conceperea si redactarea art stiintifice

Conf Dr Dragoş Vinereanu

Conceperea si redactareaunui articol stiintific

- ghid practic -

Spitalul Universitar Bucuresti

«Psihiatria bazata pe dovezi:subtilitati de interpretare si prezentare»

Cel ce scrie articolul este “Primul autor”

Co-autorii trebuie sa aiba

o contributie IMPORTANTA

Cateva reguli nescrisedar unanim valabile…

Probleme

La ce jurnal?

Ce structura?

Ce forma?

Ce stil?

La ce jurnal?

Indexat:Science Citation Index ( MEDLINE)“Impact factor” (Web of Science) cat mai mare

Exemple (2004):• Ann Rev Immunol 52• New England Journal of Medicine 35• Nature 31• JAMA 21• Lancet 18• Circulation 11• BMJ 7• Clinical Science 2.5• Echocardiography 0.5

http://wos.mimas.ac.uk

“Impact factor” in psihiatrie

1. Arch Gen Psychiat 10.6

2. Am J Psychiat 7.1

3. Biol Psychiat 6.0

4. Mol Psychiat 5.5

5. Neuropsychopharmacol 5.2

http://wos.mimas.ac.uk

Ce structura?

Introducere

Metoda

Rezultate

Discutii

Introducerea

Regula celor 3 paragrafe:

1. Premizele generale care au motivat cercetarea

2. “Bresa” stiintifica care a impus ipoteza de lucru

3. Ipoteza de lucru si implicatiile potentiale

Be strong!Motiveaza publicul sa citeasca articolul

Premizele generale? “Endarterectomia carotidiana reduce

riscul de AVC la multi pacienti cu

stenoze carotidiene.”

Controversa? “Cu toate acestea, selectia pacientilor

ramane dificila pentru clinician.”

Ipoteza? “Utilizarea de rutina a ecografiei

vasculare ar putea identifica

subgrupul la care beneficiul

sa fie maxim.”

Metoda

Design-ul studiului

Grupul de studiu• criterii de includere• criterii de excludere• populatia din care a fost selectat• consideratii etice

Interventii/colectarea datelor• descriere exacta si clara

(permite repetarea studiu)• reproductibilitatea

Obiectivele (“end-points”) urmarite• principale• secundare

Metodele statistice utilizate

Alexandrov A. Cerebrovasc Dis 2004.

Design-ul studiului

Welch et al. ACP 1999.

Lieberman et al. NEJM 2005.

Exemplu pozitiv

Reproductibilitatea metodei

“Reproducibility” or “reliability”?

Intra-observer

Inter-observer

Test-retest (temporal)

Of

Measuring data (already acquired)

Acquiring and measuring data

Rousson V et al. Stat Med 2002.

Rezultate

Scurt si concis

Structurat:

demografice

obiective principale

obiective secundare

corelatii

Cat mai multe tabele/figuri,

cat mai putin text (nu duplicati!)

Tipuri de figuri (1)

Rezultate individuale (1)

Acuratetea Corelatie/regresie

Rezultate individuale (2)

Tipuri de figuri (2)

OR + confidence intervals 95%

Discutii

Intrebare Continut

Care este afirmatia “Our study showed…”majora?

Este in concordanta/ Studii similare (ce aducem nou?)discordanta? Date discordante (oare de ce?)

Ce inseamna? Posibile explicatii (speculative?)ale mecanismelorImplicatii clinice

Ce limite are studiul? “First/2nd/3rd limitation is…however…”

Care este concluzia? Semnificatia potentialaDezvoltari ulterioare (what’s next?)

Finishing strong!

Ce forma?

Conform “Instructiunilor pentru autor”

ale jurnalului:

TitluRezumat/abstract (de obicei structurat)

Cuvinte cheieManuscris

Multumiri (statistician, sponsori, etc)Bibliografie

Ce stil?

Atentie la ceea ce se va citi cel mai frecvent!

Titlu

Abstract

Tabele

Figuri

Cateva recomandari

Utilizati subcapitole Utilizati propozitii simple, scurte, directe Utilizati aceiasi termeni de specialitate in text, tabele, figuri Utilizati cat mai putine prescurtari (aceleasi)

Mentionati in rezultate (text, tabele, figuri) semnificatia statistica; utilizati atat numerele absolute cat si in %

Utilizati stilul Vancouver pentru bibliografie: Gica V, Pisica I, Ionica G, et al. [titlu]. New Engl J Med 2005; 15: 201-202.

0

10

20

30

40

50

USA UK Fr D Sp It

Acceptabilitate (%) Nr erori de stil/articol

Stilul influenteaza publicarea

Coates et al. Cardiovasc Res 2002.

N = 118

“Good researchers can easily

become discouraged

–

resulting in unwritten

or unpublished papers.”

T.R. Harrison, 1988

“Good researchers can easily

become discouraged

–

resulting in unwritten

or unpublished papers.”

T.R. Harrison, 1988