Alunecarea de teren de la Vaiont (Vajont) 1963

Dezastrul produs la lacul de acumulare de la Vaiont este un exemplu clasic a greelilor produse de de ingineri i geologi n ncercarea de a nelege natura.n timpul umplerii lacului de acumulare un bloc de aproximativ 270 milioane mc de pmnt s-a desprins dintr-un versant i a alunecat n lacul de acumulare la viteza de 30 mc/sec (aproximativ 110 km/h). A rezultat un val de ap de 250 m nlime care a trecut peste baraj n aval, cu pierderea a 2500 de viei. n mod remarcabil barajul nu a fost distrus de viitur.

Vajont se afl n partea de sud-est a Alpilor italieni la aproximativ 100 km nord de Veneia.Barajul a fost construit n perioada de dezvoltare a Italiei dup al doilea rzboi mondial cu scopul de a furniza energie oraelor Milano, Torino i Modena.

Lucrrile au nceput n 1956 i barajul a fost terminat n 1960. nlimea barajului este de 265,5 m iar volumul de ap al lacului este de 115 millioane mc.

1. nainte de umplerea lacului de acumulare

Se pare c n timpul construciei barajului inginerul ef a fost preocupat de stabilitatea versantului stng a barajului i un numr de rapoarte au existat ntre 1958 i 1959, cu privire la o alunecare istoric pe versantul drept. Dei au fost discuii cu privire la stabilitatea versanilor a fost concluzionate urmtoarele:

Nu s-au identificat zone slabe n urma testelor; S-a considerat c orice ncercare de forfecare ar avea o form un reazem i ar exercita un efect de frnare; Analiza seismic a sugerat c versantul este alctuit din roci foarte ferme cu un modul de elasticitate foarte mare.

2. n timpul primei umpleri a lacului de acumulare

Umplerea barajului a fost nceput n Februarie 1960, nainte de terminarea acestuia (care s-a ntmplat n Septembrie 1960). Pn n martie 1960 nivelul lacului a crescut cu 130 m peste nivelul rului, cnd a aprut prima mic desprindere. S-a continuat umplerea lacului pe msur ce se ncercau msuri de monitorizare a versanilor. n Octombrie 1960, cnd adncimea lacului ajunsese la 170 m, o cretere rapid a ratei de deplasare la aproximativ 3,5 cm/zi s-a observat. n acelai timp a o mare mbinare de 2 km s-a deschis definind o arie de aproximativ 1700 m lungime i 1000 m lime, sugernd c o foarte mare mas de pmnt a fost mobilizat. Aceasta este fisura :

Pe 4 Noimebrie, cu o adncime a lacului de 180 m, a vut loc o mare alunecare de teren cnd 700 000 mc de pmnt au alunecat n lac n aproximativ 10 minute. Prin urmare nivelul lacului a fost sczut uor la 135 m. n acel moment deplasarea terenului s-a redus la aproximativ 1 mm/zi.Aceasta este alunecarea de teren din 1960:

Proiectanii barajului au realizat atunci c ntreaga mas de pe versantul stng era cu stabilitate inerent. Totui Muller (1964) afirma: Prea imposibil s se stopeze alunecarea artificial pentru c toate mijloacele care ar fi trebuit aplicate ar fi fost peste puterile omeneti. Era deasemenea imposibil s se etaneze suprafaa zonei pentru a deplasa ncrctura sau s se cimenteze roca prin injecie. Pe de alt parte posibilitatea de a accelera alunecarea terenului cu scopul de a lsa ntreaga mas de pmnt s alunece a fost exclus. Pericolul aprut de formarea n amonte de alunecare al unui nivel de ap incontrolabil ar fi fost prea mare.'

Prin umare s-a decis asupra unei variante de a deine controlul asupra masei de teren n alunecare prin alternarea nivelului apei n lacul de acumulare n timp ce controlul aciunii apei prin masa de pmnt s-ar realiza utiliznd tunele de drenaj. S-a realizat atunci c acest lucru ar putea duce la la blocarea seciunii lacului de acumulare de ctre masa de teren n alunecare. Totui volumul de ap n seciunea amonte neblocat ar fi fost suficient pentru a permite generarea curentului electric. Din aceast cauz a fost construit un tunel de deviere a apei pe versantul opus (drept) astfel nct dac lacul de acumulare ar fi fost mprit n dou seciuni nivelul acestuia ar fi putut fi totui controlat.

S-a estimat c ridicnd nivelul n lacul de acumulare cu maxim atenie s-ar putea iniia miscarea ntregii mase de teren supuse alunecrii. Rata alunecrii ar fi putut fi controlat variind nivelul lacului de acumulare.S-a realizat faptul c ar putea avea loc o micare brusc final dar atta timp ct micarea nu va depi rata de umplere a lacului de acumulare de ctre masa de teren n 10 minute sau mai puin, depirea barajului ar fi evitat.

3. Prima golire a lacului de acumulare

Fisurile au fost cauzate de umplerea iniial a lacului de acumulare. Pe msur ce nivelul a fost cobort ulterior, rata de micare a a sczut de la 8 cm/zi la 3 mm/zi la nivelul de 185 m i mai puin de 1 mm/zi la 135 m adncime a apei n lacul de acumulare. n acest timp masa principal de alunecare s-a micat cu o medie de aproape 1 m.

4. A doua umplere a lacului de acumulare

De la nceputul lui Octombrie 1961 pn n Februarie 1962 nivelul apei a fost crescut la 185 m, urmat de o faz de uoar ndiguire astfel nct n Noiembrie 1962 nivelul a atins 235 m.

n perioada timpurie a acestei faze vitezele de deplasare a masei de teren nu s-au modificat substanial, dar la sfritul acestei faze vitezele au crescut cu 1,2 cm/zi.

5. A doua golire a lacului de acumulare

n noiembrie 1962 o a doua coborre a fost luat n considerare, cu adncimea apei scznd la 185 m dup patru luni. Iniial deplasrile au rmas ridicate dar n decembrie au nceput s scad i la nceputul lui aprilie cnd nivelul apei a atins 185m, rate de deplasare a fost efectiv 0. Experiena ctigat din aceasta a doua faz a umplerii i golire a lacului de acumulare a confirmat inginerilor c este posibil controlarea alunecrii de teren variind nivelul apei n lacul de acumulare. n consecin s-a luat n considerare o a treia umplere a lacului de acumulare.

6. A treia umplere a lacului de acumulare

ntre aprilie i mai 1963 nivelul lacului de acumulare a fost crescut rapid la 231 m. Uoare creteri n viteza alunecrii au fost observate dar ratele nu au depait 0,3 cm/zi. n iunie nivelul apei in baraj a crescut la 237 m i rata de alunecare a crescut la 0,4 cm/zi. La mijlocul lunii iulie nivelul apei ajunsese la 240 m i unele puncte de control indicau mici creteri de deplasare la 0,5 cm/zi. Nivelul a fost meninut pn la mijlocul lui august, dar n acest timp vitezele de deplasare crescuser la 0,8 cm/zi. n ultima parte a lunii august nivelul apei a fost crescut nc odat astfel nct la nceputul lui septembrie adncimea apei n lacul de acumulare era de 245 m. n unele pri ale alunecrii vitezele au crescut pn la 3,5 cm/zi.

7. A treia golire a lacului de acumulare

La sfritul lui septembrie nivelul a fost uor cobort pentru a menine ratele de deplasare a fisurii sub control. Pn pe 9 octombrie a fost atins adncimea de 235 m. Totui vitezele de deplasare au continuat s creasc uor i au fost nregistrate rate de deplasare de 20 cm/zi.

8. Catastrofa

La 22:38 n 9 octombrie 1963 a avut loc alunecarea de teren pe versantul de mai jos.ntreaga mas de teren a alunecat cu o vitez de aproximativ 30 m/sec. Masa de teren a blocat complet scurgerea pe o adncime de 400 m, i a urcat 140 m pe versantul opus Micarea masei de pmnt a ncetat dup maximum 45 de secunde.

nainte de alunecare

Dup alunecare

n acel moment lacul de acumulare coninea 115 million mc de apa. Un val de a a fost mpins spre versantul opus i a distrus satul Casso, aflat la 260 m deasupra nivelului lacului, nainte de a trece peste baraj cu o nalime de 245 m. Apa estimat a avea un volum de aproximativ 30 milioane de mc, s-a deplasat apoi mai mult de 500 m n satele Longarone, Pirago, Villanova, Rivalta i Fae, decimndu-le in totalitate. n total 2500 de oameni i-au pierdut viata. Imaginea alaturat arat locaia acestor sate dupa inundaie, valea n care se aflau satele a a fost mturata de ape. Unda de viitur a cobort n valea Vajont, ce poate fi vazut n partea dreapta sus a imaginii:

Totui barajul nu a fost distrus i exist i astzi. Galeria de derivaie este folosit pentru a genera energie hidroelectric.

Cauzele alunecarii

De la producerea catastrofei a fost depus un mare efort pentru a se afla cauzele alunecrii. Initial s-au facut o serie de speculatii cu privire la locaia suprafeei de alunecare, dar studii mai recente au confirmat ca a fost localizat n straturi subiri de argil (5 - 15 cm) din calcar. Unii susin c aceasta reprezint o reactivare a unei alunecri mai vechi (Hendron si Patten, 1985; Pasuto si Soldati, 1991), n timp ce alii susin c a fost o pentru prima dat o astfel de micare (Skempton, 1966; Petley, 1996).

Este posibil ca prin creterea nivelului lacului de acumulare s fi fost cauzate presiuni sczute in straturile de argil, reducnd puterea normala efectiv i de aici rezistena la forfecare. Cobornd nivelul apei n lacul de acumulare s-au indus presiuni hidraulice care au cauzat stres pe msur ce se incerca drenarea apei din straturile nconjurtoare de calcar. S-a estimat c efectul de mpingere total a fost de 2-4 milioane tone (Muller, 1964). Prbuirea s-a petrecut ntr-o manier brutal, inducnd pierderi catastrofice de rezisten. Viteza micrii este probabil rezultatul cldurii de friciune a porilor de ap din straturile de argil (Voight and Faust, 1982, 1992).

V mulumesc!