0procesliterar

2
Proces literar Ion de Liviu Rebreanu Desfăşurarea procesului literar Grefierul, în prezenţa completului de judecată, face apelul inculpatului Ion Pop al Glanetaşului, asistat de „avocaţi”, şi al martorilor (personajele literare: Ana, Florica, Zavista, George Bulbuc, preotul Belciug şi învăţătorul Herdelea). Apoi procurorul-şef dă citire rechizitoriului în care Ion este acuzat pentru următoarele infracţiuni: înşelăciune prin coruperea sentimentelor Anei, adulter (seducerea Floricăi), nesupunerea în faţa organelor puterii. Pentru fiecare acuzare sunt aduse probe, mărturii, înscrisuri. Domnule Preşedinte al Tribunalului Craiova I se aduc la cunoştinţă inculpatului infracţiunile de care se face vinovat, după care i se cere să relateze faptele. Ion mărturiseşte cum se simţea nedreptăţit că nu avea pământ, cum a suportat această culpă, deşi el nu are nici o vină, cum era exclus dintre oamenii fruntaşi ai satului, cum a muncit ca să poată pătrunde printre cei mai lăudaţi ai satului. În acest context, trădarea faţă de iubirea sinceră ce-o purta Floricăi şi înşelarea sentimentelor Anei erau singura cale de ieşire din situaţia imposibilă în care se afla. Acuzarea l-a judecat pe Ion din perspectiva unui om, victimă a propriei sale pasiuni, pământul. Vina lui este mai mult morală, personală, cauzată de patima îmbogăţirii care îl dezumanizează şi-l îndepărtează în prima faza de iubirea adevărată a Floricăi. Apărarea a analizat cazul din perspectiva destinului tragic al personajului. Vinovat nu este numai Ion, ci şi societatea cu mentalitatea ei că pământul aduce respectul oamenilor. Destinul îl conduce către comiterea unor fapte 1

Upload: gabriela-andreea

Post on 02-Jul-2015

854 views

Category:

Documents


9 download

TRANSCRIPT

Page 1: 0procesliterar

Proces literarIon

de Liviu RebreanuDesfăşurarea procesului literar

Grefierul, în prezenţa completului de judecată, face apelul inculpatului Ion Pop al Glanetaşului, asistat de „avocaţi”, şi al martorilor (personajele literare: Ana, Florica, Zavista, George Bulbuc, preotul Belciug şi învăţătorul Herdelea).

Apoi procurorul-şef dă citire rechizitoriului în care Ion este acuzat pentru următoarele infracţiuni: înşelăciune prin coruperea sentimentelor Anei, adulter (seducerea Floricăi), nesupunerea în faţa organelor puterii.

Pentru fiecare acuzare sunt aduse probe, mărturii, înscrisuri.

Domnule Preşedinte al Tribunalului CraiovaI se aduc la cunoştinţă inculpatului infracţiunile de care se face vinovat, după care

i se cere să relateze faptele.Ion mărturiseşte cum se simţea nedreptăţit că nu avea pământ, cum a suportat

această culpă, deşi el nu are nici o vină, cum era exclus dintre oamenii fruntaşi ai satului, cum a muncit ca să poată pătrunde printre cei mai lăudaţi ai satului. În acest context, trădarea faţă de iubirea sinceră ce-o purta Floricăi şi înşelarea sentimentelor Anei erau singura cale de ieşire din situaţia imposibilă în care se afla.

Acuzarea l-a judecat pe Ion din perspectiva unui om, victimă a propriei sale pasiuni, pământul.

Vina lui este mai mult morală, personală, cauzată de patima îmbogăţirii care îl dezumanizează şi-l îndepărtează în prima faza de iubirea adevărată a Floricăi.

Apărarea a analizat cazul din perspectiva destinului tragic al personajului. Vinovat nu este numai Ion, ci şi societatea cu mentalitatea ei că pământul aduce respectul oamenilor. Destinul îl conduce către comiterea unor fapte împotriva voinţei sale. Personajele, precum şi scriitorul depun mărturie în slujba adevărului.

În şedinţa de fond acuzarea cere pedeapsa maximă (privarea de libertate pe viaţă). Apărarea invocă circumstanţe atenuante: concepţia greşită a vremii, conform căreia banul înseamnă putere, societatea cu legile ei nedrepte şi justiţia coruptă.

Avocat-şef

ConcluziiCompletul de judecată se retrage pentru deliberare. Preşedintele completului

pronunţă sentinţa: - condamnarea la 10 ani de privare de libertate.

1