Expertiza si constatarea tehnico-stiintifica

Expertiza si constatarea tehnico-stiintificaPrin savarsirea mai multor categorii de infractiuni la fasa locului se creeaza variate urme datorita modului in care se actioneaza, instrumentelor utilizate, pierderii anumitor obiecte si substante (martori muti).Pentru examinarea acestor urme organul de urmarire penala dispune efectuarea constatarii tehnico-stiintifice, medico-legale sau expertizei corespunzatoare.Rezultatul cercetarilor specialistilor este consemnat intr-un raport de constatare sau de expertiza sub forma de concluzii ce reprezinta mijloc de proba, depus la dosar.Expertize:criminalistice, medico-legale, psihiatrice, contabile etc.art.116-117 C.pr.penExpertiza criminalistica: dactiloscopica, a scrisului, balistica etc.Constatarea tehnico-stiintifica se dispune cand exista riscul disparitiei unor mijloace de proba sau de schimbare a unor situatii de fapt (art.112 113 C.pr.pen.). Ex. accidente de munca, circulatie rutiera etc.Sunt efectuate de specialisti ce functioneaza pe langa institutia de care apartine organul de urmarire penala.Pregatireasi depunerea expertizei sau a constatarii tehnico-stiintifice.Organul judiciar examineaza utilitatea, selecteaza mijloacele materiale de proba, a mijloacelor materiale de comparatie, redacteaza apoi rezolutia sau ordonanta prin care dispune efectuarea expertizei sau raportului tehnico-stiintific (3 parti): partea introductiva; partea descriptiva; partea dispozitiva.Pune la dispozitie: mijloacele materiale, actele de urmarire penala, stabileste termenul.Discutii cu expertul.Concluziileexpertului si aprecierea lor: Rezultatul se consemneaza intr-unraport de expertiza sau de constatare tehnico-stintifica care are trei parti: introductiva; descriptiva; concluzii de obicei se limiteaza la intrebari. In caz de indoiala dispune o noua expertiza. Concluziile nu sunt obligatorii, pot fi discutii admise sau respinse argumentat.Raspunsurile pot fi: pozitive; negative; de probabilitate.

Elemente de tactica criminalistica privind procedura de efectuare a constatarii tehnico-stiintifice si a expertizei criminalistice

ELEMENTE DE TACTICA CRIMINALISTICAPRIVIND PROCEDURA DE EFECTUARE ACONSTATARII TEHNICO-STIINTIFICE SI AEXPERTIZEI CRIMINALISTICEConsideratii introductiveAntrenarea tot mai frecventa a unor specialisti in investigatii judiciare a fost impusa atat de nevo 313j92d ia largirii posibilitatilor de perfectionare a activitatii de infaptuire a justitiei, cat si de progresul rapid al stiintei si tehnicii, cu impact direct asupra aflarii adevarului.Constatarea tehnico-stiintifica; aspecte procesual penale.Constatarea tehnico-stiintifica se inscrie printre mijloacele de proba specifice actualei noastre legislatii procesual-penale. Potrivit prevederilor art.112 C.pr.pen., constatarea tehnico-stiintifica are un caracter de urgenta, valorificarea stiintifica a urmelor fiind impusa de existenta pericolului disparitiei unor mijloace materiale de proba sau de schimbarea unor situatii de fapt.Expertiza criminalistica; aspecte procesual-penale.Expertiza criminalistica face parte din categoria mai larga a expertizelor judiciare ce constituie un mijloc de proba, un procedeu probator valoros, prin care, pe baza unei cercetari fundamentate pe date si metode stiintifice, expertul aduce la cunostinta organului judiciar concluzii motivate stiintific cu privire la fapte pentru a caror lamurire sunt necesare cunostinte specializate.Spre deosebire de constatarea tehnico-stiintifica, la efectuarea expertizei poateparticipa, alaturi de expertul numit de organele judiciare si un expert recomandat de parti.Reguli tactice aplicate in dispunerea constatarilor tehnico-stiintifice si aexpertizelor criminalistice.Oportunitatea expertizei.Asigurarea oportunitatii expertizei constituie o prima cerinta ce trebuie avuta in vedere de catre organele judiciare.Stabilirea corecta a obiectului expertizei.Cerinta privind stabilirea corecta a obiectului expertizei criminalistice are implicatii directe asupra modului de valorificare judiciara a acestui mijloc de proba.Formularea clara a intrebarilor adresate expertului.La dispunerea expertizei criminalistice este important sa se acorde atentia cuvenita modului de formulare a intrebarilor la care va raspunde expertul...Tactica efectuarii expertizelor criminalisticeEfectuarea propriu-zisa a expertizelor.Cerinta esentiala, de ordindeontologic, in efectuarea expertizelor criminalistice, ca si a oricarei alte expertizejudiciare, inclusiv a constatarilor tehnico-stiintifice, o reprezintacorectitudineasiprobitatea profesionala.Cunoasterea obiectului expertizeieste prima etapa in care specialistul procedeaza la studierea actului de dispunere a lucrarii, precum si a materialelor de cercetat.Examinarea separataa fiecarui obiect, este a doua etapa, avand ca scop sesizarea particularitatilor sau elementelor sale caracteristice.Examinarea comparativaa caracteristicilor, reflectate sau continute in urma ridicata de la locul faptei, cu caracteristicile modelelor de comparatie create experimental cu obiectele incluse in sfera cercetarii.Redactarea raportului de expertiza.Raportul de expertiza criminalisticaprezinta rezultatele investigatiilor stiintifice si cuprinde, potrivit art.123 C.pr.pen., trei parti:- Partea introductiva,- Partea descriptiva, referitoare la mijloacele si metodele tehnico-stiintifice folosite in efectuarea expertizei,- Partea finala, in care sunt prezentate concluziile expertului, ca raspuns la intrebarile adresate, precum si parerea acestuia in legatura cu obiectul expertizei.Totodata, raportul de expertiza va contine o ilustrare adecvata (fotografii, schite, desene, planse, diagrame etc.) a celor mai semnificative aspecte desprinse in cadrul examinarii criminalistice.Modalitati de formulare a concluziilor.O deosebita importanta pentruatingerea scopului urmarit prin expertiza criminalistica o areformularea raspunsurilorla intrebarile adresate de organul judiciar. In functie de rezultatele la care a ajuns examinarea,concluziile pot fi certe, probabile sau de imposibilitate a rezolvarii problemei.Elemente tactice aplicate in aprecierea si valorificarea concluziilorexpertizei de catre organele judiciareAprecierea si valorificarea expertizelor judiciare reprezinta o activitate ce reclama din partea organelor judiciare nu numai cunostinte din domeniul dreptului, ci si cunostinte de cultura generala, din domeniul stiintei si tehnicii, cu precadere dintre cele inmanuncheate in stiinta Criminalisticii.Verificarea raportului de expertiza.Aprecierea raportului de expertiza criminalistica sau a unei constatari tehnico-stiintifice parcurge, in principal, doua etape importante, constand in verificarea respectarii prevederilor legale referitoare la expertiza (verificarea formala) si verificarea continutului stiintific al raportului de expertiza (verificarea de fond sau substantiala).Valorificarea concluziilor expertizei.Interpretarea si valorificarea concluziilor expertizei criminalistice marcheaza momentul aprecierii si cantaririi probelor puse in evidenta prin intermediul examinarilor stiintifice.Dintre concluziile rapoartelor de expertiza, cele mai valoroase suntconcluziile cu caracter de certitudine.Concluziile cu caracter de probabilitatedetin o pondere mai mica in ansamblul rezultatelor expertizei criminalistice.Aspecte de aprofundat Diferentieri procesual penale intre constatarea tehnico-stiintifica si expertiza judiciara Tactica dispunerii constatarilor tehnico-stiintifice si a expertizelor criminalistice Tactica efectuarii constatarilor tehnico-stiintifice si a expertizelor criminalistice Tactica evaluarii si valorificarii constatarilor tehnico-stiintifice si a expertizelor criminalistice

. Noiunea de identificare i identitate;2. Formele, obiectele i genurile identificrii;3. Caracteristicile identificatoare;4. Procesul identificrii criminalistice (stadiile);5. Noiunea i sarcinile diagnosticii criminalistice.1. Noiunea de identificare i identitateIdentificarea n criminalistic activitatea prin care se constat att nsuirile comune ale obiectelor, fenomenelor, fiinelor ct i nsuirile ce le deosebesc, ordonarea lor n tipuri, grupe i subgrupe, apoi n vederea deosebirii fiecruia n parte de toate celelalte cu anumite asemnri.Identitatea rezultatul obinut la sfritul procesului de identificare cuprinde acele nsuiri sau proprieti ale obiectelor, fenomenelor, fiinei care l fac s fie el nsui.Scopul final al identificrii este stabilirea identitii obiectelor, fenomenelor sau fiinelor supuse examinrii.La baza procesului dat stau tezele tiinifice despre individualitate, stabilitate relativ i reflectivitatea obiectelor lumii nconjurtoare.Individualitatea importana acesteia const n aceea c printre obiectele asemntoare cuprinse n clase, genuri, tipuri, nu exist i nici nu pot exista asemnri care ar coincide ntre ele pe deplin. Fiecare obiect este individual, adic se deosebete prin careva trsturi de altul. Singularitatea se datoreaz att nsuirilor provenite din fabricaie sau natere, ct i celor dobndite ulterior prin folosire i exploatare.Stabilitatea relativ evideniaz c obiectele i fiinele sufer anumite modificri. ns totui pentru anumite perioade de timp, orice obiect i pstreaz careva trsturi calitative. Deci, identificarea este obiectiv posibil numai dac schimbrile sunt nensemnate, adic n-au modificat esena obiectului i proprietile lui de baz. n acest sens, individualitatea este relativ stabil.Reflectivitatea presupune capacitatea obiectelor de a se reflecta i de a fi reflectate. Lumea material n micarea sa, interacioneaz cu fiinele, formndu-se un proces de influenare reciproc.2. Formele, obiectele i genurile identificriin criminalistic se disting 2 forme de reflectare a obiectelor lumii nconjurtoare:1) Fixate material;2) Psiho-fiziologice, adic fixate n memorie.Prima arat diferite feluri de urme foto, nregistrri audio, video, etc. Identificarea dup imagini fixate material poart un caracter obiectiv, bazndu-se pe studierea caracteristicilor obiectului de ctre specialistul n domeniu.Cea de-a II-a reflecteaz memorarea tuturor imaginilor cu privire la obiect. n acest caz, identificarea devine subiectiv, realizat n aciunea procesual de prezentare spre recunoatere a obiectelor, persoanei, care le-au observat anterior.Identificarea se poate realiza sub 2 forme:a) Procesual care are loc n cadrul expertizelor, aciunilor de urmrire penal, rezultatele crora prezint probe judiciare.b) Neprocesual are loc la activitatea special de investigaie, .a.,efectele creia nu posed for probant.n cadrul cercetrii identificatoare, sunt antrenate multiple obiecte, rolul lor fiind diferit, de unde i distingem urmtoarele tipuri de obiecte: obiecte scop care trebuie identificate; obiecte mijloc servesc la identificare.Deosebirea ntre aceste 2 const c obiectele scop sunt studiate la propriu, pe cnd obiectele mijloc ajut la studierea proprietilor altui obiect reflectat n ele.Exist o confruntare nemijlocit ntre obiectele mijloc cu cele de scop, aceasta nefiind totdeauna posibil. De aceea, pentru identificare, sunt necesare modele de comparaie.n funcie de modul de obinere, se disting urmtoarele modele:a) libere acestea i-au natere naintea comiterii faptei, neavnd legtur cu cauza cercetat;b) experimentale se obin n cadrul cercetrii de expertiz a obiectulu concret. Exemplu: gloanele trase din arma suspect.3. Caracteristicile identificatoareOrice obiect al lumii materiale se bucur de un ansamblu de proprieti ce caracterizeaz structura lui exterioar ,componentele materiale din care este alctuit. n calitate de caracteristici identificatoare mai frecvent se folosesc cele ce privesc forma, dimensiunile, microrelieful, suprafeei obiectului.Alte caracteristici identificatoare sunt posibile i dup nsuirile substaniale ale obiectului (duritatea). Prin caracteristic identificatoare putem subnelege semnul, elementul specific ce pune n eviden nsuirea obiectului.Teoria identificrii divizeaz toate caracteristicile obiectelor n generale i particulare.Identificarea generic const n stabilirea pe baza caracteristicilor generale a ceea ce reprezint n sine obiectul sau urma sa, adic natura sa, ce loc ocup n sistemul lucrurilor, crui gen sau specie, subspecie i aparine.Clasificarea se face pe baza criteriilor care reflect construcia, forma, (tipul i marca armei, tipul i marca autovehicolului), structura intern, insuirile anatomice, psihice, etc.Identificarea individual vizeaz obiectul concret care a produs urma incriminat. nseamn a determina i a gsi caracteristicile proprii prin care el difer de toate celelate obiecte de acelai gen, caracteristici care se reflect n urm.Obiectul include o totalitate de caracteristici, un cumul de detalii, care poart denumirea de totalitate identificatoare.Caracteristicile se mai mpart n: Calitative, adic acele trsturi care arat nsuirile i laturile eseniale. Exemplu: arma alb, unde trsturile calitative sunt legate de lungimea lamei, a mnerului, etc. Cantitative, adic ansamblul determinrilor care exprim gradul de dezvoltare a nsuirilor unui obiect susceptibile de a fi msurate i traduse numeric. Accidentale, adic acele trsturi care, prin natura lor, nu sunt eseniale la determinarea unui obiect. Indispensabile, adic trsturile absolut necesare obiectului n determinarea lui (gen, tip, etc.).4. Procesul identificrii criminalistice (stadiile)Identificarea criminalistic se realizeaz treptat de la general la particular. Trsturile caracteristice ale obiectelor i fiinelor sunt selectate prindeterminarea grupului, genului, categoriei, speciei, subgrupei, tipului, modelului, pn se ajunge la individualizare, scopul final al oricrei cercetri criminalisticePrin examinarea unor caracteristici cu o rspndire mai mic, sfera obiectelor se restrnge, pentru ca n final pe baza unor trsturi, proprieti sau semnalmente exterioare s se ajung la stabilirea concreta obiectului cutat, respectiv la identificarea obiectului scop, cu deosebit valoare sub raportul aflrii adevrului n procesul penal.Corespunztor acestei treceri gradate, procesul de identificare parcurge dou marifaze: n prima faz, cunoscut sub mai multe denumiri, dar avnd acela i coninut, are loc delimitarea grupului (genului sau categoriei), cruia i aparine obiectul scop al identificrii. n a doua faz se finalizeaz procesul de identificare, prin individualizare saudeterminarea obiectului concret, aflat n raport cauzal cu fapta cercetat.n literatura de specialitate aceaste dou etape mai sunt cunoscute i sub urmtoarele denumiri: identificarea de gen sau grup i identificarea individual; determinarea apartenenei generice i identificarea individual; faza delimitrii pe tipuri, grupe, sau subgrupe i faza identificrii obiectului scop.Cu toate c finalitatea identificrii criminalistice este determinarea persoanei sau obiectului concret antrenat n comiterea infraciunii, deosebit de valoroas pentru aflarea adevrului i soluionarea cauzei penale, nu ntotdeauna acest proces poate fi parcurs pn n punctul dorit, din cauza faptului c diverse mprejurri, n mare parte obiective sunt insuficiente sau mpiedic individualizarea factorului creator al urmeiProcesul de identificare parcurge 2 mari etape:a) determinarea apartenenei obiectuluib) identificarea individual (individualizarea) care se divizeaz n stadii: examinarea prealabil; examinarea separat; examinarea, aprecierea rezultatelor i formularea concluziilor.Concluziile identificatoare pot fi negative, pozitive, categorice, de probabilitate i de imposibilitate, de a rezolva probleme.Examinarea prealabil const n luarea de cunotin cu materialele transmise spre expertiz, clarificarea sarcinilor puse n faa expertului i a ntrebrilor organului judiciar.Examinarea separat are ca scop stabilirea i fixarea caracteristicilor identificatoare. Aceasta poate fi nsoit de efectele unor experimente.Examinarea comparativ obiectele se compar dup caracteristici generale i particulare, puse n eviden la etapa examinrii separate.Evaluarea rezultatelor, examinarea comparativ, duce la luarea unei hotrri asupra faptului dac caracteristicile relevante sunt suficiente din punct de vedere calitativ i cantitativ pentru individualizarea obiectului. n cazul n care aceste coincidene exist, iar deosebirile sunt nensemnate i uor explicabile, se trage concluzie de identitate n sens afirmativ. Exemplu: o anumit urm este creat de anumit unealt i dimpotriv, n ipoteza unor deosebiri eseniale, se formuleaz concluzii cert negative asupra lipsei de identitate ntre obiecte.5. Noiunea i sarcinile diagnosticii criminalisticeDiagnostica criminalistic reprezint o teorie a criminalisticii, individual, obiectul de studiu al creia este cunoaterea evoluiei, schimbrilor petrecute n rezultatul comiterii unei infraciuni, cauzele i condiiile care au favorizat aceste modificri, pe baza studierii proprietilor i strii interacionrii obiectelor n scopul stabilirii mecanismului tabloului infracional n ntregime sau pe fragmente.n procesul de descoperire i cercetare a infraciunilor un mare sprijin n stabilirea adevrului l prezint aa numitele examinri diagnosticatoare. Acestea se realizeaz pentru a obine date necesare desfurrii unor activiti operative de investigaii, expertize i efecturii altor aciuni procesuale.Examinrile diagnosticatoare ajut la determinarea unor nsuiri i stri ale obiectelor, aflarea cauzelor unor fenomene, interpretarea dinamicii evenimentelor etc.Astfel, dup urmele de picioare este posibil de identificat nu numai factorul creator, dar se poate de judecat i despre direcia de micare a autorului, viteza aproximativ, dac a purtat unele greuti sau dac a operat n ntuneric. Dup urmele de spargere se determin deprinderile infracionale, fora fizic, nlimea fptuitorului, timpul consumat la comiterea efraciei .a. Examinrile diagnosticatoare pot fi divizate n trei grupe, n cadrul carora pot fi soluionate urmatoarele sarcini:I. Determinarea calitilor i strii obiectelor prin cercetarea lor nemijlocit (de exemplu, dac arma de foc este sau nu n stare bun de funcionare, dac plumbul este sau nu violat .a.).II. Stabilirea nsuirilor i strii obiectelor dup urmele lsate de acestea (de ex.particularitile mersului unei persoane dup crarea de pai).III. Constatarea legturilor cauzale ntre unele aciuni i consecinele acestora prin analiza integral a urmelor i strilor de fapt din scena infraciunii (spre ex. dup forma, dimensiunile i numrul petelor de snge se determin locul unde victimei i s-au cauzat leziuni mortale, unde i cum a fost mutat cadavrul, dac a fost schimbat poziia lui etc.).