singur împotriva tuturor de · pdf filemeseria în mai multe dosare pe care le-a...
TRANSCRIPT
ScandalScandalScandalScandalScandalScandalScandalScandalScandalScandalSingur împotriva tuturor
• Anul IV•Numarul 176 (247) • 23 - 29 noiembrie • 12 pagini• 70 bani (7000 lei) • Apare vineride Gorjde Gorjde Gorjde Gorjde Gorjde Gorjde Gorjde Gorjde Gorj
Vili Pasãre l-atrãdat pe Becali
pentru PSD
PROCURORULMOÞA A MÃSLUITRECHIZITORIUL
Arestarea conferenþiarului universitar Maria Vãduva pentru luarede mitã, la începutul lui februarie 2007, este doar un alt numãr dincircul ieftin pe care l-a practicat fostul prim procuror Emil Moþa de
când a ajuns în fruntea Parchetului de pe lângã Tribunalul Gorj, darºi dupã aceea. Acest lucru este pe deplin susþinut de actele de
incriminare existente la dosar, acte lipsite de substanþã ºi extrem deslabe în a dovedi vinovãþia profesoarei. Cu siguranþã judecãtorii vorstabili cum au stat lucrurile în cazul celor cercetaþi de cãtre Moþa ºi
modul total lipsit de profesionalism în care acesta ºi-a fãcutmeseria în mai multe dosare pe care le-a instrumentat, lucru care
duce cu gândul la faptul cã demiterea sa din funcþia de primprocuror nu este suficientã pentru a stopa ºirul erorilor comise.
Scandal de Gorj23 noiembrie2
SCANDAL DE GORJ
Responsabilitatea juridicã pentru conþinutul articolelor revine în totalitate autorilor
publicaþie editatã de SC LEXANE PRESS SRL Târgu Jiu J18/67/30.01.2004
Director
Redactor ºef
TehnoredactareClaudiu Rada
Marketing
Marilena Stã[email protected]
Redactori
www.scandaldegorj.ro
Adresa : Târgu Jiu, Str. Victoriei - zona centru, bloc 25, mezanin;Tel: 0353-401176; 0723779723; E-mail:[email protected]
ISSN1584-2630
Silviu Pãº[email protected]
Adrian [email protected]
Mihai [email protected]
Daniel [email protected]
Neli [email protected]
Claudiu [email protected]
Deconspirarea adeziunii pe care a semnat-o cu ceva ani în urmã laPSD l-a speriat pe deja mult încercatul în ale penalului Vili Pasãre aºade tare încât, chiar pe holurile tribunalului, a încercat sã legalizeze oºpagã printr-un contract de publicitate semnat cu partidul lui Becali.Omul nu ºtie cum altfel sã se descurce decât primind ºi oferind ºpagã.ªi tocmai cu mine ºi-a gãsit-o. De fapt, n-aº fi eu primul jurnalist lacare micuþul Vili încearcã sã-i închidã gura cu o ºpagã de partid, însãeu sunt deja hãrºit prin de-al de astea. ªtiu câteva publicaþii care auscris pe invers când Pasãre poza cu mâinile în cãtuºe, iar ele îlscoteau nevinovat din cauza zecilor de milioane plãtite din baniiprimãriei ºi partidului. Însã acum e timpul ca norocul lui Vili Pasãre sãia sfârºit, pentru cã demonstreazã din ce în ce mai mult cã nu mai ºtiece-i legalitatea ºi moralitatea. E ca un câine turbat prins la colþ careîncearcã sã-ºi înduplece urmãritorii prin gudurãri inutile. Numai cãPasãre se gudurã pe bani, fie cã e vorba sã-i ia, sau sã-i dea. Cã evorba de banii unui lider politic mai treacã meargã, dar e vorba ºi debani publici, din bugetul primãriei, pe care-i foloseºte pentru a-ºi spãlaimaginea ce tinde sã devinã din ce în ce mai ternã.
Sunt curios cum va primi Gigi Becali vestea cã ostaºul lui l-a trãdatpentru partidul „securisto-comunist” pentru care acesta are numaicuvinte de ocarã. Becali l-a susþinut atât moral, cât ºi financiar pePasãre dupã beleaua penalã pe care cel din urmã o are, însã trãdareapoliticã cred cã e prea mult chiar ºi pentru „rãzboinicul luminii”, maiales cã aceasta a avut loc imediat dupã ce Pasãre a devenit primar pebanii ºi imaginea PNG.
Dacã e sã arunci o privire peste istoria PNG la Gorj, acesta a avutparte numai de preºedinþi ba penali, ba þepari. Pasãre se jura, când apreluat ºefia partidului, cã se va termina cu scandalurile, numai cã ela fost tocmai cel care le-a declanºat pe cele mai de rãsunet fãcând derâs, pe de o parte partidul, iar pe de altã parte comuna Dragoteºti.
Dacã în el a mai rãmas un strop de onoare, pentru ca repulsiaoamenilor sã nu mai fie atât de mare când îºi vor aminti de el, ar trebuisã-ºi dea demisia ºi din funcþia de preºedinte PNG Gorj, dar ºi din ceade primar. Asta înainte ca problemele penale sã-l înfunde de tot.
ªi cã tot veni vorba de bani din contracte de publicitate, PNG Gorjne datoreazã, din campania electoralã de acum patru ani, câtevamilioane de lei, cam cât dã Becali unui cerºetor din parcareastadionului Ghencea.
Claudiu [email protected]
Trãdãtorul Vili
Scandal de Gorj23 noiembrie 3
Adrian [email protected]
PNG-istul Pasãre,PSD-ist cu adeziune
Primarul comunei Dragoteºti, Vili Pasãre, rãmâne înatenþia opiniei publice prin acþiunile pe care le
întreprinde în prezent, dar ºi prin altele din trecut care-ibântuie cariera politicã de fidel preºedinte al PNG
Gorj, aºa cum încearcã sã pozeze de prin 2006 încoace.
Cu toate cã în multitudinea de probleme penale cucare se luptã în ultimul timp, Gigi Becali fiind singurul
sãu colac de salvare, Pasãre a vrut sã-l trãdeze pe„Rãzboinicul luminii”, trecând în barca PSD imediat
dupã ce a câºtigat alegerile pentru funcþia de primar caºi candidat al Partidului Noua Generaþie. Dacã Pasãren-a putut pãcãtui politic atunci, cu toate cã semnasedeja o adeziune la PSD, încearcã acum sã profite de
banii partidului pe care-l conduce pentru a nu-ºi agravabelele care se pare cã se înmulþesc în ultimul timp, mai
ales cã Parchetul de pe lângã Curtea de Apel Craiova s-a autosesizat dupã ce „Scandal” a publicat un materialdespre o altã ilegalitate a primarului devenit deja penal.
ªpagã legalã pebanii PNG
Penegist de când se ştie,
cel puţin în acte, Vili Pasăre a
devenit primarul comunei
Dragoteşti în anul 2004, după
ce a candidat pentru această
funcţie pe listele partidului lui
Becali. Se pare că nu după
mult timp, doar după câteva
zile, convingerile sale politice
au început să pălească şi omu’
a încercat să se reorienteze,
fiind în trend la acea vreme
migraţia politică, mai ales că
preşedinte al punguliţei cu
bani, consiliul judeţean,
fusese ales PSD-istul Călinoiu .
Partidul pe care l-a ales a fost
PSD la care a semnat şi o
adeziune fiind recomandat, ca
un bun viitor membru de
partid, de către primarul
comunei Bolboşi, Viorel
Croitoru, pesedist de multă
vreme. Deşi a parcurs toţi
paşii necesari, adeziunea
acestuia fiind chiar
înregistrată la partid,
deocamdată e un mister de ce
Pasăre n-a mai migrat.
A fost însă o alegere
inspirată pentru că după doi
ani el a devenit preşedinte al
PNG Gorj, după ce partidul
schimbase deja trei şefi în doi
ani. Profitând că nimeni nu
ştia de adeziunea sa la PSD,
Pasăre se umfla atunci în
pene, ca un penegist convins,
declarând că-şi doreşte ca
PNG să nu mai fie târât în nici
un fel de scandaluri, după ce
acestea ţinuseră prima pagină
a ziarelor locale, ştiut fiind
faptul că foştii lideri au avut
oarece belele penale. N-a
durat însă mult şi chiar
„moralul” preşedinte de
partid a poftit la şpagă din
partea Titinei Pitropu. A fost
arestat pentru luare de mită,
iar şeful său de partid, care
bineînţeles nu ştie că Pasăre
nu-i aşa de dedicat cum pare,
l-a susţinut atât oficial, cât şi
neoficial însă, Pasăre n-a
revenit nici acum pe calea cea
bună.
Întrebat deunăzi de către
ziariştii noştri despre
adeziunea la PSD, Vili Pasăre,
disperat că Becali ar putea afla
despre ceea ce a fost în stare
să facă, a încercat să dreagă
busuiocul cum se pricepe el
mai bine: „Vino şi tu pe la
partid să încheiem un contract
de publicitate pentru
campania asta”. Practic,
primarul a încercat să închidă
gura jurnaliştilor folosindu-se
de banii lui Becali care crede
că are la Gorj om de încredere
care luptă pentru aceleaşi
idealuri ca şi el.
O noua belea penalã„Şpaga” se pare că s-a
transformat în coşmarul vieţii
lui Vili Pasăre, neputând să se
ţină deloc departe de
problemele create de mită. În
urmă cu două săptămâni
„Scandal de Gorj” a publicat
un material conform căruia
primarul a cerut bani unei
femei care avea unele dosare
la Judecătoria Motru, pentru
a-şi recupera 50 de hectare de
teren în comuna Dragoteşti .
Ştiind că miza e mare Pasăre a
cerut Aureliei Mânăstireanu
10.000 de euro, nu pentru a se
prezenta în instanţă, ci pentru
a interveni la procurorul
Mihai Lădaru de la Parchetul
de pe lângă Judecătoria Motru
care urma să o ajute pe
femeie să-şi rezolve
necazurile. Ca să demonstreze
că vorbeşte serios şi să capete
încrederea noii sale victime,
Pasăre a semnat un bilet prin
care îl ruga pe Lădaru să o
ajute pe aceasta. Imediat după
publicarea articolului despre
noua ispravă a lui Vili Pasăre,
Parchetul de pe lângă Curtea
de Apel Craiova s-a
autosesizat şi a început
cercetarea primarului de
Dragoteşti şi a procurorului
Lădaru. Până când cercetările
vor avansa, Pasăre îşi petrece
timpul, pe care ar trebui să-l
dedice rezolvării problemelor
comunei, prin instanţă în
cadrul procesului de luare de
mită pe care-l are pe rol la
Tribunalul Gorj, după ce luni
de zile şi-a primit „dreptul” de
la Titina Pitropu. În urmă cu
câteva zile a avut loc un nou
termen la care primarul a
ascultat cuminţel, spăşit în faţa
completului de judecată,
mărturia colegului său penal,
Robert Păducel, care a încer-
cat, fără succes, să-l apere.
Scandal de Gorj23 noiembrie4
ªpaga de la universitateEste de notorietate faptul că în
toate universităţile din ţară studenţii
îşi promovează examenele
cumpărându-şi notele cu diverse
sume de bani, iar Universitatea
„Constantin Brâncuşi” nu putea să
facă excepţie, deci e plină şi ea de
poveşti despre profesori şpăgari. De
acest lucru s-a hotărât să profite
Emil Moţa, aflat în plină criză de
imagine datorită divergenţele
apărute între el şi ceilalţi procurori,
precum şi de luarea sa în colimator
de către Consiliul Superior al
Magistraturii.
Dorinţa sa de lansare a unei noi
campanii de imagine a coincis cu
intenţia unui profesor universitar de
a crea un post liber pentru amanta-i
dornică de funcţii importante.
Postul vizat era cel al
conferenţiarului universitar Maria
Văduva, angajată a Facultăţii de
Ştiinţe Economice.
Cu ajutorul studentului Aurelian
Robert Popescu Tămârş, Emil Moţa
a organizat cadrului universitar un
În cazul Vãduva,
Procurorul MoþaArestarea conferenþiarului universitar MariaVãduva pentru luare de mitã, la începutul lui
februarie 2007, este doar un alt numãr din circulieftin pe care l-a practicat fostul prim procuror Emil
Moþa de când a ajuns în fruntea Parchetului de pelângã Tribunalul Gorj, dar ºi dupã aceea. Acest lucru
este pe deplin susþinut de actele de incriminareexistente la dosar, acte lipsite de substanþã ºi
extrem de slabe în a dovedi vinovãþia profesoarei.Cu siguranþã judecãtorii vor stabili cum au stat
lucrurile în cazul celor cercetaþi de cãtre Moþa ºimodul total lipsit de profesionalism în care acestaºi-a fãcut meseria în mai multe dosare pe care le-a
instrumentat, lucru care duce cu gândul la faptul cãdemiterea sa din funcþia de prim procuror nu este
suficientã pentru a stopa ºirul erorilor comise.
flagrant de luare de mită pe data de
1 februarie 2007. La flagrant au
participat mai mulţi studenţi,
nerăbdători să-şi promoveze
examenele pe care le aveau de
susţinut cu Văduva, niciunul dintre
ei neştiind că urmează a fi vedetele
unui flagrant.
Conform planului, Moţa şi
poliţiştii participanţi la flagrant au
urmat studenţii prezenţi în satul Iaşi
- Drăguţeşti, la locuinţa Mariei
Văduva pentru a-i înmâna şapte
plicuri cu bani. După ce Tămârş a
intrat şi ieşit din casă, unde susţine
că i-a dat plicurile profesoarei, care
le-a pus pe o vitrină, echipa
oamenilor legii au pătruns forţat în
imobil pentru a efectua percheziţia
şi a definitiva flagrantul. Numai că
obiectul operaţiunii, plicurile, n-au
fost de găsit pe niciunde.
Procurorul Moþa, bolnavde mitomanie
Moţa a motivat în rechizitoriul
întocmit câteva luni mai târziu că
familia Văduva a opus rezistenţă la
intrarea oamenilor legii în casă,
timp în care inculpata i-a strigat
surorii sale, Cecilia, să arunce cele
Neli [email protected]
Scandal de Gorj23 noiembrie 5
a mãsluit rechizitoriulşapte plicuri în foc pentru a distruge
probele, lucru pe care aceasta l-a şi
făcut. El precizează în rechizitoriu,
negru pe alb, că: „ Nu au fost
identificate cele şapte plicuri cu
bani primite de învinuită acestea
fiind distruse în totalitate aşa cum
rezultă şi din expertiza fizico-
chimică întocmită în cauză”.
Dacă Moţa a fost mitoman
dintotdeauna sau a devenit în cazul
Văduva pentru a-şi apăra pielea e
greu de stabilit, cert rămâne însă că
expertiza fizico-chimică la care face
referire relevă exact contrariul: nici
urmă de resturi de bani în cenuşa
ridicată din soba familiei Văduva,
unde se presupune că Cecilia a ars
plicurile.
Subcomisar dr. ing. chim.
Emilian Costache, din cadrul
Serviciului Expertize Fizico-
Chimice al poliţiei, a fost cel care
expertizat cenuşa luată din sobă cu
ocazia percheziţiei făcute pe 1
februarie. Conform acestuia: „Cea
mai mare parte a materialului este
sub formă de cenuşă fină de
culoare gri. În aceasta se regăsesc
fragmente de material parţial
carbonizat care reprezintă porţiuni
de hârtie având diverse inscripţii,
foarte friabile. În baza celor
constatate, descrise şi
demonstrate, formulez următoarea
concluzie: În proba de cenuşă
analizată nu s-a pus în evidenţă
prezenţa polimerilor sau a oricăror
tipuri de materiale plastice. Au fost
regăsite fragmente de hârtie cu
diverse inscripţii, parţial
carbonizate, iar restul conţinutului
are compoziţia unei cenuşi. Nu au
fost identificate urme de material
plastic care să se compare cu
compoziţia bancnotelor de 10 şi 50
lei”.
Demn de reţinut că deja
celebrele plicuri date de studenţi
profesoarei conţineau, conform
declaraţiilor acestora, bancnote de
50 şi 10 lei, iar faptul că urme din
acestea nu se regăsesc în cenuşa
prelevată din sobă pune la îndoială
sinceritatea procurorului şi
corectitudinea întregii operaţiuni.
Semne de întrebare ridică şi
unele declaraţii de martor existente
la dosar care seamănă ca două
picături de apă, diferite fiind doar
datele de identificare ale celui care
le dă. Mai mult, faptul că aceleaşi
persoane, nu au solicitat apărător
atunci când au fost audiate, iniţial
ca inculpaţi pentru dare de mită,
denotă că a existat o înţelegere între
acestea şi procuror, ulterior fiind
scoase de sub urmărirea penală şi
devenind martori în dosar.
Acum dosarul Mariei Văduva se
află în instanţă, judecătorii urmând
să se pronunţe în scurt timp cu
privire la vinovăţia sau nevinovăţia
acesteia.
Procurorul Moţa şi-a dovedit
„competenţa”şi în alte dosare. De
exemplu, dosarul fostului şef al
Sanatoriului Dobriţa a fost pus
“în conservare” aproape un an, în
biroul procurorulu. Fostul prim-
procuror, prins în studierea
actelor, şi-a dat seama după
aproape zece luni, că dosarul nu
este de competenţa lui.
Prim-procurorul Parchetului de
pe lângă Tribunalul Gorj, Gheorghe
Emil Moţa, a “muncit” aproape un
an la un dosar, care îi depăşea
competenţa pe care o are. Dosarul
cu pricina vizează mai multe
ilegalităţi comise de fostul director
al Sanatoriului Dobriţa, medicul
bucureştean Radu Cristian Tudose.
Acesta este cercetat de la începutul
anului în curs, pentru delapidare,
abuz în serviciu şi achiziţionarea
de medicamente şi produse din
carne, pentru care nu a organizat
licitaţie publică, preferând încredin-
ţaea directă, anumitor firme din
Bucureşti. Dosarul a ajuns pe masa
fostului prim-procuror al Prchetului
Judeţean, încă din luna martie.
După ce a “lucrat” la el luni bune,
procurorul şi-a dat seama că faptele
pe care le ancheta nu sunt de
competenţa sa. Moţa şi-a declinat,
în final, competenţa, către Parchetul
Local Târgu Jiu.
Fraþi de suspendareProcurorul Moţa şi medicul
bucureştean, fost angajat în
structurile militare, până în 2005 şi
şef de direcţie în cadrul
Ministerului Justiţiei au un “of”
comun. Ambii au fost destituiţi din
funcţiile de conducere, în cursul
acestui an. Radu Cristian Tudose a
fost demis de către ministrul
Sănătăţii, Eugen Nicolăescu, în luna
martie a acestui an, după ce
împotriva lui s-a început acţiunea
penală. Procurorul Moţa a rămas şi
el fără scaun, după ce a fost demis
din funcţie de Secţia de procurori
din cadrul Consiliului Superior al
Magistraturii. Revocarea acestuia a
fost aprobată cu majoritate de
voturi, după ce o comisie de
control a depistat, la sfârşitul anului
trecut, deficienţe grave în
activitatea, unul din motivele
invocate fiind încălcarea
principiului independenţei
procurorilor, în timpul efectuării
unor anchete. D.P.
Ex-directorulSanatoriului Dobriþa,
protejat de Moþa
Scandal de Gorj23 noiembrie6
Silviu Pãº[email protected]
Deputatul de Gorj, Victor Ponta,
susţine că ministrul economiei ţi
finantelor, Varujan Vosganian este un
om fără cuvânt întrucât nu s-a ţinut
de promisiunea de a aloca toţi banii
necesari sinistraţilor strămutaţi la
Câmpu Mare şi Cojani. Parlamentarul
a declarat, într-o conferinţă de presă,
că ministrul i-a promis personal, atât
lui cât ţi preţedintelui Consiliului
Judeţean Gorj, Ion Călinoiu, fonduri
pentru realizarea infrastructurii din
cele două locaţii, dar până la urmă
aceştia nu au mai ajuns în judeţul
nostru. Pentru că îl consideră un om
fără cuvânt pe Varujan Vosganian,
Victor Ponta a spus că nici nu mai
vrea să mai audă de acest ministru.
“Vosganian s-a uitat în ochii mei a
promis banii şi aşa cum a promis a şi
uitat după aceea. Din punctul meu
Ponta îl dispreþuieºte pe Vosganiande vedere este un om fără obraz,
fără cuvânt şi un om vinovat de
tragedia sinistraţilor din Gorj. Este o
mare dezamăgire pentru mine,
domnul Vosganian”, a spus
deputatul Ponta.
Făcând referire la alegerile din 25
noiembrie, acesta a declarat că
procentul de participare la vot va fi
de 30-35% şi asta din cauza
politicienilor. Mai mult, acesta a
recunoscut că prezenţa slabă la
urnele de vot din ultimi ani este în
primul rând „meritul” celor care fac
politică: “”Pe deoparte este şi vina
noastră pentru că ne-am implicat
destul de puţin în acestă campanie.
Chiar ţi când am avut exemple de
dat… Am avut un exemplu bun de
dat despre Partidul European, când
acesta a luat apărarea României în
faţa decretului italian, dar l-am folosit
foarte puţin, din păcate. Nu e vina
oamenilor că nu vin la vot, e vina
noastră” a precizat Ponta.
Teodora Ciobanu, director al
Direcţiei de Protecţie Socială din
cadrul Primăriei Târgu-Jiu, a făcut
public, în cadrul unei conferinţe de
presă, programul manifestărilor ce
vor avea loc toată luna decembrie.
Conform acesteia, începând cu
ziua de Sfântul Nicolae, 6 decembrie,
toată luna cadourilor vor avea loc
spectacole şi manifestări cu ocazia
sărbătorilor de iarnă.
Astfel, luna viitoare vor fi
organizate spectacole pentru
“Complexele Energetice Turceni
şi Rovinari sunt în pericol de a intra
în proprietate privată, fără ca
Guvernul să se poată opune”, a
declarat zilele trecute Iulian Iancu,
preşedintele Comisiei pentru
Industrii şi Servicii din Camera
Deputaţilor. Datoriile pe care
producătorii de energie din Oltenia
le au către Societatea pentru
Închidere şi Conservare Mine (ICM)
Târgu-Jiu pot fi executate de către
lichidator, după intrarea în faliment a
societăţii, decisă la 10 septembrie
a.c. de către Curtea de Apel Galaţi.
Structura acţionariatului la
Complexurile Energetice Turceni şi
Viitorul complexurilorenergetice devine incert
Rovinari ar putea fi afectată de
această decizie, intrucât viitorul
lichidator judiciar are posibilitatea să
transforme datoriile celor două
unităţi în pachete de
acţiuni. Falimentul ICM a fost cerut la
începutul anului de către unul dintre
creditori, pentru o datorie de circa
şase miliarde de lei vechi. O instanţă
a Tribunalului Gorj a admis în
primăvară cererea de faliment, ICM
intrând sub administrarea judiciară a
lichidatorului BNP Consult Craiova.
Datoriile totale ale Societăţii pentru
Închidere şi Conservare Mine Târgu
Jiu, sunt estimate la aproximativ
două miliarde de lei noi. S.P.
Pensionari înexcursie la Alba Iulia
pensionari, copii şi pentru
persoanele defavorizate social. De
asemenea Primăria Târgu-Jiu va
primi, ca în fiecare an, colindători, va
acorda cadouri copiilor şi pachete
suplimentare de hrană pentru cei
care mănâncă la Cantina de Ajutor
Social. Cu ocazia Zilei Naţionale a
României, autorităţile locale vor
trimite 45 de pensionari într-o
excursie la Alba Iulia pentru a
participa la manifestările de acolo.
S.P.
Scandal de Gorj23 noiembrie 7
Dara [email protected]
Un incident petrecut în urmă cu
două zile a dat de lucru poliţiştilor
din Turceni, care verifică, acum,
modalităţile prin care se fac afaceri
între instituţiile statului. Primăria
Turceni a livrat, timp de şapte ani,
agent termic, fără o bază legală în
acest sens, totul cu acordul tacit al
Complexului Energetic Turceni.
Acest lucru a ieşit la iveală după ce
conducerea complexului, singurul
furnizor al instituţiei administrative,
a “oprit robinetul”. Conducerea
Complexului Energetic Turceni a
oprit, miercuri, alimentarea oraşului
cu agent termic, motivele invocate
fiind datorii de 2 miliarde de lei, pe
care primăria le are către unitatea
energetică. Primarul Ion Dumitraşcu
a pornit cu de la sine putere vanele,
fapt ce a dus la sesizarea organelor
de poliţie. Edilul îl acuză pe
Conflict cu iz penal întrePrimãrie ºi Complexul Turceni
Poliþia Turceni cerceteazã modalitatea prin care,între Primãria ºi Complexul Energetic din localitate
au loc tranzacþii. Conducerea unitãþii energetice aacuzat reprezentanþii autoritãþilor cã distribuie agenttermic, fãrã autorizaþii în acest sens. Edilul oraºului
spune cã în spate sunt jocuri politice.
directorul economic al complexului,
Marian Motocu, că face jocurile
politice ale şefilor săi de partid: “Ce
a făcut este o răzbunare, care nu se
cade, cu tot referendumul care se
apropie. El a vrut să-io dăm noi un
certificat de negrevare, că nu are
datorii, ca să poată participa la o
licitaţie. De-asta s-a supărat”, susţine
primarul.
Creanþe evaluate în maºinide teren
Dumitraşcu afirmă că datoria
primăriei este, de fapt, de 400
milioane: “Ei au datorie de 500
milioane la noi, aşa că rămâne o
diferenţă de 400 milioane, cât
maşinile lor, Ford Mondeo şi Jeep,
pe care şi le-au luat. Pentru 2 maşini
ale lor, să lăsăm oamenii să îngheţe
în case?”, a afirmat edilul.
Conducerea unităţii energetice
susţine, însă, că deschiderea
vanelor, de către reprezentanţii
primăriei, a creat probleme activităţii
complexului.
Conflictul între cele două instituţii
ar putea constitui baza unui dosar
penal, privind modul de distribuire a
agentului termic, în oraş.
Scandal de Gorj23 noiembrie8
În atmosfera frenetică şi presărată
cu intenţii deşănţate de cabaret
politicianist a momentului electoral
creat de consacrarea verdictului
urnelor pentru Parlamentul
European şi pentru votul
uninominal, am discutat mai deunăzi
cu un editorialist şi om de bază al
unui codian din judeţ, care luptă,
luptă şi iar luptă cu mafia locală, iar
atunci când i-am propus o rubrică
pentru educaţia unei atitudini
împotriva ilegalităţilor care se comit
la diferite paliere ale structurilor
sociale şi educaţionale, mi-a dat un
răspuns de-a dreptul stupefiant: că
trebuie să mă orientez în
exclusivitate asupra “cazurilor” şi a
întâmplărilor care incriminează
activitatea unor cadre didactice, a
unor elevi sau chiar a unor şcoli cu
probleme, deoarece numai acestea
sunt chestiuni care interesează
cititorii publicaţiei domniei sale! Măi,
să fie, mi-am zis în sinea mea, dacă
în urmă cu peste două decenii aveai
voie să scrii numai despre fapte
“pozitive”, care să reflecte victoria
ideilor care conturau imaginea
omului nou, iată că am paraşutat
condeiul în epoca negativismului
totalizator şi absolutizant, şi am
ajuns ca să trăim un alt gen de
exclusivism, diametral opus, care în
numele sacrosanct al interesului
comercial, fără să deschidă şi o altă
perspectivă, vezi bine, drăgăliţă
Doamne, trebuie să prezinte numai
acele exemple cenuşii, care
maculează condiţia umană şi care au
darul să reflecte decrepitudinea
indivizilor care fură, care sparg
magazine, care mustesc de corupţie,
care se droghează sau a elevilor care
chiulesc şi care cad pradă
sindromului violenţei verbale sau
fizice!
Oare, nu aceasta este cauza
principală pentru care suntem
percepuţi atât de sumbru dincolo de
hotarele ţării noastre, din moment ce
noi înşine ajungem să ne dăm cu
stângul în dreptul sau cu dreptul în
stângul, mai ales atunci când ne
gândim că aproximativ 9.150.000 de
cetăţeni cu drept de vot ar trebui să
se prezinte la urne pentru ca
referendumul din 25 noiembrie,
privind introducerea votului
uninominal majoritar în două tururi
pentru alegerea membrilor
Parlamentului, să fie validat, în
condiţiile în care sondajele de opinie
prognozează o prezenţă scăzută la
urne? Noi ceilalţi trebuie să medităm
adânc la întrebarea: “Sunteţi de
acord ca, începând cu primele
alegeri care vor fi organizate
pentru Parlamentul României, toţi
deputaţii şi senatorii să fie aleşi în
circumscripţii uninominale, pe
baza unui scrutin majoritar în
două tururi”?, la care ar trebui să
răspundă favorabil peste 4,5
milioane de români cu drept de vot
pentru ca susţinerea populară
pentru acest tip de scrutin să fie
validată de Curtea Constituţională.
Pentru că tot vorbim de adulaţia
“clişeelor” negative, să nu uităm că
şi refuzul oamenilor de a se prezenta
la vot este tot un răspuns, chiar dacă
este unul paralizant şi nedorit! De
multe ori, trebuie să acceptăm că nu
lipsa de vizibilitate şi de claritate a
campaniilor electorale în curs ar fi
problema esenţială a momentului
politic pe care îl traversăm, pentru
că, în ultimă instanţă, aceasta este
misiunea partidelor politice, după
fiecare confruntare electorală: să se
pregătească pentru următoarea,
chiar dacă de aici poate apare şi
senzaţia că acum nu se întâmplă
nimic spectaculos. Pentru moment,
pare destul de evident că
slăbiciunea esenţială a vieţii noastre
politice este, cum vedem, lipsa unor
dezbateri aprofundate şi serioase pe
marginea subiectelor aflate pe
agenda publică, iar în multe privinţe,
practicate în viaţa noastră publică. În
al doilea rând, analizând onest
spaţiul nostru politic, se poate
remarca o diminuare periculoasă a
capacităţii organizatorice a
partidelor, o lipsă de implicare
politică reală în problemele sociale
şi spirituale ale oamenilor, o
birocratizare a discursurilor cu
parfum electoral. Nu se pot înlocui
responsabilitatea politică, spiritul
înnoitor şi prezenţa activă în spaţiul
public, care nu se pot rezuma doar
la apariţiile televizate, cu agenţiile de
relaţii publice. Între conducerile
partidelor şi membrii lor, se cască o
prăpastie tot mai adâncă, accentuată
şi de procesul de dezideologizare, de
ştergere a diferenţelor specifice între
stânga şi dreapta politică, de o
recrudescenţă a extremismelor. Nu
suntem departe de situaţia în care
putem spune că „pleacă ai noştri, vin
ai noştri”, iar noi rămânem...ca
simpli trăitori într-o adulaţie a
reacţiilor negative şi negativiste.
Pe acest fond de slăbiciune şi
diluare a structurilor organizaţionale
din sfera politică şi de slăbire a
ataşamentului cetăţenilor faţă de
formaţiunile politice, partidele nu pot
gestiona eficient două campanii
electorale total diferite ca tematică,
miză şi mesaje. Nu ne aflăm în situaţia
în care se cuplau alegerile
parlamentare cu acelea prezidenţiale,
pentru că de această dată, practic,
chiar în interiorul structurilor de
partide există înţelegeri şi poziţii
diferite faţă de referendumul
convocat de şeful statului, ca şi faţă
de utilitatea introducerii votului
uninominal! Toată lumea vorbeşte
despre „reforma” clasei politice, fără
a defini clar şi fără ambiguităţi ce
înseamnă aceasta, pentru că mulţi o
văd doar ca pe o schimbare de
generaţii, ceea ce, oricum, se produce
în mod inevitabil. Dar cum se reflectă
schimbările cerute de „reformă” şi de
către reformişti în mentalităţi, în
comportamente, în spirit civic, spirit
responsabil şi în competenţe, în
concretizarea unor noi proiecte
politice care să răspundă
schimbărilor din societate şi noului
statut internaţional al ţării, ei bine, de
multe ori sunt aspecte esenţiale care
rămân în afara discuţiilor, de parcă
ne-am bucura că trăim dintotdeauna
într-o edulcoraţie a „clişeelor”
negative! (VA URMA)
se poate aprecia că dominanta
multora dintre aceste dezbateri este
tocmai ignorarea temelor esenţiale
care îi interesează pe cetăţeni, un
gen de negativism al pasivităţii şi pe
alocuri al contestării.
Pentru mulţi dintre semenii
noştri, negativismul este contagios,
mai ales atunci când reflectă
atitudinea, faţă de un produs, de
exemplu, pentru că o astfel de
atitudine este influenţată de cei din
jur! Deşi mulţi nu vor să admită acest
lucru, ceea ce gândesc cei din jurul
lor îi afectează şi pe ei. În acest fel,
criticii şi liderii de opinie devin un
factor de influenţă în societate. Tot
aşa, părerea părinţilor contează
pentru copii, chiar şi după ce aceştia
au ajuns la maturitate. Se pare că
opiniile negative creează cele mai
mari schimbări de atitudine, atât din
bine în rău, cât şi din rău în bine!
Oare este valabil acest lucru în toate
domeniile de activitate? Se constată
că atitudinea consumatorilor faţă de
un produs este influenţată de ceea
ce cred cei din jurul lor. Poate la fel
se influenţează şi alegătorii între ei!
Cum este de aşteptat, unele păreri
sunt pozitive, iar altele negative.
După prezentarea părerilor, de multe
ori iese la iveală dacă unii au evaluat
pozitiv sau negativ candidaţii. Se
constată că aceia care emit o părere
pozitivă sunt dispuşi să şi-o schimbe
şi, mai mult, toţi cei din grupul celor
cu păreri pozitive devin mai
influenţabili decât cei cu păreri
negative. Cercetătorii au mai aflat că
cei care au o părere negativă, devin
şi mai vehemenţi în ceea ce priveşte
opinia lor, când au participat la o
discuţie deschisă. În multe privinţe,
se poate aprecia că alegerile pentru
Parlamentul European înseamnă mai
mult decât prilejul unor dezbateri
serioase despre viitorul nostru
european, care să prezinte
cetăţenilor strategiile proprii fiecărui
partid în ceea ce priveşte integrarea
europeană.
În predicile multor politicieni
predomină, din păcate, o abordare
simplistă, demagogică, marcată de
promisiuni populiste, din care
lipsesc tocmai cetăţenii şi
problemele lor reale, ceea ce trebuie
să îngrijoreze masa de alegători,
pentru că numai alegătorii sunt cei
mai avizaţi şi cei mai consecvenţi
critici ai demagogiei politice
OARE, TRÃIM ÎNTR-O ADULAÞIEA “CLIªEELOR“ NEGATIVE?
prof. Vasile [email protected]
Scandal de Gorj23 noiembrie 9
La întrebarea: Ce aşteptaţi de la
europarlamentarii care vor
reprezenta România în Parlamentul
European? au fost codificate şi
desemnate următoarele categorii de
răspunsuri: răspunsuri care vizeză
funcţia de reprezentare, respectiv de
susţinere a intereselor cetăţenilor
ţării; aşteptări asociate cu dovedirea
unor calităţi (obiectivitate, implicare,
responsabilitate, etc); aşteptări
asociate cu realizări în plan economic
28,5% dintre respondenþii unui sondaj de opinie realizatde INA au apreciat cã activitatea Parlamentului European leva influenþa viaþa de zi cu zi în mare/foarte mare mãsurã, o
treime cred cã activitatea forului european le va influenþaviaþa într-o oarecare mãsurã, iar 35,7% considerã cã
influenþa se va manifesta în micã mãsurã/foarte micã/deloc.
Sondaj INA: 35,7% dintresubiecþi au puþine aºteptãride la europarlamentari
şi social (pensii şi salarii mai mari,
locuri de muncă în străinătate,
asigurarea unui trai decent la
standarde europene); răspunsuri prin
care se transmite o negare a actualei
clase politice, subsecvent lipsei unei
aşteptări/ respingerii categorice (nu
aştept nimic, niciodată să nu-i văd la
TV); aşteptări privind promovarea
României, a imaginii românilor în
Europa şi altele.
Potrivt studiului, prin comparaţie cu
celelalte categorii, persoanele fără
ocupaţie şi muncitorii ( studii
profesionale sau cel mult liceale)
aşteaptă în mai mare măsură
îmbunătăţirea condiţiilor economice,
în timp ce promovarea României este
aşteptarea preponderentă a
studenţilor sau persoanelor cu studii
superioare.
Directorul general al INA, Dragoş
Dincă a concluzionat că subiecţii
chestionaţi au avut puţine aşteptări
faţă de reprezentanţii României în
Parlamentul European pentru
cetăţenii nu prea ştiu care sunt
responsabilităţile aleşilor în
Parlamentul European.
“Se vede de fapt o percepţie de
depărtare a României faţă de
Parlamentul European. Acesta este
undeva în Europa, noi suntem în
România nu are legături, nu are
influenţă între activitatea
Parlamentului european şi a noatră a
românilor”, a apreciat Dragoş Dincă,
directorul general al INA referindu-se
la atitudinea subiecţilor.
Cetăţenii chestionaţi nu s-au
descurcat foarte bine nici la
întrebarea: La ce interval de timp au
loc alegerile pentru Parlamentul
European?, puţin peste jumătate
dintre subiecţi (53%) au bifat
varianta corectă, 40,8% au furnizat
un răspuns greşit, iar restul de 6% a
fost reprezentat de nonrăspunsuri.
Sudiul a fost realizat de Institutul
Naţional de Administraţie în perioada
12-19 noiembrie şi a fost aplicat pe 624
de subiecţi din cele 6 sectoare ale
Capitalei. Dat fiind volumul
intervievaţilor relativ mic, rezultatele
sunt mai degrabă orientative decât
reprezentative. Amos News
Scandal de Gorj23 noiembrie10
S.C. CRISROX PROD S.R.L., produce şi montează
tâmplărie PVC DECEUNINCK echipată cu geam LOW-E şi
feronerie germană AUBI.
Profilele noastre germane ELITE (cinci camere) şi
EVEREST MAX (patru camere), sunt profile de înaltă
calitate întrucât s-au impus prin funcţionalitate, estetică şi
fiabilitate extrem de apreciate de către clienţii din lumea
întreagă, oferind o protecţie acustică de înalt nivel
tehnologic, o izolare termică optimă şi o deosebită
stabilitate mecanică.
Profilele sunt adecvate pentru cele mai diferite
domenii de utilizare şi nivele de exigenţă.
Acum şi dumneavoastră puteţi beneficia de calitatea
lor:
- începând de la un discount de 35% pentru profilele
ELITE (cinci camere).
- începând de la un discount de 40% pentru profilele
EVEREST MAX (patru camere).
- termen de execuţie şi montaj maxim 10 zile
- măsurătoarea, transportul şi montajul GRATUIT.
Târgu-Jiu, str.Victoriei, nr. 168.Tel: 0766404712;
0788169348Motru,
tel.: 0253/410135;0788194669;0744539981.
UN PROFILSERIOS
Silviu Pãº[email protected]
Primăria municipiului
Târgu-Jiu întâmpină
probleme la acordarea
titlurilor de proprietate
pentru terenurile deţinute
de Staţiunea Pomicolă din
localitate, din cauza pomilor
plantaţi pe aceste pământuri
şi pentru care viitorii
proprietari trebuie să
plătească despăgubiri
staţiunii. Ilie Gheorghe,
şeful Serviciului Agricol din
cadrul primăriei, a declarat
că oamenii care îţi vor
pământul înapoi trebuie să
plătească sume mari de bani
Staţiunii Pomicole din cauza
culturilor de pomii fructiferi
ce se află pe acestea. Suma
pentru o singură bucată de
pământ cu pruni, meri sau
peri poate ajunge şi la 22 de
mii de dolari. În acest
moment la serviciul agricol
din primărie a fost depus un
singur dosar cu angajament
de plată. Avantajul la aceste
Subcomisarul Mihaela
Stan, din cadrul Direcţiei de
Evidenţă a Populaţiei Gorj, a
declarat că în zilele
următoare programul de
lucru cu publicul va fi
prelungit datorită alegerilor
de pe 25 noiembrie. Astfel
în perioada premergătoare
alegerilor pentru
Parlamentul European ţi a
referendumului pentru
votul uninominal, dar şi în
ziua votării, cetăţenii pot
apela cu încredere la
serviciile direcţiei, dacă au
vreo problemă cu actele de
identitate ţi trebuie să o
rezolve pentru a putea să-ţi
exprime dreptul de vot.
Stan a mai precizat că în
ziua alegerilor programul de
lucru cu publicul va fi altul
decât cel obişnuit, acesta
desfăşurându-se între orele
08.00 şi 21.00. Mihaela Stan a
ţinut să le sublinieze tuturor
persoanelor care au împlinit
sau care vor împlini vârsta
de 18 ani până pe 25
noiembrie că nu vor putea
vota decât dacă au carte de
identitate valabilă.
S.P.
Alegerile prelungesc programulDirecþiei de Evidenþã a Populaþiei
Retrocedãri plãtite cu bani greiplăţi este că ele vor fi făcute
în mai multe tranşe timp de
10 ani, realizându-se un
angajament de plată pentru
fiecare an.
“Pe 24, 8 hectare sunt
amplasate investiţii
neamortizate în valoare de
445.213 dolari ţi de aici ne
confruntăm cu o mare
problemă, cetăţenii nu
doresc să plătească această
sumă. Pe undeva au ţi
dreptate pentru că unele
terenuri nu-ţi justifică
valoarea. Avem un singur
angajament de plată, omul a
plătit şi prima tranţă, aceste
sume plătindu-se în zece
ani, conform legii”, a
precizat Ilie Gheorghe.
O altă problemă la care
autorităţile locale speră să
găsească cât mai repede
rezolvare este cea legată de
casele naţionalizate. Altfel
spus proprietarii de case
naţionalizate care vor să fie
despăgubiţi pe baza Legii 10
trebuie să aducă la dosar
toate actele cerute de
primărie. Ţeful Biroului
Juridic-Contencios din
cadrul primăriei, Constantin
Răduţoiu a declarat că
procesul de despăgubire a
celor care au stat în casele
naţionalizate se derulează
greu din cauza lipsei de
probe. Cu alte cuvinte
persoanele în cauză nu aduc
toate actele necesare. Unele
dosare nu conţin dovada
preluării abuzive de către
stat a imobilelor sau chiar
actele de proprietate. În alte
cazuri, chiar dacă acestea
există, nu sunt în original,
aşa cum prevede legea.
Scandal de Gorj23 noiembrie 11
Liderii politici din Gorj au
încercat în ultima perioadă să le
explice cetăţenilor, prin orice
mijloace, de ce trebuie să meargă
la vot, duminică, 25 noiembrie 2007.
Unii au spus că avem nevoie de
banii europenilor, căci sunt destule
de făcut în ţara asta, iar
Parlamentul European ne poate
ajuta în acestă privinţă, alţii au
declarat că românii trebuie să le
demonstreze europenilor că vor să
facă parte într-adevăr din Uniune.
Vicepreţedintele liberal,
Gheorghe Orzan, a spus că avem
obligaţia să trimitem în Parlament
European oameni competenţi care
să ţtie să atragă fonduri pentru ţară.
„Este important ca pe 25
noiembrie să mergem la vot,
deoarece reprezentanţii noştri
trebuie să fie susţinuţi”, a precizat
Orzan.
Şeful democraţilor gorjeni, Ionel
Manţog, crede că atunci când
oamenii nu vor mai merge să
Pledoarie comunãpentru prezenþa la vot
voteze putem spune adio
democraţie. Parlamentul European
este o instituţie extrem de
importantă pentru că în prezent
peste 50% din legile din România
sunt stabilite în Parlamentul
European. Democraţia se manifestă
prin vot. Atunci când oamenii nu
vor mai veni să mai voteze nu va
mai exista democraţie, de aceea îi
rog pe toţii gorjeni să vină la vot,
pentru că toţi ne-am dorit să trăim
într-o societate democratică. Este
foarte important ca să trimitem
acolo oameni de calitate pentru că
Parlamentul European este o
instituţie destul de importantă
pentru că 50% regulile care se
aplică aici sunt stabilite la PE.
Trebuie să mergem la vot ţi să
votăm «DA» la referendumul pentru
votul uninominal, ca să traim într-o
societate cu adevărat
democratică,” susţine Ionel
Manţog.
Liderul Partidului Conservator
din Gorj , Sabin Popescu, a afirmat
că dacă românii îţi arată
dezinteresul faţă de alegerile
europarlamentare, nu au decât de
pierdut. Popescu spune că
preferabil ar fi să avem o prezenţă
la vot de 40% , pentru că aţa putem
demonstra Europei că vrem să
intrăm în rândurile sale.
Legat de votul uninominal,
conservatorii s-au declarat de la
început împotriva acestui sistem de
vot, Sabin Popescu considerând că
uninominalul nu va avea efect prea
mare atâta timp cât partidele nu
vor renunţa la uscăturile din
interiorul lor.
“Este foarte important pentru
România să mergem la vot să avem
un procentaj mai mare decât media
avute de celelalte state care au
aderat înaintea noastră, cam 40% ar
fi un procentaj bun. Uniunea
Europeană dirijează fondurile
structurale şi noi avem nevoie de
aceste fonduri. În ceea ce priveşte
alegerile pentru referendum cred
că partidele trebuie să-ţi înceapă
curăţenia din interiorul lor pentru
că votul uninominal va curăţa de
uscături doar partidele mici, pe
cele mari nu, pentru că vor fi
trecuţi în faţă anumiţi politicieni
care nu se vor lăsa”, a declarat
Sabin Popescu.
Silviu Pãº[email protected]
Scandal de Gorj23 noiembrie12