referat_arbitraj

8/9/2019 REFERAT_arbitraj

1/14

UNIVERSITATEA DE VEST DIN TIMIOARAFACULTATEA DE DREPT I TIINE ADMINISTRATIVE

REFERAT

CONSTITUIREA TRIBUNALULUI ARBITRAL

Coordonator tiinific

Prof. Univ. Dr. C. D. POPA

MasterandNEMES IOANA-CARMENDreptul afacerilor, anul II


2/14

20091. Introducere. Noiune. Forme

Litigiul arbitral constituie un litigiu patrimonial cu privire la drepturi asupracrora prile pot s tranzacioneze.1

ncheierea conveniei arbitrale reprezint condiia preliminar a organizriiarbitrajului, a nnestirii valabile a tribunalului arbitral cu soluionarea litigiului atribuit judecii. Ea reprezint temeiul excluderii, cu privire la acest litigiu, a competeneiorganelor judecatoreti ide drept comun.Acest act care configureaz cadrul i condiiile judecaii, determin regulile aplicabile i care, dnd expresie libertaii de voin a prilor,confer instituiei o puternic amprent contractual.

Capitolul II al Crii a IV-a a Codului de procedur civil este consacrat ntotalitate conveniei arbitrale. Prevederile lui vor constitui sediul materiei , aplicabiloricrei forme de arbitraj organizate i pentru orice litigii, deopotriv interne iinternaionale.

Legiuitorul nu definete convenia arbitral. Se limiteaz la a preciza formele ncare aceasta se poate realiza, coninutul i efectele ei. Se consider c este acordul devoin al prilor unui raport juridic patrimonial (civil, comercial, de comer

internaional), prin care acestea hotrsc s soluioneze prin arbitraj litigiile prezente sauviitoare generate de raportul juridic respectiv.

Art.343 din Codul de procedura civil face distincie ntre dou forme n care poate fi ncheiat convenia arbitral: clauza compromisorie i compromis. Prima dintreele reprezint o stipulaie nscris n contractul principal sau un act distinct, nsntotdeauna anterioare unui litigiu legat de contractul n care este inserat i prin care seatribuie arbitrajului competena de soluionare. Compromisul se refer la momentuldiferit n care este convenit: acesta coincide n tip cu naterea diferendului care nu maieste un fapt posibil, ci o certitudine.

Ambele au ca efect nlturarea competenei organelor jurisdicionale de dreptcomun asupra arbitrajului n cauz; ambele ofer arbitrilor puterea de a statua asupralitigiului, deci, sunt atributive de competen; validitatea lor este independent de

1 Revista Dreptul nr.8/1995, Anul VI, Seria III, Bucureti, 1995, pag.17-19

2


3/14

validitatea contractului care a generat litigiul; au o pronunat autonomie fa decontractul iniial i una fa de cealalt, deci existena uneia nltura necesitatea celeilalte;o trstur comun a clauzei compromisorii i a compromisului este caracterul accesoriu,i anume existea lor este justificat de existena contractului principal.

Caracterele juridice ale clauzei compromisorii si ale compromisului sunt identice,dei ntre cele dou exist trasturi distincte: sunt contracte comutative i consensuale,fiind ncheiate, sub sanciunea nulitii n form scris.

Convenia arbitral are for obligatorie pentru pile contractante, obligativitatece se rsfrnge i asupra hotrrii arbitrale ce va finaliza procesul; este nvestit instanaarbitral, artibuind arbitrilor puterea de a soluiona litigiul; este exclus competenainstanelor statale; este stabilit cadrul organizatoric i procedura arbitral care va duce la

pronunarea unei hotrri susceptibile de executare silitAceste efecte se produc numai in situaia n care convenia s-a ncheiat n termeni

neechivoci. Se poate observa n practic inserarea de dispoziii de atribuire a unor competene alternative, n favoarea arbitrajului sau a unor instane de drept comun. Inaceste situaii tribunalul arbitral i poate verifica i stabili competena, dnd curs principiului specialia generalibus derogant, arbitrajul fiind o instituie juridc special.2

Arbitrul este persoana care, singur sau alturi de alte persoane, este nsrcinat

de ctre pri cu tranarea (soluionarea cu titlu definitiv i obligatoriu) unui anumitlitigiu concret ivit ntre ele. Nominalizarea arbitrilor i constituirea tribunalului arbitral sunt guvernate de

convenia arbitral, att n cazul arbirajului ad-hoc, ct i n cazul arbitrajuluiinstituional.

2. Numirea arbitrilor

Spre deosebire de procedura civil de drept comun, n arbitraj prile sunt liberes stabileasc dac litigiul lor va fi soluionat de un arbitru unic ori de un tribunal arbitralformat din dou, trei sau mai multe persoane, persoane care vor fi numite n principiu totde ctre pri.

2 Slgean, M., Arbitraj comercial, ed.All Beck, Bucureti, 2001; pag.199-201

3


4/14

In art.345 al Codului de proicedur civil se arat c prile stabilesc, n cuprinsulconveniei arbitrale, dac litigiul se judec de ctre un arbitru ori de doi sau mai muliarbitrii, cte unul numit de fiecare parte, iar al treilea-supraarbitrul- desemnat de comunacord de ctre cei doi arbitrii.3

Legislaia procesual nu impune condiii cu totul cu totul deosebite pentrudesemnarea arbitrilor. Testul legal prevede c poate fi arbitru orice persoan fizic, decetenie romn, care are capacitatea deplin a drepturilor.

Limitrile impuse de lege nu pot fi ignorate, ele fiind n mod expres precizate,astfel, nu poate fi arbitru dect o persoan fizic. Persoanele juridice nu pot dobndicalitatea de arbitru.

Legea nu impune persoanei care este desemnat ca arbitru s aib cunotine

juridice, astfel, prile sunt libere s aleag arbitri dup propriile lor criterii, iar dac eleapreciaz c este necesar pot s recurg chiar la specialiti n domeniul de activitate legatde obiectul litigiului. Rezult c principiul care guverneaza numirea arbitrilor este cel alautonomiei de voin a prilor.4

n cazul n care prile cu rea credin sau nu- nu se neleg asupra persoaneiarbitrului unic, ori dac o parte nu-i numete arbitru sau cei doi arbitri numii de pri nucad de acord asupra persoanei supraarbitrului, partea interesat poate cere instanei

judectoreti competente s procedeze la numirea arbitrului, ori, dup caz, asupraarbitrului. Instana va soluiona cererea cu citarea prilor, pronunnd o ncheieredat fr drept de apel sau de recurs. n cazul arbitrajului instituional autonomia acestuiafa de instanele judectoreti se relev i prin aceea c, pentru nlturarea posibileleor blocaje la numirea arbitrilor sau constituirea tribunalului arbitral, competent esteautoritatea de nominare prevazut n regulile instituiei respective. Codul de procedurcivil dispune ca toate atribuiile ce revin instanei judectioreti cu privire la posibileleincidente referitoare la arbitrii, se exercit de instituia de arbitraj, conformregulamentului su, afar numai dac acel regulament prevede altfel.

Legea sancioneaz cu nulitatea clauza din contractul de arbitraj prin care o partear avea dreptul de a numi un arbitru n locul celeilalte pri ori de a avea mai muli arbitrii

3 Prescure, T., Crian, R.,Curs de arbitraj comercial, ed. Rosetti, Bucureti, 2005; pag. 70-724 Dnil, L., Instituia arbitrajului, ed. Timpolis, Timioara, 2003, pag. 29

4


5/14

dect cealalt parte. n schimb, atunci cnd mai muli reclamani sau pri, toi semnatariai contractului de arbitraj ori acceptai ca atare n arbitraj, de ctre prile iniiale, au o poziie comun n arbitraj, ei i vor putea desemna un singur arbitru.5

n sistemul de drept francez, tribunalul arbitral se constituie dintr-un singur arbitrusau din mai muli, dar n numr impar. Dac prile desemneaz totui un numr par dearbitri acestea vor desemna i un supraarbitru, iar n lipsa acordului dintre elesupraarbitrul va fi desemnat de tribunalul de mare instante.

Dac n convenia arbitral un este stipulat numrul arbitrilor ce constituietribunalul arbitral, partea care dorete s promoveze litigiul i s nvesteasc un tribunalarbitral, trebuie s invite pe cealalt parte, n scris, s procedeze la numirea arbitrului.Comunicarea trebuie s cuprind numele , domiciliul si pe ct posibil, datele personale i

profesionale ale arbitrului unic propus sau ale arbitrului desemnat de partea care vrea srecurg la arbitraj, precum i enunarea preteniilor i temeiul lor. Partea creia i s-a fcutcomunicarea trebuie s comunice raspunsul n termen de 10 zile de la primirea acesteia.

Odat desemnai, arbitrii trebuie s se pronune asupra acceptrii sarcinii care li s-a ncredinat. Acceptarea trebuie fcut n scris i comunicata prilor n 5 zile de la primirea propunerii. Dup acceptarea funciei de arbitru cei doi arbitri desemnai, vor proceda n termen de 10 zile la numirea unui supraarbitru.

Dac exist nenelegeri ntre pri referitoare la desemnarea arbitrilor, acestea sesoluioneaz n mod obligatoriu de ctre instana judectoreasc.Persoana desempata, poate refuza nsrcinarea fr s i motiveze aceste gest.

Refuzul poate fi tacit. Odat acceptat aceast misiune ea devine irevocabil.Tribunalul arbitral se consider constituit pe data ultimei acceptri a nsrcinrii

de arbitru. Data acceptrii este data expedierii prin pot a comunicrii de acceptare.6

5 Prescure, T., Crian, R.,Curs de arbitraj comercial, ed. Rosetti, Bucureti, 2005; pag. 746 Dnil, L., Instituia arbitrajului, ed. Timpolis, Timioara, 2003, pag.30-31

5


6/14

Spe.

Dup depunerea ntmpinrii i dup primul termen de arbitrare, prta ridicexcepia de necompeten material a arbitrajului de a soluiona litigiul deoarece clauzacompromisorie nscris n contract este inoperabil prin faptul c nu se precizeazobiectul i numele arbitrilor sau modalitatea de numire a lor.

n contractul principal, prile au convenit expres s ofere, spre soluionare, Curiide arbitraj Comercial Internaional de pe lng Camera de Comer i Industrie aRomniei orice nenelegeri care decug din interpretarea i executarea contractului.

Desemnarea instituiei permanente de arbitraj are semnificaia acceptriireglementrii sale, n afar de cazul n care prile convin altfel, caz nesurvenit n spe.

Potrivit Regulilor de Procedur arbitral ale Curii de Arbitraj, convenia arbitral

se ncheie n scris, fie sub forma unei clauze compramisorii, fie sub forma unei nelegeride sine stttoare denumit compromis. Clauza compromisorie trebuie s arate numelearbitrilor sau modalitatea de numire a lor, iar compromisul trebuie s arate, subsanciunea nulitii, obiectul litigiului i numele arbitrilor au modalitatea de numire a lor.Aadar, eronat prta susine c cele dou forme ale conveniei arbitrale sunt supuseacelorai condiii de validitate, sub sanciunea nulitii. Cerina artrii obiectului, subsanciunea nulitii, este prevvut numai pentru compromis. Ct privete cerina artrii

numelui arbitrilor sau modalitatea de numire a lor, aceasta este ndeplinit. De altfel,validitatea clauzei cmpromisorii nici nu mai poate fi pus n discuie fa de faptul c prta a acceptat arbitrajul Curii prin formularea ntmpinrii fr a ridica excepianecompetenei i prin alegerea arbitrului su. Pentru considerentele artate, Tribunalularbitral, constat ca deplin valabil clauza compromisorie nscris n contract i operant.

n consecin se declar competent s soluioneze litigiul de fa. Tribunalularbitral a mai constatat c a fost alctuit conform prevederilor Regulamentului de procedur arbitral.7

7 Revista de Drept Comercial nr. 3/2002, ed.Lumina Lex, Bucureti, 2002; pag.142-144

6


7/14

3. Efectele constituirii tribunalului arbitral.

Desemnarea arbitrilor este un act de conservare al unui drept procesual al prii supusunui anumit termen. Constituirea tribunalului arbitral va produce urmtoarele efecte:

Determin punctul de plecare a termenului de soluionare i pronunare a hotrriiarbitrale;

Determin momentul nvestirii propriu-zise a tribunalului arbitral; Marcheaz momentul sesizrii tribunalului arbitral cu soluionarea litigiului cu

consecina atragerii necompetenei instanelor ordinare; D dreptul arbitrilor la o remuneraie pentru activitatea prestat confom

conveniei arbitrale.8

4. Incidene cu privire la alctuirea tribunalului arbitral.

La fel ca n cazul litigiilor care se soluioneaz pe calea dreptului comun i nmateria litigiilor arbitrale pot aprea incidente legate de alctuirea tribunalului arbitral.Aceste incidente fac necesar nlocuirea arbitrilor.

n principiu, arbitrii pot fi recuzai din aceleai motive ca i judectorii.n plus fa de motivele prevzute n codul de procedur civil, arbitrii mai pot fi

revocai pentru nendeplinirea condiiilor speciale i suplimentar prevzute de pri n

convenia arbitral. Aceasta este vzut ca i o ans suplimentar de verificare i controla obiectivitii, probitii, profesionalismul persoanelor crora le supun spre soluionarelitigiul, n raport cu circumstanele concrete ale situaiei litigioase. Pentru a se puteagaranta o prestaie echilibrat n actul de judecat nfptuit, prilor li se recunoatedreptul de a-i hotr exigenele a cror nendeplinire s justifice revocarea. Prevedereaunor clauze speciale de revocare nu exclude aplicabilitatea celor generale. O dispoziie nacest sens ar fi nul. n arbitrajul ad-hoc, soluionarea cererii de recuzare intr ncompetena instanei de drept comun, care va aplica acceai procedur ca i n cazulrecuzrii judectorilor. n arbitrajul instituional este atribuia respectivei instituii.

In cazul arbitrilor, legiuitorul ine seama de prezumia potrivit creia partea care l-a numit cunotea cauzele de recuzare, dar i-a asumat riscul desemnri. La arbitraj, parteainteresat poate introduce cerere de recuzare n 10 zile, fiind un termen de decdere. n

8 Prescure, T., Crian, R., Curs de arbitraj comercial, ed. Rosetti, Bucureti, 2005;pag.75

7


8/14

ceea ce privete judectorii, cererea trebuie solicitat de ndat ce motivele suntcunoscute.

Din motive de celeritate, abinerea arbitrilor nu poate fi supus judecii. Arbitruleste obligat s comunice prilor i celorlali arbitrii, cauzele de recuzare existente cu privire la el, dar va participa n continuare la judecarea litigiului dac prile i comunicn scris c nu intenioneaz s cear recuzarea. Aceast alternativ nu are echivalent ndreptul comun.9 Abinerea arbitrului reprezint un act unilateral de voin.

5. Tribunalul arbitral i instanele judectoreti

Atribuiile instanelor judectoreti n domeniul arbitrajului privat, constau nnlturarea piedicilor ce s-ar ivi n organizarea i desfurarea arbitrajului, ndeosebi n

legtur cu constituirea tribunalului arbitral (numirea, nlocuirea, recuzarea arbitrilor).Codul de procudur civil stabilete atribuiile ce revin instanelor judectoreti n

legtur cu arbitrajul privat. Aceste atribuii sunt legate de numirea arbitrului, nlocuireai recuzarea acestuia. Instanele au competene cu privire la ncuviinarea de msuriasigirtorii i vremelnice, constatarea anumitor mprejurri de fapt, luarea de msuri deconstrngere, de aplicare de sanciuni mpotriva martorilor sau experilor, administrare de probe prin comisie rogatorie i asisten judiciar internaional.

Mult mai evident este intervenia instanelor judectoreti n cazul de exercitare acontrolului asupra hotrrilor arbitrale i de nvestire a hotrrilor arbitrale.10

6. Rspunderea arbitrilor

n codul de procedur civil se prevede c arbitrii sunt rspunztori de daune, ianume: dac, dup acceptare, renun n mod nejustificat la nsrcinarea lor; dac, frmotiv justificat, nu particip la judecarea litigiului ori nu pronun hotrrea n termenulstabilit de convenia arbitral sau de lege; dac nu respect caracterul confidenial alarbitrajului; dac ncalc n mod flagrant ndatoriirile ce le revin. n funcie de naturaabaterilor de care se face vinovat n ndeplinirea mandatului su, arbitrul poate fi obligat

9 Slgean, M., Arbitraj comercial, ed.All Beck, Bucureti, 2001; pag.20310 Dnil, L., Instituia arbitrajului, ed. Timpolis, Timioara, 2003; pag.31

8


9/14

la plata de daune-interese compensatorii sau moratorii (de exemplu, cnd nu a pronunathotrrea n termenul convenit de pri sau stabilit de lege).

Unele sanciuni pot conduce i la revocarea arbitrului vinovat.n cazul judectorilor, abaterile de la ndatoriirile profesionale atrag rspunderea

lor disciplinar, angajat n condiiile legii de organizare judectoreasc i derivnd dincontractul lor de munc. Calificarea corect a contractului de mandat dintre arbitru i parte ca fiind de natur civil sau comercial are importan n determinarea naturiiaciunii judectoreti pe care partea interesat ar intenta-o arbitrului n vederea angajriirspunderii sale, i n stabilirea instanei competente material s o soluioneze.

n literatura franez s-a formulat opinia potrivit creia contractul analizat esteunul civil i nu comercial. nvestirea arbitrilor este una comlex, unde se nlnuie mai

multe contracte, ncepnd cu convenia arbitral i continund cu cel dintre arbitrii i pri, care presupune desemnarea urmat de acceptarea misiunii de ctre respectivularbitru.

Spre deosebire de judectori, arbitrii nu au n mod obligatoriu o calificare juridic; ei pot fi specialiti n diferite domenii, cu o conduit moral i probitate profesional ireproabile. n arbitrajul internaional este de preferat indicarea unei persoane cu vast experien n domenii comerciale, de comer exterior i de cooperare

economic i tehnico-tiinific internaional, pentru c ei recurg de mai multe ori lauzanele comerciale internaionale dect judectorii.Ca o sanciune apare i revocarea arbitrilor de ctre partea nemulumit de modul

de ndeplinire a mandatului ncredinat, soluie oferit de natura juridic a contratului,luat n considerare de legiuitor.

7. Spe. Magistraii pot fi arbitri sau supraarbitrii ntr-un litigiu arbitral,

neexistnd incompatibiliate ntre funcia de magistrat i calitatea de arbitru.Urmare a inserrii clauzei arbitrale n contractul ncheiat n 1995 ntre pri,

litigiul a fost soluionat prin hotrrea Tribunalului arbitralde pe lang Camera deComer, Industrie, Navigaie i Agricultur Constana. Este de necontestat c prile audesemnat pe cei doi arbitrii, iar acetia la rndul lor au desemnat supraarbitrul, un judector de la Curtea de Apel Constana. Cum, pn la prima zi de nfiare, recurenta

9


10/14

nu a invocat excepii privind constituirea tribunalului arbitral, au fost aplicate dispoziiiledin Codul de procedur civil, iar supraarbitrul i-a ndeplinit atribuiile cu care a fostnvestit. Pronunarea unei hotrri arbitrale de ctre un magistrat, n calitate desupraarbitru, nu constituie motiv de nulitate a hotrrii respective intruct nici odispoziie legal nu prevede o asemenea sanciune, iar n materie procedural este de principiu c nulitile absolute sunt totdeauna exprese i nu virtuale. Recurenta faceconfuzie ntre normele juridice care reglementeaz statutul funciei de magistrat inormele procedurale care se refer la motive care pot duce la desfiinarea unei hotrriarbitrale sau judectoreti.

Examinarea dispoziiilor legale invocate de ctre recurent, evideniaz faptul cnu exist o incompatibilitate ntre exercitarea funciei de magistrat i desfurarea

funciei de arbitru, inclusiv pronunarea unei hotrri arbitrale. Dispoziiile legale serefer la incompatibilitatea dintre magistrat i o alt funcie public sau privat, cuexcepia funciilor didactice din nvmnt superior. Calitatea de arbitru i supraarbitrunu sunt funcii publice sau private pentru c le lipsete un element esenial care definetenoiunea de funcie, i anume caracterul de continuitate. O activitate sporadic nu trebuieconfundat cu ndeplinirea unor obligaii de serviciu. Prin modificarea Legii nr.92/1992 privind organizarea judectoreasc nu se mai face referire la calitatea de expert sau

arbitru ca fiind incompatibil cu ce a de magistrat.11

8. Local arbitrajului

Potrivit Codului de procedur civil, prile stabilesc locul arbitrajului.Textul iare baza n principiul autonomiei de voin a prilor. n lipsa unei stipulaii exprese cu privire la locul arbitrajului, acesta se stabilete de tribunalul arbitral. Dac arbitrajul areun caracter internaional, prin convenia arbitral prile pot stabili ca acesta s aib loc nRomnia sau ntr-o alt ar.12

9. Tribunalul arbitral este instan judectoreasc?

11 Revista de Drept Comercial nr.12/1999, ed.Lumina Lex, Bucureti, 1999; pag.12912 Dnil, L., Instituia arbitrajului, ed. Timpolis, Timioara, 2003; pag.32

10


11/14

Doctrina n materia procesual face distincie ntre sensul larg al termenului, ianume organul mputernicit de lege s rezolve un litigiu intervenit ntre pri. Noiuneainclude toate organele de jurisdicie nfiinate prin lege. n accepiunea mai restrns, dar cu semnificaie identic, se au n vedere numai instanele judectoreti, respectiv judectoriile, tribunalele, curile de apel i Curtea Suprem de Justiie. ntr-un sens i mailimitat este desemnat un anumit grad de jurisdicie, respectiv organul n faa cruia seafl, la un moment dat, un proces oarecare. n sfrit, n semnificaia cea mai rigid, dar nu diferit ca semnificaie de precedentele, expresia se refer la organul n funcie, adic judectorul, completul de judecat.

Tribunalul arbitral prezint diferena c nu este mputernicit de lege s rezolvelitigiul dintre pri, ci tocmai de ctre ele. Sursa puterii arbitrilor este de natur

contractual. n cadrul arbitrajului, chiar n varianta sa comercial, pot fi identificatecontracte de natur juridic diferit, n nici un caz doar comerciale. Nici conveniaarbitral nu este de natur comercial, ci are un regim juridic complex, n care se regsesc proprieti ale actelor procedurale i ale celor de dispoziie. Deci, i contractul dintre pri poate avea natur civil i poate pstra acest regim indiferent de natura proceselor pe carele soluioneaz.

n plus nu trebuie distorsionate rolurile i obiectivele prilor i arbitrilor din

proces. Faptul c au fost numii de pri i nsrcinai s aprecieze i s judece actele ifaptele litigioase, comerciale ale acestora, nu ngduie confuzia c ar avea vreo legturcu svrirea sau consumarea respectivelor acte sau fapte, c au contribuit n vreun fel la producerea lor ori c au fost participani direci la ele.

Onorariile ncasate reprezint recompensa cuvenit unei munci complexe incrcat de responsabilitate. Spre deosebire de judectori, arbitrii nu au n modobligatoriu o calificare juridic.13

n faa unui tribunal arbitral nu pot fi invpocate excepii de neconstituionalitate.Ca urmare, prilor le rmne posibilitatea invocriilor n cadrul aciunii n

anulare.14

Concluzii

13 Slgean, M., Arbitraj comercial, ed.All Beck, Bucureti, 2001; pag.203-20414 Revista de Drept nr.9/1995, , ed.Lumina Lex, Bucureti, 1995; pag11

11


12/14

Prin convenia arbitral sunt nominalizai arbitrii care vor soluiona litigiul i este prevzut modalitatea de constituire a tribunalului arbitral.

Procedura arbitral nu se poate desfura n lipsa acordului de voin a prilor.Acordul de voin nu este ns suficient, fiind necesar i acceptarea nsrcinrii

de arbitru. Arbitrii vor soluiona litigiul n cel mai scurt termen, ntr-un cadruconfidenial, pronunnd o hotrre arbitral supus contestaiei n anulare.

CUPRINS

12


13/14

1. Introducere. Noiune. Forme........................................................................................2

2. Numirea arbitrilor.............................................................................3

3. Efectele constituirii tribunalului arbitral............................................................6

4. Incidene cu privire la alctuirea tribunalului arbitral..............................................7

5. Tribunalul arbitral i instanele judectoreti............................................................7

6. Rspunderea arbitrilor......................................................................8

7. Spe. Magistraii pot fi arbitri sau supraarbitrii ntr-un litigiu arbitral,

neexistnd incompatibiliate ntre funcia de magistrat i calitatea de

arbitru.................................................................................................................................8

8. Local arbitrajului...9

9. Tribunalul arbitral este instante judectoreasc?....................................................10

10. Concluzii.................................................................................................12

BIBLIOGRAFIE

13


14/14

1. Dnil, L., Instituia arbitrajului, ed. Timpolis, Timioara, 2003;2. Prescure, T., Crian, R.,Curs de arbitraj comercial, ed. Rosetti, Bucureti, 2005;3. Slgean, M., Arbitraj comercial, ed.All Beck, Bucureti, 2001;4. Revista de Drept Comercial nr. 3/2002, ed.Lumina Lex, Bucureti, 2002;5. Revista de Drept nr.9/1995, , ed.Lumina Lex, Bucureti, 1995;6. Revista de Drept Comercial nr.12/1999, ed.Lumina Lex, Bucureti, 1999;8. Revista Dreptul nr.8/1995, Anul VI, Seria III, Bucureti, 1995

14

referat_arbitraj

Documents