r o m a n i a judetul prahova consiliul local al ... (24 aprilie...

1

R O M A N I A JUDETUL PRAHOVA CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI PLOIESTI

P R O C E S – V E R B A L al sedintei ordinare a Consiliului Local al Municipiului Ploiesti,

din data de 24 aprilie 2008

La sedinta au participat un numar de 25 de consilieri din 27 de consilieri in functie, absenti motivat fiind doi si anume: doamna consilier Cont Adriana si domnul consilier Banu Andrei.

* * * La sedinta au mai participat : Domnul Emil Calota - Primar Domnul Radu Socoleanu - Viceprimar

Doamna Luminita Gaborfi -Director Directia Administratie Publica, Juridic – Contencios

* * *

Sedinta a fost prezidata de domnul consilier Iancu Ion.

* * *

Dl Iancu Ion Buna ziua! Bine ati venit le sedinta Consiliului Local al municipiului Ploiesti din

luna aprilie 2008! In sala sunt prezenti 25 de consilieri, lipsesc motivat: doamna consilier Cont

Adriana si domnul consilier Chivu Sorin. Avem invitati din partea altor institutii descentralizate si din cadrul Primariei

Ploiesti: Politia Municipiului Ploiesti, Inspectoratul de Jandarmi Judetean Ploiesti, Politia Comunitara Ploiesti, Serviciul Public Local Comunitar de Evidenta a Persoanelor, Regia Autonoma de Transport Public Ploiesti, Regia Autonoma de Servicii Publice Ploiesti, S.C. Hale si Piete, S.C. Apa Nova, Oficiul Public Proiect Ploiesti, Clubul Sportiv Municipal Ploiesti, Administratia Domeniului Public si Privat Ploiesti, Administratia Parcului Memorial Constantin Stere, Administratia Serviciilor Social Comunitare, Casa de Cultura Ploiesti, directori ai directiilor din cadrul Primariei Ploiesti, reprezentanti ai mass mediei locale.

In legatura cu proiectul ordinii de zi, dupa cum stiti, acesta este foarte stufos, peste ordinea de zi se propune introducerea unui proiect de hotarare, va rog sa-l afisati pe ecran, „Proiect de hotarare privind aprobarea Planului Urbanistic Zonal Ridicare restricţie de construire până la elaborare PUD/PUZ pentru construire spălătorie auto, magazin alimentar şi piese auto, cafenea, fast-food, modernizare staţie distribuţie carburant str.

2

Podul Înalt nr. 9 - 11, Ploiesti - initiat de domnul primar si de domnii consilieri Florin Sicoie, Paul Palas, Simona Schnelbach, Sorin Chivu si Ioan Gheorghe.” Aceasta este singura notificare in legatura cu proiectul ordinii de zi.

Supun la vot inoducerea pe ordinea de zi a acestui proiect de hotarare: Cine este pentru ? 14 voturi Cine este impotriva ? Daca se abtine cineva ? Cu 14 voturi pentru, proiectul de hotarare a fost introdus pe ordinea de zi.

* D-na Trican Elena Vreau sa propun modificarea ordinii de zi a sedintei. Vreau ca punctul nr. 12 sa fie inlocuit cu proiectul de hotarare pe care l-am depus eu

in data de 2 aprilie 2008, este vorba de proiectul de hotarare in care am propus acordarea a 10 tichete cadou salariatilor din cadrul invatamantului preuniversitar de stat. Propunerea mea este legala, am fundamentat-o in expunerea de motive, s-a facut raportul de specialitate si s-a dat aviz favorabil si sunt de acord, atat domnul primar, cat si colegii consilieri sa treaca alaturi de mine ca initiatori ai acestui proiect de hotarare.

Dl Iancu Ion Doamna consilier, va propun ca atunci cand ajungem la acest punct sa discutam

modificarea si completarea lui. El este pe ordinea de zi. D-na Trican Elena Dar nu este forma propusa de mine. Eu sunt consilier local si in data de 2 aprilie

2008 am depus un proiect de hotarare la Primarie. Am spus ca sunt de acord sa va treceti toata lumea ca initiatori. D-na Luminita Gaborfi Proiectul se afla pe ordinea de zi, toti consilierii sunt initiatori, au fost anumite

modificari care vor fi supuse dezbaterii Consiliului Local si se va adopta in forma in care va fi aprobat de Consiliul Local.

D-na Trican Elena Cred ca nu ne-am inteles bine. Exista un regulament de organizare si functionare al

Consiliului Local, acolo sunt trecute drepturile si obligatiile unui consilier local, eu am fundamentat un proiect de hotarare pe 10 tichete cadou. Eu nu stiu cine si-a permis sa scoata proiectul acesta de hotarare si sa puna cu totul altceva pe ordinea de zi.

Dl Iancu Ion Doamna consilier, eu tot nu am inteles si rog colegii consilieri sa ma corecteze daca

gresesc. Proiectul este pe ordinea de zi. Cand vom ajunge la dezbaterea lui, vedem in ce forma este prezentat si propunem completarea lui cu propunerile dumneavoastra. Eu nu stiu ce trebuie sa discutam la acest moment.

3

Eu nu am inteles ce doriti: sa mai introducem un nou proiect de hotarare pe langa acesta? Sa avem doua proiecte in paralel?

D-na Trican Elena Daca este cel cu 10 tichete, sunt de acord. Dl Iancu Ion Supun la vot proiectul ordinii de zi: Cine este pentru ? 24 voturi Cine este impotriva ? - Daca se abtine cineva ? - In unanimitate de voturi, ordinea de zi a fost aprobata.

* * * Dl Iancu Ion Primul punct de pe ordinea de zi a sedintei – „Aprobarea Procesului-verbal al

sedintei extraordinare a Consiliului Local al Municipiului Ploiesti din data de 20 martie 2008.”

Daca nu sunt interventii, supunem la vot acest proces verbal: Cine este pentru ? 24 voturi Cine este impotriva ? - Daca se abtine cineva ? - In unanimitate de voturi, procesul-verbal al sedintei extraordinare a Consiliului

Local al Municipiului Ploiesti din data de 20 martie 2008 a fost aprobat.

* * * Dl Iancu Ion Trecem la urmatorul punct de pe ordinea de zi a sedintei si anume: „Aprobarea Procesului-verbal al sedintei ordinare a Consiliului Local al

Municipiului Ploiesti din data de 28 martie 2008.” Daca nu sunt interventii, supunem la vot acest proces verbal: Cine este pentru ? 24 voturi Cine este impotriva ? - Daca se abtine cineva ? - In unanimitate de voturi, procesul-verbal al sedintei extraordinare a Consiliului

Local al Municipiului Ploiesti din data de 20 martie 2008 a fost aprobat.

* * * Dl Iancu Ion Trecem la urmatorul punct de pe ordinea de zi a sedintei si anume: „Intrebari si interpelari.” Cine se inscrie la cuvant?

4

Am rugamintea la dumneavoastra, intrucat avem 56 de puncte pe ordinea de zi si campania electorala inca nu a fost declansata, sa facem referire strict la problemele actuale ale municipiului si sa avem interventiile cat mai scurte si la obiect.

Va multumesc! Dl Teodorescu Iulian Avand in vedere ca pe ordinea de zi de astazi avem onoarea de a conferi titlul de

Cetatean de Onoare al Municipiului Ploiesti unor, practic, luptatori pentru Romania si, pentru ca, la aceasta ora se desfasoara, este drept, la Paris, ceremonia religioasa la moartea Monicai Lovinescu, unul dintre cei care a incercat pana in anul 1989 sa trezeasca in inima si spiritul romanilor dorinta de libertate si care ne-a facut sa ne lepadam de comunism, as dori sa tinem un moment de reculegere in memoria celei ce a fost Monica Lovinescu.

Acum, sa revenim la cele lumesti, saptamana trecuta m-am intalnit cu domnul director Nan si am cerut si parerea dansului cu privire la o propunere pe care vreau sa o fac acum si comisiei de circulatie, si anume, desfiintarea trecerii de pietoni de pe Bulevardul Republicii spre Hotelul Central. Desi s-a schimbat ordinea pe faza verde a semafoarelor pentru eliberarea cat mai rapida a traficului in zona, acum, cand se merge spre stanga, odata cu prioritatea pentru pietoni, pe strada Tache Ionescu se face o mare de masini, strada de multe ori este blocata. Ca atare, cred ca daca am desfiinta aceasta trecere de pietoni, ar ramane cea paralela cu ea, cea de la Banca Comerciala si ar ramane si pasajul pietonal si cred ca ar fi o modalitate de a fluidiza traficul in acea zona. Tot pe aceasta zona, as dori sa se ia o masura rapida pentru semafoarele din spatele Hotelului Prahova. Cred ca o corelare a semafoarelor sau desfiintarea acestora si lasarea semnelor de circulatie ar fluidiza traficul in zona.

Va multumesc! Dl Palas Paul O completare la ceea ce a spus domnul consilier Teodorescu, ii multumesc, apreciez

grija pe care o are dumnealui pentru circulatia din zona, de faptul ca acel semafor este cum este, doream sa completez ca in vecinatatea acelui semafor exista si un trotuar care asteapta de mult timp o modernizare, insist de foarte mult timp pe langa executiv pentru acest lucru, dar se pare ca nu am avut argumentele necesare, prezint din nou cel mai important argument, consider ca Hotelul Central este principala carte de vizita pe care o are Ploiestiul in raport cu vizitatorii acestui oras si cred ca ar trebui sa se bucure de atentia necesara.

Acum as vrea sa va expun motivele pentru care m-am inscris la cuvant la aceasta sectiune: in septembrie 2005, in urma unei licitatii, firma Triumf a castigat dreptul de a construi niste case intr-o zona a orasului, in vecinatatea strazii Gageni, cartierul a fost numit Cartierul Eden. In primavara anului 2007, dupa un an si jumatate de asteptari, au venit in fata Consiliului Local si au solicitat o actualizare a tarifului pe motiv ca intre timp preturile au crescut, dar ei nu facusera nimic pana in acel moment. Am ajuns in primavara anului 2008 si constatam ca in sfarsit s-au apucat de lucru, dar modul in care fac acest lucru, este neconform cu asteptarile noastre. Ce vreau sa spun cu acest lucru? Toata lumea se astepta la momentul in care s-a incheiat contractul, ca premergator actiunii de construire a caselor sa se incheie contracte. Constatam ca s-au apucat de escavat, dar, din nefericire, nu s-a incheiat niciun contract. Exista un risc major, acela de a lasa constructorul sa execute casele, de a pune municipalitatea in fata faptului implinit si, la un moment dat, sa

5

apara in Consiliu, fortand nota pe lucrul cel mai important care a fost parte componenta a contractului – pretul pe metru patrat construit.

Atentionez executivul asupra acestui risc si il rog sa-si manifeste intreaga autoritate vizavi de aceasta chestiune. Consider ca este de nepermis sa lasam un constructor sa faca in Ploiesti ceea ce doreste. Asteptarile oamenilor, asteptarile ploiestenilor sunt de a contracta un spatiu locativ in acea zona la un pret bun. Repet, riscam sa intram intr-un joc din care sa nu prea avem solutii ceva mai tarziu.

Va multumesc! D-na Trican Elena Am o documentatie pe care am sa o depun la Primarie, este vorba de cetatenii care

locuiesc in blocul nr. 2 Bobalna, scarile A si B, care in urma unei furtuni din luna martie au ramas fara acoperis. Este vorba de un ajutor pe care il solicita de la Primarie, sunt sase persoane, doi someri si patru cu venituri sub salariul minim brut pe economie. Noi avem o hotarare a Consiliului Local, pentru calamitati am propus o limita maxima a ajutorului social de 10 milioane si propun, avand in vedere valoarea lucrarii sa se acorde acestor cetateni suma maxima de 10 milioane, avand in vedere ca pe familie, costul reparatiei costa 20 milioane.

O alta sesizare pe care, de asemenea, am sa o depun la Primarie, este cea a doamnei Oprea Iuliana, domiciliata in Aleea Strejnic, bloc A13, apartamentul 40, doamna in cauza a primit din partea Consiliului Local o repartitie pe apartamentul nominalizat de mine, iar in anul 2007 a primit o somatie sa elibereze apartamentul. Somatia a primit-o de la o doamna care se numeste Sersea Constanta, care se zice ca ar fi facut un schimb cu Consiliul Local, ca ar fi dat acest apartament in schimbul camerei din strada Cooperatiei nr. 3. In urma acelui scandal in care a fost aceasta camera din strada Cooperatiei nr. 3, doamna a primit somatie sa plece din apartamentul respectiv. Are o situatie deosebita, are patru copii cu varste de pana la 10 ani si nu cred ca poate locui intr-o asemenea camaruta. Mai mult, s-a prezentat la Directia Patrimoniu in urma primirii acestei somatii, iar doamna Sersea i-a propus sa i se faca dansei contract pentru camera de pe strada Cooperatiei, sa cumpere si dupa aceea, pentru a ramane in apartamentul respectiv, sa-i vanda dumneaei spatiul din strada Cooperatiei. Asa scrie in plangerea dansei, am sa o las la Primarie.

Rog sa se analizeze situatia si sa se gaseasca solutii pentru rezolvarea acestei probleme.

O alta problema este aceea a cainilor comunitari care s-au inmultit pe teritoriul Municipiului Ploiesti, este vorba mai ales de Baraolt, de zona Pietii Aurora, unde oamenii reclama ca sunt din ce in ce mai multi, ca pur si simplu le este teama sa isi trimita copiii sa cumpere paine, alimente, ca acestia sunt din ce in ce mai agresivi.

O problema solicitata tot de cetatenii din acea zona, este aceea a wc-urilor, amplasarea in zona pietii a unui wc ecologic, acolo unde sunt mesele de sah. De fapt, eu nu stiu care mai este situatia acelui contract cu wc-urile ecologice, daca totusi s-au realizat prevederile acelui contract, daca acel contract se mai deruleaza si as dori o informare in acest sens.

Restul problemelor pe care le-am constatat in teritoriu, voi face o adresa si o voi inainta la Primarie.

Va multumesc!

6

Dl Chivu Sorin Domnule primar si domnilor directori de directii, as vrea sa semnalez un aspect pe

care cu certitudine l-ati sesizat si dumneavoastra, dar nu s-a intreprins nimic pana in acest moment.

La ce ma refer, in mod special la tot ce inseamna parcare pe domeniul public si spatiu verde, in sensul ca aceste genuri de locatii sunt agresate in mod sistematic, pot spune – chiar controlat, de diversi cetateni ai municipiului Ploiesti ce intentioneaza sa vanda autoturisme sau sa faca reclama activitatii rent a car. Nu cred ca avem o parcare, chiar administrata de serviciul nostru de parcari in care sa nu gasim zilnic doua, trei masini expuse in vederea vanzarii, cat si masini in vederea activitatii rent a car. Dureros este ca de saptamana trecuta, au aparut si pe spatiul verde, motiv pentru care, cred ca ar trebui sa se emita o decizie, tinand cont ca avem si utilajele necesare prin care putem sa le ridicam de pe domeniul public si, bine-nteles, sa ne plateasca taxa in acest sens. Consider ca este ilegala activitatea desfasurata de cetateni in acest sens, cat si de firmele de rent a car.

Va multumesc! Am tinut sa fac acum aceasta interventie, pentru ca am facut-o si in scris la Politia

Comunitara, au intervenit, dar efectual a fost doar de moment, la cateva zile au reaparut aceste activitati, cu certitudine neacceptate de noi.

Va multumesc! Dl Primar Incerc sa raspund problemelor ridicate aici, pe partea de circulatie, toate problemele

le vom discuta in prima sedinta a comisiei de circulatie, in general facem eforturi pentru fluidizarea traficului, cred ca toata lumea a observat, iar terminarea zonei pietonale din centrul orasului, cuplata cu extinderea spatiului pentru pietoni de pe strada Teatrului, sigur, ne creaza niste probleme de adaptare. Categoric, tot ce inseamna probleme de semaforizare, este aici si domnul director Nan, va fi o prioritate in zilele urmatoare, astfel incat sa evitam blocajele din trafic, cu atat mai mult cu cat, in Saptamana Mare, tot mai multa lume este dornica sa umble cu masina pentru aprovizionare si alte interese. Pentru trecerile de pietoni, este o idee interesanta, va trebui totusi sa o dezbatem public, pentru ca, imi este teama ca, in constiinta colectiva, atat de mare este utilitatea intersectiei Bulevadrul Republicii si strada Tache Ionescu, incat, prin interdictie adusa chiar cu un aviz de la Politie, sa nu ajungem in situatia de a se provoca accidente, cu atat mai mult cu cat, o chestiune similara la iesirea din parcarea de la Hotelul Prahova, a prilejuit in urmatoarele 24 de ore de la luarea acestei decizii de simplificare a traficului, producandu-se 4 accidente. Propunerea este totusi interesanta si corecta, pentru ca pe moment, noi doream ca pe cele doua axe est vest si nord sud sa existe viraje la stanga, atat din directia centru catre Hale, cat si viraje la stanga din directia Tache Ionescu.

Referitor la Hotelul Central, asteptam fie un parteneriat cu Hotelul, daca nu, vom astepta etapa a treia de dezvoltare in centrul orasului, urmeaza licitatia, probabil ca in septembrie, daca toate lucrurile merg normal si nu ne trezim dupa alegeri ca stam sa ne intrebam ce vrem sa facem in continuare, undeva in septembrie, in mod normal ar trebui sa inceapa lucrarile, pentru toti cei care ne urmaresc, sa stiti ca vor contine zona Palatului Culturii, zona care incepe de la Cinematograful Patria, include si Hotelul Central si merge pana in zona Catedralei.

Cartierul Eden a ramas o problema pentru ca timp de un an si jumatate prin viciile care au devenit o practica in perioada aceasta printre firmele care participa la licitatii, au

7

tinut pe loc lucrurile, pana la obtinerea hotararii definitive si irevocabile prin care cel de pe locul doi actionase in instanta Municipiul Ploiesti, a amanat inceperea lucrarilor. Oricum, noi ii vom atentiona in scris, pentru ca este corect, singura mea grija, este ca, respectivele contracte se vor semna dupa alegeri, asa ca, orice fel de influenta malefica pe care mi-o atribuie unele personaje din Municipiul Ploiesti legat de acest proiect, ca si de altele, sunt mai mici.

Apreciez grija doamnei Trican pentru problemele sociale ale oamenilor. Referitor la problema ridicata de domnul consilier Chivu, va spun doar ca sper ca

noul prefect al judetului Prahova, sa reconsidere pozitia precedentului vizavi de activitatile de ridicare a masinilor parcate ilegal pe domeniul public si pe spatiul verde, dupa cum bine stiti, activitate pe care am desfasurat-o pana in 2007, dupa care ni s-a spus ca este ilegala, ca trebuie sa o faca altcineva. O sa discutam cu viitorul prefect, o sa-l felicitam, o sa-i uram succes, sa paseasca cu dreptul in noul mandat, eliberand Primaria Ploiesti si Administratia Domeniului Public si Privat Ploiesti din clinciurile unei hotarari atacate.

Multumesc! Dl Iancu Ion Va multumesc si eu. Doresc sa-i recomand domnului viceprimar Socoleanu care candideaza pentru

functia de primar, ca odata cu declansarea campaniei electorale sa intre in concediu fara plata. Asa mi se pare corect si normal. Este doar o recomandare.

Va multumesc!

* * * Dl Iancu Ion Trecem la urmatorul punct de pe ordinea de zi a sedintei si anume: „Proiect de hotarare privind conferirea titlului de Cetatean de Onoare al

Municipiului Ploiesti, domnului comandor (R) Ioan Caruntu, veteran de razboi - initiat de domnul primar si de domnul consilier Costica Draghici.”

Daca nu sunt interventii, supunem la vot acest proiect de hotarare: Cine este pentru ? 24 voturi Cine este impotriva ? - Daca se abtine cineva ? - In unanimitate de voturi, acest proiect de hotarare a fost aprobat.

* Dl Iancu Ion Va cer permisiunea sa-i dam cuvantul domnului Comandor Ioan Caruntu, sa ne

spuna cateva vorbe. Dl Ioan Caruntu Este o deosebita onoare sa-mi acordati acest titlu de Cetatean de Onoare al

Municipiului Ploiesti. Ca prahovean, am destule activitati, in primul rand pe front, unde mi-am facut datoria ca asistent, am raspuns la apelul tarii si mi-am facut datoria.

8

Va multumesc pentru deosebita onoare pe care mi-o faceti prin acordarea acestui titlu de Cetatean de Onoare al Municipiului Ploiesti si va urez sa prindeti varsta de 100 de ani.

Dl Iancu Ion Va multumim si noi, domnul Comandor si va uram sa depasiti varsta de 100 de ani.

* * * Dl Iancu Ion Trecem la urmatorul punct de pe ordinea de zi a sedintei si anume:

„Proiect de hotarare privind conferirea titlului de Cetatean de Onoare al Municipiului Ploiesti domnului General de brigada (R) Raucea Gheorghe, veteran de razboi - initiat de domnul primar si de domnul consilier Costica Draghici.” Daca nu sunt interventii, supunem la vot acest proiect de hotarare:

Cine este pentru ? 24 voturi Cine este impotriva ? - Daca se abtine cineva ? - In unanimitate de voturi, acest proiect de hotarare a fost aprobat.

* * * Dl Iancu Ion Trecem la urmatorul punct de pe ordinea de zi a sedintei si anume: „Proiect de hotarare privind conferirea titlului de Cetatean de Onoare al

Municipiului Ploiesti domnului general de brigada (R) Ghita I. Pavel, veteran de razboi - initiat de domnul primar si de domnul consilier Costica Draghici.”


* * * Dl Iancu Ion Trecem la urmatorul punct de pe ordinea de zi a sedintei si anume: „Proiect de hotarare privind aprobarea proiectului de restaurare, reabilitare si

reamplasare a Statuii Libertatii - initiat de domnul primar.” Domnul Primar doreste sa faca niste completari. Dl Primar Avand in vedere elementele de legalitate care ar fi resurse in aprobarea proiectului

asa cum textul propune si faptul ca, in conformitate cu legea, ar trebui sa parcurgem toate etapele obligatorii pentru achizitie publica, va propun ca la art. 1 sa spunem –„Aproba de principiu etapele....” si in art. 2 – in loc de „prevederile prezentei hotarari...” sa scriem „Etapele necesare realizarii proiectului vor fi realizate in conformitate cu legea de catre...”.

9

Este o achizitie publica si trebuie sa facem toate datele, proiect tehnic, pe baza de licitatie si asa mai departe.

Va multumesc! Dl Iancu Ion Cine doreste sa ia cuvantul? Dl Sicoie Florin Ma bucur pentru acest proiect de hotarare, cred ca locul statuii libertatii este in

centrul orasului, intr-o zona mult mai vizibila decat cea in care este acum si eu insist pentru respectarea Legii Monumentelor si insist ca restaurarea statuii sa fie facuta de catre un expert autorizat de Ministerul Culturii asa cum prevede legea. Nu oricine poate restaura o statuie.

Dl Teodorescu Iulian Sunt total de acord cu ceea ce a spus domnul Sicoie, in plus, as dori pentru o

lamurire deplina, se mai poate face un studiu de amplasament, daca mediul in care vrem sa o plantam este cel adecvat.

Dl Iancu Ion Va multumesc! Daca nu mai sunt alte interventii, supunem la vot acest proiect de hotarare cu

completarile aduse de catre domnul Primar: Cine este pentru ? 24 voturi Cine este impotriva ? - Daca se abtine cineva ? - In unanimitate de voturi, acest proiect de hotarare a fost aprobat.

* * * Dl Iancu Ion Trecem la urmatorul punct de pe ordinea de zi a sedintei si anume: „Proiect de hotarare aprobarea studiului de fezabilitate si a indicatorilor tehnico-

economici ai obiectivului de investitie „Imbunãtãtirea gradului de accesibilitate si mobilitãtii în zona de Sud-Vest a Municipiului Ploiesti (Program Operational Regional AXA 2) în vederea finantãrii prin Fonduri Europene de Dezvoltare Regionalã (FDER) – initiat de domnul primar.”

Dupa cum vedeti, este afisata ultima varianta, completarile sunt cu caractere italice, completari sunt si in titlul proiectului de hotarare.

Daca aveti observatii, va rog sa va inscrieti la cuvant. D-na Trican Elena Desi proiectul se refera la indicatorii tehnico – economici, in raportul de specialitate

nu am gasit indicatorii economici, chiar daca sursa de finantare o reprezinta fonduri structurale, si noi – Consiliul Local trebuie sa contribuim cu o parte din aceste fonduri, deci proiectul se refera la indicatorii tehnico – economici, sunt prezentati indicatorii tehnici, dar indicatorii economici nu.

10

Va multumesc! Dl Iancu Ion Daca nu mai sunt alte observatii, supunem la vot acest proiect de hotarare: Cine este pentru ? 24 voturi Cine este impotriva ? - Daca se abtine cineva ? - In unanimitate de voturi, acest proiect de hotarare a fost aprobat. Fac mentiunea ca in acest moment, in sala suntem prezenti 25 de consilieri in

functie, a venit domnul consilier Mateescu Radu.

* * * Dl Iancu Ion Trecem la urmatorul punct de pe ordinea de zi a sedintei si anume: „Proiect de hotarare privind aprobarea Proiectului European de infiintare a

“Agentiei de Eficienta Energetica si Energie Regenerabila” - initiat de domnul primar.” Daca nu sunt observatii, supunem la vot acest proiect de hotarare: Cine este pentru ? 25 voturi Cine este impotriva ? - Daca se abtine cineva ? - In unanimitate de voturi, acest proiect de hotarare a fost aprobat.

* * * Dl Iancu Ion Trecem la urmatorul punct de pe ordinea de zi a sedintei si anume: „Proiect de hotarare privind aprobarea pretului local al energiei termice facturate

populatiei in Municipiul Ploiesti – initiat de domnul primar.” Cine se inscrie la cuvant? D-na Trican Elena Intrucat decizia ANRSCE s-a dat cu data de 20 februarie 2008, propun ca acest pret

local sa se aprobe cu data de 01 martie 2008. Mai devreme cu o luna. Dl Iancu Ion Cerem pararea doamnei director Gaborfi, sa vedem daca se poate aplica retroactiv. D-na Gaborfi Luminita Un act administrativ produce efecte pentru viitor, prin urmare, nu putem prevedea

un termen anterior celui prevazut deja in hotarare, respectiv 01 aprilie 2008. Dl Iancu Ion Luna aprile, da, pentru ca este luna in curs. Doamna Trican, va mentineti amendamentul?

11

D-na Trican Elena Da. Dl Iancu Ion Supunem la vot amendamentul doamnei Trican Elena – de aplicare a acestui tarif

incepand cu data de 01 martie 2008: Cine este pentru ? 1 vot Cine este impotriva ? - Daca se abtine cineva ? 24 abtineri Cu un vot pentru, acela al doamnei consilier Trican Elena si 24 de abtineri, acest

amendament nu a fost aprobat.

* Dl Iancu Ion Supun la vot proiectul de hotarare initial: Cine este pentru ? 24 voturi Cine este impotriva ? - Daca se abtine cineva ? - In unanimitate de voturi, acest proiect de hotarare a fost aprobat. Fac mentiunea ca doamna consilier Schnelbach Simona nu a participat la vot, fiind

iesita din sala.

* * * Dl Iancu Ion Trecem la urmatorul punct de pe ordinea de zi a sedintei si anume: „Proiect de hotarare privind racordarea la sistemul centralizat de incalzire a

Municipiului Ploiesti a unor cladiri in care isi desfasoara activitatea institutii publice - initiat de domnul primar.”

Cine se inscrie la cuvant? D-na Trican Elena In ptimul rand, nu stiu daca noi, Consiliul Local putem sa dam aceasta aprobare

daca nu este la solicitarea institutiilor in cauza. M-am uitat pe lista cu institutiile care sunt prinse in acest proiect si am observat ca in 2005 – 2007 la aceste institutii s-au montat centrale termice pentru care s-au alocat miliarde de lei, pentru care la acest moment nu s-a amortizat investitia, iar noi propunem pur si simplu sa trecem la sistemul centralizat.

Eu vreau ca acest proiect de hotarare sa se proroge pana la o data urmatoare, astfel incat sa se faca o analiza economica, care este mai avantajos pentru institutia in cauza – centrala termica pe care o are montata la momentul acesta si pentru care Consiliul Local a dat in 2007 miliarde de lei, sau racordare la sistemul centralizat de energie termica. Ba mai mult, sunt institutii, unitati de invatamant care, pur si simplu au venit, au discutat cu mine si mi-au spus – nu se poate asa ceva, lasati-ne cel putin sa ne amortizam investitia, lasati-ne macar sa ne facem noi un calcul, care este mai eficient pentru noi? Sistemul centralizat sau centralele termice.

Solicit prorogarea acestui proiect de hotarare.

12

Va multumesc! Dl Primar Daca as fi venit in orasul Ploiesti ieri, aproape v-as fi crezut, doamna consilier.

Vehementa tonului, aproape ca tine loc de argumente. Precizez, in ciuda faptului ca auzindu-va, parca revedeam un articol intr-un ziar

local care nu are legatura cu deontologia profesiei respective, precizez ca din cele 11 unitati propuse la racordarea la sistemul centralizat, niciuna, cu exceptia Colegiului „I.L.Caragiale”, in acest moment nu are decat varianta de incalzire pe sobe vechi, fara nicio investitie in perioada pe care ati mentionat-o, din banii publici. Analizele de eficienta sunt prezente in materialul pe care il avem mape. Probabil la calculatorul dumneavoastra a aparut vreo pauza, acolo unde sunt facute analize comparative pe ultimele sase luni in formula Primarie – Regia de Tremoficare si societatea, operatorul de specialitate, care arata clar avantajul racordarii la sistemul centralizat.

Pentru Colegiul „I.L.Caragiale”, fac precizarea ca solutiile realizate in urma proiectului finantat Banca Modiala – Municipiul Ploiesti in perioada 2000 – 2001, nu au fost soluctii fericite. Sincopele de functionare din iarna trecuta creand probleme foarte mari in asigurarea constanta a caldurii in scoala, iar la Liceul „Mihai Viteazul”, a trebuit sa schimbam sistemul din acelasi motiv.

Ultimele precizari, investitiile propuse sunt realizate pe banii Dalkia, deci din punctul nostru de vedere ne dam doar acordul ca detinatori in Municipiul Ploiesti al patrimoniului public pe care il reprezinta cele 11 imobile, economiile pe care le facem, de asemenea, sunt de natura – patru fochisti asa cum cere legea, plus verificarea ISCIR in fiecare an a unei eventuale alte forme de inclazire. Argumentele tehnice sunt atat de solide si in acelasi timp, atat de clare pentru orice om de buna intentie, incat interventia dumneavoastra este absolut deplasata si in afara subiectului.

Va multumesc! Dl Eparu Ion As vrea sa fiu eu lamurit, poate este o necorcondanta, in lista mea sunt 13 obiective

si, poate ca exista informatii care ne depasesc pe noi, dar s-ar putea sa fie sursele acelea din 1937 – 1968 foarte bune.

Altceva vreau sa spun, stiu ca domnul director Faca este aici, de ce, domnule director nu ati luat masuri sa apara pe liste obiectivul despre care discutam intamplator acum doua zile? Nu ar fi o solutie pentru el? Locatia aceea unde se depoziteaza....

Dl Faca Mihail Nu, categoric nu, pentru ca reteaua este mult prea departe si investitia ar fi prea

mare pentru un singur obiectiv. Dl Eparu Ion Am inteles. Dl Primar Cele doua imobile care sunt propuse pe lista, este vorba de Muzeul de Arta si de

Spitalul de Pediatrie, sunt in patrimoniul Consiliului Judetean. Din cauza asta, din lista de

13

13 imobile, doar 11 fac parte din proiectul de hotarare si implicit, sunt in patrimoniul public al orasului.

Dl Sicoie Florin Pentru ca Muzeul Judetean de Arta Prahova apare pe aceasta lista, as vrea sa va

spun ca nu exista inca o solutie definitiva acceptata, suntem in curs de negociere cu Dalkia si cu Consiliul Judetean, pentru ca sunt conditii impuse de Legea Monumentelor Istorice, este o cladire monument si interventiile sunt destul de limitate, ca sa nu mai vorbim de o analiza de cheltuieli, sa vedem daca renteaza sa se racordeze o cladire atat de mare la incalzire centralizata.

D-na Trican Elena Pentru ca tot s-a vorbit de Mihai Viteazul, chiar am discutat de curand cu unul dintre

cadrele didactice de acolo, care mi-a spus asa: s-a montat o centrala termica dupa expirarea perioadei de garantie, perioada de garantie de un an de zile, deci dupa ce a expirat acea perioada, nu a functionat nici macar un an si, dupa aceea ne-am racordat la sistemul centralizat de energie termica. Astia sunt, domnule Primar, bani publici, bani aruncati pe apa Sambetei.

Dl Primar Doamna Trican, acum 2400 de ani, un domn mult mai intelept decat dumneavoastra

si decat mine, unul din marii filozofi ai umanitatii, spunea care este diferenta dintre stiinta si parere. Stiinta aduce cunoastere, parerea ignoranta.

Multumesc! D-na Trican Elena Sunt de acord intrutotul cu dumneavoastra, dar nu este cazul meu. Dl Primar Raspunsul punctual pe care il dau la interventia dumneavoastra, este ca centrala de

care vorbea respectivul cadru didactic, a fost finantata si contractata de Ministerul Educatiei si Cercetarii si Municipiul Ploiesti s-a trezit in fata faptului implinit, incercand sa rezolve in plina iarna, in cursul iernii 2001 – 2002, problema incalzirii elevilor. Daca va uitati in presa locala, veti vedea in acel moment ca parintii disperati ajunsese aproape sa blocheze anul scolar din aceasta cauza. Solutia pe care la momentul acela am gasit-o, a fost o solutie de compromis, de a salva iarna, impreuna cu derogari de la prevederile in materie, ISCIR-ul, siguranta in functionare, pentru a traversa iarna, iar in anul urmator, i-am convins pe Dalkia sa faca o investitie foarte scumpa si sa lege Colegiul „Mihai Viteazul”, Colegiu de o mare traditie din Ploiesti la un sistem sigur de incalzire care functioneaza fara probleme si in acest moment.

Multumesc! Dl Iancu Ion Va multumesc si eu! Supun votului amendamentul domanei consilier Trican Elena, de prorogare a

proiectului de hotarare: Cine este pentru ? 1 vot

14

Cine este impotriva ? 24 voturi Daca se abtine cineva ? - Cu un vot pentru, acela al doamnei consilier Trican Elena si 24 voturi impotriva,

acest amendament nu a fost aprobat.

* Dl Iancu Ion Supun la vot proiectul de hotarare asa cum a fost prezentat: Cine este pentru ? 24 voturi Cine este impotriva ? - Daca se abtine cineva ? 1 abtinere Cu 24 voturi pentru si o abtinere, aceea a doamnei consilier Trican Elena, acest

proiect de hotarare a fost aprobat.

* * * Dl Iancu Ion Trecem la urmatorul punct de pe ordinea de zi a sedintei si anume: „Proiect de hotarare privind acordarea de tichete cadou persoanelor incadrate pe

baza de contract individual de munca din unitatile de invatamant preuniversitar de stat de pe raza municipiului Ploiesti - initiat de domnul primar si de domnii consilieri Elena Trican, Avramescu Teodor, Chivu Sorin, Cont Adriana, Dumitru Carmen, Draghici Costica, Eparu Ion, Mitu Augustin, Gheorghe Ioan, Iancu Ion, Moraru Gheorghe, Oprea Nicolae, Banu Andrei, Cosma Marcian, Dosaru Elena, Lungu Razvan, Rusu Ioan, Schnelbach Simona, Sicoie Florin, Teodorescu Iulian, Toma Marcel, Dinu Constantin, Ionita Dan, Palas Paul, Mateescu Radu,Vasilescu Evelinne si Popa Marcian.”

Va rog sa priviti pe ecran proiectul de hotarare, este o modificare la titlu, s-a facut o completare „si crese”.

Cine doreste sa intervina? D-na Trican Elena In primul rand, asa cum am afirmat, daca cineva crede ca eu nu ma uit pe materiale

si nu ma uit pe ordinea de zi, se inseala. Acest proiect a fost si el pe ordinea de zi – cu patru tichete cadou, este vorba si de

invatamant si de crese, in proiectul pe care l-am facut eu, intr-adevar, acesta este, intr-adevar, nu sunt cuprinse cresele si trebuie modificata si suma cu care se diminueaza fondul de rezerva si se suplimenteaza pozitia asistenta sociala de la cheltuielile de invatamant. Eu am fundamentat proiectul de hotarare pe baza unui act normativ existent, consider ca este legal, ca exista prevedere legala si ca avem bani pentru aceste 10 tichete cadou pentru cadrele didactice si pentru cei de la crese, pentru personalul de la crese.

Va multumesc! Dl Iancu Ion Doamna consilier, ce propuneti concret? D-na Trican Elena Propun mentinerea acestui proiect de hotarare pe care l-am initiat, cu 10 tichete.

15

Dl Oprea Nicolae Propun ca din preambulul hotararii sa o eliminam pe doamna Trican Elena ca

initiator, pentru ca nu este de acord cu acest proiect de hotarare. Deci, nu putem sa o fortam impotriva vointei dumneaei. Dl Iancu Ion Am si eu o observatie personala, sunt de acord cu proiectul de hotarare, insa ma

retrag din calitatea de initiator. Rog sa se consemneze. Daca nu mai sunt alte interventii, supun la vot acest proiect de hotarare: Cine este pentru ? 25 voturi Cine este impotriva ? - Daca se abtine cineva ? - In unanimitate de voturi, acest proiect de hotarare a fost aprobat. Sunteti de acord sa dam cuvantul domnului Giurumescu – liderul sindicatului din

invatamant? Daca da, domnule Jurumescu, aveti cuvantul. Dl Giurumescu Tin sa multumesc Consiliului Local, dar in acelasi timp v-as ruga sa tineti cont ca

noi, sindicatele din invatamant am fost alaturi tot timpul de Municipiul Ploiesti, scoala este aceea care ne-a adus acolo unde ne-a adus la nivelul tarii si zic ca, judetul Prahova are un merit si prin intermediul nostru, al cadrelor didactice. V-as ruga sa tineti cont ca in adresa pe care am facut-o in luna decembrie 2007 v-am rugat sa treceti aceste sume in bugetul anului 2008 si sa nu mai fie cazul ca permanent sa cersim aceste tichete cadou. Spun acest lucru, deoarece alte municipii,si nu vreau sa dau, si alte localitati le-au dat permanent, chiar la 10 tichete cadou de eveniment, si cred ca bugetul local al Municipiului Ploiesti poate sa ne sustina. Va rugam sa fie ceva permanent si noi vom fi permanent alaturi de dumneavoastra, de copiii dumneavoastra, si de viitorul acestui judet.

In final va multumesc si v-as mai ruga ca la cei 3.700 sa-i adaugati si pe cei 32 de salariati ai Ispectoratului Scolar care sunt degrevati, dar apartin diferitelor scoli, daca se poate acest lucru.

Va multumesc!

* * * Dl Iancu Ion Trecem la urmatorul punct de pe ordinea de zi a sedintei si anume: „Proiect de hotarare privind aprobarea regulamentului de organizare si desfasurare a

activitatii de transport in regim de taxi si a activitatii de dispecerat taxi pe raza administrativ teritoriala a municipiului Ploiesti - initiat de domnul primar.”

Daca nu sunt interventii, supun la vot acest proiect de hotarare: Cine este pentru ? 22 voturi Cine este impotriva ? 3 voturi Daca se abtine cineva ? - Cu 22 voturi pentru si trei voturi impotriva, acelea ale domnilor consilieri Ionita

Dan, Mateescu Radu si Palas Paul, acest proiect de hotarare a fost aprobat.

16

* * * Dl Iancu Ion Trecem la urmatorul punct de pe ordinea de zi a sedintei si anume: „Proiect de hotarare privind aprobarea regulamentului privind procedura de

acordare, atribuire si eliberare a autorizatiilor de transport in regim de taxi, a autorizatiilor taxi si a autorizatiilor de dispecerat taxi - initiat de domnul primar.”

Daca nu sunt interventii, supun la vot acest proiect de hotarare: Cine este pentru ? 22 voturi Cine este impotriva ? 3 voturi Daca se abtine cineva ? - Cu 22 voturi pentru si trei voturi impotriva, acelea ale domnilor consilieri Ionita

Dan, Mateescu Radu si Palas Paul, acest proiect de hotarare a fost aprobat.

* * * Dl Iancu Ion Trecem la urmatorul punct de pe ordinea de zi a sedintei si anume: „Proiect de hotarare privind stabilirea tarifului pentru folosirea terminalelor si a

infrastructurii in municipiul Ploiesti pentru transportatorii particulari - initiat de domnul primar.”

Daca nu sunt interventii, supun la vot acest proiect de hotarare: Cine este pentru ? 25 voturi Cine este impotriva ? - Daca se abtine cineva ? - In unanimitate de voturi, acest proiect de hotarare a fost aprobat.

* * * Dl Iancu Ion Trecem la urmatorul punct de pe ordinea de zi a sedintei si anume: „Proiect de hotarare privind aprobarea bilantului contabil si contului de profit si

pierdere pe anul 2007 al Regiei Autonome de Servicii Publice Ploiesti - initiat de domnul primar.”

Cine doreste sa intervina? D-na Trican Elena Nu am gasit nimic in bilantul contabil legat de repartizarea profitului pe care trebuie

sa o aprobam noi, in Consiliul Local, desigur, insusita de Consiliul de Administratie. Am citit cu mare atentie raportul de audit si ne sunt semnalate urmatoarele probleme la alte aspecte: regia nu exploateaza activele constituite cu fondurile alocate proiectului de catre BERD si nu obtine beneficii din aceasta activitate, deci reiese ca nu poate sa-si mai plateasca obligatiile, regia este dependenta de resursele pe care le poate primi de la bugetul local pentru rambursarea datoriilor. Aici este legat de BERD si noi in Consiliul Local trebuie sa ne spunem punctul de vedere, intrucat, aceste lucruri sunt semnalate prin raportul de audit.

Va multumesc!

17

Dl Iancu Ion Daca nu mai sunt alte interventii, supun la vot acest proiect de hotarare: Cine este pentru ? 22 voturi Cine este impotriva ? - Daca se abtine cineva ? 1 abtinere Cu 22 voturi pentru si o abtinere, aceea a doamnei consilier Trican Elena, acest


* * * Dl Iancu Ion Trecem la urmatorul punct de pe ordinea de zi a sedintei si anume: „Proiect de hotarare privind aprobarea conturilor anuale de executie pe anul 2007

ale bugetului local, bugetelor institutiilor publice finantate integral sau partial din bugetul local, bugetului fondurilor externe nerambursabile, bugetul creditului intern si bugetului veniturilor si cheltuielilor evidentiale in afara bugetului local - initiat de domnul primar.”

Cine doreste sa intervina? D-na Trican Elena La Administratia Domeniului Public si Privat am gasit o pozitie „alte cheltuieli” in

care suma este destul de mare, am discutat cu directorul economic, este vorba de obiecte de inventar care consta in mobilier stradal, mobilier stradal care are valoarea unor mijloace fixe. Vreau sa intreb si eu de ce s-a achizitionat acest mobilier stradal sub forma de obiect de inventar si de ce nu s-a organizat licitatie, acestea avand valoare de mijloace fixe?

Dl Iancu Ion Daca nu sunt alte interventii, supun la vot acest proiect de hotarare: Cine este pentru ? 20 voturi Cine este impotriva ? - Daca se abtine cineva ? 1 abtinere Cu 20 voturi pentru si o abtinere, aceea a doamnei consilier Trican Elena, acest


* * * Dl Iancu Ion Trecem la urmatorul punct de pe ordinea de zi a sedintei si anume: „Proiect de hotarare privind rectificarea bugetului de venituri si cheltuieli al

municipiului Ploiesti pe anul 2008 - initiat de domnul primar.” Aveti observatii? D-na Trican Elena In aceeasi luna in care toate bisericile au depus documentatii pentru obtinerea acelor

fonduri de la bugetul local, a depus si Biserica „Buna Vestire”. Vreau sa aduc un amendament, o rectificare la buget in sensul de a se diminua rezerva cu 400 milioane care este scrisa in documentatia prezentata de Biserica „Buna Vestire” si sa se adauge la pozitia cultura, fonduri pentru reparatii unitati de cult.

18

Va multumesc! Dl Iancu Ion Supun la vot amendamentul doamnei consilier Trican Elena: Cine este pentru ? 1 vot Cine este impotriva ? 1 vot Daca se abtine cineva ? 18 abtineri Cu un vot pentru, acela al doamnei consilier Trican Elena, un vot impotriva, acela al

domnului consilier Sicoie Florin si 18 abtineri, acest amendament nu a fost aprobat. Dl Primar Vreau sa fac o precizare, exista o adresa din partea Preafericitului Daniel in care

sunt mai multe biserici in municipiul Ploiesti propuse pentru analiza si ajutor financiar. In momentul in care vom avea analiza completa a listei pe care Preafericitul a semnat-o, vom veni cu o rectificare de buget pentru toate bisericile pe care Patriarhia Romana le recomanda pentru ajutor.

Va multumesc! Dl Iancu Ion Daca nu mai sunt alte interventii, supunem la vot acest proiect de hotarare: Cine este pentru ? 20 voturi Cine este impotriva? - Daca se abtine cineva ? - In aunanimitate de voturi, acest proiect de hotarare a fost aprobat.

* * * Dl Iancu Ion Trecem la urmatorul punct de pe ordinea de zi a sedintei si anume: „Proiect de hotarare privind mandatul reprezentantului municipiului Ploiesti in

Adunarea Generala a Asociatilor la S.C. „Apa Nova” Ploiesti S.R.L. - initiat de domnul primar.”

Cine doreste sa intervina? D-na Trican Elena Sunt doua proiecte de hotarare: mandatul pentru Apa Nova si mandatul pentru

Dalkia Termo Prahova. Vreau sa va intreb si eu, pentru ca mie mi se par aceste lucruri de neinchipuit. Eu nu am vazut situatiile financiare, nu am vazut contul de profit si pierdere. Ce sa aprob eu? Cum sa-l mandatez eu pe domnul Faca sa aprobe bilantul contabil, situatiile financiare si contul de profit si pierdere la Apa Nova?

Dl Faca Mihail Nu sunt economist, dar vreau sa va spun ca la fiecare hotarare sunt anexate toate

explicatiile din fisa sintetica respectiva, deci aveti absolut toate informatiile, iar pentru cine vrea detalii, pot fi aduse de operatori, oricand, la cerere. Nu am primit nicio cerere din partea doamnei Trican. Acolo sunt foarte multe pagini, nu puteam sa facem o copiere a acestor documentatii, ele pot fi consultate oricand la operatori. Operatorii stau la dispozitie

19

cu ele, inclusiv rapoartele auditorilor financiari. Nu am primit nicio cerere, ne cerem scuze ca nu v-am intuit gandurile sa va prezentam aceasta documentatie. Aveti insa, in fiecare proiect de hotarare, pe scurt, documentatia pe care o prezinta fiecare societate comerciala catre Ministerul Finantelor Publice.

Multumesc! D-na Gaborfi Luminita Hotararea trebuie completata la propunerea dumneavoastra, in sensul ca profitul

rezultat va fi reinvestit. Dl Iancu Ion Profitul cuvenit Consiliului Local. Dividendele cuvenite Consiliului Local. Daca nu mai sunt alte interventii, supun la vot acest proiect de hotarare: Cine este pentru ? 20 voturi Cine este impotriva ? - Daca se abtine cineva ? 2 abtineri Cu 20 voturi pentru si doua abtineri, acelea ale doamnelor consilier Trican Elena si

Schnelbach Simona, acest proiect de hotarare a fost aprobat.

* * * Dl Iancu Ion Trecem la urmatorul punct de pe ordinea de zi a sedintei si anume: „Proiect de hotarare privind mandatul reprezentantului municipiului in Adunarea

Generala a Asociatilor de la S.C. „Dalkia Termo Prahova” S.R.L. Ploiesti - initiat de domnul primar.”

Sunteti de acord sa facem aceeasi completare ca la proiectul anterior? Daca nu sunt alte interventii, supun la vot acest proiect de hotarare: Cine este pentru ? 20 voturi Cine este impotriva ? - Daca se abtine cineva ? 2 abtineri Cu 20 voturi pentru si doua abtineri, acelea ale doamnelor consilier Trican Elena si

Schnelbach Simona, acest proiect de hotarare a fost aprobat.

* * * Dl Iancu Ion Trecem la urmatorul punct de pe ordinea de zi a sedintei si anume: „Proiect de hotarare privind trecerea unui imobil din domeniul public al

municipiului Ploiesti si administrarea Consiliului Local in domeniul public al statului si administrarea Ministerului Cercetarii Educatiei si Tineretului prin Inspectoratul Judetean Prahova in vederea stabilirii sediului si desfasurarii activitatilor specifice Palatului Copiilor - initiat de domnul primar.”

Cine doreste sa intervina ?

20

Dl Ionita Dan Doamnelor si domnilor, propun sa prorogam acest proiect de hotarare, avand in

vedere ca ar cam trebui sa lasam putin politica de-o parte fiind vorba de copii, sunt 2500 de copii care au dreptul sa se intoarca in Palatul care a fost construit special pentru ei in anii `70, adica fosta Casa a Pionierilor, acolo unde functioneaza actualmente din Parchetul Prahova. Parchetul de pe langa Tribunalul Prahova are un sediu nou si am dori cu totii ca acele cladiri care au constituit pe vremuri Palatul Copiilor, care au fost construite pentru Palatul Copiilor, sa se reintoarca in patrimoniul Municipiului Ploiesti si, la urma urmei, de ce nu, tot timpul Municipiul Ploiesti cedeaza terenuri si cladiri in domeniul public al statului. De ce niciodata Municipiul Ploiesti nu primeste nimic din domeniul public al statului? De ce nu incercam sa facem demersurile necesare pentru ca printr-o Hotarare de Guvern sa primim din domeniul public al statului, din administrarea Ministerului Justitiei inapoi ceea ce a fost al Ploiestiului – Palatul Copiilor – acolo unde il stim cu totii – pe strada fosta Karl Marx, actualmente Buna Vestire?!

Va multumesc frumos si sper sa ne intelegem si sa prorogam acest proiect de hotarare pentru a putea discuta despre o Hotarare de Guvern, de trecere din domeniul public al statului in domeniul public al Municipiului Ploiesti a fostului Palat al Pionierilor.

Multumesc! Dl Sicoie Florin Si eu as solicita prorogarea, as solicita-o pentru ca eu cred ca o locatie pentru Palatul

Copiilor ar trebui sa se gaseasca intr-o zona apropiata de centrul orasului o cladire adecvata.

In al doilea rand, Scoala nr. 20 cu terenul inconjurator ar fi o solutie daca dupa stiinta mea nu ar fi revendicari chiar in curtea Scolii nr. 20. Asta ar fi a doua problema. In rest, solicit si eu prorogarea acestui proiect de hotarare.

Dl Primar Pentru a evita anumite opinii emotionale, pentru ca toti am trecut, cred eu, prin ceea

ce spunea domnul Ionita atat de tandru, Palatul Pionierilor acum zeci de ani, va invit ca pana la sedinta urmatoare si, de asemenea, invit parintii copiilor care isi cultiva talentul la actuala institutie, sa viziteze interiorul Scolii nr. 20, interior receptionat preliminar saptamana aceasta, un imobil care arata la interior asa cum nu a aratat niciodata nici fostul Palat al Pionierilor, nici actuala Casa a Copiilor. Dotarea este cu totul si cu totul exceptionala, gradul de reparatie este dupa opinia mea deosebita. Copiii au nevoie de un spatiu incalzit, luminos, care sa le ofere separare de cursuri, in actuala Scoala nr. 20 sunt peste 15 sali amenajate, o sala de sport, grupuri anexa, cu alte cuvinte, un potential de folosire pentru scopul pe care Palatul Copiilor si-l propune, este cu totul si cu totul deosebit.

Spun aceste lucruri, pentru ca, in absenta cunoasterii, ma obsedeaza Hipocrat astazi, dar tac sa nu se mai supere nimeni, ne putem da cu parerea oricand ca spatiul acela este sau nu este adecvat. In plus, inspectorul sef – domnul Matei, ne-a rugat sa incercam sa clarificam acest lucru pentru ca poate beneficia de niste bani de la Ministerul Educatiei pentru amenajarea curtii, gardului si exteriorului acestei cladiri, care, repet, la interior arata extraordinar, dar pe afara, nu prea bine.

Inchei spunand doar ca nu vad, nu am gasit nimic politic in acest proiect de hotarare si doar emotia parintilor ai caror copii s-au invatat sa mearga intr-o zona centrala, intr-o

21

zona de patrimoniu, intr-un imobil insa, pentru care avem somatii privind iesirea in conditii de siguranta, fereasca Dumnezeu sa se intample ceva, acel imobil se prabuseste si raspunderea este a celor care au pastrat functionarea acelei cladiri in ciuda avertismentelor facute de organele abilitate.

Pana la sedinta urmatoare, va invit sa vedeti cum arata Scoala nr. 20, putem initia si o Hotarare de Guvern, desi am facut lucrul acesta, domnule Ionita, cu Parchetul de pe langa Curtea de Apel, ei beneficiaza de acel imobil tot in baza unei Hotarari de Guvern. Imi este foarte greu sa cred ca se vor abroga niste hotarari de dragul altor hotarari.

Este o problema care asteapta, care treneaza, trebuie sa ne decidem alb sau negru. Multumesc ! Dl Iancu Ion Supun la vot prorogarea proiectului de hotarare: Cine este pentru ? 19 voturi Cine este impotriva ? - Daca se abtine cineva ? 6 abtineri Cu 19 voturi pentru si sase abtineri, acelea ale domnilor consilieri Avramescu

Teodor, Dumitru Carmen, Ioan Gheorghe, Draghici Costica, Toma Marcel si Chivu Sorin.

* * * Dl Iancu Ion Trecem la urmatorul punct de pe ordinea de zi a sedintei, si anume: „Proiect de hotarare privind cooperarea Municipiului Ploiesti cu S.C. PETROM

S.A. in vederea dezvoltarii unui proiect de protectie a mediului intitulat « Parcurile Viitorului » - initiat de domnul primar.”


* * * Dl Iancu Ion Trecem la urmatorul punct de pe ordinea de zi a sedintei si anume: „Proiect de hotarare privind aprobarea folosirii temporare de catre Societatea

Nationala Transport Gaze Naturale “Transgaz” S.A. a unor terenuri din patrimoniul municipiului Ploiesti pe perioada executarii lucrarilor de reabilitare a conductei magistrale de transport gaze naturale Valea Calugareasca - Teleajen - initiat de domnul primar.”

Daca nu sunt interventii, supunem la vot acest proiect de hotarare: Cine este pentru ? 23 voturi Cine este impotriva ? - Daca se abtine cineva ? - In unanimitate de voturi, acest proiect de hotarare a fost aprobat. Fac mentiunea ca domnul consilier Oprea Nicolae si domnul consilier Cosma

Marcian nu participa la vot fiind iesiti din sala.

22

* * *

Dl Iancu Ion Trecem la urmatorul punct de pe ordinea de zi a sedintei si anume: „Proiect de hotarare privind concesionarea unui teren in suprafata de 2290 mp situat

in str. Gh. Gr. Cantacuzino nr. 285 catre S.C. Coca Cola HBC Romania S.R.L. - initiat de domnul primar.”

Dl Sicoie Florin Cum arata acest teren? Dl Mateescu Radu Propun prorogarea acestui proiect de hotarare, se pare ca nu am avut timpul necesar

si material sa studiem cu atentie acest proiect de hotarare. Propun acelasi lucru si pentru proiectele de la punctele 25, 26 si 27. Multumesc! Dl Iancu Ion Supun la vot amendamentul domnului consilier Mateescu de prorogare a acestui

proiect de hotarare: Cine este pentru ? 21 voturi Cine este impotriva ? - Daca se abtine cineva ? 2 abtineri Cu 21 voturi pentru si doua abtineri, acelea ale domnilor consilieri Chivu Sorin si

Rusu Ioan, acest proiect de hotarare a fost prorogat. Fac mentiunea ca domnul consilier Oprea Nicolae si domnul consilier Cosma


* * * Dl Iancu Ion Trecem la urmatorul punct de pe ordinea de zi a sedintei si anume: „Proiect de hotarare privind schimbul de terenuri intre municipiul Ploiesti si S.C.

Blue Spot S.R.L. - initiat de domnul primar.” Avem deja o propunere facuta de domnul consilier Mateescu Radu. Dl Sicoie Florin Ca si domnul Mateescu, solicit prorogarea acestui proiect de hotarare. Dl Iancu Ion Supun la vot propunerea de prorogare a acestui proiect de hotarare: Cine este pentru ? 22 voturi Cine este impotriva ? Daca se abtine cineva ? 1 abtinere Cu 22 voturi pentru si o abtinere, aceea a domnului consilier Draghici Costica, acest

proiect de hotarare a fost prorogat.

23

Fac mentiunea ca domnul consilier Oprea Nicolae si domnul consilier Cosma Marcian nu participa la vot fiind iesiti din sala.

* * *

Dl Iancu Ion Trecem la urmatorul punct de pe ordinea de zi a sedintei si anume: „Proiect de hotarare privind schimbul de terenuri intre Municipiul Ploiesti si S.C.

Plus Discount Romania S.R.L. – initiat de domnul primar.” D-na Trican Elena Propun prorogarea acestui proiect de hotarare. Dl Iancu Ion Supun la vot propunerea de prorogare a acestui proiect de hotarare: Cine este pentru ? 23 voturi Cine este impotriva ? Daca se abtine cineva ? - In unanimitate de voturi, acest proiect de hotarare a fost prorogat. Fac mentiunea ca domnul consilier Oprea Nicolae si domnul consilier Cosma


* * * Dl Iancu Ion Trecem la urmatorul punct de pe ordinea de zi a sedintei si anume: „Proiect de hotarare privind concesionarea unei suprafete de teren de 79,87 mp,

situata in Piata Victoriei nr. 7, Bloc C3 in vederea extinderii spatiului comercial - initiat de domnul primar.”

D-na Trican Elena Propun prorogarea acestui proiect de hotarare. Dl Iancu Ion Supun la vot propunerea de prorogare a acestui proiect de hotarare: Cine este pentru ? 18 voturi Cine este impotriva ? Daca se abtine cineva ? 5 abtineri Cu 18 voturi pentru si cinci abtineri, acelea ale domnilor consilieri Lungu Razvan,

Dosaru Iuliana, Dinu Constantin, Schnelbach Simona si Toma Marcel, acest proiect de hotarare a fost prorogat.

Fac mentiunea ca domnul consilier Oprea Nicolae si domnul consilier Cosma Marcian nu participa la vot fiind iesiti din sala.

* * *

24

Dl Iancu Ion Trecem la urmatorul punct de pe ordinea de zi a sedintei si anume: „Proiect de hotarare privind novarea contractului de concesiune incheiat cu S.N. a

Carbunelui S.A. catre S.C. Iasagro Sistem S.R.L. - initiat de domnul primar.” Dl Teodorescu Iulian Propun prorogarea acestui proiect de hotarare pentru ca in actele pe care le-am

vazut, nu mai exista contractul si ca atare nu mai avem ce nova. D-na Trican Elena In al doilea rand, pentru o parte din teren exista notificare din partea unei persoane

fizice. Propun prorogarea acestui proiect de hotarare. Supun la vot propunerea de prorogare a acestui proiect de hotarare: Cine este pentru ? 23 voturi Cine este impotriva ? Daca se abtine cineva ? - In unanimitate de voturi, acest proiect de hotarare a fost prorogat. Fac mentiunea ca domnul consilier Oprea Nicolae si domnul consilier Cosma


* * * Dl Iancu Ion Trecem la urmatorul punct de pe ordinea de zi a sedintei si anume: „Proiect de hotarare privind repartizarea cu caracter provizoriu a unei locuinte

sociale – initiat de domnii consilieri Elena Trican şi Cosma Marcian.” Dl Eparu Ion Este adevarat ca orice problema legata de repartitia unei locuinte, este o problema

care este de natura sa starneasca foarte multe controverse, suparari, necazuri si asa mai departe.

Consider ca modul in care s-a procedat in aceasta situatie, ne aduce mari prejudicii noua in ansamblu, ca si Consiliu Local, pentru ca s-a creat un precedent extrem de periculos. Este vorba de modul in care a procedat domnul viceprimar Socoleanu Radu.

Intrebarea simpla pe care o pun este asa: daca in acel camin mai este o camera libera si eu – consilierul Ion Eparu ma duc maine cu un caz care vine in audienta la mine, pot sa instalez pe cineva acolo de capul meu?

Vreau un raspun direct de la cineva – pot sau nu pot? Daca da sau nu. Pentru ca, daca da, atunci am deschis cutia Pandorei, daca nu, si eu

cred ca nu, avea si domnul viceprimar aceeasi obligatie sa procedeze pe caile legale, adica – sa consulte serviciul nostru de specialitate, sa consulte daca situatia persoanei sau persoanelor respective era mai rea sau mai buna decat a celorlalti aflati deja pe lista si sa se procedeze in consecinta. Daca dorea sa faca un act de caritate, atunci putea sa inchirieze o camera la hotel pe banii dumnealui, pentru ca, repet, precedentul este destul de periculos, oricine, in momentul acesta poate sa procedeze exact ca domnul viceprimar si ne aduce mari prejudicii de imagine.

25

Inteleg ca este o situatie foarte grea, dar inteleg de la doamna Doina Capuz ca sunt si situatii mult mai grele decat aceasta.

Multumesc! Dl Iancu Ion Am si eu o observatie, in raportul de specialitate spune asa: numitul Nutu Cristiam

are depus la Serviciul Locuinte dosarul din anul 2006, la momentul de fata petentul nu figureaza pe lista cu ordinea de prioritate pentru locuinte sociale valabila pentru anul 2008, deoarece nu si-a actualizat dosarul de la data depunerii. Ma intreb, lista aceea de prioritati, comisia care analizeaza punctajele care se acorda si lista intocmita si aprobata de noi mai are vreo valabilitate, se tine cont de ea? Sau sunt situatii exceptionale care exced lista, dar inteleg de la domnul consilier si de la doamna director ca sunt oameni care au situatii si mai grave.

Doresc si eu un raspuns in tema, suntem sau nu suntem in legalitate… D-na Dosaru Iuliana Vreau sa va spun ca impreuna cu colegii mei din comisia de specialitate nr. 5, am

respectat listele de prioritate, au valabilitate si comisia nr. 5 nu si-a dat avizul de specialitate pentru acest proiect de hotarare

D-na Trican Elena Intr-adevar, nu s-au respectat etapele prevazute de lege si instituite de noi, dar acum

situatia este de asa natura, incat nu poti sa-i scoti in strada. Sunt trei oameni care pur si simplu nu aveau unde sa locuiasca, sunt situatii grave, sunt trei oameni, trei adulti care locuiesc intr-o singura camera. Putem noi sa luam hotararea acum sa-i scoatem si din camera aceea?

Eu ma indoiesc. S-a facut, s-a gresit, dar acum trebuie sa reparam greseala. Dl Ionita Dan As avea o intrebare la doamna director Capuz – este legal sau nu? As mai avea o intrebare pentru initiatorii proiectului de hotarare – este legal sau nu?

Pentru ca nu sunt singurii oameni care nu au unde sa stea, sunt oameni cu copii mici, doamna consilier Trican, dar la dansii nu s-a gandit nimeni. De ce oare?

D-na Schnelbach Simona Eu ma intreb totusi cum se face un proiect de hotarare cu niste initiatori aici care nu

si-au dat avizul, nu sunt de acord, suntem intr-o situatie de ilegalitate, suntem consilieri, de ce figuram aici, cine a facut acest proiect?

Cine a dat aviz de legalitate din moment ce nu are avizul comisiei? D-na Capuz Doina Acesta este si motivul pentru care am propus repartizarea pe o perioada determinata

de sase luni. Din punctul meu de vedere nu este legal si noi ne-am vazut in fata faptului implinit, persoanele deja au fost introduse in camera.

Dl Iancu Ion Cine le-a introdus si cu ce calitate?

26

D-na Trican Elena Parca nu ati vazut pe postul local tv cine le-a introdus… Dl Iancu Ion Nu va suparati, consider si eu ca doamna director are vina pentru ca dansa ar trebui

sa pastreze cheile de la spatiile libere, deci nu lasam pe oricare sa intre cum doreste. D-na Capuz Doina Cheile mi s-au solicitat de catre domnul viceprimar Radu Socoleanu, nu este normal

si legal pentru ca am spus ca mai avem si alte cazuri. Dl Toma Marcel Eu consider din acest punct de vedere ca doamna Capuz nu este vinovata . D-na Trican Elena Nu stiu daca ati studiat materialele, dar este un proces verbal aici, prin care se

hotaraste, presedinte este doamna Capuz, prin care se hotaraste atribuirea acestui spatiu. Dl Mitu Augustin Eu acum am aflat aceste detalii, consider ca doamna Capuz nu are nicio vina si cred

ca in cei patru ani de mandat, cu totii ne-am lovit de profesionalismul doamnei Capuz, deci nu putem sa acuzam un director cand exista asemenea presiuni, mai ales o dispozitie. Conform Legii functionarilor publici, functionarii sunt obligati sa puna in aplicare dispozitia. Mie mi se pare grav si este tardiv sa mai trecem pe ordinea de zi, dar cu votul dumneavoastra cred ca se poate, eu v-as propune sa-l suspendam din functie pe domnul viceprimar Radu Socoleanu, este a nu stiu cata oara cand face astfel de abuzuri. Am avut foarte multe situatii de acest gen, Hipodromul, Stadionul, si asa mai departe, tot este in campanie electorala, tot nu si-a facut cerere de concediu fara plata, sa-l suspendam.

Dl Ionita Dan Imi cer scuze public fata de doamna director Capuz, dansa nu are nicio vina, s-a

supus sefului ierarhic, in speta domnului viceprimar Radu Socoleanu, parerea mea este, stimati colegi, ca suspendarea dansului ar face din dansul o victima tocmai in timpul campaniei electorale.

Dl Primar Pacat ca nu este aici. Dupa opinia mea, discutam in lipsa si poate ca, daca ar fi fost

aici, ar fi venit cu ceva elemente in aparare. Chestiunea este clara pentru toti, este o ilegalitate si precedentul este nefavorabil,

pentru ca, sub presiune mediatica sau presiune de natura, presiunea strazii, putem accepta incalcarea legii. De facto, familia se gaseste in acea camera de care spunea doamna director Capuz. Am discutat de doua trei ori cu dumneaei si cu doamna Gaborfi, daca putem sau nu sa initiem un proiect de hotarare de genul acesta – compromisuri intre lege si situatia de fapt, pentru ca, din alt punct de vedere, familia acolo produce efecte, consuma utilitati, consuma chirie si asa mai departe. A ne face ca nu exista problema nu inseamna ca am rezolvat-o si din punctul meu de vedere ar exista varianta in conditiile in care domnul viceprimar trebuie sa vina in fata Consiliului Local, mie nu a stiut sa-mi dea niste

27

explicatii pertinente, decat atat ca s-a gasit intr-o stare de presiune, cred ca ar trebui inca cateva zile sa asteptam cu acest proiect de hotarare, pentru a reveni cu el in conditii de legalitate. Formula prin care, la momentul acesta, impreuna cu doamna Capuz si cu doamna Gaborfi am gasit aceasta solutie, este o formula care de fapt, incearca un compromis. Personal nu sunt initiator, personal nu agreez ideea ca putem ceda presiunilor, altele decat ale legii, si nici eu nu sustin proiectul acesta de hotarare, asta daca are vreo importanta pararea mea.

Va multumesc! Dl Teodorescu Iulian Inteleg din ceea ce a spus domnul Primar ca nu isi asuma initierea acestui proiect de

hotarare si din ceea ce a spus doamna Dosaru, nu isi asuma nici comisia initierea, deci nu avem initiatori.

Dl Iancu Ion Initiatori sunt – doamna Trican Elena si domnul Cosma Marcian. Haideti sa trecem peste aceasta problema cu initiatorii. Eu va spun asa – daca il prorogam, ilegalitatea se mentine, cetateanul ramane acolo

fara sa plateasca utilitati, fara nimic. Daca am accepta, macar i se incheie contract si isi plateste utilitatile macar, iar peste trei luni sau o luna mai discutam.

Dl Teodorescu Iulian Va rog sa supuneti la vot iar, costurile vor fi suportate de cine este in culpa. Dl Iancu Ion Propunem completarea proiectului de hotarare cu amendamentul domnului consilier

Teodorescu Iulian. Dl Teodorescu Iulian Eu am propus sa il supuneti la vot, iar in cazul in care se respinge proiectul de

hotarare, costurile sa fie suportate de catre cine se afla in culpa. Dl Iancu Ion Supun la vot proiectul de hotarare in forma initiala: Cine este pentru ? 1 vot Cine este impotriva ? 19 voturi Daca se abtine cineva ? 3 abtineri Cu un vot pentru, acela al doamnei consilier Elena Trican, 19 voturi impotriva si trei

abtineri, acelea ale domnilor consilieri Mitu Augustin, Chivu Sorin si Draghici Costica, acest proiect de hotarare a fost respins.

D-na Trican Elena Domnule Presedinte, acesti oameni locuiesc acolo. In momentul in care mergem noi

cu hotararea Consiliului Local si spunem „dati-i afara”, va iesi un scandal mai mare decat acela care a fost cand i-a adus in camera aceea. Aici este o lupta intre Socoleanu si…. nu stiu cine, este campanie politica. Nu putem sa ne batem joc de niste oameni.

28

D-na Schnelbach Simona Mi se pare normal sa sanctionam. Daca din motive electorale cineva isi permite sa

incalce legea, sa fie sanctionat si sa gaseasca solutie la acea situatie, sa plateasca ce are de platit, deci nu se poate ca pentru alegeri sa facem si ilegalitati si sa facem pe posturi niste lucruri care sunt absolut interzise de lege. Chiar este penibil asa ceva si merita sanctiunea nostra si morala si din alte puncte de vedere.

* * *

Dl Iancu Ion Trecem la urmatorul punct de pe ordinea de zi a sedintei, si anume: „Proiect de hotarare privind stabilirea destinatiei de locuinta de serviciu pentru

unitatea locativa din Ploiesti, str. Sitarului, nr. 1 A si transmiterea acesteia catre Administratia Serviciilor Sociale Comunitare Ploiesti – initiat de domnul primar.”

Cine se inscrie la cuvant? D-na Trican Elena Propun ca aceasta locuinta, cu aceasta locuinta sa rezolvam problema doamnei

Oprea Iuliana care a fost pe lista si care a obtinut acel apartament urmare faptului ca era pe lista la locul respectiv, la momentul respectiv si prin acest proiect de hotarare sa rezolvam problema dansei pentru ca are patru copii si pur si simplu nu are unde sa se duca.

Dl Eparu Ion Inainte sa votam acest proiect de hotarare prin care atribuim o locuinta catre

Administratia Serviciilor Sociale Comunitare, imi permit si eu sa vorbesc, pentru a incerca, daca este posibil, sa evitam o eroare de genul celei despre care tocmai am discutat. Este in sala doamna respectiva?

Eu regret totusi ca doamna consilier Trican a vorbit despre acest caz la Interpelari, cred ca ar fi fost in avantajul doamnei Oprea sa nu fi facut acest lucru, dar situatia exista, suntem pe cale ca o locuinta libera sa o repartizam unui serviciul de-al nostru, in momentul in care, o repartitie de-a noastra facuta in conformitate cu toate normele legale, a fost anulata printr-o hotarare judecatoreasca, dar nu din cauza doamnei care a primit repartitia, ci din alte motive, independente de vointa doamnei respective. Eu cred ca macar sa amanam hotararea in legatura cu repartizarea catre ASSC, pana cand sa stabilim daca doamna Oprea are dreptul sau nu legal, pentru ca, tocmai ce am acuzat pe cineva ca a facut un act legal in legatura cu o repartitie, daca conditiile pe care le indeplineste doamna, o situeaza sau nu intr-o pozitie care sa-i permita in momentul de fata sa primeasca locuinta, pentru ca, intre timp, este posibil sa fi aparut cazuri – poate mai grave.

In nici un caz nu as dori sa facem repartitia catre ASSC in momentul acesta in care exista cel putin aceasta situatie speciala.

Propun prorogarea. Dl Iancu Ion Supun la vot amendamentul domnului consilier Eparu de prorogare a acestui proiect

de hotarare: Cine este pentru ? 20 voturi Cine este impotriva ? 1 vot

29

Daca se abtine cineva ? 1 abtinere Cu 20 voturi pentru, un vot impotriva, acela al doamnei consilier Trican Elena si o

abtinere, aceea a domnului consilier Draghici Costica, aceasta propunere a fost aprobata.

* * * Dl Iancu Ion Trecem la urmatorul punct de pe ordinea de zi a sedintei, si anume: „Proiect de hotarare privind repartizarea de locuinte chiriasilor din imobilele

restituite fostilor proprietari, extinderea unui spatiu de locuit si aprobarea unui schimb de locuinte - initiat de domnul primar si de domnii consilieri Conţ Adriana, Moraru Gheorghe, Drăghici Costică, Banu Andrei, Dosaru Elena Iuliana. Proiect de hotarare privind modificarea Hotararii Consiliului Local nr. 111/2003 privind includerea unor terenuri care alcatuiesc domeniul privat al Municipiului Ploiesti - initiat de domnul primar.”

Daca nu sunt observatii, supunem la vot acest proiect de hotarare: Cine este pentru ? 23 voturi Cine este impotriva ? - Daca se abtine cineva ? - In unanimitate de voturi, acest proiect de hotarare a fost aprobat.

* * * Dl Iancu Ion Trecem la urmatorul punct de pe ordinea de zi a sedintei, si anume: „Proiect de hotarare privind includerea unor bunuri in inventarul public al

municipiului Ploiesti - initiat de domnul primar.” Daca nu sunt observatii, supunem la vot acest proiect de hotarare: Cine este pentru ? 23 voturi Cine este impotriva ? - Daca se abtine cineva ? - In unanimitate de voturi, acest proiect de hotarare a fost aprobat.

* * * Dl Iancu Ion Trecem la urmatorul punct de pe ordinea de zi a sedintei, si anume: „Proiect de hotarare privind aprobarea documentatiilor si a indicatorilor tehnico-

economici a unor obiective de investitii – modernizare strazi si amenajare statii R.A.T.P. in Municipiul Ploiesti - initiat de domnul primar.”


30

* * * Dl Iancu Ion Trecem la urmatorul punct de pe ordinea de zi a sedintei, si anume: „Proiect de hotarare privind aprobarea indicatorilor tehnico-economici pentru

construire Scoala nr. 11 “Florin Comisel” Ploiesti - initiat de domnul primar.” Daca nu sunt observatii, supunem la vot acest proiect de hotarare: Cine este pentru ? 24 voturi Cine este impotriva ? - Daca se abtine cineva ? - In unanimitate de voturi, acest proiect de hotarare a fost aprobat.

* * * Dl Iancu Ion Trecem la urmatorul punct de pe ordinea de zi a sedintei, si anume: „Proiect de hotarare privind aprobarea indicatorilor tehnico-economici pentru

proiect „Extindere retea de alimentare energie electrica a Gradinii Zoologice” - initiat de domnul primar.”


* * * Dl Iancu Ion Trecem la urmatorul punct de pe ordinea de zi a sedintei, si anume: „Proiect de hotarare privind acordarea avizului consultativ favorabil pentru numirea

directorilor din unitatile de invatamant preuniversitar – initiat de domnul primar si de domnii consilieri Dosaru Iuliana si Mitu Augustin.”

D-na Dosaru Iuliana

Vreau sa va spun ca in acest concurs au fost si directori si directori-adjuncti. Am solicitat documentele de la Inspectorat, au ajuns astazi si doream sa se completeze proiectul de hotarare si anexa. Articolul nr. 1 se va completa astfel: „Acorda aviz consultativ favorabil pentru numirea directorilor si a directorilor adjuncti din unit\]ile de `nv\]\m@nt preuniversitar din Municipiul Ploie[ti, nominaliza]i potrivit Anexei nr. 1 la prezenta.”, iar anexa se va completa cu inca patru pozitii.

D-na Gaborfi Luminita Am primit actele de la doamna consilier Dosaru, am completat proiectul de hotarare si anexa, in acest moment totul este in regula.

31

Dl Iancu Ion Supunem la vot propunerea doamnei cosnilier Dosaru Iuliana de completare a proiectului de hotarare cu directorii numiti:

Cine este pentru ? 24 voturi Cine este impotriva ? - Daca se abtine cineva ? - In unanimitate de voturi, aceasta propunere a fost aprobata.

* Dl Iancu Ion Supunem la vot proiectul de hotarare in ansamblu: Cine este pentru ? 24 voturi Cine este impotriva ? - Daca se abtine cineva ? - In unanimitate de voturi, acest proiect de hotarare a fost aprobat.

* * * Dl Iancu Ion Trecem la urmatorul punct de pe ordinea de zi a sedintei, si anume: „Proiect de hotarare privind aprobarea documentatiei tehnico-economice, fazele

P.T., D.E., a obiectivului de investitii „Extindere retea canalizare Cartier Gheorghe Doja, Ploiesti – str. Dragos Voda” – initiat de domnul primar.”



P.T., D.E., a obiectivului de investitii „Extindere retea canalizare Cartier Republicii, inclusiv zona centrala, Ploiesti – str. Pr.Dr.Rainer” - initiat de domnul primar.”


* * * Dl Iancu Ion Trecem la urmatorul punct de pe ordinea de zi a sedintei, si anume:

32

„Proiect de hotarare privind aprobarea documentatiei tehnico-economice, fazele

P.T., D.E., a obiectivului de investitii „Extindere retea canalizare Cartier Republicii, inclusiv zona centrala, Ploiesti - str. Dorobanti” - initiat de domnul primar.”



P.T., D.E., a obiectivului de investitii „Extindere retea canalizare Cartier Republicii, inclusiv zona centrala, Ploiesti – str. Inului” – initiat de domnul primar.”


* * * Dl Iancu Ion Trecem la urmatorul punct de pe ordinea de zi a sedintei, si anume: „Proiect de hotarare privind aprobarea Planului Urbanistic de Detaliu - „Construire

Cladire de Birouri P+2E si Garaj (P)”, str. Tudor Vladimirescu nr. 20A, Ploiesti - initiat de domnul primar si de domnii consilieri Florin Sicoie, Paul Palas, Simona Schnelbach, Sorin Chivu si Ioan Gheorghe.”


* * * Dl Iancu Ion Trecem la urmatorul punct de pe ordinea de zi a sedintei, si anume: „Proiect de hotarare privind aprobarea Planului Urbanistic de Detaliu - „Amplasare

instalatie pentru distribuirea gazelor petroliere lichefiate (GPL) utilizate drept carburant”, str. Gh.Gr. Cantacuzino nr. 37, Ploiesti - initiat de domnul primar si de domnii consilieri Florin Sicoie, Paul Palas, Simona Schnelbach, Sorin Chivu si Ioan Gheorghe.”

33

Daca nu sunt interventii, supunem la vot acest proiect de hotarare: Cine este pentru ? 23 voturi Cine este impotriva ? - Daca se abtine cineva ? 1 abtinere Cu 23 voturi pentru si o abtinere, aceea a domnului consilier Ionita Dan, acest


* * * Dl Iancu Ion Trecem la urmatorul punct de pe ordinea de zi a sedintei, si anume: „Proiect de hotarare privind aprobarea Planului Urbanistic Zonal - „Modificare

indicatori urbanistici in vederea construirii unui sediu de firma in regim S+P+2E+M”, str. Radu Stanian nr. 4, Ploiesti - initiat de domnul primar si de domnii consilieri Florin Sicoie, Paul Palas, Simona Schnelbach, Sorin Chivu si Ioan Gheorghe.”


* * * Dl Iancu Ion Trecem la urmatorul punct de pe ordinea de zi a sedintei, si anume: „Proiect de hotarare privind aprobarea Planului Urbanistic de Detaliu "Strada Alba

Iulia” - initiat de domnul primar si de domnii consilieri Florin Sicoie, Paul Palas, Simona Schnelbach, Sorin Chivu si Ioan Gheorghe.”


* * * Dl Iancu Ion Trecem la urmatorul punct de pe ordinea de zi a sedintei, si anume: „Proiect de hotarare privind aprobarea Planului Urbanistic de Detaliu - „Ridicare

Restrictie de Construire pana la Elaborare PUD/PUZ in vederea construirii unei locuinte” str. Furnalului nr.2B, Ploiesti - initiat de domnul primar si de domnii consilieri Florin Sicoie, Paul Palas, Simona Schnelbach, Sorin Chivu si Ioan Gheorghe.”


34

* * *

Dl Iancu Ion Trecem la urmatorul punct de pe ordinea de zi a sedintei, si anume: „Proiect de hotarare privind aprobarea Planului Urbanistic Zonal - “Modificare

indicatori urbanistici în vederea construirii unei locuinţe colective D+P+4E+M parţial” str. Bobâlna nr.139, Ploieşti - initiat de domnul primar si de domnii consilieri Florin Sicoie, Paul Palas, Simona Schnelbach, Sorin Chivu si Ioan Gheorghe.”


* * * Dl Iancu Ion Trecem la urmatorul punct de pe ordinea de zi a sedintei, si anume: „Proiect de hotarare privind aprobarea Planului Urbanistic de Detaliu - demolare

locuinta P, construire locuinta unifamiliala cu regim mic de inaltime, str. Malu Rosu nr. 32, Ploiesti - initiat de domnul primar si de domnii consilieri Florin Sicoie, Paul Palas, Simona Schnelbach, Sorin Chivu si Ioan Gheorghe.”


* * * Dl Iancu Ion Trecem la urmatorul punct de pe ordinea de zi a sedintei, si anume: „ Proiect de hotarare privind aprobarea Planului Urbanistic Zonal - “Construire

spălătorie auto şi anexe (parter), împrejmuire, branşamente, alei carosabile şi pietonale” str. Mărăşeşti nr. 35, Ploieşti - initiat de domnul primar si de domnii consilieri Florin Sicoie, Paul Palas, Simona Schnelbach, Sorin Chivu si Ioan Gheorghe.”

Daca nu sunt interventii, supunem la vot acest proiect de hotarare: Cine este pentru ? 23 voturi Cine este impotriva ? - Daca se abtine cineva ? 1 abtinere Cu 23 voturi pentru si o abtinere, aceea a domnului consilier Ionita Dan, acest


* * *

35

Dl Iancu Ion Trecem la urmatorul punct de pe ordinea de zi a sedintei, si anume: „Proiect de hotarare privind aprobarea Planului Urbanistic Zonal “modificare

indicatori urbanistici in vederea construirii unei cladiri de birouri S+D+P+6E”, str. Valeni nr.72, Ploiesti - initiat de domnul primar si de domnii consilieri Florin Sicoie, Paul Palas, Simona Schnelbach, Sorin Chivu si Ioan Gheorghe.”


* * * Dl Iancu Ion Trecem la urmatorul punct de pe ordinea de zi a sedintei, si anume: „Proiect de hotarare privind aprobarea Planului Urbanistic de Detaliu schimbare

destinatie din locuinta in hotel, consolidare, mansardare, recompartimentare, str. Maramures nr.6, Ploiesti - initiat de domnul primar si de domnii consilieri Florin Sicoie, Paul Palas, Simona Schnelbach, Sorin Chivu si Ioan Gheorghe.”


* * * Dl Iancu Ion Trecem la urmatorul punct de pe ordinea de zi a sedintei, si anume: „Proiect de hotarare privind aprobarea Planului Urbanistic Zonal "Modificare

indicatori urbanistici : Desfiinţare locuinta parter, Construire sediu firmă în regim S(parcaje)+P+2E", str.Prof.Ion Th.Grigore nr.9, Ploieşti - initiat de domnul primar si de domnii consilieri Florin Sicoie, Paul Palas, Simona Schnelbach, Sorin Chivu si Ioan Gheorghe.”


* * * Dl Iancu Ion Trecem la urmatorul punct de pe ordinea de zi a sedintei, si anume: „Proiect de hotarare privind aprobarea Planului Urbanistic Zonal "Modificare

indicatori urbanistici (CUT) şi schimbare funcţiune urbanistică din zonă industrială şi

36

instituţii şi servicii publice în zonă locuinţe şi servicii pentru construire ansamblu rezidenţial AZUR (locuinţe, sedii birouri, centru afaceri)" - initiat de domnul primar si de domnii consilieri Florin Sicoie, Paul Palas, Simona Schnelbach, Sorin Chivu si Ioan Gheorghe.”


* * * Dl Iancu Ion Trecem la urmatorul punct de pe ordinea de zi a sedintei, si anume: „Proiect de hotarare privind aprobarea Planului Urbanistic Zonal Ridicare restricţie

de construire până la elaborare PUD/PUZ pentru construire spălătorie auto, magazin alimentar şi piese auto, cafenea, fast-food, modernizare staţie distribuţie carburant str. Podul Înalt nr. 9 - 11, Ploiesti - initiat de domnul primar si de domnii consilieri Florin Sicoie, Paul Palas, Simona Schnelbach, Sorin Chivu si Ioan Gheorghe.”

Daca nu sunt interventii, supunem la vot acest proiect de hotarare: Cine este pentru ? 23 voturi Cine este impotriva ? - Daca se abtine cineva ? 1 abtinere Cu 23 voturi si o abtinere, aceea a domnului consilier Palas Paul, acest proiect de

hotarare a fost aprobat.

* * * Dl Iancu Ion Trecem la urmatorul punct de pe ordinea de zi a sedintei, si anume: „Proiect de hotarare privind numirea Presedintelui de Sedinta - initiat de domnul

primar.” Va rog sa faceti propuneri. D-na Schnelbach Simona Propun pe domnul consilier Teodorescu Iulian. Dl Iancu Ion Daca nu mai sunt alte propuneri, supunem la vot acest proiect de hotarare: Cine este pentru ? 23 voturi Cine este impotriva ? - Daca se abtine cineva ? - In unanimitate de voturi, acest proiect de hotarare a fost aprobat. Fac mentiunea ca domnul consilier Teodorescu Iulian nu participa la vot.

* * *

37

Dl Primar Va propun ca data pentru urmatoarea sedinta – 23 mai 2008. Dl Iancu Ion Acestea fiind probeleme de la ordinea de zi, declar sedinta inchisa, multumindu-va

pentru participare.

* * * Epuizandu-se problemele de la ordinea de zi, sedinta a luat sfarsit, drept

pentru care s-a incheiat prezentul proces – verbal intr-un singur exemplar.

PRESEDINTE DE SEDINTA, DIRECTIA ADMINISTRATIE PUBLICA, JURIDIC - CONTENCIOS

DIRECTOR, Ion Iancu Luminita Gaborfi

r o m a n i a judetul prahova consiliul local al ... (24 aprilie...

Documents