proces verbal încheiat astăzi - cj suceava · 6 proces verbal încheiat astăzi 28 iulie 2017 în...

Şedinţa a fost convocată de către domnul Gheorghe Flutur – Președinte al Consiliului Judeţean Suceava, în conformitate cu prevederile art. 94 alin (1) şi (3) şi ale art. 106 alin. (1) din Legea administraţiei publice locale nr. 215/2001, republicată, cu modificările şi completările ulterioare precum şi ale art 47 alin (1) din Regulamentul de organizare şi funcţionare al Consiliului Judeţean Suceava, prin Dispoziţia nr. 568 din 21 iulie 2017.

La şedinţă sunt prezenţi 34 consilieri județeni, absentând următorii consilieri județeni: Creţeanu Mihai, Pentiuc Radu-Dumitru, Salup-Rusu Alexandru-Marian. Domnul consilier judeţean Bosancu Niculai a venit la ședință în timpul dezbaterii punctului doi din ordinea de zi. Şedinţa este publică. Domnul preşedinte Gheorghe Flutur salută prezenţa presei. La şedinţă participă: Petru Tanasă – secretarul judeţului; Irina Vasilciuc – administrator public al județului Suceava; Margareta Isăilă – director adjunct al Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului a Județului Suceava; Vasile Rîmbu – managerul Spitalului Județean de Urgență „Sf.Ioan cel Nou” Suceava; Constantin-Emil Ursu – manager al Muzeului Bucovinei; Radu Avădănei - director general al Direcţiei Judeţene de Drumuri şi Poduri Suceava, Sorin Filip – manager al Centrului Cultural Bucovina; Marius Baban – directorul Direcţiei Judeţene de Evidenţă a Persoanelor Suceava; Ioan Măriuța – directorul Regiei Autonome „Aeroportul Ştefan cel Mare-Suceava”; Toader Buliga – comisar șef de poliție –adjunct al inspectorului șef al Inspectoratului de Poliţie Judeţean Suceava; Ioan Burlui – general de brigadă -

PROCES VERBAL încheiat astăzi 28 iulie 2017

în şedinţa ordinară a Consiliului Judeţean Suceava

2

PROCES VERBAL încheiat astăzi 28 iulie 2017 în şedinţa ordinară a

Consiliului Judeţean Suceava

Șeful Inspectoratului Județean pentru Situații de Urgență Suceava; colonel Iacob Iulian – prim adjunct al inspectorului șef al Inspectoratului de Jandarmi Județean Suceava; Arhitectul șef, precum şi șefii serviciilor din cadrul aparatului de specialitate al consiliului judeţean și consilierii președintelui.

Domnul preşedinte Gheorghe Flutur propune un moment de reculegere în memoria celei care a fost Carmen-Constantina Agoutin, fost consilier judeţean.

Se ţine un moment de reculegere. Domnul preşedinte Gheorghe Flutur prezintă proiectul ordinii de zi al

şedinţei: 1. Prezentarea spre aprobare a Proceselor – verbale ale ședințelor

Consiliului Judeţean Suceava din data de 26 iunie 2017 și din data de 6 iulie 2017.

2. Proiect de hotărâre privind aprobarea execuției bugetelor județului Suceava, la data de 30 iunie 2017.

3. Proiect de hotărâre privind acordarea unui stimulent financiar absolventului Alex-Andrei Voloșen, care a obținut media 10 la bacalaureat, sesiunea iunie-iulie 2017.

4. Proiect de hotărâre privind aprobarea Studiului de fezabilitate aferent obiectivului de investiții ”Secție de îngrijiri paliative în cadrul Spitalului de Urgență Sfântul Ioan cel Nou Suceava”.

5. Proiect de hotărâre privind aprobarea organizării în data de 26 august 2017 a evenimentului „Suceava Air Show”.

6. Proiect de hotărâre privind rectificarea bugetului propriu al județului Suceava și a bugetelor unor unități subordonate Consiliului Județean Suceava pe anul 2017.

7. Proiect de hotărâre privind stabilirea taxelor de școlarizare pentru anul școlar 2017-2018 la Centrul Cultural „Bucovina” Suceava - Direcția Școala de Arte „Ion Irimescu”.

8. Proiect de hotărâre privind completarea Anexei nr. 10 la Hotărârea Consiliului Județean Suceava nr. 239/2016 privind aprobarea nivelului taxelor și tarifelor de competența Consiliului Județean Suceava, pentru anul 2017.

9. Proiect de hotărâre privind aprobarea Regulamentului de organizare și funcționare a Spitalului Județean Suceava de Urgență „Sfântul Ioan cel Nou” Suceava.

10. Proiect de hotărâre privind actualizarea Programului de transport public de persoane în judeţul Suceava.

3



11. Proiect de hotărâre privind aprobarea organizării unui infotur de promovare turistică a județului Suceava, în perioada 14-18 august 2017.

12. Proiect de hotărâre privind încheierea unui protocol de colaborare între județul Suceava prin Consiliul Județean Suceava și Ministerul Turismului.

13. Proiect de hotărâre privind adoptarea Planului de Acțiune Local pentru implementarea Strategiei Antidrog în Județul Suceava, în perioada 2017-2020.

14. Proiect de hotărâre privind modificarea statului de funcții al Spitalului Județean Suceava de Urgență „Sfântul Ioan cel Nou” Suceava.

15. Proiect de hotărâre privind aprobarea organigramei și a statului de funcții ale Centrului Cultural „Bucovina”.

16. Proiect de hotărâre privind aprobarea organigramei și a statului de funcții ale Regiei Autonome „Aeroportul Ștefan cel Mare - Suceava”.

17. Proiect de hotărâre privind modificarea statului de funcții al Direcției Județene de Drumuri și Poduri Suceava.

18. Proiect de hotărâre privind modificarea statului de funcții al Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului a Județului Suceava.

19. Proiect de hotărâre privind aprobarea organigramei și a statului de funcții ale Consiliului Județean Suceava.

20. Proiect de hotărâre privind modificarea componenței Comisiei de evaluare a persoanelor adulte cu handicap Suceava.

21. Proiect de hotărâre privind modificarea alin. (2) și (3) ale art.99 din Regulamentul de organizare și funcționare a Consiliului Județean Suceava aprobat prin Hotărârea Consiliului Județean Suceava nr. 171/30.10.2015.

22. Proiect de hotărâre privind stabilirea salariilor de bază pentru funcționarii publici și personalul contractual din cadrul Direcției Județene de Evidență a Persoanelor Suceava.

23. Proiect de hotărâre privind stabilirea salariilor de bază pentru funcționarii publici și personalul contractual din cadrul cabinetului președintelui, aparatului de specialitate al Consiliului Județean Suceava, precum și din cadrul Serviciului Public SALVAMONT Suceava.

24. Proiect de hotărâre privind stabilirea salariilor de bază pentru personalul din cadrul Direcției Județene de Drumuri și Poduri Suceava.

25. Proiect de hotărâre privind stabilirea salariilor de bază pentru funcționarii publici și personalul contractual din cadrul aparatului

4



propriu al Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului a Județului Suceava.

26. Proiect de hotărâre privind trecerea din domeniul privat în domeniul public al Județului Suceava a bunului imobil reprezentând etajele 3,4,5 din clădirea C1, situată în municipiul Suceava, B-dul 1 Mai, nr. 5A, județul Suceava, precum și pentru modificarea și completarea Hotărârii Consiliului Județean Suceava nr. 6/2003.

27. Proiect de hotărâre pentru însușirea documentației tehnice cadastrale de actualizare a informațiilor cadastrale înscrise în cartea funciară nr. 39365-C1-U2-UAT Municipiul Suceava, precum și pentru rectificarea înscrierilor în cartea funciară nr. 39367-UAT Municipiul Suceava.

28. Proiect de hotărâre privind predarea investițiilor realizate în cadrul contractului de lucrări „Închiderea depozitelor urbane existente în județul Suceava din cadrul Proiectului Sistem de management integrat al deşeurilor în judeţul Suceava” către unitățile administrativ-teritoriale, titulare ale dreptului de proprietate asupra depozitelor urbane neconforme.

29. Proiect de hotărâre privind transmiterea unor bunuri imobile din cadrul Centrului Călinești, proprietate publică a Județului Suceava, din administrarea Liceului Tehnologic Special Bivolărie în administrarea Direcției Județene de Drumuri și Poduri Suceava.

30. Proiect de hotărâre privind darea în folosință gratuită Asociației Județene pentru Apă și Canalizare Suceava, a unui spațiu cu altă destinație decât locuință din cadrul imobilului proprietate publică a Județului Suceava, situat în municipiul Suceava, strada Vasile Bumbac, nr. 14, județul Suceava, aflat în administrarea Consiliului Județean Suceava.

31. Proiect de hotărâre privind darea în folosință gratuită Asociației de Dezvoltare Intercomunitară de Gestionare a Deșeurilor în Județul Suceava, a unor spații cu altă destinație decât locuință din cadrul imobilului proprietate publică a Județului Suceava, situat în municipiul Suceava, strada Vasile Bumbac, nr. 14, județul Suceava, aflat în administrarea Consiliului Județean Suceava.

32. Proiect de hotărâre privind darea în folosință gratuită Consiliului Local al Municipiului Fălticeni, a unui bun imobil-teren, proprietate publică a Județului Suceava, situat în incinta Serviciilor multifuncționale pentru copilul aflat în dificultate Fălticeni, strada Aleea Căminului nr. 2,

5



județul Suceava, aflat în administrarea Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului a Județului Suceava.

33. Informarea preşedintelui Autorităţii Teritoriale de Ordine Publică asupra eficienţei serviciului poliţienesc în trimestrul II 2017 și principalii Indicatori de performanţă realizaţi de Inspectoratul de Poliţie Judeţean Suceava conform Planului de acţiuni în trimestrul II 2017

34. Raportul de audit nr. 13211 din 14.06.2017 al Curții de Conturi a României – Camera de Conturi Suceava.

35. Diverse. Domnul preşedinte Gheorghe Flutur informează că după semnarea dispoziţiei de convocare, în data de 21 iulie a.c. Consiliul de administrație al Regiei Autonome „Aeroportul Ștefan cel Mare-Suceava” a transmis Consiliului Județean Suceava, indicatori de performanță financiari și nefinanciari propuși în vederea negocierii și aprobării acestora de către autoritatea publică tutelară, iar prin adresa nr. 4106529 din 24 iulie Inspectoratul pentru Situații de Urgență ne transmite Planului de analiză și acoperire a riscurilor al județului Suceava, în forma actualizată 2017, în vederea aprobării acestuia.

Prin urmare, au fost inițiate următoarele proiecte: - Proiectul de hotărâre privind aprobarea indicatorilor de

performanță financiari și nefinanciari pentru Consiliul de administrație al Regiei Autonome „Aeroportul Ștefan cel Mare-Suceava”.

- Proiectul de hotărâre privind aprobarea Planului de analiză și acoperire a riscurilor al județului Suceava - forma actualizată 2017. Domnul preşedinte roagă consilierii judeţeni să fie de acord cu includerea acestuia pe ordinea de zi. Domnul preşedinte Gheorghe Flutur consultă consilierii judeţeni dacă sunt și alte propuneri pentru ordinea de zi. Nefiind alte propuneri, domnul preşedinte Gheorghe Flutur supune la vot completarea ordinii de zi cu proiectul prezentat.

Cu unanimitate de voturi (33), completarea ordinii de zi a fost aprobată. Domnul preşedinte Gheorghe Flutur supune la vot ordinea de zi. Cu unanimitate de voturi (33), ordinea de zi a fost aprobată. Se trece la primul punct al ordinii de zi: Prezentarea spre aprobare a

Proceselor – verbale ale ședințelor Consiliului Judeţean Suceava din data de 26 iunie 2017 și din data de 6 iulie 2017.

Nefiind observații, domnul preşedinte Gheorghe Flutur supune la vot Procesele – verbale ale ședințelor Consiliului Judeţean Suceava din data

6



de 26 iunie 2017 și din data de 6 iulie 2017, care au fost aprobate cu unanimitate de voturi (33).

Se trece la punctul 2 al ordinii de zi: Proiect de hotărâre privind aprobarea execuției bugetelor județului Suceava, la data de 30 iunie 2017.

Domnul consilier Ioan Bădeliţă, preşedintele Comisiei pentru studii, programe, prognoze, buget-finanţe, societăţi comerciale, regii autonome şi servicii, prezintă raportul de avizare.

A venit la ședință domnul consilier Niculai Bosancu. Domnul preşedinte Gheorghe Flutur -" Stimaţi colegi, proiectul de

hotărâre prevede, după cum ştiţi, execuţia bugetară la semestru, la 6 luni, la venituri 91,65%, sunt încă ceva probleme la primăriile care au cu SMID-ul, acele contracte cu deşeurile, de aici este de 91,65%. La cheltuieli 78,16%. Suntem în derularea procedurilor pentru achiziţii la Spitalul judeţean, la Direcţia de protecţia copilului, ş.a.m.d. şi de aici sunt aceste procente. Discuţii."

Domnul consilier Mihai Grozavu - "Domnule preşedinte, execuţia este mediu, nu este o execuţie bună, în special la dezvoltare. La venituri la dezvoltare avem 31,6% realizat, iar la cheltuieli 9,03. Foarte slabă. Dincoace, la unităţile subordonate consiliului judeţean la venituri 19,73, iar la la execuţie 14,56%. Noi avem membrii în consiliul de administraţie care trebuie să se implice. În expunerea de motive nu apare siguranţa că în semestrul II noi vom reuşi să recuperăm la dezvoltare rămânerile în urmă din semestrul I. Mai mult de atât, aici, unde aţi spus şi dumneavoastră la început, e vorba de contribuţia unităţilor administrative, sunt unităţi administrative mari, e municipiul care nu contribuie, Humorul şi alte localităţi. Aş fi vrut să ni se prezinte în anexă şi o listă ca să vedem cum procedăm, pentru că în legislativul anterior cei care nu plăteau erau cumva sancţionaţi, sancţionaţi în sensul că nu primeau la rectificare, la început, buget, pentru că nu aveau disciplină. Eu vă întreb: când mergi la o primărie, dacă nu plătesc impozitul, nu-mi dă nici o hârtie. E un abuz? Nu. Păi nici noi nu facem abuz dacă îi cerem să-şi dea datoria la o contribuţie cum este SMID-ul. Deci rugămintea este ca să luăm puţin problema mai serios în analiză, atât de domnul vicepreşedinte care se ocupă efectiv de treaba asta, dar şi cei din Consiliul de administraţie. Ei sunt ai dumneavoastră din Consiliul de administraţie, să se implice să recupereze această diferenţă care este foarte mare."

Domnul preşedinte Gheorghe Flutur -"Mulţumesc. Aş vrea doar două lucruri să vă spun aici. În primul rând, eu cred că am rezumat şi v-am spus în mare, la partea de venituri 91,65 şi avem o problema cu relaţia cu unele

7



primării, ele sunt date în judecată, noi urmărim această chestiune. Să ştiţi că nu am aşteptat şedinţa de plen a consiliului, chestiunea asta noi o analizăm zilnic, avem o problemă, suntem în judecată cu câteva primării, iar în ceea ce privesc cheltuieli, dar sigur că se va recupera, pe proceduri, de aici vine întârzierea. Inclusiv, uitaţi-vă, la sala de aici Bucovina, am cerut amenajarea ei, din nou nu s-a prezentat nimeni la licitaţie. Toate astea se reflectă în această situaţie, dar le grăbim şi sunt convins că vom recupera graficul intrând pe proceduri."

Doamna administrator public Irina Vasilciuc - "Ce pot să completez faţă de cele spuse de domnul preşedinte la întrebările domnului consilier Grozavu, execuţia pe parte de venituri este, cu excepţia veniturilor de la primării, unde domnul preşedinte v-a spus că am găsit pentru toate primăriile şi urmărim şi acvum suntem aproape să finalizăm procesele pe rol pentru încasarea sumelor de la absolut toate primăriile, le urmărim, am în faţa mea, pot să vă dau, domnule consilier, putem să vă dăm oricând o enumerare cu sumele la bănuţi, ştim ce avem de încasat de la primării şi vom încerca până la capăt. Sigur că nu am mers până la faza de executor judecătoresc pentru că şi comunicarea noastră cu primăriile a condus la următorul rezultat: aşteptăm o rectificare pozitivă bugetară, poate în partea a doua a anului şi vom plăti. Desigur că vom lua toate măsurile pe subiectul acesta. Doar aici avem probleme cu încasarea de venituri, în alte zone nu avem probleme. Pe cifre, pe indicatori, par a fi unele cifre mai mici, doar că vă spun că am deschis creditele bugetare din partea a doua a anului care se vor reflecta în conturile de execuţie a lunii următoare şi veţi vedea că vom ajunge exact la nivelul programat. Pe parte de cheltuieli, într-adevăr avem o problemă pentru că aşteptăm fazarea pe POIN care e inclusă în proiect şi e o sumă substanţială de bani, lucrul acesta va conduce la realizarea atât de parte de venituri de la fondurile de finanţare ale POIN-ului, iar pe parte de execuţie, la cheltuieli, nu trebuie să uităm că am aprobat bugetul judeţului foarte târziu în acest an, ca urmare, înainte de bugetul judeţului nu s-au efectuat cheltuieli de investiţii. Suntem în procedură absolut cu toate procedurile de investiţii, cu cheltuielile de investiţii, astfel încât, până la sfârşitul anului vom rezolva această problemă. Dacă doriţi, domnule consilier, lista vă stă la dispoziţie chiar şi acum."

Domnul preşedinte Gheorghe Flutur supune la vot Proiectul de hotărâre privind aprobarea execuției bugetelor județului Suceava, la data de 30 iunie 2017.

Cu unanimitate (34) de voturi, consilierii judeţeni au aprobat această hotărâre.

8



Se trece la punctul 3 al ordinii de zi: Proiect de hotărâre privind acordarea unui stimulent financiar absolventului Alex-Andrei Voloșen, care a obținut media 10 la bacalaureat, sesiunea iunie-iulie 2017.


Doamna consilier Rodica Andriescu, secretarul Comisiei pentru învăţământ, cultură, cercetare ştiinţifică, sănătate, protecţie socială şi protecţia copilului, prezintă raportul de avizare.

Domnul preşedinte Gheorghe Flutur –„Stimaţi colegi, după cum ştiţi şi anul trecut am avut cazuri fericite, am avut mai multe anul trecut şi am dat acest stimulent. Am făcut această propunere plenului consiliului judeţean şi supunem discuţiei."

Domnul consilier Ioan Dan Cuşnir -"Felicitări pentru această idee, vine din trecut şi trebuie dusă în continuare, trebuie aplicată pentru toţi elevii care fac performanţă. Profităm de ocazie să amintim că în această sesiune de bacalaureat, judeţul Suceava s-a prezentat foarte bine, deci învăţământul din Suceava este pe direcţia care trebuie. Procentul de promovabilitate este peste media națională. Județul Suceava este pe locul 16 într-un top național și cred că, tot în ceea ce privește bacalaureatul, trebuie să menționăm performanța de excepție a Liceului "Ștefan cel Mare" care este singurul liceu din judeţ care are un procent de promovabilitate de 100%. Trebuie să găsim o modalitate prin care să încurajăm astfel de performanţă. De asemenea, am impresia că Liceul "Ștefan cel Mare" Suceava stă foarte bine şi la rezultatele la capacitate, este pe primul loc. Mulţumesc."

Domnul preşedinte Gheorghe Flutur –„Mulţumesc. Întru totul de acord. Alte intervenţii?"

Nefiind alte intervenţii, domnul președinte Gheorghe Flutur supune la vot Proiectul de hotărâre privind acordarea unui stimulent financiar absolventului Alex-Andrei Voloșen, care a obținut media 10 la bacalaureat, sesiunea iunie-iulie 2017.

Cu unanimitate (34) de voturi, consilierii judeţeni au aprobat această hotărâre.

Se trece la punctul 4 al ordinii de zi: Proiect de hotărâre privind aprobarea Studiului de fezabilitate aferent obiectivului de investiții ”Secție de îngrijiri paliative în cadrul Spitalului de Urgență Sfântul Ioan cel Nou Suceava”.

9



Domnul consilier Ioan Bădeliţă, preşedintele Comisiei pentru studii, programe, prognoze, buget-finanţe, societăţi comerciale, regii autonome şi servicii prezintă raportul de avizare.

Domnul consilier Ioan Moraru, preşedintele Comisiei pentru organizare şi dezvoltare urbanistică, realizarea lucrărilor publice, culte, protecţia monumentelor istorice, administrarea domeniului public şi privat, prezintă raportul de avizare.

Domnul Gheorghe Flutur –„Stimaţi colegi, după cum ştiţi, împreună cu conducerea spitalului, am luat această iniţiativă şi vă propunem un obiectiv de investiţie nou, o secţie nouă de 950 m.p., 25 de paturi pentru secţia de boli paliative, boli terminale. Din păcate, noi nu aveam aşa ceva şi viaţa arată că e nevoie de astfel de secţii, de astfel de spaţii amenajate, undeva la spitalul vechi. Propunerea noastră este să aprobăm studiul pentru a prinde pe lista de de investiţii. Discuţii".

Nu sunt discuţii. Domnul președinte Gheorghe Flutur supune la vot Proiectul de

hotărâre privind aprobarea Studiului de fezabilitate aferent obiectivului de investiții ”Secție de îngrijiri paliative în cadrul Spitalului de Urgență Sfântul Ioan cel Nou Suceava”.

Cu unanimitate de voturi (34), consilierii judeţeni au aprobat această hotărâre.

Domnul preşedinte Gheorghe Flutur –„Mulţumesc. Cu precizarea că e 4,6 milioane RON fără TVA, această investiţie, a fost aprobat astăzi acest studiu de fezabilitate."

Se trece la punctul 5 al ordinii de zi: Proiect de hotărâre privind aprobarea organizării în data de 26 august 2017 a evenimentului „Suceava Air Show”.


Domnul preşedinte Gheorghe Flutur –„Stimaţi colegi, iniţial discutam de începutul lunii septembrie. S-au făcut nişte calcule cu cei de la conducerea aeroportului şi s-a găsit o fereastră, sâmbătă, 26 august a.c., după-amiază, aşa cum a fost organizat şi anul trecut şi anii trecuţi. Este un eveniment la care vin foarte mulţi oameni, zeci de mii de oameni au participat. Eu am ridicat o problemă: accesul, cel puţin pentru această perioadă şi pe alte drumuri ca să putem ajunge la Aeroportul "Ştefan cel Mare" de la Suceava, dat fiind că e foarte aglomerată zona şi traseul în acea perioadă şi noi avem destule curse

10



aeriene. S-a găsit această soluţie de amenajare a două drumuri care să ducă spre aeroport dinspre Feteşti şi Siminicea ca să putem să asigurăm fluenţa".

Nu sunt discuții. Domnul președinte Gheorghe Flutur supune la vot Proiectul de

hotărâre privind aprobarea organizării în data de 26 august 2017 a evenimentului „Suceava Air Show”.


Se trece la punctul 6 al ordinii de zi: Proiect de hotărâre privind rectificarea bugetului propriu al județului Suceava și a bugetelor unor unități subordonate Consiliului Județean Suceava pe anul 2017.


A ieşit din sală domnul consilier Gavril Vîrvara. Domnul preşedinte Gheorghe Flutur –„Stimaţi colegi, câteva lucruri

vreau să vă spun: avem în această rectificare o propunere pentru sprijinul unei bolnave, doamna Gafiţa Elena de la Fălticeni, o situaţie extremă, o operaţie foarte urgentă. E rectificare, propunerea despre care am amintit: investiţie la Spitalul Judeţean Suceav, secţia de boli paliative, 4 milioane de RON, diferenţa pune Spitalul judeţean. De asemenea, avem 205 mii lei pentru expertiza tehnică la Centrul Şcolar "Sfântul Andrei" pe PNDL. Ştiţi bine că pe Programul de Dezvoltare Locală ni s-au aprobat câteva obiective şi noi trebuie să demarăm procedurile pentru că suntem condiţionaţi de nişte termene. 30 mii lei expertiza tehnică la aeroport, la terminal, în plus faţă de studiul de fezabilitate, deci e o expertiză tehnică pentru că se lipesc clădirile una de cealaltă. 590 mii lei transferăm la drumuri judeţene pentru cele 8 drumuri care au fost aprobate pe PNDL pentru studii de fezabilitate, expertize, avize. Acestea, să nu uităm, trebuie puse la aprobare până pe 30.11.2017, condiţie de semnare a contractelor şi atunci propunerea noastră este să alocăm astăzi bani prin rectificare."

Domnul consilier Simion Sticleţ -"La anexa 4 b. la studii şi avize, aş dori, domnule preşedinte, dacă puteţi enumera, pe scurt, care sunt aceste programe aprobate prin PNDL? Judeţul Suceava pe ce loc se plasează faţă de alte judeţe?"

Domnul preşedinte Gheorghe Flutur –„Ele sunt trecute în proiectul nostru de hotărâre, cele 8 din 14 drumuri, 8 au fost aprobate, 6 nu au fost aprobate, le aveţi dumneavoastră în anexă. Ce pot eu să vă spun, doar aşa ca informare, Programul Naţional de Dezvoltare Locală la numărul de proiecte şi

11



valoare pe care am depus-o, eu spun că Suceava a obţinut un număr rezonabil de proiecte, era loc şi de mai bine, dacă ne raportăm la suprafaţa judeţului, la populaţie, la numărul de UAT-uri, dar nu intrăm în această chestiune. Vreau să vă spun că am avut mai multe discuţii cu colegii vecini, cu preşedintele de la Neamţ şi am făcut împreună demersuri scrise la Ministerul Dezvoltării pentru drumul care să lege Mălini de Borca pentru că dacă aproba doar partea de la Neamţ să facă doar ei 8 km sau cât au şi nu aprobau Sucevei, degeaba faci o investiţie, adică am rugat să ţină cont ministerul şi de legătura între cele două judeţe. Acelaşi lucru şi cu celelalte judeţe. Pe de altă parte, din ce ştiu ca regulă, era ca 35% din valorile alocale pe judeţe să meargă la consiliile judeţene. Cam asta era ultima discuţie care am aflat-o tot de la colegi, preşedinţi de consilii judeţene la o discuţie la ADR Nord-Est. Noi, Suceava, avem la judeţ, 25% din valoarea întreagă este alocată proiectelor consiliului judeţean. Sigur că mi-aş fi dorit să fie şi drumul care leagă Vicovul de Sus, Brodina, Ulma pentru că noi am terminat asfaltarea pentru cei care mă întrebaţi, până la Ulma, dar nu am prins şi arată destul de rău Vicov-Brodina spre Falcău, drumul judeţean şi spre Frătăuţii Noi, la fel, pe la Muşeniţa, era bun şi acela şi, după cum ştiţi, Stulpicani-Ostra care, din nou, mi-aş fi dorit să fie, dar asta este. Eu am spus că e rezonabil ce am primit."

Domnul consilier Ioan Dan Cuşnir -"Domnule preşedinte, ocoliţi răspunsul şi aveţi satisfacţia asta atunci când răspunsul nu vă convine şi nu înţeleg de ce nu vă convine. Ar trebui să fiţi mândru că judeţul Suceava este pe locul întâi la alocări pe PNDL. Vă rog frumos să nu ocoliţi răspunsul şi alt răspuns pe care îl ocolşiţi şi care, pe noi, într-o oarecare măsură ne mulţumeşte pentru că alocările acestea pe PNDL s-au făcut strict pe nevoia de dezvoltarea a judeţului şi nu au ţinut cont de criterii politice. În timp de dumneavoastră şi consilierii PNL şi-au bătut joc de comunele PSD la alocă-rile către UAT-uri dând către primării conduse de primari PNL de două sau de trei ori mai mult decât s-a aprobat către primării conduse de primari PSD, iată că acum, la aprobarea proiectelor pe PNDL, la nivel de judeţ, primăriile conduse de primari PNL primesc mai mult decât primăriile conduse de primari PSD. Asta înseamnă să încerci să dezvolţi un judeţ în funcţie de necesităţi şi nu pe criterii politice cum aţi încercat dumneavoastră să o faceţi. Mulţumesc."

Domnul preşedinte Gheorghe Flutur –„Nu vreau să intru în această logică a dumneavoastră, am două lucruri foarte tranşante să vă spun:

1. Suceava este judeţul care a depus cele mai multe proiecte cu cea mai mare sumă, deci asta este o realitate şi cu cel mai mare număr de UAT-uri şi nu ocolesc nici un fel de răspuns pentru că mi se pare o sumă rezonabilă şi am spus corect ceea ce am avut spus.

12



2. Vreau să cred că acolo la Ministerul Dezvoltării când s-a făcut punctajul şi s-a stabilit ce s-a stabilit, s-a stabilit pe criterii obiective şi calitatea proiectului şi oportunitate şi mie mi se pare că asta trebuie să fie soluţia nu alta. Nu ne interesează ce culoare politică are şi salut această chestiune. Sigur că mi-aş fi dorit să aibă şi alţii pentru că au depus şi alţii proiecte care au fost respinse. De exemplu judeţul Suceava este un judeţ care ate doar 14 UAT-uri cu drumuri comunale la modernizare. Dacă ne uităm la Tulcea, dacă ne uităm la Vaslui, au câte 45-50 de proiecte, fiecare localitate, aproape, a primit un drum. Deci, sunt şi neajunsuri, dar eu am spus o sumă rezonabilă şi un număr rezonabil de proiecte, proporţional cu volumul de muncă şi în primul rând îi felicit pe primari pentru calitatea proiectelor pe care le-au depus.

Domnul consilier Ioan Bădeliţă -"Domnule preşedinte, stimaţi colegi, dumneavoastră sunteţi întotdeauna foarte elegant, apreciem asta. Îngăduiţi-mi totuşi să vă spun şi cu realism să privim lucrurile. În Regiunea Nord-Est, comparativ şi nu putem judeca lucrurile aşa la global. Suntem judeţul cel mai mare, cu populaţia care o avem, cu infrastructura care o avem, iar din Regiunea Nord-Est, ţinând seama de criterii, am primit cei mai puţini bani. Deci să nu ne înfoiem în pene că am beneficiat de nu ştiu ce repartiţie pe fondurile acestea pentru că nu e deloc adevărat. Ţineţi seama de infrastructura în ce situaţie este, de nevoi, de numărul de proiecte, de populaţie, de suprafaţă şi veţi vedea că nu stăm deloc bine, iar meritam să primim bani mai mulţi, asta este realitatea. Meritam să primim bani mai mulţi ţinând seama de acele criterii obiective: suprafaţă-populaţie, nu mai vorbim de numărul de proiecte. Dar, dacă domnul preşedinte a fost elegant, de acum îl acuzăm că de ce nu face. Ce să facă? Nu am primit banii de care aveam nevoie, nici vorbă. Aveam nevoie de sume mult mai mari şi meritam msă primim sume mai mari ţinând seama de populaţie, de suprafaţă, de numărul de proiecte depuse şi de nevoia judeţului."

Domnul preşedinte Gheorghe Flutur –„Bun, acum putem să intrăm într-o discuţie. Gândiţi-vă că e un program multianual şi e vorba de credite de angajament, deci ceva împrumuturi în viitor şi sunt multianualele până în 2020. Eu vreau să salut încă odată, apropo de eleganţă dar vreau să fiu corect, faptul că s-au alocat mulţi bani la şcoli. Suceava era campion în ghilimele, la şcolile neautorizate din punct de vedere sanitar. Foarte multe primării au primit proiecte şi aici graţie primarilor, dar trebuie să mulţumim şi Ministerului Dezvoltării că a ţinut cont de această urgenţă. La şcoli s-au primit bani şi sunt foarte multe proiecte. Pe partea de drumuri sunt mulţi primari cred că nemulţumiţi că au aşteptat şi ei mai mult. Şi noi ne-am fi dorit mai multe, însă, fiind un program multianual, eu cred că important este să ne atingem obiectivul

13



la 31.11 să semnăm contractele pentru că sunt o serie de condiţii care se pun pentru rezolvarea acestora: de cadastrare, de întabulare, hotărâri de Guvern pentru atestarea domeniului public, deci nu e simplu deloc, de aceea va trebui să-i ajutăm în perioada următoare."

Domnul consilier Mihai Grozavu -"Sunt de acord cu ce spuneaţi că s-a dat bine pentru noi, pentru că judeţul la suprafaţă e mare, dar jumătate e cu păduri şi munţi şi nu are o reţea chiar rea, o reţea destul de bună de drumuri şi apreciez cuvântul de echilibru şi să ne bucurăm, în primul rând, că avem aceste proiecte că mulţi credeau că nici nu vor fi. Ce vreau să spun şi nu s-a spus niciodată, la proiectele care s-au făcut la localităţi, un aport important l-au adus consilierii. Cel puţin grupul nostru a umblat din localitate în localitate pentru a mobiliza oamenii să facă proiecte. Domnul vicepreşedinte Seredenciuc poate să spună că ţineam legătura cu modul cum se derulează proiectele la Ministerul Dezvoltării. Acolo trebuie de văzut, nu trebuie de văzut, cum să facă o treabă de genul ăsta şi vreau să le mulţumesc şi consilierilor noştri pentru că venit cu studii de la noi la grup şi le-au arătat unde mai trebuie acţionat. Asta nu se ştie şi vreau să întăresc.

Mulţumesc şi mai am o treabă la material. Am discutat ieri cu omologul domnului Seredenciuc de la Botoşani cu podul de la Talpa. Îl cunosc şi l-am întrebat dacă a prins ceva. A zis că a prins ceva şi aşteaptă să vină directorul de la drumuri să se întâlnească cu al nostru. A mai dat el ceva, dar nu simt nimic că se face aici. Nu ştiu în ce stadiu e acest proiect dar cei de la Botoşani sunt aerieni în direcţia acestui pod. Rog, pentru că aţi avut un angajament în sensul acesta, să se facă acest proiect şi să se înceapă lucrarea la podul acesta."

Domnul preşedinte Gheorghe Flutur –„Doar la capitolul ultim care l-aţi ridicat, să ştiţi că am cerut, aşteptăm rectificarea pozitivă din august pentru că la drumurile judeţene noi avem nevoie, veţi vedea că vom ajunge şi la alte puncte unde discutăm de drumuri, avem nevoie de fonduri, eu sper că vom primi ceva bani şi vom ţine seama."

Domnul vicepreședinte Viorel Seredenciuc - "Domnule Grozavu, aţi atins un punct sensibil, faptul că am colaborat. După mine, punctul în sine, consiliul judeţean a fost scos din ecuaţia PNDL-ului şi e foarte rău. Noi ne-am implicat fără să avem legea în spate, avem trei oameni în consiliul judeţean care au lucrat zi şi noapte pentru PNDL. Eu personal am sunat absolut toţi primarii, indiferent de la ce partid făceau parte. Le-am spus, depuneţi, de aceeaşi şi avem cel mai mare număr de proiecte depuse. Le-am spus ce trebuie să facă, au depus cu greşeli, i-am trimis la minister. Deci, dacă aveţi o putere, spuneţi-le că, consiliul judeţean nu trebuie să aibă neapărat forţă în

14



domeniul acesta, ci răspundere. Şi tot aici vreau să reamintesc, pentru cei care ştiu, e foarte important ca pe 30 noiembrie să fie toată documentaţia depusă la minister. Eu sunt sigur că mulţi nu vor depune pentru că numai pentru achiziţie durează două luni ca şi procedură pe achiziţii publice. Dacă nu le vor face toate vor fi scoşi iarăşi din PNDL şi e păcat de atâta muncă depusă până acum."

Domnul preşedinte Gheorghe Flutur –„Vă propun să facem o analiză de etapă la următoarea şedinţă de la finalul lunii august să vedem primărie cu primărie cum stăm cu documentaţia pentru că, într-adevăr aici nu contează culoarea politică. Te trezeşti la un moment dat că ai nevoie de un HG până săptămâna viitoare pentru atestarea domeniului public care e condiţie eliminatorie. Deci va trebui din aproape în aproape să îi întrebăm, să-i ajutăm şi să mergem cu ei de mânuţă dacă e nevoie, pentru ca să nu avem nici o respingere de proiecte. Eu cred că se aşteaptă să pice unele proiecte de la Suceava ceea ce nu e corect. Dacă ar fi un bun câştigat trebuie să mergem până la capăt."

Domnul consilier Ioan Dan Cuşnir a ieşit din sala de şedinţă. Domnul consilier Gheorghe Apetrii -"Vreau doar să vă spun de cele

două drumuri din bazinul Vatra Dornei Teşna-Coşna şi Panaci-Bilbor şi Glodu-Bilbor. Vreau să punctez acest lucru, puţin înseamnă aportul consiliului judeţean sau al parlamentarilor, sau al guvernului. Bine că sunt, bine că s-au aprobat. Eu vreau să vorbesc foarte aplicat în ceea ce priveşte, cel puţin drumul Panaci-Bilbor pentru că Teşna-Coşna este drum nou. Vreau să mă aplec asupra drumului Panaci-Glodu-Bilbor să fim foarte atenţi la ceea ce înseamnă, cum spuneaţi şi dumneavoastră, studiul de fezabilitate, fezabilitate, proiect tehnic, nu este un drum uşor, ştiţi foarte bine că este o zonă cu serpentine şi nu aş dori, o spun fără nici un fel de răutate, să iasă acelaşi drum care a ieşit, prima porţiune Gura Negrii-Panaci, care ştiţi la ora actuală aproape este impracticabil, s-a pus acum ceva acolo pe el, puţină smoală. Îmi aduc aminte, acum 5-6 ani s-a lucrat la acel drum, vedeam oameni cu scândurica care dădeau betonul în stânga şi în dreapta, fără utilaje. De ce spun lucrul acesta? Trebuie să fim foarte atenţi că o să ajungem în faza de licitaţie a ceea ce înseamnă acest proiect, acest drum, să avem grijă mai mare, atenţie mai mare de a reuşi ca firmele care câştigă aceste licitaţii, aceste execuţii de drumuri, să nu mai facă ce au făcut în prima porţiune a drumului pentru că sunteţi conştient că dacă reuşim acel drum pentru că este prins şi pe Harghita, mă uitam şi eu, Harghita îl are în continuare va fi o ieşire din judeţul Suceava spre Ardeal, mult mai util, Bazinul Dornelor va avea o scurtare de km de drum spre sudul României, spre Bucureşti, dar va trebui să

15



revenim să facem acel drum de la Gura Negrii la Glodu şi revin, încă o dată şi spun că a fost executat foarte prost. Acum dacă nu suntem atenţi şi facem aceeaşi lucrare, acelaşi drum cum l-am făcut porţiunea anterioară, degeaba am luat acest proiect. Va fi un drum greu, un drum frumos, inclusiv turistic, judeţul Suceava va avea o nouă ieşire spre Ardeal, gândiţi-vă cum putem reuşi ca traseul Gura Negri-Panaci să fie bine făcut pentru că degeaba facem altă porţiune. Vă mulţumesc."

Domnul vicepreşedinte Viorel Seredenciuc -"O intervenţie foarte scurtă, domnule Grozavu, este prins podul de la Talpa."

Domnul consilier Ioan Moraru -"Acum 12 ani, domnule preşedinte, eraţi pe atunci senator s-a aprobat o lege prin care s-a scos din domeniul silvic terenul necesar acestui drum de la Glodu la Bilbor. Abia după 12 ani de zile, a prins contur. Ieri am circulat până la Păltiniş, drumul aşa cum este în momentul de faţă plombat, dacă cei care au făcut lucrarea ne dau şi asigurări, este practicabil în momentul de faţă. Un al doilea lucru, noi ne-am axat mai mult pe problemele de PNDL, domnul Cuşnir a ieşit acum din sală, a spus că, consilierii liberali şi domnul preşedinte şi-au bătut joc de sumele alocate primarilor din localităţile unde sunt primari PSD. Facem un apel la istorie, la memorie şi dacă vă uitaţi, domnule consilier, la nivelul anului 2014 şi 2015 veţi constata că acolo a fost bătaie de joc şi abia acum lucrurile s-au îndreptat. Mulţumesc."

Domnul consilier Ioan Dan Cuşnir a intrat în sala de şedinţă. Domnul președinte Gheorghe Flutur supune la vot Proiectul de

hotărâre privind rectificarea bugetului propriu al județului Suceava și a bugetelor unor unități subordonate Consiliului Județean Suceava pe anul 2017.


Se trece la punctul 7 al ordinii de zi: Proiect de hotărâre privind stabilirea taxelor de școlarizare pentru anul școlar 2017-2018 la Centrul Cultural „Bucovina” Suceava - Direcția Școala de Arte „Ion Irimescu”.



16



Domnul președinte Gheorghe Flutur –„Stimaţi colegi, după cum vedeţi, nu s-au modificat faţă de anul trecut. Au stat pe site, conform legislaţiei.Discuţii."


hotărâre privind stabilirea taxelor de școlarizare pentru anul școlar 2017-2018 la Centrul Cultural „Bucovina” Suceava - Direcția Școala de Arte „Ion Irimescu”.


Se trece la punctul 8 al ordinii de zi: Proiect de hotărâre privind completarea Anexei nr. 10 la Hotărârea Consiliului Județean Suceava nr. 239/2016 privind aprobarea nivelului taxelor și tarifelor de competența Consiliului Județean Suceava, pentru anul 2017.




hotărâre privind completarea Anexei nr. 10 la Hotărârea Consiliului Județean Suceava nr. 239/2016 privind aprobarea nivelului taxelor și tarifelor de competența Consiliului Județean Suceava, pentru anul 2017.

Cu unanimitate de voturi(33), consilierii judeţeni au aprobat această hotărâre.

Domnul consilier Gavril Vîrvara a intrat în sala de şedinţă. Se trece la punctul 9 al ordinii de zi: Proiect de hotărâre privind

aprobarea Regulamentului de organizare și funcționare a Spitalului Județean Suceava de Urgență „Sfântul Ioan cel Nou” Suceava.


Domnul consilier Vasile Tofan, preşedintele Comisiei pentru administraţie publică locală, juridică, de disciplină, apărarea ordinii publice, respectarea drepturilor şi libertăţii cetăţenilor, prezintă raportul de avizare.

17



Domnul președinte Gheorghe Flutur – „După cum ştiţi, regulamentul este în concordanţă cu organigrama. Conform procedurii, au nevoie pentru acreditare."


hotărâre privind aprobarea Regulamentului de organizare și funcționare a Spitalului Județean Suceava de Urgență „Sfântul Ioan cel Nou” Suceava.


Se trece la punctul 10 al ordinii de zi: Proiect de hotărâre privind actualizarea Programului de transport public de persoane în judeţul Suceava.


Domnul președinte Gheorghe Flutur –„ Stimaţi colegi, aici e vorba de transport persoane de la Aeroportul Suceava şi retur, e o singură rută, 25 de curse/zi de la Autogara Suceava la Aeroportul Salcea."


hotărâre privind actualizarea Programului de transport public de persoane în judeţul Suceava.


Se trece la punctul 11 al ordinii de zi: Proiect de hotărâre privind aprobarea organizării unui infotur de promovare turistică a județului Suceava, în perioada 14-18 august 2017. Domnul consilier Tudor Plăcintă, preşedintele Comisiei pentru tineret, sport, turism, colaborare cu organizaţii neguvernamentale, cu românii de peste hotare, relaţii externe şi integrare europeană prezintă raportul de avizare. Domnul consilier Ioan Bădeliţă, preşedintele Comisiei pentru studii, programe, prognoze, buget-finanţe, societăţi comerciale, regii autonome şi servicii prezintă raportul de avizare.

Domnul președinte Gheorghe Flutur –„Stimaţi colegi. Aici discutăm, din nou, de promovarea judeţului Suceava. De data aceasta este vorba de jurnalişti din 9 ţări, 10 persoane care vin din Marea Britanie, Spania, Italia, Austria, Israel, Cipru, Canada şi în această perioadă vor face un tur de

18



documentare în judeţul Suceava, tocmai pentru promovarea judeţului nostru din punct de vedere turistic."


hotărâre privind aprobarea organizării unui infotur de promovare turistică a județului Suceava, în perioada 14-18 august 2017.


Se trece la punctul 12 al ordinii de zi: Proiect de hotărâre privind încheierea unui protocol de colaborare între județul Suceava prin Consiliul Județean Suceava și Ministerul Turismului. Domnul consilier Tudor Plăcintă, preşedintele Comisiei pentru tineret, sport, turism, colaborare cu organizaţii neguvernamentale, cu românii de peste hotare, relaţii externe şi integrare europeană prezintă raportul de avizare.


Domnul președinte Gheorghe Flutur –„Stimaţi colegi, la propunerea Ministerului Turismului noi vă solicităm să fiţi de acord cu propunerea. Este vorba de un acord general care are ca obiectiv organizarea de evenimente comune stabilite pe baza unor criterii de selecţie între consilii judeţene şi Ministerul Turismului. Suceava nu poate să lipsească, eu zic că este binevenit acest protocol şi salut iniţiativa Ministerului Turismului."


hotărâre privind încheierea unui protocol de colaborare între județul Suceava prin Consiliul Județean Suceava și Ministerul Turismului.


Se trece la punctul 13 al ordinii de zi: Proiect de hotărâre privind adoptarea Planului de Acțiune Local pentru implementarea Strategiei Antidrog în Județul Suceava, în perioada 2017-2020.

Domnul consilier Ioan Bădeliţă, preşedintele Comisiei pentru studii, programe, prognoze, buget-finanţe, societăţi comerciale, regii autonome şi servicii prezintă raportul de avizare. Domnul consilier Vasile Tofan, preşedintele Comisiei pentru administraţie publică locală, juridică, de disciplină, apărarea ordinii publice, respectarea drepturilor şi libertăţii cetăţenilor, prezintă raportul de avizare.

19




Domnul președinte Gheorghe Flutur – „Implicate în acest proiect sunt: Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului a Judeţului Suceava, Centrul Judeţean de Resurse şi Asistenţă Educaţională (CJRAE) al nostru al consiliului judeţean, Inspectoratul Şcolar Judeţean, Direcţia de Sănătate Publică. Eu cred că este o acţiune necesară, binevenită şi acest proiect de hotărâre care trebuie să-l dăm astăzi este tocmai pentru a limita şi a diminua cauzele devastatoare ale acestui fenomen."


hotărâre privind adoptarea Planului de Acțiune Local pentru implementarea Strategiei Antidrog în Județul Suceava, în perioada 2017-2020.


Se trece la punctul 14 al ordinii de zi: Proiect de hotărâre privind modificarea statului de funcții al Spitalului Județean Suceava de Urgență „Sfântul Ioan cel Nou” Suceava. Doamna consilier Rodica Andriescu, secretarul Comisiei pentru învăţământ, cultură, cercetare ştiinţifică, sănătate, protecţie socială şi protecţia copilului, prezintă raportul de avizare.

Domnul consilier Ioan Bădeliţă, preşedintele Comisiei pentru studii, programe, prognoze, buget-finanţe, societăţi comerciale, regii autonome şi servicii prezintă raportul de avizare. Domnul președinte Gheorghe Flutur – „Stimaţi colegi, aici se transformă nişte posturi, la propunerea conducerii spitalului judeţean."


hotărâre privind modificarea statului de funcții al Spitalului Județean Suceava de Urgență „Sfântul Ioan cel Nou” Suceava.

Cu unanimitate de voturi(34), consilierii judeţeni au aprobat această hotărâre. Se trece la punctul 15 al ordinii de zi: Proiect de hotărâre privind aprobarea organigramei și a statului de funcții ale Centrului Cultural „Bucovina”.

20



Domnul consilier Ioan Bădeliţă, preşedintele Comisiei pentru studii, programe, prognoze, buget-finanţe, societăţi comerciale, regii autonome şi servicii prezintă raportul de avizare. Doamna consilier Rodica Andriescu, secretarul Comisiei pentru învăţământ, cultură, cercetare ştiinţifică, sănătate, protecţie socială şi protecţia copilului, prezintă raportul de avizare. Domnul președinte Gheorghe Flutur – „Stimaţi colegi, aici nici nu creşte, nici nu scade numărul de posturi, rămâne acelaşi. Pentru a întări activitatea de la centrul cultural, noi propunem înfiinţarea unui birou de achiziţii publice care va duce la promovarea de specialişti în acest domeniu, al achiziţiilor publice. Au foarte multe astfel de acțiuni și atunci asta este propunerea. Aș vrea să vă spun că în ceea ce privesc transformările de acolo, salariații în cauză, toți și-au dat acceptul." Domnul consilier Mihai Grozavu -"Nu am să mă leg de organigramă, cred că va da rezultate, am să fac o mică observaţie domnului director şi celor care fac astfel de desene tehnice cum este organigrama, este scrisă invers. E bine să fie scrisă cum scrie toată lumea." Domnul preşedinte Gheorghe Flutur -"Am să rog staff-ul tehnic să rectifice. Ţin cont de această propunere. Am reţinut."

Domnul președinte Gheorghe Flutur supune la vot Proiectul de hotărâre privind aprobarea organigramei și a statului de funcții ale Centrului Cultural „Bucovina”.

Cu unanimitate de voturi(34), consilierii judeţeni au aprobat această hotărâre. Se trece la punctul 16 al ordinii de zi: Proiect de hotărâre privind aprobarea organigramei și a statului de funcții ale Regiei Autonome „Aeroportul Ștefan cel Mare - Suceava”. Domnul consilier Ioan Bădeliţă, preşedintele Comisiei pentru studii, programe, prognoze, buget-finanţe, societăţi comerciale, regii autonome şi servicii prezintă raportul de avizare. Domnul președinte Gheorghe Flutur – „Aici este vorba de optimizarea compartimentelor, viza de CFP, era necesar acest lucru, transformarea de posturi. Nu se modifică numărul de personal la aeroport." Domnul consilier Mihai Grozavu -"Aici nu înţeleg un lucru: se proopune desfiinţarea compartimentului control financiar-preventiv. Ştiu că în multe unităţi există acest compartiment şi se face compartimentul financiar rezultat din divizarea compartimentului financiar-contabil, compartiment contabilitate şi financiar care intră peste compartimentul control financiar preventiv, aici nu prea înţeleg. Aş face o observaţie dacă îmi permiteţi: foarte

21



multă lume de la noi circulă cu avionul acum. Un caz care a fost zilele trecute, un zbor spre Italia care a fost anulat, dă dovadă de unele imperfecţiuni la nivelul aeroportului în sensul că omul când ajunge în faza asta este plimbat sau trimis acasă. Şi mi-au mai reclamat mărgineni căci cu ei stau de vorbă, care fac transportul ăsta, degeaba facem noi propagandă şi susţinem, când se întâmplă un caz din ăsta ţi-a dat tot jocul deoparte. Atât." Domnul președinte Gheorghe Flutur -"La primul punct cu biroul de control financiar preventiv, vă rog să răspundeţi doamna administrator public Irina Vasilciuc." Doamna administrator public Irina Vasilciuc -"Nu se desfiinţează compartimentele, se redenumesc, domnule consilier. Cât priveşte funcţiunea de control financiar preventiv, ea rămâne, se desfăşoară exact şi asta invocăm, atât aeroportul cât şi noi în expunerea de motive, faptul că activitatea de control financiar preventiv se organizează, conform legii, în compartimentul de specialitate financiar contabil, drept pentru care asta se întâmplă. Activitatea rămâne, e obligatorie pe text de lege, numai că nu se cheamă aşa compartimentul, se redenumeşte." Domnul președinte Gheorghe Flutur -"Al doilea punct ridicat care este foarte adevărat şi vă rog să mă credeţi că de fiecare dată m-au informat şi pe mine şi am ţinut neapărat şi vreau să am discuţii cu operatorii de zbor. Pe de o parte este compania care este în cauză, care ea trebuie să se ocupe de toate procedurile, dar nici nouă nu ne-ar strica mai multe amabilitate şi disponibilitate să explici omului, vezi că s-a întâmplat ceval, uite, se pune cursă spre Iaşi sau mergeţi la avionul următor şi aici e foarte important respectul faţă de client de care trebuie să dea dovadă salariatul din aeroportul nostru. Sunt întru totul de acord cu asta şi de fiecare dată accentuez."

Domnul președinte Gheorghe Flutur supune la vot Proiectul de hotărâre privind aprobarea organigramei și a statului de funcții ale Regiei Autonome „Aeroportul Ștefan cel Mare - Suceava”.

Cu unanimitate de voturi(34), consilierii judeţeni au aprobat această hotărâre. Se trece la punctul 17 al ordinii de zi: Proiect de hotărâre privind modificarea statului de funcții al Direcției Județene de Drumuri și Poduri Suceava.


22



Domnul consilier Vasile Tofan, preşedintele Comisiei pentru administraţie publică locală, juridică, de disciplină, apărarea ordinii publice, respectarea drepturilor şi libertăţii cetăţenilor, prezintă raportul de avizare. Domnul președinte Gheorghe Flutur – „Stimaţi colegi, aici e vorba de o promovare din ce am văzut, la organigrama de la drumuri."


hotărâre privind modificarea statului de funcții al Direcției Județene de Drumuri și Poduri Suceava.

Cu unanimitate de voturi(34), consilierii judeţeni au aprobat această hotărâre. Se trece la punctul 18 al ordinii de zi: Proiect de hotărâre privind modificarea statului de funcții al Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului a Județului Suceava.


Doamna consilier Rodica Andriescu, secretarul Comisiei pentru învăţământ, cultură, cercetare ştiinţifică, sănătate, protecţie socială şi protecţia copilului, prezintă raportul de avizare. Domnul președinte Gheorghe Flutur – „Aici este vorba de promovări în interior."


hotărâre privind modificarea statului de funcții al Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului a Județului Suceava.

Cu unanimitate de voturi(34), consilierii judeţeni au aprobat această hotărâre. Se trece la punctul 19 al ordinii de zi: Proiect de hotărâre privind aprobarea organigramei și a statului de funcții ale Consiliului Județean Suceava. Domnul consilier Ioan Bădeliţă, preşedintele Comisiei pentru studii, programe, prognoze, buget-finanţe, societăţi comerciale, regii autonome şi servicii prezintă raportul de avizare. Domnul consilier Vasile Tofan, preşedintele Comisiei pentru administraţie publică locală, juridică, de disciplină, apărarea ordinii publice, respectarea drepturilor şi libertăţii cetăţenilor, prezintă raportul de avizare. Domnul președinte Gheorghe Flutur – „Stimaţi colegi, în primul rând este avizul ANFP pentru această organigramă. Nu am mărit numărul de

23



posturi, am avut în vedere câteva acte normative care au apărut şi care au în vedere calendarul descentralizării, pe de o parte, e vorba de HG 229/2017 unde urmează ca noi, consiliul judeţean să preluăm şi alte atribuţiuni în perioada imediat următoare pe linie de agricultură, de tineret, sport, sănătate, mediu. De asemenea, Legea 140/2017 privind modificarea Legii nr.215/2001 privind responsabilitatea ce revine funcţiei publice care întocmeşte rapoarte, note de fundamentare. Ştiţi bine că s-a modificat legislaţia şi eu socotesc că e binevenită, fiecare răspunde de întocmit, nu mai răspunde doar primarul sau cine este, pentru tot actul, ci de întocmit, fiecare, în dreptul lui. Şi atunci, pentru a întări această responsabilitate, am încercat să întărim şi organigrama consiliului. De asemenea, avem aici o problemă: e vorba de finalitatea actului de audit. Auditul vine, constată şi se opreşte aici acţiunea de audit. Ordonatorul de credite trebuie să facă ceva mai departe şi de aici apare nevoie creării unui post cum am propus noi pentru control, pentru neregulile găsite, un organ de control care să verifice mai departe ce s-a întâmplat, să vedem cum recuperăm paguba, de ce natură este paguba, unde merg mai departe actele. Deci cam astea sunt lucrurile din organigrama consiliului judeţean." Domnul consilier Mihai Grozavu -"În raport se spune: "la nivelul structurii Serviciului resurse umane şi relaţii cu instituţiile publice din cadrul Direcţiei organizare se înfiinţează un nou compartiment, Compartimentul managementul instituţiilor de cultură. Este adevărat că noi am tot spus că, consiliul judeţean trebuie să îndrume unităţile din subordine. Eu aş extinde această prevedere, foarte bună de altfel, şi la celelalte unităţi de învăţământ care le avem noi, pentru că aceia sunt la fel de debusolaţi, la un moment dat în management, precum centrul care are nevoie de această treabă. Deci, să se pună o virgulă şi să se pună mai departe "şi la celelalte unităţi de învăţământ". La spital nu e nevoie, aici este management bun, dar în rest este mai slab." Domnul președinte Gheorghe Flutur – „Domnule consilier Grozavu, un singur amendament: oricum în partea a doua a acestui an vor veni şi alte structuri deconcentrate către consiliul judeţean şi atunci vom avea şi mai multe responsabilităţi, nu numai pe învăţământ ci şi pe mediu, pe partea veterinară, de ecarisaj, deci noi o să avem mai multe atribuţiuni în perioada următoare şi sigur că, bănuiesc că organigrama noastră va fi adaptată cerinţelor." Domnul consilier Ioan Bădeliţă -"Să nu uităm că pe domeniul învăţământului există Inspectoratul Şcolar Judeţean care are responsabilităţi concrete cu privire la aceste unităţi." Domnul președinte Gheorghe Flutur – „Da, numai că aici, iertaţi-mă, eu aici am fost foarte atent la ce spune şi domnul Grozavu. Nu se poate să

24



răspunză doar dacă e căldură la Bivolărie şi să nu am nişte pârghii unde rata de promovabilitate este de 40%, 4 din 10 la Bivolărie, adică angajarea salariaților și a conducerii de acolo e mutare în plic care îți vine de la Inspectoratul școlar și când citești la chestiunea asta nu ai nici o pârghie. Și eu sunt de părere că va trebui să găsim niște soluții pentru perioada următoare." Domnul consilier Mihai Grozavu -"Colegul nostru, domnul Bădeliţă încearcă să pună altfel problema. Eu zic că, noi ce propunem acolo, propunem pentru binele unităţii că am fost în Consiliul de administraţie, nu vorbesc în necunoştinţă de cauză." Domnul președinte Gheorghe Flutur – „Eu ce vă propun, oricum vor urma şi alte activităţi, atribuţii care le vom avea şi vom adapta în mod categoric, vom adapta organigrama funcţie de ce urmează în lunile următoare."

Domnul președinte Gheorghe Flutur supune la vot Proiectul de hotărâre privind aprobarea organigramei și a statului de funcții ale Consiliului Județean Suceava.

Cu unanimitate de voturi(34), consilierii judeţeni au aprobat această hotărâre. Se trece la punctul 20 al ordinii de zi: Proiect de hotărâre privind modificarea componenței Comisiei de evaluare a persoanelor adulte cu handicap Suceava. Doamna consilier Rodica Andriescu, secretarul Comisiei pentru învăţământ, cultură, cercetare ştiinţifică, sănătate, protecţie socială şi protecţia copilului, prezintă raportul de avizare. Domnul președinte Gheorghe Flutur –„Aici este vorba despre trei membrii care şi-au dat demisia şi au fost înlocuiţi cu alţii. Rog pe domnul secretar al judeţului Petru Tanasă să citească propunerile." Domnul secretar Petru Tanasă -"Da domnule preşedinte. Se modifică Comisia de evaluare a persoanelor adulte cu handicap Suceava, după cum urmează: - se înlocuieşte doamna Matei Manuela cu domnul Grimbert Bernard, medic medicină generală, conform propunerii Direcţiei de Sănătate Publică Suceava; - se înlocuieşte doamna Iacoban Cornelia Elisabeta, membru în comisie, cu doamna Croitor Ecaterina, conform propunerii Organizaţiilor Neguvernamentale care desfăşoară activităţi în beneficiul persoanelor cu handicap; - se înlocuieşte doamna Daneliuc Niculina-Doina cu domnişoara Doroftei Sabina-Silvia, expert, grad profesional asistent, de profesie asistent social la

25



Compartimentul management de caz, asistent maternal din cadrul Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Suceava. În articolul 2 este trecută componenţa integrală a Comisiei de evaluare a persoanelor adulte cu handicap Suceava, respectiv: - preşedinte, doamna Nechifor Virginia Valeria; - membrii: Grimbert Bernard, Croitor Ecaterina, Bologa Daniel-Cătălin şi Doroftei Sabina-Silvia."

Nu sunt discuţii. Domnul președinte Gheorghe Flutur precizează că, potrivit art.45

alin.(5) din Legea administraţiei publice locale nr.215/2001, hotărârile cu caracter individual cu privire la persoane se iau întotdeauna prin vot secret.

Domnul consilier Vasile-Brînduşel Nichitean propune vot deschis. În unanimitate (34), consilierii judeţeni au fost de acord cu această

propunere. Domnul președinte Gheorghe Flutur supune la vot Proiectul de

hotărâre privind modificarea componenței Comisiei de evaluare a persoanelor adulte cu handicap Suceava.

Cu unanimitate de voturi(34), consilierii judeţeni au aprobat această hotărâre. Se trece la punctul 21 al ordinii de zi: Proiect de hotărâre privind modificarea alin. (2) și (3) ale art.99 din Regulamentul de organizare și funcționare a Consiliului Județean Suceava aprobat prin Hotărârea Consiliului Județean Suceava nr. 171/30.10.2015.

Domnul consilier Vasile Tofan, preşedintele Comisiei pentru administraţie publică locală, juridică, de disciplină, apărarea ordinii publice, respectarea drepturilor şi libertăţii cetăţenilor, prezintă raportul de avizare. Domnul președinte Gheorghe Flutur – „Stimați colegi, aici e vorba de indemnizația de ședință a consilierilor județeni, propunerea. Am ținut cont și de ultima noastră discuție, așa cum rezultă 5% pentru ședințe ordinare, 3% pentru ședințele de comisii. Total 8%. După cum știți, legislația dă voie până la 10% din indemnizația președintelui. Ne-am uitat și la limitele bugetare pe care le avem pentru că noi o să discutăm, următoarele puncte și despre grilele de salarizare pentru ceilalți oameni. Nu avem buget în plus, nu avem rectificare pozitivă. Propunerea noastră este să fiți de acord pentru etapa aceasta ca să avem acest 8% care înseamnă relativ cam aceeași sumă care a fost până acum, poate cu 10 lei să crească prin rotunjire suma indemnizațiilor pentru consilierii județeni. Discuţii." Domnul consilier Simion Sticleţ -"Domnule preşedinte, nu o să mă leg de indemnizaţii, ci vreau să ridic problema, un coleg de-al nostru, la o şedinţă

26



anterioară, a rezervat toată activitatea unui consilier judeţean la o şedinţă ordinară. Nu este adevărat, dumneavoastră cunoaşteţi Legea nr.215/2001 au fost şi şedinţe extraordinare, şedinţe de îndată, sunt şedinţele pe comisii, iar un consilier judeţean are şi o responsabilitate, eu vorbesc în numele meu, în zona de unde vin, unde am audienţe cu cetăţenii, unde vin la Diverse cu diferite amendamente sau interpelări, deci această activitate, vă rog să înţeleagă şi presa că nu se rezumă doar la o singură şedinţă ordinară. Iar deplasarea din zona respectivă, nu mai vorbesc de problemele care apar pe parcurs că trebuie să te duci cu maşina proprietate personală în zona respectivă, deci este o activitate amplă şi să nu înţeleagă presa că ne rezumăm doar la o şedinţă ordinară şi luăm 200 de euro. Nu mă leg de indemnizaţii. Mulţumesc." Doamna consilier Rodica Andriescu -"Aş vrea să completez şi eu, în afara şedinţelor, noi, acasă, avem proiectele pe laptop, le studiem, căci trebuie să le studiem nu să venim aici necunoscători chiar şi prin urmare facem activităţi, cum zice şi domnul consilier. Nu că am vrea să crească, dar să nu zică presa că noi, consilierii judeţeni nu avem nici o responsabilitate. Chiar prin această ridicare de mână, a votului de pare îl dăm, este o mare responsabilitate, a dumneavoastră şi a noastră, a tuturor." Domnul președinte Gheorghe Flutur – „Am înţeles. Dacă îmi permiteţi, îmi aduc foarte bine aminte şi şedinţa trecută. Nu cred că s-a pus vreodată problema volumului de muncă al unui consilier şi eu, personal, chiar susţin şi vă mulţumesc că sunteţi activi, participaţi, ne întâlnim la diverse evenimente în teritoriu. Se vede şi din consistenţa discuţiilor de aici pentru că lumea vine din teritoriu cu probleme. Era o problemă legată de unităţi de măsură, de un echilibru, uitându-ne în jur. La asta cred că se referă şi asta propun şi eu astăzi: şedinţa ordinară e 5% şi 3% şedinţa de comisie care înseamnă un 8% pentru aceste vremuri." Domnul consilier Gheorghe Monoranu -"Domnule preşedinte, dacă ne uităm în jur, ne uităm la celelalte consilii judeţene, sau măcar la cele din Regiunea Nord-Est. Ar fi bine măcar să nu ieşim nici mai în frunte şi nici să fim ultimii. Pentru criteriile care au fost, de care s-a ţinut cont, bănuiesc că atunci când s-a spus presei că 200 de euro pe lună era 3,50 euro, deci era acum 7 ani şi că două ore de şedinţă, ştiţi prea bine că au fost şi mai mult. Dacă s-a analizat, eu vin cu o propunere: să rămână aşa anul acesta, cum s-a propus şi începând de la 1 ianuarie 2018 să reluăm puţin discuţia, pentru că, nu neapărat că noi am trăi din indemnizaţia de consilier, dar repet, să fie echitate şi cu celelalte consilii judeţene, măcar din Moldova sau din Regiunea Nord-Est. Mulţumesc."

27



Domnul președinte Gheorghe Flutur – „Dacă îmi este permis, sunt de acord şi e rezonabil, mai ales că, noi lucrăm cu aceleaşi date de la începutul anului, deci noi nu avem o rectificare pozitivă să avem alte surse şi noi vorbim pentru indemnizaţie funcţie de resursa limitată pe care o avem. Alte discuţii." Domnul consilier Mihai Grozavu -"Domnule preşedinte, noi rândul trecut nu am discutat în şedinţă de consiliu. Asta e unu. De ce? Pentru că dumneavoastră aţi prezentat o ordine de zi fără punctul acesta, l-aţi închis, după care s-a intervenit ca o consultare, ca o discuţie între consilieri. Deci uitaţi-vă bine pe procesul verbal ca să vedeţi cum s-a desfăşurat toată treaba. Pe mine mă deranjează altceva: eu am spus atunci că în ţările dezvoltare inteligenţa se plăteşte, aşa mi-a spus mine un primar din Franţa unde am stat la trei şedinţe de consiliu şi l-am întrebat de ce dă de trei ori mai mult la consilieri decât la noi şi mi-a spus exact asta. Evident că cei din mass-media, în special cei de la Bucovina TV care îi ştiţi şi îi cunoaşteţi foarte bine, au trunchiat toată treaba şi au făcut un bâlci şi o gargară mediatică cum că eu am cerut treaba asta, că eu vreau ca să fie mai mică sau mai mare, nici ei nu ştiau cum să pună problema, dar cu răutate şi atunci vin eu şi spun: domnule preşedinte, o treabă din asta când tu poţi să te compari cu altul şi munceşti, domnul Sticleţ a spus aici, dar eu vreau să vă spun că eu, aşa ca pensionar, alerg aşa din zonă în zonă să nu mă fac de ruşine şi cum spunea doamna, citesc această mapă din scoarţă în scoarţă cu toată răspunderea şi apelez la compartimente. Nu mai sunt vice ca să mă asculte să-mi dea date, trebuie să iau din două surse ca să aflu toată treaba. Deci o săptămână, după ce primesc mapa, mă duc în stânga şi în dreapta ca să văd, să pot fi util pentru consiliul judeţean. A rezuma toată munca de consiliu la nişte bani de o oră-două...Eu îi dau din pensie acum, înapoi. Îi dau, pentru că nu am nevoie de ei. Eu nu am nevoie nici de aceştia care spuneţi dumneavoastră, numai nu vreau să fiu consilierul mai slab decât cel de la Botoşani sau de la Iaşi, eu trebuie să am o performanţă. Trebuie să fiu consilier judeţean şi mă respect. Şi vreau respect. Deci aici trebuie să gândim mai mult când facem şi când ne referim la consilierii judeţeni. Nu sunt un oarecare, sunt oameni care au trecut prin viaţă, care au muncit în administraţie şi care ştiu cum se interpretează. Mă uitam la primarul Lungu, a ieşit pe post, foarte elegant şi şi-a lăudat echipa. Domnule nu pot să intervin deloc pentru că ei muncesc, ei mă ajută. Deci aşa vreau eu să fie o legătură, nu neapărat că domnule îi pun la punct pentru că ştiu eu să-i pun la punct." Domnul președinte Gheorghe Flutur – „Suntem la acest punct legat de indemnizaţii. În cuvântul meu am spus şi subliniez încă o dată, cuvinte de apreciere pentru echipa de consilieri judeţeni ai judeţului Suceava, indiferent

28



de culoarea politică. Raţiunile pentru care vă spun aceste chestiuni sunt foarte clare, legate de resurse şi ne apropiem de un 8% din indemnizaţia preşedintelui, să zicem că ar mai fi două procente. De felul meu, mi se pot reproşa multe, una din chestiuni este îngăduinţa excesivă la luările de cuvânt la un moment dat. Mi se pare corect să ne exprimăm şi să vă exprimaţi în cadrul acesta, chiar dacă unii mai fac câte o divagaţie de la temă şi o fac destul de des. Ultima şedinţă, despre asta era vorba, despre un principiu, mi se punea o întrebare, un principiu, legat de indemnizaţie, ţinând cont de faptul că ştim că nu avem la protecţia copilului bani pe două luni şi ceva, ş.a.m.d. şi eu am fost de acord cu acel principiu. Atunci nu aveam cum să spun mai mult pentru că încă nu era stabilit salariul preşedintelui şi a vicepreşedinţilor. Acum suntem în măsură să discutăm mai mult, dar am ţinut cont şi de ce spuneţi dumneavoastră şi de activitate şi mai ales că eu îmi doresc foarte mult să dezvoltăm activitatea pe comisii. Uitaţi-vă bine oameni buni, sunt anumite teme în judeţul acesta la care, părerea mea este că trebuie să intrăm mai aplicat că vorbim de mediu, de probleme de protecţia mediului. Uitaţi-vă că zilnic ne uităm la semnalele ISU ce se mai întâmplă şi poate că trebuie să mutăm pe prevenţie şi mai mult, nu pe constatare, câte pâraie a mai rupt sau nu ştiu ce s-a întâmplat, pe mansardele de la blocuri care ard şi tot mai dese incendii pe această problemă şi să vedem ce facem, pe sănătate şi comisiile noastre vor avea şi mai mult de lucru şi eu sunt absolut de acord că trebuie să cuantificăm volumul dumneavoastră de muncă. Ce vă propun astăzi, să fiţi de acord cu această chestiune, aşa cum propunea şi domnul consilier Monoranu."

Domnul președinte Gheorghe Flutur supune la vot Proiectul de hotărâre privind modificarea alin. (2) și (3) ale art.99 din Regulamentul de organizare și funcționare a Consiliului Județean Suceava aprobat prin Hotărârea Consiliului Județean Suceava nr. 171/30.10.2015.

Cu unanimitate de voturi(34), consilierii judeţeni au aprobat această hotărâre. Se trece la punctul 22 al ordinii de zi: Proiect de hotărâre privind stabilirea salariilor de bază pentru funcționarii publici și personalul contractual din cadrul Direcției Județene de Evidență a Persoanelor Suceava.


29



Domnul consilier Vasile Tofan, preşedintele Comisiei pentru administraţie publică locală, juridică, de disciplină, apărarea ordinii publice, respectarea drepturilor şi libertăţii cetăţenilor, prezintă raportul de avizare. Domnul președinte Gheorghe Flutur – „ Stimaţi colegi, a apărut cu aplicabilitate de la 1 iulie a.c. Legea 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice din familia ocupaţională „administraţie publică”, la propunerea preşedintelui consiliului judeţean. Vreau să vă spun etapele care le-am parcurs: am avut consultarea cu reprezentanţii salariaţilor de la toate instituţiile, inclusiv, chiar dacă nu avem sindicat aici, le-am cerut în scris să-şi desemneze trei reprezentanţi şi aparatul consiliului judeţean, să purtăm discuţii despre salarii şi despre salarizare, în contextul noii legi a salarizării. Aici discutăm de evidenţa persoanei, o să fie şi celelalte entităţi. La propunerea ordonatorului de credit, deci propune ordonatorul de credit ţinând seama de bugetul aprobat la începutul anului pentru salarii. Deci ce propunem noi? Salarii de bază, atât pentru funcţionarii publici cât şi pentru cei contractuali, cu condiţia să se încadreze în bugetul existent şi ştiţi bine că există o limită maximă şi o limită minimă pe care noi nu le putem depăşi. Nu scade la nimeni salariul, vorbesc acum de evidenţa persoanei şi propunerile din consultare, deci ce discutăm astăzi în mapă, cu ordonatorul de credit de la evidenţa persoanei, cu domnul director Baban. De aceea, discuţii şi vă rog să intrăm în dezbatere şi în aprobare cu acest proiect de hotărâre.” Nu sunt discuţii.

Domnul președinte Gheorghe Flutur supune la vot Proiectul de hotărâre privind stabilirea salariilor de bază pentru funcționarii publici și personalul contractual din cadrul Direcției Județene de Evidență a Persoanelor Suceava.


Domnul consilier Mişu Gafencu a ieşit din sala de şedinţă.

Se trece la punctul 23 al ordinii de zi: Proiect de hotărâre privind stabilirea salariilor de bază pentru funcționarii publici și personalul contractual din cadrul cabinetului președintelui, aparatului de specialitate al Consiliului Județean Suceava, precum și din cadrul Serviciului Public SALVAMONT Suceava.


30



Domnul consilier Ioan Bădeliţă, preşedintele Comisiei pentru studii, programe, prognoze, buget-finanţe, societăţi comerciale, regii autonome şi servicii prezintă raportul de avizare. Domnul președinte Gheorghe Flutur – „Am parcurs etapele de consultare. Am avut în vedere respectarea principiilor din lege, ne încadrăm în fondul de salarii aprobat, nu scad salariile. Aici, când am vorbit de salariul de bază, nu avem în vedere pentru perioada imediat următoare să mai dăm şi sporurile de condiţii vătămătoare de muncă, aici e o discuţie la nivel naţional pentru că se discută dacă se întrunesc condiţiile şi atunci am avut în vedere acest lucru. La personalul de conducere am trecut limitele minime şi maxime pe funcţii urmând să fie stabilite salariile de bază. Sigur că am stat de vorbă şi cu alte consilii judeţene pentru că e la început. E o discuţie, am să vă spun mai multe la entităţi, cum e Direcţia de protecţia copilului, la drumuri judeţene, ce am fost nevoiţi să facem deocamdată, dar aici ne încadrăm în buget şi vă propun să fiţi de acord cu acest proiect de hotărâre.” Nu sunt discuţii.

Domnul președinte Gheorghe Flutur supune la vot Proiectul de hotărâre privind stabilirea salariilor de bază pentru funcționarii publici și personalul contractual din cadrul cabinetului președintelui, aparatului de specialitate al Consiliului Județean Suceava, precum și din cadrul Serviciului Public SALVAMONT Suceava.

Cu unanimitate de voturi(33), consilierii judeţeni au aprobat această hotărâre. Se trece la punctul 24 al ordinii de zi: Proiect de hotărâre privind stabilirea salariilor de bază pentru personalul din cadrul Direcției Județene de Drumuri și Poduri Suceava.


Domnul consilier Vasile Tofan, preşedintele Comisiei pentru administraţie publică locală, juridică, de disciplină, apărarea ordinii publice, respectarea drepturilor şi libertăţii cetăţenilor, prezintă raportul de avizare. Domnul președinte Gheorghe Flutur – „Aici, la fel stimaţi colegi, să se încadreze în buget, dar vreau să vă spun că ne-am uitat, din păcate grila sau mai bine zis nivelul salariilor la Direcţia de drumuri, în comparaţie cu celelalte instituţii este jos, ţinând seama de volumul de muncă, de importanţa muncii, de proiectele europene, de aceste PNDL-uri care vin acum să le implementeze şi în adresa care am făcut-o la Ministerul de Finanţe pentru rectificare pozitivă am avut în vedere să cerem o sumă suplimentară şi pentru Direcţia de drumuri

31



pentru capitolul salarizare. Altfel, pentru momentul acesta, pentru etapa aceasta, creşterile sunt foarte mici salariale, deşi va trebui să facem un act de dreptate dacă vin bani în plus şi anul viitor cu atât mai mult să ţinem seamă şi de cei de la drumuri şi deocamdată nu ştiu, doamna administrator, cât este creşterea acolo, la Direcţia de drumuri?”

Doamna administrator public Irina Vasilciuc –„În două etape s-a propus, pentru încadrarea în judeţ se încearcă o corectare de discrepanţă de care vorbeaţi, începând cu 1.10.2017 şi nici aici nu sunt creşteri spectaculoase, dar totuşi, cu indici apropiaţi, undeva sub 5%, la nivel de 5% mai puţin decât aparatul propriu al consiliului judeţean, dar doar în perioada a doua a anului, începând cu 1.10.2017, aşa stau calculele pe buget acum. Primele luni, se menţin salariile în plată, altfel nu ar putea să-şi permită această stabilire de salarii. Dacă va exista această rectificare bugetară pozitivă, vom încerca corectarea, ştiţi că mai avem de făcut o corecţie la Direcţia de asistenţă socială şi protecţia copilului, unde tot nu avem bani până la sfârşitul anului pe salarii şi atunci, pe ambele domenii de activitate, vom încerca aceste corecţii.”

Domnul președinte Gheorghe Flutur – „Toate aceste discuţii până am ajuns aici au fost cu sindicatele, cu reprezentanţii salariaţilor din fiecare entitate în parte.” Nu sunt discuţii.

Domnul președinte Gheorghe Flutur supune la vot Proiectul de hotărâre privind stabilirea salariilor de bază pentru personalul din cadrul Direcției Județene de Drumuri și Poduri Suceava.


Domnul consilier Mişu Gafencu a intrat în sala de şedinţă. Se trece la punctul 25 al ordinii de zi: Proiect de hotărâre privind

stabilirea salariilor de bază pentru funcționarii publici și personalul contractual din cadrul aparatului propriu al Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului a Județului Suceava.



32



Domnul președinte Gheorghe Flutur – „La momentul acesta, ţinând seama de situaţie, noi avem un minus în bugetul fondului de salarii la Direcţia de asistenţă socială şi protecţia copilului, propunerea este să rămână la nivelul salariilor în plată la 30.06.2017. Am cerut rectificare bugetară pozitivă pentru două luni şi jumătate, 15 milioane RON am avut în vedere, calculele făcute de conducerea Direcţiei de asistenţă socială şi protecţia copilului şi dacă vine această rectificare pozitivă putem vorbi de majorare de salarii pentru acoperirea discrepanţelor. Aici am avut discuţii mai multe şi cu sindicatele, suntem şi în proces pe drepturi salariale. Am avut videoconferinţă cu ministrul muncii, ne-a asigurat că va fi o rectificare pozitivă, dar se pare ca va fi abia în luna august. Iniţial aşteptam să fie în iulie că atunci rezolvam pe loc problema. E o diferenţă mare la protecţia copilului între funcţionarii publici şi contractuali. Două treimi dintre ei, cca 1200 sunt funcţionari publici, 450 sunt contractuali. E diferenţă mare de salarizare, contractualii au mult mai puţin şi aici, am cerut în mod expres managerilor să fie atenţi la contractuali, cât se poate, tot ce economie este să majorăm salariile cu prioritate la ei. Discuţii.”


hotărâre privind stabilirea salariilor de bază pentru funcționarii publici și personalul contractual din cadrul aparatului propriu al Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului a Județului Suceava.


Se trece la punctul 26 al ordinii de zi: Proiect de hotărâre privind trecerea din domeniul privat în domeniul public al Județului Suceava a bunului imobil reprezentând etajele 3,4,5 din clădirea C1, situată în municipiul Suceava, B-dul 1 Mai, nr. 5A, județul Suceava, precum și pentru modificarea și completarea Hotărârii Consiliului Județean Suceava nr. 6/2003.




33



Domnul consilier Dorel Guliciuc, președintele Comisiei pentru agricultură, silvicultură, cadastru şi protecţia mediului prezintă raportul de avizare. Domnul președinte Gheorghe Flutur – „După cum ştiţi, stimaţi colegi, aici e vorba de trecerea din domeniul privat în domeniul public al judeţului Suceava a spaţiilor pe care noi le avem la etajele 3,4 şi 5 la Primăria Suceava. Această chestiune este urmare a faptul că un program de anvelopare, Axa 2 pe POR la ADR Nord-Est trebuie să fie în domeniul public ca să poată face anveloparea întregii clădiri de acolo, toată clădirea trebuie să fie în domeniul public. Noi avem trei nivele acolo în proprietatea consiliului judeţean şi atunci este o cerinţă a Axei 2, 2.2 pentru instituţii publice, anvelopare şi vă rog să fiţi de acord. Discuţii.”

Domnul consilier Mihai Grozavu –„Eu sunt de acord, numai că trebuie să reluăm cu municipiul problema centrului judeţean al tradiţiilor pentru că noi tot ajutăm şi nouă nu ne dă nici măcar ceea ce trebuie să ne dea.”

Domnul președinte Gheorghe Flutur – „Eu mă bucur de discuţia asta, să ştiţi că ea a avut loc, ei au o problemă până în martie 2018 acolo, domnule Grozavu ştiţi că e un proiect, tot pe fonduri europene, dar am avut această discuţie cu dumnealor pentru că trebuie să compensăm nişte spaţii la un moment dat şi vom vedea la momentul potrivit.”

Domnul preşedinte menționează că, fiind vorba despre o hotărâre cu privire la patrimoniu este necesar votul a două treimi din numărul total al consilierilor județeni în funcție.

Domnul președinte Gheorghe Flutur supune la vot Proiectul de hotărâre privind trecerea din domeniul privat în domeniul public al Județului Suceava a bunului imobil reprezentând etajele 3,4,5 din clădirea C1, situată în municipiul Suceava, B-dul 1 Mai, nr. 5A, județul Suceava, precum și pentru modificarea și completarea Hotărârii Consiliului Județean Suceava nr. 6/2003.


Se trece la punctul 27 al ordinii de zi: Proiect de hotărâre pentru însușirea documentației tehnice cadastrale de actualizare a informațiilor cadastrale înscrise în cartea funciară nr. 39365-C1-U2-UAT Municipiul Suceava, precum și pentru rectificarea înscrierilor în cartea funciară nr. 39367-UAT Municipiul Suceava.

Domnul consilier Ioan Moraru, preşedintele Comisiei pentru

organizare şi dezvoltare urbanistică, realizarea lucrărilor publice, culte,

34



protecţia monumentelor istorice, administrarea domeniului public şi privat, prezintă raportul de avizare.


Domnul consilier Dorel Guliciuc, președintele Comisiei pentru agricultură, silvicultură, cadastru şi protecţia mediului prezintă raportul de avizare.

Domnul președinte Gheorghe Flutur – „Stimați colegi, aici e vorba tot de spațiile de la primărie, consecință de la prima, tot despre asta este vorba, este vorba de însușirea documentațiilor tehnice cadastrale. Dacă sunt discuții?”

Nu sunt discuţii. Domnul preşedinte menționează că, fiind vorba despre o hotărâre cu

privire la patrimoniu este necesar votul a două treimi din numărul total al consilierilor județeni în funcție.

Domnul președinte Gheorghe Flutur supune la vot Proiectul de hotărâre pentru însușirea documentației tehnice cadastrale de actualizare a informațiilor cadastrale înscrise în cartea funciară nr. 39365-C1-U2-UAT Municipiul Suceava, precum și pentru rectificarea înscrierilor în cartea funciară nr. 39367-UAT Municipiul Suceava.


Se trece la punctul 28 al ordinii de zi: Proiect de hotărâre privind predarea investițiilor realizate în cadrul contractului de lucrări „Închiderea depozitelor urbane existente în județul Suceava din cadrul Proiectului Sistem de management integrat al deşeurilor în judeţul Suceava” către unitățile administrativ-teritoriale, titulare ale dreptului de proprietate asupra depozitelor urbane neconforme.



35




Domnul consilier Dorel Guliciuc, președintele Comisiei pentru agricultură, silvicultură, cadastru şi protecţia mediului prezintă raportul de avizare. Domnul președinte Gheorghe Flutur – „E vorba de predarea lucrărilor de investiţii de pe programul SMID, stimaţi colegi. Închiderea gropilor, 7 gropi, pe 30 martie a.c. s-a făcut recepţia finală. E vorba de Suceava, Fălticeni, Gura Humorului, Câmpulung, Rădăuţi, Siret, Vatra Dornei. Discuţii.”

Nu sunt discuţii. Domnul preşedinte menționează că, fiind vorba despre o hotărâre cu

privire la patrimoniu este necesar votul a două treimi din numărul total al consilierilor județeni în funcție.

Domnul președinte Gheorghe Flutur supune la vot Proiectul de hotărâre privind predarea investițiilor realizate în cadrul contractului de lucrări „Închiderea depozitelor urbane existente în județul Suceava din cadrul Proiectului Sistem de management integrat al deşeurilor în judeţul Suceava” către unitățile administrativ-teritoriale, titulare ale dreptului de proprietate asupra depozitelor urbane neconforme.


Se trece la punctul 29 al ordinii de zi: Proiect de hotărâre privind transmiterea unor bunuri imobile din cadrul Centrului Călinești, proprietate publică a Județului Suceava, din administrarea Liceului Tehnologic Special Bivolărie în administrarea Direcției Județene de Drumuri și Poduri Suceava.



Domnul consilier Dorel Guliciuc, președintele Comisiei pentru agricultură, silvicultură, cadastru şi protecţia mediului prezintă raportul de avizare. Domnul președinte Gheorghe Flutur – „Stimaţi colegi, e vorba de trecerea unor bunuri imobile din administrarea Liceului Bivolărie la Direcţia de

36



drumuri şi poduri. Transfer de garaj cu copertină si saivane. Acesta este obiectul proiectului de hotărâre. Discuţii.”

Domnul consilier Mihai Grozavu- „Domnule preşedinte, aici la Bivolărie, prin adresa care ne-o trimit nouă dau nişte explicaţii care nu stau în picioare şi anume: el spune că este furat de Huţanu Dumitru şi la postul de poliţie Dărmăneşti nu face nimic. Noi avem ATOP-ul aici, ATOP-ul îl trimite pe cel de la Dărmăneşti, care chiar n-a făcut nimic, îl trimite în altă parte şi punem unul care are grijă de bunurile pe care le are consiliul judeţean acolo. Nu e numai vorba de gard sau nu ştiu ce, e vorba de bunuri. Asta e una care văd că o scrie foarte uşor.

A doua treabă, aprovizionarea cu furaje, deci ei scot caprele de acolo, dar ei manâncă şi carne de vită şi de porc şi de pasăre, sunt nişte bunuri. Noi luăm şi dăm la Direcţia de drumuri, ei în loc să se ocupe de drumuri, să stea ei să păzească ca să nu se fure gardurile, saivanele pe acolo. Deci lăsăm drumurile să-şi vadă de treaba lor, iar consiliul de administraţie avea stabilit de rândul trecut să prezinte un studiu cu modul cum folosesc întregul patrimoniu, aşa cum am spus că facem regulamentul pentru autofinanţate, nu s-a făcut, şi dacă citiţi toată adresa asta îţi arată exact incompetenţa în a rezolva problemele de autofinanţate pentru că ei au cele 17 hectare care vor să le concesioneze de când este liceul, nu de acum. Acum vor să scape de el şi nu s-a interesat nici de terenul de la Scheia. Sunt situaţii care trebuie rezolvate cu sprijinul nostru de la consiliul judeţean.”

Domnul preşedinte Gheorghe Flutur – „Sigur că reprezentanţii consiliului de administraţie sunt aici, ce pot eu să vă spun, noi mai mult de jumătate de pas în direcţia asta am făcut. Când acea locaţie de la Călineşti a fost transferată în administrare la cei de la drumuri şi aici de fapt, mai dai nişte anexe de care să se ocupe tot ei, nu cei de la 60 km şi propunerea Consiliului de administraţie este să lăsăm Bivolăria să facă şcoală pentru că dacă o să se ocupe mai mult de capre la o distanţă mai mult de 60 km, avem o problemă. Am avut această discuţie cu reprezentanţii Consiliului de administraţie. Eu înţeleg, dar dacă tot răspund cei de la drumuri, mai sunt nişte saivane, şoproane acolo, nu trebuie să le dăm toate lor? Sigur că am pus şi eu întrebarea, sunt o serie de animale care merg la sacrificare, restul se transferă acolo, iar cei de la patrimoniu de aici, le-am cerut să urmărească gestionarea eficientă a bunurilor noastre că ce aţi spus dumneavoastră cu şeful de post. Nu, aici este altceva. Dacă tot ai nişte administratori, nişte paznici ai Direcţiei de drumuri acolo, păi să răspundă că e sub streaşina lor şi saivanul şi şopronul de acolo, de asta s-a discutat. Asta a fost discuţia, nu alta. Eu am găsit transferată la drumuri construcţia de la Călineşti.”

37



Domnul consilier Mihai Grozavu- „Domnule preşedinte, să facă o analiză nişte specialişti, oameni de meserie. Consiliul trebuia să ducă la îndeplinire această măsură de a stabili pentru că în incinta liceului este acea fermă zootehnică care vara, vă daţi seama cum stau copiii acolo cu grajd de porci, cu vite.”

Domnul preşedinte Gheorghe Flutur – „Am reţinut. Cer celor de la patrimoniu, în prima şedinţă de consiliu să ne facă o prezentare a modului de gestionare şi arondare a acestor bunuri că sunt şi terenuri acolo şi cum sunt concesionat, ş.a.m.d., dar eu vreau să fiţi de acord cu acest lucru pentru că am explicat argumentele, de ce trebuie să se ocupe drumurile de aşa ceva.”

Domnul consilier Ioan Bădeliţă –„Stimaţi colegi, domnule preşedinte. Câteva vorbe fiind în Consiliul de administraţie a Liceului special de la Bivolărie şi nu din dorinţa de a contrazice ce spun colegii noştri, ci de a prezenta o situaţie cu un fapt real. De un an de zile de când suntem în Consiliul de administraţie la Bivolărie am văzut o risipă de bani şi de resurse umane care se întâmplă datorită acestei stâni de la Călineşti, acestei gospodări anexă şi efectiv o grămadă de resurse sunt risipite şi în loc oamenii de acolo să se ocupe cu procesul instructiv educativ, ei risipeau o sumă importantă de bani, iar în momentul de faţă ei nu mai au nici bani pentru ciobani, nici pentru paznici şi pentru că am căutat soluţii, am discutat cu direcţia de drumuri, într-un fel, i-am rugat să ajute consiliul judeţean să facem puţină ordine să nu mai risipim banii pentru că sunt tot ai noştri. Şi atunci, aşa cum a spus domnul preşedinte, pentru că noi am găsit un fapt acolo, deci Călineştiul este jumătate sub administrarea Direcţiei de drumuri, iar jumătate, nişte saivane şi 100 de oi, trebuie să vină cei de la Bivolărie cu trei ciobani care nu au primit concediu de nu ştiu când pentru care nu mai au salarii şi efectiv nu obţin de la ele mai nimic, decât cheltuiesc. Şi atunci, am găsit o soluţie, de un an de zile ne chinuim să găsim o soluţie, iar soluţia actuală de a preda patrimoniul la Direcţia de drumuri şi valorificarea animalelor de către cei de la liceu ni se pare nouă şi Consiliului de administraţie de la Bivolărie că este singura soluţie şi trebuia poate implementată mai demult ca să nu se mai facă risipă de fonduri până acum. Un alt punct pe care l-aţi ridicat, domnule consilier Grozavu, aţi amintit despre terenul de la Scheia. Noi am mers, doamna doctor este aici, prin noroi, pe acolo, să vedem ce este la Scheia. Nu vorbim noi acum şi nu vrem să aducem în discuţie ce s-a întâmplat în anii 90, cum a fost posibil ca cei de la Bivolărie să ia un teren viran pe care sunt depozitate materiale de construcţii, nu se poate folosi la nimic acel teren. Nimeni nu-l va lua nici în arendă pentru că este un depozit de gunoi, de materiale de construcţii, zeci de hectare. Apoi nu mai spun că apa tot roade în

38



fiecare an şi diminuează acea suprafaţă. E un fapt pe care noi l-am constatat dar nu ţine de noi, cei de acum, ci atunci când şcoala Bivolărie a primit acel teren în locul celui care îl avea la Călineşti şi i-a dat pe malul Sucevei, un depozit de gunoi, eu nu ştiu dacă s-a procedat corect, dar nu e treaba noastră acum. Cu terenul de la Şcheia, nimeni nu-l poate lua în arendă şi nu-l poate folosi cu nimic cei de la Bivolărie. Şi închipuiţi-vă că cei de la Bivolărie, de la 70 km trebuie să vină să vadă ce să facă cu terenul de la Şcheia şi plătesc impozit pe el când putea să primească, atunci, în anii 1990, în altă parte, din zona Bivolărie, din zona Voitinel, dar i s-a dat pe malul Sucevei. Noi nu discutăm, noi constatăm doar, asta este realitatea. Mergeţi să vedeţi ce teren au cei de la Bivolărie pe malul Sucevei, dacă ei îl pot administra, iar aici, am stabilit: animalele se valorifică, iar ca să nu mai fie alţi paznici, să nu mai fie alte cheltuieli, inclusiv cu energia electrică, era tot la Direcţia de drumuri contorul, nici contor nu aveau separat. Şi atunci am zis, este normal să preia Direcţia de drumuri acel patrimoniu şi în felul acesta diminuăm şi cheltuielile lor şi administrăm patrimoniul judeţului, zic eu, cu mai multă chibzuinţă. Mulţumesc.”

Domnul preşedinte Gheorghe Flutur – „Eu am două lucruri să vă mai spun: haideţi să dăm încredere Consiliului de administraţie care văd s-a ocupat, ştiu că s-au purtat mai multe discuţii, am fost şi eu personal la Bivolărie, au venit cu nişte argumente şi acum în plen, cred eu, destul de convingătoare şi doi, cei de la patrimoniu chiar să ne facă o informare despre aceste bunuri şi despre modul cum sunt gestionate. Propunerea mea este să fiţi de acord cu proiectul de hotărâre.”

Domnul preşedinte menționează că, fiind vorba despre o hotărâre cu privire la patrimoniu este necesar votul a două treimi din numărul total al consilierilor județeni în funcție.

Domnul președinte Gheorghe Flutur supune la vot Proiectul de hotărâre privind transmiterea unor bunuri imobile din cadrul Centrului Călinești, proprietate publică a Județului Suceava, din administrarea Liceului Tehnologic Special Bivolărie în administrarea Direcției Județene de Drumuri și Poduri Suceava.

Cu 18 voturi pentru (Flutur Gheorghe, Seredenciuc Viorel, Tofan Vasile, Moraru Ioan, Şalar Eugen, Bădeliţă Ioan, Dominte Radu, Barbu Sorina, Niţă Marin-Gheorghe, Juravle Marius-Vasile, Culipei Laura-Cătălina, Guliciuc Dorel, Ursescu Gavril, Andriescu Rodica, Harja Gabriel Gheorghe, Titianu Tudorel-Constantin, Plăcintă Tudor, Slevoacă Doru-Gavril) şi 16 abţineri (Bereholschi Paul, Apetrii Gheorghe, Gavril Mihai, Cuşnir Ioan-Dan, Vîrvara Gavril, Iacoban Vasile, Sticleţ Simion, Nichitean Vasile-Brînduşel, Cuciurean Cristian, Pintilei

39



Oana-Elena, Monoranu Gheorghe, Dumitru Dumitru, Grozavu Mihai, Bosancu Niculai, Mihai Gabriela, Gafencu Mişu), proiectul de hotărâre prezentat a fost respins.

Se trece la punctul 30 al ordinii de zi: Proiect de hotărâre privind darea în folosință gratuită Asociației Județene pentru Apă și Canalizare Suceava, a unui spațiu cu altă destinație decât locuință din cadrul imobilului proprietate publică a Județului Suceava, situat în municipiul Suceava, strada Vasile Bumbac, nr. 14, județul Suceava, aflat în administrarea Consiliului Județean Suceava.


Domnul consilier Vasile Tofan, preşedintele Comisiei pentru administraţie publică locală, juridică, de disciplină, apărarea ordinii publice, respectarea drepturilor şi libertăţii cetăţenilor, prezintă raportul de avizare. Domnul președinte Gheorghe Flutur – „Am revenit pe ordinea de z cu aceste puncte, vă reamintesc, e vorba de Asociaţia Judeţeană de Apă şi Canal, 22 de mp, aici în clădirea care am luat-o recent. Noi am făcut o amenajare, cât de cât, e dat cu var, se lucrează ca să întrunească condiţiile elementare. Discuţii.” Domnul consilier Mihai Grozavu –„Cele trei hotărâri care au venit prima dată la pachet care au creat atâta zâzanie între noi, nu trebuia să aibă loc, în fond. Eu zic aşa, ca mod matematic, elementar, las 30 mp acolo şi-i dau 22 aici, nu încape nici arhivă, nici nimic. E mai mare 22 decât 30? Eu asta nu înţeleg, dar îi dăm vot, să ştiţi, pentru că atâta presiune există şi cu toate că, Constituţia spune că avem liber să ne exprimăm opiniile.” Domnul președinte Gheorghe Flutur – „Nu ştiu de nici o presiune.” Domnul consilier Mihai Grozavu –„Dumneavoastră nu ştiţi că nu vă spune nimeni. Aici e o treabă elementară de interpretare şi am spus-o, domnule faceţi măcar echivalentul 30-30 nu 22 îi dai şi îi iei 30. Mai vine cealaltă hotărâre cu deşeurile. Aici am compartiment cu deşeurile care azi în organigramă l-am aprobat care e legat cu toate firele de toate compartimentele.”

Domnul președinte Gheorghe Flutur – „A plecat UIP-ul dincolo.” Domnul consilier Mihai Grozavu –„Nu că pleacă, dar ştiţi cum se face

de altfel, tehnic, ştiinţific o treabă din asta, pui compartimentul acesta pe o pagină, la mijloc şi spui, săptămâna asta au avut treabă cu contabilitatea de 20 de ori, cu administrativul de 2 ori şi la urmă cuantifici şi spui unde este mai

40



bine să fie, aici cu toţi ceilalţi sau nu? I-am spus domnului vicepreşedinte că trebuia să o facă când a promis. Nu a făcut-o, nu a făcut-o. Noi şi grupul consilierilor PSD votează toate cele trei proiecte care sunt în discuţie. Nu ne cramponăm, numai aşteptăm să primim de la dumneavoastră ce am cerut rândul trecut şi anume: care este efectul pecuniar a întârzierilor care s-au făcut la cele două gropi, aşa cum aţi făcut dumneavoastră când era vorba de utilităţi şi mediu, dar nimeni spune cât cheltuie primăriile care duc resturile, deşeurile la Botoşani şi în alte părţi. Cât este efectul acesta economic asupra bugetului? Este mai mare decât indemnizaţia consilierilor, sau este mai mică? Facem treburile astea puţin mai aplicat, când am spus rândul trecut, pentru că eu ca şi consilier trebuie să spun la oameni că e mai bine să strângă gunoaiele sortate şi să le ducă unde trebuie decât să facă cum se face acum. Deci puneţi-le la vot.

Domnul preşedinte Gheorghe Flutur –„Domnule Grozavu, sigur că le pun la vot, este şi firesc. Aş vrea să mai subliniez o dată raţiunea de a duce într-o clădire servicii importante de anvergură judeţeană apă-canal şi deşeu. Asta am avut în vedere. E relaţie multă cu publicul, relaţie cu primari, cerinţe europene pentru arhivare, toate lucrurile acestea au făcut să ne gândim cum folosim acest spaţiu de aici. La momentul acela s-a venit cu alte propuneri, pentru universitate, pentru nu ştiu ce, dar eu cred că am venit de bun simţ şi pertinente aceste chestiuni încât inclusiv dintre dumneavoastră aţi fost de acord şi atunci pentru că era ceva absolut corect. Nu legaţi asta cu indemnizaţiile consilierilor că nu are absolut nimic. Haideţi să facem şi am să vă spun despre întârzierile de la gropile de gunoi. Problema nu e la noi, din păcate, este la Ministerul Mediului care trebuie să clarifice nişte lucruri. În sfârşit acum s-au clarificat, dar când am scos la licitaţie, noi nu ştiam taxa pentru mediu la momentul acela şi am să vă explic şi să vedeţi toate demersurile. Nu face obiectul temei directe. M-aţi întrebat cum data trecută s-a discutat de indemnizaţii, vedeţi că putem să dezvoltăm. Rugămintea noastră: haideţi să eficientizăm aceste spaţii, e vorba de un demisol acolo pentru AJAC şi după aceea urmează ADI ca să le externalizăm să le ducem în acea clădire, servicii mari ale consiliului judeţean. Asta e propunerea”.

Domnul consilier Ioan Dan Cuşnir –„Domnule Flutur, iar încercaţi să ocoliţi ceea ce foarte bine a spus domnul Grozavu. A încercat să vă sugereze că de multe ori ne ocupăm de lucruri minore ca importanţă şi nu tratăm cu maximă importanţă lucrurile care într-adevăr dor şi creează pagubă. Acum un an de zile, vă luaţi salopeta la sfârşitul unei şedinţe şi fugeaţi la groapa de la Mestecăniş, a fost o declaraţie a dumneavoastră, de presă.”

41



Doamna consilier Rodica Andriescu – „Vă rog frumos, eu nu mai suport jigniri, mă ridic şi plec din sală.”

Domnul consilier Ioan Dan Cuşnir –„Pot să termin, domnule preşedinte?”

Domnul preşedinte Gheorghe Flutur –„ Domnule Cuşnir, puteţi termina, dar pe subiect.”

Domnul consilier Ioan Dan Cuşnir –„Vă rog frumos nu minimalizaţi ceea ce a spus domnul Grozavu. Trebuie să trataţi cu maximă seriozitate ceea ce aţi promis acum un an, demagogic, „îmi iau salopeta şi plec la groapa de la Mestecăniş”. Nu aţi făcut nimic.”

Domnul preşedinte Gheorghe Flutur –„Acum putem să intrăm într-o discuţie de acest gen, deci şi eu cred, am lăsat o dată, de două ori. Nu am să încerc să fiu arbitru din interior, dintre dumneavoastră că aveţi diferende, şi astea sunt fireşti până la un punct, dar să nu intrăm într-un joc din acesta să ne credeţi pe noi naivi aici că unii sunteţi mai acizi, după aceea ne lăudaţi, ş.a.m.d. Am şi eu suficientă experienţă politică. Ce vă cer eu, să discutăm această problemă. Dacă vreţi să discutăm informarea la zi cum suntem cu gestionarea gropilor de deşeuri, vă facem această informare pentru că este interesul nostru, în fiecare zi la operativă am această situaţie şi fac adrese nenumărate şi poate că energiile dumneavoastră le puteţi folosi să mai convingem şi pe unii oficiali guvernamentali să mai dea nişte răspunsuri la timp, să nu rămânem în întârziere. Să ştiţi că am şi eu suficiente răspunsuri şi oamenii muncesc. Toţi muncesc şi le mulţumesc pentru asta dar dacă vrem să apărem doar într-o ştire, ce i-a zis unul lui Flutur şi nu ştiu ce, nu credeţi că asta aduce beneficii judeţului Suceava, pentru Dumnezeu! Deci înţeleg, o dată, de două ori, de trei ori, dar prea o duceţi aşa la jigniri. Eu vă spun foarte sincer: să nu aveţi impresia că nu ştim să dăm replici. Interesul judeţului este să producem ceva, să fim eficienţi.”

Doamna consilier Sorina Barbu –„Când am fost aleşi aici, într-adevăr, am fost pe partide, nimic de spus, dar când ajungem în consiliul judeţean noi căutăm să rezolvăm problemele tuturor, a populaţiei judeţului Suceava şi nu venim la şedinţă să ne blamăm unul pe celălalt. Noi am fost aleşi ca să rezolvăm problemele comunităţilor. Dacă ar fi aşa cu jigniri şi cu din astea, vine luna septembrie, vine rata la utilităţi şi mediu şi folosim nişte bani care ar putea să fie folosiţi în altă parte, în mod constructiv, nu cum sunt folosiţi acum şi vă spun din nou, sunt UAT-uri care au bani în cont şi dacă vine cumva rata, le trage lor banii din cont, dar la ceilalţi se vor da bani, se va face cum s-a făcut anul trecut. Nu am nimic de spus, dar noi trebuie să vedem rezolvarea problemelor tuturor”.

42



Domnul preşedinte Gheorghe Flutur –„Mulţumesc doamna Sorina Barbu.”

Domnul președinte Gheorghe Flutur supune la vot Proiectul de hotărâre privind darea în folosință gratuită Asociației Județene pentru Apă și Canalizare Suceava, a unui spațiu cu altă destinație decât locuință din cadrul imobilului proprietate publică a Județului Suceava, situat în municipiul Suceava, strada Vasile Bumbac, nr. 14, județul Suceava, aflat în administrarea Consiliului Județean Suceava.


Se trece la punctul 31 al ordinii de zi: Proiect de hotărâre privind darea în folosință gratuită Asociației de Dezvoltare Intercomunitară de Gestionare a Deșeurilor în Județul Suceava, a unor spații cu altă destinație decât locuință din cadrul imobilului proprietate publică a Județului Suceava, situat în municipiul Suceava, strada Vasile Bumbac, nr. 14, județul Suceava, aflat în administrarea Consiliului Județean Suceava.


Domnul consilier Vasile Tofan, preşedintele Comisiei pentru administraţie publică locală, juridică, de disciplină, apărarea ordinii publice, respectarea drepturilor şi libertăţii cetăţenilor, prezintă raportul de avizare. Nu sunt discuţii.

Domnul președinte Gheorghe Flutur supune la vot Proiectul de hotărâre privind darea în folosință gratuită Asociației de Dezvoltare Intercomunitară de Gestionare a Deșeurilor în Județul Suceava, a unor spații cu altă destinație decât locuință din cadrul imobilului proprietate publică a Județului Suceava, situat în municipiul Suceava, strada Vasile Bumbac, nr. 14, județul Suceava, aflat în administrarea Consiliului Județean Suceava.


Se trece la punctul 32 al ordinii de zi: Proiect de hotărâre privind darea în folosință gratuită Consiliului Local al Municipiului Fălticeni, a unui bun imobil-teren, proprietate publică a Județului Suceava, situat în incinta Serviciilor multifuncționale pentru copilul aflat în dificultate Fălticeni, strada Aleea Căminului nr. 2, județul Suceava, aflat în

43



administrarea Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului a Județului Suceava.


Domnul consilier Vasile Tofan, preşedintele Comisiei pentru administraţie publică locală, juridică, de disciplină, apărarea ordinii publice, respectarea drepturilor şi libertăţii cetăţenilor, prezintă raportul de avizare şi arată că „o mână spală pe alta şi amândouă obrazul”.

Domnul consilier Dorel Guliciuc, președintele Comisiei pentru agricultură, silvicultură, cadastru şi protecţia mediului prezintă raportul de avizare. Domnul președinte Gheorghe Flutur – „Stimaţi colegi, vă propun să fiţi de acord cu proiectul de hotărâre privind darea în folosinţă gratuită Consiliului local al municipiului Fălticeni a acestui spaţiu. E vorba de nişte amenajări în interesul comunităţii locale de la Fălticeni, noi susţinem acest lucru. Discuţii.”

Doamna consilier Oana-Elena Pintilei – „Domnule preşedinte, pentru că la şedinţa anterioară când aţi pus acest proiect pe ordinea de zi aţi declarat că dumneavoastră nu veţi susţine acest punct şi nu faceţi acest lucru, în contrapartidă pentru că grupul consilierilor PSD s-a abţinut, vă întreb acum: votaţi tot în contrapartidă cum a declarat colegul meu că o mână spală pe cealaltă? Nu râdem de faptul că nişte copii vor beneficia de un loc de joacă, nişte copii care sunt în supravegherea şi în grija consiliului judeţean. Deci o facem în contrapartidă? Nu dorim ca aceşti copii să beneficieze?”

Domnul președinte Gheorghe Flutur – „Da doamna consilier, votul este liber pentru fiecare dintre noi cum a fost la fiecare din punctele de până acum. Dacă a fost nevoie de lămuriri suplimentare, mi-aduc aminte că unii colegi au ridicat aceste probleme şi am rugat lămuriri suplimentare. Au venit lămuriri suplimentare, nu e vorba de contrapartidă. Consiliul Judeţean Suceava nu lucrează cu această măsură a contrapartidei, este votul liber al fiecăruia.”

Doamna consilier Oana-Elena Pintilei – „Am înţeles. Înseamnă că la şedinţa trecută nu aţi dorit ca acei copii să beneficieze de un loc de joacă. Vă mulţumesc.”

Domnul președinte Gheorghe Flutur – „Vă reamintesc că s-au ridicat probleme pentru completarea unor informaţii care au venit şi îmi exprim această poziţie astăzi, eu, sunteţi liberi fiecare să vă exprimaţi.”

44



Domnul vicepreşedinte Marin-Gheorghe Niţă –„Vreau să vă spun că am analizat situaţia respectivă şi am văzut că de acest teren unde va fi spaţiul de joacă, vor beneficia şi acei copii care sunt la Grădiniţa specială de la Fălticeni şi atunci va fi o socializare între copii. Din această cauză am venit cu aceste propuneri către domnul preşedinte în şedinţa anterioară, ca să fim de acord în şedinţa următoare să aprobăm acest proiect de hotărâre.

Domnul consilier Ioan-Dan Cuşnir -„Domnule preşedinte, insist, colegul dumneavoastră, consilierul PNL care a spus „o mână spală pe alta” să dea explicaţii sau să-şi ceară scuze pentru formularea nefericit, ca să fim eleganţi.”

Domnul președinte Gheorghe Flutur – „Domnule consilier Cuşnir şi stimaţi colegi, fiecare dintre dumneavoastră aveţi o tribună la consiliul judeţean dată de cetăţeni, vorbiţi în nume personal. Nu totdeauna aceste lucruri sunt cele mai inspirate şi fac trimitere la memorie din ultimul an de zile. Eu cred că am dat răspunsul că aici, punctual, fiecare hotărâre sunteţi liberi să votaţi cum vreţi, nu există nici un fel de alte prejudecăţi şi din punctul meu de vedere argumentele tehnice venite de la departamentele tehnice justifică şi acest proiect de hotărâre. De câte ori ar fi trebuit să vă cereţi scuze pentru deraparea de la limbajul care era pe ordinea de zi, cred că ne-ar mai lua două şedinţe dacă ne uităm în urmă, dar eu sunt de părere să revenim la o atitudine responsabilă, decentă şi dacă tot votăm pentru copii, să nu ne comportăm ca nişte copii.”

Domnul consilier Ioan-Dan Cuşnir -„Domnule preşedinte, „o mână spală pe alta” are conotaţii penale. Această afirmaţie vă rog să fie prinsă în procesul verbal de şedinţă, „o mână spală pe alta”, declaraţia consilierului judeţean PNL.”

Domnul președinte Gheorghe Flutur – „Eu vreau să vă rog, fac apel la conştiinţa fiecăruia. Dacă nu mai sunt alte intervenţii supun la vot proiectul.”

Domnul președinte Gheorghe Flutur supune la vot Proiectul de hotărâre privind darea în folosință gratuită Consiliului Local al Municipiului Fălticeni, a unui bun imobil-teren, proprietate publică a Județului Suceava, situat în incinta Serviciilor multifuncționale pentru copilul aflat în dificultate Fălticeni, strada Aleea Căminului nr. 2, județul Suceava, aflat în administrarea Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului a Județului Suceava.


Se trece la punctul 33 al ordinii de zi: Informarea preşedintelui Autorităţii Teritoriale de Ordine Publică asupra eficienţei serviciului

45



poliţienesc în trimestrul II 2017 și principalii Indicatori de performanţă realizaţi de Inspectoratul de Poliţie Judeţean Suceava conform Planului de acţiuni în trimestrul II 2017.

Domnul consilier Eugen Șalar - Președintele Autorității Teritoriale de Ordine Publică Suceava – „Domnule preşedinte, stimaţi consilieri. La mapele dumneavoastră se află materialul cu raportul de informare al preşedintelui ATOP, cu indicatorii de performanţă centralizaţi pentru toate structurile componente din ATOP, structurile din Ministerul Afacerilor Interne. Vă rog să le consultaţi. Voi prezenta activitatea membrilor ATOP desfăşurată în trimestrul II, activitate care a avut drept scop documentarea privind organizarea şi desfăşurarea serviciului poliţienesc, cooperarea între structurile de ordine publică, colaborarea între organele de poliţie, jandarmerie, frontieră cu administraţia locală, informarea comunităţilor despre rolul autorităţii în teritoriu şi stabilirea unor măsuri cu caracter de recomandare, precum şi implementarea măsurilor care au fost propuse. Au fost desfăşurate 2 şedinţe extraordinare şi o şedinţă ordinară, precum şi 9 şedinţe de lucru pe comisii. Şedinţe ordinare şi extraordinare la Rădăuţi, Scheia şi Fălticeni şi în 45 de localităţi şedinţe pe comisii. La aceste comisii au fost invitate şi structuri care contribuie la creşterea gradului de siguranţă a cetăţeanului, a patrimoniului, cum ar fi cei de la Antidrog, Agenţia de trafic împotriva persoanelor, Centrul de azil Rădăuţi, cei de la Biroul imigrări. În cadrul discuţiilor au fost constatate unele disfuncţionalităţi care le-au ridicat membri comunităţilor, respectiv lucrătorii de la structurile de ordine publice şi anume faptul că nu există, de multe ori, o bună cooperare între structuri în privind asigurarea cu efective când situaţia operativă o impune, atât la misiunile de menţinere, cât şi la cele de asigurare, precum şi desfăşurarea unor razii, acţiuni mai ample, de prevenire, descurajare sau destructurare a unor grupări infracţionale. De asemenea, au fost constatate disfuncţionalităţi între structurile de ordine publică şi administraţie, respectiv la Şcheia, Rădăuţi, Mitocul Dragomirnei şi Liteni, lucruri care au fost rezolvate. În majoritatea localităţilor se solicită de către cetăţeni şi administraţia locală, regândirea locului şefului de post. Ştiţi foarte bine că în momentul de faţă, în multe cazuri, postul de poliţie din comună rămâne închis, iar misiunea lor este abilitatea de patrulare intercomunală. De asemenea, un rol care ar trebui să crească în eficientizarea acestei activităţi este rolul secţiilor de poliţie care în afară de a planifica serviciile de patrulare intercomunale, trebuie să se implice efectiv în rezolvarea dosarelor penale începute pentru a veni în sprijinul lucrătorilor, agenţilor. Agenţii să rămână în stradă şi ei să lucreze la finalizarea acelor dosare penale. De asemenea, sunt solicitate reînfiinţarea a două posturi de jandarmi de către administraţia locală în Dolhasca şi Vicovu de Sus, precum şi alocarea fondurilor necesare pentru 6 posturi de poliţie, problemă ridicată şi la şedinţa trecută deoarece sunt într-un stadiu avansat de degradare.

46



De asemenea, s-a pus accent pe paza localităţii prevăzută de Legea 333/2003 prin instalarea unor sisteme de supraveghere video, precum şi asigurarea instituţiilor care sunt subordonate administraţiei cu acele sisteme de detecţie, alarmare la efracţie pentru descurajare, precum şi prevenirea furturilor.

Trendul descendent la nivel de situaţie operativă rezultă din dinamica care a fost întocmită de către Inspectoratul de poliţie cu activităţi concrete, cauzele principale pentru dinamizarea operativă a dispozitivului de ordine publică constă în lipsa resursei umane datorită faptului că au fost pensionări masive şi deficitul de personal, în special la subunităţile din mediul rural este foarte mare, precum şi dotarea cu tehnică auto şi tehnică IT. Nu a fost rezolvată în totalitate acea solicitare, deşi ATOP-ul le-a transmis, privind activitatea de prevenţie cu afişarea numărului de telefon la poliţia de proximitate, atât în mediul urban, cât şi în mediul rural, precum şi o mai bună eficientizare a dispozitivelor de ordine publică la activităţi cu public numeros şi mă refer aici la fluidizarea traficului cu o intrare-două, unde există un public numeros.

Succint, cam astea au fost câteva probleme care am vrut să le prezint. Celelalte detalii sunt trecute în material. Există o bună colaborare între activitatea SMURD şi cei de la Serviciul de circulaţie în cazul unor accidente de circulaţie, din păcate numărul furturilor şi accidentelor de circulaţie este destul de ridicat. ATOP-ul consideră activitatea pe trimestrul II de către structurile de ordine publică care au fost desfăşurate independent sau prin cooperare, ca fiind una pozitivă. Vă mulţumesc.”

Domnul președinte Gheorghe Flutur – „Mulţumesc. Eu am doar câteva referiri aici, dacă aveţi şi dumneavoastră. În primul rând vreau să-mi exprim de la acest microfon regretul şi durerea pentru acest tragic eveniment întâmplat la noi în municipiul Suceava cu acest tânăr poliţist ucis. Aş vrea ATOP-ul să analizeze această cazuistică pentru că în spaţiul public după ce s-a întâmplat acest lucru, au apărut foarte multe comentarii şi nu aş vrea să rămânem la nivel de comentarii. Patrularea în doi. În orice ţară din lume, în orice loc, patrularea e din doi pentru că trebuie să protejăm pe cei care sunt plătiţi să facă ordine. Dotarea. Relaţia dintre poliţia locală municipală cu celelalte organe de poliţie pentru că aici sunt nişte nivele de acţiune şi ca să fie mai eficienţi poate n-au dotare sau au celelalte eşaloane sau poliţia judeţeană are mai bună dotare decât au ei, să vedem ce se întâmplă. O evidenţă a persoanelor cu probleme psihice, aici vorbim şi evidenţa persoanei să o implicăm şi spitalele noastre să le implicăm şi acea monitorizare a externalizărilor celor cu probleme psihice. Eu cred că nu

47



trebuie să ne mărginim doar la a schimba pistolul Carpaţi cu altceva ci să ne ducem la cauze şi eu cer ATOP implicare în această chestiune să vedem suntem în măsură să avem un inventar al oamenilor cu probleme de acest gen care pot prezenta un pericol? Nu ştiu, întreb şi cred că trebuie de la această cruntă realitate care a făcut turul lumii nu a României, cu acest poliţist să ne dea de gândit să vedem fiecare în pătrăţica noastră ce avem de făcut. Noi aici reprezentăm administraţia publică judeţeană. Aş vrea să venim cu propuneri concrete.

2.E sezon plin turistic. Eu vreau să mulţumesc organelor de poliţie pentru implicare în judeţul Suceava, ce cer în continuare şi tot prin ATOP mă adresez, să fie prezenţi la datorie pentru confortul populaţiei, să ştie că sunt păziţi, sunt fluidizaţi şi nu avem blocaje în trafic mai mult decât trebuie pentru că asta este îngrozitor pentru un turist care vine în judeţul Suceava să fie blocat pe muntele Rarău sau să fie blocat într-o intersecţie nu ştie cât că noi nu suntem la post. Aici rugămintea mea este să fim foarte atenţi în perioada următoare. Ştiţi bine, augustul e lună de vârf cu foarte mulţi turişti care vin şi vreau să fim la post. Nu aş vrea să rămânem cu problema posturilor de poliţie, că s-au desfiinţat şi s-au mutat şa nişte centre de comune şi la întâlnirea cu preşedintele României, mi-aduc aminte că unii au ridicat această problemă. Adică, împreună cu Prefectura, ministrului de interne să-i spunem: uite se ridică problema că e nevoie să ştim unde locuieşte şeful de post sau agentul x de poliţie că dacă el e virtual şi numai îl suni la un telefon care nu are semnal, nu am făcut nimic. Postul de poliţie de aia plâng unii după el, că sunai şi fugeai la 12 noaptea la şeful de post sau la agentul de poliţie x. Aici trebuie să analizeze şi Ministerul de Interne dacă nu cumva trebuie să revenim la nişte formule. Noi trebuie să vedem ce cerem, nu rămâneţi la nivelul de prezentare aici. Şi la jandarmi, la fel că şi Vicovu de Sus, am fost atent ce spuneţi, şi Dolhasca sunt comunităţi cu aglomerări mari. Gândiţi-vă numai la Vicov ce trafic de maşini este acolo, ce circulaţie este acolo, câte cazuri nu s-au găsit în acea zonă, deci e nevoie. Şi atunci să facem demersurile să ne dea aceste posturi de jandarmi că se justifică, pentru prevenţie, în special."

Domnul consilier Eugen Şalar -"O problemă ce aţi spus dumneavoastră cu poliţia locală, am primit un material la şedinţa de la Rădăuţi. Din păcate, la momentul lunii mai, numai poliţia locală din municipiul Suceava avea acces la baza de date, pentru ceilalţi, s-au făcut demersuri, atât cu sprijinul Poliţiei locale Suceava, cât şi a Inspectoratului de Poliţie."

48



Domnul consilier Simion Sticleţ -"O să fiu foarte scurt: în urma şedinţei de ATOP de la Rădăuţi, s-a îmbunătăţit activitatea poliţienească la Rădăuţi. Sunt de acord în totalitate cu creşterea rolului postului poliţiei comunale. Aici trebuie să găsim soluţii pentru să sunt şefi de post care nu stau în localitate, stau pe la Humor, pe la Fălticeni, pe la Rădăuţi în loc să fie, să locuiască, să aibă casă în comuna respectivă. Eu ştiam că la Vicov, domnule preşedinte a fost grupa de jandarmi, eu când eram şef de inspectorat colaboram foarte bine cu grupa de jandarmi de la Vicov. Nu ştiu de ce s-a luat măsura asta să se desfiinţeze."

Domnul consilier Mişu Gafencu -"Domnule preşedinte, apreciez colaborarea foarte bună între cele 4 autorităţi din judeţ cu atribuţii în domeniul ordinii şi liniştii publice, mă refer la poliţie, jandarmi, ISU şi poliţia comunitară. Două probleme punctuale: l-aţ ruga pe domnul Buliga, adjunct al şefului inspectoratului, prezent în sală, să clarifice situaţia de la Dărmăneşti, şeful de post care nu a luat nici o măsură în legătura cu situaţia prezentată de cei de la Bivolărie şi l-aş ruga să intervină să ajute pe soţia poliţistului mort Vezeteu, să fie încadrată în cadrul Ministerului de Interne. Există cadru legislativ, există legislaţie, să discute cu ea, să fie îndrumată cum să procedeze. Sunt convins că după această nenorocire, acest atac mişelesc împotriva lui Vezeteu, se vor lua măsuri, dar e păcat că luăm aceste măsuri pomperistic, după ce s-a întâmplat. Mulţumesc."

Domnul preşedinte Gheorghe Flutur -"Şi eu vă mulţumesc. Am să rog pe domnul Buliga să ne spună câteva cuvinte."

Domnul comisar şef de poliţie Toader Buliga -"Referitor la şeful de post este în cercetare, iar în ceea ce priveşte problema cu soţia poliţistului mort, s-au făcut demersuri şi s-au purtat discuţii la Bucureşti. Restul ţine de administrarea documentelor necesare. Problema este în curs de rezolvare."

Domnul președinte Gheorghe Flutur – „Aţi făcut solicitări pentru înfiinţarea postului de la Vicov? de la Dolhasca?"

Domnul comisar şef de poliţie Toader Buliga -"Nu s-au făcut solicitări, pentru că datorită legislaţiei de reducere a personalului bugetar în anul 2015, s-a aplicat o politică la nivelul ministerului, care spune că în localităţile unde nu există obiective însoţite de jandarmi, se va desfiinţa grupa de supraveghere. La nivelul Vicovului nu am avut obiective aşa că am fost nevoiţi să desfiinţăm."

Domnul președinte Gheorghe Flutur – „Am să rog ATOP-ul şi vreau să mulţumesc membrilor ATOP pentru că sunt foarte, foarte dinamici, se întâlnesc des şi chiar vă felicit public, însă vedeţi ce demersuri putem face, noi, consiliul judeţean mai departe, prin dumneavoastră, prin ATOP pentru a

49



solicita noi aceste chestiuni. Eu înţeleg, dumneavoastră, asta e politica ministerului, dar dacă nevoile din teritoriu arată că lucrurile stau altfel, măcar noi să crem acest lucru."

Domnul comisar şef de poliţie Toader Buliga -"Am făcut demersuri să înfiinţăm un post la Mironu, ştiţi că acolo este cea mai frecventă zonă infracţională. Nu cred că acolo unde există poliţie de oraş, poliţie de frontieră în mod masiv, să mai fie făcută şi o grupă de jandarmi."

Domnul președinte Gheorghe Flutur – "Alte intervenţii pe această temă?"

Domnul consilier Mihai Grozavu -"Domnule preşedinte. Întâlnirile şi şedinţele care au fost făcute de ATOP în teritoriu au fost foarte utile pentru a face o legătură, o apropiere, acolo unde a fost nevoie între administraţia locală şi organul poliţienesc. La Rădăuţi, dar şi în alte localităţi se simte această distanţare între postul de poliţie, comandantul de la poliţie şi primar, sau administraţia locală sau consiliul local. La Rădăuţi am rezolvat toată treaba printr-o apropiere în şedinţa respectivă şi acum încercăm la celelalte localităţi cum este Salcea, Vicovu de Sus, mai multe localităţi unde fie că primarul că nu se implică poliţia, sau poliţia nu răspunde întotdeauna la cererile administraţiei, sau invers, poliţaiul spune că nu este ajutat cum este la Mitocul Dragomirnei cu acel sediu de poliţie care stă să cadă. În afară de asta, trebuie de remarcat că se fac la noi foarte multe lucrări de modernizare şi şoselele de bine, de rău, arată bine, numai că pe siguranţa cetăţeanului se face puţin şi anume: drumuri nemarcate, limitatoare de viteză, nu. Dacă mergi spre Cacica, spre Soloneţul nou, sau locurile de extremă, cum e Ulma spre exemplu la Lupcina, poliţia nici nu ajunge. Fac ravagii tineretul acesta fără permis, se deplasează cu maşina în viteză să se antreneze pentru traficul de ţigări. Am întrebat la postul de poliţie, acum se face modernizarea drumului şi poate vor ajunge şi pe acolo. Eu vă spun lucruri reale, recunoscute de unii şi de alţii, nu vă spun poveşti. O treabă foarte importantă pentru noi consilierii şi pentru ceilalţi, e un studiu catre trebuie făcut la comunitatea romă. Comunitatea romă, 50% aproape este tânără, cu educaţia îndoielnică, în multe cazuri şi care, peste 10-20 de ani vor veni la rândul lor să ceară teren pentru extinderi. Noi trebuie să luăm din timp măsuri la primării pentru că acum în foarte multe localităţi sunt construcţii făcute de romi fără nici o autorizaţie. Acum nu au nici curent electric, pe urmă fură şi curent electric. Nu au alimentări cu apă şi deci când te uiţi, siguranţa, civilizaţia vine de la aceste elemente care depind şi de noi. Eu am înţeles acum de la ATOP, de când sunt, în rest nu prea legam lucrurile aşa cum sunt, dar acum se vede altfel din interiorul activităţilor. Aş

50



vrea să vă informez că la poliţie este o subdimensionare, să ştiţi şi dumneavoastră şi trebuie intervenit.

2. Schimbul de generaţii se face cum se face şi anume: aş face domnului Buliga observaţia că sunt tineri care stau acolo şi urmăresc ce face comandantul. Învăţaţi-l pe comandant să vorbească frumos, să se exprime frumos ca cel tânăr să ştie că vorba bună mai mult aduce. Nu o stare din aia tot timpul morocănos şi supărat, că aşa-l vezi. Eu am văzut cazuri din astea când tânăra stătea la calculator, el stătea la calculator şi omul care a venit să reclame o situaţie pe care o consider eu importantă, comandantul a zis "lasă, că ştiu eu!" şi se uita în continuare pe calculator, ori în situaţii din astea trebuie să ai un limbaj adecvat, o instrucţie ca atare şi insistaţi pe această latură a civilizaţiei. Vă mulţumesc."

Domnul consilier Ioan Dan Cuşnir -"Dacă tot s-a făcut referire la poliţistul Vezeteu, din câte am înţeles, moartea a intervenit şi datorită nepăsării pentru că erau oameni pe peron care s-au întors cu spatele şi au fost indiferenţi. Noi nu vom putea acoperi golul pentru colipaşii poliţistului Vezeteu, dar făceam legătura, dacă tot vine delegaţia din Augburg săptămână viitoare, dacă puteţi vorbi cu ei să organizaţi un fel de tabără sau să-i scoatem pe aceşti copilaşi pentru două-trei săptămână într-o zonă în care să încerce să uite de tragedia prin care au trecut. Cred că veţi găsi înţelegere."

Domnul preşedinte Gheorghe Flutur -"Tot ce se poate face pentru mângâierea, cât se poate mângâia aşa cât e creştineşte, e normal să facem. Eu închei acest punct mulţumind echipei ATOP încă o dată. Vreau să mulţumesc organelor deconcentrate, atât Inspectoratului de poliţie, Jandarmeriei pentru implicare, pentru colaborarea cu noi. Noi vrem să vă fim parteneri şi acolo unde nu puteţi dumneavoastră să cereţi, şi ISU că e aici domnul general Burlui care îmi dă 50 de mesaje pe noapte câte intervenţii au, deci gradul de solicitare este uriaş, să vă fim alături şi unde nu puteţi dumneavoastră să faceţi demersuri, facem noi ca administraţie. Probabil şi înţeleg cum să cer eu când ştiu că ministerul blochează, dar noi autoritate publică judeţeană să spunem, vreţi, Doamne fereşte, evenimente gen gara Burdujeni? Nu cred că vreţi aşa ceva. Haideţi să vedem ce soluţii găsim şi să vă dim alături. Eu cred că a fost o discuţie foarte bună şi aş vrea să avem finalitate, să se lase cu nişte solicitări care să meargă mai departe şi cu analize, inclusiv pe ceea ce v-am propus eu, domnule Şalar, legat de cazul acesta să-l extindem ca şi rădăcini, ca şi împrejurări: cum ajung unii oameni care au fost sancţionaţi de atâtea ori, să fie scăpaţi să nu fie monitorizaţi şi aici trebuie să fim mai atenţi."

51



Se trece la punctul 34 al ordinii de zi: Raportul de audit nr. 13211 din 14.06.2017 al Curții de Conturi a României – Camera de Conturi Suceava. Doamna administrator public Irina Vasilciuc -"Raportul este foarte detaliat, a fost prezentat în mapa doamnelor şi domnilor consilieri. În plus, ce pot să spun eu: două din abaterile consemnate de auditorii Curţii de conturi au fost aduse la îndeplinire în timpul misiunii de audit, respectiv cea legată de neînregistrarea sau mai bine zis de înregistrarea cu anumite erori de posturi bilanţiere, e vorba de înscrierea în anumite posturi bilanţiere a amortizării la mijloacele fixe din consiliul judeţean care se datorează, din câte au observat şi auditorii, a unor transmiteri greşite din nişte softuri informatice care s-au schimbat de-a lungul anilor. O a doua se referă la înregistrarea corectă pe posturi bilanţiere s-au arătat auditorilor modificările făcute de noi în timpul misiunii de audit şi aceste lucruri nu vor mai apărea la următoarea decizie. O altă precizare care vreau să o fac este că două alte constatări ale auditorilor de la Camera de conturi au fost contestate de departamentele de specialitate ale consiliului judeţean, respectiv de Direcţia tehnică şi de Direcţia de drumuri pentru că specialiştii şi salariaţii de acolo au considerat că sunt lucruri pe care le-au realizat în legalitate şi în conformitate cu procedurile, e dreptul nostru să ne apărăm la Camera de conturi şi o să vă informăm dacă aceste lucruri s-au finalizat în modul în care noi dorim să ne facem prezentate atitudinile acolo şi dacă doriţi amănunte care interesează consiliul, ca să nu parcurs un material de câteva zeci de pagini... Mai avem o problemă, domnilor consilieri, pe care o să o rezolvăm în curând şi pe aceasta, legat de modul în care s-au decontat produse pe programul guvernamental "laptele şi cornul" plătind pe corn, acolo unde s-a considerat că sunt nişte abateri, facturile în baza unor confirmări pe care le fac 716 sau 761 de unităţi şcolare din judeţ. Directorii unităţilor şcolare nu au reuşit să evalueze corect prezenţa vis a vis de numărul de porţii de corn pe care l-au furnizat furnizorii şi atunci noi am făcut nişte plăţi peste numărul de copii prezenţi în şcoală la momentul respectiv. Nu este vorba de sume mari, cea mai mare sumă la o şcoală pare a fi de 5-600 de lei, e vorba de câteva porţii de corn."

Domnul preşedinte Gheorghe Flutur -"Am avut discuţii cu Curtea de conturi, noi trebuie să vorbim cu Inspectoratul şcolar să închidem cercul, adică tu iei 100 de cornuri dar prezenţi figurează 80. Şi aici, Curtea de conturi vine şi spune, stai puţin că prezenţi sunt 80 dar cei de la şcoală au confirmat pentru 100, diferenţa se impută şi aici va trebui să discutăm cu Inspectoratul şcolar să închidem cercul că altfel sunt buni de plată. Sunt nişte bani plătiţi pe 100 de cornuri dar prezenţi erau 80. Cine a mâncat 20 de cornuri? În esenţă am vrut să traduc această chestiune ca să înţelegeţi fenomentul şi aici va trebui să ne

52



întâlnim să ne punem de acord cu Inspectoratul şcolar ca să nu mai avem astfel de situaţii."

Doamna administrator public Irina Vasilciuc -"Produsul este şi perisabil, 24 de ore termen."

Domnul consilier Cristian Cuciurean -"Noi am primit de la dumneavoastră această situaţie. Problema este invers, s-a luat mai mult lapte decât corn pentru că laptele este cu termen de garanţie mai mare decât cornul şi de aici apare această situaţien care este în neconcordanţă. Am transmis către şcoli, vom face situaţia în raport cu prezenţa zilnică."

Se trece la ordinea de zi suplimentară: -Proiect de hotărâre privind aprobarea indicatorilor de performanță

financiari și nefinanciari pentru Consiliul de administrație al Regiei Autonome „Aeroportul Ștefan cel Mare-Suceava” .


Domnul preşedinte Gheorghe Flutur -"Stimaţi colegi, aici este vorba de faptul că noi am aprobat indicatorii-cheie, apoi o comisie a făcut această selecţie, iar acum aprobăm indicatorii de performanţă care vor trebui să stea la baza contractului cu administratorii de pe aeroport, deci sunt anexă la contract: indicatori de performanţă, îi aveţi în anexă pentru ca acest aeroport să corespundă, să performeze, noi urmărim, din aproape, în aproape, prin contractul pe care îl vom avea cu membrii Consiliului de administraţie. Discuţii."


hotărâre privind aprobarea indicatorilor de performanță financiari și nefinanciari pentru Consiliul de administrație al Regiei Autonome „Aeroportul Ștefan cel Mare-Suceava” .


- Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului de analiză și

acoperire a riscurilor al județului Suceava - forma actualizată 2017. Domnul consilier Ioan Bădeliţă, preşedintele Comisiei pentru studii,

programe, prognoze, buget-finanţe, societăţi comerciale, regii autonome şi servicii prezintă raportul de avizare.

53




Domnul preşedinte Gheorghe Flutur -"Discuţii dacă sunt aici. Este şi domnul general Burlui, dumnealor ne-au solicitat, conform normelor metodologice care sunt aprobate, acest plan de riscuri care să fie aprobat de plenul Consiliului Judeţean Suceava. Am văzut vulnerabilităţi, dacă puteţi să spuneţi câteva vorbe."

Domnul general de brigadă Ioan Burlui -"Domnule preşedinte, doamnelor şi domnilor consilieri, actuala legislaţie ne obligă să actualizăm acest plan. Pe lângă datele care le avem la nivelul ISU sau datele noi apărute, venim cu patru puncte care vizează noi zone de riscuri:

- venin cu Aeroportul Suceava care vorbim despre alt aeroport care era până acum, alte aeronave care aterizează acolo, alţi timpi de staţionare, altă aerogară, alt turn de control, într-adevăr sunt alte riscuri; - zona Obor din Vatra Dornei şi când spun zona Obor din Vatra Dornei mă gândesc la discuţiile care au fost purtate şi în Consiliul local de situaţii de urgenţă Vatra Dornei şi până la ora la care vorbim vă spun că nu am nici un fel de ecou precum că s-ar fi regândit zona de confluenţă dintre Dorna şi Bistriţa. De asemenea, mai sunt încă două puncte, referitor la mansardele care s-au construit peste tot, nu numai la noi la Suceava, mansarde care noi le-am inventariat şi am cerut inventarierea înainte de momentul Gura Humorului şi aţi văzut că situaţia la Humor a cofirmat ceea ce noi anticipasem. Când vorbesc de mansarde mâ gândesc inclusiv şi la termosistemele care s-au amenajat la locuinţele colective şi aţi văzut la Londra, s-a văzut ceea ce s-a făcut fără a ţine seamă de sistemul de securitate şi m-aş duce, inclusiv pe problema accesibilităţii în zonele şi urbane şi rurale. Daţi-mi voie să vin cu două exemple şi vă spun că şi pentru mansarde trebuie să ţinem cont de accesibilitate, nu putem să asigurăm protecţia cetăţenilor unde nu există accesibilitate. Mă duc în zona George Enescu, la blocurile unde intră perpendicular lângă Liceul sportiv şi blocul lamă care este la baza bulevardului George Enescu, nu există efectiv acces pentru intervenţii. Blocul la care s-a realizat mansardă, nu există documentaţie de urbanism, nici când s-a construit nici după ce s-a construit şi vă pot spune că urcarea de la ultimul nivel la mansardă se face pe scări din lemn. La fel şi pe Ana Ipătescu, la mansarde există scări din lemn. Dacă mă duc pe zona Sf. Ilie, pe dealul municipiului, pot spune că a devenit o modă de a se realiza drumuri private care au o lăţime de 2,5-3 m şi la intervenţiile de acolo, nu avem acces. Lucrul acesta ne obligă să amintim că nu putem să asigurăm protecţia reală. Vă mulţumesc."

54



Domnul preşedinte Gheorghe Flutur -"Mulţumesc domnule general Burlui. Îi cer domnului arhitect şef, împreună cu responsabilii de urbanism la oraşe, municipii şi comune să discutăm aceste teme: străzi înguste nu poţi intra cu utilaje de intervenţie şi după aia plângem. Inclusiv la aeroport când am cerut drumuri alternative, tot pentru asta am cerut. Vedeţi să avem astfel de probleme şi eu cred că stau la îndemâna noastră cu primăriile. Problema mansardelor, problema de la Vatra Dornei. De aici am să vreau să cerem noi, prin consiliul judeţean, un punct întârit cu utilaje mari, cu gardă mare la sol cu braţ să spargă gheţarii pentru că acolo vom avea periodic. Sunt utilaje care se pot procura de către ISU ca să intre cu roţi cu ecatament mare şi să spargă gheţarii pentru că, an de an avem probleme că inundă zona aia de obor, intersecţia dintre râul Dorna şi Bistriţa. Ăla e pe versant sudic şi se încălzeşte mai repede şi avem o problemă, deci aici vom trebui să facem un punct întărit. Ultima problemă pe care eu vreau să o ridic aici, tot de la noi să plece solicitarea încă o dată, dotarea cu un elicopter pentru zonele montane că avem foarte multe sate şi cătune izolate, ori în 2017 să vorbim aici de intervenţii pentru situaţii din astea, ne trebuie şi sunt bani pentru asta." Domnul consilier Ioan Dan Cuşnir -"Dacă tot vorbeam de analiza riscurilor, există o inventariere a izvoarelor la nivel de judeţ pentru că, mai ales în perioadele secetoase, mare parte din populaţie îşi ia apa din izvoare şi cref că trebuie tratată foarte serios această problemă, pe viitor, o evidenţă a tuturor izvoarelor la nivel de judeţ şi dacă sunt sau nu sunt întreţinute." Domnul preşedinte Gheorghe Flutur -"Această întrebare trebuie să o adresăm Apelor Române, iar ea împreună cu DSP-ul trebuie să închidă cercul pe asta pentru că e vorba de securitatea populaţiei, deci întrebarea trebuie să o punem mai departe şi o să o punem către Apele Române care să inventarize acest lucru." Domnul consilier Ioan Moraru -"Referitor la izvoare, există în legislaţie obligativitatea autorităţilor locale să identifice absolut orice fel de sursă de apă şi dacă este bună de băut să o împrejmuiască şi să o adapteze pentru a fi consumată. Dacă nu, atunci trebuie închisă." Domnul preşedinte Gheorghe Flutur -"Haideţi comisia de urbanism că sunteţi acolo, dumneavoastră o coordonaţi, intraţi în amănunte pe chestiunea asta şi propuneţi-ne ceva concret pe tema asta şi chiar o informare de la care să putem porni pentru că ideea eu zic că este bună."

55



Domnul președinte Gheorghe Flutur supune la vot Proiectul de hotărâre privind aprobarea Planului de analiză și acoperire a riscurilor al județului Suceava - forma actualizată 2017.


Domnul preşedinte Gheorghe Flutur -"Vă mulţumesc, vă felicit. Luna diasporei : vin cei de la Schwaben, 2-4 vor fi prezenţi Regiunea Schwaben, Mayenne şi Ucraina. Vă invit pe toţi consilierii judeţeni pe 4 seara la Călineşti unde o să avem o masă oficială, frumoasă, socializare cu partenerii noştri externi, sărbătorim 20 de ani de colaborare. Luna diasporei de pe 1 incep foarte multe evenimente, pe 1 avem aici dezbateri cu cei din diaspora, avem pe 14 august deschiderea expoziţiei "Ştefan cel Mare" care va fi itinerariu despre Alba Iulia, deci vreau să participaţi. Şi foarte multe acţiuni de pelerinaj. Avem pe data de 15 august sărbătoarea diasporei la Cacica, atunci de Sf.Maria, avem Festivalul Medieval 17-20 august. De asemenea, avem 25-27 august Rock-Castle - ul, avem 27 august Sărbătoarea muntelui, avem pe 26 august Air-Schwo-ul aviatic, deci o lună plină de evenimente la care vă invit cu drag şi vă mulţumesc pentru votul pozitiv dat astăzi ordinii de zi foarte consistente."

Domnul preşedinte Gheorghe Flutur mulțumește pentru participare și declară închise lucrările şedinţei.

Drept pentru care s-a încheiat prezentul proces-verbal.

PREŞEDINTE, Secretarul judeţului, Gheorghe FLUTUR Petru TANASĂ

proces verbal încheiat astăzi - cj suceava · 6 proces verbal încheiat astăzi 28 iulie 2017 în...

Documents