personajul principal roman psihologic

6
Personajul principal dintr-un roman PSIHOLOGIC / MODERN / DE TIP SUBIECTIV / AL EXPERIENŢEI Ştefan Gheorghidiu - „Ultima noapte de dragoste, întâia noapte de război“ (1930) - Camil Petrescu Camil Petrescu teoretizează în literatura română romanul modern de tip proustian şi respinge romanul de tip tradiţional, considerând că prin relatarea naratorului omniscient se confundă „o propunere de realitate“ cu realitatea însăşi. Pentru a evita confuzia, Camil Petrescu formulează estetica autenticităţii în conferinţa din 1935, „Noua structură şi opera lui Marcel Proust“ : „Să nu descriu decât ceea ce văd, ceea ce înregistrează simţurile mele, ceea ce gândesc eu... Eu nu pot vorbi onest decât la persoana întâi.“ „Ultima noapte de dragoste, întâia noapte de război“ (1930) este un roman modern, psihologic, de tip subiectiv, care ilustrează afirmaţiile pe care Camil Petrescu le va face mai târziu, în conferinţa citată. Romanul are drept caracteristici: unicitatea perspectivei narative, timpul prezent şi subiectiv, raportul dintre timpul cronologic şi timpul psihologic, fluxul conştiinţei, memoria afectivă (involuntară), naraţiunea la persoana I, luciditatea (auto)analizei, anticalofilismul (împotriva scrisului frumos, caligrafic, fără substanţă, dar cu virtuţi formale), dar şi autenticitatea trăirii. Textul narativ este structurat în două părţi precizate în titlu, care indică temele romanului şi, în acelaşi timp, cele două experienţe fundamentale de cunoaştere trăite de protagonist: dragostea şi războiul. Dacă prima parte reprezintă rememorarea iubirii matrimoniale eşuate dintre Ştefan Gheorghidiu şi Ela, partea a doua, construită sub forma jurnalului de campanie al lui Gheorghidiu, urmăreşte experienţa de pe front, în timpul Primului Război Mondial. Prima parte este în întregime ficţională, în timp ce a doua valorifică jurnalul de campanie al autorului, ceea ce conferă autenticitate textului. Romanul debutează printr-un artificiu compoziţional: acţiunea primului capitol, „La Piatra Craiului, în munte“, este posterioară întâmplărilor relatate în restul „Cărţii I“. Capitolul scoate în evidenţă cele două planuri temporale din 1

Upload: alexandra-banica

Post on 12-Sep-2015

226 views

Category:

Documents


8 download

DESCRIPTION

stefan gheorghidiu, ultima noapte, camil petrescu

TRANSCRIPT

Personajul principal dintr-un roman PSIHOLOGIC / MODERN / DE TIP SUBIECTIV / AL EXPERIENEItefan Gheorghidiu - Ultima noapte de dragoste, ntia noapte de rzboi (1930) - Camil Petrescu

Camil Petrescu teoretizeaz n literatura romn romanul modern de tip proustian i respinge romanul de tip tradiional, considernd c prin relatarea naratorului omniscient se confund o propunere de realitate cu realitatea nsi. Pentru a evita confuzia, Camil Petrescu formuleaz estetica autenticitii n conferina din 1935, Noua structur i opera lui Marcel Proust: S nu descriu dect ceea ce vd, ceea ce nregistreaz simurile mele, ceea ce gndesc eu... Eu nu pot vorbi onest dect la persoana nti.Ultima noapte de dragoste, ntia noapte de rzboi (1930) este un roman modern, psihologic, de tip subiectiv, care ilustreaz afirmaiile pe care Camil Petrescu le va face mai trziu, n conferina citat. Romanul are drept caracteristici: unicitatea perspectivei narative, timpul prezent i subiectiv, raportul dintre timpul cronologic i timpul psihologic, fluxul contiinei, memoria afectiv (involuntar), naraiunea la persoana I, luciditatea (auto)analizei, anticalofilismul (mpotriva scrisului frumos, caligrafic, fr substan, dar cu virtui formale), dar i autenticitatea tririi.Textul narativ este structurat n dou pri precizate n titlu, care indic temele romanului i, n acelai timp, cele dou experiene fundamentale de cunoatere trite de protagonist: dragostea i rzboiul. Dac prima parte reprezint rememorarea iubirii matrimoniale euate dintre tefan Gheorghidiu i Ela, partea a doua, construit sub forma jurnalului de campanie al lui Gheorghidiu, urmrete experiena de pe front, n timpul Primului Rzboi Mondial. Prima parte este n ntregime ficional, n timp ce a doua valorific jurnalul de campanie al autorului, ceea ce confer autenticitate textului.Romanul debuteaz printr-un artificiu compoziional: aciunea primului capitol, La Piatra Craiului, n munte, este posterioar ntmplrilor relatate n restul Crii I. Capitolul scoate n eviden cele dou planuri temporale din discursul narativ: timpul narrii (prezentul frontului) i timpul narat (trecutul povetii de iubire). n primvara lui 1916, n timpul unei concentrri pe Valea Prahovei, Gheorghidiu asist la popota ofierilor la o discuie despre dragoste i fidelitate, pornind de la un fapt divers aflat din pres: un brbat care i-a ucis soia infidel a fost achitat la tribunal. Aceast discuie declaneaz memoria afectiv a protagonistului, trezindu-i amintirile legate de cei doi ani i jumtate de csnicie cu Ela.ntocmai ca la Proust, un eveniment exterior (aici, discuia de la popot) declaneaz rememorarea unor ntmplri sau stri trite ntr-un timp trecut, dar spre deosebire de Proust, care povestete evenimentele n mod spontan, n cartea lui Camil Petrescu evenimentele din trecut sunt ordonate cronologic i analizate n mod lucid.Chiar dac este vorba de un roman modern, n incipit sunt fixate cu precizie realist coordonatele spaio-temporale: n primvara anului 1916, ca sublocotenent proaspt, ntia dat concentrat, luasem parte, cu un regiment de infanterie din capital, la fortificarea Vii Prahovei, ntre Buteni i Predeal. n schimb, finalul deschis las loc interpretrilor multiple, aa cum se ntmpl n general n proza de analiz psihologic. Astfel, Gheorghidiu, obosit s mai caute certitudini ori s se mai ndoiasc, se simte detaat de tot ceea ce l legase de Ela i hotrte s o prseasc, s-i lase tot trecutul.Spre deosebire de romanele tradiionale, n care conflictul este exterior, n romanul lui Camil Petrescu apare conflictul interior, din contiina personajului-narator, tefan Gheorghidiu, care triete stri i sentimente contradictorii fa de soia sa, Ela. Acest conflict interior este generat de raporturile pe care protagonistul le are cu realitatea nconjurtoare. Principalul motiv al rupturii dintre tefan i soia sa este implicarea Elei n lumea monden, pe care eroul o dispreuiete. Aadar, conflictul interior se produce din cauza diferenei dintre aspiraiile lui Gheorghidiu i realitatea lumii nconjurtoare.Conflictul interior este dublat de un conflict exterior generat de relaia protagonistului cu societatea, acesta fiind plasat n categoria inadaptailor social.Romanul este scris la persoana I, sub forma unei confesiuni a personajului principal, tefan Gheorghidiu, care triete dou experiene fundamentale: iubirea i rzboiul. Relatarea la persoana nti confer autenticitate i caracter subiectiv textului.Personajul principal tefan gheorghidiu reprezint tipul intelectualului lucid, inadaptatul superior, care nu-i gsete locul ntr-o societate dominat de mediocritate i de lips de moralitate.Student la Filosofie, tefan Gheorghidiu este un intelectual care triete n lumea ideilor, a crilor i care are impresia c s-a izolat de realitatea material imediat. ns tocmai aceast realitate imediat produce destrmarea cuplului pe care el l formeaz cu Ela. Pn n momemtul n care gheorghidiu primete motenirea de la unchiul Tache, cuplul triete n condiii modeste, dar n armonie.Consider c principala trstur de caracter a protagonistului este orgoliul. Ilustrativ n acest sens este mrturisirea lui gheorghidiu referitoare la felul n care ia natere iubirea pentru Ela: Iubeti nti din mil, din ndatorire, din duioie, iubeti pentru c tii c asta o face fericit; dar la o autoanaliz lucid naratorul recunoate c: ncepusem totui s fiu mgulit de admiraia pe care o avea mai toat lumea pentru mine, fiindc eram att de ptima iubit de una dintre cele mai frumoase studente, i cred c acest orgoliu a constituit baza viitoarei mele iubiri.O secven narativ semnificativ pentru a ilustra orgoliul personajului este aceea a mesei n familie din casa btrnului avar, Tache, prilej cu care acesta din urm hotrte s-i lase cea mai mare parte din avere lui tefan. Astfel, de Sfntul Dumitru, Ela i tefan sunt invitai la mas la unchiul Tache, unde cellalt unchi, Nae Gheorghidiu, ironizeaz cstoria din dragoste cu o fat srac, pe care i-o reproeaz att lui tefan, ct i tatlui su mort, Corneliu, pe care n plus l acuz c nu i-a lsat nicio motenire fiului. tefan ncearc s-i apere tatl i le spune unchilor lui ce crede despre ei.n mod surprinztor, unchiul Tache este impresionat de izbucnirea de sinceritate a lui tefan i i las acestuia din urm cea mai important parte a averii, dei Nae Gheorghidiu remarc mai trziu c nepotul lui este lipsit de sim practic: N-ai spirit practic... Ai s-i pierzi averea... Cu filosofia dumitale nu faci doi bani (caracterizare direct). Motenirea va genera numeroase discuii familiale, fiindc att Nae Gheorghidiu, ct i mama i surorile lui tefan i vor intenta proces pentru a obine o parte ct mai mare din avere. Atitudinea soiei care se implic cu ndrjire n discuiile despre bani l surprinde n mod dureros: A fi vrut-o mereu feminin, deasupra discuiilor acestea vulgare, plpnd i avnd nevoie s fie protejat, nu s intervin att de energic interesat.Dezgustat, tefan cedeaz o parte din avere familiei, dar se simte tot mai izolat de lumea meschin i egoist n mijlocul creia triete, mai ales c i d seama c nici femeia iubit nu-l nelege. Primirea motenirii genereaz criza matrimonial, fiindc se pare c Ela se las n voia tentaiilor mondene i ncepe s-i compare soul cu dansatorii din noul lor cerc de prieteni, n dezavantajul lui tefan.Tot din orgoliu, el refuz s intre n competiie cu ceilali, fiindc i se pare sub demnitatea lui de intelectual s-i schimbe garderoba i s adopte comportamentul superficial al dansatorilor mondeni apreciai de Ela.Din dorina de a tri o experien existenial pe care o consider definitorie pentru formarea lui ca om, dar i din orgoliu, tefan se nroleaz voluntar, dei ar fi putut s evite participarea la rzboi, folosindu-se de averea sa, aa cum procedeaz Nae Gheorghidiu sau cumnatul su, Iorgu.Pe lng orgoliu, n roman se contureaz i alte trsturi ale protagonistului, precum: natura analitic i reflexiv, luciditatea, sensibilitatea exagerat, inteligena, contiina propriei valori n raport cu filfizonii mondeni apreciai de Ela.n ultimul capitol, Comunicat apocrif, deznodmntul nfieaz efectele celor dou experiene asupra personajului. Titlul capitolului se refer, pe de o parte, la comunicatele contradictorii care sosesc de pe front, iar, pe de alt parte, face trimitere la o scrisoare anonim pe care o primete Gheorghidiu i n care i se dezvluie c soia l nal. tefan nu mai este ns interesat s verifice autenticitatea acestei scrisori. Brbatul care odinioar se credea capabil de crim din gelozie devine indiferent i detaat de iubirea din trecut, hotrnd s-i lase soiei tot trecutul.Prin introspecie i monolog interior, tehnici ale analizei psihologice, tefan Gheorghidiu i analizeaz cu luciditate tririle, strile i sentimentele.Dintre modalitile de caracterizare a personajului, portretul lui Gheorghidiu este realizat mai ales prin caracterizare indirect, care se desprinde din fapte, gesturi, atitudini i relaiile cu celelalte personaje. Caracterizarea direct este realizat rar, prin intermediul replicilor scurte ale altor personaje, precum cea a lui Nae Gheorghidiu ori aceea pe care i-o adreseaz Ela lui tefan cnd soul i reproeaz comportamentul ei din timpul excursiei de la Odobeti: Eti de o sensibilitate imposibil.n acest roman subiectiv, de analiz, este folosit adesea autocaracterizarea, pentru portretul fizic, moral sau psihologic (Eram alb ca un om fr globule roii; Eram nalt i elegant...; Lipsit de orice talent, n lumea asta muritoare, fr s cred n Dumnezeu, nu m-a fi putut realiza i am ncercat-o dect ntr-o dragoste absolut).Pentru observarea propriilor triri se utilizeaz procedee specifice romanului psihologic modern precum: introspecia (Niciodat nu m-am simit att de descheiat de mine nsumi, mai nenorocit.), autoanaliza lucid (Simeam din zi n zi, departe de femeia mea, c voi muri.), monologul interior, cu notarea strilor fiziologice i a senzaiilor organice (Nu pot gndi nimic. Creierul parc mi s-a zemuit, nervii, de atta ncordare, s-au rupt ca nite sfori putrede.), fluxul contiinei.n opinia mea, tefan Gheorghidiu este un inadaptat superior, lucid i hipersensibil, la fel ca majoritatea eroilor lui Camil Petrescu. El are orgoliul de a refuza o realitate care nu i se potrivete, de a renuna la o iubire care nu mai coincide cu imaginea sa despre acest sentiment. Dei n lumea politicianului fr scrupule Nae Gheorghidiu, a afaceristului analfabet Vasilescu Lumnraru i a mondenului Grigoriade tefan Gheorghidiu pare un nvins, n raport cu lumea pur a ideilor el i pstreaz tria de a nu accepta compromisul.Concluzie:Ultima noapte de dragoste, ntia noapte de rzboi este un roman modern, psihologic, de tip subiectiv, reprezentativ pentru o nou viziune autentic i demitizat asupra rzboiului. Prin tefan Gheorghidiu, personajul-narator, scriitorul impune n literatura romn o nou tipologie: intelectualul inadaptat, aspirnd spre absolut.

3