Cursul 2 26.02.2015

Unitatea si pluralitatea de infractiuni Unitatea de infractiuni Constituie unitatea de infractiune activitatea desfasurata de o persoana in care identificam continutul unei singure infractiuni . Constitutie pluralitate de infractiuni activitatea unei persoane in care identificam continutul a doua sau mai multe infractiuni .Categorii de unitate infractionala unitatea infractionala poate rezulta din unitatea actiunii sau inactiunii si in acest caz ne aflam in fata unei unitati naturale de infractiune sau din vointa leguitorului cand o pluraitate de actiuni sau inactiuni sunt incriminate ca o singura infractiune ,caz in care ne aflam in fata unei unitati legale de infractiune . In cadrul unitatii naturale de infractiune se face distinctia intre 3 tipuri de unitate infractiunea simpla ,continua si infractiunea deviata.In cazul unitatii legale de infractiune se face distinctie intre 4 tipuri de unitate infractionala : infractiune complexa ,infractiune continuata , infractiune progresiva, infractiune de obicei. Unitatea naturala de infractiuni Infractiunea Simpla infractiune al carei element material consta intr-o activ.unica sau intr-un fapt simplu adica intr-o actiune sau inactiune instantanee care produce rezultatul prevazut in norma de incriminare ,a fost denumita in doctrin penala infractiune simpla. Aceasta este de cele mai multe ori instantanee .La infractiunea simpla instantanee in momentul consumarii infractiunii actiunea sau inactiunea a incetat iar rezultatul s-a produs integral . Jurisprudenta a statuat ca exista unitate naturala de infractiune : atunci cand s-au aplicat mai multe lovituri asupra aceleasi persoane cu aceeasi ocazie .In cazul sustragerii din aceeasi unitate a unor saci si a unor cantitati de paine pe care inculpatul a transportat-o cu sacii furati ;in cazul in care inculpatul patrunzand fara drept intr-un magazin universal si a insusit in cadrul unei activ.neintrerupte mai multe bunuri din incaperile a doua raioane chiar daca prin aceasta a cauzat pagube la doua gestiuni diferite ,in astfel de cazuri unitatea de infractiune se constituie in mod natural si este recunoscuta ca atare. Infractiunea continua a fost definita ca fiind acea infractiune la care actiunea se continua neintrerupt o durata oarecare de timp sau ca infractiune al carei element material constand intr-o actiune sau inactiune se prelungeste in timp natural chiar dupa momentul consumarii pana la un moment al epuizarii cand inceteaza activitatea infractionala . Specific infractiunii continue este ca in desfasurarea actiunii sau inactiunii ce constituie elementul material al infractiunii exista un moment in care acumularile cantitative fac ca rezultatul ca pana atunci nerelevant din punct de vedere penal sa dobandeasca relevanta penala .Acest moment a fost denumit ,momentul consumativ.Spre deosebire de infractiunea instantanee unde momentul consumativ este punctul final al activitatii infractionale ,la infractiunea continua momentul consumativ reprezinta un punct intermediar ,intrucat de la acest punct actiunea sau inactiunea constitutiva pe de o parte si procesul de producere al rezultatului pe de alta parte sunt susceptibile de prelungire pana cand autorul insusi ori o interventie externa le pune capat . Sub raportul sustructurii, infractiunile continue sunt infractiuni simple .Numai in mod exceptional infractiunile continue au caracter complex.Sub raportul laturii obiective infractiunea continua simpla se caracterizeaza printr-o simpla actiune sau o singura inactiune si printr-un singur rezultat.Sub aspectul laturii subiective ii este proprie o singura hotarare infractionala . In cazul infractiunilor succesive simple elementul material este alcatuit dintr-o pluralitate de acte materiale similare .La actiunea continua complexa apar elemente de pluralitate unei actiuni principale i se poate adauga o actiune adiacenta iar unui rezultat principal i se poate adauga un rezultat adicent . In doctrina se face distinctie intre infractiuni continue permanente si infractiuni continue succesive. Infractiunile continue permanente se caracterizeaza printr-o activitate continua fara momente de discontinuitate .Sunt infractiuni continue permanente nerespectarea regimului detinerii armelor si munitiilor (art 342 cod penal) , sustragerea de energie electrica( art 228 alin 3.cod penal) ,lipsirea de libertate in mod ilegal (art .205) .In aceste cazuri intalnim o infractiune unica ,in al carui continut intra o actiune unica ,un rezultat unic prin care se aduce atingere unui singur obiect social . Infractiunile continue succesive se caracterizeaza pin anumite intreruperi care survin in desf.actiunii infractionale determinate de natura acesteia fara ca intreruperile sa transforme unitatea infractionala intr-o pluraitate de infractiuni sau intr-o actiune continuata . Sunt infractiuni continue succesive portul fara drept de uniforme sau semne distinctive ale unei autoritati publice( art 258 alin 3. CP),nerespectarea regimului armelor si munitiilor in varianta portului ilegal de arme (art342 .CP),abandonul de familie in varianta neplatii cu rea credinta a pensiei de intretinere(art 368 .alin 1 lit.c). In mod firesc ,momentele de care legea leaga de momentul consumarii infractiunii in cazul infractiunii continue sunt legate de momentul epuizarii activitatii infractionale ,infractiunea continua se considera savarsita in momentul incetarii actiunii sau inactiunii infractionale oricare ar fi durata acestuia . Infractiunea deviata este acea forma a unitatii naturale de infractiune caracterizata prin devierea faptei materiale de la obiectul sau persoana impotriva careia este indreptata datorata erorii faptuitorului asupra altei persoane sau altui obiect decat acela pe care voia sa il vatame ori prin devierea actiunii de la un obiect sau o persoana asupra careia era indreptata spre alt obiect sau spre alta persoana datorita greselii faptuitorului . Infractiunea deviata se prezinta asadar in 2 forme : a) infractiunea sav.prin devierea actiunii faptuitorului datorita erorii acestuia in executarea actiunii spre un alt obiect sau persoana decat ceva vizata (eror in personam) b) infractiunea sav .prin devierea actiunii datorita greselii autorului spre o alta pers.sau un alt obiect decat cel vizat ( aberatio ictus) Intr-o prima opinie majoritara in doctrina se sustine ca in cazul actiunii deviate exista o singura infractiune savarsita prin devierea de la proiectul initial deoarece rezolutia infractionala unica a fost elaborata integral iar faptul ca infractorul a ucis sau a lovit alta persoana pe care a confudat-o cu cea pe care o urmarea este fara importanta pentru existenta unei infractiuni unice .Intr-o alta opinie se sustine ca in cazul devierii actiunii ori de cate ori se constata ca pe langa actiunea consumata trebuie sa se retina si elementele consitutive ale unei tentative pedepsibile . NE EXPRIMAMA REZERVE FATA DE ACEASTA OPINIE INTRUCAT IN CAUZA EXISTA O SINGURA ACTIUNE SI UN SINGUR REZULTAT MATERIAL ,O SINGURA HOTARARE INFRACTIONALA ,ASTFEL CA NU PUTEM AVEA O PLURALITATE DE INFRACTIUNI. Unitatea legala de infractiuni. Este o creatie a legiuitorului ,care din motive de politica legislativa a retinut in continutul aceleiasi infractiuni mai multe fapte distincte ca si in cazul unitatii naturale de infractiuni ,unitatea legala se caracterizeaza prin unitate de subiect activ si unitate de rezolutie infractionala .Deosebirea constand in existenta mai multor actiuni fiecare putand constitui o infractiune distincta . Infractiunea continuata este def de art 35.alin 1 care prevede ca infractiunea este continuata cand o persoana sav. la diferite intervale de timp dar in realizarea aceleasi rezolutii si impotriva aceluiasi subiect pasiv actiuni sau inactiuni care prezinta fiecare in parte continutul aceleasi infractiuni. Fata de Codul Penal anterior ,Codul Penal in vig. a introdus conditia unitatii de subiect pasiv. Infrac.continuata se carac . printr-o pluralitate de acte materiale legate printr-o vadrupla unitate : persoanala (acelasi subiect activ) ,psihica (aceiasi rez.infractionala) .,unitate de subiect pasiv (ac.subiect pasiv) si omogenitate juridica (actiuni sau inactiuni care prezinta continutul aceleasi infractiuni)CONDITIILE INFRACTIUNII CONTINUATE . 1) UNITATE DE SUBIECT ACTIV actiunile sau inactiunile care prezinta fiecare in parte continutul ac.infractiuni trebuie sav.de ac.persoana 2)savarsirea la diferite intervale de timp a mai multor ACTIUNI SAU INACTIUNI pentru existenta infractiunii continuate este necesar ca subiectul activ sa sav mai multe actiuni sau inactiuni ,caci numai in acest caz se pune problema unitatii legale de infractiune .3) actiunile sau inactiunile sa prezinte fiecare in parte continutul aceleasi infractiuni existenta infractiunii continuate nu este conditionata de omogenitatea faptica a actiunilor componente ,este doar necesar ca deosebirile de ordin material sa nu afecteze omogenitatea juridica .4) unitatea de rezolutie infractionala infractiunea continuata are ca factor determinant pozitia subiectiva speciala a autorului pe care art.35 alin 1.o sublinizeaza cerand actiunile sau inactiunile care prezinta fiecare in parte continutul acelelasi infractiuni ,sa fie sav. in realizarea aceleasi rezolutii infractionale.5)unitatea de subiect pasiv- este o conditie noua introdusa de legiuitor prin care s-a dorit sa se puna capat controversei referitoare la identitatea subiectului pasiv actiunilor sau inactiunilor componente unei infractiuni continuate ,indiferent daca e vorba de infractiuni contra persoanei sau contra patrimoniului .STABILIREA DATEI CAND SE CONSIDERA SAV.ACTIUNEA CONTINUATA potrivit art 154. alin 2 CP , DATA SAVARSIRII infractiunii continuate este data sav ultimii actiuni sau inactiuni ca si la infractiunea continua toate consecintele juridice care sunt legate de momentul consumarii infractiunii sunt legate si in cazul infractiunii continuate de momentul epuizarii ,in raport cu data ultimei actiuni sau inactiuni se stabileste legea penala incidenta ,se analizeaza aplicabilitatea unei legi de amnistie si gratiere si incepe sa curga termenul de prescriptie al raspunderii penale . Pedeapsa pentru infractiunea continuata potrivit art 36.alin 1.CP infractiunea continuata se sanctioneaza cu pedeapsa prev.de lege pentru infractiunea sav. a carui maxim se poate majora cu cel mult 3 ani in cazul pedepsei amenzii .Din aceasta reglementare rezulta ca infractiunea continuata este o cauza reala de agravare facultativa a pedepsei spre deosebire de concursul de infractiuni care este o cauza de agravare obligatorie .INFRACTIUNEA COMPLEXA potrivit art 35.,alin 2 CP ,definim infractiunea complexa ca o forma a unitatii legale de infractiune in continutul careia intra ca element constituiv sau ca element circumstantial agravant o actiune care constituie prin ea insasi o fapta prev.de legea penala .Forme ale infractiunii complexe Infractiunea complexa se prezinta sub 2 forme diferite : a) infractiune complexa ca infractiune tip este creata prin inculderea in continutul sau ca element constitutiv a unei actiuni sau inactiuni care constituie prin ea insasi O FAPTA prev. de legea penala .Au aceasta forma toate actiunile complexe propriu-zise ( talharia art 233. ,actele de diversiune art .403)b) infractiunea complexa agravata care se caracterizeaza prin absorbirea ca element circumstantial agravat in continutul unei infractiuni de baza a unei actiuni sau inactiuni care constituie prin ea insasi o infractiune . Legislatia cunoaste astfel de infractiuni care in configuratia tipica sunt infractiuni simple dar care in variantele lor agravate sunt infractiuni complexe : lipsirea de libertate in mod ilegal (art 205 CP , actul sexual cu un minor art 220 CP , furtul calificat art 229 CP )Modalitati ale infractiunii complexe In ambele sale forme infractiunea complexa se prezinta in cate doua modalitati diferite . In cazul formei simple sau de baza ,prima modalitate este formata din reunirea a doua infractiuni distincte ,[spre exemplu talharia] iar cea de-a doua modalitate exista atunci cand in continutul infractiunii intra o alta infractiune fara sa se creeze o alta infractiune distincta cum este atentatul care pune in pericol securitatea nationala . In cazul formei agravate sau calificate prima modalitate se realizeaza atunci cand o infractiune simpla include o alta infractiune ca circumstanta agravanta spre ex. Furtul simplu (228 CP) include infractunea de distrugere si formeaza furtul calificat (229 CP ).A doua modalitate apare cand forma complexa in forma simpla include o alta infractiune ca circumstanta agravanta de ex pirateria care a avut ca urmare vatamarea integritarii corporale (art .235 alin 3) .Pedeapsa pentru infractiunea complexa infractiunea complexa se sanctioneaza cu pedeapsa prev.de lege pentru acea infractiune ,infractiunea complexa nu este o cauza de agravare sau de modificare a pedepsei astfel ca se aplica in limitele prevazute pentru infractiunea savarsita . Complexitatea naturala exista atunci cand elementele obiective ale unei infractiuni sunt cuprinse prin firea lucrurilor in continutul altei infractiuni astfel infractiunea de omor pentru a se consuma contine elementele infractiunii de lovire sau alte violente .