1În aten ţ ia DNA. Cazul “Casa Schaessburg” “sp ă lat” de c ă tre Corpul de Control al Prefecturii Mure ş Stimaţi Domni Procurori

la sesizarea ziarului online “Sighişoara Samizdat”, DNA Mureş a declanşat o anchetă în cazul deja binecunoscut care poartă numele de “Casa Schaessburg”.

Ca urmare a adresei depusă către prefectura Mureş cu nr. 26.050/07.05.2008 de către Asociaţia Turistică Sighişoara prin persoana preşedintelui acesteia, ing. Burlacu Adrian, Corpul de Control al Prefectului, Mureş a iniţiat un control în acest sens. În urma controlului, se emite RAPORTUL DE CONSTATARE nr. 9186/SX/24.06.2008. Vă ataşez la această sesizare documentele de care am amintit, în facsimil. Ziarul nostru a şi analizat acest document şi a găsit o sumedenie de detalii absolut flagrante prin contradictoriul lor, toate putând fi accesate la adresa de internet http://www.sighisoara-samizdat.ro/?p=201. Cea mai flagrantă este însă afirmaţia  din încheierea punctului 3 în care se afirmă, citez: “Prin contractul nr. 6/130/6097/28.03.2006, Consiliul Local Sighişoara încheie un contract de concesiune cu SC Brain Plus SRL având ca obiect preluarea în concesiune a terenului din str. 1 Decembrie 1918, nr. 19”.

Doresc să menţionez că acest caz a făcut obiectul unor interpelări de şedinţă a mai multor consilieri către executiv, atât în legislatura precedentă cât şi în actuala. De fiecare dată a fost solicitat dosarul complet legat de acest caz, dar solicitările domniilor lor au fost complet ignorate. Am contactat mai mulţi consilieri care au făcut parte din Consiliul Local Sighişoara în fosta legislatură, pentru a-i întreba dacă au cunoştiinţă de acel contract amintit în raport. Niciunul nu-şi aminteşte ca să se fi luat vre-o Hotărâre de Consiliu Local în acest sens. Mai mult, doamna consilier Szasz Izolda a făcut o interpelare tot pe acest subiect în şedinţa de CL din 18 iulie 2008, cerând lămurirea situaţiei şi documentele legate de acest caz. Menţionez că doamna consilier Szasz a fost preşedintele comisiei juridice a Consiliului Local din legislatura precedentă şi, dacă ar fi existat un astfel de contract aprobat de către CL ar fi ştiut cu siguranţă.

Raportul respectiv a făcut obiectul unor discuţii în şedinţa de Consiliu Local de astăzi, 28.08.2008 şi a fost însuşit în mod foarte straniu de către o parte dintre consilierii locali ca fiind “edificator şi lămuritor”.

Mai mult, în acelaşi caz, în continuare, întreg trotuarul precum şi mai bine de jumătate din şosea au fost excavate şi înglobate în aceeaşi groapă deşi acestea fac parte din domeniul public şi nu a existat nicio hotărâre de Consiliu Local care să aprobe transferul din Domeniul public în cel privat al CL, a trotuarului şi a jumătate din şosea, deci, s-a comis un nou abuz.

Domnilor procurori,

am ştiinţă că se fac presiuni serioase pentru ca acest caz să fie “îngropat”! De ce?! Pentru că sunt implicaţi factori politici importanţi atât de la nivel local dar şi judeţean. Consider că însăşi acest raport nu a avut altă menire decât să “spele” politic un caz flagrant de infracţiuni succesive, abuzuri în serviciu, etc. 

În consecinţă vă rog să luaţi articolul amintit mai sus precum şi acest mesaj ca o sesizare oficială legată de un caz care este deja în atenţia dumneavoastră.

Vă rog respectuos să analizaţi:

1.care este acel contract misterios cu nr. 6/130/6097/28.03.2006 amintit în raport pe care consilierii locali îl neagă, document care nici până astăzi nu a fost făcut public, cum de altfel niciunul legat de acest caz.

2. Modalitatea prin care a fost trecută abuziv din domeniul public partea de trotuar şi şosea

limitrofe acestui şantier.

şi să luaţi toate măsurile legale ce se impun.

Cu deosebită consideraţie

aleXandru goţa

redactor-şef Sighişoara Samizdat