obştea sătească de george baciu În ediţia nr

8
NORMELE DE CONDUITĂ ÎN CADRUL OBŞTILOR SĂTEŞTI Fiind o comunitate de muncă, obştea sătească a creat norme de conduită legate de procesul muncii în comun, norme fundamentale, la care se adaugă norme referitoare la proprietate, statutul persoanei, la familie, la învoieli şi la soluţionarea diferendelor dintre membrii obştii. Toate normele îmbracă forma obiceiului sau cutumei şi nu au un caracter juridic datorită democratismului obştii în perioada sa arhaică. 1. Norme privitoare la procesul muncii. Ele reglementează cele două activităţi de bază: agricultura şi creşterea vitelor. Normele ce vizau agricultura aveau drept conţinut: repartizarea loturilor de cultura între membri; stabilirea felului culturii; începutul muncilor agricole (ex.: pornirea plugurilor); strângerea de contribuţii pentru anii cu recoltă slabă; repartizarea produselor comune. Creşterea vitelor avea norme se refereau la: pornirea turmelor; stabilirea locului şi perioadelor de păşunat; împărţirea produselor comune. În afara principalelor activităţi desfăşurate în comun existau şi activităţi care nu necesitau un efort colectiv, ci o specializare, cărora li se consacrau unii dintre membrii obştii: meşteşugurile. În privinţa acestora a fost consacrată regula că meşteşugarii sunt proprietarii muncii lor şi o puteau valorifica în cadrul obştii sau în afara ei. Înmulţirea îndeletnicirilor personale a reprezentat o premisă a procesului de diferenţiere socială şi de avere în cadrul obştii. 2. Norme referitoare la proprietate. Getodacii cunosc două forme de proprietate: proprietatea comună a obştii familiale (forma dominantă) şi proprietatea privată (aflată, încă, în formă embrionară). Proprietatea comună a obştii familiale (adică a comunităţii oamenilor, rude de sânge între ei, care cultivă, împreună, un anumit teritoriu) se exercită asupra pământurilor, apelor şi păşunilor. Proprietatea personală a indivizilor se exercită, la început, asupra turmelor de animale şi asupra sclavilor. În secolul al Vlea î.Hr., fiii puteau cere părinţilor delimitarea din proprietatea comună a familiei a lucrurilor care li se cuveneau. Cu timpul, se pare că vor intra în proprietate privată casa şi ograda ei, uneltele de lucru şi în cele din urmă chiar

Upload: joan-jacob

Post on 09-Sep-2015

214 views

Category:

Documents


1 download

DESCRIPTION

OBŞTEA SĂTEASCĂ

TRANSCRIPT

  • 04.07.2015 OBTEASTEASCdeGEORGEBACIUnediianr.303din30octombrie2011

    data:text/htmlcharset=utf8,%3Cdiv%20onmouseover%3D%22javascript%3Athis.style.backgroundColor%3D'%23ffffff'%3B%22%20onmouseout%3D%2 1/8

    NORMELEDECONDUITNCADRULOBTILORSTETIFiindocomunitatedemunc,obteasteascacreatnormedeconduitlegate

    de procesul muncii n comun, norme fundamentale, la care se adaug normereferitoare la proprietate, statutul persoanei, la familie, la nvoieli i la soluionareadiferendelordintremembriiobtii.

    Toatenormelembracformaobiceiuluisaucutumeiinuauuncaracterjuridic

    datoritdemocratismuluiobtiinperioadasaarhaic.1.Normeprivitoarelaprocesulmuncii.Elereglementeazceledouactivitide

    baz: agricultura i creterea vitelor. Normele ce vizau agricultura aveau dreptconinut: repartizarea loturilor de cultura ntre membri stabilirea felului culturiinceputulmunciloragricole(ex.:pornireaplugurilor)strngereadecontribuiipentruaniicurecoltslabrepartizareaproduselorcomune.

    Cretereaviteloraveanormeserefereaula:pornireaturmelorstabilirealocului

    iperioadelordepunatmprireaproduselorcomune.nafaraprincipaleloractivitidesfuratencomunexistauiactiviticarenu

    necesitauunefortcolectiv,ciospecializare,croraliseconsacrauuniidintremembriiobtii:meteugurile.nprivinaacestoraafostconsacratregulacmeteugariisuntproprietariimunciilorioputeauvalorificancadrulobtiisaunafaraei.

    nmulirea ndeletnicirilor personale a reprezentat o premis a procesului de

    diferenieresocialideaverencadrulobtii.2.Normereferitoarelaproprietate.Getodaciicunoscdouformedeproprietate:

    proprietatea comun a obtii familiale (forma dominant) i proprietatea privat(aflat, nc, n form embrionar). Proprietatea comun a obtii familiale (adic acomunitii oamenilor, rude de snge ntre ei, care cultiv, mpreun, un anumitteritoriu)seexercitasuprapmnturilor,apeloripunilor.Proprietateapersonalaindivizilorseexercit,lanceput,asupraturmelordeanimaleiasuprasclavilor.

    n secolul alVlea .Hr., fiii puteau cereprinilordelimitareadinproprietatea

    comuna familieia lucrurilorcare li secuveneau.Cutimpul,separecvor intra nproprietate privat casa i ograda ei, uneltele de lucru i n cele din urm chiar

  • 04.07.2015 OBTEASTEASCdeGEORGEBACIUnediianr.303din30octombrie2011

    data:text/htmlcharset=utf8,%3Cdiv%20onmouseover%3D%22javascript%3Athis.style.backgroundColor%3D'%23ffffff'%3B%22%20onmouseout%3D%2 2/8

    pmnturile (mai alesmembrii aristocraiei tribale vordobndi proprietateaprivatasupraterenurilor).Apariiaproprietiiprivatedetermindispariiaobtii familiale,carevafinlocuitcuobteadevecintate(ocomunitatecompusdinoamenicarenumai sunt rude ntre ei, dar cultiv mpreun un anumit teritoriu). n cadrul obtiisteti,ceamaimareparteapmntuluirmnenproprietatecomun.Culturaluisefaceprinrotaie.

    Stpnireaexercitatdemembriiobtii mbrac2forme:stpnireadevlma

    iceapersonal(individual).Amndousuntformedeapropriereafolosineiinutrebuieconfundatecuproprietateadevlmaiproprietateaprivat.

    Stpnirea devlma. Aici intrau pdurile, punile, islazurile, apele, iar n

    epocaobtiiarhaiceturmeleaparinndcomunitii,fondulderezervpentruaniicurecolt slab, moara satului i bogiile subsolului. Aceast stpnire asupraterenurilor i bunurilor fcea imposibil camembrii obtii s poat nstrina hotarulsatului.

    Stpnireaindividual.Labazaeiastatmuncapropriedepusdemembriiobtii

    pentru amenajarea unora dintre terenurile aflate n hotarul obtii, terenuri careanterior se aflau n stpnirea devlma. Aceast munc conferea terenurilorrespective o valoare economic nou, reprezentnd temeiul stpnirii personaleasupra lor.Prima desprindere din fondul devlma a reprezentato locul de cas igrdina(gospodriapersonal).Semnuldistinctivaltreceriiunuiterendinstpnireadevlma n cea personal la reprezentat gardul. Proces asemntor a parcurs icmpuldecultur(arina)terenuldestinatagriculturii.arinaerampritnloturirepartizatefamiliilordinobteprintragerelasori,darnunsistemulasolamentului,ci o dat pentru totdeauna. Se numeau loturi matc sau sori, pentru c ddeauposibilitateacelorcare lestpneausutilizezeicelelaltepridinhotarulobtii ndevlmiecuceilalimembriiaiobtii.

    Procesul de trecere de la stpnirea devlma la stpnirea individual a

    continuat n sensul c membrii obtii mai puteau lua n folosin personal i altesuprafee de teren din hotarul obtii (din puni, pduri, fnee) prin defriare,deselenire, terenuri care erau apoi introduse n circuitul agricol. Ele se numeaustpnirilocureti.

    Celelalte terenuri din hotarul obtii au rmas n stpnirea devlma a

    membrilor lor.Obteaexercitaasupra tuturor terenurilor (iasupracelorpersonale)

  • 04.07.2015 OBTEASTEASCdeGEORGEBACIUnediianr.303din30octombrie2011

    data:text/htmlcharset=utf8,%3Cdiv%20onmouseover%3D%22javascript%3Athis.style.backgroundColor%3D'%23ffffff'%3B%22%20onmouseout%3D%2 3/8

    undreptdesupraveghereicontrolcaremaitrziuvafidreptdeprotimis.3.Normeleprivitoarelastatutuljuridicalpersoanelor.n cadrul obtii guverna principiul egalitii n drept al tuturormembrilor si,

    bazatpeproprietateadevlmaimuncancomun.Ceicaresedistingeau(oameniibuniibtrnialeiiobtii)o fceaudatoritcalitilorpersonale.Ei seaflau nssubcontrolulobtiicareaveadreptulsirevocedinfuncie.

    4.Normeprivitoarelafamilie.amiliaaveauncaracterdemocratic,porninddelaorganizareafamilieigetodace

    i ntritfiinddepreceptelereligieicretine.Aceastegalitateamembrilorfamilieiadat natere obligaiilor reciproce de ntreinere ntre soi precum i ntre prini icopii.Familiaeradetipmic(prinicopii).

    Cstoria se ncheia prin acordul liber consimit al soilor, ntemeinduse pe

    tainacununieisvritnbiseric.Divoruleracunoscutipermisambilorsoipentruegalitatedemotive.Succesiunile descendenii aveau egal vocaie succesoral fiind cunoscut i

    dreptullamotenirealsouluisupravieuitor.5.Normelereferitoarelaobligaii.Obligaiile toi membrii obtii aveau capacitate deplin de a contracta,

    distingnduse contractul de vnzare ca fiind celmai folosit, contract care ajunseseconsensualitranslativdeproprietate.

    Normecutumiareromnetiprivindobligaiile.Obligaiilereciprocesenteau,

    ntremembriiobtii,cuocaziaunorevenimenteimportante,cumarfi:nunta,botezuletc.,cndseschimbaudaruriicontradaruri.Chiarzestreacareseddeamiresei,cuocazianunii,separecaavut,lanceput,roluldedarcareiobligapesocriimarilauncontradar.Deasemenea, nobtilesteti,eraobinuiti ntrajutorarea,atuncicndsestrngearecolta,cndunmembrualobtiiicldeaonougospodriesauncazulevenimentelordetrecere(natere,nunt,nmormntare).Aceastntrajutorare

  • 04.07.2015 OBTEASTEASCdeGEORGEBACIUnediianr.303din30octombrie2011

    data:text/htmlcharset=utf8,%3Cdiv%20onmouseover%3D%22javascript%3Athis.style.backgroundColor%3D'%23ffffff'%3B%22%20onmouseout%3D%2 4/8

    puteambrcaformaclcii,adicamunciincomunsauantovririilaplug,adicasociereaapatrustenicarepunncomunviteleiunelteleagricolepentruamunci,apoi,toi,cteosptmnlafiecare.Contractelesencheiaunformoral,cuvntuldat,datulminiisaujurmntulfiindtotatteametodedealegaprileprincontract.Ofertadevnzareaunuiobiectsefceaprinintermediulurmtoarelorsemne:fieprinnsemnareaobiectuluicuocruce, fieprinexpunerea lui lapoart,alturideociuh(adicunlancareavea,legatlauncapt,nitefn).Arvuna(semnuldencheierealcontractului) se pltea fie ntro proporie prestabilit din preul bunului, fie dupnvoiala prilor. Adlmaul (momentul festiv, celebrat cu butur, al ncheieriicontractuluidevnzarecumprare)sedesfuranprezenauneipersoanerespectate,alesedepri,spreaasistalancheiereacontractuluidevnzarecumprareicareeranumitcelcetiamna.

    6.Normeleprivindrspundereaiorganizareajudectoreasc.Rspundereamembrilor obtii pentru faptele ilicite cauzatoare de prejudicii i

    soluionarea litigiilor se fceau pe baza solidaritii rudelor, a Legii Talionului i acompoziiunii.

    Rspundereasolidarfuncionapentrumembriiobtiiiatuncicndsecauzaun

    prejudiciuobtiinvecinate.Organizarea judectoreascoameniibuniibtrnii juziiaveaucompeten

    nmaterie civil i penal, putndaplica sanciuni,mergndpn la excludereadinobte.

    n obtile steti teritoriale, ca efect al proprietii devlmae existente asupra

    majoritiibunurilor,furtuleraconsideratlipsitdesens.Maimult,celcareinsuearoadelepentrualeconsuma,elifamilialui,nueraprivitcaunho.Numaicelcareilensueanaltescopurieraconsideratfurt.Aadar,erafirescca,obiceiulpmntului(legearii)ssancioneze,cuprecdere,infraciunilecontrapersoaneiimaipuinpecelecontraproprietii.

    Ceamaigravpedeapseraizgonireadinobteavinovatului,ceeaceechivalacu

    ocondamnarevenic lasrcieipribegie.Altesanciuniconstaunstrigareapestesatsaulahoravinovailor,nporeclirealorsau,ncazulfurtului,npurtareahouluiprin sat, mpreun cu lucrul furat, spre a fi batjocorit de restul membrilor obtii.Rzbunareaprivat era i ea folosit ca sanciunepenal,mai ales n zonele n care

  • 04.07.2015 OBTEASTEASCdeGEORGEBACIUnediianr.303din30octombrie2011

    data:text/htmlcharset=utf8,%3Cdiv%20onmouseover%3D%22javascript%3Athis.style.backgroundColor%3D'%23ffffff'%3B%22%20onmouseout%3D%2 5/8

    legturile gentilice au supravieuit. n zonele cu obti vicinale tipice, rzbunareaprivatafostnlocuitcuprincipiulcompoziiei(plataunorvaloricapedeapspentruinfraciuneacomis).

    6.1.Probele1.Jurmntulcubrazda.Esteoprobdestrvechetradiiegetodacdenumit

    duprolulpecarepmntulprivitcaodivinitateljoacndesfurareaacesteiprobe.Cel ce depunea jurmntul invoca pedeapsa pmntului dac cele invocate subjurmnteraufalse.

    nMoldovacelcejurapurtaobrazddepmntpecapsauumeri(brzdai),iar

    naraRomneasc(nOltenia)brazdaerapurtatntraist(tristai).Se folosea camijloc de prob n procesele de stabilire a hotarului. Cei ce erau

    supuiprobeijuraucvorartaadevratelehotareinconjurauaceleterenuriavndasupralorbrazdadepmnt.

    Popoareleantichitii,igetodaciiprintreele,priveaupmntulcaodivinitate

    cuputeripurificatoareattnsensmaterialctispiritual.nacestultimsensexistacredina c pmntul i ajuta pe cei ce spun adevrul i i pedepsete pe cei ce jurstrmb.Astfelauptrunsexpresiilesifiernauoarinulrabdpmntul.

    Existundublusimbolismjudiciar:brazdaezeitateapmntului,iarcapulecea

    maiimportantparteacorpului.Subinfluenareligieicretine,aceastprobsaspiritualizat,loculbrazdeifiind

    luat de evanghelie, iar dup apariia statului feudal, proba dobndete caracter declasntructeaerarezervatdoarranilor.

    Odat cu dezvoltarea feudal a crescut i interesul boierilor pentru utilizarea

    acesteiprobe nvedereahotrniciriigranielormoiilor.Boieriinusemulumeaucumartori ntmpltori care s fie supui probei n caz de litigiu, ci recurgeau lapreconstituireademartori.Fiiideranieraupuisparcurghotarelemoieiintotacesttimperaudaidechicpentruainemintehotarelerespectiveiaputeafisupuiprobeincazulunuilitigiu.

  • 04.07.2015 OBTEASTEASCdeGEORGEBACIUnediianr.303din30octombrie2011

    data:text/htmlcharset=utf8,%3Cdiv%20onmouseover%3D%22javascript%3Athis.style.backgroundColor%3D'%23ffffff'%3B%22%20onmouseout%3D%2 6/8

    2.Probacujurtori(pecarelevomregsiinfeudalismuldezvoltat).Instituiajurtorilor a fost unmijloc de prob care prin particularitile sale contrazice ideilemodernerelative.

    nprocesulpenal, prin jurmntul lor, jurtorii susin jurmntuluneiadintre

    priartndcaceastaedemndecrezare.Acestjurmntnuarecaracterobiectiv,cipur subiectiv pentru c nu tinde la stabilirea adevrului, ci la stabilirea buneireputaii.

    nprocesulcivil, judectoriicerceteazfapteleidrepturileprilor,astfel nct

    jurmntulloredeveridicitate.Pn laapariiastatului feudalaceastproba fostutilizat nobticacelmai

    rspnditmijlocdeprobpentrusoluionareaconflictelordintremembriiobtii.Dupapariia statului feudal e consemnat n legea rii ca regin aprobelor, fapt pentrucareedenumitdedreptulobinuielniclege.

    Originea probei i are izvorul n strvechiul jurmnt pe vetrele regale sau pe

    zeitilepalatuluiregalpracticatdegetodaci.ntructjurmntuleprestatdeungrupdejurtori,elputeaficombtuttotde

    un grup de jurtori, dar cu numr dublu de persoane. n epoca gentilic, grupuljurailoreraalctuitdinrudeleprilorpentrucareacetiajurau,maiapoi,ncadrulobtilorsteti,alturiderude,ngrupuljurtorilor,puteaufiincluiveciniiiceilalimembriaiobtii.

    nstatulfeudalacordareaacesteiprobesefceaprinhrisovdomnescncarese

    utilizasintagmaiamdatlege.Parteacreiaisencuviinaseprobaputeasialegea(sadmitproba) sau s se lepedede lege (s renune laprob i sodeferepriiadverse).

    nhrisovuldencuviinareaprobeisemenionanumruljurtorilor,iarnunele

    cazurierauncuviinainominal(jurtoriipervae).Jurtorii trebuiau s fiedeo seam cu celpentru care jurau (aceeai categorie

    social). Jurtorii depuneau jurmntul ntrun cadru solemn care presupuneandeplinirea unor formaliti juridice i religioase. Jurmntul se depunea pe

  • 04.07.2015 OBTEASTEASCdeGEORGEBACIUnediianr.303din30octombrie2011

    data:text/htmlcharset=utf8,%3Cdiv%20onmouseover%3D%22javascript%3Athis.style.backgroundColor%3D'%23ffffff'%3B%22%20onmouseout%3D%2 7/8

    evanghelie n faa reprezentantului domnului nsrcinat cu supravegherea efecturiiprobei. Coninutul i forma jurmntului trebuiau s fie identice cu cele alejurmntuluipronunatdeparte.Schimbareaunorcuvinteducealaanulareaprobei.

    Ca o particularitate a Legii rii, n Transilvania, se admitea posibilitatea

    utilizriiunorformulriechivalenteiposibilitatearepetriicuvintelorfolositegreit.Dac jurmntul era depus cu respectarea formelor cerute de Legea rii

    mputernicituldomnuluiconsemnaefectuareaprobeintrocartedejurmntcareerasemnat i pecetluit cu peceile jurtorilor. Cartea de jurmnt era naintatdomnului care hotra asupra soluiei pronunate n proces, n sensul jurmntuluidepus.

    Parteacareadministraprobactigaprocesul,ceeacenLegeariisespuneac

    sa apucat de lege/sa directat. Dac proba cu jurtori nu putea fi administrat,partea creia i sa dat proba pierdea, ceea ce n Legea rii nsemna rmnea delege.

    Dacproba fuseseadministrat,parteacarepierduseputeacereiobinede la

    domncontraprobcuunnumrdubludejurtorilegepestelege.Daccontraprobaputeafiefectuatsoluiainiialaeraanulatiseddeaonousoluie.Primiijurtoriseconsideraucaudepusjurmntfalsierauglobii(amendai).

    Faptul c aceast prob e o creaie original a poporului romn rezult din

    mprejurareacndreptulslavnuexistunnumrmaximdejurtori,astfelnctseputeaajungeila300,darLegeariistabileacanumrulmaximsfiede48.

    Prin proba cu jurtori se putea dovedi orice situaie de fapt, chiar i unele de

    drept.Prinaceastprobputeauficombtutecelelaltemijloacedeprob,inclusivceaanscrisului.

    Cu timpul aceasta dobndete un caracter de clas, pentru c regula potrivit

    creia jurtorii trebuie s fie deo seam cu partea pentru care jurau e nlocuit cupartea c jurtorii nu pot fi recrutai dect dintre boieri. n litigiile dintre boieri irani,ranuluiieraaproapeimposibilsadministrezeprobacensemnapierdereadinstartaprocesului.

  • 04.07.2015 OBTEASTEASCdeGEORGEBACIUnediianr.303din30octombrie2011

    data:text/htmlcharset=utf8,%3Cdiv%20onmouseover%3D%22javascript%3Athis.style.backgroundColor%3D'%23ffffff'%3B%22%20onmouseout%3D%2 8/8

    GeorgeBaciu