ghid_rapoarte_securitate fff bun hazop

8/13/2019 Ghid_rapoarte_securitate Fff Bun HAZOP

1/45

Proiect finanat deUNIUNEA EUROPEAN

GHID

DE EVALUARE A RAPOARTELOR

DE SECURITATE


2/45

2

GHIDPENTRU EVALUAREA RAPOARTELOR DE SECURITATE


3/45

3

INDEX

1. DATEI INFORMAII MINIME CE TREBUIE INCLUSE N RAPORTUL DE SECURITATE ............. .. 4

1.1 DESCRIEREA AMPLASAMENTULUI .................................................................................................................41.2 INDIVIDUALIZAREA RISCURILOR .................................................................................................................101.3 MSURI DE PROTECIEI DE INTERVENIE PENTRU LIMITAREA CONSECINELOR UNUI INCIDENT. ..................151.4 CRITERII DE ATRIBUIRE A PRIORITILOR....................................................................................................22

2 METODE PENTRU EVALUAREA RAPORTULUI DE SECURITATE...................................................... 23

2.1 METODELE DE EVALUARE ALE UNUIRAPORT DE SECURITATE ......................................................................23

A. CERINE MINIME ALE ANALIZEI DE RISC ............................................................................................ 30

A.1 SCOPUL ANALIZEI DE RISC ..........................................................................................................................30A.2 POSIBILE ABORDRI ALE ANALIZEI DE RISC .................................................................................................30A.3 ANALIZA PRELIMINARA UNITILOR CRITICE ...........................................................................................32

A.4 IDENTIFICAREA EVENIMENTELOR INIIALE (LOC SAU TOP EVENT) ..............................................................34A.5 ESTIMAREA FRECVENEI EVENIMENTULUI ...................................................................................................36A.6 ANALIZAI CALCULUL FRECVENEI SCENARIILOR CORELATE CU FIECARE EVENIMENT N PARTE ..................36A.7 DEFINIREA TERMENILOR SURSPENTRU FIECARE EVENIMENT ......................................................................37A.8 EVALUAREA MAGNITUDINII CONSECINELOR FIECRUI SCENARIU................................................................38A.9 INTEGRAREA INDICILOR DE RISC .................................................................................................................39A.10 CONFRUNTAREA REZULTATELOR CU CRITERIILE DE TOLERAN ..................................................................40A.11 SISTEME DE PREVENIREI PROTECIE ..........................................................................................................41


4/45

4

1. DATE I INFORMAII MINIME CE TREBUIE INCLUSE NRAPORTUL DE SECURITATE

1.1 Descrierea amplasamentuluiRaportul de securitate servete la furnizarea, pentru autoritile de control, a unei reprezentri

clarei adecvate asupra riscului pe care un amplasament l prezint. Din raportul de securitate trebuies rezulte clar: localizarea instalaiei, activitile desfurate, procesele tehnologice, pericoleleconexe, instrumentele tehnicei administrative, adoptate n vederea garantrii funcionrii instalaiei

n condiii de siguran.Complexitateai gradul de detaliu a unei astfel de descrieri trebuie sfie raportate la gradul

de pericol reprezentat de amplasament.Trebuie evideniatcorelarea existentntre diferitele instalaii, ntre instalaiilei serviciile conexe,

precumi organizarea, n vederea gestionrii integrale a amplasamentului.

Anexa II dinHG 804/2007

Linii directoareScara deprioritate

(1-5)

I.Informaii cu

privire lamanagementiorganizareaamplasamentuluipentru prevenireaaccidentelormajoreAceste articoleconin informaiilespecificate nanexa nr. 3

I.1 Informaii cu privire la managementi organizare

Aspectele legate de organizare i management constituie parteintegrant a sistemului de gestionare a siguranei. Raportul deSecuritate trebuie aadar s ofere privire de ansamblu clar astructurii de organizare a firmei, incluznd distribuirea funciilori responsabilitilor relevante ce au legtur cu operaiunile desecuritate, att pentru ntregul amplasament, ct i pentru fiecareinstalaie n parte.Descrierea trebuie sconin:Organigrama: Schema (diagrama) de organizare. Pe schemva fiartat fluxul informaional i de interaciune ntre persoanelensrcinate cu manevrarea instalaiei i conducereaamplasamentului. Se va indica raportul ntre diferiteledepartamente, cum ar fi: producia, mantenana, inspecia,controlul, sigurana, departamentul de proiectare i cel deconstrucie. Vor fi nominalizai nlocuitorii.Numrul de angajai pentru fiecare departamenti numrul de

persoane prezente de obicei n fiecare departament indic oconstanta prezenei personalului pe timpul a 24 de ore.Cerinele minime ale instructajului vor fi prevzutedifereniat, n funcie de personal.

3

II. Prezentarea

mediului n careeste situatamplasamentulA. descriereaamplasamentuluii amprejurimiloracestuia, inclusivlocalizareageografic,condiiile

meteorologice,hidrograficei,

II.A.1 Descrierea mprejurimilor amplasamentului

O astfel de descriere trebuie s conin datele referitoare latopografie i la accesul n instalaie, avnd n vedere nivelul dedetaliu proporional cu suprafaa zonelor ce fac subiectulaccidentelori cu vulnerabilitatea acestora.Hrile topografice din anexe trebuie s fie la o scaladecvat itrebuie s cuprind amplasamentul i zonele nvecinate, cu oextensie raportatla zonele care pot face subiectul unui accident(scara hrilor trebuie oricum indicat clar; pot rezulta hrinecesare la scri diferite cnd efectele sunt previzibile pe distanemari).Pe hri trebuie indicate, n special, elementele care pot avea

legturcu consecinele accidentului sau pot constitui ele nsele osursde risc.

4


5/45


6/45

6



(1-5)

amplasamentulB. identificareainstalaiilori aaltor activiticare prezintriscde accident major

Aceast seciune prevede de fapt evaluarea efectelor pe care alteinstalaii prezente n apropiere le pot avea asupra instalaiei cu riscridicat,i viceversa. O astfel de evaluare nu poate avea loc froanalizde risc a amplasamentuluii, de aceea, nu este abordatnaceastprimparte descriptiv.

II. Prezentareamediului n careeste situatamplasamentulC. descriereazonelor unde potsaparaccidentemajore

II.C.1 Identificarea zonelor criticeIdentificarea zonelor critice se realizeazpe baza analizei de risc

preliminare. Ca o consecin, vor fi discutate n detaliu nseciunea III. Analiza preliminar este de obicei efectuatmprind instalaia n uniti logice omogene i analizareaacestora pe baza unor criterii care iau n considerare riscul, cum arfi: prezena substanelor periculoase, procesul, amplasarea.Analiza de risc ia de asemenea n considerare msurile dereducere a riscului cum ar fi reducerea frecvenei de producerei a

magnitudinii accidentului.

4

III.A.1 Tehnologia de baz adoptat n proiectareaprocesului.n aceastseciune se propune o descriere generala activitii,evideniindu-se n special caracteristicile i scopul operaiunilordesfurate n cadrul amplasamentului i care sunt relevante nceea ce privete securitatea.Activitile n care sunt implicate substane periculoase i careintr sub incidena directivei, sunt de asemenea comparatecantitativ cu limitele impuse de directiv.

3

III.A.2 Schema bloc pentru materiile prime care intr iprodusele care ies din instalaie specificmodalitile de transporti profilul regimului de temperatur, presiunei debit.

3

III.A.3 Modalitatea de transport a produselor ntre instalaiicu precizarea regimului de temperatur, presiunei debit.

3

III. DescriereainstalaieiA. descriereaprincipaleloractivitiiproduse pentrupartea dinamplasament careprezint

importandinpunctul de vedereal siguranei, alsurselor deaccidente majorei condiiile n carepoate avea loc unaccident major,mpreuncudescriereamsurilor

preventivepropuse

III.A.4 Descrierea msurilor de prevenire a accidentelorSe va indica n mod clar care servicii sunt comune pentru toatetipurile de instalaii, care sunt numai pentru anumite instalaiiicare dintre acestea trebuie s fie dotate cu sisteme de rezerv.Elementele de semnalat, daceste necesar, sunt urmtoarele:Servicii externe

a) energie electricextern i alte surse de energie;b) furnizarea apei din exterior;c) furnizarea altor fluidei solide din exterior.Servicii interne ale amplasamentului:

a) producie internde energie, aprovizionrii depozitri decombustibili; reea intern de distribuie a energieielectrice;

b) furnizarea energiei electrice de rezerv (furnizarea deurgen);

c) sistem anti-incendiu, dispozitive i proceduri pentruintervenie;d) apcald i alte reele de distribuie a fluidelor;

3


7/45

7



(1-5)

e) sisteme de comunicare;f) sistem de distribuie aer instrumente.Sisteme tratare deeuri

a) reea de canalizarei sisteme ape de scurgere;b) dispozitive controli colectare ape anti-incendiu.Servicii de monitorizare

a) stri meteorologice;b) servicii de prelevare produse toxice n aer;c) servicii de prelevare produse toxice n reele de

canalizare/descrcri de ap la suprafa i n sol;d) servicii de prelevare i alarm pentru formarea

atmosferelor inflamabile (explozibili);e) servicii de control intrri i de determinare a eventualelor

intrri neautorizate sau intruziuni.

III.A.5 Descrierea msurilor luate pentru prevenirea

accidentelorAceast parte este numai menionat n descriere, va fiaprofundatla punctul IV

4

III.A.6 Hrii seciuni ale instalaiei la scarnu mai micdel:500 cu eventuale particularizri semnificative la scar nu maimica de l:200.ntr-o astfel de planimetrie se vor evideniai elementele criticeindividualizate n analiza preliminar.

4

III. DescriereainstalaieiB. descriereaprocesului, metodede operare

III.B.1 Planul general al amplasamentuluiSchema simplificata procesului, care aratlegturile ntre fiecareaparat sau component al instalaiei, ntre o instalaie aamplasamentului i alte instalaii, de asemenea specificcantitile de substane prezente n diferitele circuite.Planul general trebuie s identifice n mod corespunztorinstalaiilei celelalte activiti ale amplasamentului,i n special: instalaii de stocare principale; instalaii de procesare; stocri ale substanelor ce fac obiectul raportului i cantitile

acestora; echipamente relevante (fiind incluse vasele i reelele de

conducte); distanta ntre instalaiii seciunile de interes major ale aceleiai

instalaii; distana ntre rezervoare ce conin lichide inflamabile n zonele

de stocare a mai multor substane; serviciii utiliti; ci de evacuare din instalaii i de la un capt la cellalt al

amplasamentului; sli de controli birouri.Planul general al amplasamentului i cel al principalelor seciunitrebuie s fie reprezentat n mod clari la scarcorespunztoare.

Seciunile particulare sau orice echipament, dac estesemnificativ, trebuie sfie descrisei menionate n diagramelei

4


8/45

8



(1-5)

desenele aferente.

III.B.2 Descrierea detaliata a activitilor periculoasePentru seciunile cu probleme considerabile de securitate i nfuncie de rezultatele analizei de risc e posibil s fie necesar

furnizarea de informaii ulterioare.Pot fi semnificative informaiile referitoare la ingineria de proces,la dispozitivele de securitate, la sistemele de control. n orice caz,n descrierea amplasamentului, se vor include:

a) Schema procesului tehnologic i diagrama cureprezentarea reelelor de conducte i a instrumentelor(P&I);

b) Scheme de flux, utilaje/echipamente implicate n proces;capacitateai dimensiunile principale ale containereloriale reelelor de conducte, dacsunt relevante;

c) Condiiile de proces: presiune, temperatur, concentraie,

intervale de funcionare normal, caracteristicitermodinamice i de transport n diferitele faze ale

procesului, precum: fluxuri standard i fluxuri maxime, consumuri de reactivi,

producie de intermediari, produse finite sau subproduse, (ex.bilanuri totalei pe substane);

cantiti medii i cantiti standard care n mod curent sauaccidental pot fi prezente, nmagazinate sau n curs de

procesare; condiii care pot conduce la formarea de subproduse i/sau

produse care se formeazdin anomalii neprogramate; factori care condiioneaz produsul final;

d) Aparaturai sistemele de control;e) Informaii de natur calitativ i cantitativ privind

transportuli la transformarea substanelori a energiilorimplicate n procese, adic bilanurile de materie i deenergie n:

condiii normale de funcionare; perioadele de pornirei oprire; posibile condiii de funcionare anormal;

f) Condiii de proces caracteristice i parametrii de stare ai

substanelor (temperatur, presiuni, concentraii, fluctuaiapunctelor de fierbere).

5

III. DescriereainstalaieiC. descriereasubstanelorpericuloase:1. inventarulsubstanelorpericuloaseincluznd:- identificareasubstanelor

III.C.1 Date i informaii rezultate din fia de securitate asubstanei, indicate mai jos:

Nume chimicNumr CASNumr IUPACNumr CEEFormula molecularCompoziia chimic.Precauii referitoare la manipulare, la depozitarei la incendiuMsuri de urgenprevzute n caz de dispersie accidental.Ageni de neutralizare

4


9/45

9



(1-5)

Scurte indicaii privind riscurile pentru omi mediu: imediati petermen lungFiele de securitate ale produselor principale, n 16 puncte, se potanexa la raportul de securitate.

III.C.2 Faza activitii n care acestea intervin sau potinterveni.Se va indica acea operaiune a procesului de producie n caresubstana este utilizat sau produs, de exemplu: substana esteintrodus n instalaie sub forma de ncrcare, substana seformeaz n seciunea de reacie, fiind rectificat n restulinstalaiei sau substana este utilizat n seciunea de splare, deabsorbie, etc.

4

III.C.3 Cantitatea maximprevzut.Cantitatea maximdeclaratde fabricant pentru fiecare substan

este calculat ca valoare maxim a sumei maselor prezentesimultan n rezervoare, n aparatur, n reelele de conducte i nrecipientele mobile. De asemenea, substana stocat i cea nstagnare pot fi date cantitativ, separat, i apoi adugate. Calculultrebuie s includ toate cantitile fiecrei substane periculoase

prezente n stare pur, de amestec sau de subprodus, incluzndacele substane care pot s apar n cazul unor funcionrianormale.Cantitile maxime de substane astfel evaluate trebuie s fiecomparate n mod explicit cu pragurile prevzute de lege, n bazaclasificrii de pericol a acestora.

4

III.C.4 Comportamentul chimici/sau fizicA se descrie comportamentul chimic i/sau fizic n condiiinormale de utilizare pe parcursul procesului, cu referire anume lasusceptibilitatea formrii fenomenelor de instabilitate n condiiinormale de temperatur i presiune n cadrul proceselor.

4

III.C.5 Precizarea substanelor care se pot forma prinmodificarea sau transformarea substanei consideratePrecizarea substanelor care se pot forma prin modificarea sautransformarea substanei, considerat drept cauz a anomaliilor

previzibile n funcionarea instalaiei, cum ar fi de exemplu

variaiile condiiilor de proces (temperatur, presiune, debit,raportul stoechiometric al reactivilor, dozarea imperfect acatalizatorului, etc.).

4

periculoase:denumireachimic, numrulCAS, numeleconformnomenclatoruluiIUPAC,- cantitateamaximdesubstanpericuloasprezentsauposibil a fiprezent;2. caracteristici

fizice, chimice,toxicologiceiindicareapericolului asupraomuluiimediului;3. comportareafizic i chimicncondiii normalede utilizare sau ncondiii apropiate

de accident

III.C.6 Incompatibilitatea substanelorEvidenierea acelor situaii de prezen simultan a substanelorcare luate individual pot fi ele nsele inofensive, dar incompatibilentre ele, n ceea ce privete posibilitatea de a da natere la reaciiviolente sau la produse de reacie periculoase sau n cazulimplicrii lor ntr-o situaie de urgen - pot influena riscul

potenial al activitii industriale.

4


10/45

10

1.2 Individualizarea riscurilor


Linii directoare Scara deprioritate

(1-5)

IV.A.1 Individualizarea zonelor critice, a top events-urilor, a scenariilor, precumi probabilitatea lor de a

se succede.Detaliile unor astfel de analize calitativei cantitative careconstituie parte integrant a raportului de securitate,trebuie s fie structurate cel puin n baza urmtoarelor

puncte:

1. Analiza preliminara unitilor critice (PHA Preliminary Hazards Analysis)

2. Identificarea EVENIMENTELOR iniiale (TOPEVENT or LOC)

3. Estimarea FRECVENEI probabile a fiecrui

EVENIMENT4. Analiza i calculul FRECVENEI probabile a

SCENARIILOR, n legturcu orice EVENIMENT

Se face trimitere la modalitile de execuie a analizelordescrise n anexa A.

5

IV. Identificarea sianaliza riscurilor de

accidenti metode deprevenireA. Descrierea detaliata posibilelor scenariiale eventualeloraccidente relevantei aprobabilitii sau acondiiilor n care sepot produce, mpreuncu o sintezaevenimentelor cu rol n

determinarea unorastfel de scenarii,avnd cauze internesau externe, la nivelulinstalaiei.

IV.A.2 Documente graficeCu referire la planimetrii se va indica localizarea punctelorcritice ale instalaiei.

4

IV.B.1 Evaluarea consecinelorDetaliile unor astfel de analize calitativei cantitative careconstituie parte integrant a raportului de securitate,trebuie s fie structurate, cel puin n baza urmtoarelor

puncte:

1. Definirea termenilor provenii din fiecareEVENIMENT

2. Evaluarea MAGNITUDINII consecinelor fiecruiSCENARIU

3. Integrarea n indici de risc general care pot includeatt riscul individual cti cel societal

4. Compararea rezultatelor cu criteriile de acceptare (vezighidul de amenajare teritorial)

Se face trimitere la regulile descrise n analiza din anexa A

5

B. Evaluare aextinderiii gravitiiconsecineloraccidentelor majoreidentificate

IV.B.2 Documente graficeCu referire la planuri trebuie s se indice zonele care ar

putea fi afectate de accidentele pe amplasament.4

C. Descriereaparametrilor tehniciia echipamentuluiutilizat pentru

sigurana instalaiilor(vezi si partea Error!Reference source not

IV.C.1 Criterii adoptate pentru proiectareastructuralTrebuie sa fie descrise msurile de prevenirei coeficieniide siguranadoptai n proiectarea structurilor cu referire

la vnt i eventuala seismicitate, precum i criteriile deproiectare adoptate pentru componentele critice aleinstalaiei i ale camerelor de control pentru a rezista

4


11/45

11

evenimentelor precum exploziii iradieri termice care, nmod verosimil, pot avea origine n instalaia n studiu saun instalaiile limitrofe acesteia, aparinnd aceluiaiamplasament.Msurile de prevenire i coeficienii de siguran trebuies fie cele prevzute de legile, regulamentele (dac estecazul) sau standardele referitoare la:- construcia antiseismicpentru zonele clasificate;

- instalaiile de protecie ale evacurilor atmosferice;- acoperiri pentru a proteja structurilei echipamentele deradiaiile termice;- proiectarea slilor de control rezistente la explozieextern.

IV.C.2 Msuri de prevenire a erorilor umaneTrebuie s se descrie toate msurile planificate pentru

prevenirea riscurilor din cauza unei erori umane n zonelecritice.Cu titlu de exemplu, n scopul prevenirii riscurilor cauzate

de erorile umane este posibilminimalizarea interveniiloroperatorilor n operaiunile de funcionare normal,instalnd sisteme automate de monitorizare i control alevariabilelor operative.

5

IV.C.3 Evaluarea securitii n condiii de ne-normalitateTrebuie s fie precizat dac securitatea instalaiei a fostevaluatseparat n condiii normale, anomale, de prob, de

pornirei de oprire.

4

IV.C.4 Sisteme pre-eliberare

Trebuie s fie descrise eventualele sisteme / proceduri depre-eliberare prevzute.Trebuie s fie specificate criteriile urmrite n proiectareaunor astfel de sisteme (ex. pentru recipiente, rezervoare iconducte: Standard API, ASME, DIN, ASTM, ANSI,etc.; pentru instalaii electricei de control Standard: IEC,CEI/CENELEC, ISA, ANSI, API, ISO; etc).Poziionarea sistemelori a dispozitivelor adoptate trebuiesfie reprodusn planimetria corespunztoare.

5

IV.C.4.1 Integritatea fizic i de proces - proiectarea

mecanicTrebuie sfie tratate urmtoarele aspecte: condiii de proiect selectarea materialelor criterii pentru determinarea supragrosimilor criticitatea cu privire la prezena substanelor corozive selectarea sistemelor de rezisten organizarea i procedurile de control al calitii,

adoptate pentru fabricarea i instalarea aparaturilorcritice

5

found.)

IV.C.4.2 Integritatea fizic i de proces sisteme decontrol, alarmai blocarei fr ecvena lor de probTrebuie s fie descrise tipologiile de instrumentare

5


12/45

12

instalate, clasificabile n urmtoarele categorii: aparatur pentru meninerea condiiilor tipice ale

procesului: achiziionarea variabilelor de proces,reglarea automatic, alarme de proces

aparatur pentru garantarea nedepirii limitelor deproiect ale aparaturilor sau a limitelor consideratepericuloase, prin blocarea automat a procesului(aparatura care ndeplinete atribuii de securitate

activ) aparatur pentru detectarea emanaiilor de produs i

detectarea incendiilor (numai funcie de alarma sauacionarea automata utilajelor anti-incendiu)

aparaturdedicata monitorizrii reelelor anti-incendiuTrebuie sfie descrise sistemele de blocare de siguranainstalaiei, indicndu-se criteriile urmate n determinareafrecvenelor de testare, bazat pe experienele anterioaresau fiabilitatea n baza de date. n orice caz, va trebui

precizat dac funcionalitatea sistemelor menionate maisus a fost evaluat, precizndu-se rezultatele respectivelorstudiii/sau probe.Sistemul de control al procesului trebuie sndeplineasccel puin urmtoarele cerine: funcionarea aparaturii de control de naltafinitatei

n cazul variabilelor critice redundante; independena ntre aparatura de control i aparatura

supusa blocrii ; pentru variabilele critice, semnal n condiii anormale

prin intermediul alarmelor independente de sistemulde control, pentru intervenia preventiv, cu indicaia

acustic i vizual a diferenelor de parametriioperativi; logica blocrilor de tip euare n condiii de

siguran, n aa fel nct, n caz de defectare aalimentrii senzorilor primari sau a componentelorcircuitelor, sistemul s fie ntr-o stare de blocare desiguran;

prezena valvelor de control de tip euare n condiiide siguran (n cazul lipsei de aer aparatura se vaamplasa n poziia cea mai sigurpentru instalaie);

posibilitatea de control a funcionarii sistemelor deblocare cu instalaia n stare de funcionare fr acompromite sigurana instalaiei nsi;

centralizarea principalelor uniti de proces ntr-osingursalde controli pentru unitile auxiliare;

uzul aparaturii avansate care:o efectueaz controlul automat al variabilelor

operative ale instalaieio nregistreaz pe suport informatic condiiile de

funcionare a instalaiei i succesiuneaevenimentelor importante

o semnaleazacustici vizual ctre operatori, n salade control, verificarea condiiilor anormaleo nregistreaz istoria alarmelor pentru condiiile


13/45

13

anormale ale variabilelor de proces controlate,furniznd o contribuie individualizrii cauzelorfuncionrii defectuoasei deci prevenirii acestora.

sala de control supravegheatconstant; operatorii din sala de control dispun de sistemul

interfonic pentru a comunica cu operatorii externi; telecamere care permit operatorilor din sala de control

s aib vedere panoramic a punctelor critice ale

instalaiei; uniti/instalaii care conin gaze combustibile sau

toxice dotate cu relevatori cu semnal de alarma nlegturdirectla sala de control.

IV.C.4.3 Integritatea fizic i de proces - di spoziti ve deeli berar e a pr esiu ni i

Trebuie s fie indicate normele i/sau criteriile utilizatepentru proiectarea sistemelor de descrcare a presiunii(valve de siguran, discuri de rupere prestabilit isimilari) pentru recipiente de proces, rezervoare i

conducte.Calculul trebuie s fie efectuat pentru condiia cea maidificil din ipotezele de incendiu i aceea cauzat de oeroare de manevrare sau de o alt situaie de urgengeneralizat.n cazul valvelor de siguran la aparaturile critice (deex. rezervoare de stocare LPG) valvele de sigurantrebuie sfie prevzute cu rezerv, astfel nct spermitcontrolul periodic chiari cu rezervoare n funciune.Se vor indica n planimetrie toate descrcrile funcionalen atmosfera produselor toxicei/sau inflamabile (valve

de siguran, discuri de rupere prestabilit, sisteme dedescrcare rapid, etc)

5

IV.C.4.4 Integritatea fizic i de proces alte aspecteSe vor trata urmtoarele puncte: precauii mpotriva ciocnirilor accidentale (ex.

coliziunea cu vehicule sau utilaje de ridicare) modaliti de gestionare a modificrilor modaliti de execuie a verificrilor pe teren modaliti de desfurare a inspeciilor, a probelori a

criteriilor pentru determinarea frecvenelor inspeciilor

modaliti de executare a activitii curente demantenan finalizatcu meninerea n stare deplinde eficiena echipamentelor, avnd n vedereurmtoarele modaliti:o ntreinerea curentefectuatn patru moduri:

a) la defectare, n urma apelului operatorului;b) previzibil, privind utilajele critice;c) preventiv, prin controale sistematice i

observri ale parametrilor de funcionare;d) preventiv ciclic, dup un program de

scadene stabilit;o controale periodice ale funcionabilitii aparaturii

de alarmi de blocare;

5


14/45

14

o ntreinerea de oprire (oprire general programat,n scopul executrii tuturor lucrrilor demantenan care nu se pot efectua n condiii defuncionare): verificarea complet a sistemelor de

blocare, incluznd elementul final de interceptare.

I V.C.4.5 Sisteme de tr atament pentru eli berrile laurgenSe vor indica normelei/sau criteriile utilizate pentru

proiectarea urmtoarelor sisteme: puncte de lumin; reele de conducte prevzute cu ci de evacuare a

gazelor; recipiente de colectarei abataj; scrubber cui frcirculaie continu; recipiente de clire;Se va specifica pentru fiecare, cnd se referla: cota de emisie; debit;

compoziia fluidului la descrcare; zona cu eventualele radiaii termice; vitezele maxime de descrcarei respectiva

dimensionare a liniilor; absena eventualelor incompatibiliti a fluidelor de

descrcare pe aceeai linie de dirijare; efectul contrapresiunii

5

I V.C.4.6 Sisteme de ntr eru pere a procesul ui

Se vor indica normelei/sau criteriile utilizate pentruproiectarea urmtoarelor sisteme:

circuite de rcire de urgen circuite pentru ndeprtarea reactivilori de inertizare ntreruperea manualsau automata alimentrilor circuite de nclzire de urgen

5

IV.C.4.7 Izolarea la urgena eliberrilorSe vor indica normelei/sau criteriile utilizate pentru

proiectarea urmtoarelor sisteme: valve de interceptare manuale/automate valve de nerevenire valve de exces de flux

cuplri auto-sigilante

5

I V.C.4.8 Al te sisteme adoptate de admin istrator

Se vor indica normele i/sau criteriile utilizate pentruproiectarea altor sisteme pre-eliberare adoptate deadministrator.

4

I V.C.4.9 Sisteme de pr eveni r e a detonai i lorSe vor indica normelei/sau criteriile utilizate pentru

proiectarea urmtoarelor sisteme: instalaii electrice anti - deflagrare

legtura instalaiei la sol parafulgere

5


15/45

15

1.3 Msuri de proteciei de intervenie pentru limitarea consecinelor unui incident.



(1-5)

V.A.1 Sisteme post-eliberareTrebuie sfie descrise eventualele sisteme post-eliberare

prevzute.

Trebuie s fie specificate criteriile urmrite nproiectarea unor astfel de sisteme.

Poziionarea sistemelor adoptate trebuie sfie reprodusn planimetrie.

5

V.A.1.1 Dispozitive de blocarei alarmLista blocrilori a alarmelor care diferde cele critice

prin siguran, produs i protecia echipamentelor. Cel

puin pentru cele privind sigurana n seciunile deinstalaie mai critice, se va indica logica blocrii iperiodicitatea controalelor. A se descrie sistemele deblocare de siguran ale instalaiei, indicndu-se icriteriile urmrite n determinarea frecvenei de prob

prevzute. Astfel de criterii pot deriva din experiena cuinstalaii similare care a permis stabilirea fiecrui sistemde blocare prin adoptarea altor metode deductive deestimare a funcionabilitii. n orice caz se va precizadac funcionabilitatea sistemelor de mai sus a fostevaluat, precizndu-se rezultatele respectivelor studii

i/sau probe.

5

V.A.1.2 Sisteme pentru limitarea suprafeei de evaporare

Se vor indica normelei/sau criteriile utilizate pentruproiectarea urmtoarelor sisteme: reizolarea blii cu spumsau alt produs;

zone cu nclinri, drenaji acumulri, etc;

5

V.A.1.3 Ecrane de protecie mpotriva j etulu i de apSe vor indica normelei/sau criteriile utilizate pentru

proiectarea urmtoarelor sisteme:

sisteme de protecie ale flanelor cerine de protecie ale pompelor

5

V.A .1.4 Sisteme pentru absorbia chimic a norului / diluia noruluiSe vor indica normelei/sau criteriile utilizate pentru

proiectarea urmtoarelor sisteme: bariere de ap bariere de vapori monitorii ap

5

V. Msuri de protecieide intervenie pentru

limitarea consecinelorunui accidentV.A Descriereadispozitivelor instalatepentru limitareaconsecinelor unuiaccident relevant

V.A .1.5 Sisteme de preveni re a detona

i i lor

Se vor indica normelei/sau criteriile utilizate pentruproiectarea urmtoarelor sisteme:

5


16/45

16



(1-5)

instalaii electrice anti-deflagrare legtura instalaiei la sol parafulgere

V.A .1.6 Sisteme de venti lai e

Se vor indica normelei/sau criteriile utilizate pentruproiectarea urmtoarelor sisteme:- ventilaia aerului intern la construcii, n scopul

prevenirii acumulrii de vapori toxici sau inflamabili

5

V.A.1.7 A lte sisteme adoptate de admi ni strator

Se vor indica normelei/sau criteriile utilizate pentruproiectarea altor sisteme post-eliberare adoptate deadministrator.

4

V.A.1.8 Shut off-ul procesului

A se analiza logica blocrii instalaiei.

5

V.A .1.9 Sisteme de deteciei de alarmA se descrie sistemele adoptate pentru constatarea

prezenei de gaze inflamabile i/sau detecia incendiilori/sau detectarea prezenei produselor toxice pentruactivitate. Poziionarea detectorilor trebuie s fieindicatn planimetrie.Se vor indica normelei/sau criteriile utilizate pentru

proiectarea urmtoarelor sisteme: detectori fici de gaz/vapori periculoi, toxici i

inflamabili; instrumente portabile de msurare a

gazului/vaporilor periculoi; detectori de incendiu

5

V.A .1.10 Val ve de secionareIndicaie n planimetria valvelor i scurt descriere atipurilor (manualsau automat)

5

V.A.2 Msuri pentru evitarea efectului dominoDescrierea msurilor prevzute pentru evitarea, n caz deincendiu i/sau explozie, cedrii catastrofale a

structurilor, rezervoarelor i a conductelor, ce coninsubstane inflamabilei/sau toxice. n baza ipotezelor deaccident considerate i a estimrii respectivelorconsecine (iradiere i/sau supra-presiune) va trebui sse verifice dacstructurile n cauz(containere metalice,edificii, etc.) rezist n sine sau dac necesit msurisuplimentare (izolri pentru rezistena la foc, nghearecu ap, ziduri antiexplozie, grinzi de ancoraj, etc.) Oricecolaps i distrugere a lor, pot agrava semnificativconsecinele accidentului.

4

V.A.3 Reea anti-incendiuDescrierea reelei anti-incendiu cu menionarea 4


17/45

17



(1-5)

parcursului liniilor, bazinul de rezerv al apei,rezervoarele pentru spum. Definirea periodicitiirespectivelor verificri. A se verifica dac proiectareasistemului de drenaj este prevzut s reziste creteriifluxului de ap, n timpul confruntrii cu focul, i dacau fost indicate corect sursele de aprovizionare hidricde utilizat, n caz de incendiu i cantitatea de apadisponibilpentru stingerea sa.

V.A.3.1 Pompe ale in stalaiei anti-incendiuTrebuie s fie indicat tipologia, fluxul, logica de

pornire (care pomp pornete mai nti, dac exist omotopompde suport la pompa electric, etc).

4

V.A.3.2 Li chidul stingtor al instalaiei anti-incendiuA se verifica dac este indicat cantitatea i tipul de

lichid spumant, din pulberi sau ali stingtori.

1

V.A.4 Sisteme de coninutTrebuie s fie descrise eventualele sisteme prevzute

pentru coninerea unei ci de evacuare a substanelorinflamabile (valve de interceptare, bariere de ap,

bariere de vapori, vrstori de spum, bazine deconinut, dispozitiv de blocare cu plutitori), n scopul dea cuprinde, n caz de dispersie i incendiu ulterior,suprafaa incendiat.Se vor indica normelei/sau criteriile utilizate pentru

proiectarea urmtoarelor sisteme:

bazine, borduri la digurile din pmnt, puuri itranee de acumulare

rezervoare cu perete dublu medii de rezistenA se indica n planimetrie eventuala prezen a unorastfel de sisteme de coninut.

4

V.B Organizareaprocedurii de alarm iintervenie

V.B.1 Documentaia referitoare la planificarea deurgentaA se verifica dac documentaia referitoare la

planificarea de urgenconine informaii privitoare la:

- scenarii de accidente posibilei de referin;- fie de securitate ale substanelor periculoase;- descrierea sistemelor de urgen;- planimetria amplasamentului i a locului, cu

indicaii privind punctele critice i amplasareapunctelor de colectarei cile de evacuare;

- aciuni de urgen de ntreprins pentru orice tip descenariu de referin;

- linii de comunicare internei externe;- procedurii mijloace de alert, alarm, evacuare i

ncetare alarm;- efecte acute asupra celor care desfoar diferite

activiti n cadrul amplasamentului, daune

3


18/45

18



(1-5)

ambientale, daune ctre populaie, daune lainstalaii, echipamente.

A se verifica congruena coninutului planului deurgen intern cu scenariile de accidente ipotezate nraportul de securitate, cu referire particular laelementele tehnice pentru gestiunea urgenelor, precumi la modalitile de comunicare n legturcu diferitelegrade de pericol.A se verifica dac planul de urgen intern a fostrevizuit/revzut/actualizat, dup consultarea cu

personalul, la intervale nu mai mari de trei ani.

V.B.2 Rolurii responsabilitiDin punct de vedere al gestionrii/administrrii estenecesar sfie clar definite rolurilei responsabilitile ncaz de urgen. Astfel de elemente ar putea s nu fie

prezente direct n raportul de securitate, dar este oportuns fie verificate, eventual i cu descinderi n cadrulfirmei.n special trebuie:

- A se verifica daca fost atribuit Responsabilitateaprivind Gestionarea Urgenelor n manier univoci dacResponsabilul deine autoritatea necesar.

- A se verifica dacau fost atribuite funcii, sarciniiresponsabiliti n vederea oricrei aciuni necesare.

- A se verifica dac a fost inserat organigrama nraportul de securitate.

- A se verifica dacau fost identificai cei nlocuii ncaz de absen a responsabilului pentru gestionareasituaiilor de urgen.

- A se verifica dac a fost evaluat conformitateaechipelor de intervenie intern (mijloace i

persoane) pentru gestionarea situaiilor de urgen,dac este posibil mobilizarea n caz de urgen, ievaluarea deplasrii n vederea asigur riioportunitii interveniei.

- A se verifica disponibilitatea efectiv a echipei de

urgen i, de asemenea, dac a fost efectuatrespectiva instruire.

3

V.B.3 Controale i verificri pentru gestionareasituaiilor de urgenDin punct de vedere al gestionrii este necesar sfie clardefinite rolurile i responsabilitile n caz de urgen.Astfel de elemente ar putea snu fie prezente direct n raportul de securitate, nsa esteoportun sfie verificate, eventual chiar cu descinderi ncadrul firmei.n special este necesar:

- A se verifica dac au fost prevzute ntreinerea icontrolul echipamentelor de urgen, a instalaiilori

4


19/45

19



(1-5)

echipamentelor pentru stingerea incendiilor precumi limitarea consecinelori sunt puse n aplicare.

- A se verifica dacechipamentul de protecie pentrurezistena la riscuri n condiii anormale prevzuteide urgen, este pus la dispoziia personalului caredesfoaractiviti n cadrul amplasamentului.

- A se verifica dac astfel de echipamente suntperiodic controlate n ceea ce privetedisponibilitateai verificarea funcional.

- A se verifica dac instruirea general, probelespecifice i instruirile n teren au fost efectuate irezultatele documentate.

- A se verifica dac personalul a fost instruit cuprivire la: gestionarea specific a situaiilor de urgen n

propriile activiti desf urate n cadrulamplasamentului; utilizarea dispozitivelor personale de protecie

puse la dispoziie, n funcie de tipul de accident; dispunerea sistemelor de protecie colectiv ale

amplasamentuluii ale seciilor specifice.

V.B.4 Sisteme de alarm, comunicare i suportpentru interveniile externen timpul inspeciilor pentru evaluarea raportului desecuritate este necesar:- A se verifica dac sunt prevzute responsabilitii

modalitile de colaborare i suport pentruautoritile externe;

- A se verifica dac sunt prevzute n planul degestionare a situaiilor de urgen, responsabilitateai modalitile de colaborarei suport cu persoaneleabilitate pentru a face ca locaia s devinafuncionabildupaccidentul relevant;

- A se verifica daca exist n curs de desfurare oprocedur pentru investigarea intern, ulterioaraccidentelor i de suport pentru cea extern,

incluznd semnalarea accidentului i proteciaprobelor obiective;

3

V.B.5 Constatri referitoare la sistemele conexe ncadrul gestionrii situaiilor de urgenn timpul inspeciilor pentru evaluarea raportului desecuritate este necesar:- A se verifica condiiile de acces, cile de evacuare,

punctele de colectare, amplasarea mijloacelor i amaterialelor, prezena mnecilor de vnt n caz deeliberri toxice;

- A se verifica n teren, disponibilitatea DPI n funciede dislocarea lor;

- A se verifica n teren, disponibilitateai amplasarea

3


20/45

20



(1-5)

documentaiei tehnice de suport pentru cazul deurgen (fie de securitate ale substanelor

periculoase, fie de intervenie, proceduri tehnice depunere n sigurana instalaiilor, etc.);

- A se verifica sistemele pentru controlul numrului depersoane prezente n amplasament;

- A se verifica rezultatele eventualelor simulri deurgen, n special cu privire la controlul timpilor derepaus i identificarea i punerea n practic adiferitelor activiti de mbuntire.

V.B.6 Sala de control i/sau centrul de gestionare asituaiilor de urgenn timpul inspeciilor pentru evaluarea raportului desecuritate este necesar:

- A se verifica eficacitatea indicatorilor de parametri

de proces critici, a alarmelor, a sistemelor de alerti a altor prevederi specifice gestionarii situaiilor deurgen;

- A se verifica disponibilitatea in loco i dac esteactualizat documentaia tehnic de suport pentrusituaiile de urgen (manuale de operare, fie desecuritate ale substanelor periculoase, planul deurgen intern, P&ID i alte desene ce descriuamplasamentul, etc.);

- A se verifica funcionarea liniilor de comunicareintern i externn cadrul amplasamentului.

4

V.B.7 Prevenireai evacuarea n caz de incendiuA se analiza n detaliu descrierea, care va putea fiefectuat i prin intermediul diagramelor pe buci, asistemelor de prevenire i a interveniilor aferente,

prevzute n caz de accident, inclusiv msurile deevacuare.

3

V.B.8 Proceduri de urgenLista procedurilor de urgendin cadrul firmeii sinteza

3

V.B.9 Corelarea ntre planificarea de urgen i

analiza risculuiA se verifica dac exist o congruen ntre analiza derisc i procedurile de operare referitoare la condiiilenormale, anormalei de urgen.

3

V.B.10 Semnalarea urgeneiA se verifica dacsemnalele de alarmde orice grad (dela semnalul n secie, la indicaia pe panourile de controldin slile de comand) se pot interpreta clar.

4

V.C Descriereamijloacelor interne sau

externe, care pot fimobilizate

V.C.1 Descrierea utilajelor portabile i a mijloacelormobile: de exemplu extinctorii portabili

Harta cu amplasarea.

2


21/45

21



(1-5)

V.D Sinteza elementelor,precum cele de la litereleA, B, C, necesare pentruelaborarea planului deurgeninternprevzutla articolul 11

V.D.1 Sintezan raportul de securitate poate fi expus o sintez atuturor elementelor analizate anterior, care suntobligatorii pentru redactarea planului de urgenintern.

2

V.E.1 Mantenana liniilori a aparaturii criticeControlul programelor de mantenan i compararea cunormativele n vigoare. Tipurile de mantenan. Lista

personalului responsabil cu mantenana i lista firmelorcare asiguraceasta.

4

V.E.2 Criteriile de securitate n proiectareastructurilorStructuri construite antiseismic n zonele clasificate;

Instalaii de protecie mpotriva descrcriloratmosferice;Izolri de protecie a structurilor i a aparaturii nconformitate cu cerinele de rezistenla foc;Sli de control rezistente la explozie extern.

3

V.E.3 Normei criterii de proiectareIndicarea normelor i/sau criteriile de proiectare arecipientelor, rezervoarelori a conductelor. Aceasta nscopul evalurii faptului cinstalaia a fost proiectatnmod corect.

2

V.E.4 Recipiente cu substane coroziveDescrierea elementelor n baza crora au fostdeterminate suprastraturi de coroziune pentru aparatura

posibil supus substanelor corozive. A se specificafrecvena prevzut pentru inspeciile ce tind sevalueze starea de funcionare a aparaturii menionateanterior.

3

V.E.5 Manualul de operareA se verifica dac existun manual de operare care sanalizeze toate fazele activitii la instalaie, i anume,

punerea n funciune, funcionarea normal, opririleprogramate, opririle de urgen, opririle de prob icondiiile anormale de funcionare

3

V.E Alte elementeobligatorii, de procedur,organizare aferentinstalaiei

V.E.6 Surse de risc mobileSe vor preciza, cu referire la cauzele de urgen, careindicaii i sisteme sunt implicate n identificarea isemnalarea potenialelor evenimente, cum ar fi deexemplu depozitele de substane inflamabile,rezervoarele de gaze toxice, aparatura sub presiune,conductele, punctele de ncrcare i descrcare asubstanelor periculoase. Astfel de surse de pericol

trebuie sfie poziionate pe hrile instalaiei

3


22/45

22



(1-5)

V.E.7 Standarde internaionale de referin utilizatepentru dimensionare

Norme NFPA sau norme tehnice europene.

2

V.E.8 Controlul dimensionrii corecte a reelei

Exemplu: trebuie s se poatobine debitul de ap/ perunitate de suprafade ngheare (litri/ mp min).

2

V.E.9 Echipe de urgeninterneNumrul angajailor abilitai care compun echipa, cumsunt distribuiii turele curente;

2

V.E.10 Restricii privind accesul la instalaiiSpecificai dac sunt prevzute i, n caz afirmativ,descriei dispozitivele, sistemele i/sau procedurilefinalizate pentru a bloca accesul persoanelorneautorizate, n interiorul zonelor de activitate.

2

1.4 Criterii de atribuire a prioritilor

n cele ce urmeazeste specificat criteriul cu care sunt stabilite prioritile atribuite n check list:

Prioritate Criteriu de atribuire

1 Subiectul n discuie nu are strns legtur cu analiza de risc expus n

raportul de securitate. Examinarea sa poate da numai anumite informaiisuplimentarei i permite organului de control saibo viziune mai ampl iaprofundat, privind nivelul de siguran al amplasamentului sau cum esteelaborat sistemul de gestionare a siguranei

2 Subiectul n cauz, privete anumite aspecte referitoare la sistemul degestionare a siguranei. Poate fi legat cu analiza de risc expus, dar nureprezintun element indispensabil pentru aceasta.Aprofundarea acestui subiect de ctre extensorul raportului de securitate,indic o realitate administrativ avansat, i i permite organului de control

s aib o viziune mai ampl i aprofundat, privind nivelul de siguran alamplasamentuluii asupra modalitii de gestionare a instalaiei.

3 Subiectul nu ndeplinete un rol cheie n evaluarea raportului de securitate,dar trateaz aspectele care trebuie oricum luate n considerare de ctreadministratorul instalaiei, pentru prevenirea i protecia persoanelor i amediului nconjurtor i deci, este oportun discutarea sa n raportul desecuritate.

4 Subiectul este deosebit de important n elaborarea raportului de securitate.

Va trebui s existe o confruntare formala, n ceea ce privete examinareaefectiv n cadrul analizei riscului. Se vor evalua toate aspectele, care vortrebui analizate n mod exhaustiv, dat fiind c, din aceste aspecte se va


23/45

23

Prioritate Criteriu de atribuire

deduce corectitudinea modalitilor de gestionare a instalaiei, i totodat,dacdiferitele riscuri specifice au fost conforme.

5 Subiectul are o importan fundamental n elaborarea raportului desecuritate. n afara faptului c trebuie luat n considerare n cadrul analizeiriscului, discutarea sa va trebui s fie corespunztor aprofundat, evaluarea

fiind indispensabil, recurgndu-se chiar i la eventuale descinderi sauelemente complementare.

2 METODE PENTRU EVALUAREA RAPORTULUI DE SECURITATE

2.1 Metodele de evaluare ale unui Raport de SecuritateRaportul de securitate poate i trebuie s fie examinat de ctre autoritile competente

utiliznd n serie toate urmtoarele metodologii:

1. evaluarea FORMAL(analiza de COMPLETARE)2. evaluarea EXPEDITIV(metode pe baza de INDICI)3. evaluarea ANALITIC(evaluarea analizei RISCULUI)4. evaluarea PRESCRIPTIV(verificarea privind normative inderogabile)5. evaluarea EXPERIENIAL (criterii generale de tehnic corespunztoare i reguli

specifice)Diagrama urmtoare schematizeazprocesul de evaluare.

R..S.

EVALUAREA FORMALAnaliza de completarei conformitate

EVALUAREA EXPEDITIVEvaluare - metoda pe bazde indici

EVALUARE ANALITICEvaluare analiza de risc

Compatibilitate Teritorial ACIUNI

Cerere conformitatePropunere de delocalizarePrescriptii tehnice

Rezultat Final

Clasificare Depozit

IITTEERR--EEVVAA LL UUAA RREE

RRAA PPOORRTT DDEE SSEECCUURRIITTAA TTEE

EVALUARE PRESCRIPTIVVerificari norme Prevenire Incendii

Concesiune derogari

EVALUARE EXPERIENTIALIndicaii din experien

NU ESTE BINE (una sau mai multeevaluari nu sunt adecvate

ESTE BINEtoate evaluarile sunt ozitive


24/45

24

ABORDARE FORMAL

Administratorul, n redactarea Raportului de Securitate, trebuie s urmreasc n mod obligatoriumprirea pe capitolei paragrafe prezentatn aceste linii de ghid.Organul de control se poate prevala, pentru a verifica respectarea celor indicate mai sus, de listele decontrol.Urmeazun exemplu:

Existena ConformitateScara deprioritate NA D N D X N

II.A.1 Prezentarea mediului n care este situatamplasamentul

4

II.A.2 Orografia zonelor la scarnu mai micde 1:25.000

4

II.A.3 Harta la scar nu mai micde 1:2.000 4

II.A.4 Condiii meteorologice relevantepentru zon

4

II.A.5 Date hidrogeologice, geologice,hidrografice

4

II.B.1 Interaciuni cu alte instalaii prezenten zon

4

II.C.1 Identificarea zonelor critice 4

I.1 Informaii despre organizare imanagement: organigrama, personal, cerineminime de instructaj

3

III.A.1 Tehnologia de baz adoptat nproiectarea procesului 3

III.A.2 Schema detaliat pentru materiileprime

3

III.A.3 Modaliti de transportare aproduselor

3

III.A.4 Descrierea serviciilor 3

III.A.5 Descrierea precauiilor adoptatepentru prevenirea accidentelor

4

III.A.6 Hrii seciuni ale instalaiei la scarnu mai micde l:500

4

III.B.1 Proiectul instalaiei 4

III.B.2 Descrierea detaliat a activitilorpericuloase

5

III.C.1 Datei informaii provenite din fia desecuritate a substanei i indicate ncontinuare.

4

III.C.2 Faza activitii n care acestea intervinsau pot interveni. 4


25/45

25


III.C.3 Cantitatea efectivmaximprevzut 4

III.C.4 Comportament chimici/sau fizic 4

III.C.5 Precizarea substanelor care pot

proveni din modificarea sau transformareasubstanei examinate

4

III.C.6 Incompatibilitatea substanelor 4

IV.C.1 Criterii adoptate pentru proiectareastructural

4

IV.C.2 Msuri pentru prevenirea erorilorumane

5

IV.C.3 Evaluarea siguranei n condiii denenormalitate 4

IV.C.4 Sisteme pre-emisie 5

I V.C.4.1 I ntegritatea fizic i de pr oces proiectare mecanic

5

IV.C.4.2 Integritate fizic i de pr oces si stemede control, alarm i blocarei fr ecvenele lorde prob

5

I V.C.4.3 I ntegritatea fizic i de pr oces - dispoziti ve de eli berar e a presiu ni i

5

IV.C.4.4 Integritatea fizic i de proces alteaspecte 5

I V.C.4.5 Sisteme de tratare a eli berrilor deurgen

5

I V.C.4.6 Sisteme de ntr er upere a procesul ui 5

IV.C.4.7 Izolarea la urgena eliberrilor 5

I V.C.4.8 Al te sisteme adoptate de admin i str ator 4

I V.C.4.9 Sisteme de pr eveni re a detonanilor 5

V.A.1 Sisteme post-emisie 5V.A.1.1 Dispozitive de blocarei alarme 5

V.A.1.2 Sisteme pentru limitarea suprafeei deevaporare

5

V.A.1.3 Ecrane de protecie mpotri va jetulu ide ap

5

V.A.1.4 Sisteme pentru absorbia chimic anorului / diluarea norului

5

V.A .1.5 Sisteme de preveni re a detonanilor 5

V.A .1.6 Sisteme de venti lai e 5


26/45

26


V.A.1.7 A lte sisteme adoptate de admi ni strator 4

V.A .1.8 nt rer uperea procesul ui 5

V.A .1.9 Sisteme de relevarei alarme 5

V.A .1.10 Val ve de secionare 5

V.A.2 Msuri pentru evitarea efectuluidomino

4

V.A.3 Reea anti-incendiu 4

V.A.3.1 Pompele instalaiei anti-incendiu 4

V.A.3.2 Agentul de stingere al instalaiei anti- incendiu

1

V.A.4 Sisteme de coninut 4

V.B.1 Documentaia privitoare la planificarea

de urgen

3

V.B.2 Rolurii responsabiliti 3

V.B.3 Controale i verificri pentrugestionarea situaiilor de urgen

4

V.B.4 Sisteme de alarm, comunicare isuport la intervenia extern

3

V.B.5 Constatri privind sistemele conexe lagestionarea urgenelor

3

V.B.6 Sala de control i/sau centrul degestionare a urgenelor 4

V.B.7 Prevenireai evacuarea n caz deaccident

3

V.B.8 Procedura de urgen 3

V.B.9 Corelarea ntre planificarea urgeneiianaliza riscului

3

V.B.10 Semnalarea urgenei 4

V.C.1 Descrierea aparaturii portabile i a

mijloacelor mobile: de exemplu, extinctoriportabili

2

V.D.1 Sinteza 2

V.E.1 Mantenaa liniilori aparaturii critice 4

V.E.2 Criterii de securitate n proiectareastructurilor

3

V.E.3 Normei criterii de proiectare 2

V.E.4 Recipieni cu substane corozive 3

V.E.5 Manual operativ 3V.E.6 Surse de risc mobile 3


27/45

27


V.E.7 Standarde internaionale de referireutilizate pentru dimensionare

2

V.E.8 Controlul dimensionrii corecte alreelei

2

V.E.9 Echipe interne de urgen 2V.E.10 Restricii privind accesul la instalaii 2

neaplicabil pentru cazul n studiu(NA) existena rspunsului Da(D)sau Nu(N) conformitatea rspunsului dup cum a fost indicat explicit n liniile directoare i aplicabil

cazului n studiu: Da(D),Nu(N),Incomplet(X)

ABORDARE EXPEDITIV

n aceastfazva trebui sfie verificat, chiari la spot, corecta aplicare a metodelor pe bazdeindici, pentru identificarea unitilor critice.

ABORDARE ANALITIC

n aceastfazse va aborda analiza de risc, urmrindu-se coninutul, verificndu-se conformitatea cuanexa A.Acestei abordri trebuie s i se acorde o atenie deosebit n evaluarea raportului de securitate, nunumai pentru a asigura o corectabordare analiticdin partea productorului, cii pentru a asiguraun caracter verosimil al respectivelor rezultate i, de asemenea, pentru obinerea unei confruntriefective cu instalaia real (dac exist) sau cu proiectul (pentru noile modificri ale instalaiilorexistente).Evaluarea analizei productorului trebuie s incont de faptul cobiectivul identificrii accidentuluinu se realizeaz prin simpla identificare a accidentelor, ci i prin cercetarea i analizarea cauzeloriniiale, a concauzelori a elementelor care propagseria de accidente, cu scopul de a identifica, nspecificul instalaiei n studiu, toate posibilitile de prevenire a accidentului i/sau minimalizareaacestuia.Cele menionate mai sus reprezint o indicare punctual, din partea productorului, a msurilor de

prevenirei/sau de protecie adoptate sau propuse care vor fi n general fie legate de instalaie, fie denaturoperativ i administrativ.

ABORDAREA PRESCRIPTIV

n aceast faz va trebui s fie demonstrat de ctre administrator respectarea tuturor normativelortehnice obligatorii pentru instalaia n cauz. Cazul tipic este acela al normativelor de prevenire aincendiilor.


28/45

28

ABORDAREA EXPERIENIAL

n aceastfaztrebuie n principal, sse constate cRaportul de Securitate reprezint: o confruntare efectiva instalaiei reale (dacexist) sau a proiectului (pentru cele noi sau

modificri ale instalaiilor existente); toate cauzele iniiale, concauzele i elementele care propag seria de accidente, au fost

identificate; au fost aplicate toate posibilitile de prevenire a accidentelor i/sau de minimalizare a

acestuia, n conformitate cu inovaiile tehnologice n domeniul de securitate.Autoritatea competentpoate da indicaiii prescripii n baza punctelor mai-sus indicate, precumin baza experienei precedentei a criteriilor prevzute n regulile specifice.


29/45


30/45

30

A. CERINE MINIME ALE ANALIZEI DE RISC

A.1 Scopul analizei de risc

Aceastanexmenioneaz n sintezelementele eseniale ale analizei de risc care vor trebui sfieprezentate i documentate n cadrul raportului de securitate prezentat de administrator. Prezenta

anexa nu reprezint un ghid exhaustiv al analizei de risc, pentru detalii specifice i aprofundrilenecesare fcnd trimitere la literatura tehnicde specialitate.Obiectivul analizei de risc trebuie sfie:

1. identificarea accidentelor;2. cercetarea i analiza cauzelor iniiale, a concauzelori a elementelor care propag seria de

accidente; cu scopul de a identifica, n specificitatea instalaiei n studiu, toate posibilitile deprevenire a accidentuluii/sau minimalizarea surselor cu care acesta se poate prezenta.

A.2 Posibile abordri ale analizei de risc

Urmeazn continuare principalele posibile abordri ale analizei de risc.

1. Abordarea determinist Se axeaz pe evaluarea consecinelor unei serii de scenarii preselectate n baza unei

evaluri implicite a frecvenei. Pentru un amplasament, abordarea conduce lareprezentarea zonelor afectate pentru letalitate ridicat, efecte ireversibile, etc, pentru oserie de scenarii analizate.

Aceast analiz evalueaz n detaliu numai importana consecinelor accidentului, i nufrecvena sa, care este implicit examinat.

Selectarea prealabil a scenariilor se va efectua printr-o determinare calitativ afrecvenelor de producere bazat pe analize istorice, opinia experilor, reguli de bune

practici cu privire la prevenirei protecie, normative specifice. Consecinele accidentelor sunt evaluate n termeni cantitativi, printr-o estimare a

distanelor de daun evaluate, confruntnd valorile calculate, de iradiere, concentraietoxic etc., cu pragurile prevzute pentru iniierea diferitelor efecte (letalitate ridicat,faza incipienta letalitii, leziuni ireversibile etc).

Aceastabordare poate fi aplicatinstalaiilor simple cu nalt nivel de standardizare (ex.stocri de GPL, substane inflamabilei toxice).

2. Abordarea probabilistic Se axeazpe evaluarea n detaliu, att a consecinelor, ct i a frecvenelor. Pentru un

amplasament anume, duce la reprezentarea zonelor n care este estimat o anumit

probabilitate, avnd un anume efect (ex. letalitate ridicat) cauzat de accidenteleanalizate.

Exist ialte abordri, derivate din acestea dou:

1.bis consequence based Abordarea distanelor generice Se axeazpe determinarea distanelor generice, bazatpe evaluarea tipului de activitate

i/sau cantitatea de substane periculoase prezente, fra se efectua o evaluare detaliataconsecinelori a frecvenelor. Determinarea acestor distane este bazat n principal peraiuni istorice i analize ale accidentelor care au avut loc, experiena operativ laamplasamente similare, normative specifice.

2.bishybrid Abordarea semi-cantitativ


31/45

31

n aceastabordare evaluarea consecinelori/sau a frecvenelor este efectuatalternativdin punct de vedere calitativ sau cantitativ. Acestea nu sunt integrate n indexul de risc.

Pornind de la tipul de abordare utilizat, administratorul va trebui sutilizeze o metodologiede analizstructurat, organizatn baza punctelor prezentate n urmtorul tabel:


32/45

32

STEP Abordarea RISK BASED

Abordarea HYBRIDAbordarea CONSEQUENCE

BASED

1

(ref.Error!Referencesource not

found.)

Analiza preliminara unitilor critice(PHA Preliminary Hazards Analysis)

2(ref.Error!Referencesource not

found.)

Identificarea EVENIMENTELOR iniiale(TOP EVENT or LOC) Identificarea EVENIMENTELOR iniiale(TOP EVENT sau LOC)i a scenariilor bazatpe analiza istoric, opiniaexperilor, reguli de bune practici, legii normative


found.)

Estimarea FRECVENEI preconizatpentru fiecare eveniment


found.)

Analiza i calculul FRECVENEIpreconizate pentru SCENARIILEcorelate fiecrui EVENIMENT


found.)

Definirea termenilor surs pentru fiecareEVENIMENT

Definirea termenilor surs pentru fiecareEVENIMENT


found.)

Evaluarea MAGNITUDINIIconsecinelor fiecrui SCENARIU

Evaluarea MAGNITUDINIIconsecinelor fiecrui SCENARIU


found.)

Integrarea n indici de risc general carepot include att riscurile individuale, cti cele societale (vezi ghidurile LUP)

8(ref.A.9)

Compararea riscului calculat cu criteriilede acceptare (Se face trimitere la liniiledirectoare privind LUP):

b. matrice de risc, care reprezintcompatibilitatea dintre anumite nivelede risc (din punctul de vedere alfrecvenelori a distanelor de daun)i dezvoltarea urbanistic/mediuluinconjurtor

c. risc individual, cu prag de

acceptabilitate pe frecveneleanumitor efecte fizice (de exempluzona cu probabilitate de efecte

Se suprapun zonele de daun, calculatepentru diferitele categorii de efecte, laclasificrile teritoriale existente (Se facetrimitere la liniile directoare privindLUP)


33/45

33

ireversibile echivalent cu 10-6 undese permit doar dezvoltri rezidenialelimitate)

d. risc social (curbe F/N).

Punctele b)i c) sunt corelate procentuluipunct 7.

Diagrama urmtoare schematizeazelementele fundamentale ale unei analize de risc, deja prezentaten tabelul precedent.

A.3 Analiza preliminara unitilor critice

Obiectivul analizei preliminare a unitilor critice (PHA Preliminary Hazards Analysis) este acelade a obine, n timp relativ scurt, un indice al nivelului de pericol al activitilor industriale.n mod obinuit, se folosesc metode pe bazde indici, care oferun mijloc rapid de identificarei

evaluare a seciunilor din instalaie ce prezint un potenial risc de accident, furniznd un cadru

imediat al nivelului de risc al fiecrei uniti n parte, astfel nct sse poatidentifica zonele asupracrora este necesaro investigaie aprofundat.Cele mai cunoscute metode la nivel internaional bazate pe determinarea indicilor de pericol sunt:

Analiza

preliminar

Identificarea

evenimentelor

Frecveneveniment

Elemente surs

Frecvenscenariu

Consecinele

magnitudinii

Risc

Arborele

erorilor

Arboreleevenimentelo

r

Modele desimulare

Analizinstalaie

Analiza istoricChecklist

Analiza sistematic(HAZOP, etc)

(Hazop, )


34/45

34

DOW-AICHE, dezvoltat de DOW Chemical; Mond-index, dezvoltat de ICI (Imperial Chemical Industries).

Toate metodele bazate pe indici funcioneaz pe baza unui criteriu de atribuire a unor punctajenegative sau pozitive dinainte stabilite.

Negative pentru elementele ce agraveaz riscul; pozitive pentru elementele care mbuntescsigurana.

Bilanul final al diverilor factori determin INDICI de RISC numerici pentru instalaiaexaminat.

Administratorul trebuie sraporteze n raportul de securitate n mod integral toi parametriii calculele utilizate n aplicarea metodei bazate pe indici.n continuare se raporteaz ntr-o manier concis, lsnd detaliile pentru literatura tehnic despecialitate, structura tipica unei metode bazate pe indici.

1. Subdiviziune n unitatea) O unitate se identificca fiind parte fizica unei instalaii (un reactor, o coloan, etc.),

care se distinge pe baza operaiunii unitare ndeplinite (de exemplu o reacie), aprocesului ntreprins, a substanelor coninute, a condiiilor de operare.

b) Unitile sunt identificate mpreun cu aparatura de transfer conex, de exemplupompe de prelevare,i aparaturauxiliar( ex. schimbtori).

c) n procesele batch, diversele operaiuni efectuate pe aceeai aparatur(ex. reaciei

cristalizare) se consideruniti logice separate.d) Pentru depozitele de GPL trebuie identificate cel puin urmtoarele uniti logice

(unde se pot aplica): zona de stocare n rezervoare/cisterne fixe zona de stocare n recipieni mobili zone de ncrcare/descrcare a vectorilor rutieri, feroviari sau navali zone de pompare pentru punerea n micare GPL zone de mbuteliere

2. Identificarea factorilor de risc (penaliti)

Tipic:a) Evaluarea FACTORULUI SUBSTAN a produsului cheie, adic gradul de riscpotenial de incendiu sau emisie de energie.

b) Evaluarea "PERICOLELOR SPECIFICE ALE SUBSTANEI", care sunt n legturcu caracteristicile fizico-chimice ale produsului cheie.

c) Evaluarea "PERICOLELOR GENERALE ALE PROCESUUI", care depind de tipulde lucrare sau mai bine spus de operaiunile desfurate n instalaie.

d) Evaluarea "PERICOLELOR SPECIFICE ALE PROCESULUI", care depind decondiiile de funcionare ale unitii.

e) Evaluarea "PERICOLELOR DE CANTITATE" a produselor inflamabile i/ saucombustibililor prezeni n unitate.

f) Evaluarea "PERICOLELOR DE LAY-OUT" derivate din sistematizarea unitii, fiela nivel intern, fie n relaie cu alte structuri.

g) Evaluarea "PERICOLELOR DE TOXICITATE'" legate de prezena produselortoxice.

3. Calculul indicilor de risc bruiTipic:

a) INDICE GLOBAL DOW/ICI - "D" ofero "evaluare global" a pericoluluii prevede9 categorii de pericol, n ordine cresctoare: intrn calculul de Risc global R.

b) INDICE DE EXPLOZIE AERIAN"A" - reprezintpericolul norilor nedelimitai devapori din cauza pierderilor din unitii prevede 5 categorii.

c) INDICE DE TOXICITATE' "U" - reprezint pericolul de toxicitate n manevrareainstalaiei, prevede 5 categorii.


35/45

35

d) INDICE DE EXPLOZIE N INSTALAIE "E" - Reprezint pericolul de explozieinterna aparaturii instalaiei, prevede 5 categorii: de la I la V, n ordine cresctoare agradului de pericol.

e) EVALUAREA SARCINII DE INCENDIU "F" - Evaluarea sarcinii de incendiupentru unitatea productiv este considerat util, deoarece furnizeaz o indicaieprivind duratele de incendiu presupuse, n eventualitatea producerii unui accident.Este o metodpotrivitde evaluare a sarcinii de incendiu i este bazatpe cantitateade cldurdezvoltatteoretic pe unitatea de suprafaa unitii n cauz.

f) RISC GLOBAL "R", este un indice care definete pericolul unitii, innd cont desarcina de foc = F, de indicele unitar de toxicitate = U, de indicele de explozie ninstalaie = E, de indicele de explozie aerian= A.

4. Identificarea factorilor de compensaie

a) Msuri pentru reducerea frecvenei producerii accidentelor (sisteme de detectare ascurgerilor, dispozitive de evacuare, sisteme de alarm, sisteme de urgen, inertizare,instruire, msuri de protecie mpotriva incendiilor, protecie aparate)

b) Msuri de limitare a efectelor unui accident (delimitarea produselor, subdivizareainstalaiilor, msuri de aprare contra incendiilor)

A.4 Identificarea evenimentelor iniiale (LOC sau Top Event)

Identificarea surselor de risc este o fazcruciala analizei de risc. Raportul de securitate trebuies contureze n linii mari principiile i procedurile necesare pentru identificarea surselor depericol. Alegerea tehnicilor de identificare a riscurilor trebuie s fie amplu argumentat ijustificatn raportul de securitatei abordrile fcute trebuie sfie clar specificate.

n cazul unei abordri din punct de vedere al consecinelor preselectarea top events-ului i ascenariilor se bazeaz pe o determinare probabilistic calitativ, nregistrrile istorice ale

nefuncionrilor, prerea experilor, cele mai bune practici de prevenire, msuri de controli limitare.n cazul abordrii risk based identificarea ipotezelor accidentelor de referin se efectueazconform criteriilor de mai jos.

Tehnicile cele mai simple (analiza istoric, check list) pot snu fie nsoite de analize mai complicate(HAZOP, FMEA; what if) doar n cazul instalaiilor cu grad sczut de complexitatei nivel ridicatde standardizare. (de ex. depozitarea GPL).

1. analiza istorica instalaiilor similare;Se realizeaz cu scopul de a identifica accidentele, cauzele lor, consecinele i msurilentreprinse pentru prevenirea lor se face o recunoatere a anomaliilor de funcionare, a

disfuncionalitilor tehnice, a erorilor umane i a ntreinerii necorespunztoare n instalaiaexaminatsau n instalaii similare.Culegerea acestor informaii se poate face prin intermediul unei analize sistematice, aexperienei de operare n activitatea industrial examinat, n bnci de date naionale,internaionalei n literatura de specialitate. Analiza va trebui sspecifice:- orice problemcunoscutde sntatei securitate legatn general de acest tip de instalaii;- istoriculi sursele de informare referitoare la securitatea instalaiilor similare, cu trimitere la

posibilitatea producerii de incendii, exploziii emisii de substane toxicei poluante.

De reinut legtura cu cele prevzute n sistemul de gestionare a siguranei, ale cruiproceduri vor trebui s fie nglobate n sistemul de notificare al administratorului n cazulaccidentelor majore verificate sau n cazul celor aproape iminente, mai ales dacau survenitdin cauza slabelor msuri de protecie, analiza lori aciunile succesive ntreprinse n baza


36/45

36

experienei acumulate. Aceast analiz v trebui s fie fcut de ctre fabricant punctual,verificnd aplicabilitatea cunotinelor n domeniu pe propria instalaie, prin prismaipotezelor de accidente, cauzele lor, consecinele i prevederile ntocmite pentru prevenirealor. Nu este necesar s rspund unei astfel de exigene elaborrile statistice expuse ntermeni succinii agregai.

2. checklist;n checklists se vor lua n considerare urmtoarele posibile cauze ale unor eventualeaccidente:

cauze interne pentrulimitele de baterie

cauze externe pentrulimitele de baterie

cauze interne pentru instalaie/ depozit

- deficiene n alimentarea /descrcarea substanelor deproces- deficiene n alimentareacu combustibil- deficiene n alimentareacu energie electric- deficiene n alimentareacu appentru rcire sauproces- deficiene n alimentareacu aer- deficiene n alimentareacu aburi- deficiene n alimentareacu gaz inert

- condiii meteorologiceextreme, inundaii, alunecride teren (este necesarocronologie a perturbrilorgeofizice, meteomarine, etc)

- impact mecanic (ex.avarierea n urma unorcoliziuni cu vehiculeiechipamente de ridicare)

- exploziii/sau incendiii/sau eliberare de substane

toxice n zonele nvecinate,interaciunea cu alte instalaii

deficiene de etanarecoroziune (intern i extern),eroziuneeforturi mecanice, uzursituaii de suprancrcaredilataii termiceexplozii internedeviaii ale valorilor proiectuluimodificri de starei posibilaobstrucionare ulterioaranomalie de flux ale substanelorproiectuluiamestecerori de exerciiu ipoteticeincendiu n instalaiereacii necontrolateevaluarea securitii instalaieiseparat n condiii normale,anormale, de prob, de pornireiopriremsuri de prevedere n proiecti nconstrucie (evacuare de presiune,descrcri funcionale, protecie a

containerelor mpotriva aciuniisubstanelor corozive, sisteme deblocare)

3. analizsistematic(HAZOP, FMEA, "what-if")

Se subliniazcn orice situaie administratorul va trebui sverifice: comportamentul instalaiilor n condiiile lipsei de utiliti (energie electric, aburi, aer

comprimat, apindustrial, etc.); comportamentul instalaiilor n condiii de pornire, oprire, ntreinerei alte condiii diferite

de cele normale;

posibilitatea accidentelor ce derivdin efectul domino.


37/45

37

Identificarea surselor de risc trebuie s fie realizat de o echip cu un grad ridicat de competene,cunotine tehnice/profesionale ce decurg din inspecii de securitate, activiti desfurate n aceeaiinstalaie/instituie sau de tip asemntori experienn metodologii de modelare.Rezultatul analizei va consta n identificarea LOC sau Top Events i a cauzelor lor declanatoare

primare.

Mai jos se prezintcteva exemple de LOCi cauze declanatoare.

Pierderi de substan(top events)

scurgeri din vas

rupturi de vas prbuirea acoperiului vasului rupturde conducte scurgeri din conducte eliberri de substan la alimentarea vasului

prinevi ( scurgere sau ruptur) etc.

Cauzedeclanatoare

DEFICIENE DE GESTIUNE (instruire

neadecvat, proceduri de recrutaredeficitare, proceduri de urgen neadecvate,lipsa nregistrrii i a analizei accidentelorsurvenite, neimplicarea managerului)

EROARE UMAN (lipsa aplicriiprocedurilor de proiectare, operative i/saude ntreinere, eroare operaional n timpulfuncionrii, vitez excesiv a mijloacelormobile, rspuns greit n situaii de urgen,abuz de substane nocive)

DEFECIUNI MECANICE (uzur ,

coroziune, proiectare i ntreinereneadecvat, vibraii, defecte de material,ntrebuinare peste limitele prevzute de

proiect) ANOMALII DE PROCES (deviaii ale

parametrilor de proces, reacii spontanerunaway, lipsa de coninut, funcionaredefectuoas a echipamentelor, lipsa deservicii, bypass uri neautorizate)

EVENIMENTE EXTERNE (cutremure,inundaii, accidente aviatice, accidente

rutiere, consecine care decurg din zonelevecine, sabotaj, terorism)

A.5 Estimarea frecvenei evenimentului

Evaluarea succesiva frecvenelor de apariie a evenimentelor examinate se va face folosind tehnicalogicii Booleana analizei arborelui erorilor (FTA).Folosirea metodologiei de evaluare a arborelui erorilor este necesarcnd identificarea frecvenelorde top se datoreazunei nlnuiri de evenimente elementare. O astfel de tehnicreprezintparcursul

logic al pagubei, ce duce la producerea evenimentul nedorit, cuantificnd frecvena.


38/45

38

Raportul de securitate trebuie s prezinte detaliat analizele arborelui erorilor calculate, cu oindicare clar a surselor bibliografice utilizate pentru imputarea ratei de pagub acomponentelor instalaiei.

A.6 Analiza i calculul frecvenei scenariilor corelate cu fiecare eveniment nparte

Arborii evenimentelor (ETA) permit dezvoltarea secvenelor logice care conduc la evenimentul final(incendiu, explozie, scurgere toxic) determinat de o anumittipologie de eliberare n faz lichidi/sau gazoas.

Fenomene periculoase

pool fire

tank fire fireball

vapour cloud explosion

flashfire

jetfire

toxic or flammable cloud release

etc.

Discharge

Vapour/Gas phase Liquid/Vapour phase Liquid phase

high velocity

(Jet) low velocity ground water

developed pool

insoluble soluble

evaporation

spray

developed cloud

combustioninflammable

cloudtoxic cloud

combustion

fire air dispersion ex plosi on fi reliquid-liquid

dispersion

Evaluarea consecinelor scenariului (par.Error! Reference source not found. iError! Referencesource not found.) trebuie dezvoltatpentru scenariile a cror frecvende producere este mai marede 1 x 10-7 evenimente/an.Administratorul trebuie s evalueze, argumentnd fiecare alegere, dac este necesar analizareaconsecinelor scenariilor cu o frecven mai mic de 1 x 10-7 evenimente/an. n special, n cazulscenariilor grave (ex. mprtiere de substane toxice i foarte toxice) se poate face o analiz aconsecinelor chiar dacfrecvena este inferioarcelei menionate mai sus.Acest tip de scenarii trebuie luat n considerare, n planificarea situaiilor de urgenextern.

Pentru anumite instalaii particulare, anumite tipuri de accidente pot fi raional excluse din numrul

total al celor vizate, numai dacsunt ndeplinite condiii punctuale caracteristice instalaiilori dacse asigurun nivel adecvat n ceea ce privete calitatea, instalaiai gestionarea sa.Dacaceste condiii sunt ndeplinite, se poate reine canumite tipuri de accidente pot fi asociate neventualitatea constituirii unei contribuii marginale riscului global prezentat de instalaie, iar n acestsens, cu excepia cazurilor particulare, trebuie considerate nerelevante n cadrul unei evaluri globalea instalaiei.Cazul tipic l reprezintcolapsul termic cu BLEVE de rezervoare de GPL, care poate fi reinut carisc marginal n cazul rezervoarelor subterane.


39/45

39

A.7 Definirea termenilor surspentru fiecare eveniment

Raportul de securitate trebuie s prezinte n mod clar i exhaustiv criteriile adoptate n definireacaracteristicilor termenului sursindicnd clar urmtoarele elemente:

denumireai starea fizica substanei scurse; amplasarea punctului de scurgere; dimensiunile deschizturii de scurgere;

metoda de calcul a debitului care se scurge n stare gazoas; metoda de calcul a debitului care se scurge n stare lichid; durata scurgerii; extinderea eventualelor suprafee de acumulare de substan; procesul de dispersie al substanei n mediu ambiant (evaporare [indicarea procentului de

evaporare], scurgere, filtrare, alunecare, etc.); condiiile meteoi motivul alegerii condiiilor.

Referitor la ultimul punct se vor lua n considerare condiiile meteo cele mai probabile i cele caredeterminefectele cele mai grave.Orice alegere trebuie argumentat i documentat; eventualele referiri la normative ibibliografii tehnice recunoscute la nivel internaional trebuie sfie clar menionatei explicite.

A.8 Evaluarea magnitudinii consecinelor fiecrui scenariu

Raportul de securitate trebuie s argumenteze i s documenteze toate abordrile fcute ireferirile la sistemele utilizate pentru analiza consecinelor potenialelor accidente asuprapersoanelori asupra mediului nconjurtor.Trebuie sse menioneze fiele de calcul ale modelrilor efectuate cu o indicare clara urmtoarelorelemente:

software-ul folosit (recunoscut la nivel internaional);

modelul folosit i limitele de valabilitate ale acestuia i limitele sale de valabilitate (caretrebuie validati aplicat);

parametrii de intrare folosii (diametrul deschizturii pagubei, condiii operative alesubstanei, durata scurgerii, rugozitatea terenului, condiii meteo, etc)

parametrii de ieire.Trebuie raportate pe o cartografie potrivit zonele afectate individualizate confruntnd valorile deieire a modelelor folosite cu valorile prag definite n tabelul urmtor:


40/45

40

Incendiu ExplozieEmisie toxic(ppm)

Radiaie termic

staionar(kW/m2)

Radiaie termic

variabil(kJ/m2)

Suprapresiune(bar)

Punct final efecte Punct

final

efecte Punct

final

Efecte Punct

final

efecte

Efect

Domino

37,5

12,5

Efect domino -

daune aduse

structurilori/

echipamentului

metalic (oel)

0,6 Efect domino - daune

aduse rezervoarelor sub

presiune ; Letalitate

sporitpentru persoanele

din spaiile deschise

Letalitate

sporit

LC50 Letalitate

sporit50%

letalitate

pentru

expunere

prelungitfa

de cea stabilit

12,5 Daune aduse

echipamentelori

prilor din

plastic, letalitate

sporit

LFL

radius

Incendiu

instantaneu

Letalitate

crescut

Minge de foc

Letalitate sporit

0,3

0,6

spaiu

deschis

Daune grave rezervoare

suprateranei conducte;

Letalitate sporitcu efecte

indirecte precum geamuri

sparte, prbuiri, obiecte

proiectate

nceput

letalitate

7 nceput letalitate 350

LFL

Minge de foc

nceput

Letalitate

Arsuri gradul III

Incendiu

instantaneu

nceput

Letalitate

0,14 Prbuire perei

neranforsaii construcii

civile

Daune conducte

nceput Letalitate

Rni

ireversibile

IDLH Rni

ireversibile

pentru

expuneri mai

lungi decttimpul stabilit

5 Rni ireversibile 200 Minge de foc

Rni ireversibile

Arsuri gradul II

0,07 Deformarea conductelori

stricciuni la perei;

rni ireversibile

Rni

reversibile

LOC 3 Rni reversibile 125 Minge de foc 0,03 R ni reversibile,

Ferestre sparte

n raportul de securitate trebuie luat n calcul i analiza posibilelor efecte domino, lundu-se nconsiderare urmtoarele puncte:

analiza zonelor afectatei verificarea eventualelor echipamente implicate; verificarea sistemelor de protecie activ i pasivdisponibile; estimarea posibilitii de propagare a efectelor.

A.9 Integrarea indicilor de risc

ntr-o abordare risk based (not hybrid) valorile frecvenei scenariuluii msurile consecinelor potfi integrate ntr-un indice de risc unic. Se pot lua n calcul doi indici de risc:

1. riscul individual, definit ca probabilitate de producere a unui efect fizic determinat (letalitatesau un anumit nivel de daun) pentru un individ aflat ntr-un anume punct din vecintateaamplasamentului.Curba iso-riscla fel caizonele iso-risc sunt reprezentri geografice aleriscului, care furnizeaz frecvena de producere a unui anumit tip de daun ntr-un anumit

punct.


41/45

41

Riscul individual este n esen o frecven punctual i individual a unei daune (ex.probabilitatea de deces/an : probabilitatea decesului ntr-un punct P al spaiului calculat prinintermediul funciei Probit, se nmulete cu frecvena scenariului, lund n calcul i

probabilitatea direciei vntuluii clasa de stabilitate).

2. Riscul social, care este o msurde risc global, privete ntreaga populaie din mprejurimileamplasamentului.Calcularea riscului social necesitpe lnginformaiile necesare calculrii riscului individual

idensitatea populaiei, i de asemenea tipologia populaiei (rezideni, muncitori, studenietc.), factori de prezen, factori de mitigaie aplicabili, etc.

O formde reprezentare a riscului social o reprezint curbele F-N, care aratfrecvena F ascenariilor cu mai mult de N decedai. n construirea acestor curbe se utilizeaz n modnormal o diagramlogaritmic, atunci cnd valoarea frecvenei F variazca mrime.

A.10Confruntarea rezultatelor cu criteriile de toleran

Valorile ce reies din analiza de risc efectuat trebuie s fie confruntate cu criteriile de tolerandefinite n relaie cu Planificarea amenajrii teritoriale.Definirea unor astfel de valori de toleran va fi legatde tipul de abordare urmrit n analiz i deeventualul calcul al indicilor de risc social i individual. Tabelul urmtor prezintposibile criterii detoleran.


42/45

42

ABORDARE

PARAMETRUDIN

ANALIZA DERISC

LIMITE DE TOLERAN

abordarea

Conseque

ncebased

Distanede

daun

Confruntarea distanelor calculate pentru efectele fizice (care reprezintextinderea scenariuluiselectat, in ceea ce privete de exemplu leziunile ireversibile, etc.), cu clasificarea urbanistic iambientala teritoriului, este un criteriu de compatibilitate.

Abo

rdareaHybrid

Distanededaun

&

Frecvenesauclasedestocare

Matrice de risc (frecvene + categorii de efecte fizice + clasificarea zonelor)Categorii de efecte

Frecvenascenariului

Letalitateridicat

Faza incipientaletalitii

Efecteireversibile

Efectereversibile

< 10-6 Indicarea zonelor

compatibileIndicarea zonelor



compatibile

10-4 10-6 Indicarea zonelor




compatibile

10-3 10-4 Indicarea zonelor




compatibile

> 10-3 Indicarea zonelor




compatibile

Matrice de risc (clasa de stocare + categorii de efecte fizice +clasificarea zonelor)Categorii de efecte

Clasa dedepozitare

Letalitateelevat

Faza incipientaletalitii

Efecteireversibile

Efectereversibile

I Indicarea zonelor




compatibile

II Indicarea zonelor




compatibile

III Indicarea zonelor




compatibile

IV Indicarea zonelor




compatibile

AbordareaRiskb

ased

Indiceriscindividual

1. o zon de non toleran a riscului caracterizat deprobabilitatea producerii unui deces > 10-4pe an

2. o zonde tolerana riscului caracterizatde probabilitateaproducerii unui deces < 10-6 pe an (situaii noi) sau < 10-5

pe an (situaii existente)3. o zonunde riscul poate fi considerat acceptabil, dar unde

totui se consider oportun reducerea sa (ALARAprinciple As Low As Reasonably Achievable, or ALARPprinciple As Low As Reasonably Practicable)

Abordar

eaRiskbased

Indiceriscsocial

1. o zon de non toleran a riscului caracterizat devalori > 10-3/N2

2. o zonde tolerana riscului caracterizatde valori

ghid_rapoarte_securitate fff bun hazop

Documents