disertatie bun

Download Disertatie BUN

Post on 09-Jul-2015

1.034 views

Category:

Documents

0 download

Embed Size (px)

TRANSCRIPT

UNIVERSITATEA LUCIAN BLAGA DIN SIBIU FACULTATEA DE STIINTE MASTER PSIHOLOGIE CLINICA SI PSIHOTERAPIE

LUCRARE DE DISERTATIE

CANDITAT: Puna Roxana-Bianca

SIBIU 2011

Actul infracional la femei i mecanismele care declaneaz comportamente deviante

UNIVERSITATEA LUCIAN BLAGA DIN SIBIU FACULTATEA DE STIINTE MASTER PSIHOLOGIE CLINICA SI PSIHOTERAPIE

COMPORTAMENTUL DEVIANT LA FEMEI(MECANISMELE INFRACTIONALITATII)

COORDONATOR: Prof.Uiv.Doctor RASCANU RUXANDRA

CANDIDAT: Puna Roxana-Bianca

SIBIU 2011 2

Actul infracional la femei i mecanismele care declaneaz comportamente deviante

CUPRINS:ARGUMENT.......................................................................................................................................4 I.. CADRUL TEORETIC....................................................................................................................5 I .1. DIVERSE PERSPECTIVE PRIVIND ETIOLOGIA ACTULUI INFRACIONAL.................5 I .1.1. Teorii predominant nepsihologice.................................................................................6 I .1.2. Teorii predominant psihologice...................................................................................10 I .1.3. Definirea actului infracional i categoriile de infraciuni...........................................13 I .1.4. Fazele actului infracional............................................................................................13 I .1.5. O nou direcie de analiz a actului infracional..........................................................14 I .2. ANALIZA PSIHOLOGIC A FENOMENULUI INFRACIONAL.......................................15 I .2.1. Fenomenul infracional - fenomen social.....................................................................15 I .2.2. Comportament normal - comportament deviant..........................................................16 I .2.3. Caracteristici psihologice ale comportamentului infracional......................................17 I .2.4. Aspecte de gen ale infracionalitii.............................................................................19 I .3. CONCEPTUL DE PERSONALITATE N PSIHOLOGIA JUDICIAR.................................23 I .3.1. Definirea personalitii - personalitatea infractorului i componenetele personalitii...........................................................................................................................23 I .3.2. Teoria lui Eysenck cu privire la personalitatea delincventului....................................26 I .3.3. Conceptul de act infracional n corelaie cu personalitatea.........................................28 I .4. MOTIVAIA INFRACIONAL LA PERSOANELE ADULTE CARE EXECUT PEDEPSE PRIVATE DE LIBERTATE..............................................................................................................29 I .4.1. Motivaiile exogene (extrinseci ) i motivaiile endogene (intrinseci) ale infraciunii.........................................................................................................................32 I .4.2. Teoria atribuirii.............................................................................................................33

3

Actul infracional la femei i mecanismele care declaneaz comportamente deviante

II . OBIECTIVE I IPOTEZE..........................................................................................................35 II .1. Obiective.......................................................................................................................35 II .2. Ipoteze de cercetare......................................................................................................35 III . INVESTIGAIA PSIHOLOGIC............................................................................................36 III .1. Subiecii.......................................................................................................................36 III .2. Design i variabile.......................................................................................................36 III .3. Instrumente..................................................................................................................37 III .4. Procedur.....................................................................................................................38 IV .PRELUCRAREA I INTERPRETAREA DATELOR (ANALIZA CANTITATIV i CALITATIV)..................................................................................................................................39 IV .1. Ipoteza 1.......................................................................................................................39 IV .2. Ipoteza 2.......................................................................................................................44 IV .3. Ipoteza 3.......................................................................................................................52 V. CONCLUZII..................................................................................................................................59 SUGESTII i LIMITE......................................................................................................................61 BIBLIOGRAFIE...............................................................................................................................62 ANEXA 1........................................................................................................................................64 ANEXA 2........................................................................................................................................65 ANEXA 3.........................................................................................................................................67 ANEXA 4.........................................................................................................................................68 ANEXA 5.........................................................................................................................................69 ANEXA 6.........................................................................................................................................71 ANEXA 7.........................................................................................................................................72 ANEXA 8.........................................................................................................................................73 ANEXA 9.........................................................................................................................................74 4

Actul infracional la femei i mecanismele care declaneaz comportamente deviante

ARGUMENT

,,Mass-media, televiziunea, crile de groaz, filmele de teroare, romanele poliiste, etc, te oblig nu numai s urmreti, n fiecare amnunt, formele desferecate ale violenei, ci, pn la un punct, s le i trieti, s participi afectiv la ele, s te identifici cu criminalul, houl, tlharul, i de ce nu, s nvei cte ceva din secretele comportamentului agresiv mergnd de la furt, nelciune, tlhrie pn la viol, i chiar crima (Punescu, C., 1994). Pornind de la aceste consideraii, studiul de fa i propune evidenierea unor caracteristici ale personalitii persoanelor care comit acte infracionale, n special femei, n spe: tipul de personalitate, nevoi ale structurii motivaionale a personalitii, respectiv tipul de act comis i motivaia sau motivele care stau n spatele comiterii actelor infracionale. Pentru realizarea studiului s-au utilizat urmtoarele probe psihologice: S.M.P (Structura Motivaional a Personalitii, din care au fost aplicate nevoia de agresivitate, nevoia exhibiie, nevoia de contiin i nevoia de aprare-autoaprare, acetia fiind relevani pentru studiul de fa), E.P.I (Inventarul de Personalitate Eysenck), Chestionarul de Motivaie dup Gh. Florian. Aceast tem a fost aleas din dorina de a atrage atenia asupra faptului c n societatea romneasc exist suficiente cazuri n care femeile comit ct mai multe acte infracionale, ca omor, tlhrie, furt, nelciune, luare de mit i nu numai, fapt care nu le exclude din categoria persoanelor care au un comportament deviant. Surprinztor este faptul c numrul deinutelor este n cretere, aceast situaie nu este foarte confortabil nici pentru societate i nici pentru ele ca persoane. n acest studiu se analizeaz anumite aspecte psihologice care pot evidenia faptul c exist asocieri n ceea ce privete extraversia, nevoia de agresiune i neuroticismul cu tipul de act infracional comis de ctre femei i motivaiile relatate de acestea pentru fapta infracional comis.

5

Actul infracional la femei i mecanismele care declaneaz comportamente deviante

I .CADRUL TEORETIC I .1. DIVERSE PERSPECTIVE PRIVIND ETIOLOGIA ACTULUI

INFRACIONAL n extensiunea sa ca tiin i practic, psihologia judiciar se adreseaz tuturor categoriilor de specialiti care particip la nfptuirea justiiei i ale cror hotrri produc un impact asupra destinului oamenilor aflai sub incidena legii. Orice tiin este obligat de statutul ei s-i asume doar o parcel din orizontul infinit al cunoaterii. n lucrarea sa ,,Tehnica psihologiei experimentale i practic, Al. Roca afirm n capitolul introductiv c peste tot unde intervine factorul uman i acest domeniu nu e deloc restrns, are i psihologia un cuvnt de spus. Omul este o fiin social, idee pe care a formulat-o la timpul su, Aristotel. (Popa, 1999). Pe parcursul acestei lucrri, ne vom opri asupra protagonistului scenei juridice: infractorul, n spe femeile deinute. n prealabil vom trata aspectele psihologice generale care determin infracionalitatea. Traiul n societate, adic n colectivitatea semenilor, este guvernat de anumite norme. Unele dintre acestea sunt nescrise, transimndu-se de la o generaie la alta: acestea sunt normele morale. Alt categorie o formeaz normele scrise sau legile. nclcarea normelor morale este dezaprobat de opinia public. nclcarea normelor scrise, a legilor este sancionat de justitie. Cei ce ncalc normele juridice sunt infractori, iar actul de nfrngere a legii este infraciunea. (Popa, 1999). Astfel se nate n mod firesc ntrebarea: de ce unii oameni nesocotesc normele juridice? Ce anume i determin s comit acte infracionale? Din aceast perspectiv, Psihologia Judiciar se definete drept "disciplina distinct, cu un pronunat caracter pragmatic, informativ - formativ i de cultur profesional a magistratului n statul de drept, care are ca obiect studierea nuanat i aprofundat a fiinei umane (persoana) implicat n drama judiciar, n scopul obinerii cunotinelor i evidenierii legitilor psihologice, apte s fundamenteze interpretarea corect a conduitelor umane cu finalitate judiciar sau criminogen (Butoi, Butoi, 2003).

6

Actul infracional la femei i mecanismele care declaneaz comportamente deviante I .1.1. Teorii predominant nepsihologice. Numrul teoriilor explicative elaborate de-a lungul timpului este extrem din partea cercettorilor. Aceste teorii pot fi incluse n dou mari categorii : teoriile nepsihologice teoriile psihologice Din prima categorie fac parte : teoriile biologice, teoriile constituionale, teoriile sociologice i teoriile economice. Teoriile biologice, susin n esen, ca anumite anomalii sau disfuncii fiziologice constituie factori determinani ai comportamentului infracional. O influen covritoare a exercitat-o medicul italian Cezare Lombroso. Pentru Lombroso comportamentul criminal constituie un "fenomen natural" care este determinat ereditar. Criminalii nnscui sunt caracterizai printr-o serie de stigmate fizice, precum : fa asimetric, urechi foarte mari sau foarte mici, fruntea retras i ngust, barb ngust, sprncene proeminente, maxilarul i obrajii proemineni. Aceste caracteristici sunt considerate "atavisme" motenite de la cele mai ndeprtate n timp specii umane. n afar de caracteristicile fizice, Lombroso a listat o serie de "atavisme" fiziologice i psihologice, precum : instabilitatea la durere, cicatrizarea rapid a rnilor, o mare asemnare ntre sexe, lene ; lipsa complet a ruinii, onoarei, remucrii i milei ; neglijena, excitabilitatea ; pasiunile pentru jocurile de noroc i buturile alcoolice. n afar de aceste stigmate, criminalul nnscut are o serie de obiceiuri cum ar fi, tatuajul, utilizarea excesiv a gesturilor i nclinarea spre limbaj colorat. Concluziile medicului italian formulate dup efectuarea studiilor sale iniiale sunt sintetizate astfel : criminalii sunt la natere un tip distinct; ei pot fi caracterizai prin anumite stigmate; aceste stigmate sau caracteristici fizice nu cauzeaz crima dar ele ne ajut la identificarea tipurilor criminale; numai prin intervenii sociale viguroase poate fi restrns comportamentul infracional al criminalilor nnscui. Eroarea central a studiilor iniiale ale lui Lombroso a constat n faptul c cei mai muli dintre subiecii si, criminali n armata italian erau sicilieni, ce reprezentau un tip fizic distinct. de mare, dovada clar a dificultilor integrative i, totodat, a neacceptrii vreunei resemnri

7

Actul infracional la femei i mecanismele care declaneaz comportamente deviante Alte studii care susin caracterul ereditar al comportamentului infracional au fost efectuate pe frai gemeni. Ele au ncercat s evidenieze c, n cazul n care unul din perechea de frai identici a comis crime, cellalt membru este predestinat la comportamente similare. Poate fi amintit n acest sens lucrarea germanului J. Lange : "Crime and Destiny" (Crim i Destin). n concluzie, teoria sa susine c infractorul motenete nclinarea spre crim de la ascendenii si i poate fi resunoscut dup malformaiile enumerate mai sus. Teoriile constituionale susin existena unei relaii ntre anumite caracteristici fizice i caracteristicile temperamentale, deci ntre tipul fizic i comportament. n 1942, Wiliam Sheldon identific 3 variabile sau 3 dimensiuni care intervin n formarea corpului : endomorfia (cei cu valori mari sunt moi, rotunzi i grai), mezomorfia (cei cu valori mari sunt atletici, puternici, musculoi i viguroi), ectomorfia (cei cu valori mari au un corp lung, slab, muchii slabi dezvoltai). Mergnd pe aceeai linie, cea a criminalitii, Sheldon i Eleanor Glueck (Mitrofan, N., Zdrenghea, V., Butoi, T., 1992), comparnd 500 de delincveni i 500 de nedelincveni n baza unui numr masiv de variabile demografice, gsesc un procent de 60,1 din primul grup ca fiind mezomorfici fa de numai 30.7% din subiecii din al doilea grup. Concluziile lor ns sunt formulate cu mult precauie. "Este destul de evident c fizicul singur nu poate explica n mod adecvat comportamentul delincvent ; este clar, de aceea, c n conjuncie cu alte fore el este implicat n delincven. Nu toi oamenii mezomorfici sunt criminali i nu toi criminalii sunt mezomorfici. Chiar dac exist o corelaie ntre fizic i comportamentul criminal, nu nseamn n mod necesar c unul este cauza celuilalt. Este destul de probabil c n copilrie, structurile mezomorfice s fi folosit mai mult mijloace agresive i fizice pentru a-i atinge diferite scopuri. Fiind recompensai pentru acest tip de comportament, ei persist n terorizarea altora cnd sunt aduli. (Sheldon, Eleanor, Glueck, apud. Mitrofan i colaboratorii, 1992). Teoriile sociologice sunt foarte variate i se prezint n multe forme; ele au un punct comun i anume : conflictul cultural este principala cauz a crimei. n majoritatea lor, aceste teorii pun accentul pe trei categorii de factori : valorile care sunt exterioare oricrui violator al legii; cauzele care exist anterior oricrei aciuni criminale; rspunsurile ce apar din structurile ambientale care la rndul lor afecteaz grupuri mari de oameni; 8

Actul infracional la femei i mecanismele care declaneaz comportamente deviante n aceast abordare este prezent implicit prezumia c indivizii umani, aduli sau copiii, sunt esenialmente fiine morale, constante de normele societii i, totodat, doritoare de a se conforma acestor reguli. Explicaiile sociologice pot fi grupate n : explicaii structurale i subculturale.Conceptul de baz cu care opereaz explicaiile structurale este inegalitatea fundamental n ceea ce privete oportunitile n a atinge scopuri dictate de societate. Societatea stabilete pentru toi aspiranii (sntatea, succes profesional, educaie, etc), dar nu toi membrii societii sunt capabili s satisfac asemenea cerine prin mijloace legale, de aceea unii recurg la mijloace inegale. Sociologul francez E. Durkeim a considerat crima ca fiind o parte integrant a tuturor societilor. Deoarece crima este un act care este pedepsit, o societate scutit de crim este absolut imposibil. Grupul dominant ntr-o societate definete n mod invariabil un anumit comportament ca fiind indezirabil i pedepsibil. Deci definirea social confer unui act caracter criminal i nu calitatea intrinsec a actului. ntr-o societate care permite indivizilor s difere mai mult sau mai puin fa de tipul colectiv, este inevitabil ca anumite acte s nu fie antisociale. Totui, deoarece nimic nu este bun ntr-o msur nedefinit i nelimitat, oamenii trebuie s fie liberi s devieze, altfel schimbul social ar fi imposibil. Aadar, ca s existe un progres, originalitatea individual trebuie s se exprime ea nsi, ceea ce nseamn c originalitatea criminalului trebuie s fie afirmat. Un alt exemplu al explicaiei structurale este teoria oportunitii difereniate. Cloward i Ohlin (1960, apud. Mitrofan i colaboratorii, 1992), susin c indivizii ce aparin claselor de jos i grupurilor subculturale doresc s foloseasc mijloace legitime n obinerea succesului n plan social, dar ei se lovesc de o multitudine de bariere, precum : diferene culturale i de limbaj, adversiti economice, o limitat disponibilitate a resurselor. Cnd mijloacele legale sunt blocate, oamenii sunt forai s cultive metode ilegale i aa rezult crima. Aceast teorie prezint o serie de limite, precum : lipsete suportul empiric pentru descrierea teoriei privind delincvena juvenil ; cercetarea arat c tinerii delincveni manifest mai multe diferene fa de cei nedelincveni n afara oportunitilor difereniale educaionale; nu exist o eviden c tinerii din clasa de jos sunt mult mai frustrai dect cei care aparin clasei de mijloc n ceea ce privete achiziiile educaionale; termenii cu care opereaz teoria cum ar fi aspiraiile, frustraie, oportunitate sunt vag definite ; teoria nu explic ce-i determin pe cei deprivai n alegerea adaptrii la oportunitile blocate; 9

Actul infracional la femei i mecanismele care declaneaz comportamente deviante

crime sunt comise adesea de ctre cei care nu au negat niciodata oportunitile, cum ar fi cazul unui preedinte de banc ce delapideaz; Explicaiile subculturale, spre deosebire de cele structurale pun accentul pe caracteristicile particulare etnice, religioase, naionale ale grupurilor de apartenen. De exemplu, dac ntr-o subcultur particular funcioneaz o norm precum : ,,S faci orice ca s asiguri supravieuirea familiei", ea poate fi predictiv n ceea ce privete incidena crimei. Tema conflictului cultural este abordat n mod evident n cadrul teoriei interselor focale a lui Miller, care atribuie activitile criminale ale grupurilor de adolesceni din clasa de jos ncercrilor de a atinge acele scopuri ce sunt valorizate n cultura lor prin comportamente care apar a fi cele mai portivite mijloace de obinere a acelor scopuri. Aderena la tradiiile clasei de jos este esenial. Aceste tradiii sunt precizate de ctre Miller (1958, apud. Mitrofan i colaboratorii, 1992) ca fiind : ncurctur (neplcere), duritate, isteime (iretenie), excitare, autonomie. De exemplu bieii din clasa de jos se iau la btaie pentru a arta duritatea lor, fur pentru a demonstra iscusina i curajul. i aceast teorie are limite, precum : ea nu explic crimele comise de ctre indivizii care nu sunt dezavantajai social ; conceptele utilizate sunt definite vag ; cum sunt create aceste standarde culturale?cum sunt transmise de la o generaie la alta?cum controleaz ele comportamentul fiecrui individ dat? dar conceptul ce creeaz cea mai mare btaie de cap este cel cultural, subcultural; Teoriile economice ncearc s stabileasc o legtur ntre infraciune i condiiile economice. Primele ncercri sunt legate de numele unor autori, precum Bonger i de Comisia prezidenial pentru ntrirea legii i administrarea justiiei, 1967. n Europa ns criminologul german William Bonger, de orientare marxist, este considerat a fi primul care a formulat teoria cauzelor economice ale crimei, ns de la nceputul sec XX. n concepia sa, actele criminale, mai ales cele mportiva propietii, sunt determinate de srcia proletariatului n cadrul sistemului capitalist competitiv. Soluia ar consta, dup , el, n reorganizarea mijloacelor de producie i dezvoltarea unei societi fr clase. Acest punct de vedere nedreptete desigur, o multitudine de oameni sraci care nu comit infraciuni.

10

Actul infracional la femei i mecanismele care declaneaz comportamente deviante

I .1.2. Teorii predominant psihologice Teoriile psihologice pun accentul n special pe caracteristicile persoanei, pe structura i factorii componeni ai personalitii, pe rezultatele nvrii i interaciunii sociale, ca fiind drept principale cauze ale comportamentului infracional. Dac teoriile sociologice sunt orientate n predominan ctre mediul ambiental i socio - economic, teoriile psihologice pun mai mult accent pe individ, pe factorii psihologici i psihosociali. Dei numrul teoriilor psihologice este impresionant iar dificultile de clasificare aproape insurmontabile, vom proceda totui la o difereniere a lor i anume, le vom include n dou categorii : teorii propriu - zis psihologice, cum este cazul teoriilor analitice sau psihanalitice; teorii psihosociale; Teoriile analitice utilizeaz concepte care creeaz mari necazuri celor care

ncearc s le operaionalizeze, deoarece verificarea experimental este greu de realizat. Argumentele centrale ale acestor teorii, cu puternice implicaii asupra practicii clinice, constau, pe de o parte, n afirmarea eecului n ceea ce privete controlul efectiv al ego-ului sau super-egoului datorat greelilor timpurii n formarea copilului sau neglijrii parentale (Staub, Alexandre, 1956, apud. Mitrofan i colaboratorii, 1992). Pe de alt parte, comportamentul deviant este considerat a fi o metod simptomatic de abordare a problemei bazale a adaptrii i anume, aprarea mpotriva anxietii. Asemenea puncte de vedere pleac, desigur, de la concepia i teoria formulat de ctre Sigmund Freud privind existena celor 3 categorii de fore, i anume : iraionale (id), raionale (ego), morale (superego), care ntotdeauna sunt n disput privind asigurarea conduitei. n ceee ce privete comportamentul delincvent, el consider c orice criminal sufer de o nevoie compulsiv de a fi pedepsit, n vederea uurrii strii de vinovie datorate sentimentelor incestuoase incontiente de tip oedipian din perioada copilriei. Crimele sau actele delincvente sunt comise n vederea autopedepsirii i, deci, n vederea purificrii de vinovie. Ferenczi (1950), vorbete despre o "moralitate sfincterial" care reprezint nceputul i fundamentarea moralei adultului. O persoan delincvent care persist n respingerea dumnoas a cerinelor sociale este precum un copil aflat pe oala de noapte ce respinge orice cerin din afar. Momentul n care un copil ncepe s-i impun inhibarea eliminrii, acesta este un pas decisiv care ajusteaz la lumea exterioar, deoarece s-a creat 11

Actul infracional la femei i mecanismele care declaneaz comportamente deviante o atenie inhibitiv n cadrul personalitii. Se dezvolt astfel un anumit sim al justului i injustului, n raport cu procesul biologic. n ansamblu, att freudienii, neofreudienii ct i reprezentanii altor coli psihanalitice atribuie criminalitatea conflictelor interne, problemelor emoionale sau sentimentale de insecuritate sau inferioritate. Pentru ei, conflictele interne, comportamentul deviant i criminalitatea sunt simptome ale problemelor emoionale fundamentale. De regul psihanaliza ofer o explicaie doar pentru comportamentul compulsiv al psihoticului, neuroticului i sociopatului (Friedlander, 1947, Bromberg, 1948., apud. Mitrofan i colaboratorii, 1992). Teoriile psihosociale accentueaz asupra achiziiilor rezultate n procesul interaciunii i nvrii psihosociale i sociale ca fiind drept principale explicaii, principale cauze ale criminalitii i nu numai. ntruct exist foarte multe asemenea teorii, vom ncerca, n acord cu Wrightsman, s realizm o anumit sistematizare i s le grupm n mai multe categorii, n funcie de mecanismele psihosociale care favorizeaz apariia comportamentului deviant. Astfel, vom diferenia: teoriile controlului social; teoriile nvrii psihosociale; teoriile nvrii sociale; teoriile etichetrii sociale; (Mitrofan i colaboratorii, 1992) Teoriile controlului psihosocial susin, n principal, faptul c tendina indivizilor de a devia n plan comportamental este relativ general i constant, ceea ce nseamn c acetia se vor comporta n mod frecvent antisocial dac ei nu sunt formai i susinui n a evita aceast tendin. O astfel de teorie este cea propus de Hirschi (1978). n opinia acestui autor, mecanismul controlului social care acioneaz coercitiv asupra individului trebuie cutat n legturile acestuia cu societatea : dac legturile sunt puternice, individul n aceeai msur se va conforma normelor sociale; dac legturile slbesc, probabilitatea violrii normelor va crete. O alt teorie apartenent acestei categorii este teoria nfrnrii (containnemet theory) a lui Walter Reckless (1961), care reuete mult mai bine s mpleteasc cele dou perspective (psihologic i social) de abordare a cauzelor actelor infracionale. n concepia acestui autor, comportamentul deviant este influenat de o varietate de factori, 12

Actul infracional la femei i mecanismele care declaneaz comportamente deviante precum :1. Factorii de presiune social i anume : condiiile economice i de locuit precare, statutul social sczut, conflicte familiale ; 2.Factorii de presiune ce acioneaz ca factori de atragere (pull factors) i care abat indivizii de la normele acceptate, cum ar fi, anturajul, grupuri delincvente ; 3.nfrnarea intern, n calitate de produs al unei bune sau slabe internalizri. Cnd nfrnarea extern este slab, nfrnarea intern trebuie s fie puternic, pentru a se mpotrivi presiunilor dinuntru i din afar. Teoriile nvrii psihosociale. Teoria lui Sutherland, cuprinde o tez central i anume: ,,comportamentul criminal este nvat prin interaciunea cu alii ntr-un grup familiar. nvarea include tehnicile comiterii criminale plus motivele, trebuinele, raionalizrile i atitudinile favorabile comiterii crimei" (Sutherland, 1970, apud. Mitrofan i colaboratorii , 1992). Teoriile nvrii sociale. Una dintre cele mai reprezentative teorii ale nvrii sociale, ce se concentreaz n special asupra achiziionrii comportamentului agresiv, aparine lui Albert Bandura. El consider c n dezvoltarea diferitelor forme de comportament, inclusiv cel agresiv, intervin o serie de mecanisme, precum imitaia i modelarea. Trsturi de personalitate, cum ar fi, de exemplu, agresivitatea i dependena pot fi nvate privind la alii i vznd ce fel de recompense i pedepse primesc acetia pentru aciunile lor. Rspunsurile care conduc la rezultate valoroase (ntrirea pozitiv) vor fi urmate cu o mare probabilitate. De asemenea, nvarea care are loc poate fi influenat de situaia n care apar sau de specificitatea formelor de ntrire i de recompensare. Indivizii nva s diferenieze o situaie de alta. Teoriile etichetrii sociale. Pleac de la presupunerea c deviana este creat de ctre etichetele folosite de societate n legtur cu anumite acte. Deviana nu este bazat numai pe calitatea actului ci, mai mult, ea provine din reaciile sociale asupra actului. Tot n categoria teoriilor psihosociale includem i conceptia lui Yablonski (1990) privind autoconceptualizarea. n baza a 4 decenii de cercetare i observaie el a ajuns la concluzia c factorul cauzal al crimei i delincvenei este legat de autoconceptualizarea infractorului. Acest factor are mai multe rdcini i mai multe implicaii.

13

Actul infracional la femei i mecanismele care declaneaz comportamente deviante

I .1.3. Definirea actului infracional ( R. B. Cattell) i categorii de infraciuni (Turliuc.M., N.): Actul infracional este determinat de situaia de moment i de relaia acestei situaii cu personalitatea format (Cattell, 1967). Din punct de vedere al psihologiei judiciare, aceast perspectiv are cea mai mare nsemntate, deoarece ne indic faptul c nu vom putea ntelege actul infracional fcnd abstracie de situaie, act i personalitatea celui care a comis actul. Punctul de vedere psihologic, dar mai ales punctul de vedere psihosocial implic ns cunoaterea mai larg a actului, geneza acestuia, indiferent dac actul respectiv deviant cade sau nu n incidena legii penale. Orice act este n fond o component a unui comportament, comportament al unui individ care triete n condiii socio - istorice determinate. Legislaia penal romneasc actual prevede urmtoarele categorii de infraciuni (Rdulescu, 1998, apud. Turliuc, 2007): Infraciuni comise mpotriva persoanelor sau infraciuni prin violen, care sunt ierarhizate astfel : omorul sau omuciderea, tentativa de omor, lovituri cauzatoare de moarte, vtmri corporale grave, ucidere din culpa, viol, viol cu moartea victimei, pruncuciderea, infraciuni contra proteciei muncii, etc. Infraciuni comise mpotriva proprietii, care cuprind : infraciunile comise contra avutului personal sau particular (tlhrie, furt), infraciuni contra avutului public (delapidare, furt, nelciune), infraciuni economice (specul), infraciuni de serviciu (dare de mit, luare de mit, trafic de influen;. Infraciuni contra autoritii (ultrajul); Infraciuni care aduc atingerea unor relaii privind convieuirea social (tulburarea linitii publice, ultrajul contra bunelor moravuri); Infraciuni la regimul circulaiei pe drumurile publice; I .1.4. Fazele actului infracional. Actul infracional, constituie punctul de plecare pentru studiul juristului, iar pentru psiholog reprezint momentul final, momentul explicit, faza de culminare a unui lung proces delictogen, ale crei rdcini se pierd n istoria personal, n antecedentele

14

Actul infracional la femei i mecanismele care declaneaz comportamente deviante infractorului/ei. Orice infraciune parcurge stadii intrapsihice, unele contientizate, altele mai puin contientizate. Din acest motiv dup cum arat Mira y Lopez transgredierea,

nclcarea legii niciodat nu este un act totalmente impulsiv, spontan, dar nici pe de-a ntregul premeditat. Ca orice alt form de comportament, i nclcarea legii pornete de la intuirea, de la reprezentarea actului i, n final, ajunge la realizarea ei concret. n linii generale, fazele acestea sunt urmtoarele: a) reprezentarea actului; b) dorina sau tendina de a o efectua; c) deliberarea i ezitarea (lupta motivelor) ; d) conturarea inteniei; e) alegerea mintal i optic a mijloacelor i a victimelor; f) sesizarea momentului oportun sau a unei ocazii ivite; g) executarea actului.(Lopez, 2007). I .1.5. O nou direcie de analiz a actului infracional. Dup cum s-a observat din sintezele privind tentativele mai vechi i mai noi de evideniere a cauzelor care determin comportamentul infracional, numrul teoriilor elaborate este incomensurabil, fiecare dintre ele ncercnd s ofere cea mai bun explicaie i s individualizeze factorii predominant responsabili implicai n producerea actelor infracionale. Dup prerea noastr, n ncercrile de teoretizare i explicare a realitii infracionale trebuie s inem seama n mod obligatoriu de gradul de generalizare i abstractizare a conceptelor cu care operm. innd seam de sfera de cuprindere i de coninutul logic al noiunilor pe care le ntlnim n domeniul activitii social juridice, vom realiza o ierarhie a acestora pe continuumul general - particular. De exemplu, sfera noiunii "comportament" este mai larg dect cea de "deviant" ; sfera acestei noiuni este mai larg dect cea de "infraciune"; la rndul ei, sfera acestei noiuni este mai larg dect cea de "criminal" ; n continuare, sfera noiunii de "criminal" este mai larg dect sfera noiunii de "omor calificat" ; n sfrit sfera noiunii de "omor calificat" este mai larg dect sfera noiunii "omor comis de X", care este un caz particular sau o noiune particular. Aceast fapt presupune existena unui infractor/e concret/, o victim concret i un anumit context, anumite condiii n care a fost svrit. "X" poate fi normal sau anormal psihologic, brbat sau femeie, tnr sau btrn, inteligent sau redus mintal, srac sau bogat, cu statut socioprofesional ridicat sau lipsit de educaie, etc (Butoi, Butoi, 2003).

15

Actul infracional la femei i mecanismele care declaneaz comportamente deviante

I .2. ANALIZA PSIHOLOGIC A FENOMENULUI INFRACIONAL. I .2.1. Fenomenul infracional - fenomen social. Fenomenul infracional este "parte integrant" a vieii sociale, n sensul c este o component cvazipermanent a acesteia, diferenele mai importante din interiorul su mergnd n direcia tipurilor de infraciuni comise i a existenei sale cantitative, pe ansamblu sau tipuri de infraciuni. Aa se face c despre unele tipuri de infraciuni, cum sunt furtul, neltoria, omuciderea, tlhria, etc., se poate spune c sunt un "adaos" permanent al vieii sociale, n timp ce despre altele, cum ar fi evaziunea fiscal, crima organizat la nivel internaional, se afirm c sunt de dat "mai recent". Fr a se putea determina un contur exact, n timp i spaiu, al fenomenului infracional, se poate totui considera c el are o evoluie de tip pulsator; adic perioadele de expansiune sunt urmate de altele de o mai mic amploare. Aceast caracteristic general a evoluiei fenomenului infracional se explic nu numai prin "jocul" factorilor socioeconomici i spirituali, care faciliteaz dinamica sa, ci i prin amplificarea eforturilor pe care societatea le face pentru combaterea criminalitii i a reducerii sale la nite limite "rezonabile", adic suportabile la nivel social. n acest context nu este lipsit de interes s reinem opinia specialitilor n domeniu care susin c acest mileniu se confrunt cu o cretere ngrijortoare a criminalitii (concept prin care se desemneaz toate tipurile de infraciuni posibile). O extensie alarmant au luat infraciunile grave : omuciderea, atacul cu mna narmat, dar i altele precum violul, tlhria, traficul de droguri, evaziunea fiscal, etc. Un aspect deosebit de complex al acestui fenomen n lumea contemporan l constituie apariia crimei organizate la nivel internaional sau "trans-naional", deosebit de periculoas pentru ordinea social, att la nivel naional, ct i internaional. De aceea nu este deloc greit s afirmm c imaginea contemporan a criminalitii nu se "suprapune" pe imaginea acesteia din secolele anterioare, dei ntre ele exist i "puncte comune". Cercetrile criminologice i psihologice atest constatarea conform creia fenomenul infracional are o determinare multipl i o structur complex. Din perspectiv psihologic elementul structural fundamental l constuituie comportamentul infracional. Studiul psihologic al comportametului infracional ofer informaii care ne permit s nelegem ntr-o manier corect att fenomenul infracional n ansamblul su, ct i s 16

Actul infracional la femei i mecanismele care declaneaz comportamente deviante descifrm corect fiecare infraciune n mod separat. De asemenea pe aceast baz se pot degaja soluii apte s contribuie la recuperarea i reintegrarea social a infractorilor, deoarece, se tie, c acesta este un proces cu puternice accente individuale. (Prun, 1994). O analiz pertinent a fenomenului infracional nu se poate realiza dac nu avem o delimitare clar a conceptului de comportament infracional. n acest scop sunt obligatorii unele delimitri teoretice, menite s ofere ideile directoare absolut necesare pentru a putea oferi explicaii de substan, bine argumentate. I .2.2. Comportamentul normal - comportamentul deviant. Psihologia desemneaz prin conceptul de comportament mai multe elemente psihologice, precum : reaciile vizibile ale persoanei umane (comportamentul acional), tririle afective pe care acesta le "resimte" (comportamentul afectiv), gndurile acesteia (comportamentul mintal), precum i limbajul folosit (comportamentul verbal). n mod obinuit aceste componente ale comportamentului se constituie ntr-un tot organic, care exprim rspunsurile pe care persoana le d la solicitrile care vin din mediu exterior. n genere, rspunsurile oferite de indivizi la solicitrile mediului ambiant se mpart n dou mari categorii : NORMALE : corespunztoare, sub aspectul coninutului i al modalitilor de desfurare, normele sociale proprii colectivitii umane creia individul i aparine. De regul, aceste tipuri de rspunsuri sunt date de majoritatea membrilor colectivitii respective. DEVIANTE : atipice, neobinuite, deci necorespunztoare sau chiar contrare normelor sociale n vigoare. Aceste tipuri de comportamente sunt proprii unui numr redus de membrii ai colectivitii din care fac parte. Comportamentele care evolueaz, n genere, pe linia compatibilitii cu normele sociale n vigoare (morale sau juridice), se nscriu n aa numitul registru conformist, ele facilitnd integrarea individului n viaa colectivitii. De regul, persoanele care accept i practic conformismul social nu intr n conflict cu normele care reglementeaz viaa grupului, indiferent dac acestea conin interdicii sau formuleaz prescripii. Comportamentele deviante evolueaz pe linia incompatibilitii indivizilor cu normele care regleaz viaa grupurilor sociale, lund forma opoziiilor i a conflictelor. Comportamentele deviante care exprim abateri de la normele legale de convieuire sunt de o gravitate sporit, de aceea mpotriva lor se acioneaz prin msuri severe, prescrise de codul penal. Persoanele care comit astfel de abateri alctuiesc marea msur att a 17

Actul infracional la femei i mecanismele care declaneaz comportamente deviante delincvenilor ct i a delincventelor, iar faptele lor, numite infraciuni intr sub incidena codului penal. Prin coninut, form i consecine nu toate infraciunile prezint acelai grad de periculozitate social. Astfel, n cazul unui furt n dauna avutului personal consecinele se rezum la pagubele materiale pe care le sufer pgubaul, dar n cazul unui accident de automobil se pot produce att pagube materiale ct i pierderi de viei omeneti. i totui, acestea ar putea fi considerate infraciuni "banale", comparativ cu o crima premeditat i executat cu metode " barbare", considerat ca o crim deosebit de grav, expresie a unui comportament aberant. Toate aceste tipuri de comportament deviant sunt de competena juritilor, psihologilor i psihiatrilor, dup caz. (Prun, 1994). I .2.3. Caracteristici psihologice ale comportamentului infracional. Trind n societate, omul este obligat s respecte normele, att cele morale, ct i cele juridice. Cei mai muli dintre oameni reusesc s le respecte, avnd un comportament conformist vis-a-vis de aceste norme. Exist ns i semeni care au un comportament deviant, nfrngnd normativitatea. Putem grupa cauzele generatoare de infraciuni n: cauze sociale; cauze psihologice. Vom ncepe cu determinantele de ordin social care se constituie ntr-un factor important n ntreg procesul psihogenezei i ca atare i n cel al genezei fenomenului infracional. Determinarea social a infracionalitii nu este liniar, ci este una multipl i acioneaz succesiv, iar uneori n mod direct. n funcie de natura societii evolueaz i infracionalitatea i comportamentului infracional. Astfel, dac n societatea socialist, infraciunile erau n cea mai mare parte ndreptate mpotriva bunului obtesc, n societatea privatizat, a economiei de pia, predominante devin infraciunile mpotriva persoanelor i a bunurilor personale. n cele ce urmeaz vom insista mai mult asupra factorilor psihologici ai infracionalitii, pentru a pune astfel, n eviden rolul psihologiei n justiie. Infractorul/ea este, din punct de vedere psihologic, un om ca i ceilali oameni (nu intr n discuie infractorii patologici sau crimele pasionale). Astfel i infractorul/ea dispune de aceleai procese i funcii psihice ca orice om. Deosebirile ncep doar cnd este vorba de anumite trsturi de personalitate.

18

Actul infracional la femei i mecanismele care declaneaz comportamente deviante Toate investigaiile care s-au ntreprins pe linia analizei psihologice a comportamentului infracional au scos n eviden faptul c infractorii/ele au personalitate deformat, diferind de cea a semenilor lor cu precdere prin sistemul propriu de valori care regleaz comportamentul i prin modalitile de inserie n mediu social. n continuare vom detalia cteva caracteristici ale comportamentului infracional. Infractorul/ea este un/o inadaptat/ din punct de vedere social. Aceast caracteristic nu este un dat, nu apare ca o predestinaie, ci este, cel mai adesea, rezultatul unui proces evolutiv. De fapt aceast constatare s-a impus prin fapte consumate deja, care atest constatarea c, prin aciunile lor persoanele private de libertate se plaseaz n afara cadrului normal al vieii sociale. Acest gen de analize pun n eviden, cu precdere, constatarea c, prin aciunea ntreprins, infractorul/ea face doar dovada unei anumite inadaptri sociale la momentul respectiv, ceea ce nu nseamn c el a reacionat astfel n mod fatal.(Dragomirescu, 1976 apud. Prun, 1994). O alt caracteristic a comportamentului infracional o constituie instabilitatea emoional - acional a reaciilor pe care infractorii le manifest. Astfel, la omul obinuit, normele reaciilor (motorii, verbale, atitudinale) sunt relativ stabile i constante, fr a fi marcate de mari oscilaii cantitative i calitative, deoarece sunt reglate contient. La persoanele private de libertate, ns, ele prezint caracteristici opuse : sunt discontinue, manifest inconstan fa de stimuli i prezint salturi de la o extrem la alta (de la pozitiv la negativ), caracteristici care se explic printr-un reglaj contient de nivel sczut. Acest tablou reacional, care face posibil un stil de reacie n care nu este o corelaie corect ntre stimulii din afar i rspunsurile subiectului, este un simptom specific al caracterului deformat al personalitii infractorului/ei.(Prun, 1994) Prin infraciunea comis, infractorul/ea urmrete obinerea unor beneficii materiale i a unor satisfacii morale, elemente care explic, n majoritatea cazurilor, cauze intime, personale ale infraciunii. n lumina acestei caracteristici se poate observa c persoanele care au comis infraciuni manifest o "sensibilitate crescut" pentru acele bunuri sau persoane care se raporteaz ntr-un fel sau altul la "slbiciunea" proprie, la "profilul" sau 'specialitatea" caracteristic. n faa "stimulilor specifici" infractorul/ea manifest o stare de activitate crescut, de agitaie intern, pe care nu i-o poate domoli oricum. Ea l mpinge spre infraciune i se diminueaz numai o dat cu atingerea scopului propus. Dar pn s-i ating scopul, individul se simte atras ca de un "magnet" de "obiectivul" respectiv, se mobilizeaz pentru mplinirea aciunii, al crui rezultat ocup primul plan al anticiprii, n timp ce consecinele negative ale acesteia nu mai conteaz sau conteaz mai puin. 19

Actul infracional la femei i mecanismele care declaneaz comportamente deviante O alt caracteristic a acestui comportament este c posed un caracter duplicitar, deoarece infractorul/ea este contient/, n majoritatea cazurilor, de caracterul antisocial al aciunilor sale. De aceea el se ascunde de cei din jur, plnuind n tain aciunea infracional, iar fa de oameni simulnd corectitudine, cinste, omenie, face celor cu care vin n contact, uneori chiar 'autoritilor" o impresie favorabil.(Prun, 1994).

Orice comportament infracional are la baz, de regul, un sistem motivaional specific. De cele mai multe ori acesta are funcii justificative, n sensul c prin el infractorul/ea i justific aciunile antisociale n faa altora (persoane apropiate, anchetatori, psihologi), astfel nct rspunderea i responsabilitatea s-i revin n ct mai mic msur sau, dac se poate, deloc. De obicei, infractorul i construiete astfel de sisteme motivaionale n care apar supralicitate fie "condiiile interne" ("emoie puternic", pierderea stpnirii de sine", etc), fie cele externe, "obiective" (caracterele situaiei prin care a trecut, situaia "special" cu care s-a confruntat, etc). n mod "firesc" aceste persoane caut s-i creeze fa de anchetator o situaie ct mai favorabil, declinnd adevratele mobiluri ale aciunii sau plasndu-le pe un plan secund. Iat un exemplu : o ziarist o ntreab pe o deinut de ce a furat din marfa pe care o transporta ; aceasta i-a rspuns : "pentru ca nu-mi ajunge salariul"! De regul infractorul/ea nsui nu crede n ceea ce afirm n faa altora, pentru a se justifica, dar se ntlnesc i cazuri cnd motivaia capt o accentuat tent autojustificativ. n asemenea situaii infractorul/ea se consider ndreptit/t s comit fapta ce i se pune n sarcin, deoarece a rzbunat o nedreptate care i-a fost fcut anterior , ori a "pedepsit" victima pentru o aciune a acesteia. n astfel de cazuri unii infractori ajung s-i decline total vinovia, ba chiar ajung la concluzia c sunt n realitate "justiiari" i nu "infractori".(Prun, 1994). I .2.4. Aspecte de gen ale infracionalitii. Specificul participrii feminine la diversitatea de delicte pare a fi un subiect mai puin controversat. La nivelul anilor 1960, toi criminologii i psihologii erau de acord c delincvena feminin se manifest mai mult n domeniul sexual, comportamentul infracional masculin fiind mult mai divers. Se sugera c fetele devin, statistic, delincvente, la vrste mai mari dect bieii i c incidena factorilor psihopatologici n delincvena feminin este mai mare, comparativ cu delincvena masculin. Printre delictele tipic feminine figurau : prostituia i comportamentul trivial, avortul, infanticidul, scrisorile anonime, actele de piromanie i de vandalism, furtul, calomnia. 20

Actul infracional la femei i mecanismele care declaneaz comportamente deviante Odat cu dispariia definiiilor juridice ca delict a unor conduite precum prostituia sau avortul, lista specialitilor delictuale feminine s-a modificat, astfel nct la nceputul anilor 1990 studiile indic preferina femeilor pentru infraciuni contra proprietii i bunurilor (furturi din magazine, falsificarea cecurilor, nelciuni, escrocherii). Infraciunile cu intenie asupra persoanelor (lovituri, ultraj, omor) precum i cele contra autoritii publice sunt mai puine n comparaie cu cele comise de brbai.

Cele mai multe asasinate comise de femei se produc noaptea, n timpul somnului victimei, i prin otrvire, femeile evitnd de cele mai multe ori o confruntare direct cu victima, dac au posibilitatea exercitrii controlului fizic asupra ei. Aadar, pn la sfritul anilor 1990, explicaiile stiinifice asupra particularitilor infracionalitii feminine descriau comportamentul criminal ca fiind dependent de natura fiziologic a femeii : criminalitatea feminin era una de sorginte hormonal i afectiv. ncepnd cu deceniul urmtor, ca urmare a abordrii multidisciplinare a obiectului de investigat, cercetrile au nceput s se orienteze n principal n urmtoarele trei direcii : studierea socializrii difereniale a femeilor, a oportunitilor structurale ilegitime i a reaciei sociale difereniale. Pn n 1993, diferenele de abordare n funcie de sex nu erau luate n considerare nici de specialitii occidentali. Se accepta tacit o discriminare juridic n favoarea femeilor. De plid, Helen Allen demonstra c femeile care comit acte de violen au mai mari anse dect brbii s fie declarate bolnave mintal i s fie dejudiciarizate, fiind mai degrab supuse unui tratament psihiatric dect ncarcerrii. n general, violena feminin era considerat un rspuns direct la relaiile de post tratament la care au fost supuse. Stereotipurile tradiionale, care vedeau femeia gentil, supus, fragil, ajuns la ultimul prag de suportabilitate n faa agresiunii masculine, debilizat de violena mediului n care a trit, deprimat de presiunile sociale crora nu le mai poate face fa, incapabil s se controleze din cauza factorilor hormonali i sindromului, au fost confirmate de unii psihologi. ntr-o carte celebr, Anna Campbell, psiholog, demonstra c femeile utilizeaz violena diferit de brbai. Dup ea, pentru brbai ,,agresivitatea este un mijloc de exercitare a controlului asupra altor persoane i corespunde nevoii de recuperare a puterii sau a stimei de sine, pe cnd la femei ,,agresiunea este o lips temporar de stpnire de sine, provocat de o presiune irezistibil. Exist deci o agresiune instrumental, ca mijloc 21

Actul infracional la femei i mecanismele care declaneaz comportamente deviante de impunere a puterii i o agresiune expresiv , ca form de eliberare a unei tensiuni acumulate. Femeile sunt socializate diferit de brbai.(Bruno, 2006). Din perspectiva socializrii difereniale, ideea general ce orienteaz abordarea fenomenului infracionalitii feminine decurge din constatarea acestui fapt : femeile sunt nc victimele unei nchideri sociale impuse de brbai. inute la distan de locul n care se iau deciziile, ele nu i-au ctigat posibilitatea de a suprima stereotipurile sexuale, care le desemneaz n rolurile de fiic, soie, mam. Invizibil n plan social, deoarece se dedic

cel mai frecvent cminului (fie sunt casnice, fie dup o zi de lucru), ele i consum cea mai mare parte a timpului singure, n activiti menajere i de educare a copiilor. Studiile de psihologie diferenial explic procesul specializrii agresivitii feminine pornind de la distincia nnscut - nvat. Dupa H. Laborit s-ar putea identifica patru tipuri de agresivitate : agresivitatea predatoare - este instinctiv, fiind determinat de foame ; agresivitatea de competiie, care apare atunci cnd un individ concureaz cu un altul pentru obinerea obiectului grafiticant ; agresivitatea defensiv - provocat de un stimul dureros i care se manifest atunci cnd comportamentul de fug nu este posibil ; agresivitatea de angoas apare atunci cnd lupta/fuga s-au dovedit ineficiente, obiectul gratificant nefiind obinut.(Neamu, 2004). Socializarea diferenial explic, de asemenea, i un alt aspect particular al infracionalitii feminine : locul n care se produc delictele "specialiti" feminine sau oportunitile criminale. Conflictele (indiferent de cauze - carene afective, educative, culturale, profesionale, perturbri familiale sau conjugale, etc) se produc n marea lor majoritate n cadrul restrns al familiei sau n locurile n care femeile desfoar activiti profesionale sau domestice. Calitatea de victim a partenerului, copilului, a altor membrii ai familiei, a marilor magazine, apare n legtur cu posibilitatea femeilor de a aciona eficace asupra mediului pentru a ndeprta stimulii nocivi. Att brbaii, ct i femeile, beneficiaz de oportunitile criminale care li se ofer. Faptul c majoritatea covritoare a femeilor care comit delicte acioneaz singure, c nu exist "bande" de femei sau c "specializarea" infracional este mult mai rar ntlnit la femei se poate explica tot prin socializarea diferenial de tip tradiional : avnd ca dominante casa, familia i educare copiilor, femeile beneficiaz mult mai puin de oportunitile care s le faciliteze asocierea n vederea infraciunii. Studiile clinice i abordrile cantitative au demonstrat c nu exist o diferen de natur ntre infractorii brbai i femei, din punct de vedere socio- demografic i cultural. Dac ne raportm la indicatori precum nivelul de instrucie, educaie i vrst, statisticile 22

Actul infracional la femei i mecanismele care declaneaz comportamente deviante indic fie slabe rezultate colare, fie analfabetismul celor mai multe dintre femeile delincvente. Competenele profesionale fiind foarte limitate, integrarea lor pe piaa muncii este dificil, dac nu chiar imposibil, ceea ce explic i precocitatea activitii infracionale la femeile cu nivel de instrucie foarte sczut. Relativ la vrst, se remarc supra-reprezentarea categoriei de vrst de la 18 la 30 de ani n ansamblul populaiei feminine condamnate, precum i descreterea fenomenului infracional dup 30 de ani. Femeile i ncep activitatea infracional la vrste mai mari n comparaie cu brbaii, dar odat ce au nceput s comit delicte, probabilitatea de a-i continua "cariera" infracional este comparabil cu cea a brbailor ; s-a constatat c incidena criminal (desemneaz numrul actelor infracionale per delincvent) ct i recidivismul prezint tendine similare la femei i brbai. S-a evideniat de asemenea, ntr-o manier identic la fiecare sex, o repetiie caracteristic a infraciunilor n funcie de vrst : nainte de vrsta de 30 de ani predomin infractiunile contra proprietii i bunurilor, n timp ce dup aceast vrst predomin infraciunile contra persoanelor. Exist o serie de motive pentru perpetuarea existenei specificului feminin al infracionalitii: Persistena rolurilor tradiionale pentru femei, centrate pe responsabilitatea educrii copiilor, roluri menionate prin socializarea diferenial i prin mass- media ; cercetrile indic faptul c de cte ori a crescut fenomenul infracional feminin, el a fost nsoit de fenomenul demografic al scderii mediei copiilor precolari per familie; Dei tot mai multe femei sunt active profesional, ele sunt implicate nc n profesii tradiionale feminine (educaie, sntate, servicii, relaii cu publicul, etc). Femeile nu au ptruns n condiia care ofer cele mai mari oportuniti pentru infraciuni, cum ar fi conductor profesionist de tir, lucrtor la depozite, docher, toate oferind accesul la bunuri aflate n tranzit, mai puin bine pzite, mobilitate i libertate. Astfel femeile nu au oportuniti mai mari dect n trecut pentru a realiza afaceri cu mrfuri furate, cu droguri, pentru a se specializa n anumite acte criminale sau pentru a se asocia cu grupuri infracionale. Atunci cnd femeile ptrund n ocupaii tradiionale masculine, ele nu sunt acceptate n reele de activiti tipic masculine, legate de consumul de buturi alcoolice dup program, legate de jocurile de noroc asociate cu activiti infracionale. Femeile consum mai puin alcool (nc) i aprob mai puin violena, ceea ce reduce implicarea lor n multe delicte;

23

Actul infracional la femei i mecanismele care declaneaz comportamente deviante Numrul cazurilor de infraciuni este n continu cretere. Astfel, n Germania au fost nregistrate, n 1996, 32.128 de cazuri infracionale, n Olanda, n perioada 1981-1992, au fost ntlnite 1.400 de cazuri, iar n Japonia, ntre 1971 i 1995, 6.671 de cazuri. S-a estimat c doar 5% din faptele comise ajung la cunotina organelor de urmrire penal. (Neamu, 2004). Ct privete delincvena feminin din Romnia, ea se va situa la aceleai cote n urmtorii ani, n jur de 2.000 de femei arestate, dar aceast cifr va reprezenta circa 7-8% din totlul persoanelor ncarcerate. (Bruno, 2006).

I .3. CONCEPTUL DE PERSONALITATE N PSIHOLOGIA JUDICIAR. I .3.1. Definirea personalitii - personalitii infractorului/ei i componentele personalitii. Cercetarea complex a fenomenului infracional, sub toate aspectele sale, deschide largi perspective explicaiei tiinifice a mecanismelor i factorilor cu rol favorizant, permind o fundamentare realist a msurilor generale i speciale orientate ctre prevenirea i combaterea manifestrilor antisociale. Cercetrile moderne consacrate psihologiei actului infracional sunt n mod constant pluridisciplinare. O analiz strict psihologic a actului infracional, const n analiza modului n care personalitatea infractorului/ei (inteligena, afectivitatea, motivaia i voina) se manifest n pregtirea, svrirea i n atitudinea postinfracional. Personalitatea infractorului este fondul pe care trebuie s se ncrucieze, n cadrul duelului judiciar, funciile acuzrii i aprrii pentru c, n ultim instan, pedeapsa este impus infractorului/ei, iar efectele sale sunt condiionate de aceast personalitate. Personalitatea infractorului este caracterizat de o anumit motivaie, de aptitudini, pregtire i orientare comportamental, dirijndu-se de modele comportamentale cu caracter antisocial. (Rusnac, 2000). Elementele pozitive ale personalitii vor putea conduce spre o pedeaps mai uoar, pe cnd cele negative vor trebui nfrnte printr-o pedeaps mai aspr. Factorii psihologici nu acioneaz direct, nemijlocit i univoc asupra individului, ci prin filtrul particularitilor sale individuale, specificiti ale cror rdcini se afl n mic msur n elementele nnscute ale personalitii i n cea mai mare msur n antecedentele sale, n istoria personal. Toate acestea i determin un anumit tip de comportament disfuncional, un anumit mod de a aciona i reaciona n spaiul psihologic, n modul de a rezolva situaiile conflictuale care apar mereu n acest spaiu."Infractorul/ea se prezint ca o personalitate deformat, ceea ce 24

Actul infracional la femei i mecanismele care declaneaz comportamente deviante i permite comiterea unor infraciuni atipice cu caracter antisocial sau disocial."Infractorul/ea apare ca un individ cu o insuficien maturizare social, cu deficiene de integrare social care intr n conflict cu cerinele sistemului valorico normativ i cultural al societii n care triete. Pe aceast baz se ncearc s fie puse n eviden att personalitatea infractorului/ei, ct i mecanismele care declaneaz trecerea la actul infracional ca atare (Banciu, 1992, apud. Butoi, Butoi, 2003). Studiindu-se diferite categorii de infractori/are sub aspectul particularitilor psihologice, s-a reuit s se stabileasc anumite caracteristici comune care se regsesc la majoritatea celor care ncalc n mod frecvent legea : instabilitatea emotiv acional, sensibilitatea deosebit, duplicitatea comportamental, imaturitatea intelectual, imaturitatea afectiv, frustrarea, complexul de inferioritate, egocentrismul, labilitatea, agresivitatea, indiferena agresiv. Personalitatea se caracterizeaz prin urmtoarele trsturi : unitatea i identitatea sa, care realizeaz un tot coerent, organizat i rezistent, vitalitatea ca ansamblu nsufleit, ierarhizat, a crei existent este condiionat de oscilaiile sale endogene i de stimulii exteriori la care rspunde i reacioneaz, contientizarea, ca proces prin care individul i furete reprezentarea mental a tuturor activitilor sale fiziologice i psihice, raporturile individului cu mediul ambiant i reaciile la mediu n vederea reglrii comportamentului (Parot, Merer, apud. Butoi, Butoi, 2003). n continuare vom oferi cteva definiii ale personalitii care ne vor ajuta s nelegem mai bine actul infracional comis de anumite persoane : 1. Prin personalitate trebuie s nelegem un larg cmp de investigaii asupra fiinei umane concepute ca un ntreg (Eysenck). Este punctul de vedere al unui medic confruntat cu o bogat cazuistic n domeniul psihodiagnosticului comportamentului deviant, care a lsat deschis problema conceptului personalitii, subordonnd-o posibilitilor de cretere a cunoaterii n funcie de perfecionarea metodelor de investigaie a fiinei umane. 2. Personalitatea se prezint sub forma unei piramide biotipologice a crei baz e format de ereditate, cele patru suprafee fiind formate din amprenta morfologic, de temperament, de caracter i inteligen, vrful piramidei constituind sinteza global a personalitii (Pende). 3. Personalitatea i mediul formeaz o totalitate funcional, iar atunci cnd unul dintre aceste elemente se schimb, se modific i aceast totalitate funcional (Klineberg). ( Mitrofan i colaboratorii, 1992). Din punct de vedere psihologic cercetarea personalitii infracionale are drept scop : 25

Actul infracional la femei i mecanismele care declaneaz comportamente deviante 1. desemnarea profilului psihologic, n care scopul se recurge i la o investigaie a personalitii victimei, martorului; 2. stabilirea determinantelor sociale ale comportamentului personalitii implicate n drama judiciar : al experienei sociale i al comunicrii, locului persoanei n ierarhia statusurilor i rolului determinat de acesta, al caracterului procesului de socializare i nglobare a normelor sociale, atitudinii fa de valorile sociale, factorilor sociali care au contribuit la degradare, etc. 3. identificarea factorilor psihici i a rolului lor n comportament : a caracterului proceselor psihice i a deformrilor, uneori patologice, a nsuirilor psihice ale persoanei cercetate;

4. determinarea factorilor psihologici : a motivelor, scopurilor, atitudinilor, trebuinelor, orientrilor. V.Vasil'ev pune accent pe raportul de interdependen dintre componenta biologic i cea social n structura personalitii infracionale. Vorbind de componenta biologic aceasta pune n eviden un ir de caliti cu care personalitatea vine n aceast lume (ereditar sau nnscut) i care i determin profilul morfoconstituional i psihofiziologic. Aspectul fizic, calitatea proceselor neurovegetative, fizilogice, iar de aici i a celor psihice, cognitive, emotive i volitive, pot determina condiia social a individului (Butoi, 2001). Componentele personalitii. "Sistemul personalitii", aa cum l invedereaz definiiile prezentate, este lipsit de transparen, astfel nct el nu poate fi cunoscut dect prin investigaii complexe. Elementele sale constitutive, att cele simple ct i cele complexe se afl ntr-un sistem de legturi multiple determinate, astfel nct fenomenul personalitii este dificil de cunoscut i reclam utilizarea unor mijloace tiintifice deosebit de sensibile pentru a efectua o analiza eficient. n analiza personalitii, n literatura de specialitate i n practica de investigare pluridisciplinar, se disting dou planuri de analiz : planul componentelor personalitii i planul tipurilor de personalitate. n continuare vom analiza personalitatea din perspectiva acestor dou planuri. Componentele biopsihologice. Componentele biopsihologice ale personalitii cuprind toat zestrea nativ a individului, indiferent dac unele caracteristici se regsesc i la predecesori (caractersitici ereditare) sau nu (caracteristici nnscute). Componentele bazale ale personalitii sunt temperamentul, caracterul i aptitudinile. Temperamentul vizeaz latura dinamoenergetic a vieii psihice, latur care este exprimat de for i 26

Actul infracional la femei i mecanismele care declaneaz comportamente deviante ritmicitatea acesteia. El este dependent de dimensiunea biologic a fiinei umane, cu precdere de anumite proprieti funcionale ale sistemului nervos, dar i ale celor endocrin i humoral. ntruct aceast latur a personalitii marcheaz rapiditatea i fora reaciilor noastre, este posibil ca ea s fie la baza unor gesturi sau aciuni puin controlate care, uneori, pot avea efecte nedorite. De exemplu, o persoan impulsiv poate jigni uor, poate brusca sau chiar agresa pe cineva, gesturi care pot avea efecte dintre cele mai grave (rnire sau chiar omucidere), nedorite de cel care le-a comis. nc din antichitate Hippocrate, printele medicinii, a propus o clarificare quadripartit a temperamentelor n : coleric, sangvin, flegmatic, melancolic. n secolul nostru psihologul elvetian C. G. Jung a avansat o clasificare bipartit a temperamentelor n introverit i extrovertit. Introvertitul este organizat vectorial spre propria-i via sufleteasc, spre Eu, n schimb extrovertitul este orientat vectorial spre lumea din afar. Fiecare dintre cele dou tipuri temperamentale i are specificitatea sa funcional, reflectat n tot ceea ce persoanele ntreprind n organizarea i desfurarea vieii. Caracterul este pecetea personalitii i el nglobeaz trsturile de ordin moral care sunt tipice pentru o persoan. Caracterul este principalul reglator al raporturilor noastre cu lumea, el mediind att relaiile noastre cu ceilali ct i cu societatea. Spre deosebire de temperament, care este motenit, caracterul este dobndit n cea mai mare parte. Practic el se construiete sub impactul condiiilor de mediu i de educaie, fenomen atestat, ntre altele i de "normalitatea psihologic" a majoritii persoanelor care comit acte ce intr sub incidena legii penale, ceea ce nseamn c n cazul lor este vorba de structurarea psihologic a personalitii pe o direcie negativ. Aptitudinile sunt nsuiri psihofizilogice care asigur persoanei obinerea unor performane superioare ntr-un domeniu de activitate. Aceast afirmaie este valabil i pentru modelarea "abilitilor" necesare n anumite tipuri de activiti infracionale, chiar dac instruirea nu se face, de regul, n instituii specializate. Privind personalitatea prin prisma interdeterminsmului laturilor sale psihologice fundamentale, putem formula urmtoarea consideraie final : caracterul determin orientarea spre anumite tipuri de aciuni, aptitudinile marcheaz nivelul performanelor, iar temperamentul i las amprenta asupra stilului de aciune. Infraciunea poart puternic amprenta personalitii celui ce o svrete. Nu toi cei ce sunt frustrai devin agresivi sau comit acte infracionale, cum nu toi cei ce vd buzunarele umflate cu bani ale cuiva, sunt tentai s ,, le goleasc n profitul lor.

27

Actul infracional la femei i mecanismele care declaneaz comportamente deviante Aadar atunci cnd se sancioneaz o infraciune trebuie avut n vedere infractorul/ea ca persoan concret i condiiile psihologice care au facilitat declanarea infraciunii. I .3.2. Teoria lui Eysenck cu privire la personalitatea delincventului. Psihologic, omul poate fi considerat ca o fiin care nva, n sensul c achiziioneaz mereu noi deprinderi i cunotine, achiziii care i modific atitudinile i comportamentul. Majoritatea zdrobitoare a devianilor i a actelor infracionale comise att de femei ct i de brbai, provin din rndul celor greu condiionabili, categorie care n psihologia actual este adesea denumit de "extravertit". Dup constatrile lui H. J. Eysenck, infractorii, n covritoarea lor majoritate, se recruteaz din rndurile extravertiilor, a cror caracteristic fundamental pe plan psihofiziologic, este dificultatea de a fi condiionai, cu alte cuvinte, dificultatea de a fi educai i binenteles reeducai. ntrebarea este care sunt caracteristicile personalitii extravertitului tipic? n baza cercetrilor a mii de cazuri, Eysenck stabilete c extravertitul tipic este un element sociabil, i plac petrecerile, are muli prieteni, simte mereu nevoia de a avea n jur pe cineva cruia s i se adreseze, i displace lectura solitar sau studiul de unul singur. El caut mereu senzaionalul, e gata s asume riscuri, acioneaz sub impresia momentului i n genere este impulsiv. E amator de farse, oricnd e gata de a replica i cuta mereu variaie, schimbare. l caracterizeaz apoi lipsa de griji, optimismul, agresivitatea, uurina cu care i pierde firea, lipsa de control asupra propriilor acte i vorbe. Aceast teorie a formrii personalitii dezvoltat de Eysenck pune n lumin o nou serie de fapte adnc nrdcinate n concepia noastr. Astfel, de pild, este ideea unanim acceptat a povenienei infractorilor/lor din mediu viciat. Aceast idee ns este simplist, deoarece este contrazis adesea de factorii care provin din mediu perfect sntos moralmente, sau c din mediu familial extrem de viciat pot proveni oameni care niciodat nu ajung n conflict cu normele moral - legale. Interesant este constatarea lui Eysecnk cu privire la infractorii/ele care au toate caracteristicile intovertiilor. Acetia de obicei provin din familii viciate a cror influen se exercit cu att mai uor cu ct caracteristica principal a intovertiilor este tocmai uoar condiionabilitate, deci marea facilitate de a nsui deprinderile reale, concepiile imorale care domin n mediul respectiv. Evident, teoria Eysenck se refer i la fenomenul de recidiv. Dac acceptm valabilitatea universal a legii condiionrii, ar urma de aici ca o pedeaps suferit (stimul negativ condiionat), s opreasc pe infractori/re de la comiterea de noi infraciuni. 28

Actul infracional la femei i mecanismele care declaneaz comportamente deviante Eysenck, alturi de muli psihologi consider omul ca o fiin eminamente orientat spre hedonism i cu toate acestea nu evit faptele care l duc n ultima analiz la cele mai mari neplceri. n explicarea acestui paradox, Eysenck se refer la "legea conveniei temporale", stabilit de psihologul american, O. H. Mowrer, dup care un anumit act uman este determinat nu numai de consecintele lui, ci i de apariia n timp a respectivelor consecine. Cu alte cuvinte, cnd o aciune are dou consecine, una premial (pozitiv) i alta de sanciune (negativ), ambele consecine fiind (teoretic) egale ca pondere (echiprobabile), atunci situaia (conflictual) se rezolv n funcie de consecina probabil cea mai apropiat. n cazul unui act infracional, consecina imediat este premial - pozitiv, n sensul c d o satisfacie imediat moral sau material, ct vreme sanciunea legal este mai ndeprtat n timp i comport i un grad de incertitudine. Eysenck nu exclude categoria infractorilor, nici pe contravenienii la legea circulaiei, dei de obicei acetia sunt considerai ca oameni perfect respectabili i care produc accidentele datorit neansei lor sau cel mult unor mici neglijene. Bazndu-se pe cercetrile recente ale lui T. Willett, W. A. Tilman i G. E. Hobbs, Eysenck afirm c n majoritate cei care produc accidente au i cazier judiciar pentru diferite alte nclcri de lege i c deci uurina cu care se nesocotete legea circulaiei reflect de fapt trstura de personalitate, de "uuratic", caracteristic extravertiilor i deci a infractorilor n genere. (Tiberiu, 1973).

I .3.3. Conceptul de act infracional n corelaie cu personalitatea. Diagnosticarea ct mai corect a profilul psihocomportamental al infractorilor, evidenierea ct mai exact a cauzelor care au determinat comportamentul lor antisocial constituie cerine eseniale pentru conturarea programelor terapeutic recuperative din cadrul instituiilor corecionale. Cercetarea complex a fenomenului infracional, sub toate aspectele sale, deschide largi perspective explicaii tiinifice a mecanismelor i factorilor cu rol favorizant, permind o fundamentare realist a msurilor generale i speciale orientate ctre prevenirea i combaterea manifestrilor antisociale. Cercetrile moderne consacrate psihologiei actului infracional sunt n mod constant pluridisciplinare i nu bidimensionare, aa cum s-ar putea crede din enunurile unor lucrri cu aceast tematic. O analiz strict psihologic a actului infracional, const n analiza modului n care personalitatea infractorului/ei (inteligena, afectivitatea, motivaia i voina) se manifest n pregtirea, svrirea i n atitudinea postinfracional.(Butoi, 2001). 29

Actul infracional la femei i mecanismele care declaneaz comportamente deviante

I .4. MOTIVAIA INFRACIONAL LA PERSOANELE ADULTE CARE EXECUT PEDEPSE PRIVATE DE LIBERTATE Cunoaterea modului cum diversele categorii de deinui aduli i motiveaz infraciunea, este deosebit de important pentru nelegerea factorilor premergtori i a mecanismelor de justificare utilizate de acetia. Trebuie s avem n vedere acele infraciuni care au cea mai mare pondere n totalul celor existente n prezent n penitenciare : omor, lovituri cauzatoare de moarte, vtmare corporal grav, viol, furt, tlhrie, ultraj, nelciune, luare de mit, trafic de influen, trafic de stupefiante, proxenetism, abandon familial, violare de domiciliu, infraciuni privind circulaia pe drumurile publice. ntr-un studiu realizat de dr. Gheorghe Florian n colaborare cu specialiti n probleme umane din 14 uniti subordonate Administraie Naionale a Penitenciarelor : Aiud, Brila, Bucureti - Jilava, Bucureti - Rahova, Focani, Gherla, Iai, Margineni, Oradea, Poarta - Alb, Satu - Mare, Timioara, Tg - Mure, Tulcea, au descoperit c motivele cele mai frecvent invocate de persoanele private de libertate sunt "lipsurile materiale", "cutarea unui trai mai usor" i "provocarea victimei". O mare parte dintre persoanele private de libertate consider pedepsele primite ca fiind aspre comparativ cu faptele comise, lucru de care au devenit contieni n arestul poliiei sau n penitenciar. Motivaia persoanelor private de libertate prezint o mare complexitate : un prim grup de aspecte cuprind motivele prezente de fiecare subiect ca fiind explicaia faptei comise ; al doilea grup se refer la motivele unor conduite disfuncionale precum i sursele satisfacii/insatisfacii pe parcursul 30

Actul infracional la femei i mecanismele care declaneaz comportamente deviante executrii pedepsei ; un ultim grup ar ngloba problemele specifice unor categorii distincte de deinui - brbai, femei, tineri, vrstnici, recidiviti, nerecidiviti, condamnai pe viat.n ce privete motivaia (justificrile) infracionale, n ciuda aparenei diversitii, pot fi totui distinse cele elaborate nainte de cele preponderent externe, motivele consistente (adic acele motivaii ct de ct nelese), de cele aproape absurde. Revenind la al treilea grup de aspecte ale motivaiei diferitelor categorii de deinui, s reinem pentru moment existena real a unor poziii specifice fa de problemele nalt semnificative precum viitorul familiei, etc. Exist 7 mari componente ale personalitii, unele dintre ele amintindu-le i n capitolul anterior i anume : 1.voina; 2.aprarea; 3.afectivitatea; 4.motivaia; 5.aptitudinile; 6.caracterul; 7.temperamenul.

n continuare vom realiza o repartizare a femeilor deinute n funcie de infraciuni, studii i starea civil. (Florian. G., 1996). Repartizarea pe infraciuni : contra persoanei 2.67% ; contra avutului public 35% ; contra avutului personal 25% ; infraciuni economice 3.33% ; infraciuni privind relaiile de convieuire 15% ; recidiviste sunt 43.33%, iar 38.33% din total au comis infraciunea n grup. Repartizarea dup studii : cu 1-4 clase : 6.66% , cu 5-8 clase : 20% , cu 9-10 clase : 21.68% , cu 11-12 clase : 13.33% , cu coala profesional : 21.67% , cu coala postliceal : 11.66% i cu facultatea 5%. Repartizarea dup starea civil : necstorite : 23.34% , cstorite fr copii : 10% , cstorite cu copii : 28.34% , care triesc n concubinaj i au copii : 10% , concubinaj, dar nu au copiii : 13.33% , divorate : 8.33% i vduve : 3.33%. La ntrebarea " Pe cine credei vinovat de fapta comis?", 50% dintre cele care triesc n concubinaj fr copii acuz anturajul, jumtate din cele divorate acuz colegii de munc, iar 21,42% din cele necstorite, consider vinovat iubitul. Dup studii un sfert din cele 1-5 clase acuz educaia primit, 23,09% din cele cu 9-10 clase dau vina pe so sau iubit i o treime din cele cu facultate dau vina pe colegii de munc. Pedeapsa primit este apreciat ca fiind mai grea de deinutele cstorite fr copii (83,34%) i de cele care triesc n concubinaj fr copii (62,5%). De asemenea cu ct nivelul de colaritate crete cu att pedeapsa este apreciat ca mai grea n raport cu fapta. Jumtate din deinutele care consider vinovai de fapta comis printii sau rudele i jumtate din cele care consider vinovai colegii de munc apreciaz pedeapsa ca fiind mai aspr. 31

Actul infracional la femei i mecanismele care declaneaz comportamente deviante Evaluarea pedepsei de ctre deinute se face prin raportarea la fapt sau instan. Numrul celor care se consider nevinovate este mrit fa de brbai ; de asemenea se pune pentru prima dat cu claritate problema instigrii (mai pregnant la cele care dau vina pe rude sau colegi de munc). Un sfert din recidiviste motiveaz fapta prin dorina de distracie, trai uor i bani. Nerecidivistele motiveaz prin conformarea la hotrrea de grup, ajutorul dat altcuiva i familia grea. Trebuie s reinem atenia asupra justificrii "familie grea", n cazul deinutelor cu infraciuni contra avutului personal, plublic i infraciunii economice. Faptul c jumtate din deinutele cu infraciuni economice declar c s-au conformat unor hotrri de grup pune problema existenei unor aciuni organizate n acest scop. Deinutele cstorite i care au copii motiveaz prin influena anturajului, iar cele care triesc n concubinaj i au copii, prin nevoia de bani.

Prin prisma studiilor, 50% dintre deinutele cu 1-4 clase motiveaz prin "familie grea" ; 37.5% din cele cu 11-12 clase prin "nevoia unui trai mai uor" ; iar 66.67% din cele cu facultate prin "conformism la hotrrea de grup". Sinceritatea femeilor este mai accentuat : ele recunosc n numr mai mare dect celelalte categorii de infractori c au elaborat motivele infracionale nainte de comiterea faptei. Pentru deinutele femei viaa n penitenciar este grea avnd consecine majore pe plan profesional : distrugerea familiei, degradarea fizica i moral. Ele nu cred n reabilitare, n schimb consider c actuala pedeaps este nvtur de minte pentru toat viaa. (Florian, 1996). Prin urmare persoana care a comis o infraciune i este depistat, trebuie s suporte consecinele reaciei sale, adic primete pedeapsa stabilit juridic. n continuare va trebui trasat ntrega via parcurs a persoanei respective pn la comiterea infraciunii i stabilit preponderent fiecruia din factorii care au contribuit : biologici, psihologici, socio-economici, sociali, etc. n unele cazuri, cauza poate fi preponderent intern, biofiziologic, psiho-fiziologic (subiectul poate fi retardat mintal, bolnav mintal sau poate prezenta o anomalie funcioanal bio- fiziologic), sau ea poate fi predominat extern (lipsa acut a unor membri ai familiei, a unor membrii din ale grupuri de apartenen, a unor factori supraordonai, etc). De sigur cauza poate fi i mixt , n sensul c poate fi legat n egal msur de factori individuali i de factori sociali. Din punct de vedere comportamental, oricare ar fi natura cauzei ea ne conduce spre noiunea de motivaie, care este suportul psihologic cauzal al comportamentului infracional. 32

Actul infracional la femei i mecanismele care declaneaz comportamente deviante Pe de alt parte, trebuie s difereniem scopul specific al unui comportament infracional i anume, a unei infraciuni concrete, precis determinate. Scopul vizeaz un anumit rezultat care poate fi anticipat n forma reprezentrii. Pentru atingerea scopului, infractorul/ea i planific i-i pregtete minuios toate aciunile i toate condiiile necesare (loc, timp, mijloace, procedee). ntregul comportament este susinut ns de un motiv sau, mai exact, de o anumit motivaie, deoarece pot exista mai multe motive. Aceast motivaie funcioneaz ca un suport energetic intern, care "mpinge" individul, l determin, l susine pe tot parcursul aciunilor orientate ctre atingerea scopului. De exemplu un criminal ucide o persoan (scopul - obinerea unei sume de bani), motivul constituindu-l nevoia acut de consumare a buturilor alcoolice costisitoare, sau acoperirea unor datorii ce nu suport amnare fr consecine amenintoare ; o persoana poate comite o infraciune (scopul - a face ceva mpotriva legii), motivul real fiind ncercarea de a scpa de un sentiment accentuat al nencrederii n sine. Desigur, motivaia real, care st la baza

comiterii infraciunii, poate fi contientizat (total sau parial) sau nu de ctre subiectul respectiv. Aadar, motivaia este punctul de "ntlnire" la nivel intelectual a diferiilor factori care, potenial, pot contribui la comiterea infraciunii. n cazul n care motivaia este contientizat de ctre cel care a comis-o, se pune problema modului n care el se raporteaz la aceasta i, n genere, la comportamentul infracional (justificrile sale, raionamentele sale, concepia sa n legtur cu sine, cu viaa, cu societatea, atitudinile sale, etc); (Mitrofan i colaboratorii, 1992). I .4.1. Motivaiile exogene (extrinseci) i motivaiile endogene (intrinseci) ale infraciunii. Cum putem depista mai exact care este baza motivaional real i specific a unui comportament infracional? Pentru a rspunde la aceast ntrebare, de mare ajutor ne pot fi unele noiuni i cunotine din cadrul psihologiei sociale. Astfel o prim difereniere o putem realiza ntre motivaia extrinsec i cea intrinsec a comportamentului infracional. n primul caz (motivaia extrinsec), persoana folosete acest tip de comportament, pe care, de altfel, l respinge psihologic, n vederea obinerii unor rezultate considerate gratificante. Raionametul justificativ n acest caz pare a fi de tipul :"Am fcut-o, dei mi-e ruine de ce-am fcut, pentru c aveam mare nevoie de bani". n cazul motivaiei intrinseci, accentul se mut de pe rezultat pe aciunea n sine , ce devine sursa gratificant. De exemplu, o femeie ucide, produce leziuni corporale, comite jafuri, ntruct 33

Actul infracional la femei i mecanismele care declaneaz comportamente deviante asemenea acte de conduit, desfurate n condiii specifice, i ofer posibiliti gratificante, iar rezultatul poate fi considerat ca fiind satisfacia. (Lopez , 2007). n urma comiterii anumitor acte infracionale, exist diferite etape, i anume: stabilirea scopului pn la ducerea la ndeplinire a hotrrii. O etap important n svrirea infraciunii o constituie motivarea sa. Adesea infractorul/ea se conduce dup motive primare (instinctele), dup motive afective (dumanie, ur, invidie, etc) sau dup motive economice (lipsa locului de munc, a banilor, a srciei, a dorinei de a avea ci mai multi bani). Infractorul/ea este o persoan cu contiina viciat. Fr ndoial c exist i acte infracionale svrite n stare de beie total sau de drogare. Motivaia fiind totalitatea forelor interne (contiente sau incontiente) care stimuleaz, energizeaz i orienteaz activitatea omului, nu poate fi strin nici de activitatea sa infracional. Multe din activitile infracionale pot fi declanate i de motive incontiente cum ar fi instinctele. Exist ns, n gama motivelor, i unele contiente care determin acte infracionale cum ar fi invidia, ura, etc. Din gama motivelor contiente fac parte trebuinele biologice i cele materiale care l mping pe om la faptele infracionale. n declanarea faptelor antisociale, motivul i scopul joac un rol important cci le vizeaz rezultatul i finalizarea unei aciuni infracionale. Spre exemplificare dm cazul unei persoane care a comis un act infracional ca tlhrie pentru a obine o sum de bani, de care s se ,,bucure n ziua respectiv. Aadar obinerea banilor este scopul, iar motivul este un trai mai bun n acea zi. I .4.2. Teoria atribuirii. Distincia dintre motivaia intrinsec i cea extrinsec nu se suprapune cu distincia dintre factorii interni i cei externi, care contribuie la comiterea actelor antisociale i, deci, la conturarea suportului motivaional al acestor acte. De un mare ajutor n aceast privin ne este teoria atribuirii, la care i-au adus contribuia mai muli psihologi sociali (Greenberg, Barry, 1982, apud Mitrofan i colaboratorii, 1992). Iniial aceast teorie este legat de numele lui Fritz Heider (1958, apud Butoi, 1992), care i-a numit el nsui propria abordare ca fiind "psihologie naiv". Acest autor a evideniat faptul c atunci cnd se analizeaz rezultatele comportamentului altora, indivizii iau n considerare contribuia relativ diferit a mediului i a forelor personale. n unele situaii este mai simplu de precizat care dintre cei doi factori determin un rezultat, pe cnd altele, este extrem de greu fiind prezeni i percepui ca atare ambii factori. n ceea ce privete fora personal, Heider difereniaz doi subfactori : puterea i factorul 34

Actul infracional la femei i mecanismele care declaneaz comportamente deviante motivaional. Ceea ce este important pentru reprezentanii teoriei (Heider si colaboratorii, apud. Butoi i colaboratorii, 1992.), este faptul c ei confer atribuirilor calitatea de a media rspunsurile persoanelor att n ce privete comportamentul propriu ct i al altora (Meyers, 1990, apud Mitrofan i coblaboratorii, 1992.). Unul dintre autorii care s-a interesat de modul n care atribuirea afecteaz reaciile urmtoare este Bernard Weiner. El a considerat mpreun cu ali colegi (Weiner si colaboratorii, 1972, apud Mitrofan i colaboratorii 1992) c atribuirile pe care indivizii le fac pentru succes sau eec, pot fi clasificate n funcie de dou dimensiuni : dimensiunea locului controlului (locus of control dimension), controlul putnd fi intern sau extern i dimensiunea stabilitii (stability dimension), n funcie de care atribuirile pot fi stabile sau instabile. Dimensiunea locului controlului distinge ntre cauzele care sunt considerate a fi "nuntrul persoanei", cum ar fi abilitile, trsturile de personalitate, motivaia i cauze care sunt "n afara persoanei" (datorate mediului), cum ar fi dificultatea sarcinii sau ansele persoanei. Dimensiunea stabilitii distinge ntre cauzele care se consider a fi relativ stabile de-a lungul timpului, cum ar fi, abilitatea personal, trsturile de personalitate, dificultatea sarcinii i cauze care sunt percepute ca fiind temporare sau instabile, cum ar fi, motivaia persoanei, starea emoional, ansele subiectului.( Mitrofan i colaboratorii, 1992.) Ca i o ncheiere a periplului psihologiei judiciare putem trasa o mic concluzie i anume, s-a constata c la jumtatea anului 2005 erau privai de libertate n nchisorile romneti 38.805 de persoane. Conform analizelor Comisiei Europene, Romnia ar trebui s aib n 2007 un numr de 28.000-30.000 de persoane ncarcerate, numr ce ar trebui s scad n urmtorii 5 ani sub 25.000.

35

Actul infracional la femei i mecanismele care declaneaz comportamente deviante

II. OBIECTIVE I IPOTEZE : II .1. Obiective Studiul de fa a pornit de la ideea c persoanele delincvente care posed o personalitate extravertit sunt mai predispuse de a svrii acte infracionale dect cele introvertite, de asemenea motivaia are un rol, important n comiterea actului infracional, iar n spatele acestor motivaii se presupune a sta factorii de personalitate care au un impact major asupra persoanei. Astfel, principalul obiectiv este acela de a realiza tabloul descriptiv al personalitii femeilor acuzate pentru diferite acte infracionale, fcndu-se referire la : Tipul de personalitate dup Eysenck (extraversiune-introversiune; stabilitate-instabilitate emoional / neuroticismul); Nevoile personale (nevoia de agresiune, nevoia de aprare/autoaprare, nevoia de contiin, nevoia de exhibiie). De asemenea se urmresc acele aspecte ale personalitii prin care persoanele acuzate din mediul penitenciar acioneaz n anumite situaii i care sunt motivele aduse cu privire la actul infracional comis. II . 2 . Ipoteze Ipoteza 1 36

Actul infracional la femei i mecanismele care declaneaz comportamente deviante Exist o asociere semnificativ statistic ntre tipul de personalitatea extravertit i anumite acte infracionale comise de ctre femeile din mediul penitenciar (nelciune i luare de mit; tlhrie i furt). Ipoteza 2 ntre nivelul instabilitii emoionale i nivelul nevoii de agresivitate exist o relaie semnificativ statistic . Ipoteza 3 Exist o asociere semnificativ statistic ntre tipul de motivaie pentru actul infracional comis i anumii factori de personalitate (extraversie/introversie; neuroticism; agresivitate).

III. INVESTIGAIA PSIHOLOGIC III .1 . Subiecii n cadrul studiului de fa, numrul subiecilor este de 35. Subiecii sunt de sex feminin, avnd vrsta cuprins ntre 21 i 56 ani, femeile nchise, care au fost studiate pentru aceast cercetare au comis cu precdere acte infracionale ca : tlhrie i furt, luare de mit i nelciune, urmate de trafic de persoane i omor. Subiecii fac parte din Penitenciarul de Maxim Siguran din Tg-Jiu. Aceti subieci se ncadreaz n categoria persoanelor mature care au comis diferite acte infracionale. III .2 . Design i variabile Studiul prezent este unul aplicat pe un numr de 35 de persoane de sex feminin, din mediul penitenciar care au comis diferite acte infracionale, studiul este unul de tip non experimental, cantitativ de tip corelaional, care pune n eviden legturile existente ntre 3 dimensiuni i anume : tipul de personalitate dup Eysenck, Structura Motivaional a Personalitii i motivaia care st n spatele comiterii actelor infracionale la femei. n ceea ce privete structura designului acesta este unul transversal. Variabilele dependente n acest studiu sunt: S.M.P (Structura Motivaional a Personalitii), E.P.I (Inventarul de Personalitate dup Eysenck), i Chestionarul de Motivaie realizat de Dr. Gheorghe Florian. 37

Actul infracional la femei i mecanismele care declaneaz comportamente deviante Variabilele independente n acest caz sunt: existena legturii dintre extraversiune, agresivitate, exhibiie, instabilitatea emoional i actul infracional comis, respectiv motivaia care determin femeile s comit acte infracionale. Variabilele strine care au putut influena rezultatele testelor sunt reprezentate de factorii externi i anume : mediul din care provin subiecii (penitenciar), atmosfera din camera de detenie, sentimentul de insecuritate i lipsa intimitii. S-a ncercat o diminuare a acestor variabile strine printr-un instructaj realizat ct mai corespunztor subiecilor, acest instructaj fiind acelai pentru toi subiecii care au completat testele oferite, nefcndu-se diferene ntre ei. Subiecii au fost informai asupra faptului c anonimatul le va fi asigurat.

Pentru testarea ipotezelor de cercetare, s-au utilizat urmtoarele chestionare : 1. 2. 3. S.M.P (Structura Motivaional a Personalitii); E.P.I (Inventarul de Personalitate dup Eysenck); Chestionarul de Motivaie elaborat de Dr. Gheorghe Florian.

III . 3. Instrumentele STRUCTURA MOTIVAIONAL A PERSONALITII (S.M.P) Acest test a fost elaborat de Z. Cesare i S. Marke, acetia au cercetat potenialele sferei umane i anume, nevoile. Testul este utilizat pentru msurarea nevoilor umane. Z. Cesare i S. Marke au stabilit o structur motivaional a personalitii, stabilind astfel 11 nevoi de ordinul I (nevoia de performan, nevoia de afiliere, nevoia de agresiune, nevoia de aprare, nevoia de contiin, nevoia de dominare, nevoia de exhibiie, nevoia de autonomie, nevoia de ngrijire a altora, nevoia de ordine i nevoia de ajutor din partea altora) i 5 nevoi de ordin II (nevoia de autojustificare, nevoia de dominare raional, nonconformismul agresiv, dependena pasiv i sociabilitatea). Testul este alctuit din 165 de itemi la care se rspunde cu DA sau NU, folosinduse pe grila de rspuns urmtoarele coduri : DA = + respectiv NU = - .Timpul de aplicare al chestionarului este nelimitat. INVENTARUL DE PERSONALITATE DUP EYSENCK (E.P.I) 38

Actul infracional la femei i mecanismele care declaneaz comportamente deviante Acest chestionar a fost conceput de ctre H. J. Eysenck i S. B. G. Eysenck, n anul 1964. Chestionarul evalueaz dou dimensiuni fundamentale ale personalitii, i anume: extraversiune introversiune, stabilitate instabilitate emoional (neurotismul). Chestionarul E.P.I cuprinde dou forme, forma A i Forma B, acestea sunt forme parelele care permit retestarea subiecilor fr ca rezultatele s fie ,,alterate de factorii de memorie. forma A i forma B pot fi combinate (A+B). E.P.I cuprinde 57 de itemi grupai pe 3 scale: extraver