Portret de Preedinte la capt de mandatde Gabriel Liiceanu

comisarul.ro miercuri, 03 decembrie 2014, 08:47V mai amintii cum a artat sfritul anului 2004? i-atunci, ca i la alegerile de acum dou sptmni, o parte din populaia Romniei vedea abisul istoriei cscndu-i-se sub picioare. Ne ptea, cu victoria lui Nstase, mexicanizarea Romniei: urma s devenim o ar colonizat de fiarele lcomieiscpate de sub orice control.Dup primul tur de scrutin, cel de pe 28 noiembrie, Adrian Nstase conducea cu 40%, iar Traian Bsescu, pe locul doi, avea 34%. Pe 12 decembrie, Traian Bsescu a ctigat cu 51, 23%, iar Adrian Nstase a terminat pe locul al doilea cu 48,77%.

Culoarea draperiilor de la Cotrocenintre cele dou tururi, Dana Nstase alegea deja culoarea draperiilor de la Cotroceni, iar garajul viitorului preedinte (nu era nici un dubiu: urma s fie premierul de atunci) primea n dotare nc vreo zece maini de lux. Totul prea s mearg ca uns. Pn i durata mandatului prezidenial a fost mrit cu un an: cinci, n loc de patru.Ca i la alegerile de acum, din 2014, logistica era integral n mna guvernului, adic a unuia dintre candidai. Nu era loc pentru nici o surpriz. Nu puini dintre ziaritii care nainte de 2000 erau tare vehemeni (dup 2004 au devenit de-a dreptul sngeroi), atunci, n epoca Nstase, au tcut mlc vreme de patru ani, de teama c ziarele lor nu vor mai primi tainul care lua forma banilor de reclame venite de la Ministerul Economiei, al Transporturilor sau al Comunicaiilor. Ce ingenios! Cu bani de la buget erau mituite ziarele. Ca i acum Ponta (dar mai cu mnui), Nstase se alegea preedinte pe banii notri.Era i epoca ziaritilor btui a celor civa, care-i asumaser riscul meseriei i a altora, din Timioara, disprui.[1] Mai era epoca n care la una dintre televiziuni rula nu tiu ce serial italian (Caracatia?). Priveai i fceai, frisonat, analogii ntre tehnicile mafiote de acaparare a instituiilor statului, descrise n film, i felul n care se organiza, tentacular, corupia la noi. Justiia nu se atingea pe atunci de nalii funcionari ai statului, iar PNA-ul, odat nfiinat, a devenit o instituie pur decorativ, o sperietoare pe care se aezau ciorile. Drumul banilor, care ducea de la bugetul statului la firmele particulare ale politicienilor, ale rudelor lor i ale congregaiilor de amici, fusese bine bttorit. Pe la sfritul lui 2001, fostul premier Radu Vasile, care tocmai predase manuscrisul crii Curs pe contrasens, mi-a spus oftnd: Ei, domle, furam i noi, da furam ca ginarii! tia fur ca profesionitii de clas! n glasul lui se mpleteau n chip straniu regrete, admiraie, invidie, poate i un dram de dezaprobare. Era limpede. Profesionitii furaser ara i se pregteau acum pentru o domnie lung i un jaf pe msur. Marile averi atunci s-au fcut. Aveam aerul unei ri turnate definitiv n betonul corupiei. De fapt nu mai eram o ar, eram o prad.Iar Adrian Nstase ntruchipa modelul despotului oriental, trecut prin strunga istoric a comunismului i drogat de putere. Se apropia de deinerea unei funcii supreme ntr-un stat necopt democratic. nainte de al doilea tur, se instalase deja, psihologic, deasupra oamenilor, uitnd c prin failibilitate istoric i prin caracterul trector al trupului, nu era, aa cum suntem, n fond, cu toii, dect un biet omule. Numai c el, omuleul acesta ceva mai nalt, mai burtos i mai falnic ca ceilali, ingurgitase o supradoz de putere. Cine-l putea opri?

i atunci miracolul s-a produs. Un personaj cu privirea uie i cu o me tras de-a curmeziul capului, care prea mereu binedispus i care rdea zgomotos i legnat, l-a fcut harcea-parcea pe omul nostru, la televizor, ntr-o sear de iarn, n faa ntregii naiuni. Viclenia greoaie a lui Nstase a rmas ncleiat n noroiul trufiei sale, n timp ce Bsescu, narmat uor i mnuind perfect sgeile otrvite ale unui cabotin de geniu, a ncheiat partida victorios, plngnd de mila poporului romn care, iat, tria drama prezidenialelor trebuind s aleag ntre doi foti comunitiCeea ce Bsescu nu mai era demult.

Ce vor spune despre Traian Bsescu istoricii viitoruluiDar ce era el atunci? Ce vor spune despre el istoricii viitorului? Lucruri pe care parte din presa vremii i din opinia public le-a spus nc din timpul vieii sale. Aadar, ei vor repeta pesemne la nesfrit i propoziiile astea vor intra n manuale c e omul care, dup 90, a aezat ferm Romnia pe orbita Vestului; c a activat mecanismele anti-corupie ale justiiei, desprinznd actul judectoresc de influena clasei politice; c a condamnat simbolic comunismul ca regim politic ilegitim i criminal, ntr-un parlament care, huiduindu-l, se autodenuna ca majoritar comunist; c a pus la dispoziia populaiei arhivele Securitii comuniste; c, n timpul crizei economice globale din anii 2008 2011, a cerut guvernului, asumndu-i rspunderea i consecinele gestului, msuri de austeritate, vrnd s evite falimentul rii ntr-un al doilea pas; c a fcut asta tiind c i va pierde ntreg capitalul politic. Istoricii viitorului vor mai spune c parlamentul, pe care unii ziariti l numeau n epoc parlamentul borfailor, l-a suspendat n dou rnduri, ncercnd s-l nlture de la crma rii i s pun astfel capt raziilor pe care justiia ncepuse s le fac prin averile i afacerile lor borfeti.Aceast descriere este una empiric corect. Istoricii viitorului nu vor uita s spun c Traian Bsescu nu fusese nici el un nger. De altminteri nu ngerii sunt chemai s curee grajdurile Istoriei. Vor vorbi, aadar, de mahalagismul lui (care, ce straniu!, nu reuise niciodat s-i anuleze demnitatea), de plcerea de a se lua n gur cu toat lumea, de a provoca i de a rspunde nzecit la orice provocare. Vor vorbi despre voluptatea lui de a da btlii i de a se lupta mai abitir cu ct era nconjurat de mai muli dumani. Avea alura unui nvingtor i cnd era pus cu spatele la zid. Vor aminti (n treact) i c i trimisese fiica n Parlamentul Europei, fr ca o calitate anume s-o fi recomandat pentru acest rol. n schimb, se vor opri pesemne mai mult, cutnd (zadarnic) o explicaie plauzibil (contemporanii nu o gsiser) pentru opiunea pe care o avusese, la finalul mandatului su, n alegerile prezideniale din 2014; o explicaie, dar alta dect cea simplist a unei prea omeneti slbiciuni , incompatibil cu un om de stat ce dduse mari btlii.

O pan strecurat n mainria TicloieiCam aa cred c vor vorbi istoricii viitorului despre Traian Bsescu. Dac ar trebui s spun ceva pe cont propriu n privina rolului istoric jucat de acest preedinte, a spune i eu, desigur, toate lucrurile astea. Dar a aduga ceva. A spune c pe parcursul celor dou mandate ale sale, Traian Bsescu a jucat rolul unei pene. Da, cred c ai auzit bine: al unei pene. O pan, a spune, adus de apele tulburi ale istoriei noastre i care urma s intre n mainria Ticloiei i s-o gripeze. i-acum, ca s ne lmurim la ce fel de pan m gndesc, am s dau un citat:

Faptul c opera bunului Dumnezeu nu e perfect este un adevr banal. Deschide doar fereastra i arunc o privire asupra lumii pe care a creat-o. Dar c nici opera lui kaks demiurgs, a Dumnezeului ticlos, nu e perfect, asta este ntr-adevr surprinztor, asta nu e banal. E practic de necrezut c, din cnd n cnd, se poticnete pn i mainria cosmic a Ticloiei. Iar acest defect nu este o greeal de interpretare statistic, ci manifestarea unei aa-zise mari legi.[2]Aa-zisa mare lege e cea care ine cumpna, pe aceast lume, n lupta dintre Bine i Ru. Mai precis, e cea care face ca Rul s nu cucereasc definitiv Pmntul. Ea e marea lege n virtutea creia omenirea, apucndu-se, asemeni baronului Mnchhausen, singur de pr i sltndu-se afar, reuete s se trag din infernul pe care i-l creeaz i n care se rostogolete periodic. Ce fore nemaipomenite, invizibile cu ochiul liber i insondabile cu ajutorul sondajelor, se strng n sufletul misterios al unui popor i care, cnd totul pare pierdut i ncput pe mna rufctorilor bine organizai tupeiti, mincinoi, hrprei, jefuitori de speran i schingiuitori de cuvinte , rbufnesc ntr-un val, nebnuit pn atunci, al indignrii, care mtur tot n calea lui i cur terenul istoriei, pregtindu-l pentru un alt destin i pentru o alt construcie dect cea proiectat cu minuie n culisele Rului.

Cteva cuvinte despre miracolAceast auto-apucare-de-pr-i-extragere-de-sine din toate prpstiile Istoriei romnii o numesc minune sau miracol. Sondajele sondeaz n ascuns i-n invizibil i de aici i precaritatea lor. Invizibilul, nedetectabilul i nemsurabilul toate accesibile doar ochilor inimii pregtesc laolalt terenul miracolului, unde se ntlnesc orgoliul celor dispreuii, ndrjirea, ura i scrba lor. Miracolul este lucrul nemaiateptat, care se coace n tcerea nebnuitului. Iar fora lui este de a uni.

Unirea nu se face ns prin sugestie, nu se face prin sloganuri de campanie, nu se face cu afie lipite pe ziduri i cu lozinci clamate pe strzi. Unirea se produce ntre oameni care se amuin de departe i care afl c simt la fel; oameni care, n virtutea aa-zisei mari legi, se ntlnesc vertiginos, dei bjbind i pe pipite. i care, culmea, se unesc separnd. Unirea se produce cnd apare un pol al Rului care se vede deposedat peste noapte de rolul harismatic al minciunilor sale. Utopia unirii absolute nu se face dect cu biciul i sub cupola unei tiranii. Altminteri, n libertate, unirea se face prin dez-binare i prin alegerea apelor. Adevrul este c alegerile le-am ctigat noi de cte ori ne-am pomenit unii prin acea extraordinar for de aglutinare pe care o produce eminena Rului: Ceauescu, Iliescu, Nstase, Pontan economia acestei alchimii i a acestui nceput de desprire a apelor, Bsescu a jucat un rol aparte.

Odat ales, Bsescu s-a confruntat cu o problem care se numea Romnia furat. i am senzaia c, odat cu trecerea timpului i pe msur ce a urcat treptele puterii, Traian Bsescu a cptat un grad sporit de rspundere fa de funcia sa. Spre deosebire de cei ce alctuiesc fauna politic a Romniei, lui chiar i-a psat. i-a adecvat armele de lupt la tipul de btlie pe care urma s o dea. A tiut s devin nalt cnd trebuia i s coboare cnd trebuia, cu voluptate, la mitocnia celor din jur.Era firesc ca, dup perioada de linite pe care o instituise Iliescu facem toate porcriile din lume en douceur, victima jefuit trebuie s tac, fericit de linitea care domnete n jur , ara s explodeze. Romnia lui Bsescu a fost, ntr-adevr, o ar care i-a dat poalele peste cap.Dar nu asta trebuia s se ntmple? Nu trebuia s aflm ce era sub poalele bine trase n jos ale Romniei lui Iliescu, Nstase i Ponta? Romnia creia Bsescu i-a dat poalele peste cap a ipat, aparent pudic i ultragiat, din o mie de guri. Cum ar fi putut fi altfel, dac i propuneai s scurmi gunoiul, s ntorci cu plugul justiiei brazda netrebniciilor care, odat rscolite, numai frumos nu puteau s miroase? Mirosea tare urt sub poalele ridicate ale Romniei post-comuniste. Ce viermuial, ce erpraie, ce faun colcitoare crescut la ntuneric i deranjat deodat de pala de lumin czut peste ea! Era ntr-adevr nevoie de-un comandant de nav care, atunci cnd l ntrebai de primul drum pe care-l fcea odat ajuns ntr-un port, s rspund nsoind cuvintele cu hhitul lui inconfundabil: Primul drum? La bibliotec!. Era nevoie de cineva care s trag cu un gest hotrt vlul de pe biblioteca PSD-ului, lsnd s apar n faa ntregii lumi teribilul bordel al Romniei tranziiei.Adevrul e c primul drum al lui Bsescu ajuns preedinte al Romniei a fost n bordelul politicii romneti. ntr-un fel, i-a mutat biroul de lucru acolo. i este oare att de greu de neles c omului care i-a deranjat i i-a strnit pe cei care prestau nuntrul onorabilei instituii i s-a rspuns cu o ur-cult? Ne place sau nu, gestul acesta al nlturrii vlului, pe care-l presupune emergena adevrului, Bsescu este cel care l-a fcut. Tot restul, toate vorbele de clac strnse n jurul lui de-a lungul celor zece ani sunt superflue, sunt fasoane ale frustrailor care vorbeau i vituperau n timp ce el fcea.i voi merge att de departe, nct voi spune c pana strecurat mortal de Bsescu n mainria autohton a Ticloiei a funcionat, urmnd modelul odat creat, i n momentul n care, cu prilejul ultimelor alegeri, el se pregtea s ias pe poarta Istoriei. Scenariul griprii mainriei Ticloiei a fost cel pe care-l inaugurase la sfritul lui 2004. N-avea importan c, de ast dat, n locul lui Nstase, apruse fiul Ponta. Mecanismul miracolului a funcionat asemntor. ntr-un fel, pe terenul astfel pregtit pe cmpul de lupt pe care-l lsase n urma lui au fost ctigate acum alegerile prezideniale.

Scriind toate acestea, m las rece de pe acum huiduielile unei pri dintre contemporanii mei. Le pun dinainte n parantez sau mi le asum, tiind c peste cteva decenii, cnd nici eu i nici huiduitorii nu vom mai fi, ele vor fi fost deja absorbite n praful timpului.

Gabriel LiiceanuContributors.ro