ANEXA nr

Anexa nr.5 la OMECT nr.5172/29.08.2008MINISTERUL EDUCATIEI , CERCETARII SI TINERETULUIFIA DE EVALUARE

Examenul pentru obtinerea certificatului de calificare profesionala nivel 3 Sesiunea___________________

Centrul de examen :_____________________________________

Calificarea :____Tehnician proiectant CAD __Numele si prenumele candidatului :____________________________________________

Unitatea de invatamant absolvita :___Colegiul Tehnic de Cai Ferate _Unirea PascaniTema proiectului :__________________________________________________________

Nume ,prenume si specializare indrumatorului de proiect:_ing.prof.Mioara PetrescuPartea I: Monitorizarea proiectului1 1. Data nceperii activitilor la proiect:22.02,2011 2.Competene vizate / implicate n realizarea / execuia proiectului (care se refer la tema proiectului conform standardului de pregtire profesional)1.Stabilete procesul tehnologic de asamblare

2.Realizeaz produse specifice prin asamblri nedemontabile.3.Efectueaz lucrri de asamblare demontabile4.Utilizeaz informaii de pe internet. 5 . Analizeaz producia ca rezultat al procesului de producie.

6. Analizeaz aspecte ale organizrii i planificrii produciei

7. Programeaz activiti specifice locului de munc . 8.Organizeaz i prelucreaz informaia.

9.Utilizeaz tehnologii IT multimedia (Web, comunicare) pentru crearea documentelor Web.10.Utilizeaz aplicaii software n managementul informatizat al proiectelor11 . Identific i utilizeaz elemente hard i soft pentru a realiza aplicaii.

12 . Interpreteaz i modific desene n 2D.

13 . Vizualizeaz i interpreteaz prezentri n 3D 14. Propune soluii de proiectare iniiale pentru un produs dat.15 . Investigheaz posibilitile reale de proiectare a produsului .

16.Aplic legislaia privind securitatea i sntatea la locul de munc, prevenirea i stingerea incendiilor.

17. Analizeaz specificul proiectului.3. Stabilirea planului de activiti individuale ale candidatului pentru proiect:

- Data:23.02.2011 - Semntura candidatului: Semntura ndrumtorului:

4. Stabilirea planului de redactare a Proiectului suportul scris:

- Perioada:4.03---24.04.2011 - Revizuit:3.05.2011 - Form final acceptat de ctre ndrumtor:11.05.20115. ntlniri pentru monitorizarea proiectului (cel puin 5 ntlniri sptmnale):

Nr.

crt. Observaii Semntura elevului

1.Alegerea temei si selectarea referintelor bibliografice

2.Structurarea continutului teoretic

3.Redactarea continutului propriu-zis

4.Completarea lucrarii cu NSSM si PSI specific temei

5.Verificarea ,evaluarea si corectarea eventualelor erori

Anexa nr.5 la OMECT nr.5172/29.08.2008Partea a II-a: Aprecierea calitii activitii candidatului2

CRITERIULDA / NUOBSERVAII

1. Activitile practice ntreprinse n cadrul proiectului se raporteaz adecvat la tema proiectului

2. Abordarea temei proiectului a fost fcut dintr-o perspectiv personal, candidatul demonstrnd reflecie critic

3. Activitile practice au fost ntreprinse sub supravegherea ndrumtorului de proiect

4. Realizarea sarcinilor de lucru stabilite prin planul proiectului a fost facut conform planificrii iniiale

5. Documentarea pentru proiect a fost fcut sub supravegherea ndrumtorului de proiect

6. Identificarea bibliografiei necesare redactrii prii scrise a proiectului a fost realizat integral

7. Referinele bibliografice utilizate la redactarea prii scrise a proiectului au fost prelucrate corespunztor i nu sunt o compilaie de citate

8. Situaiile-problem cu care s-a confruntat candidatul pe parcursul executrii proiectului au fost rezolvate cu ajutorul ndrumtorului

9. La realizarea sarcinilor de lucru din cadrul proiectului, candidatul a fcut dovada: efortului personal, a originalitii soluiilor propuse, a imaginaiei n abordarea sarcinii

10. Soluiile gsite de ctre candidat pentru rezolvarea problemelor practice au o bun transferabilitate n alte contexte practice

Anexa nr.5 la OMECT nr.5172/29.08.2008Partea a III-a: Aprecierea calitii proiectului3CRITERIULDA / NUOBSERVAII

1. Proiectul / produsul are validitatea n raport de: tem, scop, obiective, metodologie abordat

2. Proiectul / produsul demonstreaz completitudine i acoperire satisfctoare n raport de tema aleas

3. Elaborarea proiectului i redactare prii scrise a proiectului au fost fcite ntr-un mod consistent i concomitent, conform planificrii

4. Opiunea candidatului pentru utilizarea anumitor resurse este bine justificat i argumentat n contextual proiectului

5. Redactarea prii scrise a proiectului demonstreaz o bun consisten intern

6. Redactarea prii scrise a proiectului demonstreaz o bun logic i argumentare a ideilor

7. Proiectul / produsul reprezint, n sine, o soluie practic personal, cu elemente de originalitate n gsirea soluiilor

8. Proiectul / produsul are aplicabilitate practic i n afara colii

9. Realizarea proiectului / produsului a necesitat activarea unui numr semnificativ de uniti de competene, conform S.P.P ului pentru calificarea respectiv

10. Proiectul / produsul respect cerinele de structur impuse, conform Metodologiei de organizare i desfurare a examenului de certificare a calificrii profesionale de nivel 3, art. 19 alin (3)

Semnatura candidatului_____________________________

SSSS

Anexa nr.5 la OMECT nr.5172/29.08.2008Partea a IV-a: Aprecierea prezentrii / susinerii orale a proiectului4CRITERIULDA / NUOBSERVAII

1. Comunicarea oral a candidatului este clar, coerent, fluent

2. Prezentarea a fost structurat echilibrat n raport cu tema proiectului i cu obiectivele acestuia

3. Candidatul a demonstrat putere de sintez i adaptarea prezentrii la situaia de exprimare

4. Candidatul i-a susinut punctele de vedere i opiniile ntr-un mod personal i bine argumentat

5. Candidatul a utilizat n prezentare elemente de grafic, modele, aplicaii, TIC etc., n scopul accesibilizrii informaiei i al creterii atractivitii prezentrii

Aprecierea rspunsurilor candidatului la ntrebrile Comisiei:

NTREBAREADA / NUOBSERVAII

1.

2.

3.

4

5

Rezultatul final propus de Comisia de examinare pe baza evalurii globale a prilor I, II, III i IV a fiei de evaluare a proiectului i a susinerii orale

1.Admis

2.Respins

Examinatori

Preedinte de comisie:

________________________________

Data:

Se completeaz de ctre ndrumtor pe parcursul derulrii proiectului.

Fia de evaluare respect i documenteaz Principiul 5 al calitii Implementare: predarea i nvarea (descriptorii: 5.13 5.15 i 5.20 5.26) al Cadrului de asigurare a caliti

Se completeaz de ctre ndrumtor la finalul activitii de monitorizare, se discut cu candidatul nainte de depunerea proiectului. Criteriile vizeaz att procesul de elaborare a proiectului, ct i pe cel de redactare a prii scrise a proiectului.

Fia de evaluare respect i documenteaz Principiul 5 al calitii Implementare: predarea i nvarea

(descriptorii: 5.13 5.20 i 5.20 5.26) al Cadrului de asigurare a calitii

Se completeaz de ctre ndrumtor la finalul activitii de monitorizare, se discut cu candidatul nainte de depunerea proiectului. Criteriile vizeaz att proiectul n calitate de produs al activitii elevului, ct i produsul ca atare, acolo unde este cazul.

Fia de evaluare respect i documenteaz Principiul 5 al calitii Implementare: predarea i nvarea

(descriptorii: 5.13 5.15 i 5.20 5.26) al Cadrului de asigurare a calitii

Se completeaz de ctre un membru al comisiei de examinare, dup susinere i consultarea cu ceilali membri ai Comisiei de examinare, doar dac exist completare i depuse Prile I-III. Pentru proiectul evaluat

Fia de evaluare respect i documenteaz Principiul 5 al calitii Implementare: predarea i nvarea

(descriptorii: 5.13 5.15 i 5.20 5.26) al Cadrului de asigurare a calitii