evaluare de riscuri.doc

7/23/2019 EVALUARE DE RISCURI.doc

1/22

RAPORT DE EVALUARE

A RISCURILOR DE ACCIDENTARE I

MBOLNVIRE PROFESIONALLA

PROLIBRIS S.R.L.

SEPTEMBRIE

2013


2/22

CUPRINS

CAPITOLUL I1. Introducere2. Considera ii teoretice.

2.1. Rela ia risc securitate2.2. No iunea de risc acceptabil2.3. Determinarea coordonatelor riscului

CAPITOLUL II3. Descrierea metodei

3.1. Scop i finalitate3.2. Principiul metodei3.3. Utiliatori poten!iali

3.". #tapele metodei3.$. Instrumente de lucru utiliate

CAPITOLUL III". %plicarea metodei

".1. Procedura de lucru".2. Condi ii de aplicare".3. Considera ii pri&ind utiliarea te'nicii de calcul automate (n aplicarea metodei i )estiunea computeriat* a riscurilor

$. Scurt* preentare a societ*!ii+. #&aluarea riscurilor de accidente de munc* i boli profesionale

+.1. Postul de lucru nr. 1 %dministrator+.2. Postul de lucru nr. 2 Secretara

,. Ni&elul )lobal de risc-. Interpretarea reultatelor e&alu*rii. #c'ipa de e&aluare

2


3/22

CAPITOLUL I

1. INTRODUCERE

Punctul de plecare (n optimiarea acti&it*!ii de pre&enire a accidentelor de munc* i

(mboln*&irilor profesionale (ntr/un sistem (l constituie e&aluarea riscurilor din sistemul respecti&.

Indiferent c* este &orba de un loc de munc*0 un atelier sau o (ntreprindere0 o asemenea anali*

permite ierar'iarea riscurilor (n func!ie de dimensiunea lor i alocarea eficient* a resurselor pentru

m*surile prioritare.

#&aluarea riscurilor presupune identificarea tuturor factorilor de risc din sistemul analiat i

cuantificarea dimensiunii lor pe baa combina!iei dintre doi parametri gravitatea i frecvena

consecin!ei maime posibile asupra or)anismului uman.

Se ob!in astfel ni&eluri de risc par!iale pentru fiecare factor de risc0 respecti& niveluri de risc

globalpentru (ntre)ul sistem analiat (loc de munc).

%cest principiu de e&aluare a riscurilor este inclus dea (n standardele europene (CI !"#$!%&

res'ectiv ##*"$""& "+%+$,)i st* la baa diferitelor metode cu aplicabilitate practic*. %stfel0

SR ##*"$",0 preluat (n Rom4nia dup* standardul european amintit0 (n ca'. ,0 preciea* c*

factorii ce trebuie lua!i (n considerare la e&aluarea riscului sunt

a5 Probabilitatea producerii unei leiuni sau afect*ri a s*n*t*!ii.

b5 6ra&itatea maim* pre&iibil* a leiunii sau afect*rii s*n*t*!ii.7

Obligativitatea evalurii riscurilorla locurile de munc* (n !ara noastr* decur)e din le)isla!ia

actual* (n domeniu0 care a fost armoniat* cu le)isla!ia Uniunii #uropene pri&ind s*n*tatea i

securitatea (n munc*. %stfel0 (n Legea sec!"#$%"" &" s$'$#$%"" (' )'c$* N!. 31+* ,"' 1- ""e 200/0

('ublicat -n onitorul Oficial& Partea I nr. ,/, din #,$+0$#++, )la 1rt. 0.& se 'reci2ea23

8915 :n cadrul responsabilit*!ilor sale0 a'gaa#!are obli)a!ia s* ia m*surile necesare pentru

a5. asi)urarea securit*!ii i protec!ia lucr*torilor;

b5. pre&enirea riscurilor profesionale;

c5. informarea i instruirea lucr*torilor;d5. asi)urarea cadrului or)aniatoric i a miloacelor necesare securit*!ii i s*n*t*!ii (n munc*.

925 %n)aatorul are obli)a!ia s* urm*reasc* adaptarea m*surilor pre&*ute la alin. 9150 !in4nd

seama de modificarea condi!iilor i pentru (mbun*t*!irea situa!iilor eistente.

935 %n)aatorul are obli)a!ia s* implementee m*surile pre&*ute la alin.915i 9250 pe baa

urm*toarelor principii )enerale de pre&enire

a5 e&itarea riscurilor;

b5 e&aluarea riscurilor care nu pot fi e&itate;c5 combaterea riscurilor la surs*;

3


4/22

d5 adaptarea muncii la om0 (n special (n ceea ce pri&ete proiectarea posturilor de munc*0

ale)erea ec'ipamentelor de munc*0 a metodelor de munc* i de produc!ie0 (n &ederea reducerii

monotoniei muncii0 a muncii cu ritm predeterminat i a diminu*rii efectelor acestora asupra s*n*t*!ii;

e5 adaptarea la pro)resul te'nic;

f5 (nlocuirea a ceea ce este periculos cu ceea ce nu este periculos sau cu ceea ce este mai pu!in

periculos;

)5 de&oltarea unei politici de pre&enire coerente care s* cuprind* te'nolo)iile0 or)aniarea

muncii0 condi!iile de munc*0 rela!iile sociale i influen!a factorilor din mediul de munc*;

'5 adoptarea0 (n mod prioritar0 a m*surilor de protec!ie colecti&* fa!* de m*surile de protec!ie

indi&idual*;

i5 furniarea de instruc!iuni corespun*toare lucr*torilor.

9"5


5/22

b5 s* (ntocmeasc* un plan de pre&enire i protec!ie compus din m*suri te'nice0 sanitare0

or)aniatorice i de alt* natur*0 baat pe e&aluarea riscurilor0 pe care s* (l aplice corespun*tor

condi!iilor de munc* specifice unit*!ii;

c5 s* ob!in* autoria!ia de func!ionare din punctul de &edere al securit*!ii i s*n*t*!ii (n munc*0

(nainte de (nceperea oric*rei acti&it*!i0 conform pre&ederilor le)ale;

d5 s* stabileasc* pentru lucr*tori0 prin fia postului0 atribu!iile i r*spunderile ce le re&in (n

domeniul securit*!ii i s*n*t*!ii (n munc*0 corespun*tor func!iilor eercitate;

e5 s* elaboree instruc!iuni proprii0 (n spiritul preentei le)i0 pentru completarea i=sau

aplicarea re)lement*rilor de securitate i s*n*tate (n munc*0 !in4nd seama de particularit*!ile

acti&it*!ilor i ale locurilor de munc* aflate (n responsabilitatea lor;

f5 s* asi)ure i s* controlee cunoaterea i aplicarea de c*tre to!i lucr*torii a m*surilor

pre&*ute (n planul de pre&enire i de protec!ie stabilit0 precum i a pre&ederilor le)ale (n domeniul

securit*!ii i s*n*t*!ii (n munc*0 prin lucr*torii desemna!i0 prin propria competen!* sau prin ser&icii

eterne;

)5 s* ia m*suri pentru asi)urarea de materiale necesare inform*rii i instruirii lucr*torilor0 cum

ar fi afie0 pliante0 filme i diafilme cu pri&ire la securitatea i s*n*tatea (n munc*;

'5 s* asi)ure informarea fiec*rei persoane0 anterior an)a*rii (n munc*0 asupra riscurilor la care

aceasta este epus* la locul de munc*0 precum i asupra m*surilor de pre&enire i de protec!ie

necesare;

i5 s* ia m*suri pentru autoriarea eercit*rii meseriilor i a profesiilor pre&*ute de le)isla!ia

specific*;

5 s* an)aee numai persoane care0 (n urma eamenului medical i0 dup* ca0 a test*rii

psi'olo)ice a aptitudinilor0 corespund sarcinii de munc* pe care urmea* s* o eecute i s* asi)ure

controlul medical periodic i0 dup* ca0 controlul psi'olo)ic periodic0 ulterior an)a*rii;

@5 s* !in* e&iden!a onelor cu risc ridicat i specific pre&*ute la art. , alin. 9"5 lit. e5 din

preenta le)e;l5 s* asi)ure func!ionarea permanent* i corect* a sistemelor i dispoiti&elor de protec!ie0 a

aparaturii de m*sur* i control0 precum i a instala!iilor de captare0 re!inere i neutraliare a

substan!elor noci&e de)aate (n desf*urarea proceselor te'nolo)ice;

m5 s* preinte documentele i s* dea rela!iile solicitate de inspectorii de munc* (n timpul

controlului sau al efectu*rii cercet*rii e&enimentelor;

n5 s* asi)ure realiarea m*surilor dispuse de inspectorii de munc* cu prileul &iitelor de

control i al cercet*rii e&enimentelor;

$


6/22

o5 s* desemnee0 la solicitarea inspectorului de munc*0 lucr*torii care s* participe la efectuarea

controlului sau la cercetarea e&enimentelor;

p5 s* nu modifice starea de fapt reultat* din producerea unui accident mortal sau colecti&0 (n

afar* de caurile (n care men!inerea acestei st*ri ar )enera alte accidente ori ar periclita &ia!a

accidenta!ilor i a altor persoane;

Aetoda a fost a&iat* deinisterul uncii 4i Solidaritii Sociale(n anul 13 aduc4ndu/i/se

permanent (mbun*t*!iri.

%plicarea metodei este util* societ*!ii deoarece permite

/ radio)rafierea situa!iei eistente la fiecare loc de munc*0 relief4ndu/se riscurile

acceptabile i cele inacceptabile0 precum i m*surile ce trebuie adoptate;

/ compararea i ierar'iarea locurilor de munc* dup* criteriul )ra&it*!ii riscurilor0 ceea ce

asi)ur* o ustificare ri)uros economic* i social* pentru deciia mana)erial* &i4nd ordinea de

adoptare a m*surilor pre&enti&e;/ ba* obiecti&* (n discu!iile dintre consiliul de conducere i repreentan!ii sindicalitilor i ai

celorlal!i lucr*tori pri&ind salariarea i acordarea de diferite compensa!ii.

+


7/22

2. CONSIDERA II TEORETICE

2.1. Rea "a !"sc sec!"#a#e

:n terminolo)ia de specialitate0 securitatea omului (n procesul de munc* este considerat* ca

acea stare a sistemului de munc* (n care este eclus* posibilitatea de accidentare i (mboln*&ire

profesional*.

:n limbaul uual0 securitatea este definit* ca faptul de a fi la ad*post de orice pericol0 iar

risculposibilitatea de a aun)e (ntro primedie0 pericol poten ial 1.

Dac* lu*m (n considerare sensurile uuale ale acestor termeni0 se poate defini securitatea ca

starea sistemului de munc* (n care riscul de accidentare i (mboln*&ire este ero.

Prin urmare0 securitatea i riscul sunt dou* no iuni abstracte0 contrare0 care se eclud reciproc.

:n realitate0 datorit* tr*s*turilor oric*rui sistem de munc*0 nu se pot atin)e asemenea st*ri cu

caracter absolut. Nu eist* sistem (n care s* fie eclus complet pericolul poten ial de accidentare sau

(mboln*&ire; apare (ntotdeauna un risc &&re2idual50 fie i numai datorit* impre&iibilit* ii ac iunii

omului. Dac* nu se fac inter&en ii corectoare pe parcurs0 acest risc reidual cre te0 pe m*sur* ce

elementele sistemului de munc* se de)radea* prin&&-mbtr6nire5.

:n consecin *0 sistemele pot fi caracteriate prin &&niveluri de securitate50 respecti& &&niveluri de

risc50 ca indicatori cantitati&i ai st*rilor de securitate0 respecti& de risc. Definind securitatea ca o

func ie de risc 7 8 f(9)0 unde 4 5 0 se poate afirma c* un sistem &a fi cu at4t mai si)ur0 cu c4t ni&elul

de risc &a fi mai mic i reciproc. %stfel0 dac* riscul este ero0 din rela ia dintre cele dou* &ariabile

reult* c* securitatea tinde c*tre infinit0 iar dac* riscul tinde c*tre infinit0 securitatea tinde c*tre ero

(fig. nr. ".)3

;

,


8/22

:ig. nr. ". Rela ia risc ; securitate"Sursa3


9/22

Pentru repreentarea riscului func ie de )ra&itate i probabilitate0 standardul C ; !"#$!%

define te o astfel de curb* drept &&curb de acce'tabilitate a riscului5(fig. nr. #.).

:ig. r. #. Curb de acce'tabilitate a riscului

%ceast* curb* permite diferen ierea (ntre riscul acceptabil i cel inacceptabil. %stfel0 riscul de

producere a unui e&eniment %0 cu consecin e )ra&e0 dar frec&en * foarte mic*0 situat sub curba de

acceptabilitate0 este considerat acceptabil0 iar riscul e&enimentului B0 cu consecin e mai pu in )ra&e0

dar cu o probabilitate mai mare de apari ie0 ale c*rui coordonate se situea* deasupra curbei0 este

inacceptabil.

De eemplu0 (n caul unei centrale atomice se iau astfel de m*suri (nc4t riscul unui e&enimentnuclear fie el riscul e&enimentului %0 dar de o probabilitate de producere etrem de mic*. Din

caua frec&en ei foarte reduse de apari ie0 acti&itatea este considerat* si)ur* i riscul acceptat de

societate.

:n sc'imb0 dac* pentru riscul e&enimentului B lu*m ca eemplu accidentul rutier din acti&itatea

unui conduc*tor auto0 de i acest tip de e&eniment pro&oac* consecin e mai pu in )ra&e dec4t un

accident nuclear0 probabilitatea de producere este at4t de mare (frecven foarte ridicat) 0 (nc4t locul

de munc* al oferului este considerat nesi)ur(risc inacce'tabil).

rice studiu de securitate are drept obiecti& stabilirea riscurilor acceptabile. asemenea tratare

a riscului ridic* dou* probleme

/ cum se stabilesc coordonatele riscului cuplul )ra&itate probabilitate;/ ce coordonate ale riscului se &or ale)e pentru a delimita onele de acceptabilitate de cele de

inacceptabilitate.

Pentru a le reol&a0 premisa de la care sa pornit (n elaborarea metodei de e&aluare a fost

rela ia &&risc;factor de risc5.


10/22

2.3. De#e!)"'a!ea c!,'a#e! !"sc"

#isten a riscului (ntrun sistem de munc* este datorat* preen ei factorilor de risc de

accidentare i (mboln*&ire profesional*. Prin urmare0 elementele cu autorul c*rora poate fi

caracteriat riscul0 deci pot fi determinate coordonatele sale0 sunt defapt probabilitatea cu care

ac iunea unui factor de risc poate conduce la accident i )ra&itatea consecin ei ac iunii factorului de

risc asupra &ictimei.

:n consecin *0 pentru e&aluarea riscului0 respecti& a securit* ii0 este necesar* parcur)erea

urm*toarelor etape

a5 Identificarea factorilor de risc din sistemul analiat;

b5 Stabilirea consecin elor ac iunii asupra &ictimei0 ceea ce (nseamn* determinarea )ra&it* ii lor;

c5 Stabilirea probabilit* ii de ac iune a lor asupra eecutantului;

d5 %tribuirea ni&elurilor de risc func ie de )ra&itatea i probabilitatea consecin elor ac iunii

factorilor de risc.

a5 Aodelul teoretic al )eneei accidentelor de munc* i bolilor profesionale elaborat (n cadrul

I..C.


11/22

/ )omotul este considerat drept no* i nu pericol;

/ munca la (n*l!ime este considerat* pericol i nu no*;

/ acti&itatea la calculator nu este considerat* nici pericol0 nici no*.

b5 Diferen ierea riscurilor (n raport cu )ra&itatea consecin ei este u or de realiat. Indiferent de

factorul de risc i de e&enimentul pe care (l poate )enera0 consecin ele asupra eecutantului pot fi

)rupate dup* cate)oriile definite prin le)e incapacitatea temporar* de munc*0 in&aliditate i deces.

Aai mult0 pentru fiecare factor de risc se poate afirma cu certitudine care este consecin a sa maim*

posibil*. De eemplu0 consecin a maim* posibil* a electrocut*rii &a fi (ntotdeauna decesul0 (n timp

ce consecin a maim* a dep* irii ni&elului normat de )omot &a fi surditatea profesional*

in&aliditate. Cunosc4nd tipurile de leiuni i &*t*m*ri0 ca i localiarea poten ial* a acestora0 (n caul

accidentelor i bolilor profesionale0 a a cum sunt ele preciate de criteriile medicale de dia)nostic

clinic0 func ional i de e&aluare a capacit* ii de munc* elaborate de inisterul Snt ii i

inisterul uncii i Solidarit ii Sociale& se poate aprecia pentru fiecare factor de risc (n parte la ce

leiuni &a conduce (n etremis0 ce or)an &a fi afectat i0 (n final0 ce tip de consecin * &a produce

incapacitate0 in&aliditate sau deces. ?a r4ndul lor0 aceste consecin e se pot diferen ia (n mai multe

clase de )ra&itate. De eemplu0 in&aliditatea poate fi de )radul I0 II sau III0 iar incapacitatea mai

mica de trei ile (limita minim stabilit 'rin lege 'entru definirea accidentului de munc)& (ntre

3"$ ile i (ntre "$1- de ile. Ca i (n caul probabilit* ii de producere a accidentelor sau

(mboln*&irilor0 putem stabili i pentru )ra&itatea consecin elor mai multe clase0 dup* cum urmea*

/ Clasa 1 consecin e ne)liabile (inca'acitate de munc mai mic de ? 2ile);

/ Clasa 2 consecin e mici (inca'acitate cu'rins -ntre ?;/% 2ile& care necesit tratament

medical);

/ Clasa 3 consecin e medii ((inca'acitate cu'rins -ntre /%;"!+ 2ile& care necesit tratament

medical i s'itali2are)@

/ Clasa " consecin e mari (invaliditate gradul III)@/ Clasa $ consecin e )ra&e (invaliditate gradul II)@

/ Clasa + consecin e foarte )ra&e (invaliditate gradul I)@

/ Clasa , consecin e maime (deces).

Consecin a repreint* :CAL sau


12/22

/ tulbur*ri de concentrare0 oboseal*0 anietate0 lips* de informa!ii0 etc.

6ra&itatea repreint* e&aluarea consecin!elor celui mai )ra& accident care ar putea fi pro&ocat

de factorul de risc respecti&.

6ra&itatea consecin!ei (severitatea daunei cea mai posibil) poate fi estimat* lu4nd (n

considerare urm*toarele

/ natura obiecti&ului proteat('ersoane& bunuri& mediu -nconurtor):

/ )ra&itatea leiunilor sau a afect*rii s*n*t*!ii(u4oar * -n mod normal reversibil& grav ; -n

mod normal ireversibil& deces)@

/ amploarea de manifestare a consecin!ei(o 'ersoan& mai multe 'ersoane).

c5 Referitor la frec&en *0 este cunoscut c* accidentul sau boala sunt e&enimente aleatorii. Prin

urmare0 factorii de risc se &or diferen ia (ntre ei prin faptul c* fiecare conduce cu o alt* probabilitate

la producerea unui accident sau a unei (mboln*&iri. De eemplu0 probabilitatea de producer a unui

accident datorit* mi c*rii periculoase a or)anelor (n mi care a unei free este diferit* fa * de cea a

producerii0 la acela i loc de munc*0 a unui accident datorit* tr*snetului. De asemenea0 acela i factor

&a putea fi caracteriat printo alt* frec&en * de ac iune asupra eecutantului0 (n di&erse momente ale

func ion*rii unui sistem de munc* sau (n sisteme analo)e0 (n func ie de natura i de starea

elementului )enerator. %stfel0 probabilitatea de electrocutare prin atin)ere direct la mane&rarea unui

aparat ac ionat electric este mai mare dac* acesta este &ec'i i are uat* iolarea de protec ie a

conductorilor0 dec4t dac* aparatul este nou.

Din punct de &edere al operati&it* ii0 nu se poate lucra (ns* cu probabilit* i determinate strict

pentru fiecare factor de risc. :n unele cauri0 ele nici nu pot fi calculate0 cum se (nt4mpl* cu factorii

proprii eecutantului.

#punerea repreint* durata (n timp sau frec&en!a (n timp la care eecutantul este epus unui

factor de risc i ni&elul la care este epus. #punerea este adesea inte)rat* (n no!iunea de

probabilitate.#stimarea epunerii (n cadrul e&alu*rii riscului este le)at* de

/ Persoanele e9'use. #stimarea riscului trebuie s* ia (n considerare toate persoanele epuse (n

procesul de munc*.

/ Ai'& frecven 4i durata e9'unerii. #stimarea epunerii se refer* la necesitatea de acces (ntimpul func!ion*rii normale0 a re)l*rii sau a corect*rii procesului0 a cur*!*rii0 a depist*rii defectelor i

mentenan!ei.

/ Relaia dintre e9'unere 4i efecte.:n caul e&alu*rii riscurilor se are (n &edere rela!ia direct*

dintre epunerea la un factor de risc i efectele datorate acestuia.

12


13/22

Probabilitatea repreint* frec&en!a de manifestare a e&enimentului nedorit i poate fi descris*

ca o apari!ie poten!ial* (n unitatea de timp sau raportat la personalul epus0 element sau situa!ie de

munc*.

Probabilitatea este func!ie de condi!iile de munc* influen!at* de

/ fiabilitatea mainilor;/ propriet*!ile materialelor utiliate;/ or)aniarea muncii;/ constr4n)erile temporale0 etc.

d5. Deoarece )ra&itatea este un element mai important din punct de &edere al finalit* ii securit* ii

i s*n*t* ii (n munc*0 sa admis ipotea c* are o inciden * mult mai mare asupra ni&elului de risc

dec4t frec&en a. :n consecin *0 corespun*tor celor apte clase de )ra&itate sau stabilit apte ni&eluri

de risc0 (n ordine cresc*toare0 respecti& apte ni&eluri de securitate0 dat* fiind rela ia in&ers

propor ional* (ntre cele dou* st*ri (risc ; securitate)

/ N1 ni&el minim de risc / S, ni&el maim de securitate;/ N2 ni&el foarte mic de risc / S+ ni&el foarte mare de securitate;/ N3 ni&el mic de risc / S$ ni&el mare de securitate;/ N" ni&el mediu de risc / S" ni&el mediu de securitate;/ N$ ni&el mare de risc / S3 ni&el mic de securitate;/ N+ ni&el foarte mare de risc / S2 ni&el foarte mic de securitate;/ N, ni&el maim de risc / S1 ni&el minim de securitate.

13


14/22

CAPITOLUL II

3. DESCRIEREA METODEI

?.". Sco' 4i finalitate

Aetoda propus* are ca scop determinarea cantitati&* a ni&elului de risc=securitate a muncii

pentru un loc de munc*0 sector0 sec!ie sau (ntreprindere0 pe baa analiei sistemice i e&alu*rii

riscurilor de accidentare i (mboln*&ire profesional*. %plicarea metodei se finaliea* cu un

document centraliator (:ID1 nologi).

:n prima situa!ie0 metoda constituie un instrument util i necesar pentru proiectan!i (n &ederea

inte)r*rii principiilor i m*surilor de securitate a muncii (n concep!ia i proiectarea sistemelor de

munc*.

:n faa de eploatare0 metoda este util* personalului din ser&iciile de pre&enire i protec!ie

pentru (ndeplinirea urm*toarelor atribu!ii analia pe o ba* tiin!ific* a st*rii de securitate a muncii

la fiecare loc de munc* i fundamentarea ri)uroas* a pro)ramelor de pre&enire.?./. ta'ele metodei

Aetoda cuprinde urm*toarele etape obli)atorii

/ definirea sistemului de analiat (loc de munc);/ identificarea factorilor de risc din sistem;/ e&aluarea riscurilor de accidentare i (mboln*&ire profesional*;/ ierar'iarea riscurilor i stabilirea priorit*!ilor de pre&enire;/ propunerea m*surilor de pre&enire.

?.%. Instrumente de lucru utili2ate

1"


15/22

#tapele necesare pentru e&aluarea securit*!ii muncii (ntr/un sistem0 descrise anterior0 se

realiea* utili4nd urm*toarele instrumente de lucru

/ lista de identificare a factorilor de risc;/ lista de consecin!e posibile ale ac!iunii factorilor de risc asupra or)anismului uman;

/ scala de cotare a )ra&it*!ii i probabilit*!ii consecin!elor;/ )rila de e&aluare a riscurilor;/ scala de (ncadrare a ni&elurilor de risc0 respecti& a ni&elurilor de securitate;/ fia locului de munc* / document centraliator;/ fia de m*suri propuse.

Con!inutul i structura acestor instrumente sunt preentate (n continuare.

a5 Lista de identificare a factorilor de risceste un formular care cuprinde0 (ntr/o form* uoridentificabil* i comprimat*0 principalele cate)orii de factori de risc de accidentare i (mboln*&ire

profesional*0 )rupate dup* criteriul elementului )enerator din cadrul sistemului de munc*

(e9ecutant& sarcin de munc& miloace de 'roducie 4i mediu de munc).b5Lista de consecine 'osibileale ac!iunii factorilor de risc asupra or)anismului uman este un

instrument aut*tor (n aplicarea scalei de cotare a )ra&it*!ii consecin!elor. #a cuprinde cate)oriile de

leiuni i &*t*m*ri ale inte)rit*!ii i s*n*t*!ii or)anismului uman0 localiarea posibil* a consecin!elor

(n raport cu structura anatomofunc!ional* a or)anismului i )ra&itatea minim*/maim* )eneric* a

consecin!ei.c5 Scala de cotare a gravitii 4i 'robabilitiiconsecin!elor ac!iunii factorilor de risc asupra

or)anismului uman este o )ril* de clasificare a consecin!elor (n clase de )ra&itate i clase de

probabilitate a producerii lor.

Partea din )ril* referitoare la )ra&itatea consecin!elor se baea* pe criteriile medicale de

dia)nostic clinic0 func!ional i de e&aluare a capacit*!ii de munc* elaborate de inisterul Sntii

4i inisterul uncii 4i Proteciei Sociale.

:n ceea ce pri&esc clasele de probabilitate0 (n urma eperiment*rilor s/a optat (n forma final* a

metodei pentru adaptarea standardului niunii uro'ene0 astfel (nc4t (n locul inter&alelor preciate

de acesta s/au luat (n considerare urm*toarele

/ clasa 1 de probabilitate frec&en!a e&enimentului peste 1 ani;

/ clasa 2 frec&en!* de producere/o dat* la $ 1 ani;/ clasa 3 o dat* la 2$ ani;/ clasa " o dat* la 1 2 ani;/ clasa $ o dat* la 1 an 1 lun*;/ clasa + o dat* la mai pu!in de o lun*.d5 Hrila de evaluare a riscuriloreste o combina!ie (ntre )ra&itatea consecin!elor i probabilitatea

producerii lor. Cu autorul )rilei se realiea* eprimarea efecti&* a riscurilor eistente (n sistemul

analiat0 sub forma cuplului )ra&itate/frec&en!* de apari!ie.e5 Scala de -ncadrare a nivelurilor de risc$securitatea muncii0 construit* pe baa )rilei de

e&aluare a riscurilor0 este un instrument utiliat (n aprecierea ni&elului riscului pre&iionat0 respecti&

a ni&elului de securitate.

1$


16/22

f5 :i4a de evaluare a locului de munceste documentul centraliator al tuturor opera!iilor deidentificare i e&aluare a riscurilor de accidentare i=sau (mboln*&ire profesional*.

Ca urmare0 acest formular cuprinde

/ date de identificare a locului de munc* unitatea0 sec!ia0 locul de munc*;

/ date de identificare a e&aluatorului nume0 prenume0 func!ie;/ componentele )enerice ale sistemului de munc*;/ nominaliarea factorilor de risc identifica!i;/ eplicitarea formelor concrete de manifestare a factorilor de risc identifica!i (descriere&

'arametrii 4i caracteristici funcionale);/ consecin!a maim* pre&iibil* a ac!iunii factorilor de risc;/ clasa de )ra&itate i probabilitate pre&iionat*;/ ni&elul de risc.)5 :i4a de msuri 'ro'useeste un formular pentru centraliarea m*surilor de pre&enire necesare

de aplicat0 reultate din e&aluarea locului de munc* sub aspectul securit*!ii muncii.

1+


17/22

CAPITOLUL III

-. APLICAREA METODEI

/.". Pocedura de lucru

C's#"#"!ea ec;"6e" ,e a'a""ca!ea >ac#!"! ,e !"sc ,"' s"s#e)

:n aceast* etap*0 esen!ial* pentru calitatea analiei0 se stabilete pentru fiecare component* a

sistemului de munc* e&aluat (res'ectiv loc de munc)0 (n baa listei prestabilite (11 ") ce

disfunc!ii poate preenta0 (n toate situa!iile pre&iibile i probabile de func!ionare.

Pentru identificarea tuturor riscurilor posibile este deci necesar* simularea func!ion*rii

sistemului i deducerea respecti&elor abateri. %ceasta se poate face fie printr/o anali* &erbal* cu

te'nolo)ul0 (n caul unor locuri de munc* relati& pu!in periculoase0 (n care disfunc!iile accidento)ene

1,


18/22

(sau generatoare de -mbolnviri) sunt c&asie&idente0 fie prin aplicarea metodei arborelui de

e&enimente.

De asemenea0 simularea se poate realia concret0 pe un model eperimental sau prin procesare

pe computer.

Indiferent de solu!ia adoptat*0 metodele de lucru sunt obser&area direct* i deduc!ia lo)ic*.

:n caul factorilor de risc obiecti&i (generai de miloacele de 'roducie sau mediul de

munc)0 identificarea lor este relati& uoar*0 cunosc4ndu/se parametrii i caracteristicile func!ionale

ale mainilor0 utilaelor0 instala!iilor0 propriet*!ile fiico/c'imice ale materiilor i materialelor

utiliate0 sau buletinele de anali* a condi!iilor de mediu.

Referitor la eecutant0 opera!ia este mult mai dificil* i implic* un )rad ridicat de

nedeterminare. Pe c4t posibil0 se analiea* toate erorile pre&iibile i probabile ale acestuia (n raport

cu sarcina de munc* atribuit*0 sub forma omisiunilor i ac!iunilor sale )reite0 i impactul lor asupra

propriei sale securit*!i i asupra celorlalte elemente ale sistemului.

Identificarea factorilor de risc dependen!i de sarcina de munc* se realiea*0 pe de o parte0 prin

analia conformit*!ii dintre con!inutul s*u i capacitatea de munc* a eecutantului c*ruia (i este

atribuit*0 iar pe de alt* parte0 prin preciarea e&entualelor opera!ii0 re)uli de munc*0 procedee de

lucru )reite.


19/22

priorit*!i a m*surilor de pre&enire i protec!ie0 func!ie de factorul de risc cu ni&elul cel mai mare de

risc.

Ni&elul de risc )lobal (r)pe locul de munc* se calculea* ca o medie ponderat* a ni&elurilor

de risc stabilite pentru factorii de risc identifica!i. Pentru ca reultatul ob!inut s* reflecte c4t mai

eact posibil realitatea0 se utiliea* ca element de ponderare ran)ul factorului de risc0 care este e)al

cu ni&elul de risc.

:n acest mod0 factorul cu cel mai mare ni&el de risc &a a&ea i ran)ul cel mai mare. Se elimin*

astfel posibilitatea ca efectul de compensare (ntre etreme0 pe care/l implic* orice medie statistic*0 s*

masc'ee preen!a factorului cu ni&el maim de risc.


20/22

S#a""!ea )$s!"! ,e 6!e=e'"!e

Pentru stabilirea m*surilor necesare (mbun*t*!irii ni&elului de securitate a sistemului de munc*

analiat se impune luarea (n considerare a ierar'iei riscurilor e&aluate0 conform scalei de (ncadrare a

ni&elurilor de risc=securitate a muncii (n ordinea

/ , / 1 dac* se operea* cu ni&elurile de risc;/ 1 , dac* se operea* cu ni&elurile de securitate.

De asemenea0 se !ine seama de ordinea ierar'ic* )eneric* a m*surilor de pre&enire0 respecti&/ m*suri de pre&enire intrinsec*;/ m*suri de protec!ie colecti&*;/ m*suri de protec!ie indi&idual*.

A*surile propuse se (nscriu (n formularul :IDF


21/22

/.?. Considera ii 'rivind utili2area te>nicii de calcul automate -n a'licarea metodei i gestiunea

com'uteri2at a riscurilor

%plicarea ei i )estionarea riscurilor la locurile de munc* pe baa reultatelor ob!inute necesit*

personal specialiat; de asemenea0 se recomand* utiliarea te'nicii de calcul automate.

Informatiarea este posibil* datorit* anumitor caracteristici ale metodei0 respecti&

/ procedura de lucru etapiat*;/ eisten!a unui al)oritm de calcul al ni&elului de risc;/ tipul de le)*turi dintre &ariabilele luate (n considerare la determinarea ni&elului de risc.

Fe'nica automat* de calcul poate fi aplicat* at4t la e&aluarea propriu/is* a riscurilor0 c4t i la

)estiunea computeriat* a acestora (n cadrul unit*!ii.

a5 :n timpul e&alu*rii propriu/ise0 utiliarea computerului este recomandabil* (n dou*

modalit*!i/ constituirea unor b*nci de date pri&ind durata de &ia!* a ec'ipamentelor te'nice0 timpul

de func!ionare0 num*rul de persoane epuse0 timpul de epunere0 respecti& statistica accidentelor de

munc* i bolilor profesionale produse i utiliarea lor pentru a determina cu mai mare acurate!e

clasele de probabilitate;/ calculul automat al ni&elurilor de risc par!iale i al ni&elului de risc )lobal pe loc de

munc*0 sector de acti&itate0 (ntreprindere.

b5 6estiunea computeriat* a riscurilor presupune realiarea unor b*nci de date complete i

actualiabile permanent0 cuprin4nd datele din fiele de risc i de m*suri pentru toate locurile de

munc* e&aluate din unitate. :n acest mod0 (n fiecare moment se poate cunoate i corecta conform

ultimei e&alu*ri situa!ia eact* a riscurilor eistente0 a dimensiunii acestora (nivelurile de risc)0 a

m*surilor care trebuie luate0 a celor care s/au luat0 a r*spunderilor i competen!elor pentru

respecti&ele m*suri.

21


22/22

?. SCURT PRE8ENTARE A SOCIET7II

PROLIBRIS S.R.L. are sediul social in Bucuresti0 Sector 20 Str. Doamna 6'ica0 nr. 220 bl. $0

sc. 20 et. 20 ap. 3$.

#&aluarea locurilor de munc* a fost elaborat* de c*tre

- Ing. 1na aria H>ituica * valuator de risc de accidentari si de imbolnaviri

'rofesionale.-

evaluare de riscuri.doc

Documents