erori in evaluarea scolara - adriana blaga

2
Investeşte în oameni ! FONDUL SOCIAL EUROPEAN Programul Operaţional Sectorial pentru Dezvoltarea Resurselor Umane 2007 – 2013 Axa prioritară 1 „Educaţia şi formarea profesională în sprijinul creşterii economice şi dezvoltării societăţii bazate pe cunoaştere” Domeniul major de intervenţie 1.3.- „Dezvoltarea resurselor umane în educaţie şi formare profesională” Titlul proiectului: „Abordări inovative în didactica disciplinelor din aria curriculară Tehnologii”; POSDRU/87/1.3/S/ 58422 Erori in evaluarea scolara si modalitati de corectare Din perspectiva profesorului exista doua categorii de factori care afectează obiectivitatea evaluării: -intraindividuali (referitoare la particularităţile individuale ale examinatorului), -interindividuali, atunci când intervin examinatori diferiţi. Cei mai multi factori perturbatori privesc activitatea profesorului. Situatiile cel mai des intalnite care pot produce erori (desi sunt mai multe), in urma discutiilor cu formabilii se pot enumera: 1. Efectul ”Bland” se exprimă în tendinţa de a aprecia cu indulgenţă persoanele cunoscute, profesorul dovedind o mai mare precizie în notare abia după cunoaşterea mai bine a tuturor elevilor. 2.”Eroare de generozitate” constă în acordarea unor note excesiv de mari în raport cu nivelul de pregătire a elevilor prin probe deosebit de uşoare şi o exigenţă scăzută. Această atitudine se poate produce de regulă în cazurile în care profesorul este interesat să prezinte unele rezultate superioare pentru a fi apreciat în calitate de cadru didactic. De asemenea ,”efectul de generozitate” poate fi produs şi de modul simplist de apreciere a activităţii cadrelor didactice numai prin prisma notelor obţinute de elevi la materia respectivă. Dintr-o analiza facuta de cursanti, In general acest tip de eroare se intalneste la cadrele didactice care predau in mediu rural, dar nu din motivele enumerate mai sus. 3. Stilul personal al evaluatorului - fiecare profesor are propria sa grila de apreciere, fie bazata pe reproducere cantitativa, fie pe originalitate. Altii noteaza mai generos, altii mai exigent, altii prefera notele de mijloc. Unii considera nota o modalitate de incurajare, altii de constrangere. O consecinta neplacuta a efectului apare atunci cand elevii aflati in competitie sunt evaluati cu grade de exigenta diferita. 4. Efectul tendintei centrale - se concretizează în renunţarea acordării de note foarte mari sau foarte mici elevilor din precauţia de a nu greşi sau din dorinţa de a mulţumi pe toată lumea, din fericire destul de rar intalnita la cadrele didactice care predau discipline tehnice. 5. Efectul de similaritate - apare atunci cand profesorul se ia drept reper pe el insusi. De exemplu, profesorii care au experienta de fosti "premianti" sau au copii cu rezultate excelente, vor avea tendinta de a fi mai severi si invers.

Upload: rusu-razvan

Post on 07-Nov-2015

20 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

Evaluare scolara

TRANSCRIPT

  • Investete n oameni ! FONDUL SOCIAL EUROPEAN

    Programul Operaional Sectorial pentru Dezvoltarea Resurselor Umane 2007 2013 Axa prioritar 1 Educaia i formarea profesional n sprijinul creterii economice i dezvoltrii societii bazate pe cunoatere Domeniul major de intervenie 1.3.- Dezvoltarea resurselor umane n educaie i formare profesional Titlul proiectului: Abordri inovative n didactica disciplinelor din aria curricular Tehnologii; POSDRU/87/1.3/S/ 58422

    Erori in evaluarea scolara si modalitati de corectare

    Din perspectiva profesorului exista doua categorii de factori care afecteaz

    obiectivitatea evalurii: -intraindividuali (referitoare la particularitile individuale ale examinatorului), -interindividuali, atunci cnd intervin examinatori diferii.

    Cei mai multi factori perturbatori privesc activitatea profesorului. Situatiile cel mai des intalnite care pot produce erori (desi sunt mai multe), in urma discutiilor cu formabilii se pot enumera: 1. Efectul Bland se exprim n tendina de a aprecia cu indulgen persoanele cunoscute, profesorul dovedind o mai mare precizie n notare abia dup cunoaterea mai bine a tuturor elevilor. 2.Eroare de generozitate const n acordarea unor note excesiv de mari n raport cu nivelul de pregtire a elevilor prin probe deosebit de uoare i o exigen sczut. Aceast atitudine se poate produce de regul n cazurile n care profesorul este interesat s prezinte unele rezultate superioare pentru a fi apreciat n calitate de cadru didactic. De asemenea ,efectul de generozitate poate fi produs i de modul simplist de apreciere a activitii cadrelor didactice numai prin prisma notelor obinute de elevi la materia respectiv. Dintr-o analiza facuta de cursanti, In general acest tip de eroare se intalneste la cadrele didactice care predau in mediu rural, dar nu din motivele enumerate mai sus. 3. Stilul personal al evaluatorului - fiecare profesor are propria sa grila de apreciere, fie bazata pe reproducere cantitativa, fie pe originalitate. Altii noteaza mai generos, altii mai exigent, altii prefera notele de mijloc. Unii considera nota o modalitate de incurajare, altii de constrangere. O consecinta neplacuta a efectului apare atunci cand elevii aflati in competitie sunt evaluati cu grade de exigenta diferita. 4. Efectul tendintei centrale - se concretizeaz n renunarea acordrii de note foarte mari sau foarte mici elevilor din precauia de a nu grei sau din dorina de a mulumi pe toat lumea, din fericire destul de rar intalnita la cadrele didactice care predau discipline tehnice. 5. Efectul de similaritate - apare atunci cand profesorul se ia drept reper pe el insusi. De exemplu, profesorii care au experienta de fosti "premianti" sau au copii cu rezultate excelente, vor avea tendinta de a fi mai severi si invers.

  • Investete n oameni ! FONDUL SOCIAL EUROPEAN

    Programul Operaional Sectorial pentru Dezvoltarea Resurselor Umane 2007 2013 Axa prioritar 1 Educaia i formarea profesional n sprijinul creterii economice i dezvoltrii societii bazate pe cunoatere Domeniul major de intervenie 1.3.- Dezvoltarea resurselor umane n educaie i formare profesional Titlul proiectului: Abordri inovative n didactica disciplinelor din aria curricular Tehnologii; POSDRU/87/1.3/S/ 58422

    Modalitile de corectare a acestor erori care apar n evaluarea didactic ar fi:

    cunoaterea de ctre profesori a modalitilor concrete de manifestare a erorilor n evaluarea i evitarea acestora;

    dezvoltarea capacitii de autoevaluare a elevilor. reducerea efectelor stresante ale evalurii; realizarea evalurii n acord cu obiective generale i operaionale; diversificarea metodelor i instrumentelor de evaluare; informarea elevilor asupra obiectivelor evalurii i asupra modalitilor de

    evaluare

    practicarea unei evaluri transparente verificarea ritmic a elevilor i informarea lor asupra progreselor la care au

    ajuns;

    evitarea prejudecilor, a exceselor de severitate sau indulgen n evaluare;

    Prof. Adriana Blaga