7/23/2019 e_f_log_si_046

1/1

Subiectul I (30 p uncte)

A. Citii cu atenie enunurile urmtoare:1. Termenii implicaie i echivalen se afl n raport de contradicie ca specii ale genului operatori

propoiionali.!. "aralogismul este o eroare de argumentare comis n mod neintenionat.#. Termenii oper epic, basm, basm de Ion Creang, Harap Alb sunt corect ordonai cresctor$ n funcie

de intensiunea lor.%. &egula completitudinii este o cerin a utilirii corecte a raporturilor de concordan

dintre propoiiile categorice.'. (in falsitatea propoiiei )a" se deduce numai falsitatea propoiiei )e"$ n *aa raportului de

contrarietate.+. ,n e-emplu corect de propoiie particular afirmativ l constituie enunul a/oritatea definiiilor din chimie

sunt definiii operaionale.0. ntr2un silogism de figura a 3332a$ termenul mediu este predicat n am*ele premise.

a4 "entru fiecare dintre enunurile de la 1 la +$ scriei cifra corespuntoare enunului i notai n dreptul ei literaA$ dac apreciai c enunul este adevrat$ sau 5$ dac apreciai c enunul este fals.6 puncte*4 "entru enunurile ' i +$ /ustificai succint alegerea fcut la punctul a4. 4 punctec4 "entru enunul 0$ transcriei cuv6ntul7sintagma care determin caracterul eronat al enunului$ reali6nd totodati nlocuirea cuv6ntului7sintagmei$ astfel nc6t enunul s devin adevrat.

10 puncte

8. 5ie urmtoarele dou moduri silogistice: aii-1, eae-3.a4 )criei schema de inferen corespuntoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice date i construii$ nlim*a/ natural$ un silogism care s corespund uneia dintre cele dou scheme de inferen.6 puncte

*4 9erificai e-plicit$ prin metoda diagramelor 9enn$ validitatea oricruia dintre cele dou moduri silogistice date$preci6nd totodat deciia la care ai a/uns. 4 puncte

Subiectul II (30 p uncte)

)e dau urmtoarele propoiii:1. Niciun omer nu este mulumit de locul de munc o!erit.

". #ulte roii sunt coapte.3. $ parte dintre ele%ii clasei a I&-a nu au obinut re'ultate satis!ctoare.(. )oate autobu'ele sunt mi*loace de transport +n comun.

A. "reciai formula propoiiei !. 4 puncte8. Construii$ at6t n lim*a/ formal c6t i n lim*a/ natural$ su*contrara propoiiei ! i contradictoriapropoiiei %. 6 puncteC. Aplicai e-plicit operaiile de conversiune i o*versiune$ pentru a deriva conversa i o*versa corecte ale fiecreia

dintre propoiiile 1 i %$ at6t n lim*a/ formal$ c6t i n lim*a/ natural10 puncte(. -plicai succint de ce propoiia # nu se convertete corect. 6 puncte. &epreentai prin metoda diagramelor uler propoiia categoric 1. 4 puncte

Subiectul III (30 p uncte)

&spundei la fiecare dintre urmtoarele cerine:1. (efinii conceptul de modus ponendo-ponens 4 puncte!. numerai cele trei elemente pe care le presupune orice argumentare. 6 puncte#. Construii$ at6t n lim*a/ natural c6t i n lim*a/ formal$ un argument valid cu dou

premise$ prin care s /ustificai propoiia nii in!ractori produc pagube. 10 puncte%. 5ie urmtoarea formul cu propoiii compuse:

/0p24/2%p5/0r26p5(eterminai e-plicit validitatea formulei date$ prin utiliarea metodei ta*elelor de adevr ;metodeimatriceale4$ preci6nd totodat i tipul acestei formule n funcie de reultatul o*inut prin calcul logic.6 puncte

'. ,rmtorul argument cu propoiii compuse este scris n lim*a/ natural:7ac A este tatl lui 8, iar C este tatl lui A, atunci 8 este nepotul lui C. 7eoarece este ade%rat c C

este tatl lui A i A este tatl lui 8, re'ult c 8 este nepotul lui C. Transcriei argumentul dat n lim*a/formal$ preci6nd totodat i corespondena dintre varia*ilele propoiionale ale formulei i propoiiilesimple din argument. 4 puncte