dr_omului

Upload: florin-trif

Post on 05-Apr-2018

223 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

  • 8/2/2019 Dr_omului

    1/64

    1

    Drepturile omului n viata de fiecare zi

    Impactul activittii Consiliului Europei n domeniul

    drepturilor omului

  • 8/2/2019 Dr_omului

    2/64

  • 8/2/2019 Dr_omului

    3/64

    3

    Aceast publicatie a fost realizat cu ajutorul unui consultant, dl. J.R.Jamieson.

    Publicatia nu cuprinde nici o interpretare oficial asupra instrumentelor juridice mentionate care

    s angajeze statele membre, organismele statutare ale Consiliului Europei sau alte organisme.

  • 8/2/2019 Dr_omului

    4/64

    4

    Cuprins

    Introducere

    Consiliul EuropeiProtectia drepturilor omului si a liberttilor fundamentale 6

    Activitti 8

    Structuri 8

    Parteneri 10

    I. Consiliul Europei: organizarea si structurile de protectie

    si promovare a drepturilor omului 11

    Comitetul Ministrilor 11

    Adunarea Parlamentar 12Congresul Puterilor Locale si Regionale din Europa 13

    Organizatii neguvernamentale (ONG-uri) 13

    Secretariatul Consiliului Europei 14

    Conventia European a Drepturilor Omului 15

    Conventia European pentru prevenirea torturii si a

    tratamentelor sau a pedepselor inumane sau degradante 19

    Carta Social European 20

    Programul Demosthenes: consolidarea reformelor democratice n

    Europa Central si de Est

    24

    II. Impactul activittii Consiliului Europei 26

    Dreptul la viat 26

    Interzicerea torturii si a tratamentelor sau pedepselor

    inumane sau degradante 28

    Dreptul la libertate si la siguranta persoanei 30

    Dreptul la un proces echitabil 32

    Dreptul la respectarea vietii private si de familie, a domiciliului

    si a corespondentei 33Libertatea de exprimare, de opinie, de constiint si de religie 36

    Libertatea de intrunire pasnic si libertatea de asociere 39

    Protectia locului de munc 41

    Dreptul ntregii populatii la protectie social 44

    Dreptul la protectia snttii 44

    Dreptul la securitate social 45

    Dreptul la asistent social si medical si dreptul de a beneficia de

    serviciile sociale

    47

    Dreptul la instruire 47

    Dreptul la respectarea bunurilor proprii 50

    Dreptul la alegeri libere 52

    Interzicerea discriminrii 53

  • 8/2/2019 Dr_omului

    5/64

    5

    Protectia drepturilor minorittilor nationale 57

    Egalitatea n drepturi a femeii si a brbatului 58

    III. O sfidare a viitorului 60Edificarea Casei comune Europene 60

    Respectarea angajamentelor 61

    Perspective 61

  • 8/2/2019 Dr_omului

    6/64

    6

    Introducere

    Consiliul Europei:

    Protectia drepturilor omului

    si a liberttilor fundamentale

    photo - page.7: Winston Churchill ntr-o atitudine caracteristic

    Moartea si suferinta oamenilor, precum si distrugerea oraselor n timpul celui de-al doilea

    rzboi mondial, au constrns liderii europeni s ia msuri pentru a mpiedica repetarea

    acestor drame. Ca rspuns la un proiect anterior apartinnd lui Winston Churchill,

    guvernele a 10 tri europene s-au ntrunit, pe data de 5 mai 1949, pentru a nfiinta

    Consiliul Europei, ale crui scopuri erau acelea de a actiona pentru o mai mare unitate

    ntre membrii si prin intermediul unor acorduri si actiuni comune n domeniul

    economic, social, cultural, stiintific, legislativ si administrativ si pentru mentinerea si

    evolutia ulterioar a drepturilor omului si a liberttilor fundamentale.

    Pornind de la o organizatie ce cuprindea 10 tri, Consiliul Europei s-a transformat

    ntr-o organizatie interguvernamental, pan-european, numrnd, n 1997, 40 de state

    membre, si 5 tri aflate n procesul de aderare.Obiectivele Consiliului Europei sunt, astzi, tot att de relevante si importante

    cum erau cu aproape 50 de ani n urm, n momentul nfiintrii Organizatiei. In urma

    schimbrilor spectaculoase, ce au avut loc la sfrsitul anilor 80 n Europa Central si de

    Est, Consiliul Europei a sprijinit eforturile acestor tri aflate pe calea adaptrii la viata

    democratic si a respectrii drepturilor omului.

    Calea spre o democratie autentic si deplina respectare a drepturilor omului este

    ndelungat, si plin de obstacole. Situatia actual din Europa este o ilustrare a dificulttii

    acestui proces. Conflictele din fosta Iugoslavie, amplificarea intolerantei, a rasismului, a

    antisemitismului si a xenofobiei, nivelul crescut al somajului si al numarului de persoane

    lipsite de adpost, sint doar cteva dintre problemele cu care se confrunt Europa astzi.

    Consiliul Europei continu se actioneze n sprijinul idealurilor democratice,asigurnd universalitatea drepturilor omului prin promovarea de standarde comune n

    toate statele membre, n beneficiul tuturor cettenilor indiferent de originea acestora.

    Europenii sunt ndrepttiti s se bucure de drepturile lor - civile, politice, economice,

    sociale si culturale - si Consiliul Europei caut s promoveze fiecare dintre aceste

    drepturi, ca parte a unui ntreg indivizibil.

  • 8/2/2019 Dr_omului

    7/64

    7

    On white background - page 8

    Democratiile nu se transform n regimuri naziste peste noapte. Rul avanseaz perfid, prin

    intermediul unei minoritti, care, practic, acapareaz prghiile de control. Una dup alta,

    liberttile sunt suprimate, la toate nivelele. Opinia public si ntreaga constiint national

    este asfixiat []

    E nevoie s se intervin nainte de a fi prea trziu. Trebuie s existe undeva o constiint care

    s trag semnalul de alarm pentru natiunea amenintat de coruptia progresiv, s o

    previn de pericol.

    Pierre-Henri Teitgen,

    fost Ministru de Justitie al Frantei,

    ntr-un discurs

    rostit la scurt timp dup nfiintarea

    Consiliului Europei,

    5 septembrie 1949

    photo - page.8: Consiliul Europei s-a ridicat din ruinele rzboiului

  • 8/2/2019 Dr_omului

    8/64

    8

    Drepturile omului sunt o tem predilect in activitatea Consiliului Europei.

    Acest lucru se reflect n activittile acestei organizatii, n structurile sialegerea partenerilor si.

    ActivittiConsiliul Europei a elaborat numeroase si variate programe n domeniul

    drepturilor omului si multe dintre activittile sale, din domeniul social, juridic, al

    educatiei sau cultural, integreaz si dimensiunea drepturilor omului.

    StructuriConsiliul Europei realizeaz aceste activitti diverse printr-o serie de structuri ce

    beneficiaz de diferite mecanisme si mijloace. Unele dintre acestea sunt structuri politice:Comitetul Ministrilor este organul executiv, care orienteaz eforturile organizatiei;

    comisiile guvernamentale de experti - urmresc activittile ce le sunt ncredintate de

    ctre Comitetul Ministrilor, si anume elaborarea de recomandri, rezolutii, conventii si

    alte texte cu sau fr caracter juridic; Adunarea Parlamentar - reprezint instanta

    deliberativ a Consiliului Europei, reunind reprezentanti ai parlamentelor nationale; si

    Congresul Puterilor Locale si Regionale din Europa care sprijin progresul

    democratiei, la nivel local si regional.

    Alte instrumente juridice cu sau fr structuri juridisdictionale, functioneaz n

    baza conventiilor sau acordurilor ncheiate n cadrul Consiliului Europei. Printre cele mai

    importante astfel de instrumente se numr:

    . Conventia European a Drepturilor Omului

    . Conventia European pentru Prevenirea Torturii si a Tratamentelor sau a

    Pedepselor Inumane sau Degradante

    . Carta Social European

    . Conventia-cadru pentru Protectia Minorittilor Nationale

    on white background - page. 9

    Cteva activitti, ale Consiliului Europei, n domeniul drepturilor omului:

    . protectia drepturilor civile si politice prin intermediul procedurii de plngere individual,

    care permite audierea unor presupuse inclcri ale Conventiei Europene a DrepturilorOmului de ctre Comisia European si de ctre Curtea Drepturilor Omuliu

    . protectia drepturilor sociale si economice prin intermediul sistemelor de monitorizare,

    respectrii angajamentelor asumate de statele membre, pe de o parte prin redactarea unor

    rapoarte asupra acestor chestiuni; si, pe de alt parte prin intermediul unui sistem de

    plngeri colective

    . protectia persoanelor private de libertate, prin intermediul unui sistem de vizite efectuate

    de ctre Comitetul pentru prevenirea torturii si a tratamentelor sau a pedepselor inumane

    sau degradante

    . protectia drepturilor minorittilor nationale

    . actiunea n favoarea egalittii dintre femei si brbati

    . lupta mpotriva rasismului, a xenofobiei, a antisemitismului si a intolerantei

  • 8/2/2019 Dr_omului

    9/64

    9

    . conlucrarea strns cu mass-media n probleme legate de libertatea de expresie si drepturile

    omului

    . promovarea informrii asupra drepturilor omului si sustinerea educatiei n scoli si a unorgrupuri profesionale n domeniul drepturilor omului

    . cooperarea cu organizatii ale drepturilor omului si institutii pentru protectia drepturilor

    omului (Ombudsmen, Comisii Nationale, etc.)

  • 8/2/2019 Dr_omului

    10/64

    10

    ParteneriConsiliul nu poate actiona izolat pentru a-si atinge scopurile, care snt

    consolidarea democratiei si punerea n aplicare a drepturilor omului. Astfel, acesta se afl

    n strns legtur cu o serie de parteneri guvernamentali, organizatii interguvernamentale

    si non-guvernamentale (ONG-uri), care cuprind asociatii profesionale.

    In cadrul arhitecturii organizatiilor europene, Consiliul Europei se ocup de

    domeniul vast al securittii democratice, care nu poate fi asigurat fr protectia si

    promovarea drepturilor omului. Pentru realizarea acestui obiectiv, Consiliul Europei

    coopereaz si completeaz activittile altor organizatii precum: Uniunea European,

    Uniunea Europei Occidentale, Organizatia pentru Securitate si Cooperare n Europa

    (OSCE), Organizatia Natiunilor Unite, si agentiile sale specializate, si Tratatul

    Atlanticului de Nord (NATO). Un mare numr de ONG-uri internationale au statut

    consultativ pe lng Consiliul Europei, si, mpreun cu alte ONG-uri nationale si locale,

    urmresc cu regularitate activittile Consiliului Europei n domeniul drepturilor omului,

    si contribuie la realizarea acestora.

  • 8/2/2019 Dr_omului

    11/64

    11

    I.Consiliul Europei:organizarea si structurile de

    protectie si promovare a

    drepturilor omului

    Comitetul Ministrilor

    Comitetul Ministrilor este organul de decizie al Consiliului Europei prin

    intermediul cruia sunt adoptate si realizate acordurile si actiunile comune ale statelor.Comitetul este alctuit din ministrii afacerilor externe ale statelor membre. Reprezentantii

    oficiali permanenti ai acestora, aflati n Strasbourg, pot actiona si pot lua decizii n

    numele ministrilor de externe ai trilor lor. Programul anual de activitti

    interguvernamentale, stabilit de ctre Secretariat, precum si bugetul, se adopt pe baza

    propunerilor fcute de experti guvernamentali.

    Una dintre cele mai importante functii ale Comitetului Ministrilor este adoptarea

    conventiilor si acordurilor care sunt obligatorii pentru statele care le ratific. De

    asemenea, acesta face recomandri statelor membre - n unele situatii, si statelor ne-

    membre - si adopt rezolutii si declaratii. Acestea sunt texte ce cuprind declaratii,

    propuneri sau luri de pozitie asupra anumitor probleme politice sau asupra unor actiuni

    pe care guvernele statelor membre le ntreprind. Multe dintre ele, odat adoptate,contribuie la dezvoltarea unor noi politici si activitti n cadrul Organizatiei si a statelor

    membre.

    Dialogul interguvernamental desfsurat n cadrul Comitetului Ministrilor este

    sustinut de ntlniri ce au loc o dat la doi sau trei ani, ale ministrilor europeni

    responsabili n anumite domenii de activitate ale Consiliului Europei (justitie, educatie,

    etc.). Aceste ntlniri la nivel nalt dau, deseori, un nou impuls activittilor la un nivel

    european sau national.

    In 1993, dialogul interguvernamental a dobndit o amploare mai vast, n urma

    reuniunii sefilor de state si de guverne de la Viena, n cadrul creia a fost adoptat o

    Declaratie prin care s-au conturat o serie de domenii de actiune prioritare ale Consiliului

    Europei. Acestea cuprindeau mbunttirea eficientei Conventiei Europene a DrepturilorOmului prin nfiintarea unei Curti unice, elaborarea unor instrumente politice si juridice

    referitoare la protectia minorittilor nationale si continuarea eforturilor de combatere a

    rasismului, a xenofobiei, a antisemitismului si a intolerantei.

    In subordinea Comitetului Ministrilor functioneaz comitete interguvernamentale

    care abordeaz multe dintre problemele majore ale societtii europene, cu exceptia celor

    legate de aprare. Drepturile omului se afl n centrul atentiei acestor comitete indiferent

    dac se ocup de domeniul mass-media, al cooperrii juridice, drogurilor, snttii,

    securittii sociale, educatiei, culturii, sportului, tineretului, puterilor locale sau regionale

    sau al conservrii naturii.

  • 8/2/2019 Dr_omului

    12/64

    12

    photo - page11: Comitetul Ministrilor

    on white backgrpund - page.11

    Comitetul Ministrilor a adoptat rezolutii, recomandri si declaratii, n diverse

    domenii, printre care se numr:

    . reglementarea folosirii de ctre politie a datelor personale

    . obiectii de constiint la adresa serviciului militar obligatoriu

    . reguli europene de organizare a nchisorilor

    . institutia Avocatului Poporului

    . detinutii strini

    . asistent si consultant juridic

    . azilul acordat persoanelor aflate n pericol de a fi persecutate

    . predarea si nvtarea n scoli a drepturilor omului.

    Adunarea Parlamentar

    In timp ce Comitetul Ministrilor ia decizii si elaboreaz politici, Adunrea

    Parlamentar, numit si constiinta democratic a Europei, este un forum de dezbateri si

    reflectie, care abordeaz probleme pe termen-lung precum si subiecte de actualitate.

    Membrii si sunt parlamentari, alesi de parlamentele nationale. In urma studiului

    aprofundat realizat de ctre membrii si n cadrul comisiilor, Adunarea adopt rezolutii si

    formuleaz recomandri pentru actiunea ulterioar a Comitetului Ministrilor.De asemenea, Adunarea detine un rol esential n procesul de examinare a cererilor

    statelor candidate la aderarea la Consiliul Europe. Ea examineaz conformarea acestora la

    conditiile de baz pe care trebuie s le ndeplineasc. Adunarea Parlamentar emite

    recomandarea favorabil, pe baza creia Comitetul Ministrilor accept candidatura

    statelor pentru aderarea la Consiliul Europei.

    In 1989 Adunarea a creat statutul de invitat special pentru a-si dezvolta

    legturile cu organele legislative ale noilor democratii, implicndu-le astfel n activitatea

    sa, chiar nainte ca acestea s detin statutul de membru deplin.

    Raportorii Adunrii, supravegheaz si formuleaz recomandri privitoare la

    ordinea juridic si situatia drepturilor omului n trile care ader la Consiliul Europei.

    Aceste demersuri coordoneaz eforturile depuse n domeniul drepturilor omului de ctre

    statele care s-au angajat pe calea democratiei autentice. Din momentul n care o tar

    devine stat membru, Adunarea si Comitetul Ministrilor continu monitorizarea respectrii

    angajamentelor luate. Aceste angajamente pot fi obligatii incluse n conventii ratificate,

    garantii pentru oprirea executrii condamnatilor la moarte, sustinute de abolirea pedepsei

    capitale, precum si garantarea independentei puterii judiciare. Sistemul de monitorizare

    se aplic tuturor statelor membre indiferent de vechimea aderrii lor la organizatie, fiind

    un mijloc de respectare si consolidare a standardelor sustinute de ctre Consiliul Europei.

    Adunarea Parlamentar a contribuit la adoptarea, de ctre Comitetul Ministrilor, a

    unui mare numr de conventii, acorduri, rezolutii si recomandri. Cteva exemple de

  • 8/2/2019 Dr_omului

    13/64

    13

    propuneri care au fost analizate, si ulterior adoptate, ca acorduri juridice, de ctre

    Comitetul Ministrilor sunt: abolirea pedepselor cu moartea n timp de pace, Conventia

    European pentru prevenirea torturii si tratamentelor sau pedepselor inumane si

    degradante, Conventia-cadru pentru protectia minorittilor nationale. In ultima vreme,

    sprijinul acordat de Adunrea Parlamentar pentru crearea unei Curti unice, n vederea

    mbunttirii si accelerrii procesului de abordare a plngerilor depuse la Strasbourg

    referitoare la pretinse violri ale Conventiei Europene a Drepturilor Omului, a reusit s

    deblocheze impasul politic n care ajunsese dezbaterea acestei probleme.

    Adunarea continu s sustin abolirea total a pedepsei cu moartea, precum si o mai bun

    protectie a drepturilor copilului si a drepturilor solicitantilor de azil.

    On white background - page.12

    Adunarea Parlamentar a adoptat recomandri si rezolutii n diferite domenii,

    printre care:

    . abolirea pedepsei capitale

    . psihiatrie si drepturile omului

    . violri masive si flagrante ale drepturilor omului pe teritoriul fostei Iugoslavii

    . secte si noi miscri religioase

    . drepturile minorittilor

    . drepturile copiilor

    . SIDA si drepturile omului

    . traficul de copii si alte forme de exploatare a copiilor

    photo - page.13 : Adunarea Parlamentar

    Congresul Puterilor Locale si Regionale din Europa

    Congresul Puterilor Locale si Regionale din Europa este un forum semi-

    parlamentar, bi-cameral, care se ntruneste, n sesiune plenar, o dat pe an. Acesta

    dezbate probleme de interes cettenesc, la nivel local si regional, scopul su principal

    fiind ntrirea bazelor democratice n noile state membre sau candidate, si promovarea

    cooperrii regionale si transfrontaliere. Asemenea Adunrii, Congresul a acordat statutul

    de invitat special reprezentantilor puterilor locale si regionale din statele ce urmeaz sdevin noi membri.

    Organizatii neguvernamentale (ONG-uri)

    Rolul important al organizatiilor neguvernamentale (ONG-uri) nu trebuie trecut

    cu vederea: aproximativ 350 ONG-uri internationale, ce reprezint societatea civil, au

    statut consultativ pe lng Consiliul Europei, ofer sfaturi valoroase comitetelor

    interguvernamentale si ale Adunrii, si se afl n legtur direct cu Secretariatul. Multe

    dintre acestea se axeaz integral sau partial pe probleme din domeniul drepturilor omului.

  • 8/2/2019 Dr_omului

    14/64

    14

    Aceste ONG-uri joac un rol esential n difuzarea informatiei si explicarea

    normelor fixate de ctre Consiliul Europei, n domeniul drepturilor omului. De asemenea

    ele furnizeaz informatii importante diverselor organe ale conventiilor: n special Curtii

    Europene a Drepturilor Omului, prin prezentarea unor observatii cu titlu de amicuscuriae (informatii ce contribuie la analizarea problemelor pe care le ridic un caz dat),sau Comitetului European pentru Prevenirea Torturii (CPT), prin furnizarea de date

    generale si specifice asupra conditiilor de detentie si de viat n nchisori, si organismelor

    de control ce supravegheaz aplicarea Cartei Sociale Europene. In acest caz, n momentul

    n care va intra n vigoare protocolul aditional al Cartei, rolul ONG-urilor va depsi

    simpla furnizare de informatii, ele putnd, de asemenea, s depun plngeri colective

    adresate comitetului de experti independenti ai Cartei.

    Secretariatul Consiliului Europei

    Secretariatul international, aflat la Strasbourg, n Franta, este format din membri

    provenind din majoritatea statelor membre. Acesta asigur continuitatea si expertiza

    necesar pentru functionarea organismelor si structurilor Consiliului Europei si a bunei

    derulri a programelor anuale de activitti .

    Ca o dovad a angajrii Consiliului Europei n domeniul drepturilor omului,

    aproximativ 250 din cei 1.500 de angajati sunt direct implicati n probleme ale drepturilor

    omului, multi altii ocupndu-se zilnic cu acestea.

    Pe data de 29 iunie 1995 un nou Palat al Drepturilor Omului al Consiliului

    Europei a fost inaugurat oficial la Strasbourg. Conceput de renumitul arhitect Sir

    Richard Rogers, cldirea are la intrare un hol circular cu pereti construiti integral dinsticl simboliznd transparenta activittii Consiliului Europei n domeniul drepturilor

    omului.

    Directia Drepturilor Omului concentreaz activittile legate de drepturile omului

    care se afl n afara competentelor organismelor de control instituite de Conventia

    European a Drepturilor Omului, alte directii fiind implicate, n mod regulat, n

    sectoarele lor de activitate, n probleme ale drepturilor omului.

    On white background - page.14

    Dimensiunea activittilor Consiliului Europei

    In scopul promovrii si difuzrii informatiilor privitoare la activitatea Consiliului Europei ndomeniul drepturilor omului, a fost nfiintat, n cadrul Organizatiei, un Centru de

    Informare pentru Drepturile Omului. Acesta asigur servicii de informare si de

    documentare (o bibliotec specializat) pentru cei interesati si a elaborat o serie de baze de

    date consacrate jurisprudentei organelor conventiei. Acest centru caut s sensibilizeze att

    publicul larg ct si specialistii n domeniul drepturilor omului adresndu-se n special

    anumitor grupuri profesionale ca: functionarii din politie si personalul penitenciarelor.

    Pentru a satisface nevoile specifice trilor din Europa Central si de Est, au fost nfiintate

    Centrele deInformare si Documentare pentru Consiliul Europei n urmtoarele tri:Bulgaria Polonia Slovacia

    Estonia Republica Ceh Ucraina

    Letonia Romnia Ungaria

  • 8/2/2019 Dr_omului

    15/64

    15

    Lituania Federatia Rus Fosta Republic Iugoslav

    a Macedoniei

    O mare parte din activitatea Consiliului Europei este efectuat de Secretariatmpreun cu consultanti si experti numiti, n general, de guverne. Activitatea

    interguvernamental a Organizatiei e sustinut de comitetele interguvernamentale,

    specializate, care pregtesc proiecte, documente si texte juridice. Acestea formeaz,

    deseori, baza conventiilor, recomandrilor, rezolutiilor si declaratiilor adoptate ulterior de

    Comitetul Ministrilor.

    Secretariatul organizeaz conferinte si seminarii, furnizeaz informatii si

    expertiz, si public documente ce cuprind o tematic vast adresat publicului larg, dar

    si universittilor, profesorilor, copiilor si grupurilor profesionale ca: avocati, functionari

    din politie si juristi.

    On white background - page.15

    Principalele sectoare de activitate al Consiliului Europei

    . drepturile omului si mass-media

    . afaceri juridice

    . afaceri sociale si economice

    . mediu

    . sntate public

    . puteri locale

    . educatie, cultur si sport

    . tineret

    Conventia European a Drepturilor Omului

    Conventia reprezint ncununarea activittii Consiliului Europei. Noilestate membre sunt obligate s o semneze n momentul aderrii si s oratifice n decursul unui an.

    Predecesoarea direct a Conventiei este Declaratia Universal a Drepturilor

    Omului din 1948. Printre precedentele istorice notabile se numr, din 1215, Magna

    Carta n Anglia, care instituie dreptul la un proces echitabil si la o ordine juridic

    impartial, Declaratia de Independent a Statelor Unite ale Americii, adoptat n 1776, si

    Declaratia Drepturilor Omului si a Cetteanului votat n Franta n 1789. Desi, astzi,aceste documente sunt depsite de evolutia domeniului, ele reprezint trepte importante

    pe drumul egalittii drepturilor pentru toate fiintele umane.

    Conventia European a Drepturilor Omului reprezint, pentru statele semnatare,

    prima etap pe calea garantrii colective a unor drepturi enuntate n Declaratia

    Universal a Drepturilor Omului. Aceste state s-au angajat s asigure tuturor

    persoanelor aflate sub jurisdictia lor o serie de drepturi si libertti civile si politice

    definite n Conventie. Protocoalele aditionale au extins lista initial a drepturilor, iar

    jurisprudenta Curtii Europene si a Comisiei Europene a Drepturilor Omului, a ntrit si a

    dezvoltat aceste drepturi, demonstrnd astfel natura dinamic si evolutiv a sistemului.

  • 8/2/2019 Dr_omului

    16/64

    16

    Toate statele contractante, cu exceptia Irlandei, a Norvegiei si a Regatului Unit, au

    integrat Conventia n propria lor legislatie, astfel nct jurisdictiile interne s recurg la

    dispozitiile acesteia, integral, n cazul uneia sau alteia dintre spete. Dup epuizarea

    tuturor cilor de recurs intern, orice persoan, care se consider lezat n drepturile sale,

    poate cuta s obtin restabilirea situatiei la Strasbourg pentru o pretins nclcare a

    Conventiei, de ctre statele contractante. Institutiile de la Strasbourg nu se substituie

    jurisdictiilor nationale, ci, sunt, ntr-un anumit sens, o prelungire a acestora.

    Acordul statelor suverane de a permite unei instante supranationale s repun n

    cauz hotrrile instantelor interne si angajamentul de a executa hotrrile acesteia, care

    poate presupune schimbri n legislatia statelor si plata unor compensatii, reprezint un

    pas istoric fr precedent n dreptul international. Acest fapt pune n practic teoria

    naturii fundamentale a drepturilor omului, plasnd drepturile mai presus de legislatiile si

    practicile nationale ale statelor. De asemenea, el exprim conceptul democratic, canumite drepturi si libertti fundamentale ale individului nu trebuie s fie subordonate

    autorittii statale sau mruntelor sale interese politice.

    Statele contractante pot, de asemenea, s deschid o actiune n instant mpotriva

    unui alt stat contractant sub forma unei plngeri interstatale. Pn n prezent, s-au

    nregistrat putine cazuri de acest fel dar nclcrile drepturilor omului la care se refereau,

    au fost, n fiecare caz, foarte grave.

    Structur si procedur

    Conventia instituie o Comisie si o Curte European a Drepturilor Omului

    nsrcinate s examineze plngeri individuale si interstatale. Membrii Comisiei sijudectorii sunt total independenti, fiind alesi de Comitetul Ministrilor si Adunarea

    Parlamentar.

    Plngerile sunt supuse, nti, Comisiei n timpul uneia dintre sesiunile sale, care

    sunt organizate aproape n fiecare lun. Din cele peste 26.000 de plngeri primite de la

    nceputul activittii sale, n 1955, majoritatea au fost declarate inadmisibile fie deoarece

    erau nefondate, sau nu priveau problemele prevzute n Conventie, fie pentru c erau

    ndreptate mpotriva unor state ce nu sunt parte la Conventie. Au fost declarate admisibile

    aproximativ 1900 de plngeri.

    On white background - page.16

    (Exemple de) state ce au luat msuri n urma unei hotrri a Curtii Europene a

    Drepturilor Omului

    Austria a modificat articole importante din Codul su de procedur penal, precum si

    instructiunile referitoare la tratamentul detinutilor spitalizati si ntregul sistem de asistent

    juridic.

    Belgia si-a revizuit legislatia referitoare la vagabondaj si a adoptat msuri n sensul

    subventionrii scolilor francofone din zona flamand. De asemenea Belgia si-a modificat

    codul civil n scopul acordarii de drepturi egale copiilor legitimi si nelegitimi.

  • 8/2/2019 Dr_omului

    17/64

    17

    Danemarca a modificat legea privind ncredintarea spre ngrijire a copilului.

    Franta a adoptat o lege referitoare la secretul comunicatiilor telefonice.

    Grecia a modificat o lege referitoare la detentia provizorie.Italia, a integrat n noul su cod de procedur penal, adoptat n 1988, dispozitiile care

    impun prezenta avocatilor aprrii n timpul procedurii juridice, inclusiv n fata Curtii de

    Casatie.

    Olanda a modificat codul penal militar si legea referitoare la internarea pacientilor bolnavi

    mintal.

    Suedia si-a modificat legea asupra instructiei religioase obligatorii.

    Elvetia a modificat integral sistemul de organizare judiciar si procedura penal aplicat

    armatei federale si a revizuit dispozitiile din codul civil referitoare la privarea de libertate n

    casele de corectie.

    Regatul Unit a interzis pedepsele corporale n nvtmntul public.

    Din momentul n care o plngere este declarat admisibil, Comisia ncurajeazprtile n sensul ajungerii la o ntelegere amiabil. Dac acest lucru nu este posibil,

    Comisia ntocmeste un raport prin care se stabilesc faptele si se exprim un aviz juridic

    privitor la violarea - n spet - a Conventiei, aviz pe care l transmite Comitetului

    Ministrilor.

    In decurs de 3 luni de la transmiterea raportului ctre Comitetul Ministrilor, de

    ctre statul interesat, Comisia sau, n unele situatii, petitionarul, l pot aduce n fata Curtii.

    Aducerea unui caz n fata Curtii presupune, n general, o audiere public la

    Strasbourg. Hotrrea Curtii, la care se ajunge prin vot majoritar, este definitiv si

    obligatorie pentru statele interesate. Statele respective trebuie s ia msurile necesare

    pentru a asigura conformarea cu deciziile Curtii si cu drepturile prevzute n Conventie.

    Curtea poate obliga un stat s plteasc o compensatie financiar, incluznd despgubirilesi costul procedurilor.

    In cazul n care Curtea a stabilit c a fost nclcat Conventia, Comitetul

    Ministrilor supravegheaz executarea hotrrii, verificnd luarea msurilor corective care

    se impun, din punct de vedere administrativ sau legislativ.

    Reforma

    In ultimii ani, numrul de cazuri examinate de ctre Comisie si Curte a crescut n

    mod considerabil, odat cu cresterea prestigiului Conventiei. Ca urmare, pot interveni

    ntrzieri importante, de 5 sau mai multi ani, nainte de pronuntarea hotrrii de ctreCurte. In scopul reducerii ntrzierilor si a cresterii eficientei mecanismului de protectie a

    drepturilor omului, Comitetul Ministrilor a hotrt, n 1993, reformarea structurilor

    actuale si nlocuirea Comisiei si a Curtii cu o Curte unic si permanent. Mecanismul

    necesar realizrii acestor schimbri este inclus ntr-un protocol aditional al Conventiei

    (Protocolul Nr.11) si va fi pus n practic dup ratificarea protocolului de ctre statele

    contractante.

    Graphic - page.17

    Petitii ctre Comisia European a Drepturilor Omului 1955-95

  • 8/2/2019 Dr_omului

    18/64

    18

    Simplified diagram on white - page. 18

    Schem simplificat a mecanismului de control al Conventiei Europene a

    Drepturilor Omului

  • 8/2/2019 Dr_omului

    19/64

    19

    Din momentul nfintrii unei Curti unice si permanente, majoritatea spetelor vor fi

    examinate de ctre Camerele Curtii, si doar n cazuri exceptionale va fi sesizat Curtea n

    plenul ei. Comitetul Ministrilor va continua s supravegheze executarea hotrrii Curtii,

    dar nu va mai decide asupra fondului spetei. Dreptul la recurs individual va fi automat,

    precum si jurisdictia Curtii n spetele individuale sau ntre state. Astfel, statele nu vor mai

    avea posibilitatea de a nu accepta aceste dispozitii.

    Conventia European pentru Prevenirea Torturii si a Tratamentelor

    sau a Pedepselor Inumane sau Degradante

    Pericolul de a fi supus torturii sau tratamentelor sau pedepselor inumanesau degradante este mai mare n locurile unde persoanele sunt private delibertate.

    Putine lucruri se stiu despre ceea ce se ntmpl n spatele usilor nchise ale

    nchisorilor, sectiilor de politie, asezmintelor psihiatrice si altor asemenea institutii.

    Acesta este motivul adoptrii Conventiei Europeane pentru Prevenirea Torturii si a

    Tratamentelor sau Pedepselor Inumane sau Degradante n anul 1987, care a intrat n

    vigoare n 1989. Conventia completeaz sistemul de protectie asigurat de ctre Conventia

    European a Drepturilor Omului prin nfiintarea unui Comitet European pentruPrevenirea Torturii (CPT).

    Comitetul European pentru Prevenirea Torturii (CPT)

    Acest Comitet este format din experti independenti si impartiali, provenind din

    diverse domenii, cum ar fi dreptul, medicina, regimul penitenciar si politic.

    On white background- page.19

    Comitetul pentru Prevenirea Torturii :

    . a subliniat importanta formrii profesionale a personalului nsrcinat cu aplicarea legii ( n

    domenii cum ar fi aptitudini de comunicare interpersonal, diversitatea cultural si

    prevenirea sinuciderii);

    . a recomandat ca persoanele retinute de politie s aib dreptul de a informa pe cineva despre

    retinerea lor, de a fi asistate de un avocat si de a fi examinate de un doctor la alegerea lor;

    . a criticat conditiile necorespunztoare de detentie si regimurile inacceptabile din

    penitenciare ;

    . a recomandat ca detinutii s petreac o parte nsemnat a zilei n afara celulei si s poat

    realiza activitti variate (inclusiv s studieze, s fac sport, s presteze activitti

    profesionale);

    . a insistat asupra dreptului persoanelor detinute de a primi ngrijire medical;

  • 8/2/2019 Dr_omului

    20/64

    20

    . a stabilit norme ntr-o serie de domenii (ex. izolarea n celul, disciplina, contactul cu lumea

    exterioar, plngerile si procedurile de inspectie).

    Experti ai Comitetului viziteaz locuri de detentie, mai ales nchisorile, sectiile de

    politie, centrele de detentie a strinilor, zonele de detentie din armat sau institutiile

    psihiatrice, pentru a vedea felul n care sunt tratate persoanele private de libertate.

    Comitetul are acces nelimitat n locurile de detentie si poate interoga, n particular,

    detinutii sau oricare alt persoan care poate furniza informatii relevante, inclusiv

    organizatiile neguvernamentale (ONG-uri) care actioneaz n domeniul drepturilor

    omului precum si autorittile (responsabilii locurilor de detentie).

    Scopul strngerii acestor informatii este de mai curnd acela de a ntri protectia

    detinutilor mpotriva torturii si tratamentelor sau pedepselor inumane sau degradante, si

    nu de a condamna statele respective pentru abuzurile semnalate. In urma vizitelor sale

    periodice sau ad-hoc, Comitetul trimite guvernului trii vizitate, un raport prin care sesolicit informatii sau formuleaz recomandri si comentarii. Statul respectiv este rugat

    s furnizeze, drept rspuns, un raport interimar, n decursul a sase luni, si un raport

    detaliat n dousprezece luni. Rapoartele CPT-ului si ale statelor implicate sunt

    confidentiale, dar a devenit o practic curent publicarea acestora, cu acordul statelor.

    Prin publicarea acestor informatii se ntreste rolul preventiv, nejurisdictional, al

    Comitetului. In mod exceptional, dac un stat refuz s coopereze sau s-si amelioreze

    situatia n lumina recomandrilor CPT-ului, Comitetul poate decide s fac o declaratie

    public. Aceast sanctiune nu a fost folosit dect o singur dat, cu referire la Turcia, n

    decembrie 1992.

    Carta Social European

    O democratie nu merit acest nume atta timp ct nu asigur protectia ntregului

    ansamblu de drepturi ale omului, economice si sociale, precum si a drepturilor civile si

    politice.

    Din momentul deschiderii sale spre semnare, n anul 1961, Carta Social

    European a dat statelor membre posibilitatea de a se angaja n protectia unui numr mare

    de drepturi economice si sociale pentru cettenii Europei.

    Aceste drepturi, mpreun cu drepturile civile si politice, continute de Conventia

    European a Drepturilor Omului, formeaz un tot indivizibil si reprezint un proiect

    ambitios pentru statele Europei.

    On white background - page.20

    Drepturile civile si politice precum si drepturile socio-economice nu trebuie s constituie

    dou grupuri distincte, deoarece nu trebuie uitat faptul c antagonismul dintre acestea a

    generat doctrine diametral opuse. Toate aceste drepturi sunt egale si indivizibile. Nu se poate

    opta ntre ele. Prin abolirea unui singur drept vor fi suprimate si celelalte. Democratia nu se

    poate baza pe jumtti de msur.Fragment din discursul rostit de

    Polys Modinos,

  • 8/2/2019 Dr_omului

    21/64

    21

    fost Secretar General Adjunct al Consiliului Europei, cu prilejul primei sesiuni a Comitetului Expertilor

    Independenti ai Cartei Sociale Europene, din 16 decembrie 1966.

    Drepturile garantate de Cart pot fi mprtite n 3 categorii: protectia muncii,

    protectia social pentru ntreaga populatie si protectia special n afara mediului de lucru

    . Prtile contractante nu sunt obligate s accepte toate dispozitiile Cartei. Cu toate acestea

    exist un nucleu dur al drepturilor pe care statele trebuie s se angajeze s le respecte. De

    asemenea, a fost fixat un numr minim de drepturi la care statele sunt obligate s

    subscrie.

    Mecanismul de control

    Prtile contractante au obligatia de a prezenta, n mod regulat, rapoarte privitoare

    la aplicarea Cartei, care constituie fundamentul dispozitivului de control.

    Aceste rapoarte sunt examinate nti de un Comitet de Experti Independenti,

    alesi de ctre Comitetul Ministrilor si asistati de un observator al Organizatiei

    Internationale a Muncii (ILO). Acest Comitet formuleaz o apreciere juridic asupra

    modului n care statele respect angajamentele luate pe care o transmite Comitetului

    Guvernamental, compus din reprezentanti ai prtilor contractante al Cartei, asistati de

    observatori din partea organizatiilor europene ale muncii si din partea patronatului.

    Comitetul Guvernamental examineaz situatia trilor care par a nu-si ndepliniobligatiile, si, pe baza unor consideratii de natur social, economic si politic,

    pregteste recomandri care vor fi adoptate de Comitetul Ministrilor .

    Comitetul Ministrilor adreseaz recomandri statelor care nu se conformeaz

    prevederilor Cartei.

    On white background - page.21

    Drepturile incluse n Carta Social European

    Protectia muncii

    . dreptul la munc: inclusiv dreptul la orientare si formare profesional;

    . protectie la locul de munc: dreptul la conditii de munc si la remunerare corespunztoare,

    precum si dreptul la remunerare egal pentru femei si brbati pentru o munc egal;

    . dreptul sindical, dreptul la negociere colectiv, dreptul muncitorilor la informatie si

    consultri precum si dreptul de a participa la determinarea si ameliorarea conditiilor la locul

    de munc;

    . protectie special pentru anumite categorii de muncitori: copii si tineri, femei, persoane

    handicapate, imigranti;

    Protectie social pentru ntreaga populatie

  • 8/2/2019 Dr_omului

    22/64

    22

    . dreptul la protectia snttii, dreptul la securitate social si dreptul la asistent social si

    medical, dreptul de a beneficia de servicii sociale;

    Protectie special n afara locului de munc

    . drepturi pentru copii si tineri, mame, familii, persoane handicapate, muncitori imigranti sifamiliile lor, persoane n vrst.

    Scheme - page.22

    Consiliul Europei

    CARTA SOCIALA EUROPEANA

    Rapoarte ale guvernelor Observatii

    asupra implementrii ale partenerilor

    Cartei sociali si ale

    organizatiilor

    ne-guvernamentale

    COMITETUL DE EXPERTI INDEPENDENTI

    Apreciaz din punct de vedere juridic, conformitatea

    legislatiei, reglementrilor si practicii nationale cu

    obligatiile ce decurg din Cart

    COMITETUL GUVERNAMENTAL

    Selecteaz pe baza considerentelor depolitic social si economic, situatia

    care ar trebui s fac obiectulrecomandrilor

    adresate statelor n cauz

    COMITETUL DE MINISTRI

    Adopt o rezolutie la sfrsitul

    fiecrui ciclu de control

  • 8/2/2019 Dr_omului

    23/64

    23

    ADUNAREA

    PARLAMENTARA Adreseaz recomandri statelor

    care nu se conformeaz n

    Dezbateri periodice pe totalitate Cartei

    probleme sociale

    Adunarea Parlamentar este, de asemenea, asociat acestei proceduri, si

    ncepnd cu anul 1992, ea a folosit concluziile Comitetului de Experti Independenti ca o

    baz pentru dezbaterile periodice de politic social.

    Perspective

    In trecut Carta Social European nu s-a bucurat de acelasi sprijin politic precum

    corespondenta sa, Conventia European a Drepturilor Omului. Statele au ezitat, mai ales

    n perioadele dificile din punct de vedere economic, s promoveze unele obligatii pe care

    le considerau oneroase. Fireste c msurile de angajare a ntregii mase salariale, de

    asigurare a protectiei sociale pentru ntreaga populatie precum si a protectiei speciale n

    afara locului de munc, sunt foarte costisitoare. Cu toate acestea, consecintele sociale si

    politice ale neglijrii acestor aspecte pot costa mai mult.

    O important decizie politic a fost luat n noiembrie 1990, pentru a relansa

    Carta n scopul mbunttirii mecanismului de control si extinderii numrului de drepturi

    protejate si al mbogtirii continutului lor.

    In 1991 a fost adoptat un Protocol de amendament al Cartei, prin care s-aumodificat modalittile de adoptare a recomandrilor de ctre Comitetul Ministrilor.

    Astfel, n prezent, pentru ca o recomandare s fie adoptat, este nevoie de votul a dou

    treimi din prtile contractante ale Cartei, si nu dou treimi din numrul statelelor membre,

    ca pn acum. Protocolul a consolidat rolul Comitetului de Experti Independenti si a

    mbunttit procedura de consultare cu reprezentantii patronatelor si sindicatelor precum

    si cu ONG-urile.

    Recent, a fost adoptat si un alt protocol care adug o procedur de formulare a

    plngerilor colective la mecanismul actual de control, care va intra n vigoare odat cu

    ratificarea sa de ctre cinci prti contractante ale Cartei. Aceast procedur de plngere

    colectiv confer o dimensiune nou si o important mai mare Cartei Sociale, aceasta

    permitnd organizatiilor de muncitori si de angajati, precum si organizatiilor ne-guvernamentale (ONG-uri) s depun plngeri, n cazul n care se consider c a avut loc

    o nclcare a Cartei, de ctre prtile contractante.

    Versiunea revizuit a Cartei Sociale Europeane a fost adoptat recent de ctre

    Comitetul Ministrilor si a fost deschis spre semnare la data de 3 mai 1996. Printre

    schimbrile propuse se numr: lrgirea principiului nediscriminrii si adugarea unor noi

    drepturi, cum ar fi dreptul la protectie, de concediere, dreptul muncitorului la demnitate,

    dreptul muncitorilor, cu obligatii familiale, la sanse si tratament egal, dreptul la protectie

    mpotriva srciei si excluderii sociale, si dreptul la o locuint decent.

    Carta revizuit a fost semnat de urmtoarele state: Austria, Belgia, Danemarca,

    Finlanda, Franta, Grecia, Italia, Portugalia si Suedia.

  • 8/2/2019 Dr_omului

    24/64

    24

    Exist semne ncurajatoare n ceea ce priveste dorinta mai multor state europene

    de a accepta prevederile Cartei Sociale Europene. De acum nainte, important este

    punerea n aplicare a drepturilor consacrate de Cart, pentru ca aceasta s joace acelasi rol

    ca si Conventia European a Drepturilor Omului. Structurile n schimbare din Europa

    Central si de Est, precum si mutatiile n domeniul muncii care au loc n aceast zon

    ntresc necesitatea si importanta unui instrument precum Carta Social European.

    On white background - page 23

    Carta Social European este n vigoare n urmtoarele 20 de state europene:

    Austria Grecia Olanda

    Belgia Islanda Portugalia

    Cipru Irlanda Regatul Unit al Marii Britanii

    Danemarca Italia SpaniaFinlanda Luxemburg Suedia

    Franta Malta Turcia

    Germania Norvegia

    De asemenea, ea a fost semnat, dar nu a fost nc ratificat, de urmtoarele state:

    Elvetia Romnia

    Liechtenstein Slovacia

    Polonia Ucraina

    Republica Ceh Ungaria

    Programul Demosthenes:

    consolidarea reformelor democratice n Europa Central si de Est

    Schimbrile democratice spectaculoase petrecute n Europa Central si de Est de

    la sfrsitul anilor 80, au creat o mai mare nevoie de asistent din partea Consiliului

    Europei, acordat trilor care traverseaz perioada de tranzitie ctre democratie. Consiliul

    Europei a actionat prin elaborarea unor programe specifice, cum este Programul

    Demosthenes, prin care acestor state, le-a fost pus la dispozitie experienta Consiliului

    Europei n construirea unei societti democratice, bazate pe suprematia dreptului si peprotectia drepturilor omului.

    Programele referitoare la drepturile omului s-au axat pe reformele constitutionale

    si legislative si mai recent, s-a acordat o mai mare important activittilor de formare a

    grupurilor profesionale ca: juristii si reprezentantii mass-media. Programele sunt destinate

    autorittilor si agentiilor guvernamentale si pot fi bilaterale sau multilaterale. Tot mai

    des Consiliul Europei colaboreaz cu asociatiile profesionale si organizatiile ne-

    guvernamentale, n cadrul efortului de a ntri rolul societtii civile.

    Proiectul Demo-Droit, legat de programele drepturilor omului, se axeaz pesistemul juridic, independenta puterii judectoresti, accesul la justitie, reforma codului

  • 8/2/2019 Dr_omului

    25/64

    25

    penal si codului de procedur penal. Un alt proiect, Planul Themis, const n programede formare, printre altele, a politistilor, a magistratilor (judectorilor), a reprezentantilor

    ministerului public, si a administratiei penitenciarelor.

    Aceste programe continu s acorde prioritate activittilor Consiliului Europei, n

    special acelor activitti legate de justitie si de drepturile omului, unde eforturile sunt

    orientate n sensul asistentei pentru integrare n institutiile si structurile europene si

    conformrii cu normele nscrise n Conventia European a Drepturilor Omului.

    Pentru a veni n ntmpinarea solicitrilor trilor din Europa Central si de Est,

    care nu sunt nc state membre ale Consiliului Europei, a fost lansat o serie de proiecte,

    la scara Marii Europe pentru a favoriza dezvoltarea societtii democratice si protectia

    drepturilor omului.

    On white background - page. 24

    Tipuri de activitti din cadrul Programului Demosthenes

    . misiuni de experti care contribuie la rezolvarea problemelor legislative si

    administrative specifice;

    . organizarea de seminarii care reunesc experti din diverse tri;

    . sprijin acordat initiativelor institutiilor guvernamentale si ne-guvernamentale n scopul

    promovrii unei mai bune informri si formri n domenii cum ar fi cel al drepturilor omului;

    . vizite de studiu de ctre nalti oficiali, universitari, juristi, parlamentari si reprezentanti ai

    ONG-urilor;

    . promovarea unei mai bune informri si documentri prin intermediul a noi publicatii,

    traduceri , nfiintarea centrelor de informare si documentare, etc.;

    . participarea expertilor guvernamentali n activitatea comitetelor de experti ale Consiliului

    Europei;. reprezentarea masiv a societtii civile n cadrul a numeroase conferinte si colocvii.

  • 8/2/2019 Dr_omului

    26/64

    26

    II. Impactul activittii

    Consiliului Europei

    Dreptul la viat

    Dreptul la viat, protejat prin lege, este stipulat de Articolul 2 al Conventiei

    Europene a Drepturilor Omului. Acest articol protejeaz individul mpotriva mortiiimpuse n mod arbitrar, de ctre un stat, dar nu interzice recursul la pedeapsa capital

    dac legea o prevede. In scopul remedierii acestei lacune, Adunarea Parlamentar a

    Consiliului Europei a contribuit la adoptarea, n 1985, a unui protocol aditional la

    Conventie, prin care este abolit pedeapsa capital n timp de pace. Adunarea

    Parlamentar continu s fac propuneri pentru abolirea definitiv a pedepsei capitale,

    att n timp de pace, ct si n timp de rzboi. Intre timp, Adunarea Parlamentar ca si

    Comitetul Ministrilor al Consiliului Europei ncurajeaz statele membre, care nu au abolit

    pedeapsa capital, s consimt la un moratoriu de facto sau de jure, n privinta executriisentintelor de condamnare la moarte.

    Din fericire, au existat putine cazuri referitoare la nerespectarea dreptului la viat,

    aflate sub examinarea organelor Conventiei Europene a Drepturilor Omului. Cele maigrave cazuri de condamnare nejustificat la moarte au loc n timp de rzboi si n timpul

    conflictelor sociale, si s-au aflat, n trecut, la originea unor procese interstatale n temeiul

    Conventiei Europene. In procesul initiat de Cipru mpotriva Turciei, n urma interventiei

    Turciei n partea de nord a Ciprului, din iulie si august 1974, Comisia a constatat c

    armata de la Ankara a procedat la numeroase executii sumare, concluzie sustinut, pe

    deplin, si de ctre Comitetul Ministrilor. Chiar dac nu a fost, nc, gsit o solutie

    politic n urma acestei interventii a Turciei, nu trebuie subestimat importanta rolului pe

    care l-ar putea avea un organism quasi-jurisdictional independent, cum este Comisia, care

    s stabileasc consecintele unor atari violri ale drepturilor omului.

    On white background - page.27 - the right side

    Statele membre ale Consiliului Europei care au ratificat Protocolul Nr.6 al

    Conventiei Europene a Drepturilor Omului referitor la abolirea pedepsei capitale

    Austria Malta

    Danemarca Norvegia

    Elvetia Olanda

    Finlanda Portugalia

    Franta Republica Ceh

    Germania Romnia

  • 8/2/2019 Dr_omului

    27/64

    27

    Islanda San Marino

    Irlanda Slovacia

    Italia Spania

    Liechtenstein SuediaLuxemburg Ungaria

    on white background - page.27 - the left side

    Recomandarea 1246 (1994) a Adunrii Parlamentare asupra abolirii pedepsei

    capitale

    In aceast recomandare Adunarea Parlamentar si-a declarat nemultumirea profund n

    legtur cu uciderea, n mod legal, a cincizeci si nou de persoane n anul precedent, si cel

    putin 575 de detinuti asteapt s fie executati n unsprezece state ale Consiliului Europei, si

    n alte sapte state, ale cror adunri legislative aveau statut de invitat special n acel

    moment.

    Mai recent, n cazulMc Cann si altii c.Regatul Unit(1995), Curtea a constatat cexecutia a trei teroristi, membri ai Armatei Republicane Irlandeze, suspectati a fi

    implicati ntr-un atentat cu bombe, a reprezentat o nclcare nejustificat a dreptului la

    viat. Curtea a respins alegatia conform creia omuciderile au fost premeditate, dar a

    criticat modul n care a fost organizat si controlat operatiunea fortelor de securitate.

    Under photo - page.28

    Abolirea pedepsei cu moartea

    Abolirea pedepsei cu moartea, reprezentat simbolic n acest desen din calendaruldrepturilor omului al Consiliului Europei. (Conceptie: JE, TU, IL, Bernard Btrmieux;ilustratii: Wozniak)

  • 8/2/2019 Dr_omului

    28/64

    28

    Interzicerea torturii si tratamentelor sau pedepselor inumane sau

    degradante

    Prejudicierea integrittii fizice si mentale a unei persoane prin tortur, tratamente

    sau pedepse inumane sau degradante este interzis prin Articolul 3 al Conventiei

    Europene a Drepturilor Omului. Numeroase spete au fost deferite organismelor de la

    Strasbourg, printre care si o singur spet cu caracter interstatal, care a ajuns la CurteaEuropean a Drepturilor Omului. In acest caz, Irlanda c. Regatul Unit(1978), Curtea acondamnat tratamentul necorespunztor n timpul interogatoriului unor indivizi suspectati

    de acte de terorism, ceea ce a avut ca urmare introducerea de noi reguli referitoare la

    interogarea detinutilor de ctre guvernul Regatului Unit al Marii Britanii.

    In alte cazuri, Curtea a fost nevoit s ia n considerare practica btii copiilor ca

    o form de pedeaps n scoli. In urma constatrilor Curtii n cazul Campbell si Cosans c.Regatul Unit(1982), pedeapsa corporal a fost scoas n afara legii n scolile de stat dinRegatul Unit.

    Relele tratamente aplicate persoanelor private de libertate se afl ncontradictie cu conduita civilizat chiar dac sunt folosite sub forme mai blndesi nu sunt duntoare doar pentru victim dar sunt degradante si pentruautorittile care le impun si le autorizeaz.

    I-ul Raport General al CPT

    Comitetul European pentru Prevenirea Torturii (CPT) - a elaborat, de la

    nfiintarea sa n 1989, numeroase acte normative n scopul protectiei detinutilor mpotriva

    torturii si tratamentelor sau pedepselor inumane sau degradante. Acestea acoper diverse

    aspecte ale detentiei, printre care - izolarea n celul, disciplina, contactul cu lumea de

    afar, plngeri si proceduri de inspectie.

    O mare parte din activitatea CPT se concentreaz asupra examinrii conditiilorvietii de zi cu zi a detinutilor, probleme precum cazarea, activittile zilnice, igiena

    personal si serviciile medicale.

    In decursul vizitelor sale, CPT a observat conditii foarte diferite n locurile de

    detentie, de la forme moderate ale relelor tratamente pn la tortur. De exemplu, n

    declaratia sa public asupra Turciei (1992), CPT-ul a ajuns la concluzia c practica

    torturii si alte forme severe ale relelor tratamente a persoanelor din arestul politiei

    continu s fie, n aceast tar, fenomene larg rspndite.

    CPT-ul ia n considerare o serie de standarde internationale (nefiind ns constrns

    s le respecte) printre care se afl si Regulile Penitenciare Europene ale Consiliului

    Europei, din 1987, care stabilesc standardele minime n privinta aspectelor administratiei

  • 8/2/2019 Dr_omului

    29/64

    29

    penitenciarelor, care sunt esentiale pentru asigurarea unor conditii umane si a

    tratamentelor pozitive. Aceste reguli asigur criterii realiste, de baz care pot ajuta

    statele s-si evalueze progresele n domeniu si care reflect punctul de vedere curent,

    conform cruia privarea de libertate constituie singura pedeaps la care sunt supusi

    detinutii, acestuia netrebuind s-i fie asociate relele tratamente.

    Printre initiativele importante, extra-juridice, ale Consiliului Europei se numr

    recomandrile si rezolutiile Comitetului Ministrilor asupra:

    . statutului, recrutrii si formrii personalului din penitenciare (Rezolutia (66) 26)

    . detentiei provizorii (Rezolutia (80) 11)

    . detentiei si tratamentului detinutilor periculosi (Rezolutia (82) 17)

    In prezent se pregteste un protocol aditional la Conventia European aDrepturilor Omului, care cuprinde drepturi suplimentare pentru persoanele private de

    libertate. Odat adoptat, acest protocol suplimentar va ntri protectia oferit detinutilor

    de ctre Consiliul Europei.

    Alte initiative ale Consiliului Europei n acest domeniu constau n organizarea de

    seminarii si programe de formare pentru functionarii de politie si personalul

    penitenciarelor, precum si publicarea a diverse materiale referitoare la drepturile omului

    adresate acestor grupuri profesionale.

    On white background - page.29

    Practici considerate a fi tratamente inumane n spetele interstatale Irlanda c.

    Regatul Unit (1978)

    . punerea la zid: fortarea detinutilor de a sta cteva ore ntr-o pozitie dificil

    . capusonarea : acoperirea pentru o perioad de timp a capului detinutului cu un sac

    . expunerea la glgie/zgomot

    . privarea de somn

    . privarea de mncare si butur

    on white background - page.30

    Alte cazuri referitoare, n principal, la integritatea psihic

    . Biciuirea cu vergi n Insula Man (Tyrer c. Regatul Unit, 1978)

    . Riscul de a fi expus torturii sau tratamentelor inumane n caz de expulzare (Cruz Varas si

    altii c. Suedia, 1991)

    . Conditii de detentie n spitale psihiatrice (Herczegfalvy c. Austria, 1992)

    . Violent psihic n timpul retinerii la politie (Tomasi c. Franta, 1992).

  • 8/2/2019 Dr_omului

    30/64

    30

    Dreptul la libertate si la siguranta persoanei

    Left side of page 30 of the English original:under Eluards poem and painting :

    Libertate, eu scriu numele tu: pictur de Paul Eluard, donatie a Frantei ctre Consiliul Europei.

    Acest drept este prevzut de Articolul 5 al Conventiei Europene a Drepturilor

    Omului. Originile sale istorice se regsesc n Magna Charta din Anglia anului 1215,si sunt reafirmate de legea din 1679 referitoare la Habeas Corpus (nsemnnd adetine corpul delict).

    Importanta Articolului 5 a devenit evident odat cu deferirea primelor spete

    organelor de la Strasbourg. Aproape o treime din primele 10.000 de plngeri proveneau

    de la persoane particulare private de libertate.

    Articolul 5 garanteaz protectia liberttii fizice a persoanei si mai ales dreptul

    acesteia de a nu fi arestat sau detinut n mod abuziv. El prevede anumite drepturi

    procedurale de baz cum ar fi: dreptul de a fi informat n cel mai scurt timp posibilasupra motivelor arestrii, dreptul de a fi adus cu maximum de urgent n fata unui

    magistrat investit cu puteri judectoresti ct si dreptul de a deschide o actiune n justitie

    prin care tribunalul s poat hotr in modul cel mai rapid cu putint asupra legalittii

    detentiei sau asupra prelungirii acesteia.

    In timpul vizitelor efectuate n diverse tri, Comitetul pentru Prevenirea Torturii

    (CPT ) nu a ezitat s fac guvernelor anumite recomandri n privinta acestor drepturi

    procedurale, ncurajnd statele n care lipsea legislatia viznd protectia acestor drepturi,

    s o elaboreze si s o aplice.

    Dreptul la libertate si la siguranta persoanei s-a aflat n centrul programelor de

    instruire si seminariilor organizate de Consiliul Europei pentru anumite grupuri

    profesionale ca, de exemplu, functionarii de politie, personalul penitenciarelor,procurorii, avocatii si judectorii. Mai mult dect att, Consiliul Europei a oferit n mod

    frecvent consultant, la nivel de experti, trilor aflate n cutarea modalittilor de a-si

    armoniza legislatia intern cu standardele elaborate de organismele de la Stasbourg n

    acest domeniu.

    Right side of page 31 of the English original (on white background):

    Exemple de cazuri aflate sub incidenta articolului 5:

  • 8/2/2019 Dr_omului

    31/64

    31

    Bozano contra Franta, 1986

    Curtea a apreciat c mprejurrile n care a avut loc arestarea si expulzarea petentului din

    Franta n Elvetia nu sunt legale si nici compatibile cu dreptul la siguranta persoanei.Brogan si altii contra Marii Britanii, 1988

    Curtea a hotrt c retinerea petentilor n conditiile prevzute de legislatia pentru

    prevenirea terorismului, pe o perioad mai lung de patru zile, fr ca instanta s se fi

    pronuntat asupra legalittii detentiei acestora, a constituit o nclcare a dreptului lor de a fi

    adusi fr ntrziere n fata unui magistrat investit cu puteri judectoresti.

    De Wilde, Ooms si Versyp contra Belgiei, 1970/71

    Curtea a hotrt c procedura pus la dispozitia petentilor n scopul contestrii legalittii

    detentiei lor n baza legislatiei mpotriva vagabondajului nu le permitea un recurs de natur

    s le garanteze contestarea ndelungatei lor privri de libertate, mergnd de la sapte luni la

    un an si nou luni.

  • 8/2/2019 Dr_omului

    32/64

    32

    Dreptul la un proces echitabil

    Dreptul la un proces echitabil, att in domeniul civil ct si penal, este garantat de

    Articolul 6 al Conventiei Europene a Drepturilor Omului. Este dreptul cel mai des

    invocat de ctre reclamanti.

    Notiunea de proces echitabil cuprinde multe aspecte. Cel mai important este

    dreptul de a fi audiat n mod echitabil, n mod public si ntr-un interval de timp

    rezonabil, de ctre o instant independent si impartial, legal constituit.

    Articolul 6 contine de asemenea: principiul prezumtiei de nevinovtie pn n

    momentul stabilirii vinovtiei, dreptul acuzatului de a dispune de timpul si de nlesnirile

    necesare pregtirii aprrii, dreptul de a se apra el nsusi sau de a beneficia de asistent

    judiciar, de a cita martori sau de a folosi ajutorul gratuit al unui interpret, dac acest

    lucru se dovedeste necesar.

    Durata exagerat a procedurilor civile sau penale a constituit obiectul multorplngeri formulate mpotriva diverselor state si examinate de ctre Curte. Astfel, Italia a

    trebuit s revizuiasc mai multe prevederi din cadrul codurilor de procedur civil si

    penal n ncercarea de a stvili numrul mare de plngeri care asaltau Strasbourgul

    privind durata procedurilor interne.

    Comisia European a Drepturilor Omului diversific modalittile de asigurare a

    protectiei dreptului la un proces echitabil. Articolul 13 ofer oricrei persoane dreptul de

    a formula un recurs valabil dac aceasta consider c i-au fost lezate drepturile garantate

    de Conventie. Faptul c n legislatia national nu sunt prevzute ci de recurs valabil,

    constituie prin el nsusi o nclcare a prevederilor Conventiei. Orice stat contractant

    trebuie s pun la dispozitia justitiabililor ci de recurs mpotriva unor presupuse

    nclcri ale Conventiei.Alte drepturi legate de notiunea de proces echitabil sunt:

    . neretroactivitatea legilor penale (Articolul 7)

    . dreptul la recurs n domeniul penal (Protocolul Nr.7, Articolul 2)

    . despgubirea acordat n cazul condamnrii pe nedrept (Protocolul Nr.7,

    Articolul 3)

    . dreptul de a nu fi judecat si condamnat de dou ori pentru aceeasi infractiune

    (Protocolul Nr.7, Articolul 4)

    In cadrul Consiliului Europei s-au organizat o serie de activitti menite s

    promoveze diverse aspecte legate de dreptul la un proces echitabil. In domeniul juridic,

  • 8/2/2019 Dr_omului

    33/64

    33

    Comitetul Ministrilor a adoptat o recomandare privind independenta, eficienta si rolul

    judectorilor chemnd guvernele s consolideze toate msurile necesare n promovarea

    independentei si eficientei actului de justitie (Recomandarea Nr. R (94) 12). Un mare

    volum de munc a fost depus n acest domeniu de ctre Comisia European pentru

    Democratie prin Drept, un organ consultativ care si-a concentrat eforturile asupra

    reformelor constitutionale si juridice n trile din Europa Central si de Est, ct si asupra

    formrii juristilor din aceste tri.

    Right side of Page 32, English version (on white background)

    Exemple de spete sub incidenta Articolului 6

    Curtea a apreciat c s-a produs o nclcare a Articolului 6 al Conventiei prin prelungireanejustificat a procedurii ntr-o spet cu privire la suspendarea dreptului de a conduce o

    clinic si a dreptului de practic a medicinei: procedura durase aproape 11 ani n primul caz

    si aproape 7 ani n cel de-al doilea. (Knig c. Germania, 1978). Tot astfel, Curtea a socotit

    contrar prevederilor Articolului 6 o procedur penal care s-a desfsurat timp de aproape 10

    ani doar n cadrul unei singure instante judiciare ( Milasi c. Italia, 1987).

    In cazulAirey c. Irlanda, 1979, Curtea a apreciat c reclamantei i fusese refuzat accesul la

    justitie, ntr-o procedur de divort, deoarece nu putuse beneficia de asistent juridic n

    momentul n care aceasta i-ar fi fost strict necesar.

    In cazul Allenet de Ribemont c. Franta, 1995, Curtea a hotrt c anumite declaratii

    publice cu privire la vinovtia acuzatului aflat n detentie provizorie, ce fuseser fcute de

    ctre Ministrul de Interne si de nalti functionari din Politie, nclcau principiul prezumtiei

    de nevinovtie.

    Dreptul la respectarea vietii private si de familie, a domiciliului si a

    corespondentei

    Romanele: 1984, de George Orwell, si Mndr lume nou, de AldousHuxley, ilustreaz foarte pregnant modul n care statul poate s intervinbrutal n viata privat si de familie a cettenilor, violndu-le domiciliul sisecretul corespondentei.

    Aceste drepturi sunt protejate prin intermediul Articolului 8 al Conventiei

    Europene a Drepturilor Omului. Curtea a afirmat n mod limpede c statele au datoria de

    a nu mpiedica exercitarea acestor drepturi, cu exceptia anumitor mprejurri, foarte clar

    definite de acelasi articol (ca de exemplu acelea prevzute de lege si necesare ntr-o

    societate democratic pentru realizarea unui numr limitat de obiective prioritare, cum ar

    fi: aprarea sigurantei publice sau protectia snttii si a moralei, etc.). Curtea a fcut

    chiar un pas mai departe, socotind c n anumite mprejurri statul are datoria de a actiona

    n scopul asigurrii punerii efective n practic a dreptului la respectarea vietii private si

    de familie, a domiciliului si a corespondentei.

  • 8/2/2019 Dr_omului

    34/64

    34

    Un drept strns legat de cel consacrat de Articolul 8 este dreptul persoanei de a se

    cstori si de a ntemeia o familie, protejat de Articolul 12 al Conventiei. Desi acest

    articol nu garanteaz si dreptul la divort, n cazul F. c. Elvetia (1987), Curtea a hotrt cinterdictia temporar de a se recstori impus unui brbat care divortase deja de trei ori

    constituie o nclcare a dreptului de a se cstori.

    Carta Social European contine un numr important de prevederi cu privire la

    copii si la familie. Potrivit Articolului 7 (10) din Cart, copiii si adolescentii trebuie

    aprati de pericolele fizice si morale. Comitetul Expertilor Independenti cere statelor s

    furnizeze informatii despre subiecte ca, de exemplu, abuzurile svrsite asupra copiilor,

    violenta n snul familiei, accidentele casnice, delincventa juvenil, etc.

    Right side of page 33, English version (on white background):

    In anumite cazuri, Curtea s-a pronuntat mpotriva anumitor activitti ale statelor

    prin care senclcau prevederile Articolului 8

    . supravegherea secret si nregistrarea convorbirilor telefonice (cazul Huvig c. Franta,

    1990)

    . supravegherea corespondentei detinutilor(Campbell si Fell c. Marea Britanie, 1984);

    . interzicerea relatiilor homosexuale ntre adulti care consimt la acest tip de relatii si care au

    peste 21 de ani (Norris c. Irlandei, 1988);

    . plasarea sau mentinerea copiilor n institutii de asistent public n conditiile n care printii nu fuseser implicati n procedurile prin care fuseser adoptate aceste msuri

    judectoresti sau atunci cnd ei nu aveau dreptul de a-si vizita copiii institutionalizati

    (Olsson c. Suedia, 1988;O., H.,W., B. si R. c. Marea Britanie, 1987)

    . expulzarea strinilor n circumstante care au dus la nclcarea dreptului la viata de familie

    (Moustaquim c. Belgia, 1991).

    Articolul 16 al Cartei priveste prestatiile sociale si familiale, dispozitiile fiscale si

    msurile menite s ncurajeze construirea locuintelor adaptate nevoilor familiei, toate

    acestea reprezentnd elemente de protectie a familiei.

    Articolul 17 al Cartei contine dispozitii speciale privind protectia mamei si a

    copilului. Problemele examinate n acest context de ctre Comitetul Expertilor

    Independenti includ asistenta economic acordat mamelor nainte si dup nastere,

    protectia acordat mamelor necstorite precum si copiilor lipsiti de un cmin,

    procedurile de adoptie si de tutel a orfanilor. Comitetul socoteste c discriminrile lacare sunt supusi copiii nscuti nafara cstoriei sunt contrare prevederilor Articolului 17.

    Drepturile muncitorilor migranti si ale familiilor lor sunt ocrotite de Articolul 19

    al Cartei. Totusi acestea sunt drepturi acordate numai muncitorilor migranti provenind din

    statele contractante. Se stipuleaz n mod special, obligatia statelor de a facilita pe ct

    posibil, reunificarea familiilor muncitorilor strini.

    Exist numeroase alte activitti ale Consiliului Europei n favoarea respectrii

    vietii particulare si de familie.

    Left side of Page 34, English version ( on white background):

  • 8/2/2019 Dr_omului

    35/64

    35

    Intr-unul dintre state, membrii bolnavi ai unei familii de muncitori migranti nu puteau fi

    adusi n tar pentru rentregirea familiei dect n cazuri exceptionale si pentru motive

    sociale sau umanitare. Comitetul Expertilor Independenti a estimat c aceast situatie ar fi

    putut crea situatii incompatibile cu prevederile Cartei.(Concluzii vol.V, pag.134)

    Dezvoltarea informaticii si a prelucrrii automate a datelor a dus la cresterea

    riscului ca autorittile publice si societtile comerciale s utilizeze inadecvat volumul

    urias de informatii privind persoanele particulare si s intervin n viata privat a

    acestora. Consiliul Europei a ncurajat statele membre n elaborarea unei legislatii

    nationale capabile s previn astfel de abuzuri, legislatie bazat pe principiile definite de

    Conventia European pentru Protectia Persoanelor n privinta Prelucrrii Automate a

    Datelor Personale. A fost nfiintat un comitet consultativ pentru a contribui la punerea ei

    n practic.In plus, Comitetul Ministrilor a formulat o serie de recomandri adresate

    guvernelor statelor membre, printre care figureaz cele referitoare la protectia datelor

    automatizate, a bncilor de date medicale (1981); a cazierelor judiciare (1987); a datelor

    privind personalul salariat (1989); a celor privind pltile si alte tranzactii financiare

    (1990); ca si asupra comunicrii acestor date unor terte persoane, de ctre institutiile

    publice (1991). Recomandrile privind protectia datelor personale n domeniul

    telecomunicatiilor si n special n domeniul serviciilor telefonice au fost adoptate de ctre

    Comitetul Ministrilor n februarie 1995.

    Ca si alte aspecte ale societtii, att viata de familie ct si nsusi conceptul de

    familieau evoluat n mod considerabil si rapid. Consiliul Europei a avut grij s reflecte

    aceast nou abordare n numeroase instrumente juridice. Recomandrile trateaz variiaspecte ale drepturilor egale ale sotilor sau ale partenerilor necstoriti. Printre

    principalele Conventii referitoare la copii se numr: Conventia european asupra

    adoptiei copiilor, 1967; Conventia european asupra statutului juridic al copiilor nscuti

    n afara cstoriei, 1975; Conventia privind ncredintarea spre crestere si educare a

    copiilor din 1980. In 1995 s-a adoptat o Conventie cu privire la exercitarea drepturilor

    copiilor. Conform prevederilor acesteia, copiii trebuie s beneficieze de asistent

    procedural pentru a fi n msur s-si valorifice drepturile ce le sunt recunoscute prin

    Conventia Natiunilor Unite privitoare la la drepturile copilului.

    Middle of Page 35, English version:

    Respectarea vietii private si de familie

    Below the illustration, on Page 35, English version:

    Respectarea vietii private si de familie, asa cum este ilustrat de calendarul drepturilor

    omului al Consiliului Europei (Design JE, TU, IL, Bernard Btrmieux; ilustratie de

    Wozniak)

  • 8/2/2019 Dr_omului

    36/64

    36

    Libertatea de exprimare, de opinie, de constiint si de religie

    White background, on Page 36, English version:

    Libertatea de expresie se aplic nu numai informatiilor sau ideilor care sunt primite

    favorabil dar si acelora care ofenseaz, socheaz sau deranjeaz statul sau orice alt segment

    al populatiei. Aceasta nseamn pluralism, tolerant si spirit deschis, n absenta crora nu

    putem vorbi de existenta unei societti democratice. Prin urmarefiecare formalitate,

    conditie, restrictie sau sanctiuni impuse n acest domeniu trebuie s fie proportional cu

    legitimitatea scopului urmrit.

    Handyside c. Marea Britanie, 1976

    Libertatea de expresie, care este protejat de Articolul 10 al Conventiei, este

    socotit drept una din cheile de bolt ale democratiei. Ea este un element esential din caredecurg alte drepturi si libertti, si, totodat, consecinta logic a dreptului la libertatea de

    gndire, de constiint si de religie care face obiectul Articolului 9 al Conventiei.

    Left side of Page 36, English version (on white background):

    Alte exemple de spete avnd ca obiect libertatea de exprimare:

    . decderea din drepturile conexe liberttii de expresie, impus n Belgia ca urmare a

    colaborrii unor persoane cu fortele de ocupatie (De Becker c. Belgia, 1962);

    . defimarea a doi judectori neprofesionisti n Groenlanda (Barford c.Danemarca,1989)

    si defimarea functionarilor publici n Islanda (Thorgeir Thorgeirson c. Islanda, 1992);

    . restrictii impuse dreptului unor agentii de consultant din Irlanda de a oferi femeilor

    nsrcinate informatii asupra posibilittilor de a ntrerupe sarcina pe teritoriul Marii Britanii

    (Open Door si Dublin Well Woman c. Irlanda, 1992);

    . refuzul de a autoriza o companie specializat n produse electronice casnice s prezinte un

    program public al unei televiziuni strine, pe care l prelua direct din satelit prin intermediul

    unei antene parabolice particulare (Autronic AG c. Elvetia, 1990);

    . condamnare penal pentru infractiunea de defimare a Guvernului ca urmare a scrierii

    unui articol ce atrgea atentia publicului asupra crimelor si atacurilor comise de grupuri

    narmate mpotriva unor cetteni basci. In articol se arta c gruprile operau fr a fi

    vreodat pedepsite, la ordinele guvernului. (Castells c. Spania, 1992).

  • 8/2/2019 Dr_omului

    37/64

    37

    Avnd n vedere cele de mai sus, nu este deloc surprinztor c au fost deferite

    Curtii Europene a Drepturilor Omului un numr mare de spete referitoare la libertatea de

    expresie, unul dintre cele mai celebre fiind Sunday Times c. Marea Britanie, 1979. Acestcaz a pornit de la o hotrre judectoreasc emis de un tribunal britanic pentru a

    mpiedica ziarul Sunday Times s publice un articol referitor la un proces aflat pe rol.

    Articolul aducea la cunostinta opiniei publice faptul c numerosi copii se nscuser cu

    malformatii grave deoarece mamele lor luaser, n timpul sarcinii, un medicament numit

    thalidomid. Curtea a hotrt c respectiva ordonant judectoreasc a nclcat

    libertatea de expresie: articolul din Sunday Times era de interes public si publicul avea

    dreptul de a-i cunoaste continutul, chiar dac procesul al crui obiect l constituia

    medicamentul era nc pe rol. In lumina acestei hotrri, s-a modificat legea britanic

    privind mpiedicarea bunei desfsurri a actului de justitie.

    Libertatea de exprimare se coroboreaz cu ndatoriri si responsabilitti si poatefi subiectul multor restrictii necesare ntr-o societate democratic. Curtea a aplicat

    riguros limitele dreptului la libertatea de expresie. In cazulHandyside c. Marea Britanie(1976), Curtea a hotrt c statul a fost ndrepttit s aplice restrictii fat de publicarea

    Micului manual rosu pentru scolari o carte avnd drept scop educatia sexual a tinerilor

    dar care a fost considerat o publicatie obscen n virtutea influentei negative pe care ar

    fi putut-o avea asupra moralittii tinerilor cititori.

    DesiConventia European asigur un nalt grad de protectie a drepturilor omului,

    mai sunt nc necesare si alte actiuni n scopul ntririi si promovrii dreptului la

    libertatea de expresie.

    In cadrul Consiliului Europei, Comitetul Ministrilor a luat pozitie n aceast

    problem prin intermediul Declaratiei sale asupra Liberttii de Expresie si Informare din29 Aprilie 1982, declaratie ce fixeaz drept obiective: respectarea drepturilor enuntate de

    Articolul 10, garantarea absentei cenzurii, a controlului sau constrngerilor arbitrare n

    domeniul mijloacelor de comunicare n mas , si sustine, de asemenea, cu trie existenta

    unui larg spectru de mijloace de comunicare independente, ce reflect diversitatea ideilor

    si opiniilor.

    Conventia european privind televiziunea transfrontalier, deschis spre semnare

    n mai 1989, a intrat n vigoare n 1993. Conventia ofer si cadrul juridic necesar difuzrii

    programelor radiodifuzate transfrontier, fiecare parte contractant angajndu-se s

    garanteze receptia programelor din strintate si retransmisia lor integral n teritoriu, cu

    conditia respectrii unui set de reguli minimale. Conventia este deschis si statelor

    nemembre, fiind ncurajate s adere la ea toate statele din Estul si Centrul Europei si stin seama de prevederile sale la elaborarea legislatiei interne. Exist o directiv similar

    a Uniunii Europene Televiziunea fr frontiere, iar cele dou organizatii mentin un

    contact strns att n acest domeniu, ct si n acela al drepturilor de autor si a drepturilor

    conexe.

    Adunarea Parlamentar a adresat mai multe recomandri Comitetului Ministrilor,

    referitoare la independenta mijloacelor de comunicare si a accesului publicului la un ct

    mai larg evantai de stiri, informatii si opinii, mai ales prin intermediul serviciilor publice

    de radiodifuziune si de televiziune .

  • 8/2/2019 Dr_omului

    38/64

    38

    Right side of Page 37, English version ( on white background):

    Pe ordinea de zi a mass-media: dreptul de a primi si a difuza informatii

    La Conferinta Ministerial asupra Politicilor de comunicare n mas, care a avut loc la Praga

    n decembrie 1994, s-au adoptat o Declaratie si un Plan de Actiune, drept instrumente

    politice necesare s relanseze activitatea n mai multe domenii mass- media ca de pild:

    . concentrarea mijloacelor de informare (care tinde s limiteze sursele de informatii si de

    comentarii) si transparenta mijloacelor de informare (pentru a se cunoaste cine sunt

    proprietarii si deci, cine le dirijeaz);

    . accesul la informatiile detinute de autorittile publice;

    . confidentialitatea surselor de informare ale jurnalistilor;

    . evaluarea implicatiilor noilor tehnologii n materie de telecomunicatii pentru titularii

    drepturilor de autor si drepturilor conexe si, la un mod mai general, consecintele acestora

    asupra drepturilor omului si a valorilor democratice;

    . pirateria sonor si audiovizual; strategiile luptei profesionistilor din mass-media mpotriva

    intolerantei;

    . linii directoare privind prezentarea violentei in mass-media.

    Ministrii au adoptat cu acest prilej o serie de principii si un cadru de actiune, sub forma unei

    rezolutii menite s orienteze dezvoltarea serviciului public de radio si televiziune puternic si

    independent. O alt rezolutie contine principiile necesare garantrii exercitrii liberttilor si

    drepturilor omului n profesia de jurnalist, bazate att pe Articolul 10 al Conventiei Europene

    a Drepturilor Omului ct si pe jurisprudenta Comisiei si Curtii. S-a adoptat, de asemenea, si

    o declaratie care a dus la elaborarea textelor asupra protectiei jurnalistilor n situatii de

    conflict si tensiune.

    In strns legtur cu dreptul la libertatea de expresie este dreptul lalibertatea de gndire, de constiint si de religie.

    Putine spete n legtur cu acest drept au fost aduse n fata Curtii Europene a

    Drepturilor Omului, desi ne putem referi la un caz privind interzicerea prozelitismului

    n Grecia (Kokkinakis c. Grecia, 1993). Cu toate acestea, Consiliul Europei a studiat maimulte aspecte importante legate de acest drept, si mai ales de obiectiunea de constiint la

    efectuarea serviciului militar obligatoriu. Asupra acestui subiect, Comitetul Ministrilor a

    adoptat o recomandare care enunt urmtorul principiu fundamental:

    Orice persoan supus obligatiei efecturii serviciului militar si care,

    constrns fiind din motive de constiint, refuz folosirea armelor, trebuie s aibdreptul s fie scutit de aceast obligatie, (n anumite conditii) Persoana poatendeplini un serviciu alternativ (Rec. (87) 8).

    Adunarea Parlamentar continu s acorde o atentie special problemelor legate

    de acest drept. Ea a cercetat subiecte extrem de diversificate, ca, de exemplu, anumite

    campanii n favoarea amnistierii universale a tuturor prizonierilor de constiint (Rezolutia

    801 (1983)) si Sectele si noile miscri religioase (Recomandarea 1178 (1992)).

  • 8/2/2019 Dr_omului

    39/64

    39

    Libertatea de ntrunire pasnic si libertatea de asociere

    Popoarele din trile Europei Centrale si de Est au provocat prbusirea regimurilor

    totalitare sub care triser timp de multe decenii tocmai ca urmare a afirmrii acestor

    drepturi. Pornind din Polonia, unde miscarea sindical Solidaritatea a netezit drumul

    ctre democratie, si ajungnd n Albania, unde demonstratiile pasnice de strad au nchis

    un capitol din istoria uneia dintre cele mai izolate tri din Europa, popoarele, prin

    actiunea lor colectiv, au reusit s provoace schimbri fundamentale n viata lor.

    In cadrul Conventiei Europene a Drepturilor Omului, aceste drepturi fac obiectul

    Articolului 11. Prin ntrunire se ntelege ntlnirea oamenilor cu scopul de a schimba

    idei si opinii, n afara cadrului oficial pe care l implic termenul de asociatie. In cazul

    Plattform rzte fr das Leben c. Austria, 1988, Curtea a hotrt c statul are obligatia

    de a acorda protectie grupurilor care si exercit dreptul de ntrunire pasnic. Speta eraconstituit n jurul unei manifestatii contra avorturilor, n timpul creia participantii au

    solicitat protectia politiei mpotriva unei eventuale contrademonstratii.

    Libertatea de a forma sau de a adera la un sindicat constituie o component a

    liberttii de asociere. In opinia Curtii Europene a Drepturilor Omului, Articolul 11

    protejeaz n mod egal si dreptul de nonafiliere la un sindicat. In cazul Young, James siWebster c. Marea Britanie, 1981, Curtea a decis c monopolul sindical al angajrilor,care i obliga pe candidatii la un anume post s devin membri ai sindicatului, pentru a-si

    putea pstra ulterior slujba, constituia o nclcare a Conventiei.

    In strns legtur cu prevederile Conventiei se afl si Articolul 5 al Cartei

    Sociale Europene, care garanteaz angajatilor ct si patronilor dreptul de a se organiza

    spre a-si putea proteja interesele economice si sociale. De exemplu, lucrtorii seorganizeaz de obicei, ntr-un sindicat. Exercitarea efectiv a dreptului la libertatea de

    asociere face necesar autorizarea sindicatelor de a participa la negocieri colective, de a

    tine ntruniri si de a avea acces la locul de munc. Este de asemenea necesar protectia

    lucrtorilor mpotriva concedierilor pe motivul apartenentei lor la sindicat sau a activittii

    lor sindicale. Comitetul Expertilor Independenti a socotit c, la fel ca si Articolul 11 al

    Conventiei, Articolul 5 al Cartei Sociale include si dreptul de nonafiliere la un sindicat.

    Dreptul la negocieri colective este enuntat n Articolul 6 al Cartei. Statele si

    asum angajamentul de a favoriza consultrile paritare ntre lucrtori si patroni,

    ncheierea de contracte colective si folosirea procedurilor de conciliere si arbitraj.

  • 8/2/2019 Dr_omului

    40/64

    40

    Articolul 6 mai prevede dreptul lucrtorilor si al angajatorilor de a ntreprinde actiuni

    colective. Aceasta implic dreptul la grev, care pentru lucrtori reprezint mijlocul de

    exprimare cel mai puternic. Carta Social European a fost primul tratat de drept

    international care a recunoscut dreptul la grev. Alte forme de actiuni colective ce pot fi

    initiate de lucrtori sunt refuzul de a lucra ore suplimentare si greva japonez. Ct despre

    patroni, ei pot riposta prin nchiderea fabricii. Cu toate acestea, concedierea lucrtorilor

    pe motivul participrii lor la grev constituie o nclcare a prevederilor Cartei.

    Libertatea de asociere se aplic de asemenea oricror altor organizatii, nu doar

    sindicatelor. Organizatiile non-guvernamentale (ONG) nu ar putea s-si desfsoare

    activitatea n mod eficient dac dreptul la asociere nu ar fi garantat. Sub fostele regimuri

    totalitare din Europa Central si de Est, existau foarte putine ONG-uri n functiune.

    Acum,

    cnd libertatea de asociere a fost reintrodus n aceste tri, numrul lor a crescut.Consiliul Europei ofer ajutor acestor noi organizatii prin intermediul unor seminarii si

    ateliere consacrate rolului si modului de functionare al ONG-urilor ntr-o societate

    democratic.

    Right side of Page 39 , English version (on white background):

    Articolul 11 al Conventiei Europene a Drepturilor Omului

    1. Orice persoan are dreptul la libertatea de ntrunire pasnic si la libertatea de asociere,

    inclusiv dreptul de a constitui mpreun cu alte persoane sindicate si de a se afilia unor

    sindicate pentru aprarea intereselor sale.

    Articolul 5 al Cartei Sociale Europene

    In vederea garantrii sau promovrii liberttii lucrtorilor si a patronilor de a constitui

    organizatii locale, nationale si internationale n scopul aprrii intereselor lor economice si

    sociale si a liberttii de a adera la aceste organizatii, prtile contractante se angajeaz s nu

    includ n legislatia lor intern prevederi care s mpiedice exercitarea acestui drept si s nu

    aplice prevederile legale astfel nct s aduc atingere acestui drept

    photo - page. 39

  • 8/2/2019 Dr_omului

    41/64

    41

    Protectia locului de munc

    Dat fiind numrul mare de tri europene confruntate cu fenomenul de crestere a

    ratei somajului, devine din ce n ce mai important necesitatea de a ocroti dreptul la

    munc ct si aceea de a promova orientarea, formarea si reconversia fortei de munc. Fat

    de schimbrile spectaculoase petrecute pe piata muncii, lucrtorii trebuie s se poat

    adapta unei tehnologii n permanent evolutie. Avnd n vedere timpul mediu consacrat

    de un muncitor activittilor specifice locului su de mun, demnitatea sa nu este

    respectat dect dac muncitorul se bucur efectiv de drepturile sale. Este, deci, important

    ca ele s fie protejate, deoarece cursa spre competitivitate, pornit acum n Europa, duce

    la cresterea riscurilor de exploatare a personalului.In chiar primul articol al Cartei Sociale Europene se stipuleaz c prtile

    contractante trebuie s accepte drept una dintre responsabilittile si obiectivele lor debaz realizarea si mentinerea unui ct mai nalt si stabil nivel al locurilor de munc, cuscopul realizrii timpilor integrali de munc.

    Numeroase prevederi ale Cartei Sociale Europene privesc nu numai dreptul la

    munc - n care se includ, de asemenea, orientarea si formarea profesional - ct si

    conditiile de munc si salarizare.

    Acestea cuprind:

    . o durat rational a zilei si sptmnii de lucru (Articolul 2 (1));

    . srbtori legale pltite (Articolul 2 (2));

    . un concediu anual, pltit, cu durata de minimum dou sptmni (Articolul 2 (5));

    . o perioad de repaos sptmnal (Articolul 2 (5));

    . norme de securitate si igien a muncii (Articolul 3);

    . participarea la determinarea si mbunttirea conditiilor de munc si ale mediului de

    lucru (Articolul 3 al Protocolului Aditional);

    . o remunerare echitabil, incluznd plat egal (att pentru brbati ct si pentru femei) la

    munc de valoare egal, un spor de plat pentru orele de munc suplimentare si un termen

    rezonabil de preaviz n cazul ncetrii activittii (Articolul 4);

    . orientare si formare profesional (Articolele 1 (4), 9, 10 si 15 (1));

  • 8/2/2019 Dr_omului

    42/64

    42

    Se acord o protectie special categoriilor de lucrtori care sunt n mod potential

    cei mai dezavantajati si vulnerabili de pe piata muncii.

    Left side of Page 41, English version (on white background):

    Comitetul Expertilor Independenti

    . a considerat c o perioad sptmnal de lucru de 48 pn la 50 de ore (inclusiv cele

    suplimentare) este prea lung;

    . a precizat notiunea de remunerare echitabil fixndu-i o limit decent: un salariu

    (inclusiv asistenta social) care este mai mic de 68% din salariul mediu pe economie, nu este

    considerat satisfctor pentru a asigura un nivel de trai decent.

    Photo on the right side of Page 41, English version

    O protectie special este acordat celor mai expuse la riscurile discriminrii si

    celor mai vulnerabile dintre categoriile de muncitori.

    Copiii sunt protejati prin intermediul prevederilor Articolului 7 al Cartei. Vrsta

    minim d