dosar 7079/233/2015 p · pdf filesubscrisul cabinet avocat teodorescu nicușor, cif 281876651,...

71
1 Dosar 7079/233/2015 Către STABORUL NEÎNFIINȚAT intitulat ˝CURTEA de APEL GALAȚI˝ Subscrisul CABINET AVOCAT Teodorescu Nicușor, CIF 281876651, prin AVOCAT Teodorescu Nicușor, din cadrul asociațiilor profesionale ÎN FIINȚĂ UNBR-BAROUL IAȘI, cu ACTE de ÎNFIINȚARE depuse drept probe în dosar, calitatea de avocat fiind dovedită cu ACTUL JURIDIC denumit ÎMPUTERNICIRE AVOCAȚIALĂ nr. 2/12.02.2016, UNBR-BAROUL IAȘI, atașată în original la fila 1 apelului nemotivat, în numele clientului Teodorescu Nicușor, cu DOMICILIUL ALES la SEDIU PROFESIONAL SECUNDAR CABINET AVOCAT Teodorescu Nicușor CIF 28187651, Municipiul Galați, Strada Castrul Roman, nr. 31, Bloc CFR, Ap. 2, Județul Galați, Cod poștal 800416, O.P. 9, În PROCEDURĂ CONTRADICTORIE SCRISĂ, prin comunicare de înscrisuri între toate părțile din proces, solicit VI. DESFIINȚAREA SENTINȚEI cu trimiterea cauzei spre rejudecare pentru a beneficia de minim 2 (două) grade de jurisdicție, urmare a REFUZULUI ˝PREȘEDINTEI˝ de a judeca EXCEPȚIA de ORDINE PUBLICĂ privind AUTORITATEA de LUCRU JUDECAT și PUTEREA LUCRULUI JUDECAT în număr de 18 file, având atașate probe filele 19-55, transmise prin email în data de 19.01.2016. 1. V-am atașat 55 file reprezentând excepția AUTORITĂȚII de LUCRU JUDECAT și excepția PUTERII de LUCRU JUDECAT, NEJUDECATĂ de către JUDECĂTORIA GALAȚI. 2. Chiar dacă cauza era în pronunțare, în vederea manifestării rolului activ, pentru a nu condamna nici o persoană nevinovată, judecătorul era obligat DIN OFICIU, SĂ REPUNĂ CAUZA pe ROL în vederea discutării în PROCEDURĂ CONTRADICTORIE, conform Art. 395 din Lege 135/2010, prin apărări și probe făcând dovada REPRESIUNII NEDREPTE

Upload: duonghanh

Post on 11-Feb-2018

225 views

Category:

Documents


1 download

TRANSCRIPT

Page 1: Dosar 7079/233/2015 p · PDF fileSubscrisul CABINET AVOCAT Teodorescu Nicușor, CIF 281876651, prin ... REFERAT cu PROPUNEREA de CLASARE din data de 24.10.2014 dosar

1

Dosar 7079/233/2015

Către STABORUL NEÎNFIINȚAT

intitulat ˝CURTEA de APEL GALAȚI˝

Subscrisul CABINET AVOCAT Teodorescu Nicușor, CIF 281876651, prin AVOCAT Teodorescu Nicușor, din cadrul asociațiilor profesionale ÎN FIINȚĂ UNBR-BAROUL IAȘI, cu ACTE de ÎNFIINȚARE depuse drept probe în dosar, calitatea de avocat fiind dovedită cu ACTUL JURIDIC denumit ÎMPUTERNICIRE AVOCAȚIALĂ nr. 2/12.02.2016, UNBR-BAROUL IAȘI, atașată în original la fila 1 apelului nemotivat, în numele clientului Teodorescu Nicușor, cu DOMICILIUL ALES la SEDIU PROFESIONAL SECUNDAR CABINET AVOCAT Teodorescu Nicușor CIF 28187651, Municipiul Galați, Strada Castrul Roman, nr. 31, Bloc CFR, Ap. 2, Județul Galați, Cod poștal 800416, O.P. 9,

În PROCEDURĂ CONTRADICTORIE SCRISĂ, prin comunicare de

înscrisuri între toate părțile din proces,

solicit

VI. DESFIINȚAREA SENTINȚEI cu trimiterea cauzei spre rejudecare pentru a beneficia de minim 2 (două) grade de jurisdicție, urmare a REFUZULUI ˝PREȘEDINTEI˝ de a judeca EXCEPȚIA de ORDINE PUBLICĂ privind AUTORITATEA de LUCRU JUDECAT și PUTEREA LUCRULUI JUDECAT în număr de 18 file, având atașate probe filele 19-55, transmise prin email în data de 19.01.2016.

1. V-am atașat 55 file reprezentând excepția AUTORITĂȚII de LUCRU JUDECAT și excepția PUTERII de LUCRU JUDECAT, NEJUDECATĂ de către JUDECĂTORIA GALAȚI.

2. Chiar dacă cauza era în pronunțare, în vederea manifestării rolului activ, pentru a nu condamna nici o persoană nevinovată, judecătorul era obligat DIN OFICIU, SĂ REPUNĂ CAUZA pe ROL în vederea discutării în PROCEDURĂ CONTRADICTORIE, conform Art. 395 din Lege 135/2010, prin apărări și probe făcând dovada REPRESIUNII NEDREPTE

Page 2: Dosar 7079/233/2015 p · PDF fileSubscrisul CABINET AVOCAT Teodorescu Nicușor, CIF 281876651, prin ... REFERAT cu PROPUNEREA de CLASARE din data de 24.10.2014 dosar

2

prin violarea Principiului NON BIS IN IDEM reglementat de Art. 6 din LEGE nr. 135/2010 și a Art. 4 al PROTOCOLULUI 7 din CONVENȚIA EUROPEANĂ a DREPTURILOR OMULUI,

3. Judecătorul de la Judecătoria Galați, este obligat, după DESFIINȚAREA SENTINȚEI, în procedură contradictorie, să ÎNCUVIINȚEZE și SĂ ADMINISTREZE PROBELE:

3.1.Copia de pe NEÎNFIINȚATUL ˝SISTEM INFORMATIC autointitulat ˝Portalul instanțelor de judecată˝, care atestă pronunțarea HOTĂRÂRII DEFINITIVE în data de 31.03.2015, de către ˝Judecătoria Galați˝, cu SOLUȚIA DEFINITIVĂ de MENȚINERE ca LEGALĂ și TEMEINICĂ a REZOLUȚIEI din data de 28.06.2012 din dosarul nr. 6846/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Galați˝, aducând la dosar și comunicând tuturor părților hotărârea definitivă, REFUZATĂ de Judecătoria Galați prin purtătorul de vorbe fost milițian-judecătorul

NEDELCU GIULIO.

3.2.REZOLUȚIA NUP și REFERAT de NUP dosar 6846/P/2011 al

Parchetului de pe lângă Judecătoria Galați˝;

3.3. REZOLUȚIA NUP și REFERAT de NUP dosar 3272/P/2011 al

Parchetului de pe lângă Judecătoria Galați˝;

3.4. ORDONANȚA de CLASARE din 23.10.2015 dosar 2828/P/2013 Parchet de pe lângă Tribunal București, AUTORITATE de LUCRU JUDECAT întrucât s-a pronunțat anterior N.U.P.

3.5.REZOLUȚIE de NUP din 28.11.2012 și REFERAT de NUP dosar 7548/P/2011 Parchet de pe lângă Judecătoria ORADEA, AUTORITATE de LUCRU JUDECAT întrucât s-a pronunțat anterior N.U.P.

3.6. Copia NEÎNFIINȚATULUI ˝SISTEM INFORMATIC˝ autointitulat ˝Portalul instanțelor de judecată˝, care atestă pronunțarea HOTĂRÂRII DEFINITIVE în data de 22.05.2014, de către ˝Judecătoria Sector 6 București˝, REZOLUȚIA de NUP din 21.10.2013 și ORDONANȚA din data de 07.03.2014 dosar 10476/P/2012 al BORDELULUI FĂRĂ ACT de ÎNFIINȚARE intitulat ˝Parchetul de pe lângă Judecătoria Sector 6 București˝, care au atestat AUTORITATE de LUCRU JUDECAT pe baza de N.U.P. emis anterior.

3.7. SENTINȚA penală nr. 1251/15.12.2010 dosar 48004/299/2010 al BORDELULUI intitulat ˝Judecătoria Sector 1 București˝ avută în vedere la AUTORITATEA de LUCRU JUDECAT la pronunțarea HOTĂRÂRII DEFINITIVE în data de 22.05.2014, de către ˝Judecătoria Sector 6 București˝, REZOLUȚIA de NUP din 21.10.2013 și ORDONANȚA din data de 07.03.2014

Page 3: Dosar 7079/233/2015 p · PDF fileSubscrisul CABINET AVOCAT Teodorescu Nicușor, CIF 281876651, prin ... REFERAT cu PROPUNEREA de CLASARE din data de 24.10.2014 dosar

3

dosar 10476/P/2012 al BORDELULUI FĂRĂ ACT de ÎNFIINȚARE intitulat ˝Parchetul de pe lângă Judecătoria Sector 6 București˝;

3.8. Copia de pe NEÎNFIINȚATUL ˝SISTEM INFORMATIC˝ autointitulat ˝Portalul instanțelor de judecată˝, care atestă pronunțarea HOTĂRÂRII DEFINITIVE în data de 06.10.2015, de către ˝Judecătoria Sector 6 București˝, ORDONANȚĂ de CLASARE a CAUZEI din 06.02.2015 și REFERAT cu PROPUNEREA de CLASARE din data de 24.10.2014 dosar 3475/P/2014 al ˝Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6˝, care a CLASAT invocând NUP anterior ca AUTORITATE de LUCRU JUDECAT (NON BIS in IDEM).

4. Judecătorul este obligat să dea atenția cuvenită HOTĂRÂRII DEFINITIVE în data de 31.03.2015, a ˝Judecătoriei Galați˝, care a menținut ca LEGALĂ și TEMEINICĂ a REZOLUȚIEI din data de 28.06.2012 din dosarul nr. 6846/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Galați˝, în care am fost acuzat tot de ˝exercitarea profesiei de avocat fără drept˝, având în vedere următoarele:

4.1. Același nemernic pe nume CODREANU TUDOREL, care m-a cercetat nelegal cu violarea competenței după calitatea de AVOCAT, a propus repetat soluții de N.U.P., apreciind că AM EXERCITAT CU DREPT PROFESIA de AVOCAT și LIPSEȘTE și INTENȚIA.

4.2. Aceeași procurori de la ˝Parchetul depe lângă Judecătoria Galați˝ și-au însușit integral REFERATUL cu PROPUNERE de NUP care nu a constat doar LIPSA INTENȚIEI ci și EXISTENȚA DREPTULUI de A PROFESA ca AVOCAT în BAROU și UNBR cu ACTE de ÎNFIINȚARE:

...............................................................................................................................................................

..............................................................................................................................................................

...............................................................................................................................................................

Page 4: Dosar 7079/233/2015 p · PDF fileSubscrisul CABINET AVOCAT Teodorescu Nicușor, CIF 281876651, prin ... REFERAT cu PROPUNEREA de CLASARE din data de 24.10.2014 dosar

4

.............................................................................................................................................................

.............................................................................................................................

5. Judecătorul trebuie să justifice cum aceeași pretinsă

˝instanță˝, prin HOTĂRÂRE DEFINITIVĂ în data de 31.03.2015, a dispus SOLUȚIA DEFINITIVĂ de MENȚINERE ca LEGALĂ și TEMEINICĂ a

Page 5: Dosar 7079/233/2015 p · PDF fileSubscrisul CABINET AVOCAT Teodorescu Nicușor, CIF 281876651, prin ... REFERAT cu PROPUNEREA de CLASARE din data de 24.10.2014 dosar

5

REZOLUȚIEI din data de 28.06.2012 din dosarul nr. 6846/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Galați˝ și cum poate da soluție de condamnare FĂRĂ a INTERVENI vreo MODIFICARE LEGISLATIVĂ.

Asemenea practici, să atești DEFINITIV că NU A EXISTAT nici LATURĂ OBIECTIVĂ nici LATURĂ SUBIECTIVĂ ca apoi să condamni un OM, sunt PRACTICI ale unei COLONII FĂRĂ JUSTIȚIE. De aceea MERITAȚI TOT DISPREȚUL PUBLIC.

6. Judecătorul de la Judecătoria Galați, în procedură contradictorie, trebuie să MOTIVEZE cum prin REZOLUȚIE NUP și REFERAT de NUP dosar 3272/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Galați˝, PROBA AUTORITĂȚII de LUCRU JUDECAT (NON BIS IN IDEM), s-a dispus cumulativ:

CĂ AM EXERCITAT CU DREPT PROFESIA de AVOCAT și Că a lipsit și intenția.

.................................................................................................................................................................

...............................................................................................................................................................

Page 6: Dosar 7079/233/2015 p · PDF fileSubscrisul CABINET AVOCAT Teodorescu Nicușor, CIF 281876651, prin ... REFERAT cu PROPUNEREA de CLASARE din data de 24.10.2014 dosar

6

...............................................................................................................................................................

și cum a dispus CONDAMNARE după altă cercetare pe baza acelorași

probe și pe baza aceleiași legi NEMODIFICATE.

7. Judecătorul de la JUDECĂTORIA GALAȚI, care NU A REPUS CAUZA PE ROL, este obligat să constate că prin cele 2 SOLUȚII de NUP invocate în apărare, am dobândit AUTORITATE de LUCRU JUDECAT: NON BIS in IDEM, conform Art. 4 al PROTOCOLULUI 7 din CONVENȚIA EUROPEANĂ a DREPTURILOR OMULUI, DOVEZILE fiind:

7.1. ORDONANȚA de CLASARE din 23.10.2015 dosar 2828/P/2013 Parchet de pe lângă Tribunal București, AUTORITATE de LUCRU JUDECAT întrucât s-a pronunțat anterior N.U.P., atașată la filele 14-15:

...............................................................................................................................................................

Page 7: Dosar 7079/233/2015 p · PDF fileSubscrisul CABINET AVOCAT Teodorescu Nicușor, CIF 281876651, prin ... REFERAT cu PROPUNEREA de CLASARE din data de 24.10.2014 dosar

7

7.2. REZOLUȚIA de NUP din 28.11.2012 și REFERAT de NUP dosar

7548/P/2011 Parchet de pe lângă Judecătoria ORADEA, AUTORITATE de LUCRU JUDECAT întrucât s-a pronunțat anterior N.U.P., atașate la filele 15-21:

Page 8: Dosar 7079/233/2015 p · PDF fileSubscrisul CABINET AVOCAT Teodorescu Nicușor, CIF 281876651, prin ... REFERAT cu PROPUNEREA de CLASARE din data de 24.10.2014 dosar

8

..................................................................................................................................................

Page 9: Dosar 7079/233/2015 p · PDF fileSubscrisul CABINET AVOCAT Teodorescu Nicușor, CIF 281876651, prin ... REFERAT cu PROPUNEREA de CLASARE din data de 24.10.2014 dosar

9

.................................................................................................................................................................

Page 10: Dosar 7079/233/2015 p · PDF fileSubscrisul CABINET AVOCAT Teodorescu Nicușor, CIF 281876651, prin ... REFERAT cu PROPUNEREA de CLASARE din data de 24.10.2014 dosar

10

7.3. Prin copia NEÎNFIINȚAT SISTEM INFORMATIC autointitulat ˝Portalul instanțelor de judecată˝, care atestă pronunțarea HOTĂRÂRII DEFINITIVE în data de 22.05.2014, de către ˝Judecătoria Sector 6 București˝, REZOLUȚIA de NUP din 21.10.2013 și ORDONANȚA din data de 07.03.2014 dosar 10476/P/2012 al ˝Parchetului de pe lângă Judecătoria Sector 6 București˝, atașate la filele 22-26, LEGAL, NUP-urile emise anterior, au fost reținute ca AUTORITATE de LUCRU JUDECAT (NON BIS in IDEM):

Page 11: Dosar 7079/233/2015 p · PDF fileSubscrisul CABINET AVOCAT Teodorescu Nicușor, CIF 281876651, prin ... REFERAT cu PROPUNEREA de CLASARE din data de 24.10.2014 dosar

11

..............................................................................................................................................................

Page 12: Dosar 7079/233/2015 p · PDF fileSubscrisul CABINET AVOCAT Teodorescu Nicușor, CIF 281876651, prin ... REFERAT cu PROPUNEREA de CLASARE din data de 24.10.2014 dosar

12

8. Judecătorul de la JUDECĂTORIA GALAȚI trebuie să ia act că după condamnarea ilegală, de la BORDELUL Curtea de Apel Alba Iulia, în 2012, otrepei Bota Pompiliu i s-au dat CLASĂRI cu AUTORITATEA de LUCRU JUDECAT și aplicarea principiului IN DUBIO PRO REO, pe bază de NUP-uri obținute anterior. Trebuie să justifice cum OTREAPA BOTA POMPILIU și ceilalți primesc AUTORITATE de LUCRU JUDECAT pe bază de NUP și la mine cu 2 NUP-uri si HOTARARE DEFINITIVĂ care a MENȚINUT ca LEGAL și TEMEINIC NUP, dispune condamnare.

9. Judecătorul de la JUDECĂTORIA GALAȚI este obligat să încuviințeze și să administreze proba constând în SENTINȚA penală nr. 1251/15.12.2010 dosar 48004/299/2010 a ˝Judecătoriei Sector 1 București˝ să vadă cum s-a reținut legal AUTORITATEA de LUCRU JUDECAT la pronunțarea HOTĂRÂRII DEFINITIVE în data de 22.05.2014, menținând ca legale și temeinice REZOLUȚIA de NUP din 21.10.2013 și ORDONANȚA din data de 07.03.2014 dosar 10476/P/2012 al ˝Parchetului de pe lângă Judecătoria Sector 6 București˝.

Page 13: Dosar 7079/233/2015 p · PDF fileSubscrisul CABINET AVOCAT Teodorescu Nicușor, CIF 281876651, prin ... REFERAT cu PROPUNEREA de CLASARE din data de 24.10.2014 dosar

13

10. Judecătorul de la JUDECĂTORIA GALAȚI este obligat să încuviințeze și să administreze proba constând în copia NEÎNFIINȚATULUI SISTEM INFORMATIC autointitulat ˝Portalul instanțelor de judecată˝, care atestă pronunțarea HOTĂRÂRII DEFINITIVE în data de 06.10.2015, de către ˝Judecătoria Sector 6 București˝, ORDONANȚĂ de CLASARE a CAUZEI din 06.02.2015 și REFERAT cu PROPUNEREA de CLASARE din data de 24.10.2014 dosar 3475/P/2014 al BORDELULUI NEÎNFIINȚAT intitulat ˝Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 6˝, care a CLASAT invocând NUP anterior ca AUTORITATE de LUCRU JUDECAT (NON BIS in IDEM).

Page 14: Dosar 7079/233/2015 p · PDF fileSubscrisul CABINET AVOCAT Teodorescu Nicușor, CIF 281876651, prin ... REFERAT cu PROPUNEREA de CLASARE din data de 24.10.2014 dosar

14

Page 15: Dosar 7079/233/2015 p · PDF fileSubscrisul CABINET AVOCAT Teodorescu Nicușor, CIF 281876651, prin ... REFERAT cu PROPUNEREA de CLASARE din data de 24.10.2014 dosar

15

Cum am probat că la ALȚII, NUP-urile neatacate au devenit AUTORITATE

de LUCRU JUDECAT, având în vedere: SOLUȚIA DEFINITIVĂ de MENȚINERE ca LEGALĂ și TEMEINICĂ a

REZOLUȚIEI din data de 28.06.2012 din dosarul nr. 6846/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Galați˝, în care Domnul AVOCAT Teodorescu Nicușor a fost acuzat tot de ˝exercitarea profesiei de avocat fără drept˝ iar REFERATUL de N.U.P. a prevăzut expres că AM EXERCITAT LEGAL PROFESIA de AVOCAT și nici nu a existat intenție;

REZOLUȚIE NUP și REFERAT de NUP dosar 3272/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Galați˝, în care a fosr cercetat AVOCAT Teodorescu Nicușor, am făcut din nou dovada AUTORITĂȚII de LUCRU JUDECAT (NON BIS IN IDEM), REFERATUL de NUP ÎNSUȘIT de PROCUROR, atestând cumulativ:

CĂ AM EXERCITAT CU DREPT PROFESIA de AVOCAT și Că a lipsit și intenția.

SINGURA SOLUȚIE LEGALĂ este de ACHITARE cu REȚINEREA

AUTORITĂȚII de LUCRU JUDECAT, respectarea PRINCIPIULUI IN BIS IN IDEM-Art. 4 din LEGE 135/2010 și respectarea Art. 4 al PROTOCOLULUI 7 din CEDO.

Raportat la cele 2 NUP-uri nici să nu aibă tupeul un judecător să facă referire la FALSUL JOSNIC intitulat ˝DECIZIA 15/2015˝ ˝RIL˝ care, raportat la Art. 517 alin. (2) din LEGE 134/2010, NU PRODUCE EFECTE JURIDICE față de :

SENTINȚA din data de 31.03.2015, DEFINITIVĂ, emisă de același BORDEL NEÎNFIINȚAT intitulat ˝Judecătoria Galați˝, cu SOLUȚIA DEFINITIVĂ de MENȚINERE ca LEGALĂ și TEMEINICĂ a REZOLUȚIEI din data de 28.06.2012 din dosarul nr. 6846/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Galați˝, reținând că REFERATUL de NUP nu a stabilit doar lipsa intenției CI ȘI EXERCITAREA LEGALĂ a PROFESIEI de AVOCAT (lipsa laturii OBIECTIVE) și

REZOLUȚIA de NUP și REFERAT de NUP dosar 3272/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Galați˝, care a atestat cumulativ:

Page 16: Dosar 7079/233/2015 p · PDF fileSubscrisul CABINET AVOCAT Teodorescu Nicușor, CIF 281876651, prin ... REFERAT cu PROPUNEREA de CLASARE din data de 24.10.2014 dosar

16

CĂ AM EXERCITAT CU DREPT PROFESIA de AVOCAT (lipsa laturii obiective) și

Că a lipsit și intenția. Reproduc Art. 517 alin. (2) din Lege nr. 134/2010:

ART. 517 CONŢINUTUL HOTĂRÂRII ŞI EFECTELE EI (2) Decizia se pronunţă numai în interesul legii şi nu are efecte

asupra hotărârilor judecătoreşti examinate şi nici cu privire la situaţia părţilor din acele procese.

11. Solicit judecătorilor Curții de Apel Galați să ia act că NUMITA ANGHEL (președinta), de la Judecătoria Galați, a comis infracțiunea de ABUZ ÎN SERVICIU, nerepunând cauza pe rol și refuzând să încuviințeze și să administreze probele care atestă fără echivoc dobândirea AUTORITĂȚII de LUCRU JUDECAT și a PUTERII de LUCRU JUDECAT.

12. Solicit judecătorilor Curții de Apel Galați să ia act că NUMITA ANGHEL (președinta), de la Judecătoria Galați, a comis infracțiunea de ABUZ ÎN SERVICIU, nerepunând cauza pe rol și refuzând să încuviințeze și să administreze probele constând în TOATE SOLUȚIILE de ACHITARE în spețe similare (peste 50 de HOTĂRÂRI de ACHITARE). Însăși CURTEA de APEL GALAȚI a dispus ACHITĂRI în spețe similare.

Reiterez, îmi asigurați minim 2 grade de jurisdicție, DESFIINȚAȚI MIZERIA PENALĂ de sentință NECOMUNICATĂ la LOCUL INDICAT și DOMICILIUL ALES și RETRIMITEȚI CAUZA la JUDECĂTORIA GALAȚI care să judece excepția AUTORITĂȚII de LUCRU JUDECAT și a PUTERII de LUCRU JUDECAT.

MERITAȚI SĂ FIȚI ÎMPUȘCAȚI când DUPĂ ce REPETAT ma scoți NEVINOVAT, MĂ CERCETEZEI FĂRĂ NUMĂR, îmi pui ARANJAT MAFIOT, o ALTĂ NEMERNICĂ FOSTĂ FALSĂ AVOCAT, FĂRĂ REPARTIZARE ALEATORIE, să dea condamnare NEADMINISTRÂND nici o probă din dosar și depusă de către mine. 18.04.2016 AVOCAT DEFINITIV Teodorescu Nicușor

Page 17: Dosar 7079/233/2015 p · PDF fileSubscrisul CABINET AVOCAT Teodorescu Nicușor, CIF 281876651, prin ... REFERAT cu PROPUNEREA de CLASARE din data de 24.10.2014 dosar

1

-ANEXA nr. 18-

REPRESIUNE NEDREAPTA si ÎNSCENARI PENALE: Dosar nr. 7079/233/2015 al NEÎNFIINŢATEI ˝Judecătoria Galaţi˝ NECITARE la DOMICILIU ALES la CABINETUL de AVOCAT Teodorescu Nicuşor CIF 28187651 NECOMPETENȚA Judecătoriei după calitatea de avocat Modificare CERERE DE CHEMARE ÎN GARANȚIE SESIZARE INFRACŢIUNI comise de JUDECĂTORI, PROCURORI şi FALŞI AVOCAŢI NECOMUNICARE COPIE RECHIZITORIU SEMNAT de cei 3 PROCURORI NECITAREA CHEMAȚILOR în GARANȚIE NECITARE la SEDIU PROFESIONAL SECUNDAR CABINET AVOCAT Teodorescu Nicușor CIF 28187651

Către STABORUL

intitulat ˝Judecătoria Galați˝ FĂRĂ PERSONALITATE JURIDICĂ și NENĂSCUT/NEÎNFIINȚAT ca instituție publică și instanță de judecată, FĂRĂ SEDIU

atribuit prin lege şi FĂRĂ ACT NORMATIV de ÎNFIINŢARE SECŢII

Prin CABINET TEODORESCU NICUȘOR CIF 28187651, AVOCAT Teodorescu Nicușor, din cadrul asociațiilor profesionale ale avocaților UNBR Baroul Iași, am invocat drept CHESTIUNE PREALABILĂ, INEXISTENȚA INSTANȚELOR NULITATEA ABSOLUTĂ a tuturor instanțelor, pentru LIPSA ACTELOR de ÎNFIINȚARE și LIPSA ACTELOR de atribuire SEDII și a uneia dintre formele personalității juridice DE DREPT PUBLIC sau de DREPT PRIVAT și NULITATEA ABSOLUTĂ a TUTUROR ÎNSCRISURILOR emise de ˝Judecătoria Galați˝ și celelalte NEÎNFIINȚATE ˝instanțe˝,

în procedură cu TOȚI cei CHEMAȚI ÎN GARANȚIE, cu părțile adverse, comunicând tuturor cererile și excepțiile procesuale, probele, realizând punerea în discuție contradictorie, în formă scrisă, între părți,

fiind victimă a GENOCIDULUI împotriva UNEI COLECTIVITĂȚI de cca 5000 de AVOCAȚI și VICTIMA TRATAMENTELOR INUMANE și DEGRADANTE prin CERCETĂRI PENALE FĂRĂ NUMĂR pentru aceleași FALSE ACUZAȚII,

invoc

AUTORITATEA de LUCRU JUDECAT și PUTEREA de LUCRU JUDECAT în privința falsei acuzații de ˝exercitare fără drept a profesiei de avocat˝ și înlăturarea din dosar a oricărei ˝decizii˝ emise ca ˝recurs în interesul legii˝, în faza CERCETĂRII PENALE și a JUDECĂȚII de către BORDELURI NEÎNFIINȚATE fiind violat principiul NON BIS IN IDEM.

Page 18: Dosar 7079/233/2015 p · PDF fileSubscrisul CABINET AVOCAT Teodorescu Nicușor, CIF 281876651, prin ... REFERAT cu PROPUNEREA de CLASARE din data de 24.10.2014 dosar

2

SESIZAREA INFRACȚIUNII de ABUZ în SERVICIU și de REPRESIUNE NEDREAPTĂ comise de suspecții DINCĂ IONUȚ (procuror), GÎLCĂ IONEL (Primprocuror), CODREANU GHEORGHE (ofițer de poliție), GĂITAN AUREL (judecător) și ANGHEL RALUCA NICOLETA (judecătoare). Pentru violarea Principiului NON BIS IN IDEM reglementat de Art. 6 din LEGE nr. 135/2010 și a Art. 4 al PROTOCOLULUI 7 din CONVENȚIA EUROPEANĂ a DREPTURILOR OMULUI,

pe baza argumetelor juridice și a probelor reproduse în continuare:

1. PROBE atașate pentru ca OTREAPA judecătoare ANGHEL RALUCA NICOLETA, fostă FALSĂ AVOCATĂ, care NU A FOST ÎN STARE să-mi comunice o COPE de un RECHIZITORIU SEMNAT și A REFUZAT să MĂ CITEZE LEGAL la SEDIUL PROFESIONAL SECUNDAR al CABINETULUI de AVOCAT Teodorescu Nicușor CIF 28187651 și A REFUZAT să ÎNCUVIINȚEZE PROBELE prin ÎNCHEIRI:

Fila 1 -Copie NEÎNFIINȚAT SISTEM INFORMATIC autointitulat ˝Portalul instanțelor de judecată˝, care atestă pronunțarea HOTĂRÂRII DEFINITIVE în data de 31.03.2015, de către BORDELUL NEÎNFIINȚAT intitulat ˝Judecătoria Galați˝, cu SOLUȚIA DEFINITIVĂ de MENȚINERE ca LEGALĂ și TEMEINICĂ a REZOLUȚIEI din data de 28.06.2012 din dosarul nr. 6846/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Galați˝; Filele 2-6 -REZOLUȚIE NUP și REFERAT de NUP dosar 6846/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Galați˝; Fila 7-13 -REZOLUȚIE NUP și REFERAT de NUP dosar 3272/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Galați˝; Fila 14-15 -ORDONANȚĂ de CLASARE din 23.10.2015 dosar 2828/P/2013 Parchet de pe lângă Tribunal București, AUTORITATE de LUCRU JUDECAT întrucât s-a pronunțat anterior N.U.P.

Fila 15-21 -REZOLUȚIE de NUP din 28.11.2012 și REFERAT de NUP dosar 7548/P/2011 Parchet de pe lângă Judecătoria ORADEA, AUTORITATE de LUCRU JUDECAT întrucât s-a pronunțat anterior N.U.P.

Fila 22-26 -Copie NEÎNFIINȚAT SISTEM INFORMATIC autointitulat ˝Portalul instanțelor de judecată˝, care atestă pronunțarea HOTĂRÂRII DEFINITIVE în data de 22.05.2014, de către BORDELUL NEÎNFIINȚAT intitulat ˝Judecătoria Sector 6 București˝, REZOLUȚIA de NUP din 21.10.2013 și ORDONANȚA din data de 07.03.2014 dosar 10476/P/2012 al BORDELULUI FĂRĂ ACT de ÎNFIINȚARE intitulat ˝Parchetul de pe lângă Judecătoria Sector 6 București˝, care au atestat AUTORITATE de LUCRU JUDECAT pe baza de N.U.P. emis anterior.

Fila 27-31 -SENTINȚA penală nr. 1251/15.12.2010 dosar 48004/299/2010 al BORDELULUI intitulat ˝Judecătoria Sector 1 București˝ avută în vedere la AUTORITATEA de LUCRU JUDECAT la pronunțarea HOTĂRÂRII DEFINITIVE în data de 22.05.2014, de către BORDELUL NEÎNFIINȚAT intitulat

Page 19: Dosar 7079/233/2015 p · PDF fileSubscrisul CABINET AVOCAT Teodorescu Nicușor, CIF 281876651, prin ... REFERAT cu PROPUNEREA de CLASARE din data de 24.10.2014 dosar

3

˝Judecătoria Sector 6 București˝, REZOLUȚIA de NUP din 21.10.2013 și ORDONANȚA din data de 07.03.2014 dosar 10476/P/2012 al BORDELULUI FĂRĂ ACT de ÎNFIINȚARE intitulat ˝Parchetul de pe lângă Judecătoria Sector 6 București˝;

Fila 32-37 -Copie NEÎNFIINȚAT SISTEM INFORMATIC autointitulat ˝Portalul instanțelor de judecată˝, care atestă pronunțarea HOTĂRÂRII DEFINITIVE în data de 06.10.2015, de către BORDELUL NEÎNFIINȚAT intitulat ˝Judecătoria Sector 6 București˝, ORDONANȚĂ de CLASARE a CAUZEI din 06.02.2015 și REFERAT cu PROPUNEREA de CLASARE din data de 24.10.2014 dosar 3475/P/2014 al BORDELULUI NEÎNFIINȚAT intitulat ˝Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 6˝, care a CLASAT invocând NUP anterior ca AUTORITATE de LUCRU JUDECAT (NON BIS in IDEM).

2. În special, prin copia de pe NEÎNFIINȚATUL SISTEM INFORMATIC autointitulat ˝Portalul instanțelor de judecată˝, dovedesc pronunțarea HOTĂRÂRII DEFINITIVE în data de 31.03.2015, de către BORDELUL NEÎNFIINȚAT intitulat ˝Judecătoria Galați˝, și pronunțarea SOLUȚIA DEFINITIVE de MENȚINERE ca LEGALĂ și TEMEINICĂ a REZOLUȚIEI din data de 28.06.2012 din dosarul nr. 6846/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Galați˝, în care am fost acuzat tot de ˝exercitarea profesiei de avocat fără drept˝. Trebuie avute în vedere următoarele:

2.1. ANTERIOR, aceeași OTREAPĂ pe nume CODREANU TUDOREL, care m-a cercetat nelegal cu violarea competenței după calitatea de AVOCAT, care a propus repetat soluții de N.U.P., a propus NUP pentru aceleași acuzații, apreciind că AM EXERCITAT CU DREPT PROFESIA de AVOCAT și LIPSEȘTE și INTENȚIA. Să consemnezi OTREAPĂ de judecătoare ANGHEL că procurorul și-a însușit integral REFERATUL cu PROPUNERE de NUP care nu a constat doar LIPSA INTENȚIEI ci și EXISTENȚA DREPTULUI de A PROFESA ca AVOCAT în BAROU și UNBR cu ACTE de ÎNFIINȚARE:

Page 20: Dosar 7079/233/2015 p · PDF fileSubscrisul CABINET AVOCAT Teodorescu Nicușor, CIF 281876651, prin ... REFERAT cu PROPUNEREA de CLASARE din data de 24.10.2014 dosar

4

...............................................................................................................................................................

..............................................................................................................................................................

...............................................................................................................................................................

.............................................................................................................................................................

Page 21: Dosar 7079/233/2015 p · PDF fileSubscrisul CABINET AVOCAT Teodorescu Nicușor, CIF 281876651, prin ... REFERAT cu PROPUNEREA de CLASARE din data de 24.10.2014 dosar

5

.............................................................................................................................

2.2. Prin copia atașată la fila 1 de pe NEÎNFIINȚAT SISTEM INFORMATIC

autointitulat ˝Portalul instanțelor de judecată˝, dovedesc pronunțarea HOTĂRÂRII DEFINITIVE în data de 31.03.2015, de către BORDELUL NEÎNFIINȚAT intitulat ˝Judecătoria Galați˝, cu SOLUȚIA DEFINITIVĂ de MENȚINERE ca LEGALĂ și TEMEINICĂ a REZOLUȚIEI din data de 28.06.2012 din dosarul nr. 6846/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Galați˝. ACELAȘI BORDEL a hotărât DEFINITIV că AM EXERCITAT LEGAL PROFESIA de AVOCAT și NU a existat nici INTENȚIE.

2.3. Prin REZOLUȚIE NUP și REFERAT de NUP dosar 3272/P/2011 al

Parchetului de pe lângă Judecătoria Galați˝, fac din nou dovada AUTORITĂȚII de LUCRU JUDECAT (NON BIS IN IDEM), atestând cumulativ:

CĂ AM EXERCITAT CU DREPT PROFESIA de AVOCAT și Că a lipsit și intenția.

Page 22: Dosar 7079/233/2015 p · PDF fileSubscrisul CABINET AVOCAT Teodorescu Nicușor, CIF 281876651, prin ... REFERAT cu PROPUNEREA de CLASARE din data de 24.10.2014 dosar

6

.................................................................................................................................................................

...............................................................................................................................................................

...............................................................................................................................................................

2.4. Acum ce faceți OTREPELOR futu-vă în gură bordelurile și cei care v-au

făcut judecători? Mă cercetați și mă judecați NON STOP din 2012 pentru aceeași acuzație? NU TOT BORDELUL VOSTRU a HOTĂRÂT DEFINITIV că este LEGALĂ și TEMEINICĂ REZOLUȚIA de NUP din data de 28.06.2012 din dosarul nr. 6846/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Galați˝ care ȘI-A ÎNSUȘIT integral REFERATUL de N.U.P.? Nici Constituția României nici LEGEA 51/1995 NU s-a modificat din 2012 până azi.

Page 23: Dosar 7079/233/2015 p · PDF fileSubscrisul CABINET AVOCAT Teodorescu Nicușor, CIF 281876651, prin ... REFERAT cu PROPUNEREA de CLASARE din data de 24.10.2014 dosar

7

3. PROBE care ATESTĂ că SOLUȚIILE de NUP, neatacate în ˝instanță˝,

constituie AUTORITATE de LUCRU JUDECAT: NON BIS in IDEM, conform Art. 4 al PROTOCOLULUI 7 din CONVENȚIA EUROPEANĂ a DREPTURILOR OMULUI sunt:

3.1. ORDONANȚA de CLASARE din 23.10.2015 dosar 2828/P/2013 Parchet de pe lângă Tribunal București, AUTORITATE de LUCRU JUDECAT întrucât s-a pronunțat anterior N.U.P., atașată la filele 14-15:

...............................................................................................................................................................

3.2. REZOLUȚIA de NUP din 28.11.2012 și REFERAT de NUP dosar

7548/P/2011 Parchet de pe lângă Judecătoria ORADEA, AUTORITATE de LUCRU JUDECAT întrucât s-a pronunțat anterior N.U.P., atașate la filele 15-21:

Page 24: Dosar 7079/233/2015 p · PDF fileSubscrisul CABINET AVOCAT Teodorescu Nicușor, CIF 281876651, prin ... REFERAT cu PROPUNEREA de CLASARE din data de 24.10.2014 dosar

8

Page 25: Dosar 7079/233/2015 p · PDF fileSubscrisul CABINET AVOCAT Teodorescu Nicușor, CIF 281876651, prin ... REFERAT cu PROPUNEREA de CLASARE din data de 24.10.2014 dosar

9

..................................................................................................................................................

Page 26: Dosar 7079/233/2015 p · PDF fileSubscrisul CABINET AVOCAT Teodorescu Nicușor, CIF 281876651, prin ... REFERAT cu PROPUNEREA de CLASARE din data de 24.10.2014 dosar

10

.................................................................................................................................................................

3.3. Prin copia NEÎNFIINȚAT SISTEM INFORMATIC autointitulat ˝Portalul instanțelor de judecată˝, care atestă pronunțarea HOTĂRÂRII DEFINITIVE în data de 22.05.2014, de către BORDELUL NEÎNFIINȚAT intitulat ˝Judecătoria Sector 6 București˝, REZOLUȚIA de NUP din 21.10.2013 și ORDONANȚA din data de 07.03.2014 dosar 10476/P/2012 al BORDELULUI FĂRĂ ACT de ÎNFIINȚARE intitulat ˝Parchetul de pe lângă Judecătoria Sector 6 București˝, atașate la filele 22-26, LEGAL, NUP-urile emise anterior, au fost reținute ca AUTORITATE de LUCRU JUDECAT (NON BIS in IDEM):

Page 27: Dosar 7079/233/2015 p · PDF fileSubscrisul CABINET AVOCAT Teodorescu Nicușor, CIF 281876651, prin ... REFERAT cu PROPUNEREA de CLASARE din data de 24.10.2014 dosar

11

Page 28: Dosar 7079/233/2015 p · PDF fileSubscrisul CABINET AVOCAT Teodorescu Nicușor, CIF 281876651, prin ... REFERAT cu PROPUNEREA de CLASARE din data de 24.10.2014 dosar

12

..............................................................................................................................................................

Page 29: Dosar 7079/233/2015 p · PDF fileSubscrisul CABINET AVOCAT Teodorescu Nicușor, CIF 281876651, prin ... REFERAT cu PROPUNEREA de CLASARE din data de 24.10.2014 dosar

13

ȘTIȚI FOARTE BINE că numitul BOTA POMPILIU avea la activ a CONDAMNARE CRIMINALĂ, cu SUSPENDARE dată de niște OTREPE de la BORDELUL Curtea de Apel Alba Iulia, în 2012. DE CE NU L-AȚI CONDAMNAT reținând STAREA de RECIDIVĂ? S-a reținut legal AUTORITATEA de LUCRU JUDECAT și aplicarea principiului IN DUBIO PRO REO.

La filele 27-31 am atașat SENTINȚA penală nr. 1251/15.12.2010 dosar 48004/299/2010 al BORDELULUI intitulat ˝Judecătoria Sector 1 București˝ a reținut legal AUTORITATEA de LUCRU JUDECAT la pronunțarea HOTĂRÂRII DEFINITIVE în data de 22.05.2014, menținând ca legale și temeinice REZOLUȚIA de NUP din 21.10.2013 și ORDONANȚA din data de 07.03.2014 dosar 10476/P/2012 al BORDELULUI FĂRĂ ACT de ÎNFIINȚARE intitulat ˝Parchetul de pe lângă Judecătoria Sector 6 București˝.

Page 30: Dosar 7079/233/2015 p · PDF fileSubscrisul CABINET AVOCAT Teodorescu Nicușor, CIF 281876651, prin ... REFERAT cu PROPUNEREA de CLASARE din data de 24.10.2014 dosar

14

3.4. La filele 32-37 am atașat copie NEÎNFIINȚAT SISTEM INFORMATIC autointitulat ˝Portalul instanțelor de judecată˝, care atestă pronunțarea HOTĂRÂRII DEFINITIVE în data de 06.10.2015, de către BORDELUL NEÎNFIINȚAT intitulat ˝Judecătoria Sector 6 București˝, ORDONANȚĂ de CLASARE a CAUZEI din 06.02.2015 și REFERAT cu PROPUNEREA de CLASARE din data de 24.10.2014 dosar 3475/P/2014 al BORDELULUI NEÎNFIINȚAT intitulat ˝Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 6˝, care a CLASAT invocând NUP anterior ca AUTORITATE de LUCRU JUDECAT (NON BIS in IDEM).

Page 31: Dosar 7079/233/2015 p · PDF fileSubscrisul CABINET AVOCAT Teodorescu Nicușor, CIF 281876651, prin ... REFERAT cu PROPUNEREA de CLASARE din data de 24.10.2014 dosar

15

Page 32: Dosar 7079/233/2015 p · PDF fileSubscrisul CABINET AVOCAT Teodorescu Nicușor, CIF 281876651, prin ... REFERAT cu PROPUNEREA de CLASARE din data de 24.10.2014 dosar

16

4. Pe baza probelor invocate în apărare și atașate, să scrii OTREAPĂ

ANGHEL: Că DEFINITV, prin SENTINȚĂ DEFINITIVĂ din data de 31.03.2013,

același BORDELUL NEÎNFIINȚAT intitulat ˝Judecătoria Galați˝ a pronunțat SOLUȚIA DEFINITIVĂ de MENȚINERE ca LEGALĂ și TEMEINICĂ a REZOLUȚIEI din data de 28.06.2012 din dosarul nr. 6846/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Galați˝, în care Domnul AVOCAT Teodorescu Nicușor a fost acuzat tot de ˝exercitarea profesiei de avocat fără drept˝ iar REFERATUL de N.U.P. a prevăzut expres că AM EXERCITAT LEGAL PROFESIA de AVOCAT și nici nu a existat intenție;

Că prin NUP REZOLUȚIE NUP și REFERAT de NUP dosar 3272/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Galați˝, în care a fosr cercetat AVOCAT Teodorescu Nicușor, am făcut din nou dovada AUTORITĂȚII de LUCRU JUDECAT (NON BIS IN IDEM), REFERATUL de NUP ÎNSUȘIT de PROCUROR, atestând cumulativ:

CĂ AM EXERCITAT CU DREPT PROFESIA de AVOCAT și Că a lipsit și intenția.

Că toate soluțiile reproduse și atașate au statuat că SOLUȚIILE de NUP

impun soluția de CLASARE cu REȚINEREA AUTORITĂȚII de LUCRU JUDECAT, respectarea PRINCIPIULUI IN BIS IN IDEM-Art. 4 din LEGE 135/2010 și respectarea Art. 4 al PROTOCOLULUI 7 din CEDO. LA MINE NU SE APLICĂ? AVEȚI COMANDĂ MAFIOTĂ și LIBER la CRIME și GENOCID de la UE/MUE și CEDO?

5. Să nu îndrăznești OTREAPĂ ANGHEL să invocui ˝DECIZIA 15/2015˝ ˝RIL-ul˝ că îmi p..a în ril-ul vostru și în cei care l-au emis pentru că e UN FALS GROSIER de la cap la coadă și în special pentru faptul că raportat la Art. 517 alin. (2) din LEGE 134/2010, NU PRODUCE EFECTE față de :

SENTINȚA din data de 31.03.2015, DEFINITIVĂ, emisă de același BORDEL NEÎNFIINȚAT intitulat ˝Judecătoria Galați˝, cu SOLUȚIA DEFINITIVĂ de MENȚINERE ca LEGALĂ și TEMEINICĂ a REZOLUȚIEI din data de 28.06.2012 din dosarul nr. 6846/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Galați˝, reținând

Page 33: Dosar 7079/233/2015 p · PDF fileSubscrisul CABINET AVOCAT Teodorescu Nicușor, CIF 281876651, prin ... REFERAT cu PROPUNEREA de CLASARE din data de 24.10.2014 dosar

17

că REFERATUL de NUP nu a stabilit doar lipsa intenției CI ȘI EXERCITAREA LEGALĂ a PROFESIEI de AVOCAT (lipsa laturii OBIECTIVE) și

REZOLUȚIA de NUP și REFERAT de NUP dosar 3272/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Galați˝, care a atestat cumulativ:

CĂ AM EXERCITAT CU DREPT PROFESIA de AVOCAT (lipsa laturii obiective) și

Că a lipsit și intenția. Reproduc Art. 517 alin. (2) din Lege nr. 134/2010:

ART. 517 CONŢINUTUL HOTĂRÂRII ŞI EFECTELE EI (2) Decizia se pronunţă numai în interesul legii şi nu are efecte

asupra hotărârilor judecătoreşti examinate şi nici cu privire la situaţia părţilor din acele procese. Toate otrepele indicate: procurori, polițiști, judecători, au comis infracțiunile de ABUZ ÎN SERVICIU, FALS și REPRESIUNE NEDREAPTĂ. Aceeași NEMERNICI de procurori și polițiști au scris:

că am exercitat legal profesia de avocat în cadrul unui BAROU și al unui UNBR cu ACTE de ÎNFIINȚARE (INEXISTENȚA LATURII SUBIECTIVE) și

că a lipsit și intenția. Mă constitui persoană vătămată, parte vătămată și parte civilă în procesul

penal cu suma de 1.000.000 (un milion) de lire sterline care să-mi fie achitate în solidar de cei indicați în solidar cu toți cei chemați în garanție. Ce faceți voi cu UE/MUE, CEDO, ˝STATUL ROMÂN˝ VIRTUAL și AGENȚI CRIMINALI din BORDELURI NEÎNFIINȚATE, se numește GENOCID împotriva unei COLECTIVITĂȚI de peste 5000 de AVOCAȚI, FRAUDAREA ORDINII de DREPT, REPRESIUNE NEDREAPTĂ, TRATAMENTE INUMANE și DEGRADANTE prin CERCETĂRI ÎN FORMĂ CONTINUATĂ după SOLUȚI DEFINITIVE menținere ca legal și teminic NUP și NUP-uri NEATACATE (DEFINITIVE urmare a NEATACĂRII). Să reții OTREAPĂ JUDECĂTOR ANGHEL că la momentul în care OTREPELE de PROCURORI m-au trimis în judecată, NU EXISTA GOLĂNIA PENALĂ de RiL-DECIZIE 15/2015. RIL-ul a vrut să acopere EXERCITAREA FĂRĂ DREPT a AVOCATURII de către NEÎNFIINȚATE ASOCIAȚII PROFESIONALE BAROURI și UNBR și FAPTELE PENALE de ÎNGRĂDIRE de către OTREPE de JUDECĂTORI și PROCURORI a EXERCITĂRII PROFESIEI de către AVOCAȚI precum subsemnatul, din asociații profesionale ale avocaților ÎN FIINȚĂ, CU ACTE de ÎNFIINȚARE, impuse de Art. 9 din ˝CONSTITUȚIA ROMÂNIEI˝, LEGEA 287/2009 R1 și LEGEA 51/1995 R2.

În final, solicit din nou să ADUCEȚI în DOSAR, să-mi COMUNICAȚI și SĂ ADMINISTRAȚI TOATE SOLUȚIILE de ACHITARE în spețe similare (peste 50 de HOTĂRÂRI de ACHITARE). La cei cu ACHITĂRI le luați dreptul de a profesa ca avocați? LE sugeți P...A.

Page 34: Dosar 7079/233/2015 p · PDF fileSubscrisul CABINET AVOCAT Teodorescu Nicușor, CIF 281876651, prin ... REFERAT cu PROPUNEREA de CLASARE din data de 24.10.2014 dosar

18

MERITAȚI REVOLUȚIE și să fiți EXECUTAȚI la fel precum PREȘEDINTELE

RSR Ceaușescu Nicolae și soția sa. JIGNIREA e prea blândă pentru AGENȚII unui NEÎNFINȚAT ˝Stat˝. CRIMINAL. VĂ EXECUTĂM ÎN NUMELE REVOLUȚIEI cu SIMULACRU de PROCES cum ați făcut cu CEAUȘESCU NICOLAE și SOȚIA SA. 19.01.2016 AVOCAT DEFINITIV Teodorescu Nicușor

Page 35: Dosar 7079/233/2015 p · PDF fileSubscrisul CABINET AVOCAT Teodorescu Nicușor, CIF 281876651, prin ... REFERAT cu PROPUNEREA de CLASARE din data de 24.10.2014 dosar

1

lex
Linie
lex
Linie
lex
Linie
lex
Linie
Page 36: Dosar 7079/233/2015 p · PDF fileSubscrisul CABINET AVOCAT Teodorescu Nicușor, CIF 281876651, prin ... REFERAT cu PROPUNEREA de CLASARE din data de 24.10.2014 dosar

2

Page 37: Dosar 7079/233/2015 p · PDF fileSubscrisul CABINET AVOCAT Teodorescu Nicușor, CIF 281876651, prin ... REFERAT cu PROPUNEREA de CLASARE din data de 24.10.2014 dosar

3

lex
Linie
lex
Linie
lex
Linie
lex
Linie
lex
Linie
lex
Linie
lex
Linie
lex
Linie
lex
Linie
lex
Linie
lex
Linie
Page 38: Dosar 7079/233/2015 p · PDF fileSubscrisul CABINET AVOCAT Teodorescu Nicușor, CIF 281876651, prin ... REFERAT cu PROPUNEREA de CLASARE din data de 24.10.2014 dosar

4

lex
Linie
lex
Linie
lex
Linie
lex
Linie
lex
Linie
lex
Linie
lex
Linie
lex
Linie
lex
Linie
lex
Linie
Page 39: Dosar 7079/233/2015 p · PDF fileSubscrisul CABINET AVOCAT Teodorescu Nicușor, CIF 281876651, prin ... REFERAT cu PROPUNEREA de CLASARE din data de 24.10.2014 dosar

5

lex
Linie
lex
Linie
lex
Linie
lex
Linie
lex
Linie
lex
Linie
lex
Linie
lex
Linie
lex
Linie
lex
Linie
lex
Linie
lex
Linie
lex
Linie
lex
Linie
lex
Linie
lex
Linie
lex
Linie
lex
Linie
Page 40: Dosar 7079/233/2015 p · PDF fileSubscrisul CABINET AVOCAT Teodorescu Nicușor, CIF 281876651, prin ... REFERAT cu PROPUNEREA de CLASARE din data de 24.10.2014 dosar

6

lex
Linie
lex
Linie
lex
Linie
lex
Linie
lex
Linie
lex
Linie
Page 41: Dosar 7079/233/2015 p · PDF fileSubscrisul CABINET AVOCAT Teodorescu Nicușor, CIF 281876651, prin ... REFERAT cu PROPUNEREA de CLASARE din data de 24.10.2014 dosar

7

Page 42: Dosar 7079/233/2015 p · PDF fileSubscrisul CABINET AVOCAT Teodorescu Nicușor, CIF 281876651, prin ... REFERAT cu PROPUNEREA de CLASARE din data de 24.10.2014 dosar

8

Page 43: Dosar 7079/233/2015 p · PDF fileSubscrisul CABINET AVOCAT Teodorescu Nicușor, CIF 281876651, prin ... REFERAT cu PROPUNEREA de CLASARE din data de 24.10.2014 dosar

9

lex
Linie
lex
Linie
Page 44: Dosar 7079/233/2015 p · PDF fileSubscrisul CABINET AVOCAT Teodorescu Nicușor, CIF 281876651, prin ... REFERAT cu PROPUNEREA de CLASARE din data de 24.10.2014 dosar

10

Page 45: Dosar 7079/233/2015 p · PDF fileSubscrisul CABINET AVOCAT Teodorescu Nicușor, CIF 281876651, prin ... REFERAT cu PROPUNEREA de CLASARE din data de 24.10.2014 dosar

11

Page 46: Dosar 7079/233/2015 p · PDF fileSubscrisul CABINET AVOCAT Teodorescu Nicușor, CIF 281876651, prin ... REFERAT cu PROPUNEREA de CLASARE din data de 24.10.2014 dosar

12

Page 47: Dosar 7079/233/2015 p · PDF fileSubscrisul CABINET AVOCAT Teodorescu Nicușor, CIF 281876651, prin ... REFERAT cu PROPUNEREA de CLASARE din data de 24.10.2014 dosar

13

lex
Linie
lex
Linie
lex
Linie
Page 48: Dosar 7079/233/2015 p · PDF fileSubscrisul CABINET AVOCAT Teodorescu Nicușor, CIF 281876651, prin ... REFERAT cu PROPUNEREA de CLASARE din data de 24.10.2014 dosar

14

Page 49: Dosar 7079/233/2015 p · PDF fileSubscrisul CABINET AVOCAT Teodorescu Nicușor, CIF 281876651, prin ... REFERAT cu PROPUNEREA de CLASARE din data de 24.10.2014 dosar

15

Page 50: Dosar 7079/233/2015 p · PDF fileSubscrisul CABINET AVOCAT Teodorescu Nicușor, CIF 281876651, prin ... REFERAT cu PROPUNEREA de CLASARE din data de 24.10.2014 dosar

16

Page 51: Dosar 7079/233/2015 p · PDF fileSubscrisul CABINET AVOCAT Teodorescu Nicușor, CIF 281876651, prin ... REFERAT cu PROPUNEREA de CLASARE din data de 24.10.2014 dosar

17

lex
Linie
lex
Linie
lex
Linie
Page 52: Dosar 7079/233/2015 p · PDF fileSubscrisul CABINET AVOCAT Teodorescu Nicușor, CIF 281876651, prin ... REFERAT cu PROPUNEREA de CLASARE din data de 24.10.2014 dosar

18

Page 53: Dosar 7079/233/2015 p · PDF fileSubscrisul CABINET AVOCAT Teodorescu Nicușor, CIF 281876651, prin ... REFERAT cu PROPUNEREA de CLASARE din data de 24.10.2014 dosar

19

Page 54: Dosar 7079/233/2015 p · PDF fileSubscrisul CABINET AVOCAT Teodorescu Nicușor, CIF 281876651, prin ... REFERAT cu PROPUNEREA de CLASARE din data de 24.10.2014 dosar

20

lex
Linie
lex
Linie
lex
Linie
lex
Linie
lex
Linie
lex
Linie
lex
Linie
lex
Linie
lex
Linie
lex
Linie
lex
Linie
lex
Linie
lex
Linie
lex
Linie
lex
Linie
lex
Linie
lex
Linie
lex
Linie
lex
Linie
lex
Linie
lex
Linie
lex
Linie
lex
Linie
lex
Linie
lex
Linie
lex
Linie
lex
Linie
lex
Linie
Page 55: Dosar 7079/233/2015 p · PDF fileSubscrisul CABINET AVOCAT Teodorescu Nicușor, CIF 281876651, prin ... REFERAT cu PROPUNEREA de CLASARE din data de 24.10.2014 dosar

21

Page 56: Dosar 7079/233/2015 p · PDF fileSubscrisul CABINET AVOCAT Teodorescu Nicușor, CIF 281876651, prin ... REFERAT cu PROPUNEREA de CLASARE din data de 24.10.2014 dosar

22

Page 57: Dosar 7079/233/2015 p · PDF fileSubscrisul CABINET AVOCAT Teodorescu Nicușor, CIF 281876651, prin ... REFERAT cu PROPUNEREA de CLASARE din data de 24.10.2014 dosar

23

lex
Linie
lex
Linie
lex
Linie
lex
Linie
lex
Linie
lex
Linie
lex
Linie
lex
Linie
lex
Linie
lex
Linie
lex
Linie
lex
Linie
lex
Linie
lex
Linie
lex
Linie
lex
Linie
lex
Linie
Page 58: Dosar 7079/233/2015 p · PDF fileSubscrisul CABINET AVOCAT Teodorescu Nicușor, CIF 281876651, prin ... REFERAT cu PROPUNEREA de CLASARE din data de 24.10.2014 dosar

24

lex
Linie
lex
Linie
lex
Linie
lex
Linie
lex
Linie
lex
Linie
lex
Linie
Page 59: Dosar 7079/233/2015 p · PDF fileSubscrisul CABINET AVOCAT Teodorescu Nicușor, CIF 281876651, prin ... REFERAT cu PROPUNEREA de CLASARE din data de 24.10.2014 dosar

25

Page 60: Dosar 7079/233/2015 p · PDF fileSubscrisul CABINET AVOCAT Teodorescu Nicușor, CIF 281876651, prin ... REFERAT cu PROPUNEREA de CLASARE din data de 24.10.2014 dosar

26

lex
Linie
lex
Linie
Page 61: Dosar 7079/233/2015 p · PDF fileSubscrisul CABINET AVOCAT Teodorescu Nicușor, CIF 281876651, prin ... REFERAT cu PROPUNEREA de CLASARE din data de 24.10.2014 dosar

27

lex
Line
Page 62: Dosar 7079/233/2015 p · PDF fileSubscrisul CABINET AVOCAT Teodorescu Nicușor, CIF 281876651, prin ... REFERAT cu PROPUNEREA de CLASARE din data de 24.10.2014 dosar

28

lex
Line
lex
Line
lex
Line
lex
Line
lex
Line
lex
Line
lex
Line
lex
Line
lex
Line
lex
Line
lex
Line
lex
Line
lex
Line
lex
Line
Page 63: Dosar 7079/233/2015 p · PDF fileSubscrisul CABINET AVOCAT Teodorescu Nicușor, CIF 281876651, prin ... REFERAT cu PROPUNEREA de CLASARE din data de 24.10.2014 dosar

29

lex
Line
lex
Line
lex
Line
lex
Line
lex
Line
lex
Rectangle
lex
Line
lex
Line
lex
Line
lex
Line
lex
Line
lex
Line
lex
Line
lex
Line
lex
Line
lex
Rectangle
lex
Rectangle
lex
Line
lex
Line
lex
Line
lex
Line
lex
Line
lex
Line
lex
Line
lex
Line
lex
Line
lex
Line
lex
Line
lex
Line
lex
Line
lex
Line
lex
Line
lex
Line
lex
Line
lex
Line
lex
Line
lex
Rectangle
lex
Line
lex
Line
lex
Line
Page 64: Dosar 7079/233/2015 p · PDF fileSubscrisul CABINET AVOCAT Teodorescu Nicușor, CIF 281876651, prin ... REFERAT cu PROPUNEREA de CLASARE din data de 24.10.2014 dosar

30

lex
Line
lex
Line
lex
Line
lex
Line
lex
Line
lex
Line
lex
Line
lex
Line
lex
Line
lex
Line
lex
Line
lex
Line
lex
Line
lex
Line
Page 65: Dosar 7079/233/2015 p · PDF fileSubscrisul CABINET AVOCAT Teodorescu Nicușor, CIF 281876651, prin ... REFERAT cu PROPUNEREA de CLASARE din data de 24.10.2014 dosar

31

lex
Line
lex
Line
Page 66: Dosar 7079/233/2015 p · PDF fileSubscrisul CABINET AVOCAT Teodorescu Nicușor, CIF 281876651, prin ... REFERAT cu PROPUNEREA de CLASARE din data de 24.10.2014 dosar

32

lex
Linie
lex
Linie
lex
Linie
Page 67: Dosar 7079/233/2015 p · PDF fileSubscrisul CABINET AVOCAT Teodorescu Nicușor, CIF 281876651, prin ... REFERAT cu PROPUNEREA de CLASARE din data de 24.10.2014 dosar

33

lex
Linie
lex
Linie
lex
Linie
lex
Linie
lex
Linie
lex
Linie
lex
Linie
lex
Linie
Page 68: Dosar 7079/233/2015 p · PDF fileSubscrisul CABINET AVOCAT Teodorescu Nicușor, CIF 281876651, prin ... REFERAT cu PROPUNEREA de CLASARE din data de 24.10.2014 dosar

34

Page 69: Dosar 7079/233/2015 p · PDF fileSubscrisul CABINET AVOCAT Teodorescu Nicușor, CIF 281876651, prin ... REFERAT cu PROPUNEREA de CLASARE din data de 24.10.2014 dosar

35

lex
Linie
lex
Linie
lex
Linie
Page 70: Dosar 7079/233/2015 p · PDF fileSubscrisul CABINET AVOCAT Teodorescu Nicușor, CIF 281876651, prin ... REFERAT cu PROPUNEREA de CLASARE din data de 24.10.2014 dosar

36

lex
Linie
lex
Linie
lex
Linie
lex
Linie
lex
Linie
lex
Linie
lex
Linie
lex
Linie
lex
Linie
lex
Linie
Page 71: Dosar 7079/233/2015 p · PDF fileSubscrisul CABINET AVOCAT Teodorescu Nicușor, CIF 281876651, prin ... REFERAT cu PROPUNEREA de CLASARE din data de 24.10.2014 dosar

37