AMNAREA EXECUTRII PEDEPSEI NCHISORII

I. CONSIDERAII GENERALE: A. NOIUNE Reprezentnd o excepie de la regula punerii de ndat n executare a hotrrii penale definitive, amnarea executrii pedepsei nchisorii sau a deteniunii pe via se dispune n situaiile prevzute expres de art. 453 C . pr. pen , astfel cum au fost modificate prin articolul I pct. 22 din O.U.G. nr 60/ 2006, respectiv: a) cnd se constat pe baza unei expertize medico-legale c cel condamnat sufer de o boal grav care face imposibil executarea pedepsei , iar instana apreciaz c amnarea executrii i lsarea n libertate nu prezint pericol concret pentru ordinea public; Cu privire la situaia n care se constat pe baza unei expertize medico-legale c un condamnat sufer de o boal grav care l pune n imposibilitatea de a executa pedeapsa este de subliniat faptul c legea nu face distincie ntre boli curabile i incurabile. b) cnd o condamnat este gravid sau are un copil mai mic de un an; c) cnd din cauza unor mprejurri speciale executarea imediat a pedepsei ar avea consecine grave pentru condamnat, familie sau unitatea la care lucreaz Faptul c dup acordarea unei amnri n baza art. 453 alin 1 lit. c C. pr. pen, instana nu mai poate admite cereri ulterioare formulate de condamnat pe acelai temei, nu constituie o mpiedicare sau o restrngere a accesului la justiie. n cazul enunat, nu accesul la justiie este prohibit condamnatului, ci nsui dreptul pe care dorete s l promoveze prin aciuni n justiie, i anume acela de a obine o noua amnare a executrii pedepsei n baza textului de lege menionat1. B. SEDIUL MATERIEI Articolul 453454 C. pr. pen. C. INSTANA COMPETENT Soluionarea cauzei este de competena instanei de executare (art. 454 C. pr. pen.). Conform art. 418 C. pr. pen., hotrrea instanei penale se pune n executare de prima instan de judecat, cu excepia hotrrilor pronunate n prima instan de Inalta Curte de Casaie si Justiie. Aceste hotrri se pun n executare de Tribunalul Bucuresti sau de tribunalul militar teritorial cu sediul n Bucureti. Cnd hotrrea devine definitiv n faa instanei ierarhic superioare, aceasta trimite instanei de executare un extras din acea hotrre , cu datele necesare punerii n executare, n ziua pronunrii hotrrii de ctre instana ierarhic superioar. n cazul n care cel condamnat sufer de o boal grav care face imposibil executarea pedepsei sau n cazul n care o condamnat este gravid sau are un copil mai mic de un an ,hotrrile prin care se dispune amnarea executrii pedepsei sunt executorii de la data pronunrii.

II. MODALITI DE SESIZARE A INSTANEI1

Curtea Constituional, decizia nr. 49/2002, M. OF. nr. 185 din 18.03.2002

1

Cererea de amnare a executrii pedepsei nchisorii sau a deteniunii pe via poate fi formulat de: a) procuror; b) condamnat; c) persoanele artate la art. 362 alineatul 2 C. pr. pen. i anume: reprezentantul legal, aprtorul, soul condamnatului. Dispoziiile art. 362 alin. final C. pr. pen. la care fac trimitere dispoziiile art. 453 alin. 2 din acelai cod sunt restrictive, enumernd limitativ persoanele ce pot face cererea pentru condamnat . De exemplu, dac petentul este tatl condamnatului, nu este realizat cerina legii 2. Aceeai soluie se impune i atunci cnd cererea a fost fcut de fratele condamnatului 3 sau fiul major al condamnatului4. n cazul n care cererea este introdus de o alt persoan dect cea prevzut de lege, instana va cita condamnatul i, dac acesta declar c i nsuete cererea, va proceda la judecarea cauzei. n cazul n care cererea este introdus de o alt persoan dect cea prevzut de lege, instana va cita condamnatul i, dac acesta declar c i nsuete cererea, va proceda la judecarea cauzei; d) conducerea unitii n care lucreaz condamnatul, n cazul prevzut de art. 453 alin. 1 lit. c C. pr. pen. n toate cazurile enumerate anterior cererea poate fi retras de cel care a formulat-o. Observaii: 1) n cele mai multe cazuri, sesizarea instanei se face de ctre condamnat; 2) pe lng modalitile susmenionate, exist i modaliti indirecte de sesizare a instanei (de ex., prin declinarea de competen/regulator de competen/hotrre de strmutare/hotrre de casare ori desfiinare cu trimitere). n toate aceste cazuri, va exista o sesizare primar (care const ntr-una dintre modalitile enumerate de art. 454 C. pr. pen.), i care se va regsi n dosarul primei instane nvestite cu soluionarea cererii, precum i o sesizare secundar (care const n hotrrea de declinare a competenei etc.). III. SITUAIA DE FAPT Cerere Domnule Preedinte, Subsemnatul ................... nscut la data de ........... n comuna............., jud......., sectorul ..........., .............condamnat la ............pentru savrirea infraciunii de ........ prin sentina...........pronunat den dosarul nr...... definitiv ................. mandat nr. ............ . Rog a aproba amnarea executrii pedepsei pentru urmtoarele motive: n perioada de timp scurs de lapronuntarea hotrrii definitive i pn n prezent, casa mamei mele, situat n localitatea ..........., s-a deteriorat continuu, fiind imposibil de locuit. Degradarea casei a fost cauzat de alunecri de teren produse n zona judeului. Mama mea nu are posibilitatea s fac reparaiile necesare pentru ca imobilul s poat deveni locuibil, deoarece este foarte n vrst i grav bolnav. Doresc s precizez c mama are o pensie foarte mic, fiind pensionat n urma muncilor prestate la fostele C.A.P.-uri.CA IASI dec nr. 87/2000, n Culegere de practic judiciar a Curii de Apel Iai pe anul 2000, pag. 350. T.S. s.p.d. nr. 5095 din 1971 n RRD, nr. 8/1972 p. 182. 4 TS, s.p.d nr. 3197 din 1973 n RRD, nr. 3/1974 pag. 124.2

3

2

De asemenea, menionez c locuiete singur, neavnd nici un sprijin material. n prezent nu am nici o locuin, casa mamei mele fiind singurul loc unde a putea s stau dup eliberarea mea. Precizez c eu cunosc meseriile de zugrav, zidar i tmplar ceea ce m-ar ajuta pentru a repara casa care este posibil s se drme ntr-o perioad scurt de timp. n eventualitatea n care mi vei aproba amnarea executrii pedepsei, mi voi lua angajamentul c dup expirarea termenului de timp prevzut de lege, m voi prezenta la timp pentru a-mi executa pedeapsa. n drept, mi ntemeiez cererea pe dispoziiile art. 453 lit.c. C. pr. pen. Semntura

IV. JUDECATA N PRIM INSTAN A. ETAPA ADMINISTRATIV -Msuri dispuse la primirea dosarului: 1) repartizarea cauzei completului de judecat i stabilirea primului termen de judecat se face aleatoriu,n sistem informatic,de o persoan desemnat n acest scop anual de ctre preedintele instanei,cu avizul colegiului de conducere. Dosarul astfel format va purta un numr unic(care se va pstra pe tot parcursul soluionrii cauzei,inclusiv n cile de atac),compus din:numrul din registrul general electronic5/numrul identificator al instanei6/anul nregistrrii dosarului. 2) dup ce dosarul a fost repartizat completului de judecat, el va fi preluat de preedintele acestuia(sau,n cazul completului colegial,de ctre unul dintre judectorii care intr n compunerea completului),care va lua msurile necesare n scopul pregtirii judecii,astfel nct s se asigure soluionarea cu celeritate a cauzei (art. 313 alin.2 C. pr. pen.). - citarea condamnatului, de ctre preedintele instanei (art. 460 alin. 1 C. pr. pen.) la adresa unde locuiete sau la locul dedeinere(daca este arestat ntr-o alt cauz). Citarea condamnatului este obligatorie, condamnatul arestat este adus la judecat (art. 460 alin. 2 C. pr. pen.), Curtea Constituional apreciind c lipsa acestuia l-ar pune n imposibilitate de a-i exercita dreptul la aprare7; 3) msuri pentru desemnarea unui avocat din oficiu (art. 460 alin. 1 C. pr. pen.), n cazurile cnd asistena juridic este obligatorie (potrivit art. 171 C. pr. pen.). B. PRIMA INFIARE Din oficiu, instana legal constituit verific: 1) ndeplinirea procedurii de citare (art. 291 alin. 1 C. pr. pen.) Prezenta condamnatului n stare de deinere este obligatorie (art. 460 alin. 2 C. pr. pen.). Nendeplinirea procedurii de citare conduce la amnarea cauzei. 2) competena material/teritorial a instanei sesizate Se au n vedere criteriile de stabilire a competenei prev. de art. 449 alin. 2 C. pr. pen. (vezi ............anterior)Potrivit art.99/2 alin.2 din Regulamentul de ordine interioar a instanelor judectoreti,numrul din registrul general electronic reprezint numrul dosarului n cadrul registrului electronic pentru ntreaga instan,n ordine cresctoare,ncepnd de la valoarea 1. 6 Potrivit art.99/2 alin.2 din Regulamentul de ordine interioar a instanelor judectoreti,numrul identificator al instanei reprezint un numr unic de identificare a instanei de judecat,care se regsete n anexa la Regulament(de exemplu,nalta Curte de Casaie si Justiie are numrul de identificare 1).57

Decizia nr. 187/8 mai 2003 publicat n M.Of. 409 din 11 iunie 2003

3

n situaia n care constat c este necompetent, instana se va desesiza printr-o sentin de declinare a competenei, care este definitiv (art. 42 C. pr. pen.). n situaia n care, fiind sesizat printr-o hotrre de declinare a competenei (sesizare secundar), instana constat c este necompetent, i va declina la rndul su competena, putndu-se ajunge la un conflict negativ de competen. n acest din urm caz, dosarul va fi trimis instanei ierarhic superioare comune (n condiiile art. 43 C. pr. pen.). 3) asigurarea asistenei juridice n vederea judecrii cererii, dac persoana condamnat nu are un avocat ales, se iau msuri pentru desemnarea unui avocat din oficiu n cazurile prevzute de art. 171 din Codul de procedur penal. Dac petentul dorete s- i angajeze avocat sau dac avocatul ales al condamnatului dorete s- i pregteasc aprarea (cnd avocatul se prezint la primul termen cu procedura legal ndeplinit) se poate dispune amnarea cauzei pentru lips de aprare. Cnd asistena juridic este obligatorie, dac aprtorul ales nu se prezint nejustificat la termenul de judecat fixat i nici nu asigur substituirea , pleac sau refuz s efectueze aprarea , instana ia msuri pentru desemnarea unui aprtor din oficiu carea s-l nlocuiasc, acordndu-i timpul necesar pentru pregtirea aprrii.Dup nceperea dezbaterilor , cnd asistena este obligatorie , dac aprtorul lipsete ,nejustificat , la termenul de judecat i nu asigur substituirea , instana ia msuri pentru desemnarea unui aprtor din oficiu care s-l nlocuiasc, acordnd un termen de minimum 3 zile pentru pregtirea aprrii. Cu excepia situaiei n care prezena condamnatului la judecat este obligatorie, acesta poate fi reprezentat (art. 174 C. pr. pen.). Participarea reprezentantului Ministerului public este obligatorie. C. CERCETAREA JUDECTOREASC Administrarea probelor Mijloacele de proba necesare pentru soluionarea unei cereri de amnare a executrii pedepsei constau n nscrisuri, respectiv hotrrea judectoreasc la care se face referire n cerere, nsoit de mandatul de executare a pedepsei nchisorii emis n baza acesteia, ancheta social, etc. Dosar nr..... Judectoria..... MANDAT DE EXECUTARE A PEDEPSEI NCHISORII Nr.... din..... Vznd sentina decizia nr...... din... a Judectoriei/Tribunalului rmas definitiv prin decizia penal nr.... din... a ...prin care inculpatul cu numele..... prenumele.....porecla.....data naterii. ..... locul naterii ...... numele i prenumele prinilor tata...... mama...... cetenia... studii... situaia militar satisfcut nesatisfcut), ctg....unitatea militar ... CM de care aparine n prezent....ocupaia ... ultimul loc de munc.....domiciliat n municipiul.... (ora, comun, sat) str....nr... scara... apartamentul... judeul .... alte date pentru stabilirea situaiei personale ............ a fost condamnat (pedeapsa i textul de lege aplicat) Ordonm: Arestarea sus-numitului i depunerea lui la penitenciar pentru executarea pedepsei de mai sus. Din pedeapsa de executat se va reduce timpul reinerii i arestrii preventive de la ncarcerare pn la expirare conform: (actul din care rezult durata reinerii i arestrii preventive) ................................................. ......................................................................................................................... 4

La expirarea pedepsei de executat, condamnatul va fi pus n libertate, dac nu va fi reinut pentru alte fapte. Condamnatul nu este/ este recidivist are/ nu are antecedente penale ................................................................................................................ Comandantul locului de deinere va trimite acestei instane procesul-verbal prin care s-a consemnat nceperea executrii pedepsei. Emis n trei exemplare. PREEDINTE, Operat n registrul de executri la nr. (n coresponden se va meniona acest numr). ........................... Cnd se invoc existena unor mprejurri speciale (art. 453 alin. 1 lit. c C. pr. pen.) din cauza crora executarea pedepsei ar avea consecine grave pentru familia condamnatului este necesar, atunci cnd acele mprejurri sunt credibile, sa se dispun efectuarea unei anchete sociale prin care s se verifice realitatea motivelor invocate n cererea condamnatului8. Instana va dispune depunerea la dosar a copiei hotrrii de condamnare nsoit de un referat privind modalitatea rmnerii definitive ( doar pedepsele stabilite prin hotrri judectoreti definitive pot fi amnate; cererea formulat greit, mai nainte ca hotrrea s fi rmas definitiv trebuie soluionat ca o cerere de revocare a arestrii preventive), copie a mandatului de executare a pedepsei a crei amnare se cere. Cnd hotrrea devine definitiv n faa instanei ierarhic superioare, aceasta trimite instanei de executare un extras din acea hotrre , cu datele necesare punerii n executare, n ziua pronunrii hotrrii de ctre instana ierarhic superioar. n cazul n care cel condamnat sufer de o boal grav care face imposibil executarea pedepsei sau n cazul n care o condamnat este gravid sau are un copil mai mic de un an ,hotrrile prin care se dispune amnarea executrii pedepsei sunt executorii de la data pronunrii. Aceleai reguli sunt aplicabile i n cazul celui condamnat la executarea pedepsei la locul de munc. Vor fi administrate probe. n raport de cazul de amnare a executrii pedepsei se va admite ca prob: a) ancheta social. b) referat al serviciului executri penale privind amnrile de executare de care a mai beneficiat condamnatul; c) expertiza medico legal. Raportul va avea ca obiectiv s se stabileasc dac cel condamnat sufer de o boal grav,dac aceast boal face imposibil executarea pedepsei i nu poate fi tratat n reeaua sanitar a Administraiei Naionale a Penitenciarelor. Cnd se invoc existena unor maladii din cauza crora executarea pedepsei ar avea consecine grave asupra sntii persoanei deinute este necesar s se dispun efectuarea unei expertize medico legale prin care s se verifice realitatea motivelor invocate n cererea condamnatului9. Amnarea executrii pedepsei poate fi dispus doar atunci cnd maladia este grav , constatat printr-o expertiz medico legal i nu poate fi tratat n reeaua A.N.P 10.CSJ, s. pen, dec. nr. 757/2000, n Buletinul Jurisprudenei, Culegere de decizii pe anul 2000. Editura Juris Argessis, p. 394 9 (CSJ, s.pen, dec. nr. 757/2000, n Buletinul Jurisprudentei, Culegere de decizii pe anul 2000, Editura Juris Argessis, p. 394). 10 CSJ S. P. nr. 968/1995 n Culegere de decizii ale CSJ pe anul 1995 Editura Prizma, Baia Mare, 1996 p. 2538

GREFIER, .

5

Expertiza medical este obligatorie, soluionarea cauzei neputnd avea loc doar pe baza unor certificate medicale aflate la dosarul cauzei11, a unui referat ntocmit de medicul penitenciarului 12 sau pe baza unei constatri medico-legale. n cazul n care se constat prin expertiz medico-legal c cel condamnat sufer de o boal ce necesit intervenie chirurgical care poate fi efectuat sub paz ntr-o unitate din sistemul Ministerului Sntii, amnarea executrii pedepsei nu se justific13. Pentru corecta judecare a unei cereri de amnarea sau ntrerupere a executrii pedepsei este necesar ca, aa cum rezult din prevederile art. 453 alin. 1 lit. a C. pr. pen., prin expertiz medical s se stabileasc dac cel condamnat sufer de o boal grav care l pune n imposibilitatea de a executa pedeapsa. Sub acest aspect, nu este suficient s se arate n raportul de expertiz medico-legal c boala poate fi tratat n reeaua sanitar a ANP14. n cazul acordrii mai multor amnri sau ntreruperi succesive a executrii pedepsei, pentru primele dou expertize medico-legale poate fi efectuat de comisiile medico-legale teritoriale; pentru urmtoarele, expertiza trebuie efectuat de Institutul de Medicin Legal Prof. Dr. Mina Minovici15. Pentru soluionarea cererii de amnare sau de ntrerupere a executrii pedepsei pentru motivul c cel condamnat sufer de o boal grav care l pune n imposibilitatea de a executa pedeapsa, trebuie s se efectueze o expertiz medico-legal dup sesizarea instanei cu cererea, n timpul judecrii acesteia; este contrar legii hotrrea prin care soluia se pronun pe baza unei expertize efectuate anterior, ntr-o alt cauz privind pe acelai condamnat16. n cazul n care afeciunea de care sufer condamnatul necesit o intervenie chirurgical ce poate fi efectuat numai n reeaua sanitar a Ministerului Sntii, dar aceasta nu prezint urgen, condamnatul nefiind pus n imposibilitatea de a executa pedeapsa, condiiile prevzute de art. 453 alin. 1 lit. a) C. pr. pen.17 nu sunt ndeplinite. Din concluziile raportului de expertiz medico-legal privitoare la starea sntii condamnatului trebuie s rezulte, fr echivoc, dac acesta sufer de o boal grav care l pune n imposibilitatea de a executa pedeapsa, sau boala poate fi tratat n spitalul penitenciar. n cazul unor concluzii neclare sub acest aspect, raportul de expertiz trebuie completat sau trebuie dispus efectuarea unei noi expertize medico-legale18. Pentru a stabili dac cel condamnat sufer de o boal care l pune n imposibilitatea de a executa pedeapsa, din comisia de expertiz medico-legal trebuie s fac parte un medic specialist n afeciunea de care condamnatul susine c sufer d) acte, martori, nscrisuri sau orice alt mijloc de prob prin care s se dovedeasc dac lsarea n libertate a ceui condamnat prezint pericol concret pentru ordinea public. e) referat al Serviciului de protecie a victimei i reintegrare social a infractorului Romnia Judectoria................................. Dosar Nr...... /........ ncheiere edina public de la .................... Instana compus din: PREEDINTE ................................ GREFIER.........................................11 12 13 14 15 16 17 18

T.J. Hunedoara d.p.nr. 67/1974 n RRD nr. 7/1974, pag. 60 T.S. s.p.d. nr. 777 din 1978, n C.D. 1978 p. 480 CSJ, s.pen., dec. Nr. 1073/2000, n Pandectele Romne, p. 62 C.S.J. s. pen., dec. Nr. 2647/1999, n Buletinul Jurisprudenei C.S.J. pe anul 1999, p. 340 C.S.J., s.pen., dec. Nr. 5429/2001, n Curierul Judiciar, nr. 1/2003, p. 98 C.S.J., s. pen. dec. nr. 3159/2000, n Buletinul jurisprudenei, Culegere de decizii pe anul 2000 p. 385 C.S.J., s. pen. dec. nr. 3900/2000, n Buletinul jurisprudenei, Culegere de decizii pe anul 2000 p. 393 C.S.J., s. pen. dec. nr. 1962/2000, n Buletinul Jurisprudenei, Culegere de decizii pe anul 2000 p. 390

6

MINISTERUL PUBLIC PARCHETUL DE PE LNG Judectoria....... a fost reprezentat prin Procuror ................. Pe rol judecarea cererii de amnare a executrii pedepsei, formulat de petentul condamnat.............................. La apelul nominal fcut n edin public a rspuns petentul condamnat, personal i asistat de avocat din oficiu ................. avnd mputernicirea avocaial nr...... . Procedura legal ndeplinit. S-a fcut referatul cauzei de ctre grefierul de edin, dup care, avocatul din oficiu al petentului condamnat, solicit probe, respectiv efectuarea anchetei sociale la domiciliul petentului din localitatea .............. judetul...........pentru a se proba mprejurrile speciale care determin consecine grave pentru condamnat i familia acestuia n cazul executrii imediate a pedepsei. De asemenea, n raport de faptul c nu se cunoate data i modalitatea rmnerii definitive a hotrrii de condamnare la pedeapsa a crei executare se cere a fi amnat, solicit efectuarea unei adrese la instana de executare pentru a se transmite o copie a sentinei de condamnare i a mandatului de executare a pedepsei, precum i un referat prin care s se precizeze dac pesoana condamnat a mai beneficiat de amnarea executrii pedepsei ce formeaz obiectul cauzei pendinte. Reprezentantul Ministerului Public arat c este de acord probele solicitate, respectiv cu efectuarea unei anchete sociale i emiterea unei adrese la instana de executare pentru a se comunica o copie a hotrrii de condamnare cu meniunea rmnerii definitive, o copie a mandatului de executare a pedepsei, un referat de la biroul executri penale al instanei de executare, prin care s se precizeze dac pesoana condamnat a mai beneficiat de amnarea executrii pedepsei ce formeaz obiectul cauzei de fa. Condamnatul solicit instanei administrarea probelor. INSTANTA, Delibernd, asupra probelor solicitate, constat urmtoarele Avnd n vedere temeiul juridic invocat de condamnat pentru amnarea executrii pedepsei respectiv art. 453 lit. c Cpp, urmeaz a ncuviina cererea formulat de petent prin avocatul su, privind efectuarea unei anchete sociale pentru a se verifica dac exist mprejurri speciale din cauza crora executarea imediat a pedepsei ar avea consecine grave pentru condamnat sau familia acestuia. Apreciind concludente i utile probele privind clarificarea situaiei juridice a condamnatului va solicita instanei de executare comunicarea unei copii a hotrrii de condamnare cu meniunea rmnerii definitive, precum i a unei copii a mandatului de executare a pedepsei, a unui referat, de la biroul executri penale al instanei de executare, prin care s se precizeze dac persoana condamnat a mai beneficiat de amnarea executrii pedepsei ce formeaz obiectul cauzei de fa. n vederea administrrii probelor va acorda termen, astfel nct, DISPUNE Amn cauza i acord termen la ...........ora..............., sala .............. Emite adres ctre Primria ................, jud.................... pentru a efectua i a remite un referat de anchet social la adresa........ din localitatea ..........., comuna .............. judetul.............. Se emite adresa la Judectoria ........... pentru a comunica copia sentinei penale nr. .................nsoit de referat privind data i modalitatea rmnerii definitive, cu meniunea amnrilor executrii pedepsei de care a mai beneficiat petentul. Dat n edin public azi, ............................ PREEDINTE, 7 GREFIER, .

Termen la ........................., ora................., sala ................................ Petent condamnat. CT./............... fiul lui ..................i.........., nscut la data de ................domiciliat n................ Observaii: a) nu este necesar ataarea dosarului n care s-a pronunat hotrrea; b) hotrrea trebuie s poarte meniunea (referat) Biroului de executri penale al instanei de la care provine cu privire la forma i data rmnerii definitive (de ex., prin neapelare, prin admiterea / respingerea apelului etc.). Referatul trebuie s poarte tampila instanei si semntura persoanei care l-a ntocmit. Cnd hotrrea a fost solicitat de instan, copia nu trebuie s fie legalizat (n sensul respectrii regulilor n materia legalizrii actelor emise de instan). Dac hotrrea a fost modificat n cile de atac, referatul trebuie sa se refere i la aceste modificri. ROMNIA Judectoria........ DOSAR NR................. TERMEN LA DATA DE .......................... CTRE JUDECTORIA ......................... n vederea soluionrii cererii de amnare a executrii pedepsei formulat de petentul condamnat ................. fiul lui .........i..........., nscut la data de............, v solicitm ca pn la termenul din data de ............s comunicai copia sentinei penale nr................, cu referat privind data i modalitatea rmnerii definitive. PREEDINTE, Romnia Judectoria Biroul de Executri Penale Referat Sentina penal nr. .............din ............a Judecatoriei .................., privind pe inculpatul.........., a fost modificat prin decizia penal nr. ....... din .......... a Curii de Apel ...... n sensul c s-a admis recursul formulat de Parchetul de pe lng Tribunal i s-a majorat pedeapsa principal de la .. ani nchisoare la .........ani nchisoare. Judectoria a emis mandatul de executare a pedepsei nchisorii nr...... din........., urmnd ca inculpatul s execute pedeapsa n perioada .................. Pn n prezent inculpatul nu a beneficiat de nici o ntrerupere a executrii pedepsei. Grefier, c) n ce privete mandatul de executare emis n baza respectivelor hotrri, transmiterea acestora nu este absolut necesar, atunci cnd datele referitoare la acestea (numr i dat) rezult din referatul Biroului de executri penale ori din adresa de naintare a copiilor de pe hotrri. Incidente care pot conduce la amnarea judecrii cauzei Pe parcursul cercetrii judectoreti, cauza poate suferi amnri, care se pot datora: 8 GREFIER, .

a) nendeplinirii procedurii de citare cu petentul condamnat; b) lipsei de aprare; Pe parcursul soluionrii cauzei, dac avocatul este n imposibilitate de prezentare dovedit, instana va amna judecata. nlocuirea avocatului ales cu unul din oficiu se face n condiiile art. 171 alin. 4/1 c.pr.pen. Cnd asistena juridic este obligatorie, dac aprtorul ales nu se prezint nejustificat la termenul de judecat fixat i nici nu asigur substituirea , pleac sau refuz s efectueze aprarea , instana ia msuri pentru desemnarea unui aprtor din oficiu carea s-l nlocuiasc, acordndu-i timpul necesar pentru pregtirea aprrii.Dup nceperea dezbaterilor , cnd asistena este obligatorie , dac aprtorul lipsete ,nejustificat , la termenul de judecat i nu asigur substituirea , instana ia msuri pentru desemnarea unui aprtor din oficiu care s-l nlocuiasc, acordnd un termen de minimum 3 zile pentru pregtirea aprrii. Cu excepia situaiei n care prezena condamnatului la judecat este obligatorie, acesta poate fi reprezentat (art. 174 C. pr. pen.). Amendarea avocatului, ales sau din oficiu, pentru lipsa nejustificat, se poate face doar atunci cnd asistena juridic este obligatorie. Per a contrario, dac asistenta juridic nu este obligatorie, iar avocatul lipsete nejustificat, el nu poate fi amendat, ns instana poate trece la judecarea cauzei. (art. 198 alin. 2 C. pr. pen.); c) administrarea probelor. n situaia n care inscrisurile necesare soluionrii cauzei nu au fost ataate la dosar (inclusiv atunci cnd nu s-au primit rspunsurile solicitate la adresele efectuate), judecata se va amna, urmnd a se face demersurile necesare (sau a se repeta aceste demersuri) pentru obinerea nscrisurilor pn la termenul urmtor. CTRE PRIMRIA COMUNEI................., Judetul......... n vederea soluionrii cererii de amnare a executrii pedepsei formulat de petentul condamnat ........... fiul lui ......i........., nscut la data de............, v solicitm ca pn la termenul din data de ............s efectuai i s remitei un referat de anchet social la domiciliul petentului condamnat .............din localitatea ..........comuna..........., judetul........... PREEDINTE, Termen..................... Primria Comunei ............ Judeul ................ Nr. ...........din .................. Consiliul local........... Ancheta Social Avnd n vedere adresa (dosar) nr. ....... trimis de Judectoria ...................... la Primria ............. la data de ............ se solicit efectuarea unei anchete sociale la domiciliul numitului ..........................................din satul.........., comuna .............judetul................... Din verificrile efectuate de Serviciul Autoritatea Tutelar i Asisten Social la domiciliul familiei au reieit urmtoarele: Pe raza localitii de domiciliu mama condamnatului numita .................. nscut la data de .............. deine o locuin proprietate personal compus din trei camere, buctrie i alte anexe gospodreti, aflat ntr-un avansat grad de degradare din cauza terenului accidentat. 9 GREFIER, .

Dosar Nr..........

Veniturile de care dispune susnumita provin din pensie C.A.P. La registrul agricol al primriei familia figureaz nscris cu suprafaa de ............ ha teren agricol, care nu poate fi cultivat n totalitate din lips de for de munc i financiar i animale care asigur necesarul n gospodrie. Din cstorie au rezultat apte copii, toi fiind majori stabilii n diferite localiti cu gospodrii proprii i familii, numitul ................ fiind singurul ntreintor al mamei i al gospodriei de care dispune. Din discuiile purtate cu mama condamnatului a reieit c aceasta nu mai poate face fa ntreinerii proprii (fiind btrn) i a gospodriei, ajutorul fiului este de un real folos, aceasta susine c ceilali copii nu contribuie cu nimic la ntreinerea acesteia i se confrunt cu mari greuti. Condamnatul ........... nu deine bunuri personale pe raza comunei i nu are familie. Ceilali membri ai familiei au avut preri contradictorii (pro i contra) privind ntreruperea executrii pedepsei, mama condamnatului afirmnd ns c necesit sprijin din partea fiului, fiind singurul n msur de a asigura ntreinerea sa i a gospodriei. Precizam ca cel condamnat a domiciliat o perioad relativ scurt pe raza comunei noastre. Primar Secretar Asistent Social . d) invocarea unui caz de incompatibilitate Abinerea sau recuzarea judectorului, procurorului sau grefierului pot mpiedica judecarea cauzei, pna la soluionarea lor(potrivit procedurii descrise n art.52 c.pr.pen.). Romnia Judectoria................................. Dosar Nr...... /........ ncheiere edina din camera de Consiliu .................... Instana compus din: PREEDINTE ................................ GREFIER-......................................... MINISTERUL PUBLIC PARCHETUL DE PE LNG Judectoria....... a fost reprezentat prin Procuror ................. Pe rol judecarea cererii de abinere, formulat de ,.............................,n temeiul articolului 47 alin1 Cod de procedur penal n dosarul nr.....cu termen de judecat la data de .....avnd a obiect cererea de amnare a executrii pedepsei formulat de condamnatul......... Dezbaterile au avut loc n camera de consiliu ,fr citarea prilor. S-a fct referatul cauzei de ctre grefierul de edin care invedereaz faptul c prin declaraia depus la dosar,..........nelege s se abin de la judecarea cauzei care face obiectul dosarului........... deoarece s-a pronunat anterior asupra aceleiai cauze , printr-o sentin desfiinat cu trimitere prin decizia ........ Reprezentantul Ministerului Public,avnd cuvntul ,solicit admiterea cererii de abinere ca ntemeiat.Faptul c anterior judectorul s-a pronunat cu privire la cererea formulat de condamnat printr-o sentin desfiinat cu trimitere constituie cazul de incompatibilitate prevzut de art 47 alin 1 Cod. pr. pen. INSTANA Delibernd asupra cererii de abinere formulat de .......n dosarul nr ......constat urmtoarele

10

La data de ..........s-a formulat cererea de abinere avnd n vedere faptul c judectorul s-a pronunat anterior pe fondul cauzei ,printr-o sentin desfiinat cu trimitere n apel.Din analiza actelor aflate la dosar rezult faptul c prin sentina nr........ desfiinat cu trimitere de ctre instana de apel judectorul s-a pronunat cu privire la cererea de amnare a executrii pedepsei formulat de condamnatul...... .Conform codului de procedur penal, (art 47 Cod .pr.pen.)judectorul care a luat parte la soluionarea unei cauze nu mai poate participa la judecarea aceleiai cauze dup desfiinarea hotrrii cu trimitere n apel.Fa de cele menionate anterior va admite cererea,in baza articolului 52 Cod pr.pen. Va menine actele ndeplinite i msurile dispuse . Va dispune repartizarea cauzei ,conform articolului 98 Regulamentul de ordine interioar al instanelor judectoreti aprobat prin Hotrrea nr. 387 din 22 septembrie 2005 a C.S.M. modificat prin Hotrrea C.S.M. nr. 352/10.05.2006, publicat n Monitorul Oficial Partea I, nr. 491/7.06.2006 pentru modificarea Hotrrii C.S.M. nr. 387/22.09.2005 de aprobare a Regulamentului de ordine interioar a instanelor judectoreti DISPUNE Conform art 52 Cod .pr.pen.raportat la art 47 alin1 Cod pr.pen.,admite cererea de abinere formult de ................Dispune repartizarea cauzei completului imediat urmtor,potrivit Regulamentul de ordine interioar al instanelor judectoreti n baza art 52 alin 4 Codpr.pen.menine actele ndeplinite i msurile dispuse n dosarul nr....... Definitiv. Pronunat n edin public,azi.............. Preedinte Grefier D. TERMINAREA CERCETRII JUDECTORETI (ART. 339 C. PR. PEN.) I TRECEREA LA DEZBATERI (ART. 340 C. PR. PEN.) 1) ordinea n care se d cuvntul (art. 339 c.pr.pen): procurorul, apoi condamnatul (avocatului acestuia, dac este asistat sau reprezentat). 2) ultimul cuvint aparine condamnatului (art. 341 c.pr.pen.), atunci cnd acesta este prezent la dezbateri. 3) procurorul i condamnatul pot depune dup inchiderea dezbaterilor, dac doresc sau dac instana a solicitat, concluzii scrise (art. 342 c.pr.pen). E. DELIBERAREA (ART. 343 C.PR.PEN.) Rezultatul deliberrii se consemneaz ntr-o minut (art. 309 C. pr. pen.), care trebuie semnat de judectorul care a soluionat cauza (vezi model). Minuta trebuie s apar att n dosar pe una dintre filele dosarului (de regul, pe verso-ul ultimei ncheieri) sau pe o fil separat19, ct i n condica de edin. Minuta se ntocmete in dou exemplare originale,din care unul se ataeaz la dosarul cauzei,iar cellalt se depune,spre conservare,la dosarul de minute al instanei. Hotrte

19

Potrivit art.105alin.2 din Regulamentul de ordine interioar a instanelor judectoreti,dac nu exist suficient spaiu sau sunt utilizate formulare tipizate ori tehnica de calcul, atunci minuta se va scrie pe o foaie sau, dup caz, pe foi separate, numerotate.

11

n baza art.. 453 lit.c C. pr. pen. respinge ca nentemeiat, cererea formulat de petentul condamnat ...................... de amnare a executrii pedepsei aplicate prin sentina penal nr. ..... a Judectoriei........., definitiv prin decizia penal nr. ..... a Curii de Apel... n baza art.192 alin. 2 C. pr. pen. oblig petentul la .......... lei cheltuieli judiciare ctre stat, onorariul aprtorului din oficiu urmnd a se avansa din fondul Ministerului Justiiei. Cu apel n termen de 10 zile de la pronunare pentru prile prezente si de la comunicare pentru prile lipsa. Pronunat n edin public, azi ......................... Semntura judectorului ....................................... F. HOTRREA PRIMEI INSTANE Cu ocazia deliberrii, instana va trebui sa stabileasc dac mprejurrile invocate n cerere sunt de natura celor prevzute de art. 453 lit. c C. pr. pen (mprejurri speciale) i dac acestea produc consecine grave n cazul executrii imediate a pedepsei de ctre persoana condamnat. n cazul admiterii cererii ,instana este obligat s menioneze n minut obligaiile impuse condamnatului(art.453/1C.pr.pen).Este obligatoriu s fie menionate urmtoarele obligaii pentru condamnat: s nu depeasc limita teritorial fixat dect n condiiile stabilite de instan.Aceasta presupune ca instana s stabileasc o limit teritorial(Dispune ca, pe durata amnrii executrii pedepsei , cel condamnat s nu prseasc localitatea X/judeul Y....) i s menioneze cazurile n care permis depirea limitei teritoriale (....cu excepia cazului n care se prezint la instana de judecat/ se prezint la tratament medical n localitatea Z etc); - s se prezinte la instan ori de cte ori este chemat sau la organul de poliie judiciar desemnat cu supravegherea de ctre instan, conform programului de supraveghere ntocmit de organul de poliie sau ori de cte ori este chemat .Instana poate dispune supravegherea condamnatului pe durata amnrii executrii pedepsei de ctre poliie sau de ctre Serviciul de protecie a victimelor i reintegrare social a infractorilor; - s nu i schimbe locuina fr ncuviinarea instanei care a dispus amnarea; - s nu dein ,s nu foloseasc i s nu poarte nicio categorie de arme. Sunt arme n accepiunea codului penal (articolul 141 C.pen.) instrumentele ,piesele sau dispozitivele declarate astfel prin dispoziiile legale.Sunt asimilate armelor orice alte obiecte de natur a putea fi folosite ca arme i care au fost ntrebuinate pentru atac. Meniunile anterioare sunt obligatorii.n afara acestora instana poate impune condamnatului s respecte una sau mai multe dintre urmtoarele obligaii: -s nu se deplaseze la anumite spectacole sportive sau culturale ori n orice alte locuri stabilite de instan; -s nu se apropie de persoana vtmat,membrii familiei acesteia, persoana mpreun cu care a comis fapta,martori,experi ori alte persoane stabilite de instan i s nu comunice cu acestea direct sau indirect; -s nu conduc niciun vehicol sau anumite vehicole stabilite; -s nu se afle n locuina persoanei vtmate ; -s nu exercite profesia, meseria sau s nu desfoare activitatea n exercitarea creia a svrit fapta; -s poarte permanent un sistem electronic de supraveghere.Obligaia de a purta un sistem electronic de supraveghere va putea fi dispus ncepnd cu 1 iulie 2007,dat la care , conform articolului III din OUG nr 60/ 2006 intr n vigoare aceast dispoziie din Codul de procedur penal. Dup deliberare, minuta se pronun n edin public (art. 358 rap. la art. 310 C. pr. 12 -

pen.)iar n maximum 20 de zile de la pronunare, se redacteaz hotrrea judectoreasc, care trebuie s conin meniunile prev. de art. 354357 C. pr. pen., adaptate la specificul amnrii executrii pedepsei, ce reprezint obiectul cauzei. n cazul n care cel condamnat sufer de o boal grav care face imposibil executarea pedepsei sau n cazul n care o condamnat este gravid sau are un copil mai mic de un an ,hotrrile prin care se dispune amnarea executrii pedepsei sunt executorii de la data pronunrii. Instana de executare comunic hotrrea prin care s-a dispus amnarea executrii pedepsei ,n ziua n care aceasta devine definitiv ,seciei de poliie n a crei raza teritorial locuiete condamnatul ,jandarmerie,poliiei comunitare ,organelor competente s elibereze paaportul,organelor de frontier precum i altor intstituii,n vederea respectrii obligaiilor impuse .Organele n drept ridic provizoriu paaportul sau , dup caz , refuz eliberarea paaportului pe durata amnrii . n caz de nclcare cu rea credin a obligaiilor impuse ,instana revoc amnarea i dispune punerea n executare a pedepsei privative de libertate .Organul de poliie desemnat cu supravegherea de ctre instan verific periodic respectarea obligaiilor de ctre condamnat ,iar n cazul n care constat nclcri ale acestora , sesizeaz ,de ndat instana de executare. Instana de executare ine evidena amnrilor acordate i ,la expirarea temenului , ia msuri pentru emiterea mandatului de executare ,iar dac mandatul a fost emis ,ia msuri pentru aducerea lui la ndeplinire.Dac nu s-a stabilit un termen,judectorul delegat al instanei de executare este obligat s verifice periodic dac mai subzist cauza care a determinat amnarea pedepsei,iar cnd constat c aceasta a ncetat s ia msuri pentru emiterea mandatului de executare sau ,dup caz , pentru aducerea lui la ndeplinire. JUDECTORIA ....................................... SENTINA PENAL NR. ........... edina public de la .......... Instana compus din: . Judector: ................................ Grefier: ..................................... Pe rol soluionarea cauzei privind pe condamnatul .............. avnd ca obiect cererea de amnare a executrii pedepsei ntemeiat pe dispoziiile art. 453 lit. c C. pr. pen. Ministerul Public Parchetul de pe lng ............. prin procuror.............. La apelul nominal fcut n edina public a rspuns condamnatul........... personal, asistat de avocat din oficiu ............cu mputernicirea nr... Procedura legal ndeplinit. S-a fcut referatul cauzei de ctre grefierul de edin, nvederndu-se instanei c s-au depus la dosar referatul de anchet social de la Primria.......... i sentina penal nr............. a ................. Instanta, constatnd c nu mai sunt alte cereri sau excepii de formulat, declar terminat cercetarea judectoreasc i acord cuvntul pe fond. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii, avnd n vedere concluziile referatului de anchet social, care scot n eviden faptul c nu exist mprejurri speciale de natur a justifica amnarea executrii pedepsei aplicate. Deoarece condamnatul nu a facut dovada c executarea pedepsei ar avea consecine grave asupra sa sau asupra familiei sale solicit instanei respingerea ca nefondat a cererii de amnare a executrii pedepsei i obligarea condamnatului la cheltuieli judiciare catre stat. Avocatul din oficiu al petentului solicit admiterea cererii i amnarea executrii pedepsei pentru o perioad de 3 luni. Se invedereaz instantei mprejurarea c mama condamnatului, 13

singura n msur s aprecieze dac executare imediat a pedepsei ar avea consecine grave, dat fiind c motivele amnrii executrii pedepsei vizeaz repararea locuinei sale, a solicitat admiterea cererii formulate de fiul su. In consecin, consider c sunt ndeplinite cerinele art 453 lit cc.pr.pen., fa de starea de ruin a casei i imposibilitatea vdit de efectuare a reparaiilor n lipsa condamnatului. Petentul condamnat solicit admiterea cererii de amnare a executrii pedepsei, aratnd c mama sa este n vrst i bolnav. Starea de sntate a mamei sale nu i-ar permite acesteia s fac reparaiile necesare pentru a face casa locuibil, astfel nct executarea imediat a pedepsei ar produce consecine grave pentru familia sa. Instana Delibernd asupra cererii de amnare a executrii pedepsei formulat de condamnatul......., constat: Prin cererea nregistrat la data de.......... cu nr................., petentul ........... a solicitat, conform art 453 alin1 lit c C.pr.pen. amnarea executrii pedepsei aplicate prin sentina penal nr. .......................a Judectoriei ........................... n motivare, petentul a artat c n perioada de timp scurs de la pronunarea hotrrii definitive i pn la formularea cererii, casa mamei sale situat n localitatea ..........., s-a deteriorat continuu, fiind imposibil de locuit. Degradarea casei a fost cauzat de alunecri de teren produse n zona judeului, fiind afectat nsi structura de rezisten. Dat fiind vrsta, starea de sntate, ca i pensia foarte mic de care beneficiaz mama petentului, se arat n cerere, nu exist posibilitatea ca reparaiile necesare pentru ca imobilul s poat deveni locuibil s fie fcute de o alt persoan dect condamnatul deoarece acesta cunoate meseriile de zugrav, zidar i tmplar. La solicitarea petentului a fost ncuviinat i efectuat o anchet social la domiciliul din localitatea .............. judetul ........... pentru a se proba mprejurrile speciale care determin consecine grave pentru condamnat i familia acestuia n cazul executrii imediate a pedepsei. De asemenea n raport de faptul c nu se cunotea data i modalitatea rmnerii definitive a hotrrii de condamnare la pedeapsa a crei executare se cere a fi amnat, s-a transmis o adres la instana de executare pentru a se comunica o copie a sentinei de condamnare i a mandatului de executare a pedepsei, precum i un referat prin care s se precizeze dac persoana condamnat a mai beneficiat de amnarea executrii pedepsei ce formeaz obiectul cauzei de fa. Din datele comunicate a rezultat c petentul condamnat ............ a fost condamnat la o pedeaps de ........................ ani nchisoare pentru svrirea infraciunii prev. de art. ....................... prin sentina penal nr.... a ........................, definitiv prin decizia nr ...................... a Curii de apel ............. fr a fi beneficia, pn n prezent, de ntreruperea executrii acestei pedepse. Corobornd cele declarate de petent n cererea nregistrat pe rolul judectoriei cu probele administrate, instanta va respinge ca nefondat cererea de amnare a executrii pedepsei aplicat prin sentinta nr..... a ........ pentru urmtoarele considerente: Reprezentnd o excepie de la regula punerii de ndat n executare a hotrrii penale definitive, amnarea executrii pedepsei nchisorii se dispune n situaiile prevzute expres de art. 453 din Codul de procedur penal, ntre care se regsete i cea invocat n cauza de fa, respectiv existena unor mprejurri speciale din cauza carora executarea imediat a pedepsei ar avea consecine grave pentru condamnat sau familia sa. Motivele invocate de petent n susinerea cererii sunt infirmate de datele consemnate n referatul de anchet social. Dei mama condamnatului are o stare de sntate precar, deine o locuin proprietate personal pe raza com................, beneficiind totodat, de o pensie n valoare de 174 lei , aceste mprejurri nu au caracterul unor mprejurri speciale, din cauza crora executarea imediat a pedepsei ar avea consecine grave pentru condamnat sau familia acestuia, n sensul dispoz. art. 453 lit. c C. pr. pen.

14

Asfel, instana reine c mama condamnatului deine o locuin proprietate personal pe raza com. ............... imobil aflat ntr-o stare avansat de degradare dat fiind terenul accidentat, pe care a fost construit beneficiind totodat, de o pensie n valoare de 174 lei vechi. Din acelai referat de anchet rezult c numita ..................are ali ase copii majori, fiecare avnd gospodrie proprie n alt localitate. Stadiul de degradare n care se afl locuina nu reclam, n mod necesar, prezena condamnatului la domiciliul mamei, neajunsurile generate de condiiile precare de locuit putnd fi nlturate prin intervenia celorlali copii. Aprecierile mamei condamnatului ............ n sensul c ajutorul acestuia ar fi de un real folos, sunt inerent subiective i nu justific, n contextul analizat, amnarea executrii pedepsei. Apreciind c mprejurrile invocate de condamnat nu ar produce consecinte grave asupra familiei sale, n cazul executrii imediate a pedepsei, instana constat c nu sunt ndeplinite condiiile prevzute de lege pentru admiterea cererii, n baza art. 453 lit.c C. pr. pen. n baza art. 192 alin. 2 C. pr. pen., va obliga petentul la ................ cheltuieli judiciare ctre stat. PENTRU ACESTE MOTIVE N NUMELE LEGII HOTRTE: n baza art. 453 lit. c C. pr. pen respinge, ca nentemeiat, cererea formulat de petentul condamnat ..................... de amnare a executrii pedepsei aplicate prin sentina penal nr............ a Judectoriei........., definitiv prin decizia penal nr......... a Curii de Apel .. n baza art. 192 alin. 2 C. pr. pen. oblig petentul la ..........lei cheltuieli judiciare ctre stat, onorariul avocatului din oficiu urmnd a se avansa din fondul Ministerului Justiiei. Cu apel n termen de 10 zile de la pronunare pentru prile prezente i de la comunicare pentru prile lips. Pronunat n edin public, azi. PREEDINTE Red. ............... / data ................. Dact. .............../ data ................. Nr. de ex. ................................... GREFIER .

15

NTRERUPEREA EXECUTRII PEDEPSEI NCHISORII

I. CONSIDERAII GENERALE A. NOIUNE Dac instana iniiaz punerea n executare a hotrrilor, ndeplinindu-i atribuiile n complet de judecat pe cale graioas, incidentele viznd executarea sunt rezolvate pe cale contencioas. Pentru a exista garania c ntreruperea executrii pedepsei se dispune n situaii justificate de un interes legitim, Codul de procedur penal enumer exhaustiv cazurile de ntrerupere a executrii pedepsei nchisorii sau deteniunii pe via. ntreruperea se dispune n situaiile prevzute expres de art. 455 din Codul de procedur penal raportat la art. 453 din Codul de procedur penal, respectiv: a) cnd se constat pe baza unei expertize medico-legale c cel condamnat sufer de o boal grav care face imposibil executarea pedepsei , iar instana apreciaz c ntreruperea executrii pedepsei i lsarea n libertate nu prezint pericol concret pentru ordinea public; Cu privire la situaia n care se constat pe baza unei expertize medico-legale c un condamnat sufer de o boal grav care l pune n imposibilitatea de a executa pedeapsa este de subliniat faptul c legea nu face distincie ntre boli curabile i incurabile. b) cnd o condamnat este gravid sau are un copil mai mic de un an; c) cnd din cauza unor mprejurri speciale executarea imediat a pedepsei ar avea consecine grave pentru condamnat, familie sau unitatea la care lucreaz . Faptul c dup acordarea unei ntreruperi a executrii pedepsei n baza art. 453 alin 1 lit. c C. pr. pen, instana nu mai poate admite cereri ulterioare formulate de condamnat pe acelai temei, nu constituie o mpiedicare sau o restrngere a accesului la justiie. n cazul enunat, nu accesul la justiie este prohibit condamnatului, ci nsui dreptul pe care dorete s l promoveze prin aciuni n justiie, i anume acela de a obine o noua ntrerupere a executrii pedepsei n baza textului de lege menionat. B. SEDIUL MATERIEI Articolul 455457 din Codul de procedur penal C. INSTANA COMPETENT Soluionarea cauzei este de competena instanei de executare sau a instanei n a crei raz teritorial se afla locul de deinere sau, dup caz, unitatea la care se execut pedeapsa la locul de munc, corespunztoare n grad instanei de executare (art 456 C. pr. pen). Conform art 418 C. pr. pen., hotrrea instanei penale se pune n executare de prima instan de judecat, cu excepia hotrrilor pronunate n prim instan de nalta Curte de Casaie i Justiie ale crei hotrri se pun n executare de Tribunalul Bucureti sau de tribunalul militar teritorial cu sediul n Bucureti. Din punctul de vedere al competenei teritoriale, dei textul de lege face referire la trei categorii de instane, competena nu este alternativ. Stabilirea instanei competente depinde pe de o parte de starea n care se gsete condamnatul la momentul formulrii cererii de ntrerupere a executrii pedepsei nchisorii (n libertate sau n stare de deinere), iar pe de alt parte de forma de executare a pedepsei (privare de libertate sau executare la locul de munc). 16

Prin urmare, dac la momentul formulrii cererii condamnatul este n stare de deinere, competena de soluionare a cererii nu va aparine instanei de executare, ci instanei corespunztoare (egal n grad) instanei de executare n a crei circumscripie se afl locul de deinere. Competena teritorial se apreciaz n raport cu momentul introducerii cererii. Orice schimbare intervenit ulterior (de exemplu ,atunci cnd cel condamnat este transferat ulterior formulrii cererii la un alt penitenciar dect cel n care se gsea iniial) nu determin modificarea competenei instanei. II. MODALITI DE SESIZARE A INSTANEI Cererea de ntrerupere a executrii pedepsei nchisorii sau a deteniunii pe via poate fi formulat de: a) procuror; b) condamnat; c) persoanele artate la art. 362 alineatul 2 C. pr. pen. i anume: reprezentantul legal, aprtorul, soul condamnatului. Dispoziiile art. 362 alin. final, la care fac trimitere dispoziiile art. 455 i art. 453 alin. 2 din acelai cod, sunt restrictive, enumernd limitativ persoanele ce pot face cererea pentru condamnat. De exemplu, dac petentul este tatl condamnatului, nu este realizat cerina legii 20. Aceeai soluie se impune i atunci cnd cererea a fost fcut de fratele condamnatului21 sau fiul major al condamnatului22. n cazul n care cererea este introdus de o alt persoan dect cea prevzut de lege, instana va cita condamnatul i, dac acesta declar c i nsuete cererea, va proceda la judecarea cauzei. d) conducerea unitii n care lucreaz condamnatul n cazul prevzut de art. 455 raportat la 453 alin. 1 lit. c C. pr. pen. Cnd hotrrea devine definitiv n faa instanei ierarhic superioare, aceasta trimite instanei de executare un extras din acea hotrre , cu datele necesare punerii n executare, n ziua pronunrii hotrrii de ctre instana ierarhic superioar. n cazul n care cel condamnat sufer de o boal grav care face imposibil executarea pedepsei sau n cazul n care o condamnat este gravid sau are un copil mai mic de un an ,hotrrile prin care se dispune amnarea executrii pedepsei sunt executorii de la data pronunrii. n toate cazurile enumerate anterior cererea poate fi retras de cel care a formulat-o. Observaii: 1) n cele mai multe cazuri, sesizarea instanei se face de ctre condamnat; 2) pe lng modalitile susmenionate, exist i modaliti indirecte de sesizare a instanei (de ex., prin declinarea de competen/regulator de competen/hotrre de strmutare/hotrre de casare ori desfiinare cu trimitere). n toate aceste cazuri, va exista o sesizare primar (care const ntr-una dintre modalitile enumerate de art. 454 C. pr. pen.), i care se va regsi n dosarul primei instane nvestite cu soluionarea cererii, precum i o sesizare secundar (care const n hotrrea de declinare a competenei etc.). III. SITUAIA DE FAPTCA IASI dec nr. 87/2000, n Culegere de practic judiciar a Curii de Apel Iai pe anul 2000, pag. 350. T.S. s.p.d. nr. 5095 din 1971 n RRD, nr. 8/1972 p. 182. 22 TS, s.p.d nr. 3197 din 1973 n RRD, nr. 3/1974 pag. 124.20

21

17

Cerere Ctre, Judectoria......................... Domnule Preedinte, Subsemnatul nscut la data de ........... n comuna............., jud......., sectorul .., ............. condamnat la ............ pentru svrirea infraciunii de........prin sentina...........pronunat de defininitiv prin ................... V rog s-mi aprobai prezenta cerere de ntrerupere a executrii pedepsei nchisorii n temeiul art 455 Cod de procedur penal raportat la art. 453, lit. a Cod de procedur penal. mpotriva mea s-a emis mandatul de executare a pedepsei nchisorii din data de..............., conform sentinei nr. pronunat de .......... Solicit ntreruperea executrii pedepsei deoarece n perioada de timp scurs de la pronunarea hotrrii definitive, ncarcerarea mea i pn n prezent, starea de sntate s-a deteriorat, afeciunile de care sufr fiind imposibil de tratat n penitenciar. n eventualitatea c mi vei aproba cererea de ntrerupere a executrii pedepsei, mi voi lua angajamentul c dup expirarea termenului de timp prevzut de lege, m voi prezenta la timp pentru a-mi executa pedeapsa. n drept invoc disp. art. 455 C. pr. pen. raportat la art.453 lit. a C. pr. pen. Semntura

IV. JUDECATA N PRIM INSTAN A. ETAPA ADMINISTRATIV Msuri dispuse la primirea dosarului: repartizarea cauzei completului de judecat i stabilirea primului termen de judecat se face aleatoriu,n sistem informatic,de o persoan desemnat n acest scop anual de ctre preedintele instanei,cu avizul colegiului de conducere. Dosarul astfel format va purta un numr unic(care se va pstra pe tot parcursul soluionrii cauzei,inclusiv n cile de atac),compus din:numrul din registrul general electronic23/numrul identificator al instanei24/anul nregistrrii dosarului. 2) dup ce dosarul a fost repartizat completului de judecat, el va fi preluat de preedintele acestuia(sau,n cazul completului colegial,de ctre unul dintre judectorii care intr n compunerea completului),care va lua msurile necesare n scopul pregtirii judecii,astfel nct s se asigure soluionarea cu celeritate a cauzei (art. 313 alin.2 C. pr. pen.). citarea condamnatului, de catre preedintele instanei (art. 460 alin. 1 C. pr. pen.) la adresa unde locuiete sau la locul de deinere. Citarea condamnatului este obligatorie, condamnatul arestat este adus la judecat (art. 460 alin. 2 C. pr. pen.), Curtea Constituional apreciind c lipsa acestuia l-ar pune n imposibilitate de a-i exercita dreptul la aprare25 msuri pentru desemnarea unui avocat din oficiu (art. 460 alin. 1 C. pr. pen.), n cazurile cnd asistena juridic este obligatorie (potrivit art. 171 C. pr. pen.).Potrivit art.99/2 alin.2 din Regulamentul de ordine interioar a instanelor judectoreti,numrul din registrul general electronic reprezint numrul dosarului n cadrul registrului electronic pentru ntreaga instan,n ordine cresctoare,ncepnd de la valoarea 1. 24 Potrivit art.99/2 alin.2 din Regulamentul de ordine interioar a instanelor judectoreti,numrul identificator al instanei reprezint un numr unic de identificare a instanei de judecat,care se regsete n anexa la Regulament(de exemplu,nalta Curte de Casaie si Justiie are numrul de identificare 1).23 25

Decizia nr. 187/8 mai 2003 M. Of. 409 / 11 iunie 2003

18

B. PRIMA INFIARE Din oficiu, instana legal constituit verific: ndeplinirea procedurii de citare (art. 291 alin. 1 C. pr. pen.) Prezena condamnatului n stare de deinere este obligatorie (art. 460 alin. 2 C. pr. pen.). Nendeplinirea procedurii de citare conduce la amnarea cauzei (vezi anex model ncheiere de amnare a cauzei pentru nendeplinirea procedurii de citare). competena material/teritorial a instanei sesizate Se au n vedere criteriile de stabilire a competenei prev. de art. 456 c.pr.pen. (vezi anterior). Instana competent s dispun asupra ntreruperii executrii pedepsei este instana de executare sau instana n a crei raz teritorial se afl locul de deinere, corespunztor n grad instanei de executare. n acest din urm caz se are n vedere locul de deinere unde condamnatul se afla la data introducerii cererii, iar nu locul de deinere unde a fost transferat ulterior 26. Conform art. 456 din Codul de procedur penal instana competent s dispun asupra ntreruperii executrii pedepsei este instana de executare. Hotrrea instanei penale rmas definitiv la prima instan de judecat, la instana de apel sau la instana de recurs, se pune n executare de ctre prima instan de judecat. n situaia n care constat c este necompetent, instana se va desesiza, printr-o sentin de declinare a competenei, care este definitiv (art. 42 C. pr. pen.). Dosar nr. ..... ROMNIA Judectoria...................................... Sentina penal Nr. ....................... edina public din data de .......... Instana compus din: . Judector: ................................ Grefier: ..................................... Ministerul Public este reprezentat de procuror . Pe rol fiind soluionarea cererii de ntrerupere a executrii pedepsei formulat de petentul , deinut n Penitenciarul .. La apelul nominal fcut n edin public a rspuns petentul personal i asistat de avocat din oficiu .., cu delegaie la dosar. Procedura legal ndeplinit. S-a fcut referatul cauzei de ctre grefierul de edin, care a nvederat c s-a depus copia mandatului de executare, dup care instana a invocat excepia necompetenei materiale a judectoriei. Reprezentantul Ministerului Public arat c, deoarece mandatul de executare a pedepsei a fost emis de Tribunal competena de soluionare a cauzei aparine acestei din urm instane i solicit admiterea excepiei. Avocatul din oficiu al condamnatului solicit declinarea competenei de soluionare a cauzei ctre tribunal, ca instan de executare. Condamnatul las la aprecierea instanei soluionarea excepiei. INSTANA, Prin cererea nregistrat pe rolul Judectoriei ........... sub nr. ................, condamnatul C a solicitat ntreruperea executrii pedepsei de . ani nchisoare aplicat prin sentina penal nr. . pronunat de Tribunalul ., rmas definitiv prin decizia penal nr.26

C.S.J., s.pen., dec. Nr. 228/200, n Buletinul Jurisprudenei C.S.J. pe anul 2000, p. 349.

19

.. pentru motive medicale, artnd c este bolnav, iar afeciunile de care sufer nu pot fi tratate n reeaua sanitar a Administraiei Naionale a Penitenciarelor. S-a depus la dosar copie de pe mandatul de executare a pedepsei nr... emis de Tribunal. Instana competent s dispun asupra ntreruperii executrii pedepsei este instana de executare sau instana n a crei raz teritorial se afl locul de deinere, corespunztor n grad instanei de executare. n acest din urm caz se are n vedere locul de deinere unde condamnatul se afla la data introducerii cererii, iar nu locul de deinere unde a fost transferat ulterior27. Conform art. 456 din Codul de procedur penal instana competent s dispun asupra ntreruperii executrii pedepsei este instana de executare. Hotrrea instanei penale rmas definitiv la prima instan de judecat, la instana de apel sau la instana de recurs, se pune n executare de ctre prima instan de judecat. n cauz petentul a fost condamnat la . ani nchisoare prin sentina penal . pronunat de Tribunal astfel nct disp. art. 456 C. pr. pen., competena soluionrii cererii de ntrerupere a executrii pedepsei aparine instanei de executare sau instanei corespunztoare n raza creia se afl locul de deinere, n baza art. 42 C. pr. pen., instana va declina competena soluionrii cauzei n favoarea Tribunalului. PENTRU ACESTE MOTIVE, N NUMELE LEGII, HOTRTE: Conform art. 39 C. pr. pen. admite excepia de necompeten material a judectoriei, n baza art. 42, declin competena soluionrii cauzei privind cererea de ntrerupere a executrii pedepsei formulat de petentul .. (fiul lui .. i , ns. la , domiciliat n sat .., jude .., CNP:., deinut n Penitenciar ..........) n favoarea instanei competente cf. art. 456 C. pr. pen., Tribunalul .............. Definitiv. Pronunat n edin public, azi, ............... PREEDINTE, JUDECTORIA ................ DOSAR nr. ................... DATA ................................. Ctre, Tribunalul .................... V facem cunoscut c prin sentina civil (penal) nr. .......... din data de ................... a Judectoriei.............s-a dispus declinarea competenei de soluionare a prezentei cauze privind pe ............................................................ i ...................................................................................................................... n favoarea dvs., sens n care v naintm alturat dosarul nostru cusut i numerotat, coninnd ........... file, compus din ......... volume. PREEDINTE, GREFIER, GREFIER,

n situaia n care, fiind sesizat printr-o hotrre de declinare a competenei (sesizare secundar), instana constat c este necompetent, ea i va declina la rndul su competena,27

C.S.J., s.pen., dec. Nr. 228/200, n Buletinul Jurisprudenei, Culegere de decizii pe anul 2000, Editura Juris,

p. 349.

20

putndu-se ajunge la un conflict negativ de competena. n acest din urm caz, dosarul va fi trimis instanei ierarhic superioare comune (n condiiile art. 43 C. pr. pen.). Asigurarea asistenei juridice n vederea judecrii cererii, dac persoana condamnat nu are un aprtor ales, se iau msuri pentru desemnarea unui avocat din oficiu n cazurile prevzute de art. 171 din Codul de procedur penal. Daca petentul dorete s- i angajeze avocat sau dac avocatul ales al condamnatului dorete s- i pregteasc aprarea (cnd avocatul se prezint la primul termen cu procedura legal ndeplinit) se poate dispune amnarea cauzei pentru lipsa de aprare (vezi anex-model ncheiere de amnare a cauzei pentru lips de aprare). Cnd asistena juridic este obligatorie, dac aprtorul ales nu se prezint nejustificat la termenul de judecat fixat i nici nu asigur substituirea , pleac sau refuz s efectueze aprarea , instana ia msuri pentru desemnarea unui aprtor din oficiu care s-l nlocuiasc, acordndu-i timpul necesar pentru pregtirea aprrii.Dup nceperea dezbaterilor , cnd asistena este obligatorie , dac aprtorul lipsete ,nejustificat , la termenul de judecat i nu asigur substituirea , instana ia msuri pentru desemnarea unui aprtor din oficiu care s-l nlocuiasc, acordnd un termen de minimum 3 zile pentru pregtirea aprrii. Cu excepia situaiei n care prezena condamnatului la judecat este obligatorie, acesta poate fi reprezentat (art. 174 C. pr. pen.). Participarea reprezentantului Ministerului public este obligatorie. C. CERCETAREA JUDECTOREASC Administrarea probelor Mijloacele de proba necesare pentru soluionarea unei cereri de amnare a executrii pedepsei constau n nscrisuri, respectiv hotrrea judectoreasc la care se face referire n cerere, nsoit de mandatul de executare a pedepsei nchisorii emis n baza acesteia, ancheta social, etc. Cnd se invoc existena unor mprejurri speciale (art. 453 alin. 1 lit. c C. pr. pen.) din cauza crora executarea pedepsei ar avea consecine grave pentru familia condamnatului este necesar, atunci cnd acele mprejurri sunt credibile, sa se dispun efectuarea unei anchete sociale prin care s se verifice realitatea motivelor invocate n cererea condamnatului28. Instana va dispune depunerea la dosar a copiei hotrrii de condamnare nsoit de un referat privind modalitatea rmnerii definitive ( doar pedepsele stabilite prin hotrri judectoreti definitive pot fi amnate; cererea formulat greit, mai nainte ca hotrrea s fi rmas definitiv trebuie soluionat ca o cerere de revocare a arestrii preventive), copie a mandatului de executare a pedepsei a crei ntrerupere se cere. Cnd hotrrea devine definitiv n faa instanei ierarhic superioare, aceasta trimite instanei de executare un extras din acea hotrre , cu datele necesare punerii n executare, n ziua pronunrii hotrrii de ctre instana ierarhic superioar. Dispoziiile art. 455 raportate la art. 453 C. pr. pen, privitoare la ntreruperea executrii pedepsei, nu sunt aplicabile mai nainte de rmnerea definitiv a hotrrii de condamnare. n aceast situaie, cererea de ntrerupere a executrii pedepsei este prematur29. n cazul n care cel condamnat sufer de o boal grav care face imposibil executarea pedepsei sau n cazul n care o condamnat este gravid sau are un copil mai mic de un an ,hotrrile prin care se dispune ntreruperea executrii pedepsei sunt executorii de la data pronunrii.28 CSJ, s. pen, dec. nr. 757/2000, n Buletinul Jurisprudenei, Culegere de decizii pe anul 2000. Editura Juris Argessis, p. 394 29 C.S.J., s.pen., dec. Nr. 256/2000, n Pandectele Romne, nr. 3/2001, p. 54

21

Aceleai reguli sunt aplicabile i n cazul celui condamnat la executarea pedepsei la locul de munc. Vor fi administrate probe. n raport de cazul de ntrerupere a executrii pedepsei se va admite ca prob: a) ancheta social. b) referat al serviciului executri penale privind amnrile de executare de care a mai beneficiat condamnatul; c) expertiza medico legal. Raportul va avea ca obiectiv s se stabileasc dac cel condamnat sufer de o boal grav,dac aceast boal face imposibil executarea pedepsei i nu poate fi tratat n reeaua sanitar a Administraiei Naionale a Penitenciarelor. Cand se invoc existena unor maladii din cauza crora executarea pedepsei ar avea consecine grave asupra sntii persoanei deinute este necesar s se dispun efectuarea unei expertize medico legale prin care s se verifice realitatea motivelor invocate n cererea condamnatului30. ntreruperea executrii pedepsei poate fi dispus doar atunci cnd maladia este grav , constatat printr-o expertiz medico legal i nu poate fi tratat n reeaua A.N.P 31. Expertiza medical este obligatorie, soluionarea cauzei neputnd avea loc doar pe baza unor certificate medicale aflate la dosarul cauzei32, a unui referat ntocmit de medicul penitenciarului 33 sau pe baza unei constatri medico-legale. n cazul n care se constat prin expertiz medico-legal c cel condamnat sufer de o boal ce necesit intervenie chirurgical care poate fi efectuat sub paz ntr-o unitate din sistemul Ministerului Sntii, ntreruperea executrii pedepsei nu se justific34. Pentru corecta judecare a unei cereri de ntrerupere a executrii pedepsei este necesar ca, aa cum rezult din prevederile art. 453 alin. 1 lit. a C. pr. pen., prin expertiz medical s se stabileasc dac cel condamnat sufer de o boal grav care l pune n imposibilitatea de a executa pedeapsa. Sub acest aspect, nu este suficient s se arate n raportul de expertiz medico-legal c boala poate fi tratat n reeaua sanitar a ANP35. n cazul acordrii mai multor amnri sau ntreruperi succesive a executrii pedepsei, pentru primele dou expertize medico-legale poate fi efectuat de comisiile medico-legale teritoriale; pentru urmtoarele, expertiza trebuie efectuat de Institutul de Medicin Legal Prof. Dr. Mina Minovici36. Pentru soluionarea cererii de amnare sau de ntrerupere a executrii pedepsei pentru motivul c cel condamnat sufer de o boal grav care l pune n imposibilitatea de a executa pedeapsa, trebuie s se efectueze o expertiz medico-legal dup sesizarea instanei cu cererea, n timpul judecrii acesteia; este contrar legii hotrrea prin care soluia se pronun pe baza unei expertize efectuate anterior, ntr-o alt cauz privind pe acelai condamnat37. n cazul n care afeciunea de care sufer condamnatul necesit o intervenie chirurgical ce poate fi efectuat numai n reeaua sanitar a Ministerului Sntii, dar aceasta nu prezint urgen, condamnatul nefiind pus n imposibilitatea de a executa pedeapsa, condiiile prevzute de art. 453 alin. 1 lit. a) C. pr. pen.38 nu sunt ndeplinite. Din concluziile raportului de expertiz medico-legal privitoare la starea sntii condamnatului trebuie s rezulte, fr echivoc, dac acesta sufer de o boal grav care l pune n imposibilitatea de a executa pedeapsa, sau boala poate fi tratat n spitalul penitenciar. n30 (CSJ, s.pen, dec. nr. 757/2000, n Buletinul Jurisprudentei, Culegere de decizii pe anul 2000, Editura Juris Argessis, p. 394). 31 CSJ S. P. nr. 968/1995 n Culegere de decizii ale CSJ pe anul 1995 Editura Prizma, Baia Mare, 1996 p. 253 32 T.J. Hunedoara d.p.nr. 67/1974 n RRD nr. 7/1974, pag. 60 33 T.S. s.p.d. nr. 777 din 1978, n C.D. 1978 p. 480 34 CSJ, s.pen., dec. Nr. 1073/2000, n Pandectele Romne, p. 62 35 C.S.J. s. pen., dec. Nr. 2647/1999, n Buletinul Jurisprudenei C.S.J. pe anul 1999, p. 340 36 C.S.J., s.pen., dec. Nr. 5429/2001, n Curierul Judiciar, nr. 1/2003, p. 98 37 C.S.J., s. pen. dec. nr. 3159/2000, n Buletinul jurisprudenei, Culegere de decizii pe anul 2000 p. 385 38 C.S.J., s. pen. dec. nr. 3900/2000, n Buletinul jurisprudenei, Culegere de decizii pe anul 2000 p. 393

22

cazul unor concluzii neclare sub acest aspect, raportul de expertiz trebuie completat sau trebuie dispus efectuarea unei noi expertize medico-legale39. Pentru a stabili dac cel condamnat sufer de o boal care l pune n imposibilitatea de a executa pedeapsa, din comisia de expertiz medico-legal trebuie s fac parte un medic specialist n afeciunea de care condamnatul susine c sufer40. INSTITUTUL NAIONAL DE MEDICIN LEGAL MINA MINOVICI BUCURETI ...................................................................................................................... Comisia de Nou Expertiz pentru Amnarea/ntreruperea Executrii Pedepsei sau Suspendarea Urmririi Penale/Judecii pe Motiv de Boal Ctre, Tribunalul Bucureti- Secia a II-a Penal pentru privind pe Ca rspuns la solicitarea dvs. Din ., nregistrat la I.N.M.L. .., n data de ., v comunicm c sus-numitul a fost examinat n cadrul comisiei, redactndu-se R.N.E.M.L. , cu precizarea c se menin aceleai concluzii i pentru acest dosar cu nr. .. Comisia de Nou Expertiz pentru Amnarea/ntreruperea Executrii Pedepsei sau Suspendarea Urmririi Penale/Judecii pe Motiv de Boal DIRECTOR, ....................... Judectoria .......................... pentru ................................ privind pe ........................ V naintm raportul de nou expertiz medico-legal privind pe .., solicitat de dvs., prin adresa-dosar nr. ., nregistrat la I.N.M.L. .., n data de ... Taxa de expertiz de [conform Tarifului pentru prestaiile medico-legale publicat n M.O. NR. 271/02.04.2003], a fost achitat la casieria institutului. DIRECTOR, Raport de Nou Expertiz Medico Legal Subsemnaii: ...................., medic primar legist la I.N.M.L.,, Mina Minovici Bucureti, ................., medic reprezentant al Direciei Generale a Penitenciarelor, Serviciul Independent Medical, ................., medic primar chirurg, ..................., medic primar cardiolog, ................., medic primar interne, specialist gastroenterologie, am reexaminat n baza 125 C. pr. pen. i n conf., cu art. 239, 303, 453 i 455 C. pr. pen., dnd curs adresei dosar nr. .., a Tribunalului Bucureti, secia I-a penal, pe .., nscut la data de .., adus de la Spitalul Penitenciar ..: 1. Rapoarte de expertiz medico- legale anterior efectuate pentru amnarea/ ntreruperea executrii pedepsei:39 40

PREEDINTELE COMISIEI ...........................................

(C.S.J., s. pen. dec. nr. 1962/2000, n Buletinul Jurisprudenei, Culegere de decizii pe anul 2000 p. 390) C.S.J., s. pen. dec. nr. 2028/2000, n Buletinul jurisprudenei, Culegere de decizii pe anul 2000 p. 387.

23

.., ntocmit de I.N.M.L. Mina Minovici Bucureti: Concluzii: .., prezint diagnosticul: 1. Valvulopatii cardiace 1.1 insuficien mitral-puin semnificativ hemodinamic; 1.2 insuficien tricuspidian funcional. 2. Hipertensiune arterial esenial stadiul II.3. Suspiciune sechel de infarct miocardic. 4. Lumbago cronic. 5. Modificri de personalitate de tip psihopatoid pe fond de: etilism cronic i intelect liminar, cu acte autoagresive (nghiire corpi strini extrai operator). Asistena medical poate fi asigurat n cadrul reelei sanitare a Direciei Generale a Penitenciarelor, susnumitul necesitnd reevaluri periodice n sfera cardiovascular. Fa de cele menionate, considerm c susnumitul nu se afl n imposibilitatea executrii pedepsei din punct de vedere medical. R.N.E.M.L. nr. ., ntocmit de INML ,Mina Minovici Bucureti: Concluzii: ., prezint diagnosticul: 1. Valvulopatii cardiace-Insuficien mitral-puin semnificativ hemodinamic Insuficien tricuspidian, funcional. 2. Lumbago acut. 3. Modificri de personalitate de tip psihopatoid pe fond de etilism cronic. 4. Intelect liminar. Asistena medical poate fi asigurat n reeaua sanitar a Direciei Generale a Penitenciarelor, deci o (eventual) propunere de ntrerupere a executrii pedepsei, din punct de vedere medical, n actualul stadiu evolutiv al patologiei menionate, considerm c ar fi nejustificat. R.E.M.L. nr. , ntocmit de IML Craiova: Concluzii: Numitul ...................., de ............. ani, prezint diagnosticul: Corpi strini intradigestivi. Necesit internare i intervenie chirugical, ce se pot efectua n Spitalul Penitenciar Jilava. 2. Acte medicale cu care s- a prezentat la comisie: 2.1. Referat medical al Spitalului Penitenciar Bucureti, nr. din ...: Subsemnaii: dr. , dr. , din cadrul Spitalului Penitenciar Bucureti Jilava, n urma efecturii consultului medical, clinic i paraclinic, deinutului nscut la data de , fiul lui . i ., internat n Spitalul Penitenciar Bucureti la data de ., cu F.O. ., prin transfer de la Penitenciarul Rahova, n vederea prezentrii la Comisia de Nou Expertiz medico-legal pentru ntreruperea Executrii Pedepsei pe Motiv de Boal i a solicitat s se prezinte la sediul Institutului Naional de Medicin Legal Mina Minovici Bucureti (conform listei emise de secretariatul comisiei) am ntocmit prezentul referat medical. Diagnosticul stabilit: 1. Boal ischemic cronic coronarian. 2. HTA form uoar. 3. Valvulopatie mitral (predominant insuficien). 4. Diabet zaharat tip 2. 5. Arteriopatie obliter..... Membre pelvine stadiul I/II. Evoluia sub tratament este favorabil. 2.2 Consult neurologic , efectuat la Spitalul Penitenciar Bucureti: Diagnostic: Diabet zaharat tip 2 cu angiopatie diabetic. Arteriopatie membre inferioare.Platfus bilateral. Hemiparestezii la nivelul membrelor stngi intermitente. Dislipidemie secundar. Lumbago cronic. Recomandri: Tratament permanent: Rupan 3 TB/zi, Neuriplege 2 tb/zi 10 zile; Pentoxifilin 3 tb/zi, Aspirin 1/2 tb/zi, Electrovit 3. Consulturi medicale de specialitate la I.N.M.L.,, Mina Minovici Bucureti n data de .................: I = ........... cm, G = ................ Kg. Semne particulare: cicatrice postoperatorie medio-abdominal (n urm cu 4-5 ani extragere corpi strini nghiii voluntar) de 8/0, 5-0, 7 cm. 3.1. de Boli interne: Dureri la efort. Dureri nesistematizate, localizate la nivelul membrelor inferioare, la mers. TA = 130/70mmHg. AV = 68/minut. (Dr. ....................., medic primar interne, specialist gastroenterologie). Dup consultul de boli interne a fost trimis s efectueze urmtoarele consulturi medicale de specialitate: n reeaua Ministerului Sntii: cardiologic i de chirurgie vascular periferic. n Spitalul Penitenciar Bucureti: neurologic. revenit cu examinrile medicale efectuate la uniti sanitare clinice ce aparin Ministerului Sntii. 24

n data de 20.05.2004: 3.2. consult de chirurgie vascular periferic nr. .................., efectuat la Institutul de Boli Cardiovasculare Prof. Dr. C.C. Iliescu Cabinet Chirurgie Vascular: Diagnostic: Boal ocluziv infrainghinal membrul inferior stng stadiul I-II. HTA. CIC. Diabet zaharat. Recomandri: evit frigul, umezeala, efortul fizic; se interzice fumatul; Rp. Pentoxifilin 3 tb/zi, Aspirin 1/2 tb /zi; radiografie coloana vertebral dorso/lombar (Dr. ..................., medic primar chirurg). 3.3 consult cardiologic efectuat la Institutul Clinic Fundeni: n data de ........................: Pacient cu diabet zaharat tip 2 i acuze nesistematizate. Din documente s-a pus problema de infarct miocardic i insuficien mitral. Obiectiv: scurt suflu sistolic apical. TA = 180/80 mmHg. ECG existent n FO fr modificri. Recomandri: controlul diabetului, test de efort, ecocardiografie, controlul TA cu Prestarium 2 tb/zi; n data de 13.05.2004; Test de efort negativ (12.05.2004); ecocardiografie: insuficien mitral mic (10.05.2004). Recomandri: controlul diabetului i a TA (Prestarium 2 tb/zi). (Dr. ......................, medic primar cardiolog). Medic primar chirurg Medic primar cardiolog

Medic primar boli interne, specialist gastroenterologie, Concluzii: ......................., prezint diagnosticul: 1. Valvulopatii cardiace 1.1 insuficien mitral puin semnificativ hemodinamic; 1.2 insuficien tricuspidian funcional. 2. Diabet zaharat tip 2. 3. Boal ocluziv, infrainghinal, membrul pelvin stng, stadiul I-II. 4. Hipertensiune arterial esenial. 5. Lumbago cronic. 6. Modificri de personalitate de tip psihopatoid pe fond de: etilism cronic i intelect liminar, cu acte autoagresive (nghiire corpi strini extrai operator). 7. Platfus bilateral. Asisten medical poate fi asigurat n cadrul reelei sanitare a Autoritii Naionale a Penitenciarelor, susnumitul necesitnd reevaluri periodice n sfera cardio-vascular. Fa de cele menionate, ntreruperea executrii pedepsei din punct de vedere exclusiv medical, n actualul stadiu evolutiv al bolilor de care sufer .., considerm c ar fi nejustificat. Preedintele Comisiei Medic Reprezentant al reelei sanitare a ANP, Nota1: Conform metodologiei medico-legale n domeniu comunicat Ministerului Justiiei- orice eventuale alte expertize medico-legale pentru Amnarea /ntreruperea Executrii Pedepsei sau Suspendarea Urmririi Penale/Judecii pe Motive medicale privind pe sus-numitul, nu se mai pot efectua dect la Institutul Naional de Medicin Legal, Mina Minovici Bucureti indiferent de numrul dosarului penal/a faptei comise. Nota 2: V rugm s ne remitei un document din care s rezulte c taxa de expertiz n valoare de ................... a fost achitat la casieria I.N.M.L. Mina Minovici. Romnia 25

Dosar Nr. ............. Judecatoria................................. ncheiere edina public din data de .......... Instana compus din: . Judector: ................................ Grefier: ..................................... MINISTERUL PUBLIC PARCHETUL DE PE LNG Judectoria ............... fost reprezentat prin Procuror ........................ Pe rol judecarea cererii de ntrerupere a executrii pedepsei, formulat de petentul condamnat .............................. La apelul nominal fcut n edin public a rspuns petentul condamnat, personal i asistat de avocat din oficiu ................. avnd mputernicirea avocaial nr. ......... la dosar. Procedura legal ndeplinit. S-a fcut referatul cauzei de ctre grefierul de edin, dup care, avocatul din oficiu al petentului condamnat, solicit probe, respectiv efectuarea unei expertize medico legale pentru a se proba dac cel condamnat sufer de o boal care l pune n imposibilitate de a executa pedeapsa. De asemenea n raport de faptul c nu se cunoate data rmnerii definitive a hotrrii de condamnare la pedeapsa a crei executare se cere a fi amnat, solicit efectuarea unei adrese la instana de executare pentru a se transmite o copie a sentinei de condamnare i a mandatului de executare a pedepsei, precum i un referat prin care s se precizeze dac pesoana condamnat a mai beneficiat de amnarea sau ntreruperea executrii pedepsei ce formeaz obiectul cauzei de fa. Reprezentantul Ministerului Public, arat c este de acord cu probele solicitate, respectiv cu efectuarea unei expertize medico-legale i emiterea unei adrese la instana de executare pentru a se comunica o copie a hotrrii de condamnare cu meniunea rmnerii definitive, o copie a mandatului de executare a pedepsei, un referat, de la biroul executri penale al instanei de executare, prin care s se precizeze dac persoana condamnat a mai beneficiat de amnarea sau ntreruperea executrii pedepsei ce formeaz obiectul cauzei de fa. Condamnatul solicit admiterea probelor penale. INSTANA, Delibernd, asupra probelor solicitate, instana constat urmtoarele: Avnd n vedere temeiul juridic invocat de condamnat pentru ntreruperea executrii pedepsei, art. 455 C. pen. pen. raportat la art. 453 lit a C. pr. pen., urmeaz a ncuviina cererea formulat de petent prin aprtorul su, privind efectuarea unei expertize medicolegale pentru a se verifica dac exist mprejurrile invocate din cauza crora condamnatul este n imposibilitate de a executa pedeapsa. Apreciind concludente i utile probele privind clarificarea situaiei juridice a condamnatului va solicita instanei de executare comunicarea unei copii a hotrrii de condamnare cu meniunea rmnerii definitive, precum i a unei copii a mandatului de executare a pedepsei, a unui referat, de la biroul executri penale al instanei de executare, prin care s se precizeze dac pesoana condamnat a mai beneficiat de amnarea sau ntreruperea executrii pedepsei ce formeaz obiectul cauzei de fa. n vederea administrrii probelor va acorda termen, astfel nct, DISPUNE Amn cauza i acord termen la ...........ora..............., sala ..............

26

Emite adres ctre IML pentru a efectua i a remite un referat de expertiz pentru a stabili dac cel condamnat sufer de o boal care l pune n imposibilitate de a executa pedeapsa. Se emite adresa la Judectoria ........... pentru a comunica copia sentinei penale nr. ................. nsoit de referat privind data i modalitatea rmnerii definitive, cu meniunea ntreruperilor sau amnrilor executrii pedepsei de care a mai beneficiat petentul. Dat n edin public azi, ............................ Preedinte, Grefier,

Petent condamnat. CT./............... fiul lui ..................i.........., nscut la data de ................ domiciliat n................

d) acte, martori, nscrisuri sau orice alt mijloc de prob prin care s se dovedeasc dac lsarea n libertate a ceui condamnat prezint pericol concret pentru ordinea public. e) referat al Serviciului de protecie a victimei i reintegrare social a infractorului Instituia ntreruperii executrii pedepsei constituie un mijloc procedural specific fazei de punere n executare a hotrrilor penale, prin care se rezolv incidente ivite exclusiv n cursul executrii condamnrilor definitive la pedeapsa nchisorii, ori de cte ori continuarea acesteia, ntre altele, ar avea consecine grave i asupra vieii condamnatului. Din materialul dosarului se poate constata c la data formulrii cererii petentul avea statutul de inculpat arestat preventiv n condiiile art. 148 C. pr. pen., el executnd o msur privativ de libertate, dispus n cursul procesului penal. n aceast situaie, instana ar trebui s observe c n realitate nu fusese sesizat ca instan de executare, ci chemat s se pronune asupra schimbrii temeiurilor care au stat la baza arestrii preventive a unei persoane, ntr-un alt dosar penal aflat n curs de soluionare pe rolul unei alte instane judectoreti, ceea ar excede competenei sale materiale stabilite prin lege. Ca urmare, ar avea de ales fie s resping cererea ca inadmisibil deoarece nu sunt ntrunite cerinele art. 455 raportat la art. 453 C. pr. pen., fie s scoat dosarul de pe rol i s-l trimit instanei de control judiciar pentru ca n condiiile art. 37 din acelai cod s procedeze la reunirea cauzelor, aceasta din urm fiind singura n msur s dispun asupra strii de libertate a inculpatului pn la rmnerea definitiv a hotrrii de condamnare41. Ministerul Justiiei Administraia Naional a Penitenciarelor Penitenciarul de Maxim Siguran Bucureti Rahova NR. ............ Din ................ CTRE JUDECTORIA .................................. Referitor la adresa dvs. Nr. ...................., privind pe deinutul . (fiul lui ................ i al .................., nscut la ..............., CNP .....................................) v naintm alturat copie de pe mandatul de executare a pedepsei nchisorii nr. ............. emis de Tribunalul ................. Cauza are termen la data de ...............................41 C.A. Ploieti, dec. Nr. 345/A/1999, n Culegere de practic judiciar a Curii de Apel Ploieti, semestrul II, 1999, p. 107

27

DIRECTOR,

EF BIROU EVIDEN

MANDAT DE EXECUTAREA PEDEPSEI NCHISORII Nr. ........... din ...................... Vznd sentina/decizia nr. din .......................... a Judectoriei/Tribunalului a rmas definitiv prin decizia penal nr. din ................... a Curii Supreme de Justiie prin care inculpatul cu numele ................. prenumele ................. porecla .................... data naterii .................... locul naterii ................ numele i prenumele prinilor: tata ................ mama ................... cetenia romn studii ....................... situaia militar (satisfcut, nesatisfcut), ctg........................... unitatea militar ................................ C.M. de care aparine n prezent .......................... ocupaia .......................... ultimul loc de munc .............. domiciliat n municipiul (ora, comun, sat) .............. str......................... nr.................scara.................apart..............judeul ................. alte date pentru stabilirea situaiei personale. ............................................................................. a fost condamnat la: (pedeapsa i textul de lege aplicat) Ordonm: Arestarea sus-numitului i depunerea lui la penitenciar pentru executarea pedepsei de mai sus. Din pedeapsa de executat se va reduce timpul reinerii i arestrii preventive de la ncarcerare pn la expirare conform: (actul din care rezult durata reinerii i arestrii preventive) ............................................................. ............................................................................................................................. La expirarea pedepsei de executat, condamnatul va fi pus n libertate, dac nu va fi reinut pentru alte fapte. Condamnatul nu este/ este recidivist are/ nu are antecedente penale ............................................................................................................................ Comandantul locului de deinere va trimite acestei instane procesul-verbal prin care s-a consemnat nceperea executrii pedepsei. Emis n trei exemplare. PREEDINTE, Operat n registrul de executri la nr. (n coresponden se va meniona acest numr). GREFIER,

Observaii: a) nu este necesar ataarea dosarului n care s-a pronunat hotrrea; b) hotrrea trebuie s poarte meniunea (referat) Biroului de executri penale al instanei de la care provine cu privire la forma i data rmnerii defintive (de ex., prin neapelare, prin admiterea / respingerea apelului etc.). Referatul trebuie s poarte tampila instanei i semntura persoanei care l-a ntocmit. Cnd hotrrea a fost solicitat de instan, copia nu trebuie s fie legalizat (n sensul respectrii regulilor n materia legalizrii actelor emise de instan). Dac hotrrea a fost modificat n cile de atac, referatul trebuie se se refere i la aceste modificri. ROMNIA 28

Judectoria ........................................ DOSAR NR. ........ TERMEN LA DATA DE .......................... CTRE JUDECTORIA ......................... n vederea soluionrii cererii de ntrerupere a executrii pedepsei formulat de petentul condamnat ................. fiul lui .........i..........., nscut la data de............, v solicitm ca pn la termenul din data de ............s comunicai copia sentinei penale nr................, cu referat privind data i modalitatea rmnerii definitive. Preedinte, Romnia Judectoria Biroul de Executri Penale Referat Sentina penal nr. .............din ............a Judectoriei .................., privind pe inculpatul.........., a fost modificat prin decizia penal nr. .......din ..........a Curii de Apel ...... n sensul c s-a admis recursul formulat de Parchetul de pe lng Tribunal i s-a majorat pedeapsa principal de la .......... ani nchisoare la ......... ani nchisoare. Judectoria a emis mandatul de executare a pedepsei nchisorii nr...... din........., urmnd ca inculpatul s execute pedeapsa n perioada ..................Pn n prezent inculpatul nu a beneficiat de nici o ntrerupere a executrii pedepsei. Grefier, c) n ce privete mandatul de executare emis n baza respectivelor hotrri, transmiterea acestora nu mai este absolut necesar, atunci cnd datele referitoare la acestea (numr i dat) rezult din referatul Biroului de executri penale ori din adresa de naintare a copiilor de pe hotrri. 2) incidente care pot conduce la amnarea judecrii cauzei Pe parcursul cercetrii judectoreti, cauza poate suferi amnri, care pot fi cauzate de: a) nendeplinirea procedurii de citare cu petentul condamnat b) lipsa de aprare Pe parcursul soluionrii cauzei, dac aprtorul este n imposibilitate de prezentare dovedit, instana va amna judecata. nlocuirea aprtorului ales cu unul din oficiu se face n condiiile art. 171 alin. 4/1 C. pr. pen. Amendarea aprtorului, ales sau din oficiu, pentru lipsa nejustificat, se poate face doar atunci cnd asistenta juridic este obligatorie. Per a contrario, dac asistena juridic nu este obligatorie, iar aparatorul lipsete nejustificat, el nu poate fi amendat, ns instana poate trece la judecarea cauzei (art. 198 alin. 2 C. pr. pen.). Cnd asistena juridic este obligatorie, dac aprtorul ales nu se prezint nejustificat la termenul de judecat fixat i nici nu asigur substituirea , pleac sau refuz s efectueze aprarea , instana ia msuri pentru desemnarea unui aprtor din oficiu care s-l nlocuiasc, acordndu-i timpul necesar pentru pregtirea aprrii.Dup nceperea dezbaterilor , cnd asistena este obligatorie , dac aprtorul lipsete ,nejustificat , la termenul de judecat i nu asigur substituirea , instana ia msuri pentru desemnarea unui aprtor din oficiu care s-l nlocuiasc, acordnd un termen de minimum 3 zile pentru pregtirea aprrii. 29 Grefier,

c) administrarea probelor n situaia n care nscrisurile necesare soluionrii cauzei nu au fost ataate la dosar (inclusiv atunci cnd nu s-au primit rspunsurile solicitate la adresele efectuate), judecata se va amna, urmnd a