Curs 8 continuareTeorii pshilogice care explica deviantaTeoria comportarii subnormale :Expresia redus mintal , deficient mintal vor sa arate ca unele persoane sunt subnormale.Acest termeni se definesc prin raportul sau nivelul IQ si masura in care persoanele fac fata.Pe baza acestor criterii se clasifica trei grupe de persoane :1. idiotii;2. imbecilii;3. cretinii;1. Idiotii sunt persoane care nu reusesc sa invete nici cele mai simple cerinte ocupationale nu se ingrijesc de nevoile lor fizice comune nu sunt capabili sa foloseasca forme minime de limbaj.2. Imbecilii sunt persoanele bolnave care pot atinge un nivel de dezvoltare intelectual corespunzator varstei 5-7 ani.3. Cretinii manifesta tulburari de infatisare in special gu au aspect de imbatranire precoce dar daca sunt educati pot duce o viata relativ normala.Se apreciaza ca subnormalii nu incalca propriu-zis normele si nu se ridica la cerintele unora dintre ele.Subnormalii nu trebuie privit ca devianti ci incomplet socializati pentru ei se recomanda institutii familiale, istitutii specializate de asistenta sociala si de ocrotire a sanatatii.Un autor Gofman in 1963 spunea ca in interactiunea dintre persoanele subnormale si cei ce se considera normali intervine o gama intreaga de stigmatizari.Teoria comportarii psihotice :Psihoticii pot fi considerati ca desocializati sunt persoane care au fost candva relativ normale dar care acum nu mai au aceasta calitate.Toti psihoticii se angajeaza in comportari bizare, extravagante, ciudate multi dintre ei manifesta trasaturi de comportament ce sunt periculoase lor sau altora ce presupun dezorientare, confuzie, tendinta de suicid, omucidere si alte tulburari de mentinere si de automentinere.Le sunt proprii tulburarile de gandire afective si de adaptare in relatiile sociale.La psihotici intalnim subnormalitati de vorbire, de memorie, dezordine motorii, confuzii mintale, depresii, halucinatii, apatia, tendinte destructive, stupoarea, tendinte de inselare.Literatura de specialitate desemneaza 2 tipuri de psihotice :1. organice : au o baza cunoascuta : sunt produse de infectii, invadarea sistemului nervos central de sifilis sau sunt produse de intoxicatie sau sunt produse de alcool, de intoxicatii permanente de raniri din accidente, tulburari in metabolism, tumori celebrale.2. functionale : nu au o baza organica, tratamentul este psihologic si nu medical.Sunt cunoscute cateva tipuri majore de psihoze functionale :1. psihoza maniac-depresiva.2. paranoia.3. schizofrenia.1. Psihoza maniac-depresiva se caracterizeaza prin schimburi sau cicluri emotionale, ele sunt violenta in faza maniaca cand procesele psihologice se succed cu repeziciune, pacientul este supra-activ, supra-entuziasmat, vorbaret si aproape imun la oboseala.In faza depresiva situatia se schimba radical, pacientul este incet sau intrat in depresiune in toate reactiile lui si profund melancolic.2. Paranoia este iluzia glandori sau mania persecutiei fie interpretarea gresita a evenimentelor reale astfel incat ele sa sprijine iluziile afirmate.3. Schizofrenia se manifesta prin fuga de lume, pierderea contactului cu lumea de afara, subiectul este impachetat in propria sa lume interna.Teoria nevrozelor :Nevrozele au un inceput neplacut.Se manifesta prin simptome de intensitate redusa care nu afecteaza insertia individului in real.Ele sunt resimtite si apreciate ca neplacute perturband adaptarea la real.Nevrozele apartin psihiatriei minore prin opozitie cu psihozele.Psihoza provoaca in special in cazul in care tulburarile se fixeaza in trasaturi de caracter, provoaca un grad de invaliditate psihica prin instalarea si persistenta conduitelor mal-adaptative, a conduitelor deviante.Existenta nevrozelor se bazeaza pe dezacordul dintre dorinta si posibilitate de realizare, dorunta mare si posibilitate de realizare mica.Psihologul elvetian Paul Janet considera nevrozele ca maladii ale personalitatii cu origine in conflictele intra-psihice si avand drept efect perturbarea adaptarii in special a conduitelor sociale.Acelasi psiholog distinge 2 tipuri esentiale de nevroza :1. Isteria : se caracterizeaza prin susceptibilitate, auto-susceptibilitate, demonstrativitate si imitarea inconstienta a unei boli.2.psih-astenia : este sentimentul de incompletitudine, perceptie lipsita de precizie, tendinta de imperceptie, meticulozitate si autoritarism.Teoria evaluativa :S-a ajuns la aceasta teorie in legatura cu incercarile de a defini comportarea normala si anormala pe 2 cai principale : calea statistica si calea patologica.Adeptii caii statistice pun semnul egalitatii intre normal si medii.Ei definesc normalul ca fiind ceea ce este cel mai obisnuit cel mai frecvent. Potrivit acestei conceptii anormalul este orice devianta semnificativa de la medie.Adeptii caii statistice sustin ca exista grade de anormalitate, cu cat mai rare si mai putin comuna este trasatura sau comportarea cu atat mai anormala este ea.Ei sustin ca nu exista o linie de demarcatie rigida intre normalitate si anormalitate.O persoana poate fi anormala intr-o privinta dar perfect normala in alte situatii.Adeptii caii patologice considera normalitatea ca functie relativ normala a organismului iar anormalitatea ca fiind periculoasa sau ca o deviatie nesanatoasa de la aceasta norma.Punctul de vedere patologic sustine ca anormalitatea ar fi incalcarea balantei totale a organismului si este calitativ altceva decat normalitatea.Teoria populara :Porneste de la acceptia curenta despre cauzele crimei si delicventei.Un criminolog Wotton a examinat 21 de cercetari din inteaga literatura criminologica si a ajuns la concluzia ca 12 factori sunt in posibila asociere cu criminalitatea si cu delicventa.1. Marimea familiei delicventa;2. Prezenta unui criminal in familie;3. Apartenenta la un club;4. Frecventarea bisericii;5. Cartea de munca;6. Statusul social;7. Saracia;8. Mama angajata sa lucreze in afara gospodariei;9. Absenteism scolar;10. Familia dezorganizata;11. Sanatatea;12. Rezultatele educationale;Teoria populara accentuand notiunile de responsabilitate si libera alegere transforma devianta intr-un lucru in sine .Ca o combinatie a celor 12 factori si a altora, unii cercetatori au sustinut ca pot prezice delicventa cu o precizie de 90 % din 5 factori foarte decisivi ai vietii de familie.1. Disciplina impusa de tata in 3 ipostaze : aspru, respingator, excentric.2. Supravegherea din partea mamei.3. Afectiunea tatalui lipseste.4. Afectiunea mamei in 3 ipostaze : rece, indiferenta, ostila.5. Coeziunea familiei cu 2 ipostaze : neintegrata, lipsa de caldura.Concluzia : unde toti acesti factori sunt favorabili, delicventa serioasa este practic necunoascuta.Teoria controlului :La mijlocul sec. XX. Unii cercetatori s-au concentrat asupra problemei de ce chiar in zonele cu criminalitate ridicata unii tineri nu ajung delicventi.Ei sustin ca dezvoltarea unei imagini bune despre sine a unei persoane serveste ca sa il izoleze de subcultura delicventa din mediu inconjurator.Teoria controlului se refera la comportamentul criminal ce rezulta din lipsa unui control intern efectuat de individ si in lipsa unui control extern efectuat de societate.Ideea centrala este ca ceea ce trebuie explicat nu este devianta ci conformismul.Conformismul rezulta din mecanismele de control intern si extern.Se pune intrebarea : ce sunt aceste mecanisme de control social ?Pornind de la teoria lui Durhai adeptii teoriei controlului afirma ca integrarea societatii si legaturile sociale puternice ii fac pe oameni sa accepte normele si valorile comunitatii lor si sa se conformeze acestora.Un cercetaror in 1969 a emis ideea ca legaturile puternice au cateva trasaturi definitorii, anume : atasamentul, angajamentul, implicarea.Atasamentul : presupune legaturi puternice cu anumiti indivizi din comunitate.Angajamentul sau investitia oamenilor in societate le tempereaza comportamentul iar implicarea in activitatile nedeviante si cu oameni nedevianti lasa mai putin timp pentru comportament delincvent.Sistemele de credinta impartasite leaga laolalta membrii comunitatii si le intareste rezistenta la actiuni deviante la culturi delicvente.De asemenea si aceasta teorie trebuie luata cu o oarecare prudenta.Un neajuns al ei este ca nu rezolva problema de ce oamenii se angajeaza intr-o forma de devianta si nu in alta nu rezolva nici lipsa comportamentului lor deviant.Teoria controlului joaca un rol in explicarea deviantei dar nu poate singura sa se mentina.Teoria etichetarii :

6