chestiunea orientala
DESCRIPTION
istorieTRANSCRIPT
Chestiunea Orientală
Epoca napoleoniană..............................................................4
Revoluția Sârbă......................................................................4
Independența Greciei............................................................5
Muhammad Ali......................................................................6
Războiul din Crimeea.............................................................7
Marea Criză Răsăriteană........................................................9
Chestiunea Orientală
A apărut odată ce puterea Imperiului Otoman a intrat în declin după 1683, când forțele sale au
fost înfrânte în bătălia de la Viena de către forțele aliate austriece și polono-lituaniene conduse de
Ioan Sobieski. Prin tratatul de la Karlowitz semnat în 1699, Imperiul Otoman a fost obligat să
cedeze o serie de posesiuni europene, printre care și Ungaria. Expansiunea otomană spre vestul
Europei a încetat, iar turcii au încetat să mai fie o amenințare pentru Austria, care a devenit în
schimb puterea dominantă în sud-estul Europei.
Chestiunea Orientală a devenit cu adevărat evidentă doar în timpul războaielor ruso-turce din
secolul al XVIII-lea. Primul dintre aceste războaie din 1768 – 1774 s-a încheiat cu semnarea
tratatului de la Kuciuk-Kainargi. Acest tratat a permis țarului să devină „protector” al creștinilor
ortodocși aflați sub suzeranitatea sultanului și a asigurat Imperiului Rus statutul de putere navală
la Marea Neagră. Un nou conflict ruso-turc a izbucnit în 1787. Împărăteasa Ecaterina a II-a
semnat o alianță cu împăratul Iosif al II-lea. Cei doi au căzut de acord asupra împărțirii
Imperiului Otoman, alarmând prin această alianță o serie de puteri europene – Regatul Unit,
Franța și Prusia. Austria a fost forțată să se retragă din război în 1791. Tratatul de la Iași din 1792
a dus la creșterea dominației ruse în zona Mării Negre.
Poziția marilor puteri europene față de Imperiul Otoman a devenit clară la începutul secolului al
XIX-lea. Rusia era cea mai interesată în Chestiunea Orientală. Imperiul Rus dorea să dețină
controlul în Marea Neagră și să obțină accesul la Marea Mediterană (în principal prin ocuparea
Constantinopolului și a strâmtorilor Bosfor și Dardanele). Rusia dorea cu ardoare să își asigure
drepturi de navigație liberă în regiune pentru vasele comerciale și militare, negând însă aceste
drepturi altor puteri europene. Rusia se arăta interesată și de apărarea intereselor creștinilor
ortodocși din Imperiul Otoman, dat fiind faptul că era cea mai mare putere ortodoxă. Faptul că
cea mai importantă patriarhie ortodoxă, cea a Constantinopolului era sub stăpânirea otomană,
oferea rușilor un motiv în plus pentru acțiunile lor militare și politice împotriva otomanilor.
Austria era puterea care se opunea cel mai puternic intereselor rușilor în Imperiul Otoman. În
ciuda faptului că habsburgii fuseseră cei mai mari inamici ai otomanilor în trecut, Austria
considera că amenințarea turcilor la Dunăre era mai puțin importantă decât cea a rușilor. Austria
se temea de asemenea că dezintegrarea Imperiului Otoman ar fi dus la crearea mai multor state
naționale, ceea ce ar fi dus la creșterea naționalismului în rândul etniilor din imperiu. Din toate
aceste motive, Austria și-a făcut un țel principal din menținerea unității Imperiului Otoman.
Pe de altă parte, Regatul Unit considera că limitarea puterii Imperiului Rus este vitală pentru
asigurarea securității posesiunilor coloniale din India. De asemenea, britanicii considerau că în
cazul în care Rusia ar deține controlul asupra strâmtorilor Bosfor și Dardanele, aceasta ar putea
afecta dominația Londrei în estul Mediteranei și ar pune în pericol importanta rută navală prin
Canalul Suez. Regatul Unit considera de asemenea că echilibrul puterilor ar fi fost grav afectat în
cazul prăbușirii Imperiului Otoman.
Epoca napoleoniană
Atenția puterilor europene a fost îndreptată spre contracararea acțiunilor lui Napoleon Bonaparte
la începutul secolului al XIX-lea. Napoleon a semnat în 1807 Tratatul de la Tilsit cu Rusia, prin
care urmărea să-și asigure dominația în vestul Europei. Această alianță urma să-i asigure lui
Napoleon sprijinul Rusiei în războiul cu Regatul Unit. În schimb, Rusia avea permisiunea să
ocupe Moldova și Muntenia. În cazul în care sultanul s-ar fi opus ocupării acestor teritorii, Franța
și Rusia urmau să îi atace pe otomani, iar posesiunile turcilor din Europa urmau să fie împărțite
între cei doi aliați. Acest aranjament era o amenințare nu doar la adresa Imperiului Otoman, ci și
la adresa Regatului Unit, Austriei și Prusiei, care erau aproape lipsite de capacitatea de reacție
împotriva unei alianțe atât de puternice. Austriecii erau poate cei mai afectați de un posibil atac
franco-rus împotriva turcilor, care ar fi dus la distrugerea Imperiului Otoman și de aceea au
încercat să prevină o asemenea amenințare cu ajutorul manevrelor diplomatice. În cazul eșecului
măsurilor diplomatice, Klemens Wenzel von Metternich a hotărât să sprijine împărțirea
Imperiului Otoman, o soluție care dezavantaja Austria, dar era mai puțin defavorabilă decât
cucerirea sud-estului european de către Imperiul Rus.
Plănuitul atac împotriva Imperiului Otoman nu a mai avut loc, alianța semnată la Tilsit a fost
anulată practic de invadarea Rusiei de către Napoleon în 1812. După înfrângerea lui Napoleon de
alianța marilor puteri în 1815, reprezentanții învingătorilor au negociat un nou aranjament
european la Congresul de la Viena. În timpul acestor negocieri nu s-a reușit să se ia niciun fel de
decizie în legătură cu soarta Imperiului Otoman. Neabordarea acestei probleme, ca și neinvitarea
otomanilor să participe la Sfânta Alianță a fost interpretat de observatori ca o indicație a faptului
că puterile europene considerau Chestiunea Orientală drept un subiect de politică internă a
Rusiei, care nu putea să intereseze pe niciunul dintre aliați.
Revolu ia Sârbț ă
Revoluția Sârbă sau Serbia Revoluționară este un termen folosit pentru prima oară de istoricul
german Leopold von Ranke în cartea Die Serbische Revolution (18291) prin care se referă la
revoluția națională și socială din 1804 – 1815, în timpul căreia sârbii au reușit să se emancipeze
de sub dominația otomană și să fondeze un stat național suveran. După 1815, a urmat o perioadă
de negocieri intense între sârbi și otomani, care a culminat cu fondarea Serbiei moderne2. Dacă
prima fază a revoluției (1804-1815) a fost în fapt un război de independență, cea de-a doua fază
(1815-1833) a dus la recunoașterea oficială a suveranității Serbiei de către Înalta Poartă3. În
perioada de timp menționată mai sus, istoricii au identificat mai multe faze: Prima Revoltă Sârbă
(1804-1813) condusă de Karađorđe Petrović; Revolta lui Hadži Prodanova (1814);A doua
Revoltă Sârbă (1815) condusă de Miloš Obrenović și recunoașterea oficială a statului sârb de
către Înalta Poartă (1815–1833). Proclamația4 din 1809 a lui Karađorđe Petrović făcută publică la
Belgrad reprezintă cel mai important moment al revoluției. Acest document chema sârbii la
unitate, sublinia importanța principiilor libertății religioase, respectării istoriei naționale și a
statului de drept, principii pe care Imperiul nu putuse, sau nu dorise să le respecte, datorită
caracterului musulman nonsecular[4]. Proclamația mai cerea sârbilor să înceteze să mai plătească
taxe otomanilor, deoarece acestea erau în principal funcție de afilierea religioasă a
contribuabililor. Rezultatul final al răscoalelor sârbilor a fost câștigarea suveranității.A fost
fondat Principatul Serbiei, cu propriul parlament, guvern, cu propria constituție și casă regală5.
1 Leopold Ranke, A History of Serbia and the Serbian Revolution. Translated from the German by Mrs Alexander Kerr, London, John Murray, 1847) 2 L. S. Stavrianos, The Balkans since 1453, London, Hurst and Co., 2000, pp. 248-250 3 Rados Ljusic, Knezevina Srbija, pp 483-485 4 a b Povest - Prikljucenije 5 Čedomir Antić (1998). „The First Serbian Uprising”. The Royal Family of Serbia. http://www.royalfamily.org/ustanak/USTANAK_ENG.htm.
Din punct de vedere social, revoluția a introdus valorile societății burgheze. Din acest motiv, unii
istorici consideră Revoluția Sârbă drept cea mai estică revoltă burgheză, care a culminat cu
abolirea feudalismului în 1806 – la doar 15 ani de la Revoluția Franceză. Printre realizările
importante ale acestei revoluții s-au numărat prima constituție și fondarea Universității din
Belgrad (1808) . Serbia a fost recunoscută în 1833 ca stat tributar Porții, condus de o monarhie
ereditară. Independența Serbiei a fost recunoscută internațional de jure în a doua jumătate a
secolului al XIX-lea.
Independen a Grecieiț
Chestiunea Orientală a revenit în prim-planul politicii europene în momentul în care Grecia și-a
proclamat independența în 1821. Cu acest prilej a fost folosită pentru prima oară expresia
„Chestiunea Orientală”. Încă de la înfrângerea lui Napoleon în 1815, au existat zvonuri cu privire
la planurile rușilor cu privire la invadarea Imperiului Otoman, iar rebeliunea grecilor părea
prilejul potrivit pentru o asemenea acțiune. Miniștrii de externe britanic, Robert Stewart, și
austriac, Metternich, l-au sfătuit pe împăratul rus Alexandru I să nu intre în război. Ei au pledat
pentru păstrarea conceptului „concertului european” (colaborarea extinsă în Europa existentă din
timpul războaielor împotriva lui Napoleon). Alexandru I era la rândul lui un susținător al
cooperării pașnice în Europa, el fiind cel care inițiase Sfânta Alianță, care avea ca deziderat
tocmai păstrarea păcii pe continent. De aceea, împăratul Rusiei a amânat să ia o decizie și până la
urmă nu i-a mai ajutat pe greci.
Alexandru I a murit în 1825, fiind urmat pe tronul Rusiei de Nicolae I. El a adoptat o poziție mai
activă în politica externă și a decis că nu va mai tolera noi negocieri și conferințe, alegând în
schimb să intervină în Grecia. Regatul Unit s-a văzut nevoit să se implice la scurtă vreme în
conflict, fiind interesat să-și apere interesele într-un nou stat elen, pe care nu îl dorea în sfera de
influență a Imperiului Rus. Spiritul romantismului care domina viața culturală în Europa
Occidentală a asigurat de asemenea un sprijin important pentru ideea unei Grecii independente.
Franța s-a declarat de partea elenilor, dar Austria, încă îngrijorată de expansiunea politică și
teritorială a Rusiei, s-a plasat de partea otomanilor.
Sultanul Mahmud al II-lea s-a declarat scandalizat de-a dreptul scandalizat de intervenția Marilor
Puteri și a proclamat Rusia ca inamic al islamului. Ca urmare, sultanul a închis Dardanelele
pentru ruși și a denunțat Convenția de la Akkerman. Imperiul Rus a răspuns în 1828 declarând
război otomanilor. Austria a încercat în zadar să formeze o alianță anti-rusă, dar toate tentativele
sale au fost sortite eșecului. În timpul acestui nou război, rușii au câștigat relativ rapid un
important avantaj asupra otomanilor. Cu toate acestea, rușii au devenit rapid conștienți că nu pot
continua războiul prin care urmăreau distrugerea Imperiului Otoman, deoarece Austria amenința
să se implice în lupte de partea turcilor, iar Regatul Unit începea să aibă o atitudine tot mai ostilă
continuării conflictului. În acest moment, regele Franței, Carol al X-lea, a propus o împărțire a
Imperiului Otoman între Austria, Rusia și alte părți interesate, dar această schemă a fost
prezentată prea târziu pentru a mai produce vreun rezultat.
Din toate aceste motive, Rusia nu a reușit nici să obțină Imperiul Otoman, nici să-și înfrângă în
mod hotărâtor inamicul. În schimb, rușii au ales calea transformării treptate a Imperiului Otoman
într-o semicolonie. În 1829, rușii au semnat cu turcii Tratatul de la Adrianopol. Prin acest tratat,
Imperiul Rus primea o serie de avantaje: noi teritorii cu ieșire la Marea Neagră, dreptul de liber
tranzit al vaselor comerciale ruse prin Dardanele și noi privilegii comerciale în Imperiul Otoman.
Războiul de Independență al Greciei s-a încheiat la scurtă vreme după aceasta, elenilor fiindu-le
recunoscută independența prin semnarea tratatului de la Constantinopol din 1832.
Muhammad Ali
Chiar în perioada în care Războiul pentru Independența Greciei se apropia de sfârșit, a izbucnit
un conflict între sultan și vasalul său, viceregele Egiptului, Muhammad Ali. Egiptenii își
dezvoltaseră o armată modernă, care părea capabilă să pună în dificultate forțele armate otomane.
Împăratul Rusiei, urmând politica subordonare a sultanului, i-a propus acestuia din urmă să
semneze o alianță. Cei doi monarhi au negociat în 1833 Tratatul de la Hünkâr İskelesi, prin care
Rusia a reușit subordonarea otomanilor intereselor țariste. Imperiul Rus și-a asumat răspunderea
protejării Imperiului Otoman împotriva atacurilor externe. În schimb, sultanul a fost de acord să
închidă strâmtorile Bosfor și Dardanele pentru navele militare ori de câte ori Rusia era în stare de
război. Această prevedere a tratatului a dat naștere unei noi probleme internaționale cunoscute
drept „Chestiunea Strâmtorilor”. Tratatul prevedea interzicerea accesului tuturor vaselor militare,
dar cei mai mulți lideri europeni au înțeles greșit că înțelegerea ar fi permis libera mișcare a
marinei ruse. Cei mai vehemenți s-au dovedit a fi Regatul Unit și Franța, care se temeau de
continua creștere a influenței ruse în regiune. Cele două puteri europene aveau însă puncte de
vedere diferite cu privire la rezolvarea situației. Britanicii îl susțineau pe sultan, dar francezii erau
de părere că Muhammad Ali ar fi fost mai competent în poziția de conducător al întregului
Imperiu Otoman. Intervenția rușilor i-a permis sultanului să negocieze pacea în 1833, dar
Muhammad Ali a redeschis conflictul în 1839. În același an avea să moară sultanul Mahmud al
II-lea, lăsându-l pe tron pe fiul său, Abdul-Medjid.
Starea imperiului era critică în momentul în care pe tron s-a urcat noul sultan. Armata otomană
fusese înfrântă categoric de cea egipteană. Întreaga flotă otomană a fost luată în stăpânire de
forțele lui Muhammad Ali. Regatul Unit și Rusia au intervenit în acest moment pentru
împiedicare colapsului Imperiului Otoman, dar Franța a continuat să îl sprijine pe Muhammad
Ali. Marile puteri au ajuns în 1840 la un compromis: Muhammad Ali a depus jurământul de
supunere, iar sultanul i-a recunoscut acestuia controlul ereditar asupra Egiptului.
Singura problemă nerezolvată a acestei perioade a fost Chestiunea Strâmtorilor. În 1841, Rusia a
fost de acord cu abrogarea tratatului de la Hünkâr İskelesi și a acceptat prevederile Convenția de
la Londra cu privire la Strâmtori. Marile Puteri – Imperiul Rus, Regatul Unit, Franța, Austria și
Prusia – au căzut de acord cu privire la reinstaurarea vechii legi otomane, care prevedea
închiderea Strâmtorilor pentru toate navele de luptă în caz dă război, cu excepția celor ale
sultanului și aliaților lui. După semnarea Convenției Strâmtorilor, împăratul Nicolae I a renunța la
ideea subordonării sultanului și a reluat lupta pentru împărțirea teritoriilor otomane din Europa.
După încheierea rebeliunii egiptene începute în 1831, slăbitul Imperiu Otoman nu a mai fost
dependent în totalitate de Rusia. Imperiul Otoman nu era un stat pe de-a întregul independent,
fiind nevoit să se bazeze pe intervențiile marilor puteri pentru supraviețuire. Otomanii au încercat
să revitalizeze imperiul prin reforme interne, dar declinul nu a putut fi oprit. De pe la jumătatea
secolului al XIX-lea, Imperiul Otoman a devenit „Bolnavul Europei”, iar disoluția sa a început să
pară inevitabilă
Războiul din Crimeea
În deceniul al șaselea al secolului al XIX-lea a izbucnit un nou conflict, care a fost generat formal
de o dispută religioasă minoră. În conformitate cu tratatele negociate în secolul al XVIII-lea,
Franța era protectoarea catolicilor din Imperiul Otoman, iar Rusia era protectoarea ortodocșilor.
Între cele două comunități religioase a apărut un conflict cu privire la dreptul de proprietate
asupra bisericilor Nașterii Domnului și a Sfântului Mormânt din Palestina. La începutul
deceniului al șaselea, cele două tabere aveau pretenții pe care sultanul nu le putea rezolva
simultan. În 1853, sultanul a dat câștig de cauză francezilor, în ciuda protestelor vehemente ale
călugărilor locali ortodocși.
Împăratul Nicolae I a trimis un prințul Menșikov cu o misiune diplomatică specială la Poarta
Otomană. În conformitate cu tratatele semnate de Imperiul Otoman și cel Rus, sultanul se obliga
să „protejeze religia creștină și bisericile ei”, dar Menșikov a încercat să negocieze o nouă
înțelegere, care ar fi permis Rusiei să intervină ori de câte ori ar fi găsit protecția sultanului ca
fiind necorespunzătoare.
În același timp, guvernul britanic și-a trimis la Constantinopol ambasadorul lord Stratford
Canning, care a aflat despre noile cereri ale rușilor în momentul în care a ajuns în capitala
otomană. Lordul Stratford a reușit să-l convingă pe sultan să respingă tratatul propus de
Menșikov, care aducea atingere suveranității otomane. Imediat după ce a aflat de eșecul misiunii
diplomatice a trimisului său, împăratul Nicolae I și-a trimis trupele în Moldova și Muntenia,
(principate vasale otomanilor, în care Rusia le considera gardianul bisericii ortodoxe), folosind ca
pretext incapacitatea sultanului să apere locurile sfinte. Nicolae I a considerat că puterile
europene nu aveau să se opună prea energic la anexarea celor două principate, în special având în
vedere contribuția Rusiei la reprimarea revoluțiilor de la 1848.
După ce trupele ruse au ocupat Principatele Dunărene, Regatul Unit a trimis o flotă în Dardanele,
unde i s-a alăturat ceva mai târziu și vasele franceze, cu scopul declarat al asigurării securității
Imperiului Otoman. În ciuda unor asemenea mișcări belicoase, puterile europene au sperat să
poată rezolva conflictul prin metode diplomatice. Reprezentanții unor puteri europene „neutre” –
Regatul Unit, Austria, Franța și Prusia – s-au întâlnit la Viena, unde au redactat un document de
compromis, care părea acceptabil pentru ruși și otomani. Dacă împăratul Rusiei a fost de acord cu
termenii noii înțelegeri, sultanul Abdul Mejid a considerat că redactarea lasă loc pentru prea
multe interpretări. Dacă britanicii, francezii și austriecii au fost de acord să introducă
amendamentele sugerate de sultan, aceste modificări au fost respinse de curtea de la Sankt
Petersburg.
Regatul Unit și Franța au renunțat la ideea continuării negocierilor, în timp ce Austria și Prusia au
considerat că respingerea amendamentelor propuse justificau abandonarea procesului diplomatic.
Sultanul s-a simțit suficient de sigur pe el pentru a declanșa războiul, iar armatele sale le-au atacat
pe cele rusești în apropiere de Dunăre. Țarul a răspuns organizând un atac al flotei militare, care a
distrus întreaga flotă otomană în Bătălia de la Sinop de pe 30 noiembrie 1853. După această
victorie, rușii aveau mână liberă să debarce pe plajele controlate de otomani și să-și
aprovizioneze nestingheriți trupele. Distrugerea flotei otomane și amenințarea expansiunii Rusiei
au alarmat atât Regatul Unit cât și Franța, care au decis să ia parte activ la apărarea Imperiului
Otoman. În 1854, după ce țarul a ignorat un ultimatum franco-britanic, Regatul Unit și Franța au
declarat război Imperiului Rus.
În aceste condiții, împăratul Nicolae I a presupus că Austria, recunoscătoare pentru intervenția
Rusiei pentru înăbușirea revoluției din 1848, avea să i se alăture, sau cel puțin urma să rămână
neutră în conflict. Realitatea era că Austria se simțea amenințată de prezența trupelor țarului din
Principatele Dunărene. Când Franța și Regatul Unit au cerut țarului să-și retragă trupele din
Muntenia și Moldova, Austria s-a alăturat celor două puteri și, deși nu a declarat imediat război
Rusiei, a refuzat să se garanteze neutralitatea în conflictul care avea să izbucnească. Când Austria
a mai făcut o cerere în vara anului 1854 pentru retragerea trupelor ruse de la Dunăre, țarul, care
dorea să împiedice intrarea Vienei în război, s-a conformat.
Deși principalul motiv de război încetase să mai existe atunci când Rusia și-a retras trupele din
Principatele Dunărene, Regatul Unit și Franța nu au dorit să înceteze ostilitățile. Ele au încercat
să rezolve Chestiunea Orientală și să pună capăt amenințării Rusiei la adresa Imperiului Otoman.
Aliații au propus ca, în schimbul încetării ostilităților, Rusia să renunțe la protectoratul asupra
Principatelor Dunărene, la pretențiile de amestec în afacerile interne ale otomanilor în sprijinul
creștinilor ortodocși, să fie de acord cu revizuirea Convenției Strâmtorilor din 1841 și să acorde
drept de liber trafic pe Dunăre tuturor națiunilor europene. Țarul a refuzat să se supună celor
„Patru Puncte” și Războiul Crimeii a continuat.
Negocierile de pace au început în 1856, la cârma Imperiului Rus fiind succesorul lui Nicolae I,
Alexandru al II-lea. Prin Tratatul de Pace de la Paris din 1856, planul celor „Patru Puteri” propus
ceva mai înainte a fost acceptat de toate părțile. În ceea ce privește privilegiile Rusiei în
Principatele Dunărene, acestea au fost transferate Marilor Puteri, ca grup. De asemenea, prezența
vaselor militare ale tuturor națiunilor în Marea Neagră a fost exclusă pentru totdeauna, în
condițiile în care flota Imperiului Rus din regiune fusese distrusă. În plus, țarul și sultanul au fost
de acord să nu mai construiască niciun fel de arsenal naval sau militar în zona litorală a Mării
Negre. Clauzele care priveau Marea Neagră erau profund în dezavantajul Rusiei, deoarece anulau
orice amenințare navală la adresa Imperiului Otoman, ale cărei independențe și integritate
teritorială erau garantate de Marile Puteri.
Acest tratat de pace și-a încetat valabilitatea în 1871, când Franța a fost zdrobită în timpul
războiului franco-prusac. În timp ce Prusia și alte câteva state germane s-au unit formând mult
mai puternicul Imperiu German, împăratul francez Napoleon al III-lea a fost detronat, ceea ce a
permis formarea Republicii Franceze. În timpul domniei sale, (începută în 1852), Napoleon al III-
lea s-a arătat dispus să sprijine Regatul Unit și să se opună Rusiei în cazul Chestiunii Orientale.
Amestecul rușilor în afacerile Imperiului Otoman nu amenințase însă în niciun moment interesele
Franței în regiune. De aceea, Franța a abandonat poziția napoleoniană față de Rusia după
stabilirea republicii. Bucurându-se de sprijinul lui Otto von Bismarck și încurajată de modificarea
de politică a Franței, Rusia a denunțat clauzele care priveau Marea Neagră în tratatul din 1856.
Imperiul Rus și-a reînființat o flotă în Marea Neagră, dat fiind faptul că Regatul Unit, fără
sprijinul altor puteri europene, nu putea să impună respectarea tratatului.
Marea Criză Rasăriteană
În 1875, teritoriul Herțegovinei s-a răsculat împotriva suvernaului ottoman, în ceea ce este
cunoscut ca Răscoala din Herțegovina, care a condus mai apoi la o insurecții în Bosnia și
Bulgaria. Marile Puteri au considerat că intervenția lor este nu este necesară, deoarece nu ar fi
făcut decât să declanșeze un război sângeros în Balcani. Germania și Austria erau membre ale
Liga celor Trei Împărați (alături de Rusia). Atitudinea acestora față de Chestiunea Orientală a fost
sintetizată în „Nota Andrassy” (numită astfel după diplomatul austro-ungar Julius Andrassy).
Acest document chema la evitarea unui conflict generalizat în sud-estul Europei și îl sugera
sultanului să instituie o serie de reforme, printre care și garantarea libertății religioase a
creștinilor. Pentru punerea în practică a reformelor ar fi trebuit să fie instituită o comisie mixtă
musulmano-creștină. Nota, care se bucura de susținerea britanicilor și francezilor, a fost transmisă
sultanului, care și-a dat acordul pe 31 ianuarie 1876 pentru punerea ei în practică. Lideri din
Herțegovina au respins însă propunerile, amintind că sultanul mai făcuse propuneri pentru
instituirea de reforme, dar nu reușise să le pună în practică.
Reprezentanții celor trai împărați ai Ligii s-au întâlnit la Berlin, unde au aprobat așa-numitul
Memorandum de la Berlin. Pentru ca să-i convingă pe conducătorii din Herțegovina că sultanul
avea să-și respecte promisiunile de această dată, Memorandumul propunea formarea unei comisii
internaționale care să supravegheze aplicarea reformelor în provinciile răsculate. Mai înainte ca
Memorandumul să fie aprobat de Înalta Poartă, Imperiul Otoman a fost zguduit de luptele interne,
care au dus la detronarea sultanului Abdul-Aziz. Cel care i-a urmat la conducerea imperiului,
Murad al V-lea, a fost detronat la rândul lui trei luni mai târziu, datorită problemelor de sănătate.
Pe tronul imperiului s-a urcat Abdul Hamid al II-lea. În toată această perioadă, starea imperiului
s-a deteriorat tot mai mult: trezoreria nu mai avea bani și, în afară de Bosnia și Herțegovina, se
revoltau și Muntenegru, Bulgaria și Serbia (așa-numita Revoltă din Aprilie). Otomanii au reușit
să zdrobească insurgenții în august 1876. Acest fapt nu a convenit Rusiei, care nu renunțase la
planurile de ocupare a unor teritorii otomane din sud-estul Europei.
Chiar în timpul luptelor pentru înăbușirea rebeliunilor, zvonurile despre atrocitățile înfăptuite de
otomani împotriva populației civile au șocat opinia publică europeană. Astfel de vești erau un
motiv suficient pentru Imperiul Rus ca să se implice în conflict de partea rebelilor. O nouă
tentativă de pace a fost făcută de delegații Marilor Puteri (în rândurile cărora fusese admisă și
Italia), care s-au întâlnit în cadrul Conferinței de la Constantinopol din 1876. Sultanul a refuzat
însă să-și compromită independența prin acceptarea supravegherii internaționale a aplicării
reformelor în Bosnia și Herțegovina. În 1877, Marile Puteri au mai făcut o încercare să negocieze
cu Imperiul Otoman, dar propunerile lor au fost respinse din nou
Rusia a declarat război Imperiului Otoman pe 24 aprilie 1877. Diplomatul Alexander Gorciakov
a reușit să obțină neutralitatea Austriei în conflict prin semnarea unei înțelegeri prin care rușii
primeau în caz de victorie în război mână liberă în Basarabia și Caucaz, austriecii își asigurau în
schimb dreptul să ocupe Bosnia și Herțegovina, iar cele două puteri promiteau creștinilor din
Balcani o mai mare libertate și independență limitată. Deși Regatul Unit continua să se teamă de
creșterea influenței rușilor în Asia de sud, nu s-a implicat în conflict. Totuși, atunci când Rusia a
amenințat siguranța Constantinopolului, premierul britanic Benjamin Disraeli a cerut Austriei și
Germaniei să se alăture britanicilor într-o alianță împotriva rușilor. Aceste manevre diplomatice i-
a obligat pe ruși să semneze păcii de la San Stefano. Acest tratat de pace impunea condiții grele
Imperiului Otoman: recunoașterea independenței României, Serbiei și Muntenegrului și a
autonomiei Bulgariei, instituirea de reforme în Bosnia și Herțegovina și cedarea în favoarea
rușilor a Dobrogei și a unei părți a Armeniei. Influența Rusie creștea considerabil în sud-estul
Europei prin semnarea acestui tratat de pace. Pentru a limita influența țaristă în regiune, Marile
Puteri (în special Regatul Unit) au insistat ca acest tratat să fie revizuit. Congresul de la Berlin a
redus în mod semnificativ avantajele obținute de Rusia la sfârșitul războiului.
Tratatul de la Berlin a modificat granițele noilor state independente în favoarea Imperiului
Otoman. În plus, Bulgaria a fost împărțită în două state separate, deoarece un stat unit bulgar ar fi
asigurat o dominație evidentă a Rusiei în regiune. Prin acest tratat, Bosnia și Herțegovina, deși
rămâneau oficial în cadrul Imperiului Otoman, treceau sub controlul Austriei. Insula Cipru a fost
cedată de otomani Regatului Unit prin semnarea unei înțelegeri secrete. Manevrele făcute de
premierul Disraeli i-au adus acestuia admirația lui Otto von Bismarck, care avea să spună despre
el: „Bătrânul evreu, ce bărbat’’.
Bibliography
Anderson, M.S. (1966). The Eastern Question, 1774–1923: A Study in International Relations. Macmillan
Duggan, Stephen P (1902). The Eastern Question: A Study in Diplomacy. P.S. King & Son
Millman, Richard (1979). Britain and the Eastern Question, 1875-78. Oxford University Press
Seton-Watson, R. W. (1935). Disraeli, Gladstone, and the Eastern Question. Macmillan and Co.
Taylor, A(lan) J(ohn) P(ercivale) (1956). The Struggle for Mastery in Europe, 1848–1918. Oxford University Press
.
Index
C
Chestiunea Orientală, 1, 2, 3, 4, 5, 9, 10
I
Imperiul, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 10internațional, 5
O
Otoman, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11
R
Rusia, 3, 4, 6, 7, 8, 9, 10
S
Serbia, 4, 5, 10