Căsătoria Gay Națională în SUA marchează Decretul Strigătului de la Miezul Nopții (a cincea prezentare a lui Jeff Pippenger de la San Bernardino)

Ați venit la sfârșitul zilei. Va fi greu să prindeți informațiile. Vă salutăm. Îi cunoașteți cu toții pe sora Sylvia și fratele Ken? Ați mai fost aici înainte? Bine, atunci nu mai fac prezentările. Le puteți da notițe? Suntem la pagina 22 a notițelor. Vorbeam despre faptul că se află un zid aici și aici (la SMN și LD). Și spuneam că aceste ziduri sunt zidul căsătoriei urmat de zidul Sabatului. La pag. 22 din notițe, paragraful de jos.

„În lupta cu stricăciunile lăuntrice și ispitirile din afară, chiar și înțeleptul și puternicul Solomon a fost învins. Nu există siguranță în a permite nici cea mai mică îndepărtare de cea mai strictă integritate. „Feriți-vă de orice se pare rău” (1 Tesaloniceni 5, 22). Când o femeie povestește despre necazurile ei familiale, sau se plânge de soțul ei unui bărbat, ea calcă legământul căsătoriei, îl dezonorează pe soțul ei și dărâmă zidul care a fost ridicat spre a apăra sfințenia legăturii de căsătorie; ea deschide larg ușa și îl invită pe Satana să intre cu perfidele lui ispitiri.”Mărturii vol. 2 pag. 306.

Așadar este un zid în relația de căsătorie, care poate fi dărâmat probabil și de către bărbat, dar aici vorbește despre femeia care poate dărâma acest zid. Este un zid în relația de căsătorie. Și ceea ce vreau să vă dovedesc, ca să-mi expun punctul de vedere, este faptul că zidul reprezintă o lege. Și legea reprezintă un decret.

Trecem la următorul paragraf de la pag. 23. Voi citi ultimele două propoziții din Căminul adventist pag. 340. Acesta este cel de-al doilea martor pentru ceea ce tocmai am citit.

„El (Hristos) a enunțat de fapt legea căsătoriei pentru toți fiii lui Adam, de la el până la sfârșitul timpului. Ceea ce Însuși Tatăl cel veșnic a declarat a fi bun a constituit legea celei mai mari binecuvântări și dezvoltări pentru om.”

Așadar, pentru cine era legea căsătoriei? Pentru omenire, pentru om. Acest lucru spune aici. Instituția căsătoriei are legătură cu relația dintre oameni, iar instituția Sabatului are legătură cu relația dintre om și Dumnezeu. Ambele aceste instituții au fost create în Eden, și am citit citatul, care spune că la timpul sfârșitului fiecare instituție divină va fi restaurată. Iar eu susțin că Strigătul de la Miezul Nopții are legătură cu chestiunea căsătoriei, iar Legea Duminicală are legătură cu Sabatul. Acestea sunt restaurările celor două instituții divine. Testul nostru reprezintă căsătoria, testul pentru lume reprezintă Sabatul. Pentru că noi vom avea deja dezvoltat caracterul înainte de a sosi Legea Duminicală. Atunci caracterul nostru va fi demonstrat. Legea protejării.

”Legea celor Zece Porunci nu trebuie privită numai din partea prohibitivă, dar mai mult din partea milei. Interdicțiile sale sunt garanția sigură de fericire în ascultare.Primite în Hristos, ea lucrează în noi puritatea caracterului care aduce bucurie prin toate veacurile veșnice. Pentru ascultători este un zid de protecție.” (Our High Calling, 137)

Legea lui Dumnezeu este un zid. Căsătoria este un zid. Nu știu câți dintre voi v-ați uitat la zidul de despărțire pe care Isus a venit ca să-l dărâme. Zidul de despărțire este și un zid literal, și un zid filozofic, dacă este corect să ne exprimăm așa. Iudeii aveau în mentalitatea lor cum că oricine care nu este iudeu este necurat. Aveau acest zid filozofic care-i împiedica să ajungă la păgâni. Acesta era numit un zid de despărțire adeseori. Dar a existat și un zid de despărțire în templu. Sora White comentează acest lucru, cum că atunci când vii la acel zid de despărțire din templu, practic este un semn în fiecare limbă de pe acest pământ, iar pe acel semn scrie că dacă treci de acest zid vei muri. Dacă te-ai fi dus în Sanctuar, acolo unde numai evreii aveau voie să intre, te-ar fi omorât cu pietre.

Așadar era un zid literal de despărțire, pe care Isus a venit ca să-l dărâme. Și era acel zid de despărțire filozofic, din mentalitatea iudeilor, pe care Isus de asemenea a venit ca să-l dărâme. Hristos, Lumina lumii, pag. 193 (pag. 23 în notițe): ”Isus începuse să dărâme zidul de despărţire dintre iudei şi neamuri şi să predice lumii mântuirea... În Templul de la Ierusalim, un zid scund

1

despărţea curtea din afară de părţile celelalte ale clădirii sacre. Pe zidul acesta erau inscripţii în diferite limbi, făcând cunoscut că numai iudeii aveau dreptul să treacă de acest hotar. Dacă cineva dintre neamuri ar fi îndrăznit să treacă de zidul acela, însemna că a desconsiderat templul şi avea să plătească această vină cu viaţa.”

Deci acest zid era o lege care aducea cu sine o pedeapsă cu moartea. Așadar un zid este o lege, și o lege este un decret. Vom da înapoi puțin, ca să punem la locul lor anumite lucruri. Sunt câteva notițe pe care eu le am și voi nu le aveți. Aceste notițe nu le aveți. Nici nu sunt sigur ce caut acum. Să ne întoarcem la cartea Estera. Sora Lynn a specificat că, atunci când am citit din cartea Estera cap.3 de la versetul 7, ar fi trebuit să includ și primele șase versete. Iar acum vreau să includ primele șase versete. Și vom încerca să explicăm ce înseamnă aruncarea sorțului.Estera 3:1-6 „După aceste lucruri împăratul Ahaşveroş l-a promovat pe Haman, fiul lui Hamedata agaghitul şi l-a avansat şi i-a aşezat tronul peste toţi prinţii care erau cu el. Şi toţi servitorii împăratului care erau la poarta împăratului, îngenuncheau şi se plecau lui Haman, pentru că astfel a poruncit împăratul referitor la el. Dar Mardoheu nu îngenunchea nici nu i se pleca.”

Mardoheu refuză să se închine în fața lui Haman. Poate că nu era nevoit să facă acest lucru, dar se pare că era totuși o lege.

„Atunci servitorii împăratului, care erau la poarta împăratului, i-au spus lui Mardoheu: De ce încalci tu porunca împăratului?”

Este evident că era porunca împăratului ca să îngenuncheze înaintea lui Haman, când acesta trecea pe acolo. Și de ce era așa? De ce Mardoheu a refuzat să facă lucrul acesta? Pentru că nu avea de gând să se închine înaintea unui om, ci vroia să i se închine doar lui Dumnezeu. Precum Daniel capitolul 3 cu Șadrac, Meșac și Abed-Nego. Refuză să se închine chipului fiarei.

„Şi s-a întâmplat, după ce i-au vorbit zilnic, iar el nu le-a dat ascultare, că ei i-au spus lui Haman să vadă dacă faptele lui Mardoheu ar continua, pentru că el le spusese că este iudeu.”

Este clar că atunci când l-au întrebat pe Mardoheu, de ce nu ascultă de porunca împăratului, și nu i se închină lui Haman, el a spus la un moment dat că este iudeu și că religia lui nu-i permite să se închine înaintea unui om. Aceasta este presupunerea mea. Dar oricum, aici ne spune că ei au ajuns să înțeleagă că el este iudeu.

„Şi când a văzut Haman că Mardoheu nu îngenunchea, nici nu i se pleca, atunci Haman s-a umplut de furie. Şi s-a gândit ca fiind de dispreţ a pune mâinile doar pe Mardoheu, căci ei i-au arătat poporul lui Mardoheu; astfel că Haman a căutat să îi nimicească pe toţi iudeii care erau în toată împărăţia lui Ahaşveroş, poporul lui Mardoheu.”

El nu este furios doar pe Mardoheu, el nu vrea să-i distrugă doar întreaga lui familie, ci vrea să-i distrugă întregul neam. Aceasta este un fel de ură cum a fost manifestată de Adolf Hitler,o ură incredibilă. Astfel că el nu se duce să-l ucidă pe Mardoheu imediat, ci formează un plan. Așadar acesta este contextul pentru versetul 7.

„În prima lună, adică, luna Nisan, în al doisprezecelea an al împăratului Ahaşveroş, au aruncat Pur, adică sorţul, înaintea lui Haman, din zi în zi şi din lună în lună, până în a douăsprezecea, adică luna Adar.”

Au început cu prima zi a primei luni și au continuat până în luna a 12-a. Și atunci când arunci sorțul, de fapt cauți un răspuns. Vă aduceți aminte toți de povestea lui Acan? Au căutat în fiecare seminție... Îmi pot da seama din privirea lui.. Nu, este în regulă. Este pornit (microfonul). La asta v-ați gândit? Că nu este pornit? Este aprinsă luminița galbenă și nu cea verde. Înseamnă că este bateria scăzută?

Ceea ce sugerez este că ei căutau o dată. Ei nu aruncă sorțul ca să vadă pe cine trebuie să ucidă. Deja el știe pe cine vrea să omoare. Pe cine vrea să omoare? Pe Mardoheu și pe întregul lui neam. Acest lucru este deja stabilit în inima lui Haman. El caută acum o dată, și știm că el caută o dată, pentru că în momentul când el găsește soluția, aruncând sorțul, merge la împărat și spune că vrea să dea un decret. Iar decretul include data respectivă. Și este destul de logic a vedea acest lucru, cum că ceea ce căuta, când arunca sorțul, era de fapt o dată. Și a început cu prima zi a primei

2

luni, și nu a găsit, a doua zi a primei luni, și nu a găsit. Și continuă până în luna a 12-a. Și în ceea ce privește darea decretului, vrea ca decretul să fie dat în a 13-a zi a lunii a 12-a, ceea ce ne arată că data la care a ajuns până la urmă, aruncând sorțul, era ziua a 13-a din luna a 12-a. Și acest lucru urma să fie scris în decretul său.Estera 3:8-11 „Şi Haman a spus împăratului Ahaşveroş: Este un anumit popor împrăştiat şi răspândit printre oamenii din toate provinciile împărăţiei tale; şi legile lor sunt diferite de legile tuturor popoarelor; şi nici nu ţin legile împăratului, de aceea nu este spre folosul împăratului să îi lase în pace. Dacă face plăcere împăratului, să se scrie ca ei să fie nimiciţi; şi eu voi plăti zece mii de talanţi de argint în mâinile celor însărcinaţi cu acest lucru, pentru a-i aduce în trezoreria împăratului. Şi împăratul şi-a luat inelul de pe mână, şi l-a dat lui Haman, fiul lui Hamedata agaghitul, duşmanul iudeilor.”

Și descendentul cui era Mardoheu? Știe careva? Ne spune... dacă mergem înapoi la.. Poftim? Nu. Acela este Haman. Mardoheu. E bine să nu ghiciți, că văd că luați pe ghicite. Răspunsul este aici, trebuie doar să săpăm după el. În Estera 2:5

„Şi era în palatul Susa un anumit iudeu, al cărui nume era Mardoheu, fiul lui Iair, fiul lui Şimei, fiul lui Chiş, un beniamit”

Din seminția lui Iuda? Mai înainte am citit că era beniamit. Beniamin și Iuda sunt două seminții diferite. Oarecum. Noi doi suntem împreună, dar suntem persoane diferite, nu-i așa? El era un beniamit, dar era descendentul lui Chiș. Cine este Chiș? Cine este Chiș? Gândiți-vă puțin. Chiș este Saul. Ce ar fi trebuit să facă Saul și nu a făcut? Saul trebuia să-l ucidă pe împăratul Agag, agaghitul. Aceasta este bătălia între Saul și împăratul Agag și Saul nu a făcut ceea ce trebuia să facă. Este același război care se repetă. Saul trebuia să-l ucidă pe împăratul Agag. Și ce anume trebuia să nu facă? Trebuia să nu ia nici o pradă. Trebuia să-i ucidă pe toți, inclusiv pe împărat. Iar el nu a făcut asta. Și când a venit Samuel, ce a făcut Samuel? L-a tăiat în bucăți. Mardoheu este un descendent al lui Saul, Chiș, și Haman este un descendent al împăratului Agag. Trebuie să vedeți acest lucru. Și Agag este un amalecit. Iar conform Exod 17, ei sunt dușmanii lui Dumnezeu din generație în generație. Acesta era dușmanul profetic pentru veșnicie.(Evreii nu ar fi trebuit să-i distrugă când au ieșit din Egipt?) Da, dar nu au făcut acest lucru. (Ar fi trebuit să-i elimine.) Da, dar nu au făcut acest lucru.

Să ne întoarcem la Estera cap. 3 cu versetul 10. Ahașveroș, soțul Esterei, este de acord să-i ofere acest decret lui Haman, și îi dă inelul său. Iar semnul inelului este sigiliul. Deci acest decret, scris de către Haman, are un sigiliu pus pe el. Care decret, din istoria biblică, are sigiliul lui Dumnezeu pus pe el? Al treilea decret, Legea Duminicală, a treia solie îngerească.

Citim Estera 3:11. „Şi împăratul i-a spus lui Haman: Îţi este dat argintul şi oamenii de asemenea, pentru a face cu ei cum ţi se pare bine. Apoi în a treisprezecea zi a lunii întâi au fost chemaţi scribii împăratului.”

Aceștia au fost chemați. Ce este un scrib? Acela care scrie. Și ce scrie? Decretul. Estera 3:12-15 „Apoi în a treisprezecea zi a lunii întâi au fost chemaţi scribii împăratului, şi s-a scris conform cu tot ceea ce Haman a poruncit satrapilor şi guvernatorilor care erau peste fiecare provincie, şi conducătorilor fiecărui popor din fiecare provincie conform cu scrierea lor, şi tuturor oamenilor după limba lor; în numele împăratului Ahaşveroş s-a scris şi sigilat cu inelul împăratului.Şi au fost trimise scrisori prin alergători în toate provinciile împăratului, pentru a nimici, a ucide, şi a face să piară toţi iudeii, deopotrivă tineri şi bătrâni, copilaşi şi femei, într-o singură zi, în ziua a treisprezecea, a lunii a douăsprezecea, care este luna Adar, şi să prade averile lor. Pentru ca porunca să fie dată în fiecare provincie, o copie a înscrisului a fost adusă la cunoştinţa tuturor popoarelor, ca să fie gata pentru acea zi. Alergătorii au ieşit, fiind grăbiţi de porunca împăratului, şi hotărârea a fost dată în palatul Susa. Şi împăratul şi Haman s-au aşezat să bea; dar cetatea Susa era derutată.”

Când au aruncat sorțul, ce căutau ei? O dată. Și când au încetat să mai arunce sorțul? Când au găsit data. Și ce dată au găsit? A 13-a zi a lunii a 12-a. Și ei merg la împărat cu decretul și spun împăratului că vor să scrie un decret pentru a distruge acest popor, iar împăratul își dă acordul și le

3

oferă sigiliul. ”Sigilați-l și trimiteți-l.” Ar fi frumos să parcurgem povestea în care Haman este prins în capcană de Estera, dar nu avem timpul necesar pentru aceasta. Și aș vrea să vă arăt un lucru aici.În capitolul 8. În cap. 8 Haman deja murise. Ar merita să vorbim, în această prezentare, despre moartea lui Haman și spânzurătoarea. Poate că vom reveni la acest lucru. Acum este deja mort. Dar ce ne spune Biblia despre legea mezilor și perșilor? Nu se poate schimba. Estera spune împăratului că nu poate schimba decretul, legea lui Haman, care va intra în viguare în ziua a 13-a din luna a 12-a, dar poate scrie un decret în paralel care să le dea iudeilor dreptul de a se apăra. Așadar, după ce Haman este expus, moare, este spânzurat, Estera merge la împărat și îi spune situația. Iar în capitolul 8...Să începem cu versetul 7.

„Atunci împăratul Ahaşveroş a spus împărătesei Estera şi iudeului Mardoheu. Iată, i-am dat Esterei casa lui Haman, şi pe el l-au spânzurat de spânzurătoare, pentru că şi-a întins mâna împotriva iudeilor. Scrieţi de asemenea în favoarea iudeilor, cum vă place, în numele împăratului şi sigilaţi-l cu inelul împăratului: căci înscrisul scris în numele împăratului şi sigilat cu inelul împăratului, nimeni nu îl poate revoca. Atunci au fost chemaţi scribii împăratului în acel timp în a treia lună, care este luna Sivan, în a douăzeci şi treia zi a ei şi a fost scris conform cu tot ce a poruncit Mardoheu iudeilor şi locotenenţilor şi prefecţilor şi conducătorilor provinciilor care sunt din India până în Etiopia, o sută douăzeci şi şapte de provincii, fiecărei provincii conform scrierii eişi fiecărui popor după limba lui şi iudeilor conform scrierii lor şi conform limbii lor. Şi a scris în numele împăratului Ahaşveroş şi l-a sigilat cu inelul împăratului şi a trimis scrisori prin alergători călări, şi călăreţi pe catâri, cămile şi dromaderi tineri: Prin care împăratul a dat iudeilor care erau în fiecare cetate să se adune şi să îşi apere viaţa, pentru a nimici, pentru a ucide, şi pentru a face să piară, orice putere a oamenilor şi a provinciei care i-ar asalta, deopotrivă micuţi şi femei şi să prade averile lor, Într-o singură zi în toate provinciile împăratului Ahaşveroş, adică, în a treisprezecea zi a lunii a douăsprezecea, care este luna Adar.”

Când a fost scris decretul? În a 23-a zi a lunii a treia. Și când merge Mardoheu la împărat ca să ceară decretul său? În prima lună. De la decretul lui Haman, care a fost dat în a 13-a zi a lunii întâi și până la decretul lui Mardoheu și Estera, despre care tocmai am citit, adică până la a 23-a zi a lunii a treia... Mă urmăriți? Nu mă interesează denumirea acelei luni, adică mă interesează dar nu vreau să pierd acest gând. Eu înțeleg acest gând, dar voi poate nu, astfel că vom mai zăbovi puțin asupra lui. De la a 13-a zi a lunii întâi până la a 23-a zi a lunii a treia sunt... 70 de zile. Așadar această parte a decretului, partea la care participă Mardoheu și Estera, care este sigilat cu inelul împăratului, este parte din cel de-al treilea decret, pentru că este solia care are sigiliul, este Legea Duminicală. Este decretul de la Legea Duminicală. La câte zile după decretul dat de Haman, este scris decretul lui Mardoheu și Estera? La un interval de 70 de zile. Vedeți acest lucru? 70 de zile înainte de Legea Duminicală, din punct de vedere profetic, unde ne duce? La Strigătul de la Miezul Nopții. De la prima zi a lunii a cincea până în a zecea zi a lunii a șaptea sunt șaptezeci de zile. Vedeți acest lucru? Deci când a fost scris decretul lui Haman? La 70 de zile înainte de decretul Esterei. Decretul ei a fost scris în a 23-a zi a lunii a 3-a, iar decretul lui Haman a fost scris în a 13-a zi a lunii întâi. Dacă calculăm din a 13-a zi a lunii întâi până la a 23-a zi a lunii a treia, rezultatul este 70 de zile. Așadar, dacă spunem că decretul lui Mardoheu și Estera a fost scris la Legea Duminicală, de unde știm că a fost la Legea Duminicală? Ce s-a mai întâmplat și nu am citit, înainte ca Estera să meargă la împărat și să ceară acest decret adițional? Cine a murit? Haman a murit chiar aici (la LD). Și cum a murit? Spânzurat. Și ce ne învață Biblia despre cineva care este spânzurat pe lemn, sau atârnat pe lemn? Este blestemat. Ce anume tipizează Legea Duminicală? Crucea. Hristos a fost atârnat pe lemn, El a luat asupra Lui blestemul pentru fiecare om. Deci unde a murit Haman? La Legea Duminicală. Și la 70 de zile înainte de Legea Duminicală, a fost scris decretul lui. Când a fost scris decretul lui? În prima zi a lunii a 5-a, la Strigătul de la Miezul Nopții. Este cel de al doilea martor, cum că este un decret care marchează începutul Strigătului de la Miezul Nopții. Vedeți acest lucru? Înțelegeți? Știam că va fi greu de înțeles. Dar nu știu cum anume să recapitulez ceea ce am

4

prezentat seara trecură și astăzi. Vrem să ne ocupăm de chipul fiarei acum. Singurul motiv pentru care am trecut prin cartea

Rut și Estera - Rut și Estera sunt studii separate, complexe, și am lăsat multe lucruri deoparte din ele - este pentru că am vrut să vă arăt din cartea Esterei, faptul că decretul lui Haman marchează Strigătul de la Miezul Nopții (SMN), și am vrut să vă arăt din cartea Rut că decretul lui Ezechia, de a veni la al doilea Paști, a fost de fapt chemarea la cel de-al doilea Paști a lui Rut, care este situat chiar aici la SMN. Decretul este dat chiar la SMN pentru a o chema pe Rut, adică lucrătorii din ceasul al 11-lea la Legea Duminicală. Astfel că vedem două decrete marcate aici. Prin urmare următorul lucru care se va întâmpla în profeția bibilică la SMN, chipul fiarei.. Ar trebui să vedem o legiferare venită din partea Congresului Statelor Unite. Nu vin cu date. Nu stabilesc date, nu avem o solie care să se bazeze pe timp. Faptul că papa s-ar putea să viziteze sau nu Congresul în luna septembrie, chiar dacă ar face lucrul acesta, acțiunea de care este nevoie, este ca ei, cei din Congres, să scrie, să dea o lege, bazându-se pe un sfat venit de la papa de la Roma. Dacă ne gândim la acea dată, nu înseamnă că se va întâmpla atunci și acolo. Și chiar dacă acea întâlnire din septembrie va declanșa acest proces, pentru a se da o lege, este posibil să mai treacă ceva vreme până să fie dată legea. Este posibil ca acea lege să fie deja scrisă și se așteaptă un eveniment ca să poată intra în vigoare. Simplul fapt că papa vizitează Congresul nu reprezintă un decret. Ce este un decret? (O lege.) Să ne concentrăm puțin atenția asupra acestui lucru. Este o lege. Și ce este o lege? Un zid. Am văzut deja acest lucru. Este un zid al căsătoriei și Sabatul este un zid. Și cele două instituții divine create în Eden sunt căsătoria și Sabatul. Și care a fost creat primul? Căsătoria în ziua a șasea. Și Sabatul în ziua a șaptea. Și la timpul sfârșitului fiecare instituție divină va fi restaurată. Căsătoria va fi restaurată și Sabatul va fi restaurat. Restaurarea evidentă în ceea ce privește Sabatul este Legea Duminicală, când cea de-a șaptea zi este înălțată ca un însemn. Nu doar poporul lui Dumnezeu este înălțat ca un însemn ci deasemenea Sabatul devine un stindard la care va privi întreaga lume. Aici, căsătoria va fi problema. Și acestea fiind spuse, vă voi reaminti unele lucruri despre care am vorbit în speranța că veți prinde logica a ceea ce spunem. Fiecare instituție divină va fi restaurată. Testul nostru nu este testul Sabatului. Este un test pentru noi, dar acesta doar va demonstra caracterul pe care l-am pregătit înainte de testul Sabatului. Testul Sabatului pentru noi este criza, care doar va demonstra caracterul nostru. Sora White spune: caracterul nu este format niciodată într-un timp de criză, doar demonstrat. Testul nostru este chipul fiarei. Iar chipul fiarei, prin definiție, este combinația dintre biserică și stat având biserica în controlul relației. În Scriptură statul reprezintă bărbatul și femeia biserica. Astfel, chipul fiarei fiind combinația dintre biserică și stat, este combinația dintre bărbat și femeie, având femeia în controlul relației. Pe când legea căsătoriei spune că bărbatul trebuie să fie în controlul relației. Așadar, chipul fiarei este un simbol al unei relații nesfinte. Testul chipului fiarei începe de aici. William Miller a ajuns să înțeleagă că bisericile reprezintă o linie profetică internă, și sigiliile reprezintă o linie profetică externă. Așadar, odată ce SUA începe să dea legi duminicale, care vor duce către marea Lege Duminicală, în profeția bibilică, în această perioadă de timp, testul chipului fiarei este în desfășurare. Aceasta este linia profetică externă, linia profetică reprezentată de către sigilii. Iar linia profetică internă, în această istorie, este SMN, este vorba despre fecioarele din adventism. Parabola celor zece fecioare din Matei 25 reprezintă experiența poporului advent. Discutând despre această istorie, în mod evident vom avea o solie care are legătură cu un decret care va avea loc aici, la SMN. Și nu este o coincidență, nu contest neapărat că faptul că papa va vizita Congresul SUA, pare a fi ceva ce va contribui la dezvoltarea unei Legi Duminicale în Statele Unite. Nu contest neapărat acest fapt. Cu siguranță se face o mișcare în direcția respectivă. Dar nu am informația profetică ca să pot să spun în mod clar. Eu pot să spun în modul general faptul că acest decret de aici, avem doi martori care marchează un decret la SMN, acest decret foarte bine poate fi o legislație care are legătură cu căsătoria. Pentru că această instituție are legătură cu relația de căsătorie. Astfel văzând că papa va veni la Congres în septembrie, dacă va veni, pot să văd implicațiile acestui lucru. Dar implicațiile care au o probabilitate mai mare sau care sunt implicate aici, la SMN, arată că este un fel de legislație dată de

5

Congresul SUA, în legătură cu căsătoria.Legat de islam, nu neg acest lucru, încă susțin ceea ce am spus, dar este o altă linie pe care

trebuie să o vedem. Dar ceea ce vreau să vedeți acum, este faptul că va fi dată o lege în SUA care este foarte probabil să aibă legătură cu căsătoria. Ați auzit ceva zvonuri în SUA despre o legislație care să aibă legătură cu căsătoria? Ce fel de căsătorie? În această istorie, aceasta este istoria palatului din Susa, conform cărții Estera. Nu-i așa? Și unde se află palatul Susa? În Medo-Persia. Și Medo-Persia tipizează SUA. Fiecare putere cu două coarne tipizează SUA. De la ce putere cu două coarne vii tu frate? Franța. Mergând la Franța și revoluția franceză, ce spune sora White despre revoluția franceză? Spune că ilustrează sfârșitul lumii. Dar Franța tipizează SUA din mai multe puncte de vedere. Clovis, regele Franței, este cel care a pus papalitatea pe tronul lumii. Franța a fost cea care a dat papalitatea jos. Tipizează rolul Statelor Unite de a repune papalitatea pe tronul lumii și de a o da jos de pe tron la sfârșit. Franța, înainte de a respinge lumina Evangheliei, era țara cea minunată din Europa. Dar avea două coarne. Și în revoluția franceză cum descrie sora White împlinirea celor două coarne? Nu știu exact cum să formulez această întrebare. Dar vă voi citi. Acest citat nu-l veți găsi în notițele voastre.

Apocalipsa 11:8 „Şi trupurile lor moarte vor zăcea în piaţa marii cetăţi, care în sens spiritual este numită Sodoma şi Egipt, unde şi Domnul nostru a fost crucificat.”Tragedia Veacurilor, pag. 269, 270

„"Cetatea cea mare", pe ale cărei străzi au fost omorâţi martorii şi unde zac trupurile lor, este Egiptul "spiritual". Dintre toate popoarele prezentate în istoria biblică, Egiptul a negat cu cea mai mare îndrăzneală existenţa viului Dumnezeu şi s-a împotrivit poruncilor Lui. Nici un monarh nu s-a aventurat într-o răzvrătire mai deschisă şi mai arogantă împotriva autorităţii Cerului cum a făcut-o regele Egiptului. Când i-a fost adusă solia de către Moise, în numele Domnului, Faraon a răspuns cu mândrie: "Cine este Domnul ca să iau seama la glasul Lui şi să las pe Israel să plece? Nu cunosc pe Domnul şi nu voi lăsa pe Israel să plece". (Exod 5,2). Aceasta însemnă ateism, iar poporul reprezentat prin Egipt urma să dea glas unei respingeri asemănătoare a pretenţiilor viului Dumnezeu şi urma să manifeste un spirit asemănător de necredinţă şi dispreţ. "Cetatea cea mare" mai este comparată spiritual şi cu Sodoma. Stricăciunea Sodomei în călcarea Legii lui Dumnezeu s-a manifestat îndeosebi în imoralitate.”

Așadar sunt două coarne ale Franței. Și ce reprezintă ele? Ateismul și imoralitatea. Și vorbind despre Revoluția franceză, cu câteva paragrafe mai departe, ea spune:„Această profeţie şi-a găsit împlinirea cea mai exactă şi mai izbitoare în istoria Franţei. În timpul Revoluţiei, în anul 1793, "lumea a auzit pentru prima dată despre o adunare de bărbaţi, născuţi şi educaţi în mijlocul civilizaţiei, care-şi asumau dreptul de a conduce una dintre naţiunile cele mai nobile ale Europei, că îşi uneau cu toţii glasul pentru a nega cel mai solemn adevăr pe care îl primeşte sufletul omenesc şi că au renunţat în unanimitate la credinţa şi adorarea lui Dumnezeu".”

Mai am câteva citate care vorbesc despre acest lucru, care ne arată că sfidarea Faraonului este în primul rând atac la adresa Legii lui Dumnezeu, împotriva autorității Lui. El ca și dătător de Lege. Spun acest lucru, pentru că imoralitatea se manifestă într-un mod diferit. Atacă relația dintre om și om. Aceste două coarne reprezintă două manifestări de răzvrătire diferite. Legea lui Dumnezeu identifică relația dintre Dumnezeu și om. Imoralitatea este păcatul relației dintre om și om. Și care ar putea fi acestea? Căsătoria și Sabatul. Voi continua să dau citire din Spiritul Profetic. Iar acum când sora White urmează să vorbească despre caracteristicile imoralității și istoria Franței, care marchează împlinirea cornului Sodomei, și anume imoralitatea, ce anume credeți că indică ea, din istoria Franței, ca reprezentând o împlinire a cornului imoralității Sodomei? Vă voi citi.

„Franţa a prezentat şi caracteristicile care s-au manifestat îndeosebi în Sodoma. În timpul Revoluţiei, s-a manifestat o stricăciune şi o decădere a moralităţii asemănătoare cu aceea care a adus distrugerea asupra cetăţilor din câmpie. Un istoric prezintă laolaltă ateismul şi depravarea Franţei, aşa cum sunt redate în profeţie: "Strâns legată de aceste legi care afectau religia, era aceea care desfiinţa legătura de căsătorie - cel mai sfânt angajament pe care-l pot face fiinţele omeneşti, a

6

cărui durabilitate duce cu toată puterea la consolidarea societăţii - (relația dintre om și om) reducând-o la un simplu contract civil cu un caracter trecător, în care cei doi se pot angaja şi pe care îl pot părăsi după bunul lor plac.” (Tragedia veacurilor, pag. 270)

Cornul revoluției franceze, reprezentat de către Sodoma, este un atac la adresa căsătoriei,și cornul Franței, care este reprezentat de ateism, este un atac împotriva legii lui Dumnezeu. Și toate puterile cu două coarne, din Scripturi, tipizează SUA.

În cartea Educație pag. 288 spune... Îl voi prescurta. Nu pot să-l prescurtez, pentru că este o propoziție lungă, una dintre propozițiile faimoase scrise de sora White care practic cuprinde tot paragraful. De fapt sunt două propoziții.

„În acelaşi timp, anarhia caută să măture cu desăvârşire legile, nu numai pe cele divine, ci şi pe cele omeneşti. Centralizarea bogăţiei şi puterii; alianţele la scară mare pentru îmbogăţirea celor puţini pe socoteala celor mulţi; asocierile claselor sărace pentru apărarea intereselor şi cererilor lor; spiritul de nelinişte, de răzmeriţă şi vărsare de sânge; răspândirea la scară globală a aceloraşi învăţături care au dus la Revoluţia franceză - toate acestea au tendinţa de a aduce toată lumea într-un război similar cu acela care a frământat Franţa”

Ați auzit? Revoluția Franceză tipizează ceea ce se va întâmpla la sfârșitul lumii. Și cele două manifestări de răzvrătire ale Franței sunt cele două coarne. Ateismul, care este un atac la adresa legii lui Dumnezeu, Sodoma, imoralitatea, care este un atac împotriva relației de căsătorie. Și istoria Franței se repetă la sfârșitul lumii. Și cum a fost cornul Sodomei împlinit la revoluția franceză? Au schimbat relația de căsătorie într-un simplu contract civil, în care oricare doi oameni puteau să se unească. Unde? În Medo-Persia. În palatul din Susa. Și este un decret aici care marchează începutul chipului fiarei, pe baza a doi martori. Puteți urmări implicațiile?

În Tragedia veacurilor, pag. 442 vreau să vă arăt ceva, apoi ne vom întoarce la Estera. Sunt multe informații aici, dar deja știți aceste lucruri. Voi citi doar o propoziție. ”Vorbirea acestei națiuni reprezintă acțiunile puteri ei legislative și juridice.” Și din ceea ce am citit legat de Franța, spune că națiunea care va împlini această profeție, va da glas. Franța (a vorbit) a adus aceste legi la existență. A fost o acțiune a autorităților legislative și juridice, și Franța tipizează SUA. Și vorbirea acestei națiuni reprezintă acțiunea puterii ei legislative și juridice.

Să deschidem la Apocalipsa 13:11. Încercăm să ne concentrăm asupra timpului de testare a chipului fiarei, pentru că aceasta era întrebarea surorii Lynn aseară. În Apocalipsa 13:11 spune:„Şi am văzut o altă fiară ridicându-se din pământ; şi avea două coarne asemănătoare unui miel şi vorbea ca un dragon.” Cine este această fiară cu două coarne? Statele Unite. Cine a tipizat această fiară din Apocalipsa 11? Franța. O altă putere cu două coarne, care de asemenea a vorbit. Iar vorbirea acestei națiuni reprezintă acțiunile puterii ei legislative și juridice. Acum voi citi câteva lucruri pentru a fi înregistrate. Probabil că le știm cu toții, doar pentru a ne reîmprospăta memoria, legat de acest subiect, și poate să ajungem la o concluzie, legat de chipul fiarei. Să vă reamintesc mai întâi de acest citat. L-am citit astăzi mai devreme.

”Domnul mi-a arătat cu claritate că-i va fi făcută o icoană fiarei, înainte de încheierea timpului de probă, deoarece acesta trebuie să fie cel mai mare test pentru cei din poporul lui Dumnezeu, prin care va fi hotărât destinul lor veșnic. Acesta este testul pe care poporul lui Dumnezeu trebuie să-l treacă înainte de a fi sigilați.”

La Legea duminicală se închide timpul de har și atunci va fi timpul când vom primi sigiliul lui Dumnezeu. Așadar chipul fiarei va fi testul care va veni înainte de Legea Duminicală.

Tragedia veacurilor, pag. 443. Într-un paragraf sora White pune niște întrebări. Ea spune: „Dar ce va fi chipul fiarei, și cum va fi realizată? Icoana este făcută de fiara cu două coarne și este făcută pentru fiară. Mai este numită și icoană a fiarei. Pentru a vedea cu ce se aseamănă icoana și cum va fi realizată, trebuie să studiem caracteristicile fiarei însăși, papalitatea. Atunci când prima biserică a decăzut, depărtându-se de simplitatea Evangheliei, şi a primit riturile şi obiceiurile păgâne, a pierdut Spiritul şi puterea lui Dumnezeu; dar, pentru a stăpâni totuşi conştiinţele oamenilor, a căutat sprijinul puterii pământeşti. Astfel a rezultat papalitatea, o biserică ce a subjugat

7

chiar şi puterea statului şi a folosit-o pentru realizarea planurilor ei, mai ales pentru pedepsirea "ereziei". Pentru ca Statele Unite să facă un chip fiarei, puterea religioasă trebuie să stăpânească asupra guvernului civil, astfel încât însăşi autoritatea statului să fie folosită de biserică pentru a-şi ajunge scopurile ei.”

Puteți urmări cu toții logica aceasta? Chipul fiarei este biserica care-și folosește puterea civilă pentru a-și aduce la îndeplinire ceea ce vrea să îndeplinească. Acest citat a fost din Tragedia veacurilor, pag. 443. Acest lucru este mai greu de a-l conceptualiza, dar este important de văzut. Tragedia veacurilor, pag. 448 „Impunerea păzirii duminicii din partea bisericilor protestante este o impunere a închinării la papalitate - la fiară.”

Păzirea duminicii este o impunere a închinării la papalitate, la fiară. Da? ”Aceia care, înţelegând cerinţele poruncii a patra, aleg să păzească sabatul fals în locul celui adevărat aduc prin aceasta închinare acelei puteri prin care a fost poruncită.”La aceasta voiam să ajungem. ”Însă, chiar prin actul impunerii unei datorii religioase de către puterea civilă,...” Ce fel de datorie religioasă este impusă de către puterea civilă? Legea duminicală. ”Însă, chiar prin actul impunerii unei datorii religioase de către puterea civilă bisericile vor face un chip fiarei; de aceea, impunerea păzirii duminicii, în Statele Unite, va fi o impunere a închinării la fiară şi la chipul ei.”

Unii oameni iau acest citat și înțeleg că semnul fiarei și chipul fiarei ar fi același lucru. Dar nu sunt. Semnul fiarei este impunerea duminicii. Chipul fiarei este sistemul format ca să impună păzirea duminicii. Chipul fiarei este combinația dintre biserică și stat având biserica în controlul relației, și chipul fiarei va fi format înainte de a fi dat semnul fiarei. Pentru că semnul fiarei are loc atunci când se încheie timpul nostru de har.

Întorcându-ne la istoria lui Haman, pe care nu am citit-o, dar sper că o știți. Haman este un pic cam schizofrenic, nu-i așa? El crede că împăratul este cel mai mare om din împărăție, ar are în el această ură pentru că Mardoheu nu i se închină lui. Și vă dați seama că la un moment dat vine la împărat, și împăratul îi pune o întrebare, pentru că tocmai aflase că Mardoheu era un erou care-l apărase pe împărat, și Mardoheu nu fusese răsplătit pentru că dăduse alarma atunci când cei doi dușmani ai lui Ahașveroș vroiau să-l omoare. Iar Haman vine la împărat și nu știe că împăratul tocmai descoperise lucrul acesta din cărți și împăratul îl întreabă pe Haman ce ar trebui să-i facă omului de care este încântat. Și Haman spune că ar trebui să pună pe el coroana împărătească, haina împărătească, să-l pună pe un cal și să-l ducă pe străzile din Susa și să strige ”Așa i se face omului de care împăratul este încântat”. Și împăratul spune: bună idee, du-te și găsește-l pe Mardoheu, dă-i haina mea, dă-i coroana mea, pune-l pe cal și condu-l tu pe străzi și proclamă tu acel lucru. Ce înseamnă aceasta? Este Strigătul de la Miezul Nopții. Este intrarea triumfală. Este împăratul ce vine în cetate pe un cal. Și este condus de Haman. Și de cine este condus Hristos? De Lazăr. Este ilustrația Strigătului de la Miezul Nopții. Așadar în istoria Strigătului de la Miezul Nopții, în această istorie, Haman este în opoziție cu Mardoheu. Este schizofrenic. Merge acasă la soția lui și ce se întâmplă? Înainte de aceasta mersese la soția lui să-i spună că o să fie înălțat în capul împărăției. Dar acum împăratului îi place și de Mardoheu. Și ce-i spune soția lui să facă, în această istorie, înainte de a afla de acest lucru? I-a spus să construiască spânzurătoarea. Soția lui i-a spus să construiască spânzurătoarea. Deci cine este Haman? Este statul. Ce stat? Statele Unite. Cine este soția lui? Protestanții. Și ce-i spun protestanții lui Haman să facă? Să construiască un chip fiarei. Spânzurătoarea este construită mai întâi. Dar ce se întâmplă cu Haman? Ajunge ca el să fie cel spânzurat. Și când este el spânzurat? Cine este Haman? Știu că deja am răspuns. Dar cine este Haman? Este SUA. Și în Apocalipsa 17 cine reprezintă SUA? A șasea împărăție. Și a șasea împărăție este urmată de a șaptea împărăție. Și următoarea împărăție cine este?Nu sunt cei zece împărați, ci sunt cei zece fii ai lui Haman. La scurt timp după ce Haman moare, a șasea împărăție, acum povestea se schimbă la cei zece fii ai lui Haman, cea de a șaptea împărăție. Și mai târziu, în cartea Estera, ce se întâmplă cu cei zece fii ai lui Haman, în ziua a 13-a a lunii a 12-a? Sunt uciși. Sunt uciși în cea de a 13-a zi, iar Estera vine și împăratul o întreabă ”mai este ceva ce

8

vrei să fac?” Și ea spune că un lucru pe care vrea să-l facă este să spânzure cele zece trupuri moarte. Dacă nu sunteți familiarizați cu aceste lucruri, atunci putem să citim. Este o distincție ce trebuie s-o facem, pentru că în această istorie apare din nou spânzurătoarea pentru cei zece fii ai lui. Dar ei mor cu o zi înainte de a fi spânzurați. Știți cu toții acest lucru? Să mergem la Estera. Nu ne va lua mult timp. Dar trebuie să vedeți că nu interpretez eu acest lucru. Estera capitolul 9 cu versetul 12.

„Şi împăratul a spus împărătesei Estera: Iudeii au ucis şi au nimicit cinci sute de bărbaţi în palatul Susa şi pe cei zece fii ai lui Haman. Ce au făcut în celelalte provincii ale împăratului?” Așadar cei zece fii ai lui Haman sunt morți, și moartea lor a avut loc în a 13-a zi a lunii a 12-a.

„Ce au făcut în celelalte provincii ale împăratului? Acum care este rugămintea ta? Spune şi îţi va fi împlinită. Şi care este cererea ta mai departe? Şi se va face. Atunci Estera a spus: Dacă face plăcere împăratului, să fie dat iudeilor care sunt în Susa să facă şi mâine conform hotărârii de astăzi”

Astăzi fiind ziua a 13-a. Iar acum îl roagă pe împărat pentru ziua a 14-a. Trebuie să vedem ziua a 13-a, a 14-a și a a15-a, din această istorie.

Versetul 13: „Atunci Estera a spus: Dacă face plăcere împăratului, să fie dat iudeilor care sunt în Susa să facă şi mâine conform hotărârii de astăzi şi să spânzure de spânzurătoare pe cei zece fii ai lui Haman.”

Dar ei erau deja morți. Ei au murit în ziua a 13-a, dar sunt spânzurați de spânzurătoare în ziua a 14-a. Ce înseamnă ca cineva să fie atârnat pe lemn? Înseamnă că este blestemat. Blestemul este la Legea Duminicală. Și ce este blestemul? Blestemat este oricine este atârnat pe lemn. Legea Duminicală a fost tipizată de către crucea lui Hristos, care a luat blestemul nostru asupra Sa. Apoi blestemul este atunci când Mihail Se ridică și au loc cele șapte plăgi. Ei sunt spânzurați chiar aici la închiderea harului, la Legea duminicală universală. Acesta este blestemul, dar cu o zi înainte ei mor. A șaptea împărăție, adică cei zece fii ai lui Haman, mor, în timp ce timpul de har este încă deschis. Pentru că cea de a 8-a împărăție, care este una din cele șapte, va domni un ceas înainte ca timpul de har să se închidă. Nu mai există timp. Avem lucrul acesta parcă în AND-ul nostru, trebuie să ne luptăm mereu cu aceasta, în timpul experienței noastre, ca și adventiști.

Deschideți cu mine la Apocalipsa 13. Încă nu am terminat cu Apoc. 13. Versetul 11. Când SUA vorbește ca un balaur, ce face? Este o acțiune a autorității legislative și juridice de a da o Lege duminicală. Dar chiar prin acțiunea de a impune o Lege duminicală, ce ar însemna că fac bisericile?Ar însemna că formează chipul fiarei. Această spânzurătoare, pe care a construit-o Haman și soția lui, este timpul de testare al chipului fiarei, în SUA, și conduce la Legea Duminicală (LD), unde Haman moare. Haman, fiind SUA, moare la LD. A șasea împărăție din profeția biblică își ajunge sfârșitul la Legea Duminicală, și aceasta este moartea lui Haman. Dar în versetul 12 din Apocalipsa 13 spune: „Şi (SUA) exercită toată puterea primei fiare de dinaintea ei şi face ca pământul şi cei ce locuiesc pe el să se închine primei fiare, a cărei rană mortală fusese vindecată. Şi face minuni mari,aşa încât coboară foc din cer pe pământ, înaintea oamenilor. Şi (SUA) înşală pe cei ce locuiesc pe pământ prin mijlocirea acelor miracole pe care ea avea putere să le facă înaintea fiarei...” SUA după Legea duminicală înșală întreaba lume. „....spunând celor ce locuiesc pe pământ să facă o icoană fiarei...”

Ce este o icoană a fiarei (chipul fiarei)? Este o combinație între biserică și stat, având biserica în controlul relației. Dar acesta nu este chipul fiarei din SUA, ci este un chip al fiarei făcut în întreaga lume. Așadar trebuie să existe un guvern civil mondial, cu o biserică mondială, care controlează acel guvern civil. Și SUA este puterea care impune lumii ca să facă acest chip.

Apocalipsa 13:15 „Şi ea (SUA) avea putere să dea viaţă icoanei fiarei (lumii), pentru ca icoana fiarei deopotrivă să vorbească...” Ce înseamnă să vorbească? Este o acțiune a autorității legislative și juridice. Acest singur guvern mondial va avea un corp legislativ și un corp judic. Are ONU un corp legislativ și un corp juridic? Unde sunt localizate? La Haga este corpul juridic. Și la New York este corpul legislativ al ONU. Va vorbi. dar înainte de a vorbi, ce se întâmplă? Prima dată chipul fiarei va fi stabilit în lume. De aceea spune sora White că Domnul i-a arătat clar că

9

chipul fiarei este format înainte ca timpul de probă să se încheie. Închiderea harului este progresivă. Dar cele două puncte în care este subliniată încheierea timpului de har în profeție, este la Legea Duminicală, atunci când timpul de har se încheie pentru adventiștii de ziua a șaptea, dar când Mihail Se ridică timpul de har se încheie pentru întreaga omenire. Aceste două închideri ale harului suntdouă pietre de hotar, două marcaje, care marchează închiderea harului. În ambele închideri ale harului, putem arăta faptul că chipul fiarei, sau spânzurătoarea în istoria Esterei, va fi ridicată înainte ca cei care urmează să fie spânzurați să marcheze blestemul de la LD și blestemul ultimelor șapte plăgi. Și ambele vor vorbi. Așadar când vine vorba despre vorbire, la această piatră de hotar (LD) este o vorbire. Și când ne vom întoarce, vom avea o prezentare scurtă pentru a ilustra câteva linii, sau putem continua acum încă câteva minute pentru a încheia pe ziua de azi. Am auzit o singură persoană că a spus Amin. Câți doriți să continuăm acum? Bine, doar lăsați-mă să mai prezint câteva linii pentru a ajunge la încheiere. De fapt nu este o încheiere ci este un punct de început.

Câți dintre voi cunoașteți povestea, linia din Luca capitolul 2? Câți dintre voi știți ce spune Luca 2? Găsiți în notițele voastre. Prima persoană care găsește în notițe, să spună la ce pagină se găsește. Mă apropii. Nu scrie Luca capitolul 2 ci scrie Luca capitolul 1. Este la pagina 16 (în limba română). Poate că unii din voi ați văzut că scrie aici Luca 1 la pag 16, dar din cauză că eu am spus Luca 2 ați trecut peste. Se află la pagina 17 în notițele voastre în limba engleză. Majoritatea dintre voi ați studiat acest lucru. Este povestea lui Zaharia care se află în templu, și îngerul Gabriel vine la el și-i oferă o profeție. Și ce face el? Pune la îndoială profeția. Și este făcut mut. Așadar aici îl avem pe Zaharia care este făcut mut. Și despre ce este vorba în profeție? Nașterea lui Ioan Botezătorul. Și în această istorisire Elisabeta este însărcinată în luna a șasea. Dar în primele cinci luni, unde se află ea? Este ascunsă timp de cinci luni. Și ce se întâmplă în luna a șasea a sarcinei ei? Vine Maria. Și ce fac amândouă, Maria și Elisabeta? Profețesc. Este o profeție dublă aici, a Mariei și Elisabetei. Aici fiind Strigătul de la Miezul Nopții. Și apoi, trei luni mai târziu... Căci aici are loc fecundarea Elisabetei, șase luni mai târziu Maria o vizitează și amândouă proorocesc, și trei luni mai târziu ne duce la nașterea lui Ioan Botezătorul. Și toată lumea îi spune Elisabetei... ce anume? Trebuie să-i pui numele Zaharia, cum îl cheamă pe tatăl său. Și ea spune: nu, ci îl vom numi Ioan. Și într-un final, când Zaharia se implică în discuție, ce spune el? Se va numi Ioan. Deci ceea ce avem aici este o schimbare de nume. Are loc legământul. Dar ce se întâmplă aici cu Zaharia? Vorbește. Și vorbirea lui Zaharia este în același loc unde este vorbirea Statelor Unite ca un balaur. Unde mai vedem o altă vorbire? Balaam. Cine este Balaam? Cine este proroocul mincinos la sfârșitul lumii? Proorocul mincinos de la sfârșitul lumii se îndreaptă spre dezastru. Pe ce călărește el? Pe măgar. Ce simbolizează măgarul? Islamul. De câte ori îi va cauza probleme acest măgar? De trei ori. Și care este prima problemă? Ce-i face măgarul lui Balaam? Îl întoarce din drum. Balaam se ducea într-o anumită direcție, dar măgarul l-a întors din drum. La 11 septembrie SUA mergea într-o anumită direcție. Ce anume era pregătită să dea SUA la 11 septembrie? Legea Duminicală. De unde știm acest lucru? Pentru că 11 septembrie este prima zi a primei luni din Ezra 7:9. Și în prima zi a primei luni Ezra iese din Babilon. Și ce avea în mână sa? Al treilea decret. Al treilea decret tipizează LD. Așa că vedem LD aici în prima zi a primei luni. Și Balaam simbolizând SUA ca prooroc mincinos, era gata să dea o LD la 11 septembrie. Dar cine l-a întors din drum? Cine l-a împiedicat să facă lucrul acesta? Islamul. Apoi, a doua problemă cu Islamul, din istoria lui Balaam... Ce face măgarul de data aceasta? Sunt două ziduri. O dublare a zidurilor. El a strivit piciorul lui Balaam de zid. Islamul schilodește SUA, strivindu-i piciorul de unul din aceste ziduri. Care este a treia problemă a lui Balaam, adică a Statelor Unite, pe care o cauzează măgarul? În acest punct vorbește: dar ce face? Cade. Dacă călărești un cal... Nepoata mea a călărit un cal și a căzut și și-a rupt piciorul foarte rău. Dacă un cal sau măgar cade, ce se întâmplă cu călărețul? Cade împreună cu animalul, este posibil să fie strivit sau nu, dar ceea ce este sigur e că va cădea împreună cu animalul. Ce se întâmplă aici cu SUA, cu proroocul mincinos? Cade. A șasea împărăție, din profeția biblică, cade, și începe a șaptea împărăție. Dar la acest punct, ce-i spune Balaam măgarului legat de istoria

10

precedentă, legat de ceea ce tocmai se întâmplase? „De ce ți-ai bătut joc de mine?” Batjocura are loc în această istorie. Și ce face măgarul? Vorbește. Și concluzia este că, dacă mai punem și linia din Apocalipsa 9 aici, ceea ce nu vom face pentru că nu m-aș simți confortabil să facem aceasta, este prea complex, dar va arăta un zid aici și un zid aici. Motivul pentru care spun asta este că suntem în căutarea celui de al doilea și al treilea martor al acestor caracteristici.

Aici avem două ziduri, din istoria lui Balaam și măgarul, iar aici (la SMN) avem zidul căsătoriei. Iar aici (la LD) avem zidul de despărțire dintre biserică și stat. Iar aici, (la 11 septembrie) avem zidul care a fost spart când a avut loc Actul Patriotic. Ce zid a fost dărâmat când SUA a vorbit prin acel Act Patriotic? Ce a schimbat acel lucru pentru prima dată în istorie? S-a făcut schimbarea de la legea engleză la legea romană. Iar esența constituției este legea engleză. Și care este premisa de bază a legii engleze? Și care este premisa de bază a legii romane? Legea romană spune că ești vinovat până când ești dovedit nevinovat, și legea engleză spune că ești nevinovat până ești dovedit vinovat. Și începând de la 11 septembrie, dacă ei ar dori să vină în această încăpere, chiar acum, și să ne închidă pe fiecare dintre noi, fără să avem drept la un avocat, ei pot face lucrul acesta, datorită Actului Patriotic. Trăim acum sub legea romană. A fost dat un decret aici (la 11 sept.) și a fost un zid care a fost spart. Așadar sunt ziduri, legi, decrete. Și sunt mai mulți martori care pot fi puși împreună pe acest subiect. Deci, ce vreau să spun, ca să răspund la întrebarea sorei Lynn, să fac un rezumat. La nivel mare: de la 11 septembrie la SMN și până la LD, aceasta este Evanghelia Veșnică, care confruntă adventismul. Și Evanghelia Veșnică este un proces de testare în trei pași. Al treilea test este diferit față de primele două teste. În primele două teste timpul de har este deschis, iar al treilea test este ca un test de sarcină, un test cu turnesol care demonstrează ceea ce ești. În această istorie două clase de închinători se vor dezvolta și apoi vor fi demonstrate aici la LD. Este vorba de adventism. Unii dintre noi își vor pregăti caracterul pentru a primi semnul fiarei, iar alții pentru a primi sigiliul lui Dumnezeu.

Al doilea test este un test vizual. Sora White spune că marele nostru test pe care trebuie să-l trecem, înainte ca timpul de har să se încheie, înainte de a fi sigilați, este testul chipului fiarei. Este un test de a recunoaște că animalele intră în corabie. Iar pentru noi intrarea animalelor în corabie, reprezintă chipul fiarei, este o combinație între biserică și stat, biserica fiind în controlul relației. Și ce anume trebuie să recunoaștem noi, legat de acest lucru? Când procesul de testare a chipului fiarei începe aici, ce trebuie să recunoaștem? Faptul că animalele intră în corabie. Dar ce înseamnă acest lucru pentru noi? Ce se întâmplă odată ce animalele intră în corabie? Se închide ușa. Odată ce acest lucru se întâmplă, procesul de închidere a ușii a început. Este ultima chemare pentru adventism, ultimul apel. Dar noi știm acum, pe baza a doi martori

2 Cronici 30:5 și Estera 3:7,8... nu mai țin minte până la care verset, faptul că decretul lui Haman era aici și decretul de la Dan până la Beer-Șeba, din 2 Cronici 30:5 era aici. Astfel că se va da o anumită legislație în guvernul Statele Unite care va marca începutul mișcării care duce la o Lege Duminicală în Statele Unite. Nu știu care va fi acea lege, dar nu ar fi deloc surprinzător dacă ar avea legătură cu relația de căsătorie, mai ales văzând ceea ce se întâmplă în această țară privitor la căsătoria gay, mai ales dacă aliniem laolaltă cu Revoluția Franceză și cornul Sodomei, și ceea ce a avut loc. Sunt multe lucruri care au avut loc la Revoluția Franceză, dar legat de cornul Sodomei, singurul lucru pe care sora White îl menționează legat de acel corn, este faptul că au făcut ca relația de căsătorie să fie restrânsă la o relație civilă între oricare două persoane. Iar Revoluția Franceză se va repeta. Se arată la orizont ceva indicații privitor la aceste lucruri? Dar această linie profetică este de asemenea externă și internă. Vedem o luptă acum în biserica adventistă care să aibă un impact asupra premisei de bază a relației de căsătorie? În ce constă? Hirotonirea femeilor. Așadar vedem această problemă la ambele nivele, intern și extern. Le vedem chiar aici, în același moment, și Domnul aduce martori legat de ceea ce reprezintă aceste lucruri.

În legătură cu acest lucru trebuie să aduceți și toate dovezile legate de Islam. A fost islamul activ în anul 1989? Ce s-a încheiat în 1989? Războiul de zece ani dintre URSS și islamul radical din Afganistan. Ce au făcut Uniunii Sovietice radicalii islamiști din Afganistan? I-au epuizat mental și

11

financiar. Și cine a antrenat și a ajutat financiar islamul în acea istorie? SUA. Și Daniel 11:40 vorbește despre războiul dintre URSS - împăratul de sud - și împăratul de nord - papalitatea -, aliatul împăratului de nord fiind SUA. Și acest război de zece ani împotriva Afganistanului care a rupt spinarea Uniunii Sovietice, s-a sfârșit în 1989. Deci islamul a fost activ în 1989. Islamul a fost activ aici (la 11 septembrie)? Da. Islamul va fi activ aici? Și de unde știți acest lucru? Ce fel de mărturie aveți pentru a susține acest lucru? A, vreți să folosiți acești doi martori (1989 și 11/09). Eu aș spune Balaam, Balaam și Balaam care călărește pe măgar, în toate aceste trei puncte. Și dacă adăugați Apocalipsa 9, puteți vedea islamul din nou, și din nou. Dar în orice caz sunt de acord: islam, islam și islam. Va fi activ islamul aici, la Legea Duminicală? Când va deveni islamul cel mai activ, conform Spiritului Profetic? Când Mihail Se ridică. Cele patru vânturi sunt eliberate total. Așadar în această istorie avem un rol crescător al islamului, o mânie a națiuinilor în creștere, avem cele două instituții, căsătoria și Sabatul, care devin punctul central al celor două teste. Și aceste două instituții unde au fost instituite? În Eden. Și ce face Isus? Arată sfârșitul de la început. Deci atunci când vedem instituția căsătoriei și Sabatul, aceste două pietre de hotar, vedem ceea ce proiectează Edenul în această istorie. Și dacă vom avea timp vom trece și printr-o altă linie, care este istoria Sodomei și Gomorei. Și Sodoma și Gomora susține fiecare punct care l-am spus aici.Trebuie să înțelegem Sodoma și Gomora, dacă vrem să înțelegem cornul Sodomei din Franța. Cornul Sodomei în Franța tipizează unul din coarnele Statelor Unite. Și durează studiul ceva timp. Vi-l putem trimite, este înregistrat deja.

Dacă ai avea... Este o întrebare grea pentru că este prea vagă, majoritatea întrebărilor mele sunt prea vagi. Dacă ai avea un pasaj profetic dificil în Scripturi, pe care să dorești să-l rezolvi, care ar fi acela? Vă dau un indiciu. L-am menționat astăzi. Nu ne-am ocupat de el azi, dar l-am menționat. Și pentru mine a fost unul dintre cele mai complexe, și am vorbit despre el cu alți oameni, dar acesta chiar nu ai cum să-l rezolvi. Despre ce pasaj vorbesc? Levitul și concubina lui. Judecători 19. Cunoașteți povestea, nu-i așa? Motivul pentru care nu cunoașteți acea poveste este pentru că ați citit o dată și nu ați putut înțelege. Și nu ați vrut să mai citiți acea poveste vreodată. Levitul își ia concubina lui și vin în oraș, și oamenii din oraș o violează până ce moare. Și ea moare pe treptele ușii unde a stat levitul în acea noapte. Și când iese levitul afară, ce face cu ea? O taie în 12 bucăți. Și o trimite. Ați citit vreodată acea poveste? Spuneți că nu ați citit-o? Citiți-o. Nu, mă refer la sora din spatele dumneavoastră. Citiți-o. Dar iată care este faza. Odată ce Domnul mi-a descoperit povestea Sodomei din Geneza 19, și povestea despre levit și concubina din Judecători 19,veți vedea că povestea Sodomei și Gomorei este o paralelă la povestea cu levitul și concubina lui. Și nu mai este atât de dificil de a pune laolaltă toate piesele. Pentru că în ambele istorisiri ei vin în oraș și oamenii vor să violeze vizitatorii și nu li se permite. Și este un punct de referință pentru acea poveste. Și ceea ce vrea să spun este că Domnul aduce împreună aceste linii și începe să ne dezvăluie unele dintre cele mai dificiile pasaje profetice. Și încă nu sunt pregătit să prezint despre levit și concubina sa încă, pentru că nu înțeleg încă. Dar înțeleg părți din această istorisire, pe care nu le puteam înțelege înainte. Și se va întâmpla la fel și cu voi dacă veți studia Geneza 19 și vă veți uita la povestea lui Lot. Și ce s-a întâmplat cu soția lui Lot? S-a transformat într-un stâlp de sare. Și ce reprezintă un stâlp în Scriptură? Și ce reprezintă sarea? Un stâlp reprezintă un legământ. Și ce reprezintă sarea? Un legământ. Ambele reprezintă un legământ. Dacă veți căuta în scrierile lui William Miller despre stâlp și despre sare, în principiu ambele reprezintă un legământ. Dar ce înseamnă că soția lui Lot s-a transformat într-un stâlp de sare? Ea a rupt legământul? Ea a devenit chiar un simbol al legământului! S-a întors. S-a întors ca să privească înapoi, și nu trebuia să privească înapoi.

Vă voi spune cum înțeleg eu acest lucru. Sunt adventiști de ziua a șaptea care vin la Legea Duminicală și primesc sigiliul lui Dumnezeu, dar nu vor fi din cei 144.000 căci ei vor muri.Vor fi mântuiți, dar vor muri. Cei 144000 sunt creați de Legea Duminicală, pentru că cei 144000 sunt verguri, fecioare. Iar cartea Apocalipsa spune că cei 144000 sunt virgini (fecioare). Iar sora White spune că parabola din Matei 25 ilustrează istoria poporului advent.

12

(Dacă se întâmplă acest lucru la Legea Duminicală națională, înseamnă că cei 144000 sunt în Statele Unite?) Nu. Sora White spune că același test vine asupra tuturor oamenilor de pe întreg pământul. Când va avea loc acest test, evenimentele finale vor avea loc într-o succesiune rapidă. Nu știu exact cum să văd acel progres. Dar dacă LD ar fi dată mai întâi în Mexic, adventiștilor din Mexic li s-ar închide harul când se dă LD în Mexic, înainte ca celor care nu sunt adventiști din Mexic să fie testați privitor la LD. Este același proces. Pentru adventiști timpul de har se încheie la LD. Cei 144000 sunt deja formați. Dar nu vor fi numai cei 144000, ci vor fi mult mai mulți adventiști care vor primi sigiliul lui Dumnezeu. Cei 144000 sunt doar cei care au sigiliul lui Dumnezeu și vor fi în viață atunci când Mihail Se ridică.

(Și Legea duminicală universală are loc atunci când ultima țară din lume va promulga Legea Duminicală?) Da. Și ce spune sora White că se va întâmpla în acel moment? Spune că Domnul atunci Se ridică pentru a zgudui teribil pământul. Acestea sunt cele șapte plăgi. Așadar, unde-i vedem tipizați pe adventiștii care vor primi sigiliul lui Dumnezeu, dar totuși nu vor fi în viață în timpul de strîmtorare? Unde-i vedem tipizați? Da. Sunt martiri, dar unde sunt tipizați? Ei sunt o biserică care este un simbol al legământului, care-i tipizează înainte ca Mihail Să se ridice. Nu este vorba de soția lui Lot, căci era rea. Dar ce ziceți de Vasti? Cum e Vasti? A fost ea pură? Este un simbol al bisericii care respinge chemarea lui Hristos. În viața ei, în povestea vieții ei, ea este dreaptă. A știut să nu răspundă poruncii date de împăratul beat. Dar în aria profetică, ea reprezintă biserica care refuză să vină la chemarea împăratului, și după acea divorțează. Și ce vreau să spun este că simbolurile profetice trebuie să fie determinate de către contextul pasajului. Și câteodată o persoană rea reprezintă o persoană neprihănită. Credem că Cir a fost un om neprihănit? El este un tip al lui Hristos. Și i se spune ”neprihănitul de la răsărit”. Dar putem crede noi că un împărat persan a fost neprihănit? Devine neprihănit. Este un simbol al sfințirii. Ceea ce vreau să spun este că sunt simboluri... Dar haideți să spunem altfel. Credem despre Lot că era el neprihănit? El a scăpat din Sodoma și Gomora. Ori ai defecte, ori ești neprihănit. Haideți să încheiem.

(Cum se potrivește faptul că cei care mor în solia celor trei îngeri vor fi înviați într-o înviere specială, dacă ei sunt sigilați și mor?) Ei vor avea parte de o înviere specială chiar înainte de întoarcerea lui Hristos. Toți care mor în solia îngerului al treilea vor avea parte de înviere specială.(Am citit într-o carte cu întrebări și răspunsuri că toți care mor în solia celor trei îngeri vor face parte din cei 144000.) În ce carte cu întrebări și răspunsuri? Vorbiți despre ceva pregătit de noi? Dumneavoastră ați citit pasaje care sunt folosite de unii oameni tocmai pentru a susține acele învățături. Grupul principal care susține acea învățătură este Biserica Adventistă de Ziua a Șaptea Mișcarea de Reformă. Iar legat de acest lucru, am avut de-a face cu această învățătură falsă, și cităm acele citate, dar noi nu susținem acea învătățură greșită ci ne opunem ei. Dacă fiind transcrise din știrile profetice în publicații, cumva s-a încurcat ceva, nu a fost făcut acest lucru în mod intenționat.Dacă avem români, anglo-americani, coreeni, mexicani, latini... dar câte surori de culoare neagră avem la această întâlnire? Una. Și nu se află aici în acest moment. Putem avea o singură soră de culoare neagră printre cei din acest grup? Pentru că sora White atunci când spune că ea va fi printre cei 144000, această afirmație nu neagă celelalte învățături legat de cine anume sunt cei 144000. Ea poate fi printre ei și totuși să nu fie una din ei.

(Am fost foarte surprinsă când am citit acest lucru.) Nu cred că ați citit în modul acesta. Și totuși am mai greșit și înainte. Oricine a pus pasajele acestea, în publicația noastră, în acest mod, voi afla cine a făcut acest lucru. Și vom folosi un liniar ca să-i dăm peste degete. (Am fost foarte surprinsă când am citit asta. Am citit acum câteva zile.) Vă rog să mergeți să citiți din nou. Mă gândesc că poate i-am citat pe cei care susțin această învățătură. Iar această învățătură este susținută de Biserica Adventistă de Ziua a Șaptea Mișcarea de Reformă. Iar ei susțin cu tărie acest lucru dintr-o publicație a lui Loughborough, unde învață acest lucru. Cred că se numește ”Sigilarea și cei o sută patruzeci și patru de mii”. Acesta este punctul de referință pe care ei îl folosesc. Dar cei 144000 sunt aceia...

Deschideți la Apocalipsa. Cred că este vorba de Apocalipsa 15, dar nu sunt sigur. Așteptați

13

să ajung acolo. Apocalipsa 15, versetul 2.„Şi am văzut, ca şi cum era o mare de sticlă amestecată cu foc, şi pe cei ce au obţinut

victoria asupra fiarei şi asupra icoanei ei şi asupra semnului ei şi asupra numărului numelui ei, stând în picioare pe marea de sticlă, având harpele lui Dumnezeu. Şi cântau cântecul lui Moise, robul lui Dumnezeu, şi cântecul Mielului, spunând: Mari şi minunate sunt faptele tale, Doamne Dumnezeule Atotputernic; drepte şi adevărate sunt căile tale, tu Împărat al sfinţilor.”

Și cine sunt aceia care cântă cântarea lui Moise și a Mielului? Sunt cei 144000. Să deschidem la Apocalipsa 14, versetul 1.

„Şi m-am uitat şi, iată, un Miel stătea în picioare pe muntele Sion şi cu el o sută patruzeci şi patru de mii având numele Tatălui său scrise pe frunţile lor. Şi am auzit o voce din cer, ca vocea multor ape şi ca vocea unui tunet mare; şi am auzit vocea harpiştilor cântând cu harpele lor; Şi cântau de parcă era un cântec nou înaintea tronului şi înaintea celor patru ființe vii şi a bătrânilor; şi niciun om nu putea învăţa acel cântec, decât cei o sută patruzeci şi patru de mii, care au fost răscumpăraţi de pe pământ. Aceştia sunt cei ce nu s-au întinat cu femei, fiindcă sunt virgini. Aceştia sunt cei ce îl urmează pe Miel oriunde merge. Aceştia au fost răscumpăraţi dintre oameni, fiind primele roade pentru Dumnezeu şi pentru Miel.”

Și dacă vă întoarceți la capitolul 15, cei care cântă cântarea pe care numai ei o știu, cei 144000; cei care cântă cântarea lui Moise și a Mielului, vedem în versetul 2 că au avut o experiență specifică. Care este acea experiență?Versetul 2. ”au obţinut victoria asupra fiarei şi asupra icoanei ei şi asupra semnului ei şi asupra numărului numelui ei, stând în picioare pe marea de sticlă...”

A obținut Ellen White biruință asupra fiarei, asupra semnului și asupra icoanei (chipului) ei? A murit cu mult înainte de a veni testul Legii Duminicale. Vreau doar să mă asigur că, din ceea ce este înregistrat aici, se înțelege ce învățături susținem noi. Am fost foarte hărțuiți recent, de un frate din Alabama, chiar în privința acestui subiect. De aceea sunt poate puțin sensibil față de acest subiect. El era un tip din biserica reformistă. Era un perturbator. \NMai aveți și alte întrebări, comentarii, observații? Arătați-ne ca să știm unde să facem corecțiile. Să ne rugăm.

Tată ceresc, îți mulțumim pentru încă o zi de studiu; și sper ca frații și surorile de aici să fie îndemnați să testeze lucrurile pe care le-am împărtășit cu ei în seara aceasta și să le fie confirmate prin rugăciune și studiu personal. Suntem uimiți de cât de specific este Cuvântul Tău legat de evenimentele viitoare, totuși nu suntem siguri exact ce va fi îndeplinit când va avea loc decretul care marchează sosirea timpului de testare a chipului fiarei și sosirea Strigătului de la Miezul Nopții. Putem cel puțin să vedem că Tu descrii un eveniment care va avea loc în Statele Unite. Dorim să înțelegem acest lucru ca să putem să-l predăm mai departe, pentru ca cei care au oportunitatea de a se pregăti să fie pregătiți, astfel că cerem lumină asupra acestor subiecte. Cerem să binecuvântezi în mod special acest grup, această parte din vița Ta, pentru ca să continue să lucreze uniți și să susțină această solie aici, în această parte a pământului. Pe măsură ce ne despărțim și ne ducem fiecare la casa noastră, te rugăm să ne ocrotești în călătoria noastră. Te rugăm ca în cazul în care nu ne vom mai revedea pe acest pământ, să împlinești în noi lucrarea Ta, pentu ca să putem fi împreună pe marea de cristal unde vor sta cei 144000 la sfârșitul timpului. Îți mulțumim pentru toate aceste lucruri în numele lui Isus, Amin.

14