capitolul_7-procese feedback fundamentale in cas

63
CAPITOLUL 7 PROCESE FEEDBACK FUNDAMENTALE ÎN SISTEMELE ADAPTIVE COMPLEXE Feedbackul reprezintă o caracteristică esenţială a sistemelor adaptive complexe. El presupune existenţa unor conexiuni şi inderdependenţe directe şi/sau mediate între agenţii care se află pe un anumit nivel sau pe nivele diferite ale CAS. Prin intermediul feedbackului se transmit informaţii necesare proceselor de adaptare şi selecţie, se definesc strategii de supravieţuire şi se controlează intensitatea fluxurilor dintre diferiţi agenţi. De asemenea, feedbackul este cel care declanşează şi mediază procesele de emergenţă. F. Capra, referindu-se la apariţia noului în sistemele complexe, arată: ,,Într-o organizaţie umană, evenimentul declanşator al procesului de emergenţă poate fi un comentariu improvizat, care să

Upload: strawberrycherry9

Post on 16-Dec-2015

227 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

cibe

TRANSCRIPT

CAPITOLUL 3

56AGENI i MODELAREA BAZAT pe AGENI n ECONOMIE

Capitolul 5 Procese feedback fundamentale n sistemele adaptive complexe

CAPITOLUL 7PROCESE FEEDBACK FUNDAMENTALE

N SISTEMELE ADAPTIVE COMPLEXE

Feedbackul reprezint o caracteristic esenial a sistemelor adaptive complexe. El presupune existena unor conexiuni i inderdependene directe i/sau mediate ntre agenii care se afl pe un anumit nivel sau pe nivele diferite ale CAS. Prin intermediul feedbackului se transmit informaii necesare proceselor de adaptare i selecie, se definesc strategii de supravieuire i se controleaz intensitatea fluxurilor dintre diferii ageni. De asemenea, feedbackul este cel care declaneaz i mediaz procesele de emergen. F. Capra, referindu-se la apariia noului n sistemele complexe, arat: ,,ntr-o organizaie uman, evenimentul declanator al procesului de emergen poate fi un comentariu improvizat, care s par important persoanei care l-a fcut, dar s fie semnificativ pentru o serie de oameni dintr-o comunitate de practic. Fiindc are semnificaii pentru ei, acetia vor dori s fie perturbabili i vor circula rapid informaia prin reelele organizaiei. Pe msur ce traverseaz diferite bucle de feed-back, se poate ca informaia s fie amplificat i extins, eventual ntr-o asemenea msur nct organizaia s nu o mai poat absorbi, n structura sa actual. Cnd se ntmpl acest lucru, nseamn c s-a atins un punct de instabilitate. Sistemul nu mai poate s integreze noua informaie n ordinea sa existent; el este forat s-i abandoneze unele structuri, comportamente sau credine. Rezultatul este o stare de haos, confuzie, incertitudine i ndoial; iar din starea aceasta haotic ia natere o nou form de ordine, organizat n jurul unei noi semnificaii. Noua ordine nu a fost planificat de vreun individ, ci s-a ivit ca rezultat al creativitii colective a organizaiei (F. Capra, 2004, p. 171 172).

Transformarea rapid a economiei, care a trecut de la aa numita economie a ,,crmizii i mortarului la o economie de tip reea (networked economy) a fcut ca rolul i importana proceselor feedback s devin majore. Tot F. Capra spune: ,,Noua economie const dintr-o metareea global de interaciuni tehnologice i umane complexe, implicnd multiple bucle de feed-back care opereaz departe de echilibru i produce o diversitate nesfrit de fenomene emergente. (F. Capra, 2004, p. 203).

Dei sunt cunoscut de o lung perioad de timp(), mecanismele i dispozitivele de reglare sunt destul de trziu teoretizate i recunoscute ca fiind universale n sistemele reale. Astfel, la prima ntlnire Macy, care a avut ca subiect ,,inhibiia cerebral i la care au participat Gregory Bateson, Waren McCulloch, Margret Mead, Laurance Frank, Laurance Kubic i Arturo Rosenblueth, acesta din urm prezint o comunicare privind ,,mecanismele teleologice, ,,cauzalitatea circular i ,,feedback (1942). Ideile acestuia sunt reluate ntr-o lucrare colectiv intitulat ,,Behavior, Purpose and Teleology, avnd drept autori pe A. Rosenblueth, N. Wiener i Julian Bigelow i care, se pare, este prima lucrare tiinific n care mecanismele de control care urmresc un scop sunt denumite ,,feedbackuri.

De fapt, prima dintre conferinele Macy, reluate dup rzboi, ce a avut loc n 1946, a avut drept tem ,,Feedback Mechanism and Circular Canal Systems n Biological and Social Systems, este considerat locul de natere al ciberneticii. Deci aceast tiin ia fiin, practic, pornind de la nelegerea importanei mecanismelor i proceselor feedback n sistemele reale.

Trebuie, totui, amintit faptul c omul de tiin romn tefan Odobleja, n lucrarea sa fundamental ,,Psychologie Consonaniste", accentuase rolul feedback-ului i universalitatea acestuia n sisteme nc din anii 1938 -1939. Meandrele necunoscute ale dezvoltrii tiinei au fcut ns ca aceast contribuie exepional s fie recunoscut mult mai trziu.

Principiul care st la baza construciei unei bucle feedback este deosebit de simplu. Diversitatea de situaii n care bucla feedback apare face ns ca efectele acesteia s fie deosebit de complexe. Vom prezenta, n continuare, cteva dintre definiiile i viziunile privind bucla feedback i importana acesteia n sistemele adaptive complexe. Vom introduce cteva dimensiuni distincte ale feedbackului, dup care vom arta rolul i importana mecanismelor feedback n economie.

7.1. Procesul feedback definiie i proprietiMecanismul feedbackului are o definiie foarte simpl: ,,influena exercitat asupra inputului de ctre o parte a outputului (Golec, 2004). Cu toat aceast simplitate, nu trebuie subestimat importana mecanismelor feedback i ubicuitatea acestora n oricare tip de sisteme, de la nivel micro sau macro.

Definiia de mai sus poate fi extins, considernd dou viziuni diferite asupra feedbackului, una sistemic i cealalt decizional.

Din punctul de vedere al abordrii sistemice, mecanismele feedback au un rol important n orice sistem complex. Prin ntoarcerea unei pri a outputului din nou n sistem, se obine un mecanism de reglare. Reglarea se bazeaz pe dou mari tipuri de feedback: feedback pozitiv i feedback negativ.

Mecanismele feedback pozitive sunt acelea n care aciunea rezultat merge n aceeai direcie ca i condiia care a determinat-o.

De exemplu, ntr-un sistem economic, creterea veniturilor populaiei determin sporirea volumului economisiri. Creterea economiilor la nivelul ntregii economii duce la creterea volumului investiiilor directe. Realizarea unui numr din ce n ce mai mare de capaciti de producie determin creterea numrului de locuri de munc, deci a volumului de salarii ctigate de angajai. Acest lucru duce la o nou sporire a veniturilor populaiei. Se observ c, n cadrul acestei bucle feedback, tendina este ca mrimea diferitelor variabile aflate pe conturul acesteia s creasc, obinndu-se, n final, o nou cretere a variabilei care a declanat procesul, i anume veniturile populaiei. Spunem c avem, n acest caz, o bucl feedback pozitiv.

O bucl feedback se numete negativ dac aciunea rezultat se opune condiiilor care au determinat-o. Astfel spus, dac creterea unei variabile a determinat activatea buclei feedback respective, atunci, dup parcurgerea conturului buclei, n etapa (iteraia) urmtoare, acea variabil va nregistra o scdere.

De exemplu, o cretere a veniturilor populaiei duce la cretere economisirii. Aceasta face ca oferta de depozite bancare s creasc. Datorit creterii ofertei de depozite, rata real a dobnzii la depozite va scdea. Acest lucru determin o scdere a volumului de depozite depuse n bnci, indivizii prefernd s investeasc sub alte forme. Scderea volumului depozitelor face ca veniturile populaiei s nceap s se reduc. Se observ c efectul obinut dup parcurgerea ntregului contur al buclei feedback este opus celui iniial, deci bucla feedback este negativ.Se observ, deci, c buclele feedback pot fi pozitive sau negative. De fapt, n sistemele adaptive, rareori se ntmpl ca o bucl feedback s se manifeste n mod clar ca un feedback pozitiv sau negativ. Aceasta se ntmpl deoarece diferitele variabile aflate pe conturul unei bucle pot s fie ncorporate i altor bucle feedback care au polaritatea diferit.

Esenial, ns, este s se neleag faptul c mecanismele feedback dintr-un CAS pot s se manifeste ca nite feedbackuri pozitive, caz n care ele au un efect de stimulare, de amplificare a aciunilor pe care le determin n sistem, sau feedbackuri negative, atunci cnd au efecte de stabilizare, de echilibrare i de meninere a integritii sistemului n raport cu mediul su nconjurtor. Ambele procese feedback sunt eseniale pentru CAS, un proces nelimitat de cretere, de dezvoltare ntr-o anumit direcie putnd fi tot att de distructiv ca i cel datorit pierderii stabilitii sistemului, epuizrii resurselor din mediu, efectelor colaterale pe care le determin asupra mediului ca i un proces n care sistemul rmne mult timp ntr-o stare staionar, fr perspectiv de a induce n sistem noutatea, creativitatea i auto-organizarea.

n abordarea sistemic, mecanismele feedback sunt foarte importante pentru reprezentarea interaciunii reciproce dintre elementele sistemului. Totui, o astfel de abordare poate fi, ntr-un anumit sens, ,,endogen, n msura n care prile sistemului sunt considerate incerte, incapabile s se modifice n raport cu starea mediului lor nconjurtor.

Concepia decizional privete feedback-ul ca o transmitere a informaiei de evaluare sau corective la sursa original sau controloare. Aceast informaie se poate referi la o aciune, n eveniment sau un proces.

Dac ne referim, de exemplu, la deciziile luate n sistemele sociale, acestea sunt bazate, n mare msur, pe conceptul de feedback. Managerii organizaiilor ncearc s estimeze corectitudinea deciziilor adoptate n trecut observnd outputul rezultat ca urmare a deciziilor adoptate i introduc coreciile necesare.

Pentru deciziile de grup, guvernarea democratic este un exemplu de control prin feedback al legilor adoptate, coreciile necesare fiind introduse, de exemplu, prin alegeri.

Cea mai important consecin a informaiei transmise prin feedback este influena asupra motivaiei i consistenei decidenilor. Este, de regul, acceptat faptul c un decident, primind un feedback pozitiv, tinde s fie motivat i s continue cursul precedent al aciunii cu mici modificri. Dac el se confrunt cu un feedback negativ, atunci are tendina de a pierde motivaia i a cuta alte alternative pentru rezolvarea problemei.

O alt consecin important a feedbackului este raporturile sale cu nvarea. n general nvarea nu poate s aib loc fr existena a cel puin unui feedback. nvarea fr feedback este asemnat cu conducerea unei maini legat la ochi, acest lucru se poate, dar conduce rapid la apariia unui accident.

Exist mai multe criterii cu ajutorul crora putem s clasificm, n continuare, buclele i mecanismele feedback. Astfel, un prim criteriu este simplitatea acestora: putem avea bucle feedback simple, constituite dintr-un singur feedback i bucle feedback complexe (multiple) care conin mai multe feedbackuri, posibil de polariti diferite.

Un alt criteriu este durata; n general, feedbackul se obine imediat dup adoptarea unei decizii, desfurarea unei aciuni sau a unui proces. Exist, ns, i bucle feedback cu ntrziere, atunci cnd informaia transmis prin bucl necesit un anumit timp pn cnd este prelucrat i transmis.

n funcie de sursa feedbackului, putem avea bucle feedback extrinseci, care provin din surse externe, sau bucle feedback intrinseci, care provin din interiorul sistemului.

n raport cu puterea explicativ a feedbackului, dac feedbackul oglindete doar evoluia dinamic a problemei (deci artnd doar rezultatul unei decizii anterioare) se numete feedback al outputului. n schimb, dac feedbackul descrie de ce problema a evoluat ntr-un anumit mod, se numete feedback cognitiv.

n sfrit, n funcie de efectul sau efectele pe care le exercit bucla feedback asupra unei mrimi considerate rezultative din procesul de feedback, avem: bucle feedback multiplicator, n cazul n care efectul final se obine nmulind variabile respectiv cu o constant de multiplicare; bucle feedback accelerator, dac efectul procesului feedback se exercit asupra vitezei cu care crete sau scade variabila rezultativ considerat i, n sfrit, bucle feedback mixte (accelerator-multiplicator), caz n care viteza de modificare a variabilei respective se nmulete, la rndul ei, cu o constant.

Trebuie artat c aceste clasificri se refer doar la buclele feedback elementare; n realitate ns buclele feedback sunt, de cele mai multe ori, multiple. Agenii unui CAS sunt conectai prin intermediul unei multitudini de legturi i conexiuni ce formeaz reele i plase n nodurile crora se afl agenii respectivi iar configuraia reelelor determin apariia a diferite bucle feedback.

De aceea, n abordarea CAS, rareori se ntmpl s vorbim de bucle feedback simple; aceste sisteme conin adevrate mecanisme feedback care se formeaz n mod obiectiv, ele nefiind rezultatul unei anumite voine umane. Apariia i funcionarea lor este determinat de necesitatea ca sistemul adaptiv complex s-i menin stabilitatea i integritatea i, n acelai timp, s rspund n mod adecvat constrngerilor i perturbaiilor de orice fel venite din mediul extern.

Aceste mecanisme feedback, denumite n abordrile cibernetice ale sistemelor, mecanisme de reglare i autoreglare, fac obiectul unor multiple abordri i ncercri de a le nelege n profunzime funcionarea i efectele pe care le determin n sistemele adaptive complexe. Astfel, F. Capra, referindu-se la procesul de globalizare economic, arat c: ,,odat ce reelele financiare globale au atins un anumit nivel de complexitate, interconexiunile lor neliniare au generat rapid bucle de feedback care au dat natere la numeroase fenomene emergente nebnuite. Noua economie rezultat este att de complex i de turbulent nct desfide orice analiz n termeni economici convenionali (Capra, 2004, pag. 201).

7.2. Mecanisme de reglare fundamentale ale sistemelor economiceAbordarea sistemelor economice ca sisteme adaptive complexe pune n eviden existena unor mecanisme feedback, sub forma unor lanuri (cicluri) de dependene cauzale ntre variabilele economice fundamentale. Variabile extrem de importante, cum ar fi, de exemplu, venitul/outputul sunt influenate prin intermediul mai multor astfel de mecanisme feedback, nivelul final al acestora, obinut la un moment de timp specificat, fiind rezultatul suprapunerii i ntreptrunderii dintre efectele acestor mecanisme feedback ce acioneaz n cadrul sistemului economic.

Aceste mecanisme feedback se formeaz n mod obiectiv, ele nefiind rezultatul unei anumite voine umane, apariia lor fiind determinat de necesitatea ca sistemul economic s-i menin stabilitatea i integritatea, rspunznd n mod adecvat constrngerilor i perturbaiilor de orice fel venite din mediul extern (alte sisteme economice, sistemul populaiei, sistemul social etc.), dar i de a asigura, n limitele definite de toate aceste influene, desfurarea proceselor de atingere a echilibrului, creterii i ciclicitii, att de necesare n procesul general de evoluie i dezvoltare economic

Apariia i aciunea unor astfel de mecanisme feedback de reglare i autoreglare, observate de mai mult timp de abordrile cibernetice ale sistemelor economice, dar i ale sistemelor biologice, ecologice, sociale etc., este astzi recunoscut ca fiind specifice sistemelor complexe, indiferent de natura acestora. Existena acestor mecanisme feedback nu constituie o surpriz. Economitii cunoteau c sistemul economic, privit ca sistem dinamic evolutiv, i creeaz n mod natural astfel de mecanisme de reglare i autoreglare pe care le folosete apoi pentru asigurarea stabilitii i creterii. Nici un sistem economic nu poate supravieui fr aceste mecanisme care s-i confere un anumit loc, o anumit poziie i putere n raport cu celelalte sisteme economice sau de alt natur din mediul nconjurtor. Denumite, la descoperirea lor, mecanisme accelerator-multiplicator, ele au fost reprezentate mai nti sub forma unor scheme simple, incluznd cteva dintre variabilele economice fundamentale (venitul/outputul, investiiile, consumul, economisirea populaiei .a.), ca ulterior s se constate c aceste mecanisme sunt, de fapt, atotcuprinztoare, extinzndu-i influena i puterea prin reele care conecteaz ntreg organismul economic ce nu poate s existe i s reziste mult timp fr ele. Cunoaterea profund a structurii i efectelor unor astfel de mecanisme sau efecte, cum mai sunt ele denumite (Chiarella, 2000) este extrem de necesar din perspectiva nelegerii comportamentelor sistemelor economice, a proceselor emergente care au loc la nivelul ntregului sistem macroeconomic i a reelelor care se creeaz pe msur ce sistemul economic global se extinde i se consolideaz. Tot mai muli economiti realizeaz faptul c ne ndreptm ctre o economie mondial de tip reea, proces accelerat de utilizarea din ce n ce mai intens a tehnologiilor informaionale n organizarea i conducerea sistemelor economice. In acest context, reelele globale de fluxuri financiare i informaionale tind s absoarb i s-i subordoneze fluxurile de bunuri i servicii din cadrul economiilor naionale. Tot F. Capra arta: Cufundate n nite reele globale de fluxuri financiare, guvernele sunt tot mai puin capabile s-i controleze politicile economice naionale (ibid., pag. 215).Un alt motiv care determin efortul de a cunoate i folosi aceste mecanisme i efecte privete perfecionarea continu a metodelor i modelelor economice. De regul, metodele dezvoltate pn acum consider economia ca o structur ierarhic, n care efectele se transmit liniar, iar mrimea influenelor pe care le determin acestea poate fi determinat cu o oarecare precizie. Drept urmare, relaiile utilizate n aceste modele sunt predominant liniare, aditiv separabile (efectele pot fi separate pe factorii de influen care intr n relaiile modelelor), iar efectele neliniare sau multiplicative sunt greu de introdus, dac nu chiar imposibil n forma actual a acestor modele.

7.2.1 Clasificarea mecanismelor feedback de reglare

Mecanismele feedback de reglare, denumite i ,,efecte [Chiarella, C., Flaschel, P. (2000)] se pot clasifica n trei mari categorii:

i) mecanisme (efecte) multiplicator;

ii) mecanisme (efecte) accelerator;

iii) mecanisme (efecte) mixte.

Aceast clasificare ine seama de efectul pe care-l exercit mecanismul ca atare asupra variabilelor rezultative pe care le include. Trebuie spus c orice mecanism se formeaz ntre mai multe variabile economice fundamentale ntre care se stabilesc influene orientate care determin modificarea unui nivel sau unui flux economic. Drept urmare i celelalte mrimi incluse n mecanism se modific ntr-un sens sau altul ca dup parcurgerea n ntregime a lanului de dependene, o singur dat sau de un numr nedefinit de ori, efectul final obinut s se observe ca o modificare de tip multiplicativ (mrimea economic rezultativ nmulit cu un coeficient de proporionalitate), o modificare de tip accelerator (diferena dintre dou valori msurate la momente de timp succesive ale mrimii respective, s-a modificat semnificativ) i o modificare de tip mixt, n care se suprapune att efectul multiplicator ct i cel accelerator.

Aceste trei efecte fundamentale le putem regsi, singure sau n diferite combinaii, att n cadrul economiei reale, caz n care fluxurile i nivelele pe care le influeneaz sunt cu precdere materiale, ct i n cadrul economiei monetare, atunci cnd fluxurile i nivelele influenate constau cu precdere din valori sau active financiare.

O clasificare general a acestor efecte feedback fundamentale este dat n tabelul 6.1. Evident c n economie ele apar n diferite combinaii, ducnd la mecanisme feedback cu o structur complex dar care pot fi descompuse n final n mecanismele feedback fundamentale.

Tabelul 7.1

Nr.

crt.Tipul de efectDenumire efect

1.MultiplicatorKeynes

Pigou

Rose normal

Rose advers

Mundell

Fisher

2.AcceleratorRealHarrod

Kaldor

Metzler

Financiar

(Blanchard)Sporul de capital: Piaa obligaiunilor

Sporul de capital: Piaa aciunilor

Sporul de capital: Piaa valutar

Real-financiarComportamentul anticiclic al dobnzii la creditele acordate

3.MixtEfectul de portofoliu

Efectul de venit disponibil

7.3. Mecanisme (efecte) feedback multiplicator

Principiul multiplicator n economie a fost descoperit de R.F. Kahn (1931) i utilizat mai trziu de J.M. Keynes (1936) pentru a explica o cretere a venitului / outputului ca urmare a creterii investiiei. n teoria sa, Keynes acord o atenie deosebit relaiei ,,multiplicator dintre outputul / venitul de echilibru i componentele autonome ale cheltuielilor agregate, n acest caz investiiile autonome:

unde c reprezint propensitatea (nclinaia) marginal pentru consum, Y outputul / venitul i I0 investiia autonom.

n esen, principiul multiplicator spune c o cretere a investiiei autonome determin o cretere a outputului. Deoarece poate fi scris ca iar ca , rezult:

,

relaie care exprim dependena temporal de tip multiplicativ dintre Y i I0.

Efectul multiplicator, considerat izolat de alte tipuri de efecte, are un caracter stabilizator pentru pieele i fluxurile economice implicate. Acest lucru se explic prin faptul c n urma unei creteri a variabilei determinante (cea care determin apariia efectului multiplicativ), aceast cretere nu se transmite ctre variabila rezultativ (cea care este n ultim instan influenat de apariia efectului respectiv) cu ntreaga sa valoare ci atenuat, treptat depinznd de coeficientul multiplicator. Cu ct acest coeficient va avea o valoare mai mic, cu att timpul necesar transmiterii ntregului efect va fi mai mare. Acest lucru face ca sistemul economic s tind ctre noua stare de echilibru, definit de valorile modificate ale mrimilor economice fundamentale ntr-o perioad de timp suficient pentru ca echilibrele pariale de la nivelul pieelor i componentelor sistemului economic respectiv s se restabileasc.

n literatur au fost puse n eviden pn acum o serie de efecte multiplicator, dintre care cele mai frecvent ntlnite sunt:

- efectul Keynes;

- efectul Pigou;

- efectul Rose;

- efectul Mundell;

- efectul Fisher.

Aceste efecte au fost descoperite cu prilejul elaborrii unor modele prin care se ncerca s se explice dinamica economic, exprimat prin procesele de cretere i acumulare (de capital, de avuie .a.), de formare a ciclurilor i fluctuaiilor economice etc. Cu toate rezultatele promitoare obinute n aceast direcie, mult timp preocuparea de a nelege i utiliza efectele de tip multiplicator a fost neglijat n favoarea altor direcii n care s-a dezvoltat modelarea sistemelor economice. Numai c existena lor obiectiv n sistemele economice reale i efectele exercitate au impus revenirea interesului pentru aceste mecanisme.

7.3.1. Efectul multiplicator Keynes

Efectul multiplicator Keynes este cel mai cunoscut mecanism feedback i, mpreun cu efectul Pigou, cel mai frecvent utilizat n modelarea sistemelor macroeconomice dinamice.

Efectul Keynes este stabilizator i corespunde transmiterii n economie a unor semnale de la cele trei piee fundamentale (piaa bunurilor i serviciilor, piaa forei de munc i, respectiv, piaa financiar) ctre output / venit. n urma primirii semnalelor respective, outputul / venitul i ajusteaz mrimea astfel nct, n timp, tranzaciile efectuate pe piaa bunurilor i serviciilor, respectiv pe piaa forei de munc s determine refacerea echilibrelor perturbate de apariia unor creteri sau scderi n evoluia cheltuielilor autonome (investiii, consum, cheltuieli guvernamentale, export autonom).

n esen, efectul Keynes se poate formula n modelul urmtor: deflaia preurilor i salariilor duce la creterea lichiditilor reale de fonduri pe piaa financiar, deci la o scdere a ratei nominale a dobnzii. Acest lucru determin o cretere a investiiilor i a consumului i, n consecin, a nivelului activitii economice, soldat cu o cretere a venitului / outputului.

Oferta de bunuri i servicii, respectiv cererea de for de munc vor crete pe msur ce venitul / outputul crete, reprezentnd o garanie a continurii procesului deflaionist. Totui, dup un timp, preurile i salariile se vor ajusta ctre valori care s reprezinte att valoarea de echilibru dintre cererea agregat i oferta agregat (pe piaa bunurilor i serviciilor), ct i rata salariului de echilibru care permite utilizarea complet a forei de munc (pe piaa forei de munc).

Se poate ntmpla ca acest proces de ajustare s aib un caracter ciclic, ceea ce face ca preurile i salariile s creasc i s scad alternativ (prociclic) pn cnd pieele revin la echilibru. n figura 6.1 se reprezint mecanismul (efectul) multiplicator keynesian..

Pentru a descrie efectul multiplicator Keynesian putem utiliza diagrame de influen n care se reprezint efectele interdependenelor ce se formeaz ntre piee i mrimile economice fundamentale. Astfel, o scdere a preurilor p, w i respectiv r pe cele trei piee (piaa bunurilor i serviciilor (PBS), piaa forei de munc (PFM) i piaa financiar (PF)) determinat de un proces deflaionist va antrena creteri ale cheltuielilor de consum (C) i ale cheltuielilor de investiii (I). Acestea determin mai departe o intensificare a activitii n economia real, soldat cu creterea outputului / venitului. Drept urmare, oferta pe piaa bunurilor i serviciilor, respectiv cererea de munc pe piaa forei de munc vor crete, ducnd la o nou reducere de preuri. Procesul continu pn cnd influena iniial determinat de procesul deflaionist se epuizeaz.

Scris sub forma unei diagrame de influen acest proces este urmtorul:

Aici am notat cu AS oferta de bunuri i servicii iar cu - cererea de munc.

Putem observa existena a dou bucle feedback care sunt amndou pozitive, precum i faptul c piaa financiar are un rol important n accelerarea sau temperarea efectului Keynes prin nivelul ratei nominale a dobnzii.

7.3.2. Efectul multiplicator Pigou

Spre deosebire de efectul Keynes care se iniiaz prin intermediul pieei financiare, efectul multiplicator Pigou este declanat de avuia acumulat n economie, n particular de balanele monetare reale. Acest efect poate fi descris n modul urmtor:

Un proces deflaionist de scdere a preurilor, p pe piaa bunurilor i serviciilor (PBS) duce la creterea balanelor monetare reale, M/p. Drept urmare, oamenii vor dispune de o putere de cumprare mai mare care se va concretiza n creterea cheltuielilor de consum, C i, n consecin, ntr-o intensificare a activitii economice soldat cu creterea venitului/outputului, Y. Cererea de munc, Ld va crete ducnd, pe piaa forei de munc (PFM) la o cretere a ratei salariilor, w. Drept urmare, balanele monetare reale vor crete din nou, stimulnd creterea cheltuielilor de consum. n figura 3.2 este reprezentat efectul multiplicator Pigou.

Diagrama de influen asociat acestui efect este reprezentat n figura 6.2:

Spre deosebire de efectul Keynes, acest efect conine o singur bucl feedback pozitiv, iar piaa bunurilor i serviciilor, prin modificarea preurilor, este elementul declanator al efectului.

O problem care se pune este aceea a polaritii buclelor feedback i durata procesului. De regul, bucla feedback pozitiv acioneaz n direcia creterii valorilor mrimilor economice implicate. Cu toate acestea, efectul Pigou este temperat dup un timp i chiar dispare datorit unor condiii care restricioneaz intensificarea activitii economice, deci transformarea cererii de consum n ofert de produse (lipsa materiilor prime, taxele i impozitele, gradul n care piaa bunurilor i serviciilor absoarbe oferta suplimentar etc.). Drept urmare, balanele monetare reale se vor stabiliza, ceea ce va duce la atenuarea i dispariia efectului multiplicator Pigou.

7.3.3. Efectul multiplicator Rose

Efectul Rose (prezentat n figura 6.3 este mult mai puin abordat n literatur, mai ales datorit lipsei de studii privind rolul pe care l are repartizarea venitului la nivel macroeconomic asupra activitii economice viitoare. Aceast repartizare are un rol destabilizator puternic, ceea ce face ca, dup ncheierea unui ciclu economic complet, economia s-i caute un nou echilibru stabil, ceea ce duce la apariia unor fluctuaii economice neateptate.

Efectul Rose privete, n esen, puterea de cumprare real a veniturilor salariale. Astfel, dac aceast putere de cumprare crete (datorit fie creterii salariilor pe piaa forei de munc, fie scderii preurilor pe piaa bunurilor i serviciilor) atunci cererea de consum va crete. Drept urmare, activitatea economic se intensific cu efectele directe asupra creterii ofertei agregate, respectiv creterii cererii de munc. Aceste creteri determin n continuare scderea preurilor pe piaa bunurilor i serviciilor i creterea ratei salariului pe piaa forei de munc. n consecin, puterea de cumprare a salariilor crete din nou.

Diagrama de infuene n cazul efectului multiplicator Rose este urmtoarea:

Se obseerv existena a dou bucle feedback ce acioneaz simultan, una n direcia scderii preurilor pe piaa bunurilor i serviciilor, iar cealalt n direcia creterii ratei salariilor pe piaa forei de munc. Efectul lor combinat este creterea puterii de cumprare a salariilor. Ambele bucle feedback sunt pozitive, dar efectele lor finale sunt exprimate prin atingerea, la nivelul ntregii economii, a unei anumite puteri de cumprare pe piaa bunurilor i serviciilor.

7.3.4. Efectul multiplicator Mundell

Descoperit de Robert Mundell (laureat al Premiului Nobel pentru economie n 1999), acest effect deriv din dependena pozitiv dintre investiie i rata inflaiei ateptate, realizat pe canalul ratei reale a dobnzii din cadrul mecanismului de transmisie monetar. Rata inflaiei ateptate este influenat de presiunea cererii agregate de pe piaa bunurilor i serviciilor, precum i de anticipaiile inflaioniste ale agenilor economici.

Deoarece mrimea investiiei depinde pozitiv de rata inflaiei, creterea acesteia din urm duce la sporirea volumului investiiilor, ceea ce determin mai departe o cretere a activitii economice i, de aici, o alt cretere a ratei inflaiei ateptate. Se formeaz astfel o bucl feedback cu efect destabilizator.

Mecanismul feedback realizat poate avea efecte mai mari dac se ia n considerare i faptul c cererea de consum depinde negativ de rata real a dobnzii (efectul de economisire).

n figura 6.4 se reprezint mecanismul feedback inflaionist al lui Mundell. n aceasta se observ faptul c rata inflaiei, este perceput la nivelul economiei reale prin diferena dintre rata dobnzii, r i inflaia ateptat, .

Diagrama de influen n cazul efectului Mundell este urmtoarea:

Buclele feedback format sunt pozitive amndou, ceea ce duce la o cretere continu a variabilelor p i w reprezentnd preul, respectiv rata salariului.

7.3.5. Efectul multiplicator Fisher (inflaionist)

Deflaia, deci o scdere continu a preurilor i salariilor, determin o cretere a datoriei reale a firmelor. Percepnd creterea raportului datorii/capital, firmele reduce rata dorit a investiiei ceea ce atrage dup sine i o reducere a consumului. Acestea n continuare determin o scdere a nivelului activitii economice, reducerea ofertei agregate de bunuri i servicii i a cererii de munc, ajungndu-se la o nou reducere a preurilor pe piaa bunurilor i serviciilor i a salariilor pe piaa forei de munc.

n figura 6.5 se reprezint efectul Fisher (inflaionist).

Procesul deflaionist, n cazul efectului Fisher, poate s devin i mai puternic pe msur ce firmele dau mai frecvent faliment n starea deflaionist a economiei de la un moment de timp dat (reprezentat, de exemplu, de o rat a deprecierii capitalului care depinde pozitiv de raportul datorii / capital).

Efecte similare, poate ntr-un mod mai puin dramatic, apar datorit relaiilor debitor-creditor n sectorul gospodriilor. Scderea salariilor determin creterea datoriei reale a gospodriilor care i reduc consumul pentru a returna datoriile, ceea ce duce n timp la reducerea activitii economice, avnd drept consecin reducerea cererii de munc, deci i a ratei salariilor.

Diagrama de influen n cazul efectului Fisher deflaionist este urmtoarea:

Dac considerm simultan cele dou forme ale efectului Fisher, manifestate la nivelul sectorului gospodriilor, respectiv al firmelor, atunci dependenele cauzale care apar se amplific, determinnd n situaiile deflaioniste dar i inflaioniste, accelerri ale efectului date de suprapunerea influenelor determinate de datoriile reale asupra consumului. Acest lucru arat faptul c ntr-o economie att procesul inflaionist ct i al cel deflaionist pot duce la obinerea unor efecte generale nedorite.

n figura 7.6 se reprezint influenele exercitate de mecanismul feedback al lui Fisher n aceast situaie.

7.4 Mecanismele (efectele) accelerator

Spre deosebire de mecanismele (efectele) multiplicator, mecanismele de tip accelerator se refer la o schimbare neliniar n variabilele care alctuiesc lanul feedback al dependenelor cauzale. Ele satisfac aanumitul principiu accelerator, descoperit de A. Aftalion (1913) i I.M. Clark (1917), dar utilizat pentru prima oar ntr-un model economic de ctre Harrod (1936).

Astfel, n modelul de cretere Harrod Demar, se face ipoteza c nivelul investiiei din anul t, It variaz proporional cu rata de schimbare a outputului din anul t fa de anul , deci:

> 0

(7.1)

Logica economic a acestui principiu este urmtoarea: dac se dau condiiile tehnologice i preurile relative ale factorilor de producie (munca i capitalul), atunci o anumit mrime a stocului de capital va face posibil o anumit rat a outputului. Dac aceast rat a outputului se modific, atunci, celelalte lucruri rmnnd neschimbate, mrimea stocului de capital ce contribuie la realizarea outputului se va schimba. Deoarece, prin definiie, investiia net reprezint cantitatea cu care stocul de capital se va modifica, rezult c mrimea investiiei dorite depinde de rata de schimbare a outputului. Aceasta este ceea ce exprim relaia (7.1).

Coeficientul accelerator ( reprezint un factor care arat ct de mult investiie este indus de o schimbare cu un procent a outputului. Acesta influeneaz mai departe randamentul capitalului, rata dobnzilor, rata salariului .a.

Mecanismele accelerator, analizate din punct de vedere cibernetic, reprezint efecte destabilizatoare, crora le corespund, deci, bucle feedback pozitive. Aceste efecte destabilizatoare se concretizeaz de regul, n creteri monotone nemrginite ale mrimilor variabilelor implicate ntr-un lan cauzal, fie n oscilaii cu amplitudini cresctoare ale acestora.

Din aceast cauz, mecanismele accelerator sunt nsoite de mecanisme multiplicator care, dup cum tim au efecte stabilizatoare (le corespund bucle feedback negative).

Aceast combinaie a celor dou mecanisme a condus la o clas larg de modele ale dinamicii economice, denumite modele multiplicator-accelerator (vezi, de exemplu, modelul oscilator al lui Samuelson, modelul ciclurilor comerciale al lui Hicks, modelul ciclului stocurilor al lui Metzler .a.).

Cu toate acestea, mecanismele accelerator pot fi studiate i separat, punndu-se astfel n eviden cauzele care pot determina, ntr-o economie, apariia unor procese i fenomene destabilizatoare, care pot induce perturbaii deosebit de grave n desfurarea n bune condiii a activitii economice.

n literatur efectele accelerator sunt mprite n trei grupe n raport cu natura variabilelor implicate. Astfel putem avea:

- mecanisme accelerator reale:

i) mecanismul Harrod;

ii) mecanismul Kaldor;

iii) mecanismul Metzler;

- mecanisme accelerator financiare;

iv) mecanismul sporului de capital: piaa obligaiunilor;

v) mecanismul sporului de capital: piaaaciunilor;

vi) mecanismul sporului de capital: piaa valutar;

mecanisme accelerator mixte (reale i financiare):

vii) mecanismul comportamentului aciclic al ratei dobnzii n raport cu creditul.

7.4.1. Mecanismul accelerator al lui Harrod

Cel mai cunoscut mecanism accelerator este cel utilizat de Harrod n modelul de cretere Harrod-Domar. n 1948, ntr-o analiz a ,,Teoriei Generale a lui Keynes, Harrod spunea: ,,Exist un concept, totui, care joac un rol central n ,,Teoria General care nu este staie n care nu va fi neles n mod satisfctor pn cnd ,,Teoria General nu va fi pus n relaie cu Dinamica. Economisirea pozitiv, care joac un rol att de important n ,,Teoria General este n esen un concept dinamic. Acest lucru este fundamental. O afectare staionar a unei zecimi din venit pentru economisire este n esen dinamic deoarece ea include o cretere continu a uneia dintre determinanii fundamentali ai sistemului, i anume cantitatea (stocul) este capital disponibil.

Acest lucru determin, chiar dac toi ceilali determinani nu se modific, schimbri continue n valorile multor variabile dependente.

Era, astfel, exprimat foarte clar principiul accelerator conform cruia economisirea determin creterea investiiei care duce la creterea de capital, deci i a venitului din care se constituie economisirea. Chiar dac rata economisirii ar rmne aceeai, de exemplu 1/10 ca la Harrod, mrimea economisirii crete datorit creterii stocului de capital utilizat n producie i deci a venitului / outputului care se obine.

Schematic, mecanismul accelerator Harrodian se poate reprezenta astfel:

unde s reprezint rata economisirii.

Efectul accelerator se exercit att timp ct acest proces nu este controlat i stopat de alte fore economice.

n figura 6.7 se arat modul n care efectul Harrodian determin creterea outputului. Schimbrile n vnzrile ateptate ale firmelor reprezint factorul declanator al efectului Harrodian deoarece ele duc la schimbarea ratei economisirii, deci la declanarea lanului cauzal descris mai sus.

Schimbrile n vnzrile ateptate evident c influeneaz direct outputul firmelor care, mai departe este utilizat pentru a satisface cererea agregat de bunuri i servicii. Dar aceasta din urm depinde i de efectul accelerator care duce la crearea unui venit cu o rat de cretere tot mai mare la nivelul gospodriilor. Chiar dac rata economisirii rmnd constant, venitul utilizat pentru investiii crete i la fel se ntmpl cu venitul utilizat pentru consum. Un venit destinat consumului mai mare va face ca cererea agregat de bunuri i servicii s fie mai mare. O cerere agregat mare duce la schimbri i mai mari n vnzrile ateptate ale firmelor.

Se observ c mecanismul accelerator Harrodian acioneaz ca o bucl feedback pozitiv, deci determin instabilitate pe termen lung. Din aceast cauz, n sistemele economice reale el este conectat cu efecte multiplicator care reduce cererea agregat.

7.4.2. Mecanismul accelerator al lui Kaldor

Acest efect a fost descoperit de N. Kaldor i utilizat de el ntr-un model n care se ncearc s se explice ciclul afacerilor. Ceea ce distinge acest model de celelalte aprute n jurul anului 1940 este utilizarea unor funcii neliniare care produc cicluri endogene. Mai concret, Kaldor presupune c att curba investiiilor, I = I (Y,K), ct i curba economisirii, S = S (Y,K), dependente amndou de venit i de stocul de capital, sunt funcii neliniare.

Neliniaritatea acestor funcii are un rol important n nelegerea efectului accelerator Kaldorian. Logica economic a lui Kaldor este urmtoarea: Curba investiiilor este neliniar deoarece rata de cretere a investiiei se comport diferit n funcie de diferitele nivele ale outputului. Astfel, cnd outputul se afl la nivele extreme (foarte mic, respectiv foarte mare), rata de cretere a investiiei este foarte redus. De exemplu, pentru un nivel al outputului foarte redus exist mult capacitate de producie neutilizat, astfel c o cretere n cererea agregat va induce o cretere foarte mic a investiiilor n noi capaciti de producie. Aceasta deoarece excesul de cerere poate fi satisfcut cu capacitatea de producie existent i n consecin rata de cretere a investiiei este mic.

Atunci cnd outputul este foarte mare costul extinderii capacitilor de producie este, de asemenea, foarte mare (paradoxul Wicksellian). Drept urmare, industriile productoare de capaciti de producie vor oferi noile capaciti la preuri foarte mari. n acest condiii, doar investiiile de nalt randament vor fi puse n practic, la celelalte investiii renunndu-se datorit preurilor mari. Deci i rata de cretere a investiiei va scdea.

n ceea ce privete curba economisirii, S dup cum explic Kaldor, pentru nivele sczute ale outputului, venitul este att de redus nct economisirea este exclus de deciziile gospodriilor, care folosesc ntreg venitul disponibil pentru consum. Deci rata de cretere a economisirii este redus. n schimb cnd outputul este foarte mare, extravenitul gospodriilor este utilizat pentru economisire i mai puin pentru consum care este efectiv saturat. n consecin, se economisete o mare parte din venit deci rata economisirii este foarte mare.

Esena efectului accelerator de tip Kaldorian const n fenomenul de acumulare de capital la un moment dat de timp. Pentru un nivel foarte stabil al outputului, dac are loc o investiie, stocul de capital crete. Pe msur ce acest stoc crete, au loc anumite schimbri n curbele I i S.

Datorit neliniaritii curbei I, rata de cretere a investiiei va scdea, deci dI ( dK < 0. Totui, tot mai multe bunuri capitale se produc i, n consecin i producia de bunuri de consum va spori. Aceasta face ca preurile bunurilor de consum s scad. Pentru consumatorul individual acest fenomen este important deoarece poate utiliza mai puin venit pentru a cumpra aceeai cantitate de bunuri ca nainte.

n consecin, o parte tot mai mare din venit va fi economisit. Datorit neliniaritii curbei economisirii, S rata de cretere a economisirii va fi tot mai mare i dS / dK > 0.Dar economisirea S determin o nou cretere a investiiei I, a stocului de capital K i deci a outputului Y.

Totui, dup cum remarc Kaldor, acest proces accelerator este oscilant, dei oscilaiile sunt de tip exploziv.

n figura 7.8 este reprezentat efectul accelerator Kaldorian.

7.4.3 Mecanismul accelerator al lui Metzler

Metzler a descoperit acest mecanism n 1941 i l-a folosit ntr-un model de tip multiplicator care ncerca s explice ciclicitatea stocurilor de produse ce formeaz n economie. Ideea esenial era c productorii doresc s pstreze stocurile de produse la un nivel proporional cu vnzrile ateptate dar, datorit ntrzierii dintre producie i vnzare, politica de stocare aleas de productori poate s aib efecte accelerator asupra economiei.

n figura 7.9 se reprezint efectul accelerator Metzlerian i conexiunile lui cu economia real.

Ca structur, aceasta seamn cu mecanismul accelerator al lui Harrod, cu deosebire c politica de stocare a firmelor influeneaz vnzrile ateptate care declaneaz, mai departe, efectul accelerator. Investiiile nu mai sunt acum n capaciti de producie, ci n stocuri de produse.

7.4.4 Efecte ale sporului de capital (Blanchard)

R. Blanchard a descoperit efectele sporului de capital, care se manifest pe diferitele tipuri de piee financiare (piaa obligaiunilor, piaa aciunilor sau piaa valutar). Specificul acestor efecte este faptul c ele se menin doar la nivelul economiei monetare, economia real fiind neutr la aciunea lor.

Dac considerm una dintre aceste piee, s spunem piaa aciunilor, atunci cererea de active financiare pe aceast pia va crete odat cu creterea randamentului activelor proprii i descrete atunci cnd rate ale randamentului aciunilor deinute n proprietate de ali investitori crete. Aadar, o cretere a sporului de capital ateptat datorit deinerii n proprietate i sporirii randamentului acestora determin o cretere a cererii pentru activele financiare respective. Aceasta, la rndul ei, conduce la alte creteri n preul aciunilor i deci la o nou cretere n sporul de capital ateptat.In figura 7.10 se reprezint efectul accelerator al sporului de capital n condiiile pieei aciunilor.

Efecte asemntoare pot fi puse n eviden i pe celelalte piee financiare: piaa obligaiunilor, piaa valutar sau piaa aurului.

7.4.5 Comportamentul anticiclic al ratei dobnzii asupra creditelor acordate

Efectele de tip accelerator se pot regsi n acelai mecanism care conecteaz economia real i economia monetar. Efectele de tip accelerator sunt declanate de o cretere a activitii economice (nclzirea economiei) deci de o cretere a venitului/outputului realizat ntr-o perioad dat de timp. Drept urmare, cererea de credite destinate investiiilor i consumului ncepe s scad n condiiile n care att firmele ct i gospodriile dispun de venituri mai mari obinute ca urmare a creterii activitii economice. Costurile de cutare a creditelor vor scdea iar dobnzile la creditele acordate se vor reduce. Datorit ieftenirii creditului, volumul acestuia va crete i, n consecin, cheltuielile de consum i de investiii realizate pe seama creditelor vor crete. Activitatea economic se va intensifica n continuare, ducnd la o nou cretere a venitului/outputului disponibil dar i la creterea venitului ateptat. Rezultatul final este o nou cretere a venitului/outputului realizat n economie.

Denumirea de efect anticiclic este dat de faptul c n decursul manifestrii procesului descris mai sus, venitul/outputul i rata dobnzii la creditele acordate au tendine opuse de cretere i scdere, deci dac Y crete atunci r scade i invers.

In figura 7.11 se reprezint mecanismul accelerator financiar-monetar descris mai sus.

+

Efectul de transmisie al acestui mecanism este descris n modul urmtor:

7.5 Efecte mixte (multiplicator-accelerator)

Mai puin abordate n literatur, efectele mixte reprezint totui o categorie extrem de important a mecanismelor feedback, ele reunind n cadrul aceleiai structuri att un efect multiplicator ct i unul accelerator. Exemplul clasic de mecanism de tip accelerator-multiplicator este cel descris de P. Samuelson pentru economia real.

Deoarece acest mecanism este foarte cunoscut nu l vom mai prezenta. Vom introduce ns dou alte mecanisme de acest tip, deci care au efecte accelerator-multiplicator. Este vorba despre:

i) efectul de portofoliu; i

ii) efectul de venit disponibil.

7.5.1 Efectul de portofoliu (avuie)

Acest efect se manifest ca urmare a creterii avuiei reale din economie, fapt pentru care se mai numete i efect de avuie. Acumularea de avuie schimb permanent structura portofoliului deinut de fiecare gospodrie din economie. Pe ansamblu, aceast acumulare schimb deci portofoliul la nivelul ntregii economii. Evident c cea mai volatil component a acestui portofoliu sunt banii, n consecin acumularea de avuie real duce la creterea balanelor monetare reale ale populaiei.

Avuia se acumuleaz la nivelul gospodriilor prin intermediul activelor financiare (obligaiuni, aciuni, bonuri de tezaur .a.) sau a prilor din investiiile directe deinute n proprietate. Creterea balanelor monetare reale va duce la creterea cererii de astfel de instrumente de economisire i, n consecin, la o cretere a ratei dobnzilor pe piaa financiar.

Gospodriile vor reaciona la creterea avuiei financiare concomitent cu creterea dobnzilor economisind mai puin i cheltuind mai mult pentru bunuri de consum i pentru bunuri de investiii. Un nivel mai nalt al avuiei reduce deci nevoia de a economisi pn cnd se atinge un plafon al avuiei, care permite consumatorilor s cumpere mai multe bunuri de consum curent. Creterea cheltuielilor de consum i de investiii, unele dintre ele fcute pe seama creditelor duce la creterea cererii agregate care determin, la rndul su, creterea produciei (outputului).

In figura 7.12 se reprezint efectul de portofoliu (avuie).

Md/p

Efectul de avuie se poate exercita i n alte moduri. Dac Banca Central reduce rata dobnzii, atractivitatea obligaiunilor ca investiii financiare se reduce. In schimb, crete atractivitatea aciunilor diferitelor firme. Muli investitori ncep s cumpere mai multe aciuni i mai puine obligaiuni. Creterea cererii de aciuni sporete preul acestora pe piaa de capital. Dar preuri mai mari pentru aciuni nseamn o avuie financiar mai mare a gospodriilor. Aceast avuie mai mare duce la creterea cheltuielilor pentru bunuri de consum. Creterea preului de pia al aciunilor are efecte i asupra cheltuielilor de investiii. Dup teoria lui Tobin, o firm i poate extinde capacitatea de producie n dou moduri principale: cumprnd noi bunuri capitale sau cumprnd capaciti de producie deja existente. Dar costul unei firme reprezint tocmai preul de pia al aciunilor firmei respective, iar costul unei noi investiii reprezint costul noilor bunuri capitale introduse n firm. Pe msur ce preul aciunilor crete, costul firmelor care sunt de vnzare crete. Deci ntreprinderile care doresc s-i extind capacitatea de producie sunt mai tentate s investeasc n bunuri capitale nou produse dect s cumpere firme deja existente. Schematic, efectul de transmisie exercitat de avuie poate fi reprezentat astfel:

Aici Wn este avuia nominal iar Md cererea nominal de active financiare (bani, obligaiuni, aciuni etc.)

7.5.2 Efectul de venit disponibil

Un ultim efect pe care l vom prezenta este cel de venit disponibil. Acesta se constituie la nivelul gospodriilor din venitul total dup plata taxelor i scderea efectelor pe care le are inflaia asupra avuiei gospodriilor. Dar rata curent a inflaiei nu este nc cunoscut n momentul utilizrii venitului disponibil, de aceea gospodriile i determin venitul disponibil utiliznd rata ateptat a inflaiei, pe care o estimeaz pe baza evoluiei preurilor observate pe piaa bunurilor i serviciilor. De aceea o cretere a preurilor pe aceast pia duce la creterea ratei ateptate a inflaiei, dar i la o scdere a venitului disponibil. Ca o consecin direct a acestui lucru, cheltuielile pentru bunuri de consum vor diminua, ceea ce va duce, n timp, la scderea nivelului activitii economice. Drept urmare, oferta de bunuri de pe piaa bunurilor i serviciilor se va reduce, ducnd la o nou cretere a preurilor, deci la o rat cresctoare a inflaiei ateptate.

Dei efectul pare destul de simplu, el are consecine profunde asupra alocrii resurselor destinate relurii ciclului economic. Aceasta deoarerce din venitul disponibil se constituie fondul destinat cheltuielilor de consum, dar i cel destinat economisirii. Dac venitul disponibil scade, atunci i economisirea se va reduce, fcnd ca, n decursul timpului, cheltuielile destinate investiiilor s se reduc. Aceasta va afecta, evident, nivelul activitii economice, determinnd o nou reducere a venitului/outputului realizat.

In figura 7.13 este reprezentat schematic efectul de venit disponibil.

p

Efectul de transmisie asociat mecanismului venitului disponibul poate fi scris n modul urmtor:

Aici venitul disponibil, Yd se determin prin relaia:

Se observ existena a dou bucle de reglare, una multiplicator, prin mintermediul cheltuielilor de consum, iar cealalt accelerator prin intermediul economisirii i acheltuielilor de investiii. Mai sus T repreezint impozitele i taxele iar Wn este avuia nominal.

Modelarea acestor mecanisme feedback trebuie s porneasc de la existena n cadrul lor a unor bucle feedback ce determin lanuri de efecte observabile asupra activitii economice. Influenarea nivelului activitii economice, reprezentat n modelele dinamice prin evoluia venitului/outputului se poate face utiliznd interaciunile puse n eviden dr fircare mecanism n parte.

Studiul efectelor feedback fundamentale i a influenei lor asupra modelrii sistemelor economice este destul de recent, dei efectele respective se cunosc de mult vreme. Dac n modelele iniiale ele apreau izolate, ncercnd s introduc anumite procese i fenomene observate n realitatea economic, dup anul 2000 s-a neles din ce n ce mai clar c ele fac parte din mecanismul general de reglare i autoreglare al economiei naionale i c neglijarea lor atunci cnd se elaboreaz modele macroeconomice nu face dect s simplifice nepermis de mult aceast realitate.

De aceea, a aprut o tendin de a reformula multe dintre modelele dinamicii macroeconomice prin prizma descoperirii i reprezentrii n aceste modele a mecanismelor feedback fundamentale i a derivatelor acestora. Asocierea dintre o structur clar a sistemului economic, n care s apar principalele subsisteme, conexiunile dintre acestea i mecanismele feedback asociate lor, duce la un avans nsemnat n cercetarea sistemelor cibernetice din economie. Pot fi nelese astfel mai bine anumite legiti i principii de funcionare, se pot reprezenta i modela mai corect principalele influene care exist la nivelul sistemelor respective i se deschide o nou perspectiv asupra modalitilor prin care se pot orienta i influena diferitele sisteme i procese.

PBS

PFM

PF

Cheltuieli pentru bunuri de consum

C

Cheltuieli pentru bunuri de investiii

I

Venitul/outputulrealizat

Y

Figura 7.1

p

AS

Ld

r

w

PBS

PFM

Balane monetare reale

M/p

Cheltuieli de consum

C

Venit/output

Y

w

Ld

AS

p

Figura 7.2

PBS

PFM

Puterea de cumprare a salariilor

W/p

Cheltuieli de consum

C

Venit/output

Y

Figura 7.3

p

w

Ld

AS

Inflaia ateptat

e

Inflaia curent

r -e

Cheltuieli de consum

C

Cheltuieli de investiii

I

Venitul/

Outputul

Y

PF

PFM

PBS

Figura 7.4

Ld

AS

p

w

r

PBS

Datorii/p

Cheltuieli de investiiiI

Cheltuieli de consum

C

Venit/

Output

Y

PFM

Ld

AS

p

w

Figura 7.5

EMBED Equation.3

Preuri

p

Datoria real a firmelor

Datorii/p

Cheltuieli de investiii

I

Cheltuieli de consum

C

Cererea agregat

AD

Nivelul activitii economice

Y

Cererea de munc

Ld

Rata salariilor

w

Datoria real a gospodriilor

Datorii/p

Figura 7.6

(

(

(

(

Cererea agregat de bunuri i servicii

Schimbri n vnzrile ateptate ale firmelor

Modificarea adaptiv a ateptrilor

MECANISMUL ACCELERATOR HARRODIAN

Outputul/

Venitul firmelor

Figura 7.7

+

+

+

+

+

Investiii

Stoc de capital

Producia de bunuri capitale

Economisire

Venituri

destinate economisirii

Producia de bunuri de consum final

Economia real

+

+

+

+

+

+

Figura 7.8

Cererea agregat de bunuri i servicii

Schimbri n vnzrile ateptate ale firmelor

Ateptri privind stocurile de produse

MECANISMUL ACCELERATOR METZLERIAN

Outputul/

Venitul firmelor

Figura 7.9

+

+

+

+

+

+

Rata randamentului ateptat al aciunilor

Rata randamentului altor aciuni

Dinamica preului aciunilor

Rata randamentului

(dividendul)

Sporul de capital ateptat

Figura 7.10

+

+

+

Nivelul activitii economice

Costuri de cutare a creditului

Nivelul ratei dobnzilor

Credite de consum

Credite de investiii

Venitul disponibil i venitul ateptat

-

+

--=

Figura 7.11

-

+

EMBED Equation.3

PBS

PFM

Avuie real

W/p

PF

Cheltuieli pentru bunuri de consum

C

Cheltuieli pentru bunuri de investiii

I

Nivelul activitii economice

Y

w

Ld

r

p

AS

Figura 7.12

EMBED Equation.3

PBS

Rata ateptat

a inflaiei

e

Venitul disponibil

YD

Economisire

S

Cheltuieli de investiii

I

Cheltuieli de consum

C

C

Nivelul activitii economice

Y

Figura 7.13

AS

EMBED Equation.3

EMBED Equation.3

() Un grec numit Ktesibos din Alexandria ar fi inventat un dispozitiv de reglare a apei care mica limbile unui ceas (cca 270 B.C.) iar Phiton din Bizan a utilizat un regulator plutitor pentru a pstra constant nivelul uleiului din lmpi (cca 250 B.C.).

_1897169464.unknown

_1897174353.unknown

_1897180422.unknown

_1897183579.unknown

_1897177100.unknown

_1897169515.unknown

_1173844316.unknown

_1174099742.unknown

_1897169342.unknown

_1897169371.unknown

_1897169140.unknown

_1174100111.unknown

_1174091810.unknown

_1174095094.unknown

_1173933151.unknown

_1173097363.unknown

_1173844139.unknown

_1173098723.unknown

_1173096957.unknown