administrarea-şi-lichidarea-intreprinderilor

5/17/2018 Administrarea- i-Lichidarea-Intreprinderilor - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/administrarea-si-lichidarea-intreprinderilor-55b07e72d5b0f

Administrarea şi Lichidarea Întreprinderilor

4. Situaţia elementelor de activ şi pasiv la societatea „X” conform bilaţuluiîntocmit pe baza datelor din contabilitate, date care au fost puse de acord curezultatele inventarierii, se prezintă astfel:1 Clădiri 20.000.000 lei2 Amortizarea clădirilor 12.000.000 lei3 Materii prime 2.000.000 lei4 Ajustări pentru deprecierea materiilor prime 400.000 lei5 Clienţi 2.500.000 lei

6 Clienţi incerţi 500.000 lei7 Ajustări pentru deprecierea creanţelor clienţi 200.000 lei8 Conturi la bănci 600.000 lei9 Furnizori de imobilizări 6.000.000 lei10 Provizioane pentru riscuri şi cheltuieli 1.000.000 lei11 Capital subscris vărsat 5.000.000 lei12 Rezerve 1.000.000 lei

Operaţiunile de lichidare efectuate de lichidator se prezintă dupa cum urmează:a) Clădirile au fost vândute cu 9.000.000 lei;

b) Materiile prime au fost vândute cu 1.440.000 lei;c) Clientii incerti sunt in sumă de 500.000 lei, din care se încasează 240.000 lei,iar pentru încasarea înainte de termen a clienţilor cerţi s-au acordat sconturi însumă de 50.000 lei;d) Pentru plata înainte de termen a datoriilor către furnizori, aceştia au acordatsconturi în sumă de 200.000 lei;e) Cheltuielile efectuate cu lichidarea societăţii sunt în sumă de 520.000 lei.Să se întocmească bilanţul înainte de efectuarea partajului.

REZOLVARE

Inregistrari privind operaţiunile contabile

1. Valorificarea clădirii:

461 = % 10.710.0007583 9.000.0004427 1.710.000



2. Incasarea debitorului:

5121 = 461 10.710.000

3. Scoaterea din evidenţă a clădirii scăzute:

% = 212 20.000.000281 12.000.0006583 8.000.000

4. Vanzarea materiei prime:

371 = 301 2.000.000411 = % 1.713.600

707 1.440.0004427 273.600

5. Descărcarea de gestiune a mărfurilor vandute

607 = 371 2.000.000

6. Anularea provizionului

391 = 681 400.000

7. Incasarea cv mărfurilor vandute

5121 = 411 1713.600

8. Încasarea parţială a clienţilor incerţi

5121 = 4118 240.000

9. Trecerea pe cheltuieli excepţionale a clienţilor incerţi

671 = 4118 260.000

10. Anularea provizionului constatat pt deprecierea creanţelor

491 = 781 200.000



11. Încasarea clienţilor cerţi

5121 = 4111 2.450.000

12. Acordarea scontului

667 = 411 50.000

13. Plata furnizorului de imobilizări:

404 = 5121 5.800.000

14. Înregistrarea scontului primit

401 = 467 200.000

15. Cheltuieli ocazionate de lichidarea societăţii

628 = 5121 520.000

16. Anularea provizionului pentru riscuri si cheltuieli

151 = 7812 1.000.000

D 121 C8.000.000 9.000.0002.000.000 1.440.000

260.000 400.00050.000 200.000

520.000 1.000.00010.830.000 12.040.000

17.Inregistrarea TVA-ului

4427 = 4423 1.983.600

18. Plata TVA-ului

4423 = 5121 1.983.600



19. Înregistrarea platii profitului din lichidare:

12.040.000 – 10.830.000 = 1.210.000

1.210.000 *16% = 193.600

441 = 5121 193.600

D 5121 C600.000 5.800.000

10.710.000 520.0001.713.600 1.983.600

240.000 193.600

2.450.00015.713.600 8.497.200

Bilanţul de lichidare

A PDisponibilităţi băneşti 7.216.400 Capital social 5.000.000

Rezerve 1.000.000Profit din lichidare 1.210.000

26. Care este răspunderea membrilor organelor de conducere în cazul în care s-aajuns în starea de insolvenţă?Raspunderea membrilor organelor de conducere ale debitorului persoana juridica esteangajata numai atunci cand acestia, prin faptele lor, au determinat starea de insolventa adebitorului.In cazul in care sunt identificate persoane carora le-ar fi imputabila aparitia starii deinsolventa a debitorului, la cererea administratorului judiciar sau a lichidatorului, judecatorulsindic poate dispune ca o parte a pasivului debitorului, persoana juridica, ajuns in stare deinsolventa, sa fie suportata de membrii organelor de conducere si/sau supraveghere din cadrul

societatii, precum si de orice alta persoana care a cauzat starea de insolventa a debitorului, prin una dintre urmatoarele fapte:



a) au folosit bunurile sau creditele persoanei juridice in folosul propriu sau in cel al unei alte persoane; b) au facut acte de comert in interes personal, sub acoperirea persoanei juridice;c) au dispus, in interes personal, continuarea unei activitati care ducea, in mod vadit, persoana

juridica la incetarea de plati;

d) au tinut o contabilitate fictiva, au facut sa dispara unele documente contabile sau nu autinut contabilitatea in conformitate cu legea;e) au deturnat sau au ascuns o parte din activul persoanei juridice ori au marit in mod fictiv

pasivul acesteia;f) au folosit mijloace ruinatoare pentru a procura persoanei juridice fonduri, in scopulintarzierii incetarii de plati;g) in luna precedenta incetarii platilor, au platit sau au dispus sa se plateasca cu preferintaunui creditor, in dauna celorlalti creditori.

Nu este inlaturata aplicarea legii penale pentru faptele care constituie infractiuni.Precizam ca raspunderea priveste atat pe administratori si directori, in calitate de organe deconducere, cat si pe cenzori sau auditori financiari, in calitate de organe de control si

supraveghere.Comitetul creditorilor poate cere judecatorului-sindic sa fie autorizat sa introduca actiunea inraspundere, daca administratorul judiciar sau lichidatorul a omis sa indice, in raportul sauasupra cauzelor insolventei, persoanele culpabile de starea de insolventa a patrimoniuluidebitorului persoana juridica, ori daca acesta a omis sa formuleze actiunea in raspundere.In caz de pluralitate, raspunderea persoanelor vinovate va fi solidara, cu conditia ca aparitiastarii de insolventa sa fie contemporana sau anterioara perioadei de timp in care si-au exercitatmandatul sau in care au detinut pozitia care ar fi putut cauza insolventa.Mentionam ca persoanele in cauza se pot apara de solidaritate daca, in organele colegiale deconducere ale persoanei juridice, s-au opus la actele sau faptele care au cauzat insolventa sauau lipsit de la luarea deciziilor care au cauzat insolventa si au facut sa se consemneze, ulterior luarii deciziei, opozitia lor la aceste decizii.Actiunea in raspundere se prescrie in termen de 3 ani de la data la care a fost cunoscuta sautrebuia cunoscuta persoana care a cauzat aparitia starii de insolventa, dar nu mai devreme de 2ani de la data hotararii de deschidere a procedurii insolventei.Administratorul judiciar sau lichidatorul ori, dupa caz, comitetul creditorilor, poate solicita

judecatorului-sindic sa instituie masuri asiguratorii asupra bunurilor persoanelor care vor raspunde. Fixarea unei cautiuni de 10% din valoarea pretentiilor este obligatorie.Sumele de bani obtinute prin angajarea raspunderii persoanelor in discutie vor intra in avereadebitorului persoana juridica si vor fi destinate, in caz de reorganizare, completarii fondurilor necesare continuarii activitatii debitorului, iar in caz de faliment, acoperirii pasivului.

47. Prezentaţi rolul consiliului de administraţie în cadrul societăţii pe acţiuni.

Consiliul de administratie reprezinta interesele proprietarilor societatii, adica asigurareasuccesului in afaceri, care se reflecta pe termen lung in obtinerea unor rezultate financiareoptime. Consiliul are responsabilitatea de a asigura ca societatea sa fie administratacorespunzator, in scopul obtinerii rezultatelor scontate. Consiliul este dator sa asigureadministrarea eficienta a societatii atat in conditii optime de activitate, cat si in situatii decriza. Consiliul are rolul de a supraveghea permanent eficienta strategiilor de conducere si

administrare a societatii, precum si a modului de implementare a acestor strategii



60. Cum poate fi exclus un asociat din societatea în nume colectiv, în comandită simplă saucu răspundere limitată?Excluderea apare ca o sancţiune specifică în dreptul societăţilor comerciale pentru aceiasociaţi care nu au respectat prevederile legii şi ale actului constitutiv. Excluderea nu este

obligatorie, în sensul că, deşi unul dintre asociaţi aduce atingere intereselor societăţii, dacă nuîncalcă şi alte dispoziţii (de drept civil, contravenţional sau penal), îşi poate păstra calitateade asociat.

CAZURI DE EXCLUDERE A ASOCIATULUI

Poate fi exclus din societatea în nume colectiv, în comandită simplă sau cu răspunderelimitată (art. 222 din Legea 31/1990):

a) asociatul care, pus în întârziere, nu aduce aportul la care s-a obligat; b) asociatul cu răspundere nelimitată în stare de faliment sau care a devenit legalmente

incapabil;c) asociatul cu răspundere nelimitată care se amestecă fără drept în administraţie oricontravine dispoziţiilor art. 80 şi 82.Dispoziţiile art. 222 lit.c din Legea 31/1990 care prevăd posibilitatea excluderii asociatuluicare se amestecă fără drept în administraţie, se foloseşte de capitalul social sau de bunurilesocietăţii, sau ia din fondurile societăţii mai mult decât i s-a fixat pentru cheltuielile făcute,motive invocate de reclamantă pentru excludere, nu se aplică asociatului dintr-o societate curăspundere limitată. Dispoziţiile legale se referă doar la asociatul dintr-o societate curăspundere nelimitată, cum sunt societăţile în nume colectiv şi în comandită simplă. În ataresituaţie, acţiunea reclamantei pentru excluderea pârâtului,asociat neadministrator într-osocietate cu răspundere limitată este inadmisibilă.

d) asociatul administrator care comite fraudă în dauna societăţii sau se serveşte de semnăturasocială sau de capitalul social în folosul lui sau al altora.

În practica jurisdicţională s-a arătat că prin fraudă în dauna societăţii se înţelege orice acţiunesau omisiune intenţionată săvârşită de asociatul administrator, indiferent dacă prejudiciulcondiţionat de lege se produce în sfera gestiunii interne sau în sfera relaţiilor cu terţii; precumşi indiferent dacă fraudarea are ca suport exercitarea atribuţiilor în calitate de administrator sau exercitarea drepturilor şi obligaţiilor societare în simpla calitate de asociat.S-a considerat că este fraudă în dauna societăţii:

- prin expertiza efectuată în cauză s-a stabilit că asociatul a retras din cont o sumă pentruachiziţionarea din străinătate a unor utilaje şi aparatură electronică, operaţiuni care n-au fostevidenţiate în contabilitatea societăţii.

- a desfăşurat o activitate prejudiciabilă pentru societate, prin evidenţierea în gestiune a unor cantităţi de mărfuri mai mici decât cele primite în fapt, spre folosul propriu, precum şi prindeţinerea abuzivă şi exclusivă a unor documente ale societăţii(carnet cec, ştampilă).- contractarea în numele societăţii a unor împrumuturi bancare, achiziţionarea de bunuri devaloare, cum ar fi televizoare color şi calculatoare, precum şi majorarea capitalului social,toate realizate unilateral de asociatul administrator, fără acordul celuilalt asociat, constituie

fraudă. Nu pot fi considerate fraudă în dauna societăţii: neglijenţa, inabilitatea, dezinteresul în afaceri,



atâta timp cât acestor fapte le lipseşte elementul voliţional care să permită calificarea lor cafiind un act de înşelăciune.

e) concurenţa neloială. La SNC, SCS şi SRL, asociaţii nu pot lua parte, ca asociaţi curăspundere nelimitată, în alte societăţi concurente sau având acelaşi obiect de activitate, nici

să facă operaţiuni în contul lor sau al altora, în acelaşi fel de comerţ sau într-unul asemănător,fără consimţământul celorlalţi asociaţi.

În acest caz numai societatea poate să ceară excluderea asociatului. De asemenea, poate sădecidă că asociatul care a făcut actele de concurenţă a lucrat în contul ei sau poate să cearădespăgubiri. Acest drept se stinge după trecerea a 3 luni din ziua când societatea a avutcunoştinţă de actele de concurenţă neloială, fără a fi luat vreo hotărâre.

administrarea-şi-lichidarea-intreprinderilor

Documents