592_ro

8/13/2019 592_ro

1/16

Criza economici efectele saleasupra economiei globale*

Florina BRAN

Academia de Studii Economice, [email protected]

Carmen Valentina RDULESCUAcademia de Studii Economice, Bucureti

[email protected] IOAN

Academia de Studii Economice, [email protected]

Florentina Olivia BLUAcademia de Studii Economice, Bucureti

[email protected]

Rezumat.Principalul mecanism de obinere a profitului nu esteproducia, conform rezultatelor obinuta la o serie de analize referitoare la

criza economic curent. Acest mecanism este circulaia i schimbul.

Plecnd de la aceastobservaie, lucrarea trece n revisto serie de aspecte

privind relaia dintre criz i economie la nivel global. Aceste aspecte

constau n agitaia financiarrecent, cine pltete pentru criz, stabilizarea

sectorului financiar, recesiunea i criza financiar, internaionalizarea

crizei, bunurile i criza ecologic, sfritul neoliberalismului i ce ar trebui

ssolicite socialitii. Observm i comentm asupra importanei dezvoltrii

n zorii crizei bancare pentru transmiterea acestei crize la nivelul ntregii

economii i pentru interaciunea acesteia cu criza economicmai general

emergent acum. S-a concluzionat c existanse bune pentru spargerea

ordinii economice curente. Forma ordinii economice din viitor va depinde

mai mult de viziunea managerilor dect de influena aa-ziilor factori

obiectivi.

Cuvinte-cheie:crizfinanciar; economie global; crizecologic;neoliberalism.

Coduri JEL: E44, F44.Coduri REL:8M, 8N.

* Ideile acestui articol au fost prezentate la Simpozionul Criza global i reconstrucia tiineieconomice?, 5-6 noiembrie 2010, Facultatea de Economie, Academia de Studii Economice, Bucureti.

Economie teoretici aplicat

Volumul XVIII (2011), No. 5(558), pp. 73-88

8/13/2019 592_ro

2/16

8/13/2019 592_ro

3/16

Criza economici efectele sale asupra economiei globale 75

Legat de aceasta iminena rentoarcerii la instabilitatea monetarinternaional i refuzul restului lumii de a finana deficitele comerciale aleSUA i Marii Britanii. Al treilea factor este efectul crizei ecologice asupraeconomiei mondiale, care aduce spectrul sfritului preurilor reduse ale

bunurilor. Totui acestea trebuie vzute ca evoluii pe termen mediu,determinnd tensiunile subterane n contextul crora au loc schimbri imediate.

1. Agitaia financiarrecent

Principalul eveniment al celei de a doua jumti a anului 2008 a fost

nrutirea dramatica primei dimensiuni menionate; criza financiarbazatpe acumularea datoriilor. Principala cauz a acesteia a fost creterearecunoaterii faptului c datoriile rele din sistem au o proporie mai maredect s-a crezut anterior. Aceasta a condus la confuzie n rndul claseidecizionale din SUA privind modul n care srspundla creterea numruluide mprumuturi fantom. Naionalizarea forata companiilor ipotecare FannieMae i Freddie Mac (n mare parte ca rezultat al presiunii din parteainvestitorilor chinezi i japonezi) s-a trecut brusc la acordarea permisiunii

pentru o bancde investiii, Lehman Brothers, sfalimenteze. Drept consecina falimentului Lehman Brothers lumea a asistat la o cretere brusca costurilorde mprumutare i la creterea riscului de aversiune pentru creditarea sectorului

privat att n rile dezvoltate, ct i n cele n curs de dezvoltare.Aa cum se observ din figura 2, ncepnd cu septembrie 2008 ritmul

expansiunii creditelor n 69 de ri n curs de dezvoltare pentru care s-auprelucrat datele a sczut la aproape jumtate (Banca Mondial, 2010), de la ocretere de circa 1,1 procente n perioada ianuarie-septembrie 2008 la numai 0,6

procente n intervalul septembrie 2008 mai 2009. Declinul a fost foartepronunat n rile cu venituri medii, probabil datoritsistemelor financiare maiintegrate care au fost afectate direct de schimbarea condiiilor financiareglobale.

Aceasta a aruncat sistemul bancar ntr-o criz i mai profund n trei

moduri. n primul rnd, creterea valului de datorii neperformante ameninasolvena bncilor. n al doilea rnd, schimbarea aparent n politica RezerveiFederale de la salvarea anterioar a Bear Sterns a creat panic pe piaa demprumuturi interbancare. Existnd nesigurann ceea ce privete bncile carevor supravieui, bncile au sistat toate mprumuturile blocnd astfel ntregulsistem. n al treilea rnd, investitorii de pe piaa de capital s-au panicat deasemenea, astfel c aciunile bncilor au intrat n cdere liber. ntructreglementarea bancar se bazeazpe ideea c mprumuturile pot fi un anumitmultiplu al capitalului bancare i ntruct declinul aciunilor a redus

8/13/2019 592_ro

4/16

8/13/2019 592_ro

5/16


Sursa:estimri FMI (2010).

Figure 3.Riscul creterii PIB-ului mondial (schimbare procentual)Rezultatele acestei evoluii s-au concretizat ntr-o schimbare abrupt a

politicii privind garaniile bncilor. Forma a fost diferit de la o ar la alta.Rspunsul SUA, transmis de Secretarul Trezoreriei, Henry Paulson, a fost

neruinat (propunerea originala lui Paulson a fost ca guvernul SUA, susinutde pltitorii de taxe, s cumpere datoriile neperformante ale bncilor osubvenionare direct frcontrol asupra comportamentului viitor al bncilor).Planul guvernamental al Marii Britanii, care a fost adoptat de UE, asigurcondiii pentru dezbateri politice care implici cumprarea aciunilor la bnci.Aceasta permite discutarea naturii controlului statului asupra sistemului bancari cine ar trebui s plteasc pentru criz. Dar, este clar c scopul iniial alguvernului a fost de a avea o implicare minima statutului n sectorul financiari de a furniza fonduri care sfie folosite pentru reconstrucia bncilor pnla

pragul profitabilitii, n sperana vnzrii rapide a aciunilor guvernului.Modelul a fost preluat din Scandinavia, unde fusese folosit pentru restructurarea

bncilor dupcriza financiarde la nceputul anilor 1990.

2. Cine pltete pentru criz?

Efectul imediat al recunoaterii datoriilor neperformante de pe piaaimobiliara fost faptul cvaloarea unui volum mare de capital, evaluatla unanumit nivel pe baza presupunerii c mprumuturile vor fi pltite integral, numai exista. Acest capital se mparte n dou categorii. Prima categorie estecapitalul implicat direct n proiecte imobiliare i legat de ipotecsub-prime att

8/13/2019 592_ro

6/16

Florina Bran, Carmen Valentina Rdulescu, Ildik Ioan, Florentina Olivia Blu78

pentru capitalul necesar pentru ipotec, ct i pentru capitalul folosit nconstrucii i dezvoltri. A doua categorie este capitalul din alte industrii care afost investit n perspectiva unei cereri rezultate de la o pia imobiliar ncretere; nivelurile ridicate depind n special de proprietarii care se mprumutau

ceva care este puin probabil sse producn viitorul previzibil.Orice revalorizare a capitalului de acest tip ridic problema asupra

responsabilitii asupra plilor pentru pierderi de capital i de forde munc.Sectorul financiar a fost destul de neruinat n ncercare de a transmite costurilecrizei asupra forei de munc s-a ajuns chiar la formularea unor planuri pentrua folosi banii contribuabililor la meninerea plilor bonus. Mecanismul

asigurrii schimbrii include urmtoarele: subvenii directe pentru bncile finanate de contribuabili; refacerea bazei de profit prin refuzarea transmiterii scderilor de rate

ale dobnzilor ctre cei care acordmprumuturi. Aceasta se poate facecu uurin prin fuziuni asemntoare cu Lloyds-HBOS, care reduccompetiia i sporesc dependena gospodriilor de un numr relativ micde instituii mari;

atac asupra securitii locului de munc, salariilor i condiieipersonalului bancar pentru a diminua costurile. Din nou, fuziunile cusprijin guvernamental pot ajuta acest proces prin furnizarea demijloace n vederea nchiderii bncilor;

reducerea ratei dobnzii pltite pentru deponeni.n msura n care statul a ncercat s acioneze i n alt calitate dect

aceea de un agent de capital i s impun termeni asupra bncilor, acestea aureacionat printr-o ameninare blocarea sistemului. Aceasta a condus la unconflict dificil ntre guvern i bnci, n special n ceea ce priveteimplementarea reducerilor de rata dobnzii. Cu toate acestea, reducerile s-aurealizat, au condus la diminuri i mai mari ale ratelor pltite deponenilor careau avut implicaii serioase asupra pensionarilor cureni i viitori. n plus,garaniile ntregi au condus la costuri ideologic considerabile att n ceea ce

privete reputaia financiar a sectorului financiar la nivelul societii (care

probabil cnregistreazcel mai sczut nivel de pnacum), ct i n raport culegitimitatea reglementrii i proprietii de stat.

3. Stabilizarea sectorului financiar

n timp ce anticiparea evenimentelor este dificil la orice nivel deprobabilitate, se pare c injeciile de fonduri fcute pn n prezent au refcutntr-o oarecare msur stabilitatea sistemului bancar. Dei boom-ul imobiliardin SUA i dintr-o serie de ri europene s-a dovedit a fi o bulspeculativ, nu

8/13/2019 592_ro

7/16


s-a ajuns la mprumuturi att de mari nct sistemul financiar al rilorindustrializate sfie dobort (The Economistdin 27 septembrie 2008 raporteazfaptul cmprumuturile cu ipotecsub-prime totalizeazn iunie 2008 circa 500miliarde de dolari, dintr-un total de 10,6 mii de miliarde de dolari conformDepozitului Federal de Asigurri Corporatiste). De asemenea, trebuie inut contde faptul c dac ipotecile nu sunt pltite n totalitate casele pe care au fostangajate nu sunt total lipsite de valoare.

n evaluarea costurilor stabilizrii trebuie s fim ateni asupra valoriloriniiale cum a fost aceea de 700 miliarde de dolari ataat de garaniile SUA.Garaniile cuprind trei tipuri diferite de cheltuieli. n primul rnd, exist oasistenfinanciardirecta bncilor. Acesta este un cost real. n al doilea rnd,exist garanii pe mprumuturi. Acestea devin costuri reale numai dacmprumuturile fcute de acum ncolo nu se returneaz. Acestea sunt msuri decretere a ncrederii i nu este de ateptat ca acestea saduccheltuieli actualeimportante. n al treilea rnd, existun mprumut guvernamental direct pentru aasigura fluxul de bani pe pieele financiare. Acesta va deveni un cost real dacratele dobnzilor la care se fac mprumuturile sunt nerealist de reduse sau dacmprumuturile fcute nu sunt returnate.

Costul real al garaniilor bancare n Marea Britanie reprezint n prezentcirca 37 miliarde de lire sterline. Att reprezint asistena financiar acordat

bncilor. Acesta nu va fi neaprat un cost pe termen lung, ntruct partea bncilorpoate fi revndutla un premai ridicat la o datulterioar. Totui, este vorba deo sum semnificativ de bani care va determina un record n ceea ce privetedeficitul bugetar. Graficul din figura 4 arat modul n care deficitul bugetar alMarii Britanii a fluctuat ca procent din rezultatul economic al rii (PIB).

Sursa:Statistici Naionale Marea Britanie (2010).

Figura 4.Deficitul bugetar al Marii Britanii (%)

8/13/2019 592_ro

8/16

8/13/2019 592_ro

9/16


Africa 1,8 4,1

Europa Centrali de Est -5,0 1,0Rusia -6,5 1,5

China 7,5 8,5

India 5,4 6,5

ASEAN -0,3 3,7

Orientul Mijlociu 2,0 3,7

Brazilia -1,3 2,5

Mexic -7,3 3,0Sursa:FMI (2010).

4. Recesiunea i criza financiar

Criza bancar a ridicat i problema tipului de sistem financiare care vaemerge daci atunci cnd stabilizarea iniiala fost realizat. Este foarte dificil

pentru New Labor s evite aceast dezbatere ntruct prin implicarea ninteresele bncilor se ajunge la problema modului n care se va folosi aceast

putere pentru a se asigura controlul asupra domeniului financiar. Cu toateacestea, n timp ce aceasta poate fi considerato oportunitate de aur de ctredemocraia socialpentru reinserarea ideii privind reglementarea sistemului, ncondiiile n care hegemonia ideologic a neoliberalismului timp de doudecenii a lsat sistemul incapabilsarticuleze o viziune convingtoare a unei

alternative. Principalele idei privind reglementarea bncilor care se discutacum include ntrirea cerinelor de capital pentru realizarea mprumuturilor (n

principiu, o versiunea mai strict a variantei deja existente), reglementareabonusurilor bancare i interzicerea anumitor tranzacii de pia (cum ar fivnzarea scurt n care comercianii vnd aciuni pe care nu le dein nateptarea posibilitii de a le cumpra mult mai ieftin nainte de nchidereatranzaciilor). Nici una din acestea nu va conduce la diferene semnificative nsistemul financiar care emerge comparativ cu cel existent i cu ce am vzut nultimii ani.

Cel mai important proces derulat n fazele iniiale ale crizei estetransmiterea acestei crize ctre restul economiei i interaciunea acesteia cu

criza economicmai generalaflatn emergen. Cea mai evidentproblemeste nclinaia spre recesiune. Motivul central pentru recesiune estedependena de cererea consumatorului n special, dar i investiiile cu niveluriridicate de ndatorare realizate n ultimele dou decenii. Acum c acestemprumuturi se contractexpansiunea bazatpe datorii nu mai este posibilio ncetinire economicbruscpare inevitabil. Cderea preurilor n domeniulimobiliar agraveaz ncetinirea cheltuielilor consumatorilor pe msur cegospodriile nu mai contracteazmprumuturi la preuri n cretere.

8/13/2019 592_ro

10/16


Existdoumotive fundamentale pentru a ne baza pe datorii. Consumul aajuns s depind de datorii datorit contradiciei dintre reducerea salariilor

pentru generarea profiturilor n producie i necesitatea asigurrii cererii pentrua vinde bunurile produse i realizarea acestor profituri. Cea mai evidentmanifestare a acestei situaii este creterea inegalitii veniturilor i nu este unaccident faptul cacumularea datoriilor a fost cea mai puternicn rile cu celemai mari dispariti de venituri cum sunt Marea Britanie i SUA.

Legat de aceasta este modul n care producia n general, dar i investiiile,n mod special, au ajuns sdepindde datorii ca urmare a profitabilitii redusedin sectorul productiv. Robert Wade spune c rata profitului corporaiilor

nefinanciare a sczut abrupt ntre 1950 i 1973, iar n perioada 2000-2006 nSUA s-a nregistrat o scdere cu un sfert. Ca rspuns, firmele au investit maimult n speculaii financiare (Wade, 2008). n consecin, dac nu mai exist

posibilitatea ndatorrii pentru a finana expansiunea, recesiunea pare inevitabil.Rspunsul guvernelor la recesiune a fost ntr-o prim faz s creasc

propriile mprumuturi i s ncurajeze bncile centrale s reduc ratadobnzilor. Dar ambele au dezavantajele lor. mprumuturile guvernamentalesunt limitate de costul garaniilor bancare. Nivelurile ridicate de mprumutare

pot, de asemenea, sridice dobnzile sau sreducvaloarea valutelor. Ambeleprocese conduc la diminuarea veniturilor reale pe gospodrie i diminueazcheltuielile fiind frustrante n raport cu scopul iniiat la mprumuturilor.Strategia adoptat de guvernul britanic ca rspuns la acestea este s reducimpozitele temporar. Dar aceasta comporti riscul sle transforme n aciuniineficiente ntruct gospodriile vor reduce economisirile pentru orice veniturisuplimentare n anticiparea creterii viitoare a impozitelor.

Reducerea ratelor dobnzii este de asemenea dificil. Bncile centralecontroleaz direct numai ratele dobnzii pe termen scurt i bncile private aurefuzat si reducratele pe termen lung ca rspuns la politica bncilor centrale.Reducerea ratelor dobnzii are de asemenea un efect n reducerea venituriloractuale ale pensionarilor care triesc pe seama economiilor i veniturile viitoareale pensionarilor viitori pentru care consumul ar putea sscad.

Mai important, posibilitatea politicii guvernamentale de a stimulaeconomia este limitat atta timp ct cheltuielile depind de datorii, ntructsalariile sczute i inegalitatea fac ca perspectiva de noi mprumuturi s nuexiste. n consecin, ncetinirea este de ateptat sse produci sfie sever.

5. Internaionalizarea crizei

Creterea datoriilor n ultimele dou decenii n ri cum sunt SUA iMarea Britanie a fost dependentde fluxurile internaionale de capital care n

8/13/2019 592_ro

11/16


schimb au condus la un grad semnificativ de stabilitate a ratei de schimbcomparativ cu turbulenele din primii ani 1980. Pe de altparte, o micare ctrecaracteristici diferite ale acumulrii va pune inevitabil o amprent puternicasupra acordurilor monetare globale.

Pnacum criza s-a manifestat n principal prin evoluii monetare internen cele mai mari economii, dei ri precum Islanda, Ucraina, Ungaria i statele

baltice au fost conduse la nevoia de a apela la ajutorul FMI i al UE. Acestlucru este n curs de schimbare i criza se internaionalizeazpe trei ci.

Prima dintre ele este efectul evoluiilor curente din aa-numiteleeconomii de piaemergente. Ctigtorul Premiului Nobel economistul PaulKrugman d ca exemplu Rusia, unde n timp ce guvernul rusesc acumulavalut strin n cantiti impresionante 560 miliarde de dolari, corporaiiledin Rusia i bncile ruseti se ncrcau cu datorii strine cel puin la fel deimpresionante de 460 miliarde de dolari. Aceasta este ntr-adevr mama tuturorcrizelor valutare i reprezint un dezastru proaspt pentru sistemul financiarmondial (Krugman, 2008). Apariia comerului precaut (unde instituiilefinanciare se mprumutpe piee cu rate reduse ale dobnzilor cum este Japoniai acordmprumuturi n strintate) ncepe saibun efect devastator asupraunor astfel de valute.

n al doilea rnd, ri precum Marea Britanie i SUA, care au fost centrul

crizei, vd valutele lor ameninate cu devalorizarea, att pentru cguvernele lor aunevoie sse mprumute n strintate, ct i datoritlipsei generale de ncredere. Lamomentul acesta, dolarul este relativ puternic datorit faptului calte valute suntrelativ slabe, dar lira sterlina sczut dramatic att n raport cu dolarul, ct i cueuro.

Al treilea factor este creterea presiunii asupra rilor s-i devalorizezepropriile valute pentru a stimula exporturile n contextul scderii cererii. Chiari guvernul chinez are n vedere astfel de msuri n relaie cu SUA.

Toate aceste procese sunt de natursi punamprenta asupra perioadeide mare turbulena ratelor de schimb i a fluxurilor de capital. Acum cauzaimediata schimbrilor n valoarea valutelor este un dezacord profund asupra

strategiilor viitoare ale clasei capitaliste internaionale.Sarcina centralpe termen lung pentru capital este dezvoltarea unei strategiide acumulare care nu depinde de acumularea datoriilor nesustenabile (articolul luiMartin Wolf dinFinancial Timesintitulat De ce noul acord Bretton Woods estevital i att de dificil este n multe aspecte un manifest al acestui proces). Acest

proces implico gamlargde conflicte poteniale, dar o problempare sdevindeosebit de important. Este vorba de reechilibrarea creterii economice mondialeindependent de economiile SUA (i Marea Britanie) i legat de economiile dinAsia i din alte pri ale lumii, n special China.

8/13/2019 592_ro

12/16


Reprezentanii vizionari ai capitalismului, cum este Wolf, aratfoarte clarfaptul cdacpersistdezechilibrele globale curente, crizele financiare de tipulcelor curente vor fi recurente. Fluxurile mari de fonduri ctre SUA i MareaBritanie vor conduce la mprumuturi riscante oricare ar fi structurile dereglementare create. Singura cale pentru evitarea acestei situaii este prinschimbarea ctre consumul intern n ri cum sunt China i o ndeprtare deconsumul prin investiii i, n special, exporturi, n SUA.

Acest tip de strategie este extrem de dificil de implementat n practicpentrucnatura neplanificat, spontana capitalismului face acest tip de reechilibrare sfiefoarte destabilizator i riscant. Acest lucru a fost artat la mijlocul anilor 1980, atunci

cnd deciziile de a coordona creterea valorii yenului i orientarea economieijaponeze ctre cererea interni ndeprtarea de exporturi a atras frenezia speculativa mprumutrii, conducnd la o crizcare s-a meninut aproape doudecenii.

Cu toate acestea, o problemi mai serioasastzi este faptul cnu existun acord clar asupra modului n care se va merge mai departe n reprezentaniidiferitelor capitaluri naionale. Acest lucru a fost artat n Europa plecnd de laacordurile dintre guvernele german i britanic asupra gradului n carecheltuielile guvernamentale i deficitele fiscale sunt potrivite ca rspuns lacriz. Mai serioase sunt ns tensiunile profunde dintre SUA i guverneleasiatice (Pilling, 2008). Aceste tensiuni reflectnu numai probleme economice,dar i o schimbare a echilibrului de putere n capitalismul internaional.

6. Bunurile i criza ecologic

Al treilea aspect al crizei capitalismului este problema preurilor bunurilori constrngerile producerii lor din punct de vedere ecologic. Existo tentaie

puternic n prezent de a discredita problema n contextul scderii preului lapetrol. Aa cum se poate observa din figura 5, de-a lungul istoriei, oriceeveniment major a influenat preul petrolului. n ceea ce privete crizafinanciar 2007/2009, exist patru motive pentru care considerm c se vaajunge pe termen lung la o cretere a preului petrolului.

n primul rnd, preurile petrolului rmn la un nivel ridicat comparativ cusituaia de acum cinci sau zece ani, aa cum se ntmpli cu preul alimentelor pestetot n lume. Chiar i n ri precum Marea Britanie, creterea preurilor energieiafecteaz serios standardele de viaa pentru clasa muncitoare, n timp ce pentrusracii din economiile n curs de dezvoltare alimentele au costuri devastatoare.

n al doilea rnd, reducerea preurilor la energie i alimente s-a datorat numaiseveritii recesiunii. Orice cretere sustenabilcare are loc, n special aceea bazat

pe orientarea ctre consumul intern n ri precum China, este de natursconducla noi creteri ale preurilor. Este important snu se considere cinflaia preurilor

8/13/2019 592_ro

13/16


la bunuri n 2006 i 2007 s-a datorat numai speculaiilor. Acestea au avut un rol, nspecial pe msur ce speculatorii s-au mutat de la dolar, dar nu a fost singurulfactor. Creterea preurilor din acei ani s-a datorat constrngerii reale asupracreterii capitaliste ca urmare a manifestrii limitelor ecologice.

Figura 5.Evenimente majore i preurile reale ale petrolului, 1970-2006

n al treilea rnd, date fiind iraionalitile procesului decizional capitalist,orice declin brusc al preurilor la bunuri i la combustibili care are loc n urmtoriiciva ani i este de natur s opreasc dezvoltarea de noi surse de ofert i snruteasccreterea preurilor care s-ar produce daccreterea se reia.

n al patrulea rnd, recesiunea curent nu ncetinete procesulinternaional al degradrii mediului, n special schimbarea climatic. Impactulacesteia asupra ofertei de alimente n special reprezint o tendin pe termen

lung care se va manifesta din ce n ce mai acut n urmtorii ani oricare ar firezultatul economic global.

Toate acestea nseamncdei n prezent guvernele i bncile centrale nusunt ngrijorate n privina inflaiei cnd fac ncercri disperate pentrustimularea produciei, orice recuperare de durat din criz este de natur snteeasc temerile privind inflaia. Aceasta va constitui o constrngere sever

privind opiunile economice accesibile pe termen lung.

8/13/2019 592_ro

14/16


7. Sfritul neoliberalismului

O problem important este n ce msur criza curent reprezint unsfrit pentru hegemonia politic a neoliberalismului. Legat de aceasta este

problema revitalizrii keynesismului. Este important sse recunoascfaptul ccheltuielile guvernamentale nu sunt incompatibile cu neoliberalismul ncondiiile n care acestea se realizeazn interesul capitalului (Kilmister, 2004).Scopul iniial al New Labor este asigurarea faptul cbncile se nscriu n acestcontext, aa cum s-a discutat mai sus.

Cu toate acestea, nu rezult faptul c rezolvarea se va putea realiza n

limitele neo-liberalismului. Un rezultat neoliberal n care bncile suntrestructurate i reprivatizate n timp ce acumularea este renceput pe baza

pieei libere rmne un rezultat posibil, dar nu i singurul. Guvernul MariiBritanii este deja orientat ctre intervenionism n privina managementului

bncilor fade intenia originali de asemenea ctre adoptarea de msuri depoliticfiscalcare nu au fost planificate cu cteva luni n urm. Astfel, msuriprecum presiuni pentru reducerea ratei dobnzii, creterea impozitului la 45%pentru cei cu venituri mari nu reprezint o ruptur semnificativ cu politiciledin trecut. Dar, astfel de msuri indic existena unui spaiu pentru dezbateri

privind alternativele care se pot folosi. Modul n care acest spaiu va fi ocupatva depinde de modul n care evolueazcriza, dar i de abilitatea socialitilor dea formula rspunsuri alternative la ce se ntmplcu capitalul propus.

Mai general, modul n care criza a adus n discuie funcionareaeconomiei mondiale dup jumtatea anilor 1980 indic faptul cchiar i neo-liberalismul este capabil temporar s rezolve situaiile problematice, darmodalitile concrete difersemnificativ comparativ cu ce s-a vzut n ultimiiani. Aceasta va implica de asemenea ajustri turbulente i dificile care, pe dealt parte, vor redeschide noi oportuniti pentru socialiti s formulezealternative.

8. Ce ar trebui scearsocialitii?

n adresarea de solicitri ca rspuns la crizeste important ca socialitii saccentueze natura crizei ca fiind o crizgenerala capitalismului, care i arerdcinile n contradiciile capitalului productiv i din sectorul financiar cauzatede factori globali, i nu de politicile economice urmate de anumite capitalurinaionale. n acest context, urmtoarele cerine sunt extrem de importante:

naionalizarea bncilor mpreun cu controlul popular asupra alocriicreditelor i utilizarea economiilor;

8/13/2019 592_ro

15/16

8/13/2019 592_ro

16/16


Dyer, G., Paulson in last stand against weaker renminbi, Financial Times, December 4th

2008, p. 11Kilmister, A., Understanding neo-liberalism, Socialist Outlook, no. 3, 2004Kilmister, A., Whats happening to the economy?, Socialist Outlook, no. 14, 2008Krugman, P., We all go together when we go,Financial Times, December 6th2008, p. 11Pilling, D., Prudent Asia is unlikely to bail out the west, Financial Times, December 11th

2008, p. 13Rdulescu, C.V., Ioan, I., Bran, F., Decision optimization under risk conditions,Metalurgia

Internaional. Sustainability. Quality. Leadership, special issue no. 1, 2009, pp. 82-85Wade, R., Financial regime change, New Left Review, Second Series no. 53

September/October 2008, p. 11Wolf, M., How Britain flirts with disaster,Financial Times, November 28th2008, p. 11

592_ro

Documents