47206447 teoria generala a dreptului caiet seminar

UNIVERSITATEA DIN BUCURETI

FACULTATEA DE DREPT

CATEDRA DE DREPT PUBLIC

TEORIA GENERAL A DREPTULUI

Anul universitar 2008-2009

Coordonatorul cursului:

- Simona CRISTEA: confereniar universitar la Facultatea de Drept,

Universitatea Bucureti, doctor n drept al Universitii Paris I Panteon-

Sorbona.

Adres la care poate fi contactat: email universitate -

[email protected]

Activiti tutoriale:

- - Cosmin CERCEL: preparator universitar la Facultatea de Drept,

Universitatea Bucureti, doctorand al Universitii Paris I Panteon-

Sorbona (anul III).

Adres la care poate fi contactat: email universitate

[email protected]

Competene generale ale disciplinei:

1. Cunoatere i nelegere (cunoaterea i utilizarea adecvat a noiunilor

specifice disciplinei):

nelegerea corelaiei dintre tiin i drept , drept istorie, drept religie,

drept - moral

nelegerea noiunilor de justiie, putere judectoreasc, lege

1

nsuirea noiunilor de baz privitoare la conceptul dreptului, izvoarele

dreptului, norma juridic, raportul juridic, rspunderea juridic etc.

2. Explicare i interpretare (explicarea i interpretarea unor idei, proiecte,

procese, precum i a coninuturilor teoretice i practice ale disciplinei):

nelegerea i nsuirea mecanismului de evoluie a gndirii juridice;

Explicarea formrii i evoluiei conceptelor fundamentale ale dreptului, a

principalelor coli i curente juridice;

Explicarea relaiei dintre tiina dreptului i filosofia dreptului.

3. Instrumental aplicative (proiectarea, conducerea i evaluarea activitilor

practice specifice; utilizarea unor metode, tehnici i instrumente de investigare

i de aplicare):

Analiza normelor juridice, a izvoarelor dreptului

Analiza raportului juridic, a rspunderii juridice

Corelarea cunotinelor teoretice cu abilitatea de a le aplica n practic

4. Atitudinale:

nelegerea importanei disciplinei Teoria general a dreptului pentru

formarea i evoluia dreptului;

Promovarea principiilor dreptului, a valorilor statului de drept;

Promovarea regulilor de deontologie profesional a partenerilor la nfptuirea

actului de justiie;

Manifestarea unei atitudini responsabile fa de pregtirea continu,

cunoaterea operativ i aplicarea corespunztoare a noilor legi sau a

modificrilor i a jurisprudenei.

2

CUPRINSUL CURSULUI:

1. Sistemul tiinei dreptului. Locul Teoriei generale a dreptului n sistemul

tiinei dreptului

2. Metodele cercetrii tiinifice a fenomenului juridic

3. Conceptul dreptului

4. Dreptul i statul

5. Instituii judiciare

6. Principiile dreptului

7.Funciile dreptului

8. Dreptul n sistemul normativ social

9. Norma juridic

10. Izvoarele dreptului

11. Tehnica elaborrii actelor normative

12. Realizarea dreptului

13. Proba dreptului

14. Interpretarea normelor juridice

15. Raportul juridic

16. Rspunderea juridic

BIBLIOGRAFIE SELECTIV:

Nicolae Popa, Teoria general a dreptului, C. H. Beck, Bucureti, 2008.

N. Popa, M.C. Eremia, S. Cristea, Teoria general a dreptului, All Beck,

Bucureti, 2005.

M. Djuvara, Teoria general a dreptului (Enciclopedie juridic), ed. All,

Bucureti, 1995.

3

E. Sperania, Principii fundamentale de filosofie juridic, Cluj, 1936.

N. Popa, I. Dogaru, Gh. Dnior, D.C. Dnior, Filosofia dreptului. Marile

curente, All Beck, Bucureti, 2002.

S. Popescu, Introducere n studiul dreptului, Bucureti, 2000.

G. del Vecchio, Lecii de Filosofie juridic, Bucureti, 1993.

J.L. Bergel, Thorie gnrale du droit, Dalloz, Paris, 1999.

B. Starck, H. Roland, L. Boyer, Introduction au droit, Litec, Paris, 2000.

4

PREZENTAREA ANALITIC A CONINUTULUI CURSULUI.

ASPECTE ESENIALE

Modulul I: DREPTUL CA TIIN

CAPITOLUL I: SISTEMUL TIINELOR JURIDICE

ELEMENTE DE SINTEZ:

clasificarea tiinelor sociale i a clasificrii tiinelor juridice

nelegerea rolului i locului Teoriei generale a dreptului n sistemul

tiinelor juridice

nelegerea problematicii Teoriei generale a dreptului i prezena ei n

tabloul tiinelor juridice ca disciplin distinct

explicarea noiunii de drept, noiune-cheie n studierea tiinelor

juridice de ramur

stabilirea relaiilor dintre elementele tabloului tiinelor juridice

APLICAII:

1 Rolul i locul Teoriei generale a dreptului n sistemul tiinelor juridice

2 Relaia dintre Teoria general a dreptului i tiinele juridice de ramur

3 Relaia dintre Teoria general a dreptului i tiinele participative

(ajuttoare).

MODEL DE TRATARE A UNUI SUBIECT DE EXAMEN:

Rolul i locul Teoriei generale a dreptului n sistemul tiinelor juridice

Structur (ideile eseniale, care urmeaz a fi dezvoltate la examen):

1- TGD ofer o viziune de ansamblu asupra fenomenului juridic, spre

deosebire de disciplinele de ramur, care ofer o viziune particular

5

2 -Plecnd de la cunotinele furnizate de disciplinele particulare (de

ramur), ajunge s formuleze conceptele, categoriile i principiile

fundamentale ale dreptului (de la particular se formuleaz

generalul; de la concret se ajunge la abstractizare)

3 -Relaie de feed-back cu disciplinele de ramur, n sensul c le

furnizeaz acestora instrumentele epistemologice, prin care pot

studia relaiile sociale particulare

4 -Metodele folosite pentru conceptualizare sunt inducia i deducia

5 -Are o dubl perspectiv n studiul fenomenului juridic: cea

filosofic i ce tiinific

6 -Nu este o magna mater pentru celelalte tiine juridice

7 -Scopul disciplinei: surprinderea caracteristicilor fenomenului

juridic n sistemul social-istoric din care face parte

8 -Disciplina are caracter att teoretic, ct i practic, prin soluiile pe

care le ofer, att legislative, ct i jurisprudeniale

9 -Evitarea confuziei cu filosofia dreptului

BIBLIOGRAFIE:

Nicolae Popa, Mihail-Constantin Eremia, Simona Cristea, Teoria general a

dreptului, All Beck, Bucureti, 2005.

Eugeniu Sperania, Principii fundamentale de filosofie juridic, Cluj-Napoca,

1936.

Franois Terr, Introduction gnrale au droit, 6e d., Dalloz, Paris, 2001.

Jean-Luc Aubert, Introduction au droit, Armand Colin, Paris, 2000.

6

CAPITOLUL II: METODOLOGIA JURIDIC (METODELE DE

CERCETARE TIINIFIC JURIDIC)

ELEMENTE DE SINTEZ:

explicarea noiunii de metodologie juridic

analiza fiecrei metode de cercetare tiinific: metoda logic, metoda

comparativ, metoda istoric, metoda sociologic, metodele cantitative.

APLICAII:

1. La metoda logic:

a. Artai distincia ntre logica juridic i logica judiciar

b. Ce nseamn logica juridic n sens restrns i n sens larg

c. Explicai schema deontic a funcionrii normei

2. La metoda comparativ:

- Explicai regulile metodei comparative

3. La metoda istoric:

- Explicai rolul metodei istorice n dezvoltarea dreptului

- Ce nseamn procesul de contaminare juridic?

4. La metoda sociologic:

- Evoluia metodei sociologice n cadrul tiinei dreptului

- Rolul sociologiei juridice fa de tiina dreptului. Domenii i metode

specifice de cercetare.

- Rolul sociologiei juridice americane

5. Metodele cantitative:

- Relaia dintre tiina dreptului i informatica juridic. Influene asupra

documentrii juridice i cercetrii tiinifice.

- Relaia dintre informatica juridic i administrarea justiiei: repartizarea

aleatorie a cauzelor, arhivare

7


Metoda logic de cercetare tiinific juridic

Structur (ideile eseniale):

1 - dreptul este o tiin eminamente deductiv

2 deducia n drept este dominat de silogism

3 - distincia ntre logica juridic i logica judiciar

4 - semnificaia logicii juridice n sens restrns (logica normelor) i n sens larg

(argumentare juridic)

5 - schema deontic a funcionrii normei presupune dou pri: coninut (are 4

elemente: agentul aciunii, aciunea propriu-zis, condiiile comiterii aciunii, un

factor deontic) i form (n condiiile c este permis, interzis etc. agentului a s

ntreprind aciunea p).

BIBLIOGRAFIE:



Nicolae Popa, Ioan Mihilescu, Mihai Eremia, Sociologie juridic, Tipografia

Universitii Bucureti, 1997.

Georg Henrik von Wright, Norm i aciune, Ed. tiinific i enciclopedic,

Bucureti, 1982.

Jean Leontin Constantinesco, Tratat de drept comparat, vol. I, ed. All, 1997,

vol. II, ed. All, 1998, vol. III, ed. All Beck, Bucureti, 2001.

Ren David, Les grands systmes de droit contemporaines, PUF, Paris, 1978.

Victor Dan Zltescu, Mari sisteme de drept n lumea contemporan, Bucureti,

1992.

8

CAPITOLUL III: CONCEPTUL DREPTULUI

ELEMENTE DE SINTEZ:

cunoaterea accepiunilor termenului drept

nelegerea Teoriei originilor dreptului

nelegerea rolului factorilor de configurare a dreptului n evoluia

acestuia

desprinderea deosebirii dintre esena i coninutul dreptului, precum i

dintre coninutul i forma dreptului

cunoaterea criteriilor de tipologizare a dreptului, precum i a

principalelor familii de drept

definirea sistemului dreptului i desprinderea criteriilor de structurare a

acestui sistem

definirea conceptului dreptului

APLICAII:

1. Care sunt accepiunile termenului drept?

2. Cnd apare dreptul, odat cu primele forme de organizare uman sau

odat cu statul?

3. Se poate vorbi despre un drept al societilor primitive; ce este tabuul?

4. Ce este realitatea juridic sau juridicul i care sunt componentele sale?

5. Explicai rolul cadrului natural ca factor de configurare a dreptului.

6. Care sunt componentele cadrului social-politic i cum influeneaz

acestea dreptul?

7. Rolul factorului uman n configurarea dreptului.

8. Care sunt deosebirile ntre esena i coninutul dreptului? Dar ntre

coninutul i forma dreptului?

9. Ce nelegei prin voin juridic?

10.Precizai criteriile de tipologizare a dreptului.

11.Caracterizai familia dreptului anglo-saxon.

12. Caracterizai familia dreptului romano-germanic.

13. Caracterizai familia dreptului musulman.

14. Caracterizai dreptul comunitar, ca nou tipologie juridic.

15.Care sunt criteriile de structurare a sistemului de drept? Definii sistemul

dreptului.

16.Analizai diviziunea dreptului n drept public i drept privat.

17. Definiia dreptului.


Comparaie ntre sistemul de drept romano-germanic i sistemul de drept

anglo-saxon


I. Asemnri:

- ambele sunt sisteme laice de drept (spre deosebire de sistemul musulman sau

cel hindus, de ex.)

- au acelai criteriu de tipologizare: apartenena la un bazin de civilizaie juridic

II. Deosebiri:

- formarea celor dou sisteme (scurt istoric)

- coninutul celor dou familii de drept (structur tripartit; explicaia pe larg a

fiecrui element n parte)

- izvoarele celor dou sisteme de drept (prezentarea caracteristicilor fiecrui

izvor n parte, pe larg)

BIBLIOGRAFIE:

Cursuri, monografii:



Kim Knott, Hinduismul. Foarte scurt introducere, ed. Allfa, Bucureti, 2002.

Marin Voicu, Jurisprudena comunitar, Lumina Lex, Bucureti, 2005.

Muriel Parquet, Introduction gnrale au droit, Bral, Paris, 1996.

Jacques Caillosse, Introduire au droit, ed. a 3-a, Montchrestien, Paris, 1998.

Rbecca-Emmanula Papadopoulou, Principes gnraux du droit et droit

communautaire, Sakkoulas Athnes Bruylant Bruxelles, 1996.

Roland Sroussi, Introduction au droit compar, Dunod, Paris, 2000.

Michel Fromont, Grands systmes de droit trangers, Dalloz, Paris, 1998.

Studii, articole:

Nicolae Popa, Drept public, drept privat, Revista de drept public, nr.1-2, 1997.

Simona Cristea, Sistemul hindus de drept, Analele Universitii Bucureti, nr.4,

2004.

Jaakko Husa, Classfication of legal families today is it time for a memorial

hymn?, Revue internationale de droit compar, nr.1, 2004, pp.11-38.

Droits. Revue Franaise de Thorie juridique, nr.10 i 11, 1990, numere

consacrate n ntregime definirii dreptului.

CAPITOLUL IV: PRINCIPIILE DREPTULUI

ELEMENTE DE SINTEZ:

identificarea principiilor dreptului i analizarea lor

desprinderea importanei teoretice i practice

delimitarea principiilor de conceptele juridice, de normele juridice i

de axiomele juridice

APLICAII:

1. Definii principiile dreptului.

2. Principiile dreptului se confund cu conceptele, cu normele juridice?

Explicai.

3. Care este importana studierii principiilor dreptului?

4. Caracterizai unul din principiile dreptului.


Principiul echitii i al justiiei


1 - etimologie: aequitas, justitia (explicaie)

2 - coninutul conceptelor de echitate i justiie n antichitate (Grecia i

Roma)

3 - clasificarea justiiei fcute de Aristotel: comutativ i distributiv

(explicaie)

4 - influena cretinismului asupra celor dou concepte

5 - influena epocii moderne asupra celor dou concepte

6 - semnificaiile actuale (contemporane) ale echitii i justiiei (de fcut

corelaie cu principiul egalitii i al legalitii)

BIBLIOGRAFIE:




Jean-Louis Bergel, Thorie gnrale du droit, Paris, 1999.

Christophe Grzegorczyk, La thorie gnrale des valeurs et le droit, LGDJ,

Paris, 1982.

Xavier Labbe, Introduction gnrale au droit. Pour une approche thique,

Presses Universitaires du Septentrion, 2002.

Simina Tnsescu, Principiul egalitii n dreptul romnesc, All Beck,

Bucureti, 1999.

Studii, articole:

Franck Moderne, Les principes: permanence et nouveaut. Lgitimit des

principes gnraux et thorie du droit, Revue Franaise de Droit Administratif,

nr.4, 1999.

CAPITOLUL V: FUNCIILE DREPTULUI

ELEMENTE DE SINTEZ:

definirea conceptului de funcii ale dreptului

nelegerea caracteristicilor funciilor dreptului

APLICAII:

1. Ce nelegei prin noiunea de funcii ale dreptului?

2. Prezentai analitic fiecare din funciile dreptului.


Funcia normativ a dreptului


1 izvor: rolul dreptului n societate (acela de a asigura subordonarea aciunilor

individuale fa de o conduit-tip)

2 funcie de sintez, implicnd toate celelalte funcii

3 este legat de caracterul normativ al dreptului

4 dreptul, prin aceast funcie, devine un factor de programare a libertii de

aciune a omului, pentru c dreptul ocup o poziie privilegiat n ansamblul

formelor normative, deoarece reglementeaz cele mai importante relaii sociale

BIBLIOGRAFIE:




Ion Craiovan, Teoria general a dreptului, Editura Militar, Bucureti, 1997.

B. Starck, H. Roland, L. Boyer, Introduction au droit, Litec, Paris, 1999.

Studii, articole:

Titus Pung, Opinii n legtur cu funciile dreptului, Dreptul, nr.7, 2001.

I. Amarie, Separarea funciilor procesuale, Revista de Drept Penal, nr.2, 2000.

Modulul II: DREPTUL CA REALITATE NORMATIV

CAPITOLUL I: IZVOARELE DREPTULUI

ELEMENTE DE SINTEZ:

definirea noiunii de izvor n sens formal i izvor n sens material

nelegerea clasificrii izvoarelor dreptului i n special, a clasificrii

izvoarelor formale ale dreptului

nelegerea problematicii fiecrui izvor formal:

- obiceiul juridic (cutuma):definiie, condiii, istoric , teorii juridice

(coala istoric a dreptului, Teoria romano-canonic,) poziia

obiceiului n sistemul romano-germanic i n dreptul romnesc,

precum i n sistemul anglo-saxon

- doctrina: definiie, istoric, situaia actual a doctrinei

- practica judiciar i precedentul judiciar: definiie, nelegerea

problematicii acestui izvor de drept n sistemul anglo-saxon i n

sistemul romano-germanic, situaia n dreptul romnesc (rolul

deciziilor pronunate n recursul n interesul legii, rolul deciziilor

Curii Constituionale)

- contratul normativ: definiie, situaia acestui izvor n ramurile

dreptului

- actul normativ: definiie, trsturi, istoric, rolul legii fundamentale

APLICAII:

1. Cum se pot clasifica izvoarele dreptului?

2. Ce nelegei prin noiunea de izvor n sens formal i de izvor n sens

material?

3. Prezentai obiceiul juridic (cutuma), ca izvor de drept.

4. Prezentai doctrina, ca izvor de drept.

5. Care este rolul jurisprudenei n sistemul de drept anglo-saxon i n

sistemul romano-germanic?

6. Rolul jurisprudenei n dreptul romnesc.

7. Care este definiia contractului normativ?

8. Analizai situaia contractului normativ n dreptul constituional, dreptul

muncii i dreptul internaional public.

9. Definii actul normativ.

10. Care este sistemul ierarhiei actelor normative? Care este rolul legii

fundamentale n acest sistem?

11. Care sunt trsturile legii?


Practica judiciar i precedentul judiciar, izvor de drept

(sau Jurisprudena, izvor de drept)


1 definiia jurisprudenei (sau a practicii judectoreti)

2 - nelegerea problematicii acestui izvor de drept n:

a) sistemul anglo-saxon

b) sistemul romano-germanic,

3 - situaia n dreptul romnesc:

a) rolul deciziilor pronunate n recursul n interesul legii: ce este recursul n

interesul legii, obiectul deciziei, efectele deciziei (explicaie pe larg)

b) rolul deciziilor Curii Constituionale: obiectul deciziilor, efectele deciziilor

(explicaie pe larg)

BIBLIOGRAFIE:




Ion Deleanu, Justiia constituional, Lumina Lex, Bucureti, 1995.



Daniel Mainguy, Introduction gnrale au droit, Litec, Paris, 2002.

Studii, articole:

Nicolae Popa, Constituia Romniei i spiritul integrrii europene, Revista de

Drept Public, nr. 1, 2002.

Nicolae Popa, Cteva aspecte privind rolul jurisprudenei Curii Constituionale

n mbogirea conceptual a dreptului, Lex et scientia, vol. I, nr.6, ed. Trei,

Bucureti, 1999.

Mihai Eremia, Ierarhia actelor juridice cu putere normativ n sistemul de drept

din Romnia, Revista de Drept Public, nr.2, 2001.

CAPITOLUL II: INSTITUII JUDICIARE

ELEMENTE DE SINTEZ:

nsuirea principiilor instituiilor judiciare

nelegerea organizrii i funcionrii jurisdiciilor naionale i

internaionale

APLICAII:

1. Explicai principiile pe care se fondeaz instituiile judiciare

2. Artai modul de organizare a instanelor judectoreti ordinare

3. Artai modul de organizare a naltelor jurisdicii. Cazul Curii de casaie

4. Artai organizarea i funcionarea jurisdiciilor internaionale


Principii de organizare i funcionare a instituiilor judiciare


I. Principii de organizare:

1. Principiul separaiei: a) separaia jurisdiciilor (separaia ntre jurisdicia de

drept comun i cea administrativ). La rndul ei, jurisdicia de drept comun

presupune distincia ntre instanele civile i cele penale.

b) separaia organelor care funcioneaz n cadrul

fiecrei jurisdicii

2. Principiul ierarhiei jurisdiciilor: coninut, justificare

3. Principiul independenei i al imparialitii: izvor (art. 6 CEDO, art. 124

Constituia Romniei); coninut

4. Principiul colegialitii: coninut, evoluia principiului (tendine actuale)

II. Principii de funcionare:

1. Principiul egalitii : izvor, semnificaie (3 aspecte)

2. Principiul gratuitii: semnificaie (dou aspecte)

3. Principiul neutralitii: analiz pe dou coordonate (a) tehnic; b) social i

politic)

4. Principiul continuitii: coninut, justificare

BIBLIOGRAFIE:




Ioan Le, Organizarea sistemului judiciar romnesc. Noile reglementri, All

Beck, Bucureti, 2004.

Ioan Le, Sisteme judiciare comparate, All Beck, Bucureti, 2002.

Mdlina Voican, Ruxandra Burdescu, Gheoghe Mocua, Curi internaionale de

justiie, All Beck, Bucureti, 2000.

Franois Terr, Introduction gnrale au droit, Dalloz, Paris, 2001.

Jean Vincent, Serge Guinchard, Gabriel Montagnier, Andr Varinard,

Institutions judiciaires, Dalloz, Paris, 2004.

Roger Perrot, Institutions judiciaires, Montchrestien, Paris, 2002.


Studii, articole:

Petre Ninosu, Autoritatea judectoreasc n statul de drept, Dreptul, nr.1, 1994.

Legislaie necesar:

- Legea nr. 303/2004 privind statutul judectorilor i procurorilor;

- Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciar;

- Regulamentul din 21.09.2004 privind organizarea i funcionarea

administrativ a naltei Curi de Casaie i Justiie, modificat prin Hotrrea

CCJ nr. 1/2005.

CAPITOLUL III: DREPTUL I STATUL

ELEMENTE DE SINTEZ:

nelegerea relaiei dintre drept i stat

definirea statului, nelegerea coninutului i scopului statului

definirea puterii de stat, desprinderea trsturilor acesteia

nelegerea Teoriei separaiei puterilor

definirea instituiilor statului

definirea formei statului i descrierea elementelor sale componente

APLICAII:

1. Care sunt elementele statului? Este teritoriul un criteriu fundamental al

statului?

2. Definii statul i puterea de stat.

3. Care sunt trsturile puterii de stat?

4. Explicai Teoria separaiei puterilor.

5. Explicai n ce const forma statului.

5. Dai exemple de forme de guvernmnt.

6. Comparai statele federale cu cele simple.


Forma statului

Precizare prealabil: a nu se confunda cu un alt subiect de examen, Forma

dreptului (cap.3, conceptul dreptului).


1. Definiie: modul de organizare a coninutului puterii

2. Elemente componente:

a) forma de guvernmnt: definiie, clasificare, exemple, scurt istoric

b) structura de stat: definiie, clasificare, exemple

c) regimul politic: definiie, clasificare, exemple

BIBLIOGRAFIE:





B. Starck, H. Roland, L. Boyer, Introduction au droit, Litec, paris, 1999.

Hans Kelsen, Thorie pure du droit, Bruylant L.G.D.J., Viena, 1999.

Studii, articole:

Nicolae Popa, Din nou despre relaia drept-stat, AUB, Drept, 1995.

Nicolae Popa, Cristian Ionescu, Libertate i autoritate, Revista de Drept Public,

nr. 2, 2001.

Ion Deleanu, Marian Enache, Premisele i mecanismele statului de drept,

Dreptul, nr. 12, 1993.

Ion Deleanu, Marian Enache, Statul de drept, Dreptul, nr. 7, 1993.

Marian Enache, Conceptele de putere politic i putere de stat, Dreptul, nr. 3,

1998.

CAPITOLUL IV: DREPTUL N SISTEMUL NORMATIV SOCIAL

ELEMENTE DE SINTEZ:

definirea normei sociale

corelarea normei juridice cu alte categorii de norme sociale. Privire

special asupra normelor etice, normele obiceiului i normele tehnice.

APLICAII:

1. Care este relaia dintre norma social i norma juridic?

2. Care este rolul normei juridice n ansamblul sistemului normativ social?

3. Analizai corelaia dintre normele juridice, normele etice, normele obiceiului

i normele tehnice.


Corelaia normelor juridice cu normele etice


1 - morala precede dreptului: originea etic a dreptului; definiia dreptului n

Roma antic

2 - dou tendine n doctrina juridic: unitatea indisolubil dintre drept i moral

(concepiile moraliste despre drept) i separarea dreptului de moral

(pozitivismul juridic: statul este fundamentul dreptului, nu morala)

3 - explicarea pe larg a celor dou concepii

4 - concluzii: normele juridice nu se confund cu normele morale (au obiect

diferit de reglementare, apr valorile fundamentale ale societii, au forme i

mijloace speciale pentru aplicarea lor, nentlnite la alte norme sociale, dispun

de mijloace de publicizare, de sistematizare etc.)

BIBLIOGRAFIE:



M. Djuvara, Teoria general a dreptului (Enciclopedie juridic), All, Bucureti,

1995.

Eugeniu Sperania, Introducere n filosofia dreptului, Cluj-Napoca, 1940.

N. Popa, I. Dogaru, Gh. Dnior, D. C. Dnior, Filosofia dreptului. Marile

curente, All Beck, Bucureti, 2002.


CAPITOLUL V :NORMA JURIDIC

ELEMENTE DE SINTEZ:

nelegerea problematicii normei juridice

definirea conceptului de norm juridic

desprinderea trsturilor normei juridice

identificarea structurii normei juridice, att a celei logico-juridice, ct

i a celei tehnico-legislative

realizarea clasificrii normei juridice dup anumite criterii

cunoaterea principiilor aplicrii n timp a normei juridice, precum i a

excepiilor

cunoaterea regulilor privind intrarea n vigoare, precum i a cazurilor

de ieire din vigoare a normei juridice

nsuirea regulilor privind aplicarea normei juridice n spaiu i asupra

persoanelor

APLICAII:

1- Cum se definete norma juridic i care sunt trsturile sale?

2- Ce rol joac norma juridic n societate?

3- Caracterizai structura logic a normei juridice.

4- Caracterizai structura tehnico-legislativ a normei juridice.

5- Cum se clasific normele juridice?

6- Care sunt principiile aplicrii n timp a normei juridice? Dar excepiile?

7- Prezentai regulile de intrare n vigoare a normei juridice, precum i cele

de ieire din vigoare.

8- Artai principiile aplicrii normei juridice n spaiu i asupra persoanelor.

Exist excepii?


Aciunea n timp a normei juridice


- exist 3 momente ale aciunii n timp:

I. Intrarea n vigoare a normei juridice:

- principiul nemo censetur ignorare legem: coninut, aplicarea principiului n

dreptul romnesc i n dreptul comunitar

- excepiile de la principiu (dou): izolarea unei pri a teritoriului; eroarea de

drept

II. Aciunea propriu-zis a normei juridice

- explicarea caracterului activ al normei juridice: norma nici nu retroactiveaz,

nici nu ultraactiveaz

1. Principiul neretroactivitii legii

- sediul materiei; coninut; aplicarea principiului n dreptul privat i n dreptul

public; noiunea de situaie juridic

- excepiile de la principiu: a) normele juridice interpretative; b) normele penale

dezincriminatorii i normele penale i contravenionale mai favorabile

infractorului, respectiv contravenientului; c) retroactivitatea expres.

2. Principiul neultraactivitii legii

- coninut

- excepii: normele juridice cu caracter temporar sau excepional (jurisprudena

constituional n materie)

III. Ieirea din vigoare a normei juridice

- analiza celor 3 cazuri de ieire din vigoare i a efectelor lor: a) ajungerea la

termen (exemple); b) desuetudinea (exemple); c) abrogarea: - expres (direct

sau indirect); exemple

- tacit (implicit);

exemple.

IV. Aspecte de drept internaional public

- abrogarea tratatelor

- suspendarea tratatelor. Discuie privind suspendarea aplicrii unei norme

juridice i n dreptul intern

BIBLIOGRAFIE:




Ion Dogaru (coordonator), Nicolae Popa .a., Drept civil. Ideea curgerii

timpului i consecinele ei juridice, All Beck, Bucureti, 2002.

M. Djuvara, Teoria general a dreptului (Enciclopedie juridic), All, Bucureti,

1995.

Grard Timsit, Archipel de la norme, PUF, Paris, 1997.

Hans Kelsen, Thorie pure du droit, Bruylant LGDJ, Viena, 1999/

Christophe Grzegorczyk, La Thorie gnrale des valeurs et le droit, LGDJ,

Paris, 1982.

Rmy Cabrillac, Introduction gnrale au droit, Dalloz, Paris, 1997.



Henri et Lon Mazeaud, Jean Mazeaud, Franois Chabas, Introduction ltude

du droit, 12e d. par Franois Chabas, Montchrestien, Paris, 2000.

Studii, articole:

Ioan Vida, Aciunea normei juridice n timp, Dreptul, nr. 12, 2004.

Ion Deleanu, Construcia judiciar a normei judiciare, Dreptul, nr. 8, 2004.

Emanoil Corneliu Mogrzan, O tem de reflecie la viitoarea modificare a

Constituiei: formularea principiului neretroactivitii legii, Dreptul, nr. 12,

2002.

Constantin Sima, Abrogarea unui text incriminator n condiiile concursului de

texte, Dreptul, nr. 7, 2004.

Charles Perelman, propos de la rgle de droit. Rflexions de mthode, in vol.

La rgle de droit, Travaux du Centre National de Recherches de logique, tudes

publis par Ch. Perelman, Bruylant, Bruxelles, 1971.

Cap.VI: Tehnica elaborrii actelor normative

ELEMENTE DE SINTEZ:

nelegerea distinciei dintre tehnica juridic i tehnica legislativ

cunoaterea i analiza principiilor de legiferare

cunoaterea prilor constitutive ale actului normativ

cunoaterea elementelor de structur ale actului normativ

realizarea sistematizrii actelor normative, folosind cele dou forme

de sistematizare: ncorporarea i codificarea.

APLICAII:

1. Ce nelegei prin tehnic juridic?

2. Ce nelegei prin dat i construit? Explicai Teoria lui Franois Gny.

3. Ce nelegei prin tehnic legislativ?

4. Analizai principiile de legiferare.

5. Ce sunt ficiunile juridice? Dar prezumiile?

6. Care sunt prile constitutive ale actului normativ?

7. Care sunt elementele de structur ale actului normativ?

8. Sistematizarea actelor normative.

9. Ce nseamn ncorporarea actelor normative?

10. Ce nseamn codificarea actelor normative?


Sistematizarea actelor normative


1 - necesitatea sistematizrii actelor normative: corelarea i simplificarea

reglementrilor

2 - explicarea pe larg a celor dou forme ale sistematizrii: ncorporarea (A)

i codificarea (B)

A. ncorporarea

- definiie

- forme: oficial i neoficial (explicaie; exemple)

B. Codificarea

- definiie

- explicarea mecanismului de codificare: crearea codului, elemente de

coninut, condiiile calitative ale unui cod

- scurt istoric al codificrii: n dreptul roman, dreptul francez, dreptul

german, dreptul romnesc

BIBLIOGRAFIE:




Victor Dan Zltescu, Introducere n legistica formal, ed. Oscar Print,

Bucureti, 1996.



Studii, articole:

Nicolae Popa, Aspecte teoretice privind tehnica elaborrii actelor normative,

AUB, Drept, 1993.

Legislaie necesar:

Legea nr. 24/2000 privind normele de tehnic de elaborare a actelor normative,

republicat

CAPITOLUL VIII: PROBA DREPTULUI

ELEMENTE DE SINTEZ:

definirea noiunii de prob

realizarea clasificrii probelor

nelegerea importanei probelor

cunoaterea sistemelor probatorii

nelegerea obiectului probei

nelegerea sarcinii probei, cunoaterea principiilor i a excepiilor

analiza mijloacelor de prob, att a celor clasice (din perspectiva dreptului

privat i a dreptului penal), ct i a celor moderne (cele electronice)

APLICAII:

1. Care sunt accepiunile termenului prob?

2. Care este definiia noiunii de prob?

3. Care este importana probelor?

4. Cum se pot clasifica probele?

5. Ce sisteme probatorii cunoatei? Care sunt caracteristicile acestora?

6. Definii obiectul probei

7. Care sunt faptele care formeaz obiectul probei?

8. Care sunt faptele care nu trebuie dovedite?

9. Definii sarcina probei

10. Care sunt principiile i excepiile n materia sarcinii probei?

11. Ce nseamn rsturnarea sarcinii probei?

12. Ce nelegei prin riscul probei?

13. Ce nelegei prin noiunea de mijloace de prob?

14. Cum se clasific mijloacele de prob?

15. Ce nelegei prin probe a priori i probe a posteriori?

16. Analizai proba literal.

17. Analizai nscrisul sub form electronic.

18. Analizai probele a posteriori.

19. Analizai interceptrile i nregistrrile audio sau video, ca mijloace de prob

20. Cum se face proba n dreptul internaional?


Sisteme probatorii


I. Sistemul acuzatorial (sistemul probei morale)

- explicarea sistemului

- rolul judectorului n proces (evoluia de la rolul pasiv la cel activ)

II. Sistemul inchizitorial (sistemul probei legale)

- explicarea sistemului

- aplicarea sistemului n mod distinct, n cazul: a) dreptului civil (de fcut o

nou distincie n cazul probei faptului juridic i n cazul probei actului juridic

civil)

b) dreptului penal: exemplul

dreptului francez; analiz special a dreptului romnesc (sistem probatoriu

hibrid)

BIBLIOGRAFIE:




Raluca Miga Beteliu, Drept internaional, Ed. All, Bucureti, 1997.

Nicolae Volonciu, Tratat de procedur penal. Partea general, vol.I, Paideia,

Bucureti, 1993.

Emil Mihuleac, Sistemul probator n procesul civil, Ed. Academiei R.S.R.,

Bucureti, 1970.

Viorel Mihai Ciobanu, Tratat teoretic i practic de procedur civil, vol. II, ed.

Naional, Bucureti, 1997.

Gabriel Boroi, Drept civil. Partea general, ed.a II-a revizuit i adugit, All

Beck, Bucureti.

Florea Mgureanu, nscrisurile, mijloace de prob n procesul civil, Lumina

Lex, Bucureti.

Daniel Mainguy, Introduction gnrale au droit, Litec, Paris, 2002.

I. Deleanu, S. Deleanu, Mic enciclopedie a dreptului, Ed. Dacia, Cluj-Napoca,

2000.

Aurelian Ionacu, Probele n procesul civil, Ed. tiinific, Bucureti, 1969.

Ion Neagu, Drept procesual penal. Partea general. Tratat, Global Lex,

Bucureti, 2004.


Jean-Luc Aubert, Introduction au droit et au droit civil, Armand Colin, Paris,

2000.

Muriel Parquet, Introduction gnrale au droit, Bral, Paris, 1996.

Rmy Cabrillac, Introduction gnrale au droit, 2e d., Dalloz, Paris, 1997.

Petre Buneci, Drept procesual penal, ed. Pinguin Book, Bucureti, 2004.

Tudor R. Popescu, Drept civil. I. Introducere general, ed. Oscar Print,

Bucureti, 1994.

Studii, articole:

Adrian-tefan Tulbure, Maria-Angela Tatu, Despre convingerea organelor

judiciare n teoria probelor, Dreptul, nr. 7/2002.

Ioan Doltu, Examen critic referitor la modul de interpretare i aplicare a

prevederilor legale n privina probatoriului n procesul penal, Dreptul, nr.

11/2003.

Raluca Bercea, Documentul care reproduce datele unui contract nscris pe un

suport informatic reglementat prin proiectul Codului civil romn constituie un

nou mijloc de prob?, Dreptul nr. 5/2005.

Dan Lupacu, Unele observaii privind interceptrile i nregistrrile audio sau

video, Dreptul, nr.2, 2005.

Alexandru uculeanu, Cteva consideraii asupra interceptrilor i

nregistrrilor audio sau video, Dreptul, nr.5, 2004.

Gheorghe Cocua, Magda Cocua, nregistrarea audio efectuat de denuntor

n condiii de clandestinitate nu este mijloc de prob. Competena procurorului

de a certifica o asemenea nregistrare. Art.916 alin.2 din Codul de procedur

penal, Dreptul, nr.7, 2004.

Dorin Ciuncan, Autorizarea judiciar a nregistrrilor audio i video, Pro Lege,

nr.2, 1998.

Legislaie necesar:

- Codul de procedur civil, art. 167-241, art. 2411-24122.

- Codul de procedur penal, art. 62-167.

Modulul III: MANIFESTAREA FENOMENULUI JURIDIC N

SOCIETATE

CAPITOLUL I: REALIZAREA DREPTULUI

ELEMENTE DE SINTEZ:

definirea conceptului realizrii dreptului

cunoaterea formelor de realizare a dreptului

analiza primei forme: activitatea de executare i respectare a legilor, cu

relevarea trsturilor acesteia

analiza formei a doua: aplicarea dreptului (definirea noiunii de aplicare a

dreptului, definirea noiunii de act de aplicare a dreptului, nelegerea

trsturilor actului de aplicare, fazele procesului de aplicare a dreptului)

APLICAII:

1. Ce nelegei prin realizarea dreptului?

2. Care sunt formele realizrii dreptului?

3. Cum se realizeaz dreptul prin activitatea de executare i respectare a legilor?

4. Care sunt trsturile activitii de executare i respectare a legilor?

5. Definii noiunea de aplicare a dreptului.

6. Ce se nelege prin noiunea de act de aplicare a dreptului?

7. Care sunt trsturile actului de aplicare a dreptului?

8. Care sunt fazele procesului de aplicare a dreptului?


Noiunea i trsturile actului de aplicare a dreptului


I. Noiunea actului de aplicare

- aplicarea dreptului reprezint activitatea exercitat de organe ale statului i, n

limite determinate de organizaii nestatale, n forme special prevzute de actele

normative.

- actul de aplicare are ca fundament actul normativ i nu voina subiectiv a

autoritii statale emitente

- are aceeai esen ca actul normativ: concretizeaz competena autoritilor

statale, competen determinat de lege

II. Trsturile actului de aplicare se desprind mai clar prin comparaia cu actul

normativ (se analizeaz trsturile de coninut i form)

Actul normativ Actul de aplicare1. titularul emiterii: numai anumite

organe ale statului (organele cu

competene legislative)

1. titularul emiterii: orice organ statal,

inclusiv organe care emit acte

normative (a majori ad minus), dar i

organizaii nestatale2. caracter general, impersonal, tipic,

injonctiv, irefragabil

2. caracter individual, concret-

determinat3. elaborarea: trebuie s respecte

regulile de tehnic legislativ

3. elaborarea: difer de la o ramur la

alta i chiar de la o instituie la alta4. coninut, scop: subordonate crerii

de efecte erga omnes

4. coninut, scop: subordonate crerii

de efecte individuale5. epuizarea efectelor juridice: efectele

se produc continuu, pn n momentul

ieirii sale din vigoare

5. epuizarea efectelor juridice: n

momentul adoptrii de ctre organul

abilitat6. fundament: voina unilateral a unui

organ al statului

6. fundament: voina unilateral a unui

organ al statului7. caracter obligatoriu: de la intrarea n

vigoare pn la ieirea din vigoare

7. caracter obligatoriu: de la momentul

comunicrii prilor interesate8. controlul actului: control de

legalitate; forme: control parlamentar

sau control judectoresc

8. controlul actului: control de

legalitate; forme: control ierarhic sau

control judectoresc

BIBLIOGRAFIE:




Giorgio del Vecchio, Lecii de filosofie juridic, ed. Europa Nova, Bucureti,

1995.


Rmy Cabrillac, Introduction gnrale au droit, 2e d., Dalloz, Paris, 1997.

Studii, articole:

Emil Molcu, Cu privire la rolul instanelor judectoreti n elaborarea i

aplicarea dreptului, Revista de Drept Public, nr. 4, 2004.

Constantin Furtun, Simona Cristea, Rolul naltei Curi de Casaie i Justiie n

aplicarea unitar a legii. Privire special asupra art.2441 i art.319 alin.2 C.

proc. civ., Buletinul Casaiei, nr. 1, 2005.

CAPITOLUL II: INTERPRETAREA NORMELOR JURIDICE

ELEMENTE DE SINTEZ:

definirea noiunii de interpretare a normelor juridice

nelegerea raiunii interpretrii normelor juridice

cunoaterea categoriilor de interpretare a normei juridice

analiza metodelor de interpretare a normei juridice: metoda

gramatical, metoda sistematic, metoda istoric, metoda logic, analogia

analiza limitelor interpretrii normelor juridice

APLICAII:

1. Ce nelegei prin noiunea de interpretare a normelor juridice?

2. Care este raiunea interpretrii normelor juridice?

3. Ce nelegei prin interpretare oficial? Dar prin interpretarea neoficial?

4. Ce este interpretarea de caz?

5. Ce este interpretarea autentic?

6. Analizai metoda gramatical de interpretare a normelor juridice.

7. Analizai metoda sistematic de interpretare a normelor juridice.

8. Analizai metoda istoric de interpretare a normelor juridice.

9. Analizai metoda logic de interpretare a normelor juridice.

10. Analizai analogia n drept.

11. Ce nseamn interpretare literal?

12. Ce nseamn interpretare extensiv?

13. Ce nseamn interpretare restrictiv?


Analogia n drept


I. Noiune

1. analogia reprezint soluionarea unei cauze fie prin aplicarea unei norme

juridice asemntoare cu obiectul litigiului, fie prin aplicarea principiilor

dreptului

2. domeniu de aplicare: - dreptul privat;

- dreptul procesual penal;

- nu i n dreptul penal, unde funcioneaz principiul

legalitii incriminrii i al legalitii pedepsei;

- excepie (nu pot fi aplicate prin analogie): normele care

restrng exerciiul unor drepturi; normele cu caracter

excepional.

3. scurt istoric: analogia n dreptul roman, n dreptul contemporan (cazul

dreptului romnesc art. 3 C.civ.

4. justificarea analogiei: lacunele legii

II: Formele analogiei:

1. analogia legis (explicaie)

2. analogia juris (explicaie)

BIBLIOGRAFIE:




Mircea Djuvara, Teoria general a dreptului, All, Bucureti, 1995.


Mihai Eremia, Interpretarea juridic, All, Bucureti, 1997.

Studii, articole:

Ioan Vida, Metode de interpretare n contenciosul constituional, Dreptul, nr.

11, 2002.

CAPITOLUL III: RAPORTUL JURIDIC

ELEMENTE DE SINTEZ:

cunoaterea premiselor raportului juridic

definirea noiunii de raport juridic

nelegerea i explicarea trsturilor raportului juridic

definirea noiunii subiect de drept

definirea noiunii de capacitate juridic

realizarea clasificrii subiectelor de drept

nelegerea coninutului raportului juridic

nelegerea obiectului raportului juridic

nelegerea i definirea noiunilor de drept subiectiv i de obligaie

juridic

definirea faptului juridic

realizarea clasificrii faptului juridic

APLICAII:

1. Care sunt premisele raportului juridic?

2. Definii noiunea de raport juridic.

3. Explicai trsturile raportului juridic.

4. Definii noiunea de subiect de drept

5. Ce relaie exist ntre subiectele individuale i cele colective de drept?

6. Cum se definete capacitatea juridic?

7. Exist mai multe tipuri de capacitate juridic? Argumentai.

8. Ce cuprinde coninutul raportului juridic?

9. n ce const obiectul raportului juridic?

10. Analizai persoana, ca subiect de drept.

11. Analizai statul, ca subiect de drept.

12. Analizai categoria subiectelor colective.

13. Definii dreptul subiectiv.

14. Realizai clasificarea drepturilor subiective

15. Definii obligaia juridic

16. Realizai clasificarea obligaiilor juridice

17. Definii faptul juridic

18. Cum se clasific faptul juridic?


Faptul juridic


I. Noiune

- premis esenial, concret a raportului juridic

- definiie: mprejurare care produce efecte juridice, n sensul de a crea, modifica

sau stinge raporturi juridice

- de regul, aceste mprejurri sunt descrise n ipoteza normei juridice

- justificarea faptului juridic: - caracterul necesar pentru naterea raportului

juridic

- cazul pluralitii de fapte juridice pentru

crearea raportului juridic

- cazul succesiunii de fapte juridice: raportul

juridic se nate n prezena unui singur fapt juridic i se ndeplinete n condiiile

apariiei a noi fapte juridice (raportul juridic penal, al crui coninut se epuizeaz

dup adugarea la primul fapt juridic declanator comiterea infraciunii a noi

fapte juridice: nceperea urmririi penale, trimiterea n judecat, condamnarea

etc.).

- teorii care neag necesitatea faptului juridic: crearea raportului juridic direct

din norma juridic. Critica acestor teorii

II. Clasificarea faptelor juridice

1. Evenimente

- definiie

- exemple

- producerea de efecte juridice: - precizare prealabil: nu orice eveniment

produce automat efecte juridice, devenind astfel fapt juridic, ci numai dac legea

prevede acest lucru;

- analiz: efectele juridice sunt determinate

de un interes al statului; acest interes este reglementat de lege

2. Aciuni

- definiie

- clasificare: - aciuni licite (actele juridice; definiie, exemple) i aciuni ilicite

(definiie, exemple)

3. Strile

- clasificare: stri voliionale i nevoliionale

BIBLIOGRAFIE:




Mircea Djuvara, Teoria general a dreptului, All, Bucureti, 1995.

I. Ceterchi, I. Craiovan, Introducere n Teoria general a dreptului, All,

Bucureti, 1992.

Sophie Druffin-Bricca, Laurence-Caroline Henry, Introduction gnrale au

droit, Gualino diteur, Paris, 2003.

Daniel Mainguy, Introduction gnrale au droit, 3e d., Litec, Paris, 2002.




CAPITOLUL IV: RSPUNDEREA JURIDIC

ELEMENTE DE SINTEZ:

definirea noiunii de rspundere juridic

stabilirea scopului rspunderii juridice

cunoaterea istoricului instituiei rspunderii juridice

stabilirea distinciei dintre rspundere i sanciune

cunoaterea formelor rspunderii juridice

stabilirea principiilor comune formelor de rspundere juridic

cunoaterea condiiilor rspunderii juridice

APLICAII:

1. Definii noiunea de rspundere juridic

2. Exist o corelaie ntre noiunea de rspundere i cea de responsabilitate?

3. Care sunt deosebirile ntre noiunea de rspundere i cea de sanciune?

4. Analizai formele rspunderii juridice.

5. Care este scopul rspunderii juridice?

6. Care sunt principiile comune tuturor formelor de rspundere juridic?

7. Analizai condiiile rspunderii juridice.


Noiunea rspunderii juridice


1. Corelaia rspundere - responsabilitate

2. Corelaia rspundere norm juridic: rspunderea, una din modalitile de

realizare a normei

3. Fundamentul rspunderii: legea (rspunderea este ntotdeauna legal)

4. Titularul angajrii rspunderii juridice i al aplicrii sanciunii: organul statal

5. Definiia rspunderii juridice: - sensul de obligaie de a suporta consecinele

nerespectrii normei juridice. Critica definiiei: identific rspunderea cu

sanciunea, or, ambele sunt noiuni distincte, care nu se confund (explicaie)

- sensul de raport juridic de constrngere

(explicaie)

- sensul de ansamblu de drepturi i obligaii

corelative (explicaie)

BIBLIOGRAFIE:



M. Eliescu, Rspunderea civil delictual, ed. Academiei, Bucureti, 1972.

M. Costin, Rspunderea juridic n dreptul R.S.R., ed. Dacia, Cluj-Napoca,

1974.

Daniel Mainguy, Introduction gnrale au droit, 3e d., Litec, Paris, 2002.



ANEX

SUBIECTE POSIBILE DE EXAMEN

- MODEL -

BILETUL NR. 1:

1. Coninutul raportului juridic

2. Noiunea i raiunea (necesitatea) interpretrii normelor juridice

3. Contractul normativ izvor de drept

BILETUL NR. 2:

1. Noiunea i trsturile normei juridice

2. Definiia i premisele raportului juridic

3. Metoda logic de investigaie tiinific juridic

BILETUL NR. 3:

1. Tehnica juridic i tehnica legislativ

2. Metodele interpretrii normelor juridice

3. Diviziunea dreptului n drept public i drept privat

BILETUL NR. 4:

1. Noiunea de izvor de drept

2. Locul i rolul Teoriei generale a dreptului n sistemul tiinelor juridice

3. Clasificarea normelor juridice

BILETUL NR. 5:

1. Tipologia dreptului comunitar

2. Rezultatele (limitele) interpretrii normelor juridice

3. Persoana, subiect de drept

BILETUL NR. 6:

1. Cadrul natural, factor de configurare a dreptului

2. Metoda sociologic de investigaie tiinific juridic

3. Aciunea normei juridice n spaiu i asupra persoanei

BILETUL NR. 7:

1. Esena, coninutul i forma dreptului

2. Capacitatea juridic, premis a calitii de subiect de drept

3. Felurile (genurile) interpretrii normelor juridice

BILETUL NR. 8:

1. Obiceiul juridic (cutuma)

2. Analogia, rolul su n procesul de aplicare a dreptului

3. Formele rspunderii juridice

BILETUL NR. 9:

1. Noiunea sistemului de drept. Criteriile de construire a sistemului de drept

2. Metodologia juridic

3. Forma statului

BILETUL NR. 10:

1. Principiul accesibilitii i economiei de mijloace n elaborarea normativ

2. Condiiile rspunderii juridice

3. Corelaia normelor juridice cu normele etice

BILETUL NR. 11:

1. Subiectele colective ale raportului juridic

2. Tehnica sistematizrii actelor juridice

3. Actul normativ, izvor de drept

BILETUL NR. 12:

1. Dimensiunea istoric a dreptului

2. Statul i societatea civil

3. Precedentul judiciar, izvor de drept

BILETUL NR. 13:

1. Structura logic a normei juridice

2. Doctrina izvor de drept

3. Comparaie ntre sistemul dreptului romano-germanic i sistemul

dreptului anglo-saxon

BILETUL NR. 14:

1. Trsturile raportului juridic

2. Accepiunile noiunii de drept

3. Prile constitutive i elementele de structur ale actului normativ

BILETUL NR. 15:

1. Aplicarea dreptului. Actul de aplicare i trsturile sale

2. Aciunea n timp a normei juridice

3. Faptul juridic premis special a raportului juridic

47206447 teoria generala a dreptului caiet seminar

Documents