1

POLITICA DE MOLDOVENIZARE N RASS MOLDOVENEASC

CULEGERE DE DOCUMENTE I MATERIALE

Alctuitori i studiu introductiv: Argentina Gribincea, Mihai Gribincea, Ion icanu

Chiinu 2004

2

CZU 323/324(478)+"1924/1941"(093) P75

Alctuitori i studiu introductiv: Argentina Gribincea, Mihai Gribincea, Ion icanu

Procesare compiuterizat: Alexandru Pavliuc

Descrierea CIP a Camerei Naionale a Crii

Politica de moldovenizare n R.A.S.S. Moldoveneasc: culeg. de doc. i materiale / alct. si st. Introductiv: Argentina Gribincea, Mihai Gribincea, Ion icanu. Ch. :Civitas, 2004 (Tipogr. "Bons Offices"). -336 p.

ISBN 9975-912-32-X 300 ex.

323/324(478)+"1924/1941"(093)

Argentina Gribincea, Mihai Gribincea, Ion icanu, 2004

Civitas, 2004

ISBN 0075-912-32-X

3

INTRODUCERE

Crearea Republicii Autonome Sovietice Socialiste Moldoveneti cu capitala la Balta, unele aspecte ale istoriei RASSM, cum ar fi motivele i procesul de constituire a republicii autonome, represiunile staliniste, latini-zarea etc. fac obiectul de cercetare al mai multor studii aprute n ultimii ani n Republica Moldova i din strintate1, studii ce abordeaz aceste subiecte n mod diferit de cel al istoriografiei sovietice, contribuind la stabilirea adevrului istoric i la formarea unei percepii corecte asupra evenimentelor din perioada n cauz. Un aspect aflat mai puin n obiectivul cercettorilor este politica de moldovenizare/indigenizare promovat de autoritile bol-evice n RASSM.

Complexitatea proceselor social-politice din RASSM n perioada interbelic, procese interesante nu numai ca fapte istorice, depistarea unor documente de arhiv inedite, dar i reluarea unor sloganuri, "argumente" sau chiar concepii din acea perioad de ctre unii adepi ai moldovenis-mului din Republica Moldova, sunt cteva motive pentru care am hotrt alctuirea acestei culegeri de documente i materiale propus ateniei cititorului.

n pofida propagandei sovietice, care ncerca s prezinte crearea RASS Moldoveneti, la 12 octombrie 1924, drept o mare realizare a politicii naio-nale sovietice, legitimitatea crerii RASSM reprezenta un fapt ndoielnic, dac inem cont de urmtoarele: romnii constituiau doar 31,5% din num-rul total al populaiei RASSM, iar pn la anul 1924 pe teritoriul care a fost inclus n RASSM n-a existat nici o coal romneasc, n-a aprut nici un ziar romnesc, limba administraiei i a bisericii a fost rusa ori ucraineana, numrul moldovenilor n structurile de stat i organizaiile de partid i comsomoliste ale RASSM era foarte mic.2 Se cereau luate msuri n vederea "corectrii" situaiei. Soluia la care s-a recurs a fost una care se ncadra perfect n tiparele regimului totalitar i era n consens cu politica de

1 Movileanu N., Din istoria Transnistriei (1924-1940). "Revista de istorie a Moldovei", nr.1-2, 1993; Charles E. King, Soviet Policy in the Annexed East European Borderlands: Language, Politics and Ethnicity in Moldova" in The Soviet Union in Eastern Europe, 1945-89, St. Martins Press, 1994, pp.63-93; Charles E. King, The Moldovans. Romania, Russia, and the Politics of Culture. Hoover Institution Press, Stanford University, Stanford, California, 2000, 303 p.; Moraru A., Istoria Romnilor. Basarabia i Transnistria 1812-1993, Chiinu 1995, etc.

2 La data crerii RASSM, n organizaia de partid a repubicii erau doar 9 moldveni, la 1 decembrie 1925 - 56, la 1 august 1926 190, iar la 1 iulie 1927 - 270 moldoveni. La 1 ianuarie 1926 n organizaia comsomolist din RASSM erau 114 moldoveni, la 1 iulie 1926 663, i la 1 octombrie 1927 - 847 tineri moldoveni. Vezi: IV-a Oblastnaya Confereniya Moldavskoi Organizaii KP(b)U (10-16 noyabrea 1927 goda). Stenograficeskii otcet. Balta, 1928, pag. 308-309.

4

indigenizare/autohtonizare3, n proces de "implementare", i aceasta, n URSS.

Politica de moldovenizare a RASSM, la fel ca i ideea crerii RASSM4, a fost inspirat de conducerea de partid i sovietic a URSS, precum i de Internaionala Comunist. Ultima, de exemplu, n aprilie 1925 recomanda partidelor comuniste din lume s susin "prin toate mijloacele posibile aspiraiile naionale ale moldovenilor, care se consider un popor aparte fa de romni i recunosc limba de sine stttoare fa de cea romn"5 .

Scopurile declarate ale moldovenizrii erau urmtoarele: trecerea lucr-rilor de cancelarie n aparatul de stat la "limba moldoveneasc", sporirea numrului moldovenilor n aparatul administrativ i de stat, atragerea moldovenilor n partidul bolevic, n comsomol i n sindicate, crearea condiiilor necesare pentru ca populaia moldoveneasc s poat studia n limba matern n coli i n instituiile de nvmnt superior, dezvoltarea "culturii i a limbii moldoveneti".

n realitate, i n continuare vom exemplifica, aceste aciuni au servit doar un paravan pentru acreditarea teoriei moldoveniste privind existena n RASSM i n Basarabia a unui popor deosebit de poporul romn i vorbind o limb diferit de cea romn, astfel asigurndu-se suportul ideologic necesar i un "spor de legitimitate" actului crerii RASSM. Totodat,

3 Politica de indigenizare a fost adoptat la Congresul XII al Partidului Comunist din aprilie 1923, i a avut drept scop antrenarea populaiilor neruse ale imperiului la edificarea socialismului n URSS, prin sporirea numrului btinailor n aparatul de partid i sovietic. n raioanele din stnga Nistrului politica de moldovenizare a nceput s fie implementat numai dup crearea RASS Moldoveneti. Pn atunci populaia romneasc din regiune a fost supus ucrainizrii, fapt care a complicat mult politica de moldovenizare n RASSM. n RASSM politica de indigenizare a avut anumite particulariti. Aceasta, din cauza preteniilor teritoriale ale URSS asupra Basarabiei, a fost mai politizat ca n alte pri ale imperiului sovietic, i, pe lng sporirea numrului romnilor/moldovenilor n structurile de partid i de stat ale RASSM, a avut drept scop acreditarea teoriei moldovenismului.

4 Ideea formrii RASSM a aparinut unui grup de emigrani politici din Basarabia i Romnia, reprezentani ai micrii comuniste ilegale din Basarabia, ai Internaionalei Comuniste i a Partidului Comunist Romn (G.Kotovskii, Al.Bdulescu, P.Tkacenko, Sol. Thinkelman, A.Nicolau, I.Dic. Dicescu, T.Diamandescu .a.). Ea a fost formulat ntr-o scrisoare ctre C.C. al P.C.(b) din Rusia. O copie a scrisorii a fost adresat i forurilor de partid din Ucraina, pe teritoriul creia se propunea crearea noii republici. n scrisoare se arta c Republica Moldoveneasc ar putea juca acelai rol de factor politico-propagandistic, pe care l joac Republica Bielorus fa de Polonia i Karelia fa de Finlanda. Ea ar putea servi drept obiect al ateniei i simpatiei populaiei basarabene i ar oferi un pretext i mai mare pentru a se pretinde alipirea Basarabiei la URSS. Crearea Republicii Moldoveneti ar mai servi drept un cap de pod cu destinaie strategic al URSS n raport cu Balcanii (prin Dobrogea) i n raport cu Europa Central (prin Bucovina i Galiia), pe care URSS l-ar putea folosi n scopuri militare i politice. (Vezi: "Moldova Socialist", 11 octombrie 1989; N. Movileanu, "Din istoria Transnistriei (1924-1940)". - "Revista de istorie a Moldovei, 1993, nr. 1-2)

5 Antoniuk D. Dinamizm kuliturnogo stroitelistva v Sovetskoi Moldavii. Kishinev, 1984, p.67.

5

ntregul arsenal de aciuni masive, orientate asupra populaiei romneti avea s o "converteasc" la ideologia comunist i s o antreneze n "construcia socialist", pregtind i viitori lucrtori de partid i sovietici care, la momentul oportun ("atunci cnd acestea vor deveni sovietice"), aveau s sovietizeze Basarabia i Romnia.

Dup crearea RASSM, n presa din Romnia i din strintate au aprut un ir de materiale care susineau teza c n RASSM sunt extrem de puini comuniti n rndul moldovenilor. De aici se trgea concluzia c "moldovanul, dup natura sa, nu poate fi comunist" i c nu poate fi "atras la construcia socialist".6 Unul din scopurile politicii de moldovenizare era i dezminirea acestor afirmaii, n vederea susinerii acelor stipulate ale teoriei marxist-leniniste, potrivit crora socialismul este o emanaie a maselor.

Un ir de documente ale organelor partidului bolevic din anii 20 atest faptul c moldovenizarea era privit de autoriti i ca o metod de a inocula ideologia comunist n rndul populaiei, i ca o "forjerie" de cadre care n viitor vor sovietiza Basarabia i Romnia. Astfel, la Conferina a IV-a regional a Organizaiei moldoveneti a PC(b) din Ucraina (10-16 noiembrie 1927) V. I. Holostenko, secretar al Comitetului Regional din Moldova al P.C. (b) U, meniona: "ocupndu-ne de construcia naional aici, pe teritoriul actual al Republicii Moldoveneti, n nici un caz nu trebuie uitate perspectivele pe care le avem n Basarabia, deoarece frontiera noastr este Prutul, nu Nistrul. Deaceea toat activitatea noastr n aceast sfer trebuie s fie construit astfel ca s nu ne izolm n teritoriul pe care l avem acum, ci s inem minte tot timpul c lucrul privind construcia cultural n viitor se va desfura deasemenea i n rndul moldovenilor (i a altor naionaliti) ce populeaz Basarabia..."7.

La aceeai Conferina de partid, I. I. Badeev, Prim-secretar al Comi-tetului Regional de partid din Moldova, exprimndu-i convingerea c mai

6 Ibidem, pag.224.

7 Ibidem, pag.213. Este necesar de menionat faptul c, n perioada interbelic, politica expansionist a URSS fa de Romnia era susinut i de Partidul Comunist din Romnia. n rezoluiile Congresului IV al PC din Romnia (1928), de exemplu, se meniona: "Pentru a ndrepti cotropirea Basarabiei, burghezia romn, n dorina de a justifica rpirea Basa-rabiei, se cznete s demonstreze, c moldovenii, care constituie majoritatea relativ a populaiei Basarabiei, sunt romni, pe cnd populaia moldoveneasc se consider i este n realitate o naionalitate independent, cu o cultur proprie i lupt mpreun cu alte naionaliti din Basarabia contra asupritorului ei naional i de clas - burghezia romn. Aceast lupt a oamenilor muncii din Basarabia se manifest n tendina de a se uni cu RASSM. Partidul nostru e obligat s sprijine prin toate msurile lupta maselor muncitoare din Basarabia pentru a se uni cu RASSM (Moldova Sovietic)" - "Documente din istoria Partidului Comunist din Romnia" (1923-1928), Vol. II, Bucureti, 1953, p. 594; Stnic M.C., aranov V.I., Realizarea ideilor Marelui Octombrie n Moldova, Chiinu, 1987, p. 30.

6

degrab ruii vor ajunge la Chiinu dect romnii la Balta, vorbind despre moldovenizare, sublinia: "Noi de acum trebuie s pregtim lucrtori nu numai pentru "consum intern" , ci lucrtori care la momentul oportun ar putea nlocui toat canalia care a ocupat i sfie carnea vie a maselor truditoare din Basarabia".

n opinia lui G.I.Stari, secretar al CR al PC(b)U, tineretul RASSM trebuia s nvee cteva limbi. "Cine poate garanta c mine n Romnia nu va fi revoluie? - i ntreba pe participanii la Conferin G.I.Stari. Cu ce vom pleca noi acolo? Sau noi vom sta cu minile n sn? Nu, va trebui s ajutm. Mie mi se pare... c acum tineretul i mai ales comsomolitii, trebuie s se apuce serios de nsuirea limbii moldoveneti, iar dac e posibil i de limbile francez i german..."8

Moldovenizarea era privit de autoritile sovietice i ca o activitate de educare a populaiei romne din Transnistria n spiritul valorilor noi impuse de regimul bolevic, de sporire a sentimentului lor de loialitate fa de regimul sovietic. Semnificativ n acest sens ne pare declaraia lui P. Chior la aceeai conferin regional din noiembrie 1927 despre care s-a men-ionat mai sus. El cerea participanilor la Conferin s fie intensificate ritmurile moldovenizrii, "nu numai pentru c, n legtur cu pericolul rzboiului, perspectivele asupra Basarabiei au devenit mai reale, dar i pentru c termenele prevzute pentru rezolvarea chestiunii naionale interne s-au redus. Ceea ce noi intenionam s realizm n domeniul moldovenizrii n 10 ani, acum trebuie s facem n viitorii 2-3 ani. Noi avem nevoie ca moldoveanul, care odinioar, intrnd n armat, ntreba n primul rnd "undi-i plenu?", acum, n caz de rzboi, s se bat cu strnicie pentru pmntul su i republica sa"9.

Cu scopul de a justifica faptul crerii RASSM i de a promova politica de moldovenizare, autoritile bolevice cutau s demonstreze c numrul moldovenilor n RASS Moldoveneasc era cu mult mai mare dect cel nregistrat de recensmintele efectuate de autoritile ariste. Astfel, la Congresul 2 al Sovietelor din RASSM, G. Stari meniona c atunci cnd se vorbete de componena naional a republicii moldoveneti trebuie s se in cont de dou momente: "nti: statistica... i fcut n vremea veche, eu nu in minte anume n ce an, dar i fcut n regimul arist. Veneau la oare-care moldovan n cas i-l ntrebau: "tu eti rus?". Moldovanul gndea, odat ce arul rus crmuiete, nsamn c i eu s rus. Apoi cum i altfel de spus, i i bine nles, c cu mare greutate putei s tii de i moldovan el sau rus". n continuare Stari arta c dac "statisticul" era cinstit i

8 Arhiva Organizaiilor Social-Politice din Republica Moldova (in continuare AOSP din RM), Fond 32, reg.1, d. 94, f.34-35.

9 Ibidem, pag.251.

7

interesat a afla adevrata stare de lucruri, apoi el scria "moldovan", "dar dac el statisticul era patriot, da moldovanul i rspunde ntr-un grai ames-tecat c el i rus, apoi cel care fcea statistica numai se neteza la pntece i gndea, oare ci ani trebuie s mai treac, ca s nu ramie nici un moldovan". Cu aa statistic, conchidea Stari, "s-o putut de gsit nu 32% de moldoveni, da numai 2%". Pe lng aceasta, sublinia Stari, moldovenii, obinuindu-se cu o asemenea statistic, cutau s-i ascund naionalitatea.

Al doilea moment de care trebuie s se in seama atunci cnd se vorbete de cota-parte n numrul total al populaiei RASSM, arta Stari, const n faptul c n hotarele RASSM nu au intrat toate satele moldoveneti din Ucraina.10

Cu scopul de a spori cota-parte a moldovenilor n numrul total al populaiei RASSM, la Conferina a IV-a regional de partid din noiembrie 1927, P.Chior a propus ca oraul i raionul Balta s fie incluse n componena Ucrainei, iar satele moldoveneti din districtul Odesa s fie incluse n RASSM. "Acest fapt, - arta P.Chior, - ar permite de nfptuit cu mai mult succes politica naional, deoarece atunci sute de mii de ucraineni i reprezentani ai altor naionaliti s-ar desprinde de la noi, iar moldo-venii ar constitui n RASSM majoritatea relativ a populaiei".11

n anul 1925, la Balta, cu scopul de a moldoveniza RASSM a fost creat o comisie de moldovenizare i ucrainizare. Comisia se numea i de ucrainizare din mai multe cauze, una dintre ele fiind teama de a nu alerta populaia ucrainean, ngrijorat c va fi silit s vorbeasc "moldove-nete"12. Pn la mijlocul anului 1927, Comisia de moldovenizare i ucrai-nizare a organizat n RASSM o Conferin republican consacrat proble-melor moldovenizrii (februarie 1927), iar n 9 raioane ale RASSM (Tiras-pol, Slobozia, Grigoriopol, Dubsari, Ocna-Rosie, Birzula, Camenca, Ana-nievo i Rbnia) a organizat cursuri de studiere a "limbii moldoveneti". Datorit activitii Comisiei i politicii de moldovenizare, din luna decem-brie 1926, la Balta au fost nfiinate 12 grupe de studiere a "limbii moldoveneti", din care fceau parte 307 funcionari de stat din instituiile

10 Sjezdul al doilea al Sfaturilor de deputai muncitori, rani i ostai roi din RASSM (9-14 mai 1926). Editura C.I.C. a Moldovei, Balta, 1926, p. 23-24.

11 IV-a oblastnaya Confereniya Moldavskoi Organizaii KP(b)U (10-16 noyabrea 1927 goda). Stenograficeskii otcet. Balta, 1928, pag. 251.

12 n unul din rapoartele Comitetului regional de partid din anul 1925 se meniona c n legtur cu constituirea RASSM, o parte din intelectualitatea "nemoldoveneasc" din raionul Cruteni, ngrijorat de perspectiva moldovenizrii imediate, a fcut propagand mpotriva nfiinrii RASSM, dar "dup ce a fost fcut public declaraia privind egalitatea n drepturi a limbilor moldoveneasc i ucrainean, fenomenul menionat este depit i nu se mai atest cazuri similare", iar "atitudinea maselor fa de intelectualitate este bun" (AOSP din RM, fond. 49, inv.1, d.84, f.44).

8

centrale; n unele coli din localitile moldoveneti a demarat procesul de instruire n "limba moldoveneasc", la fel cu editarea unor ziare, reviste i cri n "limba moldoveneasc". n sfrit, n organele de stat i de partid ale RASSM au nceput s fie promovai moldoveni.

n anii 1924-1940, n serviciul moldovenizrii a fost pus tiina din RASSM, iar intelectualitatea din republic a fost antrenat n lupta mpot-riva romnismului. Teza existenei unui popor moldovenesc n Transnistria i Basarabia deosebit de poporul romn, precum i a unei "limbi moldo-veneti" deosebit de cea romn a devenit o provocare irezistibil pentru mai muli "savani", care s-au grbit s-i propun producia tiinific unei audiene frustrate, care era populaia republicii, hruit de prea desele schimbri n politica noului regim, i de-a dreptul derutat. S-au remarcat mai ales, prin teorii "originale" istoricul Goian i lingvistul L.A.Madan. n aprilie 1928, la Plenara Comitetului tiinific Moldovenesc (CSM) "naio-nalitii locali - Buciucanu, Comisar Norodnic al nvmntului, Goian .a., n cutarea unei argumentri tiinifice a deosebirii dintre moldoveni i romni ca naiune, propuneau s se cerceteze sngele i dimensiunile antropologice la 20 moldoveni i romni "pur snge". Istoricul Goian ncerca s demonstreze "puritatea de snge" a moldovenilor, prezentnd genealogia acestora drept deosebit de cea a romnilor nc din timpurile de pn la era noastr13.

L. A. Madan a nceput s-i elaboreze teoria cu privire la "limba moldoveneasc" i gramatica ei n anul 1924. Fiind student la Kiev, el face "ntea cunotin cu lucrrili obectivnici tiininici asupra linghilor romani" i se convinge de faptul c "Limba moldovneasc, trgndu-s n trecutu dipartat din mestictura linghii Dacilor (Ghelor) cu limba norod-nic latineasc, n curgirea multor veacuri so schimbat sub nrurrea linghilor a multor noroadi (hoi, gunii, ani, bulgarii, avarii, slavenii-ulucii, ungurii, peceneji, polovi, ttarii, polecii, turcii, grecii-fanarioi, ucrainenii, rui ali), cu cari o avut atingiri norodu moldovnesc, i so prifcut ntro limb, diosghit di celilanti linghi romani di alti linghi a noroadelor megie, n cari limb amu mulmea cuvintilor i din rdcini latineti slavineti." Mai constata apoi c "Limba moldovneasc, n cari

13 AOSP din RM, Fond. 49, reg.1, d.2605, f.2. Unii "savani", manifestnd exces de zel, cu timpul au nceput a vorbi i despre deosebiri ntre romanii din RASSM i Basarabia. I.Efodiev, de exemplu, n "Geografia Moldovei", aprut la Balta n anul 1929, vorbind despre moldovenii din RASSM scrie: "...n hotarili RASSM, avnd legturi strns cu ucrainenii, moldovenii s-o pstrat limba lor, dar n privina antropologic samn cu vecinii lor ucrainenii. Rar s-ntlnesc moldoveni, cari au asmnari cu moldovenii din Basarabia, adic: pru negru, ochii negri, profilu frumos rimlean, gura drept tet i frumoi la figur. Moldovenii dipi ling Nistru s-aprochii di ucraineni: ii snt cu ochii albatri i cu pru galban..." (I.Efodiev. Gheografia Moldovii. Balta, 1929)

9

greti amu norodu moldovnesc, esti limb snistttoari, diosghit di limba romneasc, s diosgheti di limba tuturor crlor moldovneti, tipriti pn la organizarea RASSM"14.

L.A.Madan considera c drept baz pentru dezvoltarea "limbii moldo-veneti" trebuie s stea "graiu cela n cari n vremea di-amu greti mul-mea moldovenilor din RASSM Basarabia. C aa grai haracternic s socoati graiu moldovenilor din nijlocu Basarabiii". El "dezvolt" acest grai i dorete s-l ridice la rangul de limb cult, dar numai "dup nvarea adnc i din toati prli a graiului giu a-ntregului norod moldovenesc, dup culegirea i clasficarea tuturor facturilor i ivirilor a linghii gii moldoveneti".

La baza alctuirii gramaticii "limbii moldoveneti" Madan considera c trebuie s se afle "prinpu fonetic (rostirea), dar cu corectivuri trebuin-cioas din partea prinpului etimologic (nlesu) atunci, cnd aeasta s ceri, avnd n videri ndemnrili practici, ca gramatica s cii ct mai uoar i mai nleas di masli largi"15.

n cutarea de dovezi pentru a demonstra deosebirea "limbii moldo-veneti" de limba romn, la mijlocul anilor '20, Madan organizeaz expediii n satele romneti din RASSM i din Ucraina pentru a colecta cuvinte specifice. Expediiile sale erau numite de el "mersul n popor"16.

Ne putem da seama de faptul ce reprezenta limba i gramatica nscocite de Madan i din citatele de mai sus. Mai subliniem ns, c Madan ncerca s "traduc" unele cuvinte care i se preau prea "romneti" (neologisme, cuvinte de uz international) n "moldovenete". Modelul era cel rusesc. Astfel, n loc de oxigen Madan propune formula aeronsctor (de la ruses-cul kislorod), cuvntul nazal, care i pare prea savant, l substituie cu nasnic (spernd probabil ca invenia sa s fie mai pe "nles poporului"), respectiv: pentru dentar propune cuvntul dintnic, pentru virgul vr-guli, pentru accent - loghitur (de la rusescul udarenie), pentru ghilimele - labiu etc.

n iulie-august 1926 L.A. Madan i-a expus teoria n faa nvtorilor din RASSM ntrunii la cursurile de var de la Balta i Zinovievsk, iar n luna noiembrie acelai an, Madan a naintat spre aprobare "Comisariatului Norodnic de Luninari" a RASSM un "Proiectu di schimbri n gramatica moldoveneasc". n cadrul Comitetului tiinific Moldovenesc proiectul a fost discutat timp de mai multe luni, iar la 26 iulie 1927 CSM a adoptat o hotrre definitiv privind problema n cauz - "Schimbrile n gramatica

14 Madan L.A., Gramatica moldovneasc. Partea I. Fonetica morfologhia. Editura de Stat a Moldovii, Tirapolea,Anu 1930, p.XI-XII.

15 Ibidem.

16 AOSP din RM, Fond.49, reg.1, d.2225, f.18.

10

moldoveneasc". Dupa adoptarea hotrrii "Schimbrile" sunt aprobate de ctre G.I. Buciucanu, Comisarul Poporului pentru problemele nvmn-tului, i remise tuturor instituiilor de nvmnt din RASSM pentru a le aplica n practic.

n septembrie 1927, la Balta, cu scopul de a introduce mai rapid n procesul de nvmnt gramatica lui Madan, a fost organizat un seminar al lectorilor de "limba moldoveneasc" i al activului nvtorimii moldo-veneti la care din nou s-a discutat gramatica lui Madan. Apoi, materialele seminarului, n manuscris, au fost difuzate n colile din RASSM. Astfel, pedagogii au predat copiilor "limba moldoveneasc" a lui Madan mai bine de trei ani.

Pn la introducerea gramaticii lui Madan n coli, n instituiile de nvmnt din RASSM "limba moldoveneasc" se preda dup "Gramatica limbii moldoveneti" a lui G. Buciucanu, editat la Balta n anul 192517. Dar n opinia autoritilor aceasta avea un grav neajuns, "anumi primirea di ctri avtor dreaptascriirii tradionali "moldoveneti" (di-nnaintea revo-luii) formilor terminologhiii, cari di fapt s romneti".

n noiembrie 1928 i n luna mai 1929 au avut loc plenare lrgite ale CSM, n cadrul crora Gramatica lui Madan a fost pus din nou n discuie, i s-a luat decizia privind editarea unui manual18.

Ieirea de sub tipar, n anul 1930, la Tiraspol a lucrrii lui L.A.Madan "Gramatica moldovneasc. Partea I. Fonetica Morfologhia" a marcat biruina temporar a curentului madanist n lingvistica RASSM, biruin datorat faptului c teoria madanist oferea "argumente" pentru teza "dou limbi, dou popoare", precum i susinerii de care s-a bucurat Madan din partea forurilor superioare de partid din RASSM i din partea lingvitilor moscovii K.N.Derjavin i M. Serghievskii.

n "Precuvntari" (Introducere - aut.) la gramatica lui Madan P.Chior scrie, c n primul an al construciei socialiste n RASSM atenia cadrelor de conducere era concentrat asupra problemelor economice, de aceea n instituiile "culturnici ntrali" ale republicii domnea "ndreptarea rom-neasc" (curentul romnofil - n.a.), iar "pi locuri domne ori anarhiea diplinn dreaptascriiri lecscon, ori childuirea necriticeasc a aaz-mnturilor culturnici ntrali". Numai din toamna anului 1926 organele de conducere ale RASSM au acordat atenia cuvenit chestiunilor limbii.

17 Gramatica lui G. Buciucanu a fost scoas din instituiile de nvmnt printr-o hotrre, din 26 ianuarie 1926, a Comisiei de examinare a gramaticii limbii moldoveneti. Printre neajun-surile lucrrii Comisia remarca faptul c aceasta coninea greeli de ordin ideologic (AOSP RM, Fond 49, reg. 1 d. 776, f.3, 6-7).

18 Madan L.A., Gramatica moldovneasc. Partea I. Fonetica morfologhia. Editura de Stat a Moldovii, Tirapolea, Anu 1930, p.XI-XII.

11

"Hotarrili Plenumului a Obcomului PC(b)U din senteabri, hotrrili sezdului a II-lea a Sfaturilor o dat lmuriri disvrst sfzlor, ridicati mpregiuru linghii moldoveneti. Hotririli estea lmurit o artat la trebuina di disfurarea oformarea linghii anumi moldovneti; c liimba moldovneasc i limb diosghit, n potrigiri cu limba, mcar nemurit ii, romneasc, cari din multi pricini istoriceti i strein ninleas moldovanului nostru"19.

K.Derjavin considera teoria lui Madan ca fiind just, adic "limba moldoveneasc" este o "limb independent" de cea romn i prin urmare i gramatica limbii romne este strin "limbii moldoveneti". El cerea autoritilor persecutarea romnofililor i se pronuna vehement mpotriva limbii romne "care a lichidat coala moldoveneasc n Basarabia", "a nlocuit nvtorii moldoveni cu funcionari romni, alungnd scrisul rusesc i introducnd n loc pe cel latin, persecutnd limba moldo-veneasca"20 etc.

Profesorul M.V. Serghievskii a vizitat RASSM n vara anului 1928 pentru a studia "limba moldoveneasc" i folclorul moldovenesc21. Aici ia parte activ la discuiile seminariale ale pedagogilor moldoveni, precum i la edinele CSM, face pentru autoritile moscovite referate favorabile gramaticii lui Madan i susine teoria acestuia cu privire la "limba moldo-veneasc"; n diferite comunicri s-a pronunat mpotriva curentului rom-nofil care urmarea s introduc n RASSM "limba i literatura Romniei burgheze". Profesorul Serghievskii a fost unul dintre recenzenii care au recomandat "Gramatica" lui Madan pentru editare.

n anul 1932, din considerente politice, se renun la gramatica si limba nscocit de Madan. Autorul "Gramaticii" i conducerea CSM au fost calificai drept contrarevoluionari i au fost supui represaliilor. Care a fost vina lor n faa "poporului moldovenesc" aflm din articolul "Lupta de clas pe frontul tiinific" al lui B. Lehtman din revista "Krasnaya Bessarabia" (1934). "n prima perioad a existenei sale (a CSM- n.a.), - scrie B.Lehtman, - nu s-a manifestat destul vigilen de clasa n selectarea lucrtorilor si i el a fost invadat de naionaliti contrarevoluionari, ieii din mediul elementelor social dumnoase (mai ales din rndul clerului). La lucru permanent sau temporar s-au aciuat: Ignatovici - fiu de pop; Danilov - el nsui fost pop; Iremia - fiu de pop basarabean, fost director al unui gimnaziu din Varovia; Gordinski - fost ofier alb; Rapcea - fost

19 Ibidem, p.V.

20 Vezi: Smochina N.P. Republica Moldoveneasca a Sovietelor. Bucuresti, 1935.

21 , 1928, 4 (16) . 42-43; " - . . ., 1 ( ), , 1976, . 239-241.

12

pop, Moan - fiu de diacon; Efodiev - fiu de pop; Nenev - fost ofier alb i poliai; Goian - fiu de pop.

Cel mai de vaz ideolog al acestor elemente contrarevoluionare burghezo-naionaliste a fost eful Seciei lingvistice a Comitetului tiinific Madan, fiu de pop basarabean; el chiar pn la arestare i-a tinuit gradul su de ofier.

Unind n jurul su cea mai reacionar parte a intelectualitii mol-doveneti, orientnd gndirea tiinific n direcia vechii culturi feudale moldoveneti, Madan acorda o atenie deosebit dezvoltrii limbii moldo-veneti astfel nct limba moldoveneasc s se deosebeasc evident de limba oamenilor muncii basarabeni. n acest mod se creau bariere artifi-ciale influenei revoluionare a culturii socialiste din Moldova sovietic, ce se dezvolta pe malul stng al Nistrului. Madan se strduia s elimine din limba moldoveneasc cuvinte nscute de Octombrie i termeni internaio-nali. n locul lor Madan crea cuvinte n mod artificial, care deformau i ngunuioau limba moldoveneasc"22.

Lingvistul I.D. Ceban n articolul "Limba n 15 ani de zile", publicat n ziarul "Moldova soialist" n anul 1939, meniona nc un neajuns al celor care "au mprostit limba da nu au aprotiet-o de norod" i anume faptul c madanitii "nu sufere cuvintele din lindiile rusasc ori ucrainean, care au intrat n limba moldoveneasc pin norod, da se struie s fabricuiasc, s alctuiasc cuvinte "noi", nscoite ntre preii Comitetului tiinific. Eaca, de-o vorb, nloc de vstavc (expoziie - n.a.) zise aratrii, la cuvntu rus odnorodni (omogen - n.a.) - unoneamnic, vstavca (suficsu), ntro-punere, marestapnitori, Komtimoldu, i multe altele, de care norodu moldovnesc niiodat n-a auzit..."23

n anii 1924- 1940 ruii i ucrainenii din RASSM aveau o atitudine ostil fa de politica de moldovenizare promovat de partidul bolevic n republica autonom i cutau s o saboteze pe diferite ci. Ilin, Secretar al CRM al PC (b) U, n cuvntarea sa la Plenara a IV-a Comun a Comitetului regional de partid i a Comisiei regionale de control, din luna mai 1931, arta c "un ir ntreg de lucrtori de partid cu funcii de rspundere pn n prezent ignoreaz trecerea celulelor lor, a organizaiilor lor la scrierea n limba moldoveneasc, un ir ntreg de tovari nu doresc s nvee limba moldoveneasc; n loc s angajeze la lucru moldoveni pentru a contribui la indigenizarea aparatului administrativ ei reduc numrul moldovenilor".24

22 ., , 1934 ., 8-9, . 29-30

23 I.D.Ceban, Limba n 15 ani de zle. "Moldova soialista", 23 octombrie 1939.

24 AOSP din RM, Fond 49, reg.1, d.1899, f.30-31.

13

Un exemplu care ilustreaz destul de semnificativ atitudinea ruilor i ucrainenilor fa de politica de moldovenizare promovat de autoritile bolevice n anii 1924-1940 n RASSM, i fa de moldoveni n general, este situaia ce se crease la tehnicumul din Ananiev. Aici, la nceputul anului 1931, mai muli studeni rusofoni au organizat un grup ("Scoro-pevcina"), al crui scop era lupta mpotriva "limbii moldoveneti". Grupul fcea agitaie mpotriva frecventrii cursurilor de "limb moldoveneasc" i activau pentru "lichidarea limbii moldoveneti ca clas". Studenii moldo-veni erau hituii i considerai "parazii cu care nu pot fi ndeplinite sarcinile planului cincinal". n cminul studenesc odaia locuit de studen-tele moldovence era numit "Romnia", iar cea n care locuiau studentele rusofone - "Puterea Sovietic". Atitudinea studenilor rusofoni din tehnicum fa de studentele moldovence era tot att de "amical" precum politica URSS fa de Romnia in acei ani.

Situaia din tehnicumul amintit a fost n mare msur rodul politicii discriminatorii fa de romni a direciei i corpului profesoral al tehnicu-mului. Este suficient s spunem c la prima admitere n tehnicum nu a fost nscris nici un elev de origine romn. Comitetul raional de partid a anulat rezultatele admiterii i a propus desfurarea unui alt concurs. Rezultatele au fost ns aceleai i, pentru a ndrepta cumva lucrurile, CR de partid a transferat n tehnicum un grup de 20 de romni dintr-o alt instituie de nvmnt.25

Cazul tehnicumului din Ananiev nu era unul ieit din comun. n coala tineretului muncitoresc din Birzula pedagogii insuflau elevilor c "moldo-veanul poate fi doar tractorist", c "se poate afla doar la o treapt inferioar de conducere". Secia Cadre din coal a emis o dispoziie care prevedea ncetarea admiterii n coal a moldovenilor i a ncheiat un contract prin care se angaja s pregteasc din rndul moldovenilor doar cadre de muncitori necalificai. Studenii moldoveni erau privai de privi-legiul de a cltori gratuit (pe baza unor permise speciale) n transportul comun, privilegiu de care beneficiau din plin studenii rui i ucraineni.26 La una din colile din Grigoriopol profesoara Amolova susinea c "moldo-venii nu pot fi reeducai, deoarece sunt oameni primitivi"27. Ilin, Secretar al CRM al PC(b) U, la Plenara din mai 1931 menionat de noi mai sus, vorbind despre starea lucrurilor din coala tineretului muncitoresc din Birzula, arta c "elevii moldoveni sunt pui n sensul direct al cuvntului n starea de "negri": "nu intr n localul albilor"28.

25 AOSP din RM, Fond 49, reg. 1, d. 1902, f.181-185.

26 Ibidem, d.1899, f.30-32.

27 Ibidem, d.2505, f.3.

28 Ibidem, d.1899, f.30-32.

14

Rezistena opus politicii de moldovenizare din partea populaiei rusofone s-a amplificat considerabil dup adoptarea rezoluiei CRM al PC(B)U din 2 februarie 1932 cu privire la trecerea RASSM la alfabetul latin. Dintr-un proiect de hotrre al Biroului CRM al PC(b)U din a doua jumtate a anului 1933 aflm c "drept rezultat al lucrului nesatisfctor al Comisiei centrale pentru moldovenizare i latinizare, al subaprecierii acestei importante sarcini de ctre organele centrale i raionale de stat i gospodreti, iar uneori din cauza ignorrii i a sabotrii directe... moldo-venizarea aparatului i lichidarea necunoaterii alfabetului latin n mijlocul populaiei mature s-a redus brusc n decursul anului (de studii - n.a.) 1932-1933. ntr-o serie de organizaii centrale i raionale att de stat ct i cooperativiste, a sczut brusc numrul de moldoveni i al celor ce posed limba moldoveneasc... ntr-o serie de instituii centrale de stat, de prestare a serviciilor i legate de masele largi de muncitori procesul de lucru are loc n temei n limba rusa... Un ir de organizaii care au fost moldovenizate, au trecut la limbile rus i ucrainean... n decursul anului 1932-1933 s-a redus considerabil numrul populaiei mature care studia limba moldove-neasc (Cursurile de stat care trebuiau s cuprind n anul 1932-1933 n or. Tiraspol mai mult de 900 oameni i tot atia n raioane, au cuprins n realitate 500 persoane, frecvena la cursuri fiind de 25-40%).

Instituiile de stat i gospodreti au ignorat hotrrea guvernamental cu privire la concedierea persoanelor care saboteaz nsuirea limbii moldoveneti.

n prima jumtate a anului 1933 n aparatul de stat au fost angajai doar 10 stajori, fa de 70 n anul 1931. Din numrul celor pregtii prin stagiere n ultimii trei ani n aparatul de stat au rmas nu mai mult de 25%. Comitetul Central n-a stopat sabotarea de ctre o serie de ntreprinderi a moldovenizrii aparatului... n a doua jumtate a anului 1933 tirajul zia-relor moldoveneti regionale i raionale s-a redus brusc. Comisiile de moldovenizare i latinizare raionale i departamentale au fost inactive i de fapt nu au purtat nici o rspundere". 29

Dup cum s-a menionat mai sus, la 2 februarie 1932 Biroul CRM al PC(b) U a adoptat o rezoluie cu privire la trecerea RASSM la grafia latin. n rezoluie se arta:

"1. A considera ntru totul oportun i raional trecerea RASSM la alfabetul latin;

2. n activitatea ulterioar de construcie naional i cultural a porni de la necesitatea mbogirii limbii moldoveneti cu cuvinte uzuale din mediul moldovenilor din vechea Moldov i Basarabia;

29 Ibidem, Fond. 32, reg. 1, d. 126, f..89-91.

15

3. Trecerea la alfabetul latin s se efectuieze treptat, n cursul anului 1932. Secia cultur i propagand a comitetului regional mpreun cu Comisariatul poporului pentru nvmntul public i Comitetul pentru tiin trebuie s stabileasc termenele calendaristice de trecere la alfa-betul latin a organizaiilor de partid i sindicale, a instituiilor sovietice i economice a reelei Comisariatului poporului pentru nvmntul public. Comisariatul poporului pentru finane trebuie s asigure toate msurile legate de trecerea la grafia latin cu alocaiile necesare.

4. A considera necesar desfurarea unei largi activiti de editare n limba moldoveneasc, n special editarea clasicilor marxism-leninismului: Marx, Lenin, Stalin. Planul de editare i finanare va fi ntocmit de secia cultur i propagand a CC i CPF".

n continuare n rezoluie se prevedea s se solicite CC ntreprinderea de msuri n vederea reconstruciei bazelor poligrafice din oraele Balta i Tiraspol i asigurarea lor cu utilajul necesar pentru editarea cu caractere latine; procurarea pentru RASSM a 50 de maini de dactilografiat cu caractere latine, etc.30

n anul 1932, trecerea RASSM la alfabetul latin a fost posibil datorit mai multor mprejurri. Dar principalul factor care a permis acest lucru a fost faptul c n acei ani n URSS exista o puternic micare de latinizare (este vorba de latinizarea alfabetelor mai multor popoare ncorporate n imperiul sovietic). Aceast micare i-a avut nceputul n Azerbaidjan la puin timp dup revoluia din octombrie 1917 i apoi s-a extins aproape n tot imperiul. Despre amploarea micrii de latinizare se poate judeca i dup faptul c unii lingviti rui (N.F.Iakovlev, N.V.Iusmanov) au ajuns s se pronune i pentru trecerea scrisului rus la grafia latin. Printre adepii latinizrii scrisului rus era i A.V. Lunacearski.31

Micarea de latinizare a scrisului popoarelor turcice din URSS precum i a altor popoare era susinut i ncurajat de ctre autoritile sovietice. Acestea vedeau n trecerea popoarelor turcice de la grafia arab la cea latin un prim pas al revoluiei culturale n orientul sovietic i o cale de a ngrdi influena islamului asupra acestor popoare. De notat c Lenin considera substituirea alfabetului arab cu cel latin drept o revoluie n Orient. Ctre momentul adoptrii hotrrii cu privire la trecerea RASSM la alfabetul latin, n URSS trecuser la grafia latin zeci de popoare (Uzbekistanul a adoptat grafia latin la 10 iunie 1926, Krgzstanul - la 15 noiembrie 1926, Turkmenistanul - la 20 iunie 1928, Daghestanul - la 5 august 1928, Kazah-

30 Ibidem, Fond.49, reg.1, d.2114, f.71-72.

31 Vezi: M.I.Isaev. Yazkovoe stroitelistvo v SSSR (proess sozdaniya pismennosti narodov SSSR). Moscova, 1979, pag.58.

16

stanul - 20 decembrie 1928, etc.32), iar alte zeci de alfabete au fost create, lundu-se ca baz alfabetul latin. Dintr-o hotrre a Prezidiului Sovietului Naionalitilor a CEC al URSS, aflm c n anii 20 alfabetul latin a "obinut biruina deplin asupra grafiei arabe, cuprinznd 36 de naio-naliti cu un numr de peste 3,5 mln truditori." Pe baza grafiei latine se editau circa o sut de reviste i ziare i literatur n 40 de limbi.33

n octombrie 1933, CRM al PC(b)U, Comitetul Executiv Central i SCN al RASSM au lansat un "Apel ctre toi comunitii i comsomolitii, ctre toi muncitorii, colhoznicii, ranii individuali truditori, ctre intele-genia sovietic" n care, pe lng enumerarea realizrilor obinute de ctre RASSM n cei apte ani de existen (realizri obinute "n vzul frailor exploatai din Basarabia i Romnia"), latinizarea era apreciat ca "o mare biruin a politicii naionale leniniste a partidului", ca "un mijloc puternic de revoluionarizare a maselor muncitoare din Basarabia i Romnia". CRM al PC(b)U i Guvernul Moldovei, se arta n Apel, i-au pus n fa "o mare sarcin politic" i anume ca n anii 1933-1934 s nvee scrisul latin peste 74 mii de moldoveni aduli. Conducerea de partid i de stat a RASSM chema organizaia de partid i cea comsomolist, nvtorimea, toate pturile de muncitori i rani din republic s se apuce imediat de realizarea, "n ritmuri bolevice", a acestei sarcini. Liderii de partid i de stat ce au semnat Apelul i exprimau convingerea c cei chemai la realizarea latinizrii vor manifesta "veritabile exemple de entuziasm, eroism munci-toresc, devotament neprecupeit fa de partid".34

n mediul scriitorilor din RASSM n anii latinizrii s-a rspndit aa-numita teorie a "motenirii literare", promotorii creia au fost Lehter i Cornfeld. Acetia susineau c aa cum operele lui Pukin, Lermontov, Saltcov-cedrin constituie pentru literatura sovietic rus o motenire literar, tot aa lucrrile clasicilor romni constituie o motenire literar pentru literatura sovietic din RASSM. Pornind de la aceast teorie, n programele de studii colare i n crestomaiile de literatur moldoveneasc au fost introduse unele lucrri ale lui Cobuc, Eminescu, Alecsandri i ali clasici ai literaturii romne. Atitudine i fapte pentru care, mai trziu, Lehter i Cornfeld au fost represai.

Latinizarea, ca i moldovenizarea, a generat stri de spirit dumnoase din partea populaiei RASSM, n special a celei rusofone. n tehnicumul pedagogic din Tiraspol mai muli pedagogi se pronunau deschis mpotriva latinizrii. Pedagogul Eremia sugera ideea caracterului forat al latinizrii, declarnd c "pn la latinizare noi vorbeam "n limba mamei", iar acum

32 "Sovetskaya Moldavia", 16 iulie 1989.

33 M.I. Isaev. O yazkah narodov SSSR. Moscva, 1978, pag.16.

34 AOSSP din RM, Fond. 49, reg.1, d.2401, f. 28-31.

17

suntem impui s vorbim n "limba tatei". Un alt pedagog, Verbikaya, pronunndu-se mpotriva latinizrii, considera c "odat cu introducerea latinizrii se implimenteaz o limb nenteleas moldovenilor".35

Decizia n cauz a fost ntmpinat cu dumnie i de ctre unii membri ai Comitetului tiinific Moldovenesc. Ion Ocinski, Preedintele CSM, dorind s obin anularea hotrrii de la 2 februarie 1932, a dat unor colaboratori ai CSM i adepi de ai si, urmtoarele dispoziii: a) s preg-teasc materiale critice cu privire la hotrrea din 2 februarie 1932; b) s ntreprind aciuni ca hotrrea amintit s nu fie expediat n raioane; c) s pregteasc opinia public n vederea anulrii de ctre SCN al RASSM a hotrrii cu privire la trecerea RASSM la grafia latin. Dat fiind faptul c Conducerea Seciei lingvistice a CSM susinea hotrrea de la 2 februarie 1932, Ion Ocinski a organizat la 21 mai 1932 o adunare comun a orga-nizaiilor de partid i comsomolist a CSM, la care a ncercat s schimbe conducerea Seciei lingvistice. n acest scop i pentru a spori numrul membrilor care se pronunau mpotriva latinizrii, Ion Ocinski a propus ca Secia s fie completat cu cadre noi. Totodat, pentru a monopoliza conducerea Seciei, s-a propus ca n funcia de ef al Seciei s fie ales profesorul Serghievski "care ar conduce" de la Moscova, iar n funciile de ef-adjunct i secretar tiinific respectiv Corneliu i D. Milev, toi adver-sari ai trecerii la grafia latin.36 Cauza pentru care Ocinski i adepii si erau mpotriva latinizrii o aflm dintr-o declaraie a acestuia din luna august 1956: "Eu personal, precum i Andriescu Mihail, Spesov Petru i alii (unele nume de familie nu le mai in minte), fiind membri ai Comitetului tiinific Moldovenesc, n-am fost de acord cu trecerea scrisului moldo-venesc la grafia latin. Nu eram de acord, deoarece pentru latinizarea alfabetului optaser pe vremuri i activitii reacionari din "Sfatul rii": Incule, Erhan i alii, precum i moierii romni: Stroiescu, Hera, i alii, pe care i-am cunoscut n anii treizeci. Noi eram ferm convini c Moldova Sovietic nu poate merge pe acelai drum cu Romnia boiereasc i deci nu doream latinizarea pentru care optau ei..."37.

n pofida obstacolelor, nceputul procesului de latinizare se desfura cu succes. n luna aprilie 1932 au fost organizate cursuri i seminare n cadrul crora 2720 nvtori au nsuit alfabetul latin. n lunile iunie i august acelai an au fost organizate cursuri cu durata de o lun pentru nsuirea alfabetului latin pentru nvtorii tuturor colilor moldoveneti din RASSM. Pn la 3 octombrie 1932 au fost editate 30 de titluri de carte cu un tiraj de 175 mii exemplare, inclusiv 160 mii exemplare de literatur

35 AOSP din RM, Fond. 49, reg.1, d.2505, f.1-2.

36 Ibidem, d. 2225, f.7-8.

37 Revista de istorie a Moldovei, 1993, nr.2, p. 70.

18

didactic. Au fost editate cu grafie latin manualele colare de geografie, chimie i aritmetic.38

n luna august 1933, CRM al PC(b)U i pune n fa sarcina de a transforma anul de studii 1933-1934 ntr-un an "de cotitur bolevic n munca de implementare a alfabetului latin", precum i n "organizarea nsuirii n mas a scrisului latin de ctre populaia matur moldove-neasc". S-a hotrt ca n anul de studii menionat s se obin lichidarea analfabetismului i semianalfabetismului pe baza alfabetului latin n rndul populaiei de pn la 35 de ani, iar populaia de pn la vrsta de 50 de ani tiutoare de carte s fie nvat a scrie i citi cu caractere latine. Conform unui plan adoptat de CRM al PC(b)U, n anul de nvmnt 1933-1934 trebuiau s fie cuprini n coli pentru a nsui alfabetul latin 76513 oameni.

Instruirea urma s aib loc n coli organizate special n acest scop, care s cuprind cte 20-25 persoane fiecare. colile trebuiau s fie situate ct mai aproape de locul de trai al elevilor. Cursurile n colile pentru analfabei i semianalfabei trebuiau s se in de 3 ori pe sptmn, iar n colile tiutorilor de carte - de 2 ori pe sptmn. Orarul leciilor trebuia s fie astfel stabilit ca membrii api de munc din familie s nu aib lecii toi n aceiai zi.

S-a stabilit ca durata studiilor pentru analfabei i semianalfabei n colile rurale s fie de 4,5 luni, iar n cele oreneti de 8 luni. Pentru tiutorii de carte, att la sat ct i la ora, a fost stabilit un singur termen de studii, de 4 luni. S-a decis nceperea anului colar la 1 noiembrie 1933, i, pentru a asigura colile cu cadre didactice, s-a hotrt ca n 1933 s fie instruii 7646 "ostai ai frontului cultural" ("kultarmey").

Comisariatul Norodnic al nvmntului, Editura de Stat i Cooperaia moldoveneasc de carte erau obligate ca pn la 1 noiembrie s asigure colile cu manualele i rechizitele colare necesare. Centrul de radio trebuia s transmit cursuri de lecii radiofonice, iar ziarele s oglindeasc siste-matic procesul de latinizare. Pe msura nsuirii alfabetului latin de ctre populaie, ziarele urmau s treac la publicarea materialelor cu caractere latine. Se estima c la 1 mai 1934 ziarele vor trece la grafia latin n proporie de cel puin 50%. 39

Deoarece latinizarea RASSM nu este obiectul nostru de studiu, nu vom elucida aici ntregul proces. Vom meniona doar c n 1937, cnd n URSS s-a amplificat valul de represiuni politice, republica, n pofida tuturor dificultilor, obinuse succese considerabile n domeniul latinizrii40. Lati-

38 Ibidem, f.34.

39 AOSP din RM, fond 49, reg.1, d.2401, f.40-45 40

Conform datelor de arhiv n anul 1932, n RASSM erau 111280 romni/moldoveni n vrst de la 16 la 50 ani care urmau s fie latinizai. Dintre acetia n anii 1933-1936 i-au nsuit

19

nizarea ns n-a condus la rezultatele scontate n politica de moldovenizare, ci dimpotriv, ca element cultural, a contribuit la pstrarea identitii romneti a populaiei romneti din Transnistria i confirma o dat n plus apartenena populaiei din raioanele din stnga Nistrului de naiunea rom-n. De aceea, n anul 1937 autoritile sovietice au hotrt ca n RASSM s se revin la alfabetul chirilic. Organele represive au mbriat aceast idee i s-au apucat s o realizeze n practic, dat fiind faptul c oferea posibiliti largi de realizare a planurilor venite de la Moscova de depistare a "du-manilor poporului".

n scrisoarea informativ din 7 august 1937 cu privire la demascarea dumanilor poporului n organizaia de partid din RASSM, expediat CC al PC (b) din toat Uniunea i adresat tov. Malenkov se constata: "Sectoarele construciei culturale i naionale s-au dovedit a fi atacate complet de dumani. La Editura de Stat din Moldova activitatea duntoare a avut drept scop:

1. S fac n aa fel ca literatura moldoveneasc i manualele s fie inaccesibile cititorului de mas i tineretului studios din Moldova. Acest lucru se obinea prin introducerea n literatura moldoveneasc, n locul cuvintelor inexistente n limb sau a celor existente, a termenilor de salon i franuzismelor romnizate, pe care nu le nelegeau nu numai oamenii muncii moldoveni de pe ambele maluri ale Nistrului, dar a cror descifrare i punea n ncurcatura chiar i pe pedagogii absolveni ai instituiilor de nvmnt superior. Ca urmare, literatura politic i cea artistic, tiparit n limba moldoveneasc de Editura de Stat, nu era lizibil pentru oamenii muncii.

2. S educe tineretul moldovenesc n spiritul naionalismului romn. n crestomaii i manuale erau incluse opere ale scriitorilor burgheji romni. De exemplu, un oarecare Lehtir (S.Lehtir - scriitor sovietic moldovean - n.a.) ...a alctuit o crestomaie pentru colile primare i medii incomplete, n care peste 50% din cuprins l constituiau operele scriitorilor burgheji romni Eminescu, Alecsandri, Creang, Vlahu, Cobuc .a.". 41

La 27 februarie 1938 Biroul CRM al PC (b) U a examinat chestiunea "Cu privire la trecerea scrisului moldovenesc de la grafia latin la cea rus". n urma discuiilor a fost adoptat o hotrre prin care s-a decis: "n legtur cu faptul c grafia latin nu este neleas de majoritatea popu-

alfabetul latin 84.360 persoane (n 1933 - 7000 persoane, n 1934 - 38.545 persoane, i n 1935 i 1936 - respectiv 28.314 i 10.500 persoane). n februarie 1937 rmneau necuprinse n procesul de nvmnt 26.920 persoane (11.660 - analfabete complet, 9140 - puin tiutoa-re de carte, 6120 - cunosctoare ale alfabetului rus). - AOSP R, Fond 49, reg. 1, d. 3909, ff. 1-5.

41 "Moldova Socialista", 17 iunie 1989.

20

laiei moldoveneti i c elementele burghezo-naionaliste, care la timpul lor s-au camuflat la Comisariatul poporului pentru nvmntul public, la Editura de stat i n alte instituii, sub stindardul latinizrii grafiei promo-vau, n esen romnizarea limbii moldoveneti... a considera necesar de a trece scrisul moldovenesc la alfabetul rus. A ruga CC al PC(b) din Ucraina i CC al PC (b) din toat Uniunea s confirme aceast hotrre".42

Chestiunea revenirii RASSM la alfabetul chirilic a constituit obiectul discuiei i la Conferina a XI-a regional de partid din Moldova (din luna mai 1938). "Sub pretextul latinizrii scrisului moldovenesc, - citim n rezoluia adoptat de conferin, - dumanii poporului au promovat o poli-tic burghezo-naionalist n domeniul dezvoltrii culturii, limbii i litera-turii moldoveneti, nlocuiau limba moldoveneasc cu cea romn, pe care populaia moldoveneasc nu o cunotea, ignorau i mpiedicau studierea limbii ruse, ncercnd, astfel, s slbiasc influena partidului nostru asup-ra maselor de oameni ai muncii din Moldova, pentru a despri Moldova Sovietic de URSS..."43

Se pare c iniiativa revenirii n RASSM n 1938 la grafia chirilic a aparinut conducerii de partid de la Tiraspol. Zelenciuk, Secretar al CRM al PC(b) U, la Conferina a IV-a a Comitetului orenesc de partid Tiraspol a declarat printre altele c a decis, "consultndu-se cu tov. Borisov, ali comuniti care lucreaz la Editura de Stat", ca, "pentru a pune capt pentru totdeauna cu romnizarea" care a avut loc n RASSM, n republic s se revin la alfabetul rus. n continuare, Zelenciuk arta c hotrrea de revenire la alfabetul chirilic a fost susinut de ctre CC al PC(b) al Ucrainei, n special de ctre N.S. Hruciov, i c deja exist o hotrre a oficialitilor de la Kiev n acest sens.44

La 2 martie 1939 CCP al RASSM a aprobat proiectul "Despre orto-grafia scrierii moldoveneti", proiect propus de Comisariatul poporului pentru nvmntul public. CCP al RASSM a hotrt: "De poruncit Comi-sariatului Norodului de finane a RASS Moldoveneti a deosdi n hotarele asignrilor pe anu 1939 - 5750 ruble pentru a cumpra rift adugtor.

42 Citat dup Aftenniuk S. Ia. Leninskaya natsionalinaia politika Komunisticheskoy partii i obrazovanie gosudarstvennosti moldavskogo naroda. Kishinev, 1971, pag. 290-291.

43 Vezi: Afteniuk S. Ia. Opera citat, pag.291; "Moldova Socialist", 17 iunie 1989. In anul 1938 pe seama latinizrii s-a pus i pstrarea analfabetismului n RASSM. Zelenciuc, secretar trei al organizaiei regionale de partid, la Conferina a XI-a de partid arta c cei 18 mii de analfabei care se nregistrau la acea dat n RASSM, erau rezultatul activitii dumanilor poporului i latinizrii alfabetului care era dificil de nsuit. (AOSP RM, Fond 49, reg. 1, d. 4087, ff. 136-137).

44 AOSP a RM, Fond. 32, reg.1, d.597, f. 202.

21

De dat voe Editurii de Stat a Moldovei s teltuiasc - 6500 ruble pentru a fae stimbri i pentru redactarea adugtoare a produciei, care se gsete la produere i i gata de slobozre".

Aceast hotrre a guvernului RASSM a fost nsoit n pres de articolul de fond "Ortografia nou a scrierii moldoveneti" n care se sublinia: "Dumanii norodului - aghenii trochisto-buhariniti i naiona-litii burjuaznii mult pagub au fcut n toate ramurile gospodriei norodnie a RASS Moldoveneti i mai ales n ramura zdirii naional-culturale. Sub masca ntroduerii alfavitului latinesc ei ntroduse cuvinte romne nenelese pentru moldovenii truditori. Cu aiasta ei vre s rup presa noastr bolevic, literatura moldoveneasc dela masele largi a truditorilor. Cu aiasta dumanii norodului au vrut s-o rup pe Moldova Sovetic din familia frasc a noroadelor Marii Uniuni Sovetie i s-o prefac pe dnsa n coloniea Romniei faiste, ear s pue jugu moierilor i capitalitilor romni pe stinarea norodului truditor moldovenesc.

Dar aeasta lor nu le-a eit i nii odat nu le-a ei. Razvedca sovetic, cu ajutoru norodului, sub conduerea Comitetului entral Stalinist a PC(b) din toat Uniunea a frmat cuiburile temeinie dumnoase i a nimiit pn la capt toate ramiele dumnoase". i n continuare: "Las s tie ghienele faiste, c lor niiodat nu le s-a veni s cale cu iobota sa murdar pe lanurile roditoare a Moldovei Sovetie nfloritoare".45 Cititorul are iari posibilitatea de a se convinge de "prioritatea" rentoarcerii la alfabetul chirilic i la limba "literar" "moldovneasc".

Odat cu "arestarea" alfabetului latin au devenit victime ale repre-siunilor staliniste i toi acei care i-au adus contribuia la introducerea i promovarea grafiei latine n RASSM - G. I. Stari, Preedintele Sovietului Comisarilor Norodnici al RASSM, E. P. Voronovici, Preedintele Comite-tului Executiv Central al RASSM, N. I. Golub, secretar al CRM al PC(b)U, M. Gruman, redactorul ziarului "Moldova socialist", M. A. Baluh, direc-torul Editurii de Stat din Moldova, scriitorii D. Milev, N. Kabak, N. Markov, S. Lehtir, F. Malai, F. Steanu, P. Sndua, lingvistul N. Ploie-teanu, muli lucrtori ai organelor nvmntului public, mijloacelor de informare n mas i propagand, intelectualitatea de creaie .a. Represarea "latinizatorilor", la fel ca i a "madanitilor" civa ani mai devreme, a nsemnat n realitate o lovitur aplicat politicii de moldovenizare. n urma represiunilor numrul moldovenilor n structurile de stat i cele de partid s-a redus considerabil. Comitetul tiinific Moldovenesc, de exemplu, la sfri-tul anului 1937 "din cauza lipsei de cadre moldoveneti" a fost lichidat, fiind renfiinat prin o hotrre a CC al PC(b)U abia la 9 iulie 193946.

45 "Comsomolistu Moldovei", 6 martie 1939; "Moldova socialist", 17 iunie 1989.

46 AOSP a RM, Fond. 49.reg. 1, d. 4613, f.107-08.

22

Dup persecutarea promotorilor grafiei latine s-a nceput extragerea din circuit a literaturii n grafie latin. La 25 octombrie 1938, Biroul CRM al PC(b) U a creat o comisie compus din 3 persoane care avea drept sarcin ca pn la 5 noiembrie acelai an "s controleze i s depisteze literatura editat cu caractere latine", pentru a fi retras din unitile de comer47. Comisia creat i-a ncheiat activitatea spre sfritul lunii noiembrie, i la 7 decembrie 1938 Biroul CRM al PC(b)U a adoptat o hotrre cu privire la trecerea la pierderi a literaturii moldoveneti cu caractere latine aflate n unitile comerciale. n hotrre se constata c n RASSM, n ultimii 6-8 ani, n organizaiile de comercializare a crilor se afl literatur cu carac-tere latine nerealizat, "ngunoioat cu cuvinte romneti nenelese trudi-torilor din Moldova", n valoare de 10.500552 ruble, i fr nici o perspectiv de realizare. Pornind de la acest fapt, Biroul CRM al PC (b)U a hotrt: "n legtur cu trecerea scrisului moldovenesc de la caracterele latine la cele ruseti i curirea limbii moldoveneti de cuvintele romneti nenelese truditorilor moldoveni, - se confisc din fondul de comer i se trece la pierderi toat literatura social-economic, artistic i didactic cu caractere latine aflat n organizaiile de comer.

Se confisc din fondul de comer i se trece la maculatur literatura moldoveneasc aflat n organizaiile de comercializare a crilor, editat cu caractere ruseti n anii 1926-1934 coninnd mari denaturri n tradu-cere i ca fiind ngunoioat cu cuvinte romneti.

S se treac la pierderi i literatura social-economic, aflat n unitile de comercializare a crilor i a obiectelor de culturalizare, edi-tat n limba romn de ctre editura moscovit "Inostranni rabocii"..."48

Odat cu trecerea de la alfabetul latin la cel chirilic, n RASSM s-au luat msuri de rusificare i a minoritilor naionale. n anul 1938, 23 de coli ale reprezentanilor minoritilor naionale au fost trecute de la predarea n limba matern (german, bulgar, ceh) la predarea n limbile rus i ucrainean.49 n hotrrea Biroului orenesc de partid Tiraspol "Cu privire la reorganizarea unor coli naionale din raionul Tiraspol", din 22 iulie 1938, se gsete i o motivare a acestei aciuni. "Dumanii poporului sovietic din comisariatele norodnice ale nvmntului din Ucraina i din RASSM, - citim n hotrre, - n pofida dorinei truditorilor minoritilor naionale, au introdus unele coli naionale germane, bulgare i altele, pentru a le transforma n focare de influen burghezo-naionalist anti-sovietic asupra copiilor.

47 AOSP a RM, Fond. 49.reg. 1, d. 4134, f. 20.

48 Ibidem, d.4142, f.47.

49 Ibidem, Fond. 49, reg.1, d.3900, f.33, 40.

23

Practica de plantare a unor coli naionale a adus mari prejudicii instruirii i educaiei corecte a elevilor, i-a izolat de viaa sovietic, i-a lipsit de posibilitatea de a se familiariza cu cultura i tiina sovietic, nu le-a permis s acumuleze n continuare cunotine n tehnicumuri i instituiile superioare de nvmnt." Conform hotrrii, n raionul Tiras-pol, 4 coli cu predare n limba bulgar au fost transformate n coli ruseti, o coal bulgar fiind transformat n coal ucrainean, i 2 coli germane n coli ucrainean i rus.50

Aplicnd n practic prevederile protocolului adiional secret al tratatu-lui de neagresiune sovieto-german din 23 august 1939, la 28 iunie 1940 Uniunea Sovietic a ocupat Basarabia i Nordul Bucovinei, iar la 2 august 1940, Sovietul Suprem al URSS, pe baza a 6 judee (Bli, Bender, Cahul, Chiinu, Orhei, Soroca) din Basarabia i a 6 raioane (Camenca, Dubsari, Grigoriopol, Rbnia, Slobozia i Tiraspol) ale RASSM a creat RSS Moldoveneasc. Dat fiind faptul c politica de moldovenizare n RSSM depete cadrul temporal al acestei culegeri, nu ne vom opri n continuare asupra acesteia. Vom meniona doar c dup 28 iunie 1940 moldovenizarea i alfabetul chirilic au fost extinse i asupra teritoriului ocupat. "Lund n sam ererea organizaiilor Sovetie Soialiste Moldoveneti, precum i a etenilor Respubliii Sovetie Soialiste Moldoveneti despre treerea scrierii moldoveneti la alfavitu rus, - citim n stenograma Sesiunii ntia a Sovietului Suprem al RSSM din februarie 1941, - Sovietul Suprem a Republicii Sovetie Soialiste Moldoveneti hotrate: 1. A tree scrierea moldoveneasc de la alfavitu latin la alfavitul rus pe teritoria ntregii Res-publii Sovetie Soialiste Moldoveneti dela 1 mart anu 1941..."51. Vom sublinia de asemenea c, promovndu-se teoria moldovenist n RSSM, s-au urmrit aceleai scopuri pe care le-a avut politica de moldovenizare din anii 1924-1940, i anume: acreditarea teoriei privind existena n Basarabia i n raioanele de la est de Nistru locuite de romni a unui popor deosebit de poporul romn i demonstrarea faptului c limba pe care o vorbesc romnii din teritoriile menionate este deosebit de cea romn. Totodat, politica de moldovenizare n RSS Moldoveneasc a fost "completat" eficient de o intens rusificare, alogenizare i depopulare a teritoriului acesteia.52

* * *

50 Ibidem, Fond. 32, reg. 1, d.599, f 397-398.

51 Sesia ntia a Sovetului Suprem a RSS Moldovenesti (8-12 fevrali anu 1941). Editura de Stat a Moldovei, Chisinau, 1941, p.89-108.

52 Vezi: Mihai Gribincea, Basarbia n primii ani de ocupaie sovietic (1944-1950). Cluj-Napoca, 1995; Postica Elena. Rezistenta antisovietic in Basarabia. 1944-1950, Chiinu, 1997; icanu Elena, Regimul totalitar bolevic n RSS Moldoveneasc (1940-1952), Chiinu, Civitas, 1997.

24

Studiul de fa cuprinde 175 documente i materiale. Cea mai mare parte a documentelor au fost colectate din fondurile Arhivei Organizaiilor Social Politice din Republica Moldova i sunt date publicitii pentru prima oar. Dat fiind faptul c ziarele i revistele aprute n RASSM sunt de demult rariti bibliografice, n culegere au fost introduse i unele articole din revista "Krasnaya Bessarabia" i ziarele "Plugarul Ro" i "Moldova Socialist" care, n opinia noastr, completeaz ntr-un mod reuit informa-iile din fondurile de arhiv.

Culegerea are un studiu introductiv, iar documentele i materialele sunt divizate n trei seciuni distincte: 1) 1924-1931 perioada crerii RASSM i promovrii "moldovenismului vulgar"; 2) 1932 iunie 1937 perioad care poate fi numit pe scurt drept perioada latinizrii RASSM i 3) iulie 1937 iunie 1941 perioada represiunilor politice ori a "arestrii grafiei latine".

Documentele i materialele din prima seciune reflect considerentele geopolitice ale crerii RASSM, situaia social-politic a acesteia, nivelul tiinei de carte, discuiile purtate n jurul limbii moldoveneti i a necesitii moldovenizrii aparatului de stat, atitudinea populaiei simple, a funcionarilor de stat i a minoritilor naionale fa de moldovenizare, etc. Unele documente prezint i atitudinea funcionarilor de partid de la Chiev fa de discuiile purtate n RASSM n jurul limbii romne i a identitii naionale a romnilor din RASS Moldoveneasc. Din documentele incluse n seciune este evident faptul c RASSM a fost creat n primul rnd din considerente politice pentru a justifica preteniile URSS asupra Basarabiei care n anul 1918 s-a unit cu Romnia.

Unele documente ilustreaz ncercrile lui Madan, ideologul principal al curentului "arhaic", de a crea o limb artificial - "moldoveneasc" - n RASSM, coninutul acestei "limbi", precum i considerentele pentru care conducerea PC(b)U a acceptat folosirea ei iar mai trziu a abandonat-o.

Unele documente conin informaii deosebit de importante despre activitatea comisiilor de moldovenizare i ucrainizare care au activat in RASS Moldoveneasc.

Seciunea a doua a culegerii cuprinde documente din anii 1932 - iunie 1937, i reflect eforturile partidului comunist al RASSM de a lichida efectele "madanismului" asupra limbii romne, aciunile ntreprinse de organele de partid i sovietice pentru a lichida analfabetismul n republic i a nva populaia moldoveneasc alfabetul latin, dificultile ntmpinate de organele locale ale puterii la realizarea acestor sarcini istorice, argumentele pro i contra necesitii latinizrii, etc. Un interes deosebit prezint docu-mentele ce reflect stadiul de moldovenizare a aparatelor comisariatelor norodnice i atitudinea funcionarilor de stat, n particular rusofoni, fa de

25

necesitatea nsuirii limbii romne. Documentele n cauz ne sugereaz c atitudinea actual a populaiei rusofone din Republica Moldova fa de nsuirea limbii romne este mai mult o chestiune de mentalitate dect doar o lips de dorin de a studia limba populaiei btinae.

Seciunea a treia cuprinde documente din perioada iulie 1937 iunie 1941, perioada care coincide cu al doilea val al represiunilor politice din RASSM. Acestea au fost ndreptate cu prioritate mpotriva adepilor i promotorilor latinizrii. Dei n anul 1932 trecerea limbii romne de la alfabetul chirilic la cel latin (nsoit i ea de represiuni) a fost realizat cu acordul Kievului i cel al Moscovei, n anul 1937 aceast aciune a fost tratat de organele de partid i cele ale NKVD drept o msur iniiat de organele Siguranei romne i realizat n practic de agenii ei din RASSM. Din documentele incluse in seciune vedem c majoritatea celor represai au fost nvinuii de "romanizarea limbii moldoveneti" i colaborare cu Sigu-rana romneasc, iar ocupaia lor din trecut ori starea social a prinilor au fost "delicte" suficiente pentru a fi supui represiunilor. Din aceleai documente mai vedem c, n anul 1937, trecndu-se din nou la alfabetul chirilic i la "limba moldoveneasc", de aceast dat n varianta lui I.D.Ceban, succesele obinute n anii latinizrii n vederea depirii efectelor negative ale "madanismului" au fost lichidate.

Dat fiind faptul c dup ocuparea Basarabiei de ctre URSS la 28 iunie 1940 alfabetul chirilic i "limba moldoveneasc" a lui I. D.Ceban a fost impus i n raioanele RSSM dintre Prut i Nistru, n seciunea a treia au mai fost incluse unele documente care reflect procesul de sovietizare a Basarabiei n domeniul lingvistic. n ceea ce privete puinele documente care se refer la situaia social politic din RASSM de la nceputul anilor '30, acestea au fost incluse n lucrare pentru a aminti cititorului contextul istoric n care s-a desfurat procesul de moldovenizare n RASSM.

Comentariile la documente i notele de subsol au fost fcute n limba in care este publicat documentul.

Alctuitorii culegerii aduc sincere mulumiri colaboratorilor Arhivei Organizaiilor Social Politice i celor ai Seciei Cri Rare a Bibliotecii Naionale a Republicii Moldova, pentru contribuia la definitivarea acestei culegeri, precum i editurii "Civitas" pentru sprijinul oferit n apariia ei.

26

:

- - - . - . - /UMCECO Uniunea Moldoveneasc Central de Consum - - - - - - . - - .-. . - - - - () ( ) , - - . - - - - .. -

27

- ()- () - . - () -

Fonduri de arhiva:

Arhiva Organizaiilor Social Politice din Republica Moldova

Fondul 3, reg.1, d.325, 366, 411, 495, 668 Fondul 20, reg.1 , d. 454 Fondul 32, reg.1, d.126, 444, 513, 522,519,527,528,597, 599, 602, 640, 675. Fondul 35, reg. 1, d. 287, 300, 314, 343, 375. Fondul 49, reg. 1, d. 84, 1676, 1899, 1901, 1902, 2068, 2069, 2071, 2094,

2225, 2266, 2271, 2284, 2285, 2396, 2401, 2402, 2474, 2482, 2485, 2489, 2500, 2505, 2601, 2756, 2757, 2779, 2782, 2803, 2809, 3364, 3880, 3881, 3909, 4134, 4142, 4209, 4648.

Fondul 51, reg. 1, d. 7, 19, 67 Fondul 60, reg. 1, d. 388. Fondul 123, reg1, d. 50.

28

D O C U M E N T E

1 , .. .

1924, 4

. (), ()

1917 , - , - , , 1812 , , , .. . . , - : -, , . ( ).

, , , . 5/1-1918 -, , , . , - , . - , , , 9/3-1918 . - . , 2- . , , .

29

- - .

.. - . , , - . , , , , .

6 . : , -, . , , - . -, - , . ( ) , . , . , , , -, , - , , .

, , , . , 15 1922 -. -, -, - , - . , , .

30

, , , , , . , - , 500.000-800.000 ( 2.000.000) , , . 16.000 . . , - , , , - . - , , , - - . , .

( ) .

1. -- . , , , -, , , - , , .

2. - , - , . - .

, . ( ) ( ), .

31

, , , . , , - , . - , - , , - - , - . .

1. - - , - .

2. - ( ) . (, , ) , .

3. - , , () .

4. , , - , .

, , , , , - .

, -. , , - , , , -

32

, - , , . - : - , - .

, - ().

. , II ()

. , ,

, -

. (.), -, , -

. ,

. .- . . .

("Cugetul", 1992, 5-6, pp. 57-60)

2 53

1924, 4

[:] 5. .

53 1 4 1924 ., , , , , .

33

: 5. , . .

() ()

( , 60, . 1, . 70, .102.)

3 . , , ,

1925, 19

- .

, , , , , . - , .

-? , , .

, , , - . , , -. , - .

. , , .. .

34

, .

. , , , , - .

- , , ?

, , , - , ?

, .

, , , , ; , , - (). , - , .

, , , , , - . , , , . . , . .

, , . , , , ?

35

, . .

, , , .

, . , , , .

, , : . , .

, , . , , , , .

( , ).

( 1- , (19-23 1925 .), , 1925, . 2-4.

4 . , , , (19-23 1925 .)

1925, 19

4-5 . . , -, .

36

- . , , , . , , .

. , .

, . . , , . , - . , . . , , . , , . , (, , ), . , .

, - . , , () . , , , , , . -. , , . , . . , . , - . , , - .

, - , , - , , .

37

.

, .

, .

. , , . . .

. . .

. , . , , , .

- . -, , - .

11 , 165 . . , .

( 1- ,

(19-23 1925 .), , 1925, . 20-21.

38

5 14 .

1925, 29

:

.3 - .

:

1) - , -- , . -: . , . -, . . .

2) : )

.

) - .

) - .

) .

. . . // .. , , ,

, . 3485 9/-25 . : //

( , . 49, . 1. .662, . 68)

39

6 .

1925, 12

1 ,

12- 1925 . : :

. :

. : [1]

.

.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

: . -.

2. : ) - ) - ) -

40

.

3. .

4. - , . , - , : , , , ..

5. -.

6. - 54.

7. 3- , , .

// //

( , 49, . 1, . 662, . 69).

7 II- ()

1925, 10

, -. : , . , , , . - . , . , - -, . ,

54 .

41

-. , , . , , - , . , . , .., , , , , . - . . , - , , . , . , , , - .

( I- ) , , , .

. , . , , . , , - - . ,

42

- . , , , .. . .. , , , , , . , , . . . . : - , . - , -. , . , .., , - - . , , . , , , ; . 15 ., .

.., . - , . . , , . . , , , , .. , , - - . , , . , -, 3-4 , (), . . .. 3-4

43

, , 8 , , (). - . , . , , .

, , - . , . , : .

, -. , . - : , . , , , . -: , , -, . - / . , , - , . , , , , . . , -, , , - (). .. , - .

( , . 49, .1, . 77, . 49-52)

44

8 1925 .

1925

, , . , . - .

, - . . . . , ( ).

- , , - , , , , .

. : .

, - , , -.

, , , .

" ". .

, -, -, , .

45

2) . . .

3) , .

4) 55 5) . -

15 . . , - [ ] . . , .

, .

[()] : - . [] , , . , - () .

[()] , . [] . [ ] . - - , , .

[ ()] " " (500 .) , , 1800 .

, - . , .

//

( , . 49, .1, . 84, .105-107)

55 .

46

9 () 1 1 1925 .

1925 / : -

, , - - .

, , , - . , , , -, .

- -.

-, 5- .

, - , , , , .

- 2- , . , .

, - - , .

- , -. .

.

47

. -.

. .

. . . -.

. .

1. 12 2 5 4 2 10 3 6 5 2 6 7

2. . .

13 3 3 5 2 - 13 3 4 6 7 6

3. . 6 - 3 1 2 3 3 2 1 3 3 3

4. .

5 1 2 2 - - 5 1 2 2 2 2

5.

4 - 2 2 - 2 2 2 1 1 2 2

: , , .. .

( , 49, .1, .84, .70-71)

48

. 10 12 ()

1926, 28

: II. .

. : II. 1. , -

, .

, - . . .

2. 2- :

) , )

, ) . 3)

.

4) . -

- , - .

5) - .

6) .. .

7) , .

8) .

9) , , , . .

49

10) , 1926 . .

: . . / / /

( , 49, .1, . 662, . 1)

11 () c

1926, 9

1. 1- .. 2. []1- 1927 . 3. -

.

4. , 1- , , , .

() / /

( , 49, .1, . 662, . 3)

Nr. 12

1926, 19 *

: (. . ).

* 9 19 1926 .

50

: - .

- , - '.

- .

- -

( , 49, .1, . 662, . 2)

. 13 () .

1926, 25

: I. -

(.. ) : II. 1 ,

1- . 1- .

2. , , , - .

3. - . .

4. - - ..3 5, . - :

. 3-: 2 -

51

. 5-: , .

. //

( , 49, .1, . 662, . 3)

. 14 26 () 16 1926 .

1926, 16

: - (. ).

: .. , , , , .

.

( , 49, . 1, . 661, . 5).

15 . 56.

1926 .

.

1926 . . . ,

56 .. 28 1921 . . - (.: . , 1976, 1 ( ), .149.

52

, , - , , , - ?

, .., , , . - .

, - - , , . . , , - , . , , . ,

.

( , 1926, 5-6, . 54)

16 Articolul corespondentului V. Teodorovskii "Cursurile de pregtire a nvtorilor", ziarul "Plugarul Ro".

1926, 4

, ,

5 , . - - 100 70 -. , .

53

, , . . , , . . . . , .

8 , 10 , . , .

.

, 1926, 4 .

Nr. 17 Articolul lui G. Madan Dreaptascriirea limbii moldovineti

1926, 24 noiembrie

( , ).

, ( ), , , , , , .

, ' - , . , ' , , - , ' , , , . :

: " -, ".

54

( ): " - -, - ".

, , , , .

( ) , , , - .

, , , , , , ' , , (, , , = = , , ).

' - , - . , - ' ( ) , .

, ' , , , , . , , , . .

" ' , ' ". " , ".

, ', ' , .

, , ' . ,

55

- , , , , ' .

' .

' - , ' ' -, , , - .

, , ' ,57

(" ", Nr. 133, 24 () 1926)

Nr. 18 Articolul lui P. Chior Pe drumul moldovenizrii

1926, 8 decembrie

() , - . , ; , .

-, .

, , - , , . .

: , , , .

, . . .

57 Din vina redaciei, sfritul articolului lipsete iar autorul lui nu a fost indicat. Din numrul din 15 decembrie 1926, al ziarului "Plugarul Po" aflm c autor al articolului este G. Madan.

56

, , , , .

: , , - , . . , , - .

. , , . , . .

, , ? . - . - () , .

- , , "" , . .

? , - ,

: .

? - . . -

, . . - : - ...

, , ? . .

, . ( ) - , . , ,

57

, , .

- . - (), ; (), - ; , , .

. , , , .

, - , .

.

(" ", nr. 135, 8 , 1926)

19 Explicaia ziarului "Plugarul Ro" n legtur cu recensmntul unional al populaiei din anul 1926 privind declararea corect a naionalitii.

1926, 8 decembrie

. - . , , , , , - . - , , , , , . . , , , , . , -, , -

58

, , , , . . - , . , , .

( , 1926, 8 )

20 1926 .

27 1927 .58

- ( . II ). 8 1926 . - . . , , - . , - . , - . -, . , , , . ( ). , , , . , - . -, , , -

58 : , III , 27 -1 1927 .

59

, , .

. - ( . II ). - -. 83 26 , 49 718. 11 . , . ( 100 % ) . - - . , . 155 . - . - - . , 7 ( 10 ), 3 , - 2 1 .

(" . . ., 1 ( ), , 1975, . 131-132)

21 () . 3- - , .

- 1927 .

59 -

. -, -

59 : ; ; .

60

, , , , - , , , ; , , -

. . . . 60 - .

, - . - , . , . , -, . . 60 . - , . 50 . , .

- . 5 - 5 -. 1928 . 19-20 - . , , .

, - , - . , , , . , , , , , . -

. ( , 1927, 2-3 (8-9), . 54-55)

61

22 1926 15- 1927 .

1927,

29 1926 60 ( 29/IX-1926 ) 1926 - 1926 () . 1926 .

1926 .. (18 ) 1926 . 1927 , - , .

18 1926 15- 23 - .. - (4 1927 .) . .. 18- - , , , - .

- , , - .. -

60 : 29 1926 . . . .

62

. : ) ; ) - ; ) , ) .

, , .

. - 1926 12- 16- 307 .

1- .

, .. I/X - .

- 9- (, , , , -, , , ). . . , , - 1/IX .

( ) 1926 1927 2- .

63

: " " 1 , 1 1 .

, .

. -

, . , - . - : (, , , ) , , -, , .. . , - - . - . (, , ), - . , , , (, ). , , .

, - , , " ". - 1927 .

64

' , . . , - . - , - - - - , . , . .. .

.

- . . 345 , - , 12,5 % , 15,5% , , . 30% 42% .

65

, -, , . 49 - I- 5 ., II- 10, III- 7 IV- 27 12 , , 15 . 19 II- 3 ., III- 6 IV- . - 27 I- 3 ., II- - 4, III- 9 IV- 11. - 42 - 3 ., 10, - 14 -15.

. . .

, ,

: ) , ) - , ) - , ) , ) ) .

- :

) )

) .

66

() 1 . I ( I ) - 10 120 II- ( ) 5 70 . 4 II- 10 . 3- . -.

10.000 , 4500 .

()

( , 49, . 1, . 662, . 70-71)

23 () . IV () " "

1927, 14 61

, 3- . , . - . ? , . , ,

61 .. . IV 10-16 1927 , . .

67

, . , , , , . . , , . , , . , , , . , , , . - , -, - . ? , , , , - . . . . . . .

, , , , ; , . , , , .

, . , .

. , . - , : , , , . . , .

68

, . , ? , . , ? , , ( ), , , ; . . - , , , . . - , - , . . . - , , .

, , ( ?). . , . (. ) , - , .

. , . . , , , ? - . , , , - , . , ? , .

, , . ? - , , , . , . : , - , .

69

, , , -. , . - , . , , - , , , . . , . , , - - . , . 3 .

3 , , , - - , , , - " ". , , .

-, , ? - , . -, , . , , , , . , , , - . , - - , . . . - . , , . . " ", . ?

, - , - . . , . - , IV .

70

- . 270 847 . - , - , .

- , . , : " " , -.

, , -

(IV- ..() (10-16 1927 ). .

, 1928, . 219-224)

24 . .. IV () " "

1927 , 15

..! , , -. , - , , () , - - . - , , , , .. . , - "" .. ,

71

. , -, . , . , , -. "" . " -", .. , ( ).

, , , - . , 10 , - 2-3 . , , , "- ?" ( ), , .

, 3 . , , , - - . - . ; , , , - .. . .

, , - , . , /, , , .., , -, , - . , , , , - .. -, , ,

72

, , . . . , , . , ( - " "), , , , - . , , ( - ) . .

, . . - . , - , . , . . "", - . ().

(IV- ..() (10-16 1927 ).

. , 1928, . 250-251)

25 .. IV () " "

1927 , 15

, , ? , , , - -

73

. . , . -- .

. ? , , . , , , , - , . , . , , , .

, . , . , , , . , .

-? , , , . - , ? ? , . .

( : - ). . . , ,

. . , , - , , , . : , , , , , -, : .

74

( . ). . . ,

. , , . . , - , , , . , , , , .

, . . , 58-59 5