Discursul politic: ntre dimensiunea pragmatic

II. STILISTICA LIMBII I TEXTULUI

Discursul politic: ntre dimensiunea pragmatic i cea simbolic a comunicrii politice

Vitalina BAHNEANU i Aurelia PERU,

Universitatea de Stat din Moldova, Republica MoldovaRsum: Les auteurs de ltude ci-dessous se proposent de dfinir le rapport entre la personnalit politique et la personnalit linguistique de lacteur politique, didentifier et dapprcier lopportunit de certaines techniques du discours politique, utilises dans le but de la transformation de linformation politique dans un instrument de mobilisation et de persuasion. Le cas analys est celui du discours dinauguration du prsident amricain Barack Obama. Ce discours, devenu un discours historique, qui marque une nouvelle poque pour le peuple amricain, este envisag sous laspect pragmatique.

Mots-cls: communication politique, langage politique, discours politique, discours dinauguration, mythes politiques, Obama.

Puterea cuvntului, cuvntul puteriiCuvntul, prin puterea i efectele sale, construiete iluzii n planul realului, pentru ca opinia exprimat s se poat concretiza i pentru a se reui manipularea prin intermediul teatralitii i ambiguitii. Cuvintele, care formeaz un aparat retoric, funcioneaz ca indicator al unui regim politic, cruia i este parial constitutiv, imprimndu-i un anumit stil. O personalitate excepional poate s impun puterii marca propriei sale voci. Aa , de exemplu, n Frana, de Gaulle a fost, conform clieului momentului, un stilist al guvernrii, avnd simultan imaginea de ministru al verbului i al gestului. (Ballandier, 2000:28)Referindu-se la influena psihologic a limbajului politic, cercettorii din domeniu au constatat complexitatea i multivalena fenomenului n cauz. Astfel, savantul M. Geiz remarca faptul c limbajul politic transmite informaia la dou niveluri. Primul nivelul lingvistic ine nemijlocit de sensul cuvintelor. Al doilea reflect un complex de credine politice ferme, resuscitate de fiecare dat la percepia unui anume limbaj politic. Pentru ca limbajul politic sublinia Geiz s se transforme dintr-un mijloc de transmitere a informaiei ntr-un fel de consecutivitate a sindromului Pavlov, el trebuie s fie constituit din cuvinte i propoziii tradiionale, bine cunoscute publicului, din formule verbale i imagini care genereaz un anumit tip de reacie a publicului. Un politician carismatic cu experien nu va utiliza niciodat ntr-un discurs politic cuvinte necunoscute i exprimri exotice, acestea ar sustrage atenia publicului de la esena mesajului nsui. Un mesaj neles provoac o reacie ateptat. Astzi rolul limbajului n domeniul politicii este cercetat din punct de vedere psihologic, sociologic, filozofic, lingvistic etc. ntr-un regim politic democratic, unde actorul politic recurge la diverse tehnologii comunicaionale n scopul seducerii electoratului, cuvntul este perceput ca fiind unul dintre principalele i cele mai influente instrumente ale puterii. Comunicarea politic: cteva referine conceptualeCuvntul reprezint cea mai important component a comunicrii politice. Ce nelegem, dar, prin comunicarea politic?

Comunicarea politic este o simbioz dintre dou fenomene sociale complexe comunicarea i politica, de aceea nsui nelesul dat comunicrii politice devine extrem de confuz. Pentru antropologul Claude Levy-Strauss, comunicarea constituie obiectul tiinelor sociale, stabilind o legtur ntre schimbul de bunuri i de mesaje. Amintim aici c etimologia latin a lui comunicare trimite la dou semnificaii principale: a mpri i a transmite sau a stabili o relaie care se perpetueaz n ambiguitatea modern (v. Gerstl, 1992:8).Charles Cooley, unul dintre fondatorii colii de la Chicago, nelegea prin comunicare mecanismul prin care relaiile umane exist i se dezvolt. Prin urmare, nici politicul nu evit aceast regul. Activitatea politic se orienteaz spre relevarea problemelor colective, prezentarea revendicrilor adresate autoritilor publice, elaborarea unor proiecte pentru soluionarea acestora, conflictul ntre aceste proiecte i modul de rezolvare a lor. n oricare dintre aceste proiecte este implicat comunicarea, nct contribuia acesteia la activitatea politic este omniprezent fie c e vorba de socializare i participare, fie de elaborarea programelor, de mobilizare sau negociere (cf. Gerstl, 2004:23-27).

Dimensiunea formal a comunicrii politice este relevant abordat n schema de mai jos:Comunicarea politic

Emitor:receptor:activiti:

ceteniputerevoturi

putereceteniinformaii, propagand

preedintenaiunecomunicare televizat

parlamentnaiunemass-media

guvernnaiunemass-media

(n caz de violene sociale)

grupuri

(dup La Nef 1985, in Baylon, Mignot, 2000:294)Majoritatea autorilor, ns, neleg prin comunicare politic un val enorm de informaii, care poate fi constituit din cuvinte, aciuni, simboluri. Important, ns, este i aceasta tinde a fi o caracteristic fundamental , ca mesajele comunicrii politice s fie date publicitii, iar devenind un patrimoniu al publicului larg, acesta reacioneaz de fiecare dat ntr-un mod sau altul la ele.

Actualmente sunt cunoscute dou abordri ale comunicrii politice. Prima disociaz ntre comunicare i politic i d primului concept prioritate pentru nelegerea procesului comunicrii politice. A doua abordare insist asupra consubstanialitii dintre politic i comunicare. n cele ce urmeaz vom da prioritate celei de-a doua abordri, nu ns fr a constata c politicul fr comunicare ar fi imposibil.

Exist trei dimensiuni ale comunicrii politice:

- dimensiunea pragmatic;- dimensiunea simbolic;- dimensiunea structural.Ct privete aspectele structurale ale comunicrii, ele se refer la cile prin care aceasta se desfoar, adic prin canale, reele i medii care asigur fluxul comunicaional. n cazul comunicrii politice facem deosebire ntre canalele instituionale (parlamentul, administraia public), canalele organizaionale (partidele politice), canalele mediatice (presa scris, audiovizualul, internetul).A. Dimesiunea pragmatic a comunicrii politice presupune studiul practicilor de comunicare efectiv. Aceasta se refer nu la coninutul mesajului emis, ci la forma de relaie social care se stabilete cu ocazia comunicrii, adic persuadarea, convingerea, seducerea, informarea, comanda, negocierea, dominarea etc.B. Dimensiunea simbolic a comunicrii politice se refer la strategia de enunare, la limbaj, rituri i mituri. Or, alegerile care asigur o form de comunicare ntre guvernani i guvernai nu sunt ele oare un act ritual de participare? Comunicarea politic utilizeaz semnele care i stau la dispoziie, de exemplu, cuvintele care sunt selectate dintr-un set i aranjate conform regulilor de producere a enunurilor sau mesajelor. Strategia simbolurilor presupune existena unei opiuni ntre descriere i condensare (cf. Gerstl, 2004:19-23). Simbolurile condensate se caracterizeaz prin suprancrcarea semantic i puterea lor de evocare, de identificare ori de proiecie. (Vorbim astfel despre rasism sau despre distana cultural, despre naionalizare sau despre extinderea proprietii publice). Limbajul i transpunerea sa n discurs sunt considerate dominante ale tuturor practicilor semnificative.

Din aceast perspectiv, ncercm s facem o analiz a discursului inaugural al preedintelui american, Barack Obama, discurs considerat cel mai bun demers inaugural de la Jonh E. Kennedy pn n prezent. Discursul inaugural: o analiz din perspectiva teoriilor comunicaionaleDiscursul inaugural este cel n care un preedinte fixeaz primele principii i o direcie pentru ar. (Jeff Shesol, autorul de discursuri al lui Bill Clinton)

Un discurs politic trebuie s se fundamenteze pe valorile culturale i spirituale ale poporului. Prin elucidarea acestora se consolideaz fora persuasiv a unui discurs politic. Unul dintre primele studii consacrate analizei discursurilor a fost efectuat de Edward Steele i W. Charles Redding n 1962. Analiznd cteva discursuri din campaniile electorale, ei au ncercat s identifice valorile eseniale i secundare, care inspir americanii. Acestea s-au dovedit a fi: valorile morale (corect/incorect, drept/nedrept, moral/imoral); valoarea individului (toi politicienii i declar preocuparea pentru bunstarea individului); realizarea i succesul (presupune acumularea de putere, de status, bogie); schimbarea i progresul (schimbarea duce la progres, lucru implicit bun pentru toi); egalitatea etic (exprim convingerea c toi oamenii sunt egali i trebuie s se bucure de un tratament egal); efortul i optimismul (obiectivele propuse pot fi realizate dac se muncete asiduu i cu optimism dup proverbul popular: Privete jumtatea plin a paharului; eficiena, simul practic i pragmatismul (cutarea soluiilor practice americanii sunt oameni practici) (cf. Larson, 2003:262-266). Chiar dac valorile enumerate au fost identificate cu mai bine de patruzeci de ani n urm, ele au relevan i astzi. S ncercm s verficm validitatea lor, analiznd discursul inaugural al primului preedinte american de culoare. Astfel, nsi victoria electoral a lui Obama este o confirmare a mitului lui Horatio Alger despre posibilitatea succesului n America o munc asidu i cinstit i asigur laurii rvnii, indiferent de etnie, de culoare, statut social etc.

Discursul inaugural al preedintelui american Barack Obama: personalitatea lingvistic

Vom ncepe cu reiterarea ideii c primul scop al unui discurs de inaugurare, conform tradiiilor americane, este exprimarea idealurilor familiare americanilor, fr a face apel la cliee. Obama a utilizat, ns, n mod efectiv, dup prerea noastr, mai multe cliee, referine religioase, chiar, pentru a transmite mesajul su naiunii ntr-un context evenimenial i politic cu totul deosebit inaugurarea Preedintelui SUA.

n primul rnd, preedintele nou-ales a pus miza pe dimensiunea profund simbolic a nsui procesului de inaugurare. Avndu-l drept model politic pe preedintele Abraham Lincoln, intrat n istorie pentru abolirea sclaviei, noul lider de la Casa Alb a decis s calce pe urmele acestuia, avndu-l ca arhetip n competiia electoral. Smbt, Obama a plecat din Philadelphia, cu destinaia Washington, itinerariul pe care l-a parcurs i Abraham Lincoln n 1861, cu o zi nainte de nvestirea sa. n plus, Obama a folosit, n timpul jurmntului, aceeai Biblie pe care a utilizat-o legendarul preedinte. Aceste momente vin s confirme ideea c discursul de inaugurare se deosebete de alte forme de discurs printr-un grad nalt de ritualizare. Riturile au o ncrctur puternic pentru interpreii lor, ele reuind s determine adeziunea mental adeseori incontient. Cu alte cuvinte, ritul poate fi neles ca reprezentnd un set de aciuni secveniale, de roluri teatralizate, de valori sau simboluri.

Dintre cele peste 50 de discursuri de inaugurare ale preedinilor americani, cel puin trei se consider istorice: discursul lui F. Roosevelt (1933) n timpul Marii Crize Economice, discursul inaugural al lui Abraham Lincoln (1865) la sfritul Rzboiului Civil, i discursul lui Jonh Keneddy (1961). Toate au coninut cte o fraz-cheie, care a rmas n memoria colectiv i n istoria poporului american. Fraza-cheie devine, deci, imperativ pentru un discurs inaugural. n cazul lui Barack Obama, Yes, We Can a devenit, oare, acea fraz mobilizatoare, provocatoare i istoric?

Valoarea provocrii este unul dintre cele mai uzuale mituri politice din societatea american. Actorii politici, care sunt implicit i ageni persuasivi ai comunicrii politice, ofer totdeauna electoratului o provocare i prezint momentul alegerii ca pe unul de importan crucial.

Care au fost, deci, din perspectiva abordrii pragmatice a discursului politic, frazele care au definit anumite etape n istoria poporului american? De exemplu, Lincoln spunea despre alegerea sa c va decide dac naiunea american putea continua s existe pe jumtate sclav i pe jumtate liber: Protestez mpotriva falsei logici n virtutea creia atunci cnd nu vrei s iau o negres de sclav, trebuie neaprat s o iau de soie [...] (Avem de fa un model edificator de utilizare a implicitului n discursul politic). Iar la sfritul Rzboiului Civil se angaja s se comporte fr rutate fa de cineva, cu mil fa de toi (v. Launay, 1993:160). n 1961 Jonh Keneddy afirma c tora a fost predat unei noi generaii de americani i c aceasta va lumina lumea ntreag. Cel mai cunoscut fragment din discursul su inaugural care a devenit simbolic pentru americani, dar, n special, pentru succesorii si, ns, este: Nu v ntrebai ce poate face ara pentru voi, ci ce putei face voi pentru ar.

Bill Clinton a declarat c pe parcursul administaiei sale va realiza un nou acord ntre ceteni i guvernani. n 1933 Fr. Roosevelt i-a ncurajat i i-a inspirat pe americani spunnd: Singurul lucru de care trebuie s ne fie fric este frica nsi. i c acum naiunea are o ntlnire cu destinul.

Aadar, motto-ul discursului inaugural al lui Barack Obama, ct i genericul ntegii sale campanii a fost: Yes, We Can (n traducere Da, putem). Ceea ce a nsemnat, de fapt, nu numai o provocare a poporului american, dar i redarea speranei ntr-o perioada controversat afectat de criza economico-financiar mondial.

Discursul inaugural al preedintelui Barack Obama, care a durat 18 minute, a avut o ax bine definit: intrarea Americii ntr-o nou epoc, deci ideea de provocare a perseverat pe toat durata discursului. (Durata optim a unui discurs inaugural este considerat de 20 de minute. Cel mai lung discurs a fost cel al lui W.Henry Harrison, care a durat aproape 2 ore i care l-a ucis pe preedinte, acesta murind dup o or din cauza unei pneumonii provocate de frig.)

Obama a subliniat scopul de-a readuce SUA n postura de lider respectat al lumii libere, promind s lase n urm perioada Bush prin reforme interne, dar i o nou perspectiv pe plan extern: Puterea noastr crete prin folosirea ei cu pruden, a afirmat preedintele democrat. Vom face ce trebuie n Irak i Afganistan, iar cu prietenii notri vom face ce e bine acolo. Nu ne vom cere scuze pentru modul nostru de via [...]. Obama s-a referit tangenial i la lupta cu teroritii, fr ns a le declara rzboi, cum a fcut-o predecesorul su: Pentru cei care ncearc s ne terorizeze, le spunem c spiritul nostru nu poate fi rupt i c v vom nvinge [...]. Pentru comparaie, vom aminti, n context, acelai gen de avertizare fcut teroritilor n anul 2000 de ctre noul lider de la Kremlin, Vladimir Putin: ! (v. Lorrain, 2001:30). Declaraie din care se profila din start stilul autoritar de guvernare al ex-preedintelui rus. Exemplu ce ne face s constatm, o dat n plus, c ntre personalitatea politic i cea lingvistic a actorului politic exist o interdependen indubitabil.

Stau astzi n faa voastr umil i onorat de ncrederea pe care mi-ai acordat-o [...] i-a nceput discursul inaugural Obama. Umil i onorat aceast dihotomie lingvistic realizeaz o micorare a distanei dintre public i leader, adic unitatea dintre popor i conductor. Prin aceste fraze modeste americanii trebuie s decodifice parabola sau mitul individului care a muncit din greu i s-a ncununat de succes datorit propriilor eforturi un afro-american devine cel mai puternic preedinte din lume. Din punct de vedere psihologic, acest joc de cuvinte poate fi atestat ca o programare neurolingvistic a publicului receptor, exerciiu ce presupune amplificarea emoiilor printr-un exces de sinceritate. Aceast tehnic comunicaional exclude agresivitatea i cinismul n exprimare i pune, mai degrab, n valoare senzaia de lips de aprare a vorbitorului. Prin urmare, sinceritatea din partea oratorului i asigur tolerana auditoriului: nu poi s fii prea critic fa de persoana care i-a deschis sufletul i i-a ntins o mn amical.

i mulumesc preedintelui George W. Bush pentru serviciul adus naiunii noastre [...] a continuat n debutul discursului su preedintele nou-ales. Prin aceast fraz vorbitorul confirm implicit principiile jocului concurenial din perioada campaniei electorale, cnd oponenii se afl de o parte i alta a baricadei politice; de fapt, ns, ambele pri au drept obiectiv bunstarea i fericirea poporului american. Atacurile verbale fiind emergente dezbaterilor n societatea democratic, nu transform rivalii politici n dumani pentru totdeauna. Chiar dac politicile promovate de ctre noul preedinte al SUA se deosebesc radical de cele promovate de ctre predecesorul su, discursul lui Obama nu a fost, nici mcar sporadic, unul critic, moralizator. De exemplu, n ce privete noua politica extern promovat de noul Cabinet, Obama declar: Lumea ntreag s tie c America caut doar pacea i linitea i suntem gata s conducem din nou [...]. Decodificat, acest mesaj ar spune urmtoarele: democraia nu va fi exportat cu tancurile. Democraii se disociaz de doctrina Bush (doctrin militarist), i doresc s revin la fora convingerii, respingnd convingerea prin for. S ne aducem aminte c generaiile trecute au combtut comunismul i nazismul nu doar cu armele, ci i cu ideologia a spus Obama n faa mulimii adunate n faa Capitoliului american.

Din perspectiva abordrii dimensiunii simbolice a comunicrii politice, important pentru un discurs inaugural ar fi pstrarea unei tradiii. Astfel, pentru preedinii americani a devenit o tradiie includerea la sfritul jurmntului a frazei rostite pentru prima dat de primul preedinte al SUA, George Washington: Aa s ne ajute Dumnezeu!, care a fost preluat de toi succesorii si, cu excepia lui Teddy Roosevelt. Fraze similare gsim i la sfritul discursului inaugural al lui Barack Obama: Cu ajutorul lui Dumnezeu s ducem mai departe acel cadou de libertate i s-l dm generaiilor urmtoare. V mulumesc! Dumnezeu s ne binecuvnteze! Dumnezeu s binecuvnteze America!. Utilizarea acestor fraze-cliee are sarcina de a legitima n faa publicului larg i a opiniei publice noul locatar al Casei Albe. Aceasta este o legitimare simbolic, n primul rnd, apoi una juridic i politic.

La baza fiecrui discurs inaugural se gsete incontestabil o anumit ideologie, n baza creia noul lider i fixeaz direcia pe care urmeaz s conduc poporul. Au fost aceste elemente omniprezente n discursul lui Obama? Desigur. Nu n zadar, dup discursul susinut la nchiderea Conveniei Democratice, analitii politici au fcut o paralel ntre Barack Obama i preedintele francez Franois Mitterrand, care era acuzat c practica un gen de politique politicienne (politician al politicului). Discursul acestui tip de politician se distinge prin faptul c mai ntotdeauna promite publicului ceea ce acesta vrea s aud. Astfel, Obama promite n discursurile sale electorale c va ajuta clasei de mijloc (aproape fiecare american se consider membru al ei) i c i va penaliza pe cei care au devenit indecent de bogai. Un mesaj similar de ncurajare pentru toi americanii desprindem i n discursul su inaugural: ntrebarea pe care ne-o punem este nu dac Guvernul este mai bun sau mai ru, ci dac el i ajut pe oameni. Aceast criz ne-a amintit c far un ochi atent la toate acestea, naiunea nu poate prospera. Succesul economiei a depins nu numai de PIB, ci i de bunstarea fiecruia dintre noi.

Pentru un efect doctrinar mai puternic, autorul discursului a inclus i trimiteri la John Kennedy, care afirm c naiunea nu poate prospera pe termen ndelungat, dac i favorizeaz numai pe cei prosperi. Din aceste fraze se profileaz tendina lui Obama de re-distribuire a veniturilor. Fapt pentru care a fost dur criticat de americanii neo-conservatori. Trebuie s vedem aici un soi de liberalism egalitarist sau, n termeni mai familiari unui public european, o ideologie social-democrat foarte diluat. Prin urmare, dei este dificil de a distinge ntre demagogie i idealism, ntre entuziasm sincer i contrafcut, desigur, n discursul lui Obama descoperim i o retoric populist.

Referindu-ne la limbajul utilizat n discurs, dup cum am remarcat mai sus, acesta a fost mai degrab unul populist i mobilizator, dect unul moralizator. Chiar dac printre fraze se desluesc consecinele politicilor eronate promovate de administaria Bush, Obama nu i-a propus s lanseze critici dure la adresa predecesorului su. n acest sens, doar un eufemism atest adevrata opinie a vorbitorului: n aceast zi declarm c vom pune capt micilor ruti, care au fcut parte din politica noastr [...].Obama nu a fcut multe promisiuni, nu a fcut o list de obiective, dar, folosindu-i talentul su de orator, a descris greutile pe care trebuie s le nfrunte americanii pentru a depi criza, a ncercat s-i liniteasc i s le dea sperana c pot traversa cu bine perioada de criz economic (mitul efortului i optimismului): Suntem n mijlocul unei crize, acest lucru s fie bine neles, ara se afl n plin rzboi mpotriva reelelor teroriste, economia noastr este slbit, sistemul nostru de sntate este i el slbit, urmtoarea generaie trebuie s-i micoreze ateptrile, dificultile care ne ateapt vor fi mari i nu se vor schimba n timp scurt, dar ele vor fi indeplinite [...]. (21 ianuarie 2009)Metafora implicit

Fiind deja considerat cel mai cultivat locatar al Casei Albe, dup Abraham Lincoln, Obama a utilizat n mod efectiv att metafore implicite, ct i referine religioase, pentru a atinge o cot maxim de energizare a maselor. Astfel, gsim urmtoarele fraze cu simboluri i metafore implicite: S marcm aceast zi, reamintind cine suntem noi i ce am ajuns, n aceast iarna a greutilor s avansm din nou prin curenii ngheai, s facem fa curenilor care vor veni. Metafore implicite: cureni de ghea, ochi ateni, nori adunai, furtuni dezlnuite etc.

Rezumnd, vom sublinia c discursul inaugural definete, de regul, un moment n timp. Te ajut s-i faci o imagine despre persoana care este preedinte, despre modul cum vede el acest moment i ncotro crede el c trebuie s se ndrepte un popor. Un discurs inaugural este un discurs al responsabilitii i pragmatismului, un ndemn la munc i reafirmare a valorilor sacre pentru o naiune. i, s nu uitm c, totui, preedintele este principalul stpn al cuvintelor sale, chiar i atunci cnd comunicarea dintre guvernani i guvernai este instrumentalizat cu ajutorul specialitilor.

Aadar, galaxia lingvistic a unui discurs politic trebuie s produc emoii, pe care mai apoi presa scris i audiovizual le deturneaz n propriul interes. Pentru c limbajul a fost ntotdeauna i va rmne un instrument i o miz politic. Cuvintele reprezint ncrctura dinamic ce nsoete un eveniment. i nu putem fi de acord cu cei care afirm c timpul marilor oratori ai retoricii mobilizatoare a trecut. Receptorii mesajului politic trebuie s descopere n expresia politic o parte din plcerea jocului democratic. Odat cu amplificarea i diversificarea acestui joc, i resursele limbajului politic devin inepuizabile. Limbajul discursului politic, n regimul democratic, are ca miz ctigarea opiniei publice. La rndul ei, opinia public favorabil este o confirmare a prestigiului i autoritii liderului politic.

NOTE:

BIBLIOGRAFIE

Ballandier, Georges, 2000, Scena puterii, Bucureti, Editura AION

Bazlon, Christian; Mighot, Xavier, 2000, Comunicarea, Iai, Editura Universitii Al. I. CuzaGerstl, Jacques, 1992, La communication politique, Presses Universitaires de FranceGerstl, Jacques, 2004, La communication politique, Paris, Editions Armand ColinLarson, Charles, 2003, Persuasiunea. Receptare i responsabilitate, Iai, Editura PoliromLaunay, Jacques, 1993, Psihologie i sexualitate la mari contemporani, Bucureti, Editura VenusLorrain, Pierre, 2001, Misterioasa ascensiune a lui Vladimir Putin, Bucureti, Editura Z Cf. www.analiculturolog.ru.

Romnia liber, 20 ianuarie 2009.

Gndul, 27 ianuarie 2009.

, 2002, , , - , c.212-213.

Observatorul cultural, nr. 458, 20 ianuarie 2009.

Cf. HYPERLINK "http://www.BankNews.ro" www.BankNews.ro.

PAGE 16