1

Dumneata tii ce se ntmpl la Capa ? Politic, icre negre i .....memorii politice

Printre documentele interesante, privitoare la istoria CASEI CAPA,

mi-a atras atenia unul, datnd din perioada celui de-al Doilea Rzboi Mondial,

despre care se tie c a circulat n mod discret n saloanele acestei celebre locaii

bucuretene, fiind adresat Marealului Antonescu de Dinu Brtianu.

2

Documentul este redactat cu ortografia specific epocii, dar nu poart

semntura autorului. Aceast ciudenie merit a fi explicat.

Cercetnd mai cu atenie acest act cu valoare istoric, am cutat s

desluesc de ce C.I.C. Brtianu nu i-a pus isclitura pe documentul n cauz,

dar, mai ales, s aflu unde n ce mprejurri s-a nscut acest act.

Constantin I.C. Brtianu (1866 1950)

n acest context am gsit necesar s abordez subiectul Memoriilor

adresate conductorului statului de ctre liderii partidelor istorice, n anii celui

de al Doilea Rzboi Mondial.

Pentru nceput, dintre sursele documentare consultate, care mi-au oferit

elucidarea acestor necunoscute, menionez declaraiile date de Eugen Cristescu

n faa preedintelui completului de judecat n cadrul procesului Marealului

Ion Antonescu.

3

Eugen Cristescu (1895 1950)

La una dintre ntrebrile completului de judecat, fostul ef al SSI a

declarat c a avut ntrevederi repetate cu lideri politici marcani ai partidelor

Liberal i Naional rnesc, n special cu Gh. Brtianu i Iuliu Maniu. Iat ce

declar el n faa instanei:

ntlnirile cele mai multe le-am avut cu domnul Iuliu Maniu. Acesta a

apelat de mai multe ori la mine, pentru eliberarea din lagr a ctorva dintre

prietenii si politici, i anume: Ilie Lazr, care sttea la Capa i, printre

sandwiurile cu icre negre i pahare de vermut, discuta politic n gura mare i

mprea scrisorile domnului Maniu i Dinu Brtianu, n fiuici, pe Calea

Victoriei.

De acest lucru au aflat i germanii, crora noi le spuneam, mereu, c

democraia romneasc nu face nici o aciune, discut i vorbete.

Poate s vorbeasc, fiindc numai atunci cnd face ceva serios domnul

Mareal va lua msuri.

4

Spuneam ntodeauna aa,iar Killinger mi rspundea:"Dumneata tii ce se

ntmpl la Capa ?"

Atunci domnul Mareal mi-a ordonat: "f o adres la Ministerul de Interne,

si aceti domni s se duc n lagrul de la Trgul Jiu."

Au mai fost trimii pentru un asemenea incident i domnii Zaharia Boil i

Emil Loboniu. .....Domni de felul acesta au fost trimii n lagr, ns foarte

puini. Dac ar fi s ntocmim o list, aa-ziii lor democrai romni, nu tiu

dac vom gsi un mort n toat aceast perioad.

i la Trgul Jiu, acetia nu au dus-o ru. V rog s v interesai i vei

afla acest lucru.

Pentru toi aceti domni, domnul Maniu apela la mine, ca s intervin pe

lng domnul Mareal, s-i elibereze nainte de termen.

Aadar, documentul de mai sus este o hrtie citit i comentat n

saloanele Capei, o fiuic rspndit pe Calea Victoriei, dezvluind

coninutul memoriilor transmise de C.I.C. Brtianu, de I. Maniu sau semnate

mpreun i adresate lui I. Antonescu.

Casa Capa

Dup cum se cunoate, reprezentanii de frunte ai Partidului Naional

Liberal, prcum i cei ai Partidului Naional rnesc, obinuiau s se ntlneasc

n cele dou separeuri din interiorul Casei Capa, mai ales n perioada n care

5

activitatea partidele politice din Romnia fusese interzis de ctre Regele Carol

al II-lea,1.

Trebuie reamintit un fapt arhicunoscut: Casa Capa era un centru al

dizidenei de salon,2 ncepnd din vremea regelui Carol I, dar mai ales n

perioada celui de al Doilea Rzboi Mondial 3.

n anul 1947, n cursul unei anchete a organelor de cercetare penal,

Corneliu Coposu, secretarul personal al liderului PN, relateaz pe larg despre

prezena lui Iuliu Maniu la CAPA: Dsa, ct locuia n str. Sfinilor4 nu mnca

dect foarte rar acas, obinuind s ia masa la Capa sau la Athenee Pallace....

Cnd mnca la restaurant, Dl. Maniu era de obiceiu n societate de prieteni

politici necstorii, care luau masa n ora, - sau venii din provincie. Cu

aceste prilejuri se angajau unei discuii politice trectoare, la care uneori,

sesizat, intervenea i d. Maniu. n mod obinuit, Dsa ns spunea, mai ales cnd

era asaltat de ntrebri, c pentru Dsa masa este o recreaie i nu agreiaz n

timpul ei discuiuni politice, - mai cu seam cnd trebue s vorbeasc, n loc s

asculte. Se ntmpla ca d. Maniu s nu aib cu cine pleca la mas i m ruga

s-l nsoesc, iar dac nu gsea prietenii Dsale acolo, spre a nu sta singur pn

la sosirea acestora, m reinea i pe mine (care luam mas acas), la mas, ca

invitatul Dsale. La aceste mese, n mod obinuit, luau parte dnii: Aurel

Leucuia, Zaharia Boil, Liviu Venetu-Gatterburg, uneori Dr. Romul Pop, av.

Mihai Rutu, precum i acei fruntai P.N.. care erau venii din provincie. La

1 La data de 10.02.1938, Regele Carol al II-lea demite guvernul Goga-Cuza si instaureaz un regim de autoritate personal, numind n fruntea noului cabinet pe Patriarhul Miron Cristea. La 20.02.1938, a fost decretat o nou Constituie, conceput de juristul Istrate Micescu, document care pune capt sistemului pluripartit, a regimului parlamentar, instituind n schimb regimul dictaturii regale. De menionat c acest act politic a fost aprobat de electorat printr-un plebiscit, textul constituional fiind votat ntr-o proporie covrsitoare. 2 Despre discuiile politice din saloanele Casei Capa amintete si omul politic rnist, Ioan Hudi ( Jurnal

Politic, 1 ianuarie 25 aprilie 1946, Ediie ngrijit de Acad. Dan Berindei, Bucureti, Editura Semne, 2013) 3 Istoria Casei Capa reine cteva momente n care acest local era ct pe ce s fie nchis, fiindc discuiile si

mainaiunile puse la cale aici exasperau si deranjau la cel mai nalt nivel. Odinioar, un prefect de poliie propunea suveranului Carol I nchiderea acestui local, considerat capul tuturor rutilor. Mai trziu, nimeni altul dect Gheorghe Tatarescu, liberal sadea, insista s se interzic ntlnirile politice de la CAPA, pe vremea cnd era subsecretar de stat la Interne(1923 1928), dar mai ales n vremea cnd conducea guvernul (1934 1937). 4 Str. Sfinilor, nr. 10 . De aici s-a mutat ntr-un alt cartier al Bucuretilor, cnd a constatat c n acelai bloc se

afla si Ion Gheorge Maurere, pe atunci procuror, care avea permanent, la intrarea n imobil, un agent de paz.

6

aceste mese se discutau uneori evenimente politicesau amintiri politice mai mult

sau mai puin ndeprtate.5.

Fia lui Corneliu Coposu ntocmit de Direcia General a Siguranei Statului

5 ACNSAS, Fond Penal, dos. P 16.829, vol. 6, f. 249-250

7

Dup cum se observ, n declaraiile date, Corneliu Coposu l apr cu

delicatee pe Iuliu Maniu, spunnd c, la Capa, liderul PN, pentru care masa

este o recreaie i nu agreiaz n timpul ei discuii politice, fcea un simplu act

de gurmanderie, sau de rememorare nostalgic a unor amintiri politice mai

mult sau mai puin ndeprtate.

Totui, n timpul dictaturii Marealului Ion Antonescu, fruntaii politici

Ilie Lazr, Zaharia Boil i Emil Loboniu au avut nefericita ocazie de a gusta

un alt Menu, ce e drept, doar temporar, la Trgu Jiu, ca urmare, mai ales, a

comentariilor politice de la Capa, despre care auziser i germanii cte ceva.

Despre coninutul memoriilor trimise lui Ion Antonescu i faa nevzut a

aciunilor politice.

Susintorii i aprtorii poziiei partidelor Liberal i Naional rnesc,

n timpul celui de-al Doilea Rzboi Mondial, n ceea ce privete raporturile

liderilor lor cu marealul Antonescu, aduc drept argumente textele acestor

memorii ntocmite de conductori opoziiei, din care ar rezulta, spun ei,

atitudinea patriotic, corect din punct de vedere politic, care justific

exonerarea de orice rspundere istoric fa de situaia Romniei, nainte, n

timpul i, mai ales, dup cel de al Doilea Rzboi Mondial, mai ales dup lovitura

de stat de la 23 august 1944.

O anumit parte a istoriografiei contemporane, subliniind rolul i

importana demersurilor epistolare ale lui Brtianu i Maniu, care conin

viziunea acestor lideri privind politica Romniei i mai ales proiectele lor n

perspectiv postbelic, afirm n mod categoric c reprezentanii partidelor

istorice din Romnia au fost singurii politicieni lucizi care au acionat n

8

aprarea intereselor legitime ale Romniei. Totui, acetia ignor voit aciunile

i mai ales proiectele unei instituii de care muli abia au auzit:Biroul Pcii

(un proiect instituional original a crui activitate a demarat concret la 16 iunie

1942).

Marealul Ion Antonescu (1882 1946)

Rolul acestui organism, creat de ctre putere, era acela de a oferi o replic

concret, consistent i serioas la punctele de vedere ale liderilor de opoziie,

dar mai ales de aprare a drepturilor i intereselor Romniei, precum i de

susinere a revendicrilor sale, n perspectiva pregtirii viitoarei Conferine de

pace, postbelic. Din acest organism au fcut parte reputai istorici, geografi,

etnologi, statisticieni i geopoliticieni, ale cror lucrri tiinifice au constituit

dovezi ale drepturilor noastre legitime privind spaiul i istoria romneasc.

Memoriile pe care le vom evoca n continuare, n ciuda aparenei unor

analize profunde, sunt pur declamative, cu iz retoric, urmrind un efect

emoional asupra opiniei publice. n realitate, liderii istorici nu i-au asumat n

nici un fel responsabilitatea unei opoziii pragmatice, a unei alternative hotrte

9

la politica Marealului Antonescu, cu att mai mult cu ct acesta le-a oferit

ocazia de a prelua destinele rii.

Abia cnd soarta rzboiului dus de Germania i aliaii ei devenea

previzibil pentru orice observator atent al evenimentelor i mirajul victoriei

disprea n neant, poziia acestor lideri a nceput s devin mai vehement,

activitatea lor mai combativ. Opoziia lupta s doboare dictatura pe toate

fronturile (inclusiv n saloanele Casei Capa), evident cu voie de la stpnire,

o stpnire care era convins c democraia romneasc nu face nici o aciune,

doar discut i vorbete.

Memoriile acestor fruntai politici sunt o realitate incontestabil, pot i

trebuie s fie analizate astzi cu imparialitate, ns rmne de discutat dac

acestea reprezint cu fidelitate punctul de vedere sincer al autorilor acestora. La

prima vedere, aceste documente par a fi un cec n alb, pentru exonerarea de

orice rspundere istoric, n situaia n care mersul rzboiului ar fi luat o turnur

contrar poziiei susinute de Marealul Antonescu.

Din motive de probitate tiinific, suntem obligai s analizm nu numai

coninutul formal al acestor declaraii politice, ci, mai ales, s le confruntm cu

realiti ce in de conjunctura politic a acelei perioade si, cu prioritate, s

cunoatem i opinia neutr, lipsit de partizanat politic, a unora dintre cei care

supravegheau i cunoateau n amnunt tribulaiile liderilor partidelor istorice,

chiar n acele zile ncordate ale rzboiului: serviciile de informaii.

Dup 1989, cnd arhivele istorice ale serviciilor de informaii ale statului

romn au devenit accesibile, iar documentele secrete au putut fi cercetate, avem

o mare surpriz: ntreaga activitate a liderilor politici ai vremii era sub controlul

total al serviciilor de informaii, demersurile i contactele lor (ntlniri, discuii,

planuri etc) erau devoalate de sursele foarte apropiate liderilor acestor partide,

care relatau cu lux de amnunte tot ceea ce se petrecea n spatele uilor nchise,

lsnd la o parte orice fel de scrupul de fidelitate.

10

n aceste condiii, opinm c lurile de poziie consemnate de Maniu i

Dinu Brtianu n aceste documente, semnate separat sau mpreun, erau doar un

acont pentru un viitor postbelic, pe cnd opiniile i aciunile lor din spatele

uilor nchise erau cu totul altele.

De aceea, vom pune pe mas ideile prezentate de liderii istorici n aceste

memorii, comparndu-le cu rapoartele trimise SSI-ului de sursele infiltrate n

rndul conducerii acestor partide.

Constatm c exist o evident neconcordan ntre afirmaiile cuprinse

n memoriile adresate Conductorului Statului i aciunile, opiniile, atitudinea

neoficial a acestor lideri.

Lsm pe cititor s i fac singur o prere despre cinismul i minciuna

care au guvernat politica acestor fruntai politici, a cror nesbuit atitudine a

condus la dezastrul statului romn n momente cruciale ale existenei sale.

Aadar, bazat exclusiv pe documente de arhiv6, nfim n acest studiu

o faet necunoscut a adevrul istoric. nainte de toate, dorim s subliniem o

prim constatare. Aici, n adevrul ascuns de arhivele istorice, gsim explicaia

la ntrebarea de ce ofierii serviciilor de informaii romni au fost decimai n

perioada 1944 1946. Rspunsul este simplu: acetia tiau cu exactitate ce se

afl n spatele discursurilor sforitoare ale liderilor forelor politice angrenate n

confruntarea pentru putere (legionari, comuniti, partide istorice, personaliti

neutre sau reprezentani ai unor organizaii ale minoritilor naionale). Ei erau

martorii tcui ai acestor mainaiuni i coterii menite s asigure supravieuirea

personajelor politice, n perspectiva terminrii rzboiului. De pltit au pltit-o

numai conductorul statului, colaboratorii si apropiai7 si, evident, cadrele SSI -

ului.

6 Documente SSI despre viaa politic din Romnia 6 septembrie 1940 23 august 1944 , Editura INST,

Bucureti, 2005 7 Astfel, dei Eugen Cristescu reusise s se ascund, imediat dup 23 august 1944, se pare c nsusi Iuliu Maniu a fost acela care, primind prin Ion Mihalache cererea de ajutor din partea directorului SSI, l-a abandonat,

lsndu-l s fie capturat de noile autoriti, recent instalate la putere.

11

Pentru nceput, vom insista asupra poziiei fruntaului liberal C.I.C.

Brtianu (Dinu), aa cum rezult din aceste memorii, confruntnd-o cu

rapoartele serviciilor de informaii din perioada regimului Antonescu.

Acesta s-a nscut n anul 1866, la Florica, moie aflat lng Piteti, ca al

doilea fiu al marelui om politic Ion C. Brtianu.

Inginer de profesie, cu temeinice studii la Bucureti i Paris, a avut o

ndelungat carier politic (fiind ales membru al legislativului, ntre 1910-

1938), din anul 1934 fiind ales liderul PNL.

Lund parte la lovitura de stat care a condus la nlturarea de la putere a

Marealului Ion Antonescu, primete drept rsplat pentru jertfa patriotic

(asemenea lui Iuliu Maniu) poziii nalte n guvernele de dup 1944: n guvernul

Sntescu a fost desemnat ministru secretar de stat (23 august 1944 - 4

noiembrie 1944) i ministru al Produciei de Rzboi (4 noiembrie 1944 - 6

decembrie 1944). n guvernul Rdescu a ocupat acelai post (6 decembrie 1944

- 28 februarie 1945).

Comunitii ns nu au uitat ce s-a ntmplat n Romnia antebelic i nu

l-au iertat, dup ce au acaparat puterea, obligndu-l la domiciliu forat iar n

noaptea de 5/6 mai 1950 l-au arestat8, dei avea 84 de ani, mpreun cu ntreaga

elit politic a Romniei, trimindu-l la nchisoarea Sighet, unde a i murit, la

scurt timp, n condiii neelucidate complet.

Imediat dup abdicarea i fuga din ar a regelui Carol al II-lea, Dinu

Brtianu ncepe irul memoriilor adresate lui Ion Antonescu , la 21 Sept. 1940,

printr-o scrisoare n care prezint aciunea i poziia PNL.

Btrnul lider subliniaz c Un regim politic care se reazm pe

concursul tuturor celor care lucreaz n opinia public cu acelai scop ca i

dnsul, n loc s fie susinut de un singur partid politic, este desigur mai tare i

mai stpn pe aciunea sa de refacere a rii.

8 Noaptea Demnitarilor.

12

Prin aceste aluzii, Dinu Brtianu reproeaz aliana lui Antonescu cu

micarea legionar (un singur partid politic) ideal fiind ca regimul s se

reazeme pe concursul tuturor celor care lucreaz n acelai scop cu puterea, n

aciunea de refacere a rii.9

n aceeasi perioad, Direcia Siguranei Statului analiza opinia lui Dinu

Brtianu referitoare la durata regimului legionar proaspt adus la putere n

toamna anului 194010

: n cursul zilei de 18 septembrie a.c., dl Dinu Brtianu a

fost vizitat de mai muli partizani, printre care: Mircea Djuvara, Vasile Sassu i

Alexandru Alimniteanu. n rndurile fruntailor liberali se afirm c dl Dinu

Brtianu a fcut, cu aceast ocazie, unele declaraii referitoare la actualul

regium. Dup ce i-a manifestat credina c dl general Ion Antonescu era

singurul om indicat la conducerea rii, n actualele mprejurri.(s.n.) a afirmat

c guveranarea legionar va fi de scurt durat, motivnd acest convingere a

sa pe faptul c Micarea legionar a luat puterea nainte de a fi pregtit

temeinic pentru guvernare. n ncheiere, dl Dinu Brtianu a dat sfaturi

partizanilor si de a nu se manifesta, deocamdat, mpotriva actelor guvernului

(s.n.) trecnd ns, imediat, la reorganizarea cadrelor, pentru ca Partidul

Liberal s fie pregtit n ipoteza c i va veni mai trziu misiunea de a forma

guvernul11

.

Aadar, iniial fruntaul liberal sftuia pe partizanii si s nu combat pe

Antonescu, dar s fie gata, la momentul potrivit, s preia puterea.

Trei zile mai trziu, la 24 septembrie 1940, Iuliu Maniu adreseaz, la

rndul su, o scrisoare conductorului statului, prin care solicit acordul privind

organizarea unei ample manifestaii de protest fa de situaia din Transilvania.

9 Evident, este vorba de forele politice aparinnd fostelor partide istorice: PNL, PN etc. 10 11

ASRI, fond d , dosar nr. 1927, f. 59.

13

Iuliu Maniu (1873 1953)

Ion Antonescu nu accept aceast cerere, subliniind, printre motive,

urmtoarele: 1) ntrunirea de mas ar putea s zdruncine senintatea mndr a

demersurilor pe care le-a ntreprins guvernul i s lase s se cread pe de o

parte c nu avem ncredere deplin n aceia la care ne-am adresat, iar pe de

alt parte c n-am avea ntreaga siguran a drepturilor noastre sau c o parte

a cugetelor romneti se ridic protestatar n contra gravelor mprejurri din

Ardeal; 2) mitingul ar putea s deschid drumul unor manifestri publice pe

care m-am luptat cu toat puterea, cu ntreaga mea onestitate i cu tot

patriotismul, s le mpiedic, pentru a asigura linitea i ordinea.

Romnia fiind n plin rzboi, conductorii partidelor istorice se vor afla

permanent n atenia organelor de siguran ale statului. Iat o not din epoc:

1940 octombrie 18. Not din surs serioas a Direciei Siguranei privind

consftuirea fruntailor liberali, organizat la domiciliul lui Dinu Brtianu. n

seara zilei de 16 octombrie a.c. a avut loc, la domiciliul dlui Dinu Brtianu din

Bulevardul Regele Alexandru nr. 16, un ceai, la care au fost invitate

14

personalitile reprezentative ale Partidului Naional-Liberal. Au participat

peste 50 de persoane, prinre care: dr. Constantin Angelescu, prof. Ion Nistor,

Tancred Constantinescu. Gheorghe Brtianu, Bebe Brtianu, G. Slama, I.

Purcreanu, V. Vlsnescu, Atta Constantinescu. Dr. I. Constantinescu, V.

Sassu, prof. Djuvara, prof, Dorel Dumitrescu, Al. Donescu, Tomaziu, V. Romn,

C. Toma, Cipianu, Constantinescu-Bordeni i alii.

Dinu Brtianu, lund cuvntul, a artat c Partidul Naional-Liberal i -

a meninut poziia n vremurile din urm ntr-o aprig rezisten fa de regimul

fostului Rege Carol al II-lea i al sfetnicilor si, care au dus ara la dezastru. A

dat lmuriri asupra atitudiinii adoptat de Domnia sa cu ocazia Consiliilor de

Coroan, premergtoare conferinei de la Viena, conchiznd c Partidul

Liberal nu poate fi fcut rspunztor de dezastrul Romniei.

A recomandat apoi pstrarea unei strnse legturi cu cadrele partidului

i neadoptarea nici unei atitudini ostile actualului regim(s.n.), rmnnd ca n

cazul cnd va fi nevoie, conducerea partidului s o fac pe calea memoriilor

adresate Conductorului statului(s.n.). Referindu-se la colaborarea cu

Partidul Naional-rnesc, dl Dinu Brtianu, a precizat c ea se menine n

aceleai condiii. Au luat apoi cuvntul dnii: dr. C. Angelescu, dr. Costinescu i

Gheorghe Brtianu, care au dat asigurri dlui Dinu Brtianu de tot

devotamentul membrilor organizaiilor liberale, care vor ti s rmn soldai

disciplinai ai partidului, servind astfel interesele naiunii. La ora 20,30

consftuirea a luat sfrsit. 12

Aadar, non-combatul i tatctica memoriilor de cafenea au fost cele

dou jaloane ale politicii PNL, nc de la venirea la putere a regimului de mn

forte a generalului Ion Antonescu.

Desigur, liberalii aveau i varianta revenirii la putere, dup o anumit

perioad, motiv pentru care preconizau refacerea structurii de partid i a

12 ASRI, fond d , dosar nr. 1927, f. 72-73.

15

doctrinei liberale, aa cum reiese i din nota informativ de mai jos, datat 7

noiembrie 1940:

Not din surs serioas a Direciei Siguranei privind inteniile

fruntailor liberali de a reorganiza partidul pe baza unor noi principii.

Conducerea Partidului Liberal a desemnat o comisie, format din

domnii: Gheorghe Brtianu, Djuvara, Alimniteanu, Tancred Constantinescu,

Emil Otulescu, C. Dimitriu, C. Toma, I. Lepedatu, Bebe Brtianu i Atta

Constantinescu, cu misiunea de a redacta programul de reconstituire a

partidului, doctrina i principiile politice de guvernare.13

Mai mult, C.I.C. Brtianu semneaz, alturi de Iuliu Maniu, o scrisoare

adresat generalului Ion Antonescu 14, n care i reproeaz atitudinea

prtinitoare fa de comunitatea german din Romnia (n raport cu interdicia

pentru partidele politice romneti n. A.) creia i s-a permis s se organizeze din

punct de vedere politic: Principiul de stat totalitar, pe care dup noi, gresit

l-a acceptat regimul de azi ca metod de guvernmnt i care nu a mpiedicat

guvernul s admit poporului german din ar personalitatea juridic si, n

consecin, gruparea lui n autonomia naional pentru manifestarea voinei

sale, nu va putea mpiedica recunoaterea unui lucru cu mult mai redus pentru

nsusi poporul romnesc: gruparea lui n conformitate cu convingerile sale

politice.

Trei zile mai trziu, la data de 25 noiembrie 1940, Constantin I. C.

Brtianu i Iuliu Maniu trimit o scrisoare generalului Ion Antonescu, referitoare

la noua orientare a politicii externe romneti, fa de

Germania, n care formuleaz ntrebarea: pentru cine i pentru ce ai isclit

pactul ?, avnd n vedere c aceste nelegeri exclud desigur o aciune n

contra Rusiei, i mai cu seam dup nelegerea de la Berlin dintre dnii

Molotov i Ribbentrop.

13

ASRI, fond d , dosar nr. 1927, f. 79. 14 Datat 22 noiembrie 1940

16

n legtur cu asasinatele legionare de la sfrsitul lunii noiembrie 194015,

serviciile ce urmreau activitatea partidelor istorice semnalau urmtoarele:

29 noiembrie. Not, din surs serioas, privind atitudinea

partidelor istorice fa de asasinarea lui Virgil Madgearu.

Atitudinea gruprilor politice:

Naional-rnitii

n cercurile naional-rniste, discutndu-se uciderea lui Virgil

Madgearu, se apreciaz n unanimitate c nimic nu putea s ndrepteasc

acest fapt, ntruct fostul ministru de finane era unul din adversrii cei mai

hotri ai trecutului regim, iar n martie 1940 i s-a dat domiciliu forat pe

motivul c pstreaz legturi cu legionarii, printre care i cu dr. Dorin Hazna.

Aceleai cercuri mai relev c, dup 6 septembrie [1940], Virgil

Madgearu nu a ntreprins nici o aciune contra ordinii constituite n Stat, fiind

unul care susinea c Partidul Naional-rnesc nu trebuie s duc nici o

aciune care ar putea s fie socotit drept un act de opoziie fa de actualul

regim. n cercurile apropiate lui Iuliu Maniu se discuta, n cursul serii de 28

noiembrie a.c., c acesta nu este hotrt s ntreprind nici o aciune violent

mpotriva actualului regim i c, ntruct socotete momentul de fa ca fiind

tragic, trebuie ca oamenii politici de rspundere s-i pstreze calmul necesar,

pentru c interesele naiunii cer acestora s nu colaboreze la opera de

anarhizare a rii. Intimilor si, Iuliu Maniu le-a declarat c este ferm convins

c cei vinovai si vor primi n ntregime pedeapsa, iar c n ce privete fixarea

definitiv a atitudinii Partidului Naional-rnesc nu se va lua o hotrre

precis, dect dup nmormntarea lui Virgil Madgearu. n cursul dup-amiezii

de 28 noiembrie a.c.,cercurile superioare naional- rniste susineau

necesitatea ca Iuliu Maniu s trimit o telegram generalului Ion Antonescu,

Conductorul Statului, prin care s protesteze contra uciderii lui Virgil

Madgearu.

15 26/27 noiembrie 1940

17

Liberalii

n cercurile apropiate lui Dinu Brtianu se afirm c, printr-un memoriu

amnunit, care va fi naintat generalului Antonescu, conducerea gruprii

liberale i a celei naional-rniste vor face o larg expunere asupra

concluziilor ce se pot trage din ultimele evenimente. Apropiaii lui Dinu

Brtianu discut c o consecin imediat a celor ntmplate n zilele de 26/27

noiembrie a.c. va fi o ntrire a colaborrii dintre gruparea naional-rnist

i cea liberal.16

Drept urmare, la data de 5 noiembrie 1940, liderul liberal C.I.C. Brtianu

nainteaz o scrisoare generalului Ion Antonescu, prin care si manifest

atitudinea fa de asasinatele comise de legionari, sugernd urmtoarele :

Generalul Antonescu, care a luat o mare rspundere n faa rii i a istoriei,

nu-si va putea ndeplini misiunea dect punnd capt anarhiei care amenin

chiar existena Romniei independente.

n sfrsit, la data de 18 decembrie 1940, acelai C. I. C. Brtianu

redacteaz o scrisoare prezentat generalul Ion Antonescu, n care atrage atenia

privind riscurile ce decurg din dezvoltarea relaiilor cu Germania, n special

pericolul subordonrii economice a rii noastre fa de aliatul su nazist,

accentund ideea c n situaia de astzi, neleg s se concilieze interesele

Romniei cu ale Germaniei, dar nu s le sacrificm.

Aa cum se observ din aceste memorii, liderii PNL i PN s-au erijat n

sftuitori dezinteresai ai generalului Antonescu, n consilieri neoficiali, tonul

memoriilor nefiind dect vag critic, mai degrab paternalist dect vehement i,

nicidecum, consecvent antidictatorial. S nu uitm c generalul Ion Antonescu a

contribuit la salvarea vieii acestor lideri ai partidelor istorice, att n zilele

rzbunrii legionare de la sfritul lunii noiembrie 1940, cnd a fost de acord

ca locuinele acestora s fie pzite de grupe de soldai narmai, ct i n

tulburele zile ale rebeliunii cmilor verzi din ianuarie, anul urmtor.

16 ANIC, Fond DGP, dosar 9/1940, f. 81-82.

18

n acest sens trebuie neles coninutul memoriului adresat de C. I. C.

Brtianu generalului Ion Antonescu17, privind modul n care trebuie guvernat

ara, dup lichidarea puciului legionar: Nu trebuie s micorai autoritatea

incontestabil ce ai obinut mai cu seam n ultimul timp. Nu renviai un partid

care a devenit odios n ar i s rencepei o experien care ar putea fi

fatal.

eful Partidului Naional Liberal, lund n serios rolul de consilier de

politic extern a conductorului statului, l sftuiete pe generalul Ion

Antonescu s aib o atitudine flexibil, duplicitar, n politica extern18: nu

trebuie, oricare ar fi fgduielile ce ni s-ar face, s ne angajm n operaiuni

militare care ar slbi ara noastr. n finalul memoriului, btrnul politician

opineaz: Nu putem face politic de aventur i nu trebuie s tablm pe o

singur ipotez. Rezultatul rzboiului este cel puin ndoios. Romnia a putut

s-si menin existena tocmai printr-un joc de bascul ntre marile puteri. Ea

trebuie pe ct posibil s nu se angajeze prea mult pentru a-i menaja viitorul.

Ion Antonescu a citit cu atenie i a analizat, cu siguran, aceste puncte de

vedere, exprimate n memoriile din 18 decembrie 1940, 14 i 21 februarie

1941, crora le rspunde n mod amplu19, oferind justificri att unor chestiuni

de politic intern i extern, ct i unor aspecte economice.

Eseniale rmn ns invitaiile pe care conductorul le adreseaz acestor

lideri politici, somndu-i s se implice concret n salvarea rii: am fcut tot ce

omenete a fost posibil ca s slvez Romnia i pe plan politic i pe plan

economic; Dac vedei Dumneavoastr sau altcineva o alt soluie, practic,

imediat i sigur i n aceast privin, sunt gata s o accept; Dac ns

credei, att Dumneavoastr ct i dl Maniu, c putei face mai mult, luai-v,

v rog, rspunderile. Sunt gata s vi le trec.

17

2 februarie 1941 18

Memoriul din 21 februarie 1941m, adresat de C. I. C. Brtianu generalului Ion Antonescu. 19 martie 1941

19

C.I.C. Brtianu evit s rspund concret invitaiei de asumare a

responsabilitilor i , prin scrisoarea adresat efului statului 20, cu referire la

rzboiul din Iugoslavia, acesta afirm c Singurul rzboi admisibil pentru

Romnia ar fi acela pentru reluarea teritoriului pierdut. Or, aa cum bine se

tie, tocmai pentru aceast decizie de participare la conflictul declanat de

Germania, n vederea relurii teritoriului pierdut, marealul Ion Antonescu a fost

declarat criminal de rzboi, judecat i executat, n timp ce liberalul C.I.C.

Brtianu, precum i Iuliu Maniu, sunt considerai n prezent eroi i martiri.

Pe aceast linie de consens cu politica generalului Ion Antonescu se

nscrie i ntlnirea (pelerinajul) de la Florica21, unde au fost prezeni lideri

marcani ai celor dou partide istorice, aciune despre care nota SSI sublinia

urmtoarele:

1941 mai 2. Not a SSI privind acordul ntre liberali i naional-

rniti n problemele de politic extern.

NOT

Situaia n cercurile politice

n cursul zilei de 1 mai a.c., Maniu a avut o ntrevedere cu Dinu Brtianu,

ocazie cu care au avut un schimb de vederi asupra situaiei generale,

constatnd un deplin acord n ce privete chestiunea extern. Dinu Brtianu a

mulumit lui Maniu pentru hotrrea de a lua parte mpreun cu fruntaii

naional-rniti la pelerinajul de la Florica.

Liberalii

Lista definitiv a oratorilor care vor lua cuvntul n ziua de 4 mai a.c., la

pelerinajul de la Florica a fost definitiv stabilit. Vor vorbi dr. Anghelescu,

poate G.G. Mironescu, apoi Pan Halipa, n numele Basarabiei, Marmeliuc n

numele Bucovinei, Lapedatu n numele Ardealului etc. Liberalii doresc ca s ia

cuvntul i Maniu i, dei se fac intervenii n aceast privin, preedintele

20

8 aprilie 1941 21 4 mai 1941

20

gruprii naional-rniste n-a luat nc o hotrre. Liberalii se ateapt ca i

guvernul s desemneze un reprezentant.(s.n.) Potrivit instruciunilor date de

Dinu Brtianu, durata unui discurs nu trebuie s depeasc cinci minute,

aceast regul fcnd excepie pentru Maniu22.

Ideea colaborrii liberalilor cu Ion Antonescu nu era doar doar o ipotez,

ea fiind vehiculat cu mult insisten n cercurile politice de la Bucureti, fapt

menionat i n rapoartele informative ale SSI. Iat cum este descris acest

moment: n tot cursul dimineii de 11 iunie a.c (1941)., Gh. Brtianu l-a cutat

pe dr. Costinescu, pe care l-a gsit abia la ora 13 i cu care a avut o

ntrevedere. Gheorghe Brtianu i-a expus doctorului Costinescu punctul su de

vedere cu privire la o colaborare eventual cu generalul Antonescu (s.n.),

solicitndu-i concursul pentru a influena pe Dinu Brtianu n aceast

chestiune, ntruct preedintele gruprii liberale rmne neclintit n atitudinea

sa, ceea ce ar putea da natere la nenelegeri n familia Brtianu. Dup

Gheorghe Brtianu, gruparea liberal trebuie s participe la un act istoric

menit s aduc Basarabia i Bucovina de Nord pentru urmtoarele motive:

1. Dac rzboiul nu se produce imediat, sunt motive s se cread c este

inevitabil ntr-un viitor apropiat iar gruparea liberal trebuie s participe la

organizarea acestei aciuni.

2. Dac gruparea liberal si desemneaz reprezentani, la rndul su

gruparea naional-rnist va fi reprezentat, ntre aceti reprezentani

figurnd probabil i Mihalache, iar din moment ce cele dou mari organizaii

politice vor fi alturi, se angajeaz o rspundere solidar i polemicile pentru

viitor sunt evitate.

3. Dac cele dou grupri nu dau concurs generarului Antonescu, acesta

probabil va fi n situaia s alctuiasc un cabinet cu elemente cuziste, cu

22 ASRI, fond d, dosar nr.1488, f.415-417.

21

elemente care au aparinut F.R.N.-ului, cu o fraciune legionar, care ar putea

fi numeroas, adic va forma un cabinet pe care Gheorghe Brtianu l socotete

c va fi lipsit de autoritate i compus din oameni fr rspunderea necesar.

Pentru aceste motive, Gheorghe Brtianu crede c cele dou grupri nu-si pot

declina rspunderea ntr-un moment att de nsemnat. Dr. Costinescu a rspuns

declarnd c, n linii generale, este de acord, dar c participarea nu se poate

face dect cu asentimentul lui Dinu Brtianu, a crei autoritate de ef nu trebuie

tirbit i c gruparea trebuie s se prezinte solidar i unitar n interiorul su,

chiar dac preedintele su, personal, s-ar rezerva pentru alt politic.

Despre participarea lui Gheorghe Brtianu n guvern, dr. Constantinescu

a declarat c aceasta nu trebuie s se produc dect avnd sigurana c n

cteva zile de la constituirea noului cabinet s-ar declara rzboiul, altfel

gruparea liberal nu trebuie s se angajeze.

Totodat, dr. Costinescu a relevat c punctul de vedere al lui Dinu

Brtianu este c gruparea liberal nu poate gira o administraie german, iar

c dac rzboiul s-ar produce n viitor, este timp s se examineze atunci

situaia.

Ct privete preedinia Consiliului de Minitri, dr. Costinescu a susinut

c aceasta trebuie s revin lui Gheorghe Brtianu, generalul Antonescu

rmnnd numai conductorul statului, ntruct participanii liberali trebuie s

fie siguri c vor avea un rol efectiv.

n aceast parte a conversaiei s-a pus n discuie i persoana ministrului

Mihail Antonescu, considerat de cei doi c deine puteri efective de prim

ministru. Dr. Costinescu a fgduit c va solicita ct mai grabnic o ntrevedere

lui Dinu Brtianu pentru a se evita eventuale friciuni din interiorul gruprii

liberale. Surs serioas23.

23 ASRI, fond d, dosar nr.1539, f.74-76.

22

Fruntaii celor dou grupri, declar c totui neleg s dea un

sprijin tacit generalului Antonescu, lsndu-i ns ntreaga rspundere

politic de viitor.

Ideea colaborrii opoziiei cu guvernul Antonescu reiese i dintr-un alt

material de sintez, ntocmit de SSI i adresat efului statului, datat 20 iunie

1941, cu doar 48 de ore nainte de declanarea rzboiului:

Sintez informativ a SSI despre sprijinul tacit pe care naional-

rnitii i liberalii intenioneaz s-l acorde generalului Antonescu n

eventualitatea unor operaii militare la grania romno-sovietic.

Situaia n cercurile politice.

Conducerea gruprilor liberal i naional-rnist socotesc c n

general din modul cum n ultimele zile evenimentele i actuala situaie au fost

lsate s evolueze, ambele grupri se consider n afara oricrui amestec i c

generalul Antonescu intenioneaz a avea singur ntreaga responsabilitate.

Cercurile politice, comentnd unele informaii referitoare la faptul c guvernul

german ar fi apelat la concursul generalului Antonescu, ncredinndu-i

comanda eventualelor operaiuni militare de la frontiera sovieto-romn, unde

se afirm c vor opera trupe mixte germano-romne, apreciaz aceast ofert

ca fiind determinat de intenia Reichului de a angaja complet Romnia alturi

de Ax. Fruntaii celor dou grupri, declar c totusi neleg s dea un sprijin

tacit generalului Antonescu, lsndu-i ns ntreaga rspundere politic de

viitor, (s.n.) reprezentanii ambelor grupri meninndu-se n rezerv pentru

orice eventualiti. Maniu a declarat c ar fi fost de dorit ca armata romn s

nu fac dect operaii de ocupaie a teritoriilor romneti, ntruct n acest caz,

nimeni n-ar fi putut imputa Romniei c si-a mobilizat forele spre a reocupa

provincii ce i-au fost rpite. Gheorghe Brtianu s-a exprimat, de asemenea, c

ar fi de dorit ca armata romn s nu fie beligerant, ci numai o armat de

ocupaie. Cu privire la un eventual cabinet de rzboi, apropiaii lui arat c

23

acesta este indispus, deoarece i s-au fcut propuneri repetate i insistente, a

fost pus n divergen cu vechii liberali i cu Dinu Brtianu i deci a ntmpinat

rezisten, era dispus s colaboreze cu generalul Antonescu ntr-o aciune

pentru recucerirea unor pri din teritoriul pierdut, iar azi ofertele au ncetat.

Apropiaii lui Gheorghe Brtianu atribuie ncetarea acestor oferte unei aciuni

a ministrului Mihail Antonescu. Gheorghe Brtianu, care este cpitan n

rezerv, a declarat c va pleca ntr-o zi, dou la unitatea sa, Regimentul 24

Artilerie Romn, aflat pe zon, n sudul Bucovinei. n aceeai regiune este

concentrat i fruntaul manist Ghi Pop, care va prsi capitala, probabil n

cursul acestei zile. 24

Faptul c, n timpul procesului Marealului, din 1946, liderii politici

istorici au avut o alt poziie nu are cum s ne mire, ei spernd c implicarea lor

la doborrea regimului lui Ion Antonescu le va conferi imunitate.

Dar iat ce notau agenii care i monitorizau pe toi fruntaii liberali i

rniti, la cteva zile dup ce Romnia a atacat URSS, alturi de Germania25:

NOT

Bebe Brtianu, unul din secretarii generali ai gruprii liberale, a avut

mai multe ntrevederi cu fruntaii liberali aflai n capital, cu acest prilej dnd

o serie de lmuriri privitoare la atitudinea gruprii fa de ultimele evenimente.

Aciunea de distrugere a comunismului a declarat n esen Bebe Brtianu

trebuie s fie bine primit de liberali. Cu toate acestea nu trebuie s existe nici

o ndoial asupra rezultatului final, deoarece Anglia i America nvingtoare

vor impune noile granie ale Europei. De aceea, Romnia trebuie s fie

precaut i moderat, iar partidul liberal rmne deocamdat n expectativ.

Surs serioas26.

24 ASRI, fond d, dosar nr. 1539, f. 81-82. 25

26 iunie 1941 26 ASRI, fond d, dosar nr.1528, f.658 si 660-661.

24

Eu am convingerea c anglo-americanii ctig rzboiul, iar n aceste

condiii nu pot accepta ca un Brtianu, reprezentant al partidului i al

familiei, s devin un instrument german.

Credincioi convingerilor anterioare, conform crora Romnia trebuie s

se situeze n orice caz n tabra anglo-saxon, care nu are cum s piard

rzboiul, liberalii menin aceast idee i n discuiile ce aveau loc n tot cursul

anului 1941.

Iat o alt not informativ, datat 13 septembrie 1941, din care rezult c

nsui Dinu Brtianu este cel care pstreaz vie aceast convingere:

Not informativ primit de SSI despre opiniile politice ale lui Dinu Brtianu.

Din cercurile politice

Liberalii

Dinu Brtianu a declarat apropiailor si c ultimele evenimente internaionale

i-au ntrit convingerea c Anglia va dicta pacea. La fiecare consftuire sau

conversaie dintre liberali, Dinu Brtianu aduce noi argumente n susinerea

tezei sale, iar la unele obiecii care i s-au fcut a declarat c nici o nfrngere

local a Angliei nu va schimba rezultatul final. n ce privete aciunea de la

Odessa, Dinu Brtianu a declarat c dei ar fi fost de dorit ca armatele

romneti s se opreasc la Nistru, totusi recunoate c pentru securitatea

Basarabiei de Sud i a Dobrogei, aceast aciune este explicabil. n ce privete

nlarea la rangul de mareal a Conductorului Statului, Dinu Brtianu a adus

obiecia c faptul a avut loc nainte de terminarea campaniei, dnd exemple cu

25

marealii Prezan i Averescu, care au fost nlai la acest grad dup 12 ani de

la rzboi. Surs serioas 27.

Aadar, n particular, fruntaul liberal opineaz c, dei ar fi fost de dorit

ca armata romn s se fi oprit la Nistru, aceast aciune este explicabil, din

considerente de ordin strategic (asigurarea securitii Basarabiei de Sud i a

Dobrogei). Or, n memoriile scrise, adresate lui Ion Antonescu, care rmn i

conteaz pentru istorie, poziia lui Dinu Brtianu este contrar aceleia expuse n

convorbiri private. Cnd a minit i cnd a spus adevrul Dinu Brtianu ?

Oricum, acesta nu era un politician oarecare; el ndeamn pe colaboratorii

si s adopte o atitudine precaut, sftuindu-i s nu se se aventureze n

colaborri politice efemere: cine face un pas greit este lichidat definitiv,

spune pe bun dreptate liderul liberal.

Cine face un pas greit, este lichidat definitiv. Eu am convingerea c anglo-

americanii ctig rzboiul, iar n aceste condiii nu pot accepta ca un

Brtianu, reprezentant al partidului i al familiei, s devin un instrument

german.

Ferm pe poziia conform creia anglo-americanii vor ctiga rzboiul,

eful PNL, urmrit permanent de serviciille de informaii romneti, face o

magistral analiz a situaiei politice interne i internaionale, spunnd: Eu am

convingerea c anglo-americanii ctig rzboiul, iar n aceste condiii nu pot

accepta ca un Brtianu, reprezentant al partidului i al familiei, s devin un

instrument german.

Iat ce se consemneaz n nota SSI-ului despre poziia unor politicieni

liberali, printre ei i Dinu Brtianu.

27 ASRI, fond d, dosar nr.1539, f.148.

26

Not informativ primit de SSI cu referire la poziia lui Gheorghe Brtianu

fa de situaia rii28.

Din cercurile politice

Liberalii ...

Dinu Brtianu fiind n ziua de 2 noiembrie a.c. cu doctorul Costinescu la o

vntoare i discutnd pe larg problema colaborrii, preedintele gruprii

liberale a spus n esen: Aici nu este vorba de situaii momentane. Trebuie s

inem seama c ne aflm ntr-un rzboi care va decide soarta popoarelor pentru

100 de ani. Cine face un pas gresit, este lichidat definitiv. Eu am convingerea c

anglo-americanii ctig rzboiul, iar n aceste condiii nu pot accepta ca un

Brtianu, reprezentant al partidului i al familiei, s devin un instrument

german. Dac aceasta se ntmpl cu ncuviinarea noastr, Partidul liberal va

avea soarta pe care a avut-o Partidul conservator dup rzboiul trecut. Dinu

Brtianu a continuat: Mai intervine nc o dificultate nou, Gheorghe

Brtianu este obligat s colaboreze cu legionarii. Aceasta nseamn c anumite

cercuri externe n-au renunat la legionari, fiindc Marealul nu-i dorete i nu-

i poate dori. Am citit Cartea Alb editat de Preedinia Consliului i m-am

ngrozit. Trebuie ca cineva s fie lipsit de discernmnt ca s-i poat nchipui

c legionarii pot s uite i s ierte opoziia Marealului. Acum legionarii se afl

ntr-o situaie dificil i plnuiesc a se mulumi s lichideze regimul marealului

Antonescu n rate. Bineneles, odat cu marealul l vor lichida i pe Gheorghe

Brtianu.Dac unele sugestii externe n-ar insista pentru colaborarea

legionarilor, problema intern ar fi mai simpl pentru Gheorghe Brtianu.

Problema extern ar rmne ns tot att de grav. Iat motivele care ntresc

hotrrea mea de a refuza consimmntul. Surs serioas.29

28

6 noiembrie 1941 29 ASRI, fond d, dosar nr.1539, f.158.

27

Strategia schimbului de memorii cu eful statului este pstrat ca o

constant a aciunii politicii PNL i PN, astfel c dialogul continu n ritm

susinut.

Din analiza unor asemenea documente deducem i atitudini echilibrate, cu

adevrat corecte din punct de vedere politic, aa cum reiese din scrisoarea

adresat de Constantin I. C. Brtianu marealului Ion Antonescu 30 n care

abordeaz, ca problem de politic extern, chestiunea Transilvaniei: Dup

cum v-am scris altdat, singurul mijloc de a rentregi ara este de a relua cu

armele Ardealul dezlipit. Trebuie s fim mai tari ca dnii, care nu i-au sleit

puterile militare n rzboiul ce-l ducem alturi de germani, rzboi care nu tim

unde ne va duce i cum se va sfrsi.

Evident, coninutul acestor documente nu aveau nicidecum un caracter

secret, nici mcar confidenial, partidele de opoziie dezvluiau n mod

intenionat ideile principale ale acestor memorii.

Aflai tot timpul pe urmele cercurilor politice de opoziie, agenii SSI

surprind date care atest c intimii lui Maniu cunosc i discut intens pe

marginea coninutului acestor memorii.

ntr-o not informativ a Biroului de sintez a SSI, din 20 decembrie

1941, sunt nfiate opiniile liderilor opoziiei fa de politica guvernului de la

Bucureti. Coninutul notei a fost comunicat primului ministru i adjunctului

su, ceea ce denot importana datelor culese de agentura SSI, infiltrat n

rndurile membrilor acestor partide.

30 24 noiembrie 1941.

28

Not informativ primit de SSI despre opiniile liderilor naiona-rniti i

liberali fa de politica guvernului romn.

NOT

Din cercurile politice

1. Printre intimii lui Maniu se discut c scrisoarea acestuia adresat

domnului mareal Antonescu cuprinde n rezumat urmtoarele:

a. Preedintele gruprii naional-rniste, referindu-se la scrisorile sale

exterioare i n special la sugestia fcut ca armata romn s nu depeasc

Nistrul, susine c acest sfat nefiind urmat, Romnia s-a pus ntr-o poziie

extern pe care o apreciaz ca dificil, aflndu-se n rzboi cu America i

Marea Britanie, socotite ca dou fore considerabile, ce vor decide soarta lumii

i viitoarea hart a Europei.

b. Aceast situaie este considerat n scrisoare, c va avea urmri grele, iar

guvernul trebuie s fie precaut i s nu se lase cluzit dect de naltele

considerente ale politicii de stat.

c. Oricare ar fi interesele aliailor notri actuali, Maniu socotete c ara

Romneasc trebuie s urmeze o politic de conservare i c dat fiind

perspectivele viitoare Romnia trebuie s se prezinte ca o for militar i

economic, capabil s fac fa oricror mprejurri. Maniu preconizeaz deci

reorganizarea i ntrirea armatei, precum i msuri care s conserve

potenialul economic n serviciul Romniei.

2. n ziua de 18 decembrie a.c., Maniu a fost invitatul doctorului Lupu la dejun,

la mas erau i dou doamne, iar dup mas a venit i Ghi Pop. Dei

punctele de vedere ale celor doi brbai politici sunt divergente, totusi relaiile

personale dintre doctorul Lupu i Maniu sunt nc foarte cordiale.

29

3. Cercurile politice sunt din nou agitate iar noile oferte de colaborare fcute

unor brbai politici au provocat concilieri i discuii. n cursul sptmnii

curente a avut loc o ntrevedere ntre Vaida Voevod i Gheorghe Brtianu, la

Institutul German. ntrevederea a fost cerut de Vaida printr-un intermediar

lui Constantin Toma, care a aranjat ntlnirea. Vaida a declarat c personal nu

urmrete s intre n guvern, dar socotete c este de datoria lui Gheorghe

Brtianu de a gsi o baz de nelegere cu domnul mareal Antonescu.

Administraia militar a spus Vaida provoac nemulumiri i consecine n

organismul economic i social al rii, iar dac oamenii politici solicitai nu vor

da concursul marealului, aceast stare se va agrava. Gheorghe Brtianu a

rspuns c personal nu este un poftitor de ministere, c a fost dispus s

colaboreze cu domnul mareal Antonescu din considerente nalte de stat, dar c

nu poate accepta o colaborare dect pe baza unui program precis, ori

Conductorul Statului nu accept alctuirea prealabil a unui asemenea

program. Relevnd pe de alt parte c i dificultile tehnice de colaborare

sunt foarte grele, Gheorghe Brtianu a fgduit totusi c va reexamina

chestiunea. 4. n rndurile frunta lor georgiti se discut n cerc restrns c n

ziua de 19 decembrie a.c., Constantin Toma a fost primit de vicepreedintele

Consiliului i c acesta ar fi adoptat punctul de vedere al necesitii unei

colaborri, artnd totodat c Gh. Brtianu face dificulti, fiindc n-accept

pe cuziti i alte elemente, c i se pare compromis fiecare persoan propus i

c gsete mereu motive ca s nu accepte oferta ce i se face. Toma discut

georgitii a artat c numai pe baza unui program se poate ajunge la o

colaborare i a preconizat c vicepreedintele Consiliului s aib o conversaie

deschis i detaliat cu Gheorghe Brtianu, cu care s discute n mod sincer

posibilitile de nelegere, fiind necesr a se examina att chestiunile de

principiu i program, ct i cele de persoane.

30

5. Gheorghe Brtianu, care a plecat n ziua de 16 decembrie a.c. la Iasi s-a

ntors n ziua de 19 decembrie a.c. n Capital, iar n ziua de 20 decembrie a.c.,

dejuneaz la Constantin Toma, la locuina acestuia din urm, str. Poenaru

Bordea 7. Cu acest prilej afirm cercurile georgiste Toma i-a propus s

discute cu Brtianu chestiunile ce i-au fost puse de ctre vicepreedintele

Consiliului.

6. Prerea personal a lui Toma, care totusi este partizanul unei colaborri,

este c o ncercare nou n acest sens nu va reusi, neputndu-se ajunge la o

nelegere care s permit intrarea lui Gheorghe Brtianu n guvern. Toma

crede c nu va ajunge la o nelegere nici n ce privete soluia ca Gheorghe

Brtianu s desemneze cteva personaliti din gruparea s, care s colaboreze

cu domnul mareal Antonescu.

Comunicat: - vicepreedinte Consiliu Minitri - preedinte Consiliu Minitri

(Cab.Milit.Bir.2.Inf.). Surs serioas 31.

n urma mpotmolirii dezastruoase a armatelor germane i a aliailor si,

din iarna anului 1941-1942, liderii partidelor Naional Liberal i Naional

rnesc adreseaz, la data de 19 ianuarie 1942, un memoriu ctre Ion

Antonescu n care i sugereaz acestuia, n mod explicit, necesitatea de a se pune

capt participrii Romniei la campania din Rsrit i retragerea trupelor

romne de pe teritoriul Uniunii Sovietice.

31 ASRI, fond d, dosar nr.1533, f.91-95.

31

Rapoartele SSI-ului confirm din plin ecoul acestor demersuri ntreprinse

de conductorii partidelor dizolvate pe lng conductorul Romniei:

Not informativ ntocmit de SSI despre aciunile politice ale naional-

rnitilor32.

NOT

SITUAIA GRUPRILOR POLITICE

Din supravegherea activitii fruntailor gruprilor politice dizolvate rezult

c aciunile acestora s-a desfurat n ultimul timp n jurul urmtoarelor

obiective principale: .......

I I. NAIONAL RNITII

1. Activitatea memoramdist

nc de la declararea strii de rzboi ntre - de o parte - Romnia, iar de alt

parte Anglia i Statele Unite, Maniu a intenionat s adreseze dlui mareal

Antonescu un memoriu n numele gruprii naional rniste, susinnd n

esen c acesta rmne la poziia s extern cunoscut, deoarece are

convingerea c ne-a fost declarat rzboiul numai n urma presiunilor sovietice

i c la ncheierea pcii pe care preedintele gruprii o socotete c va fi

dictat de puterile democraice apusene este necesr s se poat arta c

opinia public romneasc, socotit ca reprezentat prin Partidul Naional

rnesc, nu a fost de acord pentru crearea unor asemenea raporturi ntre noi

i marile democraii. Acest memoriu a ntmpinat opoziia chiar a celor mai

apropiai partizani ai lui Maniu, printre care i Mihai Popovici. Ulterior,

Maniu, dup mai multe transformri de text, si-a modificat proiectul si,

convingndu-l pe Dinu Brtianu, ambii au semnat un memoriu a crui tem

principal era o atitudine mpotriva trimiterii de noi trupe romneti pe frontul

sovietic i care a fost prezentat dlui mareal Antonescu de Gheorghe Brtianu.

32 1942 ianuarie 25.

32

Conductorul Statului dei, l-a primit pe Gheorghe Brtianu, totusi a refuzat a

primi memoriul33

.

Evident, ecourile acestor memorii ncep s se fac auzite n cercuri din ce

n ce mai largi, conducerile partidelor istorice dorind ca ideile lor s fie

cunoscute de ct mai multe persoane.

Anticipnd mersul i deznodmntul conflictului, ori judecnd la rece

evoluia global de pe continetul european, att Maniu, ct i Brtianu intuiau

dezastrul mainii de rzboi germane. De aceea, acum, ei voiau s se tie, fr

echivoc, de ctre opinia public romneasc, dar mai ales internaional

(ndeosebi guvernele britanic i american) c atitudinea lor a fost una de

opoziie ferm fa de aciunile Marealului, c partidele lor, dac nu n

totalitate, dar mcar ei, ca lideri istorici, nu au fost de acord cu Ion Antonescu,

cu politica acestuia fa de aliana cu Germania.

Aceast poziie a fost reflectat n notele informative ale SSI, precum este

aceea din data de 28 ianuarie 1942:

Not informativ primit de SSI cu referire la opiniile fruntailor

naional-rniti despre poziia guvernului romn fa de interesele Germaniei.

Din cercurile politice

1. Chestiunea principal care se discut n momentul de fa de ctre

conducerea naional-rnist i liberal este dac memoriul semnat de Maniu

i Dinu Brtianu, trebuie s fie rspndit n public sau mcar adus la

cunotina partizanilor politici din Capital i provincie. Prerea lui Maniu 33 ASRI fond d. dosar nr. 1533, f.203-205.

33

este c acest document ar avea o valoare i consecine mai reduse dac n-ar fi

difuzat, mcar, n lumea politic i printre intelectuali, pentru ca opinia public

cult s ia cunotin de atitudinea ce i-au fixat cele dou grupri politice. Ali

fruntai ai gruprii naional-rniste i liberale, ntre care Gheorghe Brtianu,

Mihai Popovici i Mihalache sunt de prere c trebuie observat o mare

pruden n aceast chestiune, ntruct cei surprinsi cu memoriul ar putea fi

nvinuii de defetism n timp de rzboi i tradusi n faa Curilor Mariale. Dac

msura nu s-ar lua mpotriva fruntailor gruprii arat susintorii acestui

punct de vedere -,n schimb ar putea fi folosit fa de ali membri ai gruprilor,

care ar avea astfel de suferit. Maniu a replicat c aceste obieciuni sunt desigur

ntemeiate, dar c ntr-o lupt att de important sunt n mod fatal i victime.

Chestiunea este nc n discuie. Memoriul ntocmit de Iuliu Maniu i Dinu

Brtianu n chestiunea trimiterii de noi trupe pe frontul rusesc a fost remis n

mai multe exemplare lui Ren de Weck, ministrul Elveiei la Bucureti.

Semnatarii memoriului au cerut, prin intermediul lui Mihai Popovici, ca

documentul s fie transmis, prin mijloacele pe care legaia le are la dispoziie,

guvernelor britanic i american.

2. Memoriul a fost tradus i adus la cunotina guvernelor interesate. Din

aceiai surs s-a precizat c memoriul a mai fost trimis, n urma dispoziiei lui

Maniu, ministrului Turciei i ministrului Portugaliei la Bucureti. Scopul

urmrit de Maniu este ca guvernele rilor democratice ca i guvernele rilor

care sunt n zona de influen politic anglo-saxon, s fie ncunotinate de

opoziia pe care cele dou grupri democratice din Romnia o fac fa de

accentuarea colaborrii militare cu Germania.

3. De ctre cercurile politice naionaliste se relev faptul c dei

Mureanu a fost condamnat la 5 ani nchisoare, totusi Ministerul de Finane l-a

pedepsit numai cu pierderea slariului pe 15 zile, hotrre aprut n Monitorul

Oficial din 27 ianuarie a.c.

34

4. Se constat c atitudinile unor principali fruntai naional-rniti i

liberali s-au modificat n ultima vreme, dup cum urmeaz: Mihalache care

pstrase o atitudine de rezerv fa de politica net anglofil a lui Maniu s-a

raliat, n ultimul timp, la punctul de vedere al preedintelui gruprii naional-

rniste, fiind astzi pentru o politic anglofil i mpotriva unei accenturi a

colaborrii militare cu Germania. Cu toate acestea Mihalache cere s se

observe o atitudine mai condescendent fa de dl mareal Antonescu, cruia i

recunoate merite deosebite. Mihai Popovici care are simpatii i legturi cu

Germania este de prere c gruparea nu trebuie s exagereze politica sa

anglofil i n orice caz s nu treac la acte de natur a prilejui unele sugestii

venite din exterior pentru a se lua msuri mpotriva micrii anglofile. Dr. N.

Lupu este ngrijorat de primejdia sovietic i de perspectivele rzboiului pe

Frontul de Rsrit, fiind totodat mpotriva trimiterii de noi trupe, dar

rmnnd partizanul unei atitudiini conciliante i binevoitoare fa de guvern.

Fostul ministru al Muncii pretinde c tensiunea dintre guvern i gruparea

naional-rnist se datoreaz inabilitii i dup propria s expresie

felului eapn al emisarului celor dou grupri, Gheorghe Brtianu. Dr.

Lupu a declarat c dlui mareal Antonescu trebuie ca totdeauna cineva s tie

cum s-i prezinte orice chestiune. Gheorghe Brtianu, care pn recent afirma

c victoria german este un fapt cert, a nceput s aib n aceast privin unele

ndoieli, datorit crora i-a impus o atitudine rezervat fa de germani.

Fruntaul liberal este mpotriva trimiterii de noi trupe, iar n ce privete

atitudinea sa fa de dl mareal Antonescu, are unele rezerve urmtoare

ultimei sale audiene la Conductorul Statului. Ceilali fruntai liberali, ca dr.

C. Angelescu, V.P. Sassu, I. Nistor, Bebe Brtianu, dr. Costinescu etc., au

acelai punct de vedere ca i Dinu Brtianu. Deosebirea dintre liberali i

naional-rniti const n aceea c, pe ct vreme liberalii nu doresc ca

raporturile cu germanii s capete un aspect de tensiune, naional-rnitii

35

merg chiar la aceste limite. 34

O alt chestiune care a fcut obiectul ateniei serviciilor de informaii

romne a fost reacia liderilor opoziiei fa de intenia marealului Ion

Antonescu de a trimite noi trupe pe frontul de Est, consecin probabil a

recentei ntrevederi dintre Fhrer i Mareal. Cei doi politicieni amintii, dintre

care unul era chiar instruit n furnizarea de informaii de spionaj (Iuliu Maniu),

i foloseau toate antenele pentru a afla ce decizie s-a luat n aceast

privin n cursul ntrevederii la nivel nalt Hitler-Antonescu. n acest sens, iat

ce stabileau ofierii de informaii care i aveau n atenie pe liderii liberal i

rnist.

Este de dorit a spus Dinu Brtianu ca germanii s zdrobeasc pe

sovietici, fiindc URSS reprezint o mare primejdie pentru Romnia.

Not informativ primit de SSI despre ngrijorarea liderilor naional-rniti

i liberali fa de angajarea de noi trupe romneti pe frontul de est 35.

Din cercurile politice.

Lipsa de preciziuni n legtur cu ntrevederea dintre dl mareal Antonescu i

Fhrer, ntreine o agitaie excepional n cercurile conductoare ale

gruprilor naional-rniste i liberale. Maniu a cutat s obin informaii cu

privire la eventualele angajamente ce i-a luat dl mareal Antonescu. La rndul

su, Dinu Brtianu a folosit legturile pe care le are pentru a afla ce anume

trupe vor fi trimise pe Frontul de Rsrit. Informaiile obinute de cei doi efi de

grupri, ca i de personalitile din apropierea lor, sunt ns contradictorii i

34 ASRI, fond d, dosar nr. 1539, f. 307-308.

35 1942 februarie 24.

36

prin aceasta au produs o adevrat derut n cercurile amintite. Dup audiena

lui Mihai Popovici la Vice-preedintele Consiliului, la naional-rniti s-a

discutat c guvernul nu s-a angajat dect s dea un numr de trupe egal cu

acela pe care-l vor da ungurii. Maniu s-a ridicat mpotriva trimiterilor de trupe,

chiar n aceast form, dar lucrurile n-au aprut prea grave conducerii

naional-rniste. Dup cteva zile, Maniu a declarat apropiailor si c din

unele informaii obinute rezult c s-a propus de ctre Fhrer ca s trimitem

efective numeroase, dar c dl mareal Antonescu s-a angajat cu mai puin de

jumtate din trupele solicitate. n cursul zilei de 23 februarie a.c., manitii se

artau ngrijorai,susinnd c trupele ce vor fi trimise depesc orice

prevederi. n dimineaa de 24 februarie a.c., a avut loc la Banca Romneasc

obinuitul consiliu de administraie sptmnal, la care au participat Dinu i

Gheorghe Brtianu, V.P. Sassu etc. Dup consiliu, Dinu Brtianu s-a retras cu

Gheorghe Brtianu i V.P. Sassu. Preedintele gruprii liberale a declarat c

este extrem de ngrijorat, deoarece are urmtoarele informaii:

1. Este probabil ca toate diviziile ce vor rezulta dintr-o mobilizare, care va avea

un caracter quasi-general, vor fi trimise pe Frontul de Rsrit.

2. Nu vor rmne dect 3-4 divizii n Ardeal.

3. Germanii ar fi refuzat s pun la dispoziia acestor trupe armamentul i

muniiile necesre; vor trebui astfel s fie atacate dup unele informaii

rezervele de armament i muniie ale armatei noastre, ceea ce nseamn c la

toamn vom rmne ca i dezarmai.

4. Sunt informaii c ungurii au fcut un angajament cu germanii, potrivit

cruia vor nlocui trupele de ocupaie din Iugoslavia i chiar dintr-o regiune a

Greciei; astfel si dau aportul militar, fr a risca un tribut de snge.

37

5. Cercuri de specialitate cu care Dinu Brtianu are legturi a declarat acesta

se arat extrem de ngrijorate i afirm c n asemenea condiii, pn la

toamn, armata romn va fi grav mpuinat, iar ara va rmne eventual

descoperit fa de primejdiile din viitor. Este de dorit a spus Dinu Brtianu

ca germanii s zdrobeasc pe sovietici, fiindc URSS reprezint o mare

primejdie pentru Romnia. Dei germanii afirm c n aceast var vor

desfiina puterea militar sovietic, preedintele gruprii liberale are ndoieli i

rezerve. Dinu Brtianu mai susine c n aceast campanie formidabil, aportul

armatei romne este nensemnat, pe ct vreme pentru Romnia existena i

consolidarea armatei sale reprezint o importan extraordinar. Fa de

aceast situaie, Dinu Brtianu a declarat c se impune din nou un demers

urgent, spre a atrage atenia dlui mareal Antonescu asupra marilor primejdii

care ne amenin. Dinu Brtianu s-a consultat cu Gheorghe Brtianu i cu

Sassu, fcnd urmtoarele propuneri:

a.) Gheorghe Brtianu s viziteze pe dl.mareal Antonescusau pe

Vicepreedintele Cinsiliului n acest scop. Gheorghe Brtianu a declarat c nu

este dispus, n urma primirii ce i s-a fcut cnd a prezntat memoriul Maniu-

Dinu Brtianu. Totodat, Gheorghe Brtianu a declarat c a fost descris

cercurilor superioare germane ntr-o lumin gresit ca urmare a faptului c a

venit s nmneze dlui mareal Antonescu un memoriu semnat de Maniu. S-a

ncercat o intrig mpotriva mea a spus Gheorghe Brtianu.

b.) Dinu Brtianu a spus c nu rmne atunci dect o soluie: s alctuiasc o

scrisoare pe care s o trimit dlui mareal Antonescu, dei scrisoarea sa de

rndul trecut, fcut n comun cu Maniu, a avut primirea cunoscut. Fa de

gravitatea situaiei a spus Dinu Brtianu trebuie s intervenim cu orice chip

i s ncercm a mpiedica dezastrul armatei noastre. Dinu Brtianu a mai

38

declarat c va cuta s vad pe Maniu pentru a se consftui cu acesta.36

Se observ c atitudinea celor doi lideri ai opoziiei fa de soarta armatei

romne este una realist, just. Acetia considerau c este o mare greeal s se

continue decimarea armatei n rzboiul din Est, fiindc ara va rmne

vulnerabil, n viitor, n mare pericol de a fi ocupat, n eventualitatea unui

conflict cu Ungaria.

Oamenii SSI-ului raportau n continuare date sensibile privind discuiile cu

caracter politic, la nivelul conducerii PNL i PN, dup cum atest i nota din

3 martie 1942:

Not informativ ntocmit de SSI despre discuiile politice dintre

fruntai naional-rniti i liberali.

NOT

Din cercurile politice

1. Maniu a vzut din nou pe Dinu Brtianu i a avut o ntrevedere cu Gheorghe

Brtianu. Fa de unele informaii pe care le au cei doi preedini de grupri, c

dl mareal Antonescu s-a angajat de a trimite noi trupe masive pe frontul de Est

i fa de pregtirile ce se fac la noi, s examineze necesitatea unui nou demers

acum. Maniu mpreun cu Dinu Brtianu gsesc c este necesr s atrag

atenia guvernului asupra consecinelor ce presupun c vor decurge din ceea ce

numesc decimarea aproape complet a armatei romne. n cercurile

apropiate conducerilor naional-rnist i liberal se ateapt la o nou

scrisoare comun semnat de Maniu i Dinu Brtianu.

2. Maniu este din nou bolnav, avnd o infecie la falca inferioar. n cursul serii

de 2 martie a.c. a avut temperatur. Totusi, Maniu a lucrat i a primit vizitele

amicilor si.

36 ASRI fond d, dosar nr. 1539, f. 315-316.

39

3. Cu prilejul diferitelor vizite pe care le-a primit la domiciliul su, Maniu a

declarat fa de partizanii si politici, urmtoarele:

a. Din informaiile pe care le are rezult c dl mareal Antonescu a fcut la

nceput rezerve cu privire la cererile de noi trupe formulate de Fhrer.

b. Din aceleai informaii reiese c dl mareal Antonescu si-a luat

angajamentul de a trimite noi trupe. Trimiterile dup informaiile lui Maniu

au i nceput i nu este exclus s ating cifre masive.

c. Situaia dup opinia preedintelui gruprii naional - rniste este

excepional de grav, nefiind exclus ca s fie decimai sute de oameni pentru

interesele germane.

4. Cercurile maniste acord o atenie special invitrii nGermania a

inspectorului Justiiei Militare, generalul Stroia. n legtur cu aceast vizit

manitii formuleaz diferite ipoteze, printre care i aceea c n-ar fi exclus s se

pun n discuie situaia romnilor din armata maghiar ce au dezertat trecnd

n armata romn. Aceast ipotez trezete un deosebit interes n rndurile

naional rnitilor ardeleni.

5. La sfrsitul sptmnii curente, manitii proiecteaz a difuza scrisoarea

recent adresat Vice-preedintelui Consiliului de Minitri de ctre Maniu n

chestiunea atitudinii germanilor din Ardeal i n legtur cu discursul lui von

Killinger. 37

37 ASRI fond d, dosar nr. 1533, f.332-333.

40

Aadar, agenii SSI avertizau asupra deciziei celor doi conductori

politici de a trimite un alt memoriu ctre Antonescu, reiternd pericolul ca

armata romn s fie decimat n mod inutil.

Totodat, se pare c atenia serviciilor de informaii era ndreptat cu

precdere asupra activitii desfurate de Iuliu Maniu, inclusiv de activitii

PN, mai ales contactele lor cu misiunile diplomatice strine, cu precdere cele

ale rilor neutre ( Elveia, Portugalia, Turcia), aa cum o dovedete i raportul

informativ de mai jos, datt 11 martie 1942:

Extras din Buletinul informativ difuzat Preediniei Consiliului de Minitrii

cu referire la aciunile politice iniiate de Iuliu Maniu.

SINTEZA ASUPRA ACTIVITII MAI RECENTE A GRUPRILOR

POLITICE 38

Naional rnitii

n centrul activitii desfurat de opoziie se afl gruparea naional

rnist, prezidat de Iuliu Maniu. n urmrirea elurilor sale, Maniu se

folosete de mijloacele pe care le are la ndemn n mprejurrile actuale cnd

activitatea gruprii sale este legalmente interzis.

Redm principalele aciuni ntreprinse de Maniu n ultimul timp:

1. Accentuarea colaborrii cu gruparea liberal de sub conducerea lui Dinu

Brtianu, n vederea alctuirii unui front comun democratic i anglofil, capabil

s intervin cu mai mult autoritate n situaia de azi i cu tendina de a forma o

baz de nelegere pentru eventualitile de mine.

38 ASRI, fond d, dosar nr. 1539, f. 324-325.

41

2. O aciune de persuasiune pe lng Gheorghe Brtianu, spre a-l mpiedica pe

acesta ca s ntreprind o aciune personal, n contradicie cu cea urmrit de

Dinu Brtianu. Aceast aciune a lui Maniu este ntemeiat pe principiul c

nici un factor politic, cu aderene n opinia public, nu trebuie s se afle n

sfera de influen german.

3. Informarea guvernelor democraice asupra luptei dus de gruparea naional

rnist n Romnia; n acest scop au dezvoltat legturile cu Legaia

Elveian, Turc i mai puin Portughez. Aceste legturi se ntrein prin

Mihai Popovici, care aranjeaz i contacte dese ntre Maniu i minitrii

respectivi.

Dup cum se observ, nimic din ceea ce era important nu scpa ochiului

vigilent al SSI-ului, informat cu toate evoluiile din spectrul politic al partidelor

desfinate.

Dei exist din punct de vedere al ideologiei i al metodelor deosebiri

fundamentale ntre gruparea naional rnist i guvern, nu urmrim

rsturnarea regimului, fiindc nu vrem i nu putem s-i lum locul, n

mprejurrile actuale.

... n chestiunile mari, putem fi de acord..

De altfel gruparea naionalrnist n-a urmrit i nu urmrete

rsturnarea regimului, fiindc nu vrea s ia puterea n mprejurrile

actuale, deci guvernul nu are n aceast grupare o opoziie n sensul

obinuit al cuvntului.

Aa cum am artat mai sus, ceea ce interes n mod special erau

atitudinea i aciunile PN-ului, a crui activitate era pus sub lup, 24 de ore

din 24.

42

n continuare, redm Not ntocmit de SSI despre atitudinile politice ale

fruntailor naional-rniti.39

NOT

De la naional rniti

n conducerea gruprii naional rniste au loc importante discuii cu privire

la o nou atitudine a gruprii, care este n curs de clarificare. Aceste discuii au

pornit de la demersurile lui Mihai Popovici, care a anunat pe ceilali membri ai

conducerii c a primit sugestii n vederea stabilirii unui nou armistiiu cu

guvernul i c potrivit acestor sugestii, gruparea naional rnist n-ar

prsi elurile i politica s, dar ar modera aciunea ntreprins pn acum,

care creaz dificulti politicii externe i militare a regimului. Atitudinea

doctorului Lupu nainte ca Maniu s se ntoarc din Ardeal, Mihai Popovici a

fcut o vizit doctorului Lupu, cruia i-a expus aceast propunere, adugnd c

Maniu nu se va rentoarce, dect chemat de ceilali membrii ai conducerii, cnd

acetia ar socoti necesr prezena sa n Bucureti. Maniu ar sta astfel la o

parte, lsnd gruparea sub conducerea lui Mihalache, Mihai Popovici i

doctorului Lupu, iar cum primul din acetia lipsete din Bucureti, sub

conducerea celorlali doi. Doctorul Lupu a rspuns c nu poate accepta

conducerea unui armistiiu, fiindc n-ar avea nimic de condus i c nu-si

poate lua rspunderea acestei atitudini, deoarece ar trebui s fie n prealabil

examinat de toi factorii rspunztori ai gruprii, n prezena lui Maniu. La

aceasta dr. Lupu a adugat c nu s-a considerat niciodat n situaie de

ostilitate cu guvernul, iar c interveniile fcute de preedintele gruprii nu le

poate interpreta ca o aciune politic propriu-zis. Interveniile lui Maniu, a

39 1942 martie 26

43

precizat dr. Lupu, au fost supraevaluate, deoarece situaia trebuie privit aa

cum este: ne aflm n astfel de raporturi cu Germania, nct guvernul face ce

poate. Desigur, a afirmat dr. Lupu, sugestiile opoziiei sunt necesre, fiindc n

acest chip opoziia colaboreaz ntr-un mod oarecare, iar gruparea naional

rnist are astfel posibilitatea de a se manifesta pentru a putea juca rolul la

momentul oportun, dar pn atunci toi fruntaii gruprii se afl ntr-un

armistiiu forat. Dr. Lupu crede c aciunea preconizat de Mihai Popovici are

i un substrat personal, fostul ministrul de Finane avnd dificulti la comisia

pentru controlul averilor, vrea s se gseasc ntr-o situaie favorabil fa de

guvern. Intimilor si, dr. Lupu le-a mai adugat c Maniu i cu Mihai Popovici

lucreaz ntotdeauna n perfect acord, dar c uneori i mpart rolurile "pentru

a satisface necesitile teatrale ale lui Maniu". n urma acestor discuii, Mihai

Popovici a chemat pe Maniu n Bucureti. Atitudinea lui Mihalache, care a sosit

n capital n aceeasi zi cu Maniu, nu este mpotriva propunerii sugerate lui

Mihai Popovici, cu att mai mult cu ct, n general este binevoitor dlui mareal

Antonescu. Mihalache ns nu vrea s-i asume rspunderea pe care Maniu

vrea s o lase n seama altora i de aceea a anunat c deocamdat se

rentoarce la Dobreti, unde s atepte desfurarea evenimentelor.

n concluzie a spus Maniu - dei exist din punct de vedere al

ideologiei i al metodelor deosebiri fundamentale ntre gruparea naional

rnist i guvern, nu urmrim rsturnarea regimului, fiindc nu vrem i

nu putem s-i lum locul, n mprejurrile actuale.

Atitudinea lui Maniu

Maniu nu dorete s lase un singur moment opiniei publice impresia c a

ncetat lupta i c este dispus s se dea la o parte, iar c gruparea naional-

rnist adopt o atitudine mai conciliant fa de guvern i de politica

acestuia. Maniu socotete agitaia permanent ca absolut trebuincioas politicii

44

sale de captare i orientare a opiniei publice, din teama ca alte curente sau

micri s nu ctige adeziunile pe care le deine actualmente gruparea n

Ardeal i Vechiul Regat. Maniu a dat n acelai timp dispoziii intimilor si s

nu dezmint tirea mai ales printre ardeleni c ar prsi lupta pentru

independena Ardealului, asigurndu-i pe ardeleni c gruparea naional

rnist continu lupta, cu toate dificultile pentru cauza naional. Cu privire

la sugestia de armistiiu fcut de Mihai Popovici, Maniu a fcut n cursul zilei

de 25 martie a.c. doctorului Virgil Solomon unele precizri:

a. Cu prilejul zilei audienei pe care Mihai Popovici a avut-o la

Vicepreedintele Consiliului de Minitri, cu privire la cazul Aurel Dobrescu, n

cursul discuiilor s-a pus problema unei atenuri a raporturilor opoziiei cu

guvernul. Mihai Popovici ar fi dat atunci un rspuns pe care Maniu l aprob.

b. Gruparea naional-rnist, nu este n rzboicu guvernul, iar

armistiiul exist din ziua plecrii fostului Rege Carol al II-lea. De altfel

gruparea naionalrnist n-a urmrit i nu urmrete rsturnarea regimului,

fiindc nu vrea s ia puterea n mprejurrile actuale, deci guvernul nu are n

aceast grupare o opoziie n sensul obinuit al cuvntului.

c. Gruparea naionalrnist a urmrit s afirme punctul su de vedere i

vrea ca s aib chiar posibilitatea legal de funcionare, pentru a ajuta n mod

indirect guvernul n aciunile cu caracter naional. De aceea n-a refuzat

guvernului concursul su tehnic, nelegnd prin acest concurs, autorizaia dat

diferiilor membri ai gruprii de a da un sprijin tehnic instituiilor

guvernamentale (de ex. ing. Mihilescu la CAM, etc.). Acest concurs tehnic nu

va fi refuzat nici n viitor.

d. Gruparea naional rnist s-a strduit s mpiedice guvernul de a lua

msuri care dintr-un punct de vedere pot fi socotite erori. n acest sens

gruparea naional rnist crede c Romnia trebuie s-i economiseasc

45

materialul uman, deoarece armata va fi esenial pentru stabilirea drepturilor

noastre n viitorul apropiat. n aceiai ordine de idei, gruparea naional

rnist s-a manifestat n ce privete: germanizarea vieii economice,

asigurarea independenei naionale, msurile n chestiunea evreiasc,

conservarea potenialului economic, agitarea chestiunii Ardealului, ajutorarea

refugiailor ardeleni, etc.

e. n concluzie a spus Maniu - dei exist din punct de vedere al ideologiei

i al metodelor deosebiri fundamentale ntre gruparea naional rnist i

guvern, nu urmrim rsturnarea regimului, fiindc nu vrem i nu putem s-i

lum locul, n mprejurrile actuale. Dorim numai s lucrm n sensul nostru,

iar guvernul s neleag necesitatea aciunii noastre, aa precum noi nelegem

necesitatea i strduinele sale i ncercm s-i ajutm prin sfaturi i

avertismente, care nu trebuiesc interpretate ca, critici de ordin personal, ci ca o

datorie impus de rolul nostru politic. Aa privite lucrurile, a conchis Maniu, ne

aflm n armistiiu cu guvernul. Dealtfel schimbul de telegrame i scrisori dintre

Mihai Popovici i Vice Preedintele Consiliului dovedete c, n chestiunile

mari, putem fi de acord40.

O alt not a SSI -ului reda discuiile i atitudinea liderilor liberali i

rniti, vis a vis de ultimele evoluii ale situaiei politice, precum i viziunea

lor asupra viitorului Romniei.

40 ASRI fond d, dosar nr. 1533, f. 409-414.

46

Declaraia difuzat de radio Londra, prin care Anglia afirm c n-a

fgduit Romnia Sovietelor, este vag i neprecis.

Not informativ primit de SSI cu referire la poziia politic a liderilor

liberali i naionali-rniti fa de situaia i viitorul rii.41

NOT

Din cercurile politice

1. tirile rspndite n cercurile politice cu privire la alctuirea probabil a

Consiului de Stat au dat prilej gruprilor din opoziie s discute

eventuala atitudine ce au de adoptat fa de noua instituie, fiind de

relevat c:

La maniti se observ un curent mpotriva participrii persoanelor ce ar fi

solicitate la lucrrile Consiliului de Stat. Manitii susin c acest organism

parlamentar, nefiind ales, n-ar avea autoritatea de a lucra, nefiind chemat

dect s consfineasc legile i msurile guvernului, iar gruparea naional-

rnist n-are motiv s gireze cu prestigiulsau o instituie, potrivnic

ideologiei sale.

La liberali se manifest n general o atitudine similar. Dinu Brtianu, care

este mpotriva unei eventuale participri, a declarat recent c opinia public

ateapt altceva dect o Constituie, iar n mprejurrile actuale, trebuie s se

tie c lumea nu vrea dect ordine, linite, administraie corect, lefuri la

vreme, mai puin inflaie, preuri mai joase i o aprovizionare mai bine

organizat. Nimeni nu cere mai mult. O Constituie presupune orizont i

stabilitate, despre aceste dou condiii fiind multe de discutat. Cu toate acestea

alte persoane din conducerea liberal, ntre care i unii georgiti, stau pe

41 942 aprilie 15.

47

punctul de vedere c o participare la lucrrile Consiliului de Stat ar da prilejul

unor personaliti din grupare s semnaleze guvernului situaii pe care acesta

nu le cunoate ndeajuns, s sugereze unele msuri, dar mai ales s evite msuri

ce pot fi interpretate ca greeli, n special n domeniul economic i financiar,

ceea ce ar constitui o contribuie nsemnat la ameliorarea strii de lucruri

actual.

2. Fruntaul liberal C. Toma, care l-a vizitat de curnd pe Gheorghe Brtianu,

a reprodus fa de civa intimi ai si prerile vicepreedintelui gruprii

liberale cu privire la actuala situaie extern i intern. n ce privete situaia

extern, Gheorghe Brtianu a declarat c este nc confuz cci nu se poate

desprinde o linie conductoare, iar c rzboiul este posibil s aduc multe

surprize. Situaia intern dup prerea lui Gheorghe Brtianu continu a

fi dificil, deoarece lipsete unitatea i coordonarea. Gheorghe Brtianu a

declarat c dup informaiile sale, pturile populare sunt nemulumite, iar

opinia public este dezorientat. La sate a spus Gheorghe Brtianu este

foamete i nemulumire, n timp ce muncitorii de la orae, neputnd face fa

necesitilor vieii, alunec n unele cazuri spre extremismul de stnga.

3. n cursul acestei sptmni, doctorul Lupu, primind vizita unor intimi ai si,

a fcut cteva consideraii asupra situaiei rii noastre n actuala conjunctur

extern, ct i o serie de precizii asupra punctului su de vedere n domeniul

politic intern. Problema central a afirmat doctorul Lupu n ce privete

poziia Romniei fa de puterile aliate este determinat de raporturile romno-

sovietice. Strduinele lui Maniu de a determina, prin englezi, o declaraie din

partea Sovietelor c renun la Basarabia i Bucovina de Nord n-au dus la un

rezultat. Declaraia difuzat de radio Londra, prin care Anglia afirm c n-a

fgduit Romnia Sovietelor, este vag i neprecis. Firete c Anglia n-a

fgduit Uniunii Sovietice alte ri, dar nainte de aceasta trebuie clarificat

atitudinea URSS fa de Basarabia i Bucovina de Nord, ori n actualele

48

mprejurri Marea Britanie nu poate s realizeze acest lucru. Pe de alt parte

englezii cer aa ziselor fore democratice din Romnia s treac la atitudine,

dar cum se poate acest lucru i n ce form? n afar de aceasta o defeciune a

armatei noastre nseamn ori ocuparea Romniei de ctre URSS, ori ocuparea

Romniei de ctre Germania. Englezii prefer oare ca Romnia s fie ocupat

n mod absolut de germani? Mi se pare c situaia actual este preferabil. n

general, problemele externe sunt nc neclare i trebuie ateptat desfurarea

evenimentelor. n alt ordine de idei, doctorul Lupu a declarat c este informat

asupra atitudinii ezitante, ct i asupra planurilor lui Mihalache de a

reactualiza i polariza n persoana sa problema rneasc, la ncheierea

pcii. Este greu de spus ce va fi dup rzboi a spus doctorul Lupu dup

cum nu se poate ti cu ce vor veni cei de pe front, ct i ce stare de spirit va

exista. M atept ca n primele momente s fie un haos. Mihalache din nou

idolul rnimii? Greu de crezut. n afar de aceasta, Mihalache nu se poate

orienta n domeniul internaional, fiindc vede lucrurile unilateral i i

nchipuie c victoria Germaniei n-ar atinge prea grav Romnia, dar se neal.

rnimea, creia vrea s-i creeze o soart mai bun, nu-si va putea atinge

acest el dect ntr-o Romnie liber, care nu poate fi realizat de ri totalitare

ca URSS sau chiar Germania. Convingerea mea este c toat aceast ptur

politic din care fac parte, mpreun cu Maniu i Mihalache, nu va avea de

jucat un rol prea mare. Alte elemente se vor impune; dac ar fi existat

Parlament, aceste elemente s-ar fi selecionat pn acum. Surs serioas .42

O chestiune ivit la orizont, n primvara anului 1942, a fost aceea dac

PN i PNL trebuie s acorde o mn de ajutor regimului celor doi Antoneti.

42 ASRI, fond d, dosar nr.1605, f.292-295.

49

Dup cum se poate constata i n nota de mai jos, datat 8 mai 1942,

atitudinea celor dou principale partide de opoziie era divergent, ba chiar i n

snul aceluiasi partid opiniile erau mprite:

Not informativ primit de SSI cu referire la punctele de vedere ale

liberalilor i naional-rnitilor fa de un eventual sprijin politic oferit

guvernului.

NOT

Din cercurile politice

1. Problema care preocup cercurile politice n momentul de fa este

participarea la Consiliul de Stat. Liberalii discut dac este oportun i politic

ca reprezentani ai gruprii s primeasc de a face parte din Consiliul de Stat.

Prerile sunt mprite, iar Gheorghe Brtianu susine teoria actului de

prezen, potrivit cruia o grupare politic trebuie s caute prilejul de a fi

prezent pretutindeni i a-si putea spune cuvntul. Gheorghe Brtianu a emis

ideea ca elemente liberale care nu ar putea propriu-zis s angajeze conducerea

gruprii s fie ndemnate a ncerca s intre n Consiliul de Stat, urmnd ca

principalii fruntai s stea n rezerv. Chestiunea este n discuie. Naional-

rnitii sunt n principiu mpotriva participrii, pe motivul c aceasta ar

nsemna o conlucrare cu un guvern amic Germaniei i ar avea repercusiuni

asupra situaiei gruprii fa de anglo-sxoni. Manitii, i n special Maniu,

doresc s determine i pe liberali s nu ia parte la Consiliul de Stat. La

naional-rniti sunt ns i opinii contrarii, Mihai Popovici printre alii

susinnd c participarea ctorva elemente ar fi util.

2. n legtur cu memoriul pe care Maniu l pregtete pentru a-l nainta

domnului mareal Antonescu, Sever Bocu a declarat recent c redactarea

acestei ntmpinri ntrzie deoarece fiind vorba despre un memoriu coninnd

50

date i precizii, colectarea acestora cere timp ndelungat. Bocu i-a exprimat

opinia personal c naintarea memoriului nu este nc actual.

3. Constantin Hagea, directorul ziarului Ardealul rentors recent de la

Timioara, a fcut cunoscut lui Maniu c acolo s-a observat c portocalele de

provenien italian sunt ambalate n foie de hrtie, cu tiprituri i texte putnd

fi interpretate ca manifestri de propagand maghiar. Pe unele foie se afl

figura regilor Arpad i tefan cel Sfnt, unele n limba italian i altele n