studiu-modernismul

Upload: taulea-georgeta

Post on 07-Jul-2015

4.566 views

Category:

Documents


3 download

TRANSCRIPT

Studiu de cazDiversitate tematica,stilistica si de viziune in poezia interbelica Cuprins

1. Epoca modernismului.Conceptia lui Eugen Lovinescu si rolul sau in fixarea modernismului in literatura romana.(Taulea Georgeta) 2. Arte poetice interbelice(David Patricia) Tudor Arghezi-Testament-Flori de mucigai Lucian Blaga-Eu nu strivesc corola de minuni a lumii Ion Barbu-Joc secund 3. Univesul liric ,diversitatea tematica intalnita in poezia interbelica(Covaci Adina) 4. Innoirea stilistica in poezia interbelica(Dragan Andreea) 5. Viziunea moderna asupra poeziei(Pop Cristina)

ModernismulContext istoricIn perioada de pana la Primul Razobi Mondial,in timpul domniei regelui Carol I,s-a petrecut o transformare radicala a societatii romanesti,ale carei norme democratice nu se vor mai schimba in deceniile trei si patru ale secolului XX-lea,chiar daca vor aparea noi legi,reforme si partide politice.Modernizarea in societatea romanesca a avut ca reflex modernismul in literatura. Literatura romana interbelica se caracterizeaza prin doua tendinte majore:modernismul si traditionalismul.Termenii au fost introdusi in vocabularul istoriei literare de criticul E. Lovinescu.

DefinitieModernismul este o miscare culturala, artistica si ideatica care include artele vizuale, arhitectura, muzica si literatura progresiva care s-a conturat in circa trei decenii inainte de anii 1910 - 1914, cand artistii s-au revoltat impotriva traditiilor academice si istorice impuse si considerate standard ale secolelor anterioare, incepand cu cele ale secolului al XIV-lea si culminand cu rigiditatea si "osificarea" academismului secolului al 19-lea.

TrasaturiIn sensul larg,modernismul este o tendinta inovatoare intr-o anumita etapa a unei literaturi.Dupa cum demonstreaza Adrian Marinou in studiul critic Modern.Modernism.Modernitate,cuvantul modern trimitela o determinare temporala:recent,de curand,nu demult.Acceptia cea mai raspandita a notiunii de modern deriva din esenta sa cronologica:prin extensiune,ceea ce dateaza de curand ori dintr-un trecut foarte apropiat,ceea ce este specific ultimul timp,se numeste modern. Modernul se opune ideei de clasic,invechit,depasit. Conceptul de modernism-arata Adrian Marinou in studiul citat-se aplica tuturor curentelor si tendintelor inovatoare din istorie(religioase,filosofice,artistice), ansamblului miscarilor de idei si de creatie,care apartin sau convin epocii recente,altfel spus moderne,in conditiile istorice date.Pot fi numite ca apartinand modernismului totalitatea miscarilor ideologice,artistice si literare care tind in foame spontate sau programate sper ruperea legaturilor de traditie. Atitudinea modernista este deci prin definitie anticlasica, antiacademica, anticonservatoare si impotriva traditiei,ajungand uneori pana la negativism radical.Prin extensiune,sunt incorporate modernismului curente literare ca simbolismul,expresionismul,futurismul dar si curentele avangardiste: dadaismul,suprarealismul,abstractionismul.Produs al evolutiei,modernismul implica diferentierea fata de literaruta scrisa pana atunci,de tip traditional. Revistele care au sustinut modernismul sunt: Miscarea literara, Romania literara (conduse de L. Rebreanu); Tiparnita literara (Camil Baltazar); Jurnalul literar (G. Calinescu); Cetatea literara (Camil Petrescu); Vremea(Zaharia Stancu); Sburatorul (condusa de E. Lovinescu).

Modernismul europeanModernismul este descris cel mai bine prin opera poetilor din a doua jumatate a secolului al XIX-lea si anume: Edgar Allan Poe, Charles Baudelaire, Arthur Rimbaud, Stephane Mallarme, Paul Valery, Paul Eluard, Eugenio Montale, T.S. Eliot etc. Acestia sunt considerati "clasici" ai poeziei moderne, Charles Baudelaire fiind chiar primul teoretician al modernismului. Poezia moderna se caracterizeaza prin ermetism, elitism, sinceritate, frangmentarism, antimimesis, impersonalizare, simboluri personale, si nu in ultimul rand imbinarea in imagini a concretului cu abstractul. Din punct de vedere al prozei, modernismul se manifesta prin punerea accentului pe discontinuitatea eului si realitatii, pe realitatea timpului si al spatiului. Un bun exemplu pentru aceste caracteristici ale modernismului sunt romanele "In cautarea timpului pierdut" - Marcel Proust, "Ulise" - James Joyce, "Spre far" - Virginia Woolf, "Procesul" Franz Kafka.

Modernismul romanesc. Rolul lui E. LovinescuIn critica literara romaneasca, cel care a teoretizat modernismul, punandu-l la baza unui sistem, gandind si creand in spiritul lui a fost E. Lovinescu, care a contribuit decisiv, prin cenaclu si revista Sburatorul, la intrarea literaturii noastre intr-o noua faza a de evolutie: o buna parte a literaturii, mai ales moderniste, de dupa razboi, este creatiunea exclusiva a Sburatorului, va scrie el in 1937, facand, in acelasi timp, o disociere importanta. Astfel, modernismul lovinescian este unul teoretic si consta intr-o bunavointa principiala fata de toate fenomenele de diferentiare literara. In literatura romana interbelica,modernismul continua actiunea de autonomizare si esentializare a lirismului inceputa in simbolism,introduce alte tehnici poetice,largeste sfera de inspiratie,propune noi atitudini lirice.Prin modernizare,criticul E. Lovinescu intelege,in afara de innoirea expresiei ,depasirea universului rural si renuntarea la orice fel de militarism de natura sociala,ideologica,politica.In opozitie cu doctrinarii traditionalisti,care pledeaza pentru o tematica rurala,pentru cultivarea prin arta a nationalului si eticului,a sentimentului religios,E. Lovinescu crede in desavarsita libertate si independenta a creatorului.Poetul-considera criticul-poate sa-si aleaga materialul de inspiratie din orice mediu,poate exprima orice tendinta,dupa cum poate sa nu exprime niciuna.Un scriitor talentat va realiza opere durabile indiferent daca va trata teme rurale sau urbane,indiferent daca va fi calauzit sau nu de un ideal.Totul se judeca exclusiv in functie de realizarea artistica.Insa modern,prin excelenta,va fi scriitorul inspirat de viata lumii contemporane,desfasurata in cadrul civilizatiei de tip urban.E. Lovinescu ofera astfel miscarii moderniste un reper teoretic. Criticul E. Lovinescu a fost mentorul unei noi generatii de scriitori care s-a afirmat in efervescenta culturala a perioadei interbelice.Cheia de bolta a teoriei estetice lovinesciene se afla in conceptul de modernism,care se intemeiaza pe ideea generala a sincronismului. Modernismul devine astfel rezultatul unui proces de sincronizare,al carui mecanism functioneaza pe baza legilor cu valoare universala ale imitatiei.

Teoria imitatiei era preluata dupa francezul G. Tarde, psiholog si sociolog, care critica viata sociala prin interactiunea reactiilor sufletesti. Societatea romaneasca a intors spatele inertiei orientale si preluand formele occidentale, a creat premisele dezvoltarii unui fond modern. Fenomenul formelor fara fond, de care vorbea T. Maiorescu, este acceptat de Lovinescu, dar criticul il socoteste inevitabil si creator: formele isi pot crea uneori fondul, sustine Lovinescu, spre deosebire de Maiorescu:Pusi brusc in planul unei civilizatii mult superioare realitatilor noastre sufletesti procesul formatiei civilizatiei noastre nu putea fi decat revolutionar,ceea ce a atras dusmania tuturor cugetatorilor sociali.considerand-o ca o forma fara fond. Romania moderna ar fi fructul acestui proces si s-a realizat in ciuda opozitiei fortelor conservatoare. Lovinescu propune eliminarea rapida a decalajelor culturale si modernizarea literaturii romane, deci sincronizarea cu spiritul veacului. Imitatia in conceptia lui Lovinescu este o necesitate inevitabila.o lege implacabila si fiind o lege e valabila pretutindeni si oricand:Cu mijloacele de raspandire instantanee ale timpurilor moderne puterea de difuziune a imitatiei a devenit aproape nelimitata. Literatura modernista nu poate fi privita,in opinia lui Lovinescu,decat ca o literatura de imitatie si nici chiar ca o solutie de continuitate intrucat saltul de nivel al literaturii renasterii noastre fata de realitatile nationale a fost cu mult mai mare decat saltul literaturii moderniste. Princiipiile sincronismului in literatura.inseamna, in mod practic, acceptarea schimbului de valori, a elementului ce confera noutate si moderniatate fenomenului literar. Nu e vorba de o imitatie servila, de un imprumut fara discernamant, ci de o integrare a literaturii intr-o forma viabila, in pas cu evolutia artei europene. Pe langa acestea,E. Lovinescu teoretizeaza si principiul diferentierii ca element esential al talentului.Aceasta presupune existenta unei originalitati de substanta,intrucat doar prezenta ideologiei intr-o opera nu este concludenta pentru valoarea ei literara.Principiul diferentierii se poate intelege insa si in alt mod,drept un efort de diferentiere fata de stilul trecutului si de colaborare la fixarea sensibilitatii actuale.Cu alte cuvinte,inainte de a ne diferentia intre noi prin puterea de observatie,de sugestie,talent,ne diferentiem fata de cei de dinaintea noastra:Scriitori vor fi judecati si din punctul de vedere al caracterului de sincronism cu dezvoltarea vietii noastre sociale si culturale si cu multiplele intretaieri de curente ideologice,dar si din punctul de vedere al efortului de diferentiere fata de ce a fost inainte,diferentiere de material de inspiratie,in sensul evolutiei preocuparilor momentului istoric si de expresie,in swensul capacitatii limbii de a se innoi prin imagine si armonie. Sincronismul reprezinta o forta de coeziune cu atat mai pronuntata cu cat mijloacele de transmitere a oricarei forme de activitate sufleteasca devin mai instantanee;teoretic si de n-am tine seama de diferentele etnice,la capatul evolutiei lui n-am putea vedea decat uniformitatea.

Contributia revistei SburatorulModernismul romanesc s-a constituit in jurul revistei Sburatorul(1919-1922),(19261927),aparuta sub directia lui Lovinescu.Initial se anunta ca o revista fara un program propriu-zis:programul va iesi din talentul celor ce vor publica in Sburatorul;meritul unei reviste sta in limitele scrisului colaboratorilor sai.Publicatia isi fixeaza de la inceput o preocupare statornica-promovarea tinerelor talente:o revista are datoria sa caute elemente tinere.

Programul reviste se contureaza tot mai precis in acord cu ideologia literara a lui Lovinescu,care porneste de la conceptia ca exista un spirit al veacului numit de Tacit saeculum, adica o tonalitate de conditii configuratoare a vietii omenirii. In virtutea acestui spirit al veacului,exista o lege a sincronismului la baza caruia sta imitatia care dicteaza integrarea natiunilor in aceeasi formula de civilizatie impusa de natiunea cea mai evoluata. Sincronismul inseamna actiunea uniformizatoare a timpului aspura vietii sociale si culturale a diferitelor popoare legate intre dansele printr-o inderdependenta materiala si morala. Principiile de la Sburatorul, care au fost reluate in Istoria literaturii romane contemporanesunt: racordarea la spiritul veacului; sincronizarea cu Occidentul, in plan cultural si literar, prin imitatia formelor, dar si prin realizarea diferentierii; mutatia valorilor estetice (sub influenta factorilor istoriei); afirmarea autonomiei estetice, obiectivizarea prozei; preferinta pentru tematica citadina, pentru psihologii mai complicate si pentru spiritul analitic; promovarea noilor talente(lansarea unor nume ca: I. Barbu, Camil Petrescu, G. Calinescu, Pompiliu Constantinescu, Vladimr Streinu) si ,,revizuirea clasicilor; incredera in progres si refuzul autohtonizarii excesive a literaturii. Simultan cu miscarea samanatorista,ca o reactie impotriva traditionalismului si ca o expresie a sincronismului civilizatiei contemporane,s-a produs si miscarea modernista.Dupa ce au descatusat poezia lirica de eminescianism si de traditionalism si iau impins mai departe evolutia in sensul individualismului si al subiectivismului,poetii modernisti au crezut ca pot aplica si poeziei epice aceleasi procedee si determina,astfel o miscare modernista intr-un sens identic.

Manifestari ale modernismului in arta europeanaDesprins din miscarea simbolista, modernismul a ncearcat sa puna de acord expresia artistica cu viata moderna, cu sensibilitatea epocii si a contribuit la mbogatirea mijloacelor de creatie artistica. Modernitii au crezut c prin refuzarea tradiiei ar fi putut descoperi noi i radicale feluri de a crea "un altfel de art". Arnold Schoenberg a crezut n ignorarea armoniei tonale, tradiionale sistemul ierarhic de organizare a muzicii care a ghidat acest domeniu pentru mai bine de dou secole i jumtate ntruct a descoperit un mod nou de a organiza sunetul, bazat pe gruparea notelor n rnduri de cte dousprezece. Aceast tehnic a rezultat n creerea muzicii seriale a perioadei de dup primul rzboi mondial. Artitii abstraci, inspirai de micarea impresionist i de lucrrile lui Paul Czanne i Edvard Munch, au pornit conceptual de la presupunerea c att culoarea ct i forma - nu reprezentarea lumii naturale - sunt elementele eseniale ale artei vizuale. Astfel, Wassily Kandinsky, Piet Mondrian i Kazimir Malevich au ncercat s redefineasc arta ca i aranjamentul culorii pure. Dezvoltarea fotografiei a afectat puternic acest aspect al modernismului, fiindc nu mai era nevoie de funcia pur descriptiv ale niciuneia din artele vizuale. Aceti artiti moderniti au crezut cu trie c prin refuzarea reprezentrilor reale i materiale, arta va trece de faza materialist i va intra ntr-una spiritual.

Arte poetice interbelice

Arta poetica este un text programmatic prin intermediul caruia poetul isi exprima propria conceptie asupra creatiei si menirii acesteia. Unele arte poetice expun sistematic principiile care stau la baza unui curent sau a unei coli literare, constituindu-se n programe estetice ale acestora, n manifeste artistice. Caracterul lor programatic este evident i de aceea, de multe ori, lirismul lor este mai puin pronunat, fiind ncorsetat n enunarea unor principii. Astfel de arte poetice se refer la curente literare cum sunt clasicismul, romantismul, simbolismul etc. Alte arte poetice definesc poezia n general, ca modalitate de exprimare a realitii nconjurtoare i a sentimentelor poetului, preciznd n ce const menirea acesteia. Definirea poeziei este raportat la autorul ei la poet i de multe ori creaiile respective pun n discuie i rostul poetului ca furitor de frumos, ca persoan nzestrat cu harul creaiei. Nu de puine ori ns artele poetice conin concepia autorului lor despre propria creaie, pe care i-o definete n mod subiectivat i de aici izvorte lirismul mai pronunat al acestora. Viziunea asupra artei poetice, asupra poeziei a schimbat in permanenta, in functie de perioada istorico-literara in care scriitorii si-au exprimat crezul artistic. Viziunea lor, conceptia lor depinde in mare masura de miscarea literara, de curentul literar caruia fiecare poet se incadreaza. Spre exemplu, conceptia asupra poeziei exprimata de Eminescu in Epigonii este una romantica; simbolistii si-au schimbat conceptia asupra poeziei, asupra menirii acesteia si a poetului insusi, aducand in prim-plan sumbrul, lipsa sperantei, in care expresia de baza este simbolul. Modernismul este perioada istorico-literara care adduce cele mai mari schimbari de conceptie si de structura in lirica romaneasca. Intr-o perioada in care diversitatea reprezinta o trasatura de seama vom constata opinii diferite ale poetilor nostri interbelici asupra actului poetic. Tocmai aceasta diversitate de exprimare sustine apartenenta scriitorilor la miscarea modernista novatoare. Marii reprezentanti ai poeziei interbelice sunt: Tudor Arghezi, Lucian Blaga si Ion Barbu. Tudor Arghezi reprezinta un nume reper pentru dezvoltarea liricii interbelice. Este piatra de hotar intre vechi si nou prin volumul Cuvinte potrivite 1927. Poezia Testament apare in fruntea si este considerata arta poetica argheziana. Testament este o metafora; geneza cartii si geneza lumii sunt simultane, la originea amandurora stand cuvantul. Efortul creator este ilustrat in carte, care este inmanata de la o generatie la alta: Nu-ti voi lasa drept bunuri, dupa moarte/ Decat un nume adunat pe-o carte. Asadar testamentul liric al poetului nu face referire la avutia materiala a acestuia, ci la operele create de-a lungul anilor. Prima strofa sugereaza ideea evolutiei, reflectata in limbajul caracteristic arghezian. Momentul originar, momentul genezei este ilustrat de seara razvratita, dar acesta nu este un process incheiat, ci unul continuu: In seara razvratita care vine/ De la strabunii mei pana la tine. Se sugereaza ca evolutia este grea, aspra ( Prin rapi si gropi adanci), treptele timpului fiind urcate adesea pe branci. Treapta este o metafora, ea insemnand acumulari materiale initial si mult mai tarziu, capatand atribute spirituale. Fiul este indemnat sa-si aseze cartea la capatai, pentru a-l calauzi, asemenea Bibliei pe credincios: Aseaz-o cu credinta capatai/ Ea e hrisovul vostru cel dintai. Deasemenea inseamna transformare a materiei in spirit: ca sa schimbam, acum intaia oara,/ Sapa-n condei si

brazda-n calimara,/ Batranii-au adunat, printre plavani,/ Sudoarea muncii sutelor de ani. Transformarea uneltelor materiale in unelte spirituale reflecta viziunea de reconvertire a cuvintelor pentru a capata functia lor originara. In limbajul taranilor, Arghezi intuieste intelesuri nebanuite, iar cuvintele potrivite se nasc tocmai din cele firesti ale taranilor. Sapa este transformata in condei, brazda in calimara. In urma efortului indelungat, cuvintele au capatat sensuri noi, au devenit potrivite, adica s-au transformat in unelte ale spiritului. Transformarile sunt nebanuite: uratul devine frumos, veninul devine miere, raul se transforma in bine. Le-am prefacut in versuri si-n icoane/ Facui din zdrente muguri si coroane/ Veninul strans l-am preschimbat in miere,/ Lasand intreaga dulcea lui putere./ Am luat ocara si torcand usure,/ Am pus-o cand sa-mbie, cand sa-njure. Poetul opune creatiei divine propria sa creatie; cunoasterea directa a lui Dumnezeu nu este posibila, el este Dumnezeu de piatra; Am luat cenusa mortilor din vatra/ Si-am facut-o Dumnezeu de piatra,/ Hotar inalt, cu doua lumi pe poale,/ Pazind in piscul datoriei tale. Cenusa mortilor face trimitere la trecut, prezentul trebuie sa conserve trecutul; iar hotarul inalt poate insemna limita dintre prezent si trecut, dar si punctul in care se situeaza Divinitatea. Adept al esteticii uratului, Arghezi cultiva ideea ca uratul poate fi sursa de frumos artistic; Din bube, mucegaiuri si noroi/ Iscat-am frumuseti si preturi noi. Originea esteticii uratului se afla in Florile raului (Baudelaire). Arghezi considera ca forta primordiala a cuvantului poate sa amelioreze lumea. Cuvintele capata continuturi semantice noi. Ele au si rolul de a pedepsi ceea ce nu a fost cunoscut pana acum: Endreptatirea ramurei obscure/ Iesita la lumina din padure/ Si dand in varf, ca un ciorchin de negi,/ Rodul durerii de vecii intregi. In final poetul sugereaza ca poezia este rezultanta comuna a nuntirii dintre slova de foc (inspiratie) si slova faurita (munca). El, poetul, este robul propriei sale creatii, pe care o daruieste oamenilor, dar si stapanilor neinduratori: Robul a scris-o, Domnul o citeste,/ Far-a cunoaste ca-n adancul ei/ Zace mana bunilor mei. Ideile in poezie sunt reflectate in enunturi construite prin juxtapunere. Imaginea este sensibilizata prin folosirea enumeratiei (rapi si gropi adanci), a metaforelor (seara razvratita), concentrarea ideilor: cuvintele nu sunt de prisos, nu pot fi substituite Cuvantul carte apare in aceasta poezie de patru ori, intr-o distributie aproximativ simetrica, in sensul ca primele doua aparitii sunt la inceputul poeziei, iar ultimele doua spre sfarsitul ei. Aici, substantivul carte este, in plan estetic, o metafora ce sugereaza intreaga creatie a poetului. De fapt, am putea vorbi de o sinecdota, adica substituirea intregului cu partea. Intregul, insemnand opera poetica a lui Arghezi, este redus, cu modestie, la proportiile unei singure carti. Sentimentul de modestie este sublimat si prin articularea substantivului cu articolul nehotarat (o carte), care sugereaza intotdeauna ca e vorba de un obiect oarecare si nu de ceva deosebit. Enuntul un nume adunat pe-o carte este si el un semn al aceleiasi modestii, cel putin aparente, prin care poetul se prezinta in calitatea de creator al unei opere. Cu sens apropiat reapare termenul si in formularea Cartea mea-i, fiule, o treapta. In acest context, cuvantul pare sa comunice mesajul ca opera poetului inseamna un pas ascendent in evolutia spirituala a neamului de tarani din care se trage si Tudor Arghezi. Metafora carte poate avea aici si alte conotatii, cum ar fi aceea mai generala de valoare spirituala, de simbol al culturii. In viziunea poetului, cartea inseamna un adevarat act de innobilare (cu trimitere la robii din care descinde si poetul): Aseaz-o cu credinta

la capatai./ Ea e hrisovul vostru cel dintai,/ Al robilor cu saricile pline/ De oseminte varsate-n mine. Cartea inseamna pt Tudor Arghezi simbolul trecerii de la efortul bratelor la truda mintii: Ca sa schimbam acum, intaia oara,/ Sapa-n condei si brazda-n calimara,/ Batranii-au adunat, printre plavani,/ Sudoarea muncii sutelor de ani. Acelasi cuvant, purtand de asta data o alta incarcatura metaforica, apare si in versurile: Intinsa lenesa pe canapea/ Domnita sufera in cartea mea. Aici termenul carte pare a avea un sens mai apropiat de cel fundamental, putand fi vorba de un anumit volum, de-o carte cu un anumit titlu din opera poetului. Nu poate fi neglijata conotatia potrivit careia cartea poate sa transmita, sa trezeasca o anumita stare sufleteasca chiar si domnitei, care nu ar avea temeiuri reale de suferinta, sugerandu-se astfel ideea ca respectiva carte are o mare forta de influentare a cititorilor. Ultima prezenta a cuvantului in discutie este consemnata in versul: Slova de foc si slova faurita,/ Imparecheate-n carte se marita. Aceste versuri constituie o expresiva si persuasiva definitie metaforica a poeziei, a insusi actului creatiei poetice. Asadar cuvantul carte ar insemna aici poezie, ca rezultat al contopirii totale dintre inspiratie, har, revelatia poetica (slova de foc) si truda poetului de elaborare a textului, de selectare a cuvantului celui mai expresiv (slova faurita). Conceptia estetica a lui T.Arghezi cuprinde si ideea ca realizarea poeziei presupune o elaborare indelungata si trudnica, cuvintele fiind framantate mii de saptamani. Revenind la definitia poeziei, remarcam faptul ca poetul se refera la specificitatea poeziei legata de arta si de tehnica versificatiei, dar si de imaginile artistice (icoane) ca element definitoriu pentru transmiterea mesajului poetic (versuri si icoane). Metafora icoane trimite la definitia eminesciana a poeziei: voluptos poem cu icoane/ si cu glasuri tremurate. Spre final, creatia poetica isi gaseste o alta definire metaforica: Slova de foc si slova faurita/ Imparecheate-n carte se marita. Flori de mucegai este un poem manifest despre viziunea infernului uman potrivit lui Eugen Simion.Este o arta poetica nu numai pentru ca inaugureaza volumul omonim de versuri, dar si pentru ca Arghezi isi exprima in acest poem ideile filozofice,literare si estetice pe care le dezvolta ulterior in intreaga opera. Confesiunea poetului este tulburatoare, plina de dramatism, fiindca actul poetic facut cu daruire (pentru a oglini un univers uman terifiant al puscariilor) devine martiraj, truda sisifica : Le-am scris cu unghia pe tencuiala/ Pe un parete de firida goala/Pe intuneric, in singuratate,/Cu puterile neajutorate . Tema poeziei este deci acest aspect generalizat al travalilui artistic : Si m-am silit sa scriu cu unghiile de la mana stanga . Prin cunoasterea realului, a unui univers fetid, imund, scriitorul poate sa reflecte grotescul, uratul, absurdul- nefiind ajutat nici de zodii, si nici de sfinti ; el scrie ca un damnat Cu puterile neajutate/ Nici de taurul, nici de leul, nici de vulturul/ Care au lucrat imprejurul lui Luca, lui Marcu si lui Ioan . In acest text, totul este decantat, esentializat in simboluri. Imaginile urmatoare sunt surprinzatoare, de o neasteptata originalitate. Poetul traieste stari limita in planul cunoasterii si in cel al creatiei, el se comunica pe sine prin metafore, enumerare, repetitii, versuri abrupte, sacadate. El scrie stihuri fara an (iesirea din timp, din istorie), stihuri de groapa(ale suferintei, morbidului si macabrului ), stihuri de sete de apa(vitregia, chinul existential, dezechilibrul), stihuri de foame de scrum (terifiantul, infernalul, deznadejdea halucinanta, depresia onirica ).

Lumea inchisorii parca aduce blestemul, raul, poetul nu-si poate acorda vointa creatoare cu efortul dirijat spre rezultatele scontate : Cand mi s-a tocit unghia ingereasca/Am lasat-o sa creasca/ Si nu a mai crescut/ Sau nu o mai am cunoscut . In resorturile intime ale poetului se produce o fractura grava instrainarea - sau nu o mai am cunoscut . Chiar si topica arata dezarticularea, stangacia, iesirea din echilibrul firesc atat de necesar. In viziunea densa a suferintei, Arghezi concentreaza timpul, spatiul, fenomenele naturii, crisparea eului poetic: Era intuneric.Ploaia batea departe afara, Si ma durea mana ca o ghiara Neputincioasa sa se stranga Si m-am silit sa scriu cu unghiile de la mana stanga. Scriitorul foloseste cuvinte populare care au efect stilistic in context : mucigai, stihuri , scrum , ghiara , firida . In sintagmele firida goala , puterile neajutate , unghia ingereasca -epitetele sunt abstracte, aduc un spor in planul ideii si sentimentului, cititorul patrunde mai bine in substanta conotatiilor. Unghia ingereasca . unghiile de la mana stanga - tencuiala , firida goala sunt elemente esentiale pentru infaptuirea programului scriitoricesc ; intunericul , ploaia , singuratatea consemneaza conditiile depresive in care poetul cu puteriile neajutorate trebuie sa scrie.Poetul este constient ca pentru a realiza volumul intreg Flori de mucigai , pentru a evoca figuri dintr-un mediu socio-uman mai putin obisnuit trebuie sa apeleze la inventivitatea lexicala, mai ales ca sugereaza existenta unei licariri de moralitate si frumusete oriunde, fiinca omul este recuperabil, oricat de jos ar fi cazut. Pentru Lucian Blaga poezia nseamn trire emoional. El se consider diferit de ceilali poei, afirmnd c n universul su exist doar lumina sa. Lumina celorlali ucide. El este poetul filosof care aduce o existen fundamental misterioas, rolul su ca poet fiind potenarea misterului. Blaga evideniaz dou tipuri de cunoatere: luciferic i paradisiac. Cunoaterea luciferic produce o criz n obiect, schimbndu-l n fanic sau aparent i criptic sau ascuns; ceea ce pare a fi criptic devine fanic, procesul continundu-se la nesfrit. Cunoaterea paradisiac este o cunoatere raional, numete obiectele i le nseriaz. Prin art, religie i filosofie, omul ncearc s reveleze misterul, dar Marele Anonim creeaz cenzura transcedental prin care limiteaz puterea omului de a cunoate, acesta acceptnd misterul i consolidndu-se prin sporirea lui. Nevoia omului de a adnci misterul vine din cauza celor trei categorii de cunoatere prezente la Blaga i anume: plus-cunoatere, zero-cunoatere i minus-cunoatere. Astfel apar misterele atenuante, cele permanentizate i respectiv cele potenate.

Simplitatea expresiv a textului Eu nu strivesc corola de minuni a lumii, considerat unanim a fi arta poetic a lui Blaga i, mai mult chiar, intuiia generatoare a ntregului su sistem filozofic, se impune de la prima lectur. Ceea ce se reine numaidect este refuzul paradoxal al cunoaterii i voina de conservare a tainelor, din iubire pentru ele. Ideea se valorific plastic printr-o comparaie dezvoltat n maniera mai general din Poemele luminii, n fruntea crora e aezat n chip semnificativ. Elementul care declaneaz emoia liric e tocmai aceast idee. n Pietre pentru templul meu, volum publicat concomitent cu cel deja pomenit, citim urmtoarele: Cteodat datoria noastr n faa unui mister nu e s-l lmurim, ci s-l adncim aa de mult, nct s-l prefacem ntr-un mister i mai mare. Identitatea acestei afirmaii cu semnificaia poeziei dovedete limpede obsesia autorului, care exprim o credin adnc i o atitudine cu implicaii dintre cele mai importante. Legtura ntre poezia i filozofia viitorului autor al Trilogiei cunoaterii este indiscutabil. Poetul nsui o recunoate ntr-un interviu din 1935, cel puin pentru perioada care ne intereseaz aici: La nceputul creaiei mele literare planul poetic i cel filozofic interferau, ns pe msur ce am naintat n via ele s-au difereniat ncet, ncet, i tot mai mult. Pe de alt parte, n acelai an, 1935, referindu-se mai precis la intuiia din Eu nu strivesc corola, Blaga mrturisea ntr-un articol c din ea, fr s bnuiasc mcar, s-a dezvoltat mai trziu ideea despre dogm ca metod creatoare. Acea atitudine metafizic a fost ns punctul de plecare, matca din care s-a nscut roiul multiplu articulat al sistemului meu epistemologic. Pentru a stabili mai exact sensul relaiei dintre poezie i filozofie la Blaga, trebuie neaprat subliniat c opera gnditorului este produsul, desigur amplificat i expus discursiv, al unor intuiii lirice iniiale i nu invers, cum o presupune operaia destul de rspndit de a interpreta poezia prin prisma conceptelor din Trilogie. Iat din ce cauz construciile teoretice ale lui Blaga se caracterizeaz prin frumusee i armonie interioar, adic prin virtui estetice, dincolo de orice valoare de adevr, n vreme ce poezia e intuiie liric de cea mai pur spe i de cea mai bun calitate. Din considerente ca acestea, Eu nu strivesc corola reprezint o realitate de sine stttoare, care nu trebuie privit i judecat dintr-o perspectiv exterioar, ntruct ea nu este punctul de ajungere sau de concretizare plastic a unei idei filozofice, ci, dimpotriv, punctul de plecare al acesteia din urm. Textul se organizeaz n dou mari secvene aflate ntr-o opoziie elementar: de la negaie la afirmaie. Poetul nu spulber tainele, ci, dimpotriv, le poteneaz. Fiecare secven conine la rndul ei dou momente care n prima se afl n antitez, iar n a doua se asociaz prin comparaie. Iat prima secven cu cele dou momente ale ei: (I)Eu nu strivesc corola de minuni a lumii i nu ucid cu mintea tainele ce le-ntlnesc n calea mea n flori, n ochi, pe buze ori morminte (II)Lumina altora sugrum vraja neptrunsului ascuns n adncimi de ntuneric. n aceast parte trebuie constate, nainte de orice, cteva lucruri mai nsemnate. Risipirea tainelor apare poetului ca o aciune de nepermis i crud violare a corolei de minuni a lumii, de vreme ce verbele folosite sunt nu strivesc, nu ucid i sugrum.

n al doilea rnd, misterul este ntlnit n flori, n ochi, pe buze ori morminte. Prezena lui face parte dintre minunile lumii i e asociat cu ideea de vraj. Impresia general a aceea a unei ordini a lumii care nu trebuie compromis printr-o intervenie violent, ntruct ea coincidea cu viaa nsi. A doua secven a poeziei e la fel de simpl: (I)dar eu, eu cu lumina mea sporesc a lumii tain - (II)i-ntocmai cum razele ei albe nu micoreaz, ci tremurtoare mrete i mai tare taina nopii (I)aa mbogesc i eu ntunecata zare, cu largi fiori de sfnt mister, i tot ce-i ne-neles se schimb-n nelesuri i mai mari sub ochii mei cci eu iubesc i flori i ochi i buze i morminte. E evident c prin comparaie nu dobndim propriu-zis o semnificaie nou, ci doar o explicaie suplimentar de acela al metaforelor pe care Blaga le numete plasticizante, difereniindu-le de cele revelatorii. Grania rmne totui labil i comparaia cunoaterii cu lumina lunii poate fi interpretat i ca un spor de semnificaii, fie ele i secundare. Nu se poate contesta c poezia n genere i mai cu seam poezia modern lucreaz mai degrab cu obscuriti dect cu limpezimi. Faptul ca atare ine desigur de dialectica expresiei tinznd necontenit spre originalitate, dar nu mai puin de calitatea sondajului liric. Funcia reflexiv a limbajului poetic se hipertrofiaz n dauna celei tranzitive, genernd dificulti de nelegere din ce n ce mai mari. Fr s exprime direct acest proces dramatic, poezia lui Blaga este totui o verig din lanul desfurrii lui. Dar n vreme ce muli dintre poeii secolului nostru i-au orientat eforturile de inovaie spre domeniul expresiei, autorul Laudei somnului a rsturnat ntreaga viziune a lirismului, investignd prin mit zone ale realitii i ale spiritualitii noastre etnice pe care pn la el nici mcar nu le-a ntrevzut cineva. Astfel nct aportul decisiv al lui Blaga la dezvoltarea poeziei romneti const nu ntr-o anumit superioritate expresiv sau imagistic, ci n descoperirea i exploatarea unui ntreg nou continent al lirismului. Eu nu strivesc corola de minuni a lumii este doar poarta prin care se intr n acest continent. Rostul acestei mici poezii e acela al unui simplu, dar extrem de semnificativ moto la ntreaga oper a lui Lucian Blaga. Spre deosebire de tragismul lui Arghezi i emotivitatea lui Blaga, Barbu are o poezie de notaie atent i lucid, pentru c realizeaz c acesta devine n final un act gratuit. Barbu i triete reveria n lumea pur a ideii, fr emoii i fr dorina dobndirii paradisului. Poezia lui sintetizeaz toate energiile fiinei sale, de la ntortocheatul i incontrolabilul univers instinctual la cmara Soarelui. n acest labirint de sinteze i ndeplinete misiunea de a readuce n lume experiene i triri uitate, pierdute sau necontientizate de fiina contingent. Viziunea barbian asupra lumii vine din convingerea ca n afar de mntuirea sufletului exist calea transcenderii raionale.

Cunoasterea matematica i se pare lui Ion Barbu singura mantuitoare, pentru care se simte in adevar facut. De aceea o va transforma in poezie. In viziunea poetului, intre geometrie si poezie exista canale secrete prin care acesta comunica, astfel incat poezia devine o prelungire a geometriei. Arta teoremei din geometrie transpusa la actul liric constituie chiar hermetismul formal al poetului; de aici decurge dificultatea descifrarii mesajului poetic. Spre deosebire de poetii care l-au precedat si care au investigat mai ales latura afectiva a universului uman, Ion Barbu propune prin poezia sa o imagine generala, rezultata din contemplarea lumii in totalitatea ei; este evidenta natura profund reflexiva, intelectuala a poeziei sale. Din ceas, dedus face parte din volumul Joc second, aparut in anul 1930, si este o autentica arta poetica, in care sunt sintetizate principiile artei creatoare barbiene, precum si procedeele poetice. Discursul liric propune o conceptie moderna despre poezie dar si un limbaj ermetic, incifrat si o sinteza poetica dificila. Poezia este rezultatul unei activitati rationale, cerebrale, asa se explica folosirea verbului a deduce, ce face parte din sfera semantica a matematicii: Din ceas, dedus adancul acestei calme creste/ Intrata prin oglinda in mantuit azur. Tudor Vianu considera ca metafora creasta sugereaza piscul spre care tinde poezia, in jocul ei spre absolut, iar George Calinescu considera ca adancul crestei este chiar poezia. Metafora din ceas poate simboliza temporalul, realul, in care poezia se afla in stare latenta, si poate fi integrata in simbolistica mitul oglinzii. Asa cum elementele materiale se pot reflecta intr-o oglinda sau pe suprafata apei, lumea in toalitatea ei, se resfrange, dupa propriile legi in constiinta umana. Dar imaginile poetice nu copieaza exact lumea exterioara, aceasta fiind trasfigurata artistic; arta inseamna transgresarea imediatului si intrarea intr-o suprarealitate ideala. Starea de extaz este declansata de abandonarea materialului, al contingentului, de scoatearea acestuia de sub tutela timpului. Prin oglinda, lumea intra in mantuit azur, aceasta metafora ilustrand unul din atributele artei eternitatea. Cirezile agreste sunt forme ale contingentului, elemente ale realitatii; poezia se naste prin inecarea cirezilor agreste, adica prin abandonarea materialitatii: Taind pe inecarea cirezilor agreste,/ In grupurile apei, un joc secund, mai pur. Jocul second este chiar poezia, realitatea purificata in cuvinte. In conceptia lui Ion Barbu poezia este o reflectare de gradul al 2-lea al realitatii; poetul pleaca de la conceptia lui Platon despre arta, vazuta ca o copie a realitatii care, la randul ei, este o copie a Ideii.

Strofa a doua se deschide cu o exclamatie retorica, nu cu valoare emfatica sau afectiva, ci avand valoarea unei constatari definitive: Nadir latent!. Primul termen metaforic defineste spatiul real, celalalt universul artistic. Nadirul este o reflectare a zenitului, este opus acestuia (cel mai inalt punct de pe bolta cereasca, deasupra locului de observatie). Se releva rolul poetului vazut ca un centru al universului. In spatiul real elementele sunt dispersate, rolul poetului fiind acela de a le insuma, de a ordona harpele rasfirate: Poetul ridica insumarea De harpe rasfirate ce in zbor invers le pierzi/ Si cantec istoveste: ascuns, cum numai marea/ Meduzele cand plimba sub clopotele verzi. Poezia se afla in stare latenta in realitate. Pornind de la acest poem, George Calinescu sustinea: poezia este o iesire (dedus) din contingent (ceas) in pura gratuitate (mantuit azur), joc secund e un nadir latent, o oglindire a zenitului in apa, o sublimare a vietii prin retorsiune. Starea poetica este asemenea cantecului marii; asa cum cantecul marii ramane pentru multi imperceptibil, asa si starea poetului ramane muta pana cand acesta reuseste sa dea glas frumusetii, starii poetice latente existente in realitate. Apa este asa dar un alt simbol al poeziei, insemnand oglindire, reflectare, prin care se transcende lumea reala spre un univers imaginar, ideal (in prima strofa). In a doua strofa marea devine simbolul genezei poetice, universul unde se naste poezia. Cuvintele stau la baza tonului incantator, solemn al poeziei. Poetul isi propune sa anuleze sinteza clasica, arbitrara, sa descatuseze cuvintele de incarcatura conventionala. Aparentele concrete ale realitatii sunt inecate si, in acest demers, metaforele revelatoare (ceas, mantuit azur, joc second) joaca un rol important. Jocul poetic barbian se releva si prin alegerea cuvintelor rare incarcate cu sensuri ce presupun dificultati in decodificare. Din ceas, dedus este o arta poetica ce ilustreaza intr-o maniera imediata un lirism modern, de factura intelectuala, in care trairea, subiectivismul analogiilor, discontinuitatea imaginilor, emotiile, muzicalitatea sobra coexista. Din atitudinea oscilant comun a celor trei, fiecare se detaeaz prin modul de a scrie n raport cu realitatea, lumea, universul ntreg, nnoind temele i realiznd astfel detaarea de lirica eminescian. Arghezi scrie raportat la contemporaneitate, oscilnd permanent, sfiat ntre dou lumi, cutnd prin Psalmi cu ndrjire drumul spre Dumnezeu, dar n acelai timp ndoindu-se c-l va gsi. n ceea ce-l privete pe Blaga, legtura cu Dumnezeu este marcat de aceeai suferin pricinuit de sentimentul singurtii; dar Blaga descoper binefctoarea coborre n esene. Fiind ispitit de cugetarea sacr, descoper cu uimire c ea i trage seva din emoia autentic. Filosofic, simpla cutare a lui Dumnezeu presupune ndoial i revolt camuflat; n acest sens trebuie neleas obsesia sa, foarte bine formulat n Pax magna. Barbu traduce n termeni matematici atitudinea lui Blaga. Dincolo de marea trecere a lumii profane se afl condiia de

increat, smn a vieii, nchis n oul dogmatic. Cum poetul tie c rostul fiinei este de a sta sub semnul ntmplrii, alege s triasc doar sensul nceputurilor, sfnt fiind doar nunta, nceputul. nnoirea fundamental a poeziei interbelice se manifest n planul expresiei artistice, iar rolul cel mai important i revine lui Arghezi. El ncearc s spulbere canoanele comunicrii. Blaga pleac de la ideea c un text poetic constituie o metafor total; de aceea poeziile sale adopt formula unui discurs liric solemn, marcat de o metafor revelatorie. Poeziile lui Barbu ncnt prin euforii rafinate i confer cititorului sentimentul c particip la un mister de nepovestit. Prin ermetizarea sensurilor n metafore electrizante, dar mai cu seam prin caracterul ezoteric, poezia lui se nscrie n manierismul livresc al veacurilor noastre. Arghezi, Blaga, Barbu pot fi considerai pe drept ntemeietorii poeziei sintezelor spirituale. Arghezi renoveaz cuvntul poeziei romneti, n special prin estetica urtului, aducnd nnoiri fundamentale n plan tematic, Blaga coboar n esene, traducnd emoia metaforic, iar Barbu poate fi considerat un alchimist al simbolurilor i al cuvintelor, aezndu-le ntr-un labirint ispititior.

Diversitate tematica in poezia interbelicaSecolul XX a insemnat in cultura europeana,dar si in cea romana inovatie, noutate.Literatura interbelica se constituie intr-o perioada de mare diversitate,atat un ceea ce priveste temele si motivele poetice abordate,cat si in privinta limbajului si a noutatii unor formule estetice. In literatura noastra cei mai mari poeti moderni care au ramas ca adevarate pietre de hotar in decursul literaturii au fost Lucian Blaga, Tudor Arghezi si Ion Barbu.Ei au ramas ca simboluri ale originalitatii si inovatiei literare, insufletiti de o putere creatore nemaivazuta.

LUCIAN BLAGAPoezia lui Blaga reprezint un moment de elevatie a lirismului romnesc. Fat de marele su naintas, Eminescu, pasionat de filozofie, care a nuantat si a versificat idei filozofice, Blaga este primul poet filozof, autor al unui sistem de filozofie propriu, original. Legtura dintre poezie si filozofie este indisolubil. Astfel poezia nu poate fi nteleas fr o necesar raportare la aspecte ale sistemului su filozofic. Conceptia filozofic la rndul ei este exprimat ntr-o form poetic metaforic.Exista doi poli pe care creatia sa s-a bazat : filosofia vietii si expresionismul.Filosofia veitii este o doctrina pri ncare sustinatorii ei exalteaza viata omului si-i dau o puterea enorma,lasandu-l pe Dumnezeu cu un pas in urma.Reprezentantul de baza este Friedrich Nietzsche.Expresionismnul este un curent aparut in Germania secolului XX si se prezinta ca o cautare a unei realitati psihologice sau spirituale.Pune accent pe sensiblitatea interioara a individului pe care o va reprezenta in exterior print-ro anumita trasatura,reliefata intens.Alti factori care au jucat in rol important in formarea spirituala a lui Blaga au fost contactul timpuriu cu lumea satului si cu spiritualitatea popular,de unde si iubirea lui pentru sat ,dupa cum vedem in poezia Sufletul satului ,dar si contactul cu filozofia indian. De aici a retinut teme, motive, idei: tema timpului infinit, tema trupului ca nchisoare a sufletului, somnul si tcerea, ca modalitti de atingere a absolutului. Aparitia lui Blaga n climatul literar interbelic i-a contrariat pe contemporani, care nu stiau unde s-l plaseze: printre traditionalisti sau printre modernisti. Criticul literar Eugen Simion remarca capacitatea lui Blaga de a fi n acelasi timp modern si de a pstra legtura cu fondul arhaic, mitic, ancestral. Poetul nsusi s-a ncadrat alturi de Brncusi ntr-un traditionalist metafizic. Universul liric blagian nu este unitar n felul aceluia pe care-l ntlnim la Bacovia, dar nici divers i polimorf precum cel arghezian. El nu ni se impune nici prin monotonie profund i nici prin proteism. Criticul literar Eugen Simion remarca capacitatea lui Blaga de a fi n acelasi timp modern si de a pstra legtura cu fondul arhaic, mitic, ancestral. Poetul nsusi s-a ncadrat alturi de Brncusi ntr-un traditionalism metafizic. Principalele teme din poezia sa sunt misterul, lumina, iubirea, somnul si marea trecere.

MISTERUL Cele cinci volume de versuri antume mpreun cu ampla creaie postum (egal aproape n ntindere cu cealalt), cele ase volume de eseuri i cele patru mari trilogii ne dau imaginea general a unui spirit dominat i absorbit ntr-un chip particular, probabil unic n cultura romn, de o singur problematic: aceea a misterului, intuiie liric i concept intelectual din care i-a fcut o adevrat cheie de bolt a unei ntregi opere. Poet al misterului, cum l-a numit pe drept cuvnt Pompiliu Constantinescu, Blaga este n egal msur n chip declarat i inechivoc, i un filozof al misterului. nc de la nceput trebuie remarcat o greeal care se face deseori prin abordarea poeziei lui Blaga din direcia filozofiei sale, cutnd n prima ideile i speculaiile celei de a doua. Coincidena care se simte ntre ele nu este rezultatul nici unui transfer, ci produsul natural - cum autorul singur a atras atenia - al unei sensibiliti metafizice unitare i ireductibile. Misterul este conceptul central al filosofiei sale, cu intelesul de obiect al cunoasterii, privit ca strat de adancime al existentei. Misterul a insemnat pentru Blaga ce a insemnat iubirea la Eminescu. Crede ca totul in lumea asta e format prin din mistere.La el revelarea misterului nu inseamna descifrare, pentru ca acest lucru ar duce la pierderea lui, ci inseamna a stii ca exista.Blaga are o atitudine de admiratie fata de mistere pentru ca el considera ca din mister s-a nascut cultura si civilizatia umana. Spunea ca exista doua 2 laturi ale fiecarui lucru : latura fanica,care se poate cunoaste si latura cryptica, plina de mister care nu se poate cunoaste.Mister e i esena ultim a lumii, Marele Anonim, care se apr, printr-o cenzur transcendental de asalturile prea orgolioase ale minii omeneti. Omului nu-i rmne dect creaia pentru a revela misterul n autenticitatea lui. La creaie este condamnat printr-o mutaie ontologic ce i-a conferit un destin nobil i generos. Poezia lui Blaga nu este, de aceea, una de idei, nu construiete cu ele cum face Eminescu de attea ori, ea este o poezie de viziuni metafizice, proiectnd adic i mobilnd un spaiu imaginar cu fantasme i interferene figurative, a cror aproape unic funcie e de a sugera misterul generalizat i insurmontabil. Acesta ,n concepia filozofului e captat i anihilat n cunoaterea pozitiv, paradisiac- de tip logic, rational, care se revarsa asupra obiectului cunoasterii si nu-l depaseste, vrand sa lumineze misterul pe care, astfel, sa-l reduca, fiind specifica oamenilor de stiinta- i potenat i aprofundat n cunoaterea luciferic, o cunoatere care-l conserv, ferindu-se a-i altera semnificaiile prin intervenia brutal a unei raiuni reducioniste i simplificatoare. Blaga insusi a fost un iubitor al cunoasterii luciferice.Aceasta opereaza asupra unor mistere deschise carora le produce o variatie calitativa, lansand idei ce se afla in opozitie (disanalogie) cu concretul. Teoria coperniciana este exemplul clasic al cunoasterii luciferice. Aceasta cunoastere este definita de o tensiune problematica dintre spirit si obiect, se bazeaza pe o observatie dirijata, tinzand la o explicatie pe baza unei constructii teoretice care face saltul din planul fanic in cel criptic pe baza unei idei (ipoteze, numite de Blaga idee teorica). Este vorba de o ipoteza teoretica pe care intelectul o elaboreaza pentru a dezvalui structura de adancime a lumii. Este o cunoastere constructiva, activa ce presupune un progres in adancime, intensiv.Faptul ca misterul a fost preocuparea principala a poetului vedem din faptul ca este tema centrala a artei sale poetice Eu nu strivesc corola de minuni a lumii din volumul de debut Poemele luminii .Aici Blaga

ne arata ca el contribuie la sporirea misterului,nevrand sa le decodeze sau sale spulbere : Caci eu iubesc si ochi,si flori si buze si morminte. . LUMINA Volumul Poemele luminii ne duce catre o alta tema si anume lumina.Lumina la Blaga are un inteles metafizic si metaforic .Ea curpinde toata lumina pe care omul a vazut-o sau o poate vedea : lumina din prima zi a creatiei, lumina Raiului,lumina din ochii unui om plin de iubire,pe scurt,semnifica originea vietii.Lumina inseamna pentru Blaga si cunoastere.El tinde catre absolut prin cunoastere, iar lumina este acea cunoastere,cunoasterea luciferica prin care el spera ca va atinge Raiul creatiei.Insetat de cunoastere,insetat de absolut, Blaga scrie un volum in care predomin elanul vital, betia vitalist, care tinde s depseasc limitele conditiei umane pentru a se contopi cu Cosmosul.Elanul dionisiac si trairea frenetica a vietii sunt sentimente ce insotesc poezii ca Lumina , Dati-mi un trup voi,muntilor sau Vreau sa joc .Sufletul saut inde spre Lumina cosmica,esenta universului.Vedem un Blaga care se simte prizonier intr-un trup prea stramt,prea limitat pentru puterea lui si pofta de viata.El vrea sa se masoare cu Universul ,sa simta ca traieste : Dai-mi un trup voi munilor, mrilor, dai-mi alt trup s-mi descarc nebunia n plin! Pmntule larg fii trunchiul meu, fii pieptul acestei npraznice inimi . O, vreau s joc, cum niciodat n-am jucat ! S nu se simt Dumnezeu n mine un rob n temnit-nctusat. n alte creatii lumina apare alturi de ntuneric, semnificnd coexistenta binelui cu rul, ca n Lumina raiului : De unde are raiullumina ? - Stiu: l lumineaz iadul cu flacrile lui ! Lumina capata semnificatii profunde la Blaga , prin metafore revelatoare si comparatii complexe.El ii da un loc central in opera sa si arata lumii ca lumina este singura cale catre revelatie si catre absolut.

IUBIREA

O alta tema care marcheaza universul liric blagian este cea a iubirii.Poate nu atat de evidenta ca la Eminescu,dar cu singuranta adanca, din punct de vedere spiritual. Lucian Blaga include poezia cu tematica erotica in lirica de meditatie filozofica. Atat in volumul Poemele lumii(1919), cat si in perioada senectutii, in poezia publicata postum cum ar fi ciclul Vara de noembrie, Cantecul focului, etc. trateaza aceeasi tema, din perspectiva poetului expresionist ce traieste cu maxima intensitate iubirea. Spre deosebire de Mihai Eminescu, care selecta din natura anumite elemente pe care apoi le personifica pentru a potentia iubirea cuplului, Lucian Blaga vede iubirea ca un sentiment-patima ce modifica natura din jur. Misterul ochilor negri ai iubitei se rasfrange asupra muntilor, sensurile pamantului ca in Izvorul Noptii. Alteori desacralizeaza mitul biblic al Evei si al lui Adam si creeaza un alt mit, cel al misterului feminin (reprezentat in poezia Eva). Blaga prezinta raportul dintre sentiment si natura exterioara (ca in poezia Izvorul noptii), fie ca prezinta in paralel lumea afectiv umana si lumea vegetala ca in Cantecul spicelor. n femeia iubit, ca i n propria individualitate, poetul descoper magia simplitii, mereu amintind de zilele de nceput. Femeia n ipostaza de iubit, ncarneaz, aadar, ceva din energia i vitalitatea Genezei, energie care i se reveleaz n primul rnd prin sentimentul iubirii.Iubirea apare n acest caz ca moment al unui fel de iluminare launtric. Astfel,Blaga a aprins focurile iubiri pe boliile poeziei sale, astfel c aceasta fumeg asemeni unor fumuri de jertf. Erosul apare la nceputul poeziei blagiene, in volumele sale antume ca atenuare sau anulare a principiului alteritii, constituind puntea de legtur cu realitatea originar a universului: Lumina ce-o simt Nvlindu-mi n piept cnd te vd, oare nu e un strop din lumina creat n ziua dinti din lumina aceea-nsetat adnc de via ? (Lumina) Feminismul este ridicat la rang de divinitate, iubita aprnd ca fiind una din cele mai mari taine ale existanei, dragostea fiind rupt din rndul celor sacre.Altfel spus, eul realizeaz relaia sa de identificare cu cellalt n msura n care ambele entiti se descoper ca participante, printr-o substan comun la spaiul Genezei. Iubirea ca factor cosmic este o idee fundamental a miturilor fecunditii.Cum apreciaz florcloritii i istoricii religiilor, ntr-un text mitic sau ritual, femeia nu nsemneaz niciodat femeia , ci se refer la principiul cosmologic manifestat n ea.n miturile strvechi femeia, reprezentat ca o Zei-Mam, simboliza fertilitatea i naterea Cosmosului. Ca zei a Pmntului, din care toate pornesc i n care toate se ntorc, ea avea rolul coincidenei contrariilor , al nfririi soarelui cu arpele , ntr-o totalizare a cosmosului n jurul principiului feminin, avnd n puterea lui secretele vieii i ale morii de unde i repezentarea nud a Marilor Zeie simbol al virtualului. ntr-un fior existenial, pe care mitul l transmitea n timpurile strvechi, pentru Blaga iubirea este misterul forei omului n contopirea lui cu Firea : Nu-mi presimi vpaia cnd n brae imi tremuri ca un picur de rou-mbriat de raze de lumin ? Nu-mi presimi iubirea cnd privesc cu patim prpastia din tine

i-i zic : O, niciodat n-am vzut pe Dumnezeu mai mare!?(Nu-mi presimi) Un poem ca i acesta, pune semnul egalitii, ntre nebunia dionysiac i iubire, stri ce ating profunzimile energiei care dinamizeaz cosmosul ntreg. Revelaia divinului este deci o expresie a sufletului uman, prelungit n trupul uria al cosmosului prin fora pmnteasc a iubirii. Imaginea femeii se construiete, ca ntr-un tablou dionysiac, din ritualul pentru fertilizarea naturii poetul simindu-i sufletul n cldura trupului de femeie, cufundat n lanul de gru(n lan): De prea mult aur crap boabele de gru. Ici-colo roii stropi de mac i-n lan o fat cu gene lungi ca spicele de orz. Ea strnge cu privirea snopii de senin ai cerului i cnt. Eu zac n umbra unor maci, fr dorini , fr mustrri, fr cini i fr-ndemnuri, numai trup i numai lut. Ea cnt i eu ascult. Pe buzele ei calde mi se nate sufletul. Este un sens orpic aceast natere a sufletului pe buzele calde ale femeii cufundat n lanul de gru, n viziunea mitic a regenerrii fiinei umane prin foc.Pentru poet, focul, ca n doctrinele pythagoricienilor, este n toate i se isc din toate, i ca simbol al iubirii este un factor al totalizrii cosmice ca de exemplu n poemul Cntecul focului . Astfel stnd lucrurile, erosul renviat n fiina uman va avea n permanen o funcie de regenerare tocmai ntrct reactualizeaz timpul i spaiul mitic. Dup cum subiectul poetic se nfieaz mai mult ca un eu generic, tot aa, femeia este n primul rnd simbolul, vag determinat, al unor fore vital spirituale manifestndu-se exploziv : strlucitoare, mndr i pgne . n femeia iubit ca i n propria sa individualitate, poetul descifreaz aceeai fervoare a elementaritii, mereu amintiroare de zile de nceput . ntr-un anume sens se poate spune chiar c femeia sau, poate, mai exact, principiul feminin, este superioar prin condiie ontologic brbatului. Deoarece n ipostaza de iubit sau mam, femeia este asimilabil unei prezene arhetipale unui principiu existenial. Femeia este n viziunea tnrului Blaga, deopotriv o prezen teluric, sfineniei i mndrei strluciri spiritualizate atandu-i-si voluptatea ascuns a pcatului , senzualitatea ptima ce rscolete furnicarul de porniri . Precum dragostea nsi, fiina care o provoac este locul unde se realizeaz n mod exemplar coincidena contrariilor, i cel puin dou poeme aeaz din aceast perspectiv natura profund a ambilor membrii ai cuplului : Eu nu m ciesc, c-am adunat n suflet i noroi

dar m gndesc la tine. Cu gheare de lumin o diminea-i va ucide odat visul, c sufletul mi-e aa curat, cum gndul tu l vrea, cum inima iubirii tale-l crede. Vei plnge mult atunci ori vei ierta? Vei plnge mult ori vei zmbi de razele acelei diminei, n care eu i-oi zice fr urm de cin: Nu tii, c numa-n lacuri cu nori n fund cresc nuferi?(Vei plnge mult ori vei zmbi) n poemul citat anterior, poetul vorbete despre noroiul adunat n sufletul luminos al brbatului sub semnul nfririi ntre Dumnezeu i Satan, n timp ce n Lumina raiului, ofer o similar mpcare a elementelor opuse caracteriznd aici natura sufletului feminin. Iubirea este un principiu cosmic, pentru Blaga, este dorul de fire, ca modalitate de a fi a naturii n fiina omului simit n inima lui ca putere ascuns de via, n infinitatea univesului. Blaga nu realizeaza cupluri erotice si nici portrete de femei ideale, ci surprinde erosul spiritualizat, sentimentul iubirii ca mister al lumii, componenta a Corolei de minuni a lumii. In perioada senectutii, la fel ca Tudor Arghezi, surprinde aceasta ipostaza a iubirii nerelevate, a iubirii mister, ca sentiment fundamental al existentei umane. Iubirea ca stare de ispita, ca taina nedescifrata este ipostaza pe care o propune Lucian Blaga. In aceeasi maniera expresionista Lucian Blaga defineste metaforic dragostea vara sangeluivraja basmului. Blaga afirma n Discobului : Cu orice mare iubire se declar n noi un proces de regresiune, prin mii de ani, spre situaii mitologice i sublime, cum este bunoar aceea a fructului oprit sau a glasurilor divine i deminice prin frunziul de rai . SOMNUL Incepand cu volumele Lauda somnului si Pasii Profetului se produce o modificare profund n lirismul blagian. ntregul univers este cufundat ntr-o stare hipnotic, de destrmare. Poetul cultiv aici un lirism magic, universul stnd sub semnul haosului, al negrii totale.El incepe sa-si piarda echilibrul spiritual simtind tot mai mult apropierea de marea trecere. In Lauda somnului sunt evocate probleme existentiale asupra carora poetul mediteaza cu atitudine superioara spiritual. Volumul se deschide cu o poezie intitulata sugestiv "Biografie", in care Blaga mediteaza asupra conditiei omului in lume: "Unde si cand m-am ivit, nu stiu,/ din umbra ma ispitesc singur sa cred/ ca lumea e o cantare." Blaga defineste somnul : Somnul ,adica profunda contopire cu existenta anonima, ia proportii simbolice si trece ca leitmotiv prin carte. Somnul, ca metafor central a acestui volum, are o dubl functie. n unele poezii prin somn se realizeaz trecerea ntr-o lume magic, atemporal; reprezinta lumea increatului, o lumea nenascuta unde,poetul melancolic si speriat de necunoscut,se poate retrage.Alaturi de somn mai sunt lumile copilariei si a satului ca locuri de refugiu pentru Blaga.

Poezia Somn defineste somnul ca o stare dumnezeiasca , o posibilitate de a iesi din timp : n somn sngele meu ca un val se trage din mine napoi n printi Vitalitatea,elanul dionisiac se pierd treptat pe masura ce Blaga inainteaza in viata.Apare astfel presimtirea mortii,teama in fata marelui necunoscut,in fata iminentei mortii care va veni cu siguranta.Simtim aceste lucruri in poezii ca : Somn ,Sufletul satului,Asfintit,Gorunul,dar mai ales in Paradis in destramare care valorifica, intr-o maniera individuala, motivul biblic al apararii drumului "spre pomul vietii" de catre heruvimi si sabie de flacari, exprimand starea de istovire si sentimentul de singuratate intr-o lume care si-a pierdut sacralitatea, iar veacul se afla in declin si se indrepta spre pieire: "paianjenii multi au umplut apa vie,/ odata vor putrezi si ingerii sub glie,/ tarana va seca povestile/ din trupul trist." In acest context, somnul are o a doua semnificatie, metaforica sugerand o modalitate de a intra n moarte. Cu toate c si volumul urmtor mai pstreaz nc un elan vital dezlntuit,dar nu la fel de intens Pasii profetului marcheaz o schimbare de atitudine, predominarea cugetrii, a reflexivittii asupra instinctului, asupra tririi. Semnificativ n acest sens este poemul Moartea lui Pan: btrn i aproape orb, acest zeu al naturii roditoare, al tririlor fireti i presimte sfritul i nlocuirea lui cu profetul religiei cretine care va ndeprta omul de natur introducnd n lume noiunea pcatului : Pan rupe faguri n umbra unor nuci. E trist: se nmultesc prin codri mnstirile, si-l supr sclipirea unei cruci. Subt clopot de vecerne Pan e trist Pe-o crruie trece umbra de culoarea lumii a lui Crist. MAREA TRECERE Moartea sau marea trecere dupa cum o numeste poetul este tema centrala a volumuli In marea trecere .Cu sentimente ca frica in fata mortii,pierderea totala a vitalismului, teama de marele necunoscut, Blaga face o poezie profunda,cu caracter elegiac. Volumul debuteaza cu un moto sugestiv pentru viziunea poetului privind conceptul filozofic de timp: "Opreste trecerea. Stiu ca unde nu e moarte, nu e nici iubire, - si totusi te rog: opreste, Doamne, ceasornicul cu care ne masuri destramarea." Preocuparea lui Lucian Blaga pentru timp se exprima" in cele trei ipostaze de

manifestare: fugit ireparabile tempus (timpul se scurge ireversibil), fortuna labilis (soarta este schimbatoare), vanitas vanitatum (desertaciunea desertaciunilor). ncepnd cu volumul n marea trecere, reflexivitatea, frmntarea, nelinistea metafizic devin dominante si se produce o ruptur intre eul poetic i univers. Poetul se simte tot mai nstrinat, mai singur n univers. Natura i pierde inocena i nfiarea paradisiac, iar poetul se simte nstrinat de ea, de rdcinile sale, iar elanurile dionisiace sunt nlocuite de marile ntrebri ale vietii. Vitalismul, trirea intensiv se estompeaz n favoarea ntrebrilor tulburtoare, a problematicii filozofice. Poetul se autodefinete acum sub forma unei scrisori adresate mamei, tragic interogaie asupra sensurilor existenei: Sunt mai btrn dect tine, Mam, ci tot aa cum m tii : adus puin din umeri i plecat peste ntrebrile lumii. Nu tiu nici azi pentru ce mai trimis n lumin. Numai ca s umblu printre lucruri i s fac dreptate spunndu-le care-i mai adevrat i care-i mai frumos? Mna mi se oprete: e prea puin. Glasul se stinge: e prea puin. De ce m-ai trimis n lumin, Mam, de ce m-ai trimis? (Scrisoare) Prin poezii ca In marea trecere , Din cer a venit un cantec de lebada , Cuvantul din urma , Amintire Blaga se prezinta ca un adevarat filosof ,unde isi pune intrebari existantiale si in acelasi timp ca un om fragil,speriat in fata mortii. POEZIA DE INSPIRATIE FOLCLORICA Volumele La cumpna apelor i La curile dorului marcheaz o mai accentuat inspiraie folcloric a poetului care, dei departe de ar prin natura funciei sale diplomatice, i gsete alinarea nelinitilor existeniale n contactul cu spiritualitatea spaiului mioritic. Poezii precum St n codru fr slav sau Belug toarn n simplitatea ritmului popular complexitatea ntrebrilor filozofului, aspiraia spre absolut: St n codru fr slav mare pasre bolnav. Nalt st sub cerul mic i n-o vindec nimic, numai rou dac-ar bea cu cenu, scrum de stea. Se tot uit-n sus bolnav la cea stea peste dumbrav. (St n codrul fr slav)

Din zonele mai puin valorificate pn atunci ale folclorului provin miturile pe care poetul le prelucreaz fcndu-le purttoare de profunde semnificaii moderne. Ursul cu crin i unicornul provin dintr-un fabulos trecut prin Fiziologul medieval, acea carte popular despre animale fantastice. Dac n Istoria ieroglific a lui D. Cantemir, Inorogul sau unicornul simboliza puritatea i fidelitatea, n pozia lui Blaga el este o metafor a spiritului strpuns de pintenii de argint ai tainei i capabil s contemple esenele universului, ca n poezia Ce aude unicornul. Faptul c acesta aparine unui ciclu postum evideniaz continuitatea motivelor n poezia lui Blaga, dincolo de transformrile impuse de evoluia lirismului. Paralel se constat o temperare a frmntrilor metafizice datorit contactului cu spiritualitatea folcloric. Totusi si n tiparul popular, Blaga introduce reflexivitatea, marile ntrebri, care l frmnt pe om si pe filozof.Semnificative n acest sens sunt: Belsug si St n codru fr slav : St n codru fr slav mare pasre bolnav. Se tot uit-n sus bolnav la cea stea peste dumbrav. ncepnd cu volumul Nebnuitele trepte (1943) asistm la o mpcare ntre poet i universul regsit n puritatea lui primar. Poemele cheam acum la o dezmrginire prin nelepciune, sunt pline de speran, de ncredere n germinaie. n locul mrilor frmntri metafizice, poeziile exprim ncrederea si speranta. Semnificativ este poezia Schimbarea Zodiei : Si azi, dintr-o dat, neasteptat, acest rsrit. Ce cntec nemsurat ! Ca unui orb vindecat lumea-n lumin mi s-a lrgit ntrebrile se transform n afirmaii rostite cu o superioar linite. Alienarea, nstrinarea de rosturile fundamentale, a fost nvins i timpul nou este primit cu bucurie i ncredere. Nasterea, venirea in lumina, care era tragica in volumele anterioare, este aici privita ca o binefacere, cu o bucurie a vietii: "Sat al meu, ce porti in nume/ sunetele lacrimei,/ la chemari adanci de mume/ in cea noapte te-am ales/ ca prag de lume/ si poteca patimei./.../ in tine cine m-a chemat/ fie binecuvantat,/ sat de lacrimi fara leac." (9 Mai 1895 ) Creatiile dup 1944 ne dezvluie un poet nou. Desi trece printr-o period dificil, poeziile sale exprim mpcarea cu viata si cu semenii. Descoperind un Blaga mai apropiat pe linia omenescului, marele nelinisti, frmntri sunt nlocuite prin poezia iubirii si a germinatiei. Versurile din aceast perioad sunt grupate n ciclurile: Vrsta de fier, Var de noiembrie, Ce aude unicornul, Corbii cu cenus, Mirabila semint. n poezia de maturitate moartea nu este privit ca neliniste ci ca un eveniment firesc al vietii.Incepe sa o priveasca cu resemnare mioritica,o intelege prin meditatie,se impaca cu ideea.

Poezia Mirabila smnt este un elogiu al capacittii de regenerare sufleteasc si de renastere al naturii: Laud semintelor, celor de fat si-n veci tuturor ! Un gnd de puternic var, un cer de nalt lumin, s-ascunde n fiestecare din ele, cnd dorm. Palpit n visul semintelor un fosnet de cmp si amiezi de grdin, un veac pduret, popoare de frunze si-un murmur de neam cantaret.

TUDOR ARGHEZIPoet, prozator i publicist de marc al literaturii romne interbelice, reprezint o personalitate greu definibil, controversat, ns fascinant prin complexitatea ei. Tudor Vianu afirm de la Mihai Eminescu ncoace lirica romneasc n-a cunoscut o alt realizare mai de seam, marcat de o originalitate mai puternic i cu repercusiuni mai ntinse asupra ntregului scris literar al vremii, dect acelea legate de Tudor Arghezi. Vastul spaiu imaginar i tematica divers i bogat au fcut s se vorbeasc admirativ despre fenomenul arghezian, despre miracolul arghezian sau despre Marele Alpha. n viziunea critic a lui Ov. S. Crohmlniceanu Arghezi a deschis principalele drumuri ale poeziei romneti interbelice. Miraculoas e sigurana cu care a intuit aproape toate formele liricii moderne. [] e placa turnant a liricii romneti Se poate spune c, dup Eminescu, Arghezi realizeaz cea mai adnc reform a limbii poetice pe care o poate nota istoria literaturii noastre moderne, comparabil cu reforma fcut n literatura francez de ctre Victor Hugo. Eugen Lovinescu apreciaz c Valoarea lui nu st n determinate psihologice, ci n ineditul expresiei , inedit ieit din o for neegalat de a transforma la mari temperaturi bubele, mucegaiurile, noroiul n substan poetic. Universul liric arghezian este o sintez a unor teme neateptate n creaia unui singur poet. Acesta a scris: poezie filozofico-existentiala (Psalmi, Dea vai ascuns, De cea fi trist?), lirica sociogonic ( Cntare omului); poezie de dragoste (n volumele Cuvinte potrivite, Versuri de sear);; poezia jocului mrunt, a boabei i a frmei (Cntec de adormit Miura, Buruieni, Mrioare, Prisaca, Cartea cu jucrii),lirica infernului. POEZIA FILOZOFICO- EXISTENTIALA Poezia filozofic arghezian se absoarbe din singurtate, ca fiin gnditoare, a omului pe pmnt. Sursa ei se afla n permanenta cutare a unui Dumnezeu, care refuza a se arta i care determin o stare sufleteasc caracterizat de permanenta pendulare ntre credin i tgad. Reprezentativi pentru aceast tem a liricii argheziene sunt Psalmii, n care poetul accept i refuz succesiv existena dumnezeirii: Sunt nger, sunt diavol i fiar i-alte-asemeni / i m frmnt n sine-mi ca taurii-n belciug. Primii nou psalmi fac parte din volumul Cuvinte potrivite, iar restul apar n Frunze, Silabe, Noaptea. O prim surs de inspiraie o constituie cei 151 de Psalmi, aparinnd lui David, regele pstor i poet. La baza acestora mai stau i cei 4-5 ani de via monahal a lui Arghezi. Experiena ascetic, atmosfera monastic, parfumul unei culturi din alt veac, contactul cu problematica ortodox au determinat o reform total a lexicului poetic. Anii de la Mnstirea Cernica au echivalat cu formarea spiritual a poetului, care dei ntors n lume poart cu sine patima cereasc. Aceast experien se vdete la nivelul vocabularului impregnat cu termeni religioi. Tema general este raportul dintre om i divinitate, unde Dumnezeu este oimul, visul cel frumos, ndejdea i truda, ce se ascunde ntr-un cer nchis. Aceast absen a divinitii fiind resimit ca o durere: ncerc de-o via lung s stm un ceas la sfat / i te-ai ascuns de mine de cum m-am artat. Uneori psalmistul apare ca un protejat al divinitii druit cu har poetic, dar dorind s piar n anonimat fr slav, iar alteori neprevzut devine un rzvrtit, acuzndu-L pe Dumnezeu de o vinovat nstrinare fa de omul cruia nu i s-a mai artat din timpurile mitice. Revolta merge uneori pn la ncercarea rsturnrii valorilor divine, alteori psalmistul se vede ca o punte de legtur ntre cer i lume, contingent i transcendent. n confruntarea sacrului cu divinitatea are de ales ntre revolt,umilin, niciodat ns nu va alege neutralitatea. Obosit de rugciunea continu accept i un semn secundar al divinului, ngerul. Acest motiv sugereaz puritatea sufletului, dorina de absolut, dorul

apropierii de pmnt. Eugen Simion numete patru accepiuni: religioas, n sensul unui panteism de sorginte popular, al lucrurilor cu rost adnc; gnoseologic, divinitatea confruntndu-se cu adevrul absolut ca int suprem a fiinei umane; etic, voia de bine, frumos i adevr fiind anexat aceleiai diviniti, i estetic, Dumnezeu fiind visul din toate cel frumos. Arghezi coboar totul spre relieful accidentat al vieii morale,i corporalizeaz ideile, le d un trup i un suflet omenesc, contemplndu-le abisurile ce se deschid n fiina lor. Unii psalmi au tent mitic fcnd aluzii biblice, iar alii trimit spre sursa folcloric, dar n esen reprezint un model de poezie filozofic i religioas cu implicaii existenialiste. O tem bine reprezentat n poezia filosofic este aceea a confruntrii omului cu moartea. Trei atitudini mai importante se disting n poezia de acest gen: spaima de nefiin,de neant(Duhovniceasc); acceptarea ca pe un dat firesc, n sens mioritica mortii(De-a v-ati ascuns), atitudine i spaima de moarte, atenuat de gndul c omul se rscumpr prin realizrile i mplinirile sale(De ce-as fi trist). Poezia De-a v-ai ascuns din volumul Cuvinte potrivite duce cu gndul la Mai am un singur dor i Mioria. Poetul simte apropierea morii i ateapt cu linite interioar. Poezia este un testament oral lsat copiilor de care se va desprii de moarte. Acelai presentiment al morii l vom gsi n poezia Poate c este ceasul sau Ora zece. De la team i fric n faa morii poetul ajunge la groaz n poezia Duhovniceasc. n alte poezii Arghezi exprim spaima n faa morii, aa cum este n poezia Duhovniceasc. Att n poezia De-a v-ai ascuns ct i n Duhovniceasc poetul se oprete asupra felului de manifestare a morii. Spaima se transform apoi n groaz, moartea este vzut ca un cioclu de care nimeni nu poate scpa i care l va ia pe om cnd nici nu se ateapt. POEMUL SOCIOGONIC Il gasim in volumul Cantare omului .Arghezi inchina aici un poem sociogonic omului si societatii umane,evocand-o prin cateva trepte fundamentale.Gasim poezii ca : A,e,i,o,u , Umbra mea, si cel ce gandeste singur un omagiu adus puterii rationale a omului. LIRICA INFERNULUI SAU POEZIA SOCIALA Tudor Arghezi,poet al ntrebrilor,realizeaz cea mai adnc reform a limbii poetice pe care o poate nota istoria litaraturii noastre moderne,comparabil cu reforma facut n literatura francez de Victor Hugo ,altadat ntemeind republica vocabularului,pe concepia c Primele cuvinte nu sunt nici rebeli ,nici plebei,poetul nostru selecteaz alte sectoare ale lexicului,cuvinte drastice ,dure,uneori forme regionale,pe care nimeni nu le introduse n poezie,dnd astfel ,dreptul de cetate tuturor cuvintelor ,chiar si celor compromise.Arghezi este numit poetul smarcurilor,dar si al piscurilor tari de piatra pentru ca ale sale cautari pornesc din cer si ajung pana in infern.Altfel il gasim in inchisori,printre declasati ,cautuand frumuseti murdarite.El gaseste elemente frumoasa chiar si in cele mai urate locuri.Este vorba de volumul Flori de mucegai cu poezii ca Mortii , Rada, Fatalaul, Flori de mucegai. Intalnim aici un element nou,introdus de Arghezi pentru prima data in poezia romaneasca : estetica uratului.Ea se proclam drept una dintre cele mai ocante surse ale creaiei de frumos din literatura romn. Notele sale caracteristice sunt: diformul, caracterul amorf, dizgraiosul, lipsa de unitate n varietate, prin dominaia particularului, exagerarea n sens negativ, tinznd spre caricatur. Este categoria estetic ce reflect aspecte ale realitii lipsite de armonie, respingtoare i care determin

un sentiment de neplcere. Romantismul a reabilitat urtul prin Victor Hugo, care cerea s se pun accent pe disproporia ntre imaginea fizic urt i admirabilele caliti ale unor personaje. Urtul nu este o categorie estetic marginal, ci devine alturi de frumos un concept artistic central. Poetul francez Charles Baudelaire consacr estetica urtului n poemul Un hoit, unde relev dizgraiosul, hidosul chiar, n putrefacia corpului intrat n descompunere, pentru ca s realizeze elogiul iubirii capabile s nfrunte i dezagregarea biologic. Punctul cel mai fi al contactului dintre Baudelaire i Arghezi este n amestecul macabrului cu senzualitatea. Nota esenial a poeziei baudelairiene este viziunea morii n groaznica descompunere a materiei. Obsesia devine mai caracteristic prin asocierea ei cu elemente pur erotice. Moartea sosete prin senzaia de infinit i de neant a oricrui sentiment absolut, dar la Baudelaire i Arghezi ea vine pe calea descompunerii materiale. Poetul romn nelege c trebuie s experimenteze pe cont propriu toate virtualitile liricii moderne. Un alt aspect profund este sentimentul de oscilare material ntre dou lumi cu densiti deosebite, de osmoz ntre spiritual i material,amndoi termenii luai ca momente ndeprtate ale aceleiai materii.Cerul i pmntul sunt dou vase comunicante,materia fiind permeabil prin spirit i spiritul artnd tendine de degradare (G. Clinescu-Istoria literaturii romne de la origin pn-n prezent).n Vnt de toamn nterptruderea celor doi factori ,cerul i pamntul, ia forma unei stranii beii : E pardosit lumea cu lumin , Ca o biseric de fum i de rin i oamenii ,de ceruri bei, Se leagn-n stihare de profei. Tudor Arghezi a afirmat programatic estetica urtului n poemul Testament din Cuvinte potrivite, dar a justificat-o cu texte revelatoare abia n Flori de mucigai. Admirator i traductor excepional din creaia lui Baudelaire, acesta a parafrazat titlul celebrului su volum de versuri, Florile rului. Ambele sintagme poetice conin un oximoron , n care primul termen este identic, cel al florilor sugernd prospeimea, varietatea formelor i a culorilor din universul natural vegetal; n timp ce poetul francez menionat i opune un termen abstract, reliefnd faptul c omul este prizonier ntr-un univers mcinat de forele Rului din lume, Arghezi i asociaz tot un cuvnt concret, din acelai regn, dar care reliefeaz contrariul exploziei florale: mucigaiul n varianta lexical popular, este ciuperca urt i ru mirositoare,dezvoltat n excrescene dizgraioase vzului i mirosului, care acoper spaiile nchise, neaerisite, mbibate de umiditate. ntruct scriitorul romn a evocat experiena sa carceral, mucegaiul devine emblema vegetal a captivitii omului ntr-un univers detestabil , cu pereii roi de umiditate, ntunecat i sumbru, cu o atmosfer viciat de mirosuri pestileniale, n care urtul evolueaz spre comarul existenial. Criticii au vzut n publicarea volumului Flori de mucigai(1931), primul semn de maturitate artistic n creaia poetic arghezian. Volumul nfieaz o lume terifiant i agresiv, un univers , pe rnd, grotesc i tragic, n care fiina a abandonat masca raiunii i a civilizaiei, revenind la ceea ce a fost n starea sa primar: bestia fr contiin. Prizonier la propriu i la figurat, Arghezi nva pe viu csomnul raiunii nate montri. El creeaz imaginea unei umaniti deczute, un fel de Azil de noapte gorkian dislocat n proiecii lirice: galeria tipologic este magistral i prin faa cititorilor se perind halucinai, androgini, dereglai fizic i psihic, ini torturai de ideea pcatului sau de culpa crimei i de instincte dezlnuite. Lumea sa, prsit de creaia divin, de un Dumnezeu ascuns, de nerevelat, este lipsit de mister, lsat n voia neantului. Fr puterea lui Dumnezeu, universul este bolnav, ngerii decad, se supun efectului temporal.

Tragismul decurge din faptul c, n perimetrul concentraionar, omul, care se abandoneaz impulsurilor primare i spiritului gregar, nedifereniator, se dezvluie n toat goliciunea disperrii sale mute. Erosul se modific i el, din melancolia elegiac n stil eminescian a primului volum, n febra fiziologic, n boala trupului, n ispita biblic i n teroarea simurilor. Femeia devine ntruchiparea pcatului i a unei demonii, ca-n viziunile pustnicilor. n scenele tipice ritmului de via carceral, ideea damnrii se ridic de la procesul intentat societii contemporane poetului la rechizitorii ntregii condiii umane, iar fauna imund a hoilor, criminalilor, prostituatelor, mutilailor i a estropiailor din punct de vedere fizic ori moral se organizeaz ntr-o imagine simbolic a existenei. Dincolo de tragism, tentaia burlesc-fantastic nu este ocolit, viaa nchisorii oferind i situaii de un verism savuros, evocate narativ ntr-o micare a epicului dinspre pitorescul pur ctre sugestia himericului(n Pui de gi, Ucig-l toaca). Coborte ntr-un infern modern, viznd i certe semnificaii sociale, alturi de prozele din Icoane de lemn , Poart neagr, volumul Flori de mucegai nseamn transpunerea unei realiti concrete ntr-un imaginar demoniac. Estetica aceasta nu este o expresie lingvistic pur formal, o invenie ludic, inutil, a eului liric, ci este un reflex al realului n noul secol, avnd drept consecin o acut dram a contiinei moderne, zdruncinate n fundamentele ei morale i ontologice. Limbajul poetic se supune esteticii urtului i aduce o irupie nemaintlnit n lirica noastr , de formule argotice, de termenii populari, religioi. Flori de mucigai reprezint nota cea mai pregnant i adecvat a personalitii scriitorului. Ciclul d icoana vieii de pucrie , ntr-o serie de momente i portrete, de un estetic neatins n literatura noastr, remarcabil i prin adncire psihologic i prin originalitate crud a expresiei inegalat. POEZIA DE DRAGOSTE Despre poezia de dragoste s-a afirmat, c se resimte influene eminesciene, ceea ce, ntr-adevar, nu poate fi tgduit, dar nici absolutizat. Poetul i exprim ataamentul fa de fiina iubit, de lume i de via n general. nc din volumul Cuvinte potrivite se ntlnesc astfel de poezii, dar reprezentativ pentru aceast tem este Versuri de seara. Doua atitudini se pot deslui n trirea sentimentului de dragoste: una de reticen, de amnare a clipei de iubire (Melancolie sau Creion), iar cealalt, cnd mplinirea iubirii este urmarit i exprimat n ambiana universului cosmic din care natura vegetal i animal nu pot lipsi. Femeia apare ca mireas sau stpna acestui univers, care este ptruns de prezena ei (Mireasa, Casnicie). Iubirea este un sentiment protector, dus pana la extazul familiar, o necontenita chemare a iubitei, amanand intalnirea pentru a prelungi fericirea de care se simte cuprins, in care Arghezi presara ironii incantatoare: "Si acum c-o vad venind Pe poteca solitara, De departe, simt un jind Si-as dori sa mi se para." ("Melancolie") "Apropiata mie si totusi departata, Logodnica de-a pururi, sotie niciodata." ("Cantare") "Faptura ta intreaga De chin si bucurie, Nu trebuie sa-mi fie, De ce sa-mi fie draga?"

("Creion") Iubirea este starea superioara a ingemanarii celor ce se iubesc, iubirea avand puterea de a schimba sensul existentei indragostitilor, ca in "Psalmul de taina", care este una din cele mai frumoase poezii din lirica erotica romaneascci: "Femeie raspandita-n mine ca o mireasma-ntr-o padure, Scrisa-n visare ca o slova, infipta-n trunchiul meu: sacure. [...] Tu care mi-ai schimbat cararea si mi-ai facut-o val de mare, De-mi duce bolta-nsingurata Dintr-o valtoare-ntr-o valtoare." Iubita-sotie este stapana universului casnic, iubirea este implinita in cadrul naturii vegetale si animale, in toata bogatia, varietatea si splendoarea ei: "Pamantul umbla dupa tine sa te soarba Cu varfuri boante de iarba oarba. Din sangele tau baut si din sudoare Pot sa iasa alte poame si feluri noi de floare." ("Mireasa") POEZIA BOABEI SI-A FARAMEI Arghezi nu este singurul poet care s-a lsat fascinat de universul mrunt, dar nicieri ca la el lumea vieuitoarelor fr grai nu a cptat un contur mai unitar i mai complex. Toate aceste vieuitoare se afl ntr-un fel de dependen afectiv fa de om. O alt tem a liricii lui Arghezi este cel al universului miniatural al lumii mrunte i umil: a florilor, al gzelor, lumea copilului. Poetul simte nevoia s cunoasc culmile limpezi ale inocenei, s-i consacre iubirea fiinelor mici, copiilor, animalelor domestice, gzelor, florilor de cmp i de grdin. n volumele de poezii, ntlnim o lume: de psri, insecte, cini, oi, pisici, rndunici, greiere, furnici, ce devin personajele de o mare gingie liric. Universul acesta mrunt graviteaz mai ales n lumea gospodriei n care copilul ocup un loc foarte important. Tudor Arghezi continu tradiia lui Emil Grleanu i a lui George Toprceanu n descrierea universului mrunt, al vieuitoarelor fr cuvnt. Nicieri ca pn la el lumea vieuitoarelor fr cuvnt, de la gzele minuscule, la felurimea psrilor (cocoi, rndunele, vrbii, lstuni, etc) i patrupedelor casnice (vaci,mgari, iezi, purcei, cei, pisici, etc) n-a cpatat un contur mai unitar i mai complex zeitatea uman, n cele mai felurite ipostaze, de la copil pna la matur. Poetul se coboar pna la dimensiunea ludic a vieii.Din toat aceast poezie (Cntec de adormit Miura, Versuri de sear, Buruieni, Marioare, Cartea cu jucrii, Copilreti, Prisaca ), reiese gingie, inocen, prospeime si delicatee. Universul e mrunt, atitudinea e de joc, dar mesteugul poetului e nentrecut i metafora se insiuneaz firesc n text pentru a sublinia c esenele cele mari ale vietii exist i n lumea mrunt de cele mai multe ori adevrate i mai convingtoare ,n orice caz statornice, dect in lumea grav a oamenilor. n volumele de poezii cum sunt Crticic de sear, Stihuri pentru copii, Hore sau n volumele n proz cartea cu jucrii, Prisaca ntlnim o lume de psri, insecte, cini, oi, pisici, ginile din curte, n altele rndunicele, greierele, furnicile devin personajele unor poeme de o mare gingie liric. La fel ca

i un copil Arghezi se las ncntat de spectacolul i nectarul. n poezia O lcust gsim o mic bijuterie nsufleit: Mi-a umblat n ppdie O goang cu plrie i cmae stacojae. Avea fuste i manta Tiate din catifea i pieptari cu solzi de ipl, Cptuit care-un fel de sticl. n alte poezii ca Hor de oareci oarecele este numit o jucrie cu scamatoni, gza mic, numit vaca lui Dumnezeu, este o boab de catifea creia Dumnezeu cnd i-a fcut Fiina di scuipat i lut Cu o pensul de zdrean A vopsit-o cu faian i i-a pus ca din greeal Dou coi cu cptueal n spinare Ca s zboare. Universul acesta mrunt graviteaz mai ales n lumea gospodriei n care copilul ocup un loc foarte important. Acest univers al copilului este populat de Zdrean Cel cu ochii de faian dar i de creioane colorate cu care copilul deseneaz realiznd imaginea unor case n care poetul dorete s triasc toi mpreun. Poezia jocului, a boabei si a faramei exprima fascinatia pe care o are Arghezi pentru universul inconjurator, alcatuit, cu candoare unica si fermecatoare, din lumea gazelor, a florilor si a animalelor domestice. In proza si poezia dedicate acestor minuscule fiinte, Arghezi explica naiv geneza Universului ("facerea lumii, balet pe sapte silabe"), asearnana conditia omuiui cu "Un plop uscat" ori descrie elementele marunte ce compun Universul, cum ar fi: buruienile, cartoful ("Har"), dovleacul ("Hord in grddind"), gazele ("Vaca lui Dumnezeu"). "Imbracati in straie de iasca Sunt gata cartofii sa nasca, S-au pregatit o iarna de soroc, Cu cartitele la un loc ..." ("Har") Inca din primul volum, "Cuvinte potrivite", Arghezi isi dovedeste inclinatia afectiva pentru aceasta lume gingasa, delicata, inocenta a vietuitoarelor, fata de care el are o dependenta afectiva. In poezia "Cantec de adormit Mitzura", precum si in "Cantec de cununie", urarea calda, sincera exprima bucuria si entuziasmul eului liric pentru lumea copilariei: "Doamne, fa-i bordei in soare, Intr-un colt de tara veche Nu mai nalt decat o floare Si ingust cat o ureche." ("Cantec de adormit Mitzura")

"Ti-am adus sa te cunoasca Fluturi, melci, aripi si-o broasca Pentru lapte ti-am adus Capra mea cu coada-n sus Si un stup crescut de mine Plin cu faguri de albine O pisica si-un motan Si-un catel de portelan." ("Cantec de cununie")

ION BARBULirica lui Ion Barbu ilustreaza, dupa propria marturisire, relatia dintre matematica si poezie: "Ca in geometrie inteleg prin poezie o anumita simbolistica pentru reprezentarea formelor posibile de existenta, intrucat exista undeva, in domeniul inalt al geometriei, un loc luminos, unde se intalneste cu poezia". Nu exista un poet care sa spuna atat de mult in mai putine cuvinte.Concisia este virtutea capitala a stilului lui Barbu si ar fi o grava eroare sa luam drept o lipsa ceea ce este numai lipsa prisosului. Desi contemporan cu Blaga si Arghezi, poezia lui Ion Barbu este mai aproape de conceptia unor poeti moderni ca Mallarme, Valery, Baudelaire, dar si de cantecele de lume ale lui Anton Pann. Creatia lui Barbu exprima, mai ales, dorinta lui de comunicare cu Universul, de contemplarea lumii in totalitatea ei, este o stare de intelectualitate, izvorata din conceptia ca "pentru mine poezia este o prelungire a geometriei". Aspiratia sa catre lirismul pur presupune o stare initiatica, ce nu poate fi exprimata decat intr-un limbaj incifrat, in care concizia este formula cea mai aleasa a lirismului barbian, concretizata in imagini-sinteza, propozitii eliptice, asocieri de cuvinte deseori socante. Versul lui Ion Barbu nu se supune nici unei reguli de logica intre cuvinte, facand ca limbajul sau sa fie criptic si ermetic.Exegeaza romana spune ca pentru a-l intelege pe Barbu trebuie sa ai o pregatire intelectuala intensa.El face o poezie abstracta ,care la inceput pare indescifrabila,dar raportandu-ne la trecutul sau ca matematician si intelectual o putem decodifica. ntr-un interviu acordat lui Felix Aderca, din 1927, creaia lui Ion Barbu era mprit n patru etape: parnasian, antonpanesc, expresionist i aradist. n studiul din 1935, Introducere n poezia lui Ion Barbu, Tudor Vianu propune trei etape: parnasian, baladic - oriental i ermetic . Aceast din urm mprire a devenit clasic Prima manifestare poetica a lui Ion Barbu a fost curpinsa in Sburatorul anilor 1919-1920 si in alte catva foi literare care apareau in aceeasi vreme.Caracterul acesteia din urma este destul de felurit fata de aceea care ii urmeaza.Sa amintim apoi ca indata dupa incetarea primei colaborari la Sburatorul si inainte de publicarea acelora dintre poeziile din Joc secund care pun problema obscuritatii in poezie, adica intre 1920 si 1924, se intercaleaza un ciclu avand un caracter narativ si pitoresc,destul de diferit la randul lui de poeziile care le-au premers si de acelea care le-au urmat. Cine ia un prim contact cu opera lui Ion Barbu poate ramane uimit de succesiunea atat de rapida a trei maniere poetice diferite.Usurinta lor de a se inlocui nu dovedeste oare putina adancime, slaba inradacinare a fiecareia in parte ?Nu cumva constiinta poetului a fost atat de putin centrata asupra sa insasi incat adierea unor influente felurite i-au putut schimba de mai multe ori directia ?Adevarul este ca firea de poet a lui Ion Barbu nu face parte din categoria acelora care urmeaza calea unor dezvoltari uniliniare.Ion Barbu apartine altui tip omenesc.El rezulta dintr-o structura plurivalenta, capabila sa se orienteze felurit si sa renasca de mai multe ori.

ETAPA PARNASIANAParnasianismul (din Parnas, miticul munte al muzelor / poeilor n sudul PelasgoDaco-Thra-ciei, azi aparinnd Greciei + sufixarea dubl cu -ian- i apoi cu -ism) este denumirea unui curent literar de la sfritul secolului XIX. Parnasianismul a aprut ca o reacie (neo-clasic) la romantism, cultiva expresia impersonal, descriptiv, ornamental i cizelat, raportat la peisaje exotice, dar i la obiecte de art, crora le consacra poezii de virtuozitate formal (sonet, rondel, rondo .a.).Parnasianismul promova: impersonalismul; natura obiectivat n viziuni ntemeiate pe receptarea strict senzorial a lucrurilor; cultivarea formelor fixe de poezie (sonetul, rondelul, glosa, gazelul etc.) i a tiparelor prozodice alambicate; un joc al formei si al imaginii ; elogiul civilizaiilor (arhetipale i interfereniale), al mitologiilor, religiilor, geografia liric devenind planetar; surprinderea spaiilor exotice sau luxuriante, de la cele polare la cele ecuatoriale, i lauda obiectelor sau lucrurilor din sfere nalte (nestematele, metalele rare, podoabele de interior etc.). Cand Ion Barbu a publicat primele sale poeme in Sburatorul critica a incercat sa le lege de formula parnasiana. Prima faza a acestui poet ,scrie domnul Lovinescu, e reprezentata prin ciclul versurilor de forma parnasiana,de factura larga,cu strofe ca arcuri puternice de granit, cu un vocabular dur,nou insa cu ton grav de gong masiv intr-un cuvant, o muzica impietrita a carei nota distinctiva a fost indata inregistrata Dintre poeziile din prima etapa amintim : "Lava", "Muntii", "Copacul", "Banchizele", "Panteism", "Area", "Pytagora", "Raul", "Umanizare" etc. Parnasul francez a insemnat o formula de expresie mai obiectiva fata de revarsarile lirice ale romanticilor care l-au precedat.Nazuinta catre obiectivitae a fost sprijinita prin mai multe mijloace.Mai intai prin formele prozodice fixe care impun inspiratiei un cadru predeterminat so rigid, o inalta din lumea fluctuanta a constiintei si o impune ca un lucru al lumii exterioare.Prin intermediul formelor fixe si conventionale,legatura creatorului cu opera sa este oaercum retezata,aceasta din urma trecand in lumea obiectelor.Poetii parnasieni raman obiectivi prin aplicarea lor asupra unor motive cautate in istorie sau arheologie.Poezia nu mai este pentru ei strigatul intim al fericirii sau durerii,ci pictura unui model obiectiv ,evocarea unui aspect sau al unui eveniment indepartat.Este o convingere comuna tuturor poetilor parnasieni ca pot evoca mai bine lucrurile pentru care au incercat mai putine sentimente practice si reale. Trasaturile capitale ale poeziei parnasiene apar numai partial in prima productie a lui Ion Barbu.Unele din ele lipsesc.Altele ii iau locul, indicand lega