pop ioan aurel-moldova si celalalt imperiu-2008.pdf

8/10/2019 Pop Ioan Aurel-Moldova si celalalt Imperiu-2008.pdf

1/76

MOLDOVA I CELLALT IMPERIU:PRELIMINARIILE I CONSECINELE CONSPIR IEI

LUI M AX IMILIA N I DE HABSB URG I TEFAN CE(1497)

IOAN-AUREL POPALEXANDRU SIMON

ncercuit i distrus de ctre atacul concertat al molotomanilor, ungurilor (transilvnenilor) i muntenilor, oastea lui Jan Albert, regele Poloniei, era aruncat n dezastru Cosminului (octombrie 1497). La mai bine de dou decevenimente, cronicarul regal al Jagiellonilor din Ungaria,Lodovico Tubero, nu avea vreo reinere n a descrie cum pgla un loc au pus capt campaniei lui Jan Albert care oficial ermpotriva Turcului. Aceeai lips de "inhibiii" cretine fa de 1497 omanifest i Letopiseul Anonim al rii Moldovei (anii 1510), pe cndCronica moldo-german (circa 1502), lucrare de propag and demediului german controlat de aliatul lui tefan III cel Mare, Mde Habsburg, evit s intre n prea mult detalii privind evenatunci, n timp ce, pentru alte cazuri din timpul domniei lui departe de a avea asemenea reineri. n primii ani ai secoluluce se ntmplase la 1497, cu precdere n a doua jumtatereprezenta o mare i totodat delicat problem la nivel revorba n primul rnd de conspiraia regelui romanilor Maximilian tefan voievodul moldovean contra poziiei prea-luminatului domn Vladislav, regele Ungariei, Boemiei etc., precum i contprea-luminatului principe i domn Albert, regele Poloniei. Acesta estetitlul pus, pe un raport din prima jumtate a anului 1498, acMaximilian I de Habsburg i tefan III al Moldovei mpotriv

hegem oni ce ale Jag iellonilor1

.

' Documentul: SUAB, L-I, E.C.L., Galgci Hitbizomnyi, Oklevlek, no. 108, ff. lr-4v [primvaralui 1498; datare n funcie de Reichstag-u\ de la Freiburg din acel an (mijlocul lui febmijlocul lui martie; discuiile ncepuser ns nc de la sfritul lui 1497: A


2/76

n primvara lui 1498, n anturajul arhiepiscopului de ETams Bakcz (1442-1521), se redacta un dur raporevenimentelor din anul precedent. Raportul oculta evident imchiar (vremelnica) cdere a lui Bakcz. n urma Dietei u

noiembrie, el, proaspt numit n demnitatea arhiepiscopal, funcia de cancelar. Numele scribului i cel al destinatarulusunt necunoscute. Autorul adevrat al raportului, pstrat pentru uzul intern al cancelariei familiei Bakcz, este ns arDestinatarul materialului de 4 file - un atac constant la adresa Maximilian - se gsea cel mai probabil la Veneia, duMaximilian i protectoarea cpitanului ei, tefan. Ridica t dintr-o famde iobagi i numit episcop de Gyr (1486) de ctre Matia crui interese le abandonase imediat dup moartea sa, Bakdup 1490, episcop de Eger, fusese educat la Breslau i Padovde republica veneta pentru planurile i afacerile ei "rsriteadesea, mai ales de "partida naionalist" ungar, c s-ar Veneiei, n special n vremea ligii de la Cambrai, el i datoramare msur ascensiunea pe plan cretin Serenissimei. Ea i-a procura trnd pe rnd mult dorita plrie de cardinal (1500) i visata dpatriarh latin de Constantinopol (1507), structur controlat dLa moartea lui Iuliu II, Serenissima a ncerca t, ca n cazu l unui alt patlatin de Constantinopol, Bessarion, s-1 fac pap (1513). Acen cariera lui Bakcz au avut loc dup anul 1498. La 1498,prea ncheiat, nu doar n regat, ci i la nivel european. Vinsituaia liderului partidei regale jagiellone din regat erau regei domnul moldav. Mai exista un responsabil pentru aceasta, d

Reichstag at Freiburg. 1497-1498, n The Old Reich, Essays on German Political Insti1495-1806, ed. by J.A. Vann, S.W. Rowan, Brussels, 1974, p. 31-57; fotocopie 278383]. Imaginile cronistice: [Ludovic Tubero] Ludovicus Tuberonus, Commentariorum derebus suo tempore nimirium ab a. 1490 usque ad a. 1522 in Pannonia et flnitimis regionibus libri XI, n SRH, II, 1746, p. 211-212; Letopiseul anonim al rii Moldovei i Cronica moldo-german, n Cronicile, p. 21-22, 36-37. Perspective asupra evenimentelor i aciunil

predominat pe baze polone: Nicolae Iorga, Studii istorice cu privire la Chilia i Cetatea(=Chilia i Cetatea Alb), Bucureti, 1899, Anex, [A], nos. 7-8, p. 285-286; [C], no 10-23, p.303-316; erban Papacostea, elurile campaniei lui Jan Albert n Moldova (1497): un n U d . XXVII, 1974, 2, p. 262-264; Gheorghe Duzinchievici, Rzboiul moldo-polon din 149Critica izvoarelor, n SMIM, VIII, 1975. p. 9-61; Constantin Rezachevici, Dan CCampania lui tefan cel Mare din 1497 mpotriva regelui Jan Albert. BtliCosminului, n FIMPR, III, 1975, p. 38-70.


3/76

era i el trecut sub tcere n raport, anume palatinul tefa(Szapolyai), com ite perpetuu de Zips (f 149 9)2.

Maximilian I de Habsburg ntre tronul Ungariei i trzie. In vara anului 1497, Maximilian I, regele romanilor, ncu Baiazid II. Era prima dat cnd, oficial i n vzul lumcretin de Apus i Imperiul Otoman se nelegeau ca dou puegal. Fiul lui Frederic III se vedea pe sine ca o punte, cruciatdeparte, ntre Cretintate i Semilun. Atitudinea sa ducea naintaul su Frederic II Barbarossa. In urm cu dou sute ani, plecat n cruciad, cu excomunicarea papei n spate, obinuse, prin diplomaie, fr lupt, de la sultanul Malirevenirea Ierusalimului n minile cretinilor (1229). Fusesrenascentist nainte de vreme, ncepu t din vrem ea congresulla Roma i de la debutul crizei de succesiune ungare la moartCorvin. Atunci, Baiazid II 1-a contactat, pentru prima dat, propriu, ct i cu ajutorul Veneiei, dar, n ambele cazuri, frsucces, pe Maximilian I (1490). La acea dat, ca i mai trzBaiazid spera c ctige Belgradul fr lupt. Maximilian,

aliatul su Matia ar fi trebuit s conduc cruciada pregti

2 SU AB, L-I, E.C.L., Galgci Hitbizomnyi, Oklevlek, no. 108, ff. lr-4v (documentul reprezintvarianta original, "ciorna", foarte deteriorat, a raportului redactat n anturajuautorul acestuia nefiind nici Bakcz, dar nici unul dintre copitii si obinuii, duurma comparrii documentului din jumtatea "slovac" a arhivei de familiei cu apstrate n jumtatea "austriac" a arhivei, EA, n custodia HHStA); Pentru ca(Toma) Bakcz i Istvn (tefan) Zpolya: Vilmos Frakni, Erddi Bakcz Tams lete [Viaa lui

Tams Bakcz de Erdd], Budapest, 1889, p. 114-119, 140 (a se vedea aici i Id Ungarn unddie Liga von Cambray, Budapest, 1883, p. 50-58, 61-64, pentru problemele u"veneianului" Bakcz); Erik Fgedi, Hungarian Bishops in the Fifteenth Century Statistical Observations), n AHASH, XII, 1965, p. 375-376 (mai ales nota 2); Richard Adatok a Szapolyaiak szakkelet-magyarorszgifelemelkedshez [Contribuii la studiul problemstpnirii familiei Zpolya n Ungaria de Nord-Est], n Analecta Mediaevalia. Tanulmnyokzpkorrl (szerkesztette Neumann Tibor), I, Budapest, 2001, p. 99-112; Andrs Kub ASzapolyaiak s familirisaik (szervitoraik) [Familia Zpolya i familiarii (servitorii) Tanulmnyok Szapolyai J nosrl s a kora jkori Erdlyrl. A Szapolyaitrtnelemben cima, 2002. november 22-i s az Erdlytbrtnete a 15.-17. szzadban

november 30-i Miskolcon rendezett konferencik eladsai [Studii asupra lui loan Zpolya iTransilvaniei n epoca modern timpurie] (Gyulai va s Somorjai Lehel kpszerkMiskolc, 2004, p. 169-194; ca explicaie de baz pentru ascensiunea familiei Znecredincioas lui Matia i la 1467 i la 1471, s-a presupus, cu destul de mult tetefan, Emeric (Imre) i el palatin al Ungariei ( t 1487), ar fi fost fiul nelegitimHunedoara (vezi, n particular, A. Kubinyi, Mtys Kirly [Regele M atia], Budapest, 2001, p22).


4/76

Inocenii! VIII. Prea un interlocutor diplomatic mult mai vtatl su, Frederic. Cu acesta, Baiazid II ezitase n general, 1484, n pofida medierii veneiene, s ajung la un acord. La Baiazid se temea, ca i elita ungar, dar din alte cauze, de tur

o puteau lua evenimentele, odat ce un Habsburg ar fi ajuns la Buda3.La nceputul ultimului deceniu al secolului XV, pentr

ungar se luptau fiul nelegitim al lui Matia Corvin, loan, demotenitor de ctre tatl su, mpratul romanilor FrederHabsburg i fiul su, regele romanilor, Maximilian I (care dejpe cont propriu), fiii lui Cazimir IV al Poloniei, Jan Albert cellalt rege (legal) al Boemiei, alturi de Matia, aa cum, prila Wiener-Neustadt (1463), Frederic III era cellalt lege (toUngariei. Acest conflict regal n care, prin multiplele sale obligaii, tefan al Moldovei (precum i, dar ntr-o evidentmsur, Vlad IV Clugrul al rii Romneti) a fost din plin avea originile principale n criza declanat la moartea luiHabsburg (la 1439), succesorul lui Sigismund de Luxembucriz ungar permisese ascensiunea lui Iancu de HNesoluionat real, nici prin alegerile i mai apoi recunoateripariale de ctre rivalii regionali, ale lui Vladislav I (III) Jag1441), Ladislau V Postumul (1446, 1452-1453) i Matia Corv1463-1464), disputa pentru tronul ungar cu multiplii si regi

3 ASVe, S.S., Capi del Consiglio de Dieci, Deliberazioni Miste, reg. 24, ce. 144M45r; Collegio,Lettere segrete, reg. 6, c. T (24 martie, 23 aprilie 1490); BNM, Cod. Lat. XIV-100 175r"v (20 aprilie 1500; regest n Regesten Maximilian, III-2, no. 14059a, p. 846), CodiceAragonese o sia lettere regie, ordinamenti ed altri atti governativi de sovrani aragonesi in Napolriguardanti l'amministrazione interna del reame e le relazioni all'estero, editor FrancescoThrinchera, II-1 [1491-1493], Napoli, 1868, no. 142, p. 124; Acta vitam Beatricis reginaHungariae llustrantia. Aragniai Beatrix magyar kirlyn ltetre vonatkoz okiratok (=MHH, I,39), editor Albert [von] Berzeviczy, Budapest, 1914, no. 252, p. 368-370; Beitrge, no. 2, p. 411;Joannis Burkardi Liber Notarum ab anno MCCCCLXXXIII usque ad annum MDXXXII, 1), a cura di Enrico Celani, Citt di Castello, 1911, p. 211-212; Johann Grob KnigMaximilians I. erste Gesandschaft zum Sultan Byezid II. n Festschrift fr Hermann W ieseckHerausgeber Alexander Novotny, Othmar Pickl, Graz, 1973, p. 73-83; Christina Lutter, PolitischeKommunikation an der Wende vom Mittelalter zur Neuzeit. Die diplomatischen

zwischen der Republik Venedig und Maximilian I. (1495-1508), Mnchen, 1998, p. 178-179; vemai recent Al. Simon, Massimiliano I, Venezia e il problema ottomano (1493-1503), n Rapporti,p. 91-109; sau Jan Smohika, Kilka uwag na temat wyprawy czarnomorskiej Jana Olbra1497 r. [Problema Chiliei n contextul campaniei pontice a lui Jan Albert. 1497], n SH, III, 1997,p. 413-442; Idem, Papiestwo a Polska w latach 1484-1526: kontakty diplomatycznzagroznia tureckiego [Papalitatea i Polonia. 1484-1526: contacte diplomatice n faa ameninriiturceti], Krakow, 1999, p. 59-69.


5/76

constant, unul era un Habsburg) a marcat politica ungar i extensie atitudinea cretin fa de Poart pn la M ohcs . Pe acestpolitic i n limitele constrngerilor dictate i ale posibilitiel, s-a ridicat imaginea regional i cruciat a lui Maxim

Habsburg i s-a construit, cel puin n ultimii 15 ani de domlatin, cu precdere, a lui tefan III al Moldovei4.

1. Declaraii politice i compromisuri otomane la treceresecole. Maximilian I de Habsburg era un om bun, dar care urmeaz, fezitare, sfaturile acelora care-i sunt sfetnici la acel moment, conformanalizei venete. n plus, mai ales la nivelul marii politici exprima vise antiotomane frumoase. Dup o experien crcurnd teoretic, la 1500, dar prea slab contestat n planpolitice de ctre ncercatul Vladislav II Jagiello i de aciunsu misionar, nc doar regele romanilor, Maximilian, nu avn a glsui mai prozaic n fa solului Veneiei, cea despre ocazii, spunea c nu vrea altceva de la el dect titlul de Imperator quartepartis Europe, pentru cetenii ei (1502). Afirma c n-are pomotive (chiar i munii protejndu-1 de otomani) ca s se lupBaiazid II. Dup veneieni, Maxim ilian tocm ai i mai ntacordul cu Baiazid II, aa cum practic fcea n fiecare an dupdac acordul era n general valabil pe trei ani. Fiul lui Fremotenitorul cruciat al lui Matia Corvin i tefan III al Mocare, pe rnd, "nvase" afacerile orientale. Mai mult, era expus dect acetia, din punct de vedere geografic i dinasti

4 Pentru Ungaria: Jnos M. Bk, Knigtum und Stnde in Ungarn im 14.-16. JahrWiesbaden, 1973, p. 52-56, 63-66; Pal Engel, The Realm of Saint-Stephen. A History of MHungary. 895-1526, London, 2001, p. 306-307, 318-320; extrem de util, datoritarhivistice, este n continuare Johann-Christoph Engel, Geschichte des Ungarischen ReicWien, 18132, III-2, p. 69-73, 89-90, el prnd s fi avut cunotin, datorit redrii evdin anul 1497, inclusiv de raportul asupra conspiraiei, asupra creia el n-a insistat ns ceprobabil din (destul de clare) motive politice (anii 1790-anii 1810). Tangeniaevidente, subiectul habsburgo-valah a fost atins, ncepnd cu anii 1900, de, prin

Relaiile Moldovei cu Polonia pn la moartea lui tefan cel Mare, Piatra Neam, 1900, passim;Idem, tefan cel Mare i turcii, Bucureti, 1914, Ilie Minea, tefan cel Mare i mpratMaximilian 1, in CI, V-VII, 1929-1931, p. 354-355; tefana Simionescu, Legturile dintre tefacel Mare i Maximilian I de Habsburg in lumina unui nou izvor, n Rd l , XVIII, 1974, 1, p. 96-9Eadem, tiri noi despre relaiile diplomatice dintre tefan cel Mare i MaximilianRdl, XXXIII, 1980, 12, p. 1983-1984; Ileana Cazan, Dumani de temut i aliai de ndrile Romne n epoca lui tefan cel Mare n contextul politicii central-euro Bucureti,2004, passim.


6/76

Maximilian de Habsburg i-a putut lsa motenire un imperisu Carol5.

Pe de alt parte, dac ar fi s acceptm propaganda veneani ai rzboiului veneto-otoman (1499-1503), lui tefan III a

Maximilian I de Habsburg i putea fi cu greu motenitor n alDup dezinformrile rsritene din anii 1497-1498, unele abun tiin de ctre Republic i chiar promovate de ctre serie de zvonuri a fost "primit" i dezvoltat n oraul SfntLa zece luni dup vizita veneta a solilor moscovii i a procruciate prezentate de ctre ei (decembrie 1499), ca urmare,primelor presiuni exercitate de tefan, fr succes real n fiVeneia se rspndea vestea c tefan III al Moldovei i aotomani. mpreun cu ruii lui Ivan III, le cucerise trei (septembrie-octombrie 1500). Provocrile moldave erau msimbolice, mai ales n raport cu cele care nlesniser campandin vara lui 1484. Baiazid II rmnea calm. Fiul lui Mehmed un acord cu Ivan III, de la sfritul anului 14996.

Mai mult pare s fi contat n economia lucrurilor otommult dect anti-otomane, venirea solului lui Radu IV cel MaRomneti, mpreun cu cel al lui tefan III cel Mare al MVeneia, n martie 1501. Radu IV urma s medieze, alturi Bakcz, rivalul su pe plan ungar, datorit problemei posedomeniului Fgraului, pacea dintre Republic i Poart, n an rest, Radu IV era n relaii foarte bune cu Poarta (Baiazid II dup moartea sa, i ca exemplu pentru ienicierii revoltai) i cecumenic. ncerc ns i s i se "alture" lui tefan III al

omul care controla, dac se putea i se dorea, Rsritul Europeluna decembrie 1500 (tot conform informaiilor venete), l ucisese pe unfiu al sultanului, ca (singuru l) cruciat grec al Romei. Dup eveniment

5 Date: AGAD, M.K., Libri legationum, reg. I, f. 14r (16 ianuarie 1502; n MOL, DF 290ASVe, S.S. Deliberazioni, reg. 38, c. 200r; BNM, Cod. Ital. VII-990 (=9582), ff. 12M3V, 110v-l i r , 120v-121r (10 septembrie 1501, 4, 5, 11 ianuarie 1501MV=1502; datele vene RegestenMaximilian, III-l, no. 12434, p. 518; IV-1, no. 15862, p. 9; no. 15896, p. 15; 1IV-2, 640); LECU, II-2, no. 341, p. 238; no. 350, p. 245; Sanudo, III, col. 1279.6 Documente tefan, II, no. 176, p. 411 [1500]; Sanudo, I, col. 740 (august 1497); 950 (ap1498), II, col. 420 (februarie 1499); III, cols. 49, 61, 153, 713, 927, 1240 (dedecembrie 1500); Kenneth M. Setton, The Papacy and the Levant, 1204-1571, II, The FifteenthCentury (=MAPS, CXXVII), Philadelphia, 1978, p. 448-453; Halil Inalcik, The Ottoman State:Economy and Society, 1300-1600, n An Economic and Social History of the Ottoman Empire,1300-1914, ed. by H. Inalcik, with David Quataert, Cambridge, 1994, p. 279; P. En The Realm,p. 359-360.


7/76

din ultimele dou decenii i dup revirimentul rii RomneIV, aflat n strnse legturi cu Frederic III i cu Veneia la 14mai erau deziderate politice utop ice. ns, nici nainte, nici dlui tefan III, Radu IV n-a reuit s-i ia prim-planul valah lui

n plan latin, ct i n plan grec. Aceasta cu toate c a fost Cracovia ca factor de presiune asupra Moldovei, mai ales 1500, i n pofida faptului c n ajunul morii lui tefan a sprijinul lui Baiazid II, s recupereze Vatopedi-ul de sub autefan. Dei Jan Albert, Alexandru i Sigismund, regii Psprijnit (1501-1507) revendicrile transilvane (Amlaul i Flui Radu (cu cereri manifeste din 1497), domnul romn

convinge nici Veneia, nici Roma, la 1507, s ia atitudineatacurilor lui Bogdan III contra statutului transalpin7.Dei la Viena i Innsbruck, solii lui Radu erau primii p

un sprijin din partea regelui romanilor, Maximilian, pentr"valahe" ale domnului transalpin putea cu greu s fie vorba, condiiile n care, de la nceputul anilor 1490 i, cu precde1500, Maximilian I insista, att n raport strict cu situaiaregional, ct i n relaie cu diferitele planuri cruciate ale distincia dintre Moldova, Valahia Mare (Muntenia) i Va(Oltenia). Aa cum procedase n cazul fiului lui Matia, loanrival ungar, cruia i creease o veritabil dependen pHabsburgi, dup 1499-1500 cu precdere, Maximilian I erinteresat s realizeze acelai lucru n relaia cu tefan al Modin urm era omul capabil s treac, n cursul aceleai luni 1501), n redarea prietenilor si, de la reper antiotoman, la fidatacator, ca re di Valachia (conform tirilor din Ungaria nregistrctre Marino Sanudo cel Tnr), al Boemiei, adic al "aliatului suzeranului" su ungar. Regele romanilor pare s nu fi uit

7 Date orientative: AGAD, M.K., Libri Legationum, reg. I, f. 117r-l 18r (16 noiembrie 1502; copparial n MOL, DF 290315; editat n Acta Alexandri, no. 130, p. 196); ASV, Misc., Arm., I616 (620)r-639(643)r; ASVe, S.S., Deliberazioni, reg. 38, ce. 2V-5V, 182r; reg. 39, ce. 46v-47v (10

martie, 19 noiembrie 1500, 4 decembrie 1501, 21 octombrie 1502), Acta Alexandri, no. 83, p. 104;no. 114, p. 167; no. 119, p. 171; no. 123, p. 177; no. 168, p. 285; Hurmuzaki, II-2, no. 312, p. 321no. 406, p. 509; no. 448, p. 557; XV -1, no. 247, p. 136; no. 250, p. 138; nos. 25no. 255, p. 140; no. 257, p. 141; Documente Braov, nos. 179-180, p. 213-217; no. 297, pvezi i Sanudo, III, cols. 567, 635, 1478 (august 1500-septembrie 1501), dar i GeoSultansurkunden des Athos-Klosters Vatopedi aus der Zeit Bayezid II. und SeEdition und wissenschaftlicher Kommentar, Thessaloniki, 1995, no. 13, p. 73 (din 1508primvara lui 1504).


8/76

comportamentul lui tefan III de la 1490, n pofida acordurili a sprijinului reciproc n faa Jagiellonilor8.

2. Implicaiile moldave i urmrile habsburgice ale su

huniade. n iulie 1489, regele Cazim ir IV al Poloniei l acuza papa Inoceniu VIII de imixtiune n relaiile Cracoviei cu MSuceava. Reapruse subiectul coroanei regale pentru Ivan III aMai grav era ns c, probabil n primvar, n vederea ccruciat reprogramat, n urma cererii Habsburgilor de la ncep1489, pentru primvara lui 1490, i a cruciadei, creia Moldos-i serveasc drept deschidere militar contra Turcului, papa l desfcusepe tefan III de jurmntul de vasalitate fa de Cazimir permindu-i astfel s reintre n subordinea monarhic a regCorvin. La acea dat, n vederea propriei sale succesiunii i acu Frederic III de Habsburg, regele ungar era mai curnd menajeze sensibilitile jagiellone, dect s le lezeze nc o dtefan. Desfacerea papal a jurm ntulu i de vasalitate avuscererea dom nulu i M oldovei, Matia Corvin ncercnd s prurma gestului lui tefan III. Prin demersul su roman, tefan Idrept i acionase ca un stpnitor, chiar dac nu din prmonarhic, evitnd statutul de obiect vasalic "pasat" ntre regate. Trecnd peste tulburele apropieri i conflicte din 1462-1463, 1465-1467 ori 1471-1472, nelegerea dintre reungar i domnia moldav era probabil al patrulea acord mdintre Matia Corvin i tefan III, dup tratatul de la Iai renegocierile din anii 1480 i 1481 (1482). Ar fi trebuit s

funcional dect precedentele. Pentru Matia Corvin, n primuera enorm9.

8 HHStA, R.H.K., Maximiliana, fase. 5b-2, f. 59r; 6b-2, ff. 214v-215r; 8a-l, f. 42r (act "anulatparial"); 16-3, ff. 12r-13r ([aprilie-august 1499], 13 septembrie 1500; 2 septembriianuarie 1504; regestate n Regesten Maximilian, III-1, no. 9638, p. 134; no. 10865, p. 31512404, p. 513; IV-1, no. 18144, p. 406); MOL, DF 278383 [aprilie 1498]Chroniques, dites par Georges Doutrepont, Omer Jodogne, II, 1488-1506, Bruxelles, 1935, p.199-200; Sanudo, IV, cols 105, 112; eu accent pe cele trei Valahii: HHStA, R.H.K., Maximiliana,ff. 12

r

-13r

[aprilie-august 1499; regest n Regesten Maximilian, III-1, no. 9368, p. 87]; fase. 34III. 12, ff. 23r-24v, 40r-41r [dup 14 mai 1501]; a se vedea i Notes, VI, no. 67, p. 96.9 Orientativ: ASV, Arm. XXXII-21, f. 104r (20 ianuarie 1489); Misc., Arm., 11-56, f. 37v[post 25 martie 1490]; ASVe, M.A.C.R., Collezione Podocataro, VII [II-4]; no. 457 (26 iulie1489; editat n Codex, I, no. 265, p. 293-294); UKB, Mk 9, mikulovsky rukops, f .276, 276v-277r (20 august 1482 i post; editate greit, fr dat, dar sub 1475, n, de exemplu, Hurmuzaki, II-1, no. 2, p. 2; no. 7, p. 5); Codex, III, no. 353, p. 349-363; MDE, II, no. 23 , p. 41; Actae, nos. 32-


9/76

n ziua morii lui Matia, din Viena, legatul papalPecchinoli transmitea c ultimul ordin al Huniadului ar fi trimite pe judele curii regale i voievod al Transilvaniei, tedovedit repede un adversar al succesiunii lui loan, napoi n

pentru a bloca trectorile n faa unui atac otoman susinut d moldavi ivalahi. Dup decenii de convieuire politic cu tefan i de Ungaria, o asemenea reacie a lui Matia apare drept fireascraportul problemei lui loan, ct i din perspectiva vecintiiavnd deja un renume de "monarh schimbtor". Singurul luputea fi relativ sigur Matia era c tefan nu-1 va susine pe cCazimir. tefan ataca, prin intermediari deocamdat, sigur

regatul acestuia, care, pare-se, luase Hotinul de la tefanColomeea, fcndu-1, ca la 1490, adpost pentru pretendenitron. Cnd Jan Albert i-a cerut ajutor lui tefan III al Moldoalturi de tefan Bthory, drept figura politic care deciTransilvaniei, solieitndu-i fie soldai, fie bani, tefan III 1-aapoi 1-a refuzat, iniial politicios. Promisiunile fiului lui Cazprea mari n raport cu posibilitile acestuia. Pe de alt parte,din Graz, a lui Maximilian I (11 august 1490), ctre strile neconvocate de ctre Matia Corvin dup rebeliunea din 14consisten istoric temerii moldave a defunctului monarh. Mcerea elitelor transilvane s-1 primeasc pe vestitul tefan, VoievodMoldovei, ca "guvernator" al Transilvaniei, n num ele regelui romanilorCu peste dou sptmni nainte ns, de la Hrlu plecasectre mpratul Frederic III1 0.

34, p. 34-37; Quellen, no. 4, p. 88; Bonflni (1936-1941), IV, p. 124, 129; [Kaspar Weinrei DieDanziger Chronik von Pfaffenkriege, n SRPru, IV, 1870, p. 687-688; erban Papacostea, De laColomeea la Codrii Cosminului (poziia internaional a Moldovei la sfritul slea), n RSL, XVII, 1970, p. 525-554; Al. Simon, The Hungarian Means of the Relations bethe Habsburgs and Moldavia at the End of the 15th Century, n AIRCRU, VIII, 2006, p. 259-29(cu alte date arhivistice).1 0 Date: HHStA, R.H.K., Fridericana, fase. 8-2, f. 8 8r v (din 25 iulie 1490; editat n Al. SiDomnul Moldovei i regii Ungariei de la 1490. Un document de la tefan cel n AIIX,XLIV-XLV, 2006-2007, p. 31-32); Acta Beatrici, no. 101, p. 148 (i vaActe, III, p. 65); MDE, IVnos. 164-167, p. 237-245; Documente tefan, II, no. 167, p. 370-378; Actae, no. 38, p. 42 (editatiniial n Beitrge, no. 10, p. 410); Materialy, nos. 4-7, p. 12-16; Ilie Corfus, Pagini de istorieromneasc n noi publicaii poloneze, n AIIAI, V, 1968, p. 223; Krzysztof Baczkowski, Walka ofVgry w latach 1490-1492. Z dziejw rywalizacji habsbursko-jagiellonsksrodkowego Dunaju [Conflictul pentru Ungaria. 1490-1492. Contribuii la studihabsburgo-jagiellone pentru supremaie n baznul dunrean] =ASLH, CXVI), Krakw, 199[1995], p. 29-36.


10/76

:

[...] Igitur serenissime et invictissime/ Princeps et Domine noste(/ 5' summopere rogamus, quatenus eadem F 5

noluerit imputare eo que nos cum illustri Principe Domino Iohanne flio Mathie Regis/condam Hungarie sumus adunati et tenemus stamusque super hoc, ut posseregis/ Hungarie, videlicet in loco patris sui predecessoris statui, certum est enos et flii nostri/ cum serenissimo Mathia pie memorie Rege Hungarie fecissemus scilicet ob/sequiumfdelem adpresentis vite nostre terminum fidelet tenere./Igitur scire velit F >S', quod nos non voluntarie hanc nostrfideiussionem vellemus frangere/ ideoque et Vestram Serenitatem affectuoseDominum nostrum graciosum rogamus,/ utinam et F S' suo benignointentu velit ad eundem predctum Iohannem filum regis etc./ inspicere eun

loco patris sui predecessoris pro rege Hungarie statuere. Sine/ omni dubio firmitercredimus, dum voluntatis F S affuerit, ipsum in regem elegenduExtunc sine gravis vexacione et impedimento possit elegi et statui pro nHungarie. Demumque qucquid idem nuncius nomine Ladislaus K S anobis/ dixerit rogamus K 5', ut ipsi fidem creditivam eodeF 5' velit adhibere/ non minus quam secum K 5propria in persona loqueremur [...]

La o dat la care nu este sigur c refuzul, politicos, al cel Mare ctre Jan Albert se transformase ntr-o respingere tdus la retrogradarea lui tefan de la rangul de Luminia Voastr la cel depalatin n limbajul anturajului lui Jan Albert, cuvintele lui tecifru politic deopotriv, sunt doar o parte din corespondena sHabsburg n 1490. O rugciune pentru un muribund politicloan, cel al crui sol, peste timp, n 1503, va merge, mpreunlui tefan, la Veneia unde vor alege, tot mpreun, ultimul

pentru domnul moldav, scrisoarea lui tefan ctre Frederic evedere, o misiv oarecare, iar la doua, ncepe s devin o mani de domnie i o schi a unei turnuri politice n raportregional, sigur n plan ungar. Scrisoarea, aparent strin derealism politic al nobilimii ungare n faa presiunilor externe, cadeterminat abandonarea lui loan Corvin, este una dintre luciditate politic dovedit de domnul i multiplul stpniMoldovei la 1490-1491. Scrisoarea lui tefan III face parte da echilibrului politic, dintr-un joc al cererii i ofertei diplomalui 1490, care 1-a condus n decurs de doi ani la punerea sa nbeneficiul domeniilor i privilegiilor acordate de ctre M


11/76

(1489) i la recunoaterea succesiunii sale n Moldova, prinde ctre coroana ungar1 1.

Probabil nc nainte de a-i scrie lui Frederic III, discutase i ajunsese la un acord de principiu cu Vladislav

elitei ungare, cel de al treilea rege proclamat de ctre Dietadecurs de cteva zile, dar singurul care i fusese ncoronaCoroan. loan Corvin fusese nvins recent la Csontmez de o(de fapt trupele lui Pal Kinizsi=Pavel Chinezul, trecut deVladislav II) i obligat s ajung la un acord cu acestea i s-pe Vladislav ca rege de drept. Pentru nceput, sprijinul lui Vladislav s-a manifestat printr-o neutralitate binevoitoare, foarte util pentru fiul lui Cazimir IV, aflat n conflict cu famales dup ce n toamna lui 1490, regele romanilor a intrat campania sa ungar prea un mar triumfal. n curnd nFrederic III s-a mpotmolit, frnat de venirea iernii, lipsa fproviziilor, precum i de ostilitatea principilor germani i aungari. A fost obligat s-i retrag treptat trupele din regat negocierile lui Vladislav II, ncheiate abia n toamna trzie ntre timp, tefan i ncepuse seria de presiuni, mergnd de lntre a permite i a bloca atacul otoman prin Moldova asuprapn la sprijinirea nobililor romni din Maramure revoltavduvei lui Matia i noua soie a lui Vladislav, Beatrice decare i Vladislav dorea s scape. n cele din urm, n apVladislav II a confirmat donaia fcut de Matia lui tefaacordul dintre ei) i i-a recunoscut pe tefan III i pe motAlexandrei, ca posesori ai domenilor Ciceului i Cetii de

conflicte stteau ns s nceap n regiune1 2

.1 1 Vezi, orientativ: Actae, nos. 39-42, p. 43-47; Index, no. 4609, p. 525; M aterialy, nos. 5-7, p. 13-16; Sanudo, V, cols. 577, 617, 639; Cronica moldo-german, p. 36-37; Lajos Szdeczky, A csikiSzkely Krnika [Cronica secuiasc de Ciuc], Budapest, 1905, p. 132; Ferenc Szakly, Phases ofTurko-Hungarian Warfare before the Battle ofMohdcs. 1365-1526, n AOASH, XXXIII, 1979, 1,p. 101-103; loan Drgan, Nobilimea romneasc din Transilvania. 1440-1514, Bucureti, 2000, p93-98; A. Kubinyi, Hungary's Power Factions and the Turkish Threat in the Jagello(1490-1526), in Fight, p. 115-145; Al. Simon, tefan cel Mare i Matia Corvin. O coeximedieval, Cluj-Napoca, 2005, p. 144-146, 286-289.1 2 ELTEK, Codices, Kaprinai, A, LI, nos. 84-85, p. 179-182 (11, 13 iulie 1491); MOL,30306, 82056 (11 mai 1493, 15 iulie, 8 august 1495); Szkely Oklevlt r [Arhiva secuiasc], editKroly Szabo, III, 1270-1571, Kolozsvr, 1877, no. 500, p. 122; A Rmai Szent Birodalmi SzGrf Teleki Csald Gymoi lvelt ra. Archivum Gymrzense gentes comitum(editor Bla Ivnyi), Szeged, 1931, no. 378, p. 179; Hurmuzaki, II-2, nos. 322-323, p. 364-3Actae, nos. 39-42, p. 43-47; Index, no. 4609, p. 525; no. 4629, p. 525; no. 4651, p. 528 4663,


12/76

I. Moldova i disputele interne i externe pentru suungar. Moartea lui Matia Corvin a marcat sfritul Huniaziloreuropean (1443-1490). ncercrile repetate, mai ales ntre 11496, fcute de ctre fiul su loan Corvin de a ctiga tronul

local i regional, au euat rand pe rand i din cauz c Huvzui drept o anomalie regional. Pentru Jagielloni i Habsbumoartea lui Matia fusese o revenire la normalitate dinasticCase, unite de primejdia huniad comun, de impostorul de la Buda,intrau pe un inevitabil curs de coliziune. Ambele dinastii Coroana Sfntului tefan de mai bine de un secol. Huniazii, pMatia i mai apoi prin loan, au complicat ns competiia dinn acest context, tratatul de la Bratislava (noiembrie 1491victorie amar pentru Jagielloni. Ales i ncoronat rege al Unganului trecut, Vladislav II Jagiello, regele Boemiei, era nevoiti pe Frederic III i pe Maximilian I ca regi nominali ai Uschimb, n aceleai condiii ca i cele impuse lui Matia la 14Habsburg l recunotea pe fiul lui Cazimir IV ca rege de dreptAcordul prevestea noi conflicte. ncercarea fratelui lui VlaAlbert, viitorul rege al Poloniei, de a ctiga pentru el tron

1490 (-1491), trasa o linie de conduit politic jagiellon i avea s schimbe Europa Central-Rsritean. n acest coelement-cheie att la anul 1490, ct i n durata lung, competiiei dintre marile dinastii, a fost relaia dintre te

' 1 ^

Moldovei i Casa de Habsburg .

p. 529; Bonfini (1936-1941), III, p. 243; IV, p. 212; Isthvnffy (1724), p. 9-14; Marius DiaconeRscoala nobililor maramureeni din 1492, n Nobilimea, p. 185-196; vezi de pe acum i stuclasic al lui Ludwik Finkel, Zjazd Jagiellonw w Lewoczy w r. 1494 [Congresul jagiellon de Lewocza din anul 1494], n KH, XXVIII, 1914, p. 317-350, dar i K. Baczkowsk RadyKallimacha [Sfaturile (Consilia) lui Callimachus], Krakow, 19Projekty rozbiorw panstw suwerennych w pznym sredniowieczu i u poczqtku [Proiecte de mprire a statelor suverane n Evul Mediu i Epoca Modern Tim (=PAUHF,XCV), Krakow, 2001. precum i paginile "necenzurate" ale lui Wapowski, p. 15, 17, 19(personalitatea lui Jan Albert mai ales)." Orientativ: AGAD, D.P., Hungaria, nos. 5589-5592 (23 septembrie 1490, 20 februarie8 decembrie 1492; copii: MO L. DF 289010-289013); M.K., Libri legationum, III, ff. 36v-44r, 53r-63

r

(20 februarie, 7 noiembrie 1491, 16 martie 1492; copii n MOL, DF 290331, 290333; ASVe,S.S., Collegio, Lettere segrete, reg. 6, ce. 3r-4r, 43r, 59r _ v, 81v; Capi del Consiglio de DiecDeliberazioni Miste, reg. 24, ce. 144v-145r; Deliberazioni, reg. 34, c. 82r"v (17, 24, 31 martie 27octombrie, 13 decembrie 1490, 1 mai, 29 octombrie 1491); ELTEK, Codices, Kaprinai, A, LI, nos.84-85. pp 179-182 (11, 13 iulie 1491); HHStA, R.H.K., Fridericiana, fase. 8-3, ff. 21, 75r-77v (19iulie, 15 august 1491); Beitrge, p. 375-551; Tubero, p. 117-118; Bonfini (1936-1941), IV, p. 166169; Stanislaw Russocki, Structures politiques dans VEurope des Jagellon, n APH, XXXIX,


13/76

1. Dimensiuni i mize apusene i orientale ale raporturiloSuceava i Viena. n cadrul raporturilor sale cu Habsburgii, tefmizat, ca n vremea n care era vasalul lui Matia Corvin, pe sale romane, veneiene, ungare (mai ales dup primirea transilvane), dar i moscovite. Din 1482, Ivan III al Moscovesu, fiul i motenitorul tronului rus Ivan Ivanovici, mort tot cstorindu-se cu Elena, fiica lui tefan III. Din aceast nlesnise legturile dintre Matia i Ivan III (din 1483), legJagiellonii i Habsburgii se temeau att de mult i care dpropunerea regelui Matia de mprire a uniunii polono-lituanIvan i teutoni (1488). Pe Frederic III - care a ncercat contacteze (1486, 1489) pe suveranul rus - Ivan nu-1 agre

1473, Frederic III i sprijinise pe rivalii catolici i ortodoci cneaz. n schimb, Ivan se nelegea bine cu Maximilian I, c1488 mai ales, prieten i al aliatului su Matia Corvin. Cu tcel mai sigur drum apusean spre Moscova trecea prin Suceaprezenta tefan al Moldovei lucrurile. n urma aciunilor saledou decenii i a "mediatizrii" lor, precum i datorit faptulutrecea drept un monarh i mai nestatornic din punct de alianelor, tefan beneficia de suficient de mult credibilitasens. n acel timp, dac nu de mai de devreme din timpul preteDan la tronul transalpin al lui Vlad III (1459-1460), Casa de deschise i o alt conexiune valah, la fel ca i Veneia, la T1 4.

1979, p. 101-142; vezi Karl Nehring, Matthias Corvinus, Kaiser Friedrich III und das ReiHunyadisch-Habsburgischen Gegensatz im Donauraum, Mnchen, 19892, p. 27-33, 188-196; J.MBk, Knigstum, p. 62-64; vezi i K. Grski, 1466-1492: Lata konfliktw dyplomatycznych [1466-1492. Epoca conflictelor diplomatice], n Historia dyplomacji Polskiej (Polowa X-XX w.) [Istoriadiplomaiei polone. Secolele X-XX], pod redakcja^ Gerarda Labudy, I, Polowa X W.-1572 [Dinsecolul X i pn la anul 1572] (pod redakcja^ Mariana Biskupa), W arszawa, 489; K. Baczkowski, Europa wobec problemu tureckiego w latach 1493-1495 [Europa n faaproblemei turceti. 1493-1495], n SH, III, 1997, p. 313-340.14 Ub., VI, no. 3308, p. 138; Documente Braov, no. 269, p. 325; Relaiile, I, no. 11, p. 71; Index,no. 4547, p. 516; nos. 4609, 4629, p. 525; nos. 4800, 4809, p. 545; Hurmuzaki, XV-1, no. 217, p.120; Actae, no. 37, p. 41; DR H, B, I, no. IV, p. 515; Quellen, no. 203, p. 119; Antal Hodinka AzOrosz vkonyvek Magyar vonatkozsai. Az orosz vkonyvek teljes gyjtemnye [Referirile ungareale cronicilor ruseti: o selecie din cronicile ruseti], IV, A Moszkvai vkonyvek Magvonatkozs helye (Hunyadi Mtys s 11. Ulszl kovetsgei Moszkvba) 1482-1504 [Trimiii luiMatia Corvin i Vladislav II la Moscova (1482-1504)], Budapest, 1916, p. 489-Gresi, Hunyadi Mtys kir ly diplomaczia sszekttesi Hl-ik Ivan Vasilkevcs orosz [Relaiile diplomatice dintre regele Matia Corvin i arul Ivan Vasilevici], n Sz, XIII, 1879, no. 3,p. 239-249; Paul Karge, Die Ungarisch Russische Allianz von 1482-1490, n DZG, VII, 1892, p.326-333; Idem, Kaiser Friedrich's III. und Maximilan's I. Ungarische Politik Beziehungen zu Moskau, n DZG, IX, 1893, p. 259-287; Hans Uebersberger, sterreich und


14/76

n primvara lui 1492, Ivan credea, la rndul su, cconvinge pe tefan III s-1 ajute pe Maximilian contra Jagieldoar aa pretindea n scrisoarea sa ctre fiul lui Frederic. Lans, tefan i motenitorul su moldav, Alexandrei, erau pu

regele Vladislav n posesia domeniilor transilvane, acordateImediat o serie de conflicte au izbucnit ntre tefan III i vecai domeniilor, conflicte n care, nc la 1495, palatinul tefan dornic s se implice. Dar, la sfritul lui 1493, tefan reuise urm s ctige controlul asupra acestor feude i ncepea s din plin de avantajele fiscale date de Buda. n plus, de Bartolomeu Dragffy, cu a crui fiic (Maria?) se cstorise (1489), era alturi de Ladislau Losonczi, voievod al Traultimul, prin familie, rival al lui tefan III la posesia dtransilvane.(el murind doi ani mai trziu). ntre timp, pe lfinanciar ungar (i chiar mai devreme dect aceasta,) se pentru domnul moldav, "succesorul" lui Matia ca i crior al valahilor(Bonfini), poarta financiar veneta, vestea despre noua atcpitanului Veneiei ajungnd repede de la Bologn a la M ilano1 5.

[...] Un mio amico, quale ha hogi parlato con uno Paduano, quale d

vene da Veneia, mi ha facto intendere havere retracto da epso PaduanoIllustrissima Signoria de Veneia ha conducto novamente per suo CapitaneoStephano Vaivoda de Mndavia, homo sagacissimo et callidissimo in lo arme, cum stipendio de LXX milia overo LXXX milia ducati, et questo havuto da persona de grande auctorita in Veneia (17 octombrie 1492).

n aceste condiii, la mijlocul ultimului deceniu al secotefan III rectigase deja sprijinul republicii venete i cuceris(antiotoman i nu numai) a tot mai nelinititei i divizatei eungare. n vest, Maximilian I, ef al Casei de Habsburg dup

Russland seit dem Ende des 15. Jahrhunderts, I, Von 1488-1605, Vienna-Lepizig, 1906, p. 1-6t. tefnescu, Elments nobiliaires balkaniques tablis en Valachie la fin du XV sicle, nR R H , IV, 1965, 5, p. 895 .1 5 Date: ASM , A..D .S., Potenze Estere, Venezia, cart. 382, fase. 10, nn (17 octombrie 14n MHS, 1-2, no. 15, p. 137); MOL, DL 20346, 30306, 30814, 65119, 82056 (22 iuniaprilie 1487, 11 mai 1493, 15 iunie, 8 august 1495); Szkely oklevltdr, I, no. 233, p. 276; III, no.501, p. 124; Teleki Csaldd, no. 378 , p. 179; MDE, III, nos. 98-99, p. 134-136; Hurmuzaki, II-2, no.296, p. 332; no. 303, p. 34 1; no. 322, p. 365; VIII, nos. 32-33, p. 28; XV -1, nos. 237-238, p. 131-132; no. 240, p. 132-133; nos. 247-248, p. 136-137; no. 250, p. 138; nos. 252-254, p. 138257, p. 141; no. 263, p. 144, Actae, no. 37, p. 41; nos. 39-41, p. 43-47; Chronicon, p. 199-200,202-203; A csiki Szkely Krnika, p. 132; Letopiseul anonim, p. 20; Dezs Csanki, Magyarorsz gTrtnelmi Fldrajza. A H undyadiak Korban [Geografia istoric a Ungariei n epoca Huni(1890-1913), I, p. 578; I. Drgan, Nobilimea, p. 421; Al. Simon, tefan cel Mare i Matia Corvip. 241.


15/76

Frederic III (1493), ncepea s-i arate tot mai mult bunvoinIII. Dup ce-i refuzase pasajul spre vest, tefan III se aliaseIvan III, cu Mengli Ghiray,- n cadrul aceluiai an 149rsritean, patronat de Baiazid II, date fiind n primul rnd

poziiile lui Ghiray i Ivan, a debutat prin raiduri n Poloniamai ales, ultima intrnd n rzboi cu Moscova (1492-1494) ldup "mesajul moldav" al lui Ivan III ctre Maximilian, din ale anului 1492. Aceste evoluii nu l-au mpiedicat pe tepropun apoi lui Alexandru, fiul lui Cazimir IV, proaspt aLituaniei, s se uneasc mpotriva necredincioilor (1493). AIII al Moldovei nu putea s-i garanteze sigurana lui Alexamult nu putea dect s spere c Cretintatea nu va cdea n znoului rege al Poloniei, Jan Albert. Acest mesaj insinuant i puin voalat avea s se repete de-a lungul anilor care au urmamai ales mndrul Jan Albert, nu puteau s tolereze prea multnecesitile imediate ale nelegerii cu tefan III, o asempolitic. Iar tefan III a devenit destul de repede contient de fel ca i Maximilian I1 6.

La nceputul propriei i foarte personalei sale aetas Mximianeamulte aspecte ale aciunilor i planurilor fiului lui Fredericnecunoscute. Acelai lucru este valabil i pentru ceea ce ar pudrept prima etap a relaiilor dintre Casa de Habsburg i Mtefan III i a liniei sale domneti (1459/1460-1486/1490). Feste n egal msur valabil, n pofida abundenei documentaultima mare faz a raporturilor medievale dintre Habsburgii n vremea primei domnii a lui Petru IV Rare (1527-1538).

aceste aspecte regionale i moldave implic Casa de Habsbude baz pot s fie regsite n problemele de succesiune ale ari1492-1494, dup moartea regelui Cazimir IV. Alexandru era

16 Index, no. 4800, p. 544; no. 4809, p. 545; Codex, III, no. 368, p. 387; Documente tefan, II, no.171, p. 384: Akta Stanw, II, no. 90. p. 208; no. 93, p. 217; no. 96, p. 229; Hurmuzaki, II-2, no.360, p. 416; SD, XVI, no. 15, p. 121; Bonfini (1936-1941), IV, p. 211-212; Alexandru V.Politica lui tefan cel Mare ntr-o lumin nou, n SCI, XVIII, 1943, p. 33-72; J[ohn].Fennell, Ivan the Great of Moscow, London-New York, 1963, p. 191, 202, 231, 2Czamanska, Moldawia i Woloszczyzna wobec Polski, W eigier i Turchi w XIV IXVwieku [Moldovai ara Rom neasc din perspectiva Poloniei, Ungariei i Turciei n secolele X1996, p. 361-369 (rezumat); I. Ursu, Relaiile, p. 165-166; vezi i Egidijus Banionis, Lietuvosdidziosisos kunigaikstysts pasiuntinybiu_ tarnyba XV-XVI amziais [Studii documentare asupraistoriei Lituaniei n secolele XV-XVI] [ediie Zigmantas Kiaupa, Zydrnas Maciukas], Vilnius1998, p. 86-88, 181-182, 335-360.


16/76

Lituaniei. Jan Albert era rege al Poloniei, cum practic uniunlituanian fusese suspendat. Vladislav era rege al Boemiei Frederic era cardinal. Dei duce de Glogau, Sigismund, celdintre frai, era singurul dintre fiii nc n via ai lui Cazimir

tronul su sau nu era mare prelat. Ce a urmat a devenit iinfluenat aria rsritean pentru cel puin patru decenii. n uaproape patru decenii, o alt interferen plecat din Ardeal

1 7

modifice raporturile regionale .

2. Ascensiunea ungar i cruciat a lui tefan III cel MaHuniazi i Habsburgi. Dup execuia de la Reusen i, viitorul tefagsit adpost la Iancu de Hunedoara, protectorul tatlui su(1451-1456). Din aria transilvan, tefan, odat ajuns larevendicase tronul, iniial prin Iancu (1455). La urcarea pe troIII, realizat contra ordinului lui Iancu, care vroia s evite aparfront n ajunul confruntrii de la Belgrad (1456), tefan a treRomneasc (1456). De aici, tefan a cucerit domnia, la asmoartea lui Iancu i la o lun de la decapitarea fiului acestuia,Hunedoara. Izbucniser tulburrile ungare. Se subiaser legputeau determina s duc o politic pro-huniad. Totui, a rsntronrii lui Matia.. Gestul su a fost resp ins ns de ctre M iunchiul lui Matia i nc regentul Ungariei. Perceput ca o creneloial, tefan III, care se orientase anterior spre partida rurcarea sa pe tron, era considerat i prea apropiat de Vlad III n conflict cu puterile ardelene. Una dintre primele msuri aleca regent a fost s acorde azil i nemulumiilor moldavi. Er

1 7 Orientativ: Gustave. Alef The Adoption o the Muscovite Two-Headed Eagle: A DView, n Speculum", XLI, 1966, 1 no., p. 1-21; gidius Leipold, Die Ostpolitik Knig MaximiI. in den Jahren 1490-1506 (tez de doctorat), Graz, 1966 (mss), passim; Johann Grblacher,Knig Maximilian I. Das Reich, Europa und die Erblnder im Jahre 1498 (tez de doctorat), Graz1969 (mss), p. 56, 102, 208-211, 213-215; Marianna Mur, Die Ostpolitik Kaiser Maximilians Iden Jahren 1506-1519 (tez de doctorat), Graz, 1977 (mss), p. 111, 131-132; a se vedcontext, i [Filippo Buonaccorsi Callimachus] Philippi Callimachi, Ad Innocentium VIII. De belloTurcis inferendo oratio [editori Irmina Lichonska, Thaddeus Kowalewski], Warsaw, Aus der Chronik des Oru, Aus der Chronik des Hanivaldanus, in Bayezid, p. 43-44, 73-74, 198-201; Bonflni (1936-1941), IV, p. 212, 223. n cazul domniei lui Petru IV Rares (domnii i a pribegiei sale cu precdere), n arhivele vieneze (HHStA, S.A., Afondurile marginale", de tip Polonica (I, 1-3) sau Turcica (I, 1-4) pentru a nu mai vorbi de sHungarica (I, 3-38), cea mai bogat din acest punct de vedere, exist cel puin 3documente inedite, printre care o serie de scrisori ctre Habsburgi i reprezentantefan III.


17/76

neevitat ca tefan s ias de pe linia vasalitii moldave tradice i disputa cu Cracovia s-a terminat cu bilan mai degraconsfinit prin acordul de la Overchui (1459). Pentru scu(1458-1459), persoana lui Szilgyi, devenit adversar al ne

asigurase reapropierea dintre Matia i tefan III, care, atacpentru a recupera Hotinul, lovea i ntr-un contestatar al nMatia. Se strnseser i legturile dintre Matia Corvin i Vlaceea ce avea s se ntoarc mpotriva lui tefan III, ntructVlad, era problem a Chiliei (1 45 9-1 46 0)1 8.

Cu toate c tefan III a evitat s includ Ungaria ntrcomuni ai Poloniei i Moldovei, n pofida cererii lui Cazim

1460, ostilitatea moldo-ungar a crescut, tefan prdnd i(1461). Mai devreme, la 1459, cnd distana politic dintreSuceva prea s se fi redus semnificativ, o nelegere mold1459 ar fi nsemnat angajament contra Porii, finanare pololui Petru III Aron, lsarea Chiliei n condominium ungaro-m untean, destul de probabil, ostilitate intern datorit amintirii negativafara Carpailor lui Iancu (Ian). Ar fi fost o cvadrupl eroare ptnrul tefan III i, probabil, o domnie scurt. n consecinungar, pentru a reduce, prin ricoeu, din influena jagiellMoldovei, tefan III a ales s-1 recunoasc pe Frederic III de acelai an, i s-i jure credin, la un moment la care anseleIV de a deveni rege al Ungariei erau nule. Aceasta, i-a ngducongresului de la Mantova, cnd Cracovia cocheta cu cruciadatorit teutonilor, lui tefan III s atace, demonstrativ, alturLvov-ul (prmvara lui 1460). In consecin, dac regele polorepede, deziluzionat i de papa Pius II care refuzase s-i ap

Mihai Costchescu, Documente moldoveneti nainte de tefan cel Mare, II, Documente interneUrice (ipsoace), Surete. Regete, Traduceri (1438-1456). Documente Externe. Ade omagiu, tractate, solii, privilegii comerciale, salv-conducte, scrisori (1387-14 Iai, 1932,nos. 234-235, p. 812-816; Jovan Radonic, Dura Kastriot Skenderbeg i Arbanija XV(istoriska iratha) [Gheorghe Kastriota Skanderbeg i Albania n secolul XV. SurSpomenik, XCV), Belgrad, 1942, no. 133, p. 77; no. 142, p. 87; Marius Diacones

Documenta quibus Hungariae, Valachiae et Moldaviae relationes melius illustran n M T, II,1998, 2, no. 5, p. 286-287; Index, no. 4485, p. 508; Hurmuzaki, II-2, no. 234, p. 264; no. 258288; X V-1, nos. 64-65. p. 37-38; nos. 74-83, p. 42-48; b., V, no. 2767, p. 337; VI, no. 31111; D R H , A, II, no. 58, p. 86; no. 76, p. 111; no. 89, p. 127; no. 262, p. 402; D, I, no. 327, p. 446;Documente tefan, II, nos. 123-126, p. 257-269; no. 138, p. 311; Dtugosz (1887), p. 279, 289-29305, 309; Cronica moldo-german (1958), p. 30; Bonfni (1936-1941), IV, p. 6-9, 15-18; MCazacu, Dracula [suivi du Capitaine Vampire une nouvelle roumaine par Marie NiParis, 2004, p. 114-115; Al. Simon, tefan cel Mare i Matia C orvin, p. 204-207.


18/76

teuton, fostul domn, Petru Aron, a primit sprijinul lui M(1460-1461) n faa axei rului" (Cracovia-Istanbul), pentrucompletat de Viena de la distant, pe care tefan al M

19aezase .

Fa de Habsburgi, poziia lui tefan III rmne neclaperioad. Dup ce asediul moldo-otoman asupra Chiliei aFrederic III de Habsburg a ajuns la un pas de detronare, fiinrevoltaii vienezi n reedina sa favorit de la Wiener Neustaa ncercat s se reapropie de regele Matia Corvin. S-a oferit bani pentru rscumprarea Sfintei Coroane de la Frederic III1462. Matia a acceptat oferta sa, tefan sprijindu-1 n aceleai pe Cazimir IV n rzboiul su cu teutoni. Relaiile dintre Sucau nceput ns s se normalizeze abia dup acordul habsburratificarea sa de ctre Dieta ungar (1463-1464), care a ncoronarea lui Matia, dup ce Petru Aron 1-a nsoit pecampania sa bosniac i dup ce Pius II a demarat cruciada cafatal (vara lui 1464). La nceputul lui 1465, cu consimmna cucerit Chilia, pierdut de sub control de Ungaria, rezuostilitatea deschis, greu potolit, a sultanului fa de tefan. i raporturile dintre Buda i Viena erau tot mai strnse, i tefan a luat un curs antiotoman pronunat. A intrat n proiechabsburgo-huniade mpotriva sultanului Mehmed II (146proiectat pentru 1468, ea a fost devansat datorit ameninla adresa Ungariei pentru 1467. Pentru proiect se obinuse i Paul II, mult mai puin dispus dect predecesorul su s sprij

n schimbul implicrii sale, tefan trebuia s primeasc ca loc de refugiu districtul Rodnei. n faa ostilitii ungare vizalui Matia i a presiunilor otomane, tefan, sensibil i la pol

1 9 ASV, Arm. XXXIX-10, ff. 256r-257r [1459; cf. Kenneth M. Setton, The Papacy and Levan(1204-1571) -MAPS, CXIV, CXXVII, CLXI, CLXII), I, The Fifteenth Century, Philadelphia,1978, II, p. 262 (nota 111); vezi i MDE, I, no. 105, p. 168]; MOL, DL, 15650 (6Hurmuzaki, XV-1, nos. 84-85, p. 49; nos. 91-93, p. 53-54; no. 95, p. 55; Codex, III, no. 79, p. 98;no. 91, p. 105; Ub., VI, no. 3237, p. 91; Letopiseul anonim, p. 16; Ignatz Aurelius Fessier, DieGeschichte der Ungarn und iher Landsassen (ed. Ernst Klein), III, Leipzig, 1873, p. 5,Aurelian Sacerdoeanu, Divanele lui tefan cel Mare, n AUBI, V, 1956, p. 166-171; tefanAndreescu, Vlad epe Dracula. Intre legend i adevr istoric, Bucureti, 19761, p. 81; A.Kubinyi, Erdly a Mohcs eltti vtizedekben [Transilvania n deceniile de dinainte de M oTanulmnyok Erdly trtnetr'l [Studii asupra Istoriei Transilvaniei] (szerk. Istvn Rcz),Debrecen 1988, p. 71-72; . Papacostea, Comer, aliane i aciune militar n politica lucel Mare la nceputurile domniei (1457-1462), n tefan-Atlet, p . 445-454.


19/76

opus planurilor (anti) otomane ale lui Matia, a schimbatmoment taberele ceea ce a dus la prbuirea proiectului anrevo lta transilvan i apoi la cam pan ia ungar a lui Matia Cor

A urmat o nou tcere diplomatic ntre Suceava i V

de 6 ani. La 1473, tefan a reaprut n scriptele habsburgice al lui Frederic III pentru Valahia.


20/76

tefan III, din 1486, Moldova a contat din nou, n primul rnde vedere al disputelor dinastice din regiune (1489-1490)context, care nici dup moartea lui Matia, nu-i favoriza pe Frpe fiul su Maximilian, tefan n-a mers pn la capt

habsburgic, ci, destul de elegant, a ieit de pe ea, dei, poatede moartea lui Matia Corvin chiar, le jurase credin ambilo(1490)2 1.

3. Crize i proiecte dinastice i politice la mijlocul udeceniu al secolului XV. Dup 1490, Maximilian pare s fi renunMoldova, dezvoltnd n plus i un sim nerealist al puterilmarele su plan antiotoman pe doi ani din 1493 era inclMoscovit, nu i Moldova, care se reapropiase de VeneiaPolonia a ncheiat un nou armistiiu cu Poarta. Buda avea man a obine aceleai lucru. Roma se temea de intrarea franPeninsula Italic i cutat s evite problemele, propunncruciate. Rspunznd solicitrii lui Maximilian, Roma a recrndul ei, ca ambele Valahii s fie implicate n viitoare Maximilian insista i pe jumtatea apusean a rii Romproblematica (att pentru vecini, ct i pentru domnia trOltenie, unde, n luna ianuarie 1494, fusese staionat armacare urma s atace Ungaria. ntre timp, Vlad IV Clugrpredecesorilor si, juca rolul negociatorului ntre Buda i nDin anul 1489, cel trziu, el era n relaii bune cu FredericVeneia, dumanii defunctului monarh huniad, dar i proiectului cruciat roman n care intrase un alt (fost) suzeran IV, tefan III2 2.

2 1 HHStA, S..A. A.D.S., Hungarica, I, A.A., fase. 2-A, f. 3 0r v [martie-aprilie 1474; copie: MDF 276099]; Hs.S., Hs. W. 529, f. 26 1r (6 noiembrie 1473; editat n Regesten Friedrich, supl. II-1 ,nos. 3534-3542, p. 523-524); MKL, I, no. 189, p. 266; Acte, III, p. 73; Arbanija, no. 226, p. 128[1475-1476]; Documente tefan, II, no. 146, p. 333; Reichstagsakten Friedrich, VIII-2, no. 112, p.650 (12-14 august 1471); no. 118-123, p. 783-819; Hurmuzaki, VIII, nos. 20-27, p. 15-26; XVno. 133, p. 77; Reichstagsakten Maximilian; 1-2, no. 865, p. 788; no. 879, p. 829; Mollinet, II, p.199-200; a se vedea n acest context i I.-A. Pop, Relations between Stephen the Great Transylvania, precum i Al. Simon, Antonio Bonfini's Valachorum regulus. Matthias Corvinus,Transylvania and Stephen the Great, n Between Worlds, I, p. 125-136, 207-224.2 2 ASV, Misc., Arm., 11-56, ff. 110 (114)r, 112 (116/ [1494], 376 (377)v [1490]; BNM, Cod. ItaVII-1044 (=9608), ff. 101r, 106r, 108r, 11 lr (27 decembrie 1493, 17, 24 ianuarie 1493 Mregest: Regesten Maximilian, 1-1, no. 255, p. 32; no. 332, p. 42; no. 359, p . 45-46; noraportul din 17 ianuarie a fost editat parial n Hurmuzaki, VIII, no. 34, p. 29); EA, no. (=Ladula 28, fase. 16, no. 2) (29 ianuarie 1494; editat n A Tomaj Nemzetsgbeli Losonczi Bcsald tortnete. Oklevltr, II, Bla Ivnyi, 1458-1526, Budapest, 1928, no. 229, p. 317-3


21/76

Congresul jagiellon de la Lewocza (aprilie 1494), pmnturile lui Vladislav II, a construit un pod politic solid i Viena. Jagiellonii au decis nlocuirea lui tefan III al MSigismund. Cum ara Romneasc era socotit un teritoriu

Buda i nalta Poart, ntreaga Europ Central-Rsritean fost n minile Casei de Jagiello. Ar fi fost sfritul tuturohabsburgice i un sfrit politic personal pe care tefan III nevite dintotdeauna. Pe deasupra, Jagiellonii, avnd acordulconduse de contestatul (att de Viena, ct i de ctre VeneiaVI, iniiaser deja primele dem ersuri pentru transferarea teutoni n sud, n Podolia i Valahia (Moldova). Prea doar o chestiuntimp pn cnd reuita lor avea s fie complet, dei existdisensiuni ntre ei. Mai ales Vladislav II i cardinalul Frereineri fa de detronarea lui tefan. Se temeau i de posibileungare ale aciunii. Un Zpolya sau un Dragffy l susineau II atta timp ct puterea sa ori a familiei sale asupra regatuluIar victoria jagiellon n Moldova ar fi nsemnat disparingrdiri regionale cretine pentru fiii lui Cazimir IV2 3.

n 1495, a murit Djem. Lumea cretin se schimba dejorice instrument util, devenit nefolositor, i fratele lui Baiazidn nefiin, dar o dat cu el i venitul otoman al papei. n aceconceptul unui imperiu jagiellon, care ar fi putut ine n ahViena, Veneia, dar i Istanbulul, a devenit mai persant de

Louis Thuasne, Djem Sultan, fs de Mahommed 11, frre de Bayezid II (1459-1495) d aprsdocuments originaux en grand partie indites. tudes sur la question d Orient lasicle, Paris, 1890, Anex, no. 22, p. 443 ; no. 25, p. 451; D R H , B , I, no. IV, p. 515; M alipiero, p.146-147; Wapowski, p. 18-20; vezi i studiile din The French Descent into Renaissance I1494-1495. Antecedents and Effects, ed. by David Abulafia, Aldershot, 1995, passim; i paginileregretatului A. Kubinyi, Hungary, p. 130-132, 134 (nota 72).2 3 Date orientative: HHStA, R.R.B., reg. JJ , f . 121r 11 mai 1495; rezumat n Regesten Maximilian1-1, no. 1687, p. 183); MO L, DL 24771 (5 mai 1494), 82076 [1493; editat n ReichstagsaktenMaximilian, V -l, no. 49, p. 81, Thuasne (1890), Appendix, no. 17, p. 432-433; no. 22, p. no. 25, p. 451; Dokumenty, nos. 8-9, p. 26-27; Codex, III, nos. 402-403, p. 416-418; no. 405419-421; no. 421, p. 436; M aterialy, nos. 8-12, p. 17-25; Regesten Maximilian, 1-1, no. 538, p. 65;no. 2306, p. 282, 1-2, no. 3679, p. 468; Liborius Naker, Tagebuch ber der Kriegszug dHochmeisters Johann von Tiefen gegen die Trken im Jahre 1497, n SRPru, IV, 1870, p. 306-308;M. Sanudo, La spedizione di Carlo VIII in Italia, a cura di Ricardo Fulin, Venezia, 1882 (edin AV , sup ., 1873-1882), p. 221, 223 ; [Johann Burk(h)ard], Joannis Burkardi Liber Notarum anno MCCCCLXXX1II usque ad annum MDVI (= RIS, XXXII, 1), a cura di Enrico Celani[1483-1496] (Citt di Castello 1906), p. 547-550; Bernardino Zambotti, Diario Ferraresedall'anno 1476sino al 1504 (= RIS, XXIV, 7), a c m ^ U - e w s e ^ E a r d i , Bologna, 1934 [1238-239, 241-242; Hanivaldanus, p. 212-215. yl ^ ^^J^ fu>^

v \

U S T O R I E MODERNA * j


22/76

pentru papa Alexandru VI Borgia. Riscurile presupuse dstructur politic erau ns mari i pentru pap, mai aleMaximilian I a reuit s blocheze proiectul transferrii teutonbaltic. In consecin , cum totul (adic inclusiv nlocuirea lui s se petreac din punct de vedere jagiellon, n numele crucnu s-a dezis, dar nici nu a dat sprijinul i recunoaterea sa ofipregtite de Jan Albert. In aceste condiii, principalelor pvtmate de acest proiect, Maximilian i tefan, le-a fost mreacioneze. n plus, n Baiazid II avea oricnd un partener caar fi fost i mai afectat dect ei de reuita planului jagiellon d2 4.

n tot acest timp, Ungaria rmsese un cmp de btVladislav II Jagiello. Mai curnd prudentul (dect slabul) regprobleme n a face fa ameninrilor externe i de a semna forma aliane n afara ariei dinastice jagiellone din EuropRsritean. Situaia 1-a i obligat n final s sprijine la 1496lui Jan Albert. Regatul era un cmp de btlie i pentru diferungare. Principala disput era n fapt un conflict ntre nord loan Corvin i Laureniu jlaki, ducii Croaiei i ai Bosniei,tefan Zpolya, comite perpetuu de Zips. Disputa era comconflictul dintre Zpolya i cancelarul Tams Bakcz, nc dde Eger, la acea dat, liderul partidei regale. n orice caz, Zpdes de partea lui Vladislav II dect loan Corvin, ntruct, temeri rmase de la 1490 ale palatinului erau pe mai depaMaximilian I. Aceasta nu-1 mpiedicase ns, la 1493, de ecolaboreze cu loan Corvin, dar i cu Baiazid II, mpotriva

24 Index, nos. 4774, 4777, 4779-4780, p. 542; Materialy, nos. 13-18, p. 25-49; Gilbert A. CzAdalk II. Ulszl s Beatrix hzassga gyhez [Contribuii la istoria cstoriei dintre VlII i Beatrice], n Sz, XXXVIII, 1903, 7-8, p. 862-865 Wapowski, p. 4-5 , 19-25; Frigyes Pesty ASzrnyi Bnsg s Szrny vrmegye trtnete [Istoria Banatului i Comitatului de Severin]Budapest, 1878, p. 115-116; H. Wiesflecker, Kaiser Maximilian I. Das Reich, sterreich Europa an der Wende zur Neuzeit, II, Reichsreform und Kaiserpolitik 1493-1500. Entmacdes Knigs im Reich und in Europa, Mnchen, 1975, p. 151-155, 170-171; III, Auf der Hhe desLebens 1500-1508. Der groe Systemwechsel. Politischer Wiederaufstieg, Mnchen, 1977, p. 144-148, 151-153, 312-314, 159-163; Stanislaw Russocki, Zwischen Monarchie, Oligarchie und Ad

demokratie: das polnische Knigstum im 15. Jahrhundert, in Das sptmittelalterliche Knigstuim europischen Vergleich, herausgegeben von Reinhard Schneider, Sigmaringen, 1987395; a se vedea i Michael J. Me Gann, A Call to Arms: M ichael Marullus to Charles VIII, n BF ,XV I, 1991, p. 351-360; Natalia Nowakowska, Poland and the Crusade in the Reign of KingOlbracht' 1492-1501, n Crusading, p. 131-134 (n particular), 144-147 (cu literatura polonezclasic i recent asupra chestiunii cruciate n Polonia anilor 1490); I. Czaman Motdawia, p.169-172.


23/76

croate ale lui Maximilian I. Mai trziu, n anii 1494-1495, ajutat pe Laureniu Ujlaki s revin n graiile regelui i la putpreveni un triumf al lui Bakcz. Palatinul tefan Zpolya devadevratul stpn al politicii interne ungare2 5.

II. Destine dinastice ntre malurile Nistrului i Gurile D nvara anului 1496, Maximilian a forat Veneia s-i revizuiafa de Casa de Habsburg, prin reiterarea planului su dRepublica. La acea dat, de aproape dou luni, n Polonia deja taxe antiotomane pentru aprarea regatului. i fcuse reaalt plan de-al regelui romanilor, atacul asupra lui Vladislaacestea veneau la cel mai nepotrivit moment pentru Serenissima. Ea nu se

putea baza pe promisiunile fcute de Vladislav II Florenei ccare Maximilian I intra n Peninsul, regele ungar urma s-1ciuda faptului c Ludovic XII al Franei, aliatul Republicii, elui Maximilian, Serenissima nu era dornic s asiste la o nou tfrancez a Alpilor. Pe deasupra, Veneia, n pofida planupropagandei ei, nu era nc gata de rzboi cu Baiazid II. n l1497, ea a fost mai mult dect mulumit c, att Ungaria, ct aveau pace cu Imperiul Otoman. n 1496, raidurile otomane Croaia puseser n discuie armistiiul din aprilie 1495 dinIstanbul. Nici aa Veneia nu avea linite. n Italia, nalta Poabaza n continuare pe Milanul familiei Sforza, dumanul Rprietenul lui Maximilian I, cstorit din 1493 cu Bianca Mfosta logodnic a lui loan Corvin. La 1499, Veneia a purspundere pentru izbucnirea conflictului cu nalta Poart

2 5 ASM, A.D.S., Potenze estere, Alemagna, cart. 581, nn (9, 11, 17 aprilie 1496; rezuRegesten Maximilian, II-1, no. 3884, p. 34; no. 3896, p. 36; II-2, no. 6944, p. 486); BNVII-999 (=7590), ff. 34 (147)v, 37 (150)r, 52 (165)r (26 martie, 5 aprilie, 27 mai 1496; regeRegesten Maximilian, II- l, no. 3856, p. 29-30; no. 3869, p. 31; no. 4017, p. 53); VII-1044 (=96ff. IOT, 106'. 108r, 11Y (27 decembrie 1493, 17, 24 ianuarie 1493MV=1494; regete RegestenMaximilian, 1-1, no. 255, p. 32; no. 332, p. 42; no. 359, p. 45-46; no. 369, p. 47); HMaximiliana, fase. 3a-l, p. 39-42, 58, 121, 203; fase. 3b-2, f. 49r; fase. 3c-l, f. 80r; fase. 4b-3, ff.19r, 58r (23, 30 ianuarie, 5, 16 martie 1495, 27 mai, 16 iunie 1496, 12 noiembr1497; regete n Regesten Maximilian, 1-1, no. 1298, p. 139; 1-2, no. 3261, p. 406; no.412; no. 3308, p. 413; II-/2, no. 7069, p. 501; no. 8371, p. 661 ; no. 8395, p. 664); Topukapu, no.10, p. 288 [1495]; Regesten Maximilian, 1-2, no. 3336, p. 418; no. 3353, p. 420; no. 3680, p. 46II-1, no. 5158, p. 193; Karl Grski, The Origins of the Polish Sejm, in SEER, XLIV, 1966; p.122-138; Gyrgy Szkely, A rendek vlaszton: a dinasztiavts harcai 1490-1492 [Schimbare ordinii dup alegerea strilor: rzboiaele dinastice din anii 1490-1492], H K , CXVI,2003, 2, p. 427-462; Al. Simon Lumea lui Djem. Suceava, Buda i Istanbul n anii 1480, n AIIC,XLVIII, 2005, p. 11-43 (36-40 n special).


24/76

intrigilor milaneze, ntruct, pn de curnd, ca la 1496-1497se artase dispus s pstreze pacea din 1479 cu republica venei faptul c, dincolo de Milano sau Viena, evenimentele din ucrizei Djem (1490-1494) artaser ct de periculoas putea d

Poart i n condiii oficiale de pace, ntrind am intirea nfrngde Republic n cursul ultimului rzboi cu imperiul, ceea ceveneian dornic de rzbunare. Dornic s in pacea, Repubtrece ns cu vederea aceste lucruri .

1. Grijile otomane ale Veneiei, dilemele baltice ale teuplanurile jagiellone. Indiferent de evoluiile politice pe term en scales, spre sfritul secolului XV, republica vent trebuia s se p

aa cum o i fcea nc din 1492, de un rzboi cu Baiazid Ipoteniali aliai, ncercnd s formeze aliane politice pe ba(1495-1496), toate ndreptate n final contra sultanului. n aces-a nscut i formula Hungaria, Polania, Dacia et Croatia. Suspect printradiie n ochii Porii, att datorit politicii veneiene internecauza celei externe, Veneia ncerca "s joace la toate capetelePeninsulei Balcanice i pn n nordul Mrii Negre. n esen

dat, nici pacea, nici rzboiul nu erau pe placul Republicii. O plocal i cea continental cereau rzboiul, n compensaie lvremurilor lui Djem. Astfel, la anul 1497, Veneia a dimensiunile ciocnirilor cvasi-cotidiene dintre flota ei i cea lansat zvonuri despre succesele antiotomane ale coaliiei carprima linie pe regii catolici din Rsrit i pe tefan III. E

Orientativ: ASM, A.S., Potenze Estere, Varia, cart. 1467, nn (9 ianuarie, 19 martie 14octombrie 1493; ultimul act a fost rezumat i n Regesten Maximilian, 1-2, no. 2795, p. 350);"documenti turchi" dell'Archivio di Stato di Venezia (a cura di Alesio Bombaci, MariaPedani), [Roma], 1994, nos. 42-44, p. 15; Codex, III, nos. 415-417, p. 427-434; no. 421, p437; no. 425, p. 441; [Georgius de Sirmium] Szermi Gyrgy, Magyororszg Roml s rl 1481543 (= MHH, II, 1), kzli Wenzel Gusztv, Pest, 1857, p. 19-27, 32-39; Malipiero, p. 159-160;Gyula Schnherr, Hunyadi Corvin Jdnos 1473-1504, Budapest, 1894, p. 194-201; Leon G.Plissier, L'ambassade de Erasme Brascha en Allemagne, n MSI, IV (XXXV), 1898, p. 333-4Sidney N. Fisher, The Foreign Relations of Turkey, 1481-1512, Urbana, 111, 1948, p. 46-47; FranBabinger, Lorenzo dei Medici und der Osmanenhof n Idem, Sptmittelalterliche frnkiscBriefschaften aus dem groherrlichen Seraj zu Stambul, Munich, 1963, p. 1-53; Idem, Relazionivisconteo-sforzesche con la Corte Ottomana durante il secolo XV, in Idem, Aufstze undAbhandlungen zur Geschichte Sdosteuropas und der Levante, III, Mnchen, 1976, p. 185-20se vedea i repertoriile ntocmite de ctre Walter Hflechner, Die Gesandten der europischMchte, vornehmliche des Kaisers und Gesandte des Reiches, 1490-1500 (=AG CXXIX), W ien,1972, p. 286-287; M.P. Pedani, In Nome del Gran Signore. Inviati Ottomani a VenezCaduta di Constantinopole alla Guerra di Candia, Venezia, 1994, p. 204-205.


25/76

periculos, hrnit i cu dezinformrile la care autoritile vendeloc imune, un joc care a afectat serios credibilitatea dipRepublicii (1498). tefan III, datorit banilor veneieni de latrebuit s se lupte cu Turcul. In fapt, trebuia s fac acelai lucru

Veneia. S se lupte cu adversarii si cretini i s atepte cu aevoluia evenimentelor. Situaia era ns mai grav decVene ia2 7.

Proiectul transferrii cavalerilor teutoni revigorase vechale Veneiei fa de o schimbare major a balanei de putereCentral-Rsritean. Ca i Pius II, ea se opusese la 1459-14teutonilor pe disputata insul Tenedos. n schimb, la acea datveneta sprijinise aezarea Moldovei lui tefan pe lista terittrebuiau recucerite de ctre cruciai de sub dominaie otomdecenii mai trziu, ea nu mai putea face acelai lucru. Dacdisprea, Veneia nu mai avea practic pe nimeni pe care s indiferent de ct de schimbtor ar fi fost acel conductor, n zPe msur ce aniversarea a zece ani de la foarte intens mvictorie a lui Jan Albert asupra ttarilor la Kopystrzyn (n acare a i adus o bul cruciat Poloniei atunci) se apropia, tensiunile ntre Jagielloni i Habsburgi. n plus, n cazul teutlui Maximilian era extrem de mare. Patronajul su asupra teutchestiune de prestigiu imperial, prestigiu lovit deja n vremea III, de recunoaterea de ctre ordin a suzeranitii polone prin

2 7 ASVe, S.S. Deliberazioni, reg. 35, ce. 70r, 85v; 87v (4 martie, 6, 11 aprilie 1495); reg. 3145v-147v, 168v (15, 20 iulie, 23 octombrie 1497); reg. 37, ce. 46, 81v (20 septembrie 1498; 2martie 1499); BNM, Cod. Lat., XIV-99 (=4278), ff. 45r, 76r (16 iulie, 11 septembrie 14rezumate n Regesten Maximilian, II-1, no. 5109, p. 185; no. 5235, p. 206); Dispacci al senatoveneto di Francesco Foscari e di altri oratori presso Massimiliano I nell'anno 149 n ASI, VII,1844, 2, nos. 6-7, p. 740-747; nos. 6-7, p. 740-747; lovan Sisic, Rukovet spomenika o herceIvanisu Korvinu i o borbama Hrvata s Turcima (1473-1496) [Documente privind luptele diCroaia i Turcia n vremea ducelui loan Corvin. 1473-1496] (n Starine, XXXVIII, 1937,XXXIX, 1938) (I), no. 99, p. 341-342; (II), nos. 152-154, p. 50-51; Raguza, nos. 399-411, p. 643-659; MHS, 1-2, no. 15, p. 137; Hurmuzaki, VIII, no. 34, p. 26; XV-1, nos. 269-271, p. 147-149; L.Thuasne, Djem, Appendix, no. 25, p. 451; Regesten Maximilian, 1-2, no. 3336, p. 418; no. 3353, p .420; no. 3680, p. 468; II1, no. 5035, p. 175; Andrea Navagero. Storia della RepubblicaVeneziana, in RIS, XXIII, 1733, cols. 1143-1144, 1211-1212; Sigismondo De' ContiLe Storie de suoi tempi dal 1475 al 1510, II, Rome, 1883, p. 112; Sanudo, I, cols. 199, 295, 371552, 585, 625, 728, 736, 739, 740, 744, 757, 788, 800, 1071-1073; II, cols. 165, 933, 958, 970; III, col. 337; Oru, p. 90; Spedizione, p. 124, 188, 201-202, 221-222, Malipiero, p. 146-147, 159, 183-184, 329; Ivan Nagy, Corvin J nos velenczei nemessg[Asupra nnobilrii veneiene a lui loan Corvin], in UMM, III, 1853, 1, p. 655-656 (n particul


26/76

Torun (1466). Nimic nu garanta c Maximilian nu va reacionviolent, mai ales dup ce ncoronarea sa la Rom a se tot am na

Cardinalii ostili lui Alexandru VI i loiali lui MaximiliaSforza, Francesco Piccolomini de Siena, precum i Jorge

Portugalia, au evitat un astfel de curs al evenimentelor, reopun cu succes proiectului lui Lucas Watzenrode, episcop (Ermland) i cardinalului Frederic Jagiello, arhiepiscop de fost un eec de proporii pentru Jagielloni. Jan Albert a conticalea sa, fcnd cesiuni majore Seimului i purtnd discuibaltici ai coroanei n a doua jumtate a lui 1496, nainte ca, anului 1497, cnd armistiiul polono-otoman era aproape de expirare, s cear de la Baiazid II retrocedarea porturilor cucePe de alt parte, eecul planului teuton al Cracoviei a fost ualarm pentru Alexandru VI. n luna aprilie 1497, papa Alexandru al Lituaniei s-1 ajute pe Jan Albert n lupta sa cu Turcul, darnu putea proclama cruciada i astfel cerea tuturor s-1 sprijipolon. Oricum, Alexandru al Lituaniei nu putea mica. Ostilituaniene, mai ales a celei de origine ruseasc, i presiunexercitat asupra Vilnius-ului de ctre marele cneaz Ivan III principala int confesional european a Romei, nu-i nporneasc spre sud, spre Moldova. n plus, Alexandru al Litnu era un geniu politic, avea dificulti n a nelege ceea cecu adevrat, mai ales c i fraii si, regele Jan Albert iFrederic, n pofida taxelor ecleziastice i seculare colectcontinua s insiste pe faptul c aciunea antiotoman preg

2 8 ASV, Arm. XXXIX-10, ff. 256r-257r [1459; cf. K.M. Setton, Papacy, II, p. 262 (nota 111); vei MDE, I, no. 105, p. 168; Al. Simon, tefan cel Mare i Matia Corvin, p. 483-484]; HHStAR.R.B., reg. JJ, ff. 265r-266r [martie-mai 1495; rezumat n Regesten Maximilian, 1-1, no. 1481, p.159]; G.B. Picotti, La dieta di Mantova e la politica dei Veneziani (=MSV", III, 4), Venezia, 19nos. 24 [A, B], p. 452, 454; Hans Pfeffermann, Die Zusammenarbeit der Renaissanceppsden Trken, Winterthur, 1946, p. 109-111; Hans-Jochim. Kissling, Sultan Bajezids II. Beziehungen

zu Markgraf Francesco II. von Gonzaga, Mnchen, 1965, p. 42-45; Roman Heck, Polen und dasFriedensprojekt Georgs von Podiebrad, in Quitus Pacis. Etudes et documents du "Sympragense Cultus Pacis 1464-1964" Commemorano Pacis Generalis ante quingGeorgio Bohemiae rege propositae, ed. by Vaclav Vancek), Prague, 1966, p. 97-107; MDabrowska, From Poland to Tenedos. The Project of Using the Teutonic Order against the Turks after the Fall of Constantinople, in Byzanz und Mitteleuropa 950-1453. Bezu einer table-ronde des XIX International Congress of Byzantine Studies, Cope ed.by Gnther Prinzing, Maciej Salamon, Wiesbaden, 1999, p. 165-176.


27/76

pentru aprarea regatului (de cruciad nu se spunea nimic nregal)2 9.

Nici teutonii nu-i ddeau seama exact de ce se ntmp1486 ori 1489, nu neleser prea bine ce vroia suzerana lo

Atunci ameninarea otoman fusese real. Acum, teutonii nu pce trebuie s se lupte ntr-o ar cretin ca Moldova, care le fuseocazional i aliat n cursul secolului i pe care nu o numeau,Moscovit, schismatic. n cele din urm, Cracov ia a declarat c Moldovafusese invadat de ctre otomani, iar teutonii trebuiau s (i) vinajutor. Aa i-a prezentat situaia lui Maximilian, marele mordinului, Hans von Tieffen, nainte s plece n Moldova (maiTieffen avea s i moar n lupt n Moldova, n cadrul unemult mai apropiate ca ideologie i structur de conceptulindepedente de papalitate - promovate de ereticul Georg Podiebrad alBoemiei, la nceputul anilor 1460 (iar, ulterior, i pn la un p1470, de ctre canonicul Jan Dlugosz, "sub comanda" lui tedect de spiritul cruciat n virtutea cruia cavalerii teutoni fuseduca i3 0.

2. De la rspunsul ungar al Vienei i Sucevei la lecia crCracoviei. ntre tim p, M axim ilian I de Habsburg i tefan III grspuns la planurile jagiellone, care, datorit nobililor ungari

2 9 Date: ASVe, M.C.A.R., Podocataro, II-3, nos. 330, 335, 339 (19 martie 1493, 19 apdecembrie 1494); Acta capitulorum nec non iudicioriim ecclesiasticorum (=MMP, XIII), ediditBoleslaus Ulanowski, Cracoviae, 1894, no. 2441, p. 550; no. 2487, p. 558; no. DieStaatsvertrge des Deutschen Ordens in Preuen im 15. Jahrhundert, ed. by Erich Weise, IIIMarburg, 1966, no. 467, p. 85-87; nos. 480-481, p. 403-410; VMPL, II, no. 295, p. 266; Codex,

III, no. 241, p. 264-266; Geschichten von wegen eines Bundes, in SRPru, IV, 1870, p. 195; Naher,p. 299-300, 310-312; . Papacostea, La guerre ajourne: les relations polono-moldave enReflexions en marge d'un text de Filippo Buonaccorsi-Callimachus, n RRH, XI, 1972, 1, p. 3-21;Idem, De la Colomeea la Codrii Cosminului, p. 512-514; Idem, elurile, p. 475-479; V . FrakniBakcz, p. 114-119; J. Smotucha, Papiestwo a Polska, p. 63-64; N. Nowakowska, Poland, p. 132-133.

3 0 Orientativ: HHStA, R.H.K, Maximiiiana, fase. 4a-2, f. 236r (31 mai 1497; rezumat n RegestenMaximilian, 11-2, no. 8076, p. 624); R.R.B., reg. JJ, ff. 265r-266r [martie-mai 1495]; ActenPreussen, I, no. 389, p. 517; III, no. 91 , p. 242; IV, no. 17, p. 30; V, nos. 107-109, 239, p. 6 21 ; LECU, 1-8, no. 663, p. 395 ; no. 677, p. 401; no. 693, p. 410; II-2, no

443, p. 354; CDH, IV, Jajcza, no. 75, p. 133; no. 77, p. 134-135; Acta Stanw, I, no. 16, p. 41 ; no.27, p. 53; no. 188, p. 270; no. 200, p. 288-290, 304-305, 307; nos. 212-213, p. 39465; no. 261, p. 479; no. 265, p. 488, 504-505, 507-508; II, no. 12, p. 30; Regesten MaximilianIII-2, no. 13151, p. 660; Dlugosz (1887), p. 622-623 (din acest punct de vedere, vezi i Simon, In jurul btliei de la Vaslui (1474-1475). Consideraii asupra relaiilor dinara Romneasc i Regatul Ungariei, n SUBB, XLIX, 2004, 2, p. 10-12); P. Engel, Realm, p.347-349.


28/76

regal, apropiai de tefan, nu mai erau un secret nc de anului 1494. Rspunsul lor l readucea n prim plan pe locetean i nobil al Veneiei din 1496, spre marea nemuluVladislav II. Discuiile i tirile mai mult sau mai puin dena

acestora au readus n atenie i posibilitatea detronrii lui Vladatorit faciunilor polone ostile Cracoviei jagiellone, fie datAlbert, care vroia astfel s se asigure de sprijinul lui Vladicapt, n cursul lui 1496, se nmuliser zvonurile, de (Bardejove) n nord la Sibiu n sud, despre un atac al lui asupra Budei cu ajutor polon (un ajutor care ar fi trebuit nprin zonele controlate de ctre tefan Zpolya). Marediplomatic n acest joc anti-jagiellon care a unit toate coluCentral-Rsritene a fost ns tratatul ncheiat n august 14Maximilian I - cu solii lui tefan III "alturi de el" - cu Bcaptutul unui an de negocieri i dovezi reciproce de aprmpraii epoc i i3 1.

Regele Maximilian ncerca s devin persoana supcontact ntre puterea musulman i Cretintate. Se i mndstatut, doi ani mai trziu (1499), cnd otomanii prdau toate teritoriilecretine, mai puin posesiunile ereditare ale Casei de Habsbursfritul domniei sale, raidurile otomane n aceste posesiunrarirtate. Aces ta nu fusese cazul n vrem ea lui Matia CorvIancu de Hunedoara le ngduise, aa cum fcuse i tefan su, la 1479, dar n mod repetat, trupelor otomane de frdevasteze posesiunile lui Frederic III. La 1471, de comun acounei tentative de reconciliere, Matia i Frederic le permiseser

31 Akta Stanw, III -l, no. 115, p. 124; nos. 329-330, p. 301-304; III-2, no. 418, p. 9p. 188; Regesten Maximilian, III-l, no. 9368, p. 87; Sanudo, I, cols. 371, 736, 740, 744; III, 833; Oru, p. 93-95; Hanivaldanus, p. 214-218; Letopiseul anonim (1958), p. 20-22; Cronicamoldo-german (1958), p. 37; J.Ch. Engel, Geschichte (1797), I, p. 127-129, 138, 149, F[ryderik], Pape, Imperial Expansion and the Supremacy of the Gentry, 1466-15 in TheCambridge History of Poland, ed. by W.F. Reddaway, J.H. Penson, O.Halecki, R. DFrom the Origins to Sobieski (to 1696), Cambridge, 1950, p. 263-265; F. Babinger, KaiserMaximilians I. "Geheime Praktiken" mit den Osmanen (1510/ 1511), in SOF, XV, 1956, p. 201-

236; Zwei diplomatische Zwischenspiele in Deutsch-Osmanischen Staatsverkehr (1497 und 1504), in Idem, Aufstze, I, 1962, p. 254-269; Halil Inalcik, Power Relationshipsbetween Russia, the Crimea, and the Ottoman Empire as Reflected in Titulature, in Pass Turco-Tatar, Prsent Sovitique. Etudes offertes Alexandre Bennigsen, ed. by Charlotte LemerciQuelquejay, Gilles Veinstein, Sidney E. Wimbush, Paris-Louvain, 1986, p. 176-181; Idem, TheOttoman State: Economy and Society, 1300-1600, in An Economic and Social History, p. 89-90,97-98; Mgda Jszay, Venezia e Ungheria la storia travagliata di una vicinanza, Udine, 2004, p.174-178, 194-196; I. Groblcher, Gesandschaft, p . 73-75, 81-82.


29/76

s atace teritoriul Veneiei. La sfritul anului 1497, Maximfinalmente profita de pe urma tuturor avantajelor decurnelegerea cu Poarta. Vladislav a fost jignit i speriat. n aprscrisese deja lui Maximilian c, pn acum, el era cel care trat cu Turcul

i cu voievodul, un drept pltit scum p de el, pe care Maxim ilian n urma ntlnirii sale accidentale" de la Vivegano cu trimisuBaiazid II, n sep tem brie 1496. .

Pentru greu ncercatul Vladislav II, Maximilian, mpotrLudovic XII putea face puine, era doar nc o problem. Tot dac este s dm crezare rapoartelor germane ori veneiene regatul Sfntului tefan, Vladislav II era abandonat de ctre apPresiunea pus asupra sa de familiile Zpolya, Ujlaki, Corvin punea ntr-o situaie dificil, n care, mai ales, preul loialitiicretea exponenial. Compromisul dintre rege i faciunea Corennoit n 1495, nu mai era valabil, la un acord mai durabil aabia n 1498. Pe Dragffy, arhiepiscopul de la Kalocsa i cancePter Vardi tocmai l informaser c nu i se mai poate pltanual de voievod (minim 9000 de florini n total). n schimb, ncepuse s schimbe taberele, apropiindu-se de Maximilianacestor probleme interne, complicate de presiunea extern otnu prea s fi sczut deloc n urma nelegerii formale de lanului 1497, Vladislav s-a decis s urmeze planul lui Jan Albemercenarilor s ocupe cea mai mare parte a domeniului Cetat("n consecin", loan Grumeza, castelanul/ prclabul Cetii de Badevenit unul dintre emisarii lui tefan III la Maximilian). Imredeschis procesul pentru cellalt domeniu transilvan al lui te

tefan a rein trat astfel, datorit domeniilor, n conflict cu famiLosonczi (care, "dintr-o dat", ddeau cea mai mare aten

3 2 Date: ASM, A.S., Potenze estere, Alemagna, cart. 587, cc. 248v, 250r (9, 11, 12 august 1497rezumate n Regesten Maximilian, 11-1. no. 5150. p. 191; no. 5155, p. 192); ASVDeliberazioni, reg. 36, cc. 145M47V, 168v (15, 20 iulie, 23 octombrie); BNM, Cod. Lat., (=4278), ff. 45r; 50r-52r; 53r, 58', 64r, 75r, 76r (16, 25 iulie, 4/7, 11, 14, 26 august, 11 sept1497; n Regesten Maximilian. II-1, no. 5109, p. 185; no. 5151, p. 192; no. 5158, p. 192;p. 201; no. 5235, p. 206); HHStA, R.H.K., Maximiliana, fase. 4a-2, f. 25r; fase. 5a-l, f. 49r (13aprilie, 4 martie 1499); LRAT, Maximiliana, fase. 1-41, f. 24r-27r (21 aprilie 1497; rezumaRegesten Maximilian, II-1, no. 4914, p. 160; ediie: Reichstagsakten Maximilian, VI, no. 4, p.368); SUAB, L-I, E.U.A., Galgci Hitbizomnyi, Oklevelek, no. 108 [1498]; N Iorga, Chilia iCetatea Alb, Appendix, [A], nos. 7-8, p. 285-286; [C], nos. 10-23, p. 303-316; CDH, I, Horvt,nos. 6-7, p. 4-5; Documente tefan, II, no. 158-160, p. 357-359; no. 163, p. 365; Fabioconfine orientale d'Italia nella politica europea del XIV e XV secolo, II, Milano, 1937, p. 266-26Al. Simon, tefan cel Mare i Mafia Corvin, p. 214-215.


30/76

hainelor prigonitorului lor, regele Matia) i Bethlen (mai ales Nvice-voievod al Transilvaniei, promotor al unor slujbe n mMatia, care lovise n familia sa), dar i jlaki (aliat ns cu lSolicitat de tefan s intevin n favoarea sa, Vladislav a rprea c deja la scurt timp dup moartea lui Alexandrei (iuliBogdan, noul urma al lui tefan, i se refuzase calitatea de domeniilor, calitate avut de fratele su mort. Mesajul rtransmis era foarte clar3 3.

Cnd situaia a devenit prea tensionat, Vladislav a Praga. Dup patru luni, n toamna lui 1497, s-a ntors i a diplomatice n favoarea lui tefan. Spre exemplu, i-a dat ordis nu-i deranjeze pe sai n drumul spre Moldova. Vroiamascheze faptul c Dragffy plecase cu trupele transilvane fsu. In septembrie, armata polon intrase n Moldova, subacceptat iniial de tefan, al unui pasaj cruciat. Conform neel i Jan Albert, o dat ce trupele polone ieeau din Moldova, sprijinite de soldaii lui tefan III. Imediat dup ce ncheiasetefan trimisese un sol la Istanbul. Putea conta i pe Radu Romneti, aflat i el pe lista neagr a Jagiellonilor, n specregelui Vladislav, n pofida asigurrilor date de acesta. Cnd pornit asediul Sucevei, rmas credincioas lui tefan, speranelor sale, oastea polon a fost ncercuit de trupe mol(transilvanie), muntene i otomane. Obligat s retrag, oasAlbert a fost zdrobit lng grania polon. Dup asediu, tefs nu ntreprind nimic contra lui Jan Albert, ct timp oasteape ruta stabilit i nu prda n drumul ei. n durat, morala

3 3 ELTEK, Codices, Kaprinai, A, LI, no. 100, p. 300-301 [1496; copie de la mijlocul ao copie de la nceputul anilor 1500 a acestui registru coninnd scrisori de la MaVardi poate fi gsit n EFK, Codices, Mss. 11-393 (copie MOL, DF 290345),357 (scrisorile lui Vardi ctre Maximilian I, Ujlaki i Dragffy din 1496 i scrisorile lui Vardi ctre Maximilian i Ujlaki din 4 i 9 februarie 1497, ultimelcare au o dat exact, fiind n mod particular interesante)]; MOL, DL 29016 (1Konvent, II, no. 3010, p. 153); 36403, no. 1, f. 7 7r v (p. 177-178) (lOfebruarie [1497]; n Losonczi-Bnffy, II, no. 244, p. 348-349); Materialy, no. 13, p. 25-27; Index, nos. 4774, 4777 , 4779-4780542; Documente tefan, II, no. 175, p. 408, nos. 178-179, p. 436, 446; Konvent, II, no. 3094, p.178; Letopiseul anonim, p. 20; Maria Lupescu, Item lego... Gifts for the Soul in Late M eTransylvania, n AMS, VIII, 2002, p. 172, (nota 44) 180 (nota 85); Nicolae Edroiu, An Aspect ofthe Political and Private Relations between Matthias Corvinus and Stephen thTransylvanian Estates of the Rulers of Moldavia, n Between Worlds, I, p. 158; F. Szakly, Phases,p. 101-103; loan Grumeza fusese prima dat prclab de Ciceu (1495), trecuse aBalt, pentru ca, ulterior, dup evenimentele din anul 1497 s fie transferat n nzona Cernuiului, fiind unul dintre martorii tratatului de la Hrlu (1499).


31/76

oarecum diferit pentru Cracovia. La 1521, dup ce cenzuradin cronica lui Maciej (Matei) de Miechow (Miechovita), Jan(din consilier jagiellon) primat al Poloniei, aduga un comncheierea descrierii evenimentelor din 1497 i a dezastrulu

ctre armata regelui Jan Albert:Regatul [cu sens de statul] a decis ca niciodat s nu mai peregilor s organizeze expediii generale, nici nobilimii regatulmai fie permis s ia armele mpotriva infidelilor turci i ttari, Sfntul Scaun a fost consultat n prealabil i dect dac ali rei regate particip de asemenea.

Despre relaiile lui Maximilian cu aliaii unguri ai stefan, din acel an fatidic pentru puin cruciata Polonie, nu se 34nimic .

3. Imagini regale i dezinformri regionale. Pe parcursu lurmtorilor ani, n relaiile Sucevei i Budei cu Cracovia Vladislav II a nceput s acioneze n favoarea lui tefan Iacestea, n-a uitat s pun presiune asupra lui tefan. pretendeni la tronul su erau adpostii n regat i activaVladislav reacionase cum putuse mai bine. l adusese pe Sigismund la Buda care a devenit principala sa reedin pn3 4 ASM, A.S., Potenze Estere, Alemagna, cart. 581, nn; cart. 587, cc. 248v, 250r (9, 11, 17 aprilie1496, 9, 11, 12 august 1497; n Regesten Maximilian, II-1, no. 3884, p. 34; no. 3896, p. 365150, p. 191; no. 5155, p. 192; II-2, no. 6944, p. 486); BNM, Cod. Ital VII-999(147)v. 37 (150)r, 52 (165)r (26 martie, 5 aprilie, 27 mai 1496; n Regesten Maximilian, II-1, no.3856, p. 29-30; no. 3869, p. 31-32; no. 4017, p. 53); VII-1044 (=9608), ff. IOTr, 108r, l l lr(27 decembrie 1493, 17, 24 ianuarie 1493 MV=1494); Cod. Lat., XIV-99 (=4278 50v-51v, 58r,75r, 76v, 98r, 114r (25 of iulie 12, 14, 26 august, [1-] 11 septembrie, 3 octombrie, 3 nn Regesten Maximilian, II-1, no. 5109, p. 185-186; no. 5151, p. 192; no. 5158, pp 5205, p. 201 ; no. 5235, p. 206-207; no. 5366, p. 222-223; no. 5472, p. 234; II-2, ELTEK, Codices, Kaprinai, A, LI, no. 100, p. 300-301 (1496); HHStA, R.H.K., Maximiliana,fase. 3a -l, p. 39-42, 58, 121, 203; fase. 3b-2, f. 49r; fase. 3c-1, f. 80r; fase. 4a-2, f. 236v; fase. 4b-3,ff. 19r, 58r (23, 30 ianuarie, 5, 16 martie 1495, 27 mai, 16 iunie 1496, 31 mai, 1decembrie 1497; regete: Regesten Maximilian, 1-1, no. 1298, p. 138-139; 1-2, no. 3261, no. 3299, p. 412; no. 3308, p. 413; II-2, no. 7069, p. 501; no. 8076, p. 624; no. 8395, p. 664); S.A., A.D.S., Polonica, I, fase. 1-B, f. 15r (18 octombrie 1497); MOL, DL, 203august 1495), 27982 (26 iunie 1495; n Actae, no. 41 , p. 46-47), 29016 (13 aprilie 1497),no. 1, f. 77r"v (p. 177-178) (10 februarie [1497]); 82056 (11 mai 1493); DF ActaAlexandri, no. 113, p. 161-164; no. 125, p. 184-191; no. 216, p. 363; Samu Barbs, Szkelyoklevltdr 1219-1776, Budapest, 1934, no. 107, p. 173-175; Documente Braov, nos. 179-180, p.213-317; Index, nos. 4774, 4777, 4779-4780, p. 542; LECU, II-2, no. 443, p. 354; Hurmuzaki, XV-1, no. 163, p. 144; nos. 167-171, p. 146-149; Reichstagsakten M aximilian, VI, no. 69, p. 416-418M. Miechowita, Chronica Polonorum, Cracoviae, 1521 [prima ediie n 1519] p. 352Nowalkowska, Poland, p. 147).


32/76

1501, la moartea lui Jan Albert. Prezena acestuia la Buda 1-a tefan s stabileasc relaii normale cu el, cel trziu n aprilieatunci, tefan nu putea fora mai mult, n chip "european",Jagiellonii. "Scandalul" provocat cerea dovezi reciproce de am

Maximilian, Vladislav i tefan. La trecerea dintre anii 1Vladislav a ctigat un fel de droit de regard n relaiile dintre Maximilii tefan. "In schimb", Bogdan a fost recunoscut de Buda ca lui tefan i co-posesor al domeniilor transilvane. Prea avantajoas pentru domn. Totodat ns, prea i prea puin pprile n raport cu mizele lui 14973 5.

n 1498, (parte din) corespondena ntre Maximilian de

i tefan III trebuia s treac prin Bernhard voprepozit de Timioara i de Demsch, lng curtea regal de lVon Polheim provenea dintr-o familie de diplomai n Habsburgilor. La 1497 ns, se dovedise agent dublu, poate c tefan III vroia pentru omul i solul su la regele romanMore, prepozitura de Demsch. Este un More la fel de ambprobabil ruda sa, mult mai cunoscutul, Filip More de Ciula. Ma folosit n continuare pe Bernhard von Polheim, dar dup o "carantin" diplomatic. n ultimele luni ale lui 1497, el fusestrei rapoarte adresate lui Johann Fuxmagen, mna dreapMaximilian. Printre altele, n decembrie n acest caz, afirmase nimenila Buda nu crede zvonul c transilvnenii l-ar fi ajutat pe tefan fie o ncercare disperat din partea lui Vladislav II de-a salvaprin pana lui Bernhard von Polheim, fie acesta din urm eravictima dezinformrilor. Indiferent de posibiliti, mesajuVladislav II a ajuns la Viena. ncercarea regal, destinat eliteopiniei publice regionale, era la fel disperat ca i ncercarea Vladislav II de a evita n ultimul moment ciocnirea dintre Jatefan III. Ii scrisese lui Jan Albert inclusiv c dac oastea poretrage din Moldova armata ungar va fi nevoit s intervin

3 5 Date orientative: Actae, no. 42, p. 48; M aterialy, nos. 14-17, p. 30-46; Regesten Maximilian, 1-2,no. 3336, p. 418; no. 3353, p. 420; no. 3680, p. 468; II-1, no. 5158, p. 192; Wapowski, p. 23-29,37-40; Adorjn Divky, Zsigmond lengyel herczeg budai sz mad sai (1500-1502[Registrul de cheltuieli de la Buda al ducelui Sigismund (1500-1502, 1505), n MTT, XXVI, 1914,p. 4-5, 138; Jzsef Fgel, //. Ul szl udv rtartsa [Cheltuielile curii lui Vladislav II], Bud1913, p. 19-21, 114-116; A. Kubinyi, A M agyar llam belpolitikai helyzete Mohcs eltt [Politicaintern a statului ungar nainte de Mohcs], n Mohcs. Tanulmnyok [Mohcs. Studii] (szerkRuzss Lajos, Szakly F.), Budapest, 1986, p. 59-99 (mai ales).


33/76

acest sens, Bernhard von Polheim mai scrise c, datorit ruasupra lor de otenii polonezi, 20000 de rani valahi se uniser cu 40000de turci, mpotriva voinei lui tefan III al Moldovei, i i atsoldaii lui Jan Albert. Inocena cuprindea regiunea de frontie cretin 6.

Restul evenimentelor i acordurilor "tacite" din acel afost oricum trecute sub tcere. Spectacolul trebuia s se nclocuitorii din Brtfa rsuflau uurai s afle, n martie 1498, cvroia s atace Moldova, i nu Ungaria. Vladislav II, despre a se zvonise n 1497, trebuia s fac mari eforturi pentru a econflict. Moldovenii, otomanii i ttarii prdau Polonia. nMaximilian i Veneia ncercau s refac imaginea de cruciat La rndul su, Vladislav nu mai putea pretinde, aa cum fcacuzaiile lui Jan Albert la adresa lui tefan erau adevrate, es-1 pedepseasc. Acuzaiile polone vizau n primul rnd joale lui tefan i raidurile sale anuale n Polonia despre care spltesc tributul otoman. Iar dac Jan Albert considera jurmntul din 1485, Vladislav propunea ca acest caz s fie unui prin neutru al Sfntului Imperiu Roman de Naiune Gefaa lui Maximilian, aa cum tiau teutonii. Nici dup discursungar la Seim, nainte ca vestea despre dezastrul polon s anelgeau dac tefan III era vasalul lui Vladislav II, al lui Jaera un stpnitor independent. ndoielie corespundeau undileme m oldave la nivel eu rop ean3 7.

3 6 ELTEK, Codices, Kaprnai, A, LI, no. 47, p

pop ioan aurel-moldova si celalalt imperiu-2008.pdf

Documents