po-18 evaluarea activ didactice si cercetaredac.usamvcluj.ro/data/3 regulamente si...

APROBAT, RECTOR,

Prof. Dr. DORU PAMFIL

______________________

PROCEDURĂ OPERAŢIONALĂ

EVALUAREA ACTIVITĂŢII DIDACTICE ŞI DE CERCETARE

COD PO–18

EDIŢIA : 1

STANDARDE DE REFERINŢĂ: SR EN ISO 9001:2008

DIFUZAT ÎN REGIM CONTROLAT. EXEMPLAR NR. 1

Avertisment: Documentul de faţă este proprietatea USAMV Cluj-Napoca

Reproducerea şi difuzarea documentului sunt în exclusivitate dreptul Organizatiei

Copiile sunt numerotate şi ţinute sub control.

ELABORATĂ VERIFICATĂ VIZATĂ Departamentul pentru Asigurarea

Calităţii (DAC)

Responsabil (DAC) Dr. Ing. Rusu Anda Raluca

Prorectoratul pentru Asigurarea Calităţii şi Resursa Umană (PACRU)

Prorector ACRU

Conf. Dr. Pop Ioana Delia

SENATUL USAMV CLUJ-NAPOCA

Preşedinte Senat Prof. Dr. Mărghitaş Liviu

Alexandru

___________________________ ______________________________ ___________________________

VALABILĂ DIN DATA DE _______________________________

PROCEDURA SISTEMULUI

INTEGRAT PENTRU MANAGEMENTUL CALITĂŢII

COD: PO-18

EDIŢIE: 1


Evaluarea Activităţii Didactice şi de Cercetare

REVIZIE: 0

DATA: .... 03.2012

PAG. 1 din 20

1

MINISTERUL EDUCAŢIEI, CERCETĂRII, TINERETULUI ŞI SPORTULUI

UNIVERSITATEA DE ŞTIINŢE AGRICOLE ŞI MEDICINĂ VETERINARĂ CLUJ-NAPOCA

Calea Manaştur 3-5, 400372, Cluj-Napoca Tel: 0264-596.384 int. 352, Fax:0264-593.792 www.usamvcluj.ro

INDICATORUL REVIZIILOR

Nr. crt.

Ediţia/ revizia/ data

Conţinut sumar sau identificare

modificare/analiză

Elaborat Verificat Aprobat

Funcţie, nume, prenume şi semnătură

1. Ed.1 Rev.0/

..... .03.2012

Elaborare procedură operationala

PO–18 Ed.1

Rev.0/ ..... .03.2012

Departamentul pentru Asigurarea Calităţii

(DAC)

Responsabil Departament (RDAC)

Dr. Ing. Rusu Anda Raluca

Prorectoratul pentru

Asigurarea Calităţii şi

Resursa Umană (PACRU)

Prorector ACRU

Conf. Dr. Pop Ioana Delia

RECTOR USAMV

Cluj-Napoca

Prof.Dr.

Pamfil Doru

Cod F-PS-01-03, Ed.2 rev. 1



COD: PO-18

EDIŢIE: 1



REVIZIE: 0

DATA: .... 03.2012

PAG. 2 din 20

2




1. Scopul procedurii 2. Domeniul de aplicare al procedurii 3. Documente de referin ţă 4. Responsabilit ăţi 5. Descrierea activit ăţii 6. Înregistr ări/Documente/Formulare 7. Diagrama de flux a procesului 8. Anexe 1. Scopul procedurii Procedura descrie condiţiile şi modul de desfăşurare a procesului de evaluare a activităţii

didactice şi de cercetare din cadrul USAMV Cluj-Napoca, activitate specifică Departamentului pentru Asigurarea Calităţii.

2. Domeniul de aplicare al procedurii Procedura se aplică cadrelor didactice, doctoranzilor şi postoctoranzilor din USAMV Cluj-Napoca,

în vederea evaluării activităţii didactice şi de cercetare a acestora şi utilizarea informaţiilor astfel obţinute şi pentru alte bazele de date cum ar fi: Departamentul de Cercetare Inovare şi Transfer Tehnologic din cadrul USAMV Cluj-Napoca precum şi în toate procesele de evaluare la nivelul universităţii: evaluarea EUA (European University Association), clasificarea universităţilor la nivel naţional, evaluările ARACIS (Agenţia Română pentru Asigurarea Calităţii în Învăţământul Superior) şi aplicarea sistemului de management conform standardului SR ISO 9001: 2008.

3. Documente de referin ţă, defini ţii şi presurt ări

3.1. MSMC- Manualul de management al calitatii 3.2. SR EN ISO 9001:2008 - Sisteme de management al calităţii. Cerinţe; 3.3. SR EN ISO 9000:2006 - Sisteme de management al calităţii. Principii fundamentale şi vocabular; 3.4. Defini ţii:

Termenii utilizaţi şi definirea acestora sunt în conformitate cu SR EN ISO 9000:2006 şi MSMC. Pentru o mai bună înţelegere a textului prezentei proceduri se reţin următorii termeni:

� Document - informaţia împreună cu mediul său suport (SR EN ISO 9000:2006). � Sistem de management - sistem prin care se stabilesc politica şi obiectivele prin care se

realizează acestea � Procedur ă - mod specificat de efectuare a unei activităţi sau a unui proces – procedurile pot fi

documentate (scrise) sau nu. � Procedur ă de lucru/opera ţional ă - document care descrie modul de desfăşurare detaliată a

unor procese specifice activităţii din cadrul USAMV Cluj-Napoca



COD: PO-18

EDIŢIE: 1



REVIZIE: 0

DATA: .... 03.2012

PAG. 3 din 20

3




3.5. Prescurt ări:

R USAMV Cluj-Napoca – Rectorul Universităţii de Ştiinţe Agricole şi Medicinǎ Veterinarǎ Cluj-Napoca S USAMV Cluj-Napoca – Senatul Universităţii de Ştiinţe Agricole şi Medicinǎ Veterinarǎ Cluj-Napoca USAMV Cluj-Napoca – Universitatea de Ştiinţe Agricole şi Medicinǎ Veterinarǎ Cluj-Napoca CACRU - Consiliul pentru Asigurarea Calităţii şi Resursa Umanǎ RM - Reprezentant Management Calitate RSMC – Responsabil Sistem de Management al Calitatii PACRU – Prorector Asigurarea Calităţii şi Resursa Umană PS - Preşedinte Senat RDAC – Responsabil Departament Asigurarea Calităţii DAC – Departamentul pentru Asigurarea Calităţii SMC – Sistem de management al calităţii MSMC- Manualul Sistemului pemtru Managementul Calitǎţii FAADC – Fişă Autoevaluare Activitate Didactică A şi B FAI – Formular Audit Intern CAI – Corpul de Auditori Interni RACF – Responsabili cu Asigurarea Caliăţii pe Facultate RACD – Responsabili cu Asigurarea Calităţii pe Departamente AdRACD – Adjunct al Responsabilului cu Asigurarea Calităţii pe Departamente DD – Director Departament CD – Cadru Didactic Drd – Doctorand PDr. - Postdoctorand PO- Procedura operatională PV- Proces Verbal

4. Responsabilit ăţi 4.1. Responsabilul cu Asigurarea Calit ăţii pe Departament Adjunct al Responsabilului cu Asigurarea Ca lit ăţii pe Departament

� Centralizează propunerile de introducere a criteriilor compatibile Fişei de autoevaluare a activităţii didactice şi de cercetare A şi B la nivel de fiecare departament din cadrul facultăţilor.

� Verifică fişele de autoevaluare A şi B a activităţii didactice şi de cercetare în format electronic pe Intranet împreună cu directorul de departament (DD)

� Validează datele înscrise de catre cadrele didactice în fişa de autoevaluare A şi B a activităţii didactice şi de cercetare in format electronic pe Intranet împreuna cu directorul de departament

� Raportează rezultatele verificării fiecărei fişe de autoevaluare A şi B a activităţii didactice şi de cercetare prin completarea unei declaraţii pe propria răspundere, semnată de către DD, RACD şi AdRACD 4.2. Departamentul pentru Asigurarea Calit ăţii

� Realizează formularul Fişei de autoevaluare a activităţii didactice şi de cercetare A şi B



COD: PO-18

EDIŢIE: 1



REVIZIE: 0

DATA: .... 03.2012

PAG. 4 din 20

4




� Oferă asistenţă de specialitate pe întreaga perioada de completare electronică (Intranet) a fişelor de autoevaluare a activităţii didactice şi de cercetare A şi B

� Centralizează rezultatele obţinute de către fiecare cadru didactic, doctorand şi postdoctorand din universitate dupa finalizarea activităţii de audit a CAI.

� Afişează public pe site-ul DAC rezultatele auditării de către CAI a dosarelor de evaluare a activităţii didactice şi de cercetare A şi B

� Primeşte contestaţiile în scris privind auditul dosarelor de evaluare a activităţii didactice şi de cercetare A şi B

� Redactează raspunsurile la contestaţiile primite privind auditul dosarelor de evaluare a activităţii didactice şi de cercetare A şi B

� Întocmeşte rapoartele comparative pe categorii de punctaje pentru fiecare cadru didactice/departamente şi facultăţi.

� Întocmeşte clasamentele de top/criteriile ce se încadreză categoriilor de premii care urmează a fi decernate la sfarşitul anului calendaristic de către rectorul universităţii pentru fiecare cadru didactic în cauză.

� Întocmeşte rapoartele/criterii în urma centralizării datelor validate din fişele de autoevaluare A şi B a activităţii didactice şi de cercetare în vedrea întocmirii Raportului Rectorului de la sfârşit de an calendaristic.

� Realizează Raportul DAC privind activitatea şi rezultatele auditului dosarelor de evaluare activităţii didactice şi de cercetare A şi B 4.3. Consiliul pentru Asigurarea Calit ăţii si Resursa Uman ă Analizează criteriile compatibile Fişei de autoevaluare a activităţii cadrelor didactice şi de cercetare A şi B

� Propune spre aprobare Senatului USAMV Cluj-Napoca Fişa de autoevaluare a activităţii didactice şi de cercetare A şi B

� Iniţiază procedura de autoevaluare la nivelul departamentului, facultăţilor şi universităţii. 4.4. Senatul USAMV Cluj-Napoca

� Aprobă formularul Fişei de autoevaluare a activităţii didactice şi de cercetare A şi B 4.5. Cadrul Didactic

� Completează formularul Fişei de autoevaluare A şi B a activităţii didactice şi de cercetare în versiunea electronică (Intranet) şi inserează documentele justificative în funcţie de criteriile fişei.

� Poate depunde contestaţie în scris la DAC în termen de 24 de ore de la afişarea oficială pe site-ul DAC a rezultatelor fişelor de evaluare a activităţii didactice şi de cercetare A şi B..



COD: PO-18

EDIŢIE: 1



REVIZIE: 0

DATA: .... 03.2012

PAG. 5 din 20

5




4.7. Directorul de Departament

� Verifică fişele de autoevaluare A şi B a activităţii didactice şi de cercetare în format electronic pe Intranet împreună cu responsabilii cu asigurarea calităţii pe departamente (RACD) şi AdRACD

� Validează datele înscrise de catre cadrele didactice în fişa de autoevaluare A şi B a activităţii didactice şi de cercetare in format electronic pe Intranet împreuna cu RACD şi AdRACD

� Raportează rezultatele verificării fiecărei fişe de autoevaluare A şi B a activităţii didactice şi de cercetare prin completarea unei declaraţii pe propria răspundere, semnată de către acesta, RACD şi AdRACD

� Întocmeşte fişa de evaluare a directorului de departament pentru fiecare cadru didactic din cadrul departamentului în urma verificării fişei de autoevaluare a activităţii didactice şi de cercetare A şi B

4.8. Corpul de Auditori Interni

� Realizează verificarea în sistem încrucişat a dosarelor de autoevaluare a activităţii didactice şi de cercetare A şi B în format electronic pe Intranet

� Validează forma finală a dosarelor de autoevaluare a activităţii didactice şi de cercetare A şi B în format electronic pe Intranet stabilind punctajul final al auditorului intern pentru fiecare dosar evaluat

� Completează Formularul de audit intern pentru fiecare dosar evaluat, unde se specifică punctajul iniţial al cadrului didactic, punctajul validat de către DD, RACD şi AdRACD şi în final punctajul auditorului intern.

� Analizează şi răspunde fiecărei contestaţii depuse de către cadrul didactic în cauză la DAC. 5. Descrierea activit ăţii

5.1 Evaluarea activit ăţii didactice şi de cercetare

Evaluarea activităţii didactice este transpusă în fişa de autoevaluare A şi B a activităţii didactice şi de cercetare şi este ţinută sub control prin prezenta procedură care se regăseşte în Lista centralizatoare a documentelor SMC aflată la RSMC, conform modelului de formular F-PO-01-01 şi F- PO-01-02 din Anexa 1 şi Anexa 2 la prezenta procedură. Evaluarea activităţii didactice şi de cercetare se desfăşoară o dată pe an, la sfârşitul anului calendaristic şi este anunţată oficial pe site-ul universităţii precum şi prin e-mail transmis tuturor cadrelor didactice, doctoranzi şi postdoctoranzi din universitate. 5.2. Completarea fi şei de autoevaluare a activit ăţii didactice Completarea fişei de autoevaluare A şi B a activităţii didactice şi de cercetare se realizează on-line prin sistemul Intranet de către fiecare cadru didactic, doctorand şi postdoctorand din universitate în perioada anunţată oficial pe site-ul universităţii şi prin e-mail.



COD: PO-18

EDIŢIE: 1



REVIZIE: 0

DATA: .... 03.2012

PAG. 6 din 20

6




5.3. Validarea rezultatelor în urma complet ării fi şelor de autoevaluare a activit ăţii didactice Validarea rezultatelor în urma completării fişelor de autoevaluare A şi B a activităţii didactice şi de cercetare se realizează la nivel de fiecare department. Într-o primă etapă aceasta se efectuează de către directorul de department asistat de responsabilul cu asigurarea calităţii pe department şi adjunctul acestuia, care întocmesc o Declaraţie pe propria răspundere, conform modelului de formular F-PO-01-03 din Anexa 3 la prezenta procedură, care atestă că au verificat dosarele de autoevaluare a activităţii didactice şi de cercetare A şi B a cadrelor didactice din cadrul departamentului din care fac parte. Declaraţia pe propria răspundere cuprinde şi un tabel centralizator cu numele cadrelor didactice din department/ punctajul iniţial/punctaj validat de către DD, RACD şi AdRACD. 5.4. Auditul fi şelor (dosarelor) de autoevaluare a activit ăţii didactice şi de cercetare Auditul dosarelor de autoevaluare a activit ăţii didactice şi de cercetare A şi B se realizează în sistem încrucişat în perioada anunţată în prealabil pe site-ul universităţii şi prin e-mail. Corpul de auditori interni (CAI) este reprezentat de cadre didactice specializate din cadrul fiecarei facultăţi, referent şi responsabil DAC din universitatea noastră, care au participat la cursuri de audit şi au obţinut diplome de auditori interni. Auditul dosarelor de autoevaluare a activităţii didactice şi de cercetare se realizează prin validarea on-line pe Intranet a fiecărui dosar. La finalul auditului, fiecare auditor întocmeşte Formuarul de audit intern, conform modelului de formular F-PO-01-04 din Anexa 4 la prezenta procedură, unde sunt specificate observaţiile desprinse în urma auditului precum şi următoarele categorii de punctaje obţinute de către auditaţi: punctajul iniţial, punctajul în urma validării dosarului de către DD, RACD şi AdRACD şi punctajul final al auditorului. 5.5. Raportarea auditului Responsabilul DAC, în calitate de auditor, realizează centralizarea punctajelor finale după audit obţinute de către fiecare cadru didactic, doctorand şi postdoctorand.şi publică rezultatele obţinute pe site-ul universităţii şi site-ul DAC. 5.6. Depunerea contesta ţiilor privind auditul dosarelor de autoevaluare a a ctivit ăţii didactice şi de cercetare Perioada de depunere a contestaţiilor privind auditul dosarelor de autoevaluare a activităţii didactice şi de cercetare A şi B este anunţată public pe site-ul universităţii şi site-ul DAC şi se desfăşoară în termen de 72 de ore de la afişarea rezultatelor. Depunerea contestaţiilor privind auditul dosarelor de autoevaluare a activităţii didactice şi de cercetare A şi B se realizează în scris, sub semnătură, de către persoana în cauză, la sediul DAC. Analiza contestaţiilor se efectuează de către CAI iar raspunsul privind rezultatul analizei acesteia se dă în scris. Fiecare contestaţie primită se păstrează pe o perioadă de 3 ani în dosarul de autoevaluare al persoanei în cauză.



COD: PO-18

EDIŢIE: 1



REVIZIE: 0

DATA: .... 03.2012

PAG. 7 din 20

7




5.7. Afi şarea public ă a rezultatelor contesta ţiilor Afişarea publică a rezultatelor contestaţiilor se realizează de către DAC pe site-ul universităţii şi pe site-ul DAC prin introducerea punctajelor finale rezultate în urma soluţionării contestaţiilor primite, în centralizatorul rezultatelor punctajelor primite după auditului intern al dosarelor de autoevaluare a activităţii didactice şi de cercetare.

6. Înregistr ări/Documente/Formulare

NR. CRT.

ÎNREGISTRAREA SUPORT COMPLETEAZ Ă LOC

PĂSTRARE DURATA

1. Fişa de autoevaluare a activit ăţii didactice şi de cercetare A

Formular F-PO-01-01 CD, Drd, PDr. DAC 3 ani

2. Fişa de autoevaluare a activit ăţii didactice şi de cercetare B

Formular F-PO-01-02 CD, Drd, PDr. DAC 3 ani

3. Declara ţie pe propria r ăspundere Formular F-PO-01-03

DD RACD

AdRACD DAC 3 ani

4. Formuarul de audit intern Formular F-PO-01-04 CAI DAC 3 ani

7. Diagrama de flux a procesului de evaluare a acti vit ăţii didactice şi de cercetare

Evaluarea activit ăţii didactice şi de cercetare

Completarea fi şei de autoe valuare a activit ăţii didactice şi de cercetare

Validarea rezultatelor în urma complet ării fi şelor de autoevaluare a

activit ăţii didactice şi de cercetare

Auditul fi şelor (dosarelor) de autoevaluare a activit ăţii didactice şi

de cercetare

Raportarea au ditului

Depunerea contesta ţiilor privind auditul dosarelor de autoevaluare a activit ăţii didactice şi de cercetare

Af işarea public ă a rezultatelor contesta ţiilor

Fişa de autoevaluare A şi B CD, Drd, PDr

Declara ţie pe propria r ăspundere DD. RACD, AdRACD

Formular de audit intern - CAI



COD: PO-18

EDIŢIE: 1



REVIZIE: 0

DATA: .... 03.2012

PAG. 8 din 20

8




8. Anexe

8.1. Anexa 1: Formular F-PO-01-01 Fişa de autoevaluare a activităţii didactice şi de cercetare A 8.2. Anexa 2: Formular F-PO-01-02 Fişa de autoevaluare a activităţii didactice şi de cercetare B 8.3. Anexa 3: Formular F-PO-01-03 Declaraţie pe propria răspundere 8.4. Anexa 4: Formular F-PO-01-04 Formuarul de audit intern



COD: PO-18

EDIŢIE: 1



REVIZIE: 0

DATA: .... 03.2012

PAG. 9 din 20

9




ANEXA 1 F-PO-01-01

FIŞA DE AUTOEVALUARE A ACTIVIT ĂŢII DIDACTICE ŞI DE CERCETARE - A anul ……..



COD: PO-18

EDIŢIE: 1



REVIZIE: 0

DATA: .... 03.2012

PAG. 10 din 20

10




ANEXA 1 F-PO-01-01

FIŞA DE AUTOEVALUARE A ACTIVIT ĂŢII DIDACTICE ŞI DE CERCETARE - A

anul ……..



COD: PO-18

EDIŢIE: 1



REVIZIE: 0

DATA: .... 03.2012

PAG. 11 din 20

11




ANEXA 1 F-PO-01-01


anul ……..



COD: PO-18

EDIŢIE: 1



REVIZIE: 0

DATA: .... 03.2012

PAG. 12 din 20

12




ANEXA 1 F-PO-01-01


anul ……..

ELABORATĂ VERIFICATĂ APROBATĂ

Departamentul pentru Asigurarea Calităţii (DAC)

Responsabil (RDAC) Dr. Ing. Rusu Anda Raluca


Prorector ACRU (RSMIC) Conf. Dr. Pop Ioana Delia



Alexandru

____________________________ ________________________________ _____________________



COD: PO-18

EDIŢIE: 1



REVIZIE: 0

DATA: .... 03.2012

PAG. 13 din 20

13




ANEXA 2 F-PO-01-01

FIŞA DE AUTOEVALUARE A ACTIVIT ĂŢII DIDACTICE ŞI DE CERCETARE - B

FISA SINTETICA DE AUTOEVALUARE A ACTIVITATII DIDACT ICE ŞI DE CERCETARE - B PE PERIOADA 1 IANUARIE - 30 DECEMBRIE ……………………

FACULTATEA:

DEPARTAMENT:

NUME ŞI PRENUME:

PUNCTAJ TOTAL = PUNCTAJ FISA A + FISA B ( criterii A, B, C)

PUNCTAJ REALIZAT cf. FISEI A

PUNCTAJ APROBAT cf. FISEI B

Nr.crt. CRITERIUL DE EVALUARE INDICATORUL DE PERFORMANTA

PUNCTAJ ACORDAT

per activitate

Nr activitati

Nr total de

puncte

FISA B. CRITERIUL A. ASPECTE SUPLIMENTARE PRIVIND ACTI VITATEA DIDACTICĂ A MEMBRILOR CATEDREI

A1. Publicarea de cursuri in limbi straine sau curs uri electronice

1

Suporturi de cursuri (electronice) elaborate in cadrul unor programe de educatie continua (MAKIS, PHARE, etc.)

Punctaj per lucrare

10

2

Suporturi de curs, îndrumătoare de lucrări, îndrumătoare de proiect, culegeri de probleme, în format electronic, înregistrate la Biblioteca ID a Universităţii in anul curent

Punctaj per lucrare 10

3 Cursuri traduse in limba engleza si franceza pt. studentii de la linia engleza si franceza

Punctaj per curs 20

4 Suporturi de curs elaborate de catre DPPD Punctaj per curs 10

A2. Activitatea de coordonare în domeniul masteral si pregatire pedagogica (coordonare

lucrari profesori grad 1)

1 Masteranzii coordonaţi, care au susţinut disertaţia în anul 2011 Nr.masteranzi (N) 10 x N

2 Profesori de liceu (grad 1, grad 2 ) coordonati in anul de raportare

Punctaj per lucrare coordonata 10

3 Membru in comisii de definitivat Punctaj per comisie definitivat

5



COD: PO-18

EDIŢIE: 1



REVIZIE: 0

DATA: .... 03.2012

PAG. 14 din 20

14




A3. Activitatea de coordonare lucrari de diploma

1 Absolvenţii coordonaţi, care au sus ţinut lucrarea de diplom ă în anul 2011

Nr.lucrari coordonate (N)

10 x N

2 Membru in comisii de licenta si in comisii de disertatie master

Punctaj Unic per comisie licenta/disertatie

10

A4. Activitatea cu studen ţii

1 Coordonarea de lucrari ale studentilor prezentate la simpozioane studentesti

Nr.lucrari prezentate la simpozion studentesc (N);

5

2 Coordonarea studentilor la Agronomiada

Punctaj per activitate coordonata

10

3 Calitatea de decan de an si realizator al orarulu i/facultati

Punctaj per nominalizare

20

4 Coordonarea absolventilor care isi sustin portofoliul didactic de catre cadrele didactice de la DPPD

Punctaj per portofoliu 5

Coordonarea activitatii echipelor de sport - Departamentul de Educatie Fizica si Sport (DEFS)

5 Pregatire generala si Pregatire specifica

Nr. echipe coordonate 5

A5. Activitatea de eliberare a certificatelor si at estatelor de competenta lingvistica

1 Certificate de competenta lingvistica eliberate Nr. Certificate(N) 1

2 Atestate de competenta lingvistica eliberate Nr. Atestate(N)

0.5 A6. Activitatea de elaborare a dosarelor pentru acr editarea unor forme de invatamant

Intocmirea dosarelor pentru acreditarea unor forme de invatamant

1 Intocmirea dosarelor pentru acreditarea programelor de studii - licenta

Punctaj per program

40

2 Intocmirea dosarelor pentru acreditarea programelor de studii - masterat

Punctaj per program

20

A7. Activitatea de implicare in procesul de evaluar e si asigurare a calitatii in universitate (membrii: CAI, RACD)

1. Persoane implicate in procesul de evaluare si asigurare a calitatii (CAI, RACD, SEFI Departament)

Punctaj unic 10

FISA B. CRITERIU B. ASPECTE COMPLEMENTARE PRIVIND A CTIVITATEA ŞTIINŢIFICĂ ŞI DE CERCETARE

B1. Publicarea de carti , tratate ştiin ţifice/tehnice la alte edituri decit cele recunoscut e de CNCS

Carti publicate la alte edituri decit cele recunoscute CNCS 1 autor unic Punctaj per carte 10



COD: PO-18

EDIŢIE: 1



REVIZIE: 0

DATA: .... 03.2012

PAG. 15 din 20

15




Nr.pag. Carte 0.1 2 prim autor Punctaj per carte 7

Nr.pag. (Np) scrise de autor, de la…pana la

0.075

3 co-autor Punctaj per carte 5

Nr.pag. (Np) scrise de autor, de la…pana la

0.05

4 Colaborator la o carte, neinclus in lista de autori

Punctaj per contributie

5 B2. Publicarea de articole ştiin ţifice in extenso ( conform cerintelor HG 551/2007)

1

Lucrări ştiinţifice în extenso publicate la conferinţe internaţionale care nu sunt ISI sau BDI - prim autor

Punctaj per articol 10

2

Lucrări ştiinţifice în extenso publicate la conferinţe internaţionale care nu sunt ISI sau BDI - co autor

Punctaj per articol 5

B3. Participarea echipelor de sport la competitii s portive

1

Participarea echipelor de sport coordonate in competitii internationale in urma unor selectii (DEFS)

Punctaj per echipa participanta

20

2 Participarea echipelor de sport coordonate in competitii nationale in urma unor selectii (DEFS)

Punctaj per echipa participanta

10

B7. Activitatea de infiintare si intretinere a camp urilor experimentale in cadrul statiunii didactice precum si activitatile desfasurate in sta tiile pilot

1.

Activitatea de infiintare si intretinere a campurilor experimentale in cadrul statiunii didactice precum si activitatile desfasurate in statiile pilot

Punctaj per activitate

10

FISA B. CRITERIU C. PRESTIGIUL PROFESIONAL (ASPECTE COMPLEMENTARE)

C1. Calitatea de recenzor ( referent) al unor cart i sau articole din reviste

1 Recenzor de carte la edituri internaţionale

Punctaj per carte recenzata

10

2 Recenzor de carte la edituri naţionale recunoscute CNCSIS

Punctaj per carte recenzata 5

3 Recenzor al unor articole publicate reviste cotate sau indexate ISI

Punctaj per articol recenzat

5

4 Recenzor al unor articole publicate reviste incluse în baze de date internaţionale (BDI,B+)

Punctaj per articol recenzat 5



COD: PO-18

EDIŢIE: 1



REVIZIE: 0

DATA: .... 03.2012

PAG. 16 din 20

16




5 Recenzor al unor articole publicate in reviste naţionale cotate CNCSIS în Categoria B

Punctaj per articol recenzat

3

C2. Lucr ări ştiin ţifice prezentate la conferin ţe si publicate ca rezumat (poster, prezentari orale ) Participari la instruiri/cursuri/scoli de vara/work shopuri

1 Participari la instruiri de specialitate in domeniu (curs auditor, ed.continua, curs expert, etc.)

Punctaj per instruire

10

2 Participari la instruiri de specialitate in domeniu conex

Punctaj per instruire 5

4 Participari la programe de formare profesionala si cursuri de reconversie

Punctaj per instruire

10

5 Participarea la cursuri post-universitare/scoli de vara/workshopuri

Punctaj per instruire 10

C3. Mobilitati internationale ( profesor/cercetator la universit ăţi din str ăinătate)

1

Vizite de scurta durata, de documentare didactica prin mobilitati Erasmus (TS) sau vizite de documentare stiintifica prevazute in contracte de cercetare (1 zi la 30 zile) NU participari la simpozioane internationale cu lucrari stiintifice

Nr.nominalizări (N) 20

2 Coordonator de programe Socrates pe universitate

Punctaj per coordonator

20

3 Coordonatori de programe Socrates pe facultati

Punctaj per coordonator

10

C4. Premii obtinute de catre echipele de sport coor donate castigate in competitii internationale (DEFS)

1 Premiul I Punctaj per premiu 50

2 Premiul II Punctaj per premiu 30

3 Premiul III Punctaj per premiu 20

4 Mentiuni Punctaj per premiu 10 C5. Premii obtinute de catre echipele de sport coor donate castigate in competitii nationale

(DEFS) 1 Premiul I Punctaj per premiu 30

2 Premiul II Punctaj per premiu 20

3 Premiul III Punctaj per premiu 10

4 Mentiuni Punctaj per premiu 5 D. RESURSE UMANE

D1. Cadre didactice (numar)

1 Posturi in departament pe categorii (P, C, SL, A, Prep.) P



COD: PO-18

EDIŢIE: 1



REVIZIE: 0

DATA: .... 03.2012

PAG. 17 din 20

17




C

SL

A

Prep

2 Conducatori de doctorat Numar 3 Cadre didactice sub 35 de ani Numar

D2. Domenii acoperite prin programele de studii ale departamentului si clasa valorica, cf. ierarhizari i*

1 Inginerie geologic ă, Inginerie geodezic ă Clasa C DA / NU

2 Zootehnie Clasa A

3 Biotehnologii Clasa A

4 Ingineria produselor alimentare Clasa A

5 Agronomie, Horticultura, Silvicultur ă, Inginerie forestier ă Clasa A

6 Ingineria mediului Clasa C

7 Inginerie si management Clasa B

8 Inginerie chimic ă Clasa E

9 Biologie Clasa B

10 Medicin ă veterinar ă Clasa A

Fisa sintetica de autoevaluare a activitatii didact ice şi de cercetare B are termen limita de completare data ……………………….

Va multumim !

CADRU DIDACTIC/ DOCTORAND / POSTDOCTORAND

NUME ŞI PRENUME

SEMNĂTURA ____________________________________








Alexandru

____________________________ ________________________________ _____________________



COD: PO-18

EDIŢIE: 1



REVIZIE: 0

DATA: .... 03.2012

PAG. 18 din 20

18




ANEXA 3 F-PO-01-03

DECLARAŢIE PE PROPRIA RĂSPUNDERE

FACULTATEA DEPARTAMENTUL

Subsemnatul Prof.dr. _____________________________________________ în calitate de

director al departamentului şi RACD ___________________________ , confirmăm prin prezenta că a fost verificată corectitudinea datelor introduse de către membrii departamentului(cadre didactice, doctoranzi şi bursieri postdoctorat) în FIŞA DE AUTOEVALUARE ……….. şi au fost validate rezultatele conform cu cerinţele acestei fişe.

Mai jos este afişat punctajul final obţinut de către fiecare membru al departamentului:

Nr.crt. Func ţia Nume şi prenume Punctaj final evaluare DD, RACD, AdRACD

Semnează:

Director Departament RACD Adjunct RACD

___________________ _________________ __________________



Responsabil (SDAC) Dr. Ing. Rusu Anda Raluca





Alexandru

____________________________ ________________________________ _____________________



COD: PO-18

EDIŢIE: 1



REVIZIE: 0

DATA: .... 03.2012

PAG. 19 din 20

19




ANEXA 4

F-PO-01-04 FORMULARUL DE AUDIT INTERN

(FISA AUDITOR)

NUMELE SI PRENUMELE …………………………………………………………

1. PUNCTAJ ACORDAT D.A.E. DE CADRUL DIDACTIC/Drd./PDr. AUDITAT (D.A.E. = DOSARUL DE AUTOEVALUARE)

2. PUNCTAJ ACORDAT D.A.E. DUPA VALIDAREA DOSARULUI DE C ĂTRE RACD, AdRACD şi DIRECTORUL DE DEPARTAMENT

PUNCTAJ FINAL AL D.A.E. DE CATRE AUDITORUL INTERN

Observa ţii:

NUMELE CADRULUI DIDACTIC AUDITAT ………………….......................... DATA ....................... SEMNĂTURA AUDITORULUI INTERN ......................................................








Alexandru

____________________________ ________________________________ _____________________

po-18 evaluarea activ didactice si cercetaredac.usamvcluj.ro/data/3 regulamente si...

Documents