mĂdĂlina cristina dĂniȘor · doctorand în mobilitate de cercetare : politică penală, drept...

1

CURRICULUM VITAE

MĂDĂLINA CRISTINA DĂNIȘOR

Data nașterii: 02.03.1985

Mobil: +40755017257

E-mail: [email protected]

STUDII UNIVERSITARE SI POSTDOCTORALE

Aprilie 2014 – octombrie 2015

Cercetător postdoctoral : Teoria generală a dreptului, Drept penal, Drept constituțional și instituții politice, Drepturile Omului – Universitatea din

Craiova, Facultatea de Drept

14 februarie 2013 – 14 noiembrie 2013

Cercetător postdoctoral : Politică penală, Drept penal, Drepturile Omului, Drept Constituțional, Teoria generală a dreptului – Universitatea din

Fribourg, Facultatea de Drept, Departamentul de Drept penal și Criminologie (Elveția)

01 martie 2010 – 01 august 2010

Doctorand cercetător : Politică penală, Drept penal, Drepturile Omului, Drept Constituțional – Universitatea din Fribourg, Facultatea de Drept,

Departamentul de Drept penal și Criminologie (Elveția)

01 aprilie 2009 – 01 iulie 2009

2

Doctorand în mobilitate de cercetare : Politică penală, Drept penal, Drepturile Omului, Drept Constituțional – Universitatea Bourgogne,

Facultatea de Drept și Economie, Dijon (Franța)

2008 – 2011

Doctor în drept Summa cum laude (bursă doctorală oferită prin proiectul POSDRU/6/1.5/S/14 Proiect cofinanțat de Fondul Social European în

cadrul Programului Operațional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 2007 – 2013) Domeniul cercetării: Politică penală, Drepturile Omului,

Drept Constituțional – Universitatea din Craiova, Facultatea de Drept

2009 – 2011

Doctor în drept Summa cum laude (bursă doctorală obținută în cadrul colaborării bilaterale dintre Universitatea din Craiova și Universitatea din

Fribourg, Elveția) Politică penală, Drepturile Omului, Drept Constituțional Universitatea din Craiova – Universitatea din Fribourg, Elveția

2008 – 2009

Master Specializare: Drepturile Omului – Universitatea din Craiova, Facultatea de Drept și Științe Administrative

2004 – 2008

Licență în drept Specializare: Drept – Universitatea din Craiova, Facultatea de Drept

EXPERIENTA PROFESIONALA

11 februarie 2016 – prezent

Lector universitar – Universitatea din Craiova, Facultatea de Drept

01 noiembrie 2011 – 11 februarie 2016

Asistent universitar – Universitatea din Craiova, Facultatea de Drept

14 februarie 2013 – 14 noiembrie 2013

Asistent de cercetare – Universitatea din Fribourg, Facultatea de Drept, Departamentul de Drept penal și Criminologie (Elveția)

3

2008 – 2011

Doctorand asistent – Universitatea din Craiova, Facultatea de Drept

Membru al Centrului de Cercetări Juridice Fundamentale aflat sub patronajul Academiei Române.

Membru al Association Franco-Roumaine de Juristes (AFRJ).

Membru al Association Internationale des Criminologues de Langue Française (AICLF).

Limba(i) străină(e)

cunoscută(e)

Autoevaluare Înţelegere Vorbire Scriere

Nivel european (*) Ascultare Citire Participare la

conversaţie

Discurs oral Exprimare scrisă

Engleză B2

Utilizator

independent B2

Utilizator

independent B2

Utilizator

independent B2

Utilizator

independent B2

Utilizator

independent

Franceză C2

Utilizator

experimentat C2

Utilizator

experimentat C2

Utilizator

experimentat C2

Utilizator

experimentat C2

Utilizator

experimentat

(*) Common European Framework of Reference (CEF) level

http://europass.cedefop.europa.eu/LanguageSelfAssessmentGrid/en

4

ACTIVITATE ȘTIINȚIFICĂ (Conform O.M. nr. 6129/2016)

I 1 Cărţi publicate la edituri internaţionale de prestigiu, la edituri de prestigiu din străinătate sau la edituri din ţară cu prestigiu

recunoscut în domeniul ştiinţelor juridice

Tratate Punctaj acordat – 10 puncte/tratat Total

Monografii Punctaj acordat – 8/Monografie Total

1. Mădălina Cristina Putinei, Politica penală și libertatea individuală. Studiu comparativ în dreptul român și elvețian, C.H.

Beck, București, 2014, ISBN 978-606-18-0283-8, pp. 389.

8

2. Madalina-Cristina Putinei, La politique pénale et la liberté individuelle. Étude comparative en droits roumain et suisse,

Presses académiques francophones, Sarrebruck, 2014, ISBN 978-3-8381-4309-5, pp. 452.

0

3. Madalina-Cristina Putinei, L’Influence de la politique pénale sur la liberté individuelle, Universul Juridic, București, 2012. 0

4. Mădălina-Cristina Dănișor, Eficiența sistemului responsabilității penale, Ed. C.H. Beck, București, 2015, ISBN 978-606-18-

0506-8, pp. 343.

8

Cursuri universitare Punctaj acordat – 7/curs

1. Mădălina-Cristina Dănișor, Drept penal. Partea generală, Ed. Universul Juridic, București 2020, ISBN 978-606-39-0653-4. 7

Practică şi/sau Legislaţie comentată Punctaj acordat – 5/practică

1. Comentarii ale art. 21-22, art. 46-52 și art. 71-73 din Codul penal, în Explicații ale Codului penal, coord. T.

Toader, Ed. Universul Juridic București, 2020, în curs de apariție.

2,5

Traduceri de cărţi Punctaj acordat – 5/traducere

5

Îndrumare practică Punctaj acordat – 2/îndrumare

1. Metodologie examen – Drept constitutional și instituții politice, Dan Claudiu Dănișor (coord.), Ed. Simbol, Craiova,

2017, pp.133. (autori: Draghici Sonia; Danisor Madalina; Girlesteanu George Liviu; Nica Elena Madalina; Raduletu

Sebastian Radu Iulian), ed. a II-a.

0,2

TOTAL INDICATOR I1 28,2

Indicator Denumirea indicatorului Punctaj/ Elementul pentru care se acordă punctajul Punctaj obtinut

I 2 Articole/Studii care prezintă contribuții in

extenso, publicate în reviste științifice de

prestigiu în domeniul științelor juridice

1/articol/studiu

1. Mădălina-Cristina Dănișor, Dan Claudiu Dănișor, Solidaritatea modernă și represiunea administrativă, Dreptul nr.

9/2020, în curs de apariție. 0,5

2. Mădălina-Cristina Dănișor, Analiză teoretică și jurisprudențială a modalităților de individualizare judiciară a aplicării

și executării pedepsei, Revista de Științe Juridice nr. 3/2020.

1

3. Mădălina-Cristina Dănișor, O perspectivă metodologică asupra definirii dreptului penal, Revista de Drept Public nr.

1/2019.

1

4. Mădălina-Cristina Dănișor, Despre eficiența Consiliului Național pentru Combaterea Discriminării ca autoritate

administrativă autonomă, Revista de drept public nr. 1/2018, p.66-84.

1

5. Mădălina-Cristina Dănișor, Liberalization of the Principles of Criminal Law. Towards a Postmodern Criminal Law in

Romania?, Revista de Științe Politice nr. 58/2018, p. 92-104.

1

6. Mădălina-Cristina Dănișor, The Constitutionalisation of Codification in Romanian Law, Revista de Științe Politice nr.

53/2017, p. 92-102.

1

7. Dan Claudiu Dănișor, Mădălina-Cristina Putinei, Restructurarea justiției și statutul procurorilor, Curierul Judiciar nr.

5/2018, p. 245-250.

0,5

6

8. Dan Claudiu Dănișor, Mădălina-Cristina Dănișor, Totalitarianisms and the establishment of objective legal order,

Tribuna juridică nr. 1/2018, pp. 36-54.

0,5

9. Mădălina-Cristina Dănișor, Eficiența ca obiectiv și provocare a sistemului responsabilității penale, Revista de Științe

Juridice nr. 1 (26)/2015, p. 164-174.

1

10. Mădălina-Cristina Putinei, Noul Cod penal: politica penală între liberalism, comunitarism și lipsa de filozofie,

Pandectele Române nr. 2/2011, Ed. Wolters Kluwer, ISSN – 1582-4756, p. 83-94.

1

11. Mădălina-Cristina Putinei, Noua politică penală – o derivă securitară?, Pandectele Române nr. 4/2011, Ed. Wolters

Kluwer, ISSN – 1582-4756, p. 80-94.

1

12. Mădălina-Cristina Putinei, Regimul juridic al sancțiunii prestării unei activității în folosul comunității în dreptul român

și cel elvețian, Pandectele Române nr. 10/2011, Ed. Wolters Kluwer, ISSN – 1582-4756, p. 68-80.

1

13. Mădălina-Cristina Putinei, Aspecte procedurale specifice noului drept penal al minorilor – analiză comparativă în

dreptul român și cel elvețian, Pandectele Române nr. 11/2011 Ed. Wolters Kluwer, ISSN – 1582-4756, p. 74-85.

1

14. Mădălina-Cristina Putinei, Aspecte de neconstituționalitate cu privire la judecata în cazul recunoașterii vinovăției.

Decizia CCR 1470 din 8 noiembrie 2011 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 3201

C. pr.

pen., Pandectele Române nr. 12/2011, Ed. Wolters Kluwer, ISSN – 1582-4756, p. 127-138.

1

15. Mădălina-Cristina Putinei, Reconsiderarea parțială a jurisprudenței Curții Constituționale în materia controlului de

constituționalitate al legilor și ordonanțelor ieșite din vigoare. Decizia CCR nr. 766 din 15 iunie 2011, Pandectele

Române nr. 12/2011, Ed. Wolters Kluwer, ISSN – 1582-4756, p. 138-146.

1

16. Mădălina-Cristina Putinei, Incapacitatea de integrare a conflictelor, Pandectele Române nr. 1/2012, Ed. Wolters

Kluwer, ISSN – 1582-4756, p. 49-52.

1

17. Mădălina-Cristina Putinei, Problemele de constituționalitate intrinsecă ridicate de situația normativă a desfășurării

«comasate» a alegerilor generale și a celor locale – Decizia CCR nr. 51 din 25 ianuarie 2012, Pandectele Române nr.

6/2012, Ed. Wolters Kluwer, ISSN – 1582-4756, p. 152-160.

1

7

18. Mădălina-Cristina Putinei, Referendumul utilizat ca instrument de politică penală, Revista de Științe Juridice nr. 1/2011,

p. 61-91.

1

19. Mădălina-Cristina Putinei, Comentriu la Decizia nr. 975 din 7 iulie 2010 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a

dispoziţiilor art. 1 alin. (1) din Legea privind unele măsuri necesare în vederea restabilirii echilibrului bugetar,

Pandectele Române nr. 12/2010, ISSN – 1582-4756, p. 85-89.

1

20. Mădălina-Cristina Putinei, Comentriu la Decizia nr. 983 din 8 iulie 2010 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a

dispoziţiilor art. 155, art. 156, art. 159, art. 148 alin. (1) lit. f) şi art. 1491 C. pr. pen., Pandectele Române nr. 12/2010,

ISSN – 1582-4756, p. 89-94.

1

21. Mădălina-Cristina Putinei, Comentriu la Decizia nr. 996 din 8 iulie 2010 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a

prevederilor art. 26 alin. (2) teza a doua din Legea nr. 33/1994 privind exproprierea pentru cauză de utilitate publică şi

art. 9 alin. (3) din Legea nr. 198/2004 privind unele măsuri prealabile lucrărilor de construcţie de drumuri de interes

naţional, judeţean şi local, Pandectele Române nr. 12/2010, ISSN – 1582-4756, p. 100-102.

1

22. Mădălina-Cristina Putinei, Comentriu la Decizia nr. 1.006 din 8 iulie 2010 refritoare la excepția de neconstituționalitate a

dispozițiilor art. 164 alin. (1) din Legea nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii și alte drepturi de asigurări sociale,

Pandectele Române nr. 12/2010, ISSN – 1582-4756, p. 102-105.

1

23. Mădălina-Cristina Putinei, Comentariu la Decizia CCR nr. 995 din 8 iulie 2010 referitoare la excepția de

neconstituționalitate a dispozițiilor art. 6 alin. (1) și (4), art. 70 alin. (2), art. 90 alin. (2), art. 171 alin. (1), art. 214 alin.

(5) și art. 224 alin. (1) și (3) CPP, Pandectele Române nr. 1/2011, ISSN – 1582-4756, p. 104-111.

1

24. Mădălina-Cristina Putinei, Comentariu la Decizia CCR nr. 1018 din 19 iulie 2010 asupra obiecției de

neconstituționalitate a Legii privind integritatea în exercitarea funcțiilor și demnităților publice, pentru modificarea și

completarea Legii nr. 144/2007 privind înființarea, organizarea și funcționarea Agenției Naționale de Integritate,

precum și pentru modificarea și completarea altor acte normative, Pandectele Române nr. 1/2011, ISSN – 1582-4756, p.

112-120.

1

25. Mădălina-Cristina Putinei, Comentariul Deciziei CCR nr. 799 din 17 iunie 2011, asupra proiectului de lege privind

revizuirea Constituţiei României, Pandectele Române nr. 7/2011, ISSN – 1582-4756, p. 182-192.

1

8

26. Mădălina-Cristina Putinei, Comentariul Deciziei CCR nr. 563 din 28 aprilie 2011 referitoare la excepția de

neconstituționalitate a prevederilor art. 44 alin. (3) din Ordonanța Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură

fiscală, Pandectele Române nr. 9/2011, ISSN – 1582-4756, Ed. Wolters Kluwer, p. 147-154.

1

27. Mădălina-Cristina Putinei, Abordări metodologice asupra problemei definirii politicii penale, Revista de Științe Juridice,

nr. 4/2009, ISSN 1454-3699, p. 116-124.

1

28. Mădălina-Cristina Putinei, Restrângerea libertății individuale prin intermediul circumstanțelor agravante, Caiete de

Drept Penal, nr. 1/2010, Ed. C.H. Beck, ISSN 1841-6047, p. 88-101.

1

29. Mădălina-Cristina Putinei, Încălcarea securității juridice a persoanelor – Legea nr. 27/2012 pentru modificarea și

completarea Legii nr. 286/2009 (Codul penal), Revista de Drept Public nr. 1-2/2012, Ed. Universul Juridic, ISSN 1224-

4872, p. 144-152.

1

30. Mădălina-Cristina Putinei, Comentariul Deciziei CCR nr. 1.519 din 15 noiembrie 2011 referitoare la excepția de

neconstituționalitate a prevederilor art. 21 alin. (1) din Legea nr. 51/1995 pentru organizarea și exercitarea profesiei de

avocat, RRDJ nr. 2/2012, ISSN 1844-6450, p. 207-213.

1

31. Mădălina-Cristina Putinei, Nicolas Queloz, Historical decision or dangerous precedent? - criminal sentencing of the

national Italian commission experts with “major risks”, Law Review, Vol. IV, issue 1/2014, pp.77-87.

0,5

32. Mădălina-Cristina Putinei, Notă la Decizia CCR nr. 426 din 26 martie 2009 referitoare la Legea nr. 360/2002 privind

Statulul polițistului, RRDJ nr. 3/2009, pp.86-90.

0

33. Mădălina-Cristina Putinei, Notă la Decizia CCR nr. 605 din 28 aprilie 2009, RRDJ nr. 3/2009, pp. 134-136. 0

34. Mădălina-Cristina Putinei, Notă la Decizia CCR nr. 650 din 28 aprilie 2009, RRDJ nr. 3/2009, pp. 136-138. 0

35. Mădălina-Cristina Putinei, Notă la Decizia CCR nr. 693 din 5 mai 2009, Revista Română de Jurisprudență nr. 4/2009,

Universul Juridic, pp. 37-40.

0

36. Mădălina-Cristina Putinei, Notă la Decizia CCR nr. 812 din 19 mai 2009, Revista Română de Jurisprudență nr. 4/2009,


0

9

37. Mădălina-Cristina Putinei, Notă la Decizia CCR nr. 947 din 25 iunie 2009, Revista Română de Jurisprudență nr. 4/2009,


0

38. Mădălina-Cristina Putinei, Notă la Decizia CCR nr. 1258 din 8 octombrie 2009, Revista Română de Jurisprudență nr.

5/2009, Universul Juridic, pp. 56-60.

0



0



0

41. Mădălina-Cristina Putinei, Notă la Decizia CCR nr. 32 din 14 ianuarie 2010, Revista Română de Jurisprudență nr.


0

42. Mădălina-Cristina Putinei, Notă la Decizia CCR nr. 35 din 14 ianuarie 2010, Revista Română de Jurisprudență nr.


0

43. Mădălina-Cristina Putinei, Notă la Decizia CCR nr. 92 din 4 februarie 2010, Revista Română de Jurisprudență nr.


0

44. Mădălina-Cristina Putinei, Notă la Decizia CCR nr. 94 din 4 februarie 2010, Revista Română de Jurisprudență nr.


0

45. Mădălina-Cristina Putinei, Notă la Decizia CCR nr. 176 din 2 martie 2010, Revista Română de Jurisprudență nr. 2/2010,


0

46. Mădălina-Cristina Putinei, Notă la Decizia CCR nr. 190 din 2 martie 2010, Revista Română de Jurisprudență nr. 2/2010,


0

47. Mădălina-Cristina Putinei, Notă la Decizia CCR nr. 415 din 14 aprilie 2010, Revista Română de Jurisprudență nr.


0

10

48. Mădălina-Cristina Putinei, Notă la Decizia CCR nr. 872 din 25 iunie 2010 și Decizia nr. 874 din 25 iunie 2010, Revista

Română de Jurisprudență nr. 2/2010, Universul Juridic, pp. 103-107.

0

49. Mădălina-Cristina Putinei, Notă la Decizia CCR nr. 1018 din 18 iulie 2010, Revista Română de Jurisprudență nr. 2/2010,


0

I 2 Articole publicare în reviste străine într-o

limbă de largă circulaţie internaţională

3/articol/studiu

1. Mădălina-Cristina Putinei, The Criminal policy after the Communism – between Liberal Reform and Communitarian

Fundamentals, Bajo Palabra, Revista de Filosofia, II Epoca, no 8/2013, p. 201-213.

http://www.bajopalabra.es/bpes/.

3

2. Mădălina-Cristina Putinei, Nicolas Queloz, Condamnation pénale des experts de la Commission nationale italienne des

«grands risques» L’arrêt du Tribunal pénal de L’Aquila: jugement historique ou précédent dangereux?, Revue du droit

de la construction et des marchés publics no 4/2013, Schulthess, pp. 165-169.

1,5

Total Indicator I2 33,5

Indicator Denumirea indicatorului Punctaj/ Elementul pentru care se

acordă punctajul

Punctaj obţinut

I 3 Capitole de carte, studii în volume colective sau în volume ale

conferinţelor care prezintă contribuţii in extenso, publicate la

edituri cu prestigiu recunoscut în domeniul ştiinţelor juridice

1/capitol/studiu

1. Mădălina-Cristina Dănișor, Analiză a modalităților alternative de soluționare a litigiilor, în Ghid privind drepturile

cetățenilor în raport cu administrația publică și sistemul judiciar, volum editat în cadrul proiectului european coordonat

de Transparency International România, pp. 138-183.

1

2. Mădălina-Cristina Dănișor, Statul de drept – garanție a vieții private în era cibernetică, în Volumul Conferinței

internaționale The Rule of Law in the Digital Era Cluj-Napoca Mai 2015, Eds. Ioana Vasiu, Florin Streteanu, Ed.

Accent, p. 118-136.

1

3. Mădălina-Cristina Dănișor, Previzibilitatea constrângerii în cadrul statului de drept, în G. Gîrleșteanu (dir.),

Administrația publică și statul de drept, Universul Juridic 2016, p. 41-60.

1

http://www.bajopalabra.es/bpes/

11

4. Mădălina-Cristina Dănișor, Justiția ca termen median între responsabilitatea penală și pedeapsă, în Volumul Joint

International Conference of Doctoral Students and Post-Doctoral Researchers, Sibiu 5-6 Junie 2015, Ed. Universul

Juridic, p. 113-146.

1

5. Mădălina-Cristina Putinei, Raporturile cetățenilor cu administrația publică locală în domeniul contravențional, în

D.C. Dănișor, G. Gîrleșteanu (dir.), Democrația participativă locală și informarea cetățenilor, volum publicat în cadrul

proiectului „Informarea și participarea cetățenilor – mijloc de dezvoltare a capacității de interacțiune cetățean-

administrație”, proiect finanțat de Consiliul Județean Dolj, Ed. Universul Juridic 2011.

1

6. Mădălina-Cristina Putinei, Regula a profesia in interpretarea noului Cod penal român, în Dan Popescu, George

Gîrleșteanu (Eds.), Joint International Conference of Doctoral and Post-Doctoral Researchers, Craiova 12-13

september 2014, Vol. IV: Post-Doctoral Research within Social and Humanistic Sciences, p. 76-83.

1

I3 Publicare în străinătate, într-o limbă de largă circulaţie

internaţională

3/studiu

1. Mădălina-Cristina Dănișor, Dan Claudiu Dănișor, Les régimes d’aménagement des libertés et le droit pénal comme

l’ultima ratio, in Mélanges en honneur de Nicolas Queloz, Eds. B. Perrin, P. Meylan, G. Fiolka, M. Niggli, Ch. Riedo,

Ed. Helbing Lichtenhahn, Basel, 2020, pp. 477-487.

1,5

2. Mădălina-Cristina Dănișor, Le système punitif de la pluralité d’infractions. Indifférence face aux effets de lourdes

peines en Roumanie, Revue internationale de criminologie et de police technique et scientifique, ISSN 1424-4683

Octobre – Décembre 2018, Volume LXXI, Numero special AICLF, Lausanne 2018, Tome 1, pp. 449-455.

3

TOTAL PUNCTAJ I3 10,5

I 4 Traduceri în limba română de: articole/studii care prezintă

contribuţii in extenso, publicate în reviste ştiinţifice

internaţionale de prestigiu în domeniul ştiinţelor juridice;

studii în volume internaţionale sau în volume ale conferinţelor

internaţionale care prezintă contribuţii inextenso, publicate la

edituri cu prestigiu recunoscut în domeniul ştiinţelor juridice

0,5/ traducere

TOTAL PUNCTAJ I4

Indicator Denumirea

indicatorului

Punctaj/

Elementul pentru care se acordă punctajul

Punctaj obtinut

I 5 Director / responsabil în granturi de cercetare sau contracte

directe de cercetare internaţionale

10 / grant (contract)

12

1. Director în contractul direct de cercetare internaţional „SCIEX-NMSch

(Scientific Exchange Programme between

Switzerland and the New Member States of the EU)”, cu titlul „Efficiency of the Criminal Liability System: Doctrinal

and Jurisprudential Analysis within a Comparative and Interdisciplinary Perspective”, perioada: 14.02-14.11.2013,

valoare proiect: 80.200 Euro.

TOTAL INDICATOR I5 10

Indicator Denumirea indicatorului Punctaj / Elementul pentru care se

acordă punctajul

Punctaj obtinut

I 6 Membru în echipă în granturi de cercetare sau contracte

directe de cercetare internaţionale


1. Membru al proiectului de cercetare „WTO and EU-Russia Cooperation: Legal and Economic Aspects (WTOEURU)”,

proiect declarat câștigător în cadrul Competiției Erasmus + Jean Monnet 2015 şi finanţat de către Comisia Europeană,

parteneri implicaţi: MOSCOW STATE INSTITUTE OF INTERNATIONAL RELATIONS UNIVERSITY (P1),

UNIVERSITAET HAMBURG (P2), STICHTING HOGER BEROEPSONDERWIJN HAAGLANDEN EN

RIJNSTREEK (P3), ERASMUS UNIVERSITEIT ROTTERDAM (P4), Diplomatische Akademie Wien (P5),

UNIVERSITATEA DIN CRAIOVA (P6) (valoare proiect 290.144,00 euro); perioada: 09.06.2016-31.08.2018 (27

luni).

3



acordă punctajul

Punctaj obtinut

I 7 Director / responsabil în granturi de cercetare sau contracte

directe de cercetare naţionale

5/ grant (contract)

1. Premizele şi consecinţele juridice ale Marii Uniri, Contract Direct de Cercetare nr. 19C/28.09.2018, Centrul de

Cercetări Juridice Fundamentale, Centrul de Studii și Cercetări de Drept Privat Ion Dogaru, valoare 20.000 Lei

5


Indicator Denumirea indicatorului Punctaj / Elementul pentru care se acordă

punctajul

Punctaj

obtinut

I 8 Membru în echipă în granturi de cercetare sau contracte

directe de cercetare naţionale


1. Cercetător doctoral în proiectul european POSDRU/6/1.5/S/14 Proiect cofinanțat de Fondul Social European în cadrul 2

13

Programului Operațional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 2007 – 2013, în perioada 2008-2011.

2. Cercetător postdoctoral în proiectul european POSDRU/159/1.5/S/133255 „Burse universitare în România prin Sprijin

European pentru Doctoranzi și Post-doctoranzi (BURSE DOC-POSTDOC)”, Proiect cofinanțat de Fondul Social European

în cadrul Programului Operațional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 2007 – 2013, în perioada aprilie 2014-

decembrie 2015.

2

3. Asistent de cercetare şi implementare în proiectul „Informarea şi participarea cetăţenilor – mijloc de dezvoltare a

capacităţii de interacţiune cetăţean-administraţie”, Contract nr. 7335/31.05.2011, proiect aprobat şi finanţat de către

Consiliului Judeţean Dolj şi derulat prin intermediul Centrului de Cercetări Juridice Fundamentale Craiova (valoare proiect

18.000 lei)

2

4. Asistent de cercetare şi implementare în proiectul „Susţinerea pentru cercetare a conceptului de stat de drept”, Contract

nr. DA/22/12.05.2016, proiect co-finanţat de SC OMV Petrom SA pentru promovarea educaţiei civice şi a cunoştinţelor

despre administraţia publică locală în vederea dezvoltării capacităţii de interacţiune cetăţean-administraţie în statul de drept

pentru anul 2016 de către Centrul de Cercetări Juridice Fundamentale (valoare proiect 12.000 lei); perioada: 01.06.2016-

30.09.2016 (4 luni)

2

5. Cercetător drept public în proiectul european POCA/CP3/2017 „Servicii de consiliere juridică pentru victime ale unor

abuzuri sau nereguli din administrație și justiție”.

2

6. Expert drept public în cadrul proiectului Cross-Border Partnership for Training and Labour mobility in the Juridical field,

Cod proiect 16.4.2.023, Cod sistem ROBG-162. Baroul Dojl, Facultatea de drept a Universității din Craiova, 2018.

2


Indicator Denumirea indicatorului Punctaj / Elementul pentru care se acordă punctajul Punctaj

obtinut

I 9 Citări ale publicaţiilor candidatului în cărţi,

capitole de cărţi sau volume, publicate la edituri

româneşti cu prestigiu recunoscut în domeniul

ştiinţelor juridice, precum şi în reviste ştiinţifice

româneşti de prestigiu în domeniul ştiinţelor

juridice

0,2/citare

1. „Noul Cod penal: politica penală între liberalism, comunitarism și lipsa de filozofie”, Pandectele Române nr. 2/2011, citat

de Dan Claudiu Dănișor, „Democrația deconstituționalizată”, Ed. Universul Juridic, 2013, nota nr. 2, p. 13.

2. Comentariul Deciziei CCR nr. 872 din 25 iunie 2010, RRDJ nr. 2/2010, citat de Dan Claudiu Dănișor, „Democrația

deconstituționalizată”, Ed. Universul Juridic, 2013, nota nr. 4, p. 15.

3. „Referendumul utilizat ca instrument de politică penală”, RSJ nr. 1/2011, citat de Dan Claudiu Dănișor, „Democrația


14

4. Comentariul Deciziei CCR nr. 995 din 8 iulie 2010, P.R. nr. 12/2010, citat de Dan Claudiu Dănișor, „Democrația


5. „L’Influence de la politique pénale sur la liberté individuelle”, Ed. Universul Juridic, 2012, citat de Dan Claudiu Dănișor,

„Democrația deconstituționalizată”, Ed. Universul Juridic, 2013, nota nr. 13, p. 99.

6. „Politica penală și libertatea individuală. Studiu comparativ în dreptul român și elvețian”, Teză, Craiova-Fribourg, 2011,

citat de Dan Claudiu Dănișor, „Libertatea în capcană. Aporii ale justiției constituționale”, Ed. Universul Juridic, 2014, nota

nr. 26, p. 32.

7. Comentariul Deciziei CCR nr. 1006/2010, RRDJ nr. 4/2010, citat de Dan Claudiu Dănișor, „Libertatea în capcană. Aporii

ale justiției constituționale”, Ed. Universul Juridic, 2014, nota nr. 10, p. 79.

8. Comentariul Deciziei CCR nr. 415 din 14 aprilie 2010, RRDJ nr. 2/2010, citat de Dan Claudiu Dănișor, „Libertatea în

capcană. Aporii ale justiției constituționale”, Ed. Universul Juridic, 2014, nota nr. 10, p. 96.

9. Comentariul Deciziei CCR nr. 1.258 din 8 octombrie 2009, RRDJ nr. 4/2009, citat de Dan Claudiu Dănișor, „Libertatea în

capcană. Aporii ale justiției constituționale”, Ed. Universul Juridic, 2014, nota nr. 13, p. 96.

10. „Noua politică penală – o derivă securitară?”, P.R. nr. 4/2011, citat de Dan Claudiu Dănișor, „Libertatea în capcană.

Aporii ale justiției constituționale”, Ed. Universul Juridic, 2014, nota nr. 2, p. 210.

11. „L’Influence de la politique pénale sur la liberté individuelle”, Ed. Universul Juridic, 2012, citată de Nicolas Queloz, „Le

droit pénal comme ultima ratio : vraiment ?”, Volumul Conferinței Internaționale Bienale Sistemul Juridic între Stabilitate

și Reformă, Craiova, 26-27 aprilie 2013, RSJ nr. 2/2013, nota nr. 15, p. 12.

12. Comentariul Deciziei CCR nr. 190 din 2 martie 2010, RRDJ, nr. 2/2010, citat de George Liviu Gîrleșteanu, „Drept

constituţional şi instituţii politice”, Ed. Universul Juridic, Bucureşti, 2012, nota nr. 1, p. 261.

13. Comentariul Deciziei CCR nr. 35 din 14 ianuarie 2010, RRDJ nr. 1/2010, citat de George Liviu Gîrleșteanu, „Drept

constituţional şi instituţii politice”, Ed. Universul Juridic, Bucureşti, 2012, nota nr. 2, p. 261, nota nr. 3, p. 262.

14. Referendumul utilizat ca instrument de politica penala, Revista Pandectele Romane nr.7/2010, citat de Ramona Delia

Popescu, The Forms of direct democracy and their role in ensuring good governance, World Congress of Constitutional

Law 2014: Workshop 16 Direct democracy, în Romanian Journal of Comarative Law, issue 1/2014, nota nr. 26;

https://www.jus.uio.no/english/research/news-and-events/events/conferences/2014/wccl-cmdc/wccl/papers/ws16/w16-

popescu.pdf.

15. Referendumul utilizat ca instrument de politica penala, Revista Pandectele Romane nr.7/2010, citat de Dan Claudiu

Dănișor, Les principes de la Constitution post-totalitaire, Editions Universitaires Européennes, Sarbruchen, 2011, pg. 68.

16. Nota la Decizia CCR nr. 415 din 14 aprilie 2010, RRDJ nr. 2/2010, pp. 83-88, citat de George Liviu Gîrlesteanu, în The

National Integrity Agency – autonomous administrative authority, Revista de Științe Politice nr. 32/2011, nota nr. 10, pag.

119.

17. Nota la Decizia CCR nr. 1018 din 19 iulie 2010, RRDJ nr. 2/2010, 113-115, citat de George Liviu Gîrleșteanu, în The

National Integrity Agency – autonomous administrative authority, Revista de Științe Politice nr. 32/2011, nota nr. 12, pag.

p. 121.

15

18. Nota la Decizia CCR. nr. 190 din 2 martie 2010, RRDJ nr. 2/2010, citat de George Liviu Gîrlesteanu, în Regimul juridic al

ordonanțelor de urgență în sistemul de drept românesc, Revista de Științe Politice nr. 30-31/2011, nota nr. 22, pag. 238.

19. Nota la Decizia CCR. nr. 35 din 14 ianuarie 2010, RRDJ nr. 2/2010, citat de George Liviu Gîrlesteanu, în Regimul juridic

al ordonanțelor de urgență în sistemul de drept românesc, Revista de Științe Politice nr. 30-31/2011, nota nr. 23, pag. 238.

20. Putinei Mădălina, Problemele de constituţionalitate intrinsecă ridicate de situaţia normativă a desfăşurării «comasate» a

alegerilor generale şi a celor locale - Decizia nr. 51 din 25 ianuarie 2012, Pandectele Române, 6/2012, pp. 11-23, citat în

Eliza Adela Voicu, Conditions, means of optimisation and the limits of local autonomy, Managementul Intercultural Nr. 2

(31), 2014, la p. 369, nota nr. 40.

21. Putinei Mădălina, Notă la Decizia CCR nr. 1018 din 19 iulie 2010, RRDJ nr. 2/2010, citat de Oana Maria Eana (Grigorie),

Notă la Decizia CCR nr. 1018/2010, RRDJ nr. 3-4/2010, la nota nr. 32.

22. Putinei Mădălina, Notă la Decizia CCR nr. 872 din 2010, RRDJ nr. 2/2010, citat de Dan Claudiu Dănișor, Capcana unei

decizii întemeiate – despre Decizia Curții Constituționale privind revizuirea Constituției, Pandectele Române nr. 6/2011, p.

154, la nota nr. 6.

23. Putinei Mădălina, Notă la Decizia CCR nr. 1018 din 19 iulie 2010, RRDJ nr. 2/2010, citat de Dan Claudiu Dănișor, Mic

ghid de sesizare a Curții Constituționale, Pandectel e Române nr. 1/2011, p. 83, la nota nr. 9.

24. Putinei Mădălina, Notă la Decizia CCR nr. 415 din 14 aprilie 2010, RRDJ nr. 2/2010, citat de Dan Claudiu Dănișor, Mic

ghid de sesizare a Curții Constituționale, Pandectel e Române nr. 1/2011, p. 83, la nota nr. 12.

25. Putinei Mădălina, Noul Cod penal: politica penală între liberalism, comunitarism și lipsa de filosofie, Pandectele Române

nr. 2/2011, citat de Dan Claudiu Dănișor, Mimarea restructurării juridice, Pandectele Române nr. 8/2011, p. 15, nota nr. 1.

26. Putinei Mădălina, Notă la Deciziile CCR nr. 872, 873, 874 din 25 iunie 2010, RRDJ nr. 2/2010, citat de Dan Claudiu

Dănișor, Mimarea restructurării juridice, Pandectele Române nr. 8/2011, p. 16, nota nr. 3.

27. Mădălina-Cristina Putinei, Notă la Decizia CCR nr. 415 din 14 aprilie 2010, RRSJ nr. 2/2010, citat de Elena Mădălina

Nica, Legea privind unele măsuri necesare în vederea restabilirii echilibrului bugetar. Dreptul la muncă. Dreptul la pensie.

Dreptul la ajutor de șomaj. Dreptul la măsuri de asistenţă socială – Decizia CCR nr. 872 din 25 iunie 2010, Pandectele

Române nr. 9/2010, p. 106, nota nr. 8.

28. Mădălina-Cristina Putinei , Referendumul utilizat ca instrument de politică penală, Revista de Științe Juridice nr. 1/2011, p.

61-90, citat de Dan Claudiu Dănișor, Referendumul contra democrației? – despre tensiunile dintr-un cuplu ce părea

inseparabil, p. 12.

29. Comentariul Deciziei CCR nr. 995 din 8 iulie 2010, P.R. nr. 12/2010, citat de Dan Claudiu Dănișor, Juridicizarea

conceptelor, Dreptul nr. 3/2011, nota nr. 13, 17.

30. Politica penală și libertatea individuală. Studiu comparativ în dreptul român și elvețian, C.H. Beck București, 2014, citat de

Constantin-Adi Gavrilă, Medierea și accesul la justiție, Ed. Simbol, Craiova, 2019, la pag. 87, nota de subsol 223.

31. Eficiența sistemului responsabilității penale, C.H. Beck București, 2015, citat de Constantin-Adi Gavrilă, Medierea și

accesul la justiție, Ed. Simbol, Craiova, 2019, la pag. 12, nota de subsol 13.

32. M.C. Putinei, Comentariu la Decizia nr. 975 din 7 iulie 2010 referitoare la obiecția de neconstituționalitate a dispozițiilor

16

art. 1 alin.(1) din Legea privind unele măsuri necesare în vederea restabilirii echilibrului bugetar, Pandectele Române nr.

12/2010, pp. 85-89, citat de D.C. Dănișor, Drept constituțional și instituții politice. Vol. I Modernitate, liberalism și

drepturile omului, ed. a 2-a, Ed. Simbol, 2018, la pag. 128.

33. M.C. Putinei, Comentariu la Decizia nr. 1006 din 8 iulie 2010 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor

art. 164 alin.(1) din Legea nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii și alte drepturi de asigurări sociale, Pandectele

Române nr. 12/2010, pp. 102-105, citat de D.C. Dănișor, Drept constituțional și instituții politice. Vol. I Modernitate,

liberalism și drepturile omului, ed. a 2-a, Ed. Simbol, 2018, la pag. 154.

34. M.C. Putinei, Încălcarea securității juridice a persoanelor – Legea nr. 27/2012 pentru modificare și completarea Legii nr.

286/2009 (Codul penal), Revista de Drept Public nr. 1-2/2012, pp. 144-152, citat de D.C. Dănișor, Drept constituțional și

instituții politice. Vol. I Modernitate, liberalism și drepturile omului, ed. a 2-a, Ed. Simbol, 2018, la pag. 161.

35. M.-C. Putinei, Notă la Decizia CCR nr. 415 din 14 aprilie 2010, Revista Română de Jurisprudență nr. 2/2010, p. 82–88,

citat de D.C. Dănișor, Drept constituțional și instituții politice. Vol. I Modernitate, liberalism și drepturile omului, ed. a 2-a,

Ed. Simbol, 2018, la pag. 164.

36. M.C. Putinei, Notă la Decizia CCR nr. 1018 din 18 iulie 2010, Revista Română de Jurisprudență nr. 2/2010, p. 113–115,



37. M.C. Putinei, Notă la Decizia CCR nr. 1258 din 8 octombrie 2009, Revista Română de Jurisprudență nr. 5/2009, pp. 55-60,



38. M.C. Putinei, Reconsiderarea parțială a jurisprudenței Curții Constituționale în materia controlului de constituționalitate

al legilor și ordonanțelor ieșite din vigoare, Pandectele Române nr. 12/2011, pp. 138-146, citat de D.C. Dănișor, Drept

constituțional și instituții politice. Vol. I Modernitate, liberalism și drepturile omului, ed. a 2-a, Ed. Simbol, 2018, la pag.

285.

39. M.C. Putinei, Comentariul Deciziei CCR nr. 799 din 17 iunie 2011, asupra proiectului de lege privind revizuirea

Constituției României, Pandectele Române nr. 7/2011, pp. 182-192, citat de D.C. Dănișor, Drept constituțional și instituții

politice. Vol. I Modernitate, liberalism și drepturile omului, ed. a 2-a, Ed. Simbol, 2018, la pag. 352.

40. M.C. Putinei, Politica penală și libertatea individuală. Studiu comparativ în dreptul român și elvețian, C.H. Beck,

București, 2014, pp. 175-176, citat de D.C. Dănișor, Drept constituțional și instituții politice. Vol. I Modernitate, liberalism

și drepturile omului, ed. a 2-a, Ed. Simbol, 2018, la pag. 354.

41. M.C. Putinei, Despre eficiența Consiliului Național pentru Combaterea Discriminării ca autoritate administrativă

autonomă, Revista de Drept Public nr. 1/2018, pp. 66-84, citat de D.C. Dănișor, Drept constituțional și instituții politice.

Vol. I Modernitate, liberalism și drepturile omului, ed. a 2-a, Ed. Simbol, 2018, la pag. 360.

42. M.C. Putinei, Noua politică penală – o derivă securitară, Pandectele Române nr. 4/2011, p. 80-94, citat de D.C. Dănișor,

Drept constituțional și instituții politice. Vol. I Modernitate, liberalism și drepturile omului, ed. a 2-a, Ed. Simbol, 2018, la

pag. 363.

17

43. M.C. Putinei, Restrângerea libertății individuale prin intermediul circumstanțelor agravante, Caiete de Drept Penal nr.

1/2010, pp. 88-101, citat de D.C. Dănișor, Drept constituțional și instituții politice. Vol. I Modernitate, liberalism și

drepturile omului, ed. a 2-a, Ed. Simbol, 2018, la pag. 363.

44. M.C. Putinei, Comentariul Deciziei CCR nr. 1519 din 15 noiembrie 2011 referitoare la excepția de neconstituționalitate a

prevederilor art. 21alin. (1) din Legea nr. 51/1995 pentru organizarea și exercitarea profesiei de avocat, Revista Română

de Jurisprudență nr. 2/2012, pp. 207-213, citat de D.C. Dănișor, Drept constituțional și instituții politice. Vol. I Modernitate,


45. M.C. Putinei, Referendumul utilizat ca instrument de politică penală, Revista de Științe Juridice nr. 1/2011, pp. 61-90, citat

de D.C. Dănișor, Drept constituțional și instituții politice. Vol. I Modernitate, liberalism și drepturile omului, ed. a 2-a, Ed.

Simbol, 2018, la pag. 386.

46. N. Queloz, M.C. Putinei, Condamnation pénale des experts de la Commission nationale italienne des «grand risques».

L’arrêt du Tribunal pénal de l’Aquila: jugement historique ou précédent dangereux ?, Revue du droit de la construction et des

marchés publics nr. 4/2013, pp. 165-169, citat de D.C. Dănișor, Drept constituțional și instituții politice. Vol. I Modernitate,


47. M.C. Dănișor, The Constitutionalisation of Codification in Romanian Law, Revista de Științe Politice nr. 53/2017, pp. 92-

102, citat de D.C. Dănișor, Drept constituțional și instituții politice. Vol. I Modernitate, liberalism și drepturile omului, ed. a

2-a, Ed. Simbol, 2018, la pag. 92.

48. M.C. Dănișor, Eficiența ca obiectiv și provocare a sistemului responsabilității penale, Revista de Științe Juridice nr. 1/2015,

pp. 164-174, citat de D.C. Dănișor, Drept constituțional și instituții politice. Vol. I Modernitate, liberalism și drepturile

omului, ed. a 2-a, Ed. Simbol, 2018, la pag. 103.

49. M.C. Dănișor, Previzibilitatea constrângerii în cadrul statului de drept, în G. Gîrleșteanu (coord.), Administrația publică și

statul de drept, Universul Juridic, București, 2016, pp. 41-66, citat de D.C. Dănișor, Drept constituțional și instituții politice.

Vol. I Modernitate, liberalism și drepturile omului, ed. a 2-a, Ed. Simbol, 2018, la pag. 162.

50. M.C. Dănișor, Justiția ca termen median între responsabilitatea penală și pedeapsă, în Joint International Conference of

Doctoral Students and Post-Doctoral Researchers, Universul Juridic, București, 2015, pp. 113-146, citat de D.C. Dănișor,


pag. 182.

51. M.C. Dănișor, Eficiența sistemului responsabilității penale, C.H. Beck, București, 2015, p. 80 -81, citat de D.C. Dănișor,


pag. 322.

52. M.C. Dănișor, Regula «a profesia» în interpretarea noului Cod penal român, în D. Popescu, G. Gârleșteanu (coord.), Joint

International Conference of Doctoral and Post-Doctoral Researchers, vol. IV: Post-Doctoral Research within Social and

Humanistic Sciences, Editura Alma, Craiova, 2015, pp. 76-83, citat de D.C. Dănișor, Drept constituțional și instituții


53. M.C. Dănișor, Statul de drept – garanție a vieții private în era cibernetică, în I. Vasiu, Fl. Streteanu (eds.), The Rule of Law

18

in the Digital Era, Editura Accent, Cluj-Napoca, 2015, p. 118-136, citat de D.C. Dănișor, Drept constituțional și instituții


54. M.C. Putinei, Politica penală și libertatea individuală. Studiu comparativ în dreptul român și elvețian, Teză, Craiova-

Fribourg, 2010, p. 145, citat de D.C. Dănișor, Drept constituțional și instituții politice. Vol. II Statul, ed. a 2-a, Ed. Simbol,

2018, la pag. 223.

55. M.-C. Putinei, L’Influence de la politique pénale sur la liberté individuelle, Universul Juridic, București, 2012, pp. 134-150,

citat de D.C. Dănișor, Drept constituțional și instituții politice. Vol. II Statul, ed. a 2-a, Ed. Simbol, 2018, la pag. 650.

56. M.-C. Putinei, Referendumul utilizat ca instrument de politică penală, citat de D.C. Dănișor, Drept constituțional și instituții

politice. Vol. II Statul, ed. a 2-a, Ed. Simbol, 2018, la pag. 650.

57. M.C. Putinei, Problemele de constituționalitate intrinsecă ridicate de situația normativă a desfășurării «comasate» a

alegrilor generale și a celor locale, Pandectele Române nr. 6/2012, pp. 152-160, citat de D.C. Dănișor, Drept constituțional

și instituții politice. Vol. II Statul, ed. a 2-a, Ed. Simbol, 2018, la pag. 657.

58. Mădălina-Cristina Dănișor, Eficiența sistemului responsabilității penale, Ed. C.H. Beck, București, 2015, citat de Șelea I.

Mircea Mugurel, Limitările drepturilor justițiabilului în procesul penal, Ed. Simbol, Craiova 2019, la nota nr. 47.

59. Mădălina-Cristina Putinei, Reconsiderarea parțială a jurisprudenței Curții Constituționale în materia controlului de

constituționalitate al legilor și ordonanțelor ieșite din vigoare. Decizia CCR nr. 766 din 15 iunie 2011, Pandectele Române

nr. 12/2011, p. 138-146, citat de Șelea I. Mircea Mugurel, Limitările drepturilor justițiabilului în procesul penal, Ed.

Simbol, Craiova 2019, la nota nr. 67.

60. Mădălina-Cristina Dănișor, Statul de drept – garanție a vieții private în era cibernetică, în Volumul Coferinței

internaționale The Rule of Law in the Digital Era Cluj-Napoca Mai 2015, Eds. Ioana Vasiu, Florin Streteanu, Ed. Accent, p.

118-136, citat de Șelea I. Mircea Mugurel, Limitările drepturilor justițiabilului în procesul penal, Ed. Simbol, Craiova

2019, la nota nr. 610.

61. Mădălina-Cristina Dănișor, Eficiența sistemului responsabilității penale, Ed. C.H. Beck, București, 2015, citat De Isabela-

Mihaela Dihoru, Efectivizarea și eficiența protecției persoanei în sistemul de drept românesc, în Sistemul juridic şi

drepturile fundamentale. Studii doctorale. Vol. I., D.-C. Dănișor, G.L. Gîrleșteanu (coord.), la nota nr. 24.

62. Mădălina-Cristina DĂNIȘOR, Statul de drept – garanție a vieții private în era cibernetică, în Volumul Coferinței

internaționale The Rule of Law in the Digital Era Cluj-Napoca Mai 2015, Eds. Ioana Vasiu, Florin Streteanu, Ed. Accent, p.

118-136, citat de Stancu-Cătălin DINCĂ, Câteva aprecieri privind rolul jurisprudenței în interpretarea conceptului de

securitate națională, în Sistemul juridic şi drepturile fundamentale. Studii doctorale. Vol. I., D.-C. Dănișor, G.L.

Gîrleșteanu (coord.), la nota nr. 29.

63. Mădălina-Cristina Putinei, Noua politică penală – o derivă securitară?, Pandectele Române nr. 4/2011, p. 80-94, citat de

Lavinia Pricină-Bobeică, Protecția drepturilor și libertăților - interferențe cu materia infracțiunilor patrimoniale

frauduloase, în Sistemul juridic şi drepturile fundamentale. Studii doctorale. Vol. I., D.-C. Dănișor, G.L. Gîrleșteanu

(coord.), la nota nr. 2.

TOTAL INDICATOR I 9 12,6

19


punctajul

Punctaj

obtinut

I 10 Citări ale publicaţiilor candidatului în cărţi, capitole de cărţi sau

volume, publicate la edituri cu prestigiu sau articole în reviste

străine de prestigiu în domeniul ştiinţelor juridice

0,4/ citare

1. Mădălina-Cristina Putinei, L’influence de la politique pénale sur la liberté individuelle. Etude comparative de la doctrine et de la

jurisprudence en droits roumain et suisse, Thèse de doctorat, citat de Nicolas Queloz, Les dérives des politiques pénales contemporaines. La

fin de l’ultima ratio du droit pénal?, Revue Suisse de Criminologie, nr. 2/2013, pp. 3-8, la nota nr. 16.

2. „Politica penală și libertatea individuală. Studiu comparativ în dreptul român și elvețian”, Teză, Craiova-Fribourg, 2011, citat în Nicolas

Queloz, Le projet de «révision de la révision» du droit des sanctions pénales: le système juridique suisse est-il devenu instable?, nota nr. 23 ;

https://doc.rero.ch/record/27904/files/Txt_NQUELOZ_Symposium_Craiova-Nov2011_1_.pdf.



punctajul

Punctaj

obtinut

I11 Punctaj suplimentar: minimum douăzeci de citări ale unui

articol/studiu al candidatului care prezintă contribuţii in extenso,

publicat în reviste ştiinţifice de prestigiu în domeniul ştiinţelor

juridice* *Rută alternativă: minimum cinci citări ale unui

articol/studiu al candidatului care prezintă contribuţii in extenso,

publicat în reviste ştiinţifice din străinătate de prestigiu în

domeniul ştiinţelor juridice

5/articol/

studiu

TOTAL INDICATOR I11


punctajul

Punctaj

obtinut

I12 Premii ale Academiei Române, ale celorlalte Academii înfiinţate

prin lege, precum şi ale Uniunii Juriştilor

1 / premiu

TOTAL INDICATOR I 12

20


punctajul

Punctaj

obtinut

I 13 Redactor al unei reviste editate sau în ţară, de prestigiu în

domeniul ştiinţelor juridice* *Se dublează punctajul, dacă

revista este editată în străinătate, într-o limbă de largă circulaţie

internaţională. Se adaugă câte un punct suplimentar pentru

fiecare trei ani consecutivi de vechime în funcţia de redactor

1 / revistă

1. Membru în Colegiul de redacție al Revistei de Științe Juridice, Ed. Universul Juridic, din anul 2018 1

2. Redactor la Editura Universul Juridic, București, pe perioada 2013-2014. 1



punctajul

Punctaj

obtinut

I 14 Coordonator de volume publicate la edituri naţionale cu

prestigiu recunoscut în domeniul ştiinţelor juridice* *Punctajul

se dublează pentru volumele publicate la edituri din străinătate

(din categoriile menţionate la Definiţii)

2 / volum editat

1. Coordonator al nr. 2/2018 al Revistei de Științe Juridice, Ed. Universul Juridic, București. 2

TOTAL INDICATOR I14


punctajul

Punctaj

obtinut

I 15 Membru în consiliul editorial al unei reviste ştiinţifice de

prestigiu în domeniul ştiinţelor juridice* *Se dublează punctajul

pentru revistele din străinătate

0.5 / revistă

1.



punctajul

Punctaj

obtinut

I 16 Organizator de conferinţe naţionale* *Se dublează punctajul 1 / conferinţă

21

pentru conferinţe internaţionale

1. Membru al comitetului de organizare al XIIe Colloque de l’Association Internationale des Criminologues de Langue

Francaise (AICLF), Universitatea din Fribourg, Elveția,12-14 Mai 2010.

2

2. Organizator al VIIe Séminaire Commun de Droit Pénal Fribourg-Craiova, cu tema Les infractions contre la vie.

Comparaison entre la legislation penale en Roumanie et en Suisse, Facultatea de Drept a Universității din Craiova, 10-14

martie 2012.

2

3. Organizator al IXe Séminaire Commun de Droit Pénal Fribourg-Craiova, cu tema Droit penal et justice des mineurs.

Comparaison entre la legislation penale en Roumanie et en Suisse, Facultatea de Drept a Universității din Craiova, 15-19

martie 2014.

2

4. Organizator al XIe Séminaire Commun de Droit Pénal Fribourg-Craiova, cu tema Pluralite et concours d’infractions,

Facultatea de Drept a Universității din Craiova, 14-16 martie 2016.

2

5. Organizator al XIIIe Séminaire Commun de Droit Pénal Fribourg-Craiova, cu tema Droit penal et protection des

personnes vulnerables. Comparaison entre la legislation penale en Roumanie et en Suisse, Facultatea de Drept a

Universității din Craiova, 11-18 martie 2018.

2

6. Organizator al XVe Séminaire Commun de Droit Pénal Fribourg-Craiova, cu tema Fixation et individualisation de la

peine, en droit roumain et en droit suisse, Facultatea de Drept a Universității din Craiova, 9-11 martie 2020.

2



punctajul /Punctajul se dublează pentru

conferințele internaționale

Punctaj

obtinut

I 17 Participare la conferinţe naţionale în calitate de:

Keynote speaker 2

Speaker 1

1. Joint International Conference of Doctoral and Post-Doctoral Researchers, Craiova 12-13 september 2014,

cu lucrarea Regula a profesia in interpretarea noului Cod penal român.

2

2. Le XIIIe Colloque de l’Association Internationale des Criminologues de Langue Française, „L’innovation

criminologique: perspectives francophones”, Montréal, Université de Canada, 13-16 Mai 2012 cu lucrarea

"La nouvelle politique pénale sanctionnatrice de la Roumanie. Le travail d’intérêt général entre innovation,

enjeux et perspectives".

2

22

3. The 2nd

Bajo Palabra International Philosophy Conference „Filosofia, Derechos Humanos y Democracia”,

12-16.11.2012, Madrid, Universidad Autonoma de Madrid, Spain, cu lucrarea The Criminal policy after the

Communism – between Liberal Reform and Communitarian Fundamentals.

2

4. Conferința Internațională Bienală Sistemul Juridic între stabilitate și reformă, Craiova, 26-27 aprilie 2013,

Facultatea de Drept a Universității din Craiova, cu lucrarea The Criminal Liability System in Transition.

2

5. Joint International Conference of Doctoral Students and Post-Doctoral Researchers, Universitatea Lucian

Blaga din Sibiu 5-6 Junie 2015, cu lucrarea Justice as median between criminal liability and punishment.

2

6. The International Conference The Rule of Law in the Digital Era, Universitatea Babeș-Bolyai, Cluj-Napoca

8-9 Mai 2015, cu lucrarea Statul de drept – garanție a vieții private în era cibernetică.

2

7. Fifth International Conference. After Communism. Est and West Under Scrutiny, 24-25 Aprilie 2015,

University of Craiova, cu lucrarea Efficiency of the Criminal Responsibility System in Post-Totalitarian

Romania: About the Aporia of the Securitarian Paradigm.

2

8. Conferința Internațională Bienală Sistemul Juridic între stabilitate și reformă, Facultatea de drept a

Universității din Craiova, 20-21 martie 2015, cu lucrarea Eficiența ca obiectiv și provocare a sistemului

responsabilității penale.

2

9. Conferința Internațională Bienală Sistemul Juridic între stabilitate și reformă, Facultatea de drept a

Universității din Craiova, 6-8 octombrie 2017, cu lucrarea Limitele incriminării penale – o abordare

comprehensivă a principiului legalității infracțiunilor și pedepselor.

2

10. EU-RUSSIA TRADE LAW and POLICY RELATIONS, 3-4.07. 2017, Diplomatic Academy of Viena, cu

lucrarea EU-Russia Energy Relations: the Role of International Law from Energy Investment and Transit

Perspective

2

11. Le XVIe Colloque de l’Association Internationale des Criminologues de Langue Française – Penser et

pratiquer la criminologie au-delà de nos (in)différences, 3-5.06.2018, Université de Lausanne, Elveția, cu

lucrarea Le système punitif de la pluralité d’infractions. Indifférence face aux effets de Lourdes peines en

Roumanie.

2

12. Conferința Internațională Bienală Ediția a XII-a, 2-3.11.2018, Facultatea de drept a Universității de Vest din

Timișoara, cu lucrarea O perspectivă metodologică asupra definirii dreptului penal.

2

13. Conferința Internațională Women in Law. Judicial employment and workforce mobility opportunities across

the Romanian-Bulgarian border area, Baroul Dojl, Facultatea de drept a Universității din Craiova, 10-11

Martie 2018, in cadrul proiectului Cross-Border Partnership for Training and Labour mobility in the

Juridical field, Cod proiect 16.4.2.023, Cod sistem ROBG-162.

2

14. Conferința națională Dreptul românesc la 100 de ani de la Marea Unire, 22-23 Noiembrie 2018, Facultatea

de Drept a Universității din București, cu lucrarea Evoluția politicii penale în România ultimului secol.

1

23

15. Conferința națională Conflictele juridice de natură constituțională, 25.03.2017, Facultatea de drept a

Universității de Vest din Timișoara, cu lucrarea Conflictele juridice de natură constituțională între puterea

executivă și puterea judecătorească.

1

16. Conferința internațională bienală Sistemul Juridic între stabilitate și reformă, Facultatea de drept a

Universității din Craiova, 1-2 noiembrie 2019, cu lucrarea Analiză teoretică și jurisprudențială a

modalităților de individualizare judiciară a aplicării și executării pedepsei.

2

Moderator 0,5

1. Moderator al secțiunii Policy Advocacy and Legal Encounters, în cadrul Fifth International Conference.

After Communism. Est and West Under Scrutiny, 24-25 Aprilie 2015, Craiova.

2. Moderator al secțiunii Drept Public I, în cadrul Conferința Internațională Sistemul Juridic între stabilitate și

reformă, Craiova, 20-21 martie 2015.

3. Moderator al secțiunii Drept penal și procesual penal, în cadrul Conferinței Internaționale Bienale Sistemul

Juridic între stabilitate și reformă. Bicentenar Codul Calimah, Facultatea de Drept a Universității din

Craiova, 6-7 octombrie 2017.â

4. Moderator al secțiunii Drept Public în cadrul Conferinței Naționale a Doctoranzilor în Drept, Craiova, 21

Septembrie 2018, Universitatea din Craiova, Facultatea de Drept.

5. Moderator al secțiunii Drept penal și procesual penal, în cadrul Conferinței Internaționale Bienale Sistemul

Juridic între stabilitate și reformă, Facultatea de Drept a Universității din Craiova, 1-2 noiembrie 2019.

2,5



punctajul

Punctaj

obtinut

I 18 Coordonarea unor programe de studii universitare* *Punctajul

se dublează dacă programul este oferit în limbi de largă

circulaţie internaţională. Punctajul se triplează dacă programul

este oferit în limbi de largă circulaţie internaţională şi timp de

trei ani consecutivi jumătate din studenţii înscrişi în program

sunt străini.

1 / program de studii

1. Master Droits de l’Homme, Facultatea de Drept a Universității din Craiova, program cu predare în limba

franceză.

2



punctajul

Punctaj

obtinut

24

I 19 Mobilităţi de predare în cadrul programelor de cooperare

internaţională (Erasmus, Fulbright, DAAD etc.)

1 / mobilitate

1. Mobilitate Université Bourgogne de Dijon, CREDESPO, 31 janvier 2014 Conférence « Le Nouveau Code pénal roumain –

la politique pénale entre libéralisme, communautarisme et absence de toute philosophie » de Madalina Putinei - 11-13h,

salle du Conseil Droit (salle Léo Hamon)

1

2. Mobilitate Université de Fribourg, 10.06.2017 – 17.06.2017 1

3. Mobilitate Université Bourgogne de Dijon, 02.07.2018 – 06.07.2018 1



punctajul

Punctaj

obtinut

I 20 Profesor asociat / visiting / cadru didactic universitar la o

universitate din străinătate

2/lună de misiune/universitate

1.


Indicator Denumirea

indicatorului

Punctaj / Elementul pentru care se acordă punctajul Punctaj

obtinut

I 21 Studii şi

perfecţionare în

străinătate:

- master la o

universitate din

străinătate

1/program de master

- doctorat în

străinătate sau în

cotutelă cu o

instituţie din

străinătate

2/doctorat

1. Doctorat la Facultatea de Drept a Universității din Craiova în cotutelă cu Faculté de Droit de l’Université de Fribourg,

Elveția, în perioada 2009-2011, sub coordonarea științifică a prof. univ. dr. Gheorghe Dănișor și a prof. univ. dr. Nicolas

Queloz

2

- efectuarea unui 1/lună de stagiu/

25

stagiu postdoctoral

cu o durată de cel

puţin o lună la o

universitate din

străinătate

universitate

1. Stagiu postodctoral la Faculté de Droit de l’Universite de Fribourg în perioada Februarie-Noiembrie 2013 9


Indicator Denumirea

indicatorului


obtinut

I 22 Participarea, în

calitate de expert, la

comisiile pentru

elaborarea

proiectelor unor

acte normative

fundamentale sau

de bază

3 / proiect de act normativ

*Constituţie, coduri

fundamentale

10/ proiect de act normativ

*Coduri specializate

sau profesionale, alte

acte normative

2/ proiect de act normativ

TOTAL INDICATOR I22

Indicator Denumirea

indicatorului


obtinut

I 23 Participarea la

comisiile de

concursuri sau/şi

examene organizate

de profesiile

juridice

0.5 / comisie

TOTAL INDICATOR I23

26

Indicator Denumirea

indicatorului


obtinut

I 24 Redactarea de

opinii ştiinţifice

solicitate de

autorităţi, instituţii

publice sau corpuri

profesionale

1/opinie

TOTAL INDICATOR I24

Indicator

Denumirea

indicatorului


obtinut

I 25 Membru în

comisiile pentru

ocuparea posturilor

didactice:

- din învăţământul

juridic superior

0.2 / comisie

1. Membru specialist al Comisiei de concurs numite prin Decizia Rectorului Universităţii din Craiova nr. 214/B din

29.05.2017 pentru ocuparea postului de lector universitar pe perioadă nedeterminată poziția 43 din Statul de funcţii al

Departamentului de Drept Privat, anul universitar 2016-2017, de către asist. univ. dr. ZAHARIA GEORGE – CRISTINEL

2. Membru specialist al Comisiei de concurs numite prin Decizia Rectorului Universităţii din Craiova nr. 323/B/12.06.2019

pentru ocuparea postului de asistent universitar pe perioadă nedeterminată, poziţia nr. 35 - disciplinele „Libertati

fundamentale; Drept constituţional şi instituţii politice I; Drept constituţional şi instituţii politice II” - din Statul de

funcţiuni al Departamentului de Drept Public şi Ştiinţe Administrative al Facultăţii de Drept, Universitatea din

Craiova.

0,2

0,2


27

Indicator Denumirea

indicatorului

Punctaj / Elementul pentru care se acordă punctajul Punctaj obtinut

I 26 Membru în

comisiile de

bacalaureat şi în

comisiile electorale

0,1/comisie

TOTAL INDICATOR I26

Indicator Denumirea

indicatorului


obtinut

I 27 Referent de

specialitate în

comisiile pentru

susţinerea publică a

tezelor de doctorat

0.5 / comisie

TOTAL INDICATOR I27


acordă punctajul

Punctaj

obtinut

I 28 Membru al Consiliului Naţional de Atestare a Titlurilor,

Diplomelor şi Certificatelor Universitare, al Consiliului Naţional al

Cercetării ştiinţifice, al consiliului sau comisiilor de specialitate ale

Agenţiei Române de Asigurare a Calităţii în Învăţământul

Superior

3 / consiliu (comisie)

1.

TOTAL INDICATOR I28

2. Standarde minimale

28

Următoarele standarde trebuie îndeplinite cumulativ:

Criteriul Denumirea

criteriului

Standardul pentru conferențiar universitar/cercetător științific

gradul II

Îndeplinirea Standardul pentru conferențiar

universitar, cercetător științific gradul II

C1

Performanță de fond

– Teză de doctorat publicată la o editură din țară cu prestigiu

recunoscut în domeniul științelor juridice*;

Îndeplinit

Mădălina Cristina Putinei, Politica penală și

libertatea individuală. Studiu comparativ în dreptul

român și elvețian, C.H. Beck, București, 2014, ISBN

978-606-18-0283-8, pp. 389.

– O comunicare în limbă străină de largă circulație internațională,

susținută la congrese/conferințe organizate de o societate științifică

internațională din specializarea candidatului și publicate în

volumul ori pe situl congresului / în revista societății / în secțiunea

specială a unei reviste internaționale de prestigiu (numai

comunicări acceptate ca urmare a selecției operate / invitației

adresate de un comitet științific și susținute efectiv, nu în regim de

poster);

Îndeplinit

Mădălina-Cristina Dănișor, Le système punitif de la

pluralité d’infractions. Indifférence face aux effets de

lourdes peines en Roumanie, comunicare susținută în

limba franceză la al XVI-lea Colloque de

l’Association Internationale des Criminologues de

Langue Française – Penser et pratiquer la

criminologie au-delà de nos (in)différences, 3-

5.06.2018, Université de Lausanne, Elveția, publicată

în revista Asociației : Revue internationale de

criminologie et de police technique et scientifique,

ISSN 1424-4683 Octobre – Décembre 2018, Volume

LXXI, Numero special AICLF, Lausanne 2018, Tome

1, pp. 449-455.

Director/Responsabil al unui grant de cercetare sau contract direct

de cercetare*

Îndeplinit

1. Director în contractul direct de cercetare

internaţional „SCIEX-NMSch

(Scientific Exchange

29

Programme between Switzerland and the New

Member States of the EU)”, cu titlul „Efficiency of the

Criminal Liability System: Doctrinal and

Jurisprudential Analysis within a Comparative and

Interdisciplinary Perspective”, perioada: 14.02-

14.11.2013, valoare proiect: 80.200 Euro.

2. Responsabil al contractului direct de cercetare:

Premizele şi consecinţele juridice ale Marii Uniri,

Contract Direct de Cercetare nr. 19C/28.09.2018,

Centrul de Cercetări Juridice Fundamentale, Centrul

de Studii și Cercetări de Drept Privat Ion Dogaru,

valoare 20.000 Lei.

– Pentru conferențiar universitar: un curs universitar publicat după

obținerea titlului de doctor, în calitate de autor unic sau de prim

autor;

Îndeplinit

Mădălina-Cristina Dănișor, Drept penal. Partea

generală, Ed. Universul Juridic, București 2020,

ISBN 978-606-39-0653-4.

– O monografie publicată după obținerea titlului de doctor, la

edituri internaționale de prestigiu, la edituri de prestigiu din

străinătate sau la edituri din țară cu prestigiu recunoscut în

domeniul științelor juridice;

Îndeplinit

1. Mădălina Cristina Putinei, Politica penală și

libertatea individuală. Studiu comparativ în dreptul

român și elvețian, C.H. Beck, București, 2014, ISBN

978-606-18-0283-8, pp. 389.

2. Mădălina-Cristina Dănișor, Eficiența sistemului

responsabilității penale, Ed. C.H. Beck, București,

2015, ISBN 978-606-18-0506-8, pp. 343.

30

- Curs după obținerea titlu doctor

Îndeplinit

Mădălina-Cristina Dănișor, Drept penal. Partea

generală, Ed. Universul Juridic, București 2020,

ISBN 978-606-39-0653-4

C2 Numărul de articole/studii publicate în reviste de

prestigiu în domeniul științelor juridice > = 10 34

C3

Numărul de articole/studii publicate în reviste, de

prestigiu în domeniul științelor juridice, publicate

după obținerea titlului de doctor

> = 4 18

(din decembrie 2011)

C4 Suma punctajului pentru indicatorii I1- I8 > = 40 99,7

C5 Suma punctajului pentru indicatorii I9 – I11 > = 6 13,4

C6 Suma punctajului pentru indicatorii I12 – I28 > = 15 64,9

C7 Punctajul total (suma punctajului pentru indicatorii I1

– I28) > = 100 178

C8 Punctajul total (suma punctajului pentru indicatorii I1-

I28), realizat după obținerea titlului de doctor > = 65 157,5

Lect. univ. dr. Mădălina-Cristina Dănișor

mĂdĂlina cristina dĂniȘor · doctorand în mobilitate de cercetare : politică penală, drept...

Documents