UNIVERSITATEA TRANSILVANIA DIN BRAOV

Facultatea de Silvicultur i Exploatri Forestiere

Management cinegetic i salmonicol

- II -

CURS PENTRU SPECIALIZAREA CINEGETIC - ID

Conf. dr. ing. Ovidiu IONESCU

Braov,2011

2

9 Obiectivele cursului

Cursul intitulat Management cinegetic i salmonicol II vizeaz:

cunoaterea tehnicilor manageriale necesare conservrii a speciilor i creterii calitii i productivitii populaiilor de interes cinegetic i salmonicol;

dezvoltarea efectivelor n raport cu condiiile de mediu; reglarea raporturilor ntre categoriile de consumatori, evitarea influenelor nefaste

ale unor categorii de consumatori, evitarea influenelor nefaste ale unor factori

adveri precum poluarea, chimizarea, mecanizarea, etc.

controlul populaiilor i al recoltrii exemplarelor i amenajarea fondurilor de vntoare, toate ca pri ale gestiunii lor.

9 Competene conferite Dup parcurgerea materialului studentul va fi capabil s:

deprind capaciti manageriale n amenajarea fondurilor cinegetice; determine calitatea populaiilor de interes cinegetic i productivitatea fondurilor de

vntoare;

deprind cunotine privind constituirea refugiilor pentru fauna de interes cinegetic;

determine factorii mortalitii i influena dinamicii de cretere a populaiilor de interes cinegetic;

determine cantitatea de hran suplimentar necesar pentru reducerea mortalitilor i creterea efectivelor i calitii populaiilor;

deprind capaciti manageriale n amenajarea apelor de munte pentru salmonidae

9 Resurse i mijloace de lucru Parcurgerea cursului Management cinegetic i salmonicol II; Exponate din slile muzeului cinegetic al Facultii de Silvicultur i Exploatri

Forestiere;

Bazele didactice ale Facultii de Silvicultur i Exploatri Forestiere;

3

9 Structura cursului Prezentul material de studiu acoper numrul total de ore de studiu aferente

disciplinei, fiind structurat pe 6 uniti de nvare. Fiecare Unitate de nvare cuprins n

prezentul material de studiu poate fi parcurs (teorie i aplicaii), n 23 ore, n total fiind 6

uniti de nvare (UI).

Unitatea de nvare 1 Determinarea calitii populaiilor faunei de interes cinegetic

Unitatea de nvare 2 Productivitatea fondurilor de vntoare Unitatea de nvare 3 Refugii pentru fauna de interes cinegetic Unitatea de nvare 4 Controlul recoltrilor i pierderilor Unitatea de nvare 5 Hrana i apa n viaa animalelor Unitatea de nvare 6 Managementul apelor de munte

La sfritul ficrei uniti de nvare sunt prevzute ntrebri

9 Cerine preliminare Disciplinele necesare a fi parcurse naintea disciplinei curente sunt:

Obligatorii: Management cinegetic i salmonicol I; Recomandate: Etologie; Amenajarea fondurilor de vntoare I;

9 Discipline deservite Lund n considerare cunotinele dobndite n cadrul disciplinei curente, n baza acestora

se pot de dezvolta disciplinele: Amenajarea fondurilor de vntoare II.

9 Durata medie de studiu individual

Durata medie de studiu individual pentru parcurgerea materialului aferent fiecrei uniti

de nvare este de 2 sau 3 ore, n funcie de volumul informaiilor sau complexitatea acestora.

4

9 Evaluarea Evaluarea cunostinelor dobndite de studeni dup parcurgerea cursului se va face

astfel:

- 60% evaluarea final, sub form de examen;

- 20% evaluarea temelor de control;

- 20% verificarea cunostinelor pe parcursul semestrului, la o dat anunat de

ctre cadrul didactic cu ocazia primei ntlniri cu studenii

5

Cuprins

Introducere............................................................................................................................ 7

Chestionar evaluare prerechizite ......................................................................................... 8

Unitatea de nvare 1. Determinarea calitii populaiilor faunei de interes cinegetic.... 9

1.1. Introducere........................................................................................................... 9

1.2. Competenele unitii de nvare........................................................................ 9

1.3. Determinarea calitii populaiilor faunei de interes cinegetic ........................ 10

1.4. Rezumat.............................................................................................................. 16

1.5. Test de evaluare a cunotinelor........................................................................ 16

Unitatea de nvare 2. Productivitatea fondurilor de vntoare ..................................... 17

2.1. Introducere......................................................................................................... 17

2.2. Competenele unitii de nvare...................................................................... 17

2.3. Productivitatea fondurilor de vntoare ........................................................... 18

2.4. Rezumat.............................................................................................................. 26

2.5. Test de evaluare a cunotinelor........................................................................ 27

Unitatea de nvare 3. Refugii pentru fauna de interes cinegetic ................................... 28

3.1. Introducere......................................................................................................... 28

3.2. Competenele unitii de nvare...................................................................... 28

3.3. Refugii pentru fauna de interes cinegetic .......................................................... 28

3.4. Rezumat.............................................................................................................. 34

3.5. Test de evaluare a cunotinelor........................................................................ 35

Unitatea de nvare 4. Controlul recoltrilor i pierderilor............................................. 36

4.1. Introducere......................................................................................................... 36

4.2. Competene ........................................................................................................ 36

4.3. Controlul recoltrilor i pierderilor .................................................................. 36

4.4. Rezumat.............................................................................................................. 44

4.5. Test de evaluare a cunotinelor........................................................................ 44

Unitatea de nvare 5. Hrana i apa n viaa animalelor................................................ 45

5.1. Introducere......................................................................................................... 45

5.2. Competenele unitii de nvare...................................................................... 45

6

5.3. Hrana i apa n viaa animalelor....................................................................... 45

5.4. Rezumat.............................................................................................................. 63

5.5. Test de evaluare a cunotinelor........................................................................ 63

Unitatea de nvate 6. Managementul apelor de munte .................................................. 64

6.1. Introducere......................................................................................................... 64

6.2. Competenele unitii de nvare...................................................................... 64

6.3. Managementul apelor de munte ........................................................................ 65

6.4. Rezumat.............................................................................................................. 73

6.5. Test de evaluare a cunotinelor........................................................................ 73

Bibliografie ......................................................................................................................... 74

7

Introducere

Personalul implicat n managementul vnatului, are o responsabilitate deosebit

specific profesiei. Specii i habitate dispar din ce n ce mai mult iar pe plan local procentul

de alterare a mediului i populaiilor de multe ori atinge rate alarmante.

Multe alte aspecte cer miestria cinegeticianului. Toate populaiile supuse vntorii

impun cercetri care s asigure un bun management. Unele populaii sunt prea abundente i

provoac pagube ecosistemului n care se afl, altele dimpotriv, ca urmare a supraexploatrii

sau a alterrii habitatului necesit msuri specifice de conservare. Utilizarea resurselor

naturale regenerabile de ctre populaia uman poate deveni chiar mai important dect este

n momentul de fa. Pentru a rspunde la toate aceste probleme, programele de management

trebuie s se bazeze pe rezultatele cercetrii tiinifice calificate. Informaia relevant se

obine i depinde de atenia acordat proiectrii cercetrii.

Profesia de cinegetician a fost construit iniial, pe observaiile din natur i mai

puin pe teste experimentale ale unor ipoteze specifice.

Specialistul n biologia vnatului se confrunt cu o variaie larg i necontrolat a

factorilor naturali. Odat cu apariia mijloacelor moderne de culegere i prelucrare a datelor

(radiotelemetria, aparate optice n infrarou, sistemul geografic informaional, etc.) se pot

dezvolta cercetri mult mai ample de ecologie, etologie si dinamica a populaiei care sa stea la

baza deciziei manageriale.

Scopul managementului cinegetic este acela de a conserva i reface ecosistemele si

populaiile faunei de interes cinegetic, ca i realizarea unui surplus de efectiv ce poate fi

valorificat prin vntoarea sportiv. Aceasta depinde de echilibrul dintre capacitatea de

nmulire a fiecrei specii i condiiile n care triete. Cu ct aceste condiii sunt mai

favorabile, cu att fiecare specie se apropie de maximul creterii sale numerice.

8

Chestionar evaluare prerechizite

1. Definiti semnificatia termenului: biodiversitate.

2. Ce se intelege prin management durabil?

3. Ce reprezint un indice?

4. Definiti notiunea de: braconaj.

5. Ce inseamna fenologie ?

6. Definiti termenul de: eantion.

7. Ce se intelege prin structur pe clase de vrst?

8. Care este definiia sporului natural?

9. Definiti termenul de refugiu.

10. Ce se intelege prin stare sanitar?

11. Care este semnificatia termenului biomas ?

12. Definii termenul de piramid trofic.

9

Unitatea de nvare 1. Determinarea calitii populaiilor faunei de interes cinegetic

Cuprins

1.1. Introducere................................................................................................................. 9

1.2. Competenele unitii de nvare.............................................................................. 9

1.3. Determinarea calitii populaiilor faunei de interes cinegetic .............................. 10

1.4. Rezumat.................................................................................................................... 16

1.5. Test de evaluare a cunotinelor.............................................................................. 16 1.1. Introducere

Determinarea cantitativ i calitativ a populaiei faunei de interes cinegetic se

constituie ca un punct de plecare n managementul acestei faune. Acest lucru presupune ns

investigarea unui numr minim de factori, precum factorii climatici, factorii geografici,

solurile, vegetaia, activitile din agricultur silvicultur, zootehnie i industrie, dezvoltarea

turismului etc., n vederea stabilirii msurii n care fiecare n parte i n ansamblu influeneaz

existena faunei slbatice.

1.2. Competenele unitii de nvare

Dup parcurgerea materialului studentul va fi capabil s:

determine calitatea populaiilor de interes cinegetic; evalueze efectivele speciilor de interes cinegetic; aplice diferite metode de inventariere a populaiilor de interes cinegetic;

9 Durata medie de parcurgere a primei uniti de nvare este de 2 ore.

10

1.3. Determinarea calitii populaiilor faunei de interes cinegetic

O preocupare major trebuie s o constituie determinarea cantitativ i calitativ a

hranei naturale i a adpostului natural din fiecare fond de vntoare. Dup Bayley,

determinarea calitilor populaiilor presupune: a) evaluarea indicilor caracteristicilor

populaiei; b) evaluarea populaiilor; c) msurarea factorilor habitatului i d) indicii densitii

ecologice a populaiei. Echilibrarea raportului dintre cerinele efectivelor i oferta de hran i

adpost se constituie n obiectivul principal al culturii faunei de interes cinegetic.

Evaluarea efectivelor

S-au trecut n vedere deja posibilitile de evaluare a efectivelor speciilor faunei de

interes cinegetic. Pe lng metodele de inventariere practicate la noi, exist multe metode

folosite n alte ri, dintre care, probabil, unele vor putea fi aplicate i la noi, dup verificri

efectuate la nivelul unor fonduri de vntoare. Astfel, tehnicile de marcare ar putea fi utilizate

la psri i la mamifere, ca i cea a inventarierii lsturilor la unele ierbivore.

Indicii populaiei servesc ca baz de date pentru programele de gestionare a speciilor

faunei cinegetice. Astfel, n primul rnd, raportul de sexe (sex ratio) este necesar pentru

exprimarea sporului natural. Densitatea efectivelor raportat la unitatea de suprafa este util

att pentru examinarea interferenelor dintre specii, ct i pentru estimarea modului n care

este valorificat capacitatea cinegetic a fondului de vntoare.

Habitatul este i el obiectul unor observaii i evaluri. Astfel, n primul rnd conteaz

numrul habitatelor din zona studiat (fondul de vntoare), ca i dimensiunile lor, aceasta

deoarece fiecare habitat este caracterizat printr-o anumit troficitate pentru vnt, aa cum am

vzut deja n Capitolul 5, dar are i o anumit capacitate de adpostire a animalelor, posibil

diferit de la o specie la alta. De aici apare utilitatea unor hri a habitatelor, care s sugereze

o corect distribuire n teritoriu a speciilor faunei de interes cinegetic. O asemenea hart

explic i necesitatea interveniilor n vederea ameliorrii minusurilor din anumite habitate.

Ea evideniaz de la caz la caz ponderea, importana i valoarea fiecrui habitat. n unele ri

astfel de hri ale habitatelor se realizeaz avnd la baz fotografii aeriene. Acestea au

avantajul c, repetate la 5-10 ani, evideniaz schimbrile n structura i ntreinerea acestor

habitate. Aceast dinamic imprim schimbri n repartiia i efectivele speciilor. Aceste

fotograme pot fi utile i n relevarea schimbrilor care au loc n caracterele habitatelor n

11

decursul unui an, putnd nu numai explica, ci chiar prevedea deplasrile sezoniere ale

animalelor.

Indicii densitii ecologice definii de Bayley reprezint numrul de animale existent

n teritoriul luat n studiu raportat la cantitatea i calitatea resurselor unui habitat utilizat de

animale. Aceleai animale pot nregistra o densitate mai mare ntr-un teritoriu srac n resurse

i invers, o densitate mic ntr-un habitat bogat. Pentru acelai habitat, densitatea este mic

vara n raport cu resursele, devenind, pentru acelai numr de animale, prea mare n raport cu

resursele mult mai mici din timpul iernii. Dac specia nu este n stare s i controleze

numrul indivizilor prin deplasrile sezoniere, exist pericolul unor mortaliti ridicate, care

s duc pn la dispariia ei n staiunea respectiv. Dac avem n vedere c n aceeai staiune

putem avea ierni uoare i ierni grele, realizm multitudinea i amplitudinea situaiilor pe care

le putem ntlni.

Putem s distingem cel puin dou situaii n care densitatea ecologic se poate

schimba: atunci cnd resursele habitatului se modific i atunci cnd numrul animalelor se

schimb.

Unele specii au capacitatea de a-i controla numrul de indivizi prin diverse mijloace.

Astfel, hrana abundent determin o pont mai ridicat i un procent mai bun de

supravieuire. Sunt i specii care i controleaz efectivul prin migraii sau deplasri sezoniere,

atunci cnd hrana se mpuineaz.

n cazul n care specia nu poate controla numrul de indivizi se nregistreaz, odat cu

scderea resurselor, o nrutire a condiiei fizice i de calitate a animalelor, care conduce

mult mai uor la mbolnviri cu o rat ridicat a mortalitii.

Indicii cei mai obinuii ai condiiei fizice a unui animal sunt dimensiunile corpului, de

regul greutatea sau rezervele de grsime raportate la vrst, sex, anotimp etc.

n ce privete condiia fizic a animalelor ea poate fi evaluat prin observaii de la

oarecare distan. Unii autori fac n acest sens unele precizri pe specii. Astfel, Bayley l

citeaz pe Riney, care sugereaz observarea la ungulate a regiunii pelviene a animalelor. Aici

se produc schimbri destul de uor remarcabile: n cazul lipsei de hran ele prezint o

oarecare concavitate n masa muchilor, pe cnd convexitatea lor indic o stare fizic bun.

Strile de boal, epuizarea sau vrsta mai naintat produc unele modificri ale culorii,

luciului i poziiei firelor de pr din blan. O uoar cocoa i fire albe de pr n zona capului

indic o vrst mai naintat la urs. O ntrziere n procesul de schimbare a prului indic o

stare fizic precar. Unii autori recomand ca indice al populaiei lungimea animalelor

raportat la greutatea lor.

12

Examinarea speciilor vegetale care constituie hrana preferat a erbivorelor, desigur

pentru fiecare specie n parte, conduce la un indice nalt al densitii ecologice dac numrul

lor este n scdere.

Stabilirea ct mai exact a efectivelor speciilor faunei de interes cinegetic constituie

un obiectiv, aa cum am artat, de prim importan. Din acest considerent s-au creat i

utilizat numeroase metode de recenzare direct sau prin sondaje pentru majoritatea speciilor

mai importante. Astfel, distingem:

- inventarieri n suprafee de prob care trebuie s reprezinte cel puin 10-20% din

suprafaa total.

- n teren deschis acoperit de asociaii de ierburi sau culturi agricole se vor alege

suprafee de 100 ha, reprezentnd n total 10% din suprafaa fondului de

vntoare, proporional repartizate pe natura culturilor sau pe tipuri de asociaii

erbacee. Rezultatele medii pe natur de cultur vor fi raportate la ntreaga

suprafa.

- n teren acoperit de pduri suprafeele de 100 ha vor fi repartizate pe

principalele tipuri de pdure, inndu-se cont i de repartizarea arboretelor pe

clase de vrst i avnd n vedere ca ele s reprezinte cel puin 20% din

suprafaa pduroas. Rezultatele vor fi raportate la ntreaga suprafa, inndu-

se cont de ponderea de reprezentare a tipurilor principale de pdure.

- inventarierea dup urme, care nu se poate desfura dect n anumite condiii:

posibilitatea identificrii urmelor n prezena unui strat de zpad proaspt, efectuarea

lucrrii concomitent pe o suprafa ct mai mare pentru a se evita recenzarea aceluiai individ

de mai multe ori.

- inventarierea din puncte de observare presupune stabilirea unui anumit numr de

locuri (suficiente s permit observarea a 60-70% din teritoriu), din care se vor efectua

observaii i nregistrri de exemplare pe specii, sexe i clase de vrst (unde este posibil). Pe

fiecare punct se vor calcula observaiile medii, a cror sum la nivelul ntregului fond de

vntoare va nsemna efectivul total.

- inventarierea prin fotografiere se poate practica n suprafee deschise (neacoperite

de vegetaie). Se practic n fii parcurse cu aparatul de zbor, fii ale cror suprafee trebuie

s reprezinte cel puin 10% din suprafaa care se inventariaz. O variant mai eficace, care se

aplic n toate condiiile de teren este fotografierea intensitii emanaiilor calorice ale

animalelor, care, apoi, prelucrat cu ajutorul unui program special d indicaii asupra speciilor

probabile, dar mult mai precise n ceea ce privete numrul de exemplare. Metoda se bazeaz

13

pe faptul c fiecare animal are o anumit emisie caloric, care ns difer n funcie de vrst,

perioada din an, stare fizic individual, putnd genera erori n privina speciilor care au

emisii calorice apropiate.

- o metod larg practicat n unele ri este inventarierea numrului de cuiburi

(fazan, potrniche), care se poate face n zonele de cuibrit.

- inventarierea concentrrilor determinate prin adunarea n locuri de mperechere

(cerb, coco de munte etc.). Aceasta presupune cunoaterea acestor locuri i supravegherea lor

n perioadele cnd au loc concentrrile. Suma nregistrrilor efectuate n toate punctele va

constitui efectivul pe fond. Nu vor fi cuprinse n inventariere unele exemplare, fie neinteresate

de mperechere, fie gonite din aceste locuri de ctre exemplare mai puternice.

- inventarierea vizuinilor i brloagelor se practic la vulpi, bursuci, marmote, uri.

Ea trebuie aplicat atunci cnd aceste adposturi sunt ocupate. Exist i situaii n care unele

exemplare, mai ales n iernile uoare, gsesc adposturi mai puin eficiente care le mulumesc.

- inventarierea prin tehnici radar presupune iniial marcarea tuturor exemplarelor,

dup care inventarieri succesive arat deplasrile animalelor, obiceiuri ale lor n tot timpul

anului. Practic, odat animalele marcate, nu mai este necesar dect marcarea puilor i

eliminarea celor moarte. Este una dintre cele mai eficiente metode pentru managementul

fondului de vntoare.

n evaluarea efectivelor trebuie aleas metoda sau eventual metodele prin care se

apreciaz c vom obine cele mai bune rezultate, dup care alegerea momentului de

inventariere reprezint al doilea pas important.

De regul, exist o inventariere de primvar n luna martie, care evalueaz efectivul

de reproducie, dup care inventarierea de toamn (reproductori i pui) poate oferi procentul

sporului anual.

Dac n cele de mai sus ne-am referit la recensmntul colectiv, putem avea i un

recensmnt individual, care are n vedere anumii indivizi la care putem urmri i nregistra

vrsta, sexul i valoarea trofeului.

Datele obinute prin inventarieri se prelucreaz corespunztor metodei utilizate. Datele

medii se utilizeaz pentru stabilirea densitii medii prin raportarea la suprafaa apt pentru

specia la care ne referim. Un fond de vntoare poate cuprinde mai multe habitate, dintre care

unele nu sunt apte s asigure hrana i adpostul unei specii, acestea, pe o hart special a

fondului de vntoare fiind reprezentate prin pete albe. De aici rezult c, practic, ar fi nevoie

de o hart pentru fiecare specie cu habitatele optime, habitatele acceptabile i petele lor albe.

14

O metod interesant de stabilire a abundenei-densitii la vnatul mic este descris

de specialitii americani (Game Survey) se bazeaz pe parcurgerea terenului de ctre civa

observatori, care n felul acesta alung animalele i nregistreaz numrul de exemplare

alungate pe or i pe observatori. Aceast metod are aplicabilitate doar n condiii similare de

teren, n privina adpostului, condiiilor de fug ale exemplarelor gsite i metodei de

practicare a vntorii.

Inventarierile repetate ale efectivelor permit stabilirea tendinelor populaiei.

Examinarea acestor nregistrri arat c n mod curent avem trei forme ale variaiei masei

indivizilor unei populaii: a) n decursul unui an; b) periodic pe parcursul mai multor ani i c)

neregulate.

Schimbrile din cursul unui an reprezint influena factorilor, exemplarele prinse de

carnivore, vnarea, bolile, accidentele etc.

Fluctuaiile reprezint modificrile efectivelor pe parcursul mai multor ani consecutivi

sub influenta factorilor cosmici (pete solare), fluctuaiilor climatice, variaiei intensitii

radiaiilor ultraviolete, aciunii periodice a unor factori antropogeni .a.m.d. cercetrile au

scos repede la iveal cicluri de 4, 6 i 10 ani. Ciclurile biologice au fost excelent

exemplificate de A. Comia prin graficul ce reprezint influenta evoluiei populaiei de iepure

american asupra rsului american.

Mecanismul ciclurilor biologice se desfoar pe fondul factorului trofic. Hrana

abundent, eventual nsoit de condiii climatice favorabile (ierni uoare) determin

organisme individuale rezistente, fecunditate mare (lot de pui mrit, eventual mai multe loturi

anuale), condiii favorabile de cretere a puilor, spor anual mrit, mortalitate infantil sczut,

ducnd la o populaie n ascenden calitativ i cantitativ, pn ajunge la densitatea maxim

pe care o poate suporta terenul. Hrana se mpuineaz pentru un numr prea mare de indivizi

(densitate peste cea normal), care slbesc fizic, sunt astfel expui bolilor, le scade

fecunditatea, dau loturi mai mici de pui slabi, mortalitatea infantil crete .a.m.d., populaia

scznd att numeric, ct i calitativ pn reuete s se redreseze i, treptat, reia ciclul de

cretere. n unele cazuri, fluctuaiile pot fi accentuate de concurena mai multor factori

favorabili sau nefavorabili, aducnd uneori populaia n pragul dispariiei. Se pot astfel genera

situaii periculoase, n care managerul trebuie s procedeze cu maximum de atenie, mai ales

atunci cnd animalele se gsesc n teritorii situate n afara optimului lor staional. n optimul

lor staional speciile nregistreaz de regul fluctuaii mici, uneori chiar imperceptibile.

Ciclicitatea acestor fluctuaii a fost studiat de numeroi autori care au indicat cicluri de la 2-4

ani pn la zeci i chiar sute de ani, ncercnd s explice cauzele lor. Ei au gsit c aceste

15

cicluri nu numai c nu sunt ntmpltoare sau izolate, ci ele fcnd parte din fenomenele ce

caracterizeaz evoluia populaiilor. Cunoaterea ciclurilor, pe lng importana lor tiinific,

prezint i o importan practic. Colonizarea unor specii se poate face, de exemplu, n anii de

recesiune ai prdtorilor ei. Popularea speciilor ce formeaz obectul colonizrii trebuie s se

fac doar atunci cnd, dup o perioad de recesiune, specia respectiv ncepe s-i refac

efectivul.

Variaiile numerice neregulate ale populaiilor nu au un caracter ciclic, ele fiind

generate att de aciunea unor factori naturali, ct i a unor cauze antropice. Populaia unei

specii lovite de cauze cu caracter catastrofal (incendii, inundaii, epizootii etc.) va supravieui

loviturii dac i vor rmne n via un numr de indivizi care s asigure densitatea minim

necesar autoreproducerii i autoconservrii, respectiv limita inferioar de supravieuire.

Cele prezentate despre dinamica populaiilor sub influena diferiilor factori permit o

interpretare corect a rezultatelor inventarierilor, mai ales cnd dispunem de date pe perioade

ndelungate. Desigur c, aa cum s-a artat, preocuprile au n vedere individul asupra cruia

s-au menionat o parte din tehnicile de inventariere practicate. Se pare c dintre ele ar rezulta

trei de baz: numrarea, utilizarea indicilor i marcarea. Varietatea speciilor i situaiilor

demonstreaz ns c utilizarea i a altor metode, combinarea lor sau folosirea lor n paralel

permite o mai bun evaluare a efectivelor, ceea ce este nendoielnic de dorit.

Fenologia n lumea animal. Fenologia n cazul vegetaiei este bine cunoscut, dar ea

se ntlnete i n lumea animal. Este adevrat, multe date nu sunt verificate, fiind estimate

sau preluate din alte ri, astfel c, n primul rnd, se impune o studiere a lor. Observaiile

efectuate pe mai muli ani relev c i fenologia animal, ca i cea vegetal este influenat

puternic de vreme. Se impune nregistrarea sistematic a apariiei i ncetrii perioadelor de

mperechere, perioada depunerii pontei, clocitul, datele despre gestaie, ftarea .a.m.d., n

paralel cu evoluia temperaturilor lungimea zilei.

Un loc aparte trebuie s l ocupe observaiile asupra speciilor migratoare. n cazul

acestora influentele nu se limiteaz la vremea local, ci concur i vremea din locurile de

plecare.

Structura pe clase de vrst

n procesul de studiere a efectivului unei specii, de importan semnificativ este i

stabilirea vrstei indivizilor, ceea ce ar permite cunoaterea structurii populaiei pe clase de

vrst. O bun reprezentare a claselor tinere reflect o evoluie numeric pozitiv a populaiei,

pe cnd o reprezentare slab a tineretului va semnifica pericolul mbtrnirii i reducerii

numerice a populaiei.

16

Recensmntul reprezint deci cumularea unui numr de informaii n toate direciile

menionate mai sus i care s permit efectuarea primului pas ctre amenajarea tiinific a

terenurilor ocupate de fauna slbatic. El trebuie s asigure date ct mai apropiate de realitate.

Concomitent, recensmntul trebuie s determine rspunsul populaiilor la modificrile

accidentale sau deliberate din mediul nconjurtor, lucru care nu poate fi realizat satisfctor

dect prin inventarieri repetate n cursul unui an i de-a lungul a numeroi ani.

1.4. Rezumat

Prima unitate de nvare are rolul de a prezenta detaliat principiile evalurii

efectivelor, indicii densitii i metodele de inventariere n vederea stabilirii msurilor optime

de gestionare a faunei de interes cinegetic.

Astfel, studenilor le sunt prezentate detalii privind fluctuaiile din cadrul populaiilor,

examinarea factorilor densitii populaiilor, dar si a aplicrii corecte a metodelor de evaluare

a speciilor de interes cinegetic n funcie de nevoile acestora.

Toate noiunile introduse n aceast prim unitate de nvare sunt utile att n

nelegerea urmtoarelor uniti de nvare, dar mai ales la rezolvarea testelor de

evaluare/autoevaluare, respectiv a temelor de control.

1.5. Test de evaluare a cunotinelor

1. Ce reprezint indicii densitii ecologice?

2. Care este intervalul procentual din suprafaa total n care trebuie s se ncadreze

suprafaa de prob?

3. Precizai care sunt condiiile care trebuiesc ndeplinite la inventarierea dup urme.

4. Ce presupune inventarierea din puncte de observare?

5. Ce presupune inventarierea concentrrilor?

6. Care sunt speciile care se preteaz la inventarierea vizuinilor i a brloagelor?

7. Care este principalul factor care influeneaz fenologia animal?

17

Unitatea de nvare 2. Productivitatea fondurilor de vntoare

Cuprins

2.1. Introducere............................................................................................................... 17

2.2. Competenele unitii de nvare............................................................................ 17

2.3. Productivitatea fondurilor de vntoare ................................................................. 18

2.4. Rezumat.................................................................................................................... 26

2.5. Test de evaluare a cunotinelor.............................................................................. 27 2.1. Introducere

Productivitatea fondurilor de vntoare este o prticic din studiul productivitii

ecosistemului din care fac parte aceste fonduri de vntoare. Cercetrile ntreprinse vizeaz

niveluri precum cel al populaiei, al nivelului trofic sau al ecosistemului n ansamblu. n cazul

populaiilor faunei de interes cinegetic, putem vorbi, n ceea ce privete productivitatea,

innd cont de nivelului trofic la care se situeaz consumatorii, fie ei primari, secundari sau

teriari. Mai complicat este studierea celor care sunt att consumatori primari, ct i

secundari, precum ursul. n cazul consumatorilor primari, exist i o strns legtur cu

productivitatea primar (a plantelor).

2.2. Competenele unitii de nvare

Dup parcurgerea materialului studentul va fi capabil s:

determine calitatea populaiilor de interes cinegetic i productivitatea fondurilor cinegetice;

deprind cunotine privind controlul efectivelor de reproducie; determine sporul real al speciilor de interes cinegetic;

9 Durata medie de parcurgere a primei uniti de nvare este de 3 ore

18

2.3. Productivitatea fondurilor de vntoare

n esen, este important de reinut c ntre specii exist diferene notabile n ceea ce

privete capacitatea de transformare a hranei ingerate n biomasa animalului respectiv. Pentru

stabilirea productivitii secundare, deci a faunei cinegetice din fondurile de vntoare, se pot

avea n vedere metode de msurare la nivel de individ, la nivel de populaie sau la nivelul

ecosistemului.

Tabelul U 2.1. Eficacitatea transformrilor de energie n cazul unor ecosisteme

(Dup R. Dajos)

Ecosistem Nivel trofic i randament

Lac cu vegetaie d

Lacuri Puni Pstrvrii Arborete

Randamentul absorbiei LA/LT

14%

Prod

uct

ori

Randamentul asimilrii PB/LA

0,043 0,38% 5%

Erbivore 2,5% 11%

Carnivore primare 20% 16%

Con

sum

ator

i

Carnivore secundare 6%

Pentru indivizi, se poate stabili hrana consumat, cu valoarea ei energetic, n calorii,

putndu-se raporta la nevoile individului, prin partea asimilat, din cea ingrat, restul fiind

eliminat prin excremente.

La nivelul populaiei i cu att mai mult la nivelul ecosistemului, studiul este extrem

de dificil, deoarece trebuie s in seama de caracteristicile tuturor indivizilor i tuturor

speciilor. Pentru un studiu mai uor de realizat, se vor avea n vedere creterea numeric i

greutatea medie.

Astfel, pentru a stabili productivitatea este nevoie s pornim de la efectivul de

reproducie. Acesta poate fi definit ca numrul de animale adulte (capabile s se reproduc)

nainte de perioada de ftri (ouat). n acest sens, se ia de multe ori n consideraie efectivul ce

rezult din inventarierea de primvar (luna martie). Acest lucru este corect pentru acele

animale care ating maturitatea sexual n primul an (iepure, fazan), dar poate induce greeli n

cazul speciilor ce ating maturitatea la 2 i mai muli ani (cerb, urs). n cazul speciilor din urm

19

ar fi necesar s se stabileasc ct din efectivul inventariat intr n categoria subadulilor,

pentru a se ajunge la efectivul de reproducie. Un alt aspect care ar fi necesar de examinat este

raportul de sexe (sex ratio). Dac raportul nregistrat este normal (1:1) sau modificat (1:2; 1:3

etc.). de interes n acest sens sunt i mrimea pontei, ca i numrul de rnduri de pui crescui

ntr-un an, ca i media numrului de pui la fiecare ftare. Avnd n vedere aceste elemente am

putea estima creterea teoretic maxim a efectivului n decursul unui an. Dar, practic, acest

spor nu este atins niciodat, deoarece mpotriva tendinei de cretere acioneaz o sumedenie

de factori. Astfel, nc din perioada prenatal, lipsa de hran poate micora mrimea pontei,

att n cazul puilor, ct i al oulor, ca s nu vorbim de condiia fizic a puilor. Ori, variaia

cantitii i calitii hranei se poate nregistra de la un an la altul. Trebuie s remarcm c este

important hrana pe durata sarcinii, cnd, fiind iarn, aceasta este n mod normal mai puin.

Ori aici pot interveni att frigul, ct i grosimea stratului de zpad, primul impunnd un

consum mai ridicat pentru consumul energetic al femelei, iar al doilea prin grosimea sa

pstrat o perioad mai lung sau scurt, mpiedicnd parial sau total accesul la hran. La

cervide, de exemplu, accesul la lstari-lujeri nu este afectat, pe cnd toate animalele care

consum hran de la nivelul solului sau din sol (acesta poate fi ngheat pn la adncimi mai

mari sau mai mici, n funcie de temperaturile minime) vor avea mai mult de suferit, fiind

expuse n primul rnd mortalitii prin nfometare.

Dup ftare sau ouat intervin factori care n continuare se opun creterii efectivului.

Continu s joace un rol hrana, la care se adaug factorii climatici (temperaturi, precipitaii),

accidentele, dumanii i bolile. Putem avea situaii n care femela i puii (oule) pier n

totalitate. La unele psri (potrniche) se cunoate c sunt n stare s depun o a dou pont,

ce-i drept mai mic. Este sugestiv n acest sens formula propus de Chapman pentru

stabilirea efectivului:

20

Efectivul = Potenialul/Reacia mediului

Din compararea efectivului inventariat primvara drept efectiv de reproducie i

efectivul de toamn, de regul naintea nceperii vntorii, ne rezult sporul real. Aceasta ar

putea fi i productivitatea n cazul speciei analizate. Acest spor poate completa efectivul pn

la cel normal, dac ne aflm n situaia efectiv real mai mic dect cel normal (optim) sau se

poate constitui n cifra de recolt, prin vntoare sau capturare, n vederea valorificrii prin

colonizare. Investigaiile i evalurile efectuate s-au concretizat n procente de cretere anual

care ncearc s aib n vedere toat gama de factori, favorabili i nefavorabili.

Tabelul U.2.2. Indici de spor natural

Spor mediu anual n % la 100 ex. Nr. crt.

Specia Cmpie Deal Munte

1 Fazan 50 20 - 2 Iepure 20 15 - 3 Cprior 30 15 8 4 Loptar 30 15 - 5 Cerb 20 13 7 6 Mistre 50 30 15 7 Urs - 10 10

Figura U.2.1. Aciunile i influenele factorilor mediului nefavorabil unei nmuliri nelimitate

21

Desigur, aceste procente reprezint o aproximare care poate crea discuii n cazurile

particulare i este posibil ca aceti indici s conduc la cifre deprtate de situaia particular a

unui anumit fond de gestionare a faunei de interes.

Pentru acest considerent, Leopold a sugerat ntocmirea pentru fiecare fond de

vntoare i pentru fiecare specie a aa-numitei ecuaia vieii.

Tabelul U.2.3. Ecuaia vieii pentru prepelie (Dup Leopold)

Data Creteri Pierderi Populaie curent Populaia de referin - - 100

Pierderi de recoltare - 35 65

De la 01.11. la 01.01. Pierderi prin

rnire - 5 60

Pierderi de iarn - 18 42 01.01. la 01.03.

Ouat i clocit 42x47,5% = 20 femele

280 - 322

01.05. la 01.08.

Mortaliti n cuib 280x60% Mortaliti ginue 20x14% Mortaliti juvenile

-

-

-

168

3

51

154

151

100

Se poate remarca c mortalitile cele mai ridicate se nregistreaz la pui.

n continuare s ncercm s exemplific prin ecuaia vieii situaia mistreului ntr-un

fond de vntoare din zona de deal.

22

Tabelul U.2.4. Ecuaia vieii pentru mistre

Data Creteri Pierderi Populaie

curent

Populaia de

referin

- - 100

Recolta

Rniri

-

-

35

5

65

60

De la

01.10.

la

01.03.

Pierderi de iarn

(rpitoare,

hrane etc.)

- 11 49

01.03.

la

01.07.

Ftat.

Raport sexe 1:1

25 scroafe, 20

apte de

reproducere x 5

purcei.

Purcei mori la

ftare i n prima

lun

Mortaliti

datorate bolilor

i rpitoarelor,

braconaj

100

-

-

-

30

15

149

119

114

01.07.

la

01.10.

Accidente

Recoltri la

culturi

-

-

2

4

112

108

Se remarc o cretere o cretere de 8 exemplare a efectivului, dar n anii favorabili i

n lipsa bolilor creterea poate fi mult mai mare.

Aplicarea acestor ecuaii permite stabilirea cauzelor ce pot ajuta la creterea

efectivelor i permit managerului s orienteze aciunile de ocrotire.

23

Din cele prezentate rezult modul n care managerul poate identifica, pe de o parte,

posibilitatea scderii pierderilor, iar pe de alt parte, cile de cretere a sporului anual. Rezult

astfel c productivitatea este o noiune dinamic, care difer de la un an la altul, n funcie de

aciunea factorilor ce constituie ecuaia vieii, ntr-un sens sau altul, att pentru fiecare

specie de interes cinegetic, ct i pentru fiecare fond de vntoare n parte.

n practic este destul de dificil, pe de o parte, s se in cont de aceste variaii ale

productivitii, iar pe de alt parte, ignorarea lor poate duce pe plan local la erori grave,

precum fixarea unei cifre de recolt mult sub potenialul productiv real.

Apare deci ca esenial culegerea sistematic a cifrelor care ilustreaz ecuaia vieii:

populaia recoltat, mortalitile adulilor, natalitatea, mortalitatea juvenil etc., stabilind o

amplitudine a valorilor nregistrate n cazul fiecrui factor de influen al ecuaiei. Dac facem

legtura acestor oscilaii cu variaia factorilor abiotici (temperatur, precipitaii etc.), cu

aciunile antropogene, putem ajunge la valori medii estimate de manager i care, n mod

normal, dac nu s-a recurs la improvizaii, trebuie s apropie aceste valori medii de valorile

reale anuale, permind o recoltare difereniat de la un an la altul.

O alt valen a ecuaiei vieii ar fi stabilirea prioritii unuia sau mai multor factori,

ceea ce automat ar ghida aciunile manageriale ctre cele mai eficiente msuri, care s duc la

creterea productivitii, i aceasta ntr-o bun msur, difereniat pe ani calendaristici. n

acelai timp, se poate remarca rolul unui factor anume, care acioneaz n cazul particular al

unui fond de vntoare.

Utilizarea ecuaiei vieii pentru vizualizarea aciunii colective aciunii colective a

factorilor care influeneaz dinamica efectivelor, pune n relief att momentul, ct i factorul

care cauzeaz cele mai importante prejudicii i care este practic factorul limitativ al creterii

efectivului, fr a se pierde din vedere greutatea relativ a celorlali factori. Aceasta permite o

identificare a factorilor care intr n joc ntr-un anume habitat.

Desigur, factorii se compenseaz ntr-o oarecare msur ntre ei. Astfel, un adpost

slab poate fi compensat de o hran bun, dar lipsa total a adpostului nu poate fi compensat

de o hran bun. Adpostul bun nu compenseaz lipsa de hran. Recoltarea limitat nu

compenseaz hrana srac etc. Astfel studierea cercului de factori pe care i gsim n aciune

ntr-un caz oarecare permite s stabilim i modul cum se armonizeaz factorii amintii i, n

ultim instan, msurile manageriale cele mai adecvate.

Evaluarea factorilor este, aa cum rezult din investigaii, problema central, esenial

pentru un manager. Dup prerea specialitilor, odat evaluat un factor, el nu trebuie folosit

pe scar larg, dect dup testarea sa pe scar mic. Deoarece raza de activitate a diverselor

24

specii difer semnificativ i suprafaa pe care trebuie fcut investigaia trebuie stabilit

difereniat. Astfel, suprafaa de 10 000 ha pe care se poate testa mistreul este mult prea mare

pentru iepure i prea mic pentru lup. Deci, cu ct vnatul este mai mobil, cu att suprafaa de

testare trebuie s fie mai mare. Aici trebuie s avem n vedere c administrarea hranei poate

influena destul de mult testul, n special n timpul iernii, iar rezultatele s apar mai bune

dect sunt n realitate. Factorul adpost poate influena efectivul unei specii destul de mult,

mai ales iarna. Astfel, n timpul iernii, pornichile se deplaseaz activ pentru a-i gsi adpost

i tot astfel procedeaz multe alte specii. Deci, pe lng mrimea teritoriului de testare i

momentul testrii poate influena stabilirea productivitii. Nu trebuie s omitem ns aici nici

caracterul de reproducere a faunei slbatice, care, prin numrul de pui, frecvena ftrilor,

perioada fecund, longevitate, maturitate sexual etc. influeneaz rezultatele testrii.

Corectitudinea inventarierii efectivelor poate avea n mod cert importana sa.

Desigur c mulimea acestor factori ce influeneaz productivitatea nu trebuie s sperie

pe cercettor, dar mai ales pe manager. Acesta se poate orienta, de multe ori, dup anumite

indicii, precum frecvena cntatului la cocoul de munte n perioada rotitului, frecvena

stolurilor de potrnichi sau a turmelor de cpriori etc.

Un aspect important de reinut este legat de factorii limitativi externi ai reproduciei.

Este cunoscut faptul c att reproducerea propriu-zis, ct i perioada de ftare/clocit,

respectiv de cretere a puilor se nscrie obinuit n anumite intervale. Dar se nregistreaz la

un numr de exemplare i anumite abateri, cu ftri mai timpurii sau mai trzii. Aceste situaii

se nscriu n variabilitatea speciei, care i permite acesteia s supravieuiasc n condiii de

mediu semnificativ schimbate. Astfel, cprioara fat n intervalul aprilie-iulie.

Tabel U.2.5. Perioade de ftare la cprioar pentru o staiune x

Pn la 15 aprilie 15 aprilie 15 iunie Dup 15 iunie

Perioad de salvare a speciei Perioad optim n anii

obinuii

Perioad de salvare a speciei

SITUAIA A SITUAIA B SITUAIA C

S-a luat n considerare o staiune x, deoarece intervalele se pot modifica n

concordan cu schimbarea staiunii.

n situaia A poate aprea o nclzire accentuat, chiar neobinuit pentru intervalul

pn la 15 aprilie, urmat de o perioad rece, cu cderi de zpad, care s se ntind pn la

25

sfritul lunii mai. n contextul amintit, cprioarele care fat n jur de 15 aprilie i pot crete

puii suficient pentru a rezista intemperiilor ce vor urma, pe cnd cele care vor fta n timpul

perioadei dificile amintite i vor pierde puii, eventuala mai putnd rezista cei ftai dup 1

iunie. Astfel, variabilitatea speciei asigur un spor natural ct de ct satisfctor, chiar n

condiiile unor situaii extreme. Deci, este de subliniat c aceast variabilitate ajut la salvarea

unor situaii de ncercare pentru specii. Situaia B este cea normal. n situaia C se invoc, de

regul, c iezii ftai trziu nu au timp s creasc suficient pentru a rezista iernii care urmeaz.

Dar, i n acest caz, existena destul de frecvent a unor toamne lungi i frumoase favorizeaz

dezvoltarea acestor iezi. Judecnd n felul acesta, constatm c productivitatea speciei este

ajutat s creasc n mod corespunztor.

Productivitatea este definit fie ca cifra de recolt la unitatea populaei (100

exemplare), fie ca i creterea la 100 de exemplare, putnd fi exprimat n cifre sau procente.

n principiu, cifra de recolt trebuie s cuprind att animalele ucise, ct i cele rnite.

innd cont de potenialul de reproducere, muli autori opineaz pentru anumite

procente de recoltare la 100 de exemplare nregistrate (evaluate) naintea sezonului de

recoltare. Pentru situaiile normale pot fi ntocmite chiar tabele de producie standard. n

situaia c evaluarea efectivului unei anumite specii nu se poate realiza sau se realizeaz cu o

prea mare marj de eroare, se poate recurge la stabilirea recoltei n exemplare pe 1 000 ha

(teren apt pentru specia respectiv). Procentele de recoltare aplicate la populaiile de psri

din SUA, Anglia, oscileaz, de exemplu, de la 30% din efectiv la rae, la circa 60% la

potrnichea englezeasc. Este evident c aceasta presupune, pe de o parte, cunoaterea

efectivului lor, iar pe de alt parte, efectivele s fie comparabile cu cele la care se refer

autorii. Acetia, de regul, menioneaz efective mai concentrate pe suprafee destul de mici.

Se pare c nu se au n vedere, la noi, particularitile habitatelor din fiecare fond de

vntoare, deoarece calculele privind productivitatea, sporul etc. se fac la ntreaga suprafa a

fondului de vntoare gestionat. Ori, este evident c, n principiu sunt foarte puine situaiile

n care o specie gsete condiii favorabile pe ntreaga suprafa. Aceasta ar impune evaluarea

acelei pri din terenul gestionat care poate fi considerat apt pentru fiecare din seciile

principale. Un aspect aparte, care trebuie luat n considerare la noi este braconajul. Gestionarii

care nu dau atenie combaterii acestuia sunt tentai s l ignore. Sunt tot mai multe situaiile n

care unii gestionari sunt descoperii chiar ca i promotori ai acestor acte reprobabile. Ar fi

normal ca acolo unde gestionarul este identificat ca braconier, pe lng rigorile legii pe care

trebuie s le suporte ca persoan fizic (individ), s piard i persoana juridic (unitatea)

dreptul de a gestiona acel fond. Pentru aceasta ns, ar trebui nfiinat o structur de control

26

mult mai eficient, n genul brigzilor mobile dirijate direct de structura central, pentru

evitarea corupiei la nivel local. Pn la realizarea unei astfel de situaii, ponderea

braconajului n ecuaia vieii este n mod cert, n cele mai multe cazuri, semnificativ. Un alt

aspect care, n multe din fondurile de vntoare de la noi, are o valoare mare este acela al

accidentelor de toate felurile i mai ales cele cauzate de circulaia rutier. Aceste accidente nu

sunt monitorizate, nu sunt n nici un fel sancionate, practic nefcndu-se mai nimic pentru

evitarea lor.

9 S ne reamintim... - Inventarierile repetate ale efectivelor permit stabilirea tendinelor populaiei.

Examinarea acestor nregistrri arat c n mod curent avem trei forme ale variaiei masei

indivizilor unei populaii: a) n decursul unui an; b) periodic pe parcursul mai multor ani i c)

neregulate.

- Hrana abundent, eventual nsoit de condiii climatice favorabile (ierni

uoare) determin organisme individuale rezistente, fecunditate mare (lot de pui mrit,

eventual mai multe loturi anuale), condiii favorabile de cretere a puilor, spor anual mrit,

mortalitate infantil sczut, ducnd la o populaie n ascenden calitativ i cantitativ, pn

ajunge la densitatea maxim pe care o poate suporta terenul.

- Productivitatea este definit fie ca cifra de recolt la unitatea populaei (100

exemplare), fie ca i creterea la 100 de exemplare, putnd fi exprimat n cifre sau procente.

n principiu, cifra de recolt trebuie s cuprind att animalele ucise, ct i cele rnite.

2.4. Rezumat

Cea de-a doua unitate de nvare are rolul de a prezenta modalitile de stabilire a

prioritii factorilor care sunt implicai n productivitatea fondurilor de vntoare i de a trasa

aciunile manageriale ctre cele mai eficiente msuri care s duc la creterea productivitii.

Astfel, studenilor le sunt prezentai detaliat factorii care contribuie n mod direct la

creterea / scderea productivitii corelai cu msurile privind planul de gestionare.

Toate noiunile introduse n aceast a doua unitate de nvare sunt utile att n

nelegerea urmtoarelor uniti de nvare, dar mai ales la rezolvarea testelor de

evaluare/autoevaluare, respectiv a temelor de control.

27

2.5. Test de evaluare a cunotinelor

1. Ce reprezint efectivul de reproducie?

2. Enumeraii factorii care se opun creterii efectivului.

3. n ce stadiu de dezvoltare speciile nregistreaz cea mai ridicat rat a mortalitii?

4. Definii productivitatea.

5. Care este mrimea suprafeei (ha) pe care se poate testa mistreul?

6. Ce prezint influen pe lng mrimea teritoriului de testare n stabilirea corect a

productivitii?

28

Unitatea de nvare 3. Refugii pentru fauna de interes cinegetic

Cuprins

3.1. Introducere......................................................................................................... 28

3.2. Competenele unitii de nvare...................................................................... 28

3.3. Refugii pentru fauna de interes cinegetic .......................................................... 28

3.4. Rezumat.............................................................................................................. 34

3.5. Test de evaluare a cunotinelor........................................................................ 35

3.1. Introducere

n condiiile n care existena faunei slbatice este din ce n ce mai ameninat, s-au

impus msuri de protejare a acesteia. Una din posibilitile puse n valoare de studiile

efectuate a fost instituirea unor zone unde animalele, pe lng condiii bune de hran i

adpost, s aib linite, din toate punctele de vedere (punat, turism, vntoare etc.). Oricum,

zona desemnat ca refugiu poate fi afectat de dumanii naturali. Unii apreciaz c

rezervaiile sunt sinonime cu refugiile, ori, este evident c refugiile sunt mai aproape de aa

numitele zone oprite la vntoare.

3.2. Competenele unitii de nvare

Dup parcurgerea materialului studentul va fi capabil s:

deprind cunotine privind constituirea refugiilor pentru fauna de interes cinegetic;

deprind capaciti manageriale n amenajarea fondurilor cinegetice;

9 Durata medie de parcurgere a primei uniti de nvare este de 2 ore

3.3. Refugii pentru fauna de interes cinegetic

Refugiul ar trebui organizat n fiecare fond de vntoare i ar fi nimerit ca el s fie

suficient de mare pentru a satisface exigenele speciilor crora le este destinat. Rezervaia este

o suprafa mai mult sau mai puin ntins, avnd obiective concrete de ocrotit, precum flora,

fauna, elemente geologice etc. Deci, prima remarc este c refugiul, aa cum o precizeaz

29

chiar titlul, se refer doar la elemente ale faunei slbatice de interes cinegetic. Desigur,

rezervaiile i parcurile naionale au un rol important n conservarea faunei slbatice,

deoarece, prin conservarea ecosistemelor se asigur att condiii de hrnire, ct i adpost,

mult mai bune. Pe de o parte, o dezvoltare natural permite o structur i o compoziie mult

mai favorabil a vegetaiei i, n principal, a vegetaiei accesibile consumatorilor primari, iar

pe de alt parte, prin locurile de adpost att de necesare tuturor animalelor. De exemplu, n

asemenea condiii, numrul speciilor erbacee crete semnificativ, ceea ce are importan

major n dezvoltarea armonioas a organismelor animale. O situaie similar se poate realiza

i n refugiile pentru fauna de interes cinegetic, prin executarea periodic a unor tieri rase pe

suprafee mici, care, aa cum este cunoscut, dezvolt aa numitele asociaii de tietur,

caracterizate att printr-o mare diversitate de specii, ct i printr-o cantitate de biomas

consumabil de cteva ori mai mare dect n alte tipuri de regenerri naturale ale arboretelor.

Un refugiu trebuie s aib un obiectiv i o mrime adecvat. Obiectivul unui refugiu

poate fi, de exemplu, asigurarea condiiilor de reproducie a unei specii sau a unui grup de

specii. n acest caz, pe lng dimensionarea lotului (loturilor de reproducie), trebuie s se

aib n vedere asigurarea hranei i, implicit, a unei dimensiuni a refugiului n concordan cu

raza de activitate a speciei (speciilor) avute n vedere. Dac nu se pot armoniza interesele

speciilor dintr-un fond de vntoare, se pot avea n vedere mai multe zone de refugiu, cu

caracteristici adecvate speciilor de interes cinegetic. Astfel, A. Comia (1961) distinge, dup

scopul cu care se realizeaz un refugiu:

a. refugii de reproducere

b. refugii de popas

c. refugii de iernat

d. refugii de circumstan

Refugiul de reproducere, similar cu cartierul de reproducere, funcioneaz doar n

perioada de reproducere a unei specii. Astfel, se pot delimita zonele de boncnit la cerb i

definirea lor ca zone de refugiu pe intervalul 1 septembrie 1 noiembrie, n fiecare an. Ideal

ar fi ca refugiul de reproducere s asigure succesiv condiii pentru mperechere, gestaie, ftat

i creterea puilor, chiar pentru mai multe specii.

Refugiul de popas este n principal destinat faunei cinegetice migratoare i, n

principiu, psrilor migratoare. Un asemenea refugiu trebuie s asigure hrana i linitea

necesare refacerii psrilor pentru a fi capabile s i continue cltoria. Aceste refugii au o

30

funcionare primvara i toamna. Desigur, se impun n aceste suprafee amenajri care s

asigure apa, suprafee nsorite, bi de nisip etc.

Refugiul de iernat sau cartierul de iernat reprezint o zon n care sunt asigurate

hrana, linitea i adpostul speciilor slbatice, n perioada de iarn. Ele pot fi destinate att

faunei cinegetice stabile, ct i celui migrator. n acest din urm caz, refugiile vor fi amplasate

mai ales pe cile de migraie cunoscute. Aceste refugii vor fi amenajate corespunztor, cu

mijloace de hrnire, adpat, ca i posibiliti de adpostire pentru un numr mare de animale.

n aceste refugii se va asigura hrnirea complementar la nivelul efectivelor concentrate aici.

Refugiul de circumstan este destinat ocrotirii faunei de interes cinegetic din zonele

de concentrare determinate de fructificaii bogate. Pn nu demult, astfel de zone erau

utilizate pentru recoltarea excesiv a exemplarelor adunate acolo, fr s se in cont c ele

proveneau de pe zeci de fonduri de vntoare. Organele abilitate ar trebui s identifice n

fiecare an concentrrile masive i s instituie refugiu de circumstan, cel puin pe 50% din

suprafaa terenului de concentrare. Astfel de refugii de circumstan ar trebui instituite

temporar i pe fondurile pe care autoritile constat c, printr-o hrnire excesiv i

preferenial s-au obinut concentrri pe seama altor fonduri de vntoare, n vederea unor

recolte exagerate, care amenin chiar perenitatea unor specii pe zone ntinse.

n general, un loc de refugiu trebuie s implice n mod normal oprirea vntorii. Se

presupune c ntr-un timp mai lung sau mai scurt, n acest loc efectivele vor crete, iar n

condiiile unei densiti mai ridicate se va produce o deplasare a efectivelor ctre zonele

vecine, cu densiti mai mici, contribuind la o cretere a efectivelor, cu consecine benefice.

Remarcm o cretere a efectivelor indus pe suprafee proporionale cu raza de activitate,

precum i cu ritmul creterii acestora n zonele de refugiu. Deci, cu ct amplasarea i

gospodrirea zonei de refugiu este mai judicioas, cu att efectele realizate sunt mai

importante. Din aceast cauz, n unele terenuri din strintate sunt constituite unul sau mai

multe refugii, mai ales n condiiile n care un refugiu nu rspunde tuturor exigentelor

speciilor aflate n terenul respectiv. Necesitatea refugiilor se impune i n terenurile care intr

n zona ariilor protejate, deoarece turismul i alte activiti care streseaz animalele sunt

prezente i n ariile protejate, pe cnd n refugiile amplasate n interiorul acestora se poate i

trebuie s se poat interzice orice activiti perturbatoare.

Managementul refugiilor este prea puin valorificat n gestionarea efectivelor de faun

slbatic. Aprobarea zonelor de refugiu nu ine cont de obligaia ca acestea s se situeze

categoric calitativ deasupra zonelor limitrofe, deoarece numai n acest caz efectivul de

reproducie nu prsete zona, dect sub presiunea densitii crescute. Aceasta va determina

31

numrul de exemplare care migreaz, a cror micare este influenat ntr-un sens sau altul de

dumani, hran i, n general, n funcie de toi factorii care influeneaz productivitatea.

Distanta pn la care se face simit influena refugiilor este dependent i de raza de

activitate a fiecrei specii i, probabil, n aceeai msur, de calitile teritoriului n care se

face deplasarea

Figura U.3.1. Schema deplasrii efectivelor pe direciile favorabile speciei

Odat cu creterea densitii, n interiorul unui refugiu se pot constata, la nceput,

deplasri n toate direciile, ca i reveniri pariale n refugiu, dupa care, ncet, se vor contura

deplasri pe direciile favorabile speciei.

Mrimea refugiului este dependent n primul rnd de specia/speciile avute n vedere

(raz de activitate, exigene fa hran, linite i adpost etc.). Ca urmare, refugiul trebuie s

fie ntr-un fel echivalentul unitii de habitat a speciei/speciilor, care trebuie s asigure toate

condiiile supravieuirii i reproduciei.

Distana la care se amplaseaz refugiile unul de cellalt trebuie s fie mai mic dect

raza anual a speciei avut n vedere. Dac sunt avute n vedere mai multe specii, va fi luat

n considerare raza anual a speciei cu cea mai mic raz anual. Dup unii, ar trebui ca fluxul

dintre dou refugii s se ntreptrund n doi ani.

REFUGIU

Deplasrialeefectivelornprimulan

Deplasrialeefectivelornaldoilea

Deplasrialeefectivelornaltreilea

32

D = Raza mobilitii anuale a speciei

2

Figura U.3.2. Schema fluxului de indivizi din dou refugii vecine

De multe ori, refugiul nu poate asigura toate exigenele, caz n care se are n vedere

mai ales condiia esenial a reproducerii. n acest caz, caracterul refugiului se limiteaz n

principal la asigurarea reproducerii. Este posibil ca n cazul speciilor ocrotite s se instituie

refugii pentru iernat, n care vntoarea va fi interzis, spre deosebire de zonele de iernat, n

care acest lucru poate fi agreat, n anumite limite.

Ar fi necesar ca n jurul refugiilor s se delimiteze zone tampon, n care vntoarea s

se practice doar cu restricii, altfel, concentrarea din refugii poate fi compromis, prin momiri

frauduloase i recoltri n zonele nvecinate. A. Comia recomand ca suprafee minime

pentru cerb 2 500 ha, pentru cprior i capr neagr 400 ha i 200 ha pentru potrniche.

Pentru rae recomand 50 ha.

Densitatea refugiilor. Plasarea unui refugiu ntr-un fond de vntoare este un lucru bun

pe plan local, dar pentru specia ocrotit poate s fie doar ca o pictur ntr-un ocean. Leopold

susine c densitatea trebuie stabilit pentru fiecare specie, n funcie de raza sa anual de

activitate. Astfel, ntre refugiile cprioarelor el propune o distan maxim de circa 20 km.

Acest lucru depete ns managementul unui fond de vntoare i ar trebui stabilit sigur, de

comun acord cu gestionarii fondurilor de vntoare, de ctre reprezentanii n teritoriu ai

autoritii de stat abilitate.

Refugiul1 Refugiul2

D

33

O problem mai delicat o reprezint rezervaiile pentru speciile cu raz mic de

activitate, al cror numr ar putea s fie prea mare pentru a putea fi realizat n mod real.

Soluia ar putea s fie realizarea doar a unor grupe de 2-4 refugii la distane normale pentru

specia respectiv, n zonele geografice favorabile existenei vieuitoarelor respective.

Figura U.3.3. Schema amplasrii grupelor de refugii

R = raza de activitate anual a speciei;

D = distana la care este posibil difuziunea ntre dou grupe de refugii a efectivelor,

care ar putea s fie n principiu 4R (D = 4R).

A. Comia recomand aproximativ 20 km ntre dou refugii pentru cerb, 8 km la

cprior, 15 km la capra neagr, 6 km la potrniche, 10 km la fazan i 80 km la rae.

Funcionarea refugiilor. Din cele prezentate mai sus, putem s generalizm c pot

exista dou feluri de refugii: permanente i temporare.

n principal, cele permanente vor avea n vedere cel puin 1-3 specii, crora le sunt

asigurate condiii de ocrotire, reproducere, linite i adpost, iar pentru alte specii s se

constituie n refugii de iernat, de odihn etc.

Refugiile temporare se refer la un obiectiv precis: iernat, reproducere etc. i vor fi

active doar pentru asigurarea realizrii obiectivului respectiv.

Este evident c sunt multe situaii n care nu se gsesc condiii pentru realizarea

refugiilor, ceea ce practic va mpiedica aplicarea real a politicii de refugii, cu consecinele

respective. Aceast situaie, aparent fr ieire, ar putea fi rezolvat, cel puin n parte, prin

34

realizarea unor refugii locale, pe suprafee evident mai mici, care, n schimb, s fie special

amenajate, pe terenuri special achiziionate n acest scop. A. Comia opineaz i pentru

realizarea unor refugii temporare n locurile de colonizare, care ar putea facilita mult reuita

aciunii.

Un aspect de care trebuie s se in seama n cazul refugiilor destinate mai multor

specii este tolerana pe care o manifest speciile fat de numrul mare de exemplare pe

unitatea de suprafa, ct i ntre specii. Leopold susine c refugiile ar trebui s aib n vedere

i presiunea asupra faunei de interes cinegetic, reprezentat n primul rnd prin numrul de

vntori raportat la suprafaa teritoriului gestionat. De aici rezult c refugiile ar trebui mrite

acolo unde numrul vntorilor este mare. n acest fel, el concepe rezervaia ca o pepinier,

din care fauna cinegetic difuzeaz i poate fi recoltat n terenurile din jur, avnd avantajul c

teritoriul rezervaiei n care nu se vneaz asigur reproducia, deci perpetuarea speciei.

n aceast concepie, rezervaia ar trebui s dispun de teritoriul ei cu prioritate, deci

terenul ori s fie proprietatea ei, ori s se nchirieze, dar s nu coste prea mult. n plus, speciile

pe care le adpostete s garanteze producii anuale satisfctoare cerinelor, iar n situaii

extreme s se preteze la repopulri.

Amenajarea refugiilor. Teritoriile care vor juca rolul de refugiu vor fi amenajate n

funcie de: obiectivele urmrite, cerinele speciilor i calitile i deficienele habitatelor.

Astfel, se vor amplasa puncte de hrnire, dar i ogoare i plantaii de ros. Vor fi luate msuri

pentru satisfacerea nevoilor de ap, adpost, locuri de cuibrit sau ftat etc.

3.4. Rezumat

Cea de-a treia unitate de nvare are rolul de a prezenta aspecte privind refugiile

pentru fauna de interes cinegetic, tipurile acestora, densitatea lor, funcionarea i amenajarea.

Astfel, studenilor le sunt prezentate detaliat principiile de care se ine cont la

construirea refugiilor i condiiile pe care acestea trebuie s le asigure n funcie de cerinele

speciilor de interes cinegetic.

Toate noiunile introduse n aceast a treia unitate de nvare sunt utile att n

nelegerea urmtoarelor uniti de nvare, dar mai ales la rezolvarea testelor de

evaluare/autoevaluare, respectiv a temelor de control.

35

3.5. Test de evaluare a cunotinelor

1. Precizai tipurile de refugii.

2. Precizai perioada de funcionare a refugiului de reproducere.

3. Ce reprezint cartierul de iernat?

4. Ce tip de refugiu se impune a fi construit n zonele de concentrare determinate de

fructificaii bogate?

5. De ce depinde mrimea refugiului?

6. Ct reprezint distana la care se amplaseaz refugiile?

36

Unitatea de nvare 4. Controlul recoltrilor i pierderilor

Cuprins

4.1. Introducere............................................................................................................... 36

4.2. Competene .............................................................................................................. 36

4.3. Controlul recoltrilor i pierderilor ........................................................................ 36

4.4. Rezumat.................................................................................................................... 44

4.5. Test de evaluare a cunotinelor.............................................................................. 44 4.1. Introducere

n condiiile n care efectivele speciilor faunei de interes cinegetic sunt supuse

permanent unor presiuni negative biotice, abiotice i antropice, de multe ori n cretere

alarmant, urmrirea atent a pierderilor generate de acestea este absolut necesar. Desigur c

primul lucru la care se refer toat lumea este recolta, deoarece este cea mai uor de urmrit.

n realitate, pot fi cauze mult mai serioase de pierderi, care sunt mai greu sesizate sau mai

dificil de evideniat. n multe cazuri, n ciuda msurilor de amenajare, efectivele scad i

gestionarii fondurilor de vntoare se alarmeaz uneori prea trziu.

4.2. Competene

Dup parcurgerea materialului studentul va fi capabil s:

determine cantitatea de hran suplimentar necesar pentru reducerea mortalitilor i creterea efectivelor i calittii populaiilor;

determine factorii mortalitii i influena dinamicii de cretere a populaiilor de interes cinegetic;

9 Durata medie de parcurgere a primei uniti de nvare este de 3 ore.

4.3. Controlul recoltrilor i pierderilor

Problema stabilirii recoltelor este de multe ori simplificat prin acceptarea unui

efectiv, calculul sporului, stabilirea efectivului optim i, prin compararea celor trei elemente,

se deduce cifra de recolt. ns, lucrurile astfel gndite nu ofer ntotdeauna cifre corecte. n

37

primul rnd, alegerea unei singure metode de evaluare a efectivului, a unei metode inadecvate

sau neverificate, poate induce erori intolerabile. Stabilirea efectivului optim este dependent

de corectitudinea cu care s-au ales criteriile de bonitare, de ct de bine s-a ales ponderea

fiecrui factor i, n fine, de cum s-a stabilit sporul. Acesta din urm depinde de numeroi

factori, dintre care amintim: caracterele speciei (vrsta optim de reproducie, numrul de

pui/ou la o pont, numrul de ponte), starea fizic a femelelor, aciunea factorilor abiotici n

perioada de ftare (clocit) i cretere a puilor, numrul i aciunea dumanilor, inclusiv

aciunea bolilor. n prezent, sporul care se utilizeaz este un spor mediu, care este de destule

ori mult diferit de cel real. Aceste aspecte nu sunt ns singurele care afecteaz recolta.

Aceasta poate fi deci influenat de existena i numrul animalelor carnivore, de frecvena i

natura bolilor, de diversele accidente, precum i unele pierderi considerate naturale. La

aceasta, n unele situaii se poate aduga reaua credin i incontiena unor gestionari, care

urmresc cu orice pre recolte mult exagerate.

Gestionarea efectivelor de carnivore

Pn nu demult, carnivorele erau considerate inutile i duntoare care trebuiau

distruse prin toate mijloacele, deoarece atacau oamenii i animalele legate de acetia. n multe

zone ale lumii, carnivorele au rmas doar n amintiri, cu puine anse s mai fie vzute n

libertate. Dispariia lor nu a rmas fr urmri, astfel selecia natural a slbit, przile lor s-au

nmulit necontrolat i bolile s-au rspndit mult mai uor n rndul erbivorelor. nlocuirea lor

prin aciuni antropogene s-a dovedit mult mai puin eficient dect s-a scontat. Aceste lucruri

au pus ntr-o lumin nou situaia carnivorelor, care au fost mult mai atent studiate, fapt care a

condus la o reevaluare a situaiei lor. Destul de repede, au aprut i reglementri

internaionale privind ocrotirea lor i au aprut preocupri privind eventuala lor reintroducere.

Se poate aprecia c, n procesul destul de acut de dispariie a speciilor animale, proces ce s-a

nregistrat mai ales n ultimele secole, un tribut greu au pltit tocmai animalele carnivore.

ara noastr a beneficiat de o situaie mai favorabil: astfel, rsul, care a fost n pericol

n deceniile 4 i 5 ale secolului trecut, ca urmare a ocrotirii eficiente i-a refcut efectivele,

ocolind, cel puin pentru o perioad, extincia.

Reglementrile impuse de conveniile de la Berna i Washington, ca i alte

reglementri aprute ulterior, au instituit un cadru propice ocrotirii. Din pcate, nu peste tot

exist grija aplicrii cu consecven a prevederilor salvatoare, ceea ce pune nc semne de

ntrebare legate de supravieuirea carnivorelor. La aceasta se adaug, n multe cazuri, i un

management defectuos al lor.

38

Astfel, nu se au n vedere nevoile lor de hran i adpost, ceea ce conduce n cele mai

multe cazuri la conflicte, mai ales cu zootehnia, dar i la pagube mari n rndul erbivorelor

slbatice. n cele mai multe cazuri, aceste situaii apar i ca urmare a unor efective prea mari

de carnivore. Nu sunt suficient studiate caracteristicile populaiilor de carnivore, astfel nct

nu se cunosc efectivele optime care s garanteze supravieuirea speciilor, fapt pentru care

mrimea optim a populaiilor este stabilit mai mult la ntmplare.

Avnd n vedere, n general, raza mare de activitate a carnivorelor, stabilirea

efectivelor optime trebuie s aib n vedere o zon mult mai ntins dect n cazul altor specii,

ea trebuind s fie realizat pe un grup de gestionari ai fondurilor de vntoare, sub

coordonarea unor specialiti.

Un indicator cu care trebuie comparat evaluarea este i mrimea pierderilor cauzate

de carnivore. Acestea din urm, raportate la efectivele prdate arat dac aceste pierderi sunt

sau nu tolerabile, avnd n vedere i avantajele aciunii carnivorelor, respectiv selecie i

limitarea bolilor. n principiu, se opineaz c biomasa carnivorelor nu trebuie s depeasc

5% din biomasa przilor. Firete, trebuie avut n vedere c aciunea mai multor prdtori se

rsfrnge asupra unui anumit numr de przi, cu intensiti diferite, n mod normal

proporional cu reprezentarea lor n teritoriu. n legtur cu aceasta, este nevoie s se

analizeze i raporturile ntre speciile de carnivore, de exemplu lup rs sau lup urs, vulpe

dihor sau jder rs. n multe situaii, se constat c nu se nregistreaz acelai profil

alimentar, astfel nct concurena s nu aib totdeauna caractere dramatice.

Prezena prdtoarelor induce o stare de stres przilor, care ncearc s le evite. n

aceast situaie, asistm la deplasri importante i frecvente ale majoritii speciilor, din

teritoriile lor n teritorii strine, din care revin, dup o perioad mai lung sau mai scurt.

Astfel, carnivorele au un rol semnificativ n distribuia faunei slbatice, prin faptul c hrana,

respectiv przile le atrag, iar acestea, la rndul lor sunt deplasate, realizndu-se o dinamic

specific teritoriilor n care se gsesc ambele categorii de consumatori. Aceast dinamic

difer de deplasrile erbivorelor (consumatori primari) determinate de evoluia vegetaiei

i/sau modificarea debitelor/rezervelor de ap. Deplasrile determinate de carnivore sunt cu

att mai importante cu ct raportul ntre acestea i erbivore crete n favoarea primelor.

Tocmai acest raport trebuie atent gestionat, pentru a pstra avantajele i a limita dezavantajele

convieuirii celor dou categorii de consumatori.

n unele zone, reaua credin a unor gestionari creeaz concentrri ale carnivorelor

mari, care pot evolua spre situaii dificil de gestionat, precum cazul urilor gunoieri. Apariia

fenomenului este consecina unui management necorespnztor al gestionarilor.

39

Urmrirea evoluiei strii sanitare a efectivelor faunei de interes cinegetic

Studiul patologiei faunei de interes cinegetic evideniaz numrul i importana bolilor

care afecteaz toate speciile faunei slbatice. n general, o atenie mai mare se acord

epizootiilor i bolilor transmisibile la om. Astfel, se cunosc mai puine lucruri i mai ales se

remarc doar ntmpltor evoluia unor boli care, ncet i pe tcute fac pagube semnificative,

care ns nu pot fi cunoscute sau combtute dect n condiiile n care toate mortalitile sunt

atent monitorizate. Terenul trebuie parcurs permanent, astfel nct fiecare victim a bolilor s

fie evideniat. Astfel, se poate realiza o inventariere a mortalitilor, care, examinate i

diagnosticate de ctre personalul sanitar-veterinar competent, le poate diferenia dup cauzele

care le-au generat: boli, accidente i unele pierderi n rndul puilor. Semnalarea bolilor trebuie

consemnat, pentru a se putea stabili frecvena fiecrei afeciuni i distribuia ei n teritoriu,

date care vor servi la fundamentarea msurilor de prevenire i combatere. Observaiile

efectuate vor trebui s consemneze i condiiile n care s-au produs epizootiile i factorii care

le-au favorizat (temperaturi sczute, precipitaii etc.). De regul, dup o perioad de constatri

legate de boli, este necesar ntocmirea unui plan de prevenire i combatere a bolilor

semnalate. Dar aici pot fi avute n vedere i epidemiile care circul n lumea animal, precum

i mijloacele care sunt utilizate pentru prevenirea combaterea i limitarea lor. Astfel, nu

trebuie ateptat apariia pestei la mistrei ci trebuie aplicate preventiv msurile de vaccinare.

Sunt cunoscute efectele parazitozelor diferite care afecteaz lumea animal aproape n

totalitate, deci se pot aplica msuri de dehelmintizare, cu att mai uor cu ct hrnirea

complementar este practicat la o scar mai mare, deoarece substanele respective se pot

introduce n masa nutreurilor. O practic necesar este semnalarea bolilor, ceea ce trebuie s

determine investigaii n toate terenurile adiacente i aplicarea ct mai rapid a msurilor care

se impun.

n direcia patologiei faunei slbatice, pe lng cercetarea bolilor ca atare este necesar

investigarea i gsirea unor mijloace specifice de combatere i eventual de tratament n

mediul slbatic. Desigur, nu este departe ziua cnd vor apare i la noi aezmintele speciale de

tratare a bolilor la animalele slbatice gsite bolnave n teren i va disprea treptat

recomandarea animalele bolnave vor fi mpucate.

Accidentele suferite de animalele slbatice

n multe locuri din lume sunt frecvent semnalate pierderi din fauna slbatic, datorit

unor cauze precum: inundaiile, incendiile, otrvirea cu substane chimice (utilizate mai ales

n agricultur), circulaia rutier, circulaia pe cile ferate, deplasarea ambarcaiunilor cu

40

motor, liniile de nalt tensiune, avalanele de zpad sau cderile de pietre, alunecarea pe

ghea etc. Dat fiind multitudinea situaiilor n care animalele pot suferi accidente, este

evident c i producerea lor sporadic poate induce, n ansamblu, pierderi semnificative.

O prim problem care trebuie urmrit cu perseveren este inventarierea cazurilor de

accidente. Aici trebuie s avem n vedere c un animal accidentat poate s moar sau s

triasc cu o infirmitate temporar sau definitiv. Este evident c din rndul consumatorilor

primari, care sunt i cei mai numeroi, se pot ntlni mai multe animale accidentate. Acestea

sunt cel des victimele carnivorelor. Iarna, lipsa de hran slbete cervidele, acestea pot avea

probleme cu gheaa i zpada mare, condiii n care pot fi mai uor capturate de lupi. Dar, un

cerb mort din aceste cauze abiotice va fi mncat de lupi i, cel mai des, vom considera c

acetia din urm sunt cauza mortalitii lui. Iat deci c exist riscul s apreciem greit unele

mortaliti. Cunoaterea accidentelor ne relev mortaliti i la animale puternice, precum

ursul. n 1974, n masivul Piatra Mare, un urs de cca. 4 ani, ieit din hibernare mai devreme a

fost victima unei avalane. Doi ani mai trziu, n luna martie, doi uri au fost i ei prini de o

avalan, unul scpnd cu un picior rupt, cellalt urs rmnnd paralizat n urma ruperii irei

spinrii.

Substanele chimice utilizate n ara Brsei ntre anii 1978-1986, au dus la intoxicaii

mortale la iepuri i cprioare. Seminele tratate de gru mprtiate pe un ogor n lunca Oltului

au otrvit 17 potrnichi n 1987. n aceeai zon, n 1994 gerul i zpada mare au determinat

moartea a ase potrnichi. Pe oseaua Braov Sfntu Gheorghe, n unele ierni mai grele,

zilnic se nregistrau 2 3 cazuri de iepuri ucii de mijloacele de transport.

Aceast scurt enumerare arat c volumul accidentelor este departe de a putea fi

neglijat, fiind cunoscute multe cazuri cnd ele echivaleaz chiar cifrele de recolt.

Preocuprile privind prevenirea accidentelor sunt pe deplin justificate, iar cu ct

efectivele animalelor sunt mai amari, cu att crete i numrul exemplarelor accidentate.

Prevenirea accidentelor se va realiza prin controlarea substanelor chimice din

agricultur i eliminarea din uz a celor nocive, utilizarea mijloacelor de avertizare i gonire a

animalelor din faa mijloacelor mecanizate utilizate n agricultur, stabilirea culoarelor de

trecere a animalelor peste osele sau ci ferate i executarea unor amenajri corespunztoare.

Astfel, pe lng avertizarea prin semne speciale de circulaie, executarea de garduri n lungul

cilor de comunicaie, nsoite de realizarea unor treceri realizate special sub acestea,

reprezint cteva posibiliti de evitare a accidentelor.

41

Mortaliti la pui

Preocuprile legate de creterea efectivelor se axeaz, n primul rnd, pe creterea

numrului de pui. Acestei tendine i se opune pierderea unui mare numr de pui, fapt ce

anuleaz uneori chiar o minim cretere a efectivelor. Din acest motiv, msurile de protejare a

puilor trebuie s fie n prim-planul msurilor manageriale.

Dac numrul de ou i cel al puilor, respectiv vigurozitatea acestora poate fi

influenat prin hrnirea complementar a femelelor, supravieuirea acestora depinde de

numeroi factori biotici i abiotici. Controlul cuiburilor relev c un numr de ou nu

eclozeaz, nefiind fecundate, sunt sparte, uneori chiar de psri, dar sunt gsite i multe coji

de ou rezultate ale consumului nenumratelor animale carnivore din habitatele respective.

Pierderile pot fi cauzate i de inundaii, viituri, furtuni sau incendii, precum cele legate de

arderea miritilor.

Puii pot fi victimele lucrrilor agricole, intemperiilor precum i carnivorelor. Puii

acestora din urm pot fi i ei victimele altor rpitoare, dar i ale unor factori precum

temperaturile sczute, inundaiile sau incendiile. Puii pot fi i victimele numeroaselor boli, de

la rceli la epizootii mortale.

n faza de juvenili, exist n continuare mortaliti ridicate. Exemplarele tinere i

ncep existena lor independent, dar lipsa de experien ptrunderea n medii noi le expun la

mortaliti diverse.

Prevenirea mortalitilor la pui i tineret este destul de dificil, pe de o parte datorit

multitudinii cauzelor, iar pe de alt parte, diseminrii exemplarelor pe teritorii ntinse. Totui,

ndeprtarea sau diminuarea numrului de dumani, hrnirea mai susinut, combaterea

braconajului etc. trebuie avut n vedere ntr-o gospodrire chibzuit.

Pierderi din cauze antropogene

Desigur c pierderile amintite legate de agricultur au la baz, n primul rnd,

activiti defectuoase din acest sector. n aceeai situaie sunt pierderile cauzate de mijloacele

de transport, linii electrice, de poluarea industrial etc.

Un loc aparte l ocup braconajul sau vntoarea ilegal. nelegem prin aceasta

uciderea animalelor n afara reglementrilor legale, iar cteodat chiar n cadrul lor.

Braconajul prin diverse mijloace, ca i limitarea lui sunt ndeletniciri dintre cele mai

vechi. n primul rnd, braconajul practicat de unii vntori care recolteaz cu o autorizaie 2-3

exemplare, uneori chiar cu complicitatea organelor de paz. Unii se folosesc de situaii

accidentale, precum intrarea unor animale momite n marginea localitilor, animale care,

42

apropiindu-se astfel de oameni sunt decretate cu aa-zise devieri de comportament i se

mpuc n afara planurilor de recolt. Astfel, n unele fonduri de vntoare, numrul

animalelor cu devieri de comportament mpucate a ntrecut cu mult cifrele de recolt. Cu

toate c este absolut clar c astfel de situaii apar din vina gestionarilor fondurilor de

vntoare, nimeni nu s-a gndit s i penalizeze, aa cum nici organele de mediu nu au luat

nici cea mai mic msur mpotriva celor care, voit sau nevoit, atrag animalele ctre marginea

localitilor.

Actele de braconaj ncep cu utilizarea laurilor, mergnd de la sute de buci plasate

n calea iepurilor, vulpilor, jderilor, fazanilor, la zeci de buci pentru prinderea cpriorilor,

mistreilor, cerbilor i chiar a urilor. Pierderile sunt uriae, mai ales n rndul tineretului.

n Carpaii de Curbur s-au identificat anual 10 15 locuri n care urii au fost prini

n cabluri ucigae. Uneori ursoaice cu pui cu tot au fost victimele reelelor de lauri (vezi

Predeal 1997). Gestionarii se intereseaz destul de puin de aceste situaii care genereaz

pierderi semnificative.

Cauza unor pierderi importante o reprezint ciobanii i cinii ce nsoesc turmele de

animale domestice. Acetia ucid, de la iepure la urs, toate animalele slbatice care vin n

apropierea stnelor sau n zonele de punat.

n cazul unor atacuri ale rpitoarelor, se apeleaz de ctre ciobani la uciderea urilor

i lupilor cu diverse substane toxice (verde de Paris etc.). n Munii Baiului, ocazional, au fost

descoperite resturile a ase uri otrvii i ngropai ntre anii 1992 1998. n Valea

Rnoavei, lng o caban forestier, n primvara anului 1996, o ursoaic intrat ntr-un

container a fost ars de vie, iar cei doi pui urcai ntr-un molid au fost ucii prin doborrea

acestuia. Se poate presupune c astfel de acte barbare au avut i mai au nc loc n adncurile

pdurilor noastre, unde pierderea unui animal trece practic neobservat, atta vreme ct

gestionarii faunei slbatice nu se implic dect n activitatea de recoltare.

n acelai timp, mijloacele legale de prindere i pedepsire a celor vinovai sunt cu

totul ineficiente, dar, aa cum sunt, nu se face mai nimic, cel puin n unele fonduri de

vntoare, pentru combaterea braconierilor. Dac, n trecut, mijloacele auto erau utilizate mai

mult n zonele de cmpie, acum, mainile cu dubl traciune i reductoare pot ptrunde pe cele

mai rele drumuri. nsoirea acestor mijloace de transport cu atragerea animalelor n locuri

special alese, prin depozitarea unor cantiti industriale de hran, conduce, pe de o parte, la

concentrri ale efectivelor din zone ntinse i braconarea lor cu uurin. Aceste practici

ndeobte cunoscute nu sunt sancionate de lege, cnd ele ar trebui categorisite printre cele

mai periculoase mijloace de braconaj.

43

Aceste aspecte prezentate mai sus nu i propun s epuizeze problema braconajului,

ci numai s sublinieze faptul c un control al recoltrilor fr combaterea braconajului nu va

rezolva problemele de cretere a efectivelor sub aspect calitativ i cantitativ.

Ppie

rder

i pui

A

ccid

ente

, bo

li fr

ecve

nte

Rec

olta

lega

l

Inci

den

a br

acon

ajul

ui

Pier

deri

din

boli

cont

agio

ase,

Sele

cia

art

ifici

al

Pier

deri:

acci

dent

e, b

oli b

acte

riene

mai

pu

ine

Figura U.4.1. Schema afectrii efectivelor prin recoltri, accidente, boli, epidemii

9 S ne reamintim... - Obiectivul unui refugiu poate fi, de exemplu, asigurarea condiiilor de

reproducie a unei specii sau a unui grup de specii. n acest caz, pe lng dimensionarea

lotului (loturilor de reproducie), trebuie s se aib n vedere asigurarea hranei i, implicit, a

unei dimensiuni a refugiului n concordan cu raza de activitate a speciei (speciilor) avute n

vedere