UNIVERSITATEA DE VEST TIMIOARA

LICENACRETEREA PRODUCTIVITII MUNCII N CONDIII DE COMPETITIVITATE PE TERMEN MEDIUCUPRINSINTRODUCERE31. PRODUCTIVITATEA MUNCII-FACTOR CALITATIV FUNDAMENTAL AL CRETERII EFICIENEI ECONOMICE 41.1. DELIMITRI CONCEPTUALE PRIVIND PRODUCTIVITATEA MUNCII 51.2. PARTICULARITILE PRODUCTIVITII MUNCII N EXPLOATAIILE AGRICOLE 91.2.1. Influena structurilor tehnico-economice din agricultur asupra productivitii muncii 91.2.2. Influena structurilor organizatorice din agricultur asupra productivitii muncii 141.3. PRODUCTIVITATEA MUNCII N CONTEXTUL DEZVOLTRII DURABILE A EXPLOATAIILOR AGRICOLE 161.3.1. Conceptul de dezvoltare durabil n agricultur 161.3.2. Conceptul de dezvoltare durabil a exploataiilor agricole 201.3.3. Productivitatea muncii n exploataiile agricole durabile 24

2. COORDONATE TEORETICO-METODOLOGICE ALE ANALIZEI ECONOMICE A PRODUCTIVITII MUNCII N EXPLOATAIILE AGRICOLE 262.1. SISTEMUL DE INDICATORI UTILIZAI N PLANIFICAREA, EVIDENA I ANALIZA ECONOMIC A PRODUCTIVITII MUNCII N EXPLOA-TAIILE AGRICOLE 262.2. MODELE DE ANALIZ ECONOMIC A PRODUCTIVITII MUNCII N EXPLOATAIILE AGRICOLE 322.3. ANALIZA EFECTELOR ECONOMICO-FINANCIARE ALE VARIAIEI PRODUCTIVITII MUNCII 382.4. CADRUL METODOLOGIC DE DIAGNOSTICARE A PRODUCTIVITII MUNCII N CONDIIILE DEZVOLTRII DURABILE A EXPLOATAIILOR AGRICOLE 41

3. STUDIU DE CAZ PRIVIND CRETEREA PRODUCTIVITII MUNCII N CONDIII DE COMPETITIVITATE PE TERMEN MEDIU LA S.C. MARANKIM S.R.L 483.1. PREZENTARE GENERAL A S.C. MARANKIM S.R.L 483.2. STUDIEREA DIMENSIUNII OPTIME A SC MARANKIM SRL CU AJUTORUL METODELOR STATISTICE 493.3. ANALIZA PRODUCTIVITII MUNCII PE BAZA INDICATORILOR COMPLEI-VALORICI 503.4. ANALIZA FACTORIAL A PRODUCTIVITII MUNCII N EXPLOATAIA AGRICOL SC MARANKIM SRL 523.4.1. Modelul de analiz factorial a productivitii muncii la produsul gru - calculat pe baza produciei fizice, avndu-se n vedere situaia productivitii muncii aferente produciei de gru n expresie stas 533.5. PUNCTE TARI I PUNCTE SLABE ALE DIAGNOSTICULUI PRIVIND PRODUCTIVITATEA MUNCII 60

CONCLUZII FINALE 61

BIBLIOGRAFIE 63INTRODUCEREAgricultura prin particularitile sale tehnico-economice, sociale i organizatorice, imprim factorilor care influeneaz nivelul productivitii muncii o abordare ntr-o manier specific, care trebuie s in cont att de influena reciproc dintre ei, ct i de interdependenele dintre condiiile naturale i economice.n acest context, lucrarea de fa i propune o investigare ampl n plan teoretic i practic a modului n care trebuie abordate fenomenele i procesele economice, sociale i ecologice din agricultur, folosind ca element cheie productivitatea muncii. Alegerea acestui indicator a fost motivat, n primul rnd, de caracterul calitativ al influenei exercitate n creterea eficienei economice a exploataiilor agricole, ceea ce se suprapune accentund aceeai latur, calitatea, n modelele teoretice ale dezvoltrii durabile. n plus, decalajul agriculturii romneti fa de agricultur rilor din Uniunea European, dei se materializeaz pe mai multe planuri, este extrem de ngrijortor din acest punct de vedere.Tematica lucrrii se nscrie n contextul actual al schimbrilor care se petrec la nivel naional, dar mai ales a celor care au afectat i vor afecta n continuare sectorul agricol n perspectiva integrrii europene. Astfel, prin aciunile propuse se vor realiza obiectivele dezvoltrii unei agriculturi durabile, competitive n condiiile aderrii Romniei la Uniunea European.Valorificarea rezultatelor obinute n urma cercetrilor ntreprinse s-a concretizat la nivelul unei exploataii agricole din judeul Timi, comuna Topolovul Mare, unde s-a urmrit nu numai o analiz clasic a performanelor actuale, dar i o proiectare a acestora n noul cadru al competitivitii europene.Realizarea obiectivelor menionate a presupus a documentare ampl, att n ceea ce privete rezultatele obinute pe plan naional, ct mai ales orientrile cele mai recente care se manifest la nivelul Uniunii Europene i a agriculturii mondiale. La aceasta s-a adugat colectarea i structurarea unui material faptic cuprinztor, care s permit susinerea tezelor formulate i realizarea proieciilor viitoare.Alegerea i aplicarea metodelor de prelucrare i interpretare a datelor pentru evidenierea aspectelor relevante s-a dovediii fi un proces laborios, n care priceperea i atenta ndrumare a Prof. univ. dr. Ion Popa Lala i Asist. univ. drd. Melania Miculac, au avut un rol hotrtor, att prin interveniile directe, ct i prin numeroasele lucrri tiinifice recomandate care au reprezentat o valoroas surs informaional, dar i un suport metodologic indispensabil pentru elaborarea acestei lucrri.1. PRODUCTIVITATEA MUNCII FACTOR CALITATIV FUNDAMENTAL AL CRETERII EFICIENEI ECONOMICERealitatea social este exprimat de fenomene care au durata i dinamica lor, fiind constituite din grupuri i serii de fapte care se dezvolt ntr-o continu condiionare.Capitalul - resursa material - i munca - resursa uman - asistate de inteligen uman, stau la originea tuturor bunurilor create de societate. Chiar naintea apariiei capitalului, acionnd asupra resursei naturale, necapitalizate nc, omul i-a asigurat prin munc satisfacerea nevoilor primordiale ale existenei sale. Mai mult dect att, unii filosofi atribuie muncii rolul principal n procesul istoric al desprinderii speciei umane de restul regnului animal.n economia modern, rolul muncii capt valene primordiale, nct cel mai general i sintetic indicator ce caracterizeaz bogia unui stat se msoar prin productivitatea social a muncii exprimat prin produsul intern brut pe cap de locuitor.La nivelul exploataiei, eficiena folosirii forei de munc este tot att de important, innd seama de ponderea acesteia n costurile de producie.n trecutul nu prea ndeprtat, circulau concepii i curente care comparau productivitatea muncii i eficiena economic din industrie cu cea din agricultur i care considerau c agricultura ar fi mai puin eficient dect ramurile neagricole, iar productivitatea muncii i punerea n valoare a forei de munc din agricultur ar fi dintre cele mai sczute. Aceste concepii aveau la baz calcule valorice generale, pornind de la valoarea total a produciei obinute, neutiliznd indicatori specifici ramurilor de producie. Ori, se tie c productivitatea ine de caracterul concret al muncii i arat efectul unei anumite munci depuse pentru obinerea unui produs, astfel c nu pot fi comparate productivitile diferitelor munci concrete pentru realizarea de produse diferite. Compararea productivitii pe ramuri sau domenii este posibil numai n cazul aceleiai munci concrete desfurate n sectoare i uniti diferite sau n perioade de timp diferite. Este important de cunoscut ce cantitate de produs (carne, lapte, gru, porumb sau oel, fier, maini etc.) se obine ntr-o unitate de timp, cu un anumit consum de munc, ntr-o societate comercial sau alta, n condiiile dintr-o zon sau alta, ntr-un loc sau altul, care sunt factorii care determin diferenierile existente, cum pot fi nlturate influenele negative etc.Specialitii din economie grupeaz resursele agriculturii n patru mari categorii: pmntul, capitalul, munca i managementul. Dac inem seama c pmntul nu este dect o form a capitalului i c managementul este prin excelen un produs al fiinei umane, atunci se poate afirma c i n cazul agriculturii, capitalul i munca sunt cele dou mari resurse de producie.Datorit importanei sale n producerea bunurilor de orice natur, munca reprezint unul dintre principalele criterii de clasificare i ierarhizare a ramurilor economiei naionale i, de asemenea, indicatorul de baz n msurarea mrimii unitilor economice.Rolul cel mai important n multitudinea formelor de exprimare a productivitii l deine productivitatea muncii, datorit rolului prioritar al resursei munc n ansamblul factorilor de producie.n conceptul de productivitate a muncii, care nseamn obinerea mai multor produse n aceeai unitate de timp, analiza factorilor de natur economic i social au o pondere tot att de important ca i aceea a factorilor naturali.Nivelul i dinamica productivitii muncii sunt influenate de: nivelul tehnic al produciei (nivelul calitativ al capitalului fix), pregtirea i calificarea forei de munc, factori de natur managerial, calitatea condiiilor de munc i a climatului, gradul de cointeresare material a factorului munc, condiiile naturale etc. Elementul determinant n atenuarea tensiunii dintre resurse i nevoi n sporirea veniturilor i a nivelului de via l reprezint creterea productivitii n general, a productivitii muncii n special.Creterea productivitii muncii se realizeaz nu prin cheltuirea unei cantiti mai mari de munc, ci prin cheltuirea mai eficient a acesteia. Unei creteri procentuale a productivitii muncii trebuie s-i corespund n mod logic, o micorare a cantitii totale de munc ncorporat n produs, deci o scdere a valorii lui.n contextul problemei creterii eficienei economice a cheltuielilor de producie n agricultur, important este nu mrimea factorilor care determin volumul produciei, ci eficiena folosirii lor, ntruct volumul produciei poate s creasc n condiiile acelorai resurse, pe baza intensificrii factorilor calitativi.Este cunoscut c, n evoluia sa istoric, agricultura ca ramur principal n activitatea economic a rii noastre, a trecut prin diferite etape ale perfecionrii acestor factori.Direciile spre care s-a dirijat procesul de modernizare a agriculturii - mecanizarea muncii, chimizarea, irigarea, lucrrile de mbuntiri funciare etc. - au avut drept scop ridicarea calitativ a fiecruia din cei patru factori de baz care influeneaz masa de valori de ntrebuinare a produselor agricole: fora de munc, fondurile fixe, exploatarea solului, factorul biologic.Att aspectul cantitativ al utilizrii resurselor umane, ct i aspectul calitativ ce vizeaz experiena, calificarea, care se pot materializa n producie mai mare i de calitate mai bun, se pot aprecia prin productivitatea muncii.1.1. DELIMITRI CONCEPTUALE PRIVIND PRODUCTIVITATEA MUNCIIn general, productivitatea se definete ca raport ntre rezultatele unei activiti economice i eforturile fcute n acest sens, prin ea nelegndu-se de fapt capacitatea de a produce, randamentul sau eficiena, raportul msurabil ntre o producie dat i ansamblul factorilor care au contribuit sau unul dintre aceti factori. Putem afirma c productivitatea muncii poate fi interpretat att ca randament al combinrii i utilizrii factorilor de producie (caz n care exprim producia obinut la unitatea de factori de producie), ct i sub forma necesarului acestora (caz n care reflect cheltuielile cu factori de producie pentru obinerea unei uniti de producie).n sens larg, productivitatea se mai poate defini ca raport ntre cantitatea de resurse absorbite n cursul producerii ei. Deci, practic, ea se determin ca raport ntre rezultatele obinute (producia) i eforturile depuse pentru a le obine (factorii de producie utilizai).Productivitatea muncii n agricultur reprezint eficacitatea muncii sociale n procesul produciei agricole; se exprim prin volumul de lucrri agricole efectuate sau de produse obinute ntr-o unitate de timp de munc, sau prin cheltuielile de munc pe unitatea de produs sau lucrare.Reflectnd latura intensiv a utilizrii forei de munc, productivitatea muncii exprim n modul cel mai sintetic nsi eficiena economic a cheltuirii unei anumite cantiti de munc vie.

Fora productiv a muncii, adic a capacitii (posibilitii) forei de munc de a produce, ntr-o perioad de timp, un anumit volum de bunuri i de a presta anumite servicii, relev eficiena cu care este consumat munca, ntr-un alt mod de abordare.De obicei, eficiena muncii este identificat cu productivitatea muncii. Dac avem n vedere c productivitatea muncii reprezint eficiena cu care este cheltuit munca i c toate cheltuielile constituie originea lor n munc, atunci aceasta nu este altceva dect eficiena muncii, iar suprapunerea echivalent stabilit ntre cele dou noiuni pare s fie corect. Ori, cum afirm nc o serie de economiti, produsul muncii nu este acelai cu efectul muncii.Cu ct naintm de la micro spre mezo i macroeconomie, cu att mai mare devine sfera efectelor muncii, n sensul cuprinderii att a elementelor care se pot msura, ct i a celor nemsurabile. n aprecierea productivitii muncii se iau n considerare doar acele efecte care se pot msura.Literatura de specialitate formuleaz ns i opinia conform creia productivitatea muncii se deosebete de eficienta muncii, chiar dac efectul muncii nu ar conine aceste elemente nemsurabile. Astfel, pornind de la faptul c productivitatea muncii este raportul dintre o cantitate de producie i munca cheltuit pentru obinerea ei i c efectul util al produciei nu se msoar numai prin volumul produciei, produs final (util sau inutil), se consider c sporirea produciei unor produse inutile poate mri productivitatea muncii, dar reduce eficiena ei. Totui, piaa ia n considerare acele produse utile care corespund unor nevoi reale ale omului. Deci, din acest punct de vedere, nu se poate ca ntr-o exploataie s creasc productivitatea muncii i s scad eficiena ei.De asemenea, aceast eficien trebuie privit nu numai sub aspectul efectelor utile msurabile, ci i sub aspectul implicaiilor ecologice, se poate ca ntr-o exploataie productivitatea muncii s creasc, dar, prin poluarea mediului nconjurtor i prin ignorarea n general a problemelor mediului, eficienta activitii s nu rspund unui criteriu de baz, acela al calitii. Despre aceasta vom vorbi mai pe larg n capitolele urmtoare.De altfel, productivitatea muncii trebuie neleas ca sintez a folosirii factorilor de producie, bineneles, n condiiile n care munca este factorul variabil care ilustreaz eficiena folosirii celorlali factori de producie.Ea depinde astfel nu numai de cuantumul muncii, ci i de calitatea ei, de mrimea capitalului utilizat etc., fiind expresia cea mai cuprinztoare a complexitii procesului de producie.Rezultatele vor putea constitui un punct de referin atunci cnd se va dori cunoaterea modului n care a evoluat productivitatea muncii, pe ansamblul agriculturii, precum i la nivelul exploataiilor agricole. De asemenea, pot fi identificate domeniile, structurile organizatorice i produsele unde s-a nregistrat fie o evoluie nefavorabil, fie o sporire sub posibilitile create a nivelului eficienei economice a muncii vii, fiind astfel posibil, pe plan managerial, luarea unor msuri temeinic fundamentate, la obiect, menite s duc att la nlturarea unor lipsuri constante, ct i la o cretere ntr-un ritm mai intens a productivitii muncii pe ansamblul exploataiei (rezultatele).Ele vor fi repere n acelai timp pentru politica economic, ce are n vedere omul i bunstarea sa, ca i pentru politica privind amenajarea teritoriului, cu scopul de a oferi un cadru adecvat i o calitate superioar vieii.Productivitatea muncii n agricultur sau n alt ramur a economiei naionale nu poate fi legat dect de consumul de munc, de efortul uman. Orice ncercare fcut de specialiti de a lega productivitatea muncii de un alt factor de producie nu reprezint altceva dect randamentul (eficiena) acelui factor.Conform opiniei unor cercettori n domeniu, legtura dintre capital i rezultatele produciei este pus n eviden de randamentul capitalului. Plecnd de la raportul efort/efect, randamentul capitalului se prezint sub forma productivitii sau eficienei capitalului.Coeficientul capitalului i productivitatea acestuia (medie sau marginal) se pot calcula att la nivel macro, ct i microeconomic. Analizele privind (fonduri fixe) randamentul factorului capital sunt utilizate n special pentru capitalul fix, de a crui evoluie cantitativ, structural i calitativ depinde, ntr-o deosebit msur, dezvoltarea economic. De asemenea, progresul tehnico-tiinific accentueaz diferenierea structurii capitalului fix pe generaii tehnologice i pe categorii de bunuri-capital, n profil de ramur i teritorial, la nivelul unitilor economice etc., manifestndu-se astfel pluralismul tehnologic, cu efecte semnificative asupra activitii de producie i randamentul factorilor. Analiznd problema productivitii factorilor de producie, Mihail Manoilescu aprecia c: ntre productivitatea muncii i a capitalului, prima este cea mai important, creterea ei fiind semnalul real i clar al prosperitii omeneti. Ct privete productivitatea capitalului, ea este de natur secundar, capitalul nefiind la rndul lui dect o creaie a omului, a muncii omeneti.n acelai mod se poate analiza productivitatea tuturor celorlali factori de producie. n ceea ce privete factorul natural, este necesar s evideniem particularitile acestuia, n sensul c el este un dar al naturii i mai puin un rezultat al muncii acumulate i are un puternic caracter limitat, fapt ce impune necesitatea protejrii, conservrii i utilizrii lui raionale. Analiza eficienei factorului natural vizeaz deci att efectele sub forma sporului de producie, ct i pe cele privind gospodrirea i protejarea resurselor, pstrarea echilibrului ecologic i a strii de sntate a populaiei, astfel nct s se poat asigura o dezvoltare durabil din punct de vedere economic, ecologic i social.Efectele cheltuielilor de munc apar astfel mai ales n agricultur, prin influena condiiilor naturale.Productivitatea muncii este influenat de: factori naturali, ca de exemplu, condiiile de clim, de fertilitate, adncimea sau bogia unui zcmnt etc.; factori tehnici, care se refer la nivelul atins de tiin i tehnic la un moment dat, la tehnologie (parcul de tractoare i maini agricole, tipul de semine folosite etc.); factori economici cum sunt, nivelul de organizare a produciei i a muncii, calificarea salariailor, cointeresarea material; factori sociali, care se refer la condiiile de munc i de via, responsabilitate, nivelul de cunotine, justiie, legile civile, politice; factori psihologici, care influeneaz comportamentul i rezultatele agricultorilor aparinnd aceleiai categorii de calificare, n raport cu gradul lor de adaptabilitate la condiiile specifice ale muncii (motivaia n munc i satisfacia pe care le-o ofer aceasta, climatul relaiilor de munc, a vieii de familie, gradul i modul n care sunt satisfcute unele nevoi sociale etc.); factori structurali, care influeneaz productivitatea muncii prin exploataii n structura economiei naionale; i factori ce decurg din gradul de integrare a agriculturii rii noastre n plan mondial, n cadrul crora includem: tipurile de specializare tehnic i economic, cu capacitatea de performan i competitivitatea produselor agricole pe piaa mondial etc.Progresul tiinific i tehnic determin o revoluionare a capitalului tehnic, a resurselor materiale, energetice i umane (paralel cu utilizarea raional a celor mai vechi, se perfecioneaz tehnicile i tehnologiile, se nlocuiesc tehnicile vechi cu cele mai performante, se modific structura forei de munc i, prin toate acestea, se realizeaz economisirea muncii pe ansamblul agriculturii.n acelai timp, tiina poteneaz tot mai mult munca, asigurnd condiii pentru sporirea eficacitii ei. Dar valorificarea acestor posibiliti depinde de ritmul n care sunt nsuite cuceririle tiinei i tehnicii contemporane, de volumul investiiilor ce se aloc n acest scop i de modul de adaptare a factorului uman la nivelul tehnic respectiv. Ca element important al progresului tehnic, perfecionarea proceselor tehnologice duce i ea la creterea productivitii muncii fie prin reducerea consumului de munc pe unitatea de produs, fie prin economisirea factorului material al produciei.Prin calificare, fora de munc este mai productiv, deoarece cunotinele i ndemnarea pe care le posed lucrtorul agricultor permit acestuia s foloseasc mai raional timpul de munc, s utilizeze mai eficient elementele de capital tehnic de care dispune, s produc bunuri de calitate superioar etc.Nivelul productivitii este determinat att de numrul cadrelor calificate existente n ntreaga agricultur, ct i de modul cum acestea sunt distribuite n profil de ramur i teritorial, de modul cum se asigur folosirea lor la locurile de munc, de posibilitatea adaptrii lor la caracterul mobil al produciei agricole, la modificrile din diviziunea social a muncii etc.Asupra productivitii muncii acioneaz direct i revoluia managerial prin care se urmrete perfecionarea organizrii i conducerii activitii economice, folosirea mai intens a timpului de munc, a capacitilor de producie etc.Productivitatea este nainte de toate o problem de organizare, care exprim o combinaie n cea mai eficient manier, a cantitilor disponibile de diverse categorii de munc, de capital i resurse naturale pentru a se realiza bunuri economice i servicii ct mai utile, mai multe i de bun calitate.n general, cu excepie n agricultur, n urma unor studii efectuate, s-a constatat c, n medie, munca este astzi de trei ori mai productiv dect acum 30 de ani. M. Didier, analiznd relaia cu randamentul celorlali factori de producie, demonstreaz c aceasta se datoreaz unei mai bune pregtiri a forei de munc, unei mai bune organizri a muncii, unei mai accentuate automatizri a produciei, unor utilaje mai bune, unui efort de echipare fr precedent. n prezent, se investete n fiecare an de trei-patru ori mai mult dect n anii '50 i mai mult de nou ori dect la nceputul secolului (n special n industrie). Mainile i utilajele agricole sunt mai performante, ceea ce conduce la creterea productivitii, deci, la obinerea unei producii mai mari.Creterea productivitii muncii i a celorlali factori de producie are o serie ntreag de efecte economice i sociale att pentru activitatea de producie propriu-zis, ct i pentru condiia de consumator.O problem deosebit de important o reprezint repartizarea ctigului de productivitate ntre productorii agricoli, posesori al factorilor de producie utilizai. n primul rnd, se are n vedere c o distribuire a veniturilor (salariu, profit, dobnd, rent) corespunde sporului de productivitate. Dac ar fi superioar, nu ar avea o baz real i ar genera dezechilibre; nici o cretere uniform a veniturilor nu este de acceptat, ea fiind, de asemenea, generatoare de dezechilibre, avnd n vedere c i contribuia factorilor de producie este diferit.Dac ntre resursele (factorii) de producie exist o singur combinaie posibil care poate fi utilizat pentru obinerea unei anumite producii, se spune c ntre factorii respectivi exist o strict complementaritate. Orice suplimentare a disponibilului dintr-o anumit resurs nseamn o subutilizare a acelei resurse.De-a lungul timpului, s-a constatat c, atunci cnd se folosesc conjugat factorii de producie, cantitatea unui factor nu poate fi constant sporit chiar i n condiiile n care cantitatea din cellalt factor rmne relativ fix, fr a se diminua volumul de producie suplimentar obinut. Aceast diminuare a productivitii suplimentare provine din aceea c, cantiti tot mai mari din factorii variabili colaboreaz cu o parte din ce n ce mai redus de factori constani (fici).De modul cum sunt utilizai factorii de producie variabili depinde producia ce se va obine. O combinaie optima a lor va determina realizarea unui randament maxim, urmnd apoi zona randamentelor descresctoare i a costurilor n cretere. Acest rezultat exprim legea randamentelor neproporionale. Ea a fost formulat pentru prima data de Turgot, care a prezentat-o n legtur cu exploataia de tip agricol, estimat de John Stuart Mill n procesul agricol i utilizat de David Ricardo pentru a explica creterea preului cerealelor n Marea Britanic, dup 1814. La modul general, legea randamentelor neproporionale se enun astfel: dac o producie oarecare necesit utilizarea a doi sau mai muli factori de producie i dac se adaug progresiv aceeai doz la cantitatea folosit dintr-un factor, n timp ce cantitatea altor factori nu se schimb, produsul marginal al factorului variabil crete pn la un anumit punct, dup care descrete. Pornind de la acest punct, produsul total continu s creasc, dar n cote descresctoare. Legea randamentelor neproporionale este denumit uneori i legea descreterii produsului marginal.Combinarea raional a factorilor de producie devine astfel un element-cheie pentru manageri, ea contribuind, alturi de strategia minimizrii costurilor, la optimizarea comportamentului productorilor.1.2. PARTICULARITILE PRODUCTIVITII MUNCII N EXPLOATAIILE AGRICOLE'Din generaie n generaie, omenirea, cu iscusina minii i experiena motenit i mbogit mereu, pentru a crea substana organic cu ajutorul luminii solare, pentru a mblnzi plantele i animalele n sensul folosirii ca hran i ajutor n procesul muncii, le-a schimbat condiiile de viat, le-a dezvoltat i nnobilat soiurile i speciile prin tiin i arta ngrijirii, sporindu-le astfel capacitatea productiv.De exemplu, factorii meteorologici, particularitile biologice ale plantelor i animalelor, bonitatea terenurilor agricole, alturi de msurile de ngrijire efectuate de omenire, toate influeneaz puternic rezultatele procesului de producie, att din punct de vedere cantitativ, ct i calitativ, imprimnd condiiile de desfurare a acesteia.Particularitile procesului de producie din agricultur au o serie de implicaii i n abordarea conceptului de productivitate a muncii.Ca urmare, productivitatea muncii, aflndu-se sub influenta unui numr nsemnat de factori (inclusiv a sistemului relaiilor dintre factori, a interdependenelor dintre acetia), diferii de la un sistem de activitate la altul, i imprim acesteia o multitudine de particulariti att de natur tehnico-economic, dar i organizatoric. Aceasta este cu att mai evident n agricultur, deoarece este un sector de aplicare pe scar larg a legilor biologice i naturale.Pornind de la ideea c productivitatea muncii este un indicator sintetic al eficienei economice, analiza ei depinde n mare msur att de cunoaterea modului specific n care structurile muncii vii i materializate se constituie ca factori de producie, dar i de statutul produciei agricole n circuitul valorilor materiale. Dup cum se cunoate, n acest sector producia se ntreptrunde cu procesul natural al reproduciei, produsul devine, n forma sa natural, mijlocul propriei sale reproduceri; o parte din mijloacele de producie (semine, furaje etc.) se transmit nsui productorului ceea ce complic organizarea i planificarea produciei agricole.

1.2.1. Influena structurilor tehnico-economice din agricultur asupra

productivitii munciiPotrivit prerilor unor cercettori n domeniu, s-a constatat c relaia ,,productivitate-producie agricol este influenat de condiiile naturale. Aceasta, privit din unghiuri diferite, i anume: presupunerea unui raport de direct proporionalitate ntre productivitate i producie sau atribuirea factorilor naturali unei anumite creteri sau scderi a produciei agricole, nseamn: n agricultur, productivitatea muncii agricole depinde de condiiile naturale i, n funcie de acestea, aceeai cantitate de munc se exprim n mai multe sau mai puine produse sau valori de ntrebuinare. De aceea, n agricultur nu este vorba numai de productivitatea social, ci i de cea natural a muncii, care depinde de condiiile naturale ale acesteia.Se pot face confuzii ntre productivitate i producie, ori se poate demonstra c o producie agricol mai mare sau mai mica nu implic o evoluie asemntoare a productivitii muncii, aa cum se poate demonstra i c o cretere a acesteia din urm poate s fie nsoit de o scdere a produciei (atunci cnd consumul de munc scade mai mult dect scade volumul produciei). Productivitatea muncii nu depinde numai de condiiile naturale, ci i de capacitatea productorului agricol de a adapta, n mod dinamic, combinarea factorilor de producie la condiiile naturale, adaptare care poate s echivaleze uneori cu o corectare a lor. Ca urmare, n acest sens se i propune un cadastru al climatului (ca i al altor resurse naturale) care ar putea constitui o baz tiinific de organizare raional a produciei n profil micro- dar mai ales macro-economic.O particularitate a productivitii muncii n agricultur o reprezint posibilitatea mai redus de apropiere a variabilelor funciei de producie (comparativ cu alte ramuri), ca urmare a unui sistem informaional limitat i costisitor; atotputernicia legilor naturii nu const n efectul lor, ci n infinitatea lor, n dificultile de a le sesiza i nelege.n plus, nivelul i dinamica productivitii muncii nu depind numai de cantitatea de munc consumat, ci i de structura i calitatea acesteia, elemente ce dimensioneaz capacitatea productiv a muncii i deci productivitatea potenial.Astfel, dac un productor de orz anticipeaz, chiar i numai pe baza ciclicitii, un an agricol secetos, poate s decid mai eficient n legtur cu alegerea soiurilor, cu stabilirea densitii plantelor, cu msurile de conservare a rezervelor de ap din sol etc., nregistrnd n final o productivitate a muncii mai mare (nu neaprat i un volum mai mare al produciei) dect un alt productor din apropiere, care nu a inut cont de o astfel de situaie. Condiiile naturale pot deci s influeneze direct nivelul produciei agricole, dar nu pe cel al productivitii muncii, dect indirect.O alt particularitate reflectat n nivelul productivitii muncii n agricultur este legat de rolul deosebit al factorului timp n derularea relaiilor cauz-efect.Neconcordana dintre timpul de munc i timpul de producie se concretizeaz n pierderi recuperabile de producie, spre deosebire de activitile neagricole, unde deficienele aprovizionrii cu materii prime i materiale pot fi recuperate n planul produciei fr ca timpul efectiv de munc s se modifice. Astfel, decalajul dintre timpul de munc i timpul de producie genereaz necesitatea unei caracterizri mai cuprinztoare a productivitii muncii, n care scop se utilizeaz att o serie de indicatori direci, de baz sau complei al productivitii muncii - care reflect nemijlocit eficiena economic a muncii vii exprimat fie n volumul produciei obinute ntr-o unitate de timp, fie timpul de munc consumat pentru obinerea unui anumit volum de producie, ct i o serie de indicatori indireci, complementari sau incomplei al productivitii muncii -care relev consumul de timp de munc (lund n considerare diversele tipuri de lucrri) pe unitatea de producie (respectiv, pe un hectar sau pe un animal), i care servesc pentru urmrirea eficienei consumului de munc n procesul complex al obinerii produselor agricole, precum i pentru calculul necesarului de timp de munca pe culturi i categorii de animale.O alt particularitate a eficienei consumului de munc din agricultur este generat de faptul c acesta se realizeaz pe baza unui suport decizional empiric. Cauzele unei asemenea situaii sunt reprezentate de o serie de particulariti ale procesului de munc i de riscul i incertitudinea din agricultur.Principalele caracteristici ale procesului de munc care influeneaz evoluia, nivelul i dinamica productivitii muncii din agricultur se refer la: specificul muncii agricole; condiiile de multe ori dificile n care aceasta se realizeaz, restrng piaa muncii pentru agricultur, deoarece nici sistemul de remunerare nu este corelat cu cel al eforturilor; diversitatea muncii agricole, ca reflex al diversitii ramurilor de producie, a lucrrilor pentru obinerea fiecrui produs, a naturii eforturilor (fizice, intelectuale); variabilitatea n timp, cauzat att de condiiile climaterice, ct i de ciclurile biologice ale plantelor i animalelor, variabilitatea muncii agricole genereaz o serie de consecine tehnice asupra acesteia (efortul agricultorului fiind condiionat de factorii meteorologici i calendar, va avea o intensitate variabil i o durat determinat de tipul de munc executat, corespunztoare fiecrui sezon). De exemplu, sezonalitatea produciei vegetale influeneaz gradul de folosire a fondurilor de producie i a forei de munc, iar condiiile naturale grbesc uzura utilajelor.Toate acestea se rsfrng asupra nivelului productivitii muncii, care depinde n mare msur, comparativ cu alte sectoare ale economiei naionale, de cantitatea de mijloace fixe i circulante. Perioada de recuperare a investiiei este ndelungat, mai ales c o pondere nsemnat o au cheltuielile pentru ameliorri i irigaii care sunt i foarte costisitoare. complexitatea muncii agricole, agricultorul avnd misiunea de a reaciona n concordant cu un numr mare de variabile, aflate n strns interdependen; statutul aparte al muncitorului salariat din agricultur. Spre deosebire de industrie i alte ramuri neagricole, adaptabilitatea agriculturii la munca salariat este mai mic, din cauza extremei variabiliti a ritmului i duratei muncii agricole, ceea ce face ca sistemul de remunerare s fie dificil, oferind condiii de apariie a strilor conflictuale ntre fermier i salariai; nesigurana locului de munc din agricultur, ca urmare a rezervelor manifestate de fermieri fa de plata timpilor mori; munca agricol este greu de evaluat, efectul ei manifestndu-se mult mai trziu fa de momentul executrii, fiind influenat de condiiile naturale.Ca urmare, o parte din fora de munc pleac n mod continuu din agricultur spre alte sectoare economice.O amprent specific asupra modului decizional privind productivitatea muncii, nivelul i dinamica acesteia, este cauzat de dificultile stabilirii consumurilor de munc, precum i de dihotomia consumuri relativ constante - consumuri relativ variabile definit n raport cu evoluia produciei agricole.n primul caz, localizarea consumurilor n timp i spaiu presupune surmontarea unor situaii cum ar fi: necunoaterea sau cunoaterea insuficient a relaiilor tehnologice, ca de exemplu, raportul dintre volumul ngrmintelor administrate i nivelul randamentelor la hectar, lund n calcul i efectul aportului de substane nutritive, resimit de culturile succesive; marea diversitate de produse obinute, agricultura supunndu-se n mai mic msur procesului de specializare, ceea ce complic aciunea de limitare spaial a unor consumuri comune; acest aspect se amplific n cazul obinerii produselor solidare: gru-paie, carne-piei.n al doilea caz, o analiza atent conduce la concluzia existenei unei ponderi dominante a cheltuielilor fixe n totalul cheltuielilor ocazionate de obinerea produciei agricole. Nu se poate constata, de exemplu, o cretere proporional a consumului de timp de munc, necesar recoltrii, cu creterea produciei la hectar: creterea cu 50% a produciei medii de struguri nu antreneaz o cretere de 50% i a necesarului de timp de munc pentru recoltare, aceasta deoarece anumite operaii i mnuiri se execut indiferent de nivelul produciei de recoltat (cum este cazul distanelor de parcurs).De asemenea, i raportul dintre consumul de materii prime, materiale i nivelul produciei medii de porumb nu presupune o cretere sau scdere corespunztoare a densitii culturii. Mai mult, uneori tendinele sunt opuse: n timp se consumul de produse fitosanitare sau sanitar-veterinare pentru combaterea bolilor i duntorilor poate s creasc, producia poate s rmn constant sau chiar s scad (cnd atacul este masiv, iar sistemul de avertizare, depit).n comparaie cu ramurile de tip industrial, unde relaiile dintre input-uri i output-uri sunt de tip determinist i lineare, o cretere a consumului de munc (vie i materializat) se regsete, n mod normal, ntr-o cretere a produciei.n agricultur, procesul decizional influeneaz productivitatea muncii, fiind dominat de o serie de legi probabilistice, mai ales dac avem n vedere condiiile de risc i incertitudine n care se desfoar munca i producia n agricultur. De remarcat c att n cazul riscului, ct i al incertitudinii, elementul care marcheaz impactul n mod explicit este nivelul produciei, productivitatea muncii fiind vizat n mod implicit, cci modificarea volumului produciei este o expresie necesar, dar nu i suficient pentru nregistrarea unei variaii a eficienei consumului de munc.Preul factorilor de producie prezint cea mai mic variaie n timp; preul de vnzare al produselor nregistreaz o variabilitate mai mare, n timp ce randamentele relev cea mai mare variabilitate n timp. Este important ns identificarea mecanismului cauzal al vriabilitii randamentului i dac acesta reprezint o caracteristic a agriculturii G. Bublot ajunge la concluzia c pentru un anumit coeficient al variaiei veniturilor, variaia n timp a profitului este cu att mai mare cu ct contravaloarea factorilor de producie achiziionai are o pondere mai mare n volumul veniturilor.Potrivit conceptului de productivitate, rezult c pe msura creterii capacitii productive, prin angajarea n procesul de producie a unui volum tot mai mare de munc, deci i a nivelului productivitii poteniale, se creeaz condiiile unei variabiliti mai mari a productivitii efective.Nivelul i dinamica productivitii muncii din agricultur prezint, deci, un coeficient de variaie mai mare fa de alte sectoare, ceea ce-i confer un rol specific n funcionarea mecanismului economic, n raport cu formarea veniturilor, dimensionarea salariilor, presiunea inflaionist etc.Astfel putem afirma c variabilitatea productivitii muncii are nu numai o dimensiune temporal, ci i una spaial, care se remarc prin aceea c este inevitabil (avnd determinri obiective), inevitabil devenind i impactul ei negativ asupra echilibrelor macroeconomice din agricultur.Astfel, opiunea pentru un tip sau altul de agricultur (intensiv, semiintensiv, extensiv), atingerea unei dimensiuni optime a exploataiei etc. sunt condiionate de un numr mult mai mare de restricii, dintre care unele imposibil de satisfcut. Ori, att tipul de agricultur, ct i dimensiunea optim exprim un consum mai mare sau mai mic de munc, i n mod corespunztor, o variabilitate mai mare sau mai mic a productivitii muncii de la un productor la altul, de la o zon agricol la alta, de la o ar la alta.n acest context este de subliniat, totodat, existena economiilor i dezeconomiilor interne i externe legate de dimensiune.Cele mai importante economii interne sunt determinate de utilizarea mai raional a capitalului prin: posibilitatea utilizrii mainilor de randament mai mare; reducerea costurilor unitare pe suprafaa util construit, n cazul amenajrilor zootehnice mari; raionalizarea consumului de munc pe msura nregistrrii unei ncrcturi optime pe terenul agricol sau arabil; obinerea unor preuri mai avantajoase i nregistrarea unor cheltuieli unitare de transport mai mici n cazul aprovizionrii n partizi mari cu factori de producie (chiar dac aprovizionarea se realizeaz printr-o unitate specializat).Economiile externe sunt legate de sporirea capacitii fermelor mai mari de a participa la relaiile de cooperare (care nu se justific dect printr-o dinamizare a produciei n condiii de eficien) sau de a beneficia de infrastructuri existente pentru: distribuirea energiei electrice, a apei, transport, aprovizionarea i repararea mainilor i utilajelor, asigurarea strii de sntate a animalelor, formarea resursei umane etc.Dezeconomiile interne sunt legate n principal de caracteristicile tehnologiilor, care fac s sporeasc consumurile pentru gestionarea i coordonarea exploataiilor mai mari, pentru evitarea riscurilor, mai ales n cazul creterii animalelor.Dezeconomiile externe apar ca urmare a creterii presiunii cererii de factori asupra ofertei de factori de producie, cnd aceasta din urm este dimensionat n raport cu o zon optim de aprovizionare.Volumul fizic total al produciei agricole este rezultatul sistemului decizional nsuit de fiecare agricultor, reflectnd n acelai timp nivelul mediu al randamentului la hectar sau pe animal, aflat sub incidena condiiilor climatice i a penetrrii elementelor de progres tehnic.Semnalarea acestor elemente de influen, eterogene ca origine, este menit s uureze nelegerea procesului variaiei n timp ritmic i anual a produciei agricole i implicit al oscilaiei nivelului productivitii muncii.Referindu-se la aceast problem, E. O. Heady i G. Bublot consider ca important analizarea variaiei anuale a cantitii unui produs sau a unei categorii de produse fa de alte produse, precum i legtura dintre aceast variaie i caracteristicile spaiului geografic de referin.O prim concluzie este aceea c, pentru o anumit zon geografic, modificrile anuale ale volumului produciei unui produs agricol sunt superioare variaiilor anuale ale volumului ansamblului produselor obinute n zona respectiv.Cauzal, aceasta se explic att prin modificarea structurii suprafeei cultivate, ct i prin evoluia condiiilor climatice; ambele cauze se manifest ns n cadrul unui proces compensatoriu, deoarece reducerea suprafeei nsmnate cu o cultur este nsoit de creterea suprafeei afectate celorlalte culturi, iar evoluia nefavorabil a condiiilor climatice pentru o cultur poate s fie favorabil pentru o alta, biodiversitatea reprezentnd o resurs specific pentru producia agricol.O a doua concluzie este aceea c, n acelai spaiu geografic, variaiile anuale ale produciei animale sunt mai puin pronunate dect cele nregistrate de producia vegetal. Acest decalaj se poate explica, innd cont de faptul c principala variabil a funciei produciei animate este reprezentat de furaje, iar conversia furajelor n producie este asigurat de un sistem stabil - organismul animal. Ori, echilibrul balanei furajelor este asigurat att de variaia mai mic a ansamblului produciei de furaje fa de aceea a fiecrui furaj, ct i de input-urile de furaje din alte zone.Diversitatea condiiilor economice i climatice este cu att mai mare cu ct spaiul de referin este mai mare, ceea ce face ca variabilitatea volumului total al produciei s fie mai mare sau mai mic, n funcie de ntinderea zonei geografice.Totodat, n agricultur condiiile agropedoclimatice au o mare influen - uneori extrem de variabil - asupra nivelului productivitii muncii, de unde nsi necesitatea urmririi nivelului productivitii muncii n dinamic pe o perioad mai ndelungat de timp.

Analizarea atent a particularitilor produciei agricole conduce la concluzia c de fapt agricultura se deosebete de celelalte ramuri ale produciei materiale prin mijloacele de producie folosite: pmntul, care constituie principalul mijloc de producie; utilizarea organismelor vii - plante i animale - ca mijloace de producie specifice ramurii.Consecinele tehnice i economice

Figura 1.1. Particularitile agriculturii (Margareta Marian)1.2.2. Influena structurilor organizatorice din agricultur asupra

productivitii munciiProductivitatea muncii n agricultur este influenat att de structurile tehnico-economice, ct i de cele de natur organizatoric, i anume:1. Una dintre particularitile procesului de producie o constituie i dispersarea sa pe o suprafa ntins, ceea ce face dificil gestionarea mecanismului productivitii muncii, i acest fapt, pe lng celelalte, complic organizarea i controlul activitii, sporete cheltuielile de producie i de timp prin deplasrile forei de munc i utilajelor, prin transportul de materii i materiale i al produselor etc.Dac lum n comparaie spaiul de organizare a activitii industriale, a activitilor neagricole, n general, posibilitile de a controla, evalua i corecta procesul de consumare a resurselor n condiii de eficienta - n principal, n timp util i cu costuri ct mai sczute - sunt, din aceast cauz, mult mai reduse.2. Este de reinut c procesul prin care se manifest conversia forei productive a muncii n bunuri are un pronunat caracter ireversibil.Un proces de producie odat demarat (nfiinarea culturii, cumprarea animalelor pentru ngrat etc.) reprezint, practic, o decizie ireversibil. Ciclul de producie nu poate fi redirecionat, existnd doar posibilitile reduse de a mai reveni cu decizii asupra unor verigi tehnologice. Desigur, din anumite raiuni economice, ciclurile de producie pot fi ntrerupte, dar nu i din punct de vedere al revizuirii nivelului productivitii muncii, care presupune conversia n bunuri i servicii. Mai mult, rebuturile sau semifabricatele din industrie sunt purttoare ale muncii consumate i pot participa la noi cicluri de producie, pe ct vreme smna semnat, ngrmintele administrate i o parte din lucrrile executate nu se mai supun acestei reguli.Etapa de organizare a procesului de producie are rolul major n procesul decizional, deoarece productorul agricol dispune de libertatea conceperii i dimensionrii fluxului tehnologic, pentru c alocarea ulterioar a factorilor este restricionat de investiiile specifice deja realizate i de costurile reprofilrii produciei. O ferm specializat n producia de cereale (ca o condiie a competitivitii) are de suportat costuri incomparabil mai mari pentru a se reprofila n producia de legume, de fructe etc. (o bun parte din sistema de maini trebuind lichidat i nlocuit, trebuie realizat o nou infrastructur, nsuite noi competene etc.), n timp ce o ntreprindere industrial sau de comer dispune de mai multe soluii de realizare a reprofilrii i respecializrii cu costuri reduse.3. Modul de asigurare a agriculturii cu resurse de munc i structura timpului de munc al agricultorului-fermier.n agricultur piaa muncii este dominat de structurile de organizare i gestionare a capitalului din aceast ramur, respectiv de exploataiile agricole, de gospodriile familiale (care pot avea sau nu un caracter comercial). n aceste condiii, cererea de for de munc va avea ca principal purttor exploataiile agricole, cel de-al doilea tip de structur bazndu-se n cea mai mare parte pe fora de munc familial.Ca urmare a particularitilor activitii din agricultur, fermele care au caracter comercial tind s reduc fora de munc permanent, apelnd, pentru acoperirea vrfurilor de munc. La fora de munc sezonier, este necesar s evideniem o cerere activ de for de munc, dimensionat la nivelul diferenei dintre necesarul i disponibilul de for de munc i o cerere pasiv, reprezentat de fora de munc disponibil sau permanent. Cantitatea i calitatea muncii prestate de agricultori, ca element activ al mecanismului productivitii, reflect, prin urmare, efectele utilizrii unei fore de munc mai puin specializate, calificate, care determin o soluie organizatoric cu o eficien sczut. n acelai sens acioneaz i trsturile specifice ale pieei muncii n agricultur: n agricultur nu se poate vorbi de un ascendent al cererii fa de oferta de for de munc, chiar i n condiii de omaj n economie; piaa muncii pentru agricultur este mai puin segmentat fa de aceea a sectoarelor de tip industrial, din cauza gradului sczut al specializrii.Un segment aparte i reprezint ns piaa subocuprii forei de munc, segment care genereaz agricultura cu timp parial de lucru, precum i cu tendina de minimizare a forei de munc permanente; preul forei de munc n agricultur este un pre de conjunctur, atta timp ct cererea activ de for este reprezentat mai ales de fora de munc sezonier; riscul i incertitudinea sunt mult mai prezente ca urmare a sezonalitii activitii i a gradului ridicat de ndatorare, ceea ce sporete frecvena situaiilor de faliment.Structura timpului de munc nregistrat la nivelul exploataiilor familiale (preponderente) contribuie, de asemenea, la particularizarea productivitii muncii din agricultur, ntr-o manier cauzal obiectiv.Cunoaterea structurii timpului de munc i considerarea lui ca factor al productivitii nu se poate face pe baza unei analize concrete asupra activitilor ce compun o zi de munc n cadrul exploataiei, aceasta neputnd fi redus la o sum de intervale temporale, n care lucrrile desfurate au sau nu legtur cu realizarea produciei agricole.Analiznd cronologic, ziua de munc a unui agricultor se prezint ca o succesiune de activiti productive i neproductive, dar problema care se pune nu este de a identifica diferite elemente componente ale timpului de munc (profesional, casnic, personal, timp liber), ci de a identifica organizarea acestuia sub aspectul efectului (eficienei). Ziua de munc a agricultorului ncepe la primele ore ale dimineii i se prelungete pn noaptea trziu, fr a se face o diferen n remunerarea resursei de munc, aa cum ar avea loc ntr-un cadru salarial.Att prin durat, ct i prin eterogenitate, munca din agricultur devine una solicitant, obositoare, la aceasta adugndu-se i anumite contradicii structurale ale timpului de munc, cum ar fi: contradicia dintre timpul de munc mecanizat, cu caden impus i timpul necesar observrilor temporare aleatoare: n timpul mulsului mecanic, cresctorul trebuie s realizeze i o supraveghere a randamentului i strii de sntate a animalelor, cu o caden ce nu corespunde celei impuse; contradicia dintre timpul de munc absolut necesar (pentru furajare, adpare etc.) i cel impus de situaii imprevizibile, cum ar fi reglarea micro-climatului ca urmare a modificrii temperaturii exterioare n cursul zilei.Rezult c munca agricultorului nu constituie o sum de activiti succesive sau suprapuse, ci se realizeaz n baza unei strategii coerente: atunci cnd furajeaz animalele sau recolteaz laptele, agricultorul este preocupat i de identificarea semnalmentelor asupra strii de morbiditate a efectivelor; uneori, aceast alternan apare sub forma unui circuit impus de criterii temporale sau spaiale: ngrijirea sectorului porcine este precedat de sectorul vaci de lapte, atunci cnd hrnirea tineretului porcin se face i cu lapte sau cnd este amplasat pe ruta de ntoarcere la sediul fermei.Agricultorul trebuie s fie mereu n situaia de a interveni, ceea ce poate releva importana i preocuparea permanent pentru realizarea obiectivelor propuse; timpul cnd este doar prezent n ferm i dovedete eficienta (productivitatea) i valoarea n timpul interveniei: pentru numeroase lucrri, nu durata muncii este semnificativ, ci momentul declanrii ei.Respectarea ntocmai a procesului tehnologic nu presupune numai durata, ci i disponibilitatea de a interveni la momentul oportun, ceea ce reclam sesizarea momentului respectiv n urma activitii de supraveghere.n concluzie, analizarea structurii timpului de munc pentru obinerea produciei agricole complic, dar n acelai timp confer acuratee determinrii productivitii muncii.

Figura 1.2. Influenele organizatorice1.3. PRODUCTIVITATEA MUNCII N CONTEXTUL DEZVOLTRII DURABILE A EXPLOATATELOR AGRICOLE1.3.1. Conceptul de dezvoltare durabil n agriculturn prezent, una dintre cele mai importante probleme ale omenirii o constituie aceea a asigurrii unei dezvoltri durabile, care s aib n vedere protecia mediului nconjurtor.n protecia naturii i a mediului ambiant agricultorul poart o mare responsabilitate. n permanen preocupat de creterea randamentelor, a productivitii muncii i de reducerea costurilor, omul a ignorat mediul nconjurtor n care triete i pe care trebuie s-l ocroteasc.Pn la revoluia de tip industrial, dezvoltarea economic a omenirii se manifesta ntr-o lume agrar care tria n armonie cu natura. n anii '60 un mare optimism i mari sperane au declanat agricultura intensiv de tip industrial. Procesele de tip industrial, bazate n special pe utilizarea hidrocarburilor, precum i pe introducerea rezultatelor tiinelor biologice, mai ales a geneticii i nutriiei, au dus la creteri spectaculoase ale produciei i productivitii muncii n agricultur. Ridicarea preurilor materiilor prime ale combustibililor i energiei, n condiiile n care preurile produselor agricole au nregistrat o cretere mai lent, a dus la o sporire a costurilor i la micorarea eficienei economice a agriculturii de tip industrial. Reacia nu numai a ecologitilor, dar i a productorilor i a cercettorilor, a fost cea a reorientrii spre o agricultur, denumit generic agricultur biologic, agricultur durabil. i alte cauze, precum riscurile sanitare, poluarea mediului sunt de natur a demonstra c s-a ajuns la limitele tehnologiilor de tip industrial. Omenirea ar trebui s contientizeze ideea c bunstarea sa material nu se rezum numai la o simpl acumulare de bunuri, realizate cu orice pre, ci c, pe lng acestea, sunt imperative ordinea i msura, n relaiile sale cu natura.Definirea conceptului de dezvoltare durabil este complex i poate fi abordat n mai multe moduri, n funcie de direciile de aciune ntreprinse pentru realizarea unor scopuri precis determinate de cerinele umane.Cea mai complet formulare este aceea c dezvoltarea durabil reprezint un proces lung de schimbri lente, care s permit folosirea pe termen lung a mediului, astfel ca dezvoltarea economic s corespund cerinelor i nevoilor prezente ale oamenilor, fr a compromite posibilitatea generaiilor viitoare de a-i satisface propriile nevoi.Dei acest mod de abordare s-a cristalizat n ultimele decenii, au existat preocupri cu mult nainte i n ara noastr privind dezvoltarea agriculturii.n 1922 Popovici-Lupa scria: Cel ce se ndeletnicete cu profesiunea agricol este un ntreprinztor i ca atare urmrete cel mai mare ctig posibil, adic de a scoate de pe o anumit ntindere de pmnt cea mai mare i mai preioas cantitate de produse, n mod ct se poate de durabil, cu cheltuielile cele mai mici i cu condiia de a pstra, dac nu chiar de a mri rodnicia pmntului.La nceputul mileniului trei, ncadrarea n conceptul de agricultur durabil este considerat drept unica alternativ viabil a evoluiei economico-sociale, singura capabil s satisfac necesitile generaiilor de astzi, fr a compromite capacitatea generaiilor de mine de a-i realiza propriile lor cerine.Prin natur, ca factor de producie, nelegem totalitatea elementelor preexistente pe care aceasta le ofer desfurrii activitii economice. Natura constituie punctul de plecare al oricrei activiti economice creia ii ofer mediul de desfurare, substana material i condiiile primare de producie, precum i fora motrice potenial. Factorii naturali condiioneaz n mare msur concepia, organizarea i desfurarea produciei sociale. Activitatea agricultorilor este influenat de condiiile naturale, clim, sol, ap, bogia solului i subsolului etc., ca izvoare de resurse minerale i energetice.Deci, activitatea de producere a bunurilor materiale i serviciilor nglobeaz ntreaga natur (inclusiv omul ca natur) permind astfel teoriei s includ natura nsi n sfera economicului.Omul este creaia naturii i nu poate tri dect n armonie cu aceasta. Dac omul a deservit acum un factor de dereglare a echilibrului naturii, natura nsi va avea grij s-l nlocuiasc cu altceva, de exemplu, cu o inteligen artificial (care s tie s respecte mai mult legile naturii dect inteligena natural).

n concluzie, n faa omului nu trebuie s stea misiunea de a domina natura, fie ea i slbatic, ci mai ales de a controla raional propria dominaie asupra naturii.Obiectivul general al dezvoltrii durabile este acela de a gsi un optim al interaciunii dintre patru sisteme: a. economic, b. uman, c. ambiental i d. tehnologic, ntr-un proces dinamic i flexibil de funcionare.Cerinele minime pentru realizarea dezvoltrii durabile se refer la redimensionarea creterii economice, pornind de la o folosire ct mai raional i echitabil a resurselor astfel nct s se obin produse de calitate, netoxice i cu deeuri minime; la mbuntirea calitii vieii oamenilor, eliminarea srciei, n condiiile satisfacerii nevoilor eseniale pentru un loc de munc, hran, energie, locuin i sntate; asigurarea creterii populaiei la un nivel acceptabil pentru reducerea creterii demografice necontrolate.Conservarea calitii mediului i sporirea resurselor naturale; supravegherea impactului dezvoltrii economice asupra mediului prin remedierea biodiversitii ecosistemelor; reorientarea tehnologiilor prin controlarea permanent a riscurilor acestora; creterea gradului de participare a organismelor de guvernare n luarea deciziilor privind economia i mediul.De asemenea, pentru ca dezvoltarea s fie durabil, este necesar s se asigure un echilibru fundamental, att n interiorul fiecrei forme de capital (natural - ecologic, economic i social - uman), ct mai ales ntre acestea.Legturile complexe care se realizeaz ntre dimensiunile economice, sociale i ecologice (mediu) conduc deseori la concluzia c ntre diferitele obiective ale creterii economice, n general, vor fi necesare alegeri prioritare, ceea ce nseamn, cu alte cuvinte, renunarea la unele, n favoarea altora. Dar, la fel de bine, se cunoate c ntre aceste trei dimensiuni exist multiple complementariti, astfel nct pentru realizarea obiectivelor stabilite trebuie s se construiasc puni de legtur, i nu ziduri despritoare, astfel:

Figura 1.3. Interaciunile ntre societate, economie i mediu1. stare de sntate, condiii de viat i de munc;2. presiune asupra resurselor de mediu; constanta social a necesitii de conservare i ocrotire i mbuntire a mediului;3. cantitatea i calitatea forei de munc; consum;4. distribuirea veniturilor; oportuniti de ocupare;5. funcia productiv a mediului (asigurarea cu resurse i depozitarea deeurilor);6. presiuni asupra resurselor de mediu; investiia pentru protecia mediului.

Unii promotori al dezvoltrii durabile consider c modalitatea de soluionare a agriculturii durabile nu se poate face numai prin apelarea la eficien, esenial fiind, ca gradul de satisfacere a trebuinelor s fie cel optim, alturi de asigurarea securitii alimentare.Principiile dezvoltrii durabile n plan ecologic trebuie s vin n concordan cu dezvoltarea n plan economic i social i s asigure evitarea degradrii mediului.Protecia mediului constituie elementul fundamental al dezvoltrii durabile i trebuie s fie n concordan cu principiile aplicrii unei agriculturi durabile.De-a lungul timpului, utilizarea durabil a sistemelor economice - ecologice a condus la formularea unor principii cum ar fi:a. principiul precauiei: conform acestuia, dac o anumit activitate sau substan comport un risc semnificativ de deteriorare a mediului, atunci se impune renunarea la acesta sau vor fi admise numai niveluri minime care prezint siguran maxim;b. principiul poluatorul pltete: poluatorul trebuie s suporte costul integral al msurilor de reducere a polurii stabilite de autoriti, astfel nct starea mediului s devin acceptabil;c. principiul utilizatorul pltete, n scopul reducerii folosirii i mai ales a cererii de produse poluante;d. principiul coresponsabilitii: implicarea tuturor factorilor de aciune i decizie, la toate nivelurile prin utilizarea tuturor instrumentelor disponibile pentru protecia mediului ambiant;e. principiul celei mai bune tehnologii, care presupune folosirea celei mai adecvate tehnologii care s reduc la maximum poluarea mediului;f. principiul standardelor de calitate ale mediului - stabilirea prin legi clare a unor cerine privind calitatea mediului, obligatoriu de respectat;g. principiul analizei ciclului de via al produselor pentru a stabili toate implicaiile ecologice ale obinerii unui produs sau realizrii unui serviciu, pornind de la resursele naturale necesare, continund cu poluarea i reziduurile rezultate i terminnd cu deeurile rmase dup ce produsul/serviciul respectiv a fost epuizat/consumat.n prezent, majoritatea terenurilor agricole cultivate primesc o anumit doz de pesticide i ngrminte chimice, n scopul creterii productivitii la hectar. Tehnologiile moderne practicate n agricultur i oferite ca alternative agricultorilor sunt foarte diversificate i cu influene fa de mediu.Cu ct se urmrete creterea produciei pe unitatea de suprafa, prin stimularea solului cu ngrminte i a combaterii duntorilor prin substane chimice, cu att se nregistreaz efecte negative asupra mediului, asupra ecosistemelor naturale.Ceea ce devine evident este c agricultura presupune un sistem de tehnologii i practici menite nu doar s asigure o producie satisfctoare, ci i s realizeze obiectivele ecologice.Acest lucru este clar, innd cont c agricultura durabil i are fundamentarea tiinific n conceptul de bioeconomie, elaborat pentru prima dat de economistul american de origine romn N. Georgescu Roegen, concept care face o sintez a relaiilor dintre natur i specia uman. Este vorba de un concept al entropiei care lrgete orizontul de abordare, incluznd n sistemul economiei factorii naturali ai evoluiei resurselor, precum i problema naturii.Totui agricultura durabil nu poate fi pur ecologic deoarece aceasta trebuie s foloseasc din plin, dar judicios, realizrile chimiei i biologiei pentru a ridica randamentul culturilor. Folosirea raional a ngrmintelor i a celorlalte substane chimice este obligatorie pentru ca s nu uitm c unul dintre principalele obiective ale agriculturii durabile este asigurarea securitii alimentare, iar aceste substane chimice contribuie la sporirea recoltei cu aproape 40%, comparativ cu alte metode tehnologice, iar acest lucru nu poate fi neglijat n politica de asigurare a populaiei cu alimente.n acelai timp, un obiectiv la fel de important al agriculturii durabile este i protecia mediului i de aceea agricultura trebuie s devin un ecosistem mai puin poluant i energofag. Acest lucru se poate realiza prin conceperea unui tip de progres tehnic care s nlture neajunsurile agriculturii de tip industrial i care s pun n centrul preocuprilor sporirea factorului biologic, prin utilizarea bioenergiei i biotehnologiilor n creterea produciei vegetale i animale.O agricultur durabil se poate realiza asigurnd corelaia dintre nivelul de fertilitate a solului i nivelul productivitii sale, care poate fi determinat prin tehnologie.

Creterea productivitii agricole prin tehnologii intensive-chimizate mascheaz degradarea fertilitii solului i astfel, de la agricultorul simplu, i pn la specialitii care au promovat tehnologiile intensive bazate pe chimizare, au confundat i nc mai confund creterea productivitii agricole cu ameliorarea strii de fertilitate a solului. Prima formulare corect a fertilitii solului aparine lui G. Ionescu-iseti, publicat n Agrotehnica, vol. I, din 1997: Fertilizarea este o sintez a nsuirilor favorabile ale solului, care i gsesc expresia n productivitatea lui durabil. Aceti factori sunt de natur geografic: latitudine, expoziie; de natur climatic; de natur fizic, chimic i biologic.Din cele prezentate pn aici putem concluziona c solul i confer cele mai valoroase nsuiri produciei vegetale, sarcina agricultorului fiind de a gospodri judicios solul, veghind asupra climaticii materiei organice din sol, nu numai cantitativ, ci i calitativ.Formarea unei agriculturi durabile constituie un proces de lung durat i nu n ultimul rnd foarte greu de realizat deoarece exist anumite contradicii. Exist anumite restricii (bariere, limite) n adoptarea unor practici i tehnologii specifice agriculturii durabile. Una dintre cele mai importante bariere este faptul c politicile i programele existente conin uneori obiective contradictorii, fluxurile de informaii dintre preferinele consumatorilor i produciei sunt adesea mascate i, prin urmare, agricultorii rspund unor semnale ale preurilor care nu reflect pe deplin costurile sociale ale folosirii bazei naturale de resurse. Rezultatul, n multe ri, a fost apariia unei comuniti agricole creia i lipsete flexibilitatea necesar pentru a rspunde pozitiv diferitelor tehnologii agricole.Alte bariere sunt cele care stau n calea folosirii mai adecvate a input-urilor la exploataiile agricole.De exemplu, n ciuda faptului c poluarea apei subterane este o problem tot mai acut, reglementrile privind etichetarea pesticidelor nu cer ntotdeauna companiilor productoare s informeze productorii agricoli despre dozarea folosirii pesticidelor i gradul de distrugere a duntorilor.i dac agricultorii ar fi informai, nu exist un sistem de control pentru verificarea acestora privind respectarea dozelor normale de folosire a ngrmintelor chimice sau pesticidelor.O alt problem o reprezint tendina guvernelor de a subveniona input-urile, inclusiv apa pentru irigaii i alte input-uri, oferindu-le agricultorilor la un cost foarte sczut; ca rezultat, acetia tind s foloseasc mai multe input-uri dect nivelul optim din punct de vedere social.n concluzie, am putea spune c agricultura durabil este un concept cu definiie larg. Pentru a sintetiza acest concept, vom enumera principalele obiective pe care trebuie s le ndeplineasc o agricultur durabil: asigurarea securitii alimentare (satisfacerea nevoilor umane de alimente i filiere); conservarea calitii mediului i a resurselor naturale de care depinde agricultura; utilizarea mai eficient a resurselor rennoibile i nerennoibile; susinerea viabilitii activitilor agricole i creterea calitii vieii agricultorilor i a membrilor societii n ansamblu; participarea larg, cu putere de decizie, a populaiei.Este vital ca tranziia ctre o agricultur durabil s aib n vedere necesitatea de a menine un sector agricol competitiv i eficient din punct de vedere economic, care s rspund preferinelor fluctuante ale consumatorilor i care s uureze dezvoltarea comerului produselor agricole, conservnd, n acelai timp, mediul natural i baza de resurse n viitor.Dezvoltarea durabil este un proces ce nu se desfoar aleator, de la sine, ci prin intervenia uman, avnd ca suport permanenta investigare a acestui proces, de identificare a modului i a mijloacelor de intervenie, prin adoptarea contient la noile cerine de dezvoltare, n acest context, dezvoltarea durabil a agriculturii se constituie drept o component a acestui proces.

1.3.2. Conceptul de dezvoltare durabil a exploataiilor agricoleCoordonatele dezvoltrii durabile vizeaz relaiile de interdependen n plan economic, social i ecologic - ca o condiie a reabilitrii i progresului agriculturii romneti, impunnd n acest context o reconsiderare, pe de o parte, a perceperii modului propriu de integrare a agriculturii n cerinele i fluxul dezvoltrii durabile, pe de alt parte, a locului, a interferenelor, a intercondiionrilor activitilor sale n procesul dezvoltrii durabile globale.Esena rezid n asigurarea progresului umanitii i a bunstrii generale prin optima conservare i valorificare a resurselor vitale naturale considerate ca un capital productiv att pentru generaiile actuale, ct i viitoare, condiionnd de fapt sistemul social.Agricultura durabil se subordoneaz dezvoltrii viabile i durabile a sistemelor agricole - exploataiile agricole trebuie s fie productive, ecologice, profitabile i s-i conserve resursele. Pentru aceasta, exploataiile agricole trebuie s urmreasc realizarea anumitor indicatori de baz cum sunt: creterea produciei agricole prin tehnologii integrate, eficiente economic i nepoluante (ecologizarea tehnologiilor); calitatea produselor agricole; dimensiunea optim i diversificarea activitilor; cadrul legislativ instituional.Pornind de la aceti indicatori, pentru a crea o exploataie agricol n condiiile dezvoltrii durabile, trebuie avute n vedere: zona geografic; dimensiunea exploataiei; mrimea optim; rotaia culturilor; asolamentul. Asolamentul este pivotul central al agriculturii durabile. lucrrile de ntreinere a solului i a culturilor (evitarea polurii verzi i a celei brune); cantitatea, calitatea i structura forei de munc utilizate; managementul exploataiei, gradul de dezvoltare i interdependen ntre sistemul informaional i decizional; resursele financiare; marketingul (adaptare la evoluia real a pieei, adic produci ceea ce se vinde, nu vinzi ceea ce produci).Pentru a realiza un model durabil al plantelor cultivate (al culturilor), este necesar respectarea urmtoarelor cerine: cultivarea plantelor n concordan cu pretabilitatea solului; dimensiunea optim a spaiului de nutriie; zonarea plantelor n funcie de condiiile climatice: cldur, umiditate etc; respectarea cu strictee a tehnologiei privind rotaia culturilor, atenie la planta premergtoare.Astfel, folosind plante premergtoare corespunztoare i o corect rotaie a culturilor se obin n acelai timp dou avantaje, care sunt:a. protecia naturii, prin reducerea polurii mediului ambiant;b. reducerea cheltuielilor materiale (pesticide) la ntreinerea culturilor. Pentru a realiza un model durabil al creterii animalelor trebuie s se respecte urmtoarele cerine: optimizarea raportului plant/animal; mbuntirea i conservarea fondului genetic al exploataiei n funcie de obiectivele urmrite (pentru reproducere, pentru producia de lapte, pentru producia de carne etc.) respectarea cu strictee a nevoilor intrinseci ale animalelor: hrana, adpostul, micarea, mperecherea, exploatarea etc.n Romnia exist un larg curent de opinie conform cruia problemele privind dezvoltarea durabil sunt legate cu precdere de lipsa resurselor financiare i a unor tehnologii productive (imposibilitatea aplicrii tehnologiilor moderne din cauza frmirii terenurilor, activiti puin diversificate, lipsa integrrii proceselor de producie etc), dect de aplicare a unor tehnologii poluante i de consumurile ridicate cum sunt n rile cu agricultur dezvoltat.Subliniem c resursele naturale pot fi utilizate n mod susinut, cu o productivitate crescut numai prin investiie, management i organizare teritorial, n condiiile diversificrii formelor de proprietate i de folosire a terenurilor, corespunztor condiiilor specifice fiecrei exploataii.Mai precis, restabilirea dreptului de proprietate prin Legea fondului funciar nr. 18/1991, confundnd proprietatea cu exploataia, a distrus fostele cooperative agricole de producie care creau cadrul pentru aplicarea unor sisteme raionale de agricultur, dotarea i echiparea tehnic, dar avnd un singur inconvenient: sistemul de retribuie. Dac s-ar fi corectat acest neajuns prin stabilirea unei rente de 30% din recolt, majoritatea cooperativelor agricole s-ar fi putut transforma n societi agricole n care proprietarii deveneau acionari rentieri. Era singura soluie economic n condiiile unei proprieti medii de 2,5 ha dispersate n medie n apte loturi (cci, s nu uitm c, dac n Romnia n 1940 proprietatea era divizat n 22 milioane loturi, acum totalizeaz peste 40 milioane loturi.n aceste condiii, la care adugm neeconomicitatea dotrii cu tractoare i maini, costurile ridicate ale lucrrilor agricole, n contrast cu spiritul de valorificare a produselor agricole, au dus la situaia ca n ultimii ani circa trei milioane hectare s nu fie cultivate anual.Apare pregnant tendina de realizare a unor exploataii viabile cu ferme de 500-1000 hectare, att sub forma asociaiilor agricole, ct i n cadrul suprafeelor arendate sau concesionate.Aceasta este calea dezvoltrii unei agriculturi durabile n Romnia, n principal formele asociative fiind viitorul agriculturii romneti.Organizarea teritoriului agricol i managementul unor exploataii viabile optim dimensionate i amplasate asigur concordana ntre resursele funciare, cerinele ecologice i dezvoltarea preconizat pe principiul raionalitii din punct de vedere economic, social i teritorial, integrate n dezvoltarea echilibrat a spaiului agricol n funcie de cerinele prezente i viitoare ale societii.Prin exploataie agricol durabil nelegem cadrul n care agricultorul i desfoar activitatea mpreun cu familia sa, obinnd produse att pentru satisfacerea consumului propriu, ct i pentru pia, astfel nct aceast ndeletnicire s-l motiveze, prin obinerea de venituri care s-i asigure reluarea procesului de producie.Crearea unui model de agricultur durabil presupune respectarea condiiilor agroecopedologice i de rotaie a culturilor, de fertilizare cu cantiti mai mari de ngrminte organice i mai mici cu cele chimice etc, i care pot asigura productorilor, prin producia obinut, venituri mai mari, deoarece preurile acestora sunt ridicate. Productorul va vinde astfel un produs calitativ sntos i nu va trebui s suporte costul de poluare i sntate al oamenilor.Implementarea agriculturii durabile n exploataia agricol din Romnia necesit nc vaste cercetri, totui tiina agricol dispune, nc de acum, de un arsenal nsemnat de tehnici proprii agriculturii durabile, cum sunt: lucrarea solului pe curba de nivel, benzi nierbate, terasarea cu nfiinarea de perdele forestiere; rotaia culturilor care elimin unele probleme legate de boli, duntori, buruieni, asigur alternative de azot n sol; reduce eroziunea solului, evit riscul polurii apelor; strategii pentru combaterea integrat a bolilor i duntorilor prin extinderea tehnicilor fizice, chimice i mai ales biologice (combaterea biologic, bacterizarea plantelor, micorizarea rdcinilor); cultivarea de soiuri i hibrizi nou-creai, rezisteni la boli i duntori (de exemplu, n Romnia s-a creat soiul de gru Alex, rezistent la rugina galben).Pornind de la premisele pentru ca o exploataie s devin viabil, n condiiile actuale trebuie s existe mobilitate i raiune ntre membrii comunitii n urmtoarele direcii: s fie promovate formule asociative pe principii durabile, de tipul asociaiilor, cooperativelor de servicii, exploataii n arend etc.; circulaia pmntului s devin liber i s se creeze o instituie specializat n funcionarea pieei funciare, care s se implice efectiv n supervizarea vnzrii/cumprrii terenurilor agricole sau schimburilor de terenuri; s fie acordate faciliti pentru ei care, prin aciunile de vnzare/cumprare, reuesc s compacteze parcele n scopul creterii exploataiilor.Experiena rilor dezvoltate a demonstrat c practicarea unei agriculturi viabile, care dispune de dotare tehnic corespunztoare i de factori de producie necesari respectrii tehnologiilor de producie, conduce la creterea productivitii muncii, la reducerea personalului ocupat n agricultur, determinnd dezvoltarea i diversificarea activitilor de producie i servicii pentru economia rural.Se poate considera c startul dezvoltrii durabile este dat atunci cnd, din interiorul comunitii, apare necesitatea implementrii exploataiei agricole viabile i nelegerea implicaiilor rezultate din aceste aciuni. Astfel, la nivelul fermierilor este necesar ca acetia s devin contieni i capabili s decid pentru a aciona n consolidarea exploataiei sau s recurg la schimbri radicale care s conduc la decizia de a moderniza exploataia agricol, avnd n vedere modele de exploataii viabile; decizia de a se specializa pe o anume exploataie pentru a deveni astfel performant n acel domeniu, renunnd la alte activiti; evaluarea i opiunea pentru activitatea care consider c are condiiile de maxim eficien i cea mai bun vocaie etc.n concluzie, am putea defini exploataiile agricole durabile ca fiind cele fiind cele care: folosesc tehnici manageriale complexe i performante care s asigure integritatea ecologic fa de mediul natural i chiar fa de consumatori; sunt specifice zonei n concordan cu solul i clima i s asigure o anumit relaie ntre oferta de produse i cererea de produse, adic s fie flexibile; dimensiunea exploataiilor agricole trebuie s fie corespunztoare specializrii ei i nu n ultimul rnd cu tehnologiile aplicate pentru a putea fi eficiente; pstreaz biodiversitatea, frumuseea peisajului i alte bunuri care nu sunt evaluate pe pieele existente; sunt profitabile pentru productori, pe termen lung; sunt eficiente din punct de vedere economic, dintr-o perspectiv social, adic asigur securitatea alimentar i n acelai timp venituri corespunztoare productorilor agricoli.Conform afirmaiilor fcute anterior i innd cont c o exploataie agricol nu poate deveni durabil dac agricultura nu este durabil, sugerm urmtoarea structur de indicatori referitori la dimensiunea economic i social a agriculturii durabile i a dezvoltrii rurale:Tabelul 1.1

Dimensiunea economic i social a agriculturii durabile i a dezvoltrii ruraleDimensiunea economicDimensiunea social

Indicatori de eficien:

Indicatori de rezultate (calitate i cantitate) Indicatori ai muncii; Indicatori de eficien a instituiilor;

Pe spaiu: Indicatori de viabilitate a comuni-tilor rurale i de meninere a modelului de echilibru al dezvoltrii, incluznd contri-buia sectorului agricol.Pe spaiu/sectoare: Indicator de acces la resurse/servicii i oportuniti;Pe grupe sociale: Incidatori de anse egale.Din punct de vedere al eticii:

Condiii de munc;

Indicatorii de sntate a oamenilor i animalelor.

Muli indicatori se refer la concepte cunoscute. Ei vor trebui reevaluai i dat o nou dimensiune n dezbaterile politice cu privire la agricultur i la spaiul rural.Rennoirea i mbuntirea capitalului uman mpreun cu aprarea capitalului natural reprezint condiii eseniale pentru ca agricultura s fie capabil s satisfac nevoile umanitii n prezent i n viitor.n final este foarte important s spunem c la nivelul exploataiei agricole durabile trebuie s evideniem:Indicatorii de poluare/protecie a mediului n exploataia agricol: ponderea suprafeei supuse eroziunii n totalul suprafeei agricole; ponderea suprafeei supuse salinizrii n totalul suprafeei agricole; ponderea suprafeei supuse nmltinrii n totalul suprafeei agricole; ponderea suprafeei afectate de poluare (agricol sau industrial) n totalul suprafeei agricole; ponderea suprafeei supuse mbuntirilor funciare n totalul suprafeei agricole; ponderea suprafeei agricole utilizate pe baza principiilor ecologice n totalul suprafeei agricole.Indicatorii de eficien (direci sau indireci) a exploataiilor agricole durabile: Veniturile totale din agricultura durabil; Productivitatea capitalului; Productivitatea muncii; Productivitatea pmntului; Consumul direct i indirect de energie; Eficiena energetic (energia ncorporat n output-urile din agricultur); Autonomia financiar; Presiunea, financiar; Echilibrul financiar; Ponderea cheltuielilor cu amenzile ca urmare a nclcrii legislaiei privind poluarea sau reziduurile; Calitatea produciei; Vnzrile de produse cu mbuntiri din punct de vedere al calitii (cu etichete); Ponderea investiiilor avnd drept scop mbuntirea calitii produselor destinate consumului din punct de vedere igienic i nutritiv n totalul investiiilor; Ponderea produselor comercializate cu nume (marc ecologic) nregistrate n totalul produselor; Standardele de calitate ndeplinite de calitate.n realizarea exploataiilor agricole durabile, un rol esenial l are organizarea. Aceasta presupune o activitate cu caracter continuu care creeaz cadrul optim pentru realizarea produciei agricole armoniznd: condiiile naturale (relief, clim, sol), tehnicile de amenajare a terenurilor (hidrotehnice, biologice, agrotehnice), repartiia apei n sol (drenaj, desecri, irigaii, combaterea eroziunii solurilor), sistemele de culturi ale plantaiilor difereniate (asolamente, culturi n fii, benzi nierbate, agroterase), ameliorarea condiiilor biologice i de sol (amendare, afnare adnc, fertilizare, modelare, nivelare, defriarea vegetaiei lemnoase, recultivarea terenurilor degradate), sistemele de organizare pe categorii de folosin (arabil, plantaii de pomi, plantaii de vii, puni) difereniate (masive, sole, tarlale, parcele), sistemul de parcelare (rectangular, liniar, transversal, complex) i trasarea reelei de drumuri agricole (ca o completare a reelei de drumuri clasate, asigurnd accesul n fiecare parcel).Numai n acest mod se asigur condiiile valorificrii optime a resurselor funciare, a dotrii i echiprii tehnice, crend o structur teritorial corespunztoare exploatrii eficiente (nlturnd dispersarea, ntreptrunderea, frmiarea, izolarea, intercalarea diferitelor folosine i parcele) i realizrii unor exploataii durabile.1.3.3. Productivitatea muncii n exploataiile agricole durabileExploataiile agricole durabile au o serie de particulariti practice care-i pun amprenta asupra eficienei cu care este folosit fora de munc, i anume:a. rezultatul activitii desfurate este o producie ecologic care nu se obine dect n ferme, gospodrii individuale, asociaii familiale de dimensiuni mai mici i mai rar n societi agricole mari (de tip holding);b. aceste exploataii sunt n general de dimensiuni mici sau mijlocii, adic dispun de 0,5-30 ha cu suprafa cultivat sau cultiv/cresc un numr mic de 1-3 specii de plante/animale, respectiv prelucreaz 1-3 produse agricole diferite. Rezult gradul foarte ridicat de specializare pentru a urmri n amnunt producia;c. folosesc cu precdere resurse funciare, economice i sociale proprii. Fora de munc este format n general din agricultor i familia acestuia. Unele exploataii n anumite perioade mai angajeaz for de munc din afar pentru efectuarea sau coordonarea unor lucrri speciale sau cnd volumul acestora depete priceperea i puterea de munc a celor existeni, dar numai pe perioade determinate;d. producia realizat este prelucrat n condiii de igien strict care s-i menin calitile;e. producia ecologic este mult mai mic i recoltele uneori la preuri mai mari. Scderea recoltei i a eficienei economice este compensat de calitate, de creterea acesteia i de stabilitatea produciei;f. necesarul de munc este mult mai mare, datorit multor lucrri efectuate manual, dar i creterii numrului acestor lucrri pe lng fondul de timp alocat. Aceasta presupune, desigur, cheltuieli suplimentare. Munca ntr-o astfel de exploataie, conform prerii unor specialiti, este mult mai pasionant i mai reconfortant i se bazeaz pe analiza sistematic i decizii raional-tiiniflce inovatoare.n exploataiile agricole durabile se pune accent pe factorul natural, ecologic care trebuie s primeze, naintea economicului, dei acest raport - ecologic - economic, trebuie s se ncadreze n anumite limite care s permit meninerea exploataiei pe pia, adic s fie profitabil.Ca atare, dezvoltarea durabil a exploataiilor agricole necesit, n permanen, o tripl eficien:1. eficiena economic competitiv n contextul economiei concureniale de pia;2. eficiena social competitiv ce vizeaz n primul rnd asigurarea securitii alimentare, sntatea omului;3. eficiena ecologic competitiv care trebuie s aib n vedere mediul ambiant (aer, ap, sol, vegetaie etc.)n concluzie, eforturile care se impun nu pot da efectele scontate dect numai n cadrul unei strategii integrale, proiectate i aplicate sistemic, unde practic fiecare msur stabilit i are locul i rolul su bine definite, n general nesubstituibile.2. COORDONATE TEORETICO-METODOLOGICE ALE ANALIZEI ECONOMICE A PRODUCTIVITII MUNCII N EXPLOATIILE AGRICOLE2.1. SISTEMUL DE INDICATORI UTILIZAI N PLANIFICAREA,

EVIDENA I ANALIZA ECONOMIC A PRODUCTIVITII MUNCII N EXPLOATIILE AGRICOLEAbordarea sistemic a productivitii muncii n agricultur face necesar elaborarea i folosirea unui sistem de indicatori, cu ajutorul crora s se poat calcula i interpreta multiplele aspecte ale raporturilor ce se formeaz n mod obiectiv ntre eforturile depuse i rezultatele obinute n procesul de producie din exploataiile agricole.ncadrnd ntreaga activitate din agricultur n procesul dezvoltrii durabile, rezult c, n acest caz, n analiz trebuie pornit de la principiile, criteriile, coninutul i metodele de elaborare a unui sistem general de indicatori n strns interdependen cu particularitile agriculturii, ca ramur distinct a economiei naionale.O abordare tiinific a problemei productivitii muncii cere n acelai timp i o riguroas definire a coninutului indicatorilor cu care se msoar fie parial, fie sintetic, rezultatele obinute. De aici, rezult c abordarea problemei productivitii muncii nu este o operaie simpl de efectuare a unui raport cantitativ ntre efort i efect, ci ea comport o analiz statistic n trepte, corespunztoare modului de structurare a informaiei, prin care indicatorii analitici se reproduc n valoarea indicatorilor sintetici, n timp ce valoarea indicatorilor sintetici constituie esena valorilor indicatorilor pariali. n acest sens, este evident faptul c vom identifica indicatorii productivitii muncii pentru toate formele de organizare i conducere a muncii sociale.n teoria i practica economic, de-a lungul timpului, s-au conturat indicatori ai productivitii muncii la nivelul exploataiilor agricole i la nivelul ntregii ramuri, ntre aceste sisteme i subsisteme de indicatori pot aprea i forme intermediare corespunztoare formelor de organizare specifice fiecrei exploataii agricole sau sectorului de activitate respectiv. Astfel, n agricultur, modul de abordare a sistemului de indicatori este i mai nuanat, n funcie de forma de organizare i particularitile produciei obinute. Ca urmare, putem aborda problema productivitii muncii la nivelul exploataiilor agricole, la nivelul gospodriilor familiale sau la nivelul produciei vegetale, produciei animale i al activitii de mecanizare a agriculturii, sau la nivel teritorial, pe zone agricole i pe judee.Pornind de la numeroasele aspecte pe care le presupune calculul i interpretarea nivelului i dinamicii productivitii muncii din agricultur, apare clar necesitatea, pe de o parte, a sistematizrii informaiei statistice i, pe de alt parte, a sistematizrii numeroilor indicatori care se pot calcula pentru determinarea productivitii fiecrei resurse (factor de producie), separat i n interdependen una cu alta.Creterea productivitii muncii este rezultatul economisirii timpului de munc, ceea ce presupune reducerea cheltuielilor de munc vie, ct i a cheltuielilor materiale ce revin n medie pe fiecare unitate de produs obinut (de efect).Pornind de la acest coninut al productivitii muncii, n literatura economic s-a propus i se propun multiple metode i indicatori pentru msurarea nivelului i dinamicii productivitii muncii - indicatori care ne ofer ntotdeauna o imagine clar, complet i real a acesteia, deoarece mereu se ncearc o absolutizare a uneia dintre resursele produciei sau combinarea lor, fr a ine seama de coninutul economic al indicatorilor rezultai. De aici, necesitatea de a considera agricultura un sistem cibernetico-economic complex, caracterizat prin multiple i variate intrri, ieiri i stri ale sistemului, bazate pe relaii de interdependen cu factorul natural.O trstur esenial a analizei productivitii muncii o constituie complexitatea sa, n sensul c pentru stabilirea unui sistem de indicatori trebuie s se in seama de sfera la care se refer (la nivel de ramur, la nivel de exploataie agricol, la nivel de cultur etc), ct i de particularitile produciei agricole. Astfel, la nivelul agriculturii ca ramur a economiei naionale, pentru caracterizarea eficienei muncii se determin productivitatea muncii sociale (un indicator sintetic) n timp ce la nivelul exploataiilor agricole se determin productivitatea muncii individuale (indicatori pariali, i anume: productivitatea orar a muncii, productivitatea zilnic a muncii, productivitatea anual a muncii etc). Productivitatea muncii individuale se refer la eficiena cheltuirii muncii n procesul de producie ce se desfoar n cadrul exploataiei agricole (procesul de efectuare a tuturor categoriilor de lucrri impuse de culturile respective).Aa cum am artat n primul capitol, exploataiile agricole prezint unele particulariti tehnico-economice i organizatorice, ceea ce influeneaz rezultatul final al muncii - producia. Astfel, una dintre particularitile cu implicaii directe asupra sistemului de indicatori utilizai n determinarea i analiza productivitii muncii n exploataiile agricole o constituie n primul rnd decalajul dintre timpul de munc i timpul de producie i, n al doilea rnd, condiiile agropedoclimatice au o mare influen - uneori extrem de variabil -asupra nivelului productivitii muncii, de unde nsi necesitatea urmririi nivelului productivitii muncii n dinamic pe o perioad mai ndelungat de timp.n exploataiile agricole, innd seama de particularitile produciei agricole, pentru analiza productivitii muncii se utilizeaz un sistem de indicatori cu ajutorul cruia se realizeaz att o imagine de ansamblu, ct i una de aprofundare.I. O prim categorie de indicatori sunt indicatorii direci, de baz, i anume:

Figura 2.1 Sistemul de indicatori ai productivitii munciiII. O a doua categorie de indicatori sunt indicatorii indireci, complementari sau incomplei, care se folosesc pentru caracterizarea productivitii muncii pe lucrri (consumul de timp de munc, pe diversele tipuri de lucrri) i respectiv pe unitatea de producie (hectar, cap de animal). Aceti indicatori se folosesc pentru a determina eficiena consumului de munc n procesul complex al realizrii produciei agricole i pentru calculele necesarului forei de munc pe culturi i pe categorii de animale.Indicatorii amintii au ca form de exprimare cea care permite comensurarea volumului produciei sau lucrrilor prestate, astfel:a. pentru indicatorii direci, productivitatea muncii poate fi exprimat: n uniti de timp de munc; n uniti valorice; n uniti naturale; n uniti convenional-naturale.b. pentru indicatorii indireci, productivitatea muncii se exprim cu ajutorul: timpului de munc; n uniti convenional-naturale.Astfel, pentru formularea unui diagnostic general cu privire la situaia productivitii muncii, trebuie avute n vedere urmtoarele aspecte:1. situaia productivitii muncii n expresie valoric (anual, zilnic i orar), n dinamic i comparativ cu prevederile, la nivelul ntregii activiti a exploataiei;2. situaia productivitii muncii n expresie valoric (anual, zilnic i orar), n dinamic i comparativ cu prevederile, la nivelul activitii diverselor structuri organizatorice ale exploataiei;3. situaia productivitii muncii n expresie fizic pe fiecare produs, n dinamic i comparativ cu prevederile, la nivel de exploataie;4. situaia productivitii muncii n expresie fizic pe fiecare produs, n dinamic i comparativ cu prevederile, la nivelul diverselor structuri organizatorice ale exploataiei;5. situaia care rezult din compararea indicilor diverilor indicatori ai productivitii muncii n cadrul urmtoarei grupri: indicii productivitii muncii calculate n expresie valoric la nivel de persoan, comparativ cu indicii productivitii muncii calculate n expresie valoric la nivel de muncitor; indicii productivitii muncii calculate pe baza valorii produciei vndute, comparativ cu indicii productivitii muncii calculate pe baza valorii produciei exerciiului; indicii productivitii muncii calculate pe baza valorii adugate, comparativ cu indicii productivitii muncii calculate pe baza valorii produciei exerciiului; indicii productivitii zilnice a muncii, comparativ cu indicii productivitii anuale a muncii; indicii productivitii orare a muncii, comparativ cu indicii productivitii zilnice a muncii.Cu ajutorul acestui sistem de indicatori, pot fi identificate domeniile, structurile organizatorice i produsele unde s-a nregistrat fie o evoluie nefavorabil, fie o evoluie favorabil a eficienei economice a muncii vii, ceea ce permite, pe plan managerial, luarea unor decizii, la obiect, care s contribuie att la identificarea i nlturarea factorilor cu influen negativ, ct i la o cretere ntr-un ritm mai intens a productivitii muncii pe ansamblul exploataiei.n exploataiile agricole, se utilizeaz pentru caracterizarea productivitii muncii timpul de munc, respectiv eficiena cu care este consumat timpul de munc pentru realizarea unui anumit volum al produciei.Indicatorul productivitii muncii stabilit pe baza timpului de munc se calculeaz ca raport ntre timpul consumat i producia obinut sau lucrarea executat (exprimat n uniti fizice, naturale).Metoda prezint o serie de avantaje, i anume:a. permite caracterizarea ct mai exact a nivelului i dinamicii productivitii muncii, respectiv la nivelul fiecrui produs agricol, bazndu-se pe un coninut omogen, fiind astfel posibil efectuarea unei investigaii care s ating un maximum de aprofundare n ceea ce privete concretul situaiei respective;b.