interviu bogdan branzas-transilvania reporter

1
Joi, 14 iunie 2012 - Transilvania REPORTER 7 interviu Greşelile din campania electorală bifate de expertul în comunicare boGdan brânzaş Privind înapoi cu mânie: ziua - nemţi, noaptea - balcanici! D uminică au avut loc alegerile locale. La Cluj s-au încheiat abia luni seara, iar la 24 de ore de la anunţarea rezultatelor, am dorit să facem o cronică a filmului de campanie. Ce am văzut? O competiţie anostă, lipsită de nerv, de spectacol, lipsită practic, de combatanţi. Cel mult s-a bănuit o luptă subterană, cu faulturi reciproce aplicate pe sub masă. Nu s-a comunicat în stilul clasic consacrat, în faţa publicului sau prin mass-media, ci prin scrisori sub- versive, pliante denigratoare, fiţuici de campanie strecurate noaptea pe sub uşi. S-au împrăştiat zvonuri, s-au practicat di- versiunea şi manipularea. Se pomeneşte acum de o scrisoare menită să-i divizeze pe liberali, dar şi de zvonul împrăştiat de adversarii lui Boc cum că ar fi divorţat pentru o amantă şi şi-a părăsit copiii. A fost mai degrabă o luptă de guerilă, în care băieţii de trupe munceau mai mult noaptea decât ziua. Ieşeau seara din se- diile de partide cu maldărele de tipărituri denigratoare, împânzeau străzile, intrau în scările blocurilor şi umpleau cutiile poş- tale, în linişte. Clujenii s-au plâns că au găsit cutiile ticsite de caricaturi şi fluturaşi denigratori, dar n-au văzut o confruntare între candidaţi în faţa reflectoarelor. Se pare că ambele tabere au preferat mesa- jele pirat unei comunicări profesioniste. Sau, pur şi simplu, au preferat tăcerea. Despre cum s-a greşit, dacă s-a greşit, des- pre modelul nostru de campanie şi stân- găciile ei am discutat cu designerul de brand Bogdan Brânzaş. Oamenii au găsit că ultima campanie a fost foarte plictisitoare, lipsită de atrac- tivitate. Unde credeţi că s-a greşit, dom- nule Brânzaş? S-au făcut greşeli de comunicare cu ghiotura, dar vreau să vă spun că depinde din ce unghi ne uităm la chestiune. Aşa- dar, ai un scop şi anume să câştigi meciul, atunci faci ce crezi că e bine ca să câştigi şi, dacă ai câştigat, e bine. Înseamnă că, de fapt, din punctul tău de vedere, n-ai greşit. N-ai ieşit într-o dezbatere, dar asta poate că te-a avantajat. Atunci e ok pentru tine. N-ai avut adunări publice, dar poate că şi asta te-a avantajat. Aşadar, tu nu consideri că ai greşit. Bun, şi atunci nu mai avem criterii? Ba da, doar că noi putem percepe stân- găciile şi lacunele acestei campanii ca fi- ind greşeli, dar ele s-ar putea să fi fost strategie. Eu cred că a fost vorba de stra- tegii de campanie mai mult decât de gre- şeli. Au făcut cum au crezut că este în avantajul fiecărui candidat şi n-au făcut ce ştiau că-l dezavantajează. Pur şi simplu aşa a fost oportun să arate o campanie pe timp de criză la Cluj, cu candidaţii pe care i-am avut. Dacă ea ar fi fost una pro- fesionistă, cu materiale de promovare im- pecabil lucrate, cu mesaje bine construite, cu tot ce se putea face, atunci lumea poate că ar fi zis: uite ce bine arată lucrurile as- tea, sigur e nevoie de bani grei ca să faci aşa ceva! Aşadar, ce mulţi bani au ăştia de aruncat pe hârtii, iar noi abia trăim! În schimb, pliantele scrise neglijent, colorate oribil, bannerele meschine dau impresia de precaritate, de ceva ieftin. Oamenii s- ar putea să spună: poate că n-o duc nici ei atât de bine, sunt şi ei afectaţi de criză. Dar dacă ieşim din context? Dacă ieşim din context, da, atunci pu- tem spune că suntem departe de campa- niile profesioniste. Am avut de-a face cu neglijenţe elementare. Practic, materialele de promovare de la bannere la flyere, pliante şi panouri au arătat prost, atât de prost, ca la începutul anilor ’90. Parcă n-am învăţat nimic de atunci! Am văzut prelucrări stângace sau grosolane de fo- tografii, ipostaze neinspirate, culori nein- spirate, sloganuri neinspirate, ceva greu de acceptat pentru anul 2012. Să zicem că au fost făcute în grabă, dar nici asta nu poate justifica pe de-ntregul lipsa oricărei calităţi. În alte ţări cum se întâmplă, am pre- luat modele? Suntem încă departe de campaniile profesioniste din Occident. Dar, uite, cam- pania lui Traian Băsescu din 2004 a fost una foarte aproape de ce este o campanie reuşită. De aceea a şi avut atâta succes, dacă întrebăm pe stradă, aproape toată lumea şi acum îşi aminteşte de acel „Arde- i pe corupţi!”. Dar la Cluj am văzut ceva mai degrabă de inspiraţie germană, însă o copie nereuşită a campaniilor din ora- şele nemţeşti. Acolo mai vezi panouri cu portrete la costum, colaj pe un fond colo- rat, un logo şi câteva adjuvante pe lângă. Dar panoul acela, de-o simplitate perplexă pentru latini, este bine făcut, este impeca- bil. Pe când la noi, candidaţii se uită cu ochi inexpresivi, cu un obraz roz şi altul verde, le atârnă de mânecă o bucată de costum rămasă de la decupaj. Suntem su- perficiali sau, pur şi simplu, neprofesio- nişti. Asta e o temă de meditaţie atât pen- tru oamenii din marketingul publicitar, cât şi pentru politicienii beneficiari. Bogdan Brânzaş este designer şi con- sultant de brand, CEO al Branzas, cu experienţă ca director de creaţie şi Consultant în branding şi design. Ex- perienţă şi specializare în branding şi design pentru diferite industrii: auto, bere, HoReCa, bunuri de larg consum, construcţii, telecomunicaţii, media, sport sau pentru organizaţii non-profit. Promotor al inovaţiei, creativităţii în industria de branding, a practicilor de afaceri moderne, transparente în raport cu mediul de afaceri, instituţiile sta- tului, clienţi şi furnizori. carte de vizită «Părțile au ales calea de a nu se întâlni și a nu dezbate. Motivele, din punctul meu de vedere nu contează, tot ceea ce contează este rezul- tatul în planul cetățeanului. Subliniez, în planul cetățeanului, nu al alegătorului. Alegătorul este o dată la patru ani. Cetățeanul, benefi- ciar al administrației, este tot timpul. Ori, din punct de vedere al cetățeanului, oricare dintre candidații care câștigă fotoliul de primar, va fi decredibilizat parțial datorită acestei neimplicări reale în comu- nicarea publică care poate fi percepută ca frică sau orice altceva, pornind astfel cu un handicap de încredere în noua sa funcțiune de manager al orașului. Ceea ce poate duce la contestații pe parcurs și lipsa de suport în general din partea clujenilor» Bogdan Brânzaș «Cred că unii dintre ei, cei care doresc să continue în politică, dar şi cei care acum se gândesc să intre sau să îşi construiască un viitor politic la nivel de administraţie locală, vor conştientiza că o campanie electorală nu durează o lună conform legii, ci începe din secunda doi după ce au câştigat sau au pierdut alegeri» Dar publicul, el nu are nimic de spus? Pe public, cel mai probabil că-l consi- deră needucat în domeniul vizual, deci nu contează. Ceva de genul: nu vor şti, nu-şi vor da seama, se uită dar nu pricep, n-au ochiul format pentru aşa ceva! Şi-l ignoră. Dar ceva probabil că totuşi contează în această comunicare, aşa imperfectă cum e ea, şi anume ce? Ca mesajul să se suprapună cu omul. Trebuie să vă mărturisesc, la oameni nu merge ca la produse! Nu poţi vinde altceva decât ai. Produsul, respectiv candidatul, tre- buie să fie neapărat foarte asemănător cu ce spune şi ce face. Mă simt nevoit să dau din nou exemplul lui Traian Băsescu: este politicianul la care mesajul s-a potrivit cel mai mult cu caracterul său, cu datele sale personale cu tipul de poveste pe care o promova. Dacă povestea omului nu este, nimic nu este! Nu spun că personajele noastre, candidaţii, nu aveau poveste, dar ea nu a fost exploatată. Doar la domnul Boc s-a spus o parte din ea, cea legată de apartenenţa la Cluj, de continuitate, de re- laţia specială cu acest loc. Acum avem primar, e timpul să ne în- toarcem la oraş. Oraşul nostru de ce nu are încă un brand? Nu avem o poveste în care să credem şi pe care să o spunem lumii? Să admitem că nu avem o poveste în care să creadă tot oraşul. Atunci, haideţi să avem un obiectiv ! Să ne dorim împreună ceva, să fixăm ţinte comune. Şi iată, acesta poate fi un brand bun. Eu am lucrat, pro bono, la un plan de realizare a brandului de oraş. Eram în prag de decizie împreună cu Primăria, în demararea etapelor lui, dar au apărut eveni- mete care au întrerupt orice acţiune pe acest subiect. Dar lucrurile stau aşa: doar de noi depinde să avem sau nu o identitate clară şi un obiectiv care să dea o direcţie, să confere un scop şi să mobilizeze energiile oraşului. O facem? Poate că nu am reuşi uşor, dar ce bine ar fi dacă măcar am încerca! Ruxandra HUREZEAN

Upload: branzas

Post on 22-Feb-2016

220 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

Interviu despre comunicarea electorala din campania pentru alegerile locale Cluj 2012

TRANSCRIPT

Page 1: Interviu Bogdan Branzas-Transilvania Reporter

Joi, 14 iunie 2012 - Transilvania REPORTER

7

interviuGreşelile din campania electorală bifate de expertul în comunicare boGdan brânzaş

Privind înapoi cu mânie: ziua - nemţi, noaptea - balcanici!

Duminică au avut loc alegerilelocale. La Cluj s-au încheiatabia luni seara, iar la 24 de orede la anunţarea rezultatelor,

am dorit să facem o cronică a filmului decampanie. Ce am văzut? O competiţieanostă, lipsită de nerv, de spectacol, lipsităpractic, de combatanţi. Cel mult s-a bănuito luptă subterană, cu faulturi reciproceaplicate pe sub masă. Nu s-a comunicatîn stilul clasic consacrat, în faţa publiculuisau prin mass-media, ci prin scrisori sub-versive, pliante denigratoare, fiţuici decampanie strecurate noaptea pe sub uşi.S-au împrăştiat zvonuri, s-au practicat di-versiunea şi manipularea. Se pomeneşteacum de o scrisoare menită să-i divizezepe liberali, dar şi de zvonul împrăştiat deadversarii lui Boc cum că ar fi divorţatpentru o amantă şi şi-a părăsit copiii. Afost mai degrabă o luptă de guerilă, încare băieţii de trupe munceau mai multnoaptea decât ziua. Ieşeau seara din se-diile de partide cu maldărele de tipărituridenigratoare, împânzeau străzile, intrau înscările blocurilor şi umpleau cutiile poş-tale, în linişte. Clujenii s-au plâns că augăsit cutiile ticsite de caricaturi şi fluturaşidenigratori, dar n-au văzut o confruntareîntre candidaţi în faţa reflectoarelor. Separe că ambele tabere au preferat mesa-jele pirat unei comunicări profesioniste.Sau, pur şi simplu, au preferat tăcerea.Despre cum s-a greşit, dacă s-a greşit, des-pre modelul nostru de campanie şi stân-găciile ei am discutat cu designerul debrand Bogdan Brânzaş.

Oamenii au găsit că ultima campaniea fost foarte plictisitoare, lipsită de atrac-tivitate. Unde credeţi că s-a greşit, dom-nule Brânzaş?

S-au făcut greşeli de comunicare cughiotura, dar vreau să vă spun că depindedin ce unghi ne uităm la chestiune. Aşa-dar, ai un scop şi anume să câştigi meciul,atunci faci ce crezi că e bine ca să câştigişi, dacă ai câştigat, e bine. Înseamnă că,de fapt, din punctul tău de vedere, n-aigreşit. N-ai ieşit într-o dezbatere, dar astapoate că te-a avantajat. Atunci e ok pentrutine. N-ai avut adunări publice, dar poatecă şi asta te-a avantajat. Aşadar, tu nuconsideri că ai greşit.

Bun, şi atunci nu mai avem criterii? Ba da, doar că noi putem percepe stân-

găciile şi lacunele acestei campanii ca fi-ind greşeli, dar ele s-ar putea să fi foststrategie. Eu cred că a fost vorba de stra-tegii de campanie mai mult decât de gre-

şeli. Au făcut cum au crezut că este înavantajul fiecărui candidat şi n-au făcutce ştiau că-l dezavantajează. Pur şi simpluaşa a fost oportun să arate o campaniepe timp de criză la Cluj, cu candidaţii pecare i-am avut. Dacă ea ar fi fost una pro-fesionistă, cu materiale de promovare im-pecabil lucrate, cu mesaje bine construite,cu tot ce se putea face, atunci lumea poatecă ar fi zis: uite ce bine arată lucrurile as-tea, sigur e nevoie de bani grei ca să faciaşa ceva! Aşadar, ce mulţi bani au ăştiade aruncat pe hârtii, iar noi abia trăim! Înschimb, pliantele scrise neglijent, colorateoribil, bannerele meschine dau impresiade precaritate, de ceva ieftin. Oamenii s-ar putea să spună: poate că n-o duc niciei atât de bine, sunt şi ei afectaţi de criză.

Dar dacă ieşim din context?Dacă ieşim din context, da, atunci pu-

tem spune că suntem departe de campa-niile profesioniste. Am avut de-a face cuneglijenţe elementare. Practic, materialelede promovare de la bannere la flyere,pliante şi panouri au arătat prost, atât deprost, ca la începutul anilor ’90. Parcăn-am învăţat nimic de atunci! Am văzutprelucrări stângace sau grosolane de fo-tografii, ipostaze neinspirate, culori nein-spirate, sloganuri neinspirate, ceva greu deacceptat pentru anul 2012. Să zicem căau fost făcute în grabă, dar nici asta nupoate justifica pe de-ntregul lipsa oricăreicalităţi.

În alte ţări cum se întâmplă, am pre-luat modele?

Suntem încă departe de campaniileprofesioniste din Occident. Dar, uite, cam-pania lui Traian Băsescu din 2004 a fostuna foarte aproape de ce este o campaniereuşită. De aceea a şi avut atâta succes,dacă întrebăm pe stradă, aproape toatălumea şi acum îşi aminteşte de acel „Arde-i pe corupţi!”. Dar la Cluj am văzut cevamai degrabă de inspiraţie germană, însăo copie nereuşită a campaniilor din ora-şele nemţeşti. Acolo mai vezi panouri cuportrete la costum, colaj pe un fond colo-rat, un logo şi câteva adjuvante pe lângă.Dar panoul acela, de-o simplitate perplexăpentru latini, este bine făcut, este impeca-bil. Pe când la noi, candidaţii se uită cuochi inexpresivi, cu un obraz roz şi altulverde, le atârnă de mânecă o bucată decostum rămasă de la decupaj. Suntem su-perficiali sau, pur şi simplu, neprofesio-nişti. Asta e o temă de meditaţie atât pen-tru oamenii din marketingul publicitar, câtşi pentru politicienii beneficiari.

Bogdan Brânzaş este designer şi con-sultant de brand, CEO al Branzas, cuexperienţă ca director de creaţie şiConsultant în branding şi design. Ex-perienţă şi specializare în branding şidesign pentru diferite industrii: auto,bere, HoReCa, bunuri de larg consum,construcţii, telecomunicaţii, media,sport sau pentru organizaţii non-profit.Promotor al inovaţiei, creativităţii înindustria de branding, a practicilor deafaceri moderne, transparente în raportcu mediul de afaceri, instituţiile sta-tului, clienţi şi furnizori.

carte de vizită«Părțile au ales calea de a nu se întâlni și a nu dezbate. Motivele, dinpunctul meu de vedere nu contează, tot ceea ce contează este rezul-tatul în planul cetățeanului. Subliniez, în planul cetățeanului, nu alalegătorului. Alegătorul este o dată la patru ani. Cetățeanul, benefi-ciar al administrației, este tot timpul. Ori, din punct de vedere alcetățeanului, oricare dintre candidații care câștigă fotoliul de primar,va fi decredibilizat parțial datorită acestei neimplicări reale în comu-nicarea publică care poate fi percepută ca frică sau orice altceva,pornind astfel cu un handicap de încredere în noua sa funcțiune demanager al orașului. Ceea ce poate duce la contestații pe parcurs șilipsa de suport în general din partea clujenilor» Bogdan Brânzaș

«Cred că unii dintre ei, cei care doresc să continue în politică, dar şi cei care acum se gândesc să intre sau să îşi construiască un viitor politic la nivel de administraţie locală, vor conştientiza că o campanie electoralănu durează o lună conform legii, ci începe din secunda doi după ce aucâştigat sau au pierdut alegeri»

Dar publicul, el nu are nimic de spus? Pe public, cel mai probabil că-l consi-

deră needucat în domeniul vizual, deci nucontează. Ceva de genul: nu vor şti, nu-şivor da seama, se uită dar nu pricep, n-auochiul format pentru aşa ceva! Şi-l ignoră.

Dar ceva probabil că totuşi contează înaceastă comunicare, aşa imperfectă cum eea, şi anume ce?

Ca mesajul să se suprapună cu omul.Trebuie să vă mărturisesc, la oameni numerge ca la produse! Nu poţi vinde altcevadecât ai. Produsul, respectiv candidatul, tre-buie să fie neapărat foarte asemănător cuce spune şi ce face. Mă simt nevoit să daudin nou exemplul lui Traian Băsescu: estepoliticianul la care mesajul s-a potrivit celmai mult cu caracterul său, cu datele salepersonale cu tipul de poveste pe care opromova. Dacă povestea omului nu este,nimic nu este! Nu spun că personajelenoastre, candidaţii, nu aveau poveste, darea nu a fost exploatată. Doar la domnul

Boc s-a spus o parte din ea, cea legată deapartenenţa la Cluj, de continuitate, de re-laţia specială cu acest loc.

Acum avem primar, e timpul să ne în-toarcem la oraş. Oraşul nostru de ce nu areîncă un brand? Nu avem o poveste în caresă credem şi pe care să o spunem lumii?

Să admitem că nu avem o poveste în caresă creadă tot oraşul. Atunci, haideţi să avemun obiectiv ! Să ne dorim împreună ceva, săfixăm ţinte comune. Şi iată, acesta poate fiun brand bun. Eu am lucrat, pro bono, la unplan de realizare a brandului de oraş. Eramîn prag de decizie împreună cu Primăria, îndemararea etapelor lui, dar au apărut eveni-mete care au întrerupt orice acţiune pe acestsubiect. Dar lucrurile stau aşa: doar de noidepinde să avem sau nu o identitate clară şiun obiectiv care să dea o direcţie, să confereun scop şi să mobilizeze energiile oraşului.O facem? Poate că nu am reuşi uşor, dar cebine ar fi dacă măcar am încerca!

Ruxandra HUREZEAN