1

Noiunea de pri n procesul civil

Codul de proc.civ. nu conine definiii pentru noiunile de parte, reclamant, prt.Responsabilitatea definirii acestora revine doctrinei i jurisprudenei. Persoana care solicit protecia instanei pentru aprarea unui drept sauinteres legitim poart denumirea de reclamant. Persoana chemat s rspundpentru pretinsa nclcare a dreptului se numete prt.Raporturile procesuale se pot stabili independent de raporturile de dreptsubstanial. Problema dac ntre pri exist un raport juridic de drept material,dac a fost sau nu nclcat dreptul reclamantului de ctre prt, urmeaz a sestabili de ctre instan. Chiar dac prin hotrre judectoreasc se stabilete cnu a existat dreptul afirmat de reclamant, participanii la proces i pstreaz calitile de pri ale procesului respectiv, proces care a existat n realitate.Menionm c exist i aciuni prin care se solicit constatarea inexisteneiunui raport juridic de drept material.n procesul civil poart denumirea de parte persoanele care au un litigiu cu privire la un drept civil, dedus n faa instanei i asupra crora se rsfrng efectele hotrrii judectoreti.n raportul juridic civil litigios ce constituie chiar obiectul procesului civil, sunt implicate dou subiecte: subiectul activ, respectiv titularul dreptului civil care formeaz coninutul raportului juridic civil i care pretinde c acel drept civil material i-a fost nclcat sau contestat de ctre cel cruia i incumb obligaia civil corelativ i care este subiectul pasiv.

Sediul materiei pentru a defini noiunea de parte l reprezint Codul de procedur civil n art. 41 alin.1, care definete partea ca fiind aceea persoan care are folosina drepturilor civile, iar din prima tez a art. 42 Codul de procedur civil rezult printr-un raionament per a contrario c numai persoana care are exerciiul drepturilor sale poate sta ca parte n procesul civil, personal, fr a fi reprezentate, asistate ori autorizate.Totui, Codul de procedur civil nu definete cele dou noiuni, reclamant i prt, chestiune ce a fost complinit n doctrin astfel: reclamant este persoana care se adreseaz instanei judectoreti, cernd aprarea unui drept al su ori a unui interes ocrotit de lege iar prt este persoana chemat n judecat ca fiind presupus a fi nclcat sau contestat drepturile reclamantului. 2. Condiiile necesare pentru a fi parte n procesPentru a fi parte ntr-un proces civil, indiferent de etapa sau faza de desfurare a acestuia, o persoan trebuie s ndeplineasc cumulativ condiiile de exerciiu ale aciunii civile, i anume: s pretind un drept, s justifice un interes, s aib capacitate procesual i calitate procesual.Dreptul pe care o persoan tinde s-l valorifice pe calea aciunii civile trebuie s fie recunoscut i ocrotit de lege, s fie actual, adic s nu fie supus unui termen sau unei condiii suspensive.Interesul pe care trebuie s l justifice o persoan pentru a fi parte n proces se refer la interesul practic, imediat pe care l are acea persoan pentru a justifica recurgerea la fora coercitiv statului prin sistemul judiciar. Interesul poate fi att material ct i judiciar. Totodat, interesul trebuie s fie nscut i actual, ca i dreptul, i personal, independent de faptul c aciunea a fost exercitat personal ori prin reprezentant (legal sau mandatar).Capacitatea procesual de folosin, legitimatio ad processum, prevzut de art. 41 alin.1 Codul de procedur civil reprezint aptitudinea general a persoanelor de a dobndi drepturi i de a-i asuma obligaii, pe plan procesual. Capacitatea procesual de exerciiu reprezint capacitatea unei persoane, care are folosina drepturilor procesuale de a angaja i conduce personal procesul, realizndu-i drepturile i ndeplinind obligaiile procesuale.Calitatea procesual legitimatio ad causam, presupune s existe identitate ntre persoana care reclam nclcarea dreptului i persoana care este titularul acelui drept, n raportul juridic dedus judecii. 3. Coparticiparea procesualNoiunea de coparticipare procesual i are sediul materiei n art. 47 Codul de procedur civil, i reprezint acea situaia n care procesul civil se desfoar ntre mai muli reclamani i pri, situaie cunoscut i ca litisconsoriu procesual.

Coparticiparea procesual(litisconsoriu procesual) reprezint situaia n care calitatea de reclamant sau de prt este deinut de mai multe persoane fizice sau juridice. Pentru a avea o coparticipare procesuala nu e suficient sa am mai multi parati si/sau mai multi reclamanti ci trebuie indeplinite una dintre cele 3 conditii 1. Un drept sau o obligatie comuna

Doi soti nstrineaz un bun comun lui X. X cheama in judecata invocand garantia pentru evictiune doar pe unul dintre cei doi soti Este corect constituit cadrul procesual?Drepturile i obigaiile lor sa aiba aceeai cauz X doctor la Spitalul Z o opereaza la pacienta F care in urma operatiei ramane cu invaliditate permanenta. F cheama in judecata pe doctor X si Spitalul Z. Este corect stabilit cadrul procesual. De ce?

Intre ele sa existe o strns legtur n aceast situatie nu se cere neaparat sa am aceeasi cauza sau obligatie comuna ci pot sa invoc doua drepturi distincte dar intre ele sa existe o stransa legatura. Regula este c litisconsoriul este facultativ, dar in unele situatii legea impune reclamantului sa cheme in judecata anumite/mai multe persoane.Coparticiparea procesuala obligatorie este de obicei pasiv.n procedura contencioasa daca nu am un text de lege care sa spuna ca din oficiu poate sa introduca o parte, instana nu poate decat sa puna in discutia reclamatului ca nu se judeca cu toti cu care trebuie sa se judece iar daca reclamantul nu vrea sa extinda cadrul procesual sub aspectul partilor, instanta respinge actiunea sub aspectul cadrului procesual iar daca reclamatul vrea aceea persoana poate fi introdusa si prin ncheiearea instantei si nu doar printr-o alta cerere formulata de reclamant.n afara condiiilor generale pentru a fi parte n proces, legea consacr i o condiie anume pentru existena acestei situaii, i anume ca obiectul pricinii s fie un drept sau o obligaie comun, ori ca drepturile sau obligaiile s aib aceeai cauz dup cum este prevzut n teza a 2-a a art. 47 Codul de procedur civil. Rezult nsi raiunea de a fi a instituiei coparticiprii procesuale, respectiv soluionarea unui litigiu fa de mai multe subiecte de drept, iar n mod practic, evitarea posibilitii ca prin judecarea n cauze separate s se pronune hotrri contradictorii.n literatura de specialitatese disting forme ale coparticiprii procesuale, n funcie de poziia prilor, de momentul n care se formeaz sau chiar de rolul voinei prilor.Dup primul criteriu distingem coparticiparea procesual subiectiv de cea obiectiv.

Dup cum este o coparticipaie de cereri sau de persoane, litisconsortiul poate sa fie:subiectiv, cand exist o pluralitate de pri cu aceleai interese.Coparticiparea procesual este numit subiectiv cnd se refer la situaia n care exist o pluralitate de pri cu interese identice.La rndul ei, coparticipare subiectiv poate fi: activ statornicit ntre mai muli reclamani; pasiv ntre mai muli pri i mixt cnd exist pluralitate att de reclamani, ct i de pri.Formele coparticiprii subiective:a) dup poziia prilor : activ, pasiv sau mixt. Este activ atunci cnd mai muli reclamani acioneaz n judecat, prin aceeai cerere un singur prt. b) dup momentul n care se formeaz: coparticipare iniial i coparticipare ulterioar. Regula o constituie coparticiparea iniial, dar sunt i situaii cnd, dup declanarea procesului, intervin i tere persoane, care iniial nu avuseser calitatea de pri. Menionm c legislaia noastr permite ambele forme.De regul, coparticiparea este facultativ, astfel cum rezult din art.47: Mai multe persoane pot fi mpreun reclamante sau prte dac obiectul pricinii este un drept sau o obligaiune comun ori dac drepturile sau obligaiile lor au aceeaicauz.c) n litigiile privitoare la proprietatea devlma a soilor sau la o stare de indiviziune, coparticiparea este obligatorie: la judecat trebuie s participe toi coproprietarii, altfel partajul este nul (art.684 alin.2 din Noul Cod civil). Instana va da o hotrre uniform, fa de toi coparticipanii. Liticonsoriul se numete obiectiv, cand doua sau mai multe cereri sunt conexate cu conditia sa nu fie ntre aceleai pri toate cererileCoparticiparea procesual este numit obiectiv cnd se realizeaz contopirea procesual a mai multor aciuni/cereri, ntr-un singur proces fie ntre aceleai pri, fie ntre pri diferite, dar cu condiia ca ntre aceste aciuni/cereri s existe o strns legtur i anume, cea exprimat n art.47 Codul de procedur civil prin sintagma aceeai cauz.

Dup al doilea criteriu, distingem coparticiparea procesual iniial de cea ulterioar. Coparticiparea procesual iniial presupune faptul de a fi luat natere odat cu introducerea cererii de chemare n judecat, i aceast form reprezint regula. Totui, coparticiparea procesual poate fi i ulterioar i anume cnd se formeaz pe parcursul judecii prin introducerea unei tere persoane n proces.Dup cel de-al treilea criteriu, distingem coparticiparea procesual facultativ de cea necesar. Mai muli autori mprtesc ideea c din economia redactrii textului de lege art.47 Codul de procedur civil ar rezulta c n toate cazurile coparticiparea procesual este facultativ. Totui, att alte texte de lege27 ct i practica instanelor Judectoreti relev faptul c exist i coparticiparea procesual necesar, adic participarea la proces a tuturor persoanelor interesate, este obligatorie cum este cazul ieirii din indiviziune sau introducerea unei aciuni n indiviziune.Efectele copraticipriiPotrivit art.48 alin.1: Actele de procedur, aprrile i concluziile unuia dintre reclamani sau pri nu pot folosi nici pgubi celorlali.Acest principiu al independenei procesuale este aplicabil numai pentru litisconsoriul facultativ. De pild, un reclamant sau un prt nu poate s l reprezinte pe un alt coprta fr mandat expres n acest sens.Totui, dovezile solicitate numai de ctre un coparticipant rmn ctigate cauzei i vor contribui la stabilirea adevrului n raport cu toi coparticipanii.Coparticiparea procesual necesar este guvernat de principiul dependenei procesuale a coparticipanilor. Art.48 al.2 dispune: Cu toate acestea, dac prin natura raportului juridic sau n temeiul unei dispoziii a legii, efectele hotrrii se ntind asupra tuturor reclamanilor sau prilor, actele de procedur ndeplinite numai de unii din ei sau termenele ncuviinate numai unora din ei pentru ndeplinirea actelor de procedur folosesc i celorlali. Cnd actele de procedur ale unora sunt potrivnice celor fcute de ceilali, se va ineseama de actele cele mai favorabile. Reclamanii sau prii care nu s-au nfiat sau nu au ndeplinit un act de procedur n termen vor continua totui s fie citai.n sensul art.48 al.2, avem n vedere excepiile ridicate doar de unii participani (admiterea lor profit tuturor: prescripia extinctiv, autoritatea de lucru judecat, incompatibilitatea, etc.), cererile pentru exercitarea cilor de atac,etc.Aadar, dac actele de procedur ale unora din pri sunt potrivnice celorlali participani, instana va ine seama numai de cele favorabile.4. Drepturile i ndatoririle procesuale ale prilorCalitatea de parte n raportul procesual civil confer acesteia, ca subiect de drept procesual, o serie de drepturi procesuale i impune o serie de obligaii procesuale, precum: dreptul prii de a adresa cereri instanei de judecat; dreptul de a participa la judecat; n structura cruia se cuprinde dreptul de citare ct i dreptul de a participa la dezbateri; dreptul de aprare care presupune folosirea tuturor mijloacelor procesuale i procedurale necesare, n maniera stabilit de lege; dreptul de a conduce procesul personal ori prin mandatar ori chiar beneficiind de asisten judiciar conform art. 74 i urm. Codul de procedur civil, n anumite condiii; dreptul de a recuza judectori, procurori, grefieri, experi; dreptul de a pretinde restituirea cheltuielilor de judecat, n cazul n care partea va ctiga procesul; dreptul de dispoziie asupra procesului, care se exercit numai personal de ctre parte sau prin mandatar, n baza unei procuri speciale (inclusiv pentru situaia reprezentrii prin avocat).Cum este i firesc, exercitarea unor drepturi procesuale este indisolubil legat de ndeplinirea unor obligaii, ndatoriri procesuale i procedurale din partea subiectului acelui raport de drept procesual.Doctrina a statuat fr echivoc obligaia prii de a exercita drepturile procesuale cu bun-credin i potrivit scopului n care au fost recomandate de lege. De altfel faptul c n art. 723 alin. (2) Codul de procedur civil prevede i o sanciune n cazul nendeplinirii acestei obligaii ntrete ideea importanei ce o are n economia procesului civil.Principale obligaii procesuale ce revin prii n procesul civil: obligaia de a ndeplini actele de procedur respectnd ntocmirea prevederilor art. 129 Codul de procedur civil ; obligaia de a proba cererile i aprrile; obligaia de a depune copii certificate de pe nscrisurile invocate ca mijloace materiale de prob; obligaia de a suporta cheltuielile de judecat, n conformitate cu prevederile art. 274 277 Codul de procedur civil .ndeplinirea obligaiilor procesuale este prevzut de legea procesual sub diverse sanciuni precum cea a nulitii, perimrii, decderii, rspunderii pentru paguba pricinuit.5. Consecine ce decurg din calitatea de parte n procesul civiln persoana celui care este parte n procesul civil, se produc efecte, consecine ce decurg pe de-o parte din nsui faptul de a fi subiect n raportul de drept procesual iar pe de alt parte din finalitatea procesului civil. Aadar, aceste consecine se dispun n dou planuri temporale i anume: n decursul procesului (n cursul derulrii procedurii judiciare) i, respectiv, dup terminarea procesului i dezinvestirea instanei prin pronunarea hotrrii, demers n vederea cruia s-a desfurat procesul.n decursul procesului constituie consecine ale calitii de parte n plan juridic tocmai drepturile procesuale pe care le poate exercita numai partea i, respectiv, obligaiile procesuale ce revin acesteia.Cum finalitatea procesului civil const n pronunarea unei hotrri temeinice i legale prin care urmeaz s se rezolve conflictul stabilit n raportul de drept material supus judecii, se ridic dou probleme legate de hotrrea judectoreasc: puterea de lucru judecat i opozabilitatea acesteia. Cele dou concepte vizeaz de fapt poziia prilor i, respectiv, a prilor fa de actul jurisdicional final, adic hotrrea judectoreasc.Art. 1200 alin. 4 Codul civil instituie prezumia legal absolut de putere, autoritii lucrului judecat pentru ca n art. 1201 Codul civil s se stabileasc ntocmai noiunea de lucru judecat care presupune identitate de obiect, cauz i pri.

2