ierfiglr

5
Procesul Decizional în Uniunea Europeană 1 The Europeanization of interest groups: Group type, resources and policy area Andreas Dur University of Salzburg, Austria Gemma Mateo University of Salzburg, Austria CONSPECT Articolul propune să demonstreze o serie de ipoteze care sugerează că grupurile de afaceri și grupuri active în domenii de politici cu înaltă competență ale UE, sunt mai europenizate decât alte grupuri. Efectul unui oricare tip de grup este condiţionat pe resursele materiale ale acestui grup pe care le posedă. Multe grupuri de interese, care sunt organizate în principal la nivel național, se angajeze în lobby privind Uniunea Europeană (UE ). Aceste grupuri sunt enumerate în Registrul de transparență și UE au specialiști din UE în personalul lor, iar unii chiar au birouri în Bruxelles. Alte asociații naționale, în schimb, arată mai puțin interes în legislația UE, identificându-se cel puţin două măsuri de Europenizare. În primul rând, grupuri de interese naționale variază în ponderea lor în funcţie de resursele pe care le dedica de lobby pe legislația UE. În al doilea rând , grupurile diferă în cota de lobby în cadrul UE, pe care acestea le efectuează la nivel european ( de exemplu , cu Comisia Europeană sau Parlamentul European ), în opoziţie cu mecanismul din capitalele lor respective ( de exemplu , prin contactarea guvernelor naționale, parlamentului național, etc.). Sistemul UE, prin lipsa unui echilibru riguros democrativ, încă poate fi văzut ca relativ imun la presiunile externe. Oficialii instituţiilor pot alege pe cine să asculte, păstrand astfel puterea decizională. Într-un sistem mai democratic, cu o dependenţă a voturilor a actorilor guvernamentali, activitatea de lobby se aştepată a fi mai puternică. Grupurile de interese au rol foarte bine definit în vederea acurateţei realizării politicilor UE. Aceştia permit modelarea şi influenţarea politicilor. Dat fiind acest lucru, ele se pot identifica ca şi „entitati responsabile de reprezentarea secţiunilor private din societate, nonguvernamentale, formale sau informale în vederea influenţării procesului politic, politicile publice. Au un caracter voluntar si transparent” (Grossman, 2002, pg 5) În urma adoptării Actului Unic European fenomenul grupurilor de interese – lobby se pare că a cunoscut o creştere semnificativă la nivelul puterii de influenţă. Astfel, a dus la o nouă tendinţă în urma acestei susţineri şi anume, creearea unor coaliţii transversale, pe mai multe nivele. (Grossman, 2002, pg 9).

Upload: alexandradobre

Post on 13-Nov-2015

1 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

skdjvfkdj

TRANSCRIPT

  • Procesul Decizional n Uniunea European

    1

    The Europeanization of interest groups: Group type, resources and policy area

    Andreas Dur

    University of Salzburg, Austria

    Gemma Mateo

    University of Salzburg, Austria

    CONSPECT

    Articolul propune s demonstreze o serie de ipoteze care sugereaz c grupurile de afaceri i

    grupuri active n domenii de politici cu nalt competen ale UE, sunt mai europenizate

    dect alte grupuri. Efectul unui oricare tip de grup este condiionat pe resursele materiale ale

    acestui grup pe care le posed.

    Multe grupuri de interese, care sunt organizate n principal la nivel naional, se angajeze n

    lobby privind Uniunea European (UE ).

    Aceste grupuri sunt enumerate n Registrul de transparen i UE au specialiti din UE n

    personalul lor, iar unii chiar au birouri n Bruxelles. Alte asociaii naionale, n schimb, arat

    mai puin interes n legislaia UE, identificndu-se cel puin dou msuri de Europenizare. n

    primul rnd, grupuri de interese naionale variaz n ponderea lor n funcie de resursele pe

    care le dedica de lobby pe legislaia UE. n al doilea rnd , grupurile difer n cota de lobby

    n cadrul UE, pe care acestea le efectueaz la nivel european ( de exemplu , cu Comisia

    European sau Parlamentul European ), n opoziie cu mecanismul din capitalele lor

    respective ( de exemplu , prin contactarea guvernelor naionale, parlamentului naional, etc.).

    Sistemul UE, prin lipsa unui echilibru riguros democrativ, nc poate fi vzut ca relativ imun

    la presiunile externe. Oficialii instituiilor pot alege pe cine s asculte, pstrand astfel puterea

    decizional. ntr-un sistem mai democratic, cu o dependen a voturilor a actorilor

    guvernamentali, activitatea de lobby se atepat a fi mai puternic.

    Grupurile de interese au rol foarte bine definit n vederea acurateei realizrii politicilor UE.

    Acetia permit modelarea i influenarea politicilor. Dat fiind acest lucru, ele se pot identifica

    ca i entitati responsabile de reprezentarea seciunilor private din societate,

    nonguvernamentale, formale sau informale n vederea influenrii procesului politic, politicile

    publice. Au un caracter voluntar si transparent (Grossman, 2002, pg 5)

    n urma adoptrii Actului Unic European fenomenul grupurilor de interese lobby se pare c

    a cunoscut o cretere semnificativ la nivelul puterii de influen. Astfel, a dus la o nou

    tendin n urma acestei susineri i anume, creearea unor coaliii transversale, pe mai multe

    nivele. (Grossman, 2002, pg 9).

  • Procesul Decizional n Uniunea European

    2

    Privind spre rolul lor n procesul de integrare european, progres economic i al influenei

    asupra aplicabilitii ideologiilor politice europene, grupurile de interese pot fi analizate i n

    funcie de aceste elemente definitorii.

    Analiz

    Aspecte prinvind gradul de influen ale grupurilor de interes

    Un efect foarte mare al grupurilor de interes se datoreaz celui mai puternic potential de

    conflict care apare atunci cand grupurile de interes doresc schimbarea unui act legislativ de

    baza (influena direcionala). Modificarea coninutului de baza al acestui act legislativ

    reprezint o influen semnificativ discutabil i care constituie un tip de interes ce poate fi

    considerat problematic ntr-o democraie. n consecin apar influenele tehnice, atunci cnd

    grupurile de interes doresc modificarea anumitor detalii a unui act legislativ, detalii ce nu

    contravin interesului oricrei alte pri interesate i nu modific coninutul de baz al

    legislaiei, astfel nu intr n contradicie cu interesele politice alte factorilor de decizie. Sau

    influenele n stabilirea agendei. Acest moment apare cnd grupurile de interes pot influena

    intrarea unei probleme n agenda politic.

    n privina legislaiei UE, grupurile de interes pot ncerca s influeneze rezultatele politicii

    de vizeaz factorii de decizie, fie naionale sau europene. Grupurile pot aborda actori politici

    naionali, n sperana c ele vor reprezenta interesele la nivel european. Guvernele naionale,

    de exemplu , nu numai c joac un rol direct oficial n procesul decizional al UE, dar ele pot

    folosi, de asemenea, canale informale ce influeneaz Comisia European i Parlamentul

    European. n cazul n care urmeaz aceast "cale naional", grupurile pot delega orice lobby

    la nivelul UE, cum ar fi Consiliul European al Industriei Chimice sau a Biroul European de

    Mediu. Alternativ, asociaiile naionale se pot adresa direct instituiilor de la nivelul UE, n

    special Comisiei Europeane i Parlamentului European. n ceea ce privete procesul de

    nfptuirea a politicilor, PE, n special, a cautat s fie un exemplu n exercitarea puterii i s

    emit un avertisment ctre industria chimic, pe care o consider ca periculoas n

    trasportarea maritim a bunurilor, precum industria petrolului. Astfel PE a extins directiva n

    amendamentele sale, n arii ce nu erau dorite nici de industria petrolier, nici de grupurile de

    interes pentru protejarea mediului nconjurator.

  • Procesul Decizional n Uniunea European

    3

    O perspectiv ce completeaz rolul al grupurilor de interes este reprezentat de Comisia

    European n 2001, ntr-un capitol din White Paper on European Governance (Hartia Alb

    despre Guvernana European) ce confer grupurilor de inters un rol consultativ, decizia final

    aparinnd Comisiei. n acest aspect, criticii nsa consider c aceste grupuri de interes sunt

    mult prea influente n procesul de nfptuire a deciziilor i constituie astfel un pericol pentru

    o guvernare democratica. Astfel, pe o latur la nivel European, Greven afirma c problema

    principal n nlocuirea guvernului tradiional reprezentativ cu reprezentarea prin grupurile de

    interes, este ndreptat ctre afirmaia ce susine faptul c guvernarea nu va mai fi responsabil

    i transparent, iar reprezentarea va deveni inegal deoarece permite ca cetenii mai puin

    organizai i cu mai puine resurse s nu fie reprezentai.

    Bazndu-ne pe ipotezele acestui articol, ne ateptm ca asociaii de afaceri s se concentreze

    mai mult asupra instituiilor relativ la nivelul UE dect alte grupuri. Astfel, un lobby la nivel

    UE se consider a fi unul mai costisitor, dar, de asemenea mai eficace, dect lobby la nivel

    naional atunci cnd ncearc s influeneze legislaia UE. Costurile mai mari sunt datorate

    distanei, iar de multe ori limbajul diferit i expertiza diferit necesit un lobby ntr-un un

    mediu diferit. n acelai timp, traseul Bruxelles i Strasbourg este mai eficient deoarece

    permite grupurilor s primeasc o mai bun informare i o aciune mai activ n etapa

    stabilirea agendei.

    n privina influenei Consiliului, acesta poate fi influenat n trei moduri: prin presiuni

    indirecte asupra delegaiilor naionale la Bruxelles, prin influenarea gazdelor grupurilor de

    experi sau prin influena direct a guvernelor naionale. n PE grupurile de presiune pot

    influena prin proceducare de codecizie sau n gestionarea bugetului.

    Grupurile de interes pot aborda o serie de tactici, iar acest articol enumr aceste: participarea

    la reuniunile organizate de politica instituiilor; pregtirea unui document detaliat de poziie;

    distribuirea unor foldere i brouri; organizarea sau participarea la demonstraii i / sau

    aciuni de strad; distribuirea unui comunicat de pres; organizarea unei conferine de pres;

    iniierea unei dezbateri publice cu privire la internet; ncercarea de a mobiliza alte asociaii /

    grupuri de interese; i angajarea unui consultant . Pentru a ajunge la o msur de o

    importana relativ de lobby UE, ne-am mprit suma frecvenelor asupra tacticilor folosite

    n Legislaia UE de suma combinat a frecvenelor pentru tacticile folosite la nivel naional i

    frecvenele de tactici folosite pe legislaia UE. Variabila variaz din nou la 0 la 1 , cu o medie

  • Procesul Decizional n Uniunea European

    4

    de 0,24 i o deviaie standard de 0,19 . Cele dou proxy-uri de lobby UE sunt corelate pozitiv

    la r0.40 ( p < 0,01 ).

    n primul rnd , grupuri de se poate concentra pe o proporie mai mare sau mai mic din

    activitatea lor politic n legislaia UE spre deosebire de legislaia naional. n al doilea

    rnd , atunci cnd ncearc s obin informaii despre potenialul influena n cazul

    legislaiei UE, grupurile pot decide grupurile pot decide daca activitatea lor de lobby va fi

    foarte mare sau nui cum efectueaz n mod direct aceasta activitate la nivelul UE ( de la

    Bruxelles i / sau Strasbourg) i ct de mult activitatea se angajeaz n la nivel naional ( de

    exemplu , ncercnd s modeleze poziia guvernului naional n cadrul Consiliului de

    Minitri) .

    Alte surse bibliografice:

    1. GROSSMAN Emiliano et SAURGER Sabine, Les groups dinteret et LUnion

    Europeenne Etudier les Groups dinteret en Europe , Politique Europeenne, No. 7,

    Ed. Harmattan, Paris 2002

    2. GROSSMAN Emiliano, Les groups dinteret et LUnion Europeenne-LEuropeisation des Structures de Representation des Interets: Le Cas des Associations Bancaire, Politique Europeenne, No. 7, Ed. Harmattan, Paris 2002

    Surse electronice

    3. http://www.cife.eu

    4. http://www.ena.lu/groupes_interet_pression-01-3385

  • Procesul Decizional n Uniunea European

    5