globalizarea.doc

7/21/2019 globalizarea.doc

1/63

Capitolul 1. Globalizare - consideraii generale

1.1. Globalizarea delimitare conceptual

Subiectul nu este unul facil de abordat, dificultatea abordrii manifestndu-se nc de la

ncercarea de definire a termenului globalizare. Delimitarea conceptual introduce observaia c

globaliarea nu este un fenomen nou, dar c forma ei contemporan difer radical ca anvergur !i

manifestare de manifestrile anterioare. "lric# $ec% avea, cu siguran, dreptate vnd n

globaliare &cuvntul 'c#eie !i litigiu( cel mai des folosit !i abuat, cel mai rar definit !i probabil cel

mai neneles, nebulos !i spectaculos din punct de vedere politic al ultimilor !i viitorilor ani.)

Dependenele !i mai nou interdependenele economice nu repreint o noutate, ns evoluiaspectaculoas nregistrat n ultimii ani au transformat cuvntul globaliare ntr-un laitmotiv pentru

speciali!tii preocupai de subiect dar !i pentru opinia public.

*enomenul globalirii, n forma sa actual, este unul relativ recent, dup anumii autorii

avndu-!i inceputurile undeva n anii + prin procesul de liberaliare-privatiare-dereglementare din

timpul administraiei eagan !i /atc#er. $inenteles, !i n acest privin opiniile sunt mprite. "nii

autori consider ca moment ero al fenomenului introducerea cursurilor de sc#imb flotante din anii

+0, alii perioada de dup primul rboi mondial. 1ei din urm vorbesc despre influena pe care The

Council of Foreign Relationsa avut-o n devoltarea !i evoluia acestui fenomen, plnuit n detaliu

n cercuri de interes oculte. 2alcolm 3aters4crede c globaliarea, ca termen, mai curnd dect ca

tem de problematiare, a aprut n anii +5, pentru ca n apro6imativ patru decenii, s capete o

popularitate aproape fr precedent pe toate planurile !i dimensiunile.

7lobaliarea a devenit n preent un termen la mod n !tiinele sociale, dictonul principal al

speciali!tilor n management, loinca preferat a 8urnali!tilor !i politicienilor. 9:gmunt $auman

define!te globaliarea ca fiind o loinc, incantaie magic, paspartu capabil s desc#id porile

tuturor misterelor preente !i viitoare;.

/ermenul global, dupOxford English Dictionary, are o vec#ime de peste


2/63

relevant pentru tema abordat. Dicionarul #ebstera fost primul care a oferit n )@5) definiii ale

noiunilor de globalism !i globaliare.

Crovine din limba engle 'globaliation( !i este sinonim cu mondialisation utiliat n

limba france. 1el care utiliea pentru prima dat acest termen este /#eodore >evitt, fcnd

trimitere la progresele te#nologice ce au facilitat tranaciile internaionale dar !i la e6tinderea unor

actori economici dincolo de graniele naionale, aspectul predominat fiind cel economiciteratura de specialitate ofer o palet larg de definiii date conceptului de globaliare,

fiecare autor evideniind doar o anumit latur sau dimensiune a fenomenului.

?nclusiv The Economist n Crivire de ansamblu asupra economiei mondiale din )@@4 se

ntreab care ar fi cea mai corect !i mai cuprintoare definiie a globalirii. 1onform revistei,

termenul poate fi u!or adaptat tuturor lucrurilor, inclusiv e6tinderii comerului internaional,

cre!terii companiilor multinaionale, ascensiunii companiilor mi6te !i cre!terii interdependenelor

prin flu6urile de capital.7lobaliarea este vaut de muli dintre speciali!ti ca fiind un fenomen eminamente

economic, implicnd o interaciune economic n cre!tere a statelor sau o integrare sistemelor

economice naionale, prin sporirea activitilor de comer intenaional, a flu6ului de capital !i

investiii. Sugestiv din acest punct de vedere, este definiia dat de 7eorge Soros globaliarea

repreint devoltarea pieelor financiare globale, cre!terea corporaiilor transnaionale !i dominaia

lor crescnd asupra economiilor naionale.B

Centru unii autori, globaliarea este identificat cu americaniarea, alii asocia termenul

cu cre!terea importanei pieei mondiale, n timp ce a treia categorie utiliea conceptul pentru

descrierea unei realiti ideologice E globaliarea ca victorie a economiei de pia.

"na dintre multele definiii date conceptului de globaliare este !i globaliarea repreint

procesul prin care distana geografic devine un factor tot mai puin important n stabilirea !i

devoltarea relaiilor transfrontaliere de natur economic, politic !i socio-cultural. eelele de

relaii !i dependenele dobndesc un potenial tot mai mare de a deveni internaionale !i mondiale.5

*enomen social total, globaliarea nu are analogie cu nimic din trecut !i repreint o realitate

care sfidea toate paradigmele sociale !i mentale cunoscute pn acum, o gigantic mutaieciviliaional care traumatiea societile !i intimidea inteligenele, manifestndu-se printr-o

ruptur tot mai evident att cu ierar#iile de valori ale culturilor tradiionale, ct !i cu valorile

ucian, !lobalism "i globalizare, =d. "niversitii &Cetru 2aior, /g 2ure!, 4, pag. BBSoros 7eorge,Desre globalizare, =d. Colirom, ?a!i, 44, pag. 4;5$ari ?oan$ !lobalizare "i robleme globale, pag. )

4


3/63

modernitii occidentale clasice, fa de care apare ca o nelini!titoare !i inclasabil post-

modernitate.0

/#omas *riedman define!te globaliarea drept proces de integrare la nivel mondial a

pieelor financiare, statelor-naiune !i te#nologiilor n cadrul unei piee libere capitaliste la o scar

nemaintlnit pn n preent sau ca proces ori asnsamblu de procese care cuprind transformarea

ntr-o organiaie spaial a relaiilor sociale !i tranaciilor, e6primate prin flu6uri transcontinentale

!i reele de activiti, interaciuni !i putere.

Cotrivit lui 9bignieF $reeins%i@ globaliarea este un mod de ordonareGreordonare

economic !i politic a lumii, ultima manifestare a acestui principiu fiind stadiul actual al

#egemonismului american.

/ot n rndul definiiilor din sfera economic, dar cu anumite nuane, intr !i definiia dat de

=lmar Altvater proces de surmontare a granielor aprute n cadrul istoriei, sinonim cu eroiunea

'dar nu !i cu dispariia( suveranitii statelor naionale !i se preint ca o devoltare a economiei depia fa de normele morale !i de legturile nstituionale dintre societi.)

Hns, globaliarea mbrac diverse forme de manifestare, la fel de importante !i de marcante

ca !i cea economicI se prevede un sistem unitar mondial social, cultural, ideologic. *orme de

manifestare ale globalirii se observ !i n universaliarea !tiinei, mass-media preent global,

internet, turism !i mi!cri de migraie social la nivel mondial, friciuni ntre spaiile culturale,

e6ploatarea intensiv a mediului, criminalitate internaional !i lista poate continua.

Din punctul de vedere al relaiilor umane, globaliarea se traduce prin comprimarea

distanelor datorit noilor te#nologii, interconectare !i cre!tere a dependenelor reciproce, gsirea de

soluii unor probleme globale, devoltarea de identiti transnaionale.

"na dintre cele mai sugestive definiii din acest punct de vedere vine dinspre sociologie !i

este dat de Ant#on: 7iddens globaliarea trimite la devolatarea relaiilor sociale !i economice,

care se e6tind n ntreaga lume, locuri aflate la mare distan unele de celelalte a8ung s se

interconectee, astfel nct evenimentele dintr-un loc sunt marcate de procese care au loc ntr-un loc

de la muli %ilometri distan !i viceversa. "n aspect c#eie al studiului globalirii este apariia unui

0?oan ?. ?c Jr., !%ndirea social a &isericii$Deisis, Sibiu, 44, p.


4/63

sistem mondial, ceea ce nsemn c, ntr-o oarecare msur, trebuie s privim lumea ca formnd o

ordine social.))

2odul n care este definit fenomenul globalirii depinde nu doar de domeniul n care

profesea cel care l caracteriea ci, uneori n msur mult mai mare, !i de tabra creia i se

alturea autorul pro sau contra globaliare.

Dorind s dea o definiie de lucru '1or.ing definition( conceptului, 2alcolm 3aters

consider c probabil cea mai bun abordare a unei asemenea definiii ar trebui s ncerce s

specifice unde s-ar termina procesul de globaliare, cum ar arta o lume complet globaliat. ?ar

imaginaia autorului, partian al globalirii, nu se las mult a!teptat ntr-o lume globaliat vor

e6ista o societate singur !i o singur cultur care ocup planeta. Aceast societate !i cultur nu vor

fi probabil armonios integrate, de!i ar fi convenabil s fie. 2ai degrab vor tinde probabil spre

niveluri nalte de difereniere, multicentricitate !i #aos. Hn satul global, nu va e6ista un guvernorganiator central, !i nici un set ngust de preferine !i prescripii culturale. Hn msura n care

cultura va fi unificat, continu autorul, ea va fi e6trem de abstract, e6primnd tolerana pentru

diversitate !i optiunea individual. ?mportant este c teritorialitatea va dispare ca principiu

organiator pentru viaa social !i cultural, ea va fi o societate fr margini !i fr granie spaiale.

/ot n viiunea aceluia!i autor, globaliarea este un proces n care constrngerile geografice asupra

alctuirilor sociale !i culturale se retrag !i n care oamenii devin n msur sporit con!tieni c ele se

retrag.)4

1a termen strict, globaliarea semnific multitudinea de transformri economico-sociale

suferite de societi n preent, e6tinse la scar integratoare !i generate de impactul flu6urilor

financiar-monetare trnscontinentale asupra caracteristicilor interaciunilor sociale.);

1oncluionnd !i ncercnd s meninem un carater ct mai obiectiv al abordrii subiectului,

putem afirma c globaliarea este un comple6 amplu de procese avnd ca obiectiv realiarea

integrrii internaionale pe diferite paliere economic, politic, militar, de securitate, socio-cultural. Hn

consecin, acest proces nu acord prea multe !anse statelor de a tri iolat. Cractic, globaliareanseamn dominaie, libertate !i dependen, uniformitate !i mi!cri libere de bunuri materiale,

oameni !i idei la scar mondial, trsturi locale confundate cu cele mondiale, lumea ntreag

regsindu-se n fiecare localitate !i, concomitent, fiecare localitate, regiune sau naiune regsindu-se

pe ntreg globul.))7iddens Ant#on:, +ociology, 1ambridge, Colit: Cress, )@@), pag. 040)41obianu =lena, Cultura "i -alorile morale %n rocesul de globalizare, =d. 7rinta, 1lu8-Lapoca, 4, pag. 54);?dem, pag. );5


5/63

Cercepia comun asupra globalirii este aceea c susine uniformiarea, omogeniarea,

occidentaliarea sau c#iar americaniarea, cea din urm ideea fiind ntlnit !i la /#omas *riedman

n >e6us !i mslinul. Acesta pune semnul egal ntre globaliare !i americaniare considernd c

globaliarea are urec#ile lui 2ic%e: 2ouse, bea Cepsi sau 1oca 1ola, mnnc $ig 2acs, lucrea

pe laptopuri ?$2. 2ulte sociti din lume o vd ca pe ceva bun, dar altele o consider ca o

ameninare fundamental.)a fel de

important este !i faptul c trebuie s nelegem c nu totul face parte din procesul de globaliare !i cnu totul este determinat n mod decisiv de acesta. Centru c !i globaliarea are limite. /rebuie s

inem cont de acest lucru. Ce de o parte, vorbim de mulimi de intersecie de dimensiuni diferite, pe

de cealalt, de un concept de for, utiliat n toate domeniile. Centru a-i putea determina limitrile,

trebuie s ne distanm de toate acestea.

Dimensiunea economic.

=6emple n ceea ce prive!te dimensiunile globalirii pot fi e6trase fr probleme din presa

de i cu i, dimensiunea economic aflndu-se de cele mai multe ori pe primul loc 'cre!terea enorma comerului !i a investiiilor directe, globaliarea pieelor financiare, producie integrat la nivel

trans-naional, corporaii trans-naionale, competiie la nivel local(.

Dimensiunea "mediului ambiant"

)@Sgeat adu, !lobalizare cultural' "i cultur' global'* !lobal "i local %n geografia cultural', =d. "niversitar,$ucure!ti, 4@, pag. ;)-;4

0


8/63

"nele probleme globale, cum ar fi nclirea atmosferei, gaura din stratul de oon sau tierea

pdurilor tropicale ilustrea n modul cel mai impresionant fenomenul globalirii, pentru c, n

acest ca este vorba n mod cert despre probleme globale care necesit o abordare global. =vident

c !i n domeniul mediului ambiant e6ist probleme de ordin regional !i local, c#iar dac acestea au

un caracter ce dep!e!te uneori graniele, cum ar fi poluarea rurilor. =6ist ns !i alte situaii, ce nu

in de elemente precum spaiu !i timp. De e6emplu, supravieuirea unor state insulare de mici

dimensiuni, care au constituit mpreun organiaia ANS?S !i care sunt ameninate la modul cel mai

serios de cre!terea necontenit a nivelului mrii, depinde de comportamentul tuturor oamenilor din

lume, !i n special al celor din rile industrialiate ultradevoltate.

Dimensiunea social

>umea a devenit un &global village, reelele inovatoare de comunicare la mare distan

'c#at, e-mail( adugndu-se comunitilor tradiionale precum familia sau vecintatea. /otu!i ele nu

pot nlocui aceste sfere tradiionale de comunicare, pentru a numi doar un e6emplu din cadruldimensiunii sociale.

Dimensiunea cultural

Croduciile #oll:Foodiene pot fi viionate peste tot n lume, iar &americaniarea culturii

mondiale este un fapt incontestabil. 1ulturile regionale !i locale nu dispar ns din aceast cau.

Din contr informarea cu privire la aceste culturi este unul din fenomenele secundare ale

globalirii.

Dimensiunea politic

Colitica se confrunt cu probleme ma8ore. 7lobaliarea !i concurena la nivel local limitea

spaiul de aciune al politicilor naionale, multe probleme neputnd fi reolvate corespuntor dect

la nivel internaional, respectiv global. Crin urmare trebuie gsite noi forme !i arene politice. Hn acest

sens, integrarea european este vut ca un rspuns de succes la provocrile globalirii. Colitica la

nivel regional !i naional a avut !i are n continuare de suferit de pe urma economiei delimitate !i

dematerialiate practicate din ce n ce mai mult la nivel internaional, respectiv global. 1apitalismul,

factor integrant al statului social, este !i el ameninat de acest deec#ilibru fundamental./otu!i, nu toate lucrurile care se pun pe seama globalirii sunt !i adevrate. De multe ori,

politicienii se folosesc de globaliare ca de un ap isp!itor !i ca de o arma argumentativ cu multiple

ntrebuinri. Acest lucru este evident mai ales dac ne gndim la unele e6emple din domeniul politic

care nu se intersectea n nici un punct cu globaliarea.

1.4. Vectorii globalizrii


9/63

&Dinamica globalirii este controlat de forele economice, totu!i consecinele sale cele mai

importante in de domeniul politic 'Plaus 2Qller(.

Debaterea asupra amplorii !i duratei acestui proces este la fel de contradictorie ca !i cea

privind definirea !i efectele lui. "nii speciali!ti, precum Jo#n 7ra:, afirm c globaliarea repreint

o transformare epocal a capitalismului, care de8a a fost realiat, fiind inevitabil !i ireversibil, n

timo ce alii, precum 7raeme /#ompson sau Caul Rirst, susin c amploarea globalirii este

e6agerat !i c nu avem de-a face cu un fenomen, ci cu o accelerare a procesului de

internaionaliare a capitalismului !i a pieei.4

Cotrivit unor opinii mai largi, globaliarea accelerat din ultimul sfert de secol a fost marcat

de procese ca postindustrialiarea, asociat cu progresul te#nologiilor microelectronice ale

informaiilor !i comunicaiilor, apariia problemelor globale ale omenirii, declinul statului naional

!i cre!terea nivelului de competen, educaie !i refle6ivitate al cetaenilor.4)

=ste un demers interesant acela de a afla modul n care s-a format sistemul instituional alglobalirii. Actorii principali ai acestui proces sunt fr ndoial statele naionale !i companiile

multinaionale. =ste important de menionat faptul c pn n momentul de fa, att instituiile

birocratice, ct !i cele menite s globaliee coordonarea pieelor au fost create de statele naionale.

Kiaa este plin de parado6uri....

Asupra nceputurile procesului istoric real al globalirii, opiniile diver!ilor autori descriu

trei posibilitiI prima ar fi aceea c globaliarea este un proces de o vrst cu nceputurile istoriei, c

ea a crescut n efectele sale din acel timp, dar c, recent, s-a accelerat bruscI cea de-a doua poiie

susine faptul c globaliarea este contemporan cu moderniarea !i devoltarea capitalismului !i c

n ultimul timp a cunoscut o accelerareI ultima poiie este luat n favoarea ideii c globaliarea este

un fenomen recent, asociat cu alte procese sociale numite post-industrialiare, post-moderniare sau

destrmarea capitalismului. 2alcolm 3aters susine prerea, mai larg mprt!it, conform creia o

anumit globaliare a avut loc ntotdeauna, dar c, pn la mi8locul mileniului al doilea, a avut un

curs &non-linear. Astfel, epocii antice i este caracteristic globaliarea prin e6pansiunile imperiale,

e6ploatrile oceanice !i rspndirea ideilor religioaseI evul mediu european, &perioad a

teritorialismului privind n interiorul su, focaliat pe localitate, a nsemnat o scdere a procesuluide globaliare, iar globaliarea contemporan a nceput n perioada &modern timpurie, din secolele

al K-lea !i al K?-lea cu 1opernic, care a convins umanitatea c trie!te pe un glob.44

1a orice proces, fie el de amploare sau nu, !i globaliarea a fost impulsionat !i susinut de

anumite evenimente, procese subadiacente sau &motoare propulsoare.4Sclean >ucian, !lobalism "i globalizare, =d. "niversitii &petru 2aior /g 2ure!, 4, pag. 4)1obianu =lena, Cultura "i -alorile morale %n rocesul de globalizare, =d. 7rinta, 1lu8-Lapoca, 4, pag. )4443aters 2alcolm, !lobalization, outledge, >ondon, ??-nd ed, )@@5, pag. a capitolul provocri pe lista lucrurilor de gestionat par a se aduga din ce n ce mai multe

probleme. 7reu de fcut o ierar#ie n funcie de importana !i de prioritatea acestora ns aleator pot

fi amintite

reconsiderarea statului, a suveranitii sale, determinat de regionaliare !i de globaliare,

presupunnd transferuri de atribute ale suveranitii, permeabilitatea granielor !i apariia

organismelor suprastataleI

ciocnirea mai mulor civiliaii, din diferenierea dramatic a capacitilor economice !i te#no-

!tiinifice !i c#iar subordonarea politicului marilor fuiuni economice !i financiar-bancareI

economia subteran, cone6at internaionalirii terorismului !i crimei organiateI

impactul negativ, patologic al devoltrii reelelor de comunicaii asupra umanului !i a culturiiI

e6ploia demografic, paralel cu croniciarea srcieiI

degradarea mediului natural, poluarea cu consecine ma8ore asupra viuluiI

infracionalitatea !i drogurileI

translaia strilor conflictuale de la nivel regional la nivel global etc.;

Hn concluie, globaliarea este un proces sau un set de procese, care ntruc#ipea o

transformare n organiarea spaial a relaiilor !i a tranaciilor sociale E analiate n termenii

e6tensiunii, intensitii, velocitii !i impactului lor E genernd flu6uri !i reele transcontinentale sau

interregionale de activitate, interaciune !i e6ercitare a puterii.;)

;Stnescu Kasile, +tiin,a globaliz'rii, =d. All $ec%, $ucure!ti, 4B, pag. ;;)Reld, David, 2c7reF, Ant#on:, 7oldblatt, David, Cerraton, Jonat#an, Transformri globale* 5olitic$ economie "icultur, ?a!i, =ditura Colirom, 4


16/63

1.6. Avantae i !ezavantae ale globalizrii

7lobaliarea ne afectea pe toi n mod direct. Hn acest conte6t, important !i util ar fi o

evaluare a c#ibuit a oportunitilor !i riscurilor pe care le presupune globaliarea, distanndu-ne

de tendinele actuale de demoniare, sau, dimpotriv, de preamrire a consecinelor acestui fenomen.

Nbiectiv vorbind, globaliarea nu poate fi fcut vinovat pentru toate relele cu care se

confrunt asti omenirea, orict nevoie am avea de un ap isp!itor. =6ist n mod clar !i anumite

efecte benefice care au survenit !i datorit e6pansiunii acestui fenomen.

Dac a reu!it ceva, globaliarea a obligat rile s-!i mbunteasc eficiena sau, cel puin, s

reduc rolul guvernrii n economie. Hns, a dus n acela!i timp la cre!terea interdependenelor !i a

crescut pericolul de propagare a problemelor interne ale anumitori ri, one.

Desc#iderea comerului internaional a a8utat numeroase ri s se devolte prin

impulsionarea e6porturilor. =lementul- c#eie al politicii industriale care a mbogit o mare parte dinAsia Nriental !i a ameliorat soarta a milioane dintre locuitorii si este cre!terea baat pe e6porturi.

7lobaliarea a redus sentimentul de iolare care domina n attea ri srace !i a oferit multora dintre

locuitorii acestora accesul la cunoa!tere. De asemenea, o campanie public bine orc#estrat a

determinat comunitatea internaional s anulee datoriile unor ri foarte srace.;4

Hn ceea ce prive!te criticile care sunt aduse companiilor multinaionale !i tendinei acestora

de a elimina firmele auto#tone de pe piaa naional, este adevrat faptul c acestea duc uneori

politici nu tocmai ortodo6e, ns aduc cu ele te#nologii noi, %noF-#oF, desc#id piee, creeasectoare de activitate. Hn plus, companiile private sunt de cele mai multe ori mai apte n a genera

bogie dect statul, acesta avnd tendina de a abua de propria putere. 7lobaliarea ofer un grad

de libertate individual pe care statul nu l poate asigura. 1oncurena liber la scar global a eliberat

talente antreprenoriale !i creative !i a accelerat invoaiile te#nologice.

1u certitudine, globaliarea limitea spaiul de aciune al politicilor !i al economiilor

naionale, ns ofer avanta8ul unei soluionri mai rapide a acelor probleme care nu pot, prin ns!i

natura !i comple6itatea lor, s fie soluionate dect la nivel global repartiarea resurselor, accesul la

te#nologie !i informaie, probleme ecologice, combaterea e6tremismelor contemporane de orice

natur.

Acuat !i de tendina de omogeniare !i de standardiare a culturilor, globaliarea poate

oferi !i n acest domeniu anumite beneficii. Hn mod parado6al, se manifest un interes tot mai crescut

;4$ari ?oan,5robleme globale contemorane, =d. =conomic, $ucure!ti, 4;, pag. 44)5


17/63

pentru culturile pierdute, pentru limbile ignorate, pentru tradiii pe cale de dispariie !i pentru

recuperarea !i rspndirea acestora prin mi8loace nee6istente nainte.

1ei care condamn globaliarea negli8ea benificiile pe care le-a adus lumii, dar cei care o

proslvesc se afl ntr-o eroare mult mai mare. Hn viiunea lor, globaliarea este ec#ivalent cu

progresul. Urile n curs de devoltare sunt nevoite s o accepte dac vor s se devolte !i s

combat srcia, ns pentru foarte muli locuitorii ai acestor ri,!i nu numai, globaliarea nu a adus

deloc beneficiile mult promise.

=fectele negative ale globalirii constau, n principal, n faptul c,cel puin pn n preent,

are loc o tendin de concentrare a puterii de deciie n minile marilor companii. Acestea, printr-o

devoltare tot mai accentuat, pot scpa de sub controlul statelor, !i pot promova politicile fr a

mai ine seama de restriciile impuse de statele naionale, pot sufoca firmele mai mici concurente,

pot determina o e6cisiv aglomeraie de bogie la un pol al omenirii ! o srcie generaliat n alte

prti ale globului.;;

$ncile occidentale au profitat de atenuarea controlului pe pieele de capital dinAmerica >atin !i din Asia, dar aceste regiuni au avut de suferit atunci cnd capitalurile care se

acumulaser s-au retras brusc. Acest reflu6 brutal a lsat n urma sa o monede naionale !i sisteme

bancare e6trem de vulnerabile.;


18/63

marginaliate de pieele globale, sacrificiile fcute !i preul pltit de ele nefiind importante !i demne

de luate n seam de cei care ies nvingtori de la masa globalirii.

Dac, n ma8oritatea caurilor, binefacerile globalirii au fost mai mici dect pretind

partianii si, preul pltit a fost net superior beneficiilor obinute mediul ncon8urtor a fost afectat

ireversibil, corupia a cangrenat clasa politic, iar rapiditate sc#imbrilor care intervin i de i nu

acord timp rilor s se adaptee sau s in pasul.

7lobaliarea a produs o alocare defectuoas a resurselor ntre bunurile private !i cele publice.

Cieele sunt capabile s generee bogie, dar nu sunt capabile !i nici destinate s rspund altor

tipuri de nevoi sociale.

1u toate cele menionate, prea puine resurse au fost alocate corectrii deficienelor !i

daunelor globalirii. Drept reultat, decala8ul dintre cei bogai !i cei sraci a continuat s creasc n

loc s de diminuee, cum se promite de atta amar de vreme. Averea a )V dintre cei mai bogai

oameni din lume ec#ivalea cu cea a restului de 0BV !i acest fapt vorbe!te de la sine. 2ai mult deun miliard de oameni triesc cu mai puin de un dolar pe i.Aproape un miliard nu au acces la ap

curent, iar 45 de milioane de oameni sufer de malnutriie. Datele de acest gen pot continu.

Desigur c nu globaliarea este cea responsabil de aceste realiti dar ar putea, dac tot am a8uns la

acest stadiu, s contribui la mbuntairea acestora.

Dar din multitudinea efectelor negative ale globalirii se distinge cel legat de omogeniarea

!i standardiarea stilului de via, fenomen cunoscut !i sub numele de mcdonaldiare sau coca-

colaniare. 1riticile fa de acest efect al globalirii sunt destul de ve#emente avWnd ?n vedere c

uniformiarea se manifest n toatele aspectele vieii sociale, materiale sau nonmateriale. Crocesul de

!tergere a granielor dintre state creea teama de pierdere a identitii culturale, de standardiare a

stilului de via, a mentalitilor.;B

Cutem vedea globaliarea a!adar drept un salt al organirii internaionale, cu reguli !i

paradigme noi, un proces condus de forele economice, te#nologice !i politice, ce implic apariia de

noi oportuniti !i riscuri, accentund interdependenele lumii contemporane. ?mportant este dac

aceast interaciune este doar n beneficiul unor actori, sau n beneficiul tututor, dac tot se nume!te

globaliare procesul.

Capitolul 2. Globalizare i identitate

;BSclean >ucian, O* cit., pag. 4)


19/63

*iecare secol sufer de o boal denumit de scriitorul france Alfred de 2usset &le mal du

siXcle. Despre secolul ? se poate spune c i corespunde o boal ce ar poate fi denumit astfel

pierderea identitii. Se pare c secolul ? are ca tem de reolvat, lsat mo!tenire de secolul

anterior, cutarea identitii pierdute.

Sunt puine elementele care dau substan lumii contemporane care reu!esc s adune voci

diferite pentru susinerea n manier omogen a importananei ma6ime pe care o repreint, ca

identitatea naional.

7lobaliarea, ca etap de ruptur fa de ordinea interioar, determin comunitile s !i

reanaliee !i s !i reconsidere alegerile pentru a gsi strategii !i ci de adaptare. Atribuiile !i

competenele statului sufer modificri, pe fondul reconfigurrii n plan politic, economic, militar,

lsnd loc vrnd E nevrnd unor ali actori, uneori mult mai influeni.

Lu se poate discuta cnd vine vorba de globaliare de o separare a dimensiunilor, de o

aciune independent a acestora, fenomenul neputnd fi caracteriat doar prin prisma uneia. De!idimensiunea economic pare a fi iniiatoarea !i principala for motric a acestui proces, globaliarea

nu se reduce la acest aspect.

".1.#enomenul !e globalizare a activitii economice

7lobaliarea economiei mondiale ar putea fi definit ca fiind procesul deosebit de dinamic al

cre!terii interdependenelor dintre statele naionale, ca urmare a e6tinderii !i adncirii legturilor

transnaionale n tot mai largi !i mai variate sfere ale vieii economice, politice, sociale !i culturale.Croblemele devin mai curnd globale dect naionale, cernd tot mai frecvent !i o soluionare

global.

Hn acccepiunea obi!nuit, globaliarea are n vedere procese definitorii privind integrarea

pieelor de capital !i a celor comerciale, privatiarea masiv a produciei !i mi8loacelor de producie

astfel nct concurena liber s-!i spun cuvntul n traficul de mrfuri. Se vorbe!te despre

mobilitatea ridicat a forei de munc, despre distribuia veniturilor ntre ri, despre eliminarea

fragmentrii e6istente n economia lumii, care poate determina retrogresii, fluidiarea traficului de

mrfuri, a celui legat de fora de munc, a capitalului financiar, reclam eliminarea organismelor

e6istente la nivelul statelor naionale, care constituie o frn.;5

1aracteristica fundamental a economiei mondiale actuale const n dominaia e6ercitat de

pieele financiare asupra comerului cu bunuri !i valori, asta !i datorit rolului pe care a a8uns s l

;5adu /rifon, 1re!tinism !i globaliare. Nmul contemporan ntre progresul digital !i deriva moral,#ttpGGFFF.nistea.comGmediaGinternetGcrestinismYsiYglobaliare.#tm

)@
http://www.nistea.com/media/internet/crestinism_si_globalizare.htmhttp://www.nistea.com/media/internet/crestinism_si_globalizare.htm


20/63

aibe cunoa!terea ca factor de producie. Ttiina !i capacitatea creierului uman de a inova dein un rol

tot mai important n productivitate !i n consecina n cre!terea economic.

7*:*:* (ndicatori ai globaliz'rii economiei

7lobaliarea este stadiul la care a a8uns asti procesul secular de internaionaliare a

economiilor !i a activitilor economice, ca urmare a mutaiilor survenite n structurile economice

interne !i internaionale. =ste un mi8loc strategic la care au apelat marile firme !i bnci pentru a-!i

asigura profitabilitatea !i pentru a putea surmonta oscilaiile superficiale sau de profunime petrecute

n diferitele economii unde acestea !i au cantonate capitalurile.;0

7radul de globaliare al unei ri se msoar, n primul rnd, prin nivelul de desc#idere a

economiei acesteia fa de e6terior !i prin ponderea comerului e6terior n C?$ !i mediului

investiional. >a baa evalurii nivelului de globaliare al economiei mondiale se afl gradul de

internaionaliare a acesteia. Accentuarea integrrii economice ntre naiuni a condus la erodareadiferenelor dintre economiile naionale !i la o scdere a autonomiei guvernelor naionale, trend ce

nu d semne c se va opri.

?ndiferent dac suntem sau nu adepii globalirii, e6emplele privind dimensiunile !i efectele

sale le putem vedea n fiecare i cre!terea volumului operaiunilor efectuate, cuantumul !i

localiarea investiiilor directe, relocarea afacerilor, oscilaiile pieelor financiare, competiiile

economice ntre state !i regiuni. 1omerul, finanele, transportul, producia, serviciile, capitalul, sunt

asti pri ale unui ntreg care nu mai ine de graniele fiice ale statelor sau ale continentelor.

1re!terea comerului internaional, superioar cre!terii produciilor naionale,

internaionaliarea pieelor financiare, cre!terea influenei marilor companii asupra administraiilor,

omogeniarea stilurilor de via sunt cteva dintre caracteristicile globalirii economice.;

2alcom 3aters consider drept dimensiuni ale globalizrii economice comerul,

producia, investiiile, ideologia organiaional 'impunerea unui anumit stil de a face producie(,

piaa financiar !i piaa muncii. Dintre acestea piaa financiar !i comerul repreint acele elemente

n care globaliarea este realiat aproape n ntregime.;@

Hn lumea francofon globaliarea este considerat un moment n cadrul procesului demondialiare, iar actorul principal l repreint firma, de preferin una multinaional.


21/63

=conomia actual are nevoie, ca dintotdeauna, de trei elemente pentru a funciona cerere,

ofert !i intermediari, doar c spaiul de aciune s-a mutat din cel fiic n cel virtual, aigurndu-se

astfel o condiie esenial n 8ocul economic global accesibilitatea informaiei.

?nternaionaliarea firmelor !i capitalurilor a fcut dificil apartenena la un anumit stat a

marilor firme, acestea devoltndu-si foarte mult filialele din strintate.

Crintre pricipalii factori economici ai globalizriipot fi menionai

- >iberaliarea comerului cu servicii, n special pentru telecomunicaii, asigurri !i bancar

- >iberaliarea pieelor de capital ca urmare a eliminrii treptate a obstacolelor impuse circulaiei

devielor !i a capitalului

- >iberaliarea !i e6tinderea investiiilor strine directe

Figura nr. 1

Sursa $anca 2ondial, ?ndicatori, 4)

Volumul ISDa crescut semificativ din )@0 pn n preent, fapt ce vine s susin ideea de

e6pansiune a fenomenului de globaliare. ?nvestiiile strine directe au nregistrat noi recorduri de la

an la an lucru datorat intensificrii activitii corporaiilor multinaionale !i eforturilor de liberaliare

a pieelor !i comerului.

Dimensiunea financiar este de asemenea relevant n procesul globalirii. =6tinderea

portofoliului de servicii financiare !i de clieni la scar global indic tendina creerii unei piee

planetare a finanelor. Cieele sunt interconectate iar evenimentele se rsfrng asupra tuturor

actorilor. Desc#iderea sau desfiinarea sistemelor naionale de control al sc#imburilor a fost un

element motor al globalirii financiare. Ce scena global tranaciile financiare sunt capul de afi! n

economia profitului. =le dep!esc valoarea comerului internaional de bunuri !i servicii, acest fapt

putnd volatilia cu u!urin economii considerate ca fiind stabile. iscul sistemic a crescut pe piaa

4)


22/63

financiar, economiile naionale fiind puse asti n postura din care prg#iile de aciune !i-au

pierdut eficiena. "n alt aspect al globalirii l repreint sc#imburile economice fundamentale, cu

nelesul de flu6uri de capital pe diverse piee naionale care au devenit din ce n ce mai greu de

controlat.


23/63

"n alt aspect e6trem de important viea domeniul fiscal, posibilitatea controlului asupra

finanelor unei astfel de companii fiind n general redus. Astfel este favoriat transferul unor

importante sume de bani reultate din activitle comerciale, e6istnd c#iar !i riscul disimulrii

acestora n scopul sustragerii de la plata obligaiilor datorate statului. Crin sprarea internaional a

banilor s-au impus costuri considerabile economiei mondiale, avnd drept consecin !i deteriorarea

operaiunilor eficiente ale economiilor naionale !i, prin promovarea unei politici economice mai

proaste, coruperea lent a pieei financiare, reducerea ncrederii publice n sistemul financiar

internaional !i, drept reultat, reducerea sistemului de cre!terea a economiei mondiale. 1onfruntai

cu aceste probleme, factorii politici de deciie ai rii ar fi forai s-!i nspreasc politica fiscal

pentru a ncerca s creee un surplus bugetar care s fie folosit pentru neutraliarea efectelor

monetare ale influenelor de capital.


24/63

a acestora se desf!oar n preent intrafirm, n detrimentul comerului mondial interfirme. ?erar#ia

administrativ a firmelor a nlocuit piaa ca tip de organiaie economic internaional.a prima vedere aceast integrare ar trebui

s ofere rilor srace o !ans de a se devolta mai repede, ns n realitate pn n preent

globaliarea a dus mai curnd la marginaliarea rilor srace. Carticiparea lor la comerul mondial a

rmas limitat, accesul la piaa financiar internaional este practic ine6istent iar partea ce le revine

din totalul investiiilor internaionale se diminuea. 7lobaliarea reduce mar8a de autonomie !i de

deciie a guvernelor naionale !i face ca acestea s nu poat interveni cu succes n spiri8inirea

propriilor economii. Nri stabiliarea macroeconomic este necesar, c#iar !i pentru economiile care

nu sunt prinse n sistemul global, asta dac mai e6ist acest gen de ri. Hn epoca globalirii dac oar srac nu este bine administrat din punct de vedere financiar, remediile nu mai pot veni de la

guvernele naionale, ci de la *ondul 2onetar ?nternaional care va cere reforme macroeconomice

prin a8ustri structurale a!a cum a fcut pn acum n rile unde a fost c#emat n a8utor.


25/63

N alt e6plicaie a crielor financiare poate fi !i dificultatea bncilor n a culege informaii, n a le

actualia n permanen !i de a le utilia n mod eficient.


26/63

nvingtori, accelerea procesul de stratificare a rilor subdevoltate, a8utnd unele ri ca 1#ina,

alte ri din Asia de Sud, $railia !i 2e6icul !i defavorind restul lumii srace. Statisticile arat c

distribuia venitului mondial s-a nrutait n era globalirii.

Figura nr. Distribuia mondial a #enitului.

Harta lumii n funcie de Produsul National Brut pe locuitor al fiecrei ri.

Sursa: Banca Mondiala, World Development Indicators 2009.

"n alt repro! adus globalirii este acela c a dus la un comer liber, n timp ce nevoia real

este aceea de comer corect, 8ust. Fair trade not free trade susin speciali!tii c ar fi c#eia

problemelor devoltrii. Datorit comerului liber naiunile Sudului au devenit !i mai vulnerabile

dect erau n trecut. Lici mcar regulile !i reglementrile impuse de N21 nu au capacitatea de a

prote8a economiile acestor ri n faa agresivitii comerciale ale celor puternici !i nici mpotriva

efectelor negative ale comerului in8ust.

Limeni nu pretinde c globaliarea este responsabil pentru toate relele din lumea Sudului n

curs de devoltare, ori c globaliarea nu ar oferi teoretic cel puin !anse mai bune de devoltare

multor ri. Dificultatea const n faptul c pn acum nu s-au preentat dovei !i cauri de ri care

au fost a8utate n devoltarea lor de globaliarea economiei.B

Hn plus, prea puine resurse au fost dedicate corectrii deficienelor globalirii. Drept

reultat, decala8ul dintre cei bogai !i cei sraci a continuat s se adnceasc. N pondere de )V dintre

B1#ina repreint un ca aparte a crei devoltare !i ritm e6traordinar de cre!tere se datorea unei multitudini defactori.

45


27/63

cei mai bogai oameni din lume primesc tot att ct B0V din populaia cea mai srac. 2ai mult de

un miliard de oameni triesc cu mai puin de un dolar pe i. Aproape un miliard nu acces la ap

curent, iar 45 de milioane de oameni sufer de malnutriie. Hn fiecare an, ) milioane de oameni

mor datorit lipsei de asisten medical de ba.B)

2.2. Globalizarea i impactul ei n plan cultural

Crocesul de globaliare a avut ca punct de nceput transformarea relaiilor economice, dar a

a8uns ca n preent s se fac simit !i s influenee toate domeniile vieii noastre, inclusiv specificul

cultural al fiecrei ri. 1ultura este elementul indispensabil care trebui inclus !i analiat n orice

proces de caracteriare a identitii unei naiuni. =a poate uni !i debina n acela!i timp, fiind

factorul la care membrii unei comunitii se raportea n mod constant. Dac identitatea naional

se reflect n unitatea baat pe comunitatea de limb, cultur !i via spiritual, atunci rspunsul la

posibila vulnerabiliare a acestei identiti va trebui s urmreasc tocmai pstrarea acestei

comuniuni.

Dimensiunea cultural a fenomenului globalirii este incontestabil !i se poate afirma c#iar

c, mai mult dect coordonatele materiale, factorul cultural poate fi considerat factor fundamental E

c#iar dac poate mai puin gomotos !i viibil E al globalirii. Jo#n/omlinson afirm c n centrul

culturii moderne se afl globaliarea, iar n centrul globalirii se afl practicile culturale 'n sensul

c toate celelalte forme ale globalirii nu pot fi abordate dect cu a8utorul vocabularului conceptual

al culturii(, iar acestea, la rndul lor, modific te6tura ns!i a e6perienei culturale !i afecteamodul n care nelegem ce nseamn de fapt cultura n lumea modern.B4

1ria culturii, despre care s-a vorbit att, apare ca o consecin a multiplicrii formelor

cunoa!terii care aparin !tiinei !i care aduc de fapt foarte mult incertitudine !i foarte mult confuie

n toate sferele vieii sensibile, afective, spirituale, intelectuale sau cognitive. Kalorile artei, eticii sau

religiei sunt nimicite pur !i simplu. Deci, de fapt, susine Renr:, nu e vorba despre o cri a culturii,

ci despre c#iar distrugerea culturii. uptura cu tradiia este complet. Ttiina a produs

#iperdevoltarea unei #ipercunoa!teri inumane, ce are ca efect prbu!irea ntr-o iluie.

B;

7*7*:* +ecificul globalizrii culturale recente

1a orice proces, globaliarea cultural a avut la ba !i a fost influenat !i susinut de

anumii factori apariia de infrastructuri globale, cre!terea intensitii, volumului !i velocitii

B)Soros 7eorge,Desre globalizare, =d. Colirom, ?a!i, 44, pag. 4B4Jo#n /omlinson, !lobalizare "i cultur', =d. Amarcord, /imi!oara, 44, p. @B;/iberiu $rilean, Teoeconomia* Religii economice, p );0

40


28/63

sc#imburilor culturale, rspndirea culturii populare occidentale, importana crescnd a

corporaiilor multinaionale ca actori pe piaa produselor culturale, o sc#imbare a geografiei

interaciunii culturale globale.B


29/63

7lobaliarea cultural contemporan este condus de companii, nu de ri. 1orporaiile,

susin #iperglobali!tii, au nlocuit statele !i teocraiile drept productori !i distribuitori centrali ai

globalirii culturale.B5

Hn societatea modern televiiunea a devenit cea mai important instituie de reproducere

cultural. =a a fost de8a acaparat n ntregime de corporaii n interese proprii. Scopul nu mai este

simpla vnare a produselor !i ntrirea culturii consumiste, ci crearea unei culturi politice. Caul

RaF%en consider c minile noastre sunt asaltate de o form de comunicare n mas care creea

dependen !i serve!te sponsorii corporati!ti al cror scop este de a reorgania realitatea, astfel nct

spectatorii s uite lumea din 8urul lor. Jerr: 2ander e6plic de ce televiiunea este mi8locul de

comunicare aproape ideal pentru servirea scopurilor corporatiste prin abilitatea sa de a implanta

imagini identice n minile a milioane de oameni, televiiunea poate s uniformiee perspectivele,

cuno!tinele, gusturile !i dorinele. Hn articolul su n care luda integrarea economic, A%io 2orita

caracteria culturile locale specifice drept piedici n calea comerului. Levoia de a respecta gusturilelocale !i diferenele culturale ca o condiie de a c!tiga consumatorii complic foarte mult

companiile pe plan mondial de comercialiare. Kisul departamentului de comercialiare din cadrul

companiilor este o cultur consumist centraliat, unit n 8urul unei loialiti fa de marc,

fidelitate care va permite companiilor s-!i vnd produsele cu acela!i tip de reclam n $ang%o%, ca

!i la Caris sau LeF Mor%.B0Acest lucru de8a se nmpl, fiind din ce n ce mai numeroase companiile

care !i promovea produsele sau serviciile ntr-o manier standardiat.

Hn caul globalirii culturale efectele acestor transformri pot fi cuantificate cu a8utorul unor

statistici prinvind numrul de producii strine difuate n strintate, numrul companiilor de media

deinute de multinaionale etc, ns toate aceste modificri nu reu!esc s creionee un tablou real al

fenomenului de globaliare cultural. Nrice dat statistic rmne doar la stadiul de cifr dac nu i se

adug !i un alt element e6trem de greu de cuantificat !i de obiectivat gradul de acceptare !i de

asimilare a acestor sc#imbri de ctre comuniti !i persoane, referindu-ne la rspunsul, la adaptarea

la sc#imbare, la efectele produse n planul organirii societii !i al modului de a aciona.

N direcie complematar de anali urmre!te conturarea unei con!tiine cosmopolite,

caracteriat de afinitatea fa de o cultur transnaional n cre!tere !i prin ncredere ridicat nageniile de guvernare internaionale, !i ncura8at de ritmul rapid al urbanirii !i de accesul la

educaie.

7*7*7 Cultur "i identitate na,ional secificul na,ional$ teza omogenizrii$ fragmentarea

culturilor

B5David Reld, O* cit*, pag. ;5B0$ari ?oan$ !lobalizare "i robleme globale, pag.


30/63

2ai toate analiele dedicate domeniului, indiferent de problem abordat industriile

culturale, imperialismul cultural, ciocnirea civiliaiilor, identitatea, naionalismul, sublinia fie

dimensiunea omogenirii, fie pe cea a #ibridirii sau a polaririi, fr a oferi ns o perspectiv

complet asupra fenomenului.

>ipsa unui cadru conceptual coerent care s dea consisten !i validitate discuiilor despre

globaliarea cultural a permis interpretarea fenomenelor globalirii culturale de pe poiii e6treme

de la #iperglobali!tii care anun omogeniarea lumii, la scepticii care refu culturii globale

calitile pe care le are o cultur naional. Centru sceptici culturile locale sunt suficient de puternice

pentru a se opune forei egaliatoare a unei presupuse culturi globale. Hn opinia lor, peisa8ul este mai

curnd unul fragmentat dect unul unificat sub influena unei culturi #egemonice. Lici tea

transformativist care promovea ideea #ibriilor culturali nu dep!e!te limitele unei teorii care se

construie!te de la efecte ctre caue.B

7lobaliarea culturii este ceea ce rmne dup ce buldoerul uniformirii culturale a trecut

peste toate diferenele culturale !i biologice. *rumuseea, diversitatea !i bogia coloristic, stilistic,

sentimental, estetic, moral !i religioas sunt nlocuite cu o singur culoare, un singur stil, un

singur ritm, un singur sens, un singur sentiment, o singur amoralitate !i o singur antireligie.

Diferenele culturale tradiionale sunt negli8ate !i mpinse spre periferie, sugerndu-se n diferite

moduri c ele ar aparine trecutului !i c ar constitui c#iar obstacole n cale progresului. Diferenele

culturale nu numai c nu sunt valoriate, dar au nceput s fie privite ca elemente duntoare,

negative care generea rivaliti !i conflicte. Hn acest fel s-a a8uns pe nesimite la conceptul deconflict al civiliaiilor.B@

Apare n mod inevitabil ntrebarea se va mai simi ceteanul european sau global cetean

romn, france sau german. Dac da, n ce msur\ Kom avea vreun sentiment de nostalgie fa de

trecut !i de tradiii, sau ne vom resemna n faa buldoerului uniformirii, rmnnd ca o amintire

rdcinile culturale\

=6ist !i opinii care vd n globaliare !i n adapatarea la aceast singura modalitate de a

merge mai departe. Hn opinia lui 9:gmunt $auman cantonarea n obi!nuiele de a gndi local duce la

insucces &A fi local ntr-o lume globaliat este un semn de inadecvare social !i de degradare 5.

2ai mult, cum semnificaia !i valoarea se produc e6trateritorial, cei rma!i n spaiul local nu mai

particip la crearea !i transmiterea lor.

B1iocea 2lina, +ecuritatea cultural'* Dilema identit',ii %n lumea global', =d. /ritonic, $ucure!ti, 4@, pag. ;B-;5B@Suian Cavel$ !lobalitatea lumii, =d. isoprint, 1lu8-Lapoca, 4B, pag. )@-459:gmunt $auman, !lobalizarea "i efectele ei sociale, =d. Antet, 44, pag. 5

;


31/63

1a tot ce ine de globaliare, !i aceast dimensiune a sa strne!te controverse, opinii !i

previiuni diverse, argumente pro !i contra. S-au scris numeroase teorii despre globaliarea culturii,

fiecare mergnd pe o latur diferit a fenomenului.

Jo#n /omlinson nelege modernitatea ca desprinderea de global !i instituionaliarea

practicilor culturale. 7lobaliarea nu nseamn rspndirea modului de gndire vestic, ci a

instituiilor culturale moderne. =6portul acestor structuri permite coagularea identitilor !i c#iar

crearea lor. ?dentitatea nu este de fapt doar un ata!ament fragil comunitar-psi#ic, ci o dimensiune

considerabil a vieii sociale instituionaliate n modernitate.5)

1ultura capitalist global, anunat de Rerbert Sc#iller, creionea o lume dominat de

structurile capitalismului, n special de cel american. 2ass-media este cea care transport valorile

capitalismului, contribuind la modelarea lumii n funciile de valorile acestuia. $unurile care

invadea piaa, acelea!i n toat lumea, repreint semnale ale uniformirii. Cerspectiva poate fi

una plauibil !i previibil ns dac analim msura n care preena acestor bunuri c#iar au unimpact sau ce impact au asupra culturii gad la modul profund, pot fi ridicate semne de ntrebare.

De pild, dac un tnr care locuie!te ntr-o ar cu un regim autoritar poart 8eans, nseamn acest

lucru faptul c el ader la valorile capitalismului\ Abordarea ignor faptul c !i cultura gad

reacionea, c flu6urile culturale se transmit n dublu sens !i c semnificaiile purtate de bunurile

culturale pot suferi reinterpretri n funcie de specificul cultural al fiecrei ri n care a8ung.

N alt abordare asupra globalirii culturale pune semnul egal ntre cultura global !i

occidentaliare, tendina de uniformiare planetar sau standardiare internaional a stilurilor de

via. Nccidentaliarea, n acest conte6t, este ec#ivalentul puterii crescnde a mass mediei,

dominaia limbii englee, recunoa!terea drepturilor omului !i raionalismului drept valori culturale.

Nccidentul nu mai e legat de spaiul geografic al Kestului, este un fenomen mult mai larg, cu tendine

universaliatoare, care &contaminea culturile auto#tone. 1u alte cuvinte, n opinia susintorilor

acestei teorii, ameninarea nu mai vine din partea unui stat localiat n partea vestic a lumii, ci din

partea e6istenei moderne ns!i, n care s-au replicat valorile oocidentale.

=6ist !i teorii care vd ca finalitate a globalirii culturii o cultur deteritorialiat,

desprins de geografie, caracteriat prin lipsa legturii ntre cultura cotidian !i localiareateritorial a acesteia. Acest gen de cultur este cultura non-locuitorilor, cultura autostrilor, a

viteei, a supermar%et-urilor, a noilor te#nologii care aduc lumea &mai aproape !i care ne duc spre

un stil de via lipsit de specificiti culturale.

/oate aceste teorii fac referire n fond la ideea omogenirii, a #ibridirii culturilor, care

poate deveni realitatea lumii viitoare. Diferena ntre cei doi termeni, omogeniareG #ibridiare, este

5)1iocea 2lina, O* cit, pag.


32/63

una de intensitate !i nu de semnificaie. ?deea uniformirii culturilor ntr-o form standardiat pare

a fi promovat de companiile transnaionale, lumea fiind n pericol s se &2cDonaldiee sub

presiunea flu6urilor globale. 1ontrargumentul ar fi putea fi faptul c n lumea actual !i sensurile

circul, nu doar bunurile. Crin urmare se poate vorbi de o cultur mondial, dar nu de una

omogeniat.54

Coate totu!i fi privit dimensiunea cultural prin prisma a ceea ce nseamn 2cDonaldiarea

unei pri semnificative a lumii contemporane\ 2cDonalds repreint mai degrab modelul

american, model ce a reu!it s sc#imbe obiceiuri sau valori acolo unde apar modele indigene ale

sale. Hns pn !i 2cDoanlds s-a vut nevoit s se adaptee specificului local al fiecrei culturi

introducnd sau scond din meniul clasic anumite produse. Hn mod cert e6ist att o presiune a

omogenirii ct !i a eterogenirii culturale asupra sistemului. Hn ncercarea de coe6isten apare

glocalizarea, adic interaciunea comple6 dintre local !i global. Avem pe de o parte procesul

globalirii, privit att ca proces natural ct !i ca proces diri8at, !i pe de alt reacia local specificfiecrei naiuni, nu de puine ori stimulat tocmai de agenii globalirii. Se poate discuta a!adar de

un model cultural &adaptiv n care se mresc !ansele omogenirii culturii, dar se ntresc !i

identitile culturale locale reultnd o cultur &omogen-#ibrid.5;

=6ist analie care &ngduie un rspuns al culturilor naionale fa de provocrile

globalirii, dnd na!tere la o &cooperare cultural care, n formele sale avansate, ec#ivalea cu

o nou cultur, integratoare, adunnd elemente din culturi disparate E o cultur global #ibrid.5ives, outledge, LeF Mor%, 4.02ircea $asarab,&iserica %n dialog, =d. >imes, 1lu8-Lapoca, 4@, p. )B00)Sgeat adu, !lobalizare cultural' "i cultur' global'* !lobal "i local %n geografia cultural', =d. "niversitar,$ucure!ti, 4@, p.


35/63

la cumprturi sau mai nou la s#opping, a devenit o activitate cultural pentru societatea actual, iar

partea comercial e integrat n aproape orice activitate de petrecere a timpului liber mueele,

galeriile de art, parcurile, obiective turistice, toate au &la pac#et latura comercial suveniruri,

ilustrate, afi!e, cd-uri, 8ucrii etc.

$en8amin $arber devolt aceast viiune a culturii complet mediate de principiul pur al

transformrii n bunuri de consum la nivelul unei culturi globale atotcuprintoare, prin ideea de

&2c>ume &2c>umea e o e6perien a cumprturilor ca divertisment, ce aduce alturi centrele

comerciale, cinematografele multi-ple6, parcurile tematice, stadioanele, lanurile de autoservire 'cu

nesfr!itele lor filme la pac#et( !i televiiunea 'cu nfloritoarele canale de teles#opping( ntr-o

singur ntreprindere mare care, pentru a-!i ma6imia profiturile, transform fiine umane.04

Dac este s fie adus n discuie o cultur global aceea poate fi cea a produselor americane

Li%e, 1oca-1ola, Cepsi 1ola, $urger Ping, 2cDonalds, Apple, supremaia produciilor de la

Roll:Food, a posturilor de televiiune americane, a reelelor de #oteluri !i restaurante americanepreente n aproape toate rile lumii. =vident c acest tip de cultur nu este preent cu aceea!i

pondere peste tot n lumeI sunt one unde produsele americane prind foarte bine 'sud-estul Africii,

estul =uropei, America >atin( dar e6ist !i one unde acest tip de produse sunt mai puin populare

sau unde nu au a8uns nc. =6ist, !i sunt din ce n ce mai multe, ri n care preferinele populaiei se

reorientea spre produsele auto#tone, considerate mai ecologice !i mai adaptate cerinelor locale.

?nternetul, prin spargerea frontierelor, redefine!te conceptul de suveranitate naional.

Laiunile sunt bombardate cu informaii din diverse alte ri !i culturi, fiind astfel nevoite s

asimilee subiecte !i atitudini care nu le aparin. De pild, reete culinare din carne de vit sunt la

ndemn c#iar !i n ?ndia, unde vacile sunt sacreI imagini cu femei goale, articole pentru !i despre

femei ncep s fie la ndemn c#iar !i n ?ran sau Afg#anistan, unde femeile nc !i acoper feele,

detalii despre servicii contraceptive !i avort sunt accesibile c#iar !i n ?rlanda, unde avortul este nc

ilegal. Ti astfel, prin intermediul mass-mediei se prbu!esc frontiere culturale, religioase, etnice,

lingvistice. Dificultatea pentru orice form de lege global va fi ns s decid ce cod cultural va

adopta. 1rearea unei comuniti internaionale strandardiate introduce astfel un proces de frustrare

!i deaprobare datorit reducerii culturii la un nivel comun, scut.0;1ert este c atunci cnd analim fenomenul globalirii culturii trebuie luat n considerare

reultatul unui proces de globaliare cultural, nsemnnd o combinaie ntre globaliare E

teritorialiare 'inclund redescoperirea propriilor culturi( !i nu doar ca o e6pansiune a unei culturi

strine.04$en8amin $arber,ihad -ersus )c#orld, =d. Antet, $ucure!ti, 4


36/63

Hn aceste condiii, se globaliea sau nu cultura\ "nii teoreticienii spun c nu, dar se

globaliea te#nica, mi8loacele de comunicare, de transport, comerul, consumul, adic civiliaia,

dimensiunea material a culturii, creia i se adaug cultura de mas. 1ulturile, n ceea ce au specific,

distinctiv, vor fi ntotdeauna naionale, vor e6prima modul de a fi al unei comunitti umane, cu

tradiii, obiceiuri, istorie, care o repreint !i o diferenia de altele. >iteratura, poeia, filoofia,

artele, pe lng valori universale, care in de acel ceva, profund uman, vor e6prima modul specific,

particular de a simi, de a gndi, de a se raporta la lume al naiunii creia i aparine scriitorul, poetul,

filooful, artistul. 7lobaliarea se mpiedic de limbile naionale, de tradiiile, culturile !i religiile

diferite, dar continu s favoriee !tergerea diferenelor specifice ale acestora, erodnd dreptul lor la

e6isten de sine stttoare.0

+tabilitate macroeconomic! @,A

+anatate 'i educaie primar! 8,8

@0 #ttpGGFFF.consultingrevieF.roGarticoleGmediul-de-afaceri-din-romania.#tml@ #ttpGGFFF.consultingrevieF.roGarticoleGmediul-de-afaceri-din-romania.#tml


48/63

,otenatori de eicien!

Bducaie superioar! 'i training @,=

Bficiena pieei bunurilor @,?

Bficiena pieei muncii @,=

+ofisticarea pieei financiare @,@

(radul de preg!tire tehnologic! =,a acestea se adauga problemele microscalare 'poluarea industriala, distrugerea solului,

poluarea transfrontaliera, poluarea apelor( cu efecte mult mai rapide si mai grave asupra populatiei.

>ipsa de constientiare la nivelul populatiei si refuul de a lua o deciie ferma in aceasta privinta vorcrea probleme globale pe termen lung.

in cazul Romaniei, exemplul mitului Fracula, pe care occidentalii il exploateaza, insa romanii nu reusesc sa si*l asume,

desi persona&ul istoric care inspira acest mit, face parte din istoria noastra.

el mai atins de fenomenul pierderii identitatii este individul. 0nvinuita mereu de excese patriotarde si protocronism,

scoala si*a diminuat nepermis de mult activitatea de cultivare a unui real patriotism, prin cunoasterea, intelegerea

BB


56/63

datinilor, a traditiilor, a fenomenelor de continuitate si evolutie social*istorica, iar familia, comunitatea si*au abandonat rolul

formator.

".". #dentitate reli%ioas a rom'nilor n conte!tul %lobalizrii

Fin cauza confuziilor intre credinta in Fumnezeu si respectul fata de institutiile de cult, romanii isi declara in

cvasitotalitatea lor increderea in biserica. 0n fapt, relatiile lor cu sacerdotii au devenit preponderent formale, credinciosii

cautand, ca si in occident, o relatie directa cu divinitatea./#e recent $ureau of Social esearc# surve: s#oFs t#at one in five omanian adults believes in

reincarnation and almost one in tFo #as consulted #is or #er #oroscope

last Fee%. /#e findings, released immediatel: after =aster, are in star% contrast to bot# local and

global media perceptions, F#ic# tend to see =astern =urope in general and omania, in particular, as

a land of traditional religiosit:. /#e results, aligned Fit# general =uropean and American trends, also

#ig#lig#t a less %noFn facet of religious globaliation. omania, li%e most ot#er post-Soviet

countries, #as been t#roug# several p#ases of religioustransformation over t#e last #alf centur:. ?t #as been less obvious until recentl: #oF muc# t#is

transformation could parallel, alt#oug# for different reasons and in different manners, t#at of t#e

3estern Forld. *rom t#e late )@5s to earl:

@s, =astern =urope #as gone t#roug# a spiritual reneFal process, :et t#is #as not necessaril: meant

a return to t#e old Nrt#odo6 Fa:s. As t#e findings suggested above, t#e trend is to embrace more

contemporar: fait#s, in tune Fit# global trends.)ibera circulaie a persoanelor, mrfurilor, serviciilor, capitalurilor !i cuno!tinelor 'inclusiv, sau

mai ales !tiinifico-te#nice(, participarea nengrdit la circuitul mondial de valori. Hn speciallibera circulaie a persoanelor !i cuno!tinelor repreint pentru omnia o mare realiare, avnd

n vedere restriciile din aceste domenii din perioada )@


61/63

Centru omnia, costurile sunt n mod evident mai mari dect beneficiile.

Hn mod sintetic !i concentrat, costurile 'deavanta8ele( induse de procesul de globaliare

pentru omnia, n opinia mea, sunt

). educerea prerogativelor de suveranitate naional 'pe cele dou componente independena fa

de e6terior !i supremaia pe plan intern( !i cedarea parial a acestora ctre diferite organisme

suprastatale 'n perioada )@


62/63

N alt form a abuului de putere a rilor devoltate, a marilor bnci !i a organismelor

financiare internaionale este impunerea unor condiii nrobitoare n relaiile economice

cu celelate ri 'practicile unor companii ca $ec#tel !i ale altor &asasini economici n

diverse ri sunt notorii(.

;. Cierderea identitii culturale

anglo-americaniarea limbii prin cuvinte !i e6presii din diverse domenii, n special din

domeniul &I!;/


63/63

media 6i serviciile de informa5ii ale marilor puteri, companiile de produc5ie cultural n limba

engle 'filme, cr5i, muic(, 5rile devoltate n general.

7i aceasta pentru c globaliarea este un fenomen asimetric, deec#ilibrat, doar aparent

#aotic, diri8at de cei puternici n favoarea lor, n ciuda unei retorici mincinoase care afirm c toat

lumea ar avea de c6tigat.

globalizarea.doc

Documents