etapele comunismului
TRANSCRIPT
ŞCOALA NAŢIONALĂ DE STUDII POLITICE ŞI ADMINISTRATIVE
DEPARTAMENTUL DE RELAŢII INTERNAŢIONALE ŞI INTEGRARE
EUROPEANĂ
COMUNISMUL DE STAT ÎN ROMÂNIA.ETAPE ŞI CARACTESTICI
CISMARU CRISTINA-LILIANA
Anul I ASC, 2 ani
BUCUREŞTI
2011
1
Comunismul, care s-a pretins o nouă civilizaţie, superioară celei capitaliste pe care a
negat-o cu pasiune, a forţat sute de milioane de oameni să trăiască într-un univers închis,
represiv şi umilitor.1 Acest regim a cunoscut, în România, trei etape, după cum urmează:
1. De la sfârşitul războiului până în 1964;
2. Din 1964 până la începutul anilor 80 - independenţa relativă în interiorul
Tratatului şi “protecţie ideologică”;
3. De la începutul anilor 80 până în 1989 – îngustarea orizontului politic extern -
izolarea regimului Ceauşescu.2
1. 1948-1964. România în anii modelui politic stalinist
În seara zilei de 23 august 1944 a avut loc o răsturnare cu 180 de grade a participării
României la conflagraţia europeană. Răsturnarea s-a produs prin acţiunea suveranului,
sprijinit de personalităţi politice. Armata Română a îndeplinit a îndeplinit de îndată
ordinul de încetare a operaţiilor împotriva unităţilor sovietice. Răsturnarea de 180 de
grade s-a produs fără să existe o înţelegere (parafată confidenţial) cu Uniunea Sovietică
(în principal), Marea Britanie şi SUA.3
Semnarea Convenţiei de armistiţiu a durat 20 de zile (12 sept. 1944), timp în care
Armata Roşie a ocupat întregul teritoriu al României şi s-a concentrat pe noile
aliniamente ale frontului în Transilvania şi Banat.
În timp ce locuitorii se adaptau regimului de ocupaţie, autorităţile şi mai ales
guvernul constatau ce înseamnă să pierzi războiul. Convenţia de armistiţiu instituia un
control complet asupra întregii corespondenţe, asupra tipăririi şi răspândirii publicaţiilor,
asupra spectacolelor de teatru şi filmelor, asupra funcţionării staţiilor T.F.F, poştă,
telegraf, telefon.
Erau şi lucruri despre care guvernul român nu avea vreo informaţie. Ca de
exemplu, stabilirea la iniţiativa britanică, a unui “aranjament practic” între Londra şi
Moscova (mai-iunie 1944), “anume ca afacerile româneşti să fie resortul principal al
1 http://www.presidency.ro/static/ordine/RAPORT_FINAL_CPADCR.pdf accesat la data de 25 mai 20112 Ioan Mircea Paşcu, Curs 4 – Politica externă a României, SNSPA, 20113 Al. Ştefănescu, Dinu C. Giurescu, Ilarion Ţiu, România şi comunismul, Ed. Corint, Bucureşti, 2010, pag. 14
2
guvernului sovietic, întrucât România cade în aria de acţiune a armatelor ruse şi
deopotrivă ca, din perspectiva sovietică, afacerile greceşti să fie resortul principal al
guvernului Regatului Unit.” Acest aranjament a căpătat o evaluare cantitativă la întâlnirea
Churchill-Stalin de la Moscova, la 9 octombrie 1944.4
P.C.R. a propus constituirea unui Front Naţional Democrat deschis tuturor
“forţelor democratice ” care să efectueze “curăţarea” aparatului de stat de legionari şi de
“elementele reacţionare antonesciene”.
La 1 noiembrie 1944, vicepreşedintele Comisiei Aliate Sovietice de control,
Serghei Alexandrovici Vinogradov a trimis regelui Mihai o notă cerând formarea unui
nou guvern în locul celui de la 23 august. Al doilea cabinet Sănătescu a rezistat 28 de zile
(6 noiembrie – 2 decembrie 1944). Regele Mihai l-a desemnat pe generalul adjutant
Nicolae Rădescu să formeze un nou govern (6 decembrie 1944 – 28 februarie 1945). Era
tot un cabinet autentic de coaliţie, ca şi precedentele.
Pauza din România era temporară. Întors de la Moscova, unde fusese invitat în
calitatea sa de ministru al Transporturilor, Gheorghe Gheorghiu-Dej a fost primit într-o
audienţă confidenţială de regele Mihai. Revenirea sa a dat şi semnalul unor continue
demonstraţii în Bucureşti şi în principalele oraşe ale ţării pentru a arăta un suport popular
unui viitor guvern F.N.D.
Guvernul de pseudocoaliţie prezidat de Petru Groza a depus jurământ la 6 martie
1945 (era format din 31 de persoane, dintre care 17 titulari, 13 subsecretari de stat şi
prim-ministrul).Cu acest guvern începea etapa de tranziţie spre regimul democrat-popular
(comunist), încheiată la 30 decembrie 1947 prin abdicarea silită a regelui Mihai.5
Etapa precomunistă este formată din 3 etape:
- Martie 1945 – ianuarie 1946: consolidarea pozițiilor ocupate de P.C.R. şi
afiliaţii săi la nivel central şi în teritoriu;
- Anul 1946 : organizarea alegerilor parlamentare menite să confere o aparentă
”legitimitate” guvernului impus prin dictat;
- Anul 1947: desfiinţatarea prin forţă a vieţii politice pluraliste şi a partidelor
care o reprezentau şi abdicarea silită a regelui Mihai.
4 Ibidem, pag. 155 Comunismul în România (1945-1989), Editat de Muzeul Naţional de Istorie, Bucureşti, 2007, pag. 25
3
După semnarea Tratatului de Pace de la Paris (10 februarie 1947), politica externă
românească a avut ca linie directoare satelizarea şi subordonarea ţării faţă de U.R.S.S.
Întâi, guvernul Groza ca şi guvernele celorlalte state din sfera de influentă sovietică, a
refuzat invitaţia franco-britanică de a participa la Conferinţa de la Paris (12-15 iulie
1947) în urma căreia a fost demarat Planul Marshall. Apoi, la 4 februarie 1948 a semnat
Tratatul de prietenie, colaborare şi asistenţă mutuală cu U.R.S.S. şi la recomandarea
Moscovei, a mai încheiat astfel de tratate şi cu alţi parteneri din blocul dominat de
comunişti: Iugoslavia (19 decembrie 1947), Bulgaria (16 ianuarie 1948), Ungaria (24
ianuarie 1948), Cehoslavacia (21 iulie 1948).6
Alte acţiuni majore ale guvernului Petru Groza au fost: îngheţarea relaţiilor
româno-iugoslave (1949-1954); participarea României la crearea C.A.E.R. (5-8 iunie
1949); încetarea stării de război cu Germania (7 martie 1955); aderarea ţării la Tratatul de
la Varşovia (14 mai 1955); admiterea la ONU (decembrie 1955).
La o lună de la semnarea Tratatului de Pace, are loc începerea represiunii pe scară
lărgită. Al doilea val urmează după ratificarea din Camera Comunelor (Marea Britanie,
mai). Al treilea val, cel mai extins (împotriva naţional ţărăniştilor îndeosebi) vine în iulie,
după ce Statele Unite ale Americii ratificaseră tratatul de pace.
Prin Legea pentru organizarea Ministerului Industriei şi Comerţului şi aceea a
oficiilor industriale, statul preia controlul asupra producţiei industriale. Legea pentru
reforma monetară, editată pentru a pune capăt inflaţiei galopante (16 august), a confiscat
94% din circulaţia bănească. Reforma a dus la sărăcirea bruscă a populaţiei deţinătoare de
anumite sume de bani.
La 30 decembrie 1947, prin şantaj şi ameninţări, regele Mihai I este silit să
semneze un act de abdicare redactat de guvern. În aceeaşi zi, Adunarea Deputaţilor, într-o
şedinţă de 45 de minute (din care şase runde de aplauze), a votat Legea pentru
constituirea statului român în Republica Popolară Română (R.P.R.).7
Denumirea se schimbă în Republica Socialistă România la 21 august 1965 şi
rămâne astfel până la 22 decembrie 1989. Intervalul 30 decembrie 1947 – 22 decembrie
1989 poate fi împărţit şi după cârmuirea celor 2 lideri, Gheorghe Gheorghiu-Dej (până la
19 martie 1965) şi Nicolae Ceauşescu (22 martie 1965 – 22 decembrie 1989).
6 Al. Ştefănescu, Dinu C. Giurescu, Ilarion Ţiu, op. cit., pag. 1417 Georgescu Titu, Istoria românilor, Ed. Fundaţiei “România de maine”, Bucureşti, 1997, pag. 56
4
a) Alegerile pt Marea Adunare Naţională.Constituţiile.
Regimul democrat-popular s-a legitimat prin ”alegerile” din 28 martie 1948.
Partidele încă în fiinţă şi organizaţiile obşteşti se prezintă sub egida Frontului
Democraţiei Populare, o umbrelă electorală ad-hoc anunţată la Congresul I al P.M.R. şi
constituită îndată după aceea. Alegerile în care candidaţii F.D.P. au obţinut 93, 2% din
total, erau mai curând simple votări pt un singur candidat şi program.
Celelalte chemări la urne pentru Marea Adunare Naţională au avut loc la 30
noiembrie 1952. F.D.P. obţine 98,84% din voturi şi toate cele 428 mandate de deputaţi, la
3 februarie 1957 (98,88% cu 437 deputaţi); 5 martie 1961 (99,7% cu 465 mandate) şi 7
martie 1965 (99,85% şi 465 mandate).8
Marea Adunare Naţională votează la 13 aprilie 1948 Constituţia Republicii
Populare Române. Statul român devine ”popular, unitar, independent şi suveran”, dar
teritoriul sau nu mai este inalienabil. ”Întreaga putere de stat emană de la popor şi
aparţine poporului”; formularea este pur formală, puterea aparţine Partidului Muncitoresc
Român. Principiul separaţiei puterilor este înlocuită cu acela al ”organelor” puterii de stat
(M.A.N., Consiliul de Miniştii, organele locale, cele judecătoreşti). Prin formulările sale,
Constituţia din 1948 deschide calea naţionalizării mijloacelor de producţie şi a
colectivizării agriculturii. A doua Constituţie R.P.R. a fost votată la 27 septembrie 1952.
Aceasta exprimă aservirea R.P.R. faţă de Uniunea Sovietică: 84 de articole din tratatul de
105 redau, la fel sau cu mici diferenţe, formulările Constituţiei sovietice din 1936.9
Schimbarea Constituţiei nu mai necesită convocarea unei Constituante, legea
fundamentală se schimbă prin votul a cel puţin 2/3 din numărul total al membrilor Marii
Adunări Naţionale. Între 1953 şi 1964, Constituţia din septembrie 1952 a fost modificată
de 11 ori.
Etatizarea economică a început în iunie 1948 prin naţionalizarea industriei. Ea a
fost însoţită de preluarea întregii puteri politice de către partidul comunist, care declara că
principal forţă politică în stat era clasa muncitoare. În anul 1948 au trecut în proprietatea
statului 8894 de întreprinderi dintre care 3600 de interes local. În noiembrie 1948 sunt
8 Al. Ştefănescu, Dinu C. Giurescu, Ilarion Ţiu, op. cit., pag. 259 Ibidem, pag. 26
5
confiscate instituţiile sanitare particulare, de asemenea, cinematografele şi căile ferate
particulare. In aprilie 1950 sunt naţionalizate, în mare măsură, locuinţele particulare, mai
ales pe criterii politice şi ale luptei de clasă.
În perioada care a urmat au fost intentate o serie de procese liderilor de frunte ai
partidelor democratice burgheze, au urmat cele ale simplilor membrii ai acestora: sute de
ofiţeri superiori care au participat atât la războiul din est cât şi la cel din vest; intelectuali
cu vederi liberale, acuzaţi că au fost membrii sau simpli simpatizanţi ai partidelor politice
tradiţionale sau ai mişcării legionare; cei mai multi şi-au pierdut viaţa în închisorile
româneşti.
Comunismul a adus grave modificări culturii naţionale prin încercarea de a imita
modelul sovietic. În învăţământ, prin reforma şcolară din anul 1948, s-a înlocuit liceul cu
şcoala de 10 clase, au fost adoptate manualele sovietice, au fost scoase din rândul
obiectelor de învăţământ ştiinţe ca: filosofia, statistica, sociologia, logica, psihologia, etc.
şi etichetate drept burgheze.10
A fost modificată istoria ţării, în care limba românească devenise peste noapte de
“origine slavă”, iar poporul român, deosebit de cel moldovean (din Moldova peste Prut)
s-a dezvoltat sub “orânduirea generoasă a poporului rus”. Cenzura era foarte strictă. Din
biblioteca Academiei, Universităţilor şi altor instituţii de cultură au fost scoase lucrările
lui Nicolae Iorga, Simion Mehedinţi, Liviu Rebreanu, Lucian Blaga, Octavian Goga şi
alţii, în schimb au fost tipărite,la Editura Politică, operele lui Marx şi Engels, în 33 de
volume, şi lucrările complete ale lui Lenin – în peste 55 volume - şi Stalin.11
Măsurile antidemocratice au privit şi instituţia Bisericii, mulţi preoţi au fost
arestaţi; mănăstirile au fost închise; la 17 iulie 1948 a fost denunţat Concordatul cu
Vaticanul; la 1 decembrie 1948 cultul greco-catolic a fost desfiinţat; prin Legea cultelor
din 14 august 1948, Biserica a fost supusă statului comunist.
Plenara CC al PMR din martie 1949 stabilea transformarea socialistă a
agriculturii, prin crearea de cooperative de producţie, după modelul colhozurilor
sovietice. În anul 1962 s-a încheiat procesul de colectivizare, 96% din pământul arabil
fiind cuprins în sectorul socialist.
Controlul informaţiilor s-a realizat prin:
10 Georgescu Titu, op. cit., pag. 6511 Ion Antohe, Răstigniri în România dupa Ialta, Ed. Albatros, Bucureşti, 1995, pag. 78
6
Direcţia Generală a Presei şi Tipăriturilor care aproba orice lucru tipărit,
de la simplul bilet de tramvai sau de intrare la teatru şi până la operele
literare şi ştiinţifice (23 mai 1949);
Reorganizarea radiodifuziunii şi radioficării, radioficarea – în lipsa
aparatelor radio – era menită să difuzeze toate ştirile controlate şi
verificate (23 mai 1949);
Înfiinţarea Agenţiei Române de Presă (AGERPRES) (tot la 23 mai
1949).12
În perioada 1948-1959 au fost create Securitatea şi Miliţia populară. Securitatea a
devenit un instrument de teroare şi represiune, îndreptat împotriva oricărui opozant al
noului regim. Armata a fost şi ea reorganizată, având ca model structurile Armatei Roşii.
“Pe lângă ofiţerii superiori de carieră au fost ataşaţi şi politrucii. Aceştia erau ofiţeri
educatori, care se ocupau cu activitatea politică în unităţile militare, cu supravegherea
comandanţilor de carieră”.
După anul 1958 se începe o politică de industrializare forţată prin dezvoltarea
industriei siderurgice, chimice, constructoare de maşini, în aceasta perioada fiind
construit şi combinatul siderurgic de la Galaţi.
Pentru a avea un control riguros al economiei, au fost impuse planurile cincinale.
Printre succesele obţinute se numără creşterea industriei cu 1200% faţă de anul 1938 şi
îndeosebi a industriei chimice cu 2300% faţă de anul 1938.13
2. România între anii 1964 -1980
a) Declaraţia din aprilie 1964
A fost o realizare şi o mişcare politică de prim rang a conducerii P.M.R. cu
Gheorghe Gheorghiu-Dej lider necontestat. A fost adoptată de Plenara lărgită a C.C. al
P.M.R. din aprilie 1964 şi publicată la 26 aprilie 1964 sub titlul de Declaraţie cu privire la
poziţia Partidului Muncitoresc Român în problemele muşcării comuniste şi muncitoreşti
internationale. Este considerată ca fiind cea mai importantă acţiune de afirmare a
12 Al. Ştefănescu, Dinu C. Giurescu, Ilarion Ţiu, op. cit., pag. 3013 Georgescu Titu, op. cit., pag. 71
7
distanţării, ce proclama refuzul României de a admite amestecul în politica sa economică
sau în politica sa externă. Aceasta firma explicit câteva principii diriguitoare privind
raporturile dintre partidele comuniste de guvernământ şi statele socialiste:
nu poate fi admisă înfiinţarea unor organisme suprastatale şi a unui centru
unic de planificare;
prin existenţa unui asemenea centru unic noţiunea de suveranitate este
golită de conţinut;
nu există tipare sau reţete unice în metodele şi formele construcţiei
socialiste care constituie „un drept suveran al fiecărui stat socialist“;
principiile esenţiale ale relaţiilor dintre partidele comuniste şi muncitoreşti
aflate la putere sunt independenţa şi suveranitatea naţională, egalitatea în
drepturi, avantajul reciproc, întrajutorarea “tovărăşească”, neamestecul în
treburi interne, respectul integrităţii teritoriale,“internaţionalismul
socialist”.14
Acest document pragmatic deschide o nouă cale diplomaţiei române, consacrând
schimbarea statutului R.P.R., din satelit al U.R.S.S. în ţara percepută ca independentă în
cadrul blocului socalist.
Aceste principii au constituit liniile directoare ale politicii externe promovate de
conducerea P.M.R./P.C.R. până în 1989.
Concomitent, pentru a reduce dependenţa politică şi mai ales economică faţă de
U.R.S.S., s-a promovat o politică de deschidere faţă de Occident inspirată de Ion
Gheorghe Maurer. În 1954, încep negocieri cu SUA şi Marea Britanie în vederea
despăgubirilor cetăţenilor acestor state în urma naţionalizării.
Din perspectiva Comunităţii internaţionale regimul democrat-popular din
România a avut deplină legitimitate. Din perspectiva cetăţenilor ţării, ceea ce fusese
impus cu forţa şi cu fraudarea totală a alegerilor din 1946 devenise, odată cu trecerea
timpului, o stare de fapt reglementată de noile legi ale regimului, o stare de drept.15
b) Planul Marshall
14 Al. Ştefănescu, Dinu C. Giurescu, Ilarion Ţiu, op. cit., pag. 3615 Ibidem, pag, 38
8
Acest plan de reconstrucţie economică a Europei a fost anunţat de secretarul de
stat al S.UA. George Marshall într-un discurs ţinut la Universitatea Harvard (5 iunie
1947). La 12 martie 1947, preşedintele S.U.A., Harry Truman, anunţa în faţa Congresului
doctrina care îi va purta numele, conform căreia, America se plasa „în fruntea lumii
libere” împotriva „expansiunii tiraniei comuniste”. Doctrina Truman s-a materializat în
Planul Marshall, prin care, începând cu 1948, economia europeană primea credite
americane pentru redresare. Guvernul român l-a sancţionat drept „o acţiune neeficace pe
planul economic şi primejdioasă pe planul politic”, care nu îşi poate atinge scopul fără
colaborarea cu U.R.S.S. Replica sovieticilor a fost constituirea Biroului Informativ al
Partidelor Comuniste şi Muncitoreşti.16
Planul Marshall şi constituirea Cominform sunt considerate momentele
definitorii ale declanşării Războiului Rece şi ale împărţirii Europei în sfere de influenţă.
c) Consiliul de Ajutor Economic Reciproc
Acest consiliu interguvernamental a fost înfiinţat la 8 ianuarie 1949, prin acordul
semnat la Moscova de Bulgaria, Cehoslovacia, Ungaria, Polonia, România şi U.R.S.S.,
care urmărea să amelioreze şi să coordoneze dezvoltarea economică planificată şi
integrarea ţărilor membre.
Până în 1953, România s-a implicat puţin în afacerile C.A.E.R. cu rezultate
minime, devenind apoi un partener activ în efortul de constituire instituţională. Deşi s-a
dorit o replică la Planul Marshall şi la integrarea economică începută în Europa
Occidentală, C.A.E.R. a contribuit doar în mică măsură la dezvoltarea economică
integrată a blocului socialist până la revizuirea, în anul 1959, a statutului care a pus un
mai mare accent pe cooperarea economică şi tehnică dintre ţările membre.17
După 1959, încep divergenţele cu România – care votează împotriva majorităţii
hotărârii din CA.E.R. – atingând apogeul în anii 1962-1964, când Nikita Hruşciov a
încercat să raţionalizeze C.A.E.R. printr-o împărţire a rolurilor pe baza diviziunii
internaţionale socialiste a muncii, România rămânând hinterlandul agrar al blocului
(statut afirmat clar în Planul Valev). Elita comunistă de la Bucureşti, care îşi prezentase
ambiţiosul plan de industrializare accelerată în iunie 1960, a ripostat şi a blocat planul
16 Comunismul în România (1945-1989), Editat de Muzeul Naţional de Istorie, Bucureşti, 2007, pag. 14217 Al. Ştefănescu, Dinu C. Giurescu, Ilarion Ţiu, op. cit., pag. 147
9
sovietic, beneficiind de un context internaţional favorabil, ca urmare a disputelor sovieto-
chineze.
d) Retragerea trupelor sovietice din România
Intrate în România ca armată de ocupaţie pe timp de război, trupele sovietice ar fi
trebuir retrase în urma semnării Tratatului de pace dintre cele două ţări (10 februarie
1947). Acestea au fost menţinute „legal” pentru asigurarea căilor de comunicaţie cu
trupele de ocupaţie din Austria, pânî la semnarea Tratatului de Pace între U.R.S.S. şi
aceasta (15 mai 1955).
Cu poziţia ameninţată de destalinizare, Gheorghe Gheorghiu-Dej spera că în noul
context va obţine retragerea trupelor sovietice şi slabirea controlului Moscovei.
Au urmat tulburările din Polonia şi Ungaria (1965) care au blocat orice decizie în
problema retragerii. În 1957 însă, convins că viitorul aparţine rachetelor balistice şi
dorind să reînvie „spiritul Genevei” şi să restructureze bugetul militar, Hruşciov a reluat
chestiunea retragerii. Mai întâi s-a semnat un acord sovieto-român (Bucureşti 15 aprilie
1957) privind staţionarea temporară a trupelor sovietice, apoi, prin scrisoarea oficială din
17 aprilie 1958, Moscova nu mai considera necesară prezenţa armatei sale pe teritoriul
românesc. La 24 mai retragerea era aprobată şi de Comitetul Consultativ al statelor
participante la Tratatul de la Varşovia – fapt unic în istoria alianţei.18
Odată cu ieşirea din scena politică a lui Gheorghe Gheorghiu-Dej începea o nouă
etapă.
La 3 zile după moartea lui Gheorghe Gheorghiu-Dej plenara C.C. al P.M.R. îl
alege în funcţia de prim-secretar al Comitetului Central la propunerea lui Ion Gheorghe
Maurer.
Între 19-24 iulie s-au desfăşurat, la Bucureşti, lucrările celui de-al IV-lea Congres
al PMR în cadrul căruia s-a decis reluarea titulaturii de PCR şi, în acelaşi timp, s-a decis
continuitatea congreselor partidului, astfel Congresul al IV-lea al PMR a devenit
Congresul al IX-lea al PCR.
La 21 august 1965, Marea Adunare Naţională a adoptat cu unanimitatea voturilor
celor 446 de deputaţi o nouă Constituţie, care a proclamat Republica Socialistă România.
18 Ibidem, pag. 150
10
„Este un stat al oamenilor muncii de la oraşe şi sate, suveran, independent şi unitar”.
Teritoriul său este, din nou, „inalienabil şi indivizibil”(art. I). Rolul partidului este afirmat
încă de la început: „În Republica Socialistă România, forţa politică conducătoare a
întregii societăţi este Partidul Comunist Român”.
Constituţia din 1965 a fost modificată de 10 ori şi republicată de 6 ori. Congresele
partidului se ţin cu regularitate. Piesa centrală rămâne Raportul Comitetului Central,
prezentat de secretarul general. Congresul al XI-lea (noiembrie 1974) adoptă Programul
Partidului Comunist de făurire a societăţii socialiste multilateral dezvoltată şi înaintare a
României spre comunism. Conceptul va fi reluat până la suprasaturaţie în documentele de
partid şi de propagandă, aşa încât va fi golit de o semnificaţie reală în opinia publică, ca
şi în rândurile membrilor de partid.19
Plenara din anul 1968 a PCR a reabilitat o serie de lideri politici, printre care
Lucreţiu Pătrăşcanu şi Ştefan Foriş şi a criticat abuzurile Ministerului de Interne în
acţiunea de reprimare a opozanţilor regimului.
În această perioada Nicolae Ceauşescu şi-a întărit rolul şi atribuţiile la nivelul
conducerii superioare de partid. În anul 1967 a devenit Preşedintele Consiliului de Stat,
controlând şi Consiliul Economic, iar din anul 1968, Consiliul Apărării. Acesta a făcut
schimbări în cadrul Prezidiului Permanent, promovând în funcţii protejaţii săi politici.
În anul 1974, Nicolae Ceauşescu a fost proclamat Preşedintele României, iar în
anul 1973, în Comitetul Politic Executiv a fost promovată şi Elena Ceauşescu, care a
început să se amestece în toate problemele de interes major ale ţării.20
Nicolae Ceauşescu a continuat industrializarea socaialistă. Concomitent,
economia este supusă la presiuni suplimentare pentru a face faţă inundaţiilor catastrofale
din mai-iunie 1970. De asemenea,cutremurul din 4 martie 1977 avariază sau distruge
32.897 de locuinţe; 1570 de persoane sunt omorâte şi 11.300 rănite.
În 1967 se reiau lucrările la Canalul Dunăre-Marea Neagră (întrerupte în 1953).
Acestea se încheie în octombrie 1983.
În ceea ce priveşte împrumuturile externe, în decembrie 1972 ministrul de finanţe
Florea Dumitrecu semna cu preşedintele Băncii Mondiale, Robert McNamara, acordul
19 Al. Ştefănescu, Dinu C. Giurescu, Ilarion Ţiu, op. cit., pag. 3920 Vasile Budrigă, Sistemul electoral românesc, 23 august 1944 – decembrie 1989,Ed. „Budrigă – Mavoz”, Bucureşti, 1998
11
dintre Republica Socialisă şi Fondul Monetar Internaţional. În intervalul 1973 – 1980,
România a primit credite în valoare de circa 6 milioane de dolari folosite la realizarea
unor importante obiective în industrile, transporturi şi agricultură. În 1980, datoria ţării
însuma 11-12 miliarde de dolari. Şeful statului şi al partidului a hotărât să ramburseze
înainte de termen toată datoria externă şi să nu se mai ia alte credite. Hotărârea a fost
adusă la îndeplinire prin fortarea continuă a exporturilor, dar şi prin diminuarea drastică a
consumului intern, ceea ce a impus popultarea continuă a exporturilor, dar şi prin
diminuarea drastică a consumului intern, ceea ce a impus populaţiei restricţii severe.21
e) Deschiderea spre Occident
Nicolae Ceauşescu a fost un continuator al lui Gheorghe Gheorghiu-Dej în
politica externă. A dezvoltat cursul autonom, de distanţare faţă de Moscova, mergând pe
linia Declaraţiei din aprilie 1964. În paralel relaţiile cu Occidentul sunt tot mai strânse, pe
fondul unei relative liberalizări interne: se stabilesc legături diplomatice cu Republica
Federală Germania (31 ianuarie 1967), sunt menţinute relaţiile cu Israelul, în ciuda
Războiului de Şase zile, iar Bucureştiul este vizitat de o delegaţie vest-germană (august
1967) şi de preşedintele Franţei, Charles de Gaulle (14-18 mai 1968) – prima vizită a uni
şef de stat francez în România.
Apogeul popularităţii lui Ceauşescu în Occident va fi însă atins după
condamnarea vehementă a invadării Cehoslovaciei de către trupele aliaţilor din Tratatul
de la Varşovia (21 august 1968). Interesat de desprinderea româniei din blocul comunist,
Occidentul va acorda o atenţie deosebită regimului Ceauşescu, considerându-l un
meditator viabil în conflictul arabo-israelian şi a convorbirile americano-vietnameze sau
americano-chineze.22
Deschiderea va aduce şi mult doritele avantaje economice: România devine
membru G.A.T.T. (Acordul General pentru Tarife şi Comerţ – noiembrie 1971), al FMI
(noiembrie 1971) şi al Băncii Internaţionale pentru Reconstrucţie şi Dezvoltare
(decembrie 1972) şi primeşte preferinţe vamale generalizate din partea Comunităţii
Economice Europene (1 ianuarie 1974), clauza naţiunii celei mai favorizate din partea
21 Al. Ştefănescu, Dinu C. Giurescu, Ilarion Ţiu, op. cit., pag. 4322 Ibidem, pag. 154
12
SUA ca şi un credit de 1 miliard de dolari din partea unui consorţiu bancar canadian (30
aprilie 1979) destinat construirii Centralei nuclearo-electrice de la Cernavodă.
Ca lider de partid şi de stat, Ceauşescu este un recordman prin numărul de vizite
oficiale efectuate (peste 300), personalităţi întâlnite şi delegaţii străine primite în
audienţă. De reţinut, prin posibilele consecinţe, este turneul lui Ceauşescu din China,
Coreea de Nord, Vietnam şi Mongolia (iulie 1971). „Tezele din iulie”- programul
politico-ideologic pregătit din mai 1971 şi posibil întărit de manifestările cultului
personalităţii observate în Asia, adoptat la şedinţa Comitetului Executiv al C.C. al P.C.R.
(6 iulie 1971) – pun capăt perioadei de liberalizare internă, implicând toate mijloacele
cultural-educative în propaganda politică, axată pe rolul de conducător al P.C.R. şi
gândirea secretarului său general.23
3. România în perioada 1980 – 1989
La începutul anilor 1980, începe scăderea constantă a volumului schimburilor
comerciale cu Occidentul şi accentuarea dependenţei economice faţă de U.R.S.S. şi
C.A.E.R. – pe care îl subminase continuu. Relaţiile cu SUA sunt afectate de politica
restrictivă privind emigrarea şi abuzurile regimului, culminând cu retragerea clauzei
naţiunii celei mai favorizate pentru România (28 februarie 1988). La fel de proaste sunt
acum relaţiile cu U.R.S.S.; Ceauşescu nu a fost convins de vizita lui Gorbaciov (25-27
mai 1987) să reformeze sistemul, afirmând chiar că reformele propuse fuseseră realizate
în România încă din deceniile anterioare.
Nici izolarea internaţională, nici criticile interne („Scrisoarea celor şase”) şi nici
măcar prăbuşirea regimurilor comuniste în majoritatea statelor europene din blocul
sovietic nu l-au facut pe Ceauşescu să accepte concesii, la Congresul al XIV-lea al P.C.R.
el criticând dur trădarea socialismului prin reformele promovate de statele socialiste. Fără
suport intern şi nemaidorit de arbitrii scenei internaţionale (S.U.A. şi U.R.S.S.),
prăbuşirea regimului Ceauşescu era sigură. 24
23 Anneli Ute Gabanyi, The Ceausescu Cult, Bucureşti, The Romanian Cultural Foundation, 2000; Ediţie înlimba română: Cultul lui Ceauşescu, Iaşi, Editura Polirom, 200324 Al. Ştefănescu, Dinu C. Giurescu, Ilarion Ţiu, op. cit., pag. 157-158
13
Revolta populară din decembrie 1989
A început la Timişoara (17-18 decembrie) având ca pretext evacuarea pastorului
reformat Laszlo Tokes din oraş.
Reîntors dintr-o vizită din Iran, făcută împreună cu familia, Nicolae Ceauşescu a
ţinut să se adreseze poporului, în cadrul unei cuvântări radiotelevizate (în seara zilei de
20 decembrie). El a pus evenimentele din Timişoara pe seama unor „elemente huliganice
şi destabilizatoare...aflate sub influenţa unor agenturi străine”.
Apelând la bucureşteni, Nicolae Ceauşescu a organizat pentru a doua zi, 21
decembrie, un mare miting. Spera în acordul maselor la „masacrele” care deja erau în
curs de desfăşurare la Timişoara. Printre cei aduşi încolonaţi din fabricile bucureştene s-
au auzit primele strigăte de solidaritate cu timişorenii. Manifestaţia s-a transformat într-
un protest contra dictaturii. Au început apoi represaliile contra zecilor de mii de oameni
adunaţi în Piaţa Teatrului Naţional, a Universităţii, în zona Hotelului Intercontinental, a
Pieţii Romane şi pe alte străzi din Bucureşti.
La 22 decembrie 1989, sub presiunea populară, soţii Ceauşescu au fugit cu
elicopterul de pe acoperişul sediului Comitetului Central al PCR. Ulterior au fost
capturaţi, judecaţi la Târgovişte şi executaţi la 25 decembrie 1989, în cadrul aceleiaşi
unităţi militare unde s-a desfăşurat procesul.
Demonstraţii populare, confruntări cu forţele de ordine şi de securitate au avut loc
între 21-22 decembrie 1989 şi în alte oraşe ale ţării: la Arad, Sibiu, Braşov, Cluj-Napoca,
Cugir. Au căzut numeroase victime.
Regimul comunist a fost înlocuit prin violenţă şi revoltă populară. Forma de
comunism totalitar-opresiv neostalinist îmbrăţişată de fostul secretar general al Partidului
Comunist, Nicolae Ceauşescu, ideologizarea sufocantă, cultul personalităţii,
supravegherea populaţiei prin intermediul Poliţiei Politice/Securităţii, lipsa voinţei
oficiale de a lua cele mai mici măsuri de democratizare a sistemului politic, dar şi lipsa
dialogului dintre putere şi societate, precum şi nemulţumirea populară profundă
acumulată în timp, înrăutăţirea situaţiei economice în ţară, lipsa hranei şi a bunurilor de
consum, militarizarea unoa dintre instituţii, au constituit, în acelaşi timp, trăsături
14
generale ale comunismului din România şi implicit cauze posibile ale formei sângeroase
prin care s-a manifestat Revoluţia română.25
În concluzie putem spune că anul 1989 a însemnat schimbare fundamentală în
istoria Europei şi a României, în special. Revoluţia română a constituit unul din
momentele cruciale ale istoriei recente a ţării, fiind actul de naştere a unei lumi noi.
Bibliografie
Andreescu Mihail, Bucur, Ion, Revoluţia română în Bucureşti, Ed. Mega, Cluj,
2009
Anneli Ute Gabanyi, The Ceausescu Cult, Bucureşti, The Romanian Cultural
Foundation, 2000
Antohe,Ion, Răstigniri în România dupa Ialta, Ed. Albatros, Bucureşti, 1995
Budrigă Vasile, Sistemul electoral românesc, 23 august 1944 – decembrie
1989,Ed. „Budrigă – Mavoz”, Bucureşti, 1998
Comunismul în România (1945-1989), Editat de Muzeul Naţional de Istorie,
Bucureşti, 2007
25 Mihail Andreescu, Ion Bucur, Revoluţia română în Bucureşti, Ed. Mega, Cluj, 2009, pag. 51-52
15
Ştefănescu, Alexandru, Giurescu, Dinu, Ţiu, Ilarion, România şi comunismul, Ed.
Corint, Bucureşti, 2010
Titu, Georgescu, Istoria românilor, Ed. Fundaţiei “România de maine”,
Bucureşti, 1997
http://www.presidency.ro/static/ordine/RAPORT_FINAL_CPADCR.pdf accesat
la data de 25 mai 2011
16