Dreptul Concurentei

UNIVERSITATEA TRANSILVANIA DIN BRAOV

FACULTATEA DE DREPT

SPECIALIZAREA DREPT ZI

REFERAT DREPTUL CONCURENEI

TEMA: CONCEPTE FUNDAMENTALE CU PRIVIRE LA DREPTUL CONCURENEIProfesor coordonator:

Prof. univ. dr. Titus Prescure

Student:

Leopea Silvia-Mdlina

Grupa 2

BRAOV

2013

1. SCURT ISTORIC AL COMUNITILOR EUROPENE

Comunitile europene, pentru a ajunge la forma actual de organizare, au parcurs mai multe etape, desfsurate dup cel de-al doilea rzboi mondial, cnd au aprut categorii de organizaii internaionale n domeniul militar (Uniunea Europei Occidentale i N.A.T.O.), n domeniul economic (O.E.C.E. i O.C.E.D.) i politic (Consiliul Europei).

Tratatul de la Roma, ncheiat n anul 1959, privete reunirea organizaiilor din domeniul economic i creeaz instituii comune (Adunarea Parlamentar i Curtea de Justiie). Ulterior, tratatul a fost modificat succesiv, ca urmare a evoluiilor politice survenite n continentul european, pentru a putea adera i alte state la aceste organisme comune.

Din punct de vedere economic, piaa unic s-a realizat prin actul unic european, intrat n vigoare la 1 iulie 1987, document n care se prevede definitivarea pieei unice la data de 31 decembrie 1992. Acest act este deosebit de important deoarece reglementeaz circulaia liber a bunurilor, serviciilor, capitalurilor i persoanelor pe ntreg teritoriul Comunitilor. La 7 februarie 1992 s-a ncheiat Tratatul asupra Uniunii Europene la Maastricht, care modifica tratatele anterioare cu privire la competenele comunitare i cooperarea in domeniul politicii externe i securitii comune, n domeniul justiiei i al afacerilor interne. Ulterior, prin Tratatul de la Amsterdam semnat n 1997, sunt aduse modificri privind simplificarea tratatelor, precum i adugarea unui act final, a 13 protocoale i a 58 de declaraii comune; sunt reglementate aspecte privind vizele, azilul, emigrarea i alte politici cu privire la libera circulaie a persoanelor, acquis-ul comunitar si cooperarea poliiei i organelor judiciare n materie penal.Ultima modificare a Tratatelor s-a realizat prin Tratatul de la Nisa, semnat la 26 febuarie 2001, referitor la extinderea Uniunii Europene, precum i la problemele de organizare (componenta Comisiei Europene, ponderea votului n cadrul Consiliului European, Carta Drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, aprarea comun i altele).

2. NOIUNI GENERALE PRIVIND DREPTUL CONCURENEI

Internaionalizarea (mondializarea) vieii afacerilor este o puternic realitate care impun confruntarea oamenilor i a ntreprinderilor i oblig la o anumit organizare mondial a comerului i o articulare a diferitelor reguli de concuren n vigoare n lume. n acest context, dreptul comunitar al concurenei, simbolizat, de la nceput, prin art. 85 i 86 din Tratatul de la Roma, devenite art. 81-82 prin Tratatul de la Amsterdam, constituie ansamblul de reguli comunitare ale concurenei i influeneaz, substanial, ntreg spaiul european economic.

Conlucrarea i cooperarea internaional n domeniul concurenei este realizat att prin organizaiile mondiale implicate (OCDE, OMC), ct i prin acorduri multilaterale sau bilaterale, de mare importan, cum ar fi cele cu SUA, Canada, Japonia,etc. Dar, progrese nsemnate sunt nregistrate n direcia unei obligaii de curtoazie pozitiv din partea adunrii Statelor (sau a pieelor statelor) fa de altele, astfel nct, atunci cnd practicile anticoncureniale ale unui stat neutru cauzeaz dificulti ntr-un alt stat (ex. pentru exportatori), autoritile acestuia din urm pot cere primelor s aplice regulile lor de concuren spre a restabili situaia.Specificitatea dreptului comunitar al concurenei i a politicii de concuren n UE este dat de originalitatea, coninutul i obiectivele reglementrilor, de relaiile cu dreptul naional al fiecrui stat membru ct i de faptul c ea se integreaz n perspectiva de ansamblu a construciei europene.

Dreptul i politica comunitar a concurenei nu se substituie celor ale statelor membre, ci ele trebuie examinate, integrat, n lumina principiului primatului dreptului comunitar i a celui al subsidiaritii.

3. CONCEPTE FUNDAMENTALE ALE DREPTULUI CONCURENEI3.1. Noiunea de pia relevant

n definirea concurenei comerciale i mai ales n determinarea limitelor activitii afectate de practicile monopoliste, esenial este conceptul de pia relevant. Dac piaa relevant nu este determinat n mod corect, exist riscul ca o activitate ntrunind toate elementele prevzute de lege pentru o practic anti-concurenial (n special monopolist) s nu fie considerat nociv (sau s fie considerat n mod eronat ca fiind o practic ilicit, sancionabil n baza L 21/ 1996). Piaa relevant ajut la determinarea existenei raporturilor de concuren direct ntre agenii economici. n cauz, precum i la evaluarea existenei i intenstitii concurenei actuale sau poteniale.

Acest concept este studiat n multe cazuri n cadrul abuzului de poziie dominant, dar n realitate este un element esenial n stabilirea existenei sau inexistenei oricrei practici monopoliste, inclusiv a concentrrilor economice. Consiliul Concurenei (CC) a definit acest concept prin instruciunile din 1.04.2004 cu privire la definirea prii relevante. De asemenea, este un concept util i n analiza unor cazuri de concuren neloial.

Ca orice pia, i piaa relevant este un loc n care se confrunt cererea i oferta n legatur cu un anumit produs/ serviciu, ns acest loc este delimitat de dou elemente: a) ntinderea geografic (piaa geografic), adic zona n care sunt activi ageni economici care livreaz produsul/ presteaz serviciul ce face obiectul pieei; b) gradul de substituire a produsului/ serviciului n cauz cu alte produse/ servicii identice sau asemantoare.

Piaa relevant afectat terminologie folosit de art. 8 alin, dar definit de CC numai n legatur cu pieele afectate de concentrrile economice astfel: 15% din piaa este afectat n cazul relaiilor orizontale si 25% din pia este afectat n cazul relatiilor verticale.

Strns legat de piaa relevant este piaa derivat att piaa n aval, ct i piaa n amonte (concept legat de integrarea pe vertical a circuitului economic). Uneori, efectul practicii monopoliste se produce tocmai pe aceast pia.

Din punct de vedere practic, determinarea pieei relevante este o chestiune foarte delicat i cred c - pentru a obine un rezultat corect - ea poate fi facut numai interdisciplinar (ingineri, economiti, juriti, statisticieni etc.). Determinarea ei se face de la caz la caz, lundu-se n calcul i scopul pentru care se delimiteaz piaa relevant (de exemplu pentru prestarea serviciilor de transport de clatori, piaa transportului aerian ar putea fi considerat distinct de cea a transportului pe cale ferat, dei ambele sunt parte a industriei transportului de cltori).

3.2. Grupul de ageni economici

n general, dreptul concurenei din alte ri europene i cel comunitar utilizeaz n locul conceptului de agent economic conceptul de "ntreprindere", dar nu n sensul folosit de noi nainte de 1989, ci n sensul de entitate constituit din elemente materiale i umane ce exercit o anumit activitate economic i care are suficient autonomie decizional pentru a stabili comportamentul su pe piaa. Din acest punct de vedere, "ntreprinderea" n dreptul concurenei nu se suprapune cu ntreprinderea comercial din dreptul comecial, respectiv din Noul Cod Civil deoarece, n sens strict, ntreprinderea comercial potrivit Codului Comercial reprezenta obiectul exploatrii exercitate de comerciant, adic un organism economic i social care desfoar fapte obiective de comer i care reprezint organizarea autonom, de ctre un ntreprinztor, a activitii sale comerciale cu ajutorul resurselor naturale, a muncii si a capitalului, n scopul obinerii de profit prin participarea la schimbul comercial (deci, ntreprinderea comercial este cel mult un obiect al raportului juridic comercial), pe cnd ntreprinderea n dreptul concurenei este un subiect al raportului juridic de concuren monopolist. Potrivit art. 3 Noul Cod Civil, sunt considerai profesioniti toi cei care exploateaz o ntreprindere. Potrivit art. 3 din Noul Cod Civil, constituie exploatarea unei ntreprinderi exercitarea sistematic, de ctre una sau mai multe persoane, a unei activiti organizate ce const n producerea, administrarea sau nstrinarea de bunuri sau n prestarea de servicii, indifferent dac are sau nu scop lucrative. Mai mult, ntreprinderea din dreptul concurenei cuprinde i pasivul acesteia, ceea ce nu este cazul cu ntreprinderea comercial, care cuprinde numai activul. n fine, n dreptul comunitar al concurenei s-a decis c i persoane care sunt necomerciani (cu alte cuvinte, nu svresc fapte obiective de comer ca o profesiune) pot fi considerate ca reprezentnd ntreprinderi din punct de vedere al dreptului concurenei (de ex., traductorii autorizai, cntreii de oper).

4. CONINUTUL DREPTULUI CONCURENEI

Concurena este o competiie, o form de rivalitate ntre afaceri n ncercarea de a atrage clieni prin intermediul oferirii condiiilor, preurilor, calitii etc. mai avantajoase. Politica concurenial este important pentru crearea Pieei Europene Comune. Ea nu ar avea sens, dac concurena ntre companiile Statelor Membre ar fi limitat de acorduri restrictive i activitatea cartelurilor. Acestea ar limita beneficiile oferite consumatorilor de o pia cu concuren loial i liber, cu o larg diversitate de mrfuri i servicii disponibile la preuri avantajoase.

4.1. Obiectul raportului juridic de concurenObiectul raportului juridic de concuren cont n comportamentul agenilor economici manifestat fie prin aciuni, fie prin absteniuni n relaiile competiionale de pe pia.

Dispoziiile legale interne i internaionale urmresc s imprime acestei conduite un nivel compatibil cu libertatea concurenei i care s exclud att faptele neloiale ct i practicile monopoliste n circuitul extern al bunurilor i serviciilor.

Criteriile morale care trebuiesc s modeleze conduita agenilor economici n lupta permanent pentru ctigarea i pstrarea sau conservarea clientelei, se fundamenteaz pe dou concepte fundamentale precum: buna credin; respectarea uzanelor cinstite.

Buna credin este formulat att n legea fundamental, respectiv n Constituie ct i n Codul Civil. Ea se prezum n temeiul art. 1300 din Noul Codul Civil.

4.2. Subiectele raportului juridic de concurenSfera agenilor economici include astfel cum se stipuleaz n O.G. nr. 21/1992 privind protecia consumatorilor, modificat i completat prin Legea 371/2002, persoana fizic sau juridic autorizat care n cadrul activitii sale profesionale produce, import, transport sau comercializeaz produse ori pri din acestea sau presteaz servicii.

Aadar, ca subiecte ale raportului juridic de concuren ntlnim:

-comercianii individuali;

-subiectele colective cu personalitate juridic. Acestea sunt societile comerciale reglementate de Legea 31/1990 privind societile comerciale cu modificrile i completrile ulterioare. O parte din reglementri se regsesc n Legea 15/1990 privind reorganizarea unitilor de stat ca regii autonome sau societi comerciale.

Tipurile de societi reglementate de Legea 31/1990 sunt:

- societate cu rspundere limitat S.R.L.

- societatea n nume colectiv S.N.C.

- societatea n comandit simpl S.C.S.

- societatea n comandit pe aciuni S.C.A.

- societate pe aciuni S.A.

- organizaiile cooperatiste.

4.3. Caracterele dreptului concureneia) Dreptul comunitar al concurenei este relativ autonom i specific, fiind ncadrat n jurul a dou axe principale:

- regulile care se adreseaz ntreprinderilor;

- regulile care vizeaz comportamentul statelor membre sau al autoritilor publice.

b) Dreptul comunitar al concurenei se fondeaz pe cele trei tratate constitutive, care au ghidat i construia european, cu toate diferenele dintre ele.

c) Regulile care se adreseaz ntreprinderilor se pot grupa n trei categorii:

- prohibiia nelegerilor prevzut n art. 81 (ex. 85), al CE;

- cele privind abuzul de poziie dominant, coninute n art. 82 (86);

- controlul prealabil al operaiunilor de concentrare final, care este prevzut n Regulamentul 4064-89 din 21.XII.1989, adoptat de Consiliu.

d) Regulile care se adreseaz Statelor sau autoritilor publice pot fi regrupate n jurul a doi poli:

- cele referitoare la ntreprinderile publice, ntreprinderile titulare a drepturilor speciale sau exclusive i n cele nsrcinate cu gestiunea de interes economic general sau prezentnd caracterul unui monopol fiscal (art. 86 ex. 90);

- cele care sunt relative la ajutoarele statului (art. 87).4.4. Regulile comune ale concureei i ale pieelor comune speciale:

Limitandu-ne la Tratatul de la Roma, articolul 87, devenit 83, permitea Consiliului sa adopte regulamente care sa excluda anumite sectoare de la aplicarea regulilor comune ale concurentei. Consiliul, insa, nu a dat curs acestei dispozitii. Sfera de aplicare ratione materiae a cestor reguli este, deci, foarte vasta. Anumite profesii au incercat, fara succes, sa faca sa prevaleze specificul lor pentru a se excepta de la articolele 85 si 86, devenite art. 81 si 82.O trecere in revista a diferitelor texte generale care au fost enumerate dau impresia ca ele se sprijina, fiecare, pe un antagonism intre permis si interzis. Astfel, de exemplu, articolul 85, devenit 81, alin.1, impune principiul interzicerii intelegerilor restrictive de concurenta sau articolul 86, devenit 82, sanctioneaza exploatarile abuzive de pozitii dominante. Cu toate acestea, examinarea jurisprudentei comunitare arata ca aceste texte nu contin definitia a ceea ce este permis si a ceea ce nu este. Prin aceasta relatie cu obiectivele generale ale tratatului si constructia europeana se determina, permanent limitele prohibitiilor. Regulile concurentei sunt, asadar, mijlocul de a exprima politica, comunitar de concuren.4.5. Politica concurenial4.5.1. Obiectivele politicii de concuren Obiectivele politicii de concuren nu au fost fixate in terminis n Tratatul de la Roma, ceea ce a fcut dificil determinarea clar a coninutului acestei politici. Comisia i Consiliul, n contextul obiectivelor generale ale construciei europene, au integrat politica de concuren, conturnd pe cele specifice acesteia, cum ar fi:

- protecia i interesele consumatorilor,

- progresul tehnic,

- protecia mediului,

- prosperitatea economiei Uniunii i a cetenilor ei europeni i

- cooperarea ntreprinderilor pentru ntrirea coeziunii economice i sociale.4.5.2. Principiile politicii de concuren Principiile politicii de concuren sunt formulate de doctrin, n spiritul textelor speciale ale Tratatului:

- interzicerea practicilor de concentrare, de acorduri i msuri monopoliste care afecteaz schimburile ntre statele membre i ar limita libera competiie pe piaa intracomunitar;

- interzicerea folosirii poziiei dominante ca un avantaj pe piaa comun;

- controlul ajutoarelor date ntreprinderilor naionale, n special pentru a evita falimentul i a preveni apariia unor probleme sociale;

- controlul preventiv al fuziunilor i al concentrrilor de ntreprinderi i

- liberalizarea pieei serviciilor (electricitate, transporturi, telecomunicaii), considerate sectoare strategice, prin deschiderea lor pentru competitori din alte ri membre.

4.5.2. Coordonarea cu politicile naionale de concuren se realizeaz, n principal, prin dou ci:

- prin armonizarea legilor naionale pe baza normelor comunitare i aplicarea lor sub supravegherea unor organe specifice, avnd competena s se raporteze la dreptul comunitar (Consiliul concurenei .a.);

- prin aplicarea direct a normelor comunitare (art. 85-86 TCE) n rile membre, oricare persoan interesat avnd posibilitatea de a sesiza tribunalele naionale i C.JCE n acest scop.4.5.3. Compatibilitatea politicii de concuren cu celelalte politici comunitare este, n general, asigurat de Comisia European, care coordoneaz politicile, n special pe cea comercial dus fa de state tere i pe cea industrial.

Se poate conchide c politica de concuren se sprijin pe o baz juridic solid (tratatele, regulamentele, jurisprudena comunitar) i pe o incontestabil practic a serviciilor Comisiei, ceea ce a permis ndeprtarea unor abuzuri i a evitat proliferarea practicilor discriminatorii.

Direciile politicii, ns, ct i aplicarea ei depind, n continuare, ntr-o mare msur, de starea n care se afl integrarea economic, de voina politic a instituiilor comunitare i de transparena necesar a autoritilor naionale.5. APLICAREA NORMELOR DREPTULUI CONCURENTEI

Regulamentul Consiliului CE nr. 1/2003 este extrem de important n aceast materie, ntruct stabilete un nou set de norme pentru aplicarea art. 81 i 82, inclusiv de ctre autoritile naionale.

Dup cum am subliniat anterior, pn la data aderrii, Romnia nu aplica Regulamentul respectiv, ci legislaia naional, care transpune legislaia comunitar. De la data aderrii ns, regulamentele, potrivit art. 249 TCE, devin direct aplicabile i obligatorii, producnd drepturi i obligaii ntocmai ca un act normativ de drept intern. Prin urmare, este extrem de important cunoaterea acestor acte comunitare nc nainte de data aderrii.

n acest context, unul dintre cele mai importante principii stabilite de Regulamentul 1/2003, urmnd deciziile anterioare ale Curii Europene de Justiie, este c art. 81 i art. 82 TCE sunt direct aplicabile nu numai de ctre Comisia European, ci i de ctre autoritile naionale de concuren i de instanele naionale, potrivit prevederilor procedurale interne.

n ceea ce privete relaia dreptului naional cu dreptul comunitar, mai ales avnd n vedere faptul c autoritile naionale au posibilitatea s aplice i normele de drept comunitar i pe cele interne, Regulamentul stabilete c aplicarea dreptului naional nu trebuie s conduc la interzicerea nelegerilor, deciziilor asociaiilor de ageni economici sau practicilor concertate care nu cad sub incidena art. 81 alin. 1 sau care pot fi exceptate potrivit art. 81 alin. 3. Cu toate acestea, autoritile naionale pot aplica n statele respective reguli mai stricte care s sancioneze comportamentul unilateral al agenilor economici.

Regulamentul introduce procedura angajamentelor, potrivit creia n cazul n care Comisia identific un acord care ncalc art. 81, poate accepta de la agenii economici n cauz angajamente, n vederea eliminrii aspectelor anticoncureniale relevate n evaluarea preliminar a Comisiei. n cazul nerespectrii angajamentului, schimbrii circumstanelor, descoperirii altor informaii, Comisia poate redeschide procedura. Aceast procedur nu aduce atingere competenelor autoritilor naionale de concuren i instanelor din statele membre.

Autoritile naionale, inclusiv instanele i Comisia European sunt obligate reciproc s fac schimb de informaii, inclusiv confideniale, cu obligaia pstrrii acestui caracter i a folosirii exclusiv n scopul n care au fost solicitate. n ceea ce privete instanele naionale care soluioneaz cauze de concuren, statele membre sunt obligate s transmit copii ale hotrrilor pronunate, n urma comunicrii acestora ctre pri. Autoritile naionale din statele membre, dar i Comisia European, pot transmite opinii scrise i, cu permisiunea instanei, pot interveni oral. De asemenea, instanele pot solicita informaii precum i opinia Comisiei Europene. Avnd n vedere jurisprudena Curii Europene de Justiie, art. 16 din Regulament prevede c instanele naionale nu pot pronuna, n aplicarea art. 81 i 82 TCE, hotrri contrare deciziilor Comisiei Europene. n cazul n care investigaiile sunt n desfurare n cadrul Comisiei, instanele pot decide s suspende soluionarea unor cauze a cror soluionare ar putea implica riscul pronunrii unor hotrri contrare.

n ceea ce privete relaia cu autoritile naionale de concuren, prerogativele Comisiei Europene sunt mai pronunate. Astfel, autoritile naionale sunt obligate s informeze Comisia European nu mai trziu de 30 zile nainte de data adoptrii unei decizii n aplicarea art. 81 sau 82. Este totodat important de menionat c iniierea de ctre Comisie a procedurilor n vederea adoptrii unei decizii n aplicarea art. 81 sau 82, conduce la pierderea competenei autoritilor naionale de a aplica dreptul comunitar n cauza respectiv; n cazul n care cauza este pe rolul autoritilor naionale, Comisia poate prelua cazul numai n urma consultrii autoritilor respective.

Rezumndu-ne la prezentarea acestor aspecte eseniale ale Regulamentului nr. 1/2003, trebuie subliniat c toate aceste prevederi au fost stabilite n vederea asigurrii unei interpretri unitare a dreptului comunitar la nivelul CE, avnd n vedere c, prin normele anterioare Regulamentului, Comisia European deinea monopolul aplicrii art. 81 i 82. n plus, Comisia European, autoritile naionale de concuren i instanele naionale competente formeaz, potrivit Regulamentului, o reea european pentru aplicarea dreptului concurenei, care trebuie s funcioneze unitar, pentru a crea un mediu concurenial i o pia intern competitiv, potrivit obiectivelor prevzute i asumate prin Tratatul CE.

BIBLIOGRAFIE

TRATATE, CURSURI I MONOGRAFII:

1. Rducan Oprea, Ramona Mihaela Oprea, Dreptul European al afacerilor, Universitatea Dunrea de Jos, Galai, 2009;

2. Rducan Oprea, Mihil Doina, Dreptul Afacerilor, Ed. Naional, Bucureti, 2004;3. Prof.univ.dr. Marin Voicu, Introducere n dreptul European, Universul Juridic, Bucureti, 2007;

4. Marin Voicu, Politicile Comunitare n Constituia Uniunii Europene.Bucureti; Ed. Lumina Lex, 2003;

5. I.P. Filipescu, A. Fuerea, Drept Instituional comunitar European, Ed. Actami, Bucureti, 1994;

6. A. Fuerea, Dreptul Comunitar al Afacerilor Bucureti, Ed. Universul Juridic, 2003;

7. A. Fuerea, Dreptul Comunitar al Afacerilor Bucureti, Ed. Universul Juridic, 2006;

8. Tratatul privind aderarea Romniei la Uniunea European Ed. All Beck, Bucureti 2005

9. Diaconu, Ion, Tratat de drept internaional public, Bucureti, Ed. Lumina Lex, 2002-2005;10. D. Voiculescu, Competiie i Competitivitate, Bucureti, Ed. Economic, 2001;STUDI I ARTICOLE DE SPECIALITATE:

1. Prof.univ.dr. Marin Voicu, Jurisprudena comunitar, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 2005;

2. V. Duculescu, Tratatul de la Amsterdam instrument juridic de referin n procesul integrrii europene, n R.D.C. nr. 2/1999;

3. Dumitru Miron, Economia Uniunii Europene, Ed. Luceafrul, Bucuresti, 2004;4. Roxana Nea, Globalizare, Integrare, Concuren Consiliul Concurenei, 2002; LEGISLAII:

1. Hotrrea din 14 decembrie 1962, n spea Confederaia naional a productorilor de fructe i legume i alii vs. Consiliu, dosar 16/62 i 17/62;2. Monitorul Oficial, baza de date juridice a Ministerului Justiiei;3. "Politica de concuren n Europa i ceteanul", Comisia European , 2002;4. Legea concurenei nr. 21/1996 (MO Nr. 88/ 30.04.1996)SURSE WEB:1. http://www.concurenta.ro2. http://www.consiliulconcurentei.ro/3. http://www.edu.ro/cnred.htm4. www.ier.ro5. www.infoeuropa.ro6. www.curia.europa.eu A se vedea pe larg Augustin Fuerea, Drept comunitar al afacerilor, Ed. Universul Juridic, Bucureti, 2003, p. 9-24;

Marin Voicu, Politicile Comune ale Uniunii Europene, Editura Lumina Lex, Bucuresti, 2005;

Mariana Rudareanu, Drept comunitar. Note de curs, Editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2007;

A se vedea Decizia Curii Europene de Justiie n Cauza 85/76, Hoffmann-La Roche v. Comisia European, (1979) ECR 461.

1 Marin Voicu, Politicile Comune ale Uniunii Europene, Editura Lumina Lex, Bucuresti, 2005;

2 Mariana Rudareanu, Drept comunitar. Note de curs, Editura Fundaiei Romania de Mine, Bucureti, 2007;

Fostul articol 85 TCE n numerotarea existent naintea modificrilor introduse prin Tratatul de la Amsterdam (intrat n vigoare la 1 mai 1999). Prin urmare, n culegerile de acte normative, tratate de drept, decizii ale Curii Europene de Justiie, etc. anterioare Tratatului de la Amsterdam, actualul art. 81 are ca echivalent fostul art. 85, iar art. 82 (abuzul de poziie dominant) fostul art. 86.

Regulamentul Consiliului (CE) nr. 1/2003 of 16 Decembrie 2002 privind aplicarea normelor de concuren prevzute de Articolele 81 i 82 TCE, J. Of. nr. L 1/04.01.2003.

Dup cum va fi prezentat n cele ce urmeaz, Comisia European este instituia comunitar cu cele mai importante atribuii n asigurarea respectrii normelor de concuren. Potrivit art. 230 TCE, deciziile Comisiei pot fi verificate sub aspectul legalitii de ctre Curtea European de Justiie.

PAGE 14