1

DREPT – RASPUNSURI1.AP (pers fizica) ,si SC.”MM”(pers juridica) au hotarat sa constituie societ in nume colectiv “A.P.-MM”. A.P. s-a obligate sa aduca la capitalul social suma de 5.000 lei, iar SC „MM” SRL un teren in suprafata de 5.000 mp, in valoare de 100.000 lei. In actul constitutiv al societatii, asociatii au prevazut ca asociata SC „MM” SRL, fiind o SRL, sa raspunda pentru obligatiile societatii numai in limita capitalului social subscris. Este valabila clauza inserata in actul constitutiv privind raspunderea asociatilor pt oblig.soc.?

Clauza inserata in actul constitutiv privind raspunderea asociatilor pt obligatiile societatii este legala potrivit art.3 alin.1 – asociatii raspund limitat in SRL, In SNC raspund solidar si nelimitat.(art.3-(2) Asociatii in societatea in nume colectiv si asociatii comanditati in societatea in comandita simpla sau in comandita pe actiuni raspund nelimitat si solidar pentru obligatiile sociale. Creditorii societatii se vor indrepta mai intài impotriva acesteia pentru obligatiile ei si, numai daca societatea nu le plateste in termen de cel mult 15 zile de la data punerii in intàrziere, se vor putea indrepta impotriva acestor asociati).

2. SC “ML” este o soc.in nume colectiv care a incheiat un contract de credit de 3 mil lei cu societatea bancara SC “MB” SA pentru a-si achizitiona o linie de fabricatie si prelucrare boabe cafea. Constatand ca societatea debitoare nu a achitat 3 rate scadente din creditul acordat la termenele stabilite in contract, creditoarea, in baza art. 3 alin(2) din Legea nr.31/1990,rep si mod,a chemat in judecata pe asoc debitoarei, respectiv pe sotii A.M. si A.F., solicitand ca acestia sa fie obligati solidar la restituirea creditului acordat societatii. Asociatii raspund in mod solidar ptr obligatiile soc.?

a)Raspund in mod solidar, fiind o societate in nume colectiv. Insa nimic nu-l impiedica pe debitor ca si ulterior celor 15 zile sa sa continue urmarirea societatii si nu pe asociatii sai, se poate trece la executarea silita a bunurilor acestuia pentru recuperarea creantei.

Asociatii au beneficiul de discutiune in cazul in care sunt actionati de creditorii societatii?b)Beneficiul de discutiune este de fapt obligatia creditorului ca mai intai este actionata societatea debitoare pentru recuperarea

prejudiciului si numai in masura in care aceasta nu-si acopera datoriile in termen de 15 zile stabilit de lege sa fie urmariti.asociatii. L31/1990;Art. 3(2)Asociaţii în societatea în nume colectiv şi asociaţii comanditaţi în societatea în comandită simplă sau în comandită pe acţiuni răspund nelimitat şi solidar pentru obligaţiile sociale. Creditorii societăţii se vor îndrepta mai întâi împotriva acesteia pentru obligaţiile ei şi, numai dacă societatea nu le plăteşte în termen de cel mult 15 zile de la data punerii în întârziere, se vor putea îndrepta împotriva acestor asociaţi.

3. Prin ce modalitati se realizeaza punerea in intarziere conf contextului art 3 alin2 din L.31/1990, republicata? In cazul in care societatea nu-si achita datoria catre creditori pana la data scadenta, aceasta este pusa in intarziere (perioada de

gratie) pentru 15 zile, si daca dupa aceasta perioada datoria nu a fost achitata, creditorii pot actiona in justitie asociatii beneficiarului.

4. SC MIXAM este o soc.cu rasp. limitata formata din trei asociati, respectiv doua persoane fizice si una juridica. Asociatii persoane fizice s-au obligat prin actul constitutiv sa aduca la capitalul social munca pe care o vor desfasura in societate, respectiv activitate de marketing/publicitate, in vederea atragerii unei clientele stabile a societatii, in valoare de 10 lei. Pe de alta parte, aportul la capitalul social al per juridice consta in actiunile pe care aceasta le detine deja la societatea comerciala “FN” SA. Totodata, cei trei asociati au varsat ca aport la capialul social suma de 50 lei. Verificand continutul actului constitutiv si probele depuse la dosar, instanta de judecata a constatat ca exista neregularitati in privinta constituiriicapitalului social al societatii.Aratati care sunt neregularitatile sesizate de instanta de judecata cu privire la cap.soc.si la felurile aporturilor asociatilor.

(L31/1990)Art. 16-(4)Prestaţiile în muncă nu pot constitui aport la formarea sau majorarea capitalului social. La infiintarea societatii cu raspundere limitata, sunt acceptate doar aporturi in bani sau natura legea neadmitand aportul in creante. Nu este deci legal aportul in munca oe care il au cei doi asociati persoane fizice.

5. Se poate infiinta o societate comerciala declarandu-si sediul intr-un spatiu in care functioneaza mai multe societati ? Da. Art. 17-(2)La acelaşi sediu vor putea funcţiona mai multe societăţi, dacă cel puţin o persoană este, în condiţiile legii, asociat

în fiecare dintre aceste societăţi. .(L31/1990)

6. Trei pers.fizice,in calitate de fondatori au hotarat constituirea unei societati pe actiuni prin subscriptie publica, intocmind prospectul de emisiune in care sa mentionat capitalul social, numarul de actiuni, valoarea nominala a unei actiuni si data inchiderii subscriptiei. Numitul V.R. a subscris un numar de 100 actiuni depunand la CEC valoarea actiunilor subscrise. Ulterior acestui moment, verificand continutul prospectului de emisiune, a solicitat instantei de judecata constatarea nulitatii acestuia intrucat nu cuprinde mentiunea privind participarea la beneficii si pierderi a actionarilor, mentiune obligatorie, potrivit art.18 lin. (1) coroborat cu art.8 din Legea nr.31/1990, republicata si mdificata, Actiunea in constatarea nulitatii prospectului de emisiune intocmit de fondatori este intemeiata? Argumentati solutia.

In cazul in care prospectele de emisune nu cuprind toate mentiunile din actul constitutiv, acestea sunt nule. (art.18 al.4 din Legea 31/1990 ;Prospectele de emisiune care nu cuprind toate menţiunile sunt nule. Subscriitorul nu va putea invoca această nulitate, dacă a luat parte la adunarea constitutivă sau dacă a exercitat drepturile şi îndatoririle de acţionar.) In concluzie, decizia este corecta.

7. In ce situatii acceptantii prospectului de emisiune privin constituirea unei SA prin subscriptie publica se pot retrage in faza prealabila inmatricularii soc in Registrul Comertului? Daca valoarea aporturilor in natura stabilita de experti este inferioara cu o cincime aceleia prevazute de fondatori in prospectul de emisiune, orice acceptant se poate retrage. (a se vedea art.27 al.2 din Legea 31/1990).

2

8. La data de 15 nov 2005 a fost inmatriculata in registrul comertului SC NABO SRL, cu doi asociati persoane fizice, A.N si V.T. In scopul achizitionarii unei constructii necesare desfasurarii activitatii, asociatul VT a depus la banca in contul societatii suma de 200 lei, urmand ca societatea sa-i restituie acest imprumut in termen de 10 ani. Intelegerea cu privire la acordarea imprumutului si restituirea lui a intervenit intre cei doi asociati numai verbal.Este valabil acordul verbal incheiat intre cei doi asociati privind imprumutul acordat sociatatii? In ce cazuri legea prevede obliativitatea formei scrise?

Acordul verbal este valabil intre asociati daca acestia pot face dovada actului / actiunii realizate.L31/1990,Art.15)

9. Intr-o societate cu raspundere limitata in care partile sociale apartin unei singure persoane exista ca organ de conducere AGA? Asociatul unic poate indeplini mandatul de administrator al societatii?Nu exista ca organ de conducere AGA, drepturile şi obligaţiile unei astfel de adunari revin asociatului unic.Asociatul poate fi administrator.( L31/1990/Art. 13-(1) În cazul în care, într-o societate cu răspundere limitată, părţile sociale sunt ale unei singure persoane, aceasta, în calitate de asociat unic, are drepturile şi obligaţiile ce revin, potrivit prezentei legi, adunării generale a asociaţilor. (2)Dacă asociatul unic este administrator, îi revin şi obligaţiile prevăzute de lege pentru această calitate).

10. In actul constitutiv al SC OLVEX SNC s-a prevazut ca asociatul L.E. sa procure clinetela societatii prin deplasarea intara pentru a face publicitate acesteia, urmand sa participe la profit si pierderi in proportie de 30%.Activitatea la care s-a obligat asociatul L.E.reprezinta aport la capitalul social al soc.?Prestatiile in munca nu pot constitui aport la formarea sau majorarea capitalui social.( L31/1990/Art. 16-(5)Asociaţii în societatea în nume colectiv şi asociaţii comanditaţi se pot obliga la prestaţii în muncă cu titlu de aport social, dar care nu pot constitui aport la formarea sau la majorarea capitalului social. În schimbul acestui aport, asociaţii au dreptul să participe, potrivit actului constitutiv, la împărţirea beneficiilor şi a activului social, rămânând, totodată, obligaţi să participe la pierderi).

11.In cazul unei societati pe actiuni constituite prin subscriptie publica, avantajele acordate membrilor fondatori au fost acceptate de subscriitori.Este suficient ca subscriitorii sa accepte avantajele patrimoniale acordate fondatorilor?RC:Avantajele acordate membrilor fondatori trebuiesc mentionate in actul constitutiv pentru a fi valabile. L31/1990/Art. 19(3)Participările la beneficiile societăţii, rezervate de fondatori în folosul lor, deşi acceptate de subscriitori, nu au efect decât dacă vor fi aprobate de adunarea constitutivă.L31/1990/Art. 8,lit.(m)-orice avantaj special acordat in momentul infiintatii soc. Sau pana in momentul in care soc este autorizata sa-si inceapa activ.,oricarei pers care a participat la constituirea societatii....

12. La constituirea soc.pe actiuni prin subscriptie publica,aportul in natura poate fi varsat numai in proportie de 50%?L31/1990/Art. 21-(2)Acţiunile ce reprezintă aporturi în natură vor trebui acoperite integral.La constituirea SA prin subscriptie publica, actiunile ce reprezinta aporturi in natura vor trebui acoperite integral.Aportul in numerar poate fi varsat numai in prop de 50% diferenta in termen de 12 luni.

13. Precizati cine are competenta legala de a examina si valida raspunsul expertilor de evaluare a aporturilor in natura, in cazul constituirii unei societati pe actiuni prin subscriptie publica.

Adunarea constitutivă are următoarele obligaţii:L31/1990/Art. 28,lit(b)-examinează şi validează raportul experţilor de evaluare a aporturilor în natură; (c)-aprobă participările la profit ale fond şi operaţiunile încheiate în contul societăţii;

14. SC MIX este o soc.pe actiuni care s-a constituit prin subscriptie publica pe o durata de 10 ani, prevazandu-se in actul constitutiv ca fondatorii vor incasa timp de 5 ani de la constituirea societatii un procent de 6% din profitul net al societatii.Intrucat societatea nu a realizat profit in primii 2 ani, actionarii au hotarat dizolvarea societatii.Fondatorii carora li s-au recunoscut prin actul cosntitutiv avantaje patrim se pot opune dizolvarii hot de actionari?(L31/1990/Art. 33)In caz de dizolvare anticipata a soc, fondatorii au dreptul sa ceara daune de la societate, daca dizolvarea s-a facut in frauda drepturilor lor. Societ a fost infiintata pe un termen de 10 ani, ea s-a dizolvat dupa 2 ani este deci o dizolvare anticipata. Au dreptul la daune, dar nu se pot opune hotararii AGA singura indreptatita la dizolvare.

15. Indicati situatiile in care, la constituirea soc.pe actiuni,jud.delegat de la oficiul reg.comertului numeste unul sau mai multi experti din lista expertilor autorizati pentru efertuarea unei expertize.

L31/1990Art. 38-(1) La societatile pe actiuni, daca exista aporturi in natura, avantaje rezervate oricarei persoane care a participat la constituirea societatii sau la tranzactii conducand la acordarea autorizatiei, operatiuni incheiate de fondatori pe seama societatii ce se constituie si pe care aceasta urmeaza sa le ia asupra sa, judecatorul-delegat numeste, in termen de 5 zile de la inregistrarea cererii, unul sau mai multi experti din lista expertilor autorizati. Acestia vor intocmi un raport cuprinzand descrierea si modul de evaluare a fiecarui bun aportat si vor evidentia daca valoarea acestuia corespunde numarului si valorii actiunilor acordate in schimb, precum si alte elemente indicate de judecatorul-delegat.

16. Ce trebuie sa cuprinda raportul de expertiza intocmit de experti in cazul in care judecatorul delegat de la Reg. Com. dispune efectuarea unei expertize necesare inmatricularii unei societati pe actiuni?(L31/1990/Art.38-(1))

3

Raportul de expertiza va cuprinde :descrierea si modul de evaluare a fiecarui bun aportat si vor evidentia daca valoarea acestuia corespunde numarului si valorii actiunilor acordate in schimb, precum si alte elemente indicate de judecatorul delegat.

17. Aratati care sunt incompatibilitatile prevazute de Legea nr.31/1990, repubilcata si modificata, privind caliatatea de expert?(L31/1990/Art. 39)- Nu pot fi numiti experti:

a) rudele sau afinii pana la gradul al IV-lea inclusiv ori sotii acelora care au constituit aporturi in natura sau ai fondatorilor; b) persoanele care primesc, sub orice forma, pentru functiile pe care le indeplinesc, altele decat aceea de expert, un salariu ori o remuneratie de la fondatori sau de la cei care au constituit aporturi in natura; c) orice persoana careia, ca urmare a relatiilor sale de afaceri, de munca sau de familie, ii lipseste independenta pentru a realiza o evaluare obiectiva a aporturilor in natura, potrivit normelor speciale care reglementeaza profesia

18. Stabiliti valoarea de adevar a urmatoarei afirmatii:”Filiala reprezinta sediul secundar al soc com. mama”L31/1990/Art. 42,Art.43(4)- Sediile secundare sunt dezmembraminte fara personalitate juridica si patrimoniu ale societatilor

comerciale. In schimb filialele au personalitate juridica cu patrimoniu propriu. Ambele sunt insa constituite pentru nevoile specifice comertului. Societatea mama isi exercita actiunea prin dreptul la vot la filiale si prin ordine directe in cazul sediilor secundare. Raspuns fals.

19. Cinci persoane fizice si o persoana juridica au convenit constituirea unei societati pe actiuni, semnand actul constitutiv, procurand toate actele necesare inmatricularii societatii in reg. com.Pentru depunerea cererii la reg com a fost desemnat reprezentantul asociatului persoana juridica ce nu a efectuat procedura in termen de 15 zile de la semnarea actului constitutiv.Fata de imprejurarea ca cererea de inmatriculare in reg.comertului a soc. nu a fost depusa de pers.imputernicita,asoc.pot obtine o hot.jud.de obligare a pers. respective sa efectueze procedura?

Art. 47-(1)În cazul în care fondatorii sau reprezentanţii societăţii nu au cerut înmatricularea ei în termen legal, oricare asociat poate cere oficiului registrului comerţului efectuarea înmatriculării, după ce, prin notificare sau scrisoare recomandată, i-a pus în întârziere, iar ei nu s-au conformat în cel mult 8 zile de la primire.In cazul in care acesta a avut o imputernicire semnata de asociati, poate fi tras la raspundere pentru faptele sale.

20. SC MICA SRL a fost inmatriculata in reg com fara ca administratorul desemnat prin actul constitutiv sa fi depus specimenul de semnatura. Totodata, la dosar nu a fost depusa dovada sediului social.Exista posibilitatea acoperirii acestor lipsuri chiar si dupa inmatricularea societatii?

In cazul in care s-au constat neregularitati dupa inmatriculare, societatea are obligatia ca in termen de 8 zile sa rezolve problemele aparute.(art.48 al.1,L.31/1990)Nulitatea nu poate fi declarata in cazul in care cauza ei, invocata in cererea de anulare, a fost inlaturata inainte de a se pune concluzii in fond la tribunal. Daca se depune dovada sediului social si specimenele de semnatura, nulitatea nu va fi declarata.

21. S-a constituit o SRL in care unicul asociat a adus la cap.soc un teren situat in intravilan in localitatea unde s-a declarat sediul social al societatii.Dupa trecerea unui termen de 2 ani de la data inmatricularii in reg com, s-a constatat ca actul constitutiv nu a fost incheiat in forma autentica, asa cum prevede art.5 alin.(6) lit.a) din Legea nr.31/1990, republicata si modificata, formulandu-se o actiune in constatarea nulitatii societatii. Este intemeiata actiunea in constatarea nulitatii sociatatii?

Actiunea in constatarea nulitatii este intemeiata deoarece nulitatea unei societati inmatriculate in Registul Comertului poate fii declarata de tribunal cand lipseste actul constitutiv sau nu a fost incheiat in forma autentica.Dupa un an de zile de la inmatriculare dreptul la actiune de regularizare se prescrie. (art.48 al.3,L31/1990)Totusi cf art.56 al.1 pct.a se specifica ca se poate cere nulitatea.

22.Indicati cel putin patru cauze de nulitate a unei societati inmatriculate.Art. 56-Nulitatea unei societăţi înmatriculate în registrul comerţului poate fi declarată de tribunal numai atunci când:

a)lipseşte actul constitutiv sau nu a fost încheiat în formă autentică, în situaţiile prevăzute la art. 5 alin. (6);b)toţi fondatorii au fost, potrivit legii, incapabili, la data constituirii societăţii;c)obiectul de activitate al societăţii este ilicit sau contrar ordinii publice;d)lipseşte încheierea judecătorului delegat de înmatriculare a societăţii;e)lipseşte autorizarea legală administrativă de constituire a societăţii;f)actul constitutiv nu prevede denumirea societatii, obiectul sau de activitate, aporturile asociatilor sau capitalul social subscris;". g)s-au încălcat dispoziţiile legale privind capitalul social minim, subscris şi vărsat;h)nu s-a respectat numărul minim de asociaţi, prevăzut de lege.

23. Pentru inmatric socieatii, asociatii FG si LM au incheiat un contract de inchiriere privind un spatiu in care a fost declarat sediul scietatii. Dupa inmatriculare sociatatea a achitat o luna chiria, dupa care a refuzat sa mai plateasca chiria datorata numitului MN, motivand ca cuantumul este exagerat de mare. Acesta, invocand dispozitia cuprinsa in art.53 din Legea nr.31/1990, republicata si modificata, a solicitat asociatilor FG si LM plata chiriei estante, motivand ca acestia raspund in mod solidar si nelimitat pentru actele incheiate in contul societatii.Cui apartine raspunderea ptr actele juridice incheiate de reprezentantii societatii in faza de constituire?Motivati solutia in situatia de fapt indicata.

4

Fondatorii, reprezentantii si alte persoane care au lucrat in numele unei societati in curs de constituire raspund solidar si nelimitat fata de terti pt actele juridice incheiate cu acestia in contul societatii, in afara de cazul in care societatea dupa ce a dobandit personalitate juridica le-a preluat asupra ei.Actele astfel preluate sunt considerate a fii fost ale societatii inca de la data incheierii lor.(Legea 31/1990/Art. 53-alin.(1)si (2) -Daca societatea a preluat respectivele acte juridice asupra sa, de ex. sediul social declarat dupa inmamtriculare, societatea a achitat chiria pe o luna (prin plata chiriei pe o luna a preluat asupra sa actul juridic incheiat) , fondatorii nu mai pot fi raspunzatori, raspunderea revenind societatii.

24. La data de 30 august 2004, Tribunalul Bucuresti a constatat nulitatea SC MONDOMAR SA pentru ca lipsea din actul constitutiv prevederea referitoare la aporturile asociatilor, fiind mentionat doar capitalul social. Societatea fusese inmatriculata in reg com la data de 1 septembrie 2000 si incheiase cu mai multe societati comericale contracte de livrare de produse(cherestea) pentru care mai avea de incasat o parte din pret.Nulitatea soc com produce efecte asupra contractelor incheiate pana la data constatarii ei?Care este calea de atac indreptata impotriva incheierilor pronuntate de judecatorul delegat privitoare la inmatricularea sau la orice alte inregistrari in reg com si in ce termen se exercita?

Nu, deoarece declararea nulitatii societatii nu aduce atingere actelor incheiate in numele sau. Calea de atac impotriva incriminarilor judecatorului delegat este recursul. Termenul de recurs fiind de 15 zile si curge de la data pronuntarii incheierii pentru parti si de la data publicarii incheierii sau a actului modificativ al actului constitutiv in Monitorul Oficial pt orice alte persoane interesate.L31/1990/Art. 58(1)Pe data la care hotărârea judecătorească de declarare a nulităţii a devenit irevocabilă, societatea încetează fără efect retroactiv şi intră în lichidare. L31/1990Art. 59(1)Declararea nulităţii societăţii nu aduce atingere actelor încheiate în numele său.L31/1990Art. 60(1)Încheierile judecătorului delegat privitoare la înmatriculare sau la orice alte înregistrări în registrul comerţului sunt executorii de drept şi sunt supuse numai recursului.(2)Termenul de recurs este de 15 zile şi curge de la data pronunţării încheierii pentru părţi şi de la data publicării încheierii sau a actului modificator al actului constitutiv în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a, pentru orice alte persoane interesate.

25. In cazul unei societati in nume colectiv, asociatul VM a adus la capitalul social un numar de 100 de obligatiuni pe care le detinea la SC OVEX SA, cu termen de rambursare la 15 august 2005. Societatea emitenta de oblogatiuni nu si-a onorat obligatiile, asa incat la sfarsitul anului 2005 societatea in nume colectiv s-a adresat cu somatie de efectuare a platii asociatului care a aportat obligatiunile respective.Ce fel de aport reprez.obligatiunile?Este admisibil la o societate in nume colectiv?Societatea creditoare poate sa-l urmareasca silit pe asociatul care a aportat obligatiile respective?

Obligatiunile reprezinta aporturi in creante si sunt admise la o SNC.Asociatul care a depus ca aport una sau mai multe creante nu este liberat cat timp societatea nu a obtinut plata sumei pentru care au fost depuse, deci societatea creditoare poate sa urmareasca silit pe asociatul care a acordat aceste obligatiuni, terenul juridic fiind art.84 alin 2. Daca plata nu s-a putut obtine prin urmarirea debitorului cedat asociatul in afara de daune raspunde de suma datorata cu dobanda legala din ziua scadentei.

26. Intre doua soc.com s-a incheiat un contract de livrare de marfuri, pentru care nu s-a achitat pretul. Societatea beneficiara a refuzat achitarea desi a primit marfa, considerand ca produsele livrate nu corespund dpdv calitativ si sustinand ca administratorul societatii furnizoare ar fi directionat unele produse calitativ corespunzatoare catre societatea la care el, administratorul, avea calitatea de asociat. Societatea beneficiara a produselor considerate calitativ necorespunzatoare a chemat in judecata pe administratorul societatii furnizoare pentru ca acesta sa raspunda. Actiunea indreptata impotriva administratorului este intemeiata? Motivati solutia

In baza art. 85 din Legea nr. 31/1990, rep., “asociatii sunt obligati nelimitat si solidar pentru operatiunile indeplinite in numele societatii de persoanel care o reprezinta”.Raspunderea asociatilor pentru obligatiile societatii are un caracter subsidiar, intrucat, pentru obligatiile societatii, creditorii acesteia trebuie sa urmareasca mai intai societatea (art. 3 alin. 2 din Lg. nr. 31/1990, rep). In cazul in care creditorii societatii ar urmari mai intai pe asociati, acestia se pot apara invocand beneficiul de discutiune, asemanator celui prevazut de codul Civil in favoarea fidejusorului.Potrivit art. 3 din Lg. nr. 31/1990, creditorii societatii se pot indrepta impotriva asociatilor numai daca societatea nu plateste creantele, in termen de 15 zile de la data punerii in intarziere.Asadar, pentru actionarea asociatilor, legea nu cere ca, in prealabil, societatea sa fie supusa executarii silite. Este suficient ca societatea sa nu fi satisfacut creantele creditorilor in termen de 15 zile de la notificare, ca creditorii soietatii sa poata actiona pe asociati.In cazul in care ar exista o hotarare judecatoreasca impotriva societatii, care dovedeste insolvabilitatea (falimentul) societatii, asociatii vor putea fi urmariti in temeiul aceleasi hotarari.RC : Actiunea indreptata impotriva administratorului este intemeiata. Administatorul care are intr-o anumita operatiune direct sau indirect interese contrare intereselor societatii trebuie sa-i instiinteze despre aceasta pe ceilalti administratori si pe cenzori sau auditori interni si sa nu ia parte la nici o deliberare privitoare la aceasta operatiune

27.S-a constituit o soc.in comandita simpla in care asociatul comanditat SM a ascuns faptul ca sotia sa este asociat intr-o societate in nume colectiv cu aceeasi obiect de activitate. Asociatii comanditari MN si SV au solicitate excluderea din societate a asociatului comanditat SM pentru conflict de interese si mai cu seama pentru ca nu i-a incunostintat pe ceilalti asociati despre existenta unei alte societati in care sotia sa este asociat cu raspundere limitata.Poate fi exclus asociatul comanditat in situatia de fapt prezentata?Motivati solutia.

5

RC: Asociatul nu poate fi exclus, insa va fi tras la raspundere pentru prejudecatile aduse societatii si pentru faptul ca nu a instiintat ceilalti asociati asupra acestui aspect, insa numai daca acest lucru este prevazut in statut.L31/1990,ART. 82 : 1) Asociatii nu pot lua parte, ca asociati cu raspundere nelimitata, in alte societati concurente sau avand acelasi obiect de activitate, nici sa faca operatiuni in contul lor sau al altora, in acelasi fel de comert sau intr-unul asemanator, fara consimtamantul celorlalti asociati. (2) Consimtamantul se socoteste dat daca participarea sau operatiunile fiind anterioare actului constitutiv au fost cunoscute de ceilalti asociati si acestia nu au interzis continuarea lor. (3) In caz de incalcare a prevederilor alin. (1) si (2), societatea, in afara de dreptul de a exclude pe asociat, poate sa decida ca acesta a lucrat in contul ei sau sa ceara despag. (4) Acest drept se stinge dupa trecerea a 3 luni din ziua cand societatea a avut cunostinta, fara sa fi luat vreo hotarare.

28. Soc.in comandita simpla MN si FL a fost obligata, prin hot judecat sa plateasca altei societ de antrepriza de lucrari-constructii suma de 400 lei pentru efectuarea mai multor lucrari de consolidare a cladirii in care se afla sediul societatii debitoare. Impotriva societatii debitoare s-a incercat executarea silita, dar s-a constatat ca aceasta nu are bunuri cu care sa achite datoria,motiv pentru care societatea creditoare s-a adresat asociatilor comnaditati LF si VM. Acestia au refuzat achitarea datoriei motivand ca hot jud este pronuntata impotriva societatii si, ca atare, nu le este opozabila.Apararile asociatilor comanditati sunt intemeiate? Motivati solutia.

L31/1990,Art. 85,alin (1)si(2)Daca asociatii comaditati MN si FL au avut o procura speciala pentru operatiuni determinate semnate de reprezentantii societatii, acestia devin raspunzatori fata de terti nelimitat si solidar pentru toate obligatiile. RC : Apararile nu sunt intemeiate, pentru ca asociatii sunt obligati nelimitat si solidar pentru operatiunile indeplinite in numele societatii de persoanele pe care o reprezinta hotararea judecatoreasca obtinuta impotriva societatii este opozabila fiecarui asociat.

29. SC LIR SRL are trei asociati LM, NM, VP fiecare participand la capitalul social cu un aport in numerar de cate 2.000 lei, adica un procent din capitalul social de 33% fiecare.In clauza referitoare la modul de participare la profit si pierderi, asociatii au prevazut ca asociatul LM sa participe in proportie de 20%, iar ceilaiti doi cu un procent de cate 40% fiecare.Este legala clauza inserata in actul constitutiv privind modul de participare a asociatilor la profitul si pierderile soc.? Motivati raspunsul

RC : Clauza este legala pt ca asociatii sunt liberi sa decida modul de participare la profit si pierderi cu obligatia de a mentiona acest lucru in actul constitutiv. Sunt interzise clauzele leonine, adica acele clauze prin care unul sau mai multi asociati sa suporte pierderile iar altii sa participe numai la profi. Daca asociatii nu prevad in actul constitutiv modalitatea de participare la profit si pierderi numai atunci dividendele se distribuie asociatilor proportional cu cota de participare la capitalul social varsat, dar ei sunt liberi sa aleaga.

30. In ce termen soc.este obligata sa plateaca asociatilor dividendele aprobate de AGA si care este sanctiunea prevazuta de lege in cazul neachitarii lor?

L31/1990,Art. 67 (2) Dividendele se distribuie asociatilor proportional cu cota de participare la capitalul social varsat, daca prin actul constitutiv nu se prevede altfel. Acestea se platesc in termenul stabilit de adunarea generala a asociatilor sau, dupa caz, stabilit prin legile speciale, dar nu mai tarziu de 6 luni de la data aprobarii situatiei financiare anuale aferente exercitiului financiar incheiat. In caz contrar, societatea comerciala va plati daune-interese pentru perioada de intarziere, la nivelul dobanzii legale, daca prin actul constitutiv sau prin hotararea adunarii generale a actionarilor care a aprobat situatia financiara aferenta exercitiului financiar incheiat nu s-a stabilit o dobanda mai mare.

31.Aratati care este momentul de la care se calc.termenul de 3 ani prevazut de art. 67 alin (5) din Legea nr.31/1990, republicata si modificata, privind prescriptia dreptului material la actiune al asociatilor pentru plata dividendelor.

L31/1990,Art.67,alin(5)-Dreptul la acţiunea de restituire a dividendelor se prescrie în termen de 3 ani de la data distribuirii lor. => nu se refera la prescriptia dreptului material la actiune al asociatilor pt. plata dividendelor.

32. La data de 15 iulie 2003 s-a incheiat contractul de cesiune de actiuni prin care MN a cesionat lui VD un numar de 10 actiuni in valoare totala de 100 lei. Prin hot AGA din 15 martie 2006 s-a aprobat distribuirea dividendelor aferente exertitiului financiar al anului 2005, fiecare actonar urmand sa primeasca dividende in functie de numarul de actiuni detinute si de cota de participare la capitalul social. Pentru exercitiul financiar al anului 2005, dividendele aferente celor 10 actiuni au fost atribuite in totalitate numitului VD, care detinea actiunile respective la data adoptarii hotaarii AGA. MN, a solicitat achitarea dividendelor aferente anului 2005 pana la data de 15 iulie, iar dupa aceasta sa i se atribuie cesionarului VD.Cererea de plata a dividendelor formulata de actionarul cedent M.N. este intemeiata?

Da. Acesta a detinut pana la acea data toate drepturile si obligatiile asociate actiunilor, astfel ca in speta analizata actiunea este intemeiata, partile nestabilind o alta modalitate de repartizare a dividendelor. L31/1990,Art. 67-(6)Dividendele care se cuvin după data transmiterii acţiunilor aparţin cesionarului, în afară de cazul în care părţile au convenit altfel.

33. SC MILAV SRL si SC ANVEL SRL au hotarat sa fuzioneze prin absorbtia SC ANVEL SRL de catre SC MILAV SRL.SC MILAV SRL are cinci asociati, cu un capital social de 5.000 lei, divizat in 50 parti sociale a cate 100 lei fiecare. SC ANVEL SRL are doi asociati, respectiv SC MILAV SRL si LM (pers.fizica). Capitalul social al SC ANVEL SRL este de 2.000 lei, divizat in 20 parti sociale a cate 100 lei fiecare, impartite in mod egal intre cei doi asociati. SC ANVEL SRL a inregistrat in ultimii doi ani pierderi in asa fel incat in conturile societatii nu a mai

6

existat nici macar capitalul social.Pentru a salva societatea ANVEL SRL, SC MILAV SRL a hotarat absorbtia acesteia cu toate datoriile pe care le avea. In situatia de fapt se mai retine ca SC ANVEL SRL concesionase un teren in scopul construirii unei fabrici si incheiase un contract de asociere in participatiune cu numitii MN si LA, contract in care nu si-a executat obligatia de aportare a sumei de 200 lei pentru achizitionarea unor marfuri. Adunarea generala extraordinara a asociatilor fiecarei societati a hotarat fuziunea prin absorbtie, s-a intocmit bilantul de fuziune la fiecare societate avand aceeasi data si s-a intocmit proiectul de fuziune care a fost depus la registrul comertului pentru a fi avizat de catre judecatorul delegat si a fi publicat in Monitorul Oficial.Dat fiind ca societatile care fuzioneaza nu-si inceteaza activitatea dupa depunerea proiectului de fuziune la reg comertului, SC NILAV SRL hotarasete majorarea capitalului social cu un utilaj procurat din strainatate, pentru a beneficia de facilitati fiscale ( vamale).Identificati problemele de drept privitoare la posibilitatea legala a fuziunii

Conform art. 69 din Legea soc. com., la constatarea micsorarii activului net al societatii, capitalul social va trebui reintregit sau redus. Avand in vedere art. 222 si 223 ale Lg. Soc. Com, faptul ca societatea are un activ net sub plafonul minim al capitalului social astfel ca societatea se dizolva de drept daca nu isi majoreaza capitalul la nivelul minim prevazut de lg. Soc. Com.RC : Art.237 (d) – conf.caruia o societate nu are cum sa existe fara capital social, se solicita dizolvarea* se poate face absorbtia dar mai intai dizolvarea art. 207 (b), art 238 (1) pct. b si (4)(art. 237-(1) La cererea oricarei persoane interesate, precum si a Oficiului National al Registrului Comertului, tribunalul va putea pronunta dizolvarea societatii in cazurile in care: a) societatea nu mai are organe statutare sau acestea nu se mai pot intruni; b) societatea nu a depus, in cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale, situatiile financiare anuale sau alte acte care, potrivit legii, se depun la oficiul registrului comertului; c) societatea si-a incetat activitatea, nu are sediul social cunoscut ori nu indeplineste conditiile referitoare la sediul social sau asociatii au disparut ori nu au domiciliul cunoscut sau resedinta cunoscuta; d) societatea nu si-a completat capitalul social, in conditiile legii;si art. 207-(1) Capitalul social poate fi redus prin:b) reducerea valorii nominale a actiunilor sau a partilor sociale;si art. 238-(1) Fuziunea este operatiunea prin care: b) mai multe societati sunt dizolvate fara a intra in lichidare si transfera totalitatea patrimoniului lor unei societati pe care o constituie, in schimbul repartizarii catre actionarii lor de actiuni la societatea nou-constituita si, eventual, al unei plati in numerar de maximum 10% din valoarea nominala a actiunilor astfel repartizate,(4) Fuziunea sau divizarea, astfel cum este definita la alin. (1) ori (2), poate fi efectuata chiar daca societatile dizolvate sunt in lichidare, cu conditia ca acestea sa nu fi inceput inca distribuirea intre asociati a activelor ce li s-ar cuveni in urma lichidarii.

34. Reclamantii BV si VC SRL au chemat in judecata pe MC. Solicitand ca prin sentinta ce se va pronunta sa se dispuna excluderea paratului din societate, obligand societatea la plata drepturilor ce i se cuvin celui exclus, cu motivarea ca MC, in calitate de asociat si administrator, a incalcat Legea Contabilitatii prin efectuarea unor activitati care au fost de natura sa fraudeze societatea.Paratul MC , prin cerere reconventionala, a solicitate excluderea reclamantului BV din societate, motivand ca situatia falimentara a societatii se datoreaza culpei exclusive a acestuia. In urma probelor administrate, instanta in fond a admis cererea principala si in parte pe cea reconventionala, dispunand excluderea din societate a reclamantului parat, cat si a paratului reclamant, dispunand totodata si dizolvarea societatii in conditiile in care prin excluderea celor doi asociati a mai ramas in societate un asociat.Celelalte cereri privind pretentiile banesti au fost respinse.Pentru a pronunta aceasta solutie, instanta in fond a retinut ca reclamantul a desfasurat o activitate contrara interesului societatii, in sensul ca a folosit in scop personal o parte din suma ce constituia aport capitalul social, platita de MC, si a vandut partile componente din utilajele societatii fara incuviintarea celorlalti asociati.Paratul MC a fost exclus din societate, cu motivarea ca aceasta a intreprins activitati contrare scopului societatii, in sensul ca a efectuat operatiuni contabile prin care a schimbat sursele si destinatia depunerilor desi nu avea specimen de semnatura in banca.Instanta de fond a dispus si dizolvarea societatii, in baza art.229 alin.(1) din Legea nr.31/1990, republicata si modificata, deoarece, prin excludere, societatea a ramas cu unic asociat, aceasta fiind cauza de dizolvare a societatii. Hotararea a fost recurtata cu urmatoarea motivare:

1. Dispozitia cuprinsa in art.222 lit.c) nu se aplica asociatilor unei SRL, ci unei societati in nume colectiv sau in comandita simpla2. Nedepunerea la banca a aportului la capitalul social al asociatului MC nu este un motiv de excudere, ci eventual de

raspundere pentru daunele produse.3. Detunarea fondurilor sociale nu reprezinta o fapta care sa insemne frauda in dauna societatii atat timp cat, cu sumele

respective, au fost cumparate alte bunuri in folosul societatii.4. Inabilitatile manageriale ale administratorului nu se sanctioneaza cu excuderea din societate, ci doar cu revocarea din functie

si obligarea la daune catre societate.Dispozitiile cuprinse in art.222 din Legea nr.31/1990, republicata si modificata, privind cazurile de excludere din societate sunt expres si limitativ aratate de legiuitor? Care este domeniul de aplicare a fiecarei dispozitii legale?Este corecta solutia de dizolvare a societatii?(art.222)

Cf.art. 222 Lg. Soc. com - (1) Poate fi exclus din societatea în nume colectiv, în comandită simplă sau cu răspundere limitată:a) asociatul care, pus în întirziere, nu aduce aportul la care s-a obligat;b) asociatul cu răspundere nelimitată în stare de faliment sau care a devenit legalmente incapabil;c) asociatul cu răspundere nelimitată care se amestecă fără drept în administraţie ori contravine dispoziţiilor art. 80 şi 82;

7

d) asociatul administrator care comite fraudă în dauna societăţii sau se serveşte de semnătura socială sau de capitalul social în folosul lui sau al altora.RC : Apararea paratului=cerere reconventionala.nu este obligatoriu sa se dizolve, pt ca societatea se poate transforma intr-un SRL cu unic asociat. Clauzele de excludere sunt expres prevazute de lege – art. 222.

35. Asociatii care au hotarat dizolvarea soc.pot renunta la aceasta,chiar si dupa publicarea in MO a hotararii adunarii generale extraordinare a asociatilor?

(5) Orice persoana interesata poate face recurs impotriva hotaràrii de dizolvare, in termen de 30 de zile de la efectuarea publicitatii, in conditiile alin. (3) si alin. (4). Recurentul va depune o copie a recursului la oficiul registrului comertului in care este inregistrata societatea a carei dizolvare a fost pronuntata.L31/1990,ART. 62(1) Opozitia se face in termen de 30 de zile de la data publicarii hotaràrii asociatilor sau a actului aditional modificator in Monitorul Oficial al Romàniei, Partea a IV-a, daca prezenta lege nu prevede un alt termen. Ea se depune la oficiul registrului comertului care, in termen de 3 zile de la data depunerii, o va mentiona in registru si o va inainta instantei judecatoresti competente.

36. Aratati in ce consta „contrarietatea de interese” in cazul asociatilor unei SNC.Contrarierea de interese – asociatul care, intr-o operatiune determinata are pe cont propriu sau pe contul altuia, interese

contrare acelora ale societatii, nu poate lua parte la nici o deliberare sau decizie privind aceasa operatie.(art.79,alin.1,L31/1990) 37. SM “M” SA si SC “VL” SA, prin reprezentantii legali, au incheiat un protocol prin care au hotarat dizolvarea prin absorbtie a SC “VL” SA si transmiterea universala a patrimoniului societatii SC “VL” SA catre SC “M” SA..Protocolul incheiat intre cele doua soc este suficient ptr realizarea transmisiunii cu titlu universal a patrimoniului VL catre M?

Dizolvarea are ca efect lichidarea societatii, iar protocolul nu este suficient in cazul de fata transmiterea universala a patrimoniului societatii VL are loc in cazul fuziunii dintre cele doua societati. Pentru fuziunea a doua societati este necesara intocmirea de catre administratori a unui proiect de fuziune care se intocmeste pe baza hotararii AGA a celor doua societati. (art.240,L31/1990) 38. SC “VL” este o societate pe actiuni cu un capital social de 90.000 lei divizat in 9.000 actiuni a cate 100 lei fiecare, atribuite celor 5 actionari in mod egal.In decurs de 3 ani de la constituirea societatii activitatea acesteia a fost profitabila, achititionand trei terenuri, doua cladiri si aparatura de birou , astfel incat adunarea generala extraordinara a hotarat majorarea capitalului social prin emisiune de noi actiuni cu prima de emisiune, valoarea unei actiuni devenind 1.000 lei. Totodata, actionarii au hotarat ca achitarea actiunilor emise cu prima sa se faca in proportie de 30 % in momentul subscrierii si diferenta in term de 3 ani.Este legala hot de maj a cap.soc.in conditiile stabilite de actionari?

Legea prevede intr-adevar ca actiunile emise in schimbul aporturilor in numerar vor trebui platite, la data subscrierii, in proportie de cel putin 30% din valoarea lor nominala si, integral, in termen de cel mult 3 ani de la data publicarii in M. O. al Romaniei, a hotararii adunarii generale. Insa daca emisiunea de actiuni noi in vederea maririi capitalului social presupune existenta unor prime de emisiune, valoarea primelor va trebui integral achitata la data subscririi. Ca urmare, hotararea actionarilor in acest sens nu este valabila. (art.220,alin.1 si 3,L31/1990)

39. SC “AC” SRL s-a constituit prin asocierea numitilor M.L., F.S. si A.L., avand un capital social de 600 lei divizat in 60 parti sociale in valoare de 10 lei fiecare. Dupa trei luni de la inmatricularea societatii in reg com asociatul A.L. decedeaza, avand ca mostenitori sotia supravietuitoare si un copil minor. La prima sedinta a adun gen a asociatilor a participat, in locul asociatului decedat, sotia supravietuitoare in nume propriu si in calitate de reprezentatnt al copilului monor, exprimandu-si votul cu privire la majorarea capitalului social.Sotia supravietuitoare are drept de vot in AGA in nume propriu, fiind mostenitoare legala, si ca reprezentanta a minorului asociatului decedat? Motivati solutia.

Da, sotia are drept de vot in nume propriu si ca reprezentant al copilului in conditiile in care prin actul contitutiv al societatii nu se specifica altfel. (adica nu se prevad conditiile alin 2 al art. 202,transmiterea către persoane din afara societăţii este permisă numai dacă a fost aprobată de asociaţi reprezentând cel puţin trei pătrimi din capitalul social.

40. In actul constitutiv al SC “L” SRL s-a prevazut ca modificarea actului constitutiv poate fi decisa cu votul asociatilor care reprezinta majoritatea calificata a capitalului social. Avand in vedere dispozitia cuprinsa in art. 192 din Legea nr.31/1990, republicata si modificata, hotararea de modificare a actului constitutiv trebuie sa fie adoptata de toti asociatii?

L31/1990,Art. 192-(2)Pentru hotărârile având ca obiect modificarea actului constitutiv este necesar votul tuturor asociaţilor, în afară de cazul când legea sau actul constitutiv prevede altfel. Astfel in cazul de fata cand prin actul constitutiv se prevede aprobarea modificarii actului constitutiv de majoritatea calificata a capitalului social, prevederea este valabila, nu este nevoie de acordul tuturor asociatilor pentru modificarea dorita.

41. Retragerea dintr-o societate comerciala este prevazuta de legiuitor pentru asociatii din societatea in nume colectiv, in comandita simpla sau cu raspundere limitata ( art.226 din Legea nr.31/1990, republicata si modificata). Cu toate acestea exista posibilitatea legala ca si actionarii dintr-o SA sa se retraga?

8

L31/1990,Art. 134. - (1) Actionarii care nu au votat in favoarea unei hotarari a adunarii generale au dreptul de a se retrage din societate si de a solicita cumpararea actiunilor lor de catre societate, numai daca respectiva hotarare a adunarii generale are ca obiect: a) schimbarea obiectului principal de activitate; b) mutarea sediului societatii in strainatate; c) schimbarea formei societatii; d) fuziunea sau divizarea societatii. (2) Dreptul de retragere poate fi exercitat in termen de 30 de zile de la data publicarii hotararii adunarii generale in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea a IV-a, in cazurile prevazute la alin. (1) lit. a)-c), si de la data adoptarii hotararii adunarii generale, in cazul prevazut la alin. (1) lit. d).

42.Care sunt drepturile cuvenite actionarilor retrasi din societate? L31/1990, Art. 134

(3) Actionarii vor depune la sediul societatii, alaturi de declaratia scrisa de retragere, actiunile pe care le poseda sau, dupa caz, certificatele de actionar emise potrivit art. 97.

(4) Pretul platit de societate pentru actiunile celui ce exercita dreptul de retragere va fi stabilit de un expert autorizat independent, ca valoare medie ce rezulta din aplicarea a cel putin doua metode de evaluare recunoscute de legislatia in vigoare la data evaluarii. Expertul este numit de judecatorul delegat in conformitate cu dispozitiile art. 38 si 39, la cererea consiliului de administratie

43. S.M. si S.E., soti, au hotarat sa constituie o societate comerciala – SRL- in care sa aduca la capitalul social un imobil, respectiv apartamentul situat in imobilul din str. Florilor nr.10, apartament cumparat de cei doi soti in timpul casatoriei. In schimbul aportului la capitalul social al imobilului bun comun fiecare sot a primit in mod egal parti sociale.Sotii se pot asocia pentru a constitui o societ comer? Este necesara impartirea bunurilor comune pentru a fi aduse aport la capotalul social? Faptul ca imobilul a fost adus la capitalul social in schimbul caruia sotii au primit parti sociale in procent de 50% fiecare inseamna o partajare conventionala a bunurilor comune, operatiune interzisa de legiuitor potrivit art.30 alin.(2) din Codul familiei?

Sotii se pot asocia si nu este necesara impartirea bunurilor comune, fiind suficient sa fie ambii de acord cu aducerea ca aport a bunului imobil comun, neavand relevanta cotele participarii la beneficii, neechivaland cu o impartire a bunurilor in sensul c. fam.

44. SC “MN” SRL, in calitate de debitoare , a soclicitat respingerea cererii introductive de faliment formulata de creditoarea SC “FG”SA, aratand ca in ultimele doua luni nu a mai efectuat plati catre creditori deoarece el insusi mai are de incasat mai multe creante de la debitorii proprii. Totodata, debitoarea a motivat cererea de respindere a actiunii aratand ca in patrimoniul propriu exista mute bunuri mobile si imobile pe care creditorii le pot urmarii silit, potrivit dreptului comun, pentru a-si indestula creantele.Cererea formulata de debitoare de respingere a actiunii creditorilor este intemeiata?

Nu , intampinarea debitoarei nu este justificata, neavand relevanta faptul ca are mai multe bunuri in patrimoniu, ci important pentru deschiderea procedurii este ca debitorul sa fie in stare de insolventa din cauza incetarii platilor fata de creditori timp de cel putin 30 de zile.In cazul de fata, debitorul este in situatia de insolventa, in sensul ca el este in incapacitate temporara de a face plati, in urma neincasarii la randul lui a unor creante. respectiv prin sechestrarea bunurilor sale mobile, creditorul va putea sa-si recupereze prejudiciul. Astfel, cererea de declansare a proceduriilor de faliment conf prevederilor Legii 85/2006, va fi respinsa de judecatorul sindic deoarece creditorul nu se afla in insolvabilitate conform legii. Cererea formulata de debitor este intemeiata.. Hotararile jud. Sindic nu pot fi suspendate de instanta de recus. Sunt exceptate de la interdictia suspendarii: hotararile privind respingerea contestatiei debitorului, pronuntata in conditiile art. 77; hotararea de solutionare a contestatiei la planul de distribuire a fondurilor obtinute din lichidare si din incasarea de creante, facute in temeiul art. 107.

45. Care sunt principalele atributii jurisdictionale ale judecatorului sindic in procedura insolventei?RC : art.11 legea 85/2006 ART. 11 (1) Principalele atributii ale judecatorului-sindic, in cadrul prezentei legi, sunt: a) pronuntarea motivata a hotararii de deschidere a procedurii si, dupa caz, de intrare in faliment atat prin procedura generala, cat si prin procedura simplificata; b) judecarea contestatiei debitorului impotriva cererii introductive a creditorilor pentru inceperea procedurii; judecarea opozitiei creditorilor la deschiderea procedurii; c) desemnarea motivata, prin sentinta de deschidere a procedurii, dintre practicienii in insolventa care au depus oferta de servicii in acest sens la dosarul cauzei, a administratorului judiciar provizoriu sau, dupa caz, a lichidatorului care va administra procedura pana la confirmarea ori, dupa caz, inlocuirea sa de catre adunarea creditorilor, stabilirea remuneratiei in conformitate cu criteriile stabilite prin legea de organizare a profesiei de practician in insolventa, precum si a atributiilor acestuia pentru aceasta perioada. In vederea desemnarii provizorii a administratorului judiciar, judecatorul-sindic va tine cont de toate ofertele de servicii depuse de practicieni, de cererile in acest sens depuse de creditori si, dupa caz, de debitor, daca cererea introductiva ii apartine; d) confirmarea, prin incheiere, a administratorului judiciar sau a lichidatorului desemnat de adunarea creditorilor, confirmarea onorariului negociat cu adunarea creditorilor; e) inlocuirea, pentru motive temeinice, prin incheiere, a administratorului judiciar sau a lichidatorului; f) judecarea cererilor de a i se ridica debitorului dreptul de a-si mai conduce activitatea;

9

g) judecarea cererilor de atragere a raspunderii membrilor organelor de conducere care au contribuit la ajungerea debitorului in insolventa, potrivit art. 138, sesizarea organelor de cercetare penala in legatura cu savarsirea infractiunilor prevazute la art. 143-147; h) judecarea actiunilor introduse de administratorul judiciar sau de lichidator pentru anularea unor acte frauduloase si a unor constituiri ori transferuri cu caracter patrimonial, anterioare deschiderii procedurii; i) judecarea contestatiilor debitorului, ale comitetului creditorilor ori ale oricarei persoane interesate impotriva masurilor luate de administratorul judiciar sau de lichidator; j) admiterea si confirmarea planului de reorganizare sau, dupa caz, de lichidare, dupa votarea lui de catre creditori; k) solutionarea cererii administratorului judiciar sau a comitetului creditorilor deintrerupere a procedurii de reorganizare judiciara si de intrare in faliment; l) solutionarea contestatiilor formulate la rapoartele administratorului judiciar sau ale lichidatorului; m) judecarea actiunii in anularea hotararii adunarii creditorilor; n) pronuntarea hotararii de inchidere a procedurii.

46. Impotriva SC “AC”-SA in calitate de debitor, s-a deschis procedura de insolventa, la cererea creditorilor SC “OP” SRL si SC “PV” SA, desemnandu-se prin hotarare de deschidere a procedurii in calitate de administrator judiciar numitul M.A.Pentru data de 30 sept 2006 a fost convocata adunarea creditorilor de catre creditorii ale caror creante reprezinta 20% din valoarea totala a acestora. In cuprinsul convocarii, creditorii au mentionat ca la adunare se va discuuta despre posibilitatea admiterii planului de reorganizare dispus de catre debitor, cat si alte probleme care vor fi trecute pe ordinea de zi in ziua desfasurarii adunarii generale.La adunare s-au prezentat creditorii ale caror creante reprezinta 75% din totalul acestora, hotarand respingerea planului de reorganizare a activitatii debitorului.Impotriva hotararii adoptate de creditorii prezenti, debitorul a formulat actiune de anulare pentru urmatoarele motive:

1. Adunarea creditorilor nu putea fi convocata decat de administratorul judiciar sau de lichidator, potrivit art.13 alin (1) din Legea nr.85/2006

2. Ordinea de zi a sedintei nu prevede in mod expres toate problemele care vor fi discutate3. Unii dintre creditori au fost reprezentati de terte persoane, fara a avea procura speciala.

Actiunea in anularea hotararii adoptate de adunarea creditorilor este legala? L85/2006/Intr-adevar, adunarea creditorilor poate fi convocata de catre administrator sau lichidator, dar si de catre adunarea creditorilor ale caror creante reprezinta 30% din totalul acestora. -Adunarea convocata nu este valabila, fiind convocata de creditorii care detin doar 20% din creditori. -Daca creditorii sunt reprezentati de terte persoane, aceste trebuie intr-adevar sa aiba procura speciala si legalizata, iar in cazul creditorilor bugetari si al celorlalte persoane juridica – delegatie semnata de conducat unitatii-pentru exercit drepturilor acestora. -Convocarea creditorilor va trebui sa cuprinda ordinea de zi a sedintei(art.14,alin.1).-Orice deliberare asupra unei chestiuni necuprinse in convocare este nula, cu exceptia cazului in care la sedinta participa titularii tuturor creantelor. art.14,alin.2)Actiunea de anulare a hotararii este legala.

47. Care sunt cond.legale pe care trebuie sa le indeplineasca o pers.fizica sau juridica ptr a fi desemntata ca adm.judiciar in cazul procedurii insolventei?

L85/2006Art. 19. - (1) Practicienii în insolvenţă interesaţi vor depune la dosar o ofertă de preluare a poziţiei de administrator judiciar în

dosarul respectiv, la care vor anexa dovada calităţii de practician în insolvenţă şi o copie de pe poliţa de asigurare profesională. În ofertă, practicianul în insolvenţă interesat va putea arăta şi disponibilitatea de timp şi de resurse umane, precum şi experienţa generală sau specifică necesare preluării dosarului şi bunei administrări a cazului. În cazul în care nu există nici o astfel de ofertă,judecătorul-sindic va desemna provizoriu, până la prima adunare a creditorilor, un practician în insolvenţă ales în mod aleatoriu din Tabloul U.N.P.I.R.

48. Raportul intocmit de adm.judiciar desemnat in cadrul procedurii insolventei trebuie sa contina elemente, date privind situatia patrimoniului debitorului si a activitatii sale.Ce aspecte trebuie mentionate in cuprinsul raportului adm?

L85/2006Art. 59. - (1) Administratorul judiciar sau, după caz, lichidatorul, în cazul procedurii simplificate, va întocmi şi va supune

judecătorului-sindic, în termenul stabilit de judecătorul-sindic, dar care nu va putea depăşi 60 de zile de la desemnarea sa, un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitorului, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă.(2) În cazul în care debitorul nu se încadrează în criteriile prevăzute la art. 1 alin. (2), raportul va indica dacă există o posibilitate reală de reorganizare efectivă a activităţii debitorului ori, după caz, motivele care nu permit reorganizarea şi, în acest caz, va propune intrarea în faliment.(3) În cazul în care, prin raportul său, administratorul judiciar arată că activitatea debitorului poate fi redresată pe baza unui plan de reorganizare judiciară, acesta va trebui să precizeze dacă recomandă ca planul de reorganizare să fie cel propus de debitor, dacă, la cererea debitorului, colaborează la întocmirea acelui plan ori dacă intenţionează să propună un alt plan singur sau împreună cu unul ori mai mulţi creditori. (5) În cazul în care raportul administratorului judiciar va face propunerea de intrare în faliment, judecătorul-sindic va dispune, în termen de 3 zile de la primirea raportului, publicarea unui anunţ referitor la raport în Buletinul procedurilor de insolvenţă, cu indicarea datei

10

adunării creditorilor, într-un termen de maximum 10 zile de la expirarea termenului prevăzut la art. 62 alin. (1) lit. e), la care va supune votului adunării creditorilor propunerea administratorului judiciar şi punctul de vedere al comitetului creditorilor asupra acesteia.49. Definiti starea de “insolventa” potrivit Legii nr.85/2006.L85/2006,Art. 3. - În înţelesul prezentei legi, termenii şi expresiile de mai jos au următoarele semnificaţii:1. insolvenţa este acea stare a patrimoniului debitorului care se caracterizează prin insuficienţa fondurilor băneşti disponibile pentru plata datoriilor exigibile:a) insolvenţa este prezumată ca fiind vădită atunci când debitorul, după 30 de zile de la scadenţă, nu a plătit datoria sa faţă de unul sau mai mulţi creditori;b) insolvenţa este iminentă atunci când se dovedeşte că debitorul nu va putea plăti la scadenţă datoriile exigibile angajate, cu fond băneşti disponibile la data scadenţei;

50. Care sunt conditiile pe care trebuie sa le indeplineasca creantele creditorilor ptr a putea fi declansata procedura reorganizarii judiciare si a falimentului?

L 85/2006, Art. 3, alin.12/ Orice creditor care are una sau mai multe creante certe, lichide si exigibile poate introduce la tribunal o cerere impotriva unui debitor care este prezumat in insolventa din cauza incetarii platilor fata de acesta timp de cel putin 30 de zile, in urmatoarele conditii: a) daca creantele izvorasc din raporturi de munca sau raporturi obligationale civile, acestea trebuie sa aiba un cuantum superior valorii insumate a 6 salarii medii pe economie, stabilite in conditiile legii si calculate la data formularii cererii introductive; b) in celelalte cazuri creantele trebuie sa aiba un cuantum superior echivalentului in lei al sumei de 3.000 euro, calculat la data formularii cererii introductive; c) in cazul unui creditor care detine creante din ambele categorii mentionate la lit. a) si b), cuantumul total al creantelor trebuie sa fie superior valorii insumate a 6 salarii medii pe economie, stabilite in conditiile legii si calculate la data formularii cererii introductive.

51. Delimitati conceptul de „insolventa” de cel de „insolvabilitate” si de refuz de „plata”Art. 153. - În toate actele normative în care figurează termenul insolvabilitate în contextul procedurilor de reorganizare şi de

faliment, cu sau fără referire la Legea nr. 85/2006, se înlocuieşte cu termenul insolvenţă insolventa-presupune inexistenta fondurilor banesti pentru achitarea datoriilor comerciale si fiscale ale societatii; -stare a patrimoniului debitorului, caracterizata prin incapacitatea vadita de plata a datoriilor exigibile cu sumele de bani disponibile. -debitorul nu se afla insa in insolvabilitate avand la randul sau de incasat creante sau avand in proprietate bunuri care pot acoperi datoriile neachitate. Refuzul de plata reprezinta atitudinea debitorului fata de un creditor al sau, fara a fi in sfera insolventei. Simplul refuz de plata al unei datorii nu conduce la deschiderea falimentului.Refuzul de plata poate fi intemeiat, in caz de insolventa, si poate fi neintemeiat, cand debitorul detine mijloace banesti de achitare a datoriilor, insa cu rea-credinta nu-si achita datoriile. Temeinicia unor astfel de aparari(refuz de plata)se aprec de tribunal de la caz la caz. Totodata trebuie sa se tina seama si de faptul ca, de foarte multe ori, se apeleaza Ia aceasta procedura fie pentru intimidarea debitorului care astfel este constrans indirect sa-si achite datoria, fie pentru ocolirea taxelor judiciare de timbru (in cazul unei actiuni in pretentii taxa judiciara de timbru se calculeaza la valoarea pretentiilor, in timp ce cererea de deschidere a procedurii de faliment este supusa unei taxe judiciare de timbru fixe). Tot in aceeasi masura trebuie sa se aiba in vedere ca si neachitarea unei singure datorii este suficienta pentru admiterea cererii de deschidere a procedurii de faliment.

52. In cazul cererii introductive formulate de creditori,depunerea unei cautiuni este obligatorie?Care este consecinta nedepunerii cautiunii?

L85/2006,Art.33(3) La cererea debitorului, judecătorul-sindic îi poate obliga pe creditorii care au introdus cererea să consemneze, în termen de

15 zile, la o bancă, o cauţiune de cel mult 10% din valoarea creanţelor.Cauţiunea va fi restituită creditorilor, dacă cererea lor va fi admisă. Dacă cererea va fi respinsă, cauţiunea va fi folosită pentru a acoperi pagubele suferite de debitori. Dacă nu este consemnată în termen cauţiunea, cererea introductivă va fi respinsă.RC: nedepunerea cautiunii nu are un efect asupra cererii introductive formulate de creditori

53. Care sunt principalele efecte patrimoniale ale deschiderii procedurii reorganizarii judiciare si a falimentului?L85/2006,Art. 47. - (1) Deschiderea procedurii ridică debitorului dreptul de administrare - constând în dreptul de a-şi conduce

activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea -, dacă acesta nu şi-a declarat, în condiţiile art. 28 alin. (1) lit. h) sau, după caz, art. 33 alin. (6), intenţia de reorganizare.(2) Cu excepţia cazurilor prevăzute expres de lege, prevederile alin. (1) sunt aplicabile şi bunurilor pe care debitorul le-ar dobândi ulterior deschiderii procedurii.Deschiderea procedurii de faliment produce urmatoarele efecte:art. 34-suspendarea tuturor actiunilor judiciare si extrajudiciare pentru realizarea creantelor asupra debitorului sau bunurilor sale

11

art. 36-suspendarea termenelor de prescriptie a actiunilor judiciare si extrajudiciare pentru realizarea creantelor a asupra debitorului sau bunurilor sale art.37-suspendarea calculului dobanzilor la datoriile debitorului; de asemenea, nu se poate adauga nici o alta cheltuiala cu privire la datoriile debitorului interzicerea instrainarii de catre administratorii debitorului fara acordul judecatorului-sindic a actiunilor detinute la debitorul aflat in faliment;art. 38-judecatorul- sindic dispune indisponibilizarea actiunilor in registrele speciale de evidenta sau in conturile inregistrate electronic

lnterzicerea constituirii unor garantii personale sau reale de catre debitor, garantii pentru obligatii asumate anterior sau chiar ulterior deschiderii procedurii dar fara autorizarea judecatorului sindic, sub sanctiunea nulitatii

54. Stabiliti val de adevar:”Deschiderea procedurii insolventei are ca efect ridicarea dreptului debitorului de administrare constand in dreptul de a-si conduce activitatea, de a-si administra bunurile(averea) si de a dispune de ele.

L85/2006,Art. 47. - (1) Deschiderea procedurii ridică debitorului dreptul de administrare - constând în dreptul de aşi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea -, dacă acesta nu şi-a declarat, în condiţiile art. 28 alin. (1) lit. h) sau, după caz, art. 33 alin. (6), intenţia de reorganizare.

Afirmatia este partial adevarata.

55. Indicati categ.de acte juridice incheiate de debitor in cei trei anianteriori deschiderii procedurii insolventei,acte in care prestatia debitorului depaseste vadit pe cea primita.

Art. 80. - (1) Administratorul judiciar sau, după caz, lichidatorul poate introduce la judecătorul-sindic acţiuni pentru anularea constituirilor ori a transferurilor de drepturi patrimoniale către terţi şi pentru restituirea de către aceştia a bunurilor transmise şi a valorii altor prestaţii executate, realizate de debitor prin următoarele acte:a) acte de transfer cu titlu gratuit, efectuate în cei 3 ani anteriori deschiderii procedurii; sunt exceptate sponsorizările în scop umanitar;b) operaţiuni comerciale în care prestaţia debitorului depăşeşte vădit pe cea primită, efectuate în cei 3 ani anteriori deschiderii procedurii;c) acte încheiate în cei 3 ani anteriori deschiderii procedurii, cu intenţia tuturor părţilor implicate în acestea de a sustrage bunuri de la urmărirea de către creditori sau de a le leza în orice alt fel drepturile;d) acte de transfer de proprietate către un creditor pentru stingerea unei datorii anterioare sau în folosul acestuia, efectuate în cele 120 de zile anterioare deschiderii procedurii, dacă suma pe care creditorul ar putea să o obţină în caz de faliment al debitorului este mai mică decât valoarea actului de transfer;e) constituirea ori perfectarea unei garanţii reale pentru o creanţă care era chirografară, în cele 120 de zile anterioare deschiderii procedurii;

56. Indicati trei categ.de acte juridice incheiate de debitor in cei trei ani anteriori deschiderii procedurii insolventei,acte care sunt supuse anularii.

L85/2006,Art.80.b) operaţiuni comerciale în care prestaţia debitorului depăşeşte vădit pe cea primită, efectuate în cei 3 ani anteriori deschiderii procedurii;c) acte încheiate în cei 3 ani anteriori deschiderii procedurii, cu intenţia tuturor părţilor implicate în acestea de a sustrage bunuri de la urmărirea de către creditori sau de a le leza în orice alt fel drepturile;d) acte de transfer de proprietate către un creditor pentru stingerea unei datorii anterioare sau în folosul acestuia, efectuate în cele 120 de zile anterioare deschiderii procedurii, dacă suma pe care creditorul ar putea să o obţină în caz de faliment al debitorului este mai mică decât valoarea actului de transfer;

57. Contractul de inchiriere privind un bun imobil al debitorului poate fi desfiintat in cadrul procedurii insolventei? Faptul ca un proprietar al unui imobil inchiriat este debitor in prezenta procedura nu va desfiinta contractul de inchiriere, in afara de cazul in care chiria nu este inferioara chiriei practicate pe piata. Cu toate acestea, administratorul judiciar/lichidatorul poate sa refuze sa asigure prestarea oricaror servicii datorate de proprietar chiriasului pe timpul inchirierii. In acest caz, chiriasul poate evacua cladirea si poate sa ceara inregistrarea creantei sale in tabel sau poate detine in continuare imobilul, scazand din chiria pe care o plateste costul serviciilor datorate de proprietar. Daca chiriasul alege sa continue a detine imobilul, nu va fi indreptatit la inscrierea creantei in tabel, ci va avea numai dreptul de a scadea din chiria pe care o plateste costul serviciilor datorate de proprietar.

58. Care sunt categoriile de creante bugetare exceptate de la procedura de verificare prevazuta de Legea nr.85/2006?RC: Creantele bugetare reprezinta creantele constand in impozite, taxe, contributii amenzi si alte venituri bugetare precum si

accesoriile acestora iar creantele cele bugetare care nu sunt supuse procedurii de verificare sunt acelea care rezultand dintr-un titlu executoriu necontestat in termenele prevazute de legile speciale.

59. Care sunt efectele decaderii din dreptul de a depune cerere de admitere a creantelor in cadrul procedurii insolventei, prevazuta de Legea nr.85/2006?RC: Titularul de creante anterioare deschiderii procedurii care nu depune cerere de admitere a creantelor pana la expirarea termenului de 60 zile este decazut cat priveste creantele respective din urmatoarele drepturi- dreptul de a participa si de a vota in cadrul adunarii generale a creditorilor- dreptul de a participa la distribuire de sume in cadrul reorganizarii si falimentului

12

- dreptul de a realiza creantele impotriva debitorului sau a membrilor ori asociatilor cu raspundere nelimitata ai persoanelor juridice debitoare, ulterior includerii procedurii sub rezerva ca debitorul sa nu fii fost condamnat pentru bancruta simpla sau frauduloasa ori sa nu i se dii stabilit raspunderea pt efectuarea de plati si transferuri frauduloase. Decaderea va putea fii invocata oricand.60. Care este continutul planului de reorganizare a activitatii debitorului, conform Legii nr.85/2006?

L85/2006,Art. 95. - (1) Planul de reorganizare va indica perspectivele de redresare în raport cu posibilităţile şi specificul activităţii debitorului, cu mijloacele financiare disponibile şi cu cererea pieţei faţă de oferta debitorului, şi va cuprinde măsuri concordante cu ordinea publică, inclusiv în ceea ce priveşte modalitatea de selecţie, desemnare şi înlocuire a administratorilor şi a directorilor.(2) Planul de reorganizare va cuprinde în mod obligatoriu programul de plată a creanţelor.(3) Executarea planului de reorganizare nu va putea depăşi 3 ani, socotiţi de la data confirmării.(4) La recomandarea administratorului judiciar, după trecerea unui termen de cel mult 18 luni de la confirmarea planului, această perioadă va putea fi extinsă cu cel mult încă o perioadă de un an, dacă propunerea este votată de cel puţin două treimi din creditorii aflaţi în sold la acea dată.(5) Planul de reorganizare va menţiona:a) categoriile de creanţe care nu sunt defavorizate, în sensul legii;b) tratamentul categoriilor de creanţe defavorizate;c) dacă şi în ce măsură debitorul, membrii grupului de interes economic, asociaţii din societăţile în nume colectiv şi asociaţii comanditaţi din societăţile în comandită vor fi descărcaţi de răspundere;d) ce despăgubiri urmează a fi oferite titularilor tuturor categoriilor de creanţe, în comparaţie cu valoarea estimativă ce ar putea fi primită prin distribuire în caz de faliment; valoarea estimativă se va calcula la data propunerii planului.

61. Precizati care sunt regulile potrivit carora se voteaza planul de reorganizare a activitatii debitorului de catre creditori (l85/2006)Reguli prin care se voteaza planul de reorganizare:se admite si votarea prin corespondenta – art.99 pct.2la inceputul sedinte de vot administratorul judiciar va informa creditorii prezenti despre voturile valabile primite in scris fiecare creanta beneficiaza de un drept de vot pe care titularul acesteia il exercita in categoria de creante din care face parte creanta respectiva urmatoarele creante constituie categorii distincte de creante si anume:a) creditorii cu creante garantate]b) creditorii bugetaric) creditorii chirografari stabiliti conf. Art.96 alin.1.ART. 96(1) In vederea administrarii eficiente a procedurii, planul poate desemna o categorie separata de creante, compusa numai din acele creante chirografare care, in sensul art. 49 alin. (1), apartin furnizorilor fara de care activitatea debitorului nu se poate desfasura si care nu pot fi inlocuiti. Lista acestor creante trebuie confirmata de administratorul judiciar.d) ceilalti creditori chirografari (nu au garantie reala cu privire la debitori).

62. Ce efecte produc votarea si confirmarea planului de reorganizare a activitatii debitorului, potrivit Legii nr.85/2006?Art. 101. - (1) La data stabilită, un plan va fi confirmat de către judecătorul-sindic, dacă sunt întrunite cumulativ următ condiţii:

A. cel puţin jumătate plus una dintre categoriile de creanţe menţionate în programul de plăţi, dintre cele menţionate la art. 100 alin. (3), acceptă sau sunt socotite că acceptă planul, cu condiţia ca minimum una dintre categoriile defavorizate să accepte planul;B. în cazul în care sunt doar două categorii, planul se consideră acceptat în cazul în care categoria cu valoarea totală cea mai mare a creanţelor a acceptat planul;C. fiecare categorie defavorizată de creanţe care a respins planul va fi supusă unui tratament corect şi echitabil prin plan.(2) Tratament corect şi echitabil există atunci când sunt îndeplinite cumulativ următoarele condiţii:a) nici una dintre categoriile care resping planul şi nici o creanţă care respinge planul nu primesc mai puţin decât ar fi primit în cazul falimentului;b) nici o categorie sau nici o creanţă aparţinând unei categorii nu primeşte mai mult decât valoarea totală a creanţei sale;c) în cazul în care o categorie defavorizată respinge planul, nici o categorie de creanţe cu rang inferior categoriei defavorizate neacceptate, astfel cum rezultă din ierarhia prevăzută la art. 100 alin. (3), nu primeşte mai mult decât ar primi în cazul falimentului.(3) Doar un singur plan de reorganizare va fi confirmat.(4) Confirmarea unui plan de reorganizare împiedică propunerea, admiterea, votarea sau confirmarea oricărui alt plan.

63. Indicati situatiile in care judecatorul sindic dispune intrarea in faliment a debitorului aflat in stare de insolventa.L85/2006,Art. 107. - (1) Judecătorul-sindic va decide, prin sentinţă sau, după caz, prin încheiere, în condiţiile art.32, intrarea în

faliment în următoarele cazuri:A. a) debitorul şi-a declarat intenţia de a intra în procedura simplificată;b) debitorul nu şi-a declarat intenţia de reorganizare sau, la cererea creditorului de deschidere a procedurii, a contestat că ar fi în stare de insolvenţă, iar contestaţia a fost respinsă de judecătorul-sindic;c) nici unul dintre celelalte subiecte de drept îndreptăţite nu a propus un plan de reorganizare, în condiţiile prevăzute la art. 94, sau nici unul dintre planurile propuse nu a fost acceptat şi confirmat;

13

B. debitorul şi-a declarat intenţia de reorganizare, dar nu a propus un plan de reorganizare ori planul propus de acesta nu a fost acceptat şi confirmat;C. obligaţiile de plată şi celelalte sarcini asumate nu sunt îndeplinite în condiţiile stipulate prin planul confirmat sau desfăşurarea activităţii debitorului în decursul reorganizării sale aduce pierderi averii sale;D. a fost aprobat raportul administratorului judiciar prin care se propune, după caz, intrarea debitorului în faliment, potrivit art. 54 alin. (5) sau art. 60 alin. (3).(2) Prin hotărârea prin care se decide intrarea în faliment, judecătorul-sindic va pronunţa dizolvarea societăţii debitoare şi va dispune:a) ridicarea dreptului de administrare al debitorului;

64. SC “X” SRL este supusa procedurii falimentului si are cinci creditori din care unul, “Y”, si-a asigurat creanta printr-un gaj asupra a doua automobile dint patrimoniul debitorului. In urma scoaterii la vanzare a automobilelor s-a obtinut suma de 100.000 lei, insuficienta pentru acoperirea intergala a creantei creditorul “Y”, crenata de 300.000 lei Cum isi va recupera diferenta de creanta creditorul care a beneficiat de o garantie reala imobiliara (gaj)?Creditorii care beneficiaza de garantii reale vor fi satisfacuti din sumele de bani obtinute din vanzarea bunurilor afectate de garantii. Daca din sumele obtinute din vanzare nu pot fi acoperite creantele garantate, pentru diferenta de incasat, creditorii vor deveni creditori chirografari. => Creditorul y intra pentru restul de 200 milioane, in concurs cu ceilalti 4 creditori, ale caror creante nu au fost garantate printr-o garantie speciala si isi va recupera suma in ordinea de preferinta stabilita de lege.

65. Care este ordinea de distribuire a sumelor de bani obtinute in urma lichidarii averii debitorului?Distribuirea sumelor realizate în urma lichidării L85/2006,Art. 121. - (1) Fondurile obţinute din vânzarea bunurilor din averea debitorului, grevate, în favoarea creditorului, de ipoteci, gajuri sau alte garanţii reale mobiliare ori drepturi de retenţie de orice fel, vor fi distribuite în următoarea ordine:1. taxe, timbre şi orice alte cheltuieli aferente vânzării bunurilor respective, inclusiv cheltuielile necesare pentru conservarea şi administrarea acestor bunuri, precum şi plata remuneraţiilor persoanelor angajate în condiţiile art. 10, art. 19 alin. (2), art. 23 şi 24;2. creanţele creditorilor garantaţi, cuprinzând tot capitalul, dobânzile, majorările şi penalităţile de orice fel, precum şi cheltuielile.(2) În cazul în care sumele realizate din vânzarea acestor bunuri ar fi insuficiente pentru plata în întregime a respectivelor creanţe garantate, creditorii vor avea, pentru diferenţă, creanţe chirografare care vor veni în concurs cu cele cuprinse în categoria corespunzătoare, potrivit naturii lor, prevăzute la art. 123, şi vor fi supuse dispoziţiilor art. 41. Dacă după plata sumelor prevăzute la alin. (1) rezultă o diferenţă în plus, aceasta va fi depusă, prin grija lichidatorului, în contul averii debitorului.(3) Un creditor cu creanţă garantată este îndreptăţit să participe la orice distribuire de sumă făcută înaintea vânzării bunului supus garanţiei lui. Sumele primite din acest fel de distribuiri vor fi scăzute din cele pe care creditorul ar fi îndreptăţit să le primească ulterior din preţul obţinut prin vânzarea bunului supus garanţiei sale, dacă aceasta este necesară pentru a împiedica un astfel de creditor să primească mai mult decât ar fi primit dacă bunul supus garanţiei sale ar fi fost vândut anterior distribuirii.

66. Care sunt efectele hotararii judecatoresti ale inchiderii procedurii falimentului? L85/2006

Art. 135. - Sentinţa de închidere a procedurii va fi notificată de judecătorul-sindic direcţiei teritoriale a finanţelor publice şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii.Art. 136. - Prin închiderea procedurii, judecătorul-sindic, administratorul/lichidatorul şi toate persoanele care i-au asistat sunt descărcaţi de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de garanţii, acţionari sau asociaţi.Art. 137. - (1) Prin închiderea procedurii de faliment, debitorul persoană fizică va fi descărcat de obligaţiile pe care le avea înainte de intrarea în faliment, însă sub rezerva de a nu fi găsit vinovat de bancrută frauduloasă sau de plăţi ori transferuri frauduloase; în astfel de situaţii, el va fi descărcat de obligaţii numai în măsura în care acestea au fost plătite în cadrul procedurii, cu excepţia cazului prevăzut la art. 76 alin. (1) pct. 3.(2) La data confirmării unui plan de reorganizare, debitorul este descărcat de diferenţa dintre valoarea obligaţiilor pe care le avea înainte de confirmarea planului şi cea prevăzută în plan.(3) Descărcarea de obligaţii a debitorului nu atrage descărcarea de obligaţii a fidejusorului sau a codebitorului principal.

67.Definiti infractiunea de bancruta frauduloasa. L85/2006Art. 143

(2) Constituie infracţiunea de bancrută frauduloasă şi se sancţionează cu închisoare de la 6 luni la 5 ani fapta persoanei care:a) falsifică, sustrage sau distruge evidenţele debitorului ori ascunde o parte din activul averii acestuia;b) înfăţişează datorii inexistente sau prezintă în registrele debitorului, în alt act sau în situaţia financiară sume nedatorate, fiecare dintre aceste fapte fiind săvârşite în frauda creditorilor;c) înstrăinează, în frauda creditorilor, în caz de insolvenţă a debitorului, o parte din active.

68. Aratati ce efecte produce inregistrarea in Reg.Comertului a firmei si a celorlalte date cu privire la calitatea de comerciant a celui care solicita inregistrarea. L26/1990,art. 13(1) Inmatricularea unui comerciant, persoana fizica, in registrul comertului, va cuprinde:

14

a) numele si prenumele, domiciliul, cetatenia,data si locul nasterii, starea civila, averea si modul de eval a acesteia si activit com anterioara;b) firma comerciala si sediul acesteia;c) obiectul comertului, cu precizarea domeniului si a activ principale, cum sunt prevazute in autorizatia pentru exercitarea comertului;d) numarul, data si organul emitent al autorizatiei pentru exercitarea comertului.(2) Cererea de inmatriculare va fi insotita de acte doveditoare ale datelor pe care le cuprinde.(3) Oficiul va inscrie in registrul comertului toate datele din cerere.

69. SC “BM” SRL s-a constituit cu doi asociati, respectiv “SL” si “VN”, cu participare egala la capitalul social, fiecare detinand un procent de 50% din totalul partilor sociale. Asocialtul “SL” cesioneaza in totalitate pertile sociale celuilalt asociat, incheindu-se contractul de cesiune de parti sociale fara ca operatiunea de cesiune sa fie inregistrata in reg com.Contractul de cesiune de parti sociale este opozabil si fata de tertele persoane sau produce efecte numai intre asociati? L 26/190-art. 5(1) Inmatricularea si mentiunile sunt opozabile tertilor de la data efectuarii lor in registrul comertului ori de la publicarea lor in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea a IV-a, sau in alta publicatie, acolo unde legea dispune astfel.(2) Persoana care are obligatia de a cere o inregistrare nu poate opune tertilor actele ori faptele neinregistrate, in afara de cazul in care face dovada ca ele erau cunoscute de acestia

70. Care sunt categ.de pers.care au obligatia sa ceara inmatricularea in reg.comertului a activ.pe care o desfasoara si totodata sa solicite inscrierea de mentiuni in reg.comertului? L 26/1990, Art. 1, (1) Comerciantii au obligatia ca, inainte de inceperea comertului, sa ceara inmatricularea in registrul comertului, iar in cursul exercitarii si la incetarea comertului, sa ceara inscrierea in acelasi registru a mentiunilor privind actele si faptele a caror inregistrare este prevazuta de lege.(2) In sensul prezentei legi, comerciantii sunt persoanele fizice care exercita in mod obisnuit acte de comert, societatile comerciale, regiile autonome si organizatiile cooperatiste.(3) Prevederile alin. (1) nu se aplica meseriasilor si taranilor care isi desfac produsele din gospodaria proprie.

71. Care este regimul juridic al incheierilor pronuntate de judec.delegat la of.reg.comertului privitoare la inmatricularea sau la orice alte inregistrari in reg.comertului? L 26/1990,ART. 6Inregistrarile in registrul comertului se fac pe baza unei incheieri a judecatorului delegat sau, dupa caz, a unei hotarari judecatoresti definitive, in afara de cazurile in care legea prevede altfel.

72. Care este instanta de judecata competenta sa solutioneze recursul indreptat impotriva incheierii pronuntate de judecatorul delegat la of.reg.comertului? L26/1990;art. 7(1) Instantele judecatoresti sunt obligate sa trimita oficiului registrului comertului, in termen de 15 zile de la data cand au ramas definitive, copii legalizate de pe dispozitivul hotararilor definitive si de pe incheierile ce se refera la acte si mentiuni a caror inreg este ceruta de lege.(2) In aceste incheieri si hotarari instantele judecatoresti vor dispune si efectuarea inregistrarilor in registrul comertului.

73. Cine poate solicita radierea din registrul comertului a inmatricularilor sau a mentiunilor efectuate? L26/1990-ART. 25(1) Oricine se considera prejudiciat printr-o inmatriculare sau printr-o mentiune din registrul comertului are dreptul sa ceara radierea ei.(2) Judecatorul delegat se va pronunta asupra cererii de radiere printr-o incheiere, cu citarea partilor.(3) Incheierea poate fi atacata numai cu recurs la tribunal, in termen de 15 zile de la data pronuntarii.(4) Tribunalul va judeca de urgenta recursul in camera de consiliu.

74. Definiti fondul de comert si aratati care este temeiul juridic."Deci fondul de comerţ poate fi definit ca un ansamblu de bunuri mobile şi imobile, corporale şi incorporale pe care un

comerciant le afectează desfăşurării unei activităţi comerciale, în scopul atragerii clienteli şi, implicit, obţinerii de profit." - Bunuri materiale: imobilul în care se exercită comerţul dacă e proprietate al comerciantului, maşini unelte, instalaţii, mărfuri, ambalaje, mobilier, materii prime, stocuri de combustibil.Bunuri incorporale: dreptul asupra numelui comercial, asupra emblemei, asupra mărcilor de fabrică, a brevetelor de invenţii, dreptul de autor, dreptul asupra clientelei. Caracteristicile fondului de comerţEste o universalitate de fapt pentru că reuneşte un complex de bunuri eterogene, iar această reunire este rezultatul exclusiv al voinţei titularului.Fondul de comerţ e un bun mobil, deoarece, deşi cuprinde în componenţa sa şi bunuri imobile, elementele care precumpănesc sunt bunuri mobile. Este un bun incorporal, deoarece în componenţa sa precumpănesc bunurile cu caracter incorporale, care au, în cadrul fondului de comerţ, o vocaţie de statornicie mai pronunţată. Din ultimele 3 caracteristici se desprind mai multe consecinţe pe plan juridic:

15

Datorită obiectului lor, actele juridice privind fondul de comerţ sant fapte de comerţ obiective conexe (accesorii), şi, deci, supuse regimului faptelor de comerţ; Din caracterul de universalitate de fapt decurge aplicabilitatea regulilor subrogaţiunii;Pentru că e un bun mobil, executarea silită asupra fondului de comerţ urmează regulile prevăzute de Codul de procedură civilă pentru bunurile mobile; se admite ca, în absenţa unor dispopziţii legale, dacă fondul de comerţ conţine şi bunuri imobile, urmărirea lor are loc în condiţiile prevăzute de lege pentru executarea silită a bunurilor imobile;nu poate fi ipotecat, dar poate fi gaj fără deposedare;poate fi înstrăinat cu acte cu titlu oneros şi prin moştenire;poate face obiectul unei transmisiuni prin uzufruct.

75. Delimitati “fondul de comert”de notiunea de “sucursala”."Art. 43. - (1) Sucursalele sunt dezmembraminte fara personalitate juridica ale societatilor comerciale si se inregistreaza, inainte

de inceperea activitatii lor, in registrul comertului din judetul in care vor functiona. (L31/1990)Fondul de comert reprezentat de ansamblul de bunuri mobile si imobile, corporale si necorporale, ca entitate de sine statatoare se regaseste atat in cadrul societatii, cat si in cadrul sucursalei, fiind element comun pentru acestea, fara insa a se confunda cu fiecare din ele.

76. Definiti firma si aratati care sunt caracterele (trasaturile) acesteia.Firma este numele, sau, dupa caz denumirea sub care un comerciant isi exercita comertul si sub care semneaza. Caracterele acesteia sunt: - firma trebuie sa fie scrisa in primul rand in limba romana- este un atribut de identificare a comerciantului - noutatea firmei, conditiile de validitate - orice firma noua trebuie sa se deosebeasca de cele existente - disponibilitatea firmei - sa nu produca confuzie si sa nu fie deja inregistrata - nici o firma nu va putea cuprinde o denumire intrebuintata de comerciantii din sectorul public.

77. Faceti o comparatie intre clientela si vadul comercial.Vadul comercial reprezinta puterea sau capacitatea comerciantului de a atrage clientela.

Clientela reprezinta totalitatea persoanelor fizice si juridice care se afla in raporturi juridice cu un comerciant. Dupa anumite conceptii clientela si vadul comercial sunt elemente distincte, aflate in corelatie, clientela fiind o consecinta a vadului comercial , reprezentand o manifestare a potentialitatii vadului. Dupa altele, clientela inglobeaza doua laturi : - factorul personal, anume grupul uman fidel marfurilor si - factorul obiectiv - vadul comercial – ce priveste popularizarea publicului prin elemente de amplasament, atractivitatea produselor, utilitatea acestora.

78. SC ”OM” SRL a incheiat un contract de imprumut bancar garantand creditul cu marfurile aflate in magazinul situat chiar la sediul societatii. Ulterior perfectarii contractului de imprumut (credit) si contractului de garantie reala mobiliara, marfurile au fost vandute, urmand ca pretul sa fie incasat in termen de 30 de zile de la predare. Este valabil contractul de vanzare-cumparare privind marfuri care fac obiectul unei garantii reale mobiliare (gaj)?

In cazul in care obiectul garantiei reale mobiliare este inlocuit cu un alt obiect, acesta din urma este considerat produsul primului si va constitui obiectul garantiei respective. Creanta de incasare a clientilor in termen de 30 de zile va fi considerat ca si garantie pentru nerambursarea imrumutului bancar. Contractul de vanzare-cumparare este valabil.

79. Care este deosebirea dintre aportul in societate al fondului de comert si vanzarea acestuia?Fondul de comert poate constitui aport la capitalul social al unei societati comerciale, fiind un aport in natura de bun incorporal.

Aportul in societate al fondului de comert se deosebeste de vanzarea-cumpararea acestuia intrucat in cazul aportului, in locul fondului de comert, asociatul primeste parti sociale sau actiuni, pe cata vreme in cazul vanzarii, vanzatorul primeste de la cumparator pretul fondului de comert vandut. Nefiind o vanzare, aducerea ca aport a fondului de comert este supusa regulilor privind constituirea societatilor comerciale,

80. In situatia in care un contract de garantie reala mobiliara (gaj) este anulat ptr eroare-viciu de consimtamant, inscrierea garantiei in Arhiva Electronica de Garantii Reale Mobiliare are ca efect valabilitatea contractului? Explicati raspunsul.

Art. 29, alin 2 – L 99/ 1999 Astfel, nu se poate justifica, din punct de vedere legal sau economic o eventuala intentie a operatorilor de a verifica actele juridice prin care s-a constituit garantia. Acest lucru nu va cauza decat intarzieri, costuri mai mari si nesiguranta. Motivul acestei concluzii este faptul ca inregistrarea unei garantii care rezulta dintr-un contract nul nu va oferi valabilitate acelei garantii (art. 29 "(2) Înscrierea la Arhiva Electronica de Garantii Reale Mobiliare nu confera validitate unei garantii reale lovite de nulitate.")Contractul de garantie reala mobiliara nu este valabil.

81. Este admisibila cesiunea contr de locatiune asupra fondului de comert?Cesiunea contractului de locatiune asupra fondului de comert este de fapt o vanzare a dreptului de folosinta, este admisibila in cazul in care nu este interzis prin contractul de locatiune.

16

Este cerut consimtamantul locatorului - daca prin contract s-a prevazut acest lucru; fiind o cesiune de creanta, cesiunea trebuie notificata locatorului sau acceptata in forma autentica de catre acesta..

82. O persoana fizica, A.M., imprumuta de la o banca o suma de bani. Pentru a acorda creditul, banca ii cere un garant personal care sa se oblige sa plateasca in cazul in care A.M. nu ramburseaza creditul. In aceste conditii A.F. se obliga, in calitate de fidejusor, alaturi de A.M. Termenul de rambursare a expirat, iar A.F. este urmarit la plata atat pentru creditul nerambursat, cat si pentru dobanzile aferente. Ce suma va fi tinut sa plateasca fidejusorul? Argumentati raspunsul.

Fidejusorul este persoana care se obliga fata de creditor sa execute obligatia in cazul in care creditorul nu o face. In dreptul comercial, de regula garantii personali ai debitorului raspund solidar, suprimandu-li-se dreptul de discutiune si de diviziune, impartire al datoriei cu alti fidejusori.Banca este deci indreptatita in actiunile sale. Fidejusorul este obligat sa plateasca intreaga datorie: credit nerambursat si dobanzi aferente, dobanzi care erau prevazute in contractul incheiat (art. 42 alin. 2 Cod comercial si art. 1657 Cod civil).

83. Soc.com.Carol SA a inceput sa distribuie dividende actionarilor pentru anul 2004 incepand cu data de 4 martie 2005. Actionarul A.M., constatand ca nu –si primeste dividendele, a actionat in judecata societatea comerciala, la data de 17 aprilie 2005. De la ce data poate cere si dobanzi de intarziere? Argumetati solutia.Art.67-(2) Dividendele se distribuie asociatilor proportional cu cota de participare la capitalul social varsat, daca prin actul constitutiv nu se prevede altfel. Acestea se platesc in termenul stabilit de adunarea generala a asociatilor sau, dupa caz, stabilit prin legile speciale, dar nu mai tarziu de 6 luni de la data aprobarii situatiei financiare anuale aferente exercitiului financiar incheiat. In caz contrar, societatea comerciala va plati daune-interese pentru perioada de intarziere, la nivelul dobanzii legale, daca prin actul constitutiv sau prin hotararea adunarii generale a actionarilor care a aprobat situatia financiara aferenta exercitiului financiar incheiat nu s-a stabilit o dobanda mai mare. Astfel, actionarul AM va putea cere dobanzi de intarziere incepand din data de 4 martie, data hotarata de AGA pentru distribuirea dividendelor.

84. AVAS incheie un contract de vanzare-cumparare de actiuni cu compania “Aneida International” SA. Nerespectarea unor obligatii contractuale da nastere unei neintelegeri intre parti. Carei instante urmeaza sa se adreseze partile:instantei de contencios administrativ sau instantei comerciale? Motivati solutia.

Orice persoană care se consideră vătămată într-un drept al său ori într-un interes legitim, de către o autoritate publică, printr-un act administrativ sau prin nesoluţionarea în termenul legal a unei cereri, se poate adresa instanţei de contencios administrativ competenteArt. 56(Cod com.)Daca un act este comercial numai pentru una din parti, toti contractantii sunt supusi, incat priveste acest act, legii comerciale, afara de dispozitiile privitoare la persoana chiar a comerciantilor si de cazurile in care legea ar dispune altfel. Competenta revine sectiei comerciale. Daca ne referim la natura litigiului , litigiul este unul comercial, vanzarea de actiuni fiind o fapta de comert conexa si nu are relevanta ca una din parti este necomerciant (AVAS), caci si in acest caz (unul necomerciant, cealalta parte comerciant) litigiul este comercial, fiind o fapta de comert unilaterala (art. 56 C.com.) De asemenea, litigiul nu este de competenta sectiei de contencios administrativ, deoarece litigiul nu este legat de emiterea unui act administrativ.

85. AM incheie un contract de asigurare de viata cu SC CAROM SA obligandu-se sa-i plateasca trimestrial primele de asigurare. Pentru ca nu si-a respectat obligatia de plata, societatea de asigurari intenteaza o actiune judecatoreasca impotriva lui A.M. Litigiul are natura civila sau comerciala? Motivati solutia. Art. 6 – Cod Comercial-Asigurările de lucruri sau stabilimente care nu sunt obiectul comerţului şi asigurările asupra vieţii sunt fapte de comerţ numai în ce priveşte pe asigurător. Asadar, aceste contracte de asigurare au caracter comercial pentru asigurator si caracter civil pentru asigurat, de aceea sunt numite acte juridice de comert mixte. Deci, asiguratorul se va adresa instantei civile.

86. Regia autonoma de Gospodarie Comunala Galati si asociatia de locatari nr.600 din Galati incheie un contract pentru executarea de lucrari de reparatie a instalatiei de incalzire, canalizare, apa rece, apa calda si menajera la doua blocuri. Pentru nerespectarea obligatiilor contractuale, asociatia de locatari,in calitate de reclamanta, se va adresa instantei civile sau celei comerciale? Motivati solutia. Art. 56-Cod Comercial Daca un act este comercial numai pentru una din parti, toti contractantii sunt supusi, incat priveste acest act, legii comerciale, afara de dispozitiile privitoare la persoana chiar a comerciantilor si de cazurile in care legea ar dispune altfel.Contractul de lucrari este incheiat intre doua persoane juridice (Regia autonoma – societate comerciala si Asociatia de Locatari care este persoana juridica in conditiile Legii locuintei nr. 114/1996). Litigiul este de natura comerciala, - in acest caz (unul necomerciant, cealalta parte comerciant) litiglul este comercial, fiind o fapta de comert unilaterala (art 56).Prin urmare, Asociatia de Locatari se va adresa instantei comerciale.

87. A.T., comerciant, cumpara la data de 01.10.2004 o garsoniera. La data de 20.12.2004 o vinde, iar la 15.01.2005 isi cumpara o noua garsoniera. Contractele de vanzare-cumparare incheiate de comerciant natura comerciala ? Argumentati raspunsul.

17

Art. 5-Cod ComNu se poate considera ca fapt de comert cumpararea de producte sau de marfuri ce s-ar face pentru uzul sau consumatia cumparatorului, ori a familiei sale, de asemenea revinzarea acestor lucruri .Nu au natura comerciala, intrucat vanzarile-cumpararile (chiar continua activitate) nu sunt comerciale, intrucat art. 3 Cod Com. nu le prevede printre faptele de comert obiective, fiind excluse sferei comerciale, astfel ca, vanzarile cumpararile chiar intre comercianti sunt de natura civila.

88. A.T. si B.T., casatoriti, avand doi copii minori de 16, respectiv 17 ani, vor sa desfasoare o activitate economic avand ca obiect comertul cu flor, in cadrul unei asociatii familiale. Potrivit reglementarilor in vigoare este posibila constituirea acesteia? Motivati solutia. DA. Art. 5 L 300/20004Pot desfăşura activităţi economice în mod independent sau în cadrul asociaţiilor familiale persoanele fizice care îndeplinesc, în mod cumulativ, următoarele condiţii:a)au împlinit vârsta de 18 ani, în cazul persoanelor fizice ce solicită autorizarea pentru desfăşurarea de activităţi economice în mod independent şi a persoanelor fizice care au iniţiativa constituirii asociaţiei familiale, respectiv vârsta de 16 ani, în cazul membrilor asociaţiei familiale;

89. A.T. a fost condamnat prin hotarare judecatoreasca definitiva pentru evaziue fiscala,pe cand desfasura o activ economica in mod independent.Avand in vedere antecedentele penale, A.T poate fi reprezentant al unei intreprinderi familiale? Argumentati solutia. Art. 5 L 300/20004 Pot desfăşura activităţi economice în mod independent sau în cadrul asociaţiilor familiale persoanele fizice care îndeplinesc, în mod cumulativ, următoarele condiţii:d)nu au fost condamnate penal prin hotărâre judecătorească rămasă definitivă pentru săvârşirea de fapte sancţionate de legile financiare, vamale şi cele care privesc disciplina financiar-fiscală de natura celor care se înscriu în cazierul fiscal; Prin urmare, A.T. nu poate fi reprezentant al unei asociatii familiale. 90. Comerciantul A.Z. s-a inmatriculat la reg com din jud Constanta, avand sediul principal in mun. Constanta. In ipoteza in care A.Z.deschide o sucursala in orasul Mangalia este necesara o noua inregistrare in reg com, inregistrare distincta pentru sucursala? Motivati raspunsul.

L31/1990,art. 43. - (1) Sucursalele sunt dezmembraminte fara personalitate juridica ale societatilor comerciale si se inregistreaza, inainte de inceperea activitatii lor, in registrul comertului din judetul in care vor functiona. (2) Daca sucursala este deschisa intr-o localitate din acelasi judet sau in aceeasi localitate cu societatea, ea se va inregistra in acelasi registru al comertului, insa distinct, ca inregistrare separata.

91. Prin divizarea societatii “A”, societatile “B” si “C”, societati pe actiuni, preiau patrimoniul societatii “A” care isi inceteaza activitatea. Adun gen extraord a act societ “B” aproba proiectul de divizare si preluare a patrim societ.”A” ( in cota parte prevazuta de proiect), precum si marirea obligatiilor actionarilor societatii “B”, ca urmare a divizarii , cu votul a 50% din actionari. Este legala hot adun gen extraord a actionarilor? Motivati raspunsul.

L31/1990;art. 115. - (1) Pentru validitatea deliberarilor adunarii generale extraordinare este necesara la prima convocare prezenta actionarilor detinand cel putin o patrime din numarul total de drepturi de vot, iar la convocarile urmatoare, prezenta actionarilor reprezentand cel putin o cincime din nr total de drepturi de vot. Art. 247.-Prin derogare de la art. 115, când fuziunea sau divizarea are ca efect mărirea obligaţiilor asociaţilor uneia dintre societăţile participante, hot se ia cu unanimitate de voturi.Decizia AGA nu este legala.

92. In termen de doua luni de la expirarea dreptului de opozitie al creditorilor societatilor care fuzioneaza prin absorbtie au loc adun gen extraord ale asoci societatii “Impex”SRL ce urmeaza sa fie absorbita si ai societatii “Coral “ SA ca societate absorbanta. Ca urmare a aprobarii de catre ambele societati a proiectului de fuziune prin absorbtie au loc:

1. dizolvarea cu lichidare a societatilor absorbite, care isi inceteaza existenta;2. transmiterea universala a patrimoniului societatii “Impex”SRL catre societatea “Coral”SA;3. atribuirea de actiuni asociatilor societatii “Impex”SRL din actiunile societatii “Coral”SA

Sunt corecte efectele fuziunii prin absorbtie enumerate? Motivati solutia.Art. 238. - (1) Fuziunea este operatiunea prin care: a) una sau mai multe societati sunt dizolvate fara a intra in lichidare si transfera totalitatea patrimoniului lor unei alte societati, in schimbul repartizarii de actiuni la societatile beneficiare si, eventual, al unei plati in numerar de maximum 10% din valoarea nominala a actiunilor astfel repartizate; sau b) mai multe societati sunt dizolvate fara a intra in lichidare si transfera totalitatea patrimoniului lor unei societati pe care o constituie, in schimbul repartizarii de actiuni la societatile beneficiare si, eventual, al unei plati in numerar de maximum 10% din valoarea nominala a actiunilor astfel repartizate catre actionarii societatii divizate. Nu este corecta etapa :dizolvarea cu lichidare.

18

93. Jud.delegat de la registrul comertului a refuzat sa autorizeze constit.soc.”TIBLES”SA obtinuta prin fuziunea prin contopire a doua societ care si-au incetat existenta: o societate in nume colectiv si o societate in comandita simpla. Judecatorul delegat a motivat ca, deoarece in patrimoniul societatii obtinute prin contopire s-a adus ca aport un teren, actul constitutiv trebuia intocmit in forma autentica, ceea ce reprezentantii societ com nu au facut. Acestia au invocat lipsa autentificarii prin aceea ca terenul facea parte din patrimoniul societatii in nume colectiv, al carei act de constituire fusese intocmit in forma autentica, dar prin incetarea existentei acestei societati si prin faptul ca noua societate constituita prin contopire nu mai este o societate de persoane , ci de capital, actul constitutiv nu mai trebuie autentificat. Care este solutia legala? Motivati raspunsul.

Art. 239., alin 3)Dacă, prin fuziune sau divizare, se înfiinţează o nouă societate, aceasta se constituie în condiţiile prevăzute de prezenta lege ( L 31/1990) pentru forma de societate convenită. Art. 5,alin 6)Forma autentică a actului constitutiv este obligatorie atunci când:a) printre bunurile subscrise ca aport la capitalul social se află un teren;b) se constituie o societate în nume colectiv sau în comandită simplă;c) societatea pe acţiuni se constituie prin subscripţie publică.Actul constitutiv al societatii nou infiintate trebuie sa respecte forma pentru tipul de societate infiintat. Judecatorul delegat are dreptate. Aducandu-se un teren ca aport actul constitutiv trebuie intocmit in forma autentica.

94. Tribunalul a respins ca nefondata cererea reclamantului, asociat la o SRL aflata in lichidare, de a numi un alt lichidator, pe motiv ca actualul lichidator nu a intrunit unanimitatea voturilor asociatilor. Reclamantul a considerat nelegala numirea lichidatorului, desi el intrunise cvorumul de ¾ din numarul asociatilor, impus de actul constitutiv, sustinand ca Legea nr.31/1990, republicata si modificata, prevede ca numirea lichidatorilor la societ com cu rasp limitata se poate face numai cu votul tuturor asociatilor, fapt ce nu s-a realizat. Solutia de respingere a cererii este corecta? Motivati raspunsul. Art. 262. (1)Numirea lichidatorilor în societăţile în nume colectiv, în comandită simplă sau cu răspundere limitată va fi făcută de toţi asociaţii, dacă în contractul de societate nu se prevede altfel. (2) Dacă nu se va putea întruni unanimitatea voturilor, numirea lichidatorilor va fi făcută de instanţă, la cererea oricărui asociat ori administrator, cu ascultarea tuturor asociaţilor şi administratorilor. (3) Împotriva sentinţei se poate declara numai recurs de către asociaţi sau administratori, în termen de 15 zile de la pronunţare. Cererea a fost respinsa deoarece numirea lichidatorilor în societăţile cu răspundere limitată va fi făcută de toţi asociaţii, dacă în contractul de societate nu se prevede altfel, insa in actul constitutiv al societatii s-a prevazut un cvorum de ¾ din numarul asociatilor.

95. Intr-o societate cu rasp limitata cu doi asociati, unul dintre acestia decedeaza. In actul constitutiv exista clauza de continuare a activitatii societatii cu mostenitorii , dar acestia nu consimt sa continue activitatea in cadrul societatii, in locul defunctului. Este aceasta o cauza de dizolvare a sociatatii?Ce vor primi mostenitorii? Art. 229.(1) Societăţile în nume colectiv sau cu răspundere limitată se dizolvă prin falimentul, incapacitatea, excluderea, retragerea sau decesul unuia dintre asociaţi, când, datorită acestor cauze, numărul asociaţilor s-a redus la unul singur. (2)Se exceptează cazul când în actul constitutiv există clauză de continuare cu moştenitorii sau când asociatul rămas hotărăşte continuarea existenţei societăţii sub forma societăţii cu răspundere limitată cu asociat unic. Nu este o clauza de dizolvare a societatii.

96. Lichidatorul unei SA face dovada, prin prezentarea situatiei financiare anuale, ca activul societatii este in valoare de 300 milioane lei, iar pasivul de 600 milioane lei.Ce trebuie sa faca lichidatorul cand fondurile de care dispune soc.nu sunt suficiente sa acopere pasivul exigibil? L31,Art. 257.Lichidatorii care probează, prin prezentarea situaţiei financiare anuale, că fondurile de care dispune societatea nu sunt suficiente să acopere pasivul exigibil trebuie să ceară sumele necesare asociaţilor care răspund nelimitat sau celor care nu au efectuat integral vărsămintele, dacă aceştia sunt obligaţi, potrivit formei societăţii, să le procure sau, dacă sunt debitori faţă de societate, pentru vărsămintele neefectuate, la care erau obligaţi în calitate de asociat.

97. Lichidatorul a intocmit situatia financiara finala a unei SA, aratand partea ce se cuvine fiecarei actiuni din repartizarea activului societatii. Situatia financiara a fost depusa la oficiul reg come si s-a publicat in Monitorul oficial, si deoarece nici un actionar nu a facut opozitie, situatia financiara considerandu-se aprobata, lichidatorul a fost eliberat din functie. Ce se intampla in aceste conditii daca dupa doua luni de la publicarea situatiei financ nici un actionar nu si-a incasat suma cuvenita prin repartizare?

Art. 270.(1) Sumele cuvenite acţionarilor, neîncasate în termen de două luni de la publicarea situaţiei financiare, vor fi depuse la o bancă sau la una dintre unităţile acesteia, cu arătarea numelui şi prenumelui acţionarului, dacă acţiunile sunt nominative, sau a numerelor acţiunilor, dacă ele sunt la purtător. (2) Plata se va face persoanei arătate sau posesorului acţiunilor, reţinându-se titlul.

19

98. O pers.fizica AB a introdus la data de 18 august 2006 o actiune in justitie impotriva unei societ comer aflata in lichidare. Lichidatorul si-a depus specimenul de semnatura la oficiul reg comer la data de 17.08.2006, dar societ comerciala a fost radiata din reg comertului la data de 20.12.2003. Instanta a respins actiunea reclamantei, cu motivarea ca parata, societ comerciala, a intrat in lichidare, moment la care nu mai are personalitate juridica si nu mai poate fi atacata in instanta.Este corecta solutia instantei de respingere a actiunii? Argumentati solutia. Art. 252(3)În urma efectuării publicării prevăzute la alin. (2) – depunerii semnaturii de catre lichidator - , nici o acţiune nu se poate exercita pentru societate sau contra acesteia decât în numele lichidatorilor sau împotriva lor. (5)Toate actele emanând de la societate trebuie să arate că aceasta este în lichidare. Societatea nu-si pierde personalitatea juridica pana la radierea din Registrul comertului. Solutia instantei este gresita De disc. – trebuie depusa actiune impotriva lichidatorilor -> motivul in baza caruia se poate respinge actiunea.

99. In societatea in nume colectiv “Podgoria Nelu Stan”, acosiatii sunt NS, SI si PI, durata societatii fiind 10 ani de la infiinatre.Dupa un an de activitate, SI si PI au modificat contractul de societate , fara acordul lui NS, in sensul ca au majorat capitalul social si au inclus in societate un nou asociat, efectuandu-se mentiunea cuvenita in registrul comertului. Ce posibilitati legale are asociatul NS ? Motivati solutia. Anularea hotararii AGA prin care s-a hotarat modificarea contractului de asociere sau formularea recursului impotriva incheierii prin care judecatorul delegat a admis cererea de inscriere de mentiuni.Dacă actul constitutiv dispune ca administratorii să lucreze împreună, decizia trebuie luată în unanimitate; în caz de divergenţă între administratori, vor decide asociaţii care reprezintă majoritatea absolută a capitalului social.Asociatul N.S. poate cere, in aceste conditii, retragerea din societate, avand dreptul la partea sa de interes, capitalul societatii reducandu-se corepunzator.

100. Asociatii AM si AT s-au opus dizolvarii soc.cu raspundere limitata infiintata de ei, pe motiv ca, desi la data de 15 mai 2007 expira timpul stabilit in actul constitutiv pentru durata societatii, inainte de dizolvare, administratorul IO trebuia sa-i consulte daca doresc sau nu prelungirea societatii, chiar inainte de implinirea date de 15 mai 2007. Administratorul, in contradictoriu, sustine ca, in mod automat, la implinirea date prevazute in actul constitutiv pentru incetarea activitatii, societatea se dizolva de plin drept. Care este solutia legala? Motivati raspunsul. L31/1990,Art. 227(1)Societatea se dizolvă prin:a)trecerea timpului stabilit pentru durata societăţii;(2)În cazul prevăzut la alin. (1) lit. a), asociaţii trebuie să fie consultaţi de administratori, cu cel puţin 3 luni înainte de expirarea duratei societăţii, cu privire la eventuala prelungire a acesteia. În lipsă, la cererea oricăruia dintre asociaţi, tribunalul va putea dispune, prin încheiere, efectuarea consultării, conform art. 119,alin.3 Art. 119. - (1) Consiliul de administratie, respectiv directoratul, convoaca de indata adunarea generala, la cererea actionarilor reprezentand, individual sau impreuna, cel putin 5% din capitalul social sau o cota mai mica, daca in actul constitutiv se prevede astfel si daca cererea cuprinde dispozitii ce intra in atributiile adunarii. (2) Adunarea generala va fi convocata in termen de cel mult 30 de zile si se va intruni in termen de cel mult 60 de zile de la data primirii cererii. (3) In cazul in care consiliul de administratie, respectiv directoratul, nu convoaca adunarea generala, instanta de la sediul societatii, cu citarea consiliului de administratie, respectiv a directoratului, va putea autoriza convocarea adunarii generale de catre actionarii care au formulat cererea. Prin aceeasi incheiere instanta aproba ordinea de zi, stabileste data de referinta prevazuta la art. 123 alin. (2), data tinerii adunarii generale si, dintre actionari, persoana care o va prezida. (4) Costurile convocarii adunarii generale, precum si cheltuielile de judecata, daca instanta aproba cererea conform alin. (3), sunt suportate de societate." Deci, dreptatea este de partea asociatilor AM si AT.

101. Pentru ca cei doi asociati AM si AT dintr-o societate in nume colectiv nu au cazut de acord asupra persoanei care sa fie numita lichidator al societatii, instanta l-a numit pe IO sa indeplineasca aceasta functie, cu toate ca AM s-a opus in mod constant la aceasta numire, motivand ca IO s-a implicat in cauza prin expertiza de evaluare a activuluii si pasivului societatii intocmita, expertiza insusita de actionari.Este corecta numirea lui IO ca lichidator? L31/1990,Art. 262. (1) Numirea lichidatorilor în societăţile în nume colectiv, în comandită simplă sau cu răspundere limitată va fi făcută de toţi asociaţii, dacă în contractul de societate nu se prevede altfel. (2) Dacă nu se va putea întruni unanimitatea voturilor, numirea lichidatorilor va fi făcută de instanţă, la cererea oricărui asociat ori administrator, cu ascultarea tuturor asociaţilor şi administratorilor. (3) Împotriva sentinţei se poate declara numai recurs de către asociaţi sau administratori, în termen de 15 zile de la pronunţare.

20

102. Societatea comerciala “Mobilrom”SA s-a constituit cu 10 actionari si un capital social de 50.000 lei, divizat in 50 actiuni la purtator a cate 1.000 lei fiecare. S-a constatat ca termenul de plata pentru 10 actiuni s-a implinit fara ca actiunile sa fie platite in intregime. Deoarece actiunile sunt la purtator,cum vor putea fi identificati debitorii actionari? Motivati solutia. L31/1990,Art. 92 (2)Acţiunile neplătite în întregime sunt întotdeauna nominative.

103. O societate comerciala pe actiuni, constituita cu cinci actionari si cu un capital social de 50.000 lei divizat in 500 actiuni a cate 100 lei fiecare, decide sa-si majoreze capitalul social cu suma de 70.000 lei prin emisiune de noi actiuni. Prezentand situatia financiara a societatii, administratorul precizeaza ca 100 din actiunile emise deja nu au fost intergal platite. Ce va decide adunarea generala extraordinara a actionarilor? Motivati solutia.

L31/1990,Art. 92(3)Capitalul social nu va putea fi majorat şi nu se vor putea emite noi acţiuni până când nu vor fi fost complet plătite cele din emisiunea precedentă.Adunarea generala va decide sa nu se mareasca capitalul social pana la plata integrala a actiunilor din emisiunea precedenta.

104. Adun gen extraord a actionarilor in cadrul unei societ comerciale este intrunita la prima convocare, fiind prezenti actionarii reprezentand ¾ din capitalul social si obtinandu-se votul a 25% dintre ei, in vederea conversiei actiunilor nominative in actiuni la purtator.Hotararea AGA este temeinica? Motivati solutia. L31/1990, "Art. 115. - (1) Pentru validitatea deliberarilor adunarii generale extraordinare este necesara la prima convocare prezenta actionarilor detinand cel putin o patrime din numarul total de drepturi de vot, iar la convocarile urmatoare, prezenta actionarilor reprezentand cel putin o cincime din numarul total de drepturi de vot. Art. 116 (1) Hotărârea unei adunări generale de a modifica drepturile sau obligaţiile referitoare la o categorie de acţiuni nu produce efecte decât în urma aprobării acestei hotărâri de către adunarea specială a deţinătorilor de acţiuni din acea categorie.Hotararea AGA nu este temeinica deoarece s-a obtinut votul a 25% din ¾ ceea ce reprezinta doar 19% din capitalul social.

105. O SA avand un capital soc.de 90.000 lei a emis 100 actiuni la purtator in valoare de 0.03 lei fiecare. Fiecare actiune contine: denumirea si durata societatii; data actului constitutiv, numarul de inmatric la reg come, codul unic de inreg si numarul Monitorului Oficial in care s-a facut publicarea; capitalul social, nr. actiunilor si numarul lor de ordine, valoarea nominala si varsamintele efectuate; avantajele acordate fondatorilor; semnaturile administratorilor.Continutul actiunilor respecta prevederile legale? Motivati solutia. L31/1990,Art. 93(1)Valoarea nominală a unei acţiuni nu va putea fi mai mică de 0.1 lei.(2)Acţiunile vor cuprinde:a)denumirea şi durata societăţii;b)data actului constitutiv, numărul din registrul comerţului sub care este înmatriculată societatea, codul unic de înregistrare şi numărul Monitorului Oficial al României, Partea a IV-a, în care s-a făcut publicarea;c)capitalul social, numărul acţiunilor şi numărul lor de ordine, valoarea nominală a acţiunilor şi vărsămintele efectuate;d)avantajele acordate fondatorilor.(4) Actiunile trebuie sa poarte semnatura a 2 membri ai consiliului de administratie, respectiv ai directoratului, sau, dupa caz, semnatura administratorului unic, respectiv a directorului general unic."

106. O societate in comandita pe actiuni a emis 1.000 de actiuni. 500 dintre ele au fost inmanate comanditatilor, purtand semnaturile ambilor administratori, iar restul de 500 au fost inmanate comanditarilor , purtand semnatura unui singur administrator. Sunt indeplinite conditiile legale privind semnaturile administratorilor aplicate pe actiuni? Motivati raspunsul.

L31/1990,Art. 93(4) Actiunile trebuie sa poarte semnatura a 2 membri ai consiliului de administratie, respectiv ai directoratului, sau, dupa caz, semnatura administratorului unic, respectiv a directorului general unic." Prin urmare nu sunt indeplinite conditiile la inmanarea actiunilor.

107. O SA avand un capital social de 100.000 lei emite 75 actiuni nominative materializate in valoarea de 1.000 lei fiecare si 10 actiuni la purtator in valoare de 2.500 lei fiecare. Este stabilita in mod corect valoarea actiunilor? Motivati solutia. L31/1990,Art. 94(1)Acţiunile trebuie să fie de o egală valoare; ele acordă posesorilor drepturi egale.Felul acţiunilor emise de societate este determinat prin actul constitutiv, numai ca 750 de actiuni nominative in valoare de 100.000 lei fiecare si 100 de actiuni la purtator in valoare de 25.000 lei fiecare totalizeaza 77,5 milioane lei si nu 100 milioane lei cat este valoarea capitalului social.Nu se respecta prevederile legale.

108. Este legala prevederea din actul constitutiv al unei societati pe actiuni potrivit careia cap.soc.de 80.000 lei este divizat in 60 actinui ordinare a cate 1.000 lei fiecare si 20 actinui cu dividend prioritar a cate 1.00 0 lei fiecare? Motivati raspunsul. L31/1990,Art. 95

21

(2)Acţiunile cu dividend prioritar, fără drept de vot, nu pot depăşi o pătrime din capitalul social şi vor avea aceeaşi valoare nominală ca şi acţiunile ordinare.Avand in vedere ca cele 2 categorii de actiuni au aceeasi VN si ca val actiunilor cu dividend prioritar este de 25% din Cap soc, stipularea din actul constitutiv este legala.109. Din cele 300 de actiuni nominative a cate 100 lei fiecare emise de o societate comerciala in urma distribuirii lor catre actionari s-a constatat ca:- 285 de actiuni ordinare au revenit actionarilor- 24 de actiuni preferentiale au revenit celor 2 membrii ai consiliului de administratie- 51 de actiuni preferentiale au revenit celor 3 cenzori- 40 de actiuni ordinare au revenit celor doi reprezentantRepartizarea actiunilor corespunde prevederilor legale? Motivati solutia. Art. 95"(3) Administratorii, directorii, respectiv membrii directoratului si ai consiliului de supraveghere, precum si cenzorii societatii nu pot fi titulari de actiuni cu dividend prioritar fara drept de vot. Repartizarea actiunilor preferentiale catre administratori si cenzori nu este legala .

110. In actul constitutiv al unei societati pe actiuni s-a prevazut posibilitatea constituirii de adunari generale speciale ale actionarilor ce detin categorii diferite de actiuni, respectiv pentru: actiuni nominative ordinar, actiuni nominative preferentiale fara drept de vot, stipulandu-se numarul minim al actionarilor ce se pot consitui in adunari speciale si valoarea minima a tuturor actiunilor lor. Nu s-a prevazut nimic in legatura cu conditiile in care adunarile lor sunt legal constitutive(privind a doua convocare( si numarul de voturi nevesare luarii unei hotarari valide. In lipsa acestor prevederi contractuale,hot.adunarilor speciale sunt valabile ? Art. 116 (2) Dispoziţiile cu privire la convocarea, cvorumul şi desfăşurarea adunărilor generale ale acţionarilor se aplică şi adunărilor speciale. (3) Hotararile initiate de adunarile speciale vor fi supuse aprobarii adunarilor generale corespunzatoare.Dispozitiile privind adunarile speciale nu sunt lovite de nulitate deoarece aspectele invocate in intrebare sunt stabilite prin Legea nr. 31/1990 a societatilor comerciale – aceleasi ca si pt. adunarile generale.

111. AT este titularul a 15 actiuni nominative dematerializate , la o societate comerciala pe actinui. Dorin sa le instraineze, odata cu incasarea pretului lor, le inmaneaza cumparatorului. Este valabila transmiterea dreptului de proprietate catre cumparator? Motivati raspunsul. Art. 98(1)Dreptul de proprietate asupra acţiunilor nominative emise în formă materială se transmite prin declaraţie făcută în registrul acţionarilor şi prin menţiunea făcută pe titlu, semnată de cedent şi de cesionar sau de mandatarii lor. Transmiterea dreptului de proprietate nu este valabila.

112. In actul constitutiv al unei societati comerciale in comandita pe actiuni se prevede in mod expres ca actiunile preferentiale cu dividend prioritar, fara drept de vot, se pot transmite catre terti, cu conditia ca dobandotorii sa devina actionari comandiati cu atributii de administrare.Este legala stipulatia din actul constitutiv? Motivati solutia. Art. 95"(3) Administratorii, directorii, respectiv membrii directoratului si ai consiliului de supraveghere, precum si cenzorii societatii nu pot fi titulari de actiuni cu dividend prioritar fara drept de vot. Actionarii comanditati cu atributii de administrare nu pot dobandi acţiuni cu dividend prioritar fără drept de vot. Deci nu este legala stipulatia din actul constitutiv in conditiile in care tertii vor avea atributii de administrare.

113. AM titular a 5 actinui nominative, materializate vrea sa i le cesioneze lui IO. Pentru aceasta, pe fiecare dintre actiuni, AM mentioneaza declaratia de cesiune si o semneaza alaturi de semnatura cumparatorului (cesionar) la data de 1 martie 2007. Predarea actiunilor si plata lor se face la 15 martie 2007. Din ce moment cesionarul poate sa devina actionar al societatii emitente? Motivati solutia. Art. 98(1) Dreptul de proprietate asupra acţiunilor nominative emise în formă materială se transmite prin declaraţie făcută în registrul acţionarilor şi prin menţiunea făcută pe titlu, semnată de cedent şi de cesionar sau de mandatarii lor. Prin urmare, momentul transferului dreptului de proprietate asupra acţiunilor este independent de momentul plăţii acestora şi, în cazul speţei descrise, data la care cesionarul devine acţionarul societăţii emitente coincide cu data semnării declaratia ce cesiune şi anume 01/03/2005.

114. At detine 10 actiuni nominative la o societate comerciala, pe care i le cesioneaza lui IO, la data de 24 februarie 2006. Ulterior, IO afla ca actiunile nu erau integral platite si este urmarit la plata de societatea emitenta. IO refuza plata argumentand ca, potrivit legii, AT trebuie urmarit la plata timp de 12 luni de la data constituirii societatii. Pentru acest motiv considera ca, deoarece societatea s-a constituit la 17 martie 2004, obligatia de plata s-a stins prin prescriptie, la 17 martie 2005. Este intemeiat refuzul de plata al lui IO? Motivati solutia.

22

Din enunţul problemei rezultă clar că societatea şi-a exercitat dreptul de opţiune pentru prima variantă din art. 100) : urmărirea acţionarilor pentru vărsămintele restante, situaţie în care invocarea prescripţiei obligaţiei este nejustificată. Mai mult, legea prevede că „subscriitorii şi cesionarii ulteriori sunt răspunzători solidar de plata acţiunilor timp de 3 ani, socotiţi de la data când s-a făcut menţiunea de transmitere în registrul acţionarilor” (art. 98 (3)). Presupunând că urmărirea la plată începe în intervalul de 3 ani de la data menţiunii (adică în perioada 24/02/2005 – 24/02/2008) şi ţinând cont de cele prezentate mai sus, refuzul de plată al lui IO NU este întemeiat, acesta trebuind să răspundă solidar cu AT.

115. O societate pe actinui constituita la data de 15 ianuarie 2006 constata ca la data de 20 ianuarie 2007, 10 actionari nu si-au executat integral obligatia de varsamant. Ce posibilitati legale are societatea? Motivati solutia. Art. 100(1)Când acţionarii nu au efectuat plata vărsămintelor pe care le datorează în termenele prevăzute la art. 8 lit. d) şi la art. 21 alin. (1), societatea îi va invita să-şi îndeplinească această obligaţie, printr-o somaţie colectivă, publicată de două ori, la un interval de 15 zile, în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a, şi într-un ziar de largă răspândire.

116. Ce solutie va putea adopta consiliul de administratie sau, dupa caz, directoratul in cazul in care,chiar in urma somatiilor colective,actionarii nu si-au efetuat varsamintele? Motivati solutia. Art. 100"(2) In cazul in care nici in urma acestei somatii actionarii nu vor efectua varsamintele, consiliul de administratie, respectiv directoratul, va putea decide fie urmarirea actionarilor pentru varsamintele restante, fie anularea acestor actiuni nominative."

117. O societate comerciala pe actiuni are trei actionari care in termen de un an de la inmatriculare nu si-au executat obligatia de plata a varsamintelor restante. Dupa implinirea acestui termen, respectand dispozitiile legii, i-a somat pe cei trei sa plateasca si, constatand ca nici in urma somatiei nu-si indeplinesc obligatia, a decis anularea actinuilor nominative ale celor trei. Din ce moment este opozabila tertilor aceasta decizie? Motivati solutia. Art. 100(3)Decizia de anulare se va publica în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a, cu specificarea numărului de ordine al acţiunilor anulate.Data publicării în MO este şi data la care această decizie devine opozabilă părţilor.

118. Constatand neindeplinirea obligatiilor de varsamant a unor actionari, si ca nici dupa somatia publicata in conditiile legii debitorii nu-si achita datoria, consiliul de administratie al unei societati pe actiuni decide anularea actiunilor nominative neachitate. Ulterior se publica in Monitorul Oficial, Partea a IV a, numele actionarilor ale caror actiuni au fost anulate.Este legala acesta masura? Motivati solutia. Art. 100(3)Decizia de anulare se va publica în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a, cu specificarea numărului de ordine al acţiunilor anulate.Masura nu este legala, trebuia doar numarul de ordine al actiunilor publicat nu si numele actionarului.

119. In cazul in care o SA decide si publica decizia de anulare a actiunilor actionarilor ce nu au platit sumele restante este obligatorie reducerea cap.social cu valoarea actiunilor anulate? Motivati solutia. Art. 100(4)În locul acţ anulate vor fi emise noi acţ purtând acelaşi număr, care vor fi vândute.(5)Sumele obţinute din vânzare vor fi întrebuinţate pentru acoperirea cheltuielilor de publicare şi de vânzare, a dobânzilor de întârziere şi a vărsămintelor neefectuate; restul va fi înapoiat acţionarilor.(6)Dacă preţul obţinut nu este îndestulător pentru acoperirea tuturor sumelor datorate societăţii sau dacă vânzarea nu are loc din lipsă de cumpărători, societatea va putea să se îndrepte împotriva subscriitorilor şi cesionarilor, conform art. 98.(7)Dacă, în urma îndeplinirii acestor formalităţi, nu s-au realizat sumele datorate societăţii, se va proceda de îndată la reducerea capitalului social în proporţie cu diferenţa dintre acesta şi capitalul existent Micsorarea capitalului social nu este obligatorie decat in conditiile de mai sus.În astfel de situaţii, NU este obligatorie reducerea imediată a capitalului social cu valoarea acţiunilor anulate. Potrivit Legii 31/1990 , o astfel de măsură este imperativă/obligatorie abia după ce o serie de paşi au fost parcurşi, iar valoarea recuperată nu acoperă integral vărsământul ce ar fi trebuit efectuat de acţionari.

120. Actionarul AT detine la o soc pe actiuni trei actiuni nominative, avand numerele de ordine 34,35,36, in valoare de 10 lei fiecare. Pentru ca a intarziat cu plata acestora, consiliul de administratie decide anularea actiunilor si, dupa publicarea deciziei de anulare, emite noi actiuni, avand numerele de ordine 40,41,42, in valoare de 100 lei fiecare, pe care le pune in vanzare.Este corecta solutia adoptata? Motivati solutia. Art. 100 - (4)În locul acţiunilor anulate vor fi emise noi acţiuni purtând acelaşi număr, care vor fi vândute.Dacă societatea ar fi respectat prevederile legale ar fi trebuit să atribuie noilor acţiuni emise numerele 34, 35 şi 36 şi NU 40, 41 şi 42, aşa cum a procedat societatea. Prin urmare, soluţia adoptată de S.A NU este corectă.

23

121. In cazul in care soc emitenta decide anularea unei parti din actiunile emise si revanzarea lor, ca sanctiune a neplatii varsamintelor restante de catre actionarii titulari, intrebarea este ce suma se va restitui actionarilor ale caror actiuni au fost anulate? Motivati solutia.

Art. 100(4)În locul acţiunilor anulate vor fi emise noi acţiuni purtând acelaşi număr, care vor fi vândute.(5)Sumele obţinute din vânzare vor fi întrebuinţate pentru acoperirea cheltuielilor de publicare şi de vânzare, a dobânzilor de întârziere şi a vărsămintelor neefectuate; restul va fi înapoiat acţionarilor.Potrivit Legii nr. 31/1990 suma ce va fi restituită acţionarilor ale căror acţiuni au fost anulate reprezintă valoarea rămasă după deducerea din preţul obţinut din vânzare a următoarelor:Cheltuielile de publicare şi vânzareDobânzi de întârziere la plată a vărsămintelorValoarea vărsămintelor neefectuate

122. O soc pe actiuni,ca urmare a a nularii unui nr.mare de actiuni a efectuat urm cheltuieli:200 lei pentru publicarea si vanzarea noilor actiuni emise in locul celor anulate, 600 lei pentru dobanzile de intarziere, iar din vanzarea noilor actiuni s-a obtinut doar suma de 300 lei. Se poate recupera suma neacoperita si de la cine? Motivati solutia. Art. 100(6)Dacă preţul obţinut nu este îndestulător pentru acoperirea tuturor sumelor datorate societăţii sau dacă vânzarea nu are loc din lipsă de cumpărători, societatea va putea să se îndrepte împotriva subscriitorilor şi cesionarilor, conform art. 98.Potrivit Legii 31/1990, în astfel de situaţii societatea poate să se îndrepte împotriva subscriitorilor şi cesionarilor. Dacă suma rămasă neacoperită nu poate fi recuperată de la aceştia, societatea va proceda imediat la reducerea capitalului social.

123. AT, dobanditor a 10 actiuni la societatea “Impex” SA, titular al acestora de la data inregistrarii cesiunii in reg actionarilor, respectiv 3 mai 2005, este urmarit in mod solidar cu IO, cedentul actiunilor, pentru cheltuielile prilejuite de societate cu vanzarea de noi actiuni, ca urmare a anularii celor 10 cesionate. Cheltuielile efectuate nu au putut fi acoperite pentru vanzarea noilor actiuni, neexistand persoane care sa le cumpere. Deoarece soc.com.s-a inregistrat in registrul comertului la data de 1 martie 2001,AT a refuzat plata pentru care era urmarit in mod solidar, motivand ca obligatia era prescrisa.Este corecta argumentatia lui AT? Motivati solutia. Nu este corecta argumentatia deoarece obligatia se prescrie in 3 ani de la cesionarea actiunilor nu de la infiintarea societatii Argumentele aduse de AT în sprijinirea refuzului său de a răspunde solidar cu IO pentru recuperarea cheltuielilor prilejuite de vânzarea acţiunilor noi emise în urma anulării acţiunilor cesionate NU sunt corecte. Legea societăţilor comerciale nr. 31/1990 prevede că (art. 98 (3)) subscriitorii şi cesionarii ulteriori răspund solidar de plata acţiunilor timp de 3 ani de la data înscrierii menţiunii de transmitere în registrul acţionarilor. Mai mult, aceeaşi lege prevede că dacă vânzarea nu are loc din lipsă de cumpărători, societatea se poate îndrepta asupra subscriitorilor sau cesionarilor pentru recuperarea tuturor costurilor legate de vânzare. Mai mult decât atât, Codul Comercial prevede că acţiunile ce derivă din contractul de societate sau alte operaţiuni sociale se prescriu în termen de 5 ani (art. 949 (1) Cod Comercial).Agumentul adus de AT potrivit căruia refuză plata datorită faptului că au trecut 4 ani de la constituirea societăţii conduce spre concluzia că raţionamentul său a avut la bază calcularea celor 3 ani începând cu data scadentă a vărsămintelor neefectuate (12 luni de la înmatricularea societăţii) şi nu de la data înscrierii menţiunii de transfer în registrul acţionarilor. Având în vedere că data la care s-a început urmărirea solidară este înăuntrul celor 3 ani de la data transferului dreptului de proprietate (03/05/2005 – 03/05/2008), AT răspunde solidar cu IO pentru plata acţiunilor.

124. O soc.com pe actiuni a cheltuit cu publicarea si vanzarea noilor actiuni si acoperirea dobanzilor de intarziere a actiunilor anulate, ca urmare a neplatii integrale a acestora, suma de 35.000 lei, recuperand din vanzarea noilor actiuni emise in locul celor anulate doar 10.000 lei. Urmarindu-i la plata pentru diferenta in mod solidar pe actionarii subscriitori si cesionarii ulteriori societatea a obtinut 15.000 lei.Neputandu-se acoperi intreaga suma datorata societatii, adunarea gen a actionarilor a decis reducerea capitaluil social cu suma de 15.000 lei. Este legala decizia? Motivati solutia. Art. 100(6)Dacă preţul obţinut nu este îndestulător pentru acoperirea tuturor sumelor datorate societăţii sau dacă vânzarea nu are loc din lipsă de cumpărători, societatea va putea să se îndrepte împotriva subscriitorilor şi cesionarilor, conform art. 98.(7)Dacă, în urma îndeplinirii acestor formalităţi, nu s-au realizat sumele datorate societăţii, se va proceda de îndată la reducerea capitalului social în proporţie cu diferenţa dintre acesta şi capitalul existent.Decizia nu este legala deoarece suma cu care trebuia redus capitalul social era de 10 milioane lei

125. Actionarul AT detine 15 actiuni achitate integral si este mandatat sa voteze in adunarea generala a actionarilor la data de 17 martie 2007 in locul unui alt actionar ce detine 5 actiuni integral achitate.In lipsa oricarei stipulatii contrare in actul constitutiv,cate voturi poate exercita AT la data de 17 martie 2005 in nume propriu? Motivati solutia. Art. 101 - (1)Orice acţiune plătită dă dreptul la un vot în adunarea generală, dacă prin actul constitutiv nu s-a prevăzut altfel. Art. 120 - Acţionarii exercită dreptul lor de vot în adunarea generală, proporţional cu numărul acţiunilor pe care le posedă, cu excepţia prevăzută la art. 101 alin. (2). Art. 125 - - (1) Actionarii pot participa si vota in adunarea generala prin reprezentare, in baza unei imputerniciri acordate pentru respectiva adunare generala.

24

Art. 128 - (1) Dreptul de vot nu poate fi cedat. (2) Orice conventie prin care actionarul se obliga a exercita dreptul de vot in conformitate cu instructiunile date sau propunerile formulate de societate sau de persoanele cu atributii de reprezentare este nula." Potrivit Legii societăţilor comerciale, acţionarii nu pot fi reprezentaţi în adunările generale decât de alţi acţionari în baza unei procuri speciale iar fiecare acţiune plătită dă dreptul la un vot în adunarea generală.Din enunţul problemei rezultă că:Atât acţiunile lui AT, cât şi ale celuilalt acţionar sunt integral achitateAT, care a fost mandatat de un acţionar al societăţii, este la rândul său acţionar.Prin urmare, condiţiile pentru exercitarea de către AT a drepturilor de vot aparţinând celuilalt acţionar sunt îndeplinite şi poate exercita în AGA din 17/03/2005 un număr de 15 voturi în nume propriu si 5 voturi in numele celuilat actionar.

126. Actionarul AM detine 50 actiuni la soc.com.CORAL SA. Actul constitutiv al societatii prevede ca dreptul de vot al actionarilor ce detin mai mult de 40 actiuni este limitat. Actionarul AM considera ca prevederea din actul constitutiv este nelegala, deoarece Legea 31/1990, republicata si modificata, formuleaza principiul proportionalitatii, potrivit caruia orice actiune platite da dreptul la un vot in adunarea generala a actionarilor.Este temeinica sustinerea lui AM? Motivati solutia. Art. 101 (1)Orice acţiune plătită dă dreptul la un vot în adunarea generală, dacă prin actul constitutiv nu s-a prevăzut altfel.(2)Actul constitutiv poate limita numărul voturilor aparţinând acţionarilor care posedă mai mult de o acţiune.Susţinerea lui AM nu este întemeiată.Având în vedere că AM deţine mai mult de o acţiune (50), stipulaţia de limitare a voturilor din actul constitutiv este perfect legală, iar principiul proporţionalităţii invocat de acesta nu poate fi aplicat în circumstanţele descrise de problemă.

127. Constatand ca de la data de 15 iunie 2005 actionarul AM este in intarziere cu plata varsamintelor, consiliul de administratie al societatii comerciale care a emis actiunile decide anularea actiunilor lui AM la data de 17 august 2007, dupa ce , in prealabil, l-a somat sa-si execute obligatia la 15 aprilie 2007, respectand dispozitiile legii.De la ce data este suspendat dreptul la vot in AGA al actionarului AM? Motivati solutia. Art. 101 - (3)Exerciţiul dreptului de vot este suspendat pentru acţionarii care nu sunt la curent cu vărsămintele ajunse la scadenţă.Conform datelor din problemă, potrivit legii, societatea l-a somat pe AM să-şi execute obligaţia la 15/04/2005, dată care reprezintă scadenţa vărsămintelor.Prin urmare, dreptul de vot al lui AM este suspendat de la 15/04/2005 cand actionarul nu si-a executat obligatia ajusa la scadenta

128. Conform testamentului lasta de AM cei trei fii ai sai mostenesc si actiunile lui AM la societatea comerciala “Relon”SA.Tinanad cont ca este vorba de 17 actiuni nominative,cate actiuni vor reveni fiecarui mostenitor? Motivati solutia.

Art. 102 - (2)Când o acţiune nominativă devine proprietatea mai multor persoane, societatea nu este obligată să înscrie transmiterea atât timp cât acele persoane nu vor desemna un reprezentant unic pentru exercitarea drepturilor rezultând din acţiune. În cazul de faţă, cei trei fraţi vor moşteni câte 5 acţiuni nominative fiecare (5x3=15), iar pentru cele 2 acţiuni (indivizibile) rămase vor trebui să desemneze un reprezentant unic pentru exercitarea drepturilor rezultând din acţiune.

129.Doi frati achizitioneaza, prin cesiune, 29 de actiuni la purtator de la o societate comerciala pe actiuni.Deoarece in contractul de cesiune nu s-a prevazut de cate actiuni vor beneficia fiecare ,cum se va proceda dupa plata pretului? Motivati solutia.

Art. 102(3)De asemenea, când o acţiune la purtător aparţine mai multor persoane, acestea trebuie să desemneze un reprezentant comun.Ţinând cont de cele prezentate, cei doi fraţi vor beneficia fiecare de 14 acţiuni (14x2=28), urmând ca pentru acţiunea rămasă să desemneze un reprezentant comun.

130. Ca efect al deschiderii succesiunii defunctei C, A si B dobandesc certificat de mostenitor in cota egala a averii acesteia. Printre bunurile mostenite se afla si 10 actiuni la societatea comericala “Sara”SA.Tinand cont ca defuncta avea de efectuat unele varsaminte restante catre soc.com., cum se va imparti datoria intre cei doi mostenitori? Motivati solutia.

Art. 102(4)Atât timp cât o acţiune este proprietatea indiviză sau comună a mai multor persoane, acestea sunt răspunzătoare în mod solidar pentru efectuarea vărsămintelor datorate.Prin urmare, atât A cât şi B răspund solidar pentru întreg vărsământul restant.

131. AGEA a decis dobandira de actiuni proprii in valoare de 5% din capitalul social subscris. Impotriva deciziei au facut opozitie 30 de actionari motivand ca Legea nr.31/1990, republicata si modificata, interzice expres dobandirea de actiuni proprii.Care este solutia legala? Motivati solutia. Art. 103Societatea nu poate subscrie propriile actiuni (3) Fondatorii, in faza de constituire a societatii, si membrii consiliului de administratie, respectiv ai directoratului, in cazul unei majorari a capitalului subscris, sunt obligati sa achite contravaloarea actiunilor subscrise cu incalcarea alin. (1) si, in subsidiar, in raport cu subscriitorul, a actiunilor subscrise in conditiile alin. (2)."

25

Analizând datele problemei şi comparându-le cu prevederile legale rezultă că decizia luată de AGA extraordinară este perfect legală, iar opoziţia celor 30 de acţionari este nejustificată, deoarece,decizia a fost luată de AGA extraordinară (excepţia de la regula generală de interzicere a dobândirii de acţiuni proprii);Valoarea acţiunilor proprii dobândite se încadrează în procentul de 10% din capitalul subscris impus de lege (conform enunţului, societatea răscumpără 5%)Având în vedere că enunţul nu oferă informaţii complete referitoare la celelalte două condiţii (acţiuni liberate şi capital integral vărsat şi modul în care se va face plata) am considerat că şi acestea sunt îndeplinite132. Adunarea gen extraodr a actionarilor unei societati in comadita pe actiuni a decis dobandirea de actiuni proprii, astfel incat, impreuna cu cele aflate in portofoliul sau, reprezinta 10% din capitalul social subscris. In cadrul adunarii s-a aratat ca , la data respectiva, capitalul varsat reprezinta 90% din capitalul subscrisEste legala decizia achiziei de actiuni proprii? Motivati solutia.

Art. 103 - (3) Fondatorii, in faza de constituire a societatii, si membrii consiliului de administratie, respectiv ai directoratului, in cazul unei majorari a capitalului subscris, sunt obligati sa achite contravaloarea actiunilor subscrise cu incalcarea alin. (1) si, in subsidiar, in raport cu subscriitorul, a actiunilor subscrise in conditiile alin. (2)." Decizia luată de AGA extraordinară este în afara legii deoarece nu respectă condiţia de capital social subscris vărsat integral (conform datelor problemei acesta este de 90% din capitalul subscris). Referitor la această problemă, societăţilor în comandită pe acţiuni li se aplică aceleaşi reguli ca şi societ pe acţiuni.

133. AGA extraordinara, hotaraste dobandirea de actiuni proprii in conditiile legii, stabilind ca termen limita ptr efectuarea operatiunii 12 luni. Depasirea acestui termen si realizarea efectiva a operatiunii dupa 20 de luni vor atrage nulitatea absoluta a hotararii de dobandire de actiuni proprii? Motivati solutia. Art. 103(2) Daca actiunile unei societati sunt subscrise de o persoana actionand in nume propriu, dar in contul societatii in cauza, se considera ca subscriitorul a subscris actiunile pentru sine, fiind obligat sa achite contravaloarea acestora. Realizarea efectiva dupa 20 luni va atrage nulitatea absoluta.

134. In cazul in care un actionar garanteaza un imprumut bancar cu actiunile sale nominative materializate,unde trebuie inregistrat gajul constituit asupra actiunilor? Motivati solutia. Art. 106. - (1) O societate nu poate sa acorde avansuri sau imprumuturi si nici sa constituie garantii in vederea subscrierii sau dobandirii propriilor sale actiuni de catre un tert. (2) Dispozitiile alin. (1) nu se aplica tranzactiilor efectuate in cadrul operatiunilor curente ale institutiilor de credit si ale altor institutii financiare, nici tranzactiilor efectuate in vederea dobandirii de actiuni de catre sau pentru salariatii societatii, cu conditia ca aceste tranzactii sa nu determine diminuarea activelor nete sub valoarea cumulata a capitalului social subscris si a rezervelor care nu pot fi distribuite conform legii sau actului constitutiv."

135. AM a dobandit de la IO 10 actiuni la purtator materializate la data de 1 martie 2005.Pe data de 15 aprilie a fost somat sa restituie actiunile lui AM, deoarece acesta le constituise ca garantii pentru un imprumut bancar pe care nu l-a restituit.Ce poate invoca IO in apararea sa? Motivati solutia. Daca garantia nu a fost inregistrata pana la 1 martie 2005 in Arhiva Electronica de Garantii Reale Mobiliare, AM poate invoca inopozabilitatea garantiei fata de el care este tert.

136. Deoarece in localitatea in care se afla sediul societatii nu exista niciun ziar de larga raspandire, convocarea adunarii generale a actionarilor s-a facut numai prin publicare in Monitorul Oficial. Convocarea adunarii gen a actionarilor indeplineste conditiile legale? Motivati raspunsul.

Art.117-(3) Convocarea se publica in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea a IV-a, si in unul dintre ziarele de larga raspandire din localitatea in care se afla sediul societatii sau din cea mai apropiata localitate. Convocarea va fi depusa la Regia Autonoma «Monitorul Oficial» in vederea publicarii, in termen de cel mult 5 zile de la data adoptarii de catre consiliul de administratie a deciziei de intrunire a adunarii generale.Nu este legala intrunirea AGA .

137. In textul convocarii ptr prima AGA se precizeaza ca ,daca nu se tine prima adunare,programata la orele 12.00, in aceeasi zi , la orele 18.00, va avea loc cea de-a doua adunare.Este legal intrunita AGA? Motivati solutia. Art. 118 (1)În înştiinţarea pentru prima adunare generală se va putea fixa ziua şi ora pentru cea de-a doua adunare, când cea dintâi nu s-ar putea ţine.(2)A doua adunare generală nu se poate întruni în chiar ziua fixată pentru prima adunare. Nu este legal.

138. AM actionar la o societate pe actiuni,sustine ca AGA din data de 16 aprilie 2005 nu a fost legal intrunita,deoarece,desi convocatorul afisat la sediul societatii a fost semnat inca din data de 1 aprilie 2007 de catre toti actionarii inscrisi in aceasta, numele sau nu se regasea pe lista, si in consecinta, el nu a semnat. In replica, administratorul unic al societatii i-a amintit lui AM ca este in intarziere cu varsamintele datorate societatii si ca, pe perioada cat intarzie , dreptul sau de vot este suspendat. Care este solutia legala? Art. 101 - (3)Exerciţiul dreptului de vot este suspendat pentru acţionarii care nu sunt la curent cu vărsămintele ajunse la scadenţă.

26

Chiar daca unul din actionari are dreptul de vot suspendat, convocatorul trebuia semnat si de el, caci nu pierde dreptul de a participa la acele adunari. El pierde doar dreptul de vot.

139. Actionarul IO considera ca hotararea AG este ilegala si ca atare nu-i este opozabila,deoarece a votat contra.Este temeinica motivarea lui ? Motivati solutia. Art. 132(1)Hotărârile luate de adunarea generală în limitele legii sau actului constitutiv sunt obligatorii chiar pentru acţionarii care nu au luat parte la adunare sau au votat contra.140. Un actionar persoana juridica este reprezentat in cadrul AGA de organele sale de conducere,in speta de vicepresedintele consiliului de administratie. In procesul – verbal al adunarii s-a mentionat pozitia unui actionar, AM , care considera nelegala participarea vicepresedintelui consiliului de administratie, atata timp cat nu-si prezinta procura speciala care sa-l imputerniceasca sa participe in numele actionarului – persoana juridica – la AGA. Este temeinica sustinerea lui AM? Motivati solutia. Art. 125(2)Acţionarii care nu au capacitatea legală, precum şi persoanele juridice pot fi reprezentaţi prin reprezentanţii lor legali, care, la rândul lor, pot da procură specială altor acţionari. Nu este temeinica, intrucat persoanele juridice sunt reprezentate in AGA de reprezentantii legali (presedinte, vicepresedinte etc) care nu trebuie sa aiba procura speciala daca face dovada calitatii de reprezentant legal.

141. Actionarul IO a atacat in justitie hot.AGA a SA a carui actionar este,invocand absenta sa la AGA ,fapt consemnat si in pv al sedintei,motiv ptr care considera ca hotararea AGA nu ii este opozabila si nu poate produce efecte nici fata de ceilalti actionari. Ce va hotari instanta de judecata? Motivati solutia. Art. 132 - (1)Hotărârile luate de adunarea generală în limitele legii sau actului constitutiv sunt obligatorii chiar pentru acţionarii care nu au luat parte la adunare sau au votat contra. Instanta va hotari ca hotararea AGA ii este opozabila si va produce efecte.

142. Actionarul AM,detinator al unui nr.de actiuni reprezentand 51.31%din cap.soc.,s-a adresat instantei judecatoresti, solicitandu-i sa autorizeze convocarea adunarii generale a actionarilor si stabilirea persoanei care o va prezida, motivand ca, desi erau intrunite conditiile din actul constitutiv pentru convocarea AGA, administratorul societatii comerciale a refuzat convocarea.Ce solutie adopta instanta? Motivati solutia.

"Art. 119. - (1) Consiliul de administratie, respectiv directoratul, convoaca de indata adunarea generala, la cererea actionarilor reprezentand, individual sau impreuna, cel putin 5% din capitalul social sau o cota mai mica, daca in actul constitutiv se prevede astfel si daca cererea cuprinde dispozitii ce intra in atributiile adunarii. (3) In cazul in care consiliul de administratie, respectiv directoratul, nu convoaca adunarea generala, instanta de la sediul societatii, cu citarea consiliului de administratie, respectiv a directoratului, va putea autoriza convocarea adunarii generale de catre actionarii care au formulat cererea. Prin aceeasi incheiere instanta aproba ordinea de zi, stabileste data de referinta prevazuta la art. 123 alin. (2), data tinerii adunarii generale si, dintre actionari, persoana care o va prezida. Instanta va admite cererea de convocare.

143. Administratorul unei SA a cerut intrunirea AGA ordinara la o a doua convocare,considerand ca la primul termen nu s-a intrunit cvorumul legal de actionari, reprezentand cel putin jumatate din capitalul social. Actionarii reprezentand intregul capital social au respins cererea administratorului, sustinand ca, din cauza faptului ca prima convocare se datoreaza actionarilor reprezentand intregul capital social si deoarece niciunul dintre acestia nu a facut opozitie, adunarea se poate considera valabil intrunita chiar fara intrunirea cvorulmului legal invocat de administrator. Care este solutia legala? Motivati raspunsul. Art. 121 Acţionarii reprezentând întreg capitalul social vor putea, dacă nici unul dintre ei nu se opune, să ţină o adunare generală şi să ia orice hotărâre de competenţa adunării, fără respectarea formalităţilor cerute pentru convocarea ei.AGA e valabil intrunita, actionarii au dreptate.

144. In fata instantei de recurs,actionarul AM a sustinut ca,in mod gresit,prima instanta i-a respins actiunea ca tardiva (intentata prea tarziu),deorece, pentru actiunea de anulare a unei hotarari a adunarii generale contrare actului constitutiv, termenul general de prescriptie este de 3 ani, potrivit Decretului nr.167/1958, iar el a atacat o hotarare a adunarii generale a actionarilor (AGA) dupa 16 zile de la dara publicarii acesteia in Monitorul Oficial.Este temeinica sustinerea lui AM? Motivati solutia. Art. 132 - (3) Când se invocă motive de nulitate absolută, dreptul la acţiune este imprescriptibil, iar cererea poate fi formulată şi de orice persoană interesată.(2) Hotararile adunari generale contrare legii sau actului constitutiv pot fi atacate in justitie in termen de 15 zile de la data publicarii in Monitorul Oficial, partea a IV –a, de oricare dintre actionarii care nu au luat parte la adunarea generala sau care au votat contra si au cerut sa se insereze aceasta in procesul – verbal al sedintei.Actiunea in anulare (nu pentru motive de nulitate absoluta) se introduce in termen de 15 zile libere de la publicarea hotararii in Monitorul Oficial. Actiunea lui AM nu este temeinica.

27

145.Dreptul de uzufruct al unui nr.de 10 actiuni nominative a fost transmis de AM lui IO la data de 17 mai 2005.Cine va avea dreptul la vot in adunarea gen extraordinara din data de 1 iunie 2007, AM sau IO? Motivati solutia. Art. 124 - (1)Dacă acţiunile sunt grevate de un drept de uzufruct, dreptul de vot conferit de aceste acţiuni aparţine uzufructuarului în adunările generale ordinare şi nudului proprietar în adunările generale extraordinare.Dreptul de vot conferit de aceste acţiuni aparţine lui AM ca nud proprietar la adunarea generale extraordinare de la 01.06.2005.

146. AM,actionar al unei SA,si-a depus in gaj 10 actiuni la purtator la sediul BCR,ca garantie ptr creditul acordat de aceasta,rambursabil la data de 15 noiembrie 2007. Daca la data de 17 oct.2007 are loc o adunare gen extraordin, cine are dreptul la vot pentru cele 10 actiuni? Motivati solutia. Art. 124 - Dacă asupra acţiunilor sunt constituite garanţii reale mobiliare, dreptul de vot aparţine proprietarului, intrucat prin constituirea unei garantii nu are loc un transfer al dreptului de proprietate.

147. Actionarul AT,minor de 16 ani,reprezentat in AGA de tutorele sau, da procura speciala actionarului major IM, imputernicind-ul sa voteze in locul sau la adunarea din 17 martie 2007, deoarece la accea data tutorele sau nu poate fi prezent la AGA. Este temeinica imputernicirea data de AT? Motivati solutia.

Art. 125 - (3) Procurile vor fi depuse in original cu 48 de ore inainte de adunare sau in termenul prevazut de actul constitutiv, sub sanctiunea pierderii exercitiului dreptului de vot in acea adunare. Procurile vor fi retinute de societate, facandu-se mentiune despre aceasta in procesul-verbal. Actionarii care nu au capacitatea legala pot fi reprezentati prin reprezentantii lor legali, care, la randul lor, pot da procura speciala altor actionari. In cauza, imputernicirea nu este legala intrucit aceasta trebuia data de tutore.

148. La data de 17 martie 2007 actionarii siocietatii “XM” SA formuleaza cererea ptr plata dividendelor,hotarata in AGA din data de 20 decembrie 2004. Societatea emitenta si-a dobandit 9% din propriile actiuni in anul 2004. Societatea are dreptul sa solicite dividende intocmai ca si ceilalti actionari?Motivati solutia. Art. 107 - (1) Constituirea de garantii reale asupra propriilor actiuni de catre societate, fie direct, fie prin intermediul unei persoane actionand in nume propriu, dar in contul societatii, este considerata a fi dobandire in sensul art. 1031, 104, 1041, 105, 1051 si 106. Actiunile proprii dobandite conform prevederilor L 31/1990 , in baza hotararii adunarii generale extraordinare si cu respectarea conditiilor impuse prin lege, nu dau drept la dividende. => Societatea nu se poate alatura celorlalti actionari creditori ai plati dividendelor.

149. Avand la ord.de zi a adunarii generale ordinare a unei SA alegerea membrilor CA s-a propus,respectand prevederile actului constitutiv, sa se treaca la vot deschis in vederea alegerii.Este legala propunerea formulata? Motivati solutia. Art. 130 - "(2) Votul secret este obligatoriu pentru alegerea membrilor consiliului de administratie, respectiv a membrilor consiliului de supraveghere si a cenzorilor/auditorilor interni, pentru revocarea lor si pentru luarea hotararilor referitoare la raspunderea membrilor organelor de administrare, de conducere si de control ale societatii." Nu, intrucat votul secret este obligatoriu.

150. Ca urmare a hotararii AGE a unei SA s-a decis modificarea actului constitutiv,in sensul majorarii cap.social si al schimbarii sediului social. Pentru aceasta s-a intocmit un act aditional cuprinzand testul integral al clauzelor modificate. Pentru opozabilitate fata de terti a hotararii AGA se va depune la reg com si se va publica in Monitorul Oficial textul hotararii AGA sau actul aditional, sau si una si cealalta? Motivati solutia. Art. 131 - "(4) Pentru a fi opozabile tertilor, hotararile adunarii generale vor fi depuse in termen de 15 zile la oficiul registrului comertului, spre a fi mentionate in registru si publicate in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea a IV-a. În cazul în care aceste hotărâri implică modificarea actului constitutiv, se va putea publica numai actul adiţional cuprinzând textul integral al clauzelor modificate.

151. In cadrul AG ordinare,unicul administrator al unei SA a fost revocat din functie. Un actionar a atacat in instanta hotararea adunarii generale de revocare. Deoarece o astfel de actiune se judeca de catre tribunalul de la sediul societatii si tinand cont ca cererea se solutioneaza in contradictoriu cu societatea se pune intrebarea : cine o va reprez.pe aceasta daca administratorul a fost revocat? Motivati solutia. Art. 132(5) Cererea se va solutiona in contradictoriu cu societatea, reprezentata prin consiliul de administratie, respectiv prin directorat. (6) Daca hotararea este atacata de toti membrii consiliului de administratie, respectiv ai directoratului, societatea va fi reprezentata in justitie de catre persoana desemnata de presedintele instantei dintre actionarii ei, care va indeplini mandatul cu care a fost insarcinata, pana ce adunarea generala, convocata in acest scop, va alege alta persoana. 152. Cand se poate retrage un actionar al unei soc.pe actiuni si care este procedura in acest caz? Motivati solutia. "Art. 134. - (1) Actionarii care nu au votat in favoarea unei hotarari a adunarii generale au dreptul de a se retrage din societate si de a solicita cumpararea actiunilor lor de catre societate, numai daca respectiva hotarare a adunarii generale are ca obiect: a) schimbarea obiectului principal de activitate;

28

b) mutarea sediului societatii in strainatate; c) schimbarea formei societatii; d) fuziunea sau divizarea societatii. (2) Dreptul de retragere poate fi exercitat in termen de 30 de zile de la data publicarii hotararii adunarii generale in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea a IV-a, in cazurile prevazute la alin. (1) lit. a)-c), si de la data adoptarii hotararii adunarii generale, in cazul prevazut la alin. (1) lit. d). (3) Actionarii vor depune la sediul societatii, alaturi de declaratia scrisa de retragere, actiunile pe care le poseda sau, dupa caz, certif de actionar emise potrivit art. 97. 153. O SRL este actionar in cadrul unei SA. Pentru ca nu a fost de acord cu schimbarea obiectului principal de activitate, societatea cu rasp limitata , in calitatea sa da actionar, se retrage din societatea pe actiuni. Ce se va intampla cu actiunile la purtator detinute de soc cu raspundere limitata? Motivati solutia. "Art. 134. - (1) Actionarii care nu au votat in favoarea unei hotarari a adunarii generale au dreptul de a se retrage din societate si de a solicita cumpararea actiunilor lor de catre societate, numai daca respectiva hotarare a adunarii generale are ca obiect: a) schimbarea obiectului principal de activitate; b) mutarea sediului societatii in strainatate; c) schimbarea formei societatii; d) fuziunea sau divizarea societatii. (3) Actionarii vor depune la sediul societatii, alaturi de declaratia scrisa de retragere, actiunile pe care le poseda sau, dupa caz, certif de actionar emise potrivit art. 97. (4) Pretul platit de societate pentru actiunile celui ce exercita dreptul de retragere va fi stabilit de un expert autorizat independent, ca valoare medie ce rezulta din aplicarea a cel putin doua metode de evaluare recunoscute de legislatia in vigoare la data evaluarii. Expertul este numit de judecatorul delegat in conformitate cu dispozitiile art. 38 si 39, la cererea consiliului de administratie. Art. 103(1) Societatea nu poate subscrie propriile actiuni. (2) Daca actiunile unei societati sunt subscrise de o persoana actionand in nume propriu, dar in contul societatii in cauza, se considera ca subscriitorul a subscris actiunile pentru sine, fiind obligat sa achite contravaloarea acestora. Actiunile detinute de SRL vor fi dobandite de societate care va trebui sa le instraineze în termen de cel mult un an în modul stabilit de adunarea generală extraordinară. Cele neînstrăinate în acest termen vor fi anulate, societatea fiind obligată să reducă corespunzător capitalul social.

154. Cum raspund membrii grupului de interes economic ptr obligatiile asumate de grup? Motivati solutia. Art. 119 –L 161/2003(1)Membrii grupului de interes economic răspund nelimitat pentru obligaţiile grupului şi solidar, în lipsa unei stipulaţii contrare cu terţii co-contractanţi. Creditorii grupului se vor îndrepta mai întâi împotriva acestuia pentru obligaţiile lui şi, numai dacă acesta nu le plăteşte în termen de cel mult 15 zile de la data punerii în întârziere, se vor putea îndrepta împotriva membrilor grupului.(2)Prin derogare, la prevederile alin. (1) şi în măsura în care actul constitutiv o permite, un membru nou al grupului poate fi exonerat de obligaţiile acestuia, născute anterior aderării sale; hotărârea de exonerare este opozabilă terţilor de la data menţionării în registrul comerţului şi a publicării în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a.De obicei, membrii grupului de interese raspund solidar si nelimitat pentru obligatiile asumate de grup. Totodata, actul constitutiv poate sa prevada exonerarea de raspundere a unui nou membru al grupului pentru obligatiile nascute anterior momentului intrarii sale in grup. Membrii grupului de interese, pot de asemenea invoca beneficiul de discutiune. De asemenea, pot exista intelegeri incheiate cu tertii co-contractanti prin care sa se stabileasca raspunderea doar a unui membru sau chiar si raspunderea la nivelul capitaluluui social.

155. Care sunt prevederile legale privind cap.soc.cu care se poate constitui grupul de interes economic? Motivati solutia. Art. 121 – L 161/2003(1)Grupul de interes economic se poate constitui cu sau fără capital.(2)În cazul în care membrii grupului decid afectarea unui anume capital pentru desfăşurarea activităţii grupului, aporturile membrilor nu trebuie să aibă o valoare minimă şi pot avea orice natură.(3)Drepturile membrilor grupului nu pot fi reprezentate prin titluri negociabile; orice clauză contrară se consideră nulă.Grupul de interes economic se aseamana cu SNC prin faptul ca legea nu prevede un minim de capital, mai mult, grupul se poate constitui fara capital. Aporturile pot fi de orice natura, numerar, in natura, creante. Nu pot constitui ca aport sau element de majorare al capitalului social prestatiile in munca, el putand fi considerate ca aport la patrimoniul societatii.

156. Grupul de interes economic se poate constitui si prin act de semnatura privata? Motivati solutia. Art. 120 – L 161/2003(1)Grupul de interes economic se constituie prin contract semnat de toţi membrii şi încheiat în formă autentică, denumit act constitutiv.(2)Semnatarii actului constitutiv, precum şi persoanele care au un rol determinant în constituirea grupului sunt consideraţi fondatori. Nu, grupul de interes economic se constituie prin contract semnat de toti membrii si incheiat in forma autentica

29

157. Intr-o SRL cu doi actionari,unul dintre acestia,AM,se retrage. Cererea de retragere, formulata la 13 ianuarie 2007, a fost supusa discutiei adunarii generale din aceeasi zi, care, in unanimitate, si-a dat acordul in sensul retragerii lui AM. Ulterior, societatea comerciala nu si-a modificat actul constitutiv, potrivit noii situatii.La data de 19 nov.2007,are loc o adunare generala a asociatilor. In procesul – verbal al adunarii se consemneaza participarea lui AM in calitate de asociat. IO, tert fata de societate, introduce actiune impotriva societatii comerciale, cerand dizolvarea ei de la data de 13 ianuarie 2007, cand, nemaiavand numarul minim de doi asociati, se incadreaza in cazurile speciale de dizolvare.Este intemeiata cererea lui IO? Motivati solutia. "Art. 228. - Societatea pe actiuni se dizolva: a) in cazul si in conditiile prevazute la art. 15324; b) in cazul si in conditiile prevazute la art. 10 alin. (3)." Art. 237 - (1) La cererea oricarei persoane interesate, precum si a Oficiului National al Registrului Comertului, tribunalul va putea pronunta dizolvarea societatii in cazurile in care: ….. faptul ca societatea nu si-a completat numarul de asociati, in conditiile legii, nu intra in cazurile stipulate de acest articol.Din speta rezulta ca nu au fost respectate dispozitiile art. 228, anume ca in termen de 9 luni de la data constatarii reducerii numarului de actionari sub minimul legal, acest numar nu este completat, dar actiunea pentru dizolvare nu este admisibila neincadrandu-se in cazurile limitative cand o persoana interesata poate formula cerere de dizolvare conform art. 237.

158. Intr-o soc.in comandita pe actiuni, unicul actionar comanditat,AM,este si adm.soc.com. S-a dovedit ca acesta, folosind in interes propriu semnatura societatii, a retras din contul acesteia suma necesara achizitionarii din strainatate a unor utilaje si aparatura electronica, operatiuni care n-au fost evidentiate in contabilitatea societatii. Este revocarea lui AM din calitatea de adm. o cauza de dizolvare a societatii in comandita pe actiuni? Motivati solutia. Art. 189 - (2) Adunarea generala, cu aceeasi majoritate si cu respectarea art. 138, alege alta persoana in locul administratorului revocat, decedat, sau care a incetat exercitarea mandatului sau.(4) Noul administrator devine asociat comanditat.Nu e o cauza de dizolvare a societatii, intrucat chair daca administratori pot fi numai actionarii comanditati, totusi in momentul numirii ca administrator a unui comanditar acesta devine automat comanditat.

159. SC MONI SA avea la constituire un capital social de 90.000 lei.La data de 15 martie 2007,AGA extraordinara decide reducerea cap.soc. la 20.000lei. Peste o luna, la data de 15 aprilie 2007, AGEA decide transformarea societatii in SRL. Este legala decizia de transformare sau trebuia sa se dizolve de la data de 15 martie 2007? Motivati solutia. "Art. 228. - Societatea pe actiuni se dizolva: a) in cazul si in conditiile prevazute la art. 15324; b) in cazul si in conditiile prevazute la art. 10 alin. (3)." Decizia de transformare este legala, deoarece s-a luat in termen de 9 luni, iar capitalul social existent corespunde formei de societate SRL

160. In adunarea generala extraordinara a unei SA s-a hotarat dizolvarea soc.com. Deoarece nu avusese loc nici o repartitie din activ, dupa o luna tot AGEA, cu cvorulul cerut de lege, decide ca societatea sa nu se dizolve, ci sa-si continue activitatea.Este legala o astfel de revenire asupra primei hotarari? Motivati solutia. Art. 231 - (1)În caz de dizolvare a societăţii prin hotărâre a asociaţilor, aceştia vor putea reveni, cu majoritatea cerută pentru modificarea actului constitutiv, asupra hotărârii luate, atât timp cât nu s-a făcut nici o repartiţie din activ.(3)Creditorii şi orice parte interesată pot face opoziţie la tribunal împotriva hotărârii, în condiţiile art. 62.Da, este legala, deoarece nu s-a facut nici o repartitie din activ si s-a revenit asupra hotararii cu majoritatea ceruta.

161. Cand o pers.detine actiuni la purtator ce va trebui sa faca ptr.a-si exercita dreptul de vot in AGA? "Art. 123. - (1) La adunarile generale, actionarii care poseda actiuni la purtator au drept de vot numai daca le-au depus la locurile aratate prin actul constitutiv sau prin instiintarea de convocare, cu cel putin 10 zile inainte de adunare. Secretarul tehnic, desemnat potrivit art. 129 alin. (5), va constata, printr-un proces-verbal, depunerea la timp a actiunilor. Actiunile vor ramane depuse pana dupa adunarea generala, dar nu vor putea fi retinute mai mult de 5 zile de la data acesteia.

162. Cum se stabileste care sunt actionarii indreptatiti sa incaseze dividende? Art. 123 - (3)Acţionarii îndreptăţiţi să încaseze dividende sau să exercite orice alte drepturi sunt cei înscrişi în evidenţele societăţii sau în cele furnizate de registrul independent privat al acţionarilor, corespunzătoare datei de referinţă. Art. 67 - "(2) Dividendele se distribuie asociatilor proportional cu cota de participare la capitalul social varsat, daca prin actul constitutiv nu se prevede altfel. Acestea se platesc in termenul stabilit de adunarea generala a asociatilor sau, dupa caz, stabilit prin legile speciale, dar nu mai tarziu de 6 luni de la data aprobarii situatiei financiare anuale aferente exercitiului financiar incheiat. In caz contrar, societatea comerciala va plati daune-interese pentru perioada de intarziere, la nivelul dobanzii legale, daca prin actul constitutiv sau prin hotararea adunarii generale a actionarilor care a aprobat situatia financiara aferenta exercitiului financiar incheiat nu s-a stabilit o dobanda mai mare. Toti actionarii primesc dividente daca AGA a stabilit si daca exista profit.

30

163. Daca in actul constitutiv se precizeaza ca termenul de depunere al procurilor speciale, prin care actionarii imputernicesc alti actionari sa voteze in locul lor, este de 5 zile inainte de data la care va avea loc adunarea generala, iar in convocator se precizeaza un termen mai scurt, respectiv de doua zile, care este termenul valabil? Art. 125(3) Procurile vor fi depuse in original cu 48 de ore inainte de adunare sau in termenul prevazut de actul constitutiv, sub sanctiunea pierderii exercitiului dreptului de vot in acea adunare. Procurile vor fi retinute de societate, facandu-se mentiune despre aceasta in procesul-verbal. Termenul valabil va fi cel inscris in actul constitutiv.

164. Prin ce mijloace se face convocarea actiunilor cand toate actiunile sunt nominative? Motivati solutia. Art. 117(4) Daca toate actiunile societatii sunt nominative, convocarea poate fi facuta si numai prin scrisoare recomandata sau, daca actul constitutiv permite, prin scrisoare transmisa pe cale electronica, avand incorporata, atasata sau logic asociata semnatura electronica extinsa, expediata cu cel putin 30 de zile inainte de data tinerii adunarii, la adresa actionarului, inscrisa in registrul actionarilor. Schimbarea adresei nu poate fi opusa societatii, daca nu i-a fost comunicata in scris de actionar.

165. Ce elemente (date) trebuie sa contina in mod obligatoriu convocarea actionarilor la adunarea generala? Motivati solutia. Art. 117(7) Cand pe ordinea de zi figureaza propuneri pentru modificarea actului constitutiv, convocarea va trebui sa cuprinda textul integral al propunerilor." "Art. 1171. - (1) Au dreptul de a cere introducerea unor noi puncte pe ordinea de zi unul sau mai multi actionari reprezentand, individual sau impreuna, cel putin 5% din capitalul social. Art. 118 - (1) In intiintarea pentru prima adunare –generala se va putea fixa ziua si ora pentru cea de- a doua adunare, cand cea dintai nu s-ar putea tine.

166. In ce consta dreptul la expertiza (informare) al actionarilor unei SA? Art. 136 - (1) Unul sau mai multi actionari reprezentand, individual sau impreuna, cel putin 10% din capitalul social vor putea cere instantei sa desemneze unul sau mai multi experti, insarcinati sa analizeze anumite operatiuni din gestiunea societatii si sa intocmeasca un raport, care sa le fie inmanat si, totodata, predat oficial consiliului de administratie, respectiv directoratului si consiliului de supraveghere, precum si cenzorilor sau auditorilor interni ai societatii, dupa caz, spre a fi analizat si a se propune masuri corespunzatoare."

167. La data de 13 martie 2007 o SA a decis emiterea a 70 obligatiuni de 500lei si 100 obligatiuni de 750lei. Este legala decizia societatii comerciale privind emiterea de obligatiuni? Motivati solutia. Art. 167 - (2)Obligaţiunile din aceeaşi emisiune trebuie să fie de o valoare egală şi acordă posesorilor lor drepturi egale.Emisiunea de obligatiuni nu este legala.

168. Subscriind 10 obligatiuni in valoare de 750 lei fiecare,ce suma va trebui sa verse de la inceput AM subscriitorul? Motivati solutia. Art. 170 - (2)Valoarea obligaţiunilor subscrise trebuie să fie integral vărsată. Va subscrie 750.000 lei, valoarea obligatiunilor va trebui integral varsata.

169. Dace se supun conversiei 100 actiuni a cate 500 fiecare,care va fi valoarea totala a obligatiunilor ce se vor obtine? Motivati solutia. Valoarea totala a actiunilor va fi de 5.000.000 lei deoarece valoarea nominala a obligatiunilor convertite trebuie sa fie egala cu cea a actiunilor.--- In cazul in care se convertesc obligatiuni in actiuni.Actiunile nu se pot converti in obligatiuni.

170. In cadrul AG,reprezentantul detinatorilor de obligatiuni a cerut sa se consemneze in pv ca se opune conversiei obligatiunilor in actiuni si ca el contesta decizia adunarii generale a actionarilor deoarece nu i s-a permis sa voteze. Este intemeiata pretentia sa? Motivati solutia. Art. 123 Reprezentantul detinatorilor de obligatiuni …dar putea asista la adunarile generale ale societatiiReprezentantul detinatorilor de obligatiuni nu are drept de vot in AGA, deci pretentia sa nu este intemeiata.

171. Obligatarul AM constatand ca s-au distribuit dividendele de catre soc.emitenta,a solicitat adm.sa i se plateasca si lui dividendele, prezentand ca dovada obligatiunea ce o detinea a carei scadenta se implinise. Este intemeiata pretentia lui AM? Motivati solutia. Art. 123 - (3)Acţionarii îndreptăţiţi să încaseze dividende sau să exercite orice alte drepturi sunt cei înscrişi în evidenţele societăţii sau în cele furnizate de registrul independent privat al acţionarilor, corespunzătoare datei de referinţă. Art. 67 - (1)Cota-parte din profit ce se plăteşte fiecărui asociat constituie dividend."(2) Dividendele se distribuie asociatilor proportional cu cota de participare la capitalul social varsat, daca prin actul constitutiv nu se prevede altfel. Acestea se platesc in termenul stabilit de adunarea generala a asociatilor sau, dupa caz, stabilit prin legile speciale, dar nu mai tarziu de 6 luni de la data aprobarii situatiei financiare anuale aferente exercitiului financiar incheiat. In caz contrar, societatea comerciala va plati daune-interese pentru perioada de intarziere, la nivelul dobanzii legale, daca prin actul constitutiv sau prin hotararea adunarii generale a actionarilor care a aprobat situatia financiara aferenta exercitiului financiar incheiat nu s-a stabilit o dobanda mai mare

31

Obligatiunile nu dau dreptul de a incasa dividente (drept al actionarilor), ci au dreptul de a primi suma imprumutata si dobanzi.Nu este intemeiata pretentia lui AM

172. Este suficienta evidenta inreg.actionarilor a valorilor mobiliare emise de o soc.detinuta public, tranzact pe o piata reglementata? Motivati solutia.

Art. 177 (1)În afară de evidenţele prevăzute de lege, societăţile pe acţiuni trebuie să ţină:a) un registru al actionarilor care sa arate, dupa caz, numele si prenumele, codul numeric personal, denumirea, domiciliul sau sediul actionarilor cu actiuni nominative, precum si varsamintele facute in contul actiunilor. Evidenta actiunilor tranzactionate pe o piata reglementata/sistem alternativ de tranzactionare se realizeaza cu respectarea legislatiei specifice pietei de capital; Nu, evidenta valorilor mobiliare emise de o societate detinuta public, tranzactionate pe o piata reglementata, va fi tinuta de o societate de registru autorizata de Comisia Nationala a Valorilor Mobiliare

173. Cu cat timp inainte de ziua stabilita ptr sedinta adunarii generale administratorii trebuie sa prezinte cenzorilor sau auditorilor financiari situatia financiara anuala pentru exercitiul financiar precedent, insotita de raportul lor si de documentele justificative? "Art. 181. - Consiliul de administratie, respectiv directoratul, trebuie sa prezinte cenzorilor, respectiv auditorilor interni si auditorilor financiari, cu cel putin 30 de zile inainte de ziua stabilita pentru sedinta adunarii generale situatia financiara anuala pentru exercitiul financiar precedent, insotita de raportul lor si de documentele justificative."

174. Cum se constituie fondul de rezerva al unei SA.? Motivati solutia. Art. 183(1)Din profitul societăţii se va prelua, în fiecare an, cel puţin 5 % pentru formarea fondului de rezervă, până ce acesta va atinge minimum a cincea parte din capitalul social.(3)De asemenea, se include în fondul de rezervă, chiar dacă acesta a atins suma prevăzută la alin. (1), excedentul obţinut prin vânzarea acţiunilor la un curs mai mare decât valoarea lor nominală, dacă acest excedent nu este întrebuinţat la plata cheltuielilor de emisiune sau destinat amortizărilor.

175. Ce doc.trebuie sa depuna adm.in termen de 15 zile de la data adunarii generale la of.Reg.C, precum si la Ministerul Economiei si Finantelor? Motivati solutia. "Art. 185. - (1) Consiliul de administratie, respectiv directoratul, este obligat ca, in termen de 15 zile de la data adunarii generale, sa depuna la registrul comertului copii pe suport hartie si in forma electronica sau numai in forma electronica, avand atasata o semnatura electronica extinsa, ale situatiilor financiare anuale, insotite de raportul lor, raportul cenzorilor sau raportul auditorilor financiari, precum si de procesul-verbal al adunarii generale, in conditiile prevazute de Legea contabilitatii nr. 82/1991, republicata.

176. Care soc.com.au obligatia publicarii in MO al Romaniei,partea IV,pe cheltuiala soc. si prin grija of.R.C,a unui anunt prin care se confirma depunerea situatiilor finan anuale la oficiul reg com si la Min Economiei si Finantelor? Art. 185 - (2) Un anunt prin care se confirma depunerea acestor acte va fi publicat in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea a IV-a, pe cheltuiala societatii si prin grija oficiului registrului comertului, pentru societatile comerciale care au o cifra anuala de afaceri de peste 10 milioane lei.

177. In cadrul unei forme de soc.com.administrarea este incredintata unuia sau mai multor asociati comanditati? Motivati solutia. Art. 188(1)Administrarea societăţii este încredinţată unuia sau mai multor asociaţi comanditaţi.(2)Asociaţilor comanditaţi li se vor aplica dispoziţiile prevăzute la art. 80-83, iar asociaţilor comanditari cele din art. 89 şi 90.Art. 88 - Administraţia societăţii în comandită simplă se va încredinţa unuia sau mai multor asociaţi comanditaţi. Administrarea societăţii este încredinţată unuia sau mai multor asociaţi comanditaţi in societatea în comandită pe acţiuni

178. Care registre ale SA se pot tine manual sau in sistem computerizat? Art. 179 - Registrul acţionarilor şi registrul obligaţiunilor se pot ţine manual sau în sistem computerizat.179.Ce doc.trebuie sa ramana depuse la sediul soc.si la cel al sucursalelor in cele 15 zile ce preced adunarea generala a actionarilor pentru a fi consultate de actionari? Motivati solutia. "Art. 184. - (1) Raportul cenzorilor sau, dupa caz, al auditorului financiar ramane depus la sediul societatii si la cel al sucursalelor in cele 15 zile care preced intrunirea adunarii generale, pentru a fi consultate de actionari. (2) La cerere, consiliul de administratie, respectiv directoratul, elibereaza actionarilor copii de pe aceste documente. Sumele percepute pentru eliberarea de copii nu pot depasi costurile administrative implicate de furnizarea acestora." Situaţiile financiare anuale, împreună cu rapoartele administratorilor, cenzorilor sau ale auditorilor financiari vor rămâne depuse la sediul societăţii şi la cel al sucursalelor, în cele 15 zile care preced întrunirea adunării generale, pentru a fi consultate de acţionari.

180. Impotriva SC INCOMET SA s-a pronuntat hotararea judecatoreasca de declarare a deschiderii procedurii insolventei. Au solicitat in mod expres instantei sa le fie inregistrate creante in tabelul definitiv de creante toti creditorii, cu exceptia salariatilor societatii care nu

32

au depus personal declaratiile de creante. Salariatii debitorului, respectiv ai SC INCOMET SA, au calitatea de creditori, chiar daca nu au depus personal declaratiile de creante?

DA Art.3 alin (7). prin creditor se intelege persoana fizica sau juridica ce detine un drept de creanta asupra averii debitorului si care a solicitat, in mod expres, instantei sa ii fie inregistrata creanta in tabelul definitiv de creante sau in tabelul definitiv consolidat de creante si care poate face dovada creantei sale fata de patrimoniul debitorului, in conditiile prezentei legi. Au calitatea de creditor, fara a depune personal declaratiile de creanta, salariatii debitorului;

Art. 3 alin (10) din Legea 85/2006 “creantele salariale sunt creantele ce izvorasc din raporturi de munca intre debitor si angajatii acestuia. Aceste creante sunt inregistrate din oficiu in tabelul de creante de catre administratorul judiciar/lichidator”

Art.64 (1) Cu exceptia salariatilor ale caror creante vor fi inregistrate de administratorul judiciar conform evidentelor contabile, toti ceilalti creditori, ale caror creante sunt anterioare datei de deschidere a procedurii, vor depune cererea de admitere a creantelor in termenul fixat in sentinta de deschidere a procedurii; cererile de creante vor fi inregistrate intr-un registru, care se va pastra la grefa tribunalului.

181. In baza art. 94 si urmatoarele din Legea nr.85/2006, SC AL SRL a propus un plan de reorganizare a activitatii in continutul caruia a prevazut restructurarea corporativa prin modificarea structurii capitalului si concomitent restrangerea activitatii prin lichidarea unor bunuri aflate in patrimoniul sau. Cele doua masuri de reorganizare a activitatii sunt compatibile?

DA Art.3 alin(20). reorganizarea judiciara este procedura ce se aplica debitorului, persoana juridica, in vederea achitarii datoriilor acestuia, conform programului de plata a creantelor. Procedura de reorganizare presupune intocmirea, aprobarea, implementarea si respectarea unui plan, numit plan de reorganizare, care poate sa prevada, impreuna sau separat: a) restructurarea operationala si/sau financiara a debitorului; b) restructurarea corporativa prin modificarea structurii de capital social; c) restrangerea activitatii prin lichidarea unor bunuri din averea debitorului;

182. Numitii SV si AB, in calitate de fosti administratori ai SC AV SRL, au fost chemati in judecata pentru a raspunde patrimonial cu averea proprie, deoarece societatea se alfa in faliment, impotriva acesteia fiind deschisa procedura insolventei.In aparare, numitii SV si AB, au aratat ca la data declararii starii de insolventa a debitorului SC AV SRL nu mai indeplineau mandatul de administratori, solicitand respingerea actiunii. Actiunea formulata impotriva persoanelor care la data deschiderii procedurii insolventei nu mai conduc activitatea debitorului este intemeiata?

Art. 138 (1) La cererea administratorului judiciar sau a lichidatorului, judecatorul-sindic poate dispune ca o parte a pasivului debitorului, persoana juridica, ajuns in stare de insolventa, sa fie suportata de membrii organelor de supraveghere din cadrul societatii sau de conducere, precum si de orice alta persoana care a cauzat starea de insolventa a debitorului, (4) In caz de pluralitate, raspunderea persoanelor prevazute la alin. (1) este solidara, cu coditia ca aparitia starii de insolventa sa fie contemporana sau anterioara perioadei de timp in care si-au exercitat mandatul ori in care au detinut pozitia care ar fi putut cauza insolventa. Persoanele in cauza se pot apara de solidaritate daca, in organele colegiale de conducere ale persoanei juridice, s-au opus la actele ori faptele care au cauzat insolventa sau au lipsit de la luarea deciziilor care au cauzat insolventa si au facut sa se consemneze, ulterior luarii deciziei, opozitia lor la aceste decizii.

183. SC MV SA se afla in procedura insolventei, potrivit Legii nr.85/2006. Trei dintre actionarii societatii sunt urmariti penal pentru savarsirea infractiunii de bancruta frauduloasa, fapta prevazuta si pedepsita conform art.143 ali.(2) din Legea nr.85/2006.Procedura insolventei , deschisa potrivit Legii nr.85/2006, se suspenda conform art.19 alin.(2) Cod procedura penala pana la solutionarea actiunii penale impotriva celor trei actionari? Art.19 alin(2) Cod Procedura penala” Judecata in fata instantei civile se suspenda pana la rezolvarea definitiva a cauzei penale.” Deci mai intai se rezolva acuzatia de bancruta

184. Administratorul special in cadrul procedurii insolventei, prevazuta de Legea nr.85/2006, pornita impotriva debitoarei SC BV SRL, a fost desemnat de creditorii acesteia cu votul a 50% din valoarea creantelor.Desemnarea administratorului special de catre creditorii debitori este in concordanta cu dispozitiile legale? Dupa deschiderea procedurii, adunarea generala a actionarilor/asociatilor debitorului, persoana juridica, va desemna, pe cheltuiala acestora, un reprezentant, persoana fizica sau juridica, administrator special, care sa reprezinte interesele societatii si ale acestora si sa participe la procedura, pe seama debitorului. Dupa ridicarea dreptului de administrare, debitorul este reprezentat de administratorul judiciar/lichidator care ii conduce si activitatea comerciala, iar mandatul administratorului special va fi redus la a reprezenta interesele actionarilor/asociatilorR:Nu de catre asoc.creditorilor

185. Creditorii unei SC au solicitat tribunalului sa declare deschisa precedura insolventei impotriva debitoarei, deoarece de 60 zile nu a mai achitat facturile de livrare a unor marfuri perisabile. In termen legal, respectiv de 10 zile de la primirea cererii creditorilor, debitoarea a formulat contestatie motivand ca nu a platit facturile restante din cauza blocajului financiar care a determinat neincasarea propriilor creante. Blocajul financiar si neincasarea creantelor proprii sunt motive intemeiate pentri admiterea contestatiei? Daca judecatorul sindic stabileste ca debitorul nu este in stare de insolventa,respinge cererea creditorilor

33

186. Creditoarea SC AVI SRL a formulat cerere pentru inscrierea la masa credala pentru intreaga creanta impotriva SC XV SA, dupa expirarea termenului stabilit de judecatorul sindic, in temeiul Legii nr.85/2006. Cu toate acestea, creantele au fost recunoscute de debitoare. Creditoarea SC AVI SRL are dreptul sa participe la distribuirea sumelor de bani in cadrul procedurii falimentului, in conditiile in care declaratia de creante a fost depusa tardiv, existand insa recunoasterea debitoarei? Art. 76 - (1) Cu exceptia cazului in care notificarea deschiderii procedurii s-a facut cu incalcarea dispozitiilor art. 7, titularul de creante anterioare deschiderii procedurii, care nu depune cererea de admitere a creantelor pana la expirarea termenului prevazut la art. 62 alin. (1) lit. b), este decazut, cat priveste creantele respective, din urmatoarele drepturi: 1. dreptul de a participa si de a vota in cadrul adunarii generale a creditorilor; 2. dreptul de a participa la distribuirile de sume in cadrul reorganizarii si falimentului; 3. dreptul de a-si realiza creantele impotriva debitorului sau a membrilor ori asociatilor cu raspundere nelimitata ai persoanei juridice debitoare, ulterior inchiderii procedurii, sub rezerva ca debitorul sa nu fi fost condamnat pentru bancruta simpla sau frauduloasa ori sa nu i se fi stabilit raspunderea pentru efectuarea de plati ori transferuri frauduloase. (2) Decaderea va putea fi invocata oricand, de orice parte interesata, pe cale de actiune sau exceptie.

187. Prin sentinta comerciala pronuntata la data de 15 ianuarie 2005 tribunalul a respins ca nefondate obiectiunile formulate de creditoarea SC AC SA cu privire la raportul intocmit de lichidatorul judiciar BM. Pentru pronuntarea acestei hotarari tribunalul a retinut ca, prin incheierea din data de 1 noiembrie 2003, s-a dispus afisarea tabelului preliminar al creditorilor, SC AC SA fiind trecuta la pozitia nr. 92- creditori chirografari, cu o creanta de 72.125.000 lei. SC AC SA a solicitat sa se admita caranterul privilegiat al creantelor sale majorate cu suma de 50.000 USD, reprezentand taxe de stationare pentru o perioada anterioara decansarii procedurii, completandu-si declaratia de creanta initiala cu o noua creanta dupa expirarea termenului de depunere a declaratiei de creante.Avand in vedere situatia de fapt, precum si dispozitiile Legii nr.85/2006, hotararea pronuntata de tribunal este temeinica si legala? Art. 75(1) Dupa expirarea termenului de depunere a contestatiilor, prevazut la art. 73 alin. (2), si pana la inchiderea procedurii, orice parte interesata poate face contestatie impotriva trecerii unei creante sau a unui drept de preferinta in tabel definitiv de creante, in cazul descoperirii existentei unui fals, dol sau unei erori esentiale care au determinat admiterea creantei sau a dreptului de preferinta, precum si in cazul descoperirii unor titluri hotaratoare si pana atunci necunoscute. (2) Judecarea contestatiei se va face de judecatorul-sindic, dupa citarea contestatorului, a creditorului care detine creanta contestata, daca acesta nu este chiar contestatorul, a administratorului judiciar/lichidatorului, a membrilor comitetului creditorilor si a oricarei alte parti interesate, dupa caz. (3) Pana la judecarea irevocabila a contestatiei, judecatorul-sindic va putea declara creanta sau dreptul de preferinta contestat ca admis numai provizoriu

188. Prin sentinta comerciala pronuntata in baza Legii nr.85/2006 tribunalul a dispus incheierea procedurii insolventei privind debitoarea SC MC SRL, dizolvarea si radierea societatii debitoare din registrul comertului. Pentru a pronunta aceasta hotarare, tribunalul a retinut faptul ca in timpul procedurii creanta solicitata de AFP a fost achitata, aceasta renuntand la judecarea cererii. Lichidatorul judiciar a efectuat toate demersurile pentru a identifica in fapt bunurile mobile din patrimoniul debitoarei, bunuri inscrise in documentele de impunere fiscala. Impotriva hotararii pronuntate de creditoarea SC MPO SRL a declarat recurs, solicitatnd casarea hotararii si trimiterea cauzei pentru continuarea procedurii, deoarece debitoarea figureaza la Directia Venituri Buget Local cu trei autoturisme, iar raportul lichidatorului judiciar nu corespunde realitatii. Fata de situatia de fapt constatata de lichidatorul judiciar tribunalul poate sa dispuna inchiderea procedurii insolventei? Art. 132(1) O procedura de reorganizare prin continuarea activitatii sau lichidare pe baza de plan va fi inchisa, prin sentinta, in urma indeplinirii tuturor obligatiilor de plata asumate in planul confirmat. Daca o procedura incepe ca reorganizare, dar apoi devine faliment, aceasta va fi inchisa in conformitate cu dispozitiile alin. (2). (2) O procedura de faliment va fi inchisa atunci cand judecatorul-sindic a aprobat raportul final, cand toate fondurile sau bunurile din averea debitorului au fost distribuite si cand fondurile nereclamate au fost depuse la banca. In urma unei cereri a lichidatorului,judecatorul -sindic va pronunta o sentinta, inchizand procedura, iar in cazul persoanelor juridice dispunand si radierea acestora.

189. OEI, asociat si membru fondator al SC ID SRL,a soliciat instanetei de judecata ca, in contradictoriu cu asociata OCL si SC ID SRL, sa sedispuna excuderea din societate a paratei, cu numirea unui lichidator, optand ca lichidatorul sa fie chiar el, reclamantul.

1. Excluderea unui asociat in conditiile in care societatea s-a constituit cu doi asociati este cauza de dizolvare?2. Asociatul – reclamant OEI poate fi numit lichidator?

1.Da este dizolvata daca nu se transforma in SRL cu unic asociat2.art.19 …)incompatibil cu calitatea de lichidator persoana fizica ce are calitateaalin6 de fondator,administrator,cenzor

190. SC HERMINA SA, cu sediu in Bucuresti, a fost constituita cu cinci actionari, A,B,C,D,E, acesta din urma fiind desemnat administrator prin hot adun gen extraord din data de 130 mai 2007. La data de 20 decembrie 2006, administratorul E a publicat in Monitorul Oficial si in ziarul “Monitorul de Arad” convocarea adunarii generale extraord a actionariloe pentru data de 17 ianuarie 2008, cu urmatoarea ordine de zi:

- infiintarea unei sucursale a societatii in municipiul Arad

34

- aprobarea demararii negocierilor pentru instrainarea unor bunuri din patrimoniul societatii, in vederea dobandirii resurselor financiare necesare dezvoltarii activitatii in municipiul Arad

- numirea unui al doilea administratorActionarul A, absent de la lucrarile adunarii, a formulat actiune in anulare impotriva hotararii adoptate , prin care s-au aprobat toate punctele de pe ordinea de zi. Exista motive de anulare a hotararii adoptate de adunarea generala extraordinara?

administratorul se numeste de catre AGA,ordinara la 20 dec.2006 nu era administrator deci nu putea face convocarea instrainarea unor bunuri si numirea celui de-al doilea admin.se face de AGA ordinara

191. SC IL SA a fost obligata prin hot judecat sa plateasca SC MN SRL suma de 1.000 lei, cu titlu de penalitati pentru neexecutarea la termen a obligatiilor contractuale, respectiv de predare la termen a unor lucrari. SC IL SA, in calitate de debitoare, a achitat in integralitate suma la care a fost obligata, in schimb creditoarea , in urma unei expertize efectuate, a considerat ca debitul este mai mare ca urmare a actualizarii creantei in functie de rata inflatiei. In urma refuzului de plata SC MN SRL a formulat cerere de deschidere a procedurii insolventei impotriva SC IL SA. Creanta stabilita pe baza expertizei efectuate este o creanta certa, lichida si exigibila? DA deoarece prin creditor indreptatit sa solicite deschiderea procedurii insolventei se intelege creditorul a carui creanta impotriva patrimoniului debitorului este certa, lichida si exigibila de mai mult de 30 de zile;

192. Consiliul de administratie al SC XM SA, cu sediul in Bucuresti, a hotarat cu unanimitate de voturi infiintarea unei sucursale a societatii in municipiul Brasov.Actionarii societatii au solicitat instantei de judecata anularea deciziei CA, considerand ca numai AGEA are dreptul sa decida infiintarea unor sedii secundare ale societatii, cum ar fi a unei sucursale.Presedintele CA a invocat in aparate prevederile din actul constitutiv in care actionarii au prevazut delegarea atributiilor AGEA, Consiliului de Administratie, care a actionat astfel in virtutea si in aplicarea actului constitutiv al societatii. Hotararea CA este legala? DA Art. 113Adunarea generala extraordinara se intruneste ori de cate ori este necesar a se lua o hotarare pentru:a) schimbarea formei juridice a societatii;b) mutarea sediului societatii;c) schimbarea obiectului de activitate al societatii;d) infiintarea sau desfiintarea unor sedii secundare: sucursale, agentii, reprezentante sau alte asemenea unitati fara personalitate juridica, daca prin actul constitutiv nu se prevede altfel;e) prelungirea duratei societatii;f) majorarea capitalului social;g) reducerea capitalului social sau reintregirea lui prin emisiune de noi actiuni;h) fuziunea cu alte societati sau divizarea societatii;i) dizolvarea anticipata a societatii;i_1) conversia actiunilor nominative in actiuni la purtator sau a actiunilor la purtator in actiuni nominative;j) conversia actiunilor dintr-o categorie in cealalta;k) conversia unei categorii de obligatiuni in alta categorie sau in actiuni;l) emisiunea de obligatiuni;m) oricare alta modificare a actului constitutiv sau oricare alta hotarare pentru care este ceruta aprobarea adunarii generale extraordinare. Art. 114(1) Exercitiul atributiilor prevazute la art. 113 lit. b), c) si f) va putea fi delegat consiliului de administratie, respectiv directoratului, prin actul constitutiv sau prin hotarare a adunarii generale extraordinare a actionarilor. Delegarea atributiilor prevazute la art. 113 lit. c) nu poate privi domeniul si activitatea principala a societatii.

193. CA al unei SA a dispus efectuarea unei expertize de evaluare in vederea majorarii capitalului social, considerand ca , potrivit art.114 din Legea nr.31/1990, republicata si modificata, atributiile AGEA pot fi exercitate si de catre CA sau, dupa caz, de directorat, mai cu seama ca in cauza s-a efectuat si o expertiza evaluatoare. In speta, CA avea posibilitatea sa hotarasca majorarea capitalului social? “Exercitiul atributiilor prevazute la art. 113 lit. b), c) si f) va putea fi delegat consiliului de administratie, respectiv directoratului, prin actul constitutiv sau prin hotarare a adunarii generale extraordinare a actionarilor. “ art 114 alin (1).Prin urmare, CA nu va putea hotara majorarea capitalului social, deoarece acest lucru nu au fost specificat in actul consitutiv sau prin hotarare a AGEA.

194. Societatea in nume colectiv IACOB SNC a incheiat cu societatea comerciala LFC SRL un contract de reparatii si intretinere a utilajului de prajit boabe de cafea. Termenul de achitare a pretului serviciilor prestate a fost prevazut pentru data de 20 februarie 2007. Vazand ca societatea beneficiara a serviciilor – IACOB SNC – nu a achitat la termen factura emisa de prestatoare de servicii – SC LFC SRL-, aceasta din urma s-a hotarat sa pretinda asociatilor acesteia, numitii AF si FC , suma datorata de societate , in virtutea art.85 din Legea nr. 31/1990, republicata si modificata. Este corecta decizia societatii LFC SRL de a pretinde de la asociatii societatii IACOB SNC suma datorata de aceasta?

35

Este corecta decizia societatii LFC SRL de a pretinde suma datorata de asociatii societatii in nume colectiv. Potrivit art. 85.:” Asociatii sunt obligati nelimitat si solidar pentru operatiunile indeplinite in numele societatii de persoane care o reprezinta. Hotararea judecatoreasca obtinuta impotriva societatii este opozabila fiecarui asociat”

195. Asociatii unei societati in nume colectiv s-au intrunit, la sediul societatii, pentru a hotara aprobarea situatiei financiare pentru anul 2007. Unul dintre cei trei asociati s-a opus aprobarii situatiei prezentate de administratorul societatii, care este si asociat al acesteia, imprejurare in care asociatul pretinde ca hotararea adoptata de adunarea generala a asociatilor nu este legala intrucat nu s-a obtinut unanimitatea de voturi, fiind vorba despre o societate comerciala de persoane, pentru care este nevoie de votul tuturor asociatilor.Sustinerea asociatului care s-a opus aprobarii situatiei financiare, considerand ca hotararea adoptata este nelegala, are suport legal? Art. 86(1) Pentru aprobarea situatiei financiare anuale si pentru deciziile referitoare la introducerea actiunii in raspunderea administratorilor este necesar votul asociatilor reprezentand majoritatea capitalului social.Prin urmare, sustinerea asociatului care s-a opus aprobarii situatiei financiare nu are temei legal. Art. 132. - (1) Hotararile luate de adunarea generala in limitele legii sau actului constitutiv sunt obligatorii chiar pentru actionarii care nu au luat parte la adunare sau au votat contra. (2) Hotararile adunarii generale contrare legii sau actului constitutiv pot fi atacate in justitie, in termen de 15 zile de la data publicarii in Monitorul Oficial al Romaniei. -scrisoare recomandata, cu cel putin 10 zile inainte de ziua fixata pentru tinerea acesteia, aratandu-se ordinea de zi.

196. Intr-o societate in nume colectiv, constituita cu cinci asociati, unul dintre acestia a hotarat sa-si cesioneze partile sociale pe care le detine unei terte persoane, stiind ca in actul constitutiv s-a prevazut posibilitatea pentru fiecare asociat de a transmite liber partile sociale unei persoane din afara societatii. Desi s-a prevazut in actul constitutiv aceasta posibilitate, totusi, doi dintre asociati s-au opus adoptarii hotararii adunarii generale a asociatilor pentru modificarea actului constitutiv, in sensul primirii in societate a tertei persoane cesionare. Este legala atitudinea celor doi asociati de a se opune adoptarii unei hotarari a adunarii generale a asociatilor de cesiune a partilor sociale unei terte persoane? Motivati raspunsul. NU . Art. 226. - (1) Asociatul in societatea in nume colectiv, in comandita simpla sau in societatea cu raspundere limitata se poate retrage din societate:a) in cazurile prevazute in actul constitutiv; -Actul constitutiv poate fi modificat prin hotararea adunarii generale adoptata in conditiile legii sau printr-un act aditional la actul constitutiv sau prin hotararea instantei judecatorestib) cu acordul tuturor celorlalti asociati;c) in lipsa unor prevederi in actul constitutiv sau cand nu se realizeaza acordul unanim asociatul se poate retrage pentru motive temeinice, in baza unei hotarari a tribunalului, supusa numai recursului, in termen de 15 zile de la comunicare.

197. TV, asociat al societatii in Nume colectiv FLUOR SNC, s-a obligat fata de societate sa aduca la capitalul social o creanta in suma de 20.000 lei pe care o are de incasat de la debitorul sau, numitul FC. Creanta asociatului era garantata cu o garantie reala (gaj) asupra autoturismului proprietatea debitorului FC. La scadenta debitorul a refuzat sa achite datoria fata de societatea comerciala (cesionara), motivand ca are relatii contractuale cu numitul TV nicidecum cu societatea la care acesta este asociat. Refuzul debitorului de a face plata datoriei catre societatea comerciala este intemeiat? Motivati raspunsul. Nu este intemeiata Art. 106. - (1) Constituirea de garantii reale mobiliare asupra actiunilor se face prin inscris sub semnatura privata, in care se vor arata cuantumul datoriei, valoarea si categoria actiunilor cu care se garanteaza, si debitorul actionar sau de mandatarii acestora.(2) Garantia se inregistreaza in registrul actionarilor tinut de administratori sau, dupa caz, de societatea independenta care tine registrul actionarilor. Creditorului in favoarea caruia s-a constituit garantia reala mobiliara asupra actiunilor i se elibereaza o dovada a inregistrarii acesteia.(3) Garantia devine opozabila tertilor si dobandeste rangul in ordinea de preferinta a creditorilor de la data inregistrarii in Arhiva Electronica de Garantii Reale Mobiliare.

198. In actul constitutiv al societatii in nume colectiv SOARE SNC s-a prevazut ca asociatii pot lua din casa societatii sume de bani pentru cheltuielile lor personale. Prevederea din actul consitutiv contravine dispozitiei cuprinse in art. 67 din Legea nr.31/1990, repubilcata si modificata, potrivit careia distrbuirea dividendelor se poate realiza numai in baza situatilor financiare aprobate de catre AG? Art.67 din Legea nr.31/1990

(1) Cota parte din profit ce se plateste fiecarui asociat constituie dividend(2) Dividendele se platesc asociatilor proportional cu cota de participare la capitalul social varsat, daca prin actul constitutiv nu se

prevede altfel. Ele se platesc in termenul stabilit de catre AGA sau, dupa caz, stabilit prin legi speciale dar nu mai tarziu de 8 luni de la data aprobarii situatiei financiare anuale aferente exercitiului financiar incheiat.In caz contrar, societatea comerciala va plati o penalitate aferenta perioadei de intarziere, la nivelul dobanzii legale. (3) Nu se vor putea distribui dividende decat din profituri determinate potrivit legii.(4) Dividendele platite contrar dispozitiilor alin. (2) si (3) se restituie, daca societatea dovedeste ca asociatii au cunoscut neregularitatea distribuirii sau, in imprejurarile existente, trebuiau sa o cunoasca.

Art.81 alin (3) Legea 31. “ Se va putea stipula prin actul constitutiv, ca asociatii pot lua din casa societatii anumite sume pentru cheltuielile lor particulare.”

36

199. Un asociat al societatii in nume colectiv ALIOR SNC a adus la capitalul social o creanta (o suma de bani) pe care o are de incasat de la debitorul sau, numitul XZ. La scadenta debitorul a refuzat plata catre asociatul sau a sumei prevazute in titlul creantei, a dobanzii legale aferente si a despagubirii pentru prejudiciu ce i s-a cauzat. Prejudiciul consta in imposibilitatea participarii la licitatia pentru achizitionarea unui utilaj necesar fabricarii produselor de panificatie si pierderea posibilitatii de a fabrica si comercializa paine. Actionat in instanta, asociatul a solicitat respinderea actiunii deoarece, potrivit art. 1.088 din Codul civil, societatea creditoare nu poate pretinde un cumul intre dobanzi si despagubiri, deoarece dobanzile reprezinta tot despagubiri si ar insemna aplicarea de doua ori a aceleiasi sanctiuni. Motivele de respingere a actiunii aratate de asociatul debitor sunt intemeiate? Motivati solutia. DA motivele de respingere a actiunii sunt intemeiate . conform art1088 Cod civil - reprezinta o plata nedatorata. Art. 1088 La obligatiile care au de obiect o suma oarecare, daunele-interese pentru neexecutare nu pot cuprinde decat dobanda legala, afara de regulile speciale in materie de comert, de fidejusiune si societate. Aceste daune-interese se cuvin sa faca ca creditorul sa fie tinut a justifica despre vreo paguba; nu sunt debite decat din ziua cererii in judecata, afara de cazurile in care, dupa lege, dobanda curge de drept. Dobanda legala a fost stabilita la 6% anual prin art. 1 din Decretul nr. 311/1954 pentru stabilirea dobanzii legale - Buletinul Oficial nr. 38 din 9 august 1954.

200. In actul constitutiv al SC MIRUNA SRL s-a prevazut ca asociatul VX va aduce la capitalul social dreptul de folosinta asupra imobilului proprietatea sa, imobil constand intr-un apartament cu doua camere. Asociatul aducand in societate doar dreptul de folosinta, in evidentele contabile ale societatii imobilul respectiv nu a fost inregistrat printre activele acesteia. Societatea s-a dizolvat pe baza acordului intervenit intre asociati, care au desemnat un lichidator. Lichidatorul a inventariat bunurile aflate in patrimoniul societatii, inclusiv cele existente in capitalul social, inscriind si imobilul in cauza in bilantul de lichidare si in propunerile de repartizare a activului in vederea lichidarii. Este corecta solutia adoptata de lichidator? Bilantul de inchidere este intocmit corect? Motivati solutia.

201. Asociatul MN a adus la capitalul social al societatii comerciale pe care a constituit-o impreuna cu varul sau, numitul VN, suma de 50.000 lei, celalalt asociat, respectiv VN, obligandu-se la un aport constand in dreptul de folosinta asupra magazinului in care si-a desfasurat activitatea anterior, ca persoana fizica autorizata.Cu suma de bani adusa la capitalul social de catre asociatul MN a fost cumparat un teren. MN , aflandu-se in divort de sotia sa, aceasta din urma a solicitat partajarea bunurilor dobandite in timpul casatoriei, mentionand pe lista bunurilor si imobilul cumparat de catre societate, cu motivarea ca suma de bani aportata de sotul sau la capitalul socialeste proprietatea comuna a ambilor soti si ca, potrivit principiului subogatiei reale, in cadrul patrimoniului, in caz de instrainare, un bun este inlocuit cu altul sau cu valoarea acestuia, urmand acelasi regim juridic. Deci daca suma de bani se afla in proprietatea ambilor soti, imobilul cumparat de societate cu banii respectivi va avea acelasi regim juridic, respectiv va fi proprietatea sotilor.Fata de situatia de fapt prezentata, sotia poate pretinde vreun drept de proprietate asupra imobilului in cauza? Motivati raspunsul Aportul asociatului aflat în divorţ a fost în numerar, nicidecum nu a adus ca aport la capitalul social un un bun imobil. Bunul imobil a fost cumpărat de către societatea comercială în temeiul voinţei sociale şi este distinctă de patrimoniul personal al asociaţilor. Soţia nu poate cere decât o eventuală partajare a părţilor sociale, de interes sau acţiunilor sau a sumei de bani adusă ca aport la capitalul social.

202. Un teren aflat in patrimoniul unei societati comerciale a fost restituit fostului proprietar, in baza Legii nr.18/1991. Acesta revendica calitatea de actionar la societatea respectiva, solicitand instantei de judecata obligarea societatii comerciale la plata dividendelor cuvenite ca urmare a faptului ca societatea s-a folosit de terenul in cauza obtinand in anul 2006 un profit substantial. Este indreptatit proprietarul terenului al carui drept a fost reconstituit potrivit Legii nr.18/1991, repubilcata, sa obtina dividende de la societate? Motivati raspunsul (1) Persoanele ale caror terenuri agricole au fost trecute in proprietate de stat, ca efect al unor legi speciale, altele decat cele de expropriere, si care se afla in administrarea unitatilor agricole de stat devin, la cerere, actionari la societatile comerciale infiintate, in baza Legii nr. 15/1990, din actualele unitati agricole de stat. De aceleasi prevederi beneficiaza si mostenitorii acestor persoane

203. SB, persoana fizica, detine la SC OLIMP SRL 100 parti sociale a cate 10 lei fiecare, parti sociale asupra carora a constituit o garantie reala mobiliara (gaj) pentru a obtine un imprumut de la banca, imprumut necesar construirii unei case de vacanta. Banca creditoare, vazand ca debitoare nu restituie imprumutul, a trecut la executarea garantiei constituite asupra partilor sociale posedate de debitoare la SC OLIMP SRL. In acest sens, creditoarea s-a adresat instantei de judecata pentru a pronunta o hotarare care sa tina loc de act autentic de cesionare a partilor sociale, banca urmand sa devina, astfel, asociat al societatii in cauza. Banca creditoare poate sa devina asociat al SC OLIMP SRL prin executarea obiectului garantiei, respectiv prin preluarea fortata a partilor sociale detinute de debitorul sau? Motivati solutia. ART. 66 Legea 31/1990(1) Pe durata societatii, creditorii asociatului pot sa-si exercite drepturile lor numai asupra partii din beneficiile cuvenite asociatului dupa bilantul contabil, iar dupa dizolvarea societatii, asupra partii ce i s-ar cuveni prin lichidare.(2) Creditorii prevazuti la alin. (1) pot totusi popri, in timpul duratei societatii, partile ce s-ar cuveni asociatilor prin lichidare sau pot sechestra si vinde actiunile debitorului lor.

37

204. Stabiliti valoarea de adevar a urmatoarei afirmatii :”Creditorii personali ai unui actionar pot obtine instituirea unui sechestru asigurator asupra actiunilor pe care le detine la o societate somerciala si, apoi, le pot valorifica prin scoaterea lor la vanzare pentru indestularea creantelor.”a) adevaratb) fals ART. 66 Legea 31/1990(2) Creditorii prevazuti la alin. (1) pot totusi popri, in timpul duratei societatii, partile ce s-ar cuveni asociatilor prin lichidare sau pot sechestra si vinde actiunile debitorului lor.Adevărat

205. Numitul MV are de incasat o suma de bani de la vecinul sau, FL, care este asociat la SC MIRA SRL, detinand la aceasta 100 parti sociale a cate 10 lei fiecare, in valoare totala de 1.000 lei. Pentru a se asigura cu privire la incasarea creantei, creditorul MV a obtinut instituirea unei propriri asiguratorii asupra partilor sociale pe care debitorul sau le detine la SC MIRA SRL. Deoarece debitorul nu si-a achitat datoria fata de creditorul sau, acesta, numitul MV, a solicitat executarea silita a partilor sociale, respectiv vanzarea lor catre terte persoane. Creditorul unui asocita al unei SRL poate obtine executarea silita a partilor sociale proprite? DA Art. 66(1) Pe durata societatii, creditorii asociatului pot sa-si exercite drepturile lor numai asupra partii din beneficiile cuvenite asociatului dupa bilantul contabil, iar dupa dizolvarea societatii, asupra partii ce i s-ar cuveni prin lichidare.(2) Creditorii prevazuti la alin. (1) pot totusi popri, in timpul duratei societatii, partile ce s-ar cuveni asoc prin lichidare sau pot sechestra si vinde actiunile debitorului lor.

206. Actionarii societatii comerciale pe actiuni VOLTA SA s-au intrunit in ziua de 15 martie 2008 pentru a aproba bilantul contabil (situatiile financiare) pentru exercitiul financiar aferent anului 2007. Cu unanimitate de voturi a fost aprobat bilantul contabil si celelalte situatii financiare, actionarii hotarand ca dividendele sa fie platite in timp, in momentul obtinerii de lichiditati si in ordinea cererilor formulate de actionari.Hotararea adoptata de actionari in cadrul AGA, cu privire la modul de plata al dividendelor de catre societate, este legala? ART. 67 Legea 31/1990(1) Cota-parte din profit ce se plateste fiecarui asociat constituie dividend.(2) Dividendele se platesc asociatilor proportional cu cota de participare la capitalul social varsat, daca prin actul constitutiv nu se prevede altfel. Ele se platesc in termenul stabilit de catre adunarea generala a asociatilor sau, dupa caz, stabilit prin legile speciale, dar nu mai tarziu de 8 luni de la data aprobarii situatiei financiare anuale aferente exercitiului financiar incheiat. In caz contrar, societatea comerciala va plati o penalitate aferenta perioadei de intarziere, la nivelul dobanzii legale.(3) Dividendele se distribuie asociatilor proportional cu cota de participare la capitalul social varsat, daca prin actul constitutiv nu se prevede altfel. Acestea se platesc in termenul stabilit de adunarea generala a asociatilor sau, dupa caz, stabilit prin legile speciale, dar nu mai tarziu de 6 luni de la data aprobarii situatiei financiare anuale aferente exercitiului financiar incheiat. In caz contrar, societatea comerciala va plati daune-interese pentru perioada de intarziere, la nivelul dobanzii legale, daca prin actul constitutiv sau prin hotararea adunarii generale a actionarilor care a aprobat situatia financiara aferenta exercitiului financiar incheiat nu s-a stabilit o dobanda mai mare.

207. In situatia in care intre actionarii societatii exista neintelegeri, instanta de judecata poate sa incuviinteze desemnarea unor experti pentru analizarea unei operatiuni din gestiunea societatii? Posibilitatea legala recunoscuta actionarilor care, individual sau impreuna, detin cel putin 10% din capitalul social de a cere instantei sa desemneze unul sau mai multi experti, pentru a analiza anumite operatiuni din gestiunea societatii, se poate valorifica in cadrul unui proces? ART. 136 Legea 31/1990(1) Unul sau mai multi actionari, detinand cel putin 10% din actiunile reprezentand capitalul social, vor putea cere - individual sau impreuna - instantei sa desemneze unul sau mai multi experti, insarcinati sa analizeze anumite operatiuni din gestiunea societatii si sa intocmeasca un raport, care sa le fie inmanat si, totodata,predat oficial cenzorilor societatii, spre a fi analizat si a se propune masuri corespunzatoare.(1^1) Consiliul de administratie, respectiv directoratul, va include raportul intocmit in conformitate cu alin. (1) pe ordinea de zi a urmatoarei adunari generale a actionarilor.(2) Onorariile expertilor vor fi suportate de societate, cu exceptia cazurilor in care sesizarea a fost facuta cu rea-credinta. ART. 136^1 Legea 31/1990Actionarii trebuie sa isi exercite drepturile cu buna-credinta, cu respectarea drepturilor si a intereselor legitime ale societatii si ale celorlalti actionari.

208. Actionarii SC SN SA, reprezentand 10% din capitalul social, au solicitat instantei de judecata ca in baza art.136 alin.(1) din Legea nr.31/1990 , republicata si modificata, sa desemneze doi experti pentru efectuarea unui audit cu privire la intreaga situatie economico- financiara a societatii. Instanta de judecata va admite cererea formulata de actionari? Motivati solutia.Instanta de judecata va admite cererea formulata de ationari in conformitate cu prevederile art.136 alin(1) din Legea nr.31/1990 care specifica ca “Unul sau mai multi actionari, detinand cel putin 10% din actiunile reprezentand capitalul social, vor putea cere, -individual sau

38

impreuna-instantei sa desemneze unul sau mai multi experti, insarcinati sa analizeze anumite operatii din gestiunea societatii si sa intocmeasca un raport, care sa le fie inmanat si, totodata , predat oficial cenzorilor societatii, spre a fi analizat si a se propune masuri corespunzatoare.”

209. Potrivit art.141¹ din Legea nr.31/1990, republicata si modificata, “Directorii si cenzorii sau, dupa caz, auditorii interni pot fi convocati la orice intrunire a CA, intruniri la care acestia sunt obligati sa participe, fara a avea drept de vot, cu exceptia directorilor care sunt si administratori” Cenzorii societatii, desi nu au drept de vot, totusi, ar putea influenta adoptarea hotararii CA? Prin ce metode sau procedee? ART. 161 Legea 31/1990 (1) Cenzorii pot fi actionari, cu exceptia cenzorului expert contabil, care poate fi tert ce exercita profesia individual ori in forme asociative. ART. 163 Legea 31/1990 (1) Cenzorii sau, dupa caz, auditorii interni sunt obligati sa supravegheze gestiunea societatii, sa verifice daca situatiile financiare sunt legal intocmite si in concordanta cu registrele, daca acestea din urma sunt tinute regulat si daca evaluarea elementelor patrimoniale s-a facut conform regulilor stabilite pentru intocmirea si prezentarea situatiilor financiare. (2) Despre toate acestea, precum si asupra propunerilor pe care le vor considera necesare cu privire la situatiile financiare si repartizarea profitului, cenzorii vor prezenta adunarii generale un raport amanuntit. Modalitatea si procedura de raportare a auditorilor interni se stabilesc potrivit normelor elaborate de Camera Auditorilor Financiari din Romania. (3) Adunarea generala poate aproba situatiile financiare anuale numai daca acestea sunt insotite de raportul cenzorilor sau, dupa caz, al auditorilor financiari.(4) Cenzorii sunt obligati, de asemenea:a) sa faca, in fiecare luna si pe neasteptate, inspectii casei si sa verifice existenta titlurilor sau valorilor ce sunt proprietatea societatii sau au fost primite in gaj, cautiune ori depozit;b) sa convoace adunarea ordinara sau extraordinara, cand n-a fost convocata de administratori;c) sa ia parte la adunarile ordinare si extraordinare, putand face sa se insereze in ordinea de zi propunerile pe care le vor crede necesare;d) sa constate regulata depunere a garantiei din partea administratorilor;e) sa vegheze ca dispozitiile legii si ale actului constitutiv sa fie indeplinite de administratori si lichidatori. (5) Cenzorii sau, dupa caz, auditorii interni vor aduce la cunostinta membrilor consiliului de administratie neregulile in administratie si incalcarile dispozitiilor legale si ale prevederilor actului constitutiv pe care le constata, iar cazurile mai importante le vor aduce la cunostinta adunarii generale. ART. 164 Legea 31/1990(1) Cenzorii au dreptul sa obtina in fiecare luna de la administratori o situatie despre mersul operatiunilor.(2) Cenzorii iau parte la adunarile administratorilor, fara drept de vot. (3) Este interzis cenzorilor sa comunice actionarilor in particular sau tertilor datele referitoare la operatiunile societatii, constatate cu ocazia exercitarii mandatului lor.

210. Numitul AM a fost desemnat administrator al societatii chiar prin actul constitutiv. Prin hotararea adoptata de AGA asociatii au decis schimbarea administratorului AM. In termenul legal,administratorul revocat din functie a formulat actiune in anularea hotararii AGA, motivand ca din punct de vedere procedural convocarea asociatilor pentru adunarea generala nu indeplineste conditiile legale, deoarece nu contine textul integral al propunerilor ( ordinii de Zi) ce se vor discuta in cadrul sedintei. Societatea parata s-a aparat, considerand ca nu era necesar sa se insereze in continutul convocarii toate propunerile ce urmau a se discuta in AGA, deoarece principala propunere era schimbarea administratorului.Actiunea in anulare a hotararii adoptate de AGA este intemeiata? Motivati solutia. ART. 111 Legea 31/1990(1) Adunarea generala ordinara se intruneste cel putin o data pe an, in cel mult 5 luni de la incheierea exercitiului financiar. (2) In afara de dezbaterea altor probleme inscrise la ordinea de zi, adunarea generala este obligata:a) sa discute, sa aprobe sau sa modifice situatiile financiare anuale, pe baza rapoartelor prezentate de consiliul de administratie, respectiv de directorat si de consiliul de supraveghere, de cenzori sau, dupa caz, de auditorul financiar, si sa fixeze dividendul;b) sa aleaga si sa revoce membrii consiliului de administratie, respectiv ai consiliului de supraveghere, si cenzorii;b^1) in cazul societatilor ale caror situatii financiare sunt auditate, sa numeasca si sa fixeze durata minima a contractului de audit financiar, precum si sa revoce auditorul financiar;c) sa fixeze remuneratia cuvenita pentru exercitiul in curs membrilor consiliului de administratie, respectiv membrilor consiliului de supraveghere, si cenzorilor, daca nu a fost stabilita prin actul constitutiv;d) sa se pronunte asupra gestiunii consiliului de administratie, respectiv a directoratului;(6) Convocarea va cuprinde locul si data tinerii adunarii, precum si ordinea de zi, cu mentionarea explicita a tuturor problemelor care vor face obiectul dezbaterilor adunarii. In cazul in care pe ordinea de zi figureaza numirea administratorilor sau a membrilor consiliului de supraveghere, in convocare se va mentiona ca lista cuprinzand informatii cu privire la numele, localitatea de domiciliu si calificarea profesionala ale persoanelor propuse pentru functia de administrator se afla la dispozitia actionarilor, putand fi consultata si completata de acestia.(7) Cand pe ordinea de zi figureaza propuneri pentru modificarea actului constitutiv, convocarea va trebui sa cuprinda textul integral al propunerilor.

39

(8) Pentru societatile listate se aplica dispozitiile relevante din legislatia specifica pietei de capital.

211. Actionarii A, B si C din cadrul SC VARTEJ SA au solicitat instantei de judecata sa dispuna revocarea administratorului FN din functie deoarece se face vinovat de starea de insolventa a societatii si de faptul ca unul dintre creditori a solicitat tribunalului declararea deschiderii procedurii de faliment. Este admisibila inlocuirea administratorilor printr-o hotarare judecatoreasca? ART. 73 Legea 31/1990(1) Administratorii sunt solidar raspunzatori fata de societate pentru:a) realitatea varsamintelor efectuate de asociati;b) existenta reala a dividendelor platite;c) existenta registrelor cerute de lege si corecta lor tinere;d) exacta indeplinire a hotararilor adunarilor generale;e) stricta indeplinire a indatoririlor pe care legea, actul constitutiv le impun.(2) Actiunea in raspundere impotriva administratorilor apartine si creditorilor societatii, care o vor putea exercita numai in caz de deschidere a procedurii reglementate de Legea nr. 64/1995 privind procedura reorganizarii judiciare si a falimentului, republicata. ART. 144^2 Legea 31/1990 (1) Administratorii sunt raspunzatori de indeplinirea tuturor obligatiilor, potrivit prevederilor art. 72 si 73.(2) Administratorii raspund fata de societate pentru prejudiciile cauzate prin actele indeplinite de directori sau de personalul incadrat, cand dauna nu s-ar fi produs dacaei ar fi exercitat supravegherea impusa de indatoririle functiei lor.(3) Directorii vor instiinta consiliul de administratie de toate neregulile constatate cu ocazia indeplinirii atributiilor lor.(4) Administratorii sunt solidar raspunzatori cu predecesorii lor imediati daca, avand cunostinta de neregulile savarsite de acestia, nu le comunica cenzorilor sau,dupa caz, auditorilor interni si auditorului financiar. ART. 155 Legea 31/1990(1) Actiunea in raspundere contra fondatorilor, administratorilor, directorilor, respectiv a membrilor directoratului si consiliului de supraveghere, precum si a cenzorilor sau auditorilor financiari, pentru daune cauzate societatii de acestia prin incalcarea indatoririlor lor fata de societate, apartine adunarii generale, care va decide cu majoritatea prevazuta la art. 112.(2) Adunarea generala desemneaza cu aceeasi majoritate persoana insarcinata sa exercite actiunea in justitie.(3) Cand adunarea generala decide cu privire la situatia financiara anuala, poate lua o hotarare referitoare la raspunderea administratorilor sau directorilor, respectiv a membrilor directoratului si consiliului de supraveghere, chiar daca aceasta probl nu figureaza pe ordinea de zi.(4) Daca adunarea generala decide sa porneasca actiune in raspundere contra administratorilor, respectiv a membrilor directoratului, mandatul acestora inceteaza de drept de la data adoptarii hotararii si adunarea generala, respectiv consiliul de supraveghere, va proceda la inlocuirea lor.(5) Daca actiunea se porneste impotriva directorilor, acestia sunt suspendati de drept din functie pana la ramanerea irevocabila a hotararii. (7) Actiunea in raspundere impotriva membrilor directoratului poate fi exercitata si de catre consiliul de supraveghere, in urma unei decizii a consiliului insusi. Daca decizia este luata cu o majoritate de doua treimi din numarul total de membri ai consiliului de supraveghere, mandatul membrilor respectivi ai directoratului inceteaza de drept, consiliul de supraveghere procedand la inlocuirea lor. ART. 222 Legea 31/1990(1) Poate fi exclus din societatea in nume colectiv, in comandita simpla sau cu raspundere limitata:a) asociatul care, pus in intarziere, nu aduce aportul la care s-a obligat;b) asociatul cu raspundere nelimitata in stare de faliment sau care a devenit legalmente incapabil;c) asociatul cu raspundere nelimitata care se amesteca fara drept in administratie ori contravine dispozitiilor art. 80 si 82;d) asociatul administrator care comite frauda in dauna societatii sau se serveste de semnatura sociala sau de capitalul social in folosul lui sau al altora.(2) Dispozitiile acestui articol se aplica si comanditatilor in societatea in comandita pe actiuni. ART. 223 Legea 31/1990(1) Excluderea se pronunta prin hotarare judecatoreasca la cererea societatii sau a oricarui asociat.(2) Cand excluderea se cere de catre un asociat, se vor cita societatea si asociatul parat.(3) Ca urmare a excluderii, instanta judecatoreasca va dispune, prin aceeasi hotarare, si cu privire la structura participarii la capitalul social a celorlalti asociati.(4) Hotararea irevocabila de excludere se va depune, in termen de 15 zile, la oficiul registrului comertului pentru a fi inscrisa, iar dispozitivul hotararii se va publica la cererea societatii in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea a IV-a.

212. Actul constitutiv al unei SA prevede ca adunarea generala se va intruni atat la prima, cat si la a doua convocare numai in prezenta unui cvorum de o patrime din numarul total al drepturilor de vot si va adopta hotarari cu votul unei majoritati de 60 % din actionarii prezenti. Prevederea actului constitutiv se aplica indiferent daca este prima sau a doua convocare? Motivati raspunsul. ART. 112 Legea 31/1990(1) Pentru validitatea deliberarilor adunarii generale ordinare este necesara prezenta actionarilor care sa detina cel putin o patrime din numarul total de drepturi de vot. Hotararile adunarii generale ordinare se iau cu majoritatea voturilor exprimate. Actul constitutiv poate prevedea cerinte mai ridicate de cvorum si majoritate.

40

(2) Daca adunarea generala ordinara nu poate lucra din cauza neindeplinirii conditiilor prevazute la alin. (1), adunarea ce se va intruni la o a doua convocare poate sa delibereze asupra punctelor de pe ordinea de zi a celei dintai adunari,indiferent de cvorumul intrunit, luand hotarari cu majoritatea voturilor exprimate.Pentru adunarea generala intrunita la a doua convocare, actul constitutiv nu poate prevedea un cvorum minim sau o majoritate mai ridicata.

213. In actul constitutiv al FX SA actionarii au prevazut ca societatea va avea un consiliu de administratie, presedintele acestuia urmand a fi numit de catre AGA. Doi dintre membrii CA, care sunt administratori neexecutivi, vor fi si directorii societatii. Totodata, in actul constitutiv asociatii au prevazut ca reprezentarea societatii fata de terti apartine presedintelui CA chiar daca societatea va avea si un director general. Situatiile financiare anuale ale societatii vor face obiectul unei obligatii de auditare, potrivit legii. Prevederile din actul constitutiv al societatii sunt legale? ART. 8 Legea 31/1990Actul constitutiv al societatii pe actiuni sau in comandita pe actiuni va cuprinde:g^1) puterile conferite administratorilor si, dupa caz, directorilor, si daca ei urmeaza sa le exercite impreuna sau separat;i) clauze privind conducerea, administrarea, functionarea si controlul gestiunii societatii de catre organele statutare, controlul acesteia de catre actionari, precum si documentele la care acestia vor putea sa aiba acces pentru a se informa si a-si exercita controlul;i) clauze privind conducerea, administrarea, functionarea si controlul gestiunii societatii de catre organele statutare, numarul membrilor consiliului de administratie sau modul de stabilire a acestui numar;i^1) puterile de reprezentare conferite administratorilor si, dupa caz, directorilor, respectiv membrilor directoratului, si daca ei urmeaza sa le exercite impreuna sau separat; ART. 140^1 Legea 31/1990(1) Consiliul de administratie alege dintre membrii sai un presedinte al consiliului. Prin actul constitutiv se poate stipula ca presedintele consiliului este numit de adunarea generala ordinara, care numeste consiliul.(2) Presedintele este numit pentru o durata care nu poate depasi durata mandatului sau de administrator.(3) Presedintele poate fi revocat oricand de catre consiliul de administratie. Daca presedintele a fost numit de adunarea generala, va putea fi revocat numai de aceasta*).(4) Presedintele coordoneaza activitatea consiliului si raporteaza cu privire la aceasta adunarii generale a actionarilor. El vegheaza la buna functionare a organelor societatii.(5) In cazul in care presedintele se afla in imposibilitate temporara de a-si exercita atributiile, pe durata starii respective de imposibilitate consiliul de administratie poate insarcina pe un alt administrator cu indeplinirea functiei de presedinte. ART. 143*) Legea 31/1990(1) Consiliul de administratie poate delega conducerea societatii unuia sau mai multor directori, numind pe unul dintre ei director general. (2) Directorii pot fi numiti dintre administratori sau din afara consiliului de administratie. ART. 143^2 Legea 31/1990(1) Consiliul de administratie reprezinta societatea in raport cu tertii si in justitie. In lipsa unei stipulatii contrare in actul constitutiv, consiliul de administratie reprezinta societatea prin presedintele sau.(2) Prin actul constitutiv, presedintele si unul sau mai multi administratori pot fi imputerniciti sa reprezinte societatea, actionand impreuna sau separat. O astfel de clauza este opozabila tertilor.(3) Prin acordul lor unanim, administratorii care reprezinta societatea doar actionand impreuna pot imputernici pe unul dintre ei sa incheie anumite operatiuni sau tipuri de operatiuni.(4) In cazul in care consiliul de administratie deleaga directorilor atributiile de conducere a societatii in conformitate cu art. 143, puterea de a reprezenta societatea apartine directorului general. Dispozitiile alin. (2)-(4) se aplica directorilor in mod corespunzator. Consiliul de administratie pastreaza insa atributia de reprezentare a societatii in raporturile cu directorii. ART. 137 Legea 31/1990(1) Societatea pe actiuni este administrata de unul sau mai multi administratori, numarul acestora fiind totdeauna impar. Cand sunt mai multi administratori, ei constituie un consiliu de administratie*).(2) Societatile pe actiuni ale caror situatii financiare anuale fac obiectul unei obligatii legale de auditare sunt administrate de cel putin 3 administratori*).

214. X doreste sa infiinteze o SRL in care sa fie asociat unic. Fiind proprietarul unui teren , X s-a hotarat sa foloseasca acest teren pentru constituirea societatii. Daca v-ar solicita pentru a-i da un raspuns, care dintre varianta(variantele) urmatoare considerati ca este ( sunt) legala (legale)?a) X va trebui sa incheie cu societatea un contract de vanzare – cumparareb) X nu poate transmite terenul societatii pentru ca va exista mereu o confuzie de patrimoniuc) aducerea la capitalul social al societatii a unui teren nu este suficienta pentru constituirea si inmatricularea societatiid) daca terenul are o valoare mai mare de 200 lei, atunci este suficient ca societatea sa se poata constitui ART. 16 Legea 31/1990(1) Aporturile in numerar sunt obligatorii la constituirea oricarei forme de societate.ART. 65 Legea 31/1990

41

(1) In lipsa de stipulatie contrara, bunurile constituite ca aport in societate devin proprietatea acesteia din momentul inmatricularii ei in registrul comertului.

215. Stabiliti care dintre afirmatiile urmatoare sunt adevarate:a) intr-o societate pe actiuni administrata in sistem dualist este obligatoriu sa existe administratori neexecutivib) societatea pe actiuni administrata in sistem dualist este supusa auditarii situatiilor financiarec) intr-un sistem dualist de administrare este absolut necesar ca actionarii societatii sa detina actiuni preferentialed) dividendele trebuie platite la finalul fiecarui exercitiu financiare) creantele unui asociat actionar impotriva societatii sunt admise ca aport la majorarea capitalului social al unei societati pe actiuni si al unei societati cu raspundere limitataf) la momentul consituirii unei societati cu raspundere limitata toate aporturile trebuie varsate integral ART. 138^1*) Legea 31/1990(1) In cazul in care intr-o societate pe actiuni are loc delegarea atributiilor de conducere catre directori, conform art. 143, majoritatea membrilor consiliului de administratie va fi formata din administratori neexecutivi.(2) In intelesul prezentei legi, membri neexecutivi ai consiliului de administratie sunt cei care nu au fost numiti directori, in conformitate cu art. 143. ART. 153^1 Legea 31/1990(5) In cazul societatilor pe actiuni ale caror situatii financiare anuale fac obiectul unei obligatii legale de auditare, directoratul este format din cel putin 3 membri. ART. 95 Legea 31/1990 (1) Se pot emite actiuni preferentiale cu dividend prioritar fara drept de vot…Dividendele se plătesc potrivit art. 67 alin. 2. ART. 16 Legea 31/1990(3) Aporturile in creante au regimul juridic al aporturilor in natura, nefiind admise la societatile pe actiuni care se constituie prin subscriptie publica si nici la societatile in comandita pe actiuni si societatile cu raspundere limitata. Aporturile in creante sunt liberate, potrivit art. 84.(4) Prestatiile in munca sau servicii nu pot constitui aport la formarea ori la majorarea capitalului social.(5) Asociatii in societatea in nume colectiv si asociatii comanditati se pot obliga la prestatii in munca cu titlu de aport social, dar care nu pot constitui aport la formarea sau la majorarea capitalului social. In schimbul acestui aport, asociatii au dreptul sa participe, potrivit actului constitutiv, la impartirea beneficiilor si a activului social, ramanand, totodata, obligati sa participe la pierderi. ART. 215 Legea 31/1990(1) Daca majorarea capitalului social se face prin aporturi in natura, adunarea generala extraordinara, care a hotarat aceasta, va numi unul sau mai multi experti pentru evaluarea acestor aporturi.(2) Aporturi in creante nu sunt admise. ART. 9^1 Legea 31/1990 Societatea in nume colectiv, societatea in comandita simpla si societatea cu raspundere limitata sunt obligate sa verse integral la data constituirii capitalul social subscris. ART. 160(1) Situatiile financiare ale societatilor comerciale, care intra sub incidenta reglementarilor contabile armonizate cu directivele europene si standardele internationale de contabilitate, vor fi auditate de catre auditori financiari - persoanefizice sau persoane juridice -, in conditiile prevazute de lege.(1) Situatiile financiare ale societatilor comerciale supuse obligatiei legale de auditare vor fi auditate de catre auditori financiari - persoane fizice sau persoane juridice -, in conditiile prevazute de lege. (1^1) Societatile pe actiuni care opteaza, in temeiul art. 153, pentru sistemul dualist de administrare sunt supuse auditului financiar.

216. Stabiliti care dintre afirmatiile urmatoare sunt false:a) la consituirea unei SA prin subscriptie intergala si simultana sunt admise numai aporturi in naturab) aporturile in creante trebuie varsate in totalitatec) in momentul constituirii trebuie varsate cel putin 30% din aporturid) inregistrarea in registrul comertului a vanzarii unui fond de comert este obligatorie, fiind o modalitate prin care se asigura opozabilitatea contractului de vanzare cumparare fata de tertie) in Codul comercial exista norme juridice aplicabile raporturilor civilef) fondul de comert cuprinde: bunuri mobile, imobile , coprorale si necorporale. ART. 9(1) Societatea pe actiuni se constituie prin subscriere integrala si simultana a capitalului social de catre semnatarii actului constitutiv sau prin subscriptie publica.(2) In cazul unei subscrieri integrale si simultane a capitalului social de catre toti semnatarii actului constitutiv, capitalul social varsat la constituire nu va putea fi mai mic de 30% din cel subscris. Diferenta de capital social subscris va fi varsata:a) pentru actiunile emise pentru un aport in numerar, in termen de 12 luni de la data inmatricularii societatii;b) pentru actiunile emise pentru un aport in natura, in termen de cel mult 2 ani de la data inmatricularii. ART. 84

42

(1) Asociatul care a depus ca aport una sau mai multe creante nu este liberat cat timp societatea nu a obtinut plata sumei pentru care au fost aduse.(2) Daca plata nu s-a putut obtine prin urmarirea debitorului cedat, asociatul, in afara de daune, raspunde de suma datorata, cu dobanda legala din ziua scadentei creantelor.d) DAe) NUf) DA

217. In situatia in care o SA vinde unei persoane fizice un numar de 10 actiuni pe care le detine la o alta societate comerciala, contractul incheiat este o fapta de comert sau un act juridic civil deoarece dobanditorul este un necomerciant?

Art. 3 Codul comercial pct. 4 : Cumpărările şi vânzările de părţi sau de acţiuni ale societăţilor comerciale;

218. C emite un bilet la ordin in favoarea lui A, care insereaza mentiune ca plata se face cel mai devreme in termen de 6 luni de la emiterea biletului la ordin sau de la data incasarii creantei in valoare de x lei impotriva lui B. Este valabil biletul la ordin emis? Motivati raspunsul. ART. 36 Legea 58/1934O cambie poate fi trasa:La vedere;La un anume timp de la vedere;La un anumit timp de la data emisiunii;La o zi fixa.Cambiile cu alte scadente sau cu scadente succesive sunt nule. ART. 37 Legea 58/1934Cambia la vedere este plătibilă la prezentare. Ea trebuie prezentată spre plata în termen de un an de la data sa. Tragatorul poate reduce sau prelungi acest termen. Aceste termene pot fi reduse de giranti.Tragatorul poate stipula ca o cambie plătibilă la vedere nu trebuie sa fie prezentată spre plata înaintea unei anumite date. In acest caz termenul de prezentare curge de la aceasta data. ART. 38 Legea 58/1934Scadenta unei cambii la un anume timp dela vedere este determinata, fie de data acceptării, fie de aceea a protestului. In lipsa protestului, acceptarea nedata este socotită fata de acceptant ca fiind făcuta în ultima zi a termenului prevăzut pentru prezentare spre acceptare. ART. 39 Legea 58/1934Scadenta unei cambii trasa la una sau mai multe luni dela data emisiunii sau de la vedere, e socotită la data corespunzătoare, din luna în care plata trebuie sa fie făcuta.In lipsa de data corespunzătoare, scadenta va fi în ultima zi a acestei luni.Când o cambie este trasa la una sau mai multe luni şi jumătate de la data sau de la vedere, se socotesc mai întîi lunile întregi şi apoi jumătatea.Dacă scadenta este fixată la începutul, la mijlocul sau la sfârşitul lunii, se înţelege prin aceste termene:Prima, a cinsprezecea sau cea din urma zi a lunii. Expresiunile "8 zile " sau "cinsprezece zile" se înţeleg, nu ca una sau doua săptămâni, ci ca opt sau cinsprezece zile efective.Prin expresiunea "jumătate luna" se înţeleg cinsprezece zile. ART. 40 Legea 58/1934 - Când o cambie este plătibilă la o zi fixa într-un loc, unde calendarul este deosebit de acela al locului de emisiune, data scadentei se considera fixată după calendarul locului de plata.Când o cambie trasa între doua locuri, având calendare deosebite, este plătibilă la un anume timp de la data emisiunii, scadenta se stabileşte socotindu-se din ziua care, potrivit calendarului locului de plata, corespunde zilei de emisiune. Termenele de prezentare a cambiilor se socotesc potrivit regulelor alineatului precedent Aceste reguli nu sunt aplicabile dacă într-o clauza a cambiei sau numai din simplele arătări ale titlului, rezulta intenţiunea de a se adopta reguli deosebite.

219. Intr-o cambie s-a prevazut ca locul de plata sa fie Bucuresti. Intre posesorul cambiei si emitentul acesteia s-a incheiat o conventie prin care s-a stabilit ca plata sa se faca la Brasov. Ulterior, posesorul a girat cambia. Unde va cere giratarul plata cambiei, la Bucuresti, la Brasov sau in oricare loc? Motivati raspunsul. ART. 42 Legea 58/1934Cambia trebuie sa fie prezentată spre plata la locul şi adresa indicată în cambie. In lipsa aratarii unei adrese cambia trebuie sa fie prezentată pentru plata:1. La domiciliul trasului sau al persoanei desemnată în cambie sa plătească pentru el.2. La domiciliul acceptantului prin interventiune sau al persoanei desemnate în cambie sa plătească pentru acesta.3. La domiciliul celui indicat la nevoie.

220. Diferenta dintre o intreprindere civila si o intreprindere comerciala consta in:a) gradul de organizare a activitatiib) activitatea desfasuratac) asumarea riscului de catre intreprinzatord) numarul de angajati

43

Indicati raspunsul corect. b) activitatea desfasuratao primă deosebire se referă la obiectul sau natura operaţiilor pe care le realizează societatea; o societate este comercială dacă, potrivit contractului, are ca obiect efectuarea unor operaţiuni calificate de Codul comercial ca fapte de comerţ; dacă societatea are ca obiect realizarea unoractivităţi care nu sunt fapte de comerţ, ea este o societate civilă

221. Cum interpretati si aplicati dispozitiile cuprinse in art. 182 din Legea nr.31/1990, republicata si modificata, privind intocmirea si verificarea situatilor financiare anuale? ART. 182 Legea 31/1990(1) Situatiile financiare anuale se vor intocmi in conditiile prevazute de lege.(2) Situatiile financiare anuale ale societatilor comerciale vor fi verificate sau auditate, potrivit legii

222. Numitii FG si NO au fost desemnati cenzori de catre AGA. Cu ocazia verificarilor efectuate in contabilitatea societatii au constatat inregistrarea in evidentele contabile a unui calculator care fusese achizitionat de actionarul X pe numele acestuia, fara sa existe un transfer de proprietate sau de folosinta fata de societate. Cenzoul NO, intalnindu-se intamplator cu actionarul X, ii relateaza acestuia ce a observat in evidentele contabile ale societatii. Cenzorul a procedat corect comunicand actionarului in cauza situatia operatiunilor inregistrate in contabilitatea societatii? Cenzorul nu a procedat corect. Art.164.alin.(3) din Legea 31/1990:” Este interzis cenzorilor sa comunice actionarilor in particular sau tertilor datele referitoare la operatiunile societatii, constatate cu ocazia exercitarii mandatului lor.”

223. Actionarii societatii pe actiuni IMPAX SA, reprezentand impreuna 5% din capitalul social, au hotarat sa reclame cenzorilor societatii anumite operatiuni juridice incheiate de directorul general, existand suspiciuni cu privire la seriozitatea si la valabilitatea pretului stipulat in continutul lor. Care este obligatia cenzorilor in situatia in care sunt sesizati de actionarii minoritari despre fapte care trebuie verificate? Art. 164_1(1) Orice actionar are dreptul sa reclame cenzorilor faptele despre care crede ca trebuie cenzurate, iar acestia le vor avea in vedere la intocmirea raportului catre adunareagenerala.(2) In cazul in care reclamatia este facuta de actionari reprezentand, individual sau impreuna, cel putin 5% din capitalul social sau o cota mai mica, daca actul constitutiv prevede astfel, cenzorii sunt obligati sa o verifice. Daca vor aprecia ca reclamatia este intemeiata si urgenta, sunt obligati sa convoace imediat adunarea generala si sa prezinte acesteia observatiile lor. In caz contrar, ei trebuie sa puna in discutie reclamatia la prima adunare. Adunarea generala trebuie sa ia o hotarare asupra celor reclamate.

224. In cazul unei fuziuni transfrontaliere, reglementata de Legea nr.31/1990, republicata si modificata, daca societatile care fuzioneaza prin aborbtie sunt societati in comandita pe actiuni actionarii societatii absorbite vor fi totdeauna actionari comanditari? ART. 251^2 Legea 31/1990(4) În cazul în care societatea absorbantă este o societate în comandită pe acţiuni, înfiinţată şi funcţionând potrivit legii române, acţionarii societăţii absorbite vor fi întotdeauna acţionari comanditari ai societăţii în comandită pe acţiuni absorbante, dacă nu se prevede altfel în hotărârea de aprobare a proiectului de fuziune.

225.O societate cu raspundere limitata are 3 asociati: A,B si C. Asociatul a infiinteaza o noua societate cu acelasi obiect de activitate ca si societatea in care s-a asociat cu B si C si unde avea si calitatea de administrator. Inainte de sesizarea instantei de judecata prentu pronuntarea unei hotarari de excudere a asociatului administrator A, acesta se retrage din cealalta societate concurenta. Asociatul A poate fi excus din societate, chiar daca s-a retras din cea de-a doua societate concurenta cu prima? Motivati raspunsul. ART. 82 Legea 31/1990(1) Asociatii nu pot lua parte, ca asociati cu raspundere nelimitata, in alte societati concurente sau avand acelasi obiect de activitate, nici sa faca operatiuni in contul lor sau al altora, in acelasi fel de comert sau intr-unul asemanator, fara consimtamantul celorlalti asociati. (2) Consimtamantul se socoteste dat daca participarea sau operatiunile fiind anterioare actului constitutiv au fost cunoscute de ceilalti asociati si acestia nu au interzis continuarea lor.(3) In caz de incalcare a prevederilor alin. (1) si (2), societatea, in afara de dreptul de a exclude pe asociat, poate sa decida ca acesta a lucrat in contul ei sau sa ceara despagubiri.(4) Acest drept se stinge dupa trecerea a 3 luni din ziua cand societatea a avut cunostinta, fara sa fi luat vreo hotarare.

226. Asociatul administrator la o societate cu raspunderere limitata a retras din contul societatii o suma de bani pentru achizitionarea din strainatate de utilaje si aparatura electronica fara a evidentia in contabilitatea societatii aceste operatiuni. Aparatura electronica a fost cumparata pentru interesul propriu, iar utilajele pentru nevoile societatii. Fapta administratorului poate constitui motiv temeinic pentru excuderea sa din societate? ART. 80 Legea 31/1990Asociatul care, fara consimtamantul scris al celorlalti asociati, intrebuinteaza capitalul, bunurile sau creditul societatii in folosul sau sau in acela al unei alte persoane este obligat sa restituie societatii beneficiile ce au rezultat si sa plateasca despagubiri pentru daunele cauzate. ART. 81 Legea 31/1990

44

(1) Nici un asociat nu poate lua din fondurile societatii mai mult decat i s-a fixat pentru cheltuielile facute sau pentru cele ce urmeaza sa le faca in interesul societatii.(2) Asociatul care contravine acestei dispozitii este raspunzator de sumele luate si de daune.(3) Se va putea stipula, prin actul constitutiv, ca asociatii pot lua din casa societatii anumite sume pentru cheltuielile lor particulare.

227. Potrivit art.225 alin.(1) din Legea nr.31/1990, republicata si modificata , asociatul exclus ramane obligat fata de terti pentru operatiunile facute in societate, pana la ziua ramanerii definitive a hotararii de excludere. In situatia existentei unor operatiuni in curs de executare, cum isi poate exercita asociatul exclus drepturile cuvenite asupra patrimoniului societatii?Potrivit art.225 alin (2) din Legea nr.31/1990 “ Daca, in momentul excluderii, sunt operatiuni in curs de executare, asociatul este obligat sa suporte consecintele si nu-si va putea retrage partea ce i se cuvine decat dupa terminarea acesor operatiuni. ART. 225 Legea 31/1990(1) Asociatul exclus ramane obligat fata de terti pentru operatiunile facute desocietate, pana in ziua ramanerii definitive a hotararii de excludere.

228. Fapta administratorului asociat al unei societati comericale care consta in refuzul repretat de a convoca AGA constituie un motiv intemeiat de excludere a acestuia din societate? ART. 119 Legea 31/1990(1) Consiliul de administratie, respectiv directoratul, convoaca de indata adunarea generala, la cererea actionarilor reprezentand, individual sau impreuna, cel putin 5% din capitalul social sau o cota mai mica, daca in actul constitutiv se prevede astfel si daca cererea cuprinde dispozitii ce intra in atributiile adunarii.(2) Adunarea generala va fi convocata in termen de cel mult 30 de zile si se va intruni in termen de cel mult 60 de zile de la data primirii cererii.(3) In cazul in care consiliul de administratie, respectiv directoratul, nu convoaca adunarea generala, instanta de la sediul societatii, cu citarea consiliului de administratie, respectiv a directoratului, va putea autoriza convocarea adunarii generale de catre actionarii care au formulat cererea. Prin aceeasi incheiere instanta aproba ordinea de zi, stabileste data de referinta prevazuta la art. 123 alin. (2), datatinerii adunarii generale si, dintre actionari, persoana care o va prezida.(4) Costurile convocarii adunarii generale, precum si cheltuielile de judecata, daca instanta aproba cererea conform alin. (3), sunt suportate de societate.

229. Este obligatoriu ca in cazul unei SA sa se prevada in actul constitutiv ca unul dintre membrii consiliului de administratie sa fie administrator independent? ART. 138^2 Legea 31/1990(1) Prin actul constitutiv sau prin hotarare a adunarii generale a actionarilor se poate prevedea ca unul sau mai multi membri ai consiliului de administratie trebuie sa fie independenti.

230. Cei trei cenzori ai SC FLORIX SA au refuzat depunerea raportului cu privire la situatia financiara a societatii, motivand ca au nevoie de timp pentru verificarea amanuntita a tuturor documetelor aflate in posesia administratorilor societatii.Consiliul de administratie, intrunindu-se de urgenta, a hotarat suspendarea din functie a cenzorilor pentru refuzul de a depune raportul.Consiliul de administratie are posibilitatea suspendarii din functIe a cenzorilor?NURevocarea din functie a cenzorilor este una din atributiile principale ale Adunarii generale ordinare, nu a Consiliului de Administratie. Art.110 alin (2) lit.a

231. In caz de insolventa a societatii, creditorii pot solicita tragerea la raspundere a cenzorilor? Daca raspunsul este afirmativ, aratati temeiul legal si forma sau formele de raspundere aplicabile. ART. 138 Legea 85/2006(1) La cererea administratorului judiciar sau a lichidatorului, judecatorul-sindic poate dispune ca o parte a pasivului debitorului, persoana juridica, ajuns in stare de insolventa, sa fie suportata de membrii organelor de supraveghere din cadrul societatii sau de conducere, precum si de orice alta persoana care a cauzat starea de insolventa a debitorului, prin una dintre urmatoarele fapte:a) au folosit bunurile sau creditele persoanei juridice in folosul propriu sau in celal unei alte persoane;b) au facut acte de comert in interes personal, sub acoperirea persoanei juridice;c) au dispus, in interes personal, continuarea unei activitati care ducea, in mod vadit, persoana juridica la incetarea de plati;d) au tinut o contabilitate fictiva, au facut sa dispara unele documente contabile sau nu au tinut contabilitatea in conformitate cu legea;e) au deturnat sau au ascuns o parte din activul persoanei juridice ori au marit in mod fictiv pasivul acesteia;f) au folosit mijloace ruinatoare pentru a procura persoanei juridice fonduri, in scopul intarzierii incetarii de plati; (2) Aplicarea dispozitiilor alin. (1) nu inlatura aplicarea legii penale pentru faptele care constituie infractiuni.(3) Comitetul creditorilor poate cere judecatorului-sindic sa fie autorizat sa introduca actiunea prevazuta la alin. (1), daca administratorul judiciar sau lichidatorul a omis sa indice, in raportul sau asupra cauzelor insolventei, persoanele culpabile de starea de insolventa a

45

patrimoniului debitorului persoana juridica ori daca acesta a omis sa formuleze actiunea prevazuta la alin. (1) si raspunderea persoanelor la care se refera alin. (1) ameninta sa se prescrie.(4) In caz de pluralitate, raspunderea persoanelor prevazute la alin. (1) este solidara, cu coditia ca aparitia starii de insolventa sa fie contemporana sau anterioara perioadei de timp in care si-au exercitat mandatul ori in care au detinut pozitia care ar fi putut cauza insolventa.Persoanele in cauza se pot apara de solidaritate daca, in organele colegiale de conducere ale persoanei juridice, s-au opus la actele ori faptele care au cauzat insolventa sau au lipsit de la luarea deciziilor care au cauzat insolventa si au facut sase consemneze, ulterior luarii deciziei, opozitia lor la aceste decizii.

232. IJ administrator si reprezentant al SC ULPIS SRL, urmeaza sa vanda un teren aflat in apropierea societatii. Stiut fiind ca instrainarea terenurilor este supusa reglementarilor speciale, care prevad necesitatea intocmirii contractului de vanzare-cumparare in forma autentica, este necesara o procura in forma autentica din partea societatii pentru administratorul IJ care ca semna contractul? ART. 70 Legea 31/1990(1) Administratorii pot face toate operatiunile cerute pentru aducerea la indeplinire a obiectului de activitate al societatii, afara de restrictiile aratate in actul constitutiv.(2) Ei sunt obligati sa ia parte la toate adunarile societatii, la consiliile de administratie si la organele de conducere similare acestora.Actele de dispoziţie asupra bunurilor unei societăţi comerciale pot fi încheiate în temeiul puterilor conferite reprezentanţilor legali ai societăţii, după caz, prin lege,actul constitutiv sau hotărârile organelor statutare ale societăţii adoptate în conformitate cu prevederile prezentei legi şi ale actului constitutiv al societăţii,nefiind necesară o procură specială şi în formă autentică în acest scop, chiar dacă actele de dispoziţie trebuie încheiate în formă autentică.

233. O societate europeana cu sediul social in Romania si inmatriculata in reg com din Bucuresti a hotarat sa-si transfere sediul intr-un alt stat membru al Uniunii Europene. Creditorii acestei societati, ale caror creante sunt anterioare datei publicarii proiectului de transfer si care nu sunt scadente la data publicarii, pot face opozitie? ART. 270^2 c) Legea 31/1990(1) Orice societate europeană înmatriculată în România îşi poate transfera sediul social într-un alt stat membru.(2) Proiectul de transfer, vizat de judecătorul-delegat, se publică în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a, pe cheltuiala societăţii, cu cel puţin 30 de zile înaintea datei şedinţei în care adunarea generală extraordinară urmează a hotărî asupra transferului.(3) Hotărârea adunării generale privind transferul sediului social al societăţii europene într-un alt stat membru se adoptă în condiţiile art. 115 alin. (2). În cazul în care acţionarii reprezentând majoritatea capitalului social sunt prezenţi sau reprezentanţi, decizia poate fi adoptată cu majoritate simplă. ART. 270^2 d) Legea 31/1990(1) Creditorii societăţilor europene ale căror creanţe sunt anterioare datei publicării proiectului de transfer şi care nu sunt scadente la data publicării pot face opoziţie în condiţiile art. 62.(2) Opoziţia prevăzută la alin. (1) suspendă executarea operaţiunii până la data la care hotărârea judecătorească devine irevocabilă, în afară de cazul în care societatea debitoare face dovada plăţii datoriilor sau oferă garanţii acceptate de creditori ori încheie cu aceştia un acord pentru plata datoriilor.

234. Care sunt categoriile de persoane fizice care pot desfasura activitati pe teritoriul Romaniei? Aratati temeiul legal. OUG 44/2008Art. 3. - (1) In temeiul dreptului la libera initiativa, al dreptului la libera asociere si al dreptului de stabilire, orice persoana fizica, cetatean roman sau cetatean al unui alt stat membru al Uniunii Europene ori al Spatiului Economic European, poate desfasura activitati economice pe teritoriul Romaniei, in conditiile prevazute de lege. (2) Activitatile economice pot fi desfasurate in toate domeniile, meseriile, ocupatiile sau profesiile pe care legea nu le interzice in mod expres pentru libera initiativa. (3) Prezenta ordonanta de urgenta se aplica pentru activitatile prevazute de Codul CAEN a caror desfasurare in una dintre formele prevazute de art. 4 nu este reglementata exclusiv potrivit unei legi speciale. Art. 4. - Persoanele fizice prevazute la art. 3 alin. (1) pot desfasura activitatile economice dupa cum urmeaza: a) individual si independent, ca persoane fizice autorizate; b) ca intreprinzatori titulari ai unei intreprinderi individuale; c) ca membri ai unei intreprinderi familiale. Art. 5. - Persoanele fizice autorizate, intreprinderile individuale si intreprinderile familiale trebuie sa aiba un sediu profesional pe teritoriul Romaniei, in conditiile prevazute de lege.

235. Banca Comerciala XY a solicitat tribunalului deschiderea procedurii falimentului impotriva SC A SA deoarece aceasta are calitatea de garant in contractul de imprumut bancar incheiat intre intreprinderile familiale “MA” , “BM” si “MI” si creditoare.Debitorii principali nu au restituit imprumutul si dupa expirarea termenului de 30 de zile de la scadenta banca a formulat cerere introductiva de faliment impotriva garantului. Totodata, creditoarea a aratat ca debitoarea, in calitate de garant, a semnat in favoarea bancii trei contracte de gaj fara deposedare, avand ca obiect doua tractoare si un atelier mecanic. In termen legal, debitorul – garant a formulat contestatie impotriva cererii introductive de faliment formulate de creditor. Ce va decide instanta? Motivati solutia.

46

ART. 33 Legea 85/2006(1) In termen de 48 de ore de la inregistrarea cererii creditorului indreptatit sa solicite deschiderea procedurii insolventei, judecatorul-sindic va comunica cererea,in copie, debitorului.(2) In termen de 10 zile de la primirea copiei, debitorul trebuie fie sa conteste, fie sa recunoasca existenta starii de insolventa. Daca debitorul contesta starea de insolventa, iar contestatia sa este ulterior respinsa, el nu va mai avea dreptul sa solicite reorganizarea judiciara. (4) Daca judecatorul-sindic stabileste ca debitorul este in stare de insolventa, ii va respinge contestatia si va deschide, printr-o sentinta, procedura generala, situatie in care un plan de reorganizare poate fi formulat numai de catre administratorul judiciar sau de catre creditorii detinand impreuna sau separat minimum 20% din valoarea masei credale si numai daca acestia isi exprima intentia de a depune un plan in termenul prevazut la art. 59 alin. (1), respectiv la art. 60 alin. (2).(5) Daca judecatorul-sindic stabileste ca debitorul nu este in stare de insolventa, respinge cererea creditorilor, care va fi considerata ca lipsita de orice efect chiar de la inregistrarea ei.(6) Daca debitorul nu contesta, in termenul prevazut la alin. (2), ca ar fi in stare de insolventa si isi exprima intentia de a-si reorganiza activitatea, judecatorul-sindic va da o sentinta de deschidere a procedurii generale. In cazul in care, din declaratiadebitorului, facuta pana la data pronuntarii sentintei, rezulta ca acesta se incadreaza in una dintre categoriile prevazute la art. 1 alin. (2) sau a mai beneficiat de reorganizare in ultimii 5 ani anteriori deschiderii procedurii, judecatorul-sindic va pronunta o sentinta de deschidere a procedurii simplificate.(7) Prin sentinta de deschidere a procedurii, judecatorul-sindic va dispune administratorului judiciar sau lichidatorului, dupa caz, sa efectueze notificarile prevazute la art. 61. ART. 3 Legea 85/2006In intelesul prezentei legi, termenii si expresiile de mai jos au urmatoarele semnificatii:1. insolventa este acea stare a patrimoniului debitorului care se caracterizeaza prin insuficienta fondurilor banesti disponibile pentru plata datoriilor exigibile:a) insolventa este prezumata ca fiind vadita atunci cand debitorul, dupa 30 de zile de la scadenta, nu a platit datoria sa fata de unul sau mai multi creditori;b) insolventa este iminenta atunci cand se dovedeste ca debitorul nu va putea plati la scadenta datoriile exigibile angajate, cu fondurile banesti disponibile la data scadentei;

236. Actionarii unei societati pe actiuni au hotarat dizolvarea acesteia, respectandu-se majoritatea voturilor prevazuta de lege pentru modificarea actului constitutiv. Pe ordinea de zi a sedintei adunarii generale a actionarilor s-a prevazut numirea a doi lichidatori. Cu ocazia inventarierii activului si pasivului patrimonial constata ca societatea se afla in insolventa. Ce obligatie legala au lichidatorii potrivit art.271¹din Legea nr.31/1990, repubilcata si modificata? Art. 270_1In cazul in care societatea aflata in lichidare este in stare de insolventa, lichidatorul este obligat sa ceara deschiderea procedurii insolventei. In conditiile legislatiei insolventei, creditorii vor putea cere deschiderea procedurii insolventei fata de societatea aflata in curs de lichidare.

237. Care sunt reglementarile legale aplicabile unei societati europene inmatriculate in Romania?TITLUL VII^1 Legea 31/1990Societatea europeană ART. 270^2 a) Legea 31/1990Societăţilor europene cu sediul în România le sunt aplicabile prevederile Regulamentului Consiliului (CE) nr. 2.157/2001 din 8 octombrie 2001 privind statutul societăţii europene, cele ale prezentului capitol, precum şi cele privitoare la societăţile pe acţiuni, în măsura compatibilităţii lor cu dispoziţiile regulamentului comunitar.

238. Care sunt conditiile prevazute de lege pentru ca o societate europeana sa fie inmatriculata in Romania si sa dobandeasca personalitate juridica? ART. 270^2 b) Legea 31/1990(1) Societăţile europene cu sediul social în România au personalitate juridică de la data înmatriculării în registrul comerţului.(2) O societate europeană nu poate fi înmatriculată în registrul comerţului decât după încheierea unui acord privind implicarea angajaţilor în activitatea societăţii, în condiţiile prevăzute de Hotărârea Guvernului nr. 187/2007.(3) În termen de 30 de zile de la înregistrare, Oficiul Naţional al Registrului Comerţului va comunica Jurnalului Oficial al Uniunii Europene un anunţ privind înmatricularea societăţii. Anunţul va cuprinde informaţiile prevăzute de art. 14 din Regulamentul Consiliului (CE) nr. 2.157/ 2001.

239. Ce obligatii are lichidatorul patrimoniului unei societati comerciale, potrivit Legii nr.31/1990, republicata si modificata? Creditorii pot face opozitie in cazul in care nu sunt de acord cu situatia financiara intocmita de lichidator?

Sa fie lichidatori autorizati , in conditiile legii Sa faca un inventar si sa incheie un bilant, care sa constate situatia exacta a activului si pasivului societatii, si sa le semneze,

impreuna cu directorii si administratorii, respectiv cu membrii directoratului societatii

47

Sa tina un registru cu toate operatiunile lichidarii, in ordinea datei lor Sa primeasca si sa pastreze patrimoniul societatii, registrele ce li s-au incredintat de administratori, respectiv de membrii

directoratului, si actele societatiiArt. 254 In cazul societatilor comerciale a caror activitate s-a desfasurat in baza autorizatiei de mediu prevazute de Legea protectiei mediului nr. 137/1995, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare, lichidatorii sunt obligati sa ia masuri pentru efectuarea bilantului de mediu, prevazut de aceasta lege, si sa comunice rezultatele acestui bilant agentiei teritoriale pentru protectia mediului.Art. 255 (1) In afara de puterile conferite de asociati, cu aceeasi majoritate ceruta pentru numirea lor, lichidatorii vor putea:a) sa stea in judecata in numele societatii;b) sa execute si sa termine operatiunile de comert referitoare la lichidare;c) sa vanda, prin licitatie publica, imobilele si orice avere mobiliara a societatii;d) sa faca tranzactii;e) sa lichideze si sa incaseze creantele societatii;f) sa contracteze obligatii cambiale, sa faca imprumuturi neipotecare si sa indeplineasca orice alte acte necesare.Art.256 alin (3) Impotriva deciziilor lichidatorilor creditorii societatii pot face opozitie in conditiile art. 62.Art. 62 - (1) Opozitia se face in termen de 30 de zile de la data publicarii hotararii asociatilor sau a actului aditional modificator in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea a IV-a, daca prezenta lege nu prevede un alt termen. Ea se depune la oficiul registrului comertului care, in termen de 3 zile de la data depunerii, o va mentiona in registru si o va inainta instantei judecatoresti competente.(2) Dispozitiile art. 133 referitoare la suspendare se aplica in mod corespunzator. Opozitia se judeca in camera de consiliu, cu citarea partilor, fiind aplicabile dispozitiile art. 114 alin. 5 din Codul de procedura civila.(3) Hotararea pronuntata asupra opozitiei este supusa numai recursului.

240. In situatia financiara intocmita de lichidatori s-a prevazut partea ce se cuvine fiecarei actiuni din repartizarea activului societatii, respectandu-se dispozitia cuprinsa in art.268 alin,(1) din Legea nr.31/1990, republicata si modificata. In ipoteza in care actionarii nu-si incaseaza sumele de bani cuvenite si repartizate potrivit actiunilor pe care le detin, ce regim juridic au acestea? ART. 270 Legea 31/1990(1) Sumele cuvenite actionarilor, neincasate in termen de doua luni de la publicarea situatiei financiare, vor fi depuse la o banca sau la una dintre unitatile acesteia, cu aratarea numelui si prenumelui actionarului, daca actiunile sunt nominative, sau a numerelor actiunilor, daca ele sunt la purtator.(2) Plata se va face persoanei aratate sau posesorului actiunilor, retinandu-se titlul.

241. Avand in vedere regula prevazuta in art.106 alin.(1) din Legea nr.31/1990, republicata si modificata, potrivit careia “o societate nu poate sa acorde avansuri sau imprumuturi si nici sa constituie garantii in vederea subscrierii sau dobandirii propriilor actiuni de catre un tert”, este posibil ca, totusi, sa se incheie o tranzactie in vederea dobandirii de actiuni sau pentru salariatii societatii? DA - Art. 106 din Legea 31/1990(1) O societate nu poate sa acorde avansuri sau imprumuturi si nici sa constituie garantii in vederea subscrierii sau dobandirii propriilor sale actiuni de catre un tert.(2) Dispozitiile alin. (1) nu se aplica tranzactiilor efectuate in cadrul operatiunilor curente ale institutiilor de credit si ale altor institutii financiare, nici tranzactiilor efectuate in vederea dobandirii de actiuni de catre sau pentru salariatii societatii, cu conditia ca aceste tranzactii sa nu determine diminuarea activelor nete sub valoarea cumulata a capitalului social subscris si a rezervelor care nu pot fi distribuite conform legii sau actului constitutiv

242. In art. 166 alin.(2) din Legea nr.31/1990, republicata si modificata, legiuitorul prevede ca revocarea cenzorilor se va putea face numai de adunarea generala, cu votul cerut la adunarile extraordinare. Este posibil ca in actul constitutiv sa se prevada ca numirea si revocarea cenzorilor este atributul adunarii generale extraordinare? Daca raspunsul este afirmativ, exista posibilitatea delegarii de atributii privind numirea si revocarea cenzorilor de catre adunarea generala extraordinara catre consiliul de administratie al societatii?(1) Intinderea si efectele raspunderii cenzorilor sunt determinate de regulile mandatului.(2) Revocarea lor se va putea face numai de adunarea generala, cu votul cerut la adunarile extraordinare.(3) Dispozitiile art. 73, 145 si 155 se aplica si cenzorilor. (3) Dispozitiile art. 73, art. 153^16 si art. 155 se aplica si cenzorilor. ART. 111 (2) In afara de dezbaterea altor probleme inscrise la ordinea de zi, adunarea generala este obligata:b) sa aleaga pe administratori si cenzori;b) sa aleaga si sa revoce membrii consiliului de administratie, respectiv ai consiliului de supraveghere, si cenzorii;c) sa fixeze remuneratia cuvenita pentru exercitiul in curs administratorilor si cenzorilor, daca nu a fost stabilita prin actul constitutiv;d) sa se pronunte asupra gestiunii consiliului de administratie, respectiv a directoratului;e) sa stabileasca bugetul de venituri si cheltuieli si, dupa caz, programul de activitate, pe exercitiul financiar urmator;f) sa hotarasca gajarea, inchirierea sau desfiintarea uneia sau a mai multor unitati ale societatii.

48

243. Administratorul unei societati comericale a decis ipotecarea unui bun imobil din patrimoniul societatii, cu scopul de a garanta o obligatie contractata pentru redresarea financiara a societatii. Contractul de ipoteca a fost incheiat fara sa fi fost cerut acordul adunarii generale extraordinare a actionarilor. Contractul de ipoteca este valabil incheiat? ART. 70^1 Legea 31/1990Actele de dispoziţie asupra bunurilor unei societăţi comerciale pot fi încheiate în temeiul puterilor conferite reprezentanţilor legali ai societăţii, după caz, prin lege, actul constitutiv sau hotărârile organelor statutare ale societăţii adoptate în conformitate cu prevederile prezentei legi şi ale actului constitutiv al societăţii, nefiind necesară o procură specială şi în formă autentică în acest scop, chiar dacă actele de dispoziţie trebuie încheiate în formă autentică.ART. 71 Legea 31/1990(1) Administratorii care au dreptul de a reprezenta societatea nu il pot transmite decat daca aceasta facultate li s-a acordat in mod expres.(2) In cazul incalcarii prevederilor alin. (1), societatea poate pretinde de la cel substituit beneficiile rezultate din operatiune.(3) Administratorul care, fara drept, isi substituie alta persoana raspunde solidar cu aceasta pt eventualele pagube produse societatii

244. Reclamanta AFP sector 1 a formulat opozitie impotriva adunarii generale a actionarilor societatii SC SE SRL prin care s-a decis dizolvarea societatii si numirea unui lichidator, cu motivarea ca nu s-a stabilit modalitatea de achitare a debitelor sau nu au fost oferite garantii pentru plata acestora. Fata de motivele invocate de creditori, cererea de opozitie este intemeiata? ART. 262 Legea 31/1990 (1) Numirea lichidatorilor in societatile in nume colectiv, in comandita simpla sau cu raspundere limitata va fi facuta de toti asociatii, daca in contractul de societate nu se prevede altfel.(2) Daca nu se va putea intruni unanimitatea voturilor, numirea lichidatorilor va fi facuta de instanta, la cererea oricarui asociat ori administrator, cu ascultarea tuturor asociatilor si administratorilor.(3) Impotriva sentintei se poate declara numai recurs de catre asociati sau administratori, in termen de 15 zile de la pronuntare. ART. 263 Legea 31/1990(1) Dupa terminarea lichidarii societatii in nume colectiv, in comandita simpla sau cu raspundere limitata, lichidatorii trebuie sa intocmeasca situatia financiara si sa propuna repartizarea activului intre asociati. ART. 235 Legea 31/1990(1) In societatile in nume colectiv, in comandita simpla si in cele cu raspundere limitata, asociatii pot hotari, o data cu dizolvarea, cu cvorumul si majoritatea prevazute pentru modificarea actului constitutiv, si modul de lichidare a societatii, atunci cand sunt de acord cu privire la repartizarea si lichidarea patrimoniului societatii si cand asigura stingerea pasivului sau regularizarea lui in acord cu creditorii. (2) Prin votul unanim al asociatilor se poate hotari si asupra modului in care activele ramase dupa plata creditorilor vor fi impartite intre asociati. In lipsa acordului unanim privind impartirea bunurilor, va fi urmata procedura lichidarii prevazuta de prezenta lege.(3) Transmiterea dreptului de proprietate asupra bunurilor ramase dupa plata creditorilor are loc la data radierii societatii din registrul comertului. (4) Registrul va elibera fiecarui asociat un certificat constatator al dreptului de proprietate asupra activelor distribuite, in baza caruia asociatul poate proceda la inscrierea bunurilor imobile in cartea funciara.

245. Creditoarea SC E SA a formulat cererea de deschidere a procedurii insolventei dovedind ca are o creanta certa, lichida si exigibila imptriva debitorului SC S SRL si ca debitoarea nu a platit datoria de peste 30 zile. Debitoarea a formulat contestatie impotiva cererii introductivea forumlate de creditoare, aratand ca ea insasi are o creanta impotriva creditoarei, solcitand astfel compensarea creantelor reciproce.Creditoarea, in aparare, invedereaza instantei de judecata faptul ca debitoarea nu a solicitat acest lucru (compensarea) in procedura de lichidare a patrimonilui creditoarei insesi. Avand in vedere dispozitiile art.3,31 si 52 din Legea nr.85/2006, se poate opera compensarea intre creantele reciproce ale celor doua parti? Potrivit art. 52 din Legea nr. 85/2006, deschiderea procedurii de insolvenţă nu afectează dreptul unui creditor de a invoca compensarea creanţei sale cu cea a debitorului asupra sa, atunci când condiţiile prevăzute de lege în materie de compensare legală sunt îndeplinite la data deschiderii procedurii.

246. Creanta reprezentand chirie ca urmare a tacitei relocatiuni si contravaloarea lipsei de folosinta asupra imobilului este o creanta certa pentru a se declansa procedura falimentului? Creanţele constând în chirie ca urmare a tacitei relocaţiuni şi contravaloarea lipsei de folosinţă nu sunt creanţe certe lichide şi exigibile deoarece întinderea acestora trebuie constatate pe cale judiciară, ele neavând un cuntum clar şi nefiind exigibile şi nici lichide.

247. Ce se intelege prin “capitalul autorizat” si care sunt reglementarile legale privitoare la acesta? Dreptul acordat consiliului de administratie a unei societati pe actiuni de a emite actiuni la concurenta sumei autorizate a capitalului social. Legea 31/1990 Art. 2201. - (1) Prin actul constitutiv, consiliul de administratie, respectiv directoratul, poate fi autorizat ca, intr-o anumita perioada, ce nu poate depasi 5 ani de la data inmatricularii societatii, sa majoreze capitalul social subscris pana la o valoare nominala determinata (capital autorizat), prin emiterea de noi actiuni in schimbul aporturilor.

49

(2) O astfel de autorizare poate fi acordata si de adunarea generala a actionarilor, printr-o modificare a actului constitutiv, pentru o anumita perioada, ce nu poate depasi 5 ani de la data inregistrarii modificarii. Actul constitutiv poate majora cerintele de cvorum pentru o astfel de modificare. (3) Valoarea nominala a capitalului autorizat nu poate depasi jumatate din capitalul social subscris, existent in momentul autorizarii. (4) Prin autorizarea acordata conform alin. (1)-(3), consiliului de administratie, respectiv directoratului, ii poate fi conferita si competenta de a decide restrangerea sau ridicarea dreptului de preferinta al actionarilor existenti. Aceasta autorizare se acorda consiliului de administratie, respectiv directoratului, de catre adunarea generala, in conditiile de cvorum si majoritate prevazute la art. 217 alin. (3). Decizia consiliului de administratie, respectiv a directoratului, cu privire la restrangerea sau ridicarea dreptului de preferinta se depune la oficiul registrului comertului, spre mentionare in registrul comertului si publicare in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea a IV-a.

248. Actionarii societatii SC AF SA au hotarat majorarea capitalui social prin cesiune de noi actiuni cu prima de emisie, stabilindu-se ca la data subscrierii sa fie achitate actiunile in proportie de cel putin 30% din valoarea lor nominala, iar diferenta in termen de doi ani de la data publicarii in Monitorul Oficial a hotararii adunarii generale. Prima de emisiune se poate achita tot in procent de 30% in momentul subscrierii actiunilor? NU -Art. 220(1) Actiunile emise in schimbul aporturilor in numerar vor trebui platite, la data subscrierii, in proportie de cel putin 30% din valoarea lor nominala si, integral, in termen de cel mult 3 ani de la data publicarii in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea a IV-a, a hotararii adunarii generale.(2) In acelasi termen vor trebui platite actiunile emise in schimbul aporturilor in natura.(3) Cand s-a prevazut o prima de emisiune, aceasta trebuie integral platita la data subscrierii.

249. Actionarii , cu majoritatea prevazuta de lege, au hotarat majorarea capitalului social al SC MN SA prin emisiune de noi actiuni in schimbul aporturilor actionarilor.Totodata, actioanrii au hotarat ca in momentul subscrierii noilor actiuni acestia sa achite 30% din valoarea lor nominala, iar diferenta in termen de trei ani de la data publicarii in Monitorul Oficial a hotararii adunarii generale.Pana la implinirea termenului de trei ani actionarul XY a instrainat actiunile numitului SB. Prin vanzarea actiunilor cine va raspunde in caz de neachitare a acestora in termenul de trei ani? ART. 98 Legea 31/1990 (1) Dreptul de proprietate asupra actiunilor nominative emise in forma materiala se transmite prin declaratie facuta in registrul actionarilor si prin mentiunea facuta pe titlu, semnata de cedent si de cesionar sau de mandatarii lor. Dreptul de proprietate asupra actiunilor nominative emise in forma dematerializata se transmite prin declaratie facuta in registrul actionarilor, semnata de cedent si de cesionar sau de mandatarii lor. Prin actul constitutiv se pot prevedea si alte forme de transmitere a dreptului de proprietate asupra actiunilor.(2) Dreptul de proprietate asupra actiunilor emise in forma dematerializata si tranzactionate pe o piata reglementata sau in cadrul unui sistem alternativ de tranzactionare se transmite potrivit prevederilor legislatiei pietei de capital. (3) Subscriitorii si cesionarii ulteriori sunt raspunzatori solidar de plata actiunilor timp de 3 ani, socotiti de la data cand s-a facut mentiunea de transmitere in registrul actionarilor.

250. Asociatul AB s-a retras din SC ML SRL, avand dreptul sa incaseze de la societate o suma de bani reprezentand valoarea partii ce i se cuvine din patrimoniul societatii. Chemata in judecata, societatea a refuzat achitarea sumei datorate asociatului retras, mai cu seama ca aceasta a solicitat si dobanda legala aferenta sumei pretinse de la data cand societatea trebuia sa-i plateasca.Asociatul retras are dreptul sa pretinda societatii atat suma datorata , cat si dobanda legala, sau numai suma reprezentand debit cert pentru societate?Suma ce reprezinta obligatia principala a debitorului, precum si dobanzile, majorarile sau penalitatile datorate potrivit legii se actualizeaza in raport cu rata inflatiei aplicabile la data platii efective.