SOCIETATEA N SPAIUL CARPATO-DANUBIANO-PONTIC

SOCIETATEA N SPAIUL CARPATO-DANUBIANO-PONTIC

PN LA CUCERIREA ROMAN

n prima vrst a fierului (Hallstatt; 1150-300 .Ch.) se produce ncheierea procesului de indo-europenizare a zonei, iar tracii sunt cei care, influenai de contactul cu alte popoare, creeaz primele obiecte de fier. Tracii se vor mpri la un moment dat i din masa lor, n jurul secolului al VIII-lea .Ch. se individualizeaz daco-geii care sunt adevraii creatori ai civilizaiei fierului n spaiul nord-dunrean. Daco-geii, nume generic, dup numele a dou dintre triburile care au locuit spaiul nord-dunrean, apar n izvoarele istorice greceti de abia n secolul al VII-lea .Ch. Prima mrturie istoric o avem de la Herodot (sec. V), care vorbete despre expediia din anul 514 .Ch. a regelui persan Darius mpotriva sciilor, moment n care vin n contact i cu daco-geii, cei mai drepi i mai viteji dintre traci. Sunt amintii n anul 339 .Ch. cnd se opun regelui macedonean Filip al II-lea i n anul 355 .Ch. cnd se opun lui Alexandru Macedon. La sfritul secolului al IV-lea nceputul secolului III .Ch. este amintit Dromihete ce lupt mpotriva regelui macedonean Lysimah (300-292). n secolul II sunt amintii Rubobostes, Oroles; sub Rubobostes se pare c are loc mutarea centrului puterii geto-dacilor din cmpia Munteniei n zona Munilor Ortiei. Exist apoi statul dac condus de Burebista (cca.80-44), confruntat cu lumea roman, dar i cu celii i grecii. Dup moartea lui Burebista statul dac se desface n patru, apoi cinci state mici, pstrndu-se nucleul din Munii Ortiei, unitatea economic, lingvistic i spiritual a daco-geilor. Dezvoltarea civilizaiei dacilor n secolul I d. Ch., pericolul roman vor impune o refacere a unitii politice, fapt ce se produce mai ales n vremea lui Decebal(87-106).

Cea de a doua vrst a fierului (La Tne=Latne; 300 .Ch.-106 d.Ch.) reprezint o mai puternic integrare a spaiului nord-dunrean n civilizaia european. Este n acelai timp momentul de vrf al civilizaiei daco-geilor, realitate care se produce n perioada secolului I .Ch.- secolul I d.Ch.

Geto-dacii vor fi influenai att de celi ct i de civilizaia greac, elenistic i roman.

Un element important de civilizaie l reprezint ptrunderea monedei macedoneene, aa-numit tetradrahma, pe care n secolele III-II .Ch. dacii o imit, emind propria moned; istoricii, au stabilit, pe baza emisiunii monetare c n secolul al II-lea . Ch., n spaiul nord-dunrean vor exista patru formaiuni prestatale:

1. Muntenia; 2. nordul Munteniei i sudul Moldovei; 3. nordul Olteniei i sudul Transilvaniei; 4. zona central a Transilvaniei.

2.2. Statul centralizat i independent daco - get sub conducerea lui Burebista

n perioada secolelor IV-II .e.n., i pn n pragul sec. I .e.n. sunt progrese nsemnate n viaa material, spiritual, politic i social. Se ntresc legturile cu lumea roman, caracteristic fiind ptrunderea monedei romane, disprnd cea geto dacic; acest lucru determin o anumit economie i intrarea n circuitul comercial universal dominat de Roma.

Geto - dacii nu au cunoscut ornduirea sclavagist. Ei au creat statul lor n condiiile unei societi nesclavagiste. Statul dac este o monarhie cu pronunat caracter militar.

De la Dio Chrisostomul, contemporan cu Decebal i Traian, aflm de existena unor categorii sociale: tarabostes sau pilleati, reprezentnd aristocraia gentilic; comati (cu prul n plete cznd pe umeri; capillati), ptura de rnd a societii. Iordanes (istoric got din sec. al VI-lea e.n.; care ne d i lista urmailor lui Burebista), aeaz nceputurile domniei lui Burebista n jurul anului 80 .e.n., dar procesul de unificare a nceput mai nainte. Strabon vorbete despre lupta lui Burebista pentru ncheierea disensiunilor interne. Burebista a luptat cu celii din vestul i sud - vestul Daciei i bastarnii aezai n estul i nord - estul Daciei, consolidndu-i stpnirea asupra teritoriului daco geilor; exist o discuie ntre istorici asupra locului de unde pornete formarea statului dac, centrul situndu-se probabil n zona Munilor Ortiei.

ntrindu-i statul, Burebista va purta lupte, n 60-59 .e.n. cu celii ce ameninau n nord-vest i n 55-50 .e.n. cu romanii, cucerind litoralul pontic de la Olbia la Apollonia; se remarc o atitudine antiroman dei produsele romane ptrund n Dacia. Acest conflict se produce dup ce n 72-71 .e.n. generalul roman Lucullus a ptruns n Dobrogea, oblignd coloniile greceti de la Marea Neagr s ncheie tratate cu Imperiul Roman. Burebista a atacat i n sudul Dunrii, stpnind un teritoriu ce se ntindea de la Munii Haemus(Balcani), n sud, la Carpaii Pduroi, n nord i de la Olbia i Marea Neagr, n est, la Dunrea Mijlocie i Morava, n vest.

Necesitatea stvilirii legiunilor romane a dus la formarea unei armate de 200000 de oameni, ceea ce d statului caracteristicile unei monarhii cu un pronunat caracter militar.

El a recurs, n raporturile cu Roma, nu numai la mijloace militare, ci i diplomatice, intervenind n conflictul pentru putere de la Roma dintre Cezar i Pompei. Dintr-o inscripie ridicat n cinstea lui Acornion din Dionysopolis (Balcic) aflm c Burebista s-a folosit de acesta pentru o solie la Pompei, promindu-i acestuia sprijin.

Se pare c a introdus un sistem de legi i a ntrit reforma religioas, fiind important aici rolul marelui preot Deceneu.

2.3. Statul dac sub Decebal i confruntarea sa militar cu Imperiul Roman

mprirea vremelnic de dup Burebista a statului centralizat n patru, apoi cinci sttulee, nu a afectat unitatea de cultur, lingvistic i economic a societii geto-dacice; s-au meninut structurile sociale i politice.

Reunificarea s-a realizat deplin sub Decebal (87-106), dar nc de la Scorilo se ncepe procesul, n faa pericolului roman; acest lucru va fi favorizat i de realizarea sistemului de ceti, nceput de Burebista. Ptolemeu, n sec. al II-lea e.n. vorbea de existena a 44 de dave ntrite, ce aveau rol economic, politic, militar, religios; aveau caracter cvasi-urban cu construcii pentru ateliere i sanctuare. La Sarmizegetusa Regia (Ptolemeu Sarmizegetusa Basileon), capitala Daciei, aflat n centrul complexului de ceti din Munii Ortiei, se crease un complex urban, cu o arhitectur civil, militar, religioas impresionant, ntins pe 3 ha la 1200 m nlime; aici se aflau i sanctuarele din incinta sacr care erau n plan rectangular i rotund. Toate aceste construcii nu se puteau realiza dect ntr-un sistem economic, politic, militar puternic, sprijinit i pe unitate spiritual a geto dacilor(vezi diviniti ca Gebeleisis, Zalmoxis, Bendis etc.). Dacii au folosit alfabetul grecesc, apoi pe cel latin, dovad blocurile de piatr de la Sarmizegetusa i de la Ocnia. nainte de Decebal romanii au ajuns la Dunre, unde au creat provincia Moesia; n anul 46 e.n. Dobrogea a fost ncorporat n provincia Moesia; n felul acesta Dacia era nconjurat de ctre Imperiul Roman. Romanii se vor ntri pe Dunre i n perioada mpratului Augustus autoritatea lor se exercit, probabil, pn n Subcarpaii Meridionali; dispar davele dintre Dunre i Carpai nerefacute apoi i nefiind n sistemul de aprare al dacilor; Decebal a fortificat, mai ales, sistemul de ceti din Munii Ortiei pentru a putea s se confrunte cu armatele romane.

n anul 87 l nfrnge pe generalul roman Cornelius Fuscus la Tapae, dup ce n 85-86 dacii atacaser n Moesia i guvernatorul acestei provincii, Opius Sabinus este ucis; n anul 88, generalul Tettius Iulianus obine o victorie mpotriva dacilor la Tapae, iar n anul 89 se ncheie o pace cu mpratul Domiian; Decebal se recunoate rege clientelar al Romei, iar Domiian i acord bani, meteri i materiale pentru a-i consolida cetile.

mpratul Traian (98-117), va considera aceast pace dezavantajoas pentru Imperiu, plus mirajul bogiilor Daciei i sectuirea visteriei vor determina declanarea unui nou conflict i vor avea loc cele dou rzboaie daco romane, n anii 101-102 i 105-106. Dacia va fi cucerit de ctre romani i transformat ntr-o provincie roman imperial iar statul dac dispare.

2.4. Organele centrale i locale ale statului geto dac

Puterea central n stat era deinut de ctre rege; instituia regalitii tinde s devin ereditar, Burebista i Decebal fiind fii de regi; putea veni ns la succesiune i fraii regelui sau marele preot.

n dou secole de existen monarhia dac capt anumite caracteristici:

- regele era vrful nobilimii i totodat al ierarhiei aparatului de stat, purtnd puternice urme ale caracterului militar;

- exercitarea puterii laice ca i a celei religioase de ctre aceiai persoan (Deceneu i Commosicus) sau de ctre persoane diferite: Deceneu n perioada lui Burebista; Vesinas n perioada lui Decebal;

- monopolul regal asupra aurului;

Pe lng rege se formeaz o curte compus din sfetnici i executani ai voinei sale, n cadrul unui aparat central. Nu exist multe date privind organizarea i competenele, dar aceti demnitari se bucurau de stabilitate i continuitate; exista de asemenea o ierarhie a dregtorilor: de exemplu, marele preot exercita atribuii de adevrat vicerege

De altfel, poziia marelui preot era susinut de caracterul divin atribuit legilor; preoii erau singurii n msur s interpreteze voina zeilor i tot lor le reveneau i principalele atribuii judectoreti; preoii au constituit principalul factor prin intermediul cruia s-a elaborat i s-a impus sistemul de drept daco-get.

Exist unele mrturii despre organizarea administraiei locale n Dacia.

Suidas arat c nainte de instaurarea dominaiei romane erau unii pui mai mari peste treburile agricole, iar alii, din jurul regelui, erau mprii la paza cetilor; existau, deci, dou categorii de dregtori locali: unii cu atribuii pur administrative i alii care aveau atribuii militare.

Acest sistem de organizare a dregtoriilor locale atest mprirea populaiei i a teritoriului n uniti administrative; atest rolul important atribuit agriculturii i controlul statului asupra proprietii latifundiare sau a obtilor steti.

Existena dregtorilor cu atribuii militare se explic prin caracterul statului dac i al aplicrii concepiei militare a antrenrii ntregului popor la susinerea efortului militar impus de permanentul pericol extern.

Rezult c n perioada statal societatea daco-geilor a cunoscut o organizare ntemeiat pe criterii diferite de cele din perioada gentilic: criteriul stratificrii sociale existena a dou categorii principale: tarabostes i comati) i criteriul teritorial (apartenena la colectivitate determinat de apartenena la un teritoriu i nu n funcie de rudenie, de snge).

CAPITOLUL III

DACIA N TIMPUL STPNIRII ROMANE

3.1. Provincia roman Dacia

La 101-102 i 105-106 armatele imperiului roman aflate sub conducerea mpratului Traian atac Dacia i reuete s o cucereasc i pentru mai bine de165 de ani Dacia devine o provincie roman imperial. Este acum momentul de apogeu al unui proces derulat n timp pe dou planuri:

- procesul apropierii treptate a imperiului de Dacia prin cucerire; la nceputul secolului I d.Ch.. la sud de Dunre se creeaz provincia Moesia n cadrul creia n anul 46 este ncorporat Dobrogea; Pannonia este cucerit i ea i pasul urmtor nu putea fi dect atacul Daciei;

- o integrare sau o atragere tot mai accentuat a Daciei, din punct de vedere economic i spiritual n orbita roman, fapt care determin ca nceputul procesului de romanizare s fie anterior anului 106. O dat cucerit Dacia va fi nu numai transformat n provincie roman, dar n acelai timp i organizat pentru a putea fi exploatate eficient bogiile sale de sol i subsol i n acelai timp s fie un hotar stabil n calea migratorilor.

Provincia nu va reprezenta ntreaga Dacie Regal, ci va avea Transilvania propriu-zis, uneori fr colul sud-estic, Banatul, Oltenia i vestul Munteniei..

Ptrunderea romanilor n Dacia va nsemna ptrunderea n acelai timp a civilizaiei greco-romane (cu rol decisiv n formarea civilizaiei moderne), o civilizaiei de sorginte mediteranean i care va avea un rol important n dezvoltarea civilizaiei materiale i spirituale a spaiului nord-dunrean. Aceast civilizaie s-a impus nu numai aici, ci n tot spaiul cucerit de romani i de aceea legturile Daciei cu celelalte zone ale imperiului se vor manifesta deplin acum.

Civilizaia roman este nu numai superioar civilizaiei dacice, att ca civilizaie material ct i spiritual, dar, fapt important, este o civilizaie utilitarist, adic de binefacerile sale tind s se bucure toate pturile societii: baia zilnic, nclzirea central (hypocaustul), spectacolul de circ pentru ntreaga populaie etc. Romanii vor aciona n Dacia pentru a introduce aceste elemente materiale i spirituale dar i pentru modificarea peisajului defrind pduri, construind aezri, construind apeducte, drumuri, ci de comunicaie necesare mai ales pentru nevoile armatei.

Ptrunderea culturii materiale i spirituale romane, impunerea limbii latine vor determina n Dacia un proces de romanizare. Dacia, comparativ cu alte zone ale Imperiului va fi accesibil procesului de romanizare, romanizare care presupune cucerirea, impunerea culturii materiale i spirituale, a limbii romane, dorina autohtonilor de a prelua aceste elemente.

Procesul n Dacia are i avantajul etapei anterioare anului 106 i al faptului c dup 271 Dacia nu se rupe complet de lumea roman. Se poate considera c la 271 procesul de romanizare este aproape ncheiat i el are un caracter ireversibil, determinnd pn n secolul al VIII-lea ncheierea procesului etnogenezei, de formare a poporului i limbii romne.

3.2. Organizarea instituional-administrativ a provinciei Dacia

Provincia este organizat de ctre mpratul Traian dup modelul roman, fiind o provincie imperial condus de un legatus Augusti propraetore; provincia a cuprins Banatul, Transilvania propriu-zis, Oltenia i o fie din vestul Munteniei.

mpratul Hadrian (117-138) reorganizeaz provincia Dacia n anii 118-119, cnd creeaz: Dacia Inferior, care cuprindea Oltenia i sud-estul Transilvaniei, i avea capitala la Drobeta; Dacia Superior, care cuprindea Banatul i restul Transilvaniei, i avea capitala la Ulpia Traiana Sarmisegetusa.

n anii 120-123 este creat Dacia Porolissensis, n nordul Daciei Superior, cu capitala la Napoca, iar n anii 168-169 sunt create, de ctre mpratul Marc Aureliu: Dacia Apulensis - din restul Daciei Superior i Dacia Inferior; Dacia Malvensis, cuprinznd Banatul i Oltenia, cu capitala la Malva.

Caracteristic provinciei Dacia i celor 165 de ani de stpnire roman este prezena a mai multor grupuri de populaie:

- Dacii. Dei n timpul celor dou rzboaie cu Imperiul Roman daci vor suferi pierderi nsemnate, majoritatea populaiei din Transilvania, Oltenia, Banat va continua s triasc sub stpnire roman; exist dovezi epigrafice, lingvistice, toponime i hidronime, inventar arheologic etc. care dovedesc continuitatea dacilor n spaiul nord dunrean n perioada stpnirii romane .

Dacii liberi. n regiunile neocupate de romani vom ntlni grupurile dacilor liberi: costobocii (n nordul Moldovei i Ucraina Subcarpatic); carpii (n podiul central al Moldovei); dacii mari la nord de provincia Daciei; mai sunt daci liberi aezai n nord-vestul provinciei Dacia, dovad urmele materiale de la Medieul Aurit, Lazuri, Clineti.

Dacii liberi au fost influenai de civilizaia roman; s-a produs asupra lor un proces de romanizare, este drept mai lent.

Colonitii. Eutropius spune c Traian a adus din toat lumea roman, nesfrite mulimi de oameni pentru cultivarea ogoarelor i popularea oraelor; au venit coloniti din cele dou Moesii, Dalmaia, Panonnia, Noricum, Tracia, dar i din Italia, Grecia, Asia Mic, Siria; a fost un proces de colonizare fcut de autoritile romane, dar au venit i individual. A cuprins nu numai zonele urbane ci i cele rurale. Sunt peste 3000 de inscripii latine i 35 greceti i cteva palmiriene (Siria), ceea ce dovedete c majoritatea colonitilor erau latinofoni. Acest lucru a fcut din Dacia o provincie de limb latin comparabil cu provinciile occidentale Hispania, Gallia, Pannonia.

Colonitii au venit n contact cu autohtonii daci favoriznd romanizarea acestora. n acest proces un rol important l-au avut i unitile militare romane, ncartiruite n castre, ca i veteranii.

Funcionarii vor forma o categorie necesar i numeroas, n condiiile n care romanii vor aciona pentru exploatarea eficient a provinciei Dacia

n Dacia era o armat de 40.000 de ostai, apreciat la 1/10 din totalul trupelor Imperiului Roman; erau legiuni: XIII Gemina staionat n toat perioada la Apulum; V Macedonica, staionat dup 168-169 la Potaisa; IV Flavia etc., dar i trupe auxiliare de infanterie i cavalerie; garnizoanele triau n castre.

Populaia tria n sate i orae( municipii sau coloniae).

3.2.1. Organele centrale ale provinciei Dacia

Fiind provincie imperial, Dacia a fost condus de ctre un guvernator reprezentat al imperiului, cu titlu de legatus Augusti pro praetore. El era numit de ctre mprat din rndul membrilor ordinului senatorial de rang consular, cci avea sub comand mai multe legiuni.

Avnd rang consular, guvernatorul era investit cu imperium, n virtutea cruia exercita, la nivel central, atribuii militare, administrative i judectoreti. Aceast formul s-a meninut pn la prima reorganizare a Daciei. Odat cu reformele succesive, care au modificat structura organizatoric a Daciei, au survenit modificri i n sistemul conducerii ei. Dup prima reorganizare a provinciei, nfptuit n anii 118-119 de ctre Hadrian, Dacia superioar ocupa un loc mai important fiind condus tot de un legatus Augusti pro praetore, numit dintre membrii ordinului senatorial, dar numai de rang pretorian (fost pretor la Roma).

Rangul inferior al guvernatorului este determinat de faptul c n provincie staiona la acea dat numai legiunea XIII-a Gemina, cu sediul la Apulum.

Dacia inferioar a fost organizat ca provincie procuratorian avnd n frunte un procurator Augusti sau praeses (procurator prezidial). n aceast calitate el exercita depline puteri militare, administrative i judiciare.

Conducerea Daciei Porolissensis revenea, de asemenea, unui procurator prezidial.

Dup reformele nfptuite de ctre Marc Aureliu n anii 168-169, dei organizate separat pe plan administrativ, cele trei provincii formeaz totui o unitate, deoarece se afl sub autoritatea guvernatorului Daciei Apulensis. Acesta dobndete importana de odinioar, cci este guvernator de rang consular i coordoneaz conducerea celor trei provincii pe plan militar, administrativ i judiciar. De aceea, el este numit legatus Augusti pro praetore. Dacicarum trium (legat imperial al celor trei Dacii). n vreme ce Dacia Apulensis era condus de un guvernator comandant suprem de ordin senatorial i de rang consular, cu largi atribuii de coordonare, Dacia Malvensis se afla sub conducerea unui procurator prezidial pe cnd n Dacia Porolissensis atribuiile de viceguvernator erau ndeplinite de ctre comandantul Legiunii a V-a Macedonica.

Concilium trium Daciarum sau Concilium Provincia era adunare provincial, format din delegai ai oraelor, care se ntruneau o dat pe an la Sarmizegetusa. Deinem dovezi sigure c aceast adunare exista n vremea lui Alexandru Sever, dei este posibil ca ea s fi fost creat chiar de ctre Marc Aureliu odat cu reorganizarea celor trei Dacii. n fruntea consiliului se aflau preotul cultului imperial din provincie, sacerdos ara Augusti.

Atribuiile de conducere politic, administrativ sau juridic al acestei adunri erau reduse, competena ei mrginindu-se la discutarea problemelor de interes general privind interesele oraelor i alte provinciilor i la susinerea acestor interese n faa administraiei imperiale. n acest sens, ea putea adresa plngeri mpratului fa de abuzurile eventuale ale magistrailor din provincie. n realitate, Consiliul celor trei Dacii a fost creat n scopul ntreinerii cultului mpratului (Augusti nostra) care ntruchipa statul roman n ntregul su. ntreinerea cultului imperial, acreditarea ideii c mpratul este simbolul puterii romane, au fost mijloace utilizate n scopul consolidrii romanitii, a unitii tuturor provinciilor cuprinse n hotarele imperiului.

Organizarea financiar, administraie finanelor provinciei era coordonat de ctre procuratorul financiar al Daciei superioare apoi a Daciei Apulensis, cu sediul la Sarmizegetusa. El era numit din rndurile ordinului ecvestru i se afla n subordinea legatului imperial.

n Dacia inferioar i n Dacia Porolissensis aceste atribuii reveneau procuratorilor presidiali. Dup anul 167-168 cnd legiunea a V-a Macedonica a fost transferat n Dacia Porolissensis, funcia de procurator n aceast provincie a fost desfiinat, conducerea general aparinnd comandantului legiunii, iar atribuiile financiare unui procurator financiar local.

n vederea stabilirii impozitelor, se fceau recensminte din cinci n cinci ani de ctre magistrai specializai: duumviri quinquenales.

Impozitele directe desemnate prin termenul de tributa se plteau pe proprietatea funciar i pe cldiri. Se pltea de asemenea un impozit pe persoan (tributum capitis), att de ctre ceteni, ct i de ctre peregrini.

Impozitele indirecte, numite vectigalia, se plteau pe moteniri, pe eliberri de sclavi, pe vnzrile de mrfuri i de sclavi, pe circulaia mrfurilor i a persoanelor.

Pentru ncasarea taxelor vamale, n Dacia au fost nfiinate anumite oficii, numite stationes, att n interiorul provinciei, ct i la granie.

Organizarea armatei. Trupele romane care staionau n Dacia alctuiau o armat unic: exercitus Daciae. Pn la prima reorganizare a provinciei, armata se afl sub comanda unic a legatului imperial. Dup reorganizarea nfptuit de ctre Hadrian, armata Daciei superioare era condus de ctre legatul imperial, iar cele din Dacia inferioar i Dacia Porolissensis se aflau sub comanda procuratorilor presidiali.

Dup reorganizarea din anii 168-169, legatul consular al celor trei Dacii este n acelai timp comandantul tuturor trupelor din cele trei provincii avnd n subordine pe procuratorul presidial din Dacia Malvensis i pe comandantul legiunii a V-a Macedonica din Dacia Porolissensis.

Armata roman care staiona n Dacia era format din legiuni, trupe auxiliare compuse din ale, cohorte, i trupe neregulate. Nucleul armatei romane era format din legiuni, n jurul crora erau grupate celelalte corpuri de trup.

Se pare c mpratul Traian a lsat n Dacia trei legiuni aflate sub comanda unui legat de rang consular. Una din ele, legiunea a IV-a Flavia felix a participat la rzboaiele dacice, iar apoi a fost cantonat n Banat, probabil n marele castru de la Berzobis. Unele urme ale staionrii sale, n Dacia dup rzboaiele de cucerire a lsat i legiunea I-a Adiutrix. Reedina se pare a fi fost n apropierea capitalei Daciei. Ambele legiuni au fost transferate n alte provincii ntre anii 114 i 118.

Formaia militar care a rmas n Dacia nc de la ntemeierea provinciei i pn la prsirea ei de ctre Aurelian a fost legiunea a XIII-a Gemina. Ea i-a avut tot timpul garnizoana n castrul de la Apulum.

Deoarece n a doua jumtate a secolului II neamurile germanice i dacii liberi ameninau tot mai mult graniele de nord ale provinciei, la Troesmis (Dobrogea) la Potaissa. i aceast legiune a rmas n Dacia pn la sfritul stpnirii romane.

Pe lng legiunile menionate, n Dacia au staionat i corpuri de armat separate, ca ale, cohorte i detaamente mixte sau numeri.

Aprarea provinciei era asigurat printr-un sistem de ntriri militare format din valuri, castre i castele. Urmele lor sunt vizibile i astzi pe ntreg teritoriu al patriei.

3.2.3. Organizarea local a provinciei Dacia

Oraele. n Dacia provincie roman au existat dou categorii de aezri: urbane i rurale. Localitile urbane se mpreau n colonii i municipii.

Coloniile erau centre urbane puternic romanizate, locuitorii lor bucurndu-se de plenitudinea drepturilor politice i civile. Unele colonii se bucurau de ficiunea lui ius italicum, ceea ce nseamn c solul lor era asimilat cu cel italic, aa nct locuitorii lor puteau exercita proprietatea quiritar i nu plteau impozit financiar.

Municipiile aveau o poziie inferioar coloniilor, locuitorii lor bucurndu-se de un statut juridic intermediar ntre cetenii i peregini, dei, n epoca la care ne referim, diferena dintre cele dou categorii de localiti tinde s se estompeze tot mai mult. Cu o singur excepie, oraele din provincia Dacia au fost vechi aezri ale autohtonilor, ridicate succesiv la rangul de municipii i apoi unele din ele, la cel de colonii. De altfel, iari cu o singur excepie, oraele din Dacia i-au pstrat vechile denumiri.

Singura ctitorie exclusiv roman este Ulpia Traiana, numit, ncepnd cu epoca lui Hadrian, Colonia Traiana Dacica Sarmizegetusa i fondat prin colonizarea efectiv a cetenilor romani. Ea a fost construit n apropierea fostei capitale a lui Decebal, avnd iniial o suprafa de 32 ha i o populaie de 15.000-20.000 locuitori. Ulpia Traiana a fost sediul administraiei provinciei, instalat n cldirea numit tabularium provinciale. ncepnd din vremea lui Alexandru Sever i s-a adugat i epitetul oficial de metropolis, ca o recunoatere a locului de prim importan pe care l ocupa n sistemul urban al Daciei.

Celelalte orae au fost ntemeiate, ncepnd din vremea lui Hadrian, numai n sens formal, deoarece n realitate mpratul nu fonda noi localiti, ci acorda statutul juridic de municipii aezrilor mai dezvoltate, n care triau cetenii romani colonizai sau venii din proprie iniiativ. Astfel, Dobrogea a fost declarat municipiu de ctre Hadrian (municipium Aelium Hadrianum) i a fost ridicat la rangul de colonie de ctre Septimiu Sever. Napoca a primit dreptul de municipiu de la acelai mprat, iar pe timpul lui Marc Aureliu a devenit colonie.

Oraul cu cea mai mare dezvoltare urbanistic i cea mai numeroas populaie a fost Apulum, veritabil centru militar, administrativ, agricol, comercial i meteugresc. De fapt cel puin o perioad de timp, la Apulum au fost dou orae, unul cu rang de colonie (Commodus), cellalt cu rang de municipiu (Septimiu Sever).

Romula, singurul ora cu nume roman din Dacia, este atestat ca municipiu sub Marc Aureliu i ridicat la rangul de colonie de Septimiu Sever sau Filip Arabul.

Potaissa este exemplul tipic de ora militar, dezvoltat n jurul castrului legiunii a V-a Macedonica i care dintr-un simplu sat a devenit mai nti municipiu, iar apoi colonie (Septimiu Sever).

Altor orae ca Porolissum, Dierna, Tibiscum, Ampelum sau Malva li s-a acordat numai titlul de municipii.

Oraele se bucurau de o conducere autonom, dar ea era exercitat numai de ceteni, i nu de peregrini cu toate c i peregrinii erau supui obligaiei de a plti impozite.

Organizarea i conducerea oraelor era asemntoare cu a celorlalte orae din imperiu, toate avnd ca model organizarea i conducerea Romei. De altfel, Aulu Gelliu afirm c oraele din provincie sunt effigies parvae simulacraque populi Romani (mici efigii ale poporului roman).

Conducerea suprem n colonii i municipii era exercitat de ctre un consiliu, asemntor senatului roman, numit ordodecurionum. Numrul decurionilor era fixat prin actul de ntemeiere al oraului, n funcie de numrul cetenilor romani (30-50). Membrii senatelor municipale era desemnai din cinci n cinci ani de ctre magistraii numii qruinquennales, dintre cetenii ingenui, n vrst de cel puin 25 de ani, care aveau o avere de minimum 100.000 de sesteri. De asemenea fceau parte din aceste consilii toi fotii magistrai, inclusiv cei sacerdotali. Ordinul decurionilor se bucura de un mare prestigiu, dovad c la Drobeta el este numit ordo splendidissimus. Principalele atribuii ale decurionilor constau n coordonarea activitii administrative i fiscale, atribuirea de terenuri, soluionarea problemelor edilitare, organizarea jocurilor publice, ndeplinirea obligaiilor de cult, ntreinerea cultului mpratului i cinstirea conductorilor provinciei, alegerea magistrailor i a sacerdoilor.

Magistraii superiori erau numii n colonii duum viri iure dicunde, iar n municipii quattuorviri. Ei erau alei pe termen de un an din rndurile decurionilor i exercitau atribuii de ordin executiv i judiciar.

Edilii (aediles) erau, de asemenea, magistrai municipali, avnd rolul de a asigura poliia oraelor, aprovizionarea pieelor i ntreinerea cldirilor publice.

Questorii (quaestores) conduceau administrarea finanelor i bunurilor oraelor.

n subordinea magistrailor civili se gsea un aparat funcionresc format din secretari, curieri sau ali slujbai mruni (apparitores).

Preoii municipali erau alei tot de ctre ordinul decurionilor i fceau parte din categoria magistrailor sacerdotali.

Cea mai nalt magistratur sacerdotal era aceea de pontifex. Urmau apoi flamines i augurii.

Din modul de organizate al oraelor se desprinde concluzia c ntreaga activitate de conducere era dominat de ordinul decurionilor.

Pe lng ordinul decurionilor, ntr-o poziie ierarhic inferioar, n fiecvare ora se constituia un ordin al augustalilor, format din persoane care nu aveau acces la magistraturile municipale, cu misiunea de a ntreine cultul Romei i al mpratului.

n fine, un ordin distinct n snul populaiei oraelor l formau colegiile, constituite pe criterii etnice, profesionale sau religioase. Colegiile profesionale erau conduse de ctre praefectus sau magister, aflat sub protecia unei personaliti influente din provincie (defensor).

Satele. Cea mai mare parte a populaiei din Dacia tria n localiti rurale, organizate fie dup modelul roman, fie n forma tradiional a obtilor teritoriale. Satele organizate potrivit sistemului roman se mpart n dou categorii: pagi i vici. Pagi sunt localitile rurale situate pe teritoriile dependente de colonii. Un astfel de pagus este Aquae, aflat chiar pe teritoriul ce aparinea capitalei Daciei. ntr-o inscripie, aezarea estenumit pagus Aquensis. Statul era condus de ctre praefectus care, n acelai timp, era i decurion al Ulpiei Traiana. Aadar, aezarea nu avea o conducere proprie, fiind dependent de colonia pe teritoriul creia se afla. Un al pagus este cel de la Micia locuit de veterani et cives romani i condus de ctre doi magitri.

Celelalte aezri rurale, din afara teritoriilor coloniilor sau din regiuni lipsite de orae, purtau numele de vici. Un astfel de vicus a fost, la origine, dup relatarea lui Ulpian, chiar Potaissa, ridicat la rangul de municipiu i apoi la cel de colonie. Dei vici sunt organizate tot potrivit modelului roman, locuitorii lor sunt att ceteni ct i peregrini mai cu seam autohtoni.

Numeroase localiti rurale i-au pstrat ns organizarea proprie n cadrul obtilor teritoriale identificate la Caol, Obreja sau Ciunga.

O alt categorie de aezri, numite canabe, s-au format n jurul castrelor, de ctre meteugarii, negustorii sau bancherii care nsoeau trupele, precum i de ctre veterani sau membrii familiilor soldailor. Canabele din apropierea castrelor de legiune au cunoscut cea mai mare nflorire, dovad c din aezrile aflate n preajma legiunii a XIII-a Gemina au luat natere dou mari orae (la Apulum).

O mare dezvoltare au cunoscut n Dacia i staiunile balneare cu ape termale, cum ar fi cele de la ad Mediam, Aquae sau Germisara.

Informaiile extrem de variate i de edificatoare pe care le deinem cu privire la organizarea Daciei, ne dezvluie, pe de o parte existena unor elemente comune pentru toate provinciile romane, iar pe de alt parte, apariia unor trsturi specifice n cadrul vieii municipale i rurale, care, ntr-un proces de mpletire i de sintez, au dat identitate proprie sistemului administrativ din Dacia Traian.

CAPITOLUL IV

SPAIUL ROMNESC N PERIOADA MEDIEVAL

4.1. Spaiul nord-dunrean ntre retragerea roman i formarea statelor feudale romneti

Relaiile de tip feudal ncep s se impun n spaiul nord-dunrean dup secolul al VII-lea, fapt care ne ndeamn s facem o privire retrospectiv asupra perioadei care se ncheie acum i a nceput n momentul prsirii Daciei de ctre Imperiul Roman n anii 271-275, odat cu decizia mpratului Aurelian de a retrage n sudul Dunrii, n principal, armata i administraia roman.

Dup perioada de maxim nflorire din secolele I-II, Imperiul Roman a intrat ntr-o profund criz, care a dus la dezmembrarea sa. Criza intern accentuat pe care a cunoscut-o imperiul s-a manifestat pe mai multe planuri:

1. S-a produs o criza social, care a presupus srcirea populaiei din cauza impozitelor pe care mpraii le-au mrit pentru a plti cheltuielile tot mai mari ale statului. O alt cauz a fost dezvoltarea colonatului. Datorit productivitii sczute a muncii sclavilor, marii proprietari au sprijinit dezvoltarea acestuia. Colonii erau sclavi eliberai, rani ruinai, barbari, care primeau n arend un lot de pmnt de la stpnii de latifundii, n schimbul cruia ddeau o parte din recolt.

Statul se arta neputincios n faa nvlirilor barbare, care puneau n primejdie viaa i avutul populaiei. Datorit creterii impozitelor, unii locuitori ai imperiului erau incapabili s le plteasc. n aceste condiii, existau oameni liberi care se puneau sub protecia unor mari proprietari, care i aprau de barbari i de funcionarii ce strngeau impozitele. Aceti protectori deveneau patroni i se substituiau statului n calitate de autoriti administrative i judectoreti pe domeniile lor. Dezvoltarea colonatului i rspndirea patronatului constituie indicii care marcheaz sfritul lumii antice.

2. Criza economic s-a manifestat prin: criza monetar, rezultat al comerului n pierdere cu India i China; prin inflaie, adic mpraii au crescut preurile pentru a contracara criza monetar. Ruralizarea economiei a fost cauzat de decderea oraelor, meteugurilor i comerului. Regresul activitii centrelor urbane a dus la o economie natural, bazat pe schimbul n natur, trocul (produs contra produs).

3. Criza militar. ncepnd cu secolul al III-lea n armata roman au ptruns tot mai muli ostai i comandani de origine barbar. Datorit acestor ptrunderi disciplina armatelor romane a slbit considerabil. n acelai timp s-a declanat anarhia militar, manifestat prin permanente lupte pentru tron ntre generalii armatei romane ( 235-284 ).

4. La toate acestea se adaug i o criz cultural. Odat cu depopularea oraelor, cu absena colilor, a lecturilor publice, viaa intelectual cunoate un vizibil regres. Literatura, arta, gndirea se ndeprteaz de formele clasice, iar nvmntul se reduce doar la studiul retoricii i gramaticii.

5. Criza politic ncepuse cu aparena autoritii imperiale i cu reducerea imperiului aproape numai la teritoriul Italiei, n faa afirmrii hotrte a popoarelor germanice. Din exterior loveau germanii, hunii, iar romanii fceau fa cu greu acestor atacuri. De multe ori erau silii s accepte aezarea n anumite provincii a barbarilor care primeau pmnt i astfel deveneau federai (aliai) ai imperiului. n aceast calitate ei trebuiau s apere imperiul de atacul altor popoare migratoare. Federaii erau nesiguri i n realitate teritoriile pe care le ocupau erau pierdute pentru imperiu.

Din primul val migrator au fcut parte germanii: goii, vandalii, alamanii, francii etc., care locuiau n sudul Peninsulei Scandinave; erau organizai n uniuni de triburi. Cteva secole au fost oprii de romani la Rin i Dunre dar n secolul al III-lea, nemaiputnd fi stvilii, au ptruns n imperiu, fiind fascinai de strlucirea civilizaiei romane. Ei doreau s se integreze n aceasta dar n realitate au dat lovitura de graie statului roman, slbit i de crizele menionate mai sus.

Aceast criz se va manifesta i n Dacia i una din consecine va fi hotrrea mpratului Aurelian de a retrage n sudul Dunrii armata i administraia roman. Pleac acum probabil i o parte a aristocraiei ca i alte persoane legate de armat i administraie. Dar este greu de acceptat din punct de vedere istoric, pe baza analizei izvoarelor, ideile lansate de adepii teoriei roeslleriene potrivit creia, la anii 271-275 pleac din Dacia, odat cu armata i administraia roman, ntreaga populaie, aici rmnnd un teritoriu vid, o terra deserta, iar poporul romn s-ar fi format undeva n sudul Dunrii, n centrul sau vestul Peninsulei Balcanice, de unde ntre secolul IX-XIII ar fi migrat spre teritoriile de unde au plecat strmoii lor.

Nu este locul cursului s se preocupe de problema continuitii i de procesul de formare a poporului i limbii romne, dar putem da un singur argument i anume cel al istoricului Vasile Prvan care, considernd populaia Daciei la 1-1,5 milioane de locuitori, susine c migrarea lor total ar fi trebuit s lase urme materiale n sudul Dunrii, ceea ce nu este cazul. Putem considera c populaia daco-roman, n marea ei majoritate, a rmas la nord de Dunre, continund s triasc n forme proprii de organizare dup ce structurile economice i politice promovate de romani au disprut. De asemenea se pstreaz n continuare legturile, mai mult cu romanitatea oriental dect cea occidental i, fapt important, mpratul Constantin cel Mare (306-337) recucerete teritoriul de la nord de Dunre inaugurnd n anul 328 chiar un pod peste fluviu, iar mpratul Iustinian (527-565), n ncercarea de a reface vechiul Imperiu Roman, reocup teritorii la nord de Dunre. Nu trebuie uitat c Dobrogea va face parte pn n anul 602 din Imperiul Bizantin.

n prima etap ce ine pn la sfritul secolului al IV-lea se continu o via urban prosper n Dacia, dovad continuarea activitii meteugreti n principal.

A doua etap, ce ncepe cu secolul al V-lea este caracterizat prin ptrunderea masiv a migratorilor: hunii, gepizii, avarii etc.; este o etap n care economia de tip urban decade, oraele dispar i are loc un proces de ruralizare, adic o mutare a vieii economice n totalitate spre lumea satului.; n acelai timp se stabilete o nou relaie ntre autohtoni i migratori.

Procesul de ruralizare ca i dispariia oraelor impune trecerea de la economia bazat pe moned i schimb la aa-numita economie natural care va caracteriza mai ales perioada feudalismului timpuriu i o parte a feudalismului dezvoltat. Se va forma un tip de economie n care principala activitate o va reprezenta agricultura de tip extensiv, comunitile roind permanent n cutarea de pmnturi bune pentru a fi cultivate; chiar dac pn spre timpurile moderne creterea animalelor va avea o pondere important n economie, cultivarea pmntului nu poate fi considerat o activitate economic secundar. n acelai timp activitatea meteugreasc nu va fi n noile condiii, cu excepiile de rigoare, desprit de agricultur; vor fi totui activiti meteugreti realizate de grupuri specializate, ca n cazul mineritului iar, pe msura formrii structurilor socialeconomice i politice ale perioadei medievale, meteugritul redevine n multe comuniti o activitate de sine stttoare, n acelai timp cu reluarea activitilor comerciale.

Populaia din Dacia, daco-romanii, se va organiza ntr-o structur social-economic de tradiie dacic: obtea steasc. Obtea steasc va fi structurat fie pe principiul devlmiei absolute care s-a pstrat pn trziu n inutul Vrancei i unde apartenena este determinat, n principal, de apartenena la un teritoriu, fie pe acela al devlmiei proporionale, adic al rzeiei umbltoare pe btrni ntemeiat pe gruparea descendenilor unui btrn, a unui mo de aici moia ntemeietor de stat.

Caracteristic obtii teritoriale este deinerea n comun a pmntului, din care pmntul arabil este folosit individual de familie, avnd loc anual tragerea la sori a suprafeelor - lucru la care treptat se va renuna - iar pmntul nearabil se folosete n comun de ctre membrii obtii.

Exist i o organizare politic n sensul c obtea i alege un cneaz sau un jude care este ajutat n conducere de oamenii buni i btrni cu atribuii mai ales juridice, i care judec dup legea pmntului sau legea romneasc.

Treptat, raporturile de egalitate din obte ncep s dispar, la acestea contribuind, dincolo de elemente de ordin economic, prezena migratorilor. Migratorii vor stpni mai mult nominal i nu efectiv aceste teritorii i vor impune autohtonilor plata unui tribut apreciat de unii ca fiind la jumtatea obligaiilor fiscale pe care locuitorii le avuseser fa de statul roman; tributul, form de relaie economic - determinat de o anumit realitate politic i militar - ntre autohtoni i migratori, poate fi considerat ca o caracteristic a perioadei, H. H. Stahl definindu-l ca o relaie de tip tributal.

ncepnd cu secolul al VII-lea asistm la manifestarea diferenierii economice ntre membrii obtii: bogai i sraci, difereniere care se va transforma apoi ntr-o difereniere social: feudali versus rani aservii, erbi sau iobagi. Aceast nou realitate va fi nsoit de procesul de destrmare, ntr-un timp destul de ndelungat, de altfel, a celei mai mari pri a organizrii de obte, cu repercusiuni asupra structurilor de ordin social-economic i politic.

Apariia diferenierii sociale, influena migratorilor i pericolul extern, vor impune treptat crearea unor structuri politice mai mari i mai nchegate dect obtea steasc, ajungndu-se la cnezate, jupanate, voievodate sau ri. Aceste formaiuni politice vor forma nucleul pentru constituirea pn n secolul al XIV-lea a unor formaiuni politice de tip statal: voievodatul Transilvaniei, statele feudale ara Romneasc i Moldova, entiti politice prezente pe harta Europei de-a lungul ntregului Ev Mediu.

Existena i evoluia formaiunilor politice statale din spaiul nord-dunrean va fi determinat de realitile interne, dar i de factorul extern. Caracteristic spaiului romnesc va fi existena unor vecini: Hoarda de Aur, Imperiul otoman, regatele polon i maghiar, la nceputurile procesului de formare a statelor feudale romneti, imperiilor habsburgic i rusesc mai apoi, care au ncercat s cucereasc, s stpneasc, s domine sau mcar s influeneze, iar aceste tendine au influenat derularea istoriei n aceast regiune. Aceast prezen, ca i ceea ce Nicolae Iorga numea sentimentul dinastic al marilor familii boiereti, va face ca romnii s nu poat tri de a lungul ntregii perioade medievale ntr-un singur stat, ci n mai multe state feudale.

4.2. Primele formaiuni statale. Voievodatul Transilvaniei i constituirea statelor de sine stttoare: ara Romneasc, Moldova i Dobrogea

Creterea numrului de tiri despre romni (volohi, valahi, vlahi) coincide n secolele IX-XI cu perioada de criza i de destrmare a statelor feudale timpurii carolingian, morav, bulgar, kievean.

Izvoare ruse, maghiare, poloneze sau germane consemneaz prin prisma intereselor care le slujeau prezena poporului romn n confruntrile pentru fixarea noii hri populare n Europa central i sud-estic.

Romnii apar n izvoarele istorice pe msur ce societatea se feudalizeaz. Ei sunt pomenii cu deosebire n izvoarele istoriei medievale n momentul cnd ncep s se organizeze n formaiuni politice feudale. Prima atestare a romnilor n izvoarele medievale este din secolul al VII-lea, n lucrarea Strategikon, populaia din spaiul nord-dunrean este numit cu termenul de romani. n secolul al X-lea, mpratul bizantin Constantin VII Porfirogenetul n Despre administrarea Imperiului povestind despre aezarea slavilor n Balcani se oprete asupra populaiei romanice, utiliznd termenul de romani. Izvoarele medievale confirm descoperirile arheologice care mrturisesc prezena continu a populaiei autohtone pe teritoriul formrii sale. Romnii sunt amintii prima dat cu termenul de valahi n scrisoarea mpratului bizantin Vasile II n 980, pentru ca din 1020 meniunile s sporeasc. n secolul al XI-lea romnii sunt menionai n Sfaturile i povetile lui Kekaumenos (1075-1078) romnii mai triau n apropierea Dunrii pe Saos (Sava)-; Gardizi n Podoaba istoriilor i aeaz pe romni ntre Dunre i un munte mare; Ioan Kynnamos spune despre romni: se zice c sunt venii de mult din Italia. Romnii mai sunt amintii n cronicile i diplomele bizantine din perioada celui de al doilea Imperiu Romno-Bulgar (1186), n corespondena dintre Ioni cel Frumos i Papa Inoceniu al IV-lea din 1204. tiri despre romni mai ntlnim n Cntecul Nibelungilor (1200), n Cntecul lui Roland.

Studiul acestor izvoare narative ne demonstreaz c ncepnd cu secolele IX-X romnii i au propriile lor organizaii politice i sunt creatorii unei civilizaii feudale, aflat la nceputurile sale. Printre cele mai importante documente care se refer la permanena civilizaiei romneti n nordul Dunrii este Diploma lui Andrei II (1222) care, confirmnd privilegiile acordate Cavalerilor Teutoni (1211), amintete de existena n curbura Carpailor de ara romnilor; Diploma Andreanum (1224), referindu-se la privilegiile acordate sailor ne furnizeaz tiri despre populaia romneasc autohton.

Analiza critic a tirilor despre volohi n cronica ruseasc Povesti vremennh let i compararea lor, mai ales a mrturiile de dinainte de anul 898, cu tirile despre blachi ntlnite la Anonymus notarul regelui Ungariei Bela III, conduc la concluzia c prin cele dou denumiri este definit n secolul al IX-lea populaia autohton romanizat din regiunea Dunrii de Mijloc i Transilvania, ca de altfel, din ntreg teritoriul fostei provincii Dacia. Cronica notarului anonim al regelui Bela III se ntemeiaz pe un izvor mai vechi Gesta Hungarorum (Faptele Ungurilor) scris probabil n perioada regelui maghiar Ladislau cel Sfnt. Se consemneaz cum cpeteniile maghiare au aflat la sfritul secolului al IX-lea nceputul secolului al X-lea despre buntatea rii Ultrasilvane, unde Gelu romnul i avea stpnirea. Acesta s-a mpotrivit invaziei maghiare cu armele i a dat trei btlii la Porile Meseului, i la rurile Alma i Copus, unde moare n lupt. Acelai Anonynus, apreciat de istoricul maghiar Balint Homan pentru elaborarea ngrijit i temeinice cunotine, atest existena a nc dou ducate n teritoriul romnesc: unul n zona Criurilor condus de Menumorut i cellalt n Banat i condus de Glad. i ei dau lupte cu ungurii, care se ncheie prin nelegeri ntre autohtoni i noii venii. n cronica de la Kiev prezena romnilor n Transilvania este confirmat, ungurii cnd au trecut Carpaii ncepur s se lupte cu volohii i cu slavii care triau acolo.

Aceste formaiuni politice din secolul al IX-lea au fost urmate, la sfritul secolului al X-lea nceputul secolului al XI-lea, de alte dou voievodate: unul n mijlocul Transilvaniei, cu capitala la Alba Iulia, avnd ca conductor pe Gyla, iar cellalt n Banat, cu capitala la Morisena, condus de Ahtum. Spturile au scos la iveal i alte ceti ca Teligrad, Moigrad, Moreti. Izvoarele narative dau informaii despre organizarea intern a voievodatului bnean i legturile sale cu Bizanul.

n aceast etap voievodatele romne, ca formaiuni prestatale evolueaz de la formaiuni mai mici spre formaiuni mai ntinse i mai bine organizate, adic spre organizaia statal, de tip voievodal.

Cucerirea Transilvaniei de ctre arpadieni (sfritul secolului al XIlea - nceputul secolului al XIII-lea) a mpiedicat consolidarea formaiunilor existente; regalitatea a acceptat mult timp existena unor regiuni de autonomie romneasc, fapt reflectat i de statul de autonomie al Transilvaniei n cadrul regatului maghiar.

Formaiuni politice similare ntlnim i n alte pri: n 943 este amintit un Jupn Dimitrie n Dobrogea, conform inscripiei descoperite la Mircea Vod; izvoarele vorbesc de prosperitatea economic la Dunrea de Jos n secolul al X-lea; n cronica otoman Oguzname se menioneaz o ar a romnilor care au nfruntat pe cumani.

Dezvoltarea economic i politic a caracterizat i Cmpia Muntean: n perioada expediiei cneazului kievean Sviatoslav (969) n Bulgaria elementele stpnitoare din stnga Dunrii s-au solidarizat cu Dobrogea trecnd de partea cneazului de Kiev. Sviatislav va fi asediat apoi, n 971 la Silistra de ctre mpratul bizantin Ioan Tzimiskes i, rupndu-se colaborarea dintre rui i romni, unii stpni romni trec de partea bizantinilor.

Exist permanent o tendin de independen, orientarea politic spre forele din afar: Legenda Sancti Gerardi, din secolul al X-lea, arat c Ahtum, stpnul teritoriului dintre Orova i Mure (Banat), ntreinea prin intermediul cetii Vidin legturi cu Bizanul.

n secolele XI-XIII teritoriul Romniei a cunoscut valul ultimilor popoare migratoare: pecenegi, cumani, uzi, ttari.

Pecenegii i cumanii, de neam turcesc, i-au exercitat dominaia asupra inutului carpato-dunrean timp de 350 de ani (secolul X - 1241), conlocuind cu autohtonii: de la ei au rmas topice ca: Brgan (Vifor), Burnaz, Teleorman (pdure nebun), Caraiman; cele terminate n ui: Vaslui, Bahlui; nume de persoane terminate n ab sau ob: Caraba, Toxaba, Odob (Odobeti), Basarab; denumiri pstoreti: odaie i cioban.

Ttarii ncheie mileniul migraiilor n inuturile romneti. n 1241 ttarii ptrund n Polonia, Ungaria i Europa sud-estic. Ttarii vor domina teritoriul est carpatic un secol, iar n sudul Carpailor timp de cinci decenii. Invazia ttar a avut i aspecte pozitive, n principal oprirea naintrii feudale maghiare la sud i est de Carpai, naintare nceput n secolul al XIII-lea.

Aceste popoare au cauzat distrugeri i au frnat dezvoltarea societii la nordul Dunrii, mpiedicnd mult timp strngerea organizaiilor politice locale n formaiuni de stat puternice. n contact cu autohtonii migratorii devin sedentari i au fost asimilai.

O sintez a autohtonilor cu pecenegii, admite Nicolae Iorga, a stat la baza formaiunilor politice de la Dunrea de Jos amintite de Ana Comnena ca fiind la sfritul secolului al XI-lea. ntinderea lor n stnga Dunrii l face pe Nicolae Iorga s considere c acestea ar putea fi primele formaiuni politice organizate la romni.

n 1148 se vorbete despre o expediie a bizantinilor mpotriva cumanilor aezai la nordul Dunrii; cu acest prilej este luat prizonier un ef cuman, Lazr ,care era ori un stpn feudal romn supus cumanilor, fie un cuman cretinat.

Pentru teritoriul de la est de Carpai exist un ir de date documentare: cronicarul polonez Jan Dlugosz consemneaz c n 1070 valahii au luptat alturi de ruteni i pecenegi, sprijinii de Viaceslav de Polotk, mpotriva lui Boleslav III Cel ndrzne, regele Poloniei.

n acest context al slbirii stpnirii nomade, cresc eforturile formaiunilor statale de a ctiga n organizarea i extinderea lor.

ncercarea regalitii maghiare de a-i ntinde autoritatea la sud i este de Carpai s-a lovit de sistemul de organizare a poporului. Apelul papei Grigore X din 1234 ctre regele Ungariei Bela IV mpotriva unor oameni care se numesc valahi i a cror episcopi ctiga credincioi din regatul Ungariei dezvluie trinicia realitii etnico - politice ascunse sub o pojghi de hegemonie turanic.

Conflictul bulgaro-maghiar din 1230 s-a ncheiat cu victoria Ungariei i crearea de ctre aceasta a Banatului de Severin (cuprindea estul Banatului timian i o parte din Oltenia) care s asigure paza la grania cu aratul bulgar.

Tentativele maghiare frnate de invazia mongol din 1241-1242 i instaurarea unei pax mongolica a nlesnit refacerea, n forme modificate, a structurilor sociale i politice specifice, iar plecarea cumanilor a dat posibilitatea romnilor s-i manifeste efortul de emancipare politic, cutnd aliane. Regele Bela IV revenit dup invazia mongol reia politica de cruciad n est i ofensiva n Balcani. Prin Diploma Cavalerilor Ioanii din 2 iunie 1247, ntrit de Papa n 1250, se dona Banatul de Severin, ca un teritoriu de cruciad, ioaniilor. Diploma din 1247 dezvluie la sud de Carpai o societate dezvoltat, avnd structuri de organizare politic: la vest de Olt era voievodatul lui Litovoi cuprinznd, printre altele, Valea Jiului, ara Haegului i dou cnezate, cel a lui Farca situat n Vlcea i cel a lui Ioan situat n Dolj. . La est de Olt, pe Valea Argeului i Dmboviei, era ara lui Seneslau, voievodul romnilor. Tot Diploma Cavalerilor Ioanii consemneaz existena unor structuri sociale: clasa feudal majores terae- care era chemat chemat s coopereze, cu propriile fore militare cu Cavalerii Ioanii mpotriva cumanilor. Aceste realiti etnico-sociale explic tendina luptei armate n a doua jumtate a secolului al XIII-lea pentru nlturarea suveranitii maghiare. O prim ncercare se produce n 1279 cnd romnii se ridic la lupt, dar pierd, voivodul Litovoi murind n lupt, iar fratele su Brbat este luat prizonier i se rscumpr cu bani. Acest conflict atest fora militar i puterea economic a formaiunilor politice romneti. Litovoi cel dinti Domn romn, czut n aprarea moiei sale a devenit simbolul unei idei.

Reacii similare i la est de Carpai. Formaiunile statale de aici s-au meninut i n perioada stpnirii ttare, dovad: Bula papal din 25 martie1245, relatrile din 1247 ale solului papal Giovanni da Pian del Carpini trimis la ttari, Cronica lui Thomas Tuscus (sub 1276-1277). Criza de la sfritul secolului al XIII-lea ivit la ttari va fi folosit de ctre moldoveni pentru consolidarea puterii indiciu a iminentei nchegri politice ntr-un singur stat.

n Transilvania la sfritul secolului al XIII-lea nceputul secolului al XIV-lea sunt ncercri ale nobilimii locale de a se elibera de sub tutela maghiar i dea crea un regnum Transilvaniae. Unii conductori ai Transilvaniei, ca de exemplu tefan (fiul lui Bela IV) sau voievozii Roland i Ladislau Bora, i-au atribuit prerogative regale i au ncercat s duc o politic de independen fa de regele Ungariei. Dei nu s-a desprins, n Transilvania s-a impus o organizare specific, cu vechi tradiii n Transilvania, a voievodatului, condus de un voievod, iar secolul. al XVI-lea principat, condus de un principe.

n ciuda condiiilor istorice ce mpiedic realizarea unei singure organizaii politice, continu s se manifeste pn la nceputul secolului al XIV-lea o sincronizare a eforturilor din ara Romneasc pentru creterea i consolidarea puterii cpeteniilor politice locale i crearea unei ierarhii feudale proprii.

Schimbrile internaionale produse la nceputul secolului al XIV-lea sunt folosite de cpeteniile romneti pentru realizarea unui stat de sine stttor.

Criza din Hanatul ttresc nceput n 1299 dup moartea hanului Nogai i situaia politic instabil din Ungaria, determinat de lupta pentru succesiune la tron (1301-1308 interregn) au determinat conductorii politici de la sud de Carpai la o nelegere cu arul bulgar Svetislav; se produce apoi gruparea clasei feudale n jurul, voievodului Barasab de la Arge, care va fi ales mare voievod i domn. Basarab a alternat alianele, reuind s nu aib n vecintatea sa n acelai timp doi dumani; a putut nltura astfel infiltraia maghiar n nordul i nord-vestul rii, prin victoria obinut mpotriva regelui maghiar Carol Robert DAnjou n btlia de la Rovine 1330, ca i pericolul Hanatului ttar la gurile Dunrii, reuind s ocupe spaiul din nordul Mrii Negre (Basarabia). Pe baza acestor aliane a putut s uneasc teritoriile dintre Carpaii meridionali i Dunre, ntrind unitatea statal. n perioada domniei lui Basarab societatea romneasc a fcut un mare salt economic i politic, ntrindu-se instituiile fundamentale ale statului; s-a folosit pentru aceasta fondul cultural autohton, ca i influena din afar. Acest stat a luat numele de ara Romneasc (redat n slava veche cu numele de Valahia).

Formarea statului feudal ara Romneasc a creat modelul pentru cea de-a doua libertate romneasc, cum spunea Nicolae Iorga, Moldova.

Aici era o contiin a locuitorilor c ei constituie o ar romneasc, o Valahie. S-a numit Moldova dup rul ce evoc nucleul de formare. n izvoare ntlnim denumirea de ara romneasc a Moldovei (Moldovalahia) sau cea de Valahia Minor. Ca i statul feudal ara Romneasc, statul feudal Moldova s-a constituit din unirea organizaiilor politice romneti existente ntre Carpaii Orientali, Dunre, Nistru i Marea Neagr. Un rol de liant n grbirea procesului l-au avut elementele romneti coborte din Maramure(tradiia Desclecatului; vezi lucrarea istoricului Gheorghe Brtianu, intitulat Tradiia istoric n ntemeierea statelor feudale romne). Un rol important n dezvoltarea procesului l- avut lrgirea schimburilor comerciale i comer de tranzit.

Un act papal din 4 octombrie 1332 arta existena unor cpetenii locale ce au acaparat drepturile date de regii Ungariei pentru fosta Episcopie catolic a cumanilor (creat n 1227); cpetenii moldovene particip n 1324 cu trupele lor, alturi de polonezi, lituanieni, ruteni la luptele duse mpotriva margrafului de Brandemburg, i toate acestea sunt indicii privind existena unei clase sociale de tip feudal interesat n ntrirea puterii sale i a raporturilor cu anumite state.

Unirea formaiunilor politice va fi favorizat de lupta mpotriva cotropitorilor strini, n special ttari; vor fi stimulai de victoria lui Basarab mpotriva ttarilor, care i va ntinde stpnirea pn la Chilia. Expediiile organizate de ctre regele Ungariei Ludovic DAnjou mpotriva ttarilor au gsit n Moldova sprijin local. n 1352-1353 se va crea Marca Moldova, cu capitala la Baia pe Siret, avnd n frunte un voievod maramureean, Drago. Se recunotea de ctre maghiari caracterul romnesc al inutului. Dependena lui Drago de coroana Ungariei a creat nemulumirea cpeteniilor locale i acetia se angajeaz la lupta pentru nlturarea urmailor lui Drago i implicit a suzeranitii Ungariei. La acest lucru se adaug sprijinul unor cpetenii din Maramure care intraser n conflict cu regalitatea maghiar, n condiiile presiunii acesteia pentru desfiinarea autonomiilor romneti din Transilvania. n frunte era voivodul maramurean de la Cuhea, de pe Valea Izei, Bogdan, calificat ntr-un document maghiar din 1343, ca infidel. nfrnt n Maramure Bogdan se altur micrii din Moldova. Ludovic DAnjou era n rzboi cu Veneia i preocupat de problema balcanilor dup dispariia despotului srb tefan Duan (1331-1355) i nu reacioneaz iniial cnd Bogdan nltur urmaii lui Drago n jurul anului 1359: De acum se poate vorbi de statul independent Moldova. Bogdan rezist n faa expediiei organizate de regele Ungariei Ludovic DAnjou, pe la 1364-1365, dar pierde Maramureul druit de rege lui Balc alungat din Moldova. Acest nou stat a fost numit uneori n documente Bogdania.

Paralel, n teritoriul dintre Dunre i Marea Neagr se produce acelai proces. Se creeaz un stat, Dobrogea, ce avea s joace, un timp, un rol important n Peninsula Balcanic. Nucleul l va reprezenta ara Cavarnei amintit ntr-o diplom acordat raguzzanilor de ctre arul bulgar Ioan Asan II. La mijlocul secolului al XIV-lea frmntrile din Imperiul Bizantin pentru tron au permis consolidarea autonomiei. n 1364, Balica intervine n luptele din Imperiu i va fi desemnat despot, stpnind despotatul dobrogean. Apoi Dobrotici, vasal la nceputul Bizanului intr n conflict cu mpratul Ioan V Paleolog pentru stpnirea Varnei, dar n final va obine autonomia. Dobrotici lupt i cu genovezii ce vroiau monopolul n regiune. El a desvrit organizarea formaiunii statale dobrogene, devenind dup 1371 un factor politic important n Peninsula Balcanic. Apoi, fiul su Ivanco care primete de la bizantini titlul de despot, bate moned proprie de aram cu legenda n limba greac. El a ncheiat n 1386 pacea cu Imperiul otoman, iar la Pera un tratat de comer cu genovezii. n 1388, n condiiile unei expediii turceti n Dobrogea, Ivanco cedeaz autoritatea domnului rii Romneti Mircea cel Btrn (1386-!418), care intervine i unete teritoriul cu ara Romneasc. Dobrogea va fi trecut dup btlia de la Nicopole (1396) n mna turcilor, n 1401 Mircea cel Btrn o recucerete, iar din 1417 pn la 1878 va face parte din Imperiul Otoman, n formaiunea administrativ a beglerbegatului Rumeliei.

Deci, pe msur ce dominaia popoarelor migratoare a slbit, poporul romn i-a cristalizat, n forme specifice epocii, unitatea statal. Organizarea de stat a adugat un plus de securitate poporului, fapt ce a influenat creterea demografic, sporirea potenialului economic i militar.

4.3. Locul rilor Romne n relaiile internaionale n secolul XIVXVIII

Zona carpato danubiano pontic are o mare nsemntate:

a. economic: bogia resurselor naturale, fertilitatea solului i abundena eptelului;

b. comercial: teritoriul romnesc era strbtut de dou mari drumuri de comer: al Lembergului; al Braovului i Sibiului, care se prelungea spre Europa central;

c. militar: funcia strategic a Munilor Carpai i a Dunrii de Jos.

Prin toate aceste elemente rile Romne au jucat un rol important n relaiile internaionale din secolele XIV-XVIII. Teritoriul a devenit unul din obiectivele politicii de expansiune ale regatelor sau imperiilor vecine, aflate adeseori n concuren, uneori confruntndu-se militar, pentru stpnirea sau dominarea spaiului romnesc.

nc de la nceput rile romne se confrunt cu tendina expansionist a regatelor ungur i polonez i apoi a Imperiului Otoman devenit vecin, din 1393, la Dunre, cu ara Romneasc. Lupta s-a sprijinit precumpnitor pe masele populare, aprarea neatrnrii cptnd n repetate rnduri caracterul unui rzboi popular.

Cronica pictat de la Viena ofer n cele dou miniaturi ce nfieaz btlia de la Posada (1330) un adevrat simbol al vitejiei rneti n lupta mpotriva cotropitorilor strini. Este un simbol pentru c nchide n dimensiuni modeste o mare realitate: independena de fapt a rilor romne a putut fi aprat atta timp ct rnimea a format grosul armatelor romneti. Solidaritatea tuturor forelor social-politice ale societii romneti n faa pericolului lichidrii structurilor de stat i, n plus, realizarea golului demografico-economic prin tactica pmntului prjolit n calea invadatorilor, explic succesele domnilor romni mpotriva unor fore militare superioare n numr i armament.

Angajate din a doua jumtate a secolului al XIVlea ntr-o ndelungat lupt de aprare rile romne au fost fora cea mai viguroas n stvilirea expansiunii otomane i pentru meninerea propriei identiti.

n felul acesta, dac pe la 1385-1390 n sud-estul Europei erau 18 state, pe la 1500 rmseser doar 6 state; n 1541 Ungaria estic este transformat n paalcul turcesc de la Buda, iar vestul Ungariei trece la Imperiul Habsburgic; la sfritul secolului al XVIII-lea Polonia este mprit ntre Rusia, Prusia i Austria (1772, 1793, 1795); la 1783 nceteaz, dup cinci secole de existen Hanatul Crimeii, care este ncorporat Rusiei.

n acest cadru internaional ara Romneasc i Moldova au rmas n fiin. Continuitatea poporului constituie, cu toate numeroasele ngrdiri i pierderi, o realitate esenial, un fapt definitoriu pentru participarea poporului romn la istoria continentului timp de ase secole; acest lucru face ca romnii s fie singurul popor din spaiul carpato-balcanic fr o discontinuitate a vieii de stat de la nceputul secolului al XIV-lea.

Dei vor cdea sub dominaia otoman, rezistena romnilor a constrns Poarta s abandoneze intenia de a introduce regimul administraiei directe i s recunoasc autonomia Moldovei, rii Romneti i din 1541 a Transilvaniei. Fixarea n capitulaii (acte emise de Poarta Otoman ahdnme) a condiiilor care defineau statutul de autonomie al rilor romne a asigurat conservarea structurilor politice, administrative, legislative i militare proprii i a permis poporului romn s-i dezvolte propriile instituii i creaii la adpost de intervenia puterii suzerane. Potrivit capitulaiilor Poarta nu intervenea n treburile interne ale rilor romne i i asuma obligaia de a le apra de pericole i s le asigure integritatea teritoriului; turcii nu aveau dreptul s se stabileasc definitiv n rile romne i nici s nale lcauri de cult musulmane. i marele vizir recunotea n 1606 c voievodatul se d cu acordul rii, deci se accepta o larg autonomie politic. Teritoriul romnesc era intangibil, sultanul asumndu-i obligaia de a-l apra. Ion Neculce arta c la Karlowitz (1699) turcii au refuzat cererea polonezilor de cedare a Moldovei pentru c este volnic (liber), c turcilor i nchinat, nu-i luat cu sabia. Cedrile fcute n secolele XVIII XIX au constituit violri ale statutului de autonomie al rilor romne i nu au avut, prin urmare, temei legal.

n 1526 are loc confruntarea militar dintre turci i maghiari la Mohacs; Ungaria va fi nfrnt i n 1541 partea central devine paalc turcesc, iar partea nordic i vestic vor fi ocupate de Imperiul Habsburgic; Transilvania devine principat autonom sub suzeranitate turceasc ntre 15411699 cu un statut similar rii Romneti i Moldovei. Acest fapt a determinat creterea interdependenei sale politice i economice cu ara Romneasc i Moldova. n acest timp statutul de autonomie al rilor romne le-a fcut un loc de refugiu pentru cei care fugeau din Balcani ca s scape de apsarea regimului timariot; aceste grupuri s-au organizat n rile romne pentru lupta antiotoman.

Dominaia otoman a impus haraciul, plus alte obligaii materiale (grne, vite, lemn, prestaii n munc etc.) ce au sleit resursele. Aceste obligaii ating punctul culminant n a doua jumtate a secolului al XVI-lea: obligaii materiale ale rilor romne ajung la 13-15 milioane galbeni (de 16 ori costul catedralei Sf. Sofia de la Constantinopol); n 1593 tributul pltit de ara Romneasc ajunge la 155000 de galbeni, n Moldova la 65000 de galbeni, fapt care amenina cu prbuirea i a provocat reacia lor militar.

Rzboiul antiotoman al rilor Romne le-a asigurat un important rol n confruntarea dintre Imperiul Habsburgic i Imperiul Otoman, aceste mari puteri fiind preocupate de perspectiva constituirii unui puternic stat romnesc care le-ar fi periclitat politica lor expansionist.

n 1683 are loc asediul nereuit al turcilor asupra Vienei i ncepe lupta pentru succesiunea Imperiului Otoman n Europa; protagoniti sunt n principal Imperiul Habsburgic i Rusia. rile romne sunt parte n problema oriental, fiind vizate de noile tendine expansioniste. Negocierile domnilor rii Romneti, erban Cantacuzino i Constantin Brncoveanu cu Viena, aliana lui Dimitrie Cantemir cu Petru I (Luck, aprilie 1711) au fost expresia rolului politic, diplomatic i militar pe care Moldova i ara Romneasc i l-au asumat n efortul de a pune capt dominaiei otomane.

Dar n contextul rzboaielor austro-ruso-turce dintre sfritul secolului al XVII-lea i mijlocul secolului al XIX-lea, spaiul romnesc trece prin grele ncercri. Acum Imperiul Otoman, Habsburgic i Rusesc i disput ntietatea asupra rilor romne, care dein un rol economic i strategic important; acest fapt va stnjeni efortul de emancipare social i naional a poporului romn.

Astfel, n 1699 prin pacea de la Karlowitz Transilvania trece la Imperiul Habsburgic, iar ara Romneasc (1716) i Moldova (1711) sunt supuse regimului fanariot: se limiteaz, dar nu se abolete autonomia, i se nspresc obligaiile fa de Poart.

Prin pacea de la Passarowitz (1718), Oltenia (1718-1739) i Banat sunt ncorporate Imperiului Habsburgic, la 1775 Bucovina are aceiai soart, iar la 1812 Basarabia va fi ncorporat Rusiei ariste.

Important este faptul c n acest cadru internaional nefavorabil se pstreaz elemente de statalitate i unitatea economic i spiritual a romnilor.

4.4. Organizarea de stat a rii Romneti i Moldovei pn la instaurarea regimului fanariot

4.4.1. Organele centrale ale statului

Domnul. Statele feudale romneti de sine stttoare s-au format prin unirea cnezatelor i voievodatelor n jurul unui mare voievod care purta titlu de domn al rii. Instituia domniei a ajuns la deplina cristalizare prin preluarea unor tradiii formate n cadrul primelor formaiuni politice feudale, ca i prin asimilarea unor trsturi ale monarhiei bizantine care pstrau amintirea organizrii politice romane, aveau ca fundament ideologic cretinismul ortodox i aveau premisele necesare pentru centralizarea puterii i aprarea independenei de stat.

n calitatea sa de ef al statului, de vrf al ierarhiei feudale n sistemul vasalitii, domnul exercita atribuii privind conducerea politico-administrativ, militar, judectoreasc i legislativ.

n calitatea sa de ef suprem al administraiei, domnul hotra n domenii ca: mprirea teritorial-administrativ a statului, numirea dregtorilor, ncasarea drilor i efectuarea prestaiilor ctre domnie sau baterea monedei. n viaa religioas domnul exercita o tutel asupra bisericii, avnd dreptul de a confirma pe mitropolii, episcopi i egumeni. n domeniul vieii internaionale el ncheia tratate de alian sau comerciale i declara starea de rzboi sau de pace n relaiile cu alte state.

Comanda militar era exercitat de ctre domn n calitate de voievod, denumire pstrat din epoca feudalismului timpuriu. Dac iniial rolul militar al domnului consta n coordonarea armatei, format n principal din steagurile boierilor, ncepnd din secolul XV, ca o expresie a centralizrii puterii, domnul i creeaz o armat proprie, condus de dregtori cu atribuiuni speciale n acest sens.

n acelai timp, domnul era judector suprem al tuturor supuilor si. Hotrrile judectoreti ale domnului se bucurau de for juridic numai pe timpul vieii acestuia, urmaii la tron avnd dreptul de a rejudeca procesele. De regul, domnul judeca procesele mpreun cu sfatul domnesc.

Activitatea de legiferare a domnului mbrac forma hotrrilor legislative, care cuprind norme generale, adoptate de regul, cu acordul Sfatului domnesc i al dregtorilor.

Aadar, domnul exercit o multitudine de prerogative, ntr-un sistem bazat pe confuzia de atribuii, dar firete, activitatea lui era controlat de ctre boieri, care i promovau interesele prin sfatul domnesc i prin dregtori.

Sistemul succesiunii la tron a fost cel electivo-ereditar. Putea fi ales domn oricine putea face proba c este rud, n linie direct sau colateral, cu unul din domnii anteriori (os domnesc). Alegerea era fcut de ctre ar, cu sensul de adunare a vrfurilor societii feudale (boieri, cler, capii otii). Se mai cerea ca domnul s fie romn, cretin ortodox i s nu fie nsemnat (s nu aib vreo infirmitate). Sistemul electivo-ereditar, convenabil boierilor, a generat o anumit instabilitate politic, mai ales dup ncercrile de constituire a unor dinastii a dat gre.

Odat cu instaurarea dominaiei otomane, alegerea a devenit formal, pe primul plan trecnd investitura (confirmarea) de ctre Poart. La un moment dat investitura se ddea nainte de alegere sau pur i simplu se renuna la alegere. Dei nchinarea rilor romne fa de Poart s-a fcut pe baza unor tratate care le garantau suveranitatea intern, treptat, pe diverse ci, turcii au nclcat tot mai grav prevederile acestor tratate. Amestecul Porii n treburile interne ale rilor romne a fost sprijinit de boierime, care n scopul promovrii intereselor sale era interesat de ngrdirea prerogativelor domnului, condiionnd alegerea acestuia de acceptarea unor angajamente, de respectare a privilegiilor boiereti (tocmeal).

Sfatul domnesc. Boierii participau la conducerea statului n cadrul Sfatului domnesc, care era un organ central cu importante atribuii, de natur s garanteze respectarea de ctre domn a intereselor marilor feudali.

Astfel Sfatul domnesc ntrea actele de transfer al proprietii, daniile domneti i acordarea de imuniti, dnd garania respectrii acestora. De asemenea, participa la judecarea proceselor penale i civile, exprimndu-i acordul fa de soluia pronunat de ctre domn. De cte ori era consultat, l sftuia pe domn n diferite probleme de stat. n domeniul relaiilor internaionale, Sfatul domnesc garanta respectarea de ctre domn a tratatelor sau altor acte externe. n fine, boierii din sfat erau consultai i n probleme de ordin financiar, bisericesc sau cu privire la organizarea armatei.

Datorit rolului pe care l avea de ndeplinit, Sfatul domnesc era format din reprezentanii marii boierimi i ai clerului. Numrul membrilor sfatului nu era fix, variind ntre 12 i 25. El era convocat n locuri i la date fixe de ctre domn.

Compoziia i competena Sfatului domnesc au cunoscut o anumit evoluie. Pn spre jumtatea secolului al XV-lea, raportul de fore dintre domnie i sfat a fost, de regul, favorabil acestuia din urm. Dovada n acest sens este faptul c hotrrile erau luate de ctre domn i boieri mpreun, ceea ce se meniona chiar n formula de introducere a hrisovului, iar boierii i asumau angajamentul de a asigura ducerea la ndeplinire a hotrrii adoptate. Aadar, iniial activitatea domnului era strict cenzurat de ctre boieri. Acest fenomen este firesc, deoarece n primele timpuri dup ntemeiere, n memoria boierilor, proprietari au unor ntinse moii, investite cu imuniti, era vie amintirea faptului c statul se formase prin unirea micilor state proprieti. Dup fondarea statelor feudale de sine stttoare, prin prezena lor n sfat, boierii nelegeau s-i apere vechile poziii economice i politice.

Cu timpul, n procesul centralizrii puterii n minile domnului, odat cu ngrdirea imunitilor boierilor, acetia particip la sfat n calitate de martori, mulumindu-se, cel mai frecvent, s ia act de voina domnului. De altfel, este extrem de semnificativ n acest sens i felul n care a evoluat compoziia Sfatului domnesc. Dac imediat dup ntemeiere acesta era compus numai din boieri de ar, ncepnd din prima jumtate a secolului XV ncep s fie menionai i dregtorii (boieri de slujbe), subordonai nemijlocit domnului, pentru ca la sfritul aceluiai secol s fie format numai din dregtori. Unii dregtori, ca vornicul, vistiernicul, logoftul sau postelnicul figurau permanent la Sfatul domnesc.

Dup instaurarea dominaiei otomane, ns, boierii promoveaz teza c domnul trebuie s asculte de sfat, mai mult chiar, i condiioneaz alegerea de acea tocmeal sau legtur, prin care se recunoteau privilegiile boierilor, n cadrul unui autentic regim nobiliar.

Dregtorii. Dregtorii erau nali demnitari ai statului, numii de ctre domn i exercitau atribuiuni n cadrul curii, ca i pe plan administrativ, judiciar i militar. ntruct societatea feudal nu a cunoscut o clar delimitare a formelor de activitate n cadrul statului, competena dregtorilor este caracterizat prin confuzia de atribuii.

n perioada imediat urmtoare ntemeierii, pe cnd domnia nu se consolidase nc, dregtorii ndeplineau anumite atribuii n cadrul curii, legate de persoana domnului. Treptat, ns, paralel cu ngrdirea imunitilor boierilor, aparatul central se ntrete tot mai mult, dregtorii prelund, n numele domnului, conducerea efectiv a vieii de stat. Urmarea a fost c nsui Sfatul domnesc i-a schimbat compoziia, fiind dominat ncepnd cu secolul XV de boierii cu dregtorii.

Sistemul dregtorilor s-a cristalizat n ara Romneasc sub somnia lui Mircea cel Btrn, iar n Moldova sub Alexandru cel Bun. n linii generale, sistemul dregtorilor este asemntor n cele dou ri romneti, datorit tradiiilor lor comune, precum i faptului c au fost preluate o serie de elemente proprii organizrii din Imperiul bizantin, cu care romnii au pstrat un permanent contact cultural. Dregtorii erau numii de ctre domn, cu care ocazie depuneau jurmnt de credin. Ei puteau fi confirmai sau revocai oricnd. n ntreaga epoc a feudalismului dezvoltat, dregtorii nu erau remunerai, dar beneficiau de danii domneti pentru dreapt i credincioas slujb, li se concedau veniturile unor inuturi i primeau daruri de la subalterni.

Cei care participau la Sfatul domnesc erau considerai mari dregtori spre deosebire de subalternii lor care formau categoria micilor dregtori. De altfel, pentru o mai clar delimitare, dregtorii din sfat purtau calificativul de mare.

n ambele ri romneti, ef al cancelariei domneti era logoftul. El era purttorul marelui sigiliu, cu care ntrea actele domneti. Totodat avea unele atribuii de ordin judiciar.

Vornicul era conductorul slujitorilor curii, judeca anumite procese penale i asigura paza granielor. n ara Romneasc vornicul i exercita atribuiunile numai n stnga Oltului, iar n Moldova erau doi mai vornici: al rii de Sus i al rii de Jos.

Postelnicul era tlmaciul domnului i coordona relaiile cu alte state. Totodat el exercita jurisdicia asupra funcionarilor inferiori de la curtea domneasc.

Vistiernicul avea atribuiuni n domeniul strngerii veniturilor statului, asigura mijloacele necesare pentru ntreinerea curii i a armatei, pstra catastifele visteriei, judeca procesele cu privire la stabilirea i perceperea drilor, iar dup instaurarea dominaiei otomane coordona i activitatea de strngere a haraciului. ncepnd cu secolul XVIII, cnd visteria statului s-a separat de cmara domneasc, veniturile domnului erau administrate de ctre cmrai.

Sptarul pstra spada domneasc, iar uneori n timp de rzboi, prelua comanda armatei. n Moldova, Ieremia Movil a ncredinat comanda armatei unui dregtor numit hatman.

Paharnicul avea n grij pivniele domneti. Stolnicul administra cmrile, grdinile i pescriile domneti, iar comisul era mai mare peste grajdurile domnului.

n ara Romneasc exista i dregtoria Bniei. Banul era cel mai important dregtor, lui revenindu-i administrarea Olteniei, comanda armatei din aceast parte a rii ca i judecarea proceselor.

O serie de ali dregtori exercitau atribuii legate de persoana sau interesele domnului, dar nu fceau parte din sfat. Astfel, armaul, executa sentinele, trarul avea n grij corturile domneti pe vreme de rzboi, clucerul aproviziona curtea cu grne, sulgerul asigura aprovizionarea cu carne, aga era paznicul domnului, pitarul aproviziona curtea cu pine, cminarul i jitnicerul strngeau anumite dri cuvenite domnului.

Organizarea fiscal. n calitatea sa de titular al lui dominium eminens domnul avea dreptul de a percepe dri de la locuitorii rii. Drile erau fixate n natur, n munc, i n bani. Datorit caracterului natural al economiei, pn n prima jumtate a secolului XVI, au predominat drile n natur i n munc, pentru ca mai trziu s treac pe primul plan drile n bani.

Drile n natur sau dijmele domneti erau numite zeciuial n ara Romneasc, iar n Moldova deseatin i se percepeau din cereale, vite, produse animaliere, pete, albinrit. Cele mai importante contribuii n natur, care s-au pltit n ntreaga epoc feudal au fost: oieritul, gortina, dijma stupilor, vinriciul. Unele contribuii au fost iniial percepute n natur pentru ca ncepnd din secolul al XVI-lea s fie transformate n bani.

Prestrile n munc fa de domnie erau numite munci sau slujbe. Locuitorii supui la asemenea dri ndeplineau munci la ceti, drumuri, poduri, mori, efectuau o serie de transporturi (podvada), i gzduiau pe curierii domneti i le procurau cai de olac. ncepnd din secolul XVIII muncile puteau fi rscumprate cu bani, iar unele au fost transformate n obligaii bneti.

Drile n bani constau din impozitul personal, aplicat la un moment dat tuturor claselor i categoriilor sociale, din diferite taxe, ca i din rscumprarea dijmelor sau slujbelor. La nceput acest impozit a fost denumit dare sau dajdie apoi bir i era fixat n funcie de situaia social a persoanelor. Pn n secolul XVI boierii au fost scutii de bir, dup aceea au fost impui i ei. Cu toate acestea, boierii n special cei cu dregtorii, ca i o serie de categorii sociale de mijloc (curteni, slujitori, negustori) beneficiau de unele scutiri. n schimb greul obligaiilor fiscale apsau asupra rnimii. Pe de alt parte, n special dup instaurarea dominaiei otomane, cuantumul birului pltit de ctre rani a crescut necontenit. Astfel, dac n secolul XVI birul era de aproximativ 100 de aspri, dup dou secole el ajunge la 1600 de aspri. n aceste condiii gospodriile ranilor liberi, care reprezentau baza fiscal a statului, nemaiputndu-i asigura reproducia simpl, cad n dependen fa de boieri.

Toi locuitorii satului erau mprii n grupuri fiscale, alctuite dup criterii economice, sociale, administrative, teritoriale sau de origine etnic.

Impunerea fiscal se fcea prin sistemul cislei, stabilindu-se o sum pltibil pentru fiecare grup fiscal care era apoi repartizat unitilor impozabile, dup criteriul puterii economice. ranii erau mprii, dup starea lor material, apreciat n funcie de numrul vitelor, n dou categorii: unii care plteau biruri mari (rani de istov) i alii care plteau biruri mici (sraci).

n aprecierea strii materiale a boierilor erau luate n considerare numai moiile cultivate prin munca ranilor aservii.

Boierii fr dregtorii erau grupai potrivit criteriului teritorial, iar roii, clcaii i dorobanii erau mprii n aa numite cruci, formate din cteva persoane.

Perceperea birului se realiza prin aplicarea principiului rspunderii colective sau solidare. Dac un membru al grupului fiscal nu putea plti drile, rspunderea apsa asupra ntregii colectiviti ncepnd cu rudele i vecinii.

Datorit fiscalitii excesive, ranii cutau s scape de bir prin fug, dar datoria lor trebuia, potrivit sistemului cislei, s fie preluat de ctre cei rmai. Dac ntregul sat se afla n neputina de a plti suma fixat, urma s fie servit n contul datoriei.

Pe lng bir, care era principala surs de venituri bneti, statul feudal a fixat i o serie de taxe asupra produselor comercializate ca i asupra exploatrii subsolului (sare sau aur).

Accentuarea dominaiei otomane asupra rilor romne s-a manifestat n primul rnd prin sporirea necontenit a obligaiilor fa de Poart. Aceste obligaii trebuiau prestate n bani, n natur i n munc.

Obligaiile bneti fa de puterea suzeran mbrcau forma haraciului i a pescheurilor. La nceput haraciul avea mai mult semnificaia de a simboliza recunoaterea suzeranitii turceti, cifrndu-se la aproximativ 3.000 de galbeni. Ctre sfritul secolului XVI, ns el a atins n ara Romneasc uriaa cifr de 155.000 de galbeni.

Generalizarea practicii cumprrii domniilor cu sume enorme de bani a contribuit de asemenea la nrutirea strii financiare a rilor romne, la amplificarea procesului de aservire a rnimii.

Prestaiile n natur se fceau anual n vite, unt, cear, miere. Totodat rile romne aveau obligaia de a aproviziona armata otoman n timp de rzboi (zaherele).

Prestaiile n munc mbrcau forma salahoriei la cetile turceti sau a transporturilor de tot felul, inclusiv a bunurilor care constituiau tributul n natur.

4.4.2. Organizarea administrativ-teritorial

Marile subdiviziuni administrative. n ara Romneasc inutul din dreapta Oltului se bucura de o anumit autonomie, aflndu-se sub conducerea unui dregtor (banul) care exercita atribuiuni ntructva similare celor ale domnului. Tot aa, n Moldova teritoriul era mprit n dou mari subdiviziuni: ara de Sus i ara de Jos. ntruct partea din sudul Moldovei a fost cuprins mai trziu n hotarul statului, organizarea ei prezint anumite particulariti. Astfel, ara de Jos se afla sub administraia unui mare vornic, care ocupa primul loc n ierarhia dregtorilor Moldovei. Totui, aceste mari subdiviziuni nu sunt veritabile uniti administrative, ci mai degrab expresia unor reminiscene ale organizrii din epoca anterioar formrii statelor feudale romneti de sine stttoare.

Judeele i inuturile. Judeele n ara Romneasc i inuturile n Moldova sunt cele mai vechi subdiviziuni teritoriale, avndu-i originea n formaiunile anterioare formrii statelor feudale, ca jupele sau confederaiile de obti.

Ct vreme puterea central nu a fost temeinic constituit, judeele i inuturile au avut o organizare bazat pe tradiiile specifice diferitelor zone geografice, avnd, n primul rnd, rolul de a promova interesele locale.

n procesul consolidrii statului feudal, ns, subunitile administrative au fost subordonate tot mai mult puterii centrale, fenomen ce se va reflecta att n organizarea conducerii lor, ct i n privina atribuiilor dregtorilor locali.

Denumirea de jude vine de la judicium (instan de judecat) i ne indic faptul c n vechile formaiuni sociale romneti, activitatea de soluionare a litigiilor era deosebit de important i apreciat. Judeele erau conduse de dregtori locali desemnai prin termeni ca: judei, bani sau vornici (de jude).

Judeele, de regul, au preluat numele apelor de-a lungul crora s-au format.

Conducerea inuturilor revenea unor dregtori numii judei, sudei vornici, starosti sau prclabi. Denumirea inuturilor este legat de numele oraului sau cetii de reedin.

Conductorii judeelor i inuturilor exercitau atribuiuni judectoreti, fiscale, militare i administrative, cu ajutorul unor slujitori locali numii, vtafi, birari, globnici i a cetelor de curteni.

ncepnd din secolul XVI conducerea unitilor administrative se dubleaz, prin suprapunerea unui aparat format din slujitori domneti. Cu timpul se va realiza o contopire a celor dou categorii de dregtori, interesele locale fiind subordonate tot mai mult celor centrale, n condiiile sporirii necontenite a obligaiilor fa de Poart.

Oraele. Oraele erau uniti administrative formate din meseriai, negustori i rani, cu o organizare proprie, care le conferea o anumit autonomie. Ele au aprut i s-au consolidat odat cu dezvoltarea meseriilor i a intensificrii schimbului de mrfuri. Dei primele orae sunt anterioare statelor feudale, viaa urban a cunoscut o dezvoltare mai accentuat dup ntemeiere, ca urmare a fondrii unor noi orae de ctre domni pe moiile lor, a stabilirii reedinelor judeelor i inuturilor sau a exploatrii bogiei subsolului.

Teritoriul oraelor cuprindea trei zone: vatra oraului format din cldiri, hotarul oraului, format din terenurile cultivate de ctre oreni i ocolul oraului, format dintr-un anumit numr de sate.

Oraele erau conduse de ctre un aparat administrativ format din dou categorii de dregtori. Din prima categorie fceau parte organele administrative alese de ctre oreni; n Moldova un soltuz i 12 prgari iar n ara Romneasc un jude i acelai numr de prgari. Uneori era convocat un sfat al btrnilor, cu o compoziie mai larg. Adunarea popular a membrilor comunitii era convocat, cel puin o dat pe an, pentru alegerea conducerii oraului sau pentru soluionarea unor probleme de importan deosebit.

A doua categorie de organe administrative ale oraelor era format din dregtori domneti: vornic, pristav, staroste, vame. Aceast administraie s-a format treptat, deoarece la nceput domnul avea puteri limitate i nu dispunea de un aparat pentru a-i exercita autoritatea asupra oraelor.

Modul de conducere a oraelor, drepturile i obligaiile acestora erau precizate fie n acte speciale date de domn, fie n vechile obiceiuri. Organele administrative alese de ctre oreni aveau dreptul s judece anumite procese, s administreze patrimoniul oraului, s supravegheze i s confirme diferitele tranzacii, s perceap veniturile pentru domnie i pentru ora, s ntrein o armat proprie i s aib o pecete. Unele orae, mai dezvoltate aveau dreptul chiar de a bate moned.

La rndul lor, dregtorii domneti exercitau atribuii fiscale, vamale, poliieneti i judectoreti.

Dezvoltarea oraelor s-a nfptuit mai ales pe seama comerului. Meteugurile sunt legate de producii agricole. ncepnd din secolul XVI, cu ncuviinarea domnului, orenii se puteau organiza n bresle.

Satele. Potrivit strvechilor tradiii formate n procesul trecerii de la societatea sclavagist la cea feudal, obtea steasc se bucura de dreptul de autoconducere pe plan economic, politic, juridic i administrativ.

Odat cu apariia primelor formaiuni politice i n special dup ntemeiere, satele sunt integrate tot mai mult n sistemul conducerii centralizate, o parte din vechile atribuii ale obtei fiind preluate de ctre stat.

n epoca feudalismului dezvoltat, satele erau mprite n dou mari categorii: libere i aservite.

Satele libere, moneneti sau rzeeti, i-au pstrat autonomia i dup formarea statelor feudale, avnd organe proprii de conducere. n acelai timp ele erau subordonate pe plan administrativ, fiscal i militar judeelor sau inuturilor.

n secolele XIV i XV satele erau conduse, potrivit tradiiei de cnezi i juzi, mpreun cu oameni buni i btrni. Din vechiul sistem al autoconducerii satele libere continu s exercite dreptul de a controla stpnirea i nstrinarea pmnturilor, judecarea unor procese penale i civile, precum i rspunderea colectiv n materie fiscal i penal.

Majoritatea satelor ns au fost aservite de ctre domn, boieri sau mnstiri. n aceste sate conducerea era exercitat de ctre un reprezentant al proprietarului. Pe de alt parte, n virtutea imunitilor de care se bucurau, boierii aveau dreptul de a administra satele de pe moie i de a judeca, iar uneori aceste drepturi le extindeau i asupra satelor libere din vecintate. Cu toate acestea, chiar i n satele aservite s-au pstrat nealterate o serie de obiceiuri.

4.5. Organizarea de stat a Transilvaniei

4.5.1. Epoca Voievodatului

4.5.1.1. Organele centrale ale statului

Voievodatul Transilvaniei. Ca provincie autonom, Transilvania a avut n epoca voievodatului organe de conducere proprii. Pn spre sfritul secolului XII dominaia maghiar se exercita numai asupra unei pri din nord-vestul Transilvaniei. Acest teritoriu se afla sub conducerea unui princeps care i avea sediul la curtea regal maghiar. Celelalte zone ale Transilvaniei erau conduse de ctre cnezi i voievozi romni.

Constatnd c nu-i pot subordona Transilvania numai prin intermediul forei, ungurii au fost nevoii s accepte unele forme de organizare tradiionale ale romnilor i s colaboreze cu nobilimea autohton. Aa se face c voievodatul s-a constituit prin extinderea la scara ntregii Transilvanii a vechilor forme de organizare romneti, pe care ungurii le-au gsit gata formate n momentul venirii lor. Tot aa se explic i faptul c forma de organizare voievodal, pe care o ntlnim n toate rile romneti, ca o expresie a evoluiei lor comune, a putut supravieui vreme de mai multe secole. n Transilvania, n ciuda tendinelor integratoare ale regilor unguri, avnd un regim propriu, unic n toate teritoriile dependente de Ungaria.

Primul conductor al Transilvaniei menionat cu numele de voievod a fost Eustaiu, n anul 1176 (Leustachius, Voyvoda Transilvaniae). Cu toate c se aflau n dependen fa de regele Ungariei voievozii Transilvaniei au cutat s-i lrgeasc atribuiile i s nlture dominaia maghiar. Astfel, unii voievozi au reuit s transforme Transilvania ntr-un adevrat regnum (regnum Transilvaniae) distinct de regnum Hungariar. Aa a fost cazul voievozilor Roland i Ladislau Bora. n accepiunea acelei epoci, termenul de regnum desemna existena suveran a statului.

Tot ca o expresie a tendinei lor de a realiza o conducere independent a Transilvaniei, unii voievozi au format adevrate dinastii (Lackfy, Cski, Iancu de Hunedoara).

Voievodul exercita atribuii administrative, judectoreti i militare. El numea pe vicevoievod, pe conductorii comitetelor (comii), pe slujitorii si direci, convoca adunarea nobililor (congregaia) i i conducea lucrrile. Voievodatul avea de asemenea dreptul de jurisdicie suprem asupra Transilvaniei.

Att n domeniul administrativ, ct i n cel judiciar, competena