colegiul de redacŢie

21
COLEGIUL DE REDACŢIE Răzvan TEODORESCU, Universitatea din Bucureşti , România Mihai CIMPOI, Academia Republicii Moldova, Academia Română Vasile MACOVICIUC, Academia de Ştiinţe Economice, Bucureşti Noemi MARIN, Florida Atlantic University, SUA Ruth OREN, Universitatea din Haifa, Israel Nicolae PANEA, Universitatea din Craiova, România Marian PETCU, Universitatea din Bucureşti, România Dobrinka PIECHEVA, Universitatea din Sofia, Bulgaria Ilie RAD, Universitatea Babeş-Bolyai, Cluj Napoca, România Daniel RAICHVARG, Université de Bourgogne, Dijon, France Henry STECK, Department of Political Science, SUNY Cortland , SUA Laurenţiu ŞOITU, Universitatea Al.I.Cuza, Iaşi, România Cristiana TEODORESCU, Universitatea din Craiova, România Luis VERES, Universidad de Valencia Facultad de Filología,Traducción y Comunicación Departamento de Teoría de los Lenguajes, Spania Gabriela RUSU-PĂSĂRIN Director Ştefan VLĂDUŢESCU Redactor şef Mihaela POPESCU Secretar de redacţie Ştefan VLĂDUŢESCU Responsabil de număr: nr. 1-2(2011) Redactori: Alina ŢENESCU (limba română) Gabriela SCURTU (limba franceză) Andreea BRATU (limba engleză) Aurelia FLOREA Website Cristiana BĂLOSU Tehnoredactor ISSN 2247 1499 ISSN-L = 2247 1499

Upload: others

Post on 27-Oct-2021

14 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: COLEGIUL DE REDACŢIE

COLEGIUL DE REDACŢIE

Răzvan TEODORESCU, Universitatea din Bucureşti , România

Mihai CIMPOI, Academia Republicii Moldova, Academia Română

Vasile MACOVICIUC, Academia de Ştiinţe Economice, Bucureşti

Noemi MARIN, Florida Atlantic University, SUA

Ruth OREN, Universitatea din Haifa, Israel

Nicolae PANEA, Universitatea din Craiova, România

Marian PETCU, Universitatea din Bucureşti, România

Dobrinka PIECHEVA, Universitatea din Sofia, Bulgaria

Ilie RAD, Universitatea Babeş-Bolyai, Cluj – Napoca, România

Daniel RAICHVARG, Université de Bourgogne, Dijon, France

Henry STECK, Department of Political Science, SUNY Cortland , SUA

Laurenţiu ŞOITU, Universitatea Al.I.Cuza, Iaşi, România

Cristiana TEODORESCU, Universitatea din Craiova, România

Luis VERES, Universidad de Valencia Facultad de Filología,Traducción y

Comunicación Departamento de Teoría de los Lenguajes, Spania

Gabriela RUSU-PĂSĂRIN – Director

Ştefan VLĂDUŢESCU – Redactor şef

Mihaela POPESCU – Secretar de redacţie

Ştefan VLĂDUŢESCU – Responsabil de număr: nr. 1-2(2011)

Redactori:

Alina ŢENESCU (limba română)

Gabriela SCURTU (limba franceză)

Andreea BRATU (limba engleză)

Aurelia FLOREA – Website

Cristiana BĂLOSU – Tehnoredactor

ISSN 2247 – 1499 ISSN-L = 2247 – 1499

Page 2: COLEGIUL DE REDACŢIE

C U P R I N S

Gabriela RUSU-PĂSĂRIN: Dinamica societăţii şi relaţia comunicare –media.... ....................9

STUDII ŞI ARTICOLE

AKADEMOS

Răzvan TEODORESCU: Iconografie şi politică românească posttotalitară: Cazul televiziunii...16

Mihai CIMPOI: Limba română, „Casă a fiinţei noastre”..... .......................................................22

COMUNICARE

Vasile MACOVICIUC: Émile Benveniste: Limbă, subiectivitate, comunicare ...........................9

Diana BRATU: Despre simbolismul din farfurie .........................................................................40

Ştefania-Cornelia MARINESCU: Este serviciul de comunicare o „unealtă” eficientă pentru

fidelizarea angajaţilor? ..................................................................................................................51

Leonard VELCESCU: Istoria artei romane antice: Introducere în reprezentările statuare ale

Dacilor, descoperite la Forul lui Traian, de la Roma ............................................................ ...... 66

Florica IUHAŞ: Practicile de divinaţie premaritală în planul comunicării simbolice ..................78

Ştefan VLĂDUŢESCU: Comunicare, negociere, comunicare negociaţională ............................96

Crînguţa-Irina PELEA: Gestionarea situaţiilor de criză. Criza Ernst &Young.

Raluca Stroescu, managerul kamikaze ...................................................................................... 116

Nicolae BĂLAŞA: Discursul, ştiinţă în a comunica ................................................................. 130

MEDIA

Marian PETCU: 60 de ani de învăţământ jurnalistic, la Bucureşti .......................................... 138

Tudor NEDELCEA: Limbă şi valori perene în comunităţile româneşti din jurul României .... 170

Gheorghe MANOLEA: Contribuţia craioveanului Mihail Konteschweller la evoluţia radioului în

România ............................. 181

Mihaela BONESCU: O lectură socio-semiotică a centrului comercial ……........................... 190

Georgiana POPESCU, Delia DUMINICĂ: Motivarea angajaţilor din instituţiile de presă ..... 200

Maria FLOREA: Violenţa simbolică – pericolul ascuns din emisiunile de divertisment ........ 210

Margareta ANDREESCU: Viitorul televiziunii regionale ...................................................... 232

Denisa CHIRIŢĂ: Nicolae Ceauşescu, anii 1965 şi 1968 ....................................................... 247

Page 3: COLEGIUL DE REDACŢIE

RECENZII

Laurenţiu ŞOITU, PEDAGOGIA COMUNICĂRII, ediţia a II-a, Iaşi,

Editura Institutul European, 2001 (Alina ŢENESCU) ............................... .......................260

Ilie RAD, INCURSIUNI ÎN ISTORIA PRESEI ROMÂNEŞTI, Cluj-Napoca,

Editura ACCENT, 2008 (Gabriela RUSU-PĂSĂRIN) ..................................................... .263

Mădălina MORARU: MIT ŞI PUBLICITATE, ÎNTRE CONVICŢIUNE ŞI

PERSUASIUNE, Bucureşti, Editura Nemira, 2009 (Ştefan VLĂDUŢESCU) .................266

Sultana CRAIA: UN ORGANON AL COMUNICĂRII ŞI INFORMAŢIEI,

Bucureşti, Editura Meronia, 2008, (Ştefan VLĂDUŢESCU) ............................................269

REVISTA REVISTELOR

REVISTA ROMÂNĂ DE JURNALISM ŞI COMUNICARE ........................... 271

REVISTA ROMÂNĂ DE ISTORIE A PRESEI ............................................... 272

STUDIA UNIVERSITAS BABEŞ BOLYAI. SERIA EPHEMERIDES ……… 274

CULTURA MEDIA ........................................................................................ 275

Page 4: COLEGIUL DE REDACŢIE

S O M M A I R E

Gabriela RUSU-PĂSĂRIN: La dynamique de la société et la relation communication-

média........ 9

ÉTUDES ET ARTICLES

AKADEMOS

Răzvan TEODORESCU: Iconographie et politique roumaine posttotalitaire: le cas de la

télévision ............. 16

Mihai CIMPOI: La langue roumaine, „Maison de notre être” ..................... 22

COMMUNICATION

Vasile MACOVICIUC: Émile Benveniste: Langue, subjectivité, communication......... 29

Diana BRATU: Du symbolique dans l’assiette ............................................ 40

Ştefania-Cornelia MARINESCU: Le service communication: Un „outil” efficace pour fidéliser

les employés? ...................................................... 51

Leonard VELCESCU: Communication sur l’histoire de l’art antique romaine: Introduction sur

les représentations statuaires de Daces, trouvées dans le Forum de Trajan, à Rome...... 66

Florica IUHAŞ: Pratiques divinatoires prénuptiales en termes de communication symbolique..78

Ştefan VLĂDUŢESCU: Communication, négociation, la communication négociationnelle..96

Crînguţa-Irina PELEA : La gestion des crises. La crise de la compagnie „Ernst&Young”: Raluca

Stroescu, la directrice kamikaze .................... 116

Nicolae BĂLAŞA: Le discours, science de communiquer .......................... 130

Page 5: COLEGIUL DE REDACŢIE

MÉDIAS

Marian PETCU: 60 ans d’enseignement journalistique roumain, à Bucarest .....................138

Tudor NEDELCEA : La langue et les valeurs pérennes dans les communautés roumaines autour

de la Roumanie ................................. 170

Gheorghe MANOLEA : La contribution de Mihail Konteschweller, né à Craiova, à l’évolution

de la radio en Roumanie .................................. 181

Mihaela BONESCU: Une lecture socio-sémiotique du centre commercial . .... 190

Georgiana POPESCU, Delia DUMINICĂ : Motiver les employés de la presse ..... 200

Maria FLOREA: La violence symbolique – le danger caché dans les émissions de

divertissement................. 210

Margareta ANDREESCU: L’avenir de la télévision régionale. ................... 232

Denisa CHIRIŢĂ: Nicolae Ceauşescu, moments essentiels: 1965, 1968 .... 247

CRITIQUES

Laurenţiu ŞOITU, LA PÉDAGOGIE DE LA COMMUNICATION, deuxième édition Iaşi, Maison

d’édition Institutul European, 2001 (Alina ŢENESCU) ............................... 260

Ilie RAD, INCURSIONS DANS L’HISTOIRE DE LA PRESSE ROUMAINE, Cluj-Napoca,

Maison d’édition Accent, 2008 (Gabriela RUSU-PĂSĂRIN) ................................... 263

Mădălina MORARU: MYTHE ET PUBLICITÉ. ENTRE CONVICTION ET PERSUASION,

Bucureşti, Maison d’édition Nemira, 2009 (Ştefan VLĂDUŢESCU) ....................... .266

Sultana CRAIA: UN ORGANON DE LA COMMUNICATION ET DE L’INFORMATION,

Bucureşti, Maison d'édition Meronia, 2008 (Ştefan VLĂDUŢESCU) ........................ .269

LA REVUE DES REVUES

LA REVUE ROUMAINE DE JOURNALISME ET COMMUNICATION 271

LA REVUE ROUMAINE D’HISTOIRE DE LA PRESSE .............................. 272

STUDIA UNIVERSITAS BABEŞ BOLYAI. LA SÉRIE EPHEMERIDES ...... 274

LA CULTURE MÉDIA .................................................................................. 275

Page 6: COLEGIUL DE REDACŢIE

C O N T E N T S

Gabriela RUSU-PĂSĂRIN: The dynamics of society and the relationship between

communication and media ............................................. 9

STUDIES END ARTICLES

AKADEMOS

Răzvan TEODORESCU: Iconography and post totalitarian Romanian politics:

The television instance ........................................ ..16

Mihai CIMPOI: Romanian language, „the home of our being” .................... 22

COMMUNICATION

Vasile MACOVICIUC: Émile Benveniste : Language, subjectivity, communication ...... . 29

Diana BRATU: On the symbolism of the plate ........................................... 40

Ştefania Cornelia MARINESCU: Is the Communication department an efficient tool as far as

employee loyalty is concerned? ........................... 51

Leonard VELCESCU: Ancient Roman art history: Introduction to statuary representations of

Dacians, found at Trajan’s Forum, in Rome ............. 66

Florica IUHAŞ: Premarital divination practices in terms of symbolic communication

..................................................................................... 78

Ştefan VLĂDUŢESCU: Communication, negotiation, negociation communication ........ 96

Crînguţa-Irina PELEA: Crisis management. Ernst&Young crisis: Raluca Stroescu, the kamikaze

manager ..................................................................................................................................116

Nicolae BĂLAŞA: The discourse, science in communicating ..................... 130

MEDIA

Marian PETCU: 60 years of Romanian journalistic education, at Bucarest . .. 138

Tudor NEDELCEA: Language and perennial values in the Romanian communities surrounding

Romania .....................................................170

Gheorghe MANOLEA: The contribution of Mihail Konteschweller, born in Craiova, to the

evolution of radio in Romania .................................181

Mihaela BONESCU: A social-semiotic reading of the shopping centre ...... ............ 190

Georgiana POPESCU, Delia DUMINICĂ: Employee motivation in journalistic institutions ..200

Maria FLOREA: Symbolic violence – the danger hidden in entertainment broadcasts .... . 210

Margareta ANDREESCU: The future of regional television ........................ 232

Denisa CHIRIŢĂ: Nicolae Ceauşescu, essential moments: 1965, 1968 ....... 247

Page 7: COLEGIUL DE REDACŢIE

REVIEWS

Laurenţiu ŞOITU, COMMUNICATION PEDAGOGY, second edition, Iaşi, Institutul European

Publishing House, 2001 (Alina ŢENESCU) ………….. 260

Ilie RAD, INSIGHTS IN THE HISTORY OF THE ROMANIAN PRESS, Cluj-Napoca, ACCENT

Publishing House, 2008, (G. Rusu Pasarin)............. 263

Mădălina MORARU: MYTH AND ADVERTISING. BETWEEN CONVICTION AND

PERSUASION, Bucureşti, Nemira Publishing House, 2009 (Ştefan VLĂDUŢESCU).......266

Sultana CRAIA: AN ORGANON OF COMMUNICATION AND INFORMATION, Bucureşti,

Meronia Publishing House, 2008 (Ştefan VLĂDUŢESCU) ….............................................269

THE REVIEW OF REVIEWS

THE ROMANIAN REVIEW OF JOURNALISM AND COMMUNICATION 271

THE ROMANIAN REVIEW OF PRESS HISTORY ...................................... 272

STUDIA UNIVERSITAS BABEŞ BOLYAI. EPHEMERIDES ....................... 274

MEDIA CULTURE ........................................................................................ 275

Page 8: COLEGIUL DE REDACŢIE

REZUMATE

1. Acad. Răzvan TEODORESCU

ICONOGRAFIE ŞI POLITICĂ ROMÂNEASCĂ POST-TOTALITARĂ:

CAZUL TELEVIZIUNII

ABSTRACT

The paper emphasizes the connection between political iconography and mentality.

Television is used as a proving example.

RÉSUMÉ

L’article met en relief la connexion entre l’iconographie politique et la mentalité. Ŕ

titre d’exemple on a choisi la télévision.

REZUMAT

Articolul pune accentul pe conexiunea între iconografie politică şi mentalitate.

Televiziunea este aleasă ca exemplu ilustrativ.

KEY-WORDS: Romanian telerevolution, freedom iconography, macabre iconography,

iconography of revenge, iconography of order, patriotic-national iconography, iconography of

dialogue.

MOTS-CLÉS: télérévolution roumaine, iconographie de la liberté, iconographie

macabre, iconographie de la revanche, iconographie de l’ordre, iconographie

patriotiquenationale,

iconographie du dialogue

CUVINTE–CHEIE: telerevoluţia română, iconografia libertăţii, iconografie

2. Acad. Mihai CIMPOI

LIMBA ROMÂNĂ, „CASĂ A FIINŢEI NOASTRE”

ABSTRACT

This study approaches language from an ontological perspective. Starting with M. Heidegger

who considered language „the shelter of being”, the same idea occurs with Mihai Eminescu. At

the same time, the identity relation between language and national existence is emphasized.

RÉSUMÉ

Cette étude aborde la langue du point de vue ontologique. Ŕ partir de M. Heidegger qui a

considéré la langue „l’abri de l’existence”, on trouve la męme idée chez Mihai Eminescu. En

męme temps, on met en évidence le rapport d’identité entre la langue et l’existence nationale.

REZUMAT

Acest studiu abordează limba din punct de vedere ontologic. Pornind de la M. Heidegger care a

considerat limba „locul de adăpost al Fiinţei”, întâlnim aceeaşi idee la Mihai Eminescu. În

acelaşi timp, autorul scoate în evidenţă raportul de identitate între limbă şi fiinţa naţională.

KEY-WORDS: language/identity equation, denationalization, language – supreme good,

national prizes/ State prizes

MOTS-CLÉS: équation langue/identité, dénationalisation, langue-bien supręme, prix

nationaux/prix d’état

CUVINTE-CHEIE: ecuaţia limbă/identitate, deznaţionalizare, limba-bun suprem, premii

naţionale/premii de stat

Page 9: COLEGIUL DE REDACŢIE

3. Prof. Vasile MACOVICIUC, PhD

ÉMILE BENVENISTE: LANGUAGE, SUBJECTIVITY, COMMUNICATION

ABSTRACT

É. Benveniste (1902–1976) has decisive contribution in the rehabilitation of subjectivity – as a

theme of reflection in linguistic research; however, he suggests the most accurate and systematic

presentation of Saussure`s semiology. Without venturing in lacunary syntheses, his research

remains within the field of factual conclusions that cannot be disputed.

RÉSUMÉ

É. Benveniste (1902–1976) a des contributions décisives dans la réhabilitation de la subjectivité

– comme thčme de réflexion dans la recherche linguistique ; en męme temps, il propose la plus

fidčle et la plus systématique exposition de la sémiologie saussurienne.

Sans se hasarder dans des synthčses lacunaires, sa recherche reste sur le terrain des conclusions

factuelles qui ne peuvent pas ętre contestées.

REZUMAT

É. Benveniste (1902–1976) are contribuţii decisive în reabilitarea subiectivităţii – ca temă de

reflecţie în cercetarea lingvistică; totodată, propune cea mai fidelă şi sistematică expunere a

semiologiei saussuriene. Fără a se hazarda în sinteze lacunare, cercetarea sa rămâne pe terenul

concluziilor factuale care nu mai pot fi contestate.

KEY-WORDS: sign, language, speech, subjectivity, linguistics, semiology.

MOTS-CLÉS: signe, langue, parole, subjectivité, linguistique, sémiologie.

CUVINTE-CHEIE: semn, limbă, vorbire, subiectivitate, lingvistică, semiologie.

4. Professor Diana BRATU

DU SYMBOLIQUE DANS L’ASSIETTE

ABSTRACT

This study explores the symbolic dimension of feeding, from a social-anthropologic point of

view. Our objective is to emphasize the role of feeding practices within culture and in the

construction of individual and collective identities.

RÉSUMÉ

Cette étude explore la dimension symbolique de l’alimentation, d’un point de vue socio-

anthropologique. Notre objectif est de souligner le rôle des pratiques alimentaires au sein d’une

culture et dans la construction des identités individuelles et collectives.

REZUMAT

Acest studiu explorează dimensiunea simbolică a actului hrănirii, din punct de vedere socio-

antropologic. Obiectivul nostru este acela de a sublinia rolul practicilor alimentare în cadrul

culturii şi importanţa lor în construirea identităţilor individuale şi colective.

KEY-WORDS: feeding, culture, identity, incorporation

MOTS-CLÉS: alimentation, culture, identité, incorporation.

CUVINTE-CHEIE : alimentaţie/hrănire, cultură, identitate, încorporare

Page 10: COLEGIUL DE REDACŢIE

5. Ştefania Cornelia MARINESCU

LE SERVICE COMMUNICATION : UN „OUTIL” EFFICACE POUR

FIDÉLISER LES EMPLOYÉS?

REZUMAT

În zilele noastre, este din ce în ce mai dificil pentru o companie să menţină angajaţii săi motivaţi

pe termen lung. Cauzele sunt numeroase: nivelul salariului, absenţa pachetelor de

beneficii/stimulente atractive sau faptul că ofertele de pe piaţa muncii devin din ce în ce mai

diversificate.

Ceea ce se întâmplă de fapt la serviciu trebuie să alerteze reprezentanţii top managementului

oricărei companii. Fidelizarea angajaţilor trebuie să devină una dintrepriorităţile lor.

Ca manager, responsabil de comunicare sau director de resurse umane, trebuie să ne gândim cum

putem implementa un sistem eficient şi cum putem creşte nivelul de loialitate al angajaţilor

vizavi de compania pentru care ei lucrează.

Este o sarcină dificil de atins care presupune multă răbdare, dar ea ar trebui să devină o prioritate

pentru compania care vrea să atingă potenţialul său maxim. În plus, suntem convinşi că procesul

de comunicare directă cu angajaţii poate face miracole.

Dacă managerul se implică el însuşi în dezvoltarea umană şi profesională a angajaţilor, aceştia

din urmă, la rândul lor, se vor angaja şi vor contribui la dezvoltarea afacerii companiei. Aceasta

ilustrează o relaţie de tipul “eu câştig, tu câştigi/voi câştigaţi” al cărei scop este de a creşte

nivelul de fidelizare şi ataşament al angajaţilor faţă de valorile companiei.

KEY-WORDS: communication, management, enterprise, development of employee

loyalty, resistance to change.

MOTS-CLÉS: communication, management, entreprise, fidélisation des employés,

résistance au changement.

CUVINTE-CHEIE: managementul comunicării, întreprindere, fidelizarea angajaţilor,

rezistenţa la schimbare.

Page 11: COLEGIUL DE REDACŢIE

6. Dr. Leonard VELCESCU

COMMUNICATION SUR L’HISTOIRE DE L’ART ANTIQUE ROMAINE :

INTRODUCTION SUR LES REPRÉSENTATIONS STATUAIRES DE

DACES, TROUVÉES DANS LE FORUM DE TRAJAN, Ŕ ROME

ABSTRACT

In this study the author aims to develop some reflections on the importance of statuary

representations of Dacians, created by Roman artists during the reign of Emperor Trajan (98-117

after Jesus Christ). The sculptural ensemble from Forum Ulpium, in Rome has a great

importance for art history and especially for Roman culture. The author focuses on these

representations and draws the conclusion that Romans had never before carved and

accomplished so many statues of “Barbarians”. That is why one might assert that more than the

Gauls, the German, the Parthians, or other Barbarians, the Dacians occupied a privileged place in

Roman art and at the heart of Rome (in Trajan’s Forum). Dacian peopl was glorified in an

unprecedented way by the Romans, so that one could feel the “admiration” or “sympathy” of

Romans towards this people.

RÉSUMÉ

Dans cette étude, l’auteur désire mettre en évidence quelques réflexions sur l’importance des

représentations statuaires des Daces, créées par des artistes romains durant le rčgne de ’empereur

Trajan (98-117 aprčs Jésus Christ). Plus précisément, ces sculptures ont été réalisées suite aux

guerres menées par Trajan contre la Dacie, pendant 101-102 et 105-106 aprčs Jésus Christ, pour

le Forum de Trajan (Forum Ulpium), ŕ Rome, complexe architecturel monumental construit en

six ans par le fameux architecte Apolodeur de Damas et inauguré en janvier 112 aprčs Jésus

Christ.

Cet ensemble sculptural a une grande importance pour l’histoire de l’art et surtout pour la culture

roumaine. L’auteur essaie donc de mettre en valeur ces représentations d’une maničre pertinente:

- une introduction sur les représentations statuaires des Daces dans le contexte du Forum de

Trajan, ŕ Rome;

- les nouvelles découvertes archéologiques dans le Forum de Trajan: trois „nouvelles” statues de

Daces;

- quelques réflexions sur le portrait des Daces dans l’art romaine: la haute qualité artistique de

ces représentations iconographiques de la période d’apogée de l’art romain;

- les représentations des Daces dans l’art romain – comme témoignage d’un peuple de «guerriers

redoutables»;

- l’identification du roi Décébale dans l’art statuaire;

- les représentations antiques des Daces dans l’art des courants artistiques:

Renaissance, Baroque, Rococo, Néoclassicisme, Réalisme, Naturalisme, etc.

- les représentations sculpturales de Daces, Gčtes, Phrygiens, Thraces, etc., rassemblées,

identifiées et étudiées dans un Corpus

- les projets culturels pour la Roumanie : la création d’un centre de recherche dans le domaine de

l’iconographie antique; la fondation d’un Musée des Daces aux moulages (pour les enfants)

d’aprčs les originaux qui se trouvent dans plusieurs musées connus dans

le monde;

On arrive ŕ la conclusion que les Romains n’avaient jamais réalisé jusqu’alors tant de statues de

«Barbares». On peut affirmer que, plus que le Gaulois, le Germain, le Parthe, ou autres

«Barbares», le Dace eut une place privilégiée dans l’art romain et au coeur de Rome (dans le

Forum de Trajan). Le peuple dace a été, pour ainsi dire, glorifié d’une maničre sans précédent

par les Romains, au point de donner l’impression d’une «sympathie» ou d’une «admiration» tout

ŕ fait particuličre envers ce peuple.

Page 12: COLEGIUL DE REDACŢIE

REZUMAT

În acest studiu autorul doreşte să pună în evidenţă câteva reflecţii despre importanţa

numeroaselor reprezentări sculpturale de Daci, realizate de artiştii romani în timpul domniei

împăratului Traian (98-117 d.Hr.). Mai precis, aceste sculpturi au fost realizate în urma

războaielor duse de Traian împotriva Daciei, în anii 101-102 şi 105-106 d.Hr., pentru Forul lui

Traian (Forum Ulpium), la Roma, complex arhitectural monumental construit în şase ani de

faimosul arhitect Apolodor din Damasc, şi inaugurat în ianuarie 112 d.Hr. Acest ansamblu

sculptural reprezintă o deosebită importanţă pentru istoria artei şi pentru cultura română

îndeosebi, şi autorul încearcă să pună în valoare aceste reprezentări într-o manieră pertinentă:

- o introducere despre reprezentările sculpturale de Daci în contextul Forului lui Traian, la Roma;

- noile descoperiri arheologice în Forul lui Traian: trei «noi» statui de Daci;

- câteva reflecţii despre portretul Dacilor în arta romană: înalta calitate artistică a acestor

reprezentări iconografice realizate în perioada de apogeu al artei romane;

- reprezentările de Daci în arta romană - ca mărturie a unui popor de «războinici redutabili»;

- identificare a regelui Decebal în arta statuară;

Communication sur l’histoire de l’art antique romaine: Introduction sur les représentations

statuaires de Daces, trouvées dans le Forum de Trajan, ŕ Rome

- reprezentările antice de Daci în arta curentelor artistice : Renaşterea, Barocul, şi în celelalte

mişcări artistice ce au urmat (Rococo, Neoclasicism, Realism, Naturalism, etc.);

- reprezentările sculpturale de Daci, Geţi, Frigieni, Traci, etc., adunate, identificate şi studiate

într-un Corpus;

- proiecte culturale pentru România: crearea unui centru de cercetare în domeniul iconografiei

antice; de a fonda un Muzeu al Dacilor cu mulaje (copii) după originalele ce se află în numeroase

muzee cunoscute din Lume;

Romanii nu au realizat niciodată, până aici, atâtea statui monumentale de «Barbari».

Se poate afirma că, mai mult decât Celţii (Galii), Germanii, Parţii, sau alţi «Barbari», Dacii au

avut un loc privilegiat în arta romană şi în inima Romei (Forul lui Traian). Poporul dac a fost,

putem spune, glorificat de o manieră fără precedent de Romani, în aşa fel de a se ajunge a se da

impresia unei «simpatii» sau unei «admiraţii» cu totul aparte vizavi de acest popor.

KEY-WORDS: history of Ancient Roman art, statuary representations of Dacians, Trajan’s

Forum in Rome

MOTS-CLÉS: histoire de l’art antique romaine, représentations statuaires des Daces, Forum

de Trajan ŕ Rome

CUVINTE-CHEIE: istoria antică romană, reprezentări statuare ale dacilor, Forul lui Traian,

Roma

7. Lector univ. drd. Florica IUHAŞ

PRACTICILE DE DIVINAŢIE PREMARITALĂ ÎN PLANUL

COMUNICĂRII SIMBOLICE

ABSTRACT

The belief that all meetings have a certain pre-destination and are led by superhuman forces

increased the anxiety of knowing the future beforehand. In the semantics of popular culture, a

rich symbolism of fortune telling is linked to birds, insects, animals and plants, on the basis of an

“organizational dynamics”52 which, in Gilbert Durand’s view, links the signifier and the

signified because of some significances – loaded with emotion and affection – deeply engraved

in the unconscious.

Page 13: COLEGIUL DE REDACŢIE

The present article aims to make a comparative analysis of how the mass media today, the one

that contemporarily facilitates the typification of social constructs, maintains the symbolic

richness of the findings kept in the forms and expressions of popular culture.

RÉSUMÉ

La croyance que toutes les réunions ont une certaine prédestination et sont guidées par des forces

surhumaines a causé de l’anxiété face au désir de connaître l’avenir d’avance. Dans le

sémantisme de la culture populaire, un riche symbolisme divinatoire est lié aux oiseaux, aux

insectes, les animaux et les plantes, basée sur une «organisation dynamique» qui, selon Gilbert

Durand, lie le signifiant et le signifié ŕ cause des significations – pleines d’émotion et d’affection

– gravées profondément dans l’inconscient. L’article vise ŕ faire une analyse comparative de la

façon dont les médias aujourd’hui, ceux qui facilitent la symbolisation des mécanismes et des

phénomčnes sociaux créés et développés par une société dans la contemporanéité, gardent la

richesse.

8. Conf. univ. dr. Ştefan VLĂDUŢESCU

COMUNICARE, NEGOCIERE, COMUNICARE NEGOCIAŢIONALĂ

ABSTRACT

The study opens with the options of many well-known authors about considering negotiation as

art, science or technique and with the inclusion of negotiation in sociology, psychology and

theory of communication. Using the comparative method, the linquistic method, the observation

method and methods of hermeneutics, it is concluded that first of all, negotiation is basically a

science using different techniques. As know-how and discoursive practice, subsidiarily,

negociation is an art. Negotiation is defined as a complex approach of negotiation

communication included in communicology (the science of communication).

RÉSUMÉ

L’étude est basée sur les options de nombreux auteurs réputés concernant les capacités de

négociation en tant qu’art, science ou technique et concernant l’inclusion de la négociation en

sociologie, psychologie et la théorie de la communication. En utilisant la méthode comparative,

la méthode linguistique, la méthode d’observation et des méthodes de l’herméneutique, on

conclut que la négociation est avant tout, essentiellement, une science qui utilise diverses

techniques. Comme savoir-faire et pratique discursive, à titre subsidiaire, la négociation est un

art. La négociation apparaît comme une démarche complexe de communication négociationnelle

et s’encadre dans le domaine de la communicologie (la science de la communication).

KEY-WORDS: negotiation, communication, negotiation communication

MOTS-CLÉS: négociation, communication, communication négociationnelle

Page 14: COLEGIUL DE REDACŢIE

9. Drd. Crînguţa-Irina PELEA

GESTIONAREA SITUAŢIILOR DE CRIZĂ. CRIZA ERNST & YOUNG

RALUCA STROESCU, MANAGERUL KAMIKAZE

ABSTRACT

Our modern-day society is careworn and troubled by periodical crises that undoubtedly affect the

stability and the level of development in corporations, and the lack of cohesion affect each

domain of public life. What renders really difficult the management of current crises is their

extraordinary nature. Communication specialists are faced with unprecedented crises and that is

why the dilemma or issue of efficiently managing difficult situations becomes all the more

important. Such an example is represented by the image crisis of the company „Ernst&Young”,

when the manager Raluca Stroescu died, as a result of burnout, or professional exhaustion at

work. The corporation was inevitably accused by the community and by mass media because it

ignored the precarious health state of the young woman, in favor of profit. This crisis was the

first of this kind, intensively covered by the media. The company was faced with “karoshi”

phenomenon (in Japanese, “death by exhaustion as a result of labor at the working place”),

entirely new in Romania. We are thus asking ourselves how the company managed the crisis and

how was the company image affected? What kind of communication strategies did the company

adopt? In the second part of the paper, we have tried to conceive a possible communication

campaign, with a view to manage the crisis.

RÉSUMÉ

La société contemporaine est moulue, troublée par des crises périodiques qui affectent sans dote

la stabilité et le niveau de développement des corporations, et le manque de cohésion affectent

chaque domaine de la vie publique. Ce qui rend aujourd’hui vraiment difficile la gestion des

crises est la nature extraordinaire de ces crises. Les spécialistes en communication se confrontent

avec des crises sans précédent, d’oů émerge aussi le dilemme de la gestion efficiente des

situations difficiles. Un exemple dans ce sens est représenté par la crise d’image subie par la

compagnie „Ernst&Young”, avec le décčs du manager Raluca Stroescu, suite au sur- épuisement

professionnel. Inévitablement, la corporation a été durement accusée par la communauté et par

les médias qu’elle a ignoré l’état précaire de la santé de cette femme, ŕ la faveur du profit. Cette

crise a été la premičre de ce genre, intensément médiatisée dans la presse. La compagnie s’est

confrontée avec le phénomčne « karoshi » (en japonais, « la mort par l’épuisement suite au

travail professionnel »), phénomčne totalement nouveau en Romanie. On se demande alors

comment la compagnie a-t-elle géré la crise et de quelle maničre son image a-t-elle été affectée?

Quelles stratégies de communication la compagnie a-t-elle adoptées?

Dans la deuxičme partie de cette étude, on se propose de projeter une possible campagne de

communication, pour gérer la crise survenue.

Page 15: COLEGIUL DE REDACŢIE

10. Prof. dr. Nicolae BĂLAŞA

DISCURSUL, ŞTIINŢĂ ÎN A COMUNICA

ABSTRACT

The discourse constituted itself as a key-concept at the intersection of several disciplines such as

linguistics, logics, psychology, communication theory, philosophy of language and human

philosophy in general, rhetoric and theory of argumentation. The authors engaged in the study of

discourse have started with the assertion that success in communication depends not only in the

individual’s linguistic competence, but also in the general communication competence which

comprises: “an inferential dimension (of the domain), a situational dimension (of interpersonal

norms and of types of discourse), a textual dimension, micro and macro-structural”. In this

context, the analysis of discourse involves overpassing the practical and phrastic level and taking

into consideration several pragmatic factors, both situational and extralinguistic, without which a

thorough study of discourse meaning would not be possible.

RÉSUMÉ

Le discours s’est constitué comme concept-clé ŕ l’interférence de plusieurs disciplines telles que

la linguistique, la logique, la psychologie, la théorie de la communication, la philosophie du

langage et la philosophie humaine en général, la rhétorique et la théorie de l’argumentation. Les

auteurs engagés dans l’étude du discours ont commencé de la constatation que le succčs en

communication ne dépend pas seulement de la compétence linguistique de l’interlocuteur, mais

aussi de la compétence générale de communication qui comprend : « une dimension référentielle

(du domaine), une dimension situationnelle (des normes interpersonnelles et des types de

discours), une dimension textuelle, micro et macrostructurale ». Dans ce contexte, l’analyse du

discours implique le dépassement du niveau pratique et phrastique et la prise en considération de

nombreux facteurs pragmatiques, extralinguistiques et situationnels, sans lesquels une étude

complčte de la signification ne serait pas possible.

Page 16: COLEGIUL DE REDACŢIE

MEDIA

11. Conf. univ. dr. Marian PETCU

60 DE ANI DE ÎNVŢĂMÂNT JURNALISTIC, LA BUCUREŞTI

ABSTRACT

The current paper brings to light novel elements about Romanian journalistic education, trying to

answer to the following questions: Who were the journalists after the 23rd of August 1944? Did

a Romanian school of journalism really exist? Did several models, stages and performances exist

in the specialized domain of education? These are some of the questions to which we have tried

to find answers.

RÉSUMÉ

Cette étude apporte des éléments inédits sur l’enseignement journalistique roumain d’aprčs 23

aoűt 1944, essayant de répondre aux questions suivantes: Qui ont été les journalistes d’aprčs 23

aoűt 1944? Y a-t-il vraiment eu une école roumaine de journalisme? Y a-t-il eu des modčles, des

étapes, des performances dans l’enseignement de profil? Celles-ci sont les questions auxquelles

nous voulons répondre dans cette étude.

12. Tudor NEDELCEA

LIMBĂ ŞI VALORI PERENE ÎN COMUNITĂŢILE ROMÂNEŞTI DIN

JURUL ROMÂNIEI

ABSTRACT

Vlach language and Moldavian language are political creations meant to divide the Romanian

people living in the regions that were stolen (Bucovina, Herţa, Basarabia) or to divide the

Romanian people living at the south of the Danube (Bulgarian and Serbian Timoc). In the Atlas

of languages from Europe, „Moldavia” is mentioned, whose inhabitants speak „Romanian”,

while in the Linguistic Atlas of the Region Valley of Timoc it is demonstrated that the

inhabitants between Morava, the Danube and Timoc use the Daco-Romanian dialect and a

language/dialect combined with elements from Banat and Oltenia, that make up a common body

with the languages/dialect sat the north of the Danube. The Linguistic Atlas edited by the

Romanian Academy proves the unity of Romanian language both to the south and to the north of

the Danube, as well as over the river Prut.

The paper brings arguments for sustaining the idea that in Romanian communities an don the

other side of the current borders of Romania, there are edited and published cultural reviews

which promote the Romanian language and culture (Bulgaria, Serbia, and Hungary) and the

cultural personalities of Romanian origin are promoters of Romania spirituality.

RÉSUMÉ

La langue vlache et la langue moldavienne sont des créations politiques destinées ŕ diviser les

Roumains des régions qui ont fait l’objet du rapt (Boucovine, Herţa, Basarabie) ou les Roumains

du sud du Danube (le Timoc bulgare et serbe). Dans l’Atlas des langues de l’Europe on

mentionne pourtant la « Moldavie », dont les habitants parlent le « roumain », et dans l’Atlas

linguistique de la Région la Vallée du Timoc on démontre que les habitants de l’aire comprise

Page 17: COLEGIUL DE REDACŢIE

entre Morava, le Danube et Timoc emploient le dialecte daco-roumain et un parler combiné avec

des éléments de Bannat et d’Olténie, des parlers qui font corps commun avec ceux du nord du

Danube. L’Atlas linguistique publié par l’Académie Roumaine prouve l’unité de la langue

roumaine aussi bien au nord et au sud du Danube, qu’au-delŕ de la rivičre Prut.

L’étude apporte des arguments pour soutenir l’idée que dans les communautés roumaines et au-

delŕ des frontičres actuelles de la Roumanie, on édite et publie des revues culturelles qui

promeuvent la langue et la culture roumaines (en Bulgarie, Serbie, en Hongrie) et des grandes

personnalités culturelles d’origine roumaine sont les promoteurs de la spiritualité roumaine.

13. Prof. univ. dr. ing. Gheorghe MANOLEA

CONTRIBUŢIA CRAIOVEANULUI MIHAIL KONTESCHWELLER

LA EVOLUŢIA RADIOULUI ÎN ROMÂNIA

ABSTRACT

Radio, component of the media, has a history of nearly one hundred years, and its evolution in

our country is related to the names of physicists and engineers well known within the community

of electrotechnicians. Some of them were born, studied and worked in Craiova. Most of this

paper is dedicated to Mihail Kontescweller, theoretician and practitioner with important

contributions in the field. In the context, there are shown some connections with Dragomir

Hurmuzescu, the father of radiophony in Romania, and with Gheorghe Cartianu, who performed

the first transmission with radio relays in our country

RÉSUMÉ

La radio, composante de la presse, a une histoire de presque cent ans, et son évolution dans notre

pays est liée aux noms des physiciens et des ingénieurs bien connus dans la communauté des

électrotechniciens. Quelques-uns sont nés, ont appris et ils ont travaillé ŕ Craiova. Une grande

partie de cette étude est dédiée ŕ Mihail Konteschweller, théoricien et praticien avec des

contributions notables dans le domaine. Dans ce contexte, on démontre qu’il y a quelques

connexions de celui-ci avec Gheorghe Cartianu, qui a réalisé en 1949 la premičre liaison avec les

radio-relais dans notre pays, entre les studios de Bucarest et la station d’émission Tâncăbeşti,

dans le département Ilfov, avec une conception propre, originale.

14. Professeur Mihaela BONESCU

UNE LECTURE SOCIO-SÉMIOTIQUE DU CENTRE COMMERCIAL

ABSTRACT

Entire symbolic world, the shopping center is a postmodern emanation of mass consumption. It

generates a new imagery as well as a new consumption ideology, with its own values and new

forms of expression. Born in the postindustrial societies half a century ago, the shopping center

is the symbol of an abundant society of the symbol of a consumption society (Baudrillard), the

ambassador of newly associated practices and of new behaviors. New form of consumption - that

is new form of sociality and identity constructions.

Page 18: COLEGIUL DE REDACŢIE

RÉSUMÉ

Monde symbolique ŕ part entičre, le centre commercial ou le shopping center est une émanation

postmoderne de la consommation de masse. Il fait éclore non seulement unnouvel imaginaire,

mais aussi une nouvelle idéologie de la consommation, avec ses valeurs propres et de nouvelles

modalités d’expression. Né dans les sociétés postindustrielles il y a un demi-sičcle, le centre

commercial est un symbole de la société d’abondance et de la société de consommation

(Baudrillard), ambassadeur et éveilleur de nouvelles pratiques associées et de nouveaux

comportements. Nouvelle forme de consommation, donc nouvelle forme de socialité et de

constructions identitaires.

15. PhD lecturer Georgiana POPESCU

PhD assistant Delia DUMINICĂ

EMPLOYEE MOTIVATION IN JOURNALISTIC INSTITUTIONS

ABSTRACT

Are journalists born with self-motivation? Yes and no! It is true that it is said you are rather born

to be a journalist and you cannot become one, but things can change and change all the time!

Motivation is an ability that can be learned. This thing is essential for the success of an

individual who aims to work for the press. There’s no doubt that motivation is essential for a

good performance, but there is not one single answer to the question “How do I motivate the

employees?” Money is a key-motivator factor for people, but other aspects of professional life

also count. At the end of the study, we concluded that the main reasons that cause the migration

of the workforce from Arges press are: small payments and their delay, the lack of technical

support for activity’s progress, conflicts between colleagues or with the superiors.

RÉSUMÉ

Les gens des médias sont ils nés avec l’auto motivation? Oui et non! Il est vrai que l’on dit que

on est né pour ętre un journaliste, on ne peut pas devenir un, mais les choses peuvent changer

pendant ce temps! La motivation est une aptitude qui peut ętre apprise. Cette chose est

essentielle pour la réussite d’une affaire. Il n’y a aucun doute que la motivation est essentielle

pour une bonne performance, mais il n’y a pas une seule réponse ŕ la question « comment puis-je

motiver mes employés? » L’argent est un facteur qui motive les gens, et le paiement de l’éditeur

doit ętre, tout d’abord, une bonne chose. Aujourd’hui, les principales raisons de la migration de

la force de travail dans la presse d’Arges sont représentées par: les retards et les bas

salaires/paiements, le manque d’appui et support technique nécessaire dans le progrčs de

l’activité, le manque d’appui professionnel ou ŕ la formation professionnelle, les bagarres entre

collčgues de travail et/ou avec les directeurs.

Page 19: COLEGIUL DE REDACŢIE

16. Lector univ. dr. Maria FLOREA

VIOLENŢA SIMBOLICĂ - PERICOLUL ASCUNS DIN EMISIUNILE DE

DIVERTISMENT

ABSTRACT

This study is not an appeal against television, it is an appeal to pay more attention to what is

offered to us, often without us demanding it, and an attempt to understand the mechanisms that

could distort the transmitted message, to recognize as much as we can and to try to protect

ourselves against manipulation and to see television as a means that we can use without letting

ourselves used by it. Television is meant to inform, educate and entertain. This last role, received

with great interest by the public, has determined the emergence of show television, a television

that entertains and rewards according its own rules that do not always coincide with the value

grid. Television transforms everything into a spectacle. Such an analysis is necessary as long as

we consider television not only as a means of communication, but also as an environment that

generates another type of human being.

Each day we spend hours and hours in front of the TV, and this starts in the first months of our

lives. We watch TV even before we learn to read or to write, and the screen has become for

children synonymous with paidčia, term which in Greek means the education of the child. The

baby-sitter is practically replaced with the TV open permanently, irrespective of the broadcast or

the quality of the broadcasts. This This exposure is dangerous for the child, who is not able to

analyze and understand, he/she does not correctly select the information and is prone to imitate

what he/she sees. Moreover, being permanently exposed to TV, the child does not enjoy the

common experience of language, or the dialogic stimulation of thought and reflection. To all this

we can add the violence which, under different forms in television broadcasts, becomes for the

young child a way of being, gradually transforming him/her into an aggressive adult, prone to

violent acts.

Television can also be an ideal instrument for shaping the subconscious as a consequence of an

intense emotional engagement on behalf of those who watch TV.

RESUMÉ

Cette étude n’est pas une démarche contre la télévision, mais un encouragement et une invitation

ŕ regarder avec plus d’attention ce qu’elle nous offre, souvent sans se demander ŕ comprendre les

mécanismes qui pourraient dénaturer le message transmis, ŕ reconnaître autant qu’on peut et ŕ

essayer de nous protéger contre la manipulation, ŕ regarder la télévision comme un moyen dont

on peut se servir sans pourtant nous laisser manipuler. La télévision a le but d’informer,

d’éduquer et de divertir. Ce dernier rôle, reçu avec maximum d’intéręt par le public, a déterminé

l’apparition de la télévision-spectacle qui amuse et récompense selon des rčgles propres qui ne

coďncident pas tout le temps avec la grille de valeurs. La télévision transforme tout en spectacle.

Une telle analyse est nécessaire surtout si l’on regarde la télévision non seulement comme

instrument de communication, mais aussi comme un environnement qui génčre un nouveau type

d’ętre humain. On passe des heures et des heures devant la télé, dčs les premičres heures de la

vie. On regarde la télé avant d’apprendre ŕ écrire et ŕ lire et le petit écran est devenu, pour les

enfants, synonyme ŕ paidčia, terme qui en grec signifie l’éducation de l’enfant. La bonne est

remplacée par le téléviseur allumé tout le temps, quel que soit le programme ou quelle que soit la

qualité des émissions diffusées. Cette exposition est dangereuse, car l’enfant, qui n’a pas la

capacité d’analyser et de comprendre, ne sélecte pas l’information correctement et il a la

tendance d’imiter ce qu’il voit. En outre, devant la télé, l’enfant ne connaît pas l’expérience

habituelle du langage, il ne jouit pas de la stimulation dialogique de la pensée et de la réflexion.

A tout cela s’ajoute la violence qui présente sous diverses formes dans la plupart des

programmes de télévision, devient pour le petit/ le jeune une maničre d’ętre, le transformant

graduellement et inconsciemment dans un adulte agressif, dispos ŕ des actes violents.

Page 20: COLEGIUL DE REDACŢIE

La télévision peut aussi ętre considérée un instrument idéal pour modeler le sousconscient du

téléspectateur suite ŕ l’intense implication émotionnelle que suppose regarder la télé.

17. Lect. univ. dr. Margareta ANDREESCU

VIITORUL TELEVIZIUNII REGIONALE

ABSTRACT

In the past few years, television has gained an important role amongst the means of

communication. We talk about mass media, but in fact, we only take into account the television,

nicknamed “the queen of means of communication”. In the investigation of this means of public

communication, several theories are relevant for the communication phenomenon. Studies

dedicated to the television have emphasized the fact that starting with the 1980s, the other means

of public communication have begun to redefine themselves in relationship with the television.

The television imposes a dictatorship; it establishes the tone and the priorities on the market of

means of communication. Its success is due to the continuous present it promotes. Mass media

gathers the information from all the possible sources, its target being the public opinion. The

emergence and development of television have hurried these events, transforming the circulation

of information into a phenomenon that sometimes has aggressive effects on the individual and on

the society. Television programs broadcast continually, and the pieces of information and news

replace themselves very fast, so that they are considered as perishable products. That is why the

television has the following traits: it is public, common and familiar, it is destined to large

audiences and it addresses everybody. It uses an advanced communication technology and it is

endowed with means that allow to several auditors to simultaneously receive several messages.

Apart from the journalism practiced by some national television channels that hunt the latest

VIPs escapades, scandalous interviews and apart from sensational journalism, there is another

type of journalism: “journalism with a lower-case “j” letter”1, as it is called by Jock Lauterer. It

is the kind of journalism in which TV spectators can enter in a live broadcast to transmit to the

TV moderators all that interest or bothers them. It is the kind of television that abounds in

information about police statistics, about quarrels of local MPs, theatre shows, successful

European projects, and prizes won at international contests by the high school students in cities

in the same region or distinctions offered by universities to personalities from the scientific and

international areas. Regional television is located at the boundary between national and local

television. Even though concentrated around a news program, regional television channels do not

resemble to each other thoroughly. They are differentiated by the editorial politics, by TV

programming, type of format, program format and so on.

RÉSUMÉ

Au cours des derničres années, la télévision a gagné un rôle important parmi les moyens de

communication. On discute des médias de masse, mais, en effet, on ne tient compte que de la

télévision, surnommée la « reine des moyens de communication ». Dans l’investigation de ce

moyen médiatique on préfigure plusieurs théories qui sont relevantes pour le phénomčne de la

communication. Les études dédiées ŕ la télévision ont mis en évidence que dčs 1980, les autres

moyens médias ont commencé ŕ ętre redéfinis par rapport au petit écran. La télévision impose la

dictature, donne le ton et fixe les priorités sur le marché des moyens de communication. Son

succčs est dű au présent perpétuel qu’elle promeut. Les médias de masse amassent l’information

de toutes les sources possibles, leur cible étant l’opinion publique. L’apparition et le

développement de la télévision ont accéléré ce fait, transformant la circulation de l’information

dans un phénomčne qui a parfois des nuances d’agression sur l’individu et sur la société. Les

programmes de télévision émettent continuellement, et les informations et surtout les

actualités/nouvelles se remplacent trčs vite, de sorte qu’elles soient considérées des produits

Page 21: COLEGIUL DE REDACŢIE

périssables. C’est pour cela que la télévision a les attributs suivants: elle a un caractčre public,

elle est banale et familičre, elle est destinée ŕ des audiences larges et elle s’adresse ŕ n’importe

qui. En outre, elle utilise une technologie de communication avancée et elle est douée de moyens

qui permettent ŕ plusieurs auditeurs de recevoir simultanément plusieurs messages. Loin du

journalisme pratiqué par certaines chaînes de télévision nationales, qui chassent les plus récentes

escapades des célébrités, ou des interviews scandaleuses et du journalisme sensationnel, il y a un

autre type de journalisme: « le journalisme ŕ « j » minuscule » tel qu’il est appelé par Jock

Lauterer. C’est la forme de journalisme dans laquelle les téléspectateurs peuvent entrer en direct

pour transmettre aux réalisateurs ce qui les préoccupe. C’est le genre de télévision dans lequel

les émissions relatent les activités des conseils locaux ou qui réalisent des reportages sur la

mesure des légumes ŕ formes étranges. C’est la télévision qui abonde en informations sur les

statistiques de la police, sur les disputes des politiciens locaux, sur les pičces de théâtre, sur les

projets européens de succčs, sur les prix gagnés aux olympiades internationales par les lycéens

des villes de la région ou sur les distinctions offertes par les universités aux personnalités de la

vie scientifique et internationale. La télévision régionale se situe ŕ la limite entre la télévision

nationale et celle locale. Mais concentrées autour d’un programme d’actualités, les télévisions

régionales ne se ressemblent pas complčtement. Elles se différencient d’abord par la politique

éditoriale, ensuite par la modalité de programmation et la structure de la grille des programmes,

le type de format et ainsi de suite.

18. Drd. Denisa CHIRIŢĂ

NICOLAE CEAUŞESCU, ANII 1965 ŞI 1968

ABSTRACT

This article proposes an objective approach to the first period of the so-called Golden Age of

communism in Romania. For a better understanding, the author chose to use fragments of two

important newspapers, „România liberă”- published in 1965, focused on general issues and

„Contemporanul”, - published in 1968, focused on arts. The temporary distance between those

newspapers is not hazardous: in 1965 a communist leader falls and another one rises. During

three years, Nicolae Ceauşescu manages to become the most important of Romanians. His

evolution is highly calculated, there is not a single activity field, where the general secretary of

P.C.R cannot give a piece of advice for a better development.

RÉSUMÉ

Cet article a comme but d’analyser l’évolution de Nicolae Ceauşescu, dans la maničre envisagée

par la presse du temps. On a fouilleté les pages de România liberă, paru es 1965, de thčme

général et Contemporanul, paru en 1968, concentré sur l’art. Les années choisies sont édifiantes

pour le changement des rôles survenus sur la scčne politique de la Roumanie communiste: la

mort de Gheorghe Gheorghiu-Dej en 1965 et l’ascension lente, mais sűre de Nicolae Ceauşescu.

Pendant trois ans, le secrétaire général du P.C.R. réussit ŕ ramasser le pouvoir dans ses mains,

fait illustré par les pages des périodiques mentionnées.