Cipuri i human enhancement ofensiva tehnologiei pus n slujba obinerii controlului populaional absolut

de Alex Ionescu

Agenda de lucru a celor care vor s instaureze controlul absolut la nivel planetar este n plin desf?urare. Elitele doresc s implementeze cipuri RFID fiecrei fiine umane, iar pentru aceasta nu se dau n lturi de la nicio mr?vie: mint cu neru?inare, neal, desf?oar o propagand gre?oas i, poate pentru c lucrurile se mi?cau mai ncet dect sperau, auimplementat n mas cipuri fr ntiinarea persoanelor vizate.

Multe site-uri web americane care ?i-au propus s informeze popula?ia asupra situa?iei reale n ceea ce prive?te implanturile RFID au fost cumprate sau au fost ameninate i i-au ncetat activitatea. De aceea, n prezent, vocile care se aud sunt n primul rnd cele care vorbesc de bine despre aceste cipuri, care n?ir cte beneficii, banale de altfel, vei avea i ce via uoar vei putea duce datorit acestor micu?e dispozitive.

n realitate, implantarea de cipuri RFID este un pas important n ob?inerea controlului populaional absolut. Pentru cei care conduc din umbr, omul nu trebuie s fie nimic mai mult dect o unealt docil. Dar... din ce n ce mai performant: o nou etap de subjugare a popula?iei a fost lansat de civa ani sub numele dehuman enhancementsauhuman augmentationi se refer la creterea n mod artificial, prin diferite dispozitive IT implantate, a capacitilor fizice, mentale sau cognitive.

Implantarea abuziv de cipuri, fr ntiinarea persoanelor

Un studiu realizat anul trecut de ctre cercettorii de la Wyoming Institute of Technology (WIT, SUA), pe 2955 de persoane din diferite zone ale Americii, a artat c aproapeo treimedin cei luai n studiuaveau implantat un cip RFID fr ca ei s fi ?tiut aceasta. Majoritatea cipurilor detectate la aceste persoane se aflau ascunse n lucrri dentare plombe, coronie, puni. Revista de specialitateThe Open Dentistry Journalexplica ntr-un articol aprut ulterior c medicul sau tehnicianul stomatolog pot cu uurin s ncorporeze un cip n lucrarea dentar pe care o realizeaz, fr ca aceasta s se observe, iar procedura este extrem de economic poate stoca multe date referitoare la pacient i la lucrare ntr-un volum mic i fr s fie nevoie de alt suport de date.

O alt investigaie realizat tot n 2014 n localitatea Hanna, statul Wyoming, a artat c mai multor sute de copii de coal elementar sau gimnazial le-au fost implantate cipuri Mini RFID n timpul verificrii medicale i a vaccinrilor obligatorii din calendarul de vaccinare. Cipurile le-au fost introduse copiilor ntre degetul mare i arttor,fr ntiinarea i fr consim?mntul prinilor. Fa de aceast aciune invaziv a autoritilor, doar unii prini au protestat. Ulterior acetia au fost catalogai drept persoane obtuze sau sectante, care sunt mpotriva progresului.

Dar implantarea cipurilor RFID fr permisiune nu este un fenomen nou afirm publicaia Institutului Wyoming pentru Tehnologie. De mai muli ani, diferite persoane s-au trezit cu implanturi RFID de care nu aveau habar c le-au fost fcute.Activist Postdescria cazul unui danez care a dat n judecat spitalul Alexandra din Copenhaga pentru c i s-a implantat un cip RFID n timpul operaiei la plmni pe care a trebuit s o suporte n 1988. Dl. Mogens, persoana cipat, a spus c dup ce a fost externat auzea voci i nu mai putea duce o via normal. n 1997, cu ocazia unui examen radiologic la torace, s-a descoperit prezena n plmnul stng a unui mic obiect de metal cipul pe care a reuit s l ndeprteze n 2011 printr-o operaie la spitalul Mount Elisabeth. Cnd s-a rentors la spitalul Alexandra pentru a cerceta cazul su, responsabilii au scpat foarte u?or, spunnd c nu au cum s rspund cererii sale pentru c n 1988 spitalul era sub tutela Ministerului Sntii, fapt care se modificase ntre timp. Oare ci astfel de domni sau doamne Mogens exist la ora actual?

Toate aceste cazuri care au ie?it la iveal, de implanturi realizate fr ca persoanele s fi fost mcar informate, au iscat vii reacii de protest. n primul rnd din partea celor cipai, apoi din partea celor indigna?i de abuzurile flagrante ale autorit?ilor.ns mediatizarea acestor cazuri a fost redus la minim pentru ca marea mas de oameni s nu ?i dea seama ce se petrece pe ascuns.

Legea SUA care permite implantul de cipuri

n 2010, n SUA a fost adoptat o nou lege cu privire la asigurrile de sntate, HR3962 (the Affordable Care Act sau aa-zisa lege Obamacare), care a dat na?tere la numeroase dispute. Diferi?i specialist afirm c aceast lege creaz ntr-un mod perfid cadrul legal pentru implantarea de cipuri.

Paul McGuire, realizator de emisiuni radio, autor a 22 de cri, comentator de televiziune i productor, explic n cartea sa aprut n 2010,Suntei pregtii pentru microcip?: n legea asigurrilor de sntate pe care reprezentanii alei au votat-o fr s o citeasc, exist o seciune intitulat C11 Sec.2521 Registrul Naional de Dispozitive Medicale care statueaz: ministrul va stabili un registru naional de dispozitive medicale (n aceast subseciune denumit ca registru) pentru a facilitaanaliza siguranei dup achiziionarea acestora i datele provenite de la fiecare dispozitivcare (A) este sau a fost folosit pe sau ntr-un pacient; i (B) este un dispozitiv clasa III; sau (ii) un dispozitiv clas IIcare este implantabil. Limbajul (n formularea legii) este n mod intenionat vag, dar furnizeaz structura (legal) pentru a face America prima naiune care cere fiecrui cetean s primeasc un cip RFIDaparent cu scopul de a controla asistena medical. El atenioneaz c guvernanii fac diverse lucruri n timppentru a determina populaia s gndeasc c acest lucru (ciparea) este normal. V rog s nelegei spune McGuire c dvs suntei doar un numr (!) pentru guvern. Cipul RFID este modalitatea guvernului de a v controla pentru tot restul vieii.

n 2013, n SUA s-a ajuns la aplicarea legii asistenei sociale ntr-un mod care d foarte mult de gndit, dup cum afirmau diferite publicaii private. Cei care primeau asisten medical sau orice fel de asisten remunerat din partea guvernului au fost obliga?i s accepte implantarea unui cip RFID. Surse private men?ionau chiar cazul unei mame cu trei copii care, deoarece primea din partea statului asisten social pentru copii, a fost for?at s accepte cipul pentru a nu i se sista ajutorul financiar. La ora actual, n SUA exist multe controverse legate de aceast obligativitate a cipului. Oficial nu s-a emis o astfel de hotrre dar autoritile ncearc s foreze limita, a?a cum eviden?iaz exemplele de mai sus.

UE hotrte ciparea nou-nscuilor

Tendin?a de a implementa n mas cipuri nu este doar o extravagan? de peste ocean. Uniunea European a hotrt n 2014 ca fiecrui nou-nscut din rile membre s i se implanteze cip, iar aceast directiv s intre n vigoare pn n 2020. Se precizeaz c cip-ul respectiv este totodat i un senzor GPS care va fi conectat direct la un satelit. Dup cum afirm site-urile de specialitate, eroarea de localizare prin acest cip nu depete 5m, iar microbateria trebuie nlocuit n clinicile de stat la fiecare 2 ani.

Lee Tien, avocat principal la Fundaia Frontiera Electronic, afirma:orice tehnologie de acest feleste uor de abuzat n sensul invadrii vieii private. Dac un copil poate fi urmrit, prin acest cip, dorii ca i alii s v poat urmri copilul dvs.? Este o sabie cu dou tiuri.

Suedia pregte?te terenul pentru implantarea n mas a popula?iei cu cipuri RFID/NFC

Epicenter este o cldire de birouri nou, hi-tech n Stockholm. Ea a devenit faimoas n ultimele luni mai ales prin reclamele care s-au fcut pentru introducerea de cipuri RFID la angajaii firmelor gzduite de Epicenter. Campania pentru implanturi este realizat sub forma proiectului Bionyfiken al crui coordonator este Hannes Sjoblad directorul executiv al departamentul pentru cercetare ?i dezvoltare la Epicenter.

Campania Bionyfiken la Epicenter a nceput foarte incisiv chiar din ziua deschiderii complexului, cnd directorului executiv pentru dezvoltare i s-a implantat cipul RFID pe scen, n timpul ceremoniei oficiale de inaugurare. Chiar i reporterul BBC prezent la eveniment i-a implantat un cip cu aceast ocazie. Cu alte cuvinte, se ncepuse o ofensiv mediatic care i dorea s conving foarte multe persoane s fac la fel, directorul executiv pentru dezvoltare poznd ntr-un adevrat model pe care ceilali s l urmeze. Doar c dintre angajaii firmelor de la Epicenter nu au fost prea muli care au mucat aceast momeal. Unii, n momentul n care au fost ntrebai de reporterul BBC dac i vor implanta cip, au rspuns categoric nu iar alii au spus c doar pentru a deschide nite ui sau a avea acces la copiatoare nu are rost s i pun acest implant.

Bionyfiken sper, aa cum se afirm pe site-ul dedicat proiectului, s lucreze de asemenea la schimbarea percepiei de ctre public i educarea oamenilor asupra ideii c implanturile subdermice nu sunt doar inofensive ci i, de fapt, foarte utile n viaa zilnic. Reclama la aceast campanie spune foarte clar: schimbarea percepiei de ctre public i educarea oamenilor asupra cipurilor RFID, dar nu pentru c aceste cipuri ar fi att de utile n viaa de zi cu zi, cum se induce ideea n mod pervers, ci pentru ca oamenii s ajung s cear aceste implanturi! Nu s le conteste. Ce avantaje flutur n faa oamenilor reclamele la acest proiect? Accesul prin ui restricionate fr a mai fi nevoie de testarea codul pin, accesul la copiatoare, plata mncrii la prnz cu o simpl atingere a minii. Imensul dezavantaj, dac poate fi numit astfel, pe care campania Bionyfinken ns nu l men?ioneaz nicidecum, este renunarea la libertatea i intimitatea vieii personale!

Hannes Sjoblad i Swedish Biohacking Group explic: dorim s fim capabili s nelegem aceast nou tehnologie nainte ca noile corporaii i guverne s vin s spun toat lumea va fi cipat cipul autoritii fiscale, cipul Google, cipul Facebook. Iar atunci, dup cum spune Sjoblad, vom fi capabili s interacionm cu tehnologiacare va fi implementatde pe o poziie de persoane avizate, care au deja o anumit cunoatere. Din aceste afirma?ii reiese foarte clar convingerea promotorilor acestui proiect cum c n viitor implantarea cipurilor nu va fi opional, ci o msur impus de guvernani, aa cum implementeaz orice proiect de orice natur, la ora actual, la nivelul societii.

OpoziieOfensiva Epicenter i Bionyfiken a fost sanc?ionat de fiin?ele lucide, care nu s-au lsat pclite de mirajul tehnologiei. John Kindervag, analist principal pentru securitatea i intimitatea vieii, a atras aten?ia c cipurile implantate reprezint o ameninare major la securitate i intimidate, ?i sunt de speriat. Aceast conectare cu tehnologia ne expune la o invadare a vieii private. Kindervag las n umbr posibilitatea urmririi i a controlrii fiinelor umane de ctre autoriti, plasnd suspiciunile invadrii vieii private pe hackerii care vor pune cititoare de cip n diverse locuri. El precizeaz c diferena ntre implanturi i tehnologiile acum n uz de plat cu card este aceea c un implant NFCnu este protejat i de aceea exist posibilitatea piratrii datelor de pe cipuri, a citirii lor n orice zon exist un cititor de cipuri. Dar aceast citire abuziv o pot face i autoritile, nu doar hackerii

Securizare

La puin timp dup ce Kindervag a formulat public ngrijorrile sale asupra siguranei informaiilor de pe cip, Bionyfiken, firma de implanturi digitale, i Kaspersky, firm de programe de securitate pentru computere, anun? semnarea unui parteneriat care i propune s investigheze problemele de top ale produselor digitale ce pot fi purtate de oameni. Conform declara?iilor oficiale, cele dou firme au devenit parteneri de afaceri pentru a dezvlui realitile conectrii trupurilor noastre la internet via cipuri RFID sau NFC. Dac este mai dificil de anticipat ce noi aplica?ii se vor dezvolta n urma acestui parteneriat, putem spune cu siguran? c cele dou firme nu ?i vor direc?iona cercetrile asupra problemelor fundamentale ridicate de cipuri, care implic respectarea drepturilor ?i libert?ilor fundamentale ale cet?enilor. S nu uitm c firma Kaspersky a semnat un acord de colaborare cu Interpolul i un memorandum de nelegere cu Europolul nc de la nceputul lunii octombrie 2014, n cadrul conferinei The Interpol-Europol Cybercrime Conference, la Singapore. Iar la ntlnirea Bilderberg de anul acesta al doilea subiect pe agenda de lucru a fost securitatea cibernetic.

ntruct implementarea cipurilor pe ascuns nu poate continua la nesfr?it, s-a recurs ?i lao alt strategie-lansarea unor mode, a unortrenduriprin care oamenii, pclii prin reclame abil realizate, sunt determina?i s cear ei singuri s li se introduc cip sau alte dispozitive uor de urmrit.

Human enhancement o nou modalitate de implantare

Peste ocean funcioneaz mai bine modele, trendurile, edulcorarea realitii n diverse curente ce sunt iniiate aparent pentru a mbunt?ii starea de bine a fiinei umane. n ultimii ani, n Statele Unite s-a lansat o nou mod, care se dorete s fie extins prin diverse conferine i dezbateri i n Europa i Japonia. Aceast mod poart numele dehuman enhancementsauhuman augmentationi se refer la creterea n mod artificial a capacitilor fizice i/sau mentale ale fiinei umane prin diverse dispozitive implantabile. Termenulhuman enhancementse refer la folosirea de mijloace tehnologice pentru a modifica caracteristicile i capacitile umane, dnd natere unor trsturi care se vor situa peste gama posibilitilor umane normale. Avocaiihuman enhancement-ului au avansat ideea c acesta este sinonim cuTranshumanismul, iar specialitii IT denumeschuman enhancement-ulHuman2.0. Dispozitivele pentruhuman enhancementsunt implanturi care mbuntesc capacitatea senzorial, de exemplu auzul, implanturi care vor lega fiina uman de surse exterioare de informaie (computere, internet), implanturi care s creasc puterea cognitiv etc.

Human enhancementsauhuman augmentationse vrea a fi un domeniu de nceput n medicin i bioinginerie. Promotorii lui viseaz s creeze o ras superioar, de supraoameni. Mul?i se ntreab ns, pe bun dreptate, ncotro va conduce aceast cre?tere for?at a capacit?ilor individuale n condi?iile n care sim?ul moralei sau al valorilor spirituale, cu alte cuvinte, nivelul de con?tiin? rmne la acela?i nivel ndoielnic, sau cine va beneficia n primul rnd de aceste dotri desprinse din filmele science-fiction (armata, poli?ia?).

Aceste noi tehnologii extrem de tentante par s ndeplineasc un vis al omenirii, trecerea ei pe un nivel superior. Cine nu ?i dore?te s poat mai mult fie s aib o for? fizic herculean, fie s poat cunoa?te mai mult, fie s proceseze date cu viteza unui supercomputer? Totu?i, pe aceast planet exist de mii de ani metode perfect naturale, foarte sigure, prin care fiin?a uman poate s-?i trezeasc capacit?ile latente uluitoare de care dispune, s descopere cu mult mai mult dect min?ile limitate ?i pot imagina. O astfel de practic este yoga. Yoga nu face posibile doar astfel de realizri care depesc normalul obinuit al capacitilor umane, ci i ridicarea nivelului de contiin. Dar aceasta nu serve?te nicidecum scopurilor malefice ale celor care conduc din umbr omenirea, ba dimpotriv. Ceea ce ei urmresc de fapt este doar s obin dispozitive implantabile care, n mod insidios, s schimbe fiina uman ntr-un fel de robot controlat, comandat de la distan, longeviv ?i mult mai performant dect un om obi?nuit. n mod semnificativ, n capul listei de subiecte abordate la ntlnirea Bilderberg de anul acesta s-a aflat inteligena artificial.

n fa?a numeroaselor tenta?ii super-puteri i super-capaciti pe care astfel de dispozitive le ofer fr niciun efort, doar prin simpla lor implantare, mul?i oameni nici nu se mai gndesc la riscuri. Cei care de?in puterea manevreaz abil slbiciunile firii omene?ti! Cele mai recente dispozitive dehuman enhancementinteracioneaz cu creierul omenesc ?i ne sunt ilustrate n culori roz. Campaniile de reclam ns nu spun niciun cuvnt dac s-au realizat teste referitoare la efectele adverse pe care le produc aceste dispozitive asupra esuturilor corpului omenesc.

SUA adopt o lege care d und verde i pentru dispozitivele de human enhancement

Pe data de 28 aprilie anul acesta, Congresul Statelor Unite a primit spre aprobareTelehealth Enhancement Act, legea asigurrilor de sntate pentru ngrijirile medicale la distan, prin aa-zisa tele-medicin (telehealth). Aceste ngrijiri la distan presupun existena unor dispozitive care s furnizeze medicilor informaiile medicale necesare despre pacient. Legea din 2010 (Obamacare) prevedea crearea unui registru n care s fie trecute toate dispozitivele cu implicare medical purtate de cetenii SUA. n 2015 apare aceast lege, n continuarea celei din 2010, prin care se dorete acoperirea prin asigurrile medicale a serviciilor medicale oferite la distan ca urmare a informaiilor primite de la pacieni prin internet sau prin dispozitive wireless purtate de oameni. Pe site-ul Asociaiei Americane pentru Telemedicin se specific avantajele acestui tip de servicii medicale: reducerea costului serviciilor medicale, posibilitatea monitorizrii de la distan, faptul c pacien?ii (consumatorii)voraceast medicin de la distan iar informaiile de sntate sau medicale se obin de la pacieni prin internet sau prin utilizarea de dispozitive wireless.

Att cipurile RFID ct i dispozitivele dehuman enhancementintr n aceast categorie de aparatur aa-zis medical deoarece pe de o parte, fiind implantate n trup pot furniza informaii despre purttorul lor, iar pe de alt parte dispozitivele dehuman enhancementajut fiina la creterea capacitilor, aspect care este asociat cu mbuntirea strii de sntate. Prin urmare, i cipurile RFID i dispozitivele dehuman enhancementvor putea fi acoperite de asigurrile de sntate. nc un argument care s fie fluturat n faa oamenilor pentru ca acetia s-?i doreasc s ?i le implanteze. n mod nentmpltor, legea din 28 aprilie a fost numitTelehealthEnhancementActi nu, n mod simplu,Telehealth Act, cum ar fi fost normal dac ea s-ar fi referit doar la tele-medicin, adic la serviciile medicale la distan asigurate n mod tradiional.

Privind dintr-un alt unghi cele dou legi ale asigurrilor de sntate din America cea din 2010 i cea din 2015 putem observa c ele creaz cadrul legal pentru implantarea oamenilor cu cipuri RFID ?i dispozitive dehuman enhancement, fcnd posibil monitorizarea lor prin intermediul acestor dispozitive. Monitorizarea sntii i acordarea de ajutor mai rapid n caz de urgen sunt argumente forte pe care se pedaleaz pentru a reu?i implementarea ntregii popula?ii cu cipuri. Iar ceea ce nu se spune este c monitorizarea se va face indiferent dac persoanele sunt bolnave sau nu.

Lee Tien afirma referitor la dispozitivele implantabile care au sistem de urmrire: n momentul n care acel lucru este n tine, care este garania c oricine ar dori s te monitorizeze nu o va face?

Mari companii, precum Samsung sau Google ?i dau concursul s inventeze dispozitive medicale implantabile

Printre marile firme care i-au declarat public interesul pentru human enhancement se numr ?i Samsung. Compania a inventat recent un minielectrod care poate fi introdus n cap i care furnizeaz informaii despre starea organismului de la inim la creier, despre starea general (normal sau patologic) i cea psihologic a persoanei respective. Acest miniaparat a fost denumit de Samsungdispozitiv medical implantabil(Implantable Medical Device) DMI. Minielectrodul comunic cu un computer, iar software-ul special adaptat prezint medicului datele privind starea persoanei. Se presupune c diagnosticul i indicaiile terapeutice se vor face mai eficient. Dar dac n timpul unei urgene, din anumite motive tehnice, datele nu vor putea fi furnizate de computer, aceast supratehnologizare ar putea costa viei.

Modul n care funcioneaz acest DMI a fost prezentat doar ntr-o singur direcie cea de la pacient la computer i medic. Dar, dup cum tim, comunicaiile electronice funcioneaz n ambele sensuri. ntrebarea este: cine garanteaz c n momentul n care se introduce acel electrod n creier, nu va folosi nimeni computerul, cu un soft adecvat, pentru a se induce persoanei respective impulsuri electrice cu un anumit pattern, pentru a-i provoca diferite stri? tim c de mai bine de jumtate de secol se studiaz, n special n domeniul militar, interaciunea fiinei umane cu cmpurile electromagnetice n sensul de modificare a reactivitii ei prin intermediul anumitor tipuri de unde. Pe aceast tem au existat numeroase proiecte. La ora actual se tie foarte precis cum arat pe computer tiparul undelor cerebrale pentru diferitele stri ale fiinei umane. Prin urmare, cine garanteaz c aceste implanturi de cip sau alte dispozitive nu vor fi folosite de fapt pentru a se induce, atunci cnd e necesar, la nivel de mase impulsuri electrice sau electromagnetice care s fac persoanele s fie obediente, supuse sau s induc n grupuri diferite impulsuri care ntre?in tensiuni sau chiar s incite la violen?

Popularizarea asidu a human enhancement-ului

Modahuman enhancementeste adus cu insisten? n atenia publicului prin diverse congrese i conferine. Multitudinea lor vrea s sugereze n mod fals c acest subiect este foarte important (este astfel doar pentru scopurile tenebroase ale elitei) i c are o larg rspndire.

La jumtatea lunii iunie 2013, la Lincoln Center, New York, a avut loc congresul pentru tehnologia de tiphuman enhancement. Printre alte subiecte, la acest congres s-a prezentat cel mai avansat cap de android, foarte asemntor cu originalul uman, care utiliza 36 de servere pentru actualizarea expresiei faciale, un geminoid un android viu i cele mai ndrznee tehnologii pentru atingerea imortalitii prin migrarea trupescului i a minii spre substraturi nonbiologice.

n 2016, la finele lunii februarie, va avea loc a 7-a conferin internaional Augmented Human, la Geneva. Aceast serie de conferine a debutat n 2010 la Megeve, o staiune alpin inaugurat n 1910 de familia Rothschild. Iat cteva exemple de subiecte abordate la aceste conferine: realitatea mbunt?it i mixt; internetul dispozitivelor pentruhuman augmentation; senzori i hardware; dispozitive IT purtabile; sntate crescut prin dispozitive artificiale; orae detepte (smart cities); textile detepte (smart textiles); turism i jocuri augmentate; dispozitive bionice i biomecanice; tehnologii de reabilitare; exoschelete; art augmentat.

Toate aceste gselni?e tehnologice nu fac dect s ndeprteze fiina uman de propria ei natur, aducndu-i n atenie tot felul de subiecte fanteziste, aparent realizabile.

Dezbateri academice pentru human enhancement

Pentru cahuman augmentation/human enhancements nu fie doar o mod care s treac mai mult sau mai puin observat ci s aib greutate, s aib girul tiinei, pentru a putea fi implementat la nivelul societii, s-au realizat chiar dezbateri academice pe acest subiect.

La finele anului 2012, Societatea Regal (Britanic) mpreun cu Academia de tiine Medicale din Marea Britanie, Academia Britanic i Academia Regal de Inginerie au realizat un workshop intitulat Human Enhancement i Viitorul Muncii n care, dup cum au afirmat, au luat n considerare impactul crescnd i potenialul risc al tehnologiilor de cretere a capacitilor umane.

Raportul final al acestui workshop, al crui titlu vorbe?te de la sine, ne edific indubitabil ce se urmre?te de fapt prin dezvoltarea tehnologiei de tiphuman enhancement: Munca va evolua n urmtorul deceniu, tehnologiile de cretere a capacitilor realiznd o contribuie important la aceasta. Utilizarea pe scar larg a creterii capacitilor ar putea influena capacitatea unui individ de a nva sau de a realiza diferite lucruri i poate chiar de a intra ntr-o anumit profesie; s-i influeneze motivaia; s permit oamenilor s lucreze n condiii mai grele sau la o vrst mai naintat, s reduc bolile profesionale sau s faciliteze rentoarcerea mai rapid la lucru dup boal. Iar, n ncheiere, se men?ioneaz c a fost schi?at o hart de integrare a acestor tehnologii n vieile noastre ntr-un mod sigur i eficace.

Cu alte cuvinte, workshopul realizat de specialitii diverselor societi i academii britanice, de?i iniial se afirma n mod pclitor c va analiza dac aceste dispozitive dehuman enhancementvor ajuta n vreun fel fiina uman i societatea, n realitate a avut scopul de a arta ce bine este s devenim roboi, i c nu avem motive de ngrijorare pentru c artizanii metamorfozei au pus la punct un mod sigur i eficace de a integra tehnologia n viaa noastr. Este evident c epoca eu, robotul se vrea implementat ct mai curnd.Critici

Vocile care critic aceast direc?ie extrem de periculoas n care umanitatea este mpins nu sunt foarte mult mediatizate. Dintre cei care se opun cu vehemen acestei mode i amintim pe Francis Fukuyama sociolog i politolog american, cu multe studii i articole publicate, i pe Leon Kass medic, profesor i om de tiin cunoscut pentru opoziia sa n ceea ce privete clonarea, extensia vieii i eutanasia, un umanist de mod veche, cum se autointituleaz. Ei se opun ideii dehuman enhancementi tot ceea ce implic ca i tehnologie, implanturi etc., argumentnd c estenenatural, submineaz demnitatea uman, erodeaz calitatea uman i poate produce afectarea trupului i a psihicului.

Thomas Greene afirma c doar o industrie IT divorat de orice fel de bun sim i demnitate uman, n care tehnologia devine un scop n sine, se poate strdui s fac comarurile unor nebuni s devin realitatea obinuit.