cercetari istorice_xxvii_xxix_iasi 2011.pdf

COMPLEXUL MUZEAL NAIONAL MOLDOVA IAIMUZEUL DE ISTORIE A MOLDOVEI

CERCETRI ISTORICE

(SERIE NOU)

XXVII-XXIX(2008-2010)

IAI2011

COMITETUL DE REDACIE

Lcrmioara STRATULAT Senica URCANU

Sorin IFTIMIAdriana MOGLAN

Tamilia Elena MARINCtlin HRIBAN

Loredana SOLCAN (secretar de redacie)

Traduceri realizate/revizuite de Coralia COSTA

Adresa redaciei

Complexul Muzeal Naional Moldova IaiMuzeul de Istorie a Moldovei

Piaa tefan cel Mare i Sfnt, nr. 1Iai, RO-700028

Telefon/Fax: 040232218383 e-mail: [email protected]

ISSN 1453-3960

EDITURA PALATUL CULTURIIIai

SUMARSOMMAIRE CONTENTS INHALT

Senica URCANU, Podoabe pentru gt reprezentate pe statuetele antropomorfe ale culturii Cucuteni-Tripolie (Neck Ornaments Present on the Cucuteni-Tripolie Anthropomorphic Statuettes) ............................ 9

Maria DIACONESCU, Asupra unor aspecte ale utilizrii cornului de cerb n faza A-B a culturii Cucuteni (A propos de certains aspects de lutilisation du bois de cerf pendant la phase A-B de la culture Cucuteni)................................................ 37

Vasile DIACONU, Comuniti umane din bronzul trziu n Subcarpaii Moldovei. Observaii privitoare la dinamica teritorial (Human Communities of Late Bronze Age in the Moldavian Subcarpathians. Remarks on the Territorial Dynamics)................................................................... 45

Victor COJOCARU, Relaiile externe ale oraelor greceti nord-pontice n epoca elenistic i n perioada roman pe baza izvoarelor epigrafi ce (Die Auenbeziehungen der griechischen Stdte der nrdlichen Schwarzmeerkste in hellenistischer und rmischer Zeit auf Grundlage der epigraphischen Quellen) ....................................... 67

Alexandra-Marcela POPESCU, Fapte de necredin svrite de boieri moldoveni. Pra la Poart (Deeds of Unfaithfulness Undertaken by Moldavian Boyars. Th e Denouncement to Th e Porte) ..... 117

Ludmila BACUMENCO-PRNU, Mihai-Cristian AMRIUEI, Un inventar de documente privitoare la moia Vorovetii a mnstirii Sfntul Ioan Zlataust din Iai (Une liste des documents concernant le domaine de Vorovetii, proprit du monastre de Saint Jean Chrysostome de Iai)............................................................. 129

Manole BRIHUNE, Istoria mnstirii Clruca de la ntemeiere pn n anul 1916 (History of Clruca Monastery since its Foundation until 1916).............................................. 149

Evalda PACI, Franciscus Blanchus: Dictionarium Latino-Epiroticum, Rom 1635 ........................................................................................................... 163

Eliza ILIE, Imaginea Bizanului n cronografele cu circulaie n spaiul romnesc (Th e Image of Byzantium in the Chronographs Having Circulated Th roughout the Romanian Space) ....................................... 173

Liviu BRTESCU, Monumente publice. Construcii identitare n Romnia modern (1866-1918). Studiu preliminar (Public Monuments. Th e Identity Constructs in Modern Romania (1866-1918). Preliminary Study)........................................................................................................... 219

Paul NISTOR, Identiti naionale i confl ict ideologic n caricaturile i grafi ca rzboiului rece (1950-1955) (National Identities and Ideologic Confl ict in the Caricatures and the Graphics of the Cold War (1950-1955)........................................... 231

Sorin IFTIMI, Pictorul Giovanni Schiavoni i activitatea sa din Moldova (1837-1844) (Painter Giovanni Schiavoni and his Activity in Moldavia (1837-1844)...................................... 247

Gheorghe MACARIE, Giovanni Schiavoni un pictor italian la Academia Mihilean din Iai (Giovanni Schiavoni an Italian Painter at the Mihilean Academy in Iai)............. 285

Sorin IFTIMI, Giovanni Schiavoni portretul copiilor din familiile Callimachi, Rosetti i Catargi (Giovanni Schiavoni Portrait of Children in the Callimachi, Rosetti and Catargi Families)....................... 309

Nicolae URSULESCU, Valorifi carea cercetrilor romneti referitoare la civilizaia Cucuteni prin expoziii internaionale (Valorisation des recherches roumaines concernant la civilisation Cucuteni par des expositions internationales)....................................................................... 319

Recenzii. Note de letur (Book Reviews) ................................................................

SENICA URCANU, Industria litic cioplit din neoliticul Moldovei, Iai, 2009 (Diana Mriuca VORNICU)

GABRIELA GHEORGHIU, Dacii pe cursul mijlociu al Mureului (sfritul sec. II a. Ch. - nceputul sec. II p. Ch.), Cluj-Napoca, 2005 (Tamilia-Elena MARIN)

VIORICA RUSU-BOLINDE, Ceramica roman de la Napoca. Contribuii la studiul ceramicii din Dacia roman, Cluj-Napoca, 2007 (Tamilia-Elena MARIN)

339

FREDERIQUE LACHAUD, LEthique du pouvoir au Moyen Age. LOffi ce dans la culture politique (Angleterre, vers 1150 vers 1330), Paris, 2010 (Ctlin HRIBAN)

ARCHIVA MOLDAVIAE I, Arhivele Naionale ale Romniei, Iai, 2009 (Roxana DIACONU)

ALIS NICULIC, Din istoria vieii culturale a Bucovinei: Teatrul i muzica (1775 - 1940), Bucureti, 2009 (Alexandru Ovidiu VINTIL)

Obituaria.............................................................................................................................

EIVA SANIE (1938-2010) (Senica URCANU)

357

ABREVIERI

AIIAI=AIIX Anuarul Institutului de Istorie i Arheologie Iai/Anuarul Institutului de Istorie A. D. Xenopol, Iai.

Albina romneasc Albina Romneasc, Iai.AMM Acta Moldaviae Meridionalis, Anuarul Muzeului tefan cel Mare,

Vaslui.Angustia Angustia, Muzeul Carpailor Rsriteni, Sfntu Gheorghe. ANRM Arhiva Naional a Republicii Moldova, Chiinu.Arhiva Arhiva. Organul Societii tiinifi ce i Literare, Iai.

ArhGen Arhiva Genealogic, Academia Romn. Societatea Romn de Heraldic, Genealogie i Sigilografi e, Iai.

ArhMold Arheologia Moldovei, Academia Romn - Filiala Iai. Institutul de Arheologie Iai.

AUI Analele tiinifi ce ale Universitii A. I. Cuza din Iai, Iai.BAI Bibliotheca Archaeologica Iassiensis, Iai. BAM Bibliotheca Archaeologica Moldaviae, Iai.BAR Biblioteca Academiei Romne, Bucureti.BAR Int. Ser. British Archaeological Reports. International Series, Oxford. BMA Bibliotheca Memoriae Antiquitatis, Piatra-Neam.BOR Biserica Ortodox Romn, Patriarhia Romniei, Bucureti.Buletin. Foaie Ofi cial Buletin. Foaie Ofi cial, Iai.CA Cercetri arheologice, Muzeul Naional de Istorie a Romniei,

Bucureti.CAH Communicationes Archaeologicae Hungariae, Budapesta.Carpica Carpica, Muzeul Judeean de Istorie Iulian Antonescu, Bacu.CCAR Cronica cercetrilor arheologice din Romnia, Bucureti.CCDJ Cultur i civilizaie la Dunrea de Jos, Muzeul Dunrii de Jos,

Clrai.CDM Catalogul Documentelor Moldoveneti din Arhiva Istoric Central

a Statului.CI Cercetri Istorice, Muzeul de Istorie a Moldovei, Iai.

Convorbiri literare Convorbiri Literare, Iai.Dacia N. S. Dacia. Revue dArchologie et dHistoire Ancienne. Nouvelle Srie,

Bucureti.DANIC Direcia Arhivelor Naionale Istorice Centrale, Bucureti.DIR Documente privind istoria Romniei, seria A, Moldova; seria B, ara

Romneasc, Bucureti.DJANI Direcia Judeean a Arhivelor Naionale Iai.DRH Documenta Romaniae Historica, seria A, Moldova; seria B, ara

Romneasc, Bucureti. FHDR Fontes Historiae Dacoromanae, Bucureti.Hierasus Hierasus, Muzeul Judeean Botoani, Botoani.Ioan Neculce Ioan Neculce. Buletinul Muzeului de Istorie a Moldovei, Iai.Istros Istros, Muzeul Brilei, Brila.Lumin i culoare Lumin i culoare, Bucureti.MCA Materiale i cercetri arheologice, Bucureti.Mitropolia Banatului Mitropolia Banatului, Timioara.Mitropolia Moldovei i Sucevei

Mitropolia Moldovei i Sucevei, Iai.

MemAntiq Memoria Antiquitatis, Acta Musei Petrodavensis, Complexul Muzeal Judeean Neam, Piatra-Neam.

Monumentul Monumentul. Lucrrile Simpozionului Naional Monumentul - Tradiie i Viitor, Iai.

PAS Prhistorische Archologie in Sdoseuropa, Berlin.Peuce Peuce, Institutul de Cercetri Eco-Muzeale, Tulcea.PZ Praehistoriche Zeitschrift , Leipzig-Berlin.RESEE Revue des tudes sud-est Europennes, Institut des tudes Sud-Est

Europennes, Bucureti.Revista Arheologic Revista Arheologic, Institutul Patrimoniului Cultural Centrul de

Arheologie, Chiinu. RIR Revista istoric romn, Bucureti. RITL Revista de Istorie i Teorie Literar, Bucureti.RRH Revue Roumain dHistoire, LInstitut dHistoire Nicolae Iorga,

Bucureti.Romanoslavica Romanoslavica. Studii Romne-Slave, Universitatea din Bucureti,

Bucureti.SAI Studii i articole de Istorie, Societatea de tiine Istorice din Romnia,

Bucureti.

SCIA Studii i Cercetri de Istoria Artei, Bucureti.SCIV(A) Studii i cercetri de istorie veche (i arheologie), Institutul de

Arheologie Vasile Prvan, Bucureti.SCI Studii i cercetri tiinifi ce, Iai. SECE Sud-Estul i Contextul European, Institutul de Studii Sud-Est

Europene, Bucureti.SMIM Studii i materiale de istorie medie, Academia Romn. Institutul de

Istorie Nicolae Iorga, Bucureti.Suceava Suceava, Anuarul Muzeului Bucovinei, Suceava.Th D Th raco-Dacica, Institutul Romn de Tracologie, Bucureti.Tyragetia Tyragetia, Muzeul Naional de Arheologie i Istorie a Moldovei,

Chiinu.

Cercetri Istorice XXVII-XXIX (2008-2010), Iai, 2011, p. 9-36

PODOABE PENTRU GT REPREZENTATE PE STATUETELE ANTROPOMORFE ALE

COMPLEXULUI CULTURAL CUCUTENI -TRIPOLIE

Senica URCANU

In cei peste 125 de ani de la descoperirea aezrii eponime de pe Cetuia de la Cucuteni literatura de specialitate privitoare la acest complex cultural a cunoscut o cretere exponenial de la simple note de semnalare a unor descoperiri, pn la ntinse monografi i de staiuni arheologice, monografi i regionale i volume de studii tematice. Referiri succinte la podoabele cucutenienilor au fost fcute n numeroase rapoarte de spturi sau lucrri consacrate altor subiecte, dar pn n acest moment acestea nu au constituit obiectul unei lucrri de sintez. Au fost prezentate, n general, mpreun cu diverse alte piese de mici dimensiuni sau cu ocazia publicrii lor n cadrul unor tezaure1, acordndu-li-se rareori o atenie special2. Abia n ultimii ani

1 V. Dumitrescu, Le dpt dobjets de parure de Hbeti et le problme des rapports entre les tribus de la civilisation de Cucuteni et les tribus des steppes pontiques, n Dacia, N. S., 1, 1957, p. 73-96; T. Sulimirski, Copper Hoard fr om Horodnica on the Dniester, n Mitteilungen der Anthropologischen gesellschaft in Wien, XCL Band, 1961, Wien, p. 91-97; G. P. Sergheev, Rannetripolskij klad u. S. Karbuna, n SA, 1, 1963, p. 135-151; V. Ursachi, Les dpts dobjets de parure nolithiques de Brad, com. Negri, dp. de Bacu, n Le Palolithique et le Nolithique de la Roumanie en contexte europen, eds. V. Chirica, D. Monah, BAI, IV, Iai, 1990, p. 335-386; V. Dergaev, Karbunskij klad, Chiinu, 1998; S. J. Sztncsuj, Th e Early Copper Age Hoard fr om Ariud (Ersd), n Cucuteni. 120 ans des recherches. Le temps du bilan/120 Years of Research. Time to sum up, eds. Gh. Dumitroaia, J. Chapman, O. Weller, C. Preoteasa, R. Munteanu, D. Nicola, D. Monah, Piatra-Neam, 2005, p. 85-105.

2 H. Dumitrescu, Connections Between the Cucuteni-Tripolie Cultural Complex and the Neighbouring Eneolithic Cultures in the Light of the Utilization of Golden Pendants, n Dacia, N. S., V, 1961, p. 69-93; S. Marinescu-Blcu, M. Crciumaru, Colliers de Lithospermum purpureo-coeruleum et de perles de cerf dans lEnolithique de Roumanie dans le context Central- et Sud-Est europen, n Prhistoire Europenne, 2, 1992, p. 70-88.

Podoabe pentru gt reprezentate pe statuetele antropomorfe10

remarcm anumite preocupri care vizeaz obiectele de podoab global3 i din materii dure animale, n special4.

Situaia este surprinztoare deoarece importana mpodobirii corpului omenesc cu diverse obiecte de podoab a fost explicit sublinat n multe mitologii. Pe lng aceasta, analiza multivalent a pieselor de podoab poate furniza informaii eseniale privind gradul de civilizaie, nivelul economico-social i cultural-cultual atins de o anumit comunitate. Ele reprezint, n anumite cazuri, rodul schimburilor i a infl uenelor generate de contactul dintre mai multe populaii i implicit culturi i ilustreaz existena unor reele extinse i extrem de active de schimb, multe n zone care se afl la mii de kilometri deprtare.

n absena unei abordri unitare, ne-am propus, n cadrul unui proiect mai amplu5 studiul acestei categorii de piese. Din nefericire, pentru cultura Cucuteni lipsesc o serie de date care ne-ar fi fost de un real ajutor. Este vorba de absena majoritii informaiilor din contextele primare de descoperire ale podoabelor. Prin aceast afi rmaie, avem n vedere faptul c lipsa nmormntrilor ne priveaz de o serie ampl de date referitoare la tipurile de obiecte de podoab (ca ansambluri, ndeosebi) ct i la poziionarea acestora pe corp. n compensaie exist o surs destul de bogat care ne poate oferi date dac nu de nuan, sufi cient de cuprinztoare, despre tipurile de obiecte de podoab i poziionarea lor pe corpul uman. Este vorba despre statuetele antropomorfe care, alturi de diverse reprezentri plastice antropomorfe fi gurate pe ceramic dar i de alte piese antropomorfi zate constituie o surs credibil capabil s

3 S. C. Enea, Some Observations on the Neolithic and Aeneolitic Ornaments in the Romanian Area, n Tyragetia, S. N., III (XVIII), 1, p. 133-155; A. Niculi, Obiecte de podoab din aur i argint descoperite la monumentele din epoca eneolitic i a bronzului (dup materialele din fondurile MNAIM), n Tyragetia, S. N., III (XVIII), 2009, 1, p. 157-168 (n lb. rus).

4 C. Beldiman, D.-M. Sztancs, Les objets de parure en matires dures animales de la culture Cucuteni: le dpt de Hbeti, dp. de Iai, n Cucuteni. 120 ans des recherches. Le temps du bilan/120 Years of Research. Time to sum up, eds. Gh. Dumitroaia, J. Chapman, O. Weller, C. Preoteasa, R. Munteanu, D. Nicola, D. Monah, Piatra-Neam, 2005, p. 107-115; Idem, Matire, artefact, symbole. Dents perces et imitations dans les dpts dobjets de prestige de la culture Cucuteni, n Itinera in Praehistoria. Studia in honorem magistri Nicolae Ursulescu quinto et sexagesimo anno, ediderunt V. Cotiug, F.-A. Tencariu, G. Bodi, Iai, 2009, p. 137-153; C. Beldiman, D.-M. Sztancs, D.-L. Buzea, Date recente privind plastica antropomorf eneolitic din materii dure animale aparinnd culturii Cucuteni-Ariud, n Arta antropomorf feminin n preistoria spaiului carpato-nistrean, volum dedicat memoriei prof. dr. doc. Ilie Borziac, editori: V. Chirica, G. Bodi, BAI, XIII, Iai, 2010, p. 221-256.

5 Tema proiectului nostru este Obiectele de podoab cucuteniene din spaiul carpato-nistrian. Aspecte tipologice, funcionale i simbolice. Cercetare fi nanat prin proiectul tiinele socio-umaniste n contextul evoluiei globalizate dezvoltarea i implementarea programului de studii i cercetare postdoctoral, cod contract: POSDRU/89/S/1.5/61104, proiect cofi nanat din Fondul Social European prin Programul Operaional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 2007-2013.

Senica urcanu 11

ne ajute n reconstituirea obiceiurilor de port cucuteniene. Dei, de obicei, zeitile pantheonului cucutenian sunt nfiate n sacra nuditate ritual, uneori, artizanii cucutenieni nu au rezistat tentaiei de a mpodobi divinitatea cu piese vestimentare, coafuri sau podoabe bine cunoscute de ei, n diferite grade de stilizare. S-a apreciat c imaginile divinitilor au fost mpodobite de ctre artitii cucutenieni cu cele mai preioase bijuterii cunoscute sau create de ctre acetia6.

Lucrarea noastr i propune s realizeze o analiz a podoabelor pentru gt fi gurate pe plastica antropomorf cucutenian, doar tangenial studiate de ctre cercettoarea leningrdean A. P. Pogoeva i de ctre cercettorul ieean D. Monah n lucrrile lor dedicate plasticii antropomorfe a acestui complex cultural7. Aceast important surs de documentare, coroborat cu informaiile furnizate de analiza pieselor propriu-zise, ne permite s vizualizm tipurile de podoabe pentru gt cunoscute de ctre comunitile cucuteniene8.

Dorim s subliniem faptul c doar o mic parte din podoabele cucutenienilor au ajuns pn la noi. Au existat, cu siguran, pe lng piese de podoab realizate din seminele unor plante (deja documentate prin descoperiri arheologice) i podoabe realizate din diverse alte materiale de origine vegetal (fl ori, frunze, lemn, scoar/coaj de copac) sau animal (puf, pene, piele, blan), posibil textile (esturi decorative) sau fi re de natur divers, poate o gam mai larg de piese realizate de os, corn, melci i scoici care, datorit materialelor de natur organic sau foarte friable din care erau realizate, nu au ajuns pn la noi. Aceiai afi rmaie poate fi fcut i privitor la piesele metalice. Numrul lor cunoscut astzi nu refl ect corect realitatea istoric i datorit faptului, unanim acceptat, c materia prim din care au fost realizate a fost reutilizat9.

n preambulul lucrrii noastre facem o scurt trecere n revist a tipurilor de podoabe pentru gt cunoscute din cadrul descoperirilor arheologice10. Avem 6 D. Monah, Plastica antropomorf a culturii Cucuteni-Tripolie, BMA, III, Piatra-Neam, 1997,

p. 199 (la ilustraie: Monah, 1997).7 A. P. Pogoeva, Antropomorfnaja plastika Tripol ja, Novosibirsk, 1983; Eadem, Die Statuetten

der Tripolie-Kultur, n Beitrge zur Allgemeinen und Vergleichenden Archologie, 7, 1985 (la ilustraie: Pogoeva, 1985); D. Monah, op. cit.

8 Realizarea acestei lucrri ar fi fost mult ngreunat dac nu am fi benefi ciat de nelegerea i amabilitatea unor colegi care ne-au permis accesul direct la materialele provenite din propriile lor cercetri sau din coleciile instituiilor pe care le coordoneaz. Le mulumim, i pe aceast cale, doamnelor C.-M. Lazarovici, S. Marinescu-Blcu i M. Diaconescu i domnilor Gh. Dumitroaia, D. Boghian, S. Igntescu, I. Mare, C.-E. Ursu i A. Melniciuc. Desenele din acest material au fost realizate i/sau transcrise de ctre A. Corciov, iar fotografi ile de ctre M. Neagu i de subsemnata.

9 Descoperiri arheologice din Germania, selectate i comentate de Svend Hansen. Vademecum al expoziiei de fotografi i, Berlin, 2011, p. 30.

10 Subiectul a fost detaliat n S. urcanu, Obiecte de podoab cucuteniene: coliere i pandantive, n Al VI-lea simpozion Cucuteni 5000 redivivus - tiine exacte i mai puin exacte, Lucrrile celui de-al VI-lea simpozion Cucuteni 5000 redivivus - tiine exacte i mai puin exacte, 8


n vedere att tipurile de colierele ca i tipurile mari de pandantive.innd cont de materia prim din care erau realizate, de ocurena acesteia

de-a lungul ntregii preistorii, pe baza descoperirilor arheologice, putem clasifi ca tipurile de coliere cucuteniene astfel: coliere realizate din forme naturale adaptate, dintre care menionm: cochiliile (fi e c sunt de scoici, fi e de melci) perforate sau transformate prin prelucrare, dinii perforai, osul, seminele de plante i coliere realizate din materiale obinute ca urmare a dezvoltrii performanelor economice: ceramica i metalul (cuprul i aurul). Este vorba att de mrgele/perle de diferite tipuri dar i de saltaleoni.

Dac se poate realiza o sistematizare a tipurilor de coliere existente n Cucuteni n funcie de materia prim din care erau realizate, atingerea acestui obiectiv n cazul pandantivelor, folosind aceleai criterii, ar ngreuna foarte mult ncercarea noastr, clasifi carea devenind extrem de stufoas. Avem n vedere faptul c acelai tip de pandantiv a fost realizat din materiale extrem de diverse. In acest context considerm mult mai facil de utilizat o sistematizare folosind n special criteriul formei de la care ne-am abtut n cteva cazuri speciale. Astfel, ca pandantive specifi ce complexului cultural Cucuteni-Ariud-Tripolie citm pandantivele en violon cu variantele lor schematizate, pandantivele discoidale (cunoscute i sub numele de discuri ornamentale) i pandantivele inelare, pandantivele din col de mistre, la care adugm pandantivele cu forme excentrice al cror repertoriul este destul de variat.

inem s facem, de asemenea, precizarea c fi ecare dintre piesele componente ale colierelor prezentate cu excepia mrgelelor/perlelor propriu-zise ar fi putut constitui un pandantiv de sine-stttor. Dinii de animale i replicile lor din os puteau constitui, de asemenea, piesa central a unui colier, nelegnd prin acesta un fi r de natur vegetal, animal sau chiar metalic de care era atrnat pandantivul. Descoperirile de piese izolate cunoscute n aproape toate staiunile cucuteniene nu pot fi dect astfel interpretate.

Colierele realizate din scoici, melci, os, piatr, dini perforai de animale i imitaiile lor din os, mrgelele din ceramic i aram, pandantivele en violon sau discurile ornamentale de diferite forme i dimensiuni, pandantivele cu forme excentrice, alctuiau somputoase decoraii fi gurate mai mult sau mai puin la gtul i pe corpul statuetelor. Este clar c aceste reprezentri nu constituie rodul imaginaiei artitilor cucutenieni. Descoperirile din cadrul tezaurelor sau rarele descoperiri de natur excepional din cadrul cercetrilor arheologice sistematice dovedesc c ele refl ect o realitate despre care au ajuns pn la noi foarte puine date.

Putem face o prim sistematizare a podoabelor pentru gt fi gurate pe

septembrie 2011, Iai, 9-10 septembrie 2011, Bacu, coordonatori: L. Stratulat, V. Puiu, H. C. L. Cantemir, L. Chiri, Iai, 2011, p. 17-30.

Senica urcanu 13

corpul statuetelor cucuteniene prin mprirea lor n coliere propriu-zise, coliere prezentnd un pandantiv central i decoraii pentru gt sofi sticate (vezi tabelul 1).

Pentru toate tipurile de reprezentri remarcm, dup caz, trei sau patru modaliti de realizare: incizie, impresiuni, pictur, modelare plastic. Considerm c folosirea uneia sau a alteia dintre modalitile de redare a podoabelor era dictat nu numai de simul artistic al fi ecrui meter artizan ci i de anumite canoane specifi ce respectivei perioade de evoluie a culturii.

COLIERE PROPRIU-ZISE

INCIZATE SIMPLE DUBLE TRIPLE CVADRUPLE

PRIN IMPRESIUNI SIMPLE DUBLE

PICTATE SIMPLE DUBLE TRIPLE

APLICATE/ MODELATE PLASTIC SIMPLE DUBLE TRIPLE

COLIERE CU PANDANTIV CENTRAL CU CARACTER EXPLICIT CU CARACTER IMPLICIT

DECORAII PENTRU GT SOFISTICATE INCIZATE PICTATE APLICATE / MODELATE PLASTIC

Tabelul 1. Tipuri de podoabe pentru gt reprezentate pe plastica antropomorf cucutenian

Am considerat coliere propriu-zise toate reprezentrile rednd iraguri aproximativ uniforme, fr nici un element central sau deosebit. n cadrul acestora se poate face o alt difereniere. Exist coliere alctuite dintr-un singur irag, din dou, trei sau chiar patru iraguri. i dimensiunea lor difer. Exist


coliere care sunt realizate n jurul gtului, la baza gtului, altele atrn pe piept pentru ca mai rar, unele s ajung pn aproape de talie.

Dup cum este cunoscut, n faza A a culturii majoritatea statuetelor sunt decorate cu incizii. n acest context colierele propriu-zise realizate n tehnica inciziei ca i cele realizate prin impresiuni sunt aproape inexistente. Probabil faptul c ele ar fi fost mai greu observabile a determinat folosirea fi e a modalitilor de realizare prin pictur (mai rar) fi e, mai frecvent, a modelrii plastice. Putem cita o singur excepie, o pies de la Ruceti11 (fi g. 4/7), care are fi gurat la gt un colier propriu-zis, simplu, n form de V, realizat prin impresiuni circulare cu un diametru de 2-3 mm.

Lipsesc reprezentrile plastice ale unor podoabe reprezentate n jurul gtului. Sunt ns frecvente cele realizate la baza gtului, care atrn pe piept n unul, dou sau mai multe iraguri. Ele pot s fi fost reprezentri ale tuturor tipurilor de piese propriu-zise amintite mai sus. Modalitile lor de realizare par s fi fost cel puin dou. Este vorba, n primul rnd de realizarea unor mici suluri de argil simple (fi g. 1/3, 7), duble (fi g. 1/2, 4) sau chiar triple (fi g. 1/9) care au fost aplicate pe corpul statuetelor. n unele situaii sulurile de argil au fost uor aplatizate sau chiar transformate n benzi (Trueti12 fi g. 1/1) iar n rare cazuri, asupra lutului moale din care erau realizate aceste reprezentri, s-a intervenit cu o muchie tioas pentru a transmite impresia de colier fragmentat, compus din mai multe elemente (Ruginoasa fi g. 1/5). Unele piese, simple, duble sau triple, au fost aranjate una lng alta dnd impresia unei podoabe realizate pe un suport dur, eventual chiar a unui colan (fi g. 1/6, 7). Din pcate ns, piese de acest gen nu sunt documentate n cadrul descoperirilor arheologice cucuteniene. n alte situaii modalitatea neuniform de realizare i aplicare a sulurilor de argil d impresia c iragurile aceluiai colier se suprapun, se mpletesc ntre ele, reuind s induc senzaia de reprezentare a unei podoabe mobile, realizat pe un suport maleabil (citm pentru ilustrare o descoperire din zona Moldovei13 fi g. 1/2). Deosebit este modalitatea de redare a unui colier de la Ruginoasa (fi g. 1/8). Grosimea acestuia, variabil i relativ considerabil n partea central, neobinuit pentru acest gen de reprezentri, red un colier vizibil masiv. Dintre piesele propriu-zise care ar fi putut fi astfel ilustrate plastic am sugera scoicile. Un colier din scoici ar fi putut fi redat n aceast reprezentare.

Pentru fazele A-B i B, cea mai frecvent modalitate de realizare a colierelor

11 Gh. Dumitroaia, Plastica antropomorf din aezarea cucutenian de la Ruceti- Munteni, jud. Nem, n MemAnt, XV-XVII, 1983-1985, 1987, p. 22-23, fi g. 5/3.

12 M. Petrescu-Dmbovia, M. Florescu, A. C. Florescu, Trueti, monografi e arheologic, Bucureti-Iai, 1999, p. 500, fi g. 353/5 (la ilustraie: Petrescu-Dmbovia et alii, 1999).

13 N. Berlescu, Plastica cucutenian din vechile colecii ale Muzeului de Istorie a Moldovei, n ArhMold, II-III, 1964, p. 68, pl. I/1.

Senica urcanu 15

propriu-zise o constituie incizia. Este modalitatea cea mai simpl de realizare a acestor reprezentri: n lutul moale s-a trasat conturul colierului dorit (fi g. 2/1-3; 3/3, 4; 5/1-3, 5-6). Acesta putea fi simplu (fi g. 2/3; 3/4; 4/2), dublu (fi g. 2/2; 3/2; 4/2), triplu (fi g. 2/1; 4/3) sau chiar cvadruplu (fi g. 4/1). Uneori liniile care redau podoaba sunt ngrijit trasate, cu o mn sigur (fi g. 4/1, 3); alteori, conturul unui colier apare trasat stngaci, oarecum neglijent (fi g. 4/2). Extensia i poziionarea acestor podoabe este diferit. Exist piese realizate n jurul gtului (fi g. 4/6; 2/2), la baza gtului (fi g. 2/3; 4/1-3) dar i pe piept (fi g. 3/4; 4/5).

La acest nivel cronologic exist coliere incizate prezentnd pe tot conturul lor mici incizii perpendiculare (fi g. 3/1, 5-6). A fost realizat astfel o reprezentare a unor piese de podoab care, n opinia noastr, ar fi putut fi ilustrarea n plastica antropomorf a colierelor din dini perforai de animale sau ale imitaiiilor acestora.

O alt modalitate de realizare a colierelor simple n fazele A-B i B o reprezint impresiunile (fi g. 3/2, 7; 4/4). Impresiunile au fost realizate, de asemenea, n lutul moale, cu ajutorul unui artefact cu o seciune rotund, variabil, posibil din os, lemn sau chiar aram. Au fost astfel reprezentate att coliere simple ct i duble care reuesc s comunice impresia de podoabe compuse din elemente distincte, mici mrgele/perle care ar putea fi redarea unor piese din ceramic, scoici prelucrate, aram sau chiar piatr sau os.

Interesant de remarcat este faptul c reprezentrile realizate prin cele dou tehnici (incizia i impresiunile) nu ajung niciodat pn la nivelul abdomenului. Ele sunt realizate n special pe gt, la baza gtului i, rareori, ajung pn la piept.

In ceea ce privete reprezentrile realizate cu ajutorul picturii, ele au fost folosite rareori nc de la nivelul fazei A (la Scnteia14 fi g. 6/5), sunt aproape inexistente n faza A-B (citm o pies de la Traian-Dealul Fntnilor15 fi g. 5/3), pentru ca n faza B s constituie un motiv relativ frecvent (amintim piesele de la Costeti R. Moldova, Volodimirivka, Koszylowce16: fi g. 5/1-2; 6/1-4, 6). Este folosit pictura att pentru realizarea unor decoraii pentru gt (fi g. 5/1, 3; 6/3-4)), ct i la baza gtului (fi g. 6/1), mai rar pe piept (fi g. 5/2; 6/5) i putem cita cteva piese antropomorfe cu coliere care ajung pn la talie (fi g. 6/6).

In cazuri excepionale colierele realizate prin pictur le dubleaz pe cele realizate prin incizii sau impresiuni. O pies deosebit care ilustreaz aceast

14 C.-M. Mantu, S. urcanu, Catalog, n Scnteia. Cercetare arheologic i restaurare, catalog de expoziie, editori: V. Chirica, C.-M. Mantu, S. urcanu, Iai, 1999, nr. catalog 199, p. 108 (la ilustraie: Mantu, urcanu, 1999).

15 D. Monah, op. cit., p. 381, fi g. 129/2.16 Eniklopedia Tripolskoi ivilizaii, tom I, eds. M. Ju. Videiko, N. B. Burdo, Kiiv, 2004, p. 50-

75 (la ilustraie: ETT)


tehnic este o statuet androgin de la Mrgineni17 (fi g. 7/1). Bustul statuetei este mpodobit cu trei coliere incizate dublate de alte trei coliere realizate prin pictur cu culoare neagr. Situaia nu este singular. Pentru ultima faz de evoluie a culturii putem cita i alte descoperiri de piese care prezint la gt coliere incizate sau realizate prin impresiuni dublate sau aprnd alturi de altele, pictate (fi g. 7/2).

Toate cele trei culori folosite la decorarea ceramicii (roul, negrul i albul) au fost utilizate i pentru redarea podoabelor pentru gt. Dac ar fi s detaliem acest aspect, putem remarca c aceleai modaliti de realizare i de scoatere n eviden a motivelor decorative utilizate pentru ceramic sunt folosite i pentru podoabe. Astfel, n faza A, pe o pies de la Scnteia, colierul este cruat din angoba alb-glbui a statuetei pictat cu rou (fi g. 6/5). n faza B podoabele sunt pictate, ca i motivele decorative fi e cu negru-brun, fi e, n unele cazuri, cu rou, pe angoba alb-glbuie sau pe fondul rou din ardere care are rolul de scoatere n eviden, n negativ, a unor reprezentri de podoabe (ca n cazul pieselor de la Ghelieti)18 (fi g. 7/3).

n cea de-a doua mare grup de podoabe pentru gt: colierele cu pandantiv central am inclus dou tipuri de reprezentri: una cu un caracter explicit i o a doua cu un caracter implicit. In primul caz este vorba de colierele, diferite ca form i dimensiune, care prezint n partea central un pandantiv; reprezentrile implicite presupun doar redarea prin incizie sau pictur, la gtul sau pe pieptul statuetelor, a unor pandantive de diverse tipuri, fr a include i reprezentarea colierului de care acestea sunt suspendate.

Inc de la nceput trebuie s remarcm un fapt oarecum surprinztor. Acest tip de podoabe apare reprezentat numai n plastica antropomorf a fazei A a culturii Cucuteni. Din punctul de vedere al descoperirilor arheologice i n fazele A-B i B ale culturii au fost descoperite pandantive de diferite forme i dimensiuni realizate din materiale diverse. Dispar ns reprezentrile lor pe statuetele antropomorfe.

Ca modaliti de realizare toate reprezentrile explicite ale unor coliere cu pandantiv central sunt modelate plastic, constituind aplicaii pe corpul statuetelor, bineneles nainte de ardere.

n ceea ce privete reprezentrile implicite, acestea sunt realizate n special prin incizie, rareori fi ind pictate. n anumite situaii inciziile sunt adnci, alteori sunt realizate cu o fi nee i o atenie deosebit. Uneori anumite piese reuesc s comunice miestria i mna sigur a artizanului lor.

Ce tipuri de pandantive au fost reprezentate? n primul rnd menionm pandantivele en violon. Cunoscute i sub denumirea de idoli plai de tip

17 D. Monah, op. cit. fi g. 181/1, 213.18 Ibidem, p. 384, fi g. 132/2.

Senica urcanu 17

troian sau statuete plate en violon, acestea reprezint piesele de podoab cucuteniene despre care s-au exprimat cele mai diverse opinii19. Termenul este, din pcate, utilizat pentru a denumi piese cu o morfologie extrem de divers interpretate ca fi ind variante, mai mult sau mai puin stilizate, ale aceluiai tip primar. Materia prim din care erau realizate este extrem de divers. Este vorba, n primul rnd de ceramic dar i de metal (cupru, aur), os, corn i chiar piatr.

Cronologic, acestea apar n perioada Precucuteni III-Cucuteni A4 cu o slab ocuren la nivel A-B.

Funcional, ar fi putut fi purtate la gt sau cusute pe diverse piese de costum. Inclinm spre prima variant avnd n primul rnd n vedere cel puin dou descoperiri cu caracter excepional, care prezint, modelate plastic, aceste pandantive. Este vorba, mai nti, de o statuet antropomorf provenind din cercetrile sistematice de la Cucuteni-Cetuie20 (fi g. 8/1). La gtul ei este fi gurat plastic un pandantiv en violon reprezentat foarte clar. Este realizat dintr-o pastil de lut modelat n forma inconfundabil a unui astfel de pandantiv care a fost aplicat, apoi, pe statuet. n al doilea rnd, este vorba de unul dintre altarele sau faadele de templu de la Trueti21 (fi g. 8/2). Ambele reprezentri antropomorfe fi gurate pe acesta prezint, la gt, ca pandantive, astfel de artefacte. Descoperirile n contexte primare, n necropole, din ariile culturale nvecinate (necropola de la Varna22) indic aceeai modalitate de utilizare.

Tot ca reprezentri ale pandantivelor en violon au fost interpretate zeci de reprezentri incizate sau pictate la gtul statuetelor antropomorfe sau pe obiecte antropomorfi zate23. Apar pe piese din aproape toate staiunile Cucuteni A la Drgueni24 (fi g. 9/4), Dumeti25 (fi g. 9/3), Scnteia26 (fi g. 1,

19 D. Monah, op. cit., (i bibliografi a); C. Beldiman, D.-M. Sztancs, D.-L. Buzea, op. cit., p. 221-256 (i bibliografi a).

20 M. Petrescu-Dmbovia, Cucuteni, Bucureti, 1966, fi g. 25/1.21 Idem, M. Florescu, A. C. Florescu, op. cit., p. 528-530, fi g. 372/6.22 Mach, Herrschaft und Gold. Das Grberfeld von Varna (Bulgarien) und die Anfnge einer

neuen europischen Zivilization, Saarbrchen, 1988, p. 61-62, pl. 30-3123 D. Mohah, op. cit., p. 139-140.24 S. Marinescu-Blcu, A. Bolomey, Drgueni. A Cucutenian Community, Bucureti-Tbingen,

2000, p. 65-66, fi g. 52.25 R. Maxim-Alaiba, Le complexe de cult de la phase Cucuteni A3 de Dumeti (dp. de Vaslui),

n La civilisation de Cucuteni en contexte europen. Session scientifi que ddi au centenaire des premire dcouvertes de Cucuteni (Iai Piatra Neam 24-28 septembre 1984), eds. M. Petrescu-Dmbovia, N. Ursulescu, D. Monah, V. Chirica, BAI, I, Iai, 1987, p. 269-386, fi g. 1-3.

26 A. Niu, V. Chirica, Dou vase cucuteniene cu caractere antropomorfe recent descoperite, n Hierasus, VII-VIII, 1979, p. 17-37, fi g. 1-2.


5-6), Trueti27, Hoiseti28, Frumuica29 (fi g. 9/5), Ruginoasa30 (fi g. 9/2). Ele constituie, n clasifi carea noastr, reprezentrile cu caracter implicit.

Aceste pandantive i reprezentrile lor au fost interpretate ca o imagine feminin n poziie de natere, schematizarea extrem a poziiei de natere pe pmnt, au fost considerate amulete legate de cultul fecunditii, protectoare ale femeilor gravide i ale naterii31. Aceast reprezentare a primit, relativ recent, i o alt interpretare, aceea de reprezentare a poziiei orante32.

Un al doilea tip de pandantiv reprezentat pe plastica antropomorf este pandantivul discoidal. Cunoscute i sub numele de discuri ornamentale, piesele de acest tip au benefi ciat de o atenie mai redus n literatura de specialitate. Au fost interpretate ca o variant schematizat a pandantivelor en violon, cu potene apotropaice33. Au avut aproximativ aceeai durat de utilizare ca i pandantivele en violon (Precucuteni III-Cucuteni A4). Prezena pieselor din metal n componena tezaurelor cucuteniene (Hbeti34, Brad35, Crbuna36), ne permite s afi rmm c erau, cu siguran, ncrcate cu o mare valoare simbolic. Aceste piese erau tezaurizate nu pentru valoarea metalului ct pentru simbolurile codate pe care le conineau.

S-a apreciat c puteau fi purtate la gt ca pandantive sau cusute pe mbrcminte. Uneori ele sunt fi gurate plastic la gtul statuetelor antropomorfe. Statueta descoperit la Frumuica37 (fi g. 10/3) prezint clar la gt, ca pandativ, un astfel de disc redat cu toate detaliile lui specifi ce de realizare. n acest context, citm alte dou descoperiri de la Dobrceni38 (fi g. 10/1) i Drgueni39 (fi g. 10/2) ale unor statuete care poart la gt pandantive circulare/discoidale. Acestea ar putea constitui reprezentarea aceluiai tip de pandantiv.

In ceea ce privete statueta de la Fedeleeni40 (fi g. 10/4), care are fi gurat un

27 M. Petrescu-Dmbovia, M. Florescu, A. C. Florescu, op. cit., p. 500, fi g. 353/3.28 G. Bodi, Hoiseti-La Pod. O aezare cucutenian pe valea Bahluiului, BAM, XIII, eds: V.

Spinei, V. Mihilescu-Brliba, Iai, 2010, pl. 51/4.29 C. Matas, Frumuica. Village prhistorique ceramique peinte dans la Moldavie du Nord,

Roumanie, Bucureti, 1946, pl. LV/407 (la ilustraie: Matas, 1946).30 V. Chirica, M.-C. Vleanu, Umanizarea taurului celest. Mrturii ale spiritualitii

comunitilor cucuteniene de la Ruginoasa Iai, BAI, XX, Iai, 2008, p. 89-96, fi g. 50.31 D. Monah, op. cit., p. 141-144; H. Dumitrescu, op. cit., 74-80.32 V. Chirica, M.-C. Vleanu, op. cit., p. 81-90.33 D. Monah, op. cit. p. 140-141.34 V. Dumitrescu, H. Dumitrescu, M. Petrescu-Dmbovia, N. Gostar, Hbeti. Monografi e

arheologic, Bucureti, 1954, p. 435, 440, fi g. 41/1, pl. CXXIV. 35 V. Ursachi, op. cit., p. 339, 341-342, pl. II/1-2; III; IV/1.36 V. Dergaev, op. cit., p. 39, fi g. 11/40; 12/41-42.37 C. Matas, op. cit., p. 79 i fi g. 29.38 M. Diaconescu, Plastica antropomorf cucutenian din coleciile muzeelor din judeul

Botoani, n Hierasus, XI, 2001, p. 10-11, fi g. 4/1.39 S. Marinescu-Blcu, A. Bolomey, op. cit., fi g. 59/3.40 D. Monah, op. cit., fi g. 61/2.

Senica urcanu 19

colier care ajunge pn aproape de talie avnd n partea central un pandantiv circular, apreciem c acesta este mai degrab inelar dect circular, de tipul celui din aur descoperit la Traian-Dealul Fntnilor41. Golul fi gurat clar n interiorul reprezentrii ne determin s facem aceast afi rmaie.

n ceea ce privete reprezentrile cu caracter implicit ale unor podoabe pentru gt cu pandantiv central, ele sunt, de asemenea, specifi ce doar fazei A/Tripolie B I. Pe lng reprezentarea schematizat a pandantivelor en violon, deja amintit, fcnd o serie, trebuie amintite n acest context, statuetele antropomorfe purtnd la gt, incizat, un pandantiv rombic/romboidal (fi g. 11/1, 5-7). Poziionarea acestuia este variabil. El apare reprezentat att pe gtul propriu-zis (pe dou statuete de la Cucuteni fi g. 11/6-7) ct i pe piept (ca n reprezentrile de pe piesele de la Trpeti42 fi g. 11/1 i Scnteia43 fi g. 11/5). Dincolo de valoarea simbolic pe care o are, cu siguran, aceast reprezentare constituie redarea unui pandantiv. S-a apreciat c ar putea fi vorba de reprezentri schematizate ale idolilor en violon. Cercetrile arheologice documenteaz i existena unor pandantive rombice (n special din piatr). Considerm c nu este exclus ca aceste reprezentri s redea astfel de piese.

n aceei categorie, exist i alte reprezentri, cu o morfologie variabil, destul de greu de sistematizat. Ilustrm aici unele dintre ele provenind de la Scnteia44 (fi g. 11/2) i Ruginoasa (fi g. 11/3-4).

Ultima mare grup de podoabe pentru gt o reprezint ceea ce noi am numit decoraiile pentru gt sofi sticate. Ele sunt prezente n toate fazele culturii dar constituie mai curnd o excepie.

La nivelul fazei A inem s menionm, n aceast categorie, piesa numit de descoperitorii si Adonis de la Ruginoasa provenit din aezarea Cucuteni A3 de pe Dealul Drghici45 (fi g. 12/1). In primul rnd inem s subliniem faptul c este vorba de o statuet antropomorf masculin. Este cunoscut c n cultura Cucuteni statuetele antropomorfe feminine sunt preponderente. Raritatea reprezentrilor antropomorfe masculine este o constant i n alte culturi. Ceea ce ne reine atenia n acest moment este faptul c statuetele masculine sunt mult mai puin decorate fa de cele feminine. Avem, n primul rnd, n vedere faptul c lipsete decorul incizat i pictat care acoper corpul majoritii statuetelor feminine. In al doilea rnd, n ceea ce privete

41 H. Dumitrescu, op. cit., p. 69-93, fi g. 1-2.42 S. Marinescu-Blcu, Trpeti. From Prehistory to History in Eastern Romania, BAR Int. Ser.,

107, 1981, fi g. 188/1.43 C.-M. Mantu, Plastica antropomorf a aezrii Cucuteni A3 de la Scnteia (jud. Iai), n

ArhMold, XVI, 1993, p. 53-56, fi g. 1/15, 17; Eadem, S. urcanu, op. cit., nr. catalog 361, p. 143.

44 Ibidem, nr. catalog 360, p. 143.45 C.-M. Lazarovici, G. Lazarovici, Despre unele reprezentri antropomorfe masculine din cultura

Cucuteni, n AMM, XXX, 1, 2009, p. 39-43 (la ilustraie: Lazarovici, Lazarovici, 2009).


reprezentrile plastice ale elementelor de ornamentaie evideniate pe statuetele masculine, acestea se reduc n special la dou tipuri: centura/brul i earfa/diagonala. Cu siguran c este vorba de respectarea unor canoane stricte de reprezentare de la care artizanii cucutenieni fceau rareori rabat. Exist ns i descoperiri excepionale ale unor decoraii ce reprezint unicate n aria cucutenian. Statueta reprezint un personaj care poart la gt un colan masiv compus din patru benzi orizontale. Sub zona central a colanului, pe pieptul statuetei, sunt poziionai doi butoni (discuri ornamentale?). Cobornd dintr-o a cincea band a colanului, care lipsete (=se ntrerupe) deasupra butonilor, fl ancndu-i, sunt reprezentate, poziionate vertical, patru iraguri n partea stng a statuetei (privit frontal) i alte cinci, n partea dreapt, de dimensiuni inegale, att n ceea ce privete lungimea, limea ct i grosimea. Au fost realizate din benzi plate de lut, incizate orizontal cu scopul de a crea impresia unei decoraii compozite. Ele sunt compuse din 9 pn la 13 elemente decorative. Ar putea reprezenta mrgele sau chiar saltaleoni, aa cum nclin s cread descoperitorii46.

Acelai tip de reprezentare se regsete la brul statuetei. Din pcate, jumtatea inferioar a piesei este pstrat doar parial dar ne putem face o idee despre tipul de decoraiune reprezentat. Este vorba de un bru dublu, realizat prin aplicarea a dou benzi semicirculare de lut n jurul abdomenului. Din acestea coboar, n aceeai poziie vertical ca i la gt, iraguri de dimensiuni inegale. Maniera de redare este aceeai ca i n cazul podoabei pentru gt: benzi mici, plate, din lut (din care s-au pstrat doar 8: 3 fragmentare i 5 ntregi) n care, prin incizie (cu un obiect ascuit) sau prin apsare (cu un obiect cu ti) n lutul moale au fost realizate mici linii verticale n scopul de a crea impresia unei decoraii compozite. Interesant este faptul c dac la gt numrul de elemente componente ale acestor benzi este variabil, pentru cele integral pstrate la bru, numrul este constant, fi ind vorba de cinci astfel de mici pri componente, cu dimensiuni reprezentate inegal (avem n vedere limea dar i lungimea benzilor).

Adonis de la Ruginoasa reprezint un uniqum n aria culturii Cucuteni. Mult mai mult dect alte tipuri de reprezentri, acesta ne ajut s ne facem o idee despre somptuozitatea pieselor de podoab cucuteniene. n plus, ne furnizeaz date despre faptul c anumite tipuri de decoraii erau realizate (i purtate) n seturi. Piesele componente ale celor dou tipuri de decoraii erau, cu siguran, aceleai chiar dac existau, diferenieri, fi reti, ntre numrul i dimensiunea pieselor lor componente.

Pentru faza B a culturii, n aceeai categorie, a decoraiilor sofi sticate, putem include dou reprezentri aproximativ similare, una realizat prin

46 Ibidem, p. 40-43.

Senica urcanu 21

incizie (provenind din aezareade la Feteti47 fi g. 12/2) i o alta realizat prin pictur (provenind din aezarea de la Podei-Tg. Ocna48 fi g. 12/5). Este vorba de un colier, n V, care la un moment dat se desface n evantai avnd un aspect simetric. Pe statueta de la Feteti colierul are 10 terminaii/palmete n timp ce cel de pe statueta de la Podei are numai 6. n opinia noastr este vorba de reprezentarea aceluiai tip de pies de podoab care a fost cunoscut i utilizat att de comunitile de la Feteti ct i de cele de la Podei-Tg. Ocna.

Tot n aceeai categorie, decoraii sofi sticate, includem cteva piese care poart pe piept nite ornamente mai mult sau mai puin elaborate atrnnd dintr-un colier fi gurat la baza gtului. Este vorba att de reprezentri aplicate (fi g. 12/6), incizate (fi g. 12/4) sau pictate (fi g. 12/3). Ele constituie refl ectarea unor podoabe compuse: trei pandantive masive suspendate n acelai punct al unui colier (la Ruginoasa), patru iraguri atrnnd dintr-un colier (la Dumeni49) sau numai dou (la Koszilowce), legate ntre ele i avnd capetele rotunjite.

*Acestea sunt tipurile principale de podoabe pentru gt fi gurate pe plastica

cucutenian. Dei nu foarte frecvente, acestea apar reprezentate n toate fazele de evoluie ale complexului cultural Ariud-Cucuteni-Tripolie.

Piesele prezentate poart incifrat un cod echivoc acoperind mai multe tipuri de difereniere. Cu siguran ele reprezentau simboluri codifi cate corespunznd unei anumite structuri i ierarhizri a panteonului zeitilor cucuteniene.

Este clar c aceste piese au jucat un rol important n viaa socio-ritual a comunitilor cucuteniene i c aceasta a cunoscut fl uctuaii n cei aproximativ 1000 de ani de existen a culturii. Reprezentrile analizate de pe plastica antropomorf sau de pe piesele antropomorfi zate nu refl ect ntotdeauna realitile arheologice. Colierele propriu-zise se regsesc n toate fazele de evoluie ale culturii. n ceea ce privete pandantivele, dei au fost descoperite n aezri datnd din toate fazele, ele nu se regsesc i n podobele fi gurate pe statuetele fazelor A-B i B. Totui, faptul c pandantivele en violon i cele discoidale (care dispar dup faza A a culturii Cucuteni) erau purttoare ale unor proprieti sau mesaje care, din motive care ne scap n prezent, au devenit vetuste la un moment dat, ceea ce a determinat ca ele s aib un ciclu de via mai scurt, este refl ectat i de plastica antropomorf.

47 C.-M. Lazarovici, Gh.-C. Lazarovici, S. urcanu, Cucuteni A Great Civilization of the Prehistoric World, ed. L. Stratulat, Iai, 2009, p. 204, catalog 344 (la ilustraie Lazarovici et alii, 1999).

48 D. Monah, op. cit., p. 426, fi g. 174/2.49 M. Diaconescu, op. cit., p. 13, fi g. 9/1.


Abstract

NECK ORNAMENTS PRESENT ON THE CUCUTENI-TRIPOLIE ANTHROPOMORPHIC STATUETTES

Although, usually, deities of Cucutenian pantheon are shown in the sacred ritual nudity sometimes, Cucutenian artisans did not resist the temptation to embellish the divinity with clothing items, hair styles or jewelry well known to them, with various degrees of stylization. It was considered that Cucutenian statuettes were embellished by Cucutenian artists with the most precious jewelry known or created by them.

Th e paper aims at achieving an analysis of the neck ornaments present on the Cucutenian anthropomorphic art. Th is important source of documentation, corroborated with the information provided by the analysis of the items themselves, allows us to visualize the types of neck ornaments known by the Cucutenian communities.

List of fi gures:Fig. 1. Plastically shaped collars: 1, 3, 5, 7-8, simple; 2, 4, 6, double; 9, triple. Cucuteni

A/Tripolie B I: 1, 9, Trueti; 2, zona Moldovei; 3, 5-8, Ruginoasa (unpublished); 4, Cucuteni-Cetuie. 1, apud Petrescu-Dmbovia et alii, 1999; 2-9, photo: S. urcanu, M. Neagu (diff erent scales).

Fig. 2. Incised collars: 3, simple; 2, double; 1, triple. Cucuteni B/ Tripolie C I: 1, Frumuica; 2, Stina 4; 3, Cicirkozivka. 1, apud Matas, 1946; 2-3, apud ETT (diff erent scales).

Fig. 3. Incised and impressed collars: 1, 4, 6, 7, simple; 2-3, 5, double. 1, 4, Cucuteni A-B/Tripolie B II. 1, Chalepe; 4, Nemirovo; 2-3, 5-7, Cucuteni B/Tripolie C I-C II. 2, 5-6, Koszylowce; 3, Kolomicina; 7, Suhostav. 1-7, apud Pogoeva, 1985 (diff erent scales).

Fig. 4. Incised (1-3, 5-6) and impressed (4, 7) collars. 2, 7, simple; 4-5, double; 3, triple; 1, quadruple; 6, sextuple. 7, Cucuteni A/Tripolie B I; 6, Cucuteni A-B/Tripolie B II; 1-5, Cucuteni B/Tripolie C I. 1, Sukivka; 2, region of Moldavia; 3, Scuinka; 4, Dolhasca; 5, Drgueni; 6, Feteti; 7, Ruceti. 1, 3, apud ETT; 2, 4-7, photo S. urcanu (diff erent scales).

Fig. 5. Painted collars: 1, double; 2, simple; 3, triple. Cucuteni A-B/Tripolie B II: 2, Traian-Dealul Fntnilor; Cucuteni B/Tripolie C I-C II: 1, region of Moldavia; 2, Krutuha-Jolob. 1, apud Popovici, Simiciuc, 1979; 2, apud ETT; 3, apud Monah, 1997 (diff erent scales).

Fig. 6. Painted collars: 1, 5, 7, simple; 2, double; 3, quintuple; 4, quadruple. Cucuteni A/Tripolie B I: 5, Scnteia; Cucuteni B/Tripolie C I-C II: 1, 6, Koszylowce; 2, Volodomirivka; 3, Costeti; 4, Suskova. 1-2, 6, Pogoeva, 1985; 3-4, 6, apud ETT; 5, photo M. Neagu (diff erent scales);

Fig. 7. Combined collars: 1-3. Cucuteni B/Tripolie C I: 1, Mrgineni; 2, Koszylowce;

Senica urcanu 23

3, Ghelieti. 1, 3, apud Monah, 1997; 2, apud Pogoeva, 1985 (diff erent scales).

Fig. 8. Collars with central en violon pendant. Explicit representations: 1-2. Cucuteni A/Tripolie B I: 1, Cucuteni-Cetuie; 2, Trueti. 1, photo M. Neagu; 2, photo Gh. Lazarovici (diff erent scales).

Fig. 9. Collars with central en violon pendant. Implicit representations: 1-7. Cucuteni A/Tripolie B I: 1, 6-7, Scnteia (6, unpublished); 2, Ruginoasa; 3, Dumeti; 4, Drgueni; 5, Frumuica. 1-3, 5, 6-7, apud Lazarovici et alii, 2009; 4, photo S. urcanu (diff erent scales).

Fig. 10. Collars with central circular/discoid pendant. Explicit representations: 1-4. Cucuteni A/Tripolie B I: 1, Dobrceni; 2, Drgueni; 3, Frumuica; 4, Fedeleeni. 1-3, photo S. urcanu; 4, apud Monah, 1997 (diff erent scales).

Fig. 11. Collars with central pendant. Implicit representations: 1-7. 1, 5-7, rhomboid pendants; 2-4 atypical shapes. Cucuteni A/Tripolie B I: 1, Trpeti; 2, 5, Scnteia; 3-4, Ruginoasa (unpublished); 6-7, Cucuteni-Cetuie.1, apud Lazarovici et alii, 1999; 2-7, photo M. Neagu (diff erent scales).

Fig. 12. Sophisticated neck ornaments: 1-6. Cucuteni A/Tripolie B I: 1, 6; Cucuteni B/Tripolie C I: 2, 3-5. 1, 6, Ruginoasa (6, unpublished); 2, Feteti; 3, Koszylowce; 4, Dumeni; 5, Podei-Tg. Ocna. 1-2, apud Lazarovici et alii, 1999; 3, apud ETT; 4-6, photo S. urcanu (diff erent scales).


Fig. 1.

Coliere propriu-zise modelate plastic: 1, 3, 5, 7-8, simple; 2, 4, 6, duble; 9, triplu. Cucuteni A/Tripolie B I: 1, 9, Trueti; 2, zona Moldovei; 3, 5-8, Ruginoasa (inedite); 4, Cucuteni-Cetuie. 1, dup Petrescu-Dmbovia et alii, 1999; 2-9, foto: S. urcanu, M. Neagu (scri

diferite).

Senica urcanu 25

Fig. 2.

Coliere propriu-zise incizate: 3, simplu; 2, dublu; 1, triplu. Cucuteni B/ Tripolie C I: 1, Frumuica; 2, Stina 4; 3, Cicirkozivka. 1, dup Matas, 1946; 2-3, dup ETT (scri diferite).


Fig. 3.

Coliere propriu-zise realizate prin incizii i impresiuni: 1, 4, 6, 7, simple; 2-3, 5, duble. 1, 4, Cucuteni A-B/Tripolie B II. 1, Chalepe; 4, Nemirovo; 2-3, 5-7, Cucuteni B/Tripolie C I-C II. 2, 5-6, Koszylowce; 3, Kolomicina; 7, Suhostav. 1-7, dup Pogoeva, 1985 (scri diferite).

Senica urcanu 27

Fig. 4.

Coliere propriu-zise realizate prin incizii (1-3, 5-6) i impresiuni (4, 7). 2, 7, simple; 4-5, duble; 3, triplu; 1, cvadruplu; 6, cu ase iraguri. 7, Cucuteni A/Tripolie B I; 6, Cucuteni

A-B/Tripolie B II; 1-5, Cucuteni B/Tripolie C I. 1, Sukivka; 2, regiunea Moldovei; 3, Scuinka; 4, Dolhasca; 5, Drgueni; 6, Feteti; 7, Ruceti. 1, 3, dup ETT; 2, 4-7, foto S.

urcanu (scri diferite).


Fig. 5.

Coliere propriu-zise pictate: 1, dublu; 2, simplu; 3, triplu. Cucuteni A-B/Tripolie B II: 2, Traian-Dealul Fntnilor; Cucuteni B/Tripolie C I-C II: 1, regiunea Moldovei; 2, Krutuha-Jolob. 1, dup Popovici, Simiciuc, 1979; 2, dup ETT; 3, dup Monah, 1997 (scri diferite).

Senica urcanu 29

Fig. 6.

Coliere propriu-zise pictate: 1, 5, 7, simple; 2, dublu; 3, cu cinci iraguri; 4, cvadruplu. Cucuteni A/Tripolie B I: 5, Scnteia; Cucuteni B/Tripolie C I-C II: 1, 6, Koszylowce; 2,

Volodomirivka; 3, Costeti; 4, Suskova. 1-2, 6, Pogoeva, 1985; 3-4, 6, dup ETT; 5, foto M. Neagu (scri diferite);


Fig. 7.

Coliere propriu-zise combinate: 1-3. Cucuteni B/Tripolie C I: 1, Mrgineni; 2, Koszylowce; 3, Ghelieti. 1, 3, dup Monah, 1997; 2, dup Pogoeva, 1985 (scri diferite).

Senica urcanu 31

Fig. 8.

Coliere cu pandantiv central en violon. Reprezentri explicite: 1-2. Cucuteni A/Tripolie B I: 1, Cucuteni-Cetuie; 2, Trueti. 1, foto M. Neagu; 2, foto Gh. Lazarovici (scri diferite).


Fig. 9.

Coliere cu pandantiv central en violon. Reprezentri implicite: 1-7. Cucuteni A/Tripolie B I: 1, 6-7, Scnteia (6, inedit); 2, Ruginoasa; 3, Dumeti; 4, Drgueni; 5, Frumuica. 1-3, 5,

6-7, dup Lazarovici et alii, 2009; 4, foto S. urcanu (scri diferite).

Senica urcanu 33

Fig. 10.

Coliere cu pandantiv central circular/discoidal. Reprezentri explicite: 1-4. Cucuteni A/Tripolie B I: 1, Dobrceni; 2, Drgueni; 3, Frumuica; 4, Fedeleeni. 1-3, foto S. urcanu;

4, dup Monah, 1997 (scri diferite).


Fig. 11.

Coliere cu pandantiv central. Reprezentri implicite: 1-7. 1, 5-7, pandantive rombice; 2-4 forme atipice. Cucuteni A/Tripolie B I: 1, Trpeti; 2, 5, Scnteia; 3-4, Ruginoasa (inedite);

6-7, Cucuteni-Cetuie.1, dup Lazarovici et alii, 1999; 2-7, foto M. Neagu (scri diferite).

Senica urcanu 35

Fig. 12.

Decoraii pentru gt sofi sticate: 1-6. Cucuteni A/Tripolie B I: 1, 6; Cucuteni B/Tripolie C I: 2, 3-5. 1, 6, Ruginoasa (6, inedit); 2, Feteti; 3, Koszylowce; 4, Dumeni; 5, Podei-Tg. Ocna.

1-2, dup Lazarovici et alii, 1999; 3, dup ETT; 4-6, foto S. urcanu (scri diferite).


ASUPRA UNOR ASPECTE ALE UTILIZRII CORNULUI DE CERB N FAZA A-B A

CULTURII CUCUTENI

Maria DIACONESCU

n reconstituirea modului de via al comunitilor cucuteniene, artefactele descoperite ne permit descifrarea i recompunerea unor aspecte ale existenei cotidiene, a spiritualitii dar i a schimbrilor intervenite pe parcursul dezvoltrii societii. Aprecierea importanei diverselor categorii de obiecte trebuie fcut n contextul n care au fost folosite, strns legat de evoluia cultural-cronologic.

Impresionai de frumuseea realizrilor i creativitatea ceramitilor cucutenieni, arheologii s-au concentrat mai ales asupra acestei categorii de descoperiri, neglijnd de multe ori alte aspecte ale culturii materiale ce pot da indicii importante asupra relaiei om animal, a evoluiei comunitilor umane. Analiza uneltelor s-a fcut de cele mai multe ori doar ilustrnd piesele cele mai spectaculoase1. Studiile realizate n ultimul deceniu privitoare la industria materiilor dure animale subliniaz complexitatea i importana acesteia evideniind existena mai multor categorii de obiecte, surprinztor de diverse: unelte, obiecte de podoab, recipiente, materii prime, resturi de debitaj2.

1 S. Marinescu-Blcu, Al. Bolomey, Drgueni. A Cucutenian Community, Bucureti-Tbingen, 2000, p. 61-89.

2 C. Beldiman, Industria materiilor dure animale n preistoria Romniei. Resurse naturale, comuniti umane i tehnologie din paleoliticul superior pn n neoliticul timpuriu, Studii de Preistorie Supplementum 2, Bucureti, 2007, p. 33-74; C. Beldiman, D.-M. Sztancs, Les objets de parure en matires dures animales de la Culture Cucuteni: le dpt de Hbeti, dp. de Iai, n Cucuteni120 ans des recherches. Le temps du bilan (eds. Gh. Dumitroaia et alii), BMA XVI, Piatra-Neam, 2005, p. 107-115; D.-M. Sztancs, C. Beldiman, L industrie des matires dures animales dans le site appartenant la culture Cucuteni de Mrgineni, dp. de Bacu, n Cucuteni 120 ans des recherches. Le temps du bilan (eds. Gh. Dumitroaia et alii), BMA XVI, Piatra-Neam, 2005, p. 285-292.

Asupra unor aspecte ale utilizrii cornului de cerb38

Una dintre materiile prime n exploatarea creia meterii cucutenieni au excelat a fost cornul. Constatnd, de-a lungul timpului, c aceast materie prim poate fi prelucrat destul de uor i c i se pot specula la superlativ calitile, tenacii meteri cucutenieni au confecionat o sumedenie de obiecte menite s le sporeasc randamentul n activitile cotidiene. Dintre cele mai cunoscute i frecvent ntlnite tipuri de obiecte realizate din corn amintim: topoare, ciocane, spligi, seceri, manoane, retuoare, teci, mnere, harpoane, trncoape, pumnale, pandantive, recipiente. La realizarea acestor artefacte au fost utilizate diferite tehnici de prelucrare specifi ce, adaptate acestei materii prime: secionarea, decorticarea, evidarea, lefuirea i lustruirea.

Cercetrile arheologice ntreprinse n nord-estul Romniei, la Corlteni3, Trueti4, tefneti5, Roma6, Mitoc7, Coplu8, Drgueni9, Vorniceni10, au permis unele observaii de ordin general, dar i particular, privitoare la evoluia comunitilor cucuteniene n acest arie geografi c.

In materialul de fa ne propunem prezentarea unui numr de trei artefacte, rar atestate ntre descoperirile eneolitice, diferite ca tipologie i manier de realizare, piese aparinnd industriei materiilor dure animale, descoperite n aezarea Cucuteni A-B de la Vorniceni Pod Ibneasa. Acestea sunt urmtoarele:

Cu (fi g. 1/1): Piesa a fost descoperit n Groapa AB, situat lng Locuina 8. n aceast locuin s-au descoperit numeroase unelte i coarne de cerb cu urme de prelucrare, ceea ce ne-a determinat s presupunem existena aici a unui atelier domestic din cadrul aezrii.

Recipientul a fost realizat din partea de la baz a unui corn i a servit la turnat i but lichide. I se pot meniona analogii i n alte aezri aparinnd culturii Cucuteni (publicate sub diferite denumiri: recipient, pocal) la Drgueni, Izvoare, Mrgineni, Rusetii Noi i Putineti III ultimele dou n

3 I. Nestor, Spturile de pe antierul Valea Jijiei (Iai-Botoani-Dorohoi) n anul 1950, n SCIV, II, 1951, 1, p. 51-76.

4 M. Petrescu-Dmbovia, A. C. Florescu, M. Florescu, Trueti. Monografi e arheologic, Bucureti-Iai, 1999.

5 A. Niu, P. adurschi, Spturile de salvare de la Stnca Doamnei (sat Stnca-tefneti, judeul Botoani), n Hierasus, IX, 1994, p. 181-193.

6 D. N. Popovici, C. Buzdugan, I. Alexoaie, Aezarea cucutenian de la Balta lui Ciobanu, comuna Roma, judeul Botoani, n CA, 9, 1992, p. 12-28.

7 D. Monah, t. Cuco, Aezrile culturii Cucuteni din Romnia, Iai, 1985, p. 119.8 M. Diaconescu, Aezarea cucutenian de la Rzima-Copalu, din judeul Botoani, n Hierasus,

IX, 1994, p. 125-133.9 A. Crmaru, Drgueni. Contribuii la o monografi e arheologic, Bacu, 1977; S. Marinescu-

Blcu, Al. Bolomey, op. cit.10 M. Diaconescu, La cramique et la plastique cucutniennes de Vorniceni (dp. de Botoani), n

Cucuteni 120 ans des recherches. Le temps du bilan (eds. Gh. Dumitroaia et alii), BMA XVI, Piatra-Neam, 2005, p. 353-367.

Maria Diaconescu 39

Republica Moldova11. La acestea am putea aduga i piesa de os de la Scnteia, ce are o form similar celei de la Vorniceni12. Menionm c piesa descoperit de noi este cea mai bine pstrat i cea mai mare.

Relativ bine conservat, cuul a fost afectat de trecerea timpului mai ales pe latura sa joas. n cadrul operaiunilor de restaurare acesta a fost ns reconstituit cu destul uurin, dup punctele de nlime maxim, utilizndu-se rin sintetic.

Piesa a fost realizat dintr-un corn maturizat i lepdat natural (tiindu-se c acesta aveau o rezisten mai mare).

Privit din exterior, recipientul este uor asimetric, are form alungit, att datorit bazei sale ovale, ct i a celor dou ramuri ce au servit pentru conceperea ciocului de turnare i a mnerului.

Pentru realizarea sa, cornul a fost tiat transversal fa de ramura principal, planul de secionare trecnd i la baza primei ramuri laterale. Folosind datele constitutive naturale ale materiei prime, una dintre ramuri a servit pentru realizarea ciocului prin secionarea transversal a ramurii principale, iar semiprofi lul ramurii opuse a fost segmentat n vederea realizrii mnerului. A fost nlturat rozeta coroan de la baza cornului, apoi a fost extras miezul spongios, decorticat spre a fi ndeprtate rugozitile naturale exterioare i lefuit att la interior ct i la exterior, lsndu-se neatins zona compact periferic. Obiectul a fost lucrat cu atenie i minuiozitate astfel nct pe suprafaa sa nu se observ urmele de prelucrare cu abraziv. In fi nal, piesa a fost lefuit la exterior, mnerul pstrnd i la interior un uor lustru de uzur.

A rezultat un recipient cu fundul slab conturat, cu partea central albiat n zona de alimentare vascularizat a cornului. Grosimea pereilor vasului este variabil, ntre 1 i 5 mm, iar fundul vasului are grosimea de cca 7-8 mm.

La fel ca i n cazul recipientului de la Putineti III13, obiectul de la Vorniceni a suferit o fi sur longitudinal n procesul de subiere a pereilor. Interesant este faptul c meterul de la Vorniceni a aplicat aceeai soluie tehnic pentru a opri fi surarea obiectului ca i cel de la Putineti, realiznd n perete o gaur piezi de 42 mm i o alta cu diametrul de 1 mm la baza vasului, ce se observ doar la exterior. Aici a fost fi xat o achie mrunt, probabil de os, ce se mic uor n lcaul su. Pe latura joas a recipientului se observ alte trei fi suri ce

11 S. Marinescu-Blcu, Al. Bolomey, op. cit., p. 86, fi g. 74/ 1, 2, 3, 4, 5; D. Monah, Raport preliminar de cercetare arheologic la Mrgineni-Cetuia, n MCA, XIII, 1979, p. 79-80; D.-M. Sztancs, C. Beldiman, op. cit., p. 285-292; V. I. Marchevici, Folosirea cornului de cerb n neoeneoliticul Moldovei i a altor teritorii, n Revista Arheologic, 1, 1993, p. 120-123, fi g. 1/1, 2; fi g. 2/ 1.

12 Cucuteni Culture: art and religion/ Kultura cucuteni: sztuka i religia, coordonator I. Mare, catalog de expoziie, Suceava, 2009, fi g. 196.

13 V. I. Marchevici, op. cit., p. 120-123, fi g. 2/1.


converg spre baz. Piesa a suferit deteriorri ulterioare fi nalizrii sale, n cursul utilizrii, fapt ce a determinat scoaterea sa din uz.

Dimensiuni: lungimea: 175 mm; limea: 60 mm; nlimea: 80 mm; nlimea gurii de turnare: 32 mm; limea gurii de turnare: 33 mm; lungimea bazei : 75 mm; limea bazei: 61 mm.

Obiect de corn (fi g.1/2): Piesa este ntreag i a fost descoperit n Locuina 1. Este realizat din corn de cerb tnr, din axul longitudinal cu partea de

la baz, creia i-au fost suprimate dou raze secundare. In vederea executrii piesei, cornului i-a fost nlturat rozeta coroan. A fost, apoi, secionat circular, perpendicular pe lungime, utilizndu-se probabil, mai nti unelte de silex gen fi erstru, apoi, sfoar ud i nisip. n continuare a fost nlturat stratul cortical rugos exterior i eliminat din interior partea spongioas (probabil cu un sfredel de silex). Printr-o micare de rotaie s-a realizat o perforaie central, pn aproape de captul proximal. lefuirea exterioar a lsat urme abrazive, uneori piezie, de-a lungul ntregii piese. Dup scoaterea sa din mediul de umiditate constant n care se afl a, obiectul s-a fi surat pe lungime.

Din punct de vedere morfologic (contur, seciune) piesa are un aspect tubular, slab curbat. Unul din capete este deschis, iar cellalt este nchis, cu o form uor ovalizat. Ea este strbtut n interior de un canal. Are o lungime total de 175 mm.

Extremitatea proximal dup desprinderea rozetei a fost faetat oblic i lefuit. Captul acesta al piesei are o grosime cuprins ntre 30-36 mm, iar corpul o grosime de 20-25 mm. Diametrul canalului interior este de aproximativ 6 mm (este posibil ca acesta s-i fi mrit dimensiunile n aciunea de golire a sa de pmnt).

Fr a fi un obiect spectaculos, acest artefact constituie nc un tip de pies realizat din corn de cerb. Piesa nu-i gsete analogii n descoperirile contemporane. Dei aspectul ei general trimite la un mner, nu o putem ncadra n aceast categorie din urmtoarele motive: are o lungime prea mare (ceea ce l-ar fi fcut nepractic) iar canalul interior este prea lung, ngustndu-se mult spre captul proximal. De asemenea, pentru stabilitate i precizie n aciune, partea spongioas ar fi trebuit pstrat spre a nfi ge n ea mpungtorul propriu-zis. Este greu de presupus c furitorii si ar fi risipit inutil cupru, iar partea ascuns a mpungtorului ar fi fost mai lung dect partea activ.

Nu excludem posibilitatea ca destinaia acesteia s fi fost una de ordin magico-religios14.

Mner de mpungtor (fi g.1/3): Obiectul este de mici dimensiuni i a servit, cel mai probabil, drept suport/mner pentru un mpungtor de aram. Are o form tronconic, cu extremitatea proximal rotunjit. Extremitatea distal

14 Acest punct de vedere este mprtit i de ali colegi care au examinat piesa.

Maria Diaconescu 41

este spart din vechime, lipsind probabil aproximativ 10 mm. In ruptura sa se observ lcaul unui obiect subire, cu diametrul de 2 mm grosime ce ajunge pn aproape de captul opus, rotunjit.

Este lucrat dintr-o ramur secundar de corn de cerb. Pentru a i se da forma defi nitiv, a fost lefuit la exterior i apoi netezit. Pe corpul mnerului se conserv urmele uoare ale unui obiect tios, ce l-a zgriat transversal, ca i lustrul datorat utilizrii sale frecvente. Miezul spongios a fost pstrat pentru a putea nfi ge n el partea activ de cupru. Se observ c partea metalic a mpungtorului a fost nfi pt piezi n mner, i a ajuns pn aproape de captul rotunjit.

Piesa are urmtoarele dimensiuni: lungime: 46 mm; grosimea captului proximal: 17 mm; grosimea captului distal (ceea ce a mai rmas din el): 14 mm.

*inem s precizm c n aezarea de la Vorniceni Pod Ibneasa, att n

locuine ct i n gropi, pe lng ceramic, s-a descoperit un numr mare de unelte de os i corn, diferite ca utilitate practic, lucrate cu precizie i fi nee. Pe lng obinuitele unelte de corn (spligi, brzdare de plug), menionm batoane, retuoare, spatule, mpungtoare, plantatoare, mnere, instrumente de corn cu urme de culoare/pigmeni utilizate la pictarea vaselor de ceramic, deeuri de prelucrare, artefacte ce i au analogii i n alte aezri cucuteniene15.

Analiza materialului faunistic, deosebit de bogat, analizat parial de ctre S. Haimovici i A. Ungureanu (2574 de fragmente), ofer date importante asupra speciilor de animale domestice i slbatice exploatate de ctre comunitatea din aezarea de la Vorniceni.

Dintre animalele slbatice frecvena cea mai nalt o are cerbul Cervus elaphus. Indicele de gracilitate evideniaz un cerb destul de mare comparativ cu exemplarele din alte staiuni similare, masivele de pdure din acea perioad

15 R. Vulpe, Izvoare. Spturile din 1936-1948, Bucureti, 1957, fi g. 265-267; M. Petrescu-Dmbovia, Cucuteni, Bucureti, 1966, fi g. 6; M. Petrescu-Dmbovia, A. C. Florescu, M. Florescu, op. cit., p. 258-262, fi g. 159-160; M. Petrescu-Dmbovia, M.-C. Vleanu, Cucuteni-Cetuie. Monografi e arheologic, BMA XIV, Piatra Neam, 2004, fi g. 73-74; A. Lszl, Cercetri arheologice n aezarea Cucuteni A-B de la Hui, n ArhMold, IV, 1966, p. 7-22, fi g. 3; Vl. Dumitrescu, Hbeti. Satul neolitic de pe Holm, Bucureti, 1967, fi g. 25; V. I. Marchevici, op. cit., p. 120-123, fi g. 1-2; V. Chirica, M. Tanasachi, Un brzdar de plug din corn de cerb, descoperit la Dolhasca (jud. Suceava), n Suceava, IV, 1977, fi g. 1; A. Crmaru, op. cit., p. 22-23, fi g. 13-15; D. Monah, op. cit., p. 79-80; E. K. erny, Eneolit pravoberejnoi Ukraini i Moldavii, n Eneolit SSSR, 1982, pl. LXXXV; t. Cuco, Faza B n zona subcarpatic a Moldovei, BMA VI, Piatra Neam, 1999, fi g. 20-22; S. Marinescu-Blcu, Al. Bolomey, op. cit., p. 63-89, fi g. 60-62, 74-75; V. Sorochin, Aspectul regional cucutenian Drgueni-Jura, BMA XI, Piatra Neam, 2002, p. 88-90, fi g. 55, 57-59; D. Boghian, Comunitile cucuteniene din bazinul Bahluiului, Suceava, 2004, p. 97-99, fi g. 57-58.


crend un biotop favorabil acestei specii. Considerm c aa se i explic marea cantitate de artefacte realizate din corn, fragmentele de coarne de cerb cu urme de utilizare, deeuri, ori cele cu nceput de prelucrare tieturi, crestturi, cioplituri, lefuiri pariale sau coarnele de cerb brute.

Lund n considerare compoziia faunei i frecvena speciilor, pot fi schiate unele trsturi ale mediului geografi c n care erau integrate comunitile cucuteniene din aceast zon. Vnarea cerbului i utilizarea intens a oaselor i coarnelor lui n cultura Cucuteni, n spaiul din nord-estul Romniei16, ine de o puternic extindere a pdurii. De altfel, cerbul era foarte rspndit n neolitic pe tot teritoriul Romniei i s-a apreciat c avea dimensiuni mai mari comparativ cu exemplarele din neoliticul Europei centrale17. Pe drept cuvnt, din acest motiv, neoliticul a mai fost numit i epoca cerbului18.

La fi nalul materialului nostru, putem afi rma, fr teama de a grei, c importana uneltelor i armelor realizate din materii dure animale a cunoscut o cretere continu de-a lungul evoluiei culturii Cucuteni. Diversifi carea acestora a determinat, cu siguran, o sporire a randamentului diferitelor activiti cotidiene n care erau implicate determinnd, de ce nu, o mbuntire gradual a nivelului de trai.

Gama extrem de variat n care ntlnim aceste artefacte, inovaiile tehnologice pe care le presupuneau realizarea i utilizarea lor, vorbesc de la sine despre naltul nivel tehnic pe care l-au atins comunitile cucuteniene asemntor cu cel al comunitilor eneolitice contemporane cu care se nvecinau i de la care, probabil, au asimilat i unele dintre aceste inovaii n cadrul schimburilor pe care le fceau. Diversitatea tipologic i funcional a uneltelor de corn poate fi proprie doar unei economii complexe cum este i cea cucutenian. Nu ne ndoim de faptul c viitoarele cercetri sisitematice n siturile cucuteniene vor aduce noi date asupra dezvoltrii acestui meteug ce a evoluat permanent n preistorie.

n ceea ce privete aezarea Cucuteni A-B de la Vorniceni, alturi de multe alte aspecte care o individualizeaz, consistena lotului de artefacte din os i corn, diversitatea tipologic a acestora, starea lor bun de conservare, evideniaz caracterul particular pe care l-a avut, cu singuran, n cadrul aezrilor contemporane.

16 S. Marinescu-Blcu, Al. Bolomey, op. cit., p. 63-89, fi g. 51-75; S. Haimovici, Quelques problmes darchozoologie concernant la culture de Cucuteni, n La civilization de Cucuteni en context europen (eds. M. Petrescu-Dmbovia, N. Ursulescu, D. Monah, V. Chirica), BAI I, Iai, 1987, p. 157-166; A. Ungureanu, Studiul materialului arheozoologic provenit din aezarea eneolitic de la Vorniceni Pod Ibneasa, n CCAR, Campania 2001, Bucureti, 2002, p. 337.

17 S. Haimovici, op. cit., 1987, p. 159.18 O. Necrasov, S. Haimovici, Contribution a l tude des cervids subfosiles et leur distribution

geographique au nolitique en Roumanie, n AUI, XI, S II, 1963, p. 132.

Maria Diaconescu 43

Rsum

A PROPOS DE CERTAINS ASPECTS DE LUTILISATION DU BOIS DE CERF PENDANT LA PHASE A-B DE LA CULTURE

CUCUTENIDans ce article on prsente trois pices en bois de cerf dcouvertes dans le site

archologique de Vorniceni dpartement de Botoani, appartenant la culture Cucuteni, phase A B. Les pices sont caractrises par des valences documentaires et scientifi ques, par un bon tat de conservation, en observant une volution des techniques de traitement de cette matire premire et la diversifi cation des objets.

Nous pouvons remarquer la continuit et la crativit de ces communauts nolithiques dans la dynamique de la transformation socio-conomique de cette priode.

Liste des illustrations Fig. 1. Vorniceni. Pices en bois e cerf


Fig. 1

Vorniceni. Piese din corn


COMUNITI UMANE DIN BRONZUL TRZIU N SUBCARPAII MOLDOVEI. OBSERVAII PRIVITOARE LA DINAMICA TERITORIAL

Vasile DIACONU

I. Introducere.Studierea unei manifestri culturale implic analiza mai multor parametri

care in n mod special de tipul de locuire, caracteristicile inventarului material, trsturile paleoeconomiei i aspecte de natur spiritual (n special comportamentul funerar).

Pentru o imagine de ansamblu, parametrii amintii anterior trebuie raportai la ntregul areal ocupat de respectiva entitate cultural, dar este util i o aprofundare la nivel microzonal. O asemenea cercetare poate evidenia modul cum infl ueneaz elementele de habitat dinamica locuirilor umane, posibilitile de exploatare ale diferitelor resurse, densitatea populaiei, existena unor posibile structuri sociale, sau eventuale contacte cu mediile culturale contemporane i nvecinate1.

n cadrul prezentului studiu ne propunem s aducem n prim plan cteva date care s permit o discuie ct mai complet privitoare la dinamica unor comuniti umane din bronzul trziu (cultura Noua) ntr-un areal geografi c bine delimitat (Subcarpaii Moldovei), cu intenia defi nirii anumitor particulariti care s constituie apoi puncte de referin macrozonal.

Din punct de vedere metodologic, urmrim o schiare a cadrului natural specifi c zonei studiate, pentru ca apoi s discutm, pe baza datelor cunoscute, despre factorii care au infl uenat dinamica populaiilor bronzului trziu din zona submontan a Moldovei. Pentru a putea stabili densitatea locuirilor culturii Noua n spaiul nostru de referin, vom carta toate obiectivele cunoscute, n

1 S. Champion, Dictionary of terms and techniques in archaeology, New York, 1980, p. 116.

Comuniti umane din Bronzul Trziu n Subcarpaii Moldovei46

funcie de specifi cul lor: aezri, necropole i descoperiri funerare, descoperiri metalice.

II. Cadrul natural i elementele de habitatDei este necesar o prezentare a cadrului natural specifi c etapei de sfrit

a epocii bronzului, lipsa unor date concrete i consistente n acest sens ne limiteaz posibilitatea unor discuii foarte ample. Cu toate acestea, suntem de prere c relieful nu a cunoscut modifi cri semnifi cative care s difere de cel actual, motiv pentru care aducem n prim plan cteva caracteristici geografi ce ale teritoriului afl at n centrul ateniei noastre.

Subcarpaii Moldovei constituie o zon geografi c a crei limit nordic o reprezint valea Moldovei, iar n sud ajunge pn la valea Trotuului. Alctuit dintr-un ir de depresiuni (Neam, Cracu-Bistria, Tazlu-Cain), aria subcarpatic se prezint ca o structur cu desfurare larg, simpl, dar bine individualizat, fi ind marcat la vest de Carpaii Orientali, iar la est de culmile submontane prin a cror piemonturi se realizeaz contactul cu Podiul Moldovei i Culoarul Siretului2.

n ansamblu, relieful are altitudini cuprinse ntre 400-800 m i se remarc prin varietatea structural i teritorial, la care se adaug existena podurilor de terase i a masivelor deluroase.

Reeaua hidrografi c este destul de complex, cele mai importante cursuri de ap fi ind rurile Bistria, Tazlu i Trotu, cu afl uenii lor, ale cror izvoare sunt, n mare parte, n sectorul montan. Pentru segmentul cronologic de care ne ocupm, putem presupune c regimul hidric nu era foarte diferit de cel actual, mai ales dac inem cont i de specifi cul climatic. Pot fi acceptate anumite variaii ale albiilor cursurilor de ap mai importante, dar nu credem c acestea au avut un impact major asupra peisajului, n asemenea msur nct dinamica factorului uman s cunoasc modifi cri eseniale, sau unele staiuni arheologice s nu mai poat fi reperate.

La nivel climatic, ultima perioad a epocii bronzului corespunde subborealului. Odat cu scderea umiditii i cu o continu nclzire, pe rama estic a Carpailor Orientali s-au impus pdurile de carpen intercalate ntre stejretele afl ate spre zona de podi i molidiurile din zona montan. Pe cursul vilor montane au nceput s se extind n aceast perioad i fgetele3.

Resursele naturale constituie o alt component care a infl uenat existena

2 V. Tufescu, Subcarpaii i depresiunile marginale ale Transilvaniei, Bucureti, 1966, p. 81-116; V. Velcea, Al. Savu, Geografi a Carpailor i Subcarpailor Romneti, Bucureti, 1982, fi g. 1.

3 M. Crciumaru, Paleoetnobotanica, Iai, 1996, p. 143; N. Bocaiu, Paleofl ora i evoluia climei n Holocen, n M. Petrescu-Dmbovia, Al. Vulpe (coord.), Istoria romnilor, vol. I, Bucureti, 2001, p. 34.

Vasile Diaconu 47

i evoluia comunitilor umane preistorice, fapt care necesit o atenie special. Cu toate acestea, lipsa cercetrilor interdisciplinare complexe ne mpiedic s formulm concluzii defi nitive referitoare la gradul i tipurile de resurse exploatate de ctre grupurile umane de la sfritul epocii bronzului4. Cele care au legtur cu subzistena deineau ponderea cea mai mare, dar nu trebuie omise nici materiile prime folosite la confecionarea uneltelor, armelor i chiar a unor construcii. Privitor la acest din urm aspect, prin structura geologic specifi c, zona subcarpatic oferea numeroase roci utile, necesare confecionrii utilajului litic. n plus, trebuie s amintim i faptul c cele mai importante cursuri de ap de pe versantul estic al Carpailor Orientali traverseaz o mare parte a lanului montan, i deci, angreneaz diferite roci utile care sunt duse n aval, de unde au putut fi recoltate, multe fi ind chiar de origine magmatic5.

Nu n ultimul rnd, trebuie s amintim importantele surse de sare afl ate n interiorul acestei subuniti geografi ce6, care n mod cert erau cunoscute i utilizate de ctre grupurile de populaii ale culturii Noua.

III. AezriEste cunoscut faptul c aprecieri generale referitoare la aezrile culturii

Noua au fost fcute n repetate rnduri, la nivel macro- sau microzonal, evideniindu-se principalele trsturi ale acestora (suprafa, amplasament, organizarea intern, frecvena locuirii, densitate, apartenena la o anumit etap evolutiv, etc.)7.

4 O situaie punctual este cunoscut pentru aezarea de la Trpeti, dar datele publicate nu sunt foarte ample i nu pot constitui repere generale; vezi S. Marinescu-Blcu, M. Crciumaru, A. Muraru, Contribuii la ecologia locuirilor pre- i protoistorice de la Trpeti, n MemAntiq, IX-XI, (1977-1979), 1985, p. 656-657.

5 Acest lucru nu exclude procurarea materialului litic sau a pieselor fi nite pe calea schimburilor.6 R. Munteanu, Gh. Dumitroaia, Sursele de sare dintre Valea Sucevei i Valea Buzului, n V.

Cavruc, A. Chiricescu (coord.), Sarea, timpul i omul, Sf. Gheorghe, 2006, p. 22; O. Weller et alii, Cercetri sistematice asupra izvoarelor de ap srat din Moldova. Bilanul explorrilor din anii 2004-2007 efectuate n special n judeul Neam, n MemAntiq, XXIV, 2007, p. 123-129, fi g. 1; idem, Recherches systmatiques autour des sorces sales de Moldavie. Bilan des prospections 2008-2010, n MemAntiq, XXV-XXVI/2008-2009, 2010, p. 437-504, fi g. 42.

7 Fr s ncercm o menionare exhaustiv a surselor bibliografi ce, amintim doar: M. Petrescu-Dmbovia, Contribuii la problema sfritului epocii bronzului i nceputului epocii fi erului n Moldova, n SCIV, 4, 3-4, 1953, p. 448; A. C. Florescu, Contribuii la cunoaterea culturii Noua, n ArhMold, II-III, 1964, p. 146; M. Florescu, A. C. Florescu, Unele observaii cu privire la geneza culturii Noua n zonele de curbur ale Carpailor Rsriteni, n ArhMold, XIII, 1990, p. 54; E. Sava, Die sptbronzezeitlichen Aschehgel (,,Zolniki) - ein Erklrungsmodell und einige historisch-wirtschaft liche Aspekte, n PZ, 80, 2005, p. 68-69; B. P. Niculic, Epoca mijlocie i trzie a bronzului n Podiul Sucevei (tez de doctorat, ms.), Iai, 2006, p. 200-204; L. Dasclu, Bronzul mijlociu i trziu n Cmpia Moldovei, Iai, 2007, p. 78-82.


Cu toate acestea, pentru zona subcarpatic lipsete o analiz punctual a aezrilor bronzului trziu, dei n literatura arheologic s-au ntocmit cteva repertorii microzonale, n care sunt cuprinse i astfel de situri8. Din acest motiv, pe baza datelor publicate, dar i a propriilor descoperiri i observaii din teren, ncercm o prezentare a locuirilor din zona submontan a Moldovei.

Baza de date este constituit din 51 de aezri sau posibile aezri, precum i unele locuiri sezoniere, repertoriate pe baza datelor publicate, iar unele dintre ele au fost identifi cate chiar de autor, n urma cercetrilor arheologice de suprafa.

Privitor la rspndirea n teritoriul analizat, pe baza cartrii staiunilor arheologice cunoscute (fi g. 1), se poate constata o distribuire inegal, fapt care poate s corespund ntr-o anumit msur i cu realitile istorice, dar trebuie s avem n vedere i gradul diferit de investigare arheologic a zonei subcarpatice. n momentul de fa, dei datele de care dispunem nu pot avea caracter defi nitiv, observm o mare concentrare de aezri n partea de nord a Subcarpailor Moldovei, o densitate medie n zona central i un numr extrem de mic n partea de sud9. O lips total se nregistreaz n bazinul hidrografi c al Tazlului i n interfl uviul Trotu-Tazlu, dar care, credem noi, se poate datora n mod special defi cienelor de cercetare.

Un alt aspect interesant, care decurge tot din cartografi erea aezrilor, este acela c un numr important de obiective sunt situate la limita de contact cu zona montan, i uneori se constat chiar ptrunderi, pe cursurile de ap, n interiorul perimetrului carpatic. Din pcate, lipsa cercetrilor arheologice sistematice nu permite enunarea caracteristicilor unor astfel de aezri, care puteau fi locuite o perioad mai ndelungat de timp sau puteau avea doar caracter sezonier, impus de specifi cul economic sau de anumii factori de habitat.

n legtur cu acest din urm aspect, readucem n prim plan observaia potrivit creia majoritatea comunitilor culturii Noua s-au stabilit n apropierea surselor permanente de ap, preferate fi ind vile rurilor sau ale cursurilor secundare.

Dei nu ntotdeauna am dispus de elemente sufi ciente i precise care s permit o localizarea strict a siturilor din zona noastr de interes, pe baza

8 Gh. Dumitroaia, Cultura Noua n judeul Neam, n Carpica, XXIII, 1992, p. 119-141; S. Iacobescu, Repertoriul descoperirilor arheologice din epoca bronzului, din judeul Bacu, n Carpica, XXIX, 2000, p. 39-54.

9 Suntem contieni de relativitatea unora dintre constatrile noastre, care au la baz analiza unui eantion presupus a fi unitar din punct de vedere cronologic. n lipsa datrilor absolute pentru un numr reprezentativ de obiective arheologice din spaiul nostru de referin, stabilirea contemporaneitii aezrilor este un demers imposibil, deci i dinamica teritorial cunoate anumite variaii n cele cteva secole de existen ale culturii Noua.

Vasile Diaconu 49

propriilor observaii i a surselor consultate, repartiia staiunilor arheologice n funcie de ordinul cursului de ap se prezint conform grafi cului alturat.

Grafi cul 1 - Repartiia aezrilor Noua n funcie de ordinul cursului de ap.

n baza reprezentrii de mai sus, este evident lipsa aezrilor de pe afl uenii de ordin I (precum Siretul, Prutul) deoarece nu sunt inclui n spaiul analizei noastre, dar poate avea o relevan aparte ponderea crescut a locuirilor situate pe afl uenii de ordin III, IV i V. Situaia aceasta i gsete explicaie prin prisma faptului c respectivele cursuri de ap sunt nsoite de lunci i terase, variabile ca dimensiuni, dar care permiteau stabilirea comunitilor umane i practicarea ocupaiilor de baz, nlesnind n acelai timp i circulaia grupurilor de populaii. Un amnunt de care trebuie s inem seama este acela c pentru afl uenii de ordin III, IV i V, regimul hidric n perioade cu precipitaii crescute nu prezint risc major de inundare a zonelor nvecinate, motiv pentru care multe dintre aezri se afl chiar pe terasele joase ale acestor cursuri de ap.

Densitatea mare a staiunilor n anumite zone sau microzone poate fi explicat i prin mobilitatea crescut a comunitilor culturii Noua, n economia crora pstoritul, cel mai probabil cel transhumant, deinea un rol important. Astfel, pare destul de plauzibil deplasarea unor comuniti dinspre zonele joase ctre arealul subcarpatic, n anumite anotimpuri, n cutarea i utilizarea punilor submontane i chiar montane. n plus, se pare c pe lng aceste resurse naturale, o importan aparte o aveau i ali factori de habitat. Ne referim aici la sursele de sare, concentrate n zona subcarpatic i care se prezint sub forma izvoarelor srate. Dei numrul acestor obiective este destul de mare, dovezi clare ale exploatrii lor de ctre comunitile bronzului trziu sunt relativ puine10. O situaie aparte o reprezint situl de la Lunca - Poiana

10 Staiuni similare pot fi considerate i cele de la Loeva (Ucraina), L. Kruelnicka, Un nou sit din epoca bronzului timpuriu n Ucraina Subcarpatic, n Angustia, 7, 2002, p. 99; Eadem, Kultura Noua na zemleah Ukraini, Lviv, 2006, p. 68-75; Olteni i Zoltan (sud-estul Transilvaniei), G. Cavruc, V. Cavruc, Aezarea din epoca bronzului timpuriu de la Zoltan, n Angustia, 2, 1997, p. 157-176; V. Cavruc, Sat Zoltan, com. Ghidfalu, jud. Covasna, n V. Cavruc, Gh. Dumitroaia (coord.), Cultura Costia n contextul epocii bronzului din Romnia, Piatra-Neam, 2001, p. 73; D. Buzea, A. Dek, Cercetrile etnoarheologice de la Olteni, jud.


Slatinei, deocamdat singurul n care au fost identifi cate materiale specifi ce culturii Noua. Aa cum s-a artat n repetate rnduri, existena acestui sit este strns legat de izvorul de slatin din apropiere11, exploatat de-a lungul ctorva milenii de ctre comuniti umane. Prin specifi cul su, acest punct arheologic nu poate fi considerat o aezare propriu-zis, ci trebuie catalogat drept o locuire sezonier. Situaia nregistrat n cazul acestei staiuni a relevat faptul c i comunitile culturii Noua cunoteau i utilizau izvorul srat din apropiere, fapt argumentat de cteva complexe i materiale arheologice caracteristice mediului cultural amintit12.

Acest exemplu nu exclude ns un alt aspect i anume acela c unele comuniti ale bronzului trziu exploatau sursele salifere, dar fr a staiona lng izvoarele de slatin. Sunt cunoscute i situaii n care aezri ale culturi Noua se afl la distan foarte mic de o surs de sare, fapt care ne determin s presupunem c existena lor era strns legat de respectiva resurs. n plus, exploatarea izvoarelor de ap srat nu presupune neaprat fi erberea pe loc i cristalizarea mineralului, ci mai degrab transportul lichidului n aezare, fapt documentat i pe baze etnografi ce13.

Pentru zona de nord a Subcarpailor Moldovei am ncercat o analiz a raportului dintre densitatea aezrilor Noua i prezena surselor de sare, iar observaiile constatate sunt destul de interesante i pot explica, ntr-o anumit msur, dinamica teritorial a comunitilor bronzului trziu n acest spaiu (fi g. 2).

Cartografi erea staiunilor i a izvoarelor de ap srat a demonstrat existena unui numr important de aezri ntr-un areal cu o raz de maxim 8 km, distan care putea fi parcurs ntr-un timp relativ scurt (cteva ore), dei este foarte probabil c i comuniti afl ate la o deprtare mai mare se puteau aproviziona de la aceste surse. Pentru necesarul de sare al animalelor se poate admite chiar deplasarea efectiv a acestora n locurile cu salinitate crescut14,

Covasna, n D. Monah, Gh. Dumitroaia, D. Garvn (eds.), Sarea, de la prezent la trecut, BMA XX, Piatra-Neam, 2008, p. 68-72.

11 Gh. Dumitroaia, La station archologique de Lunca-Poiana Slatinii, n M. Petrescu-Dmbovia, N. Ursulescu, D. Monah, V. Chirica (eds.), La civilisation de Cucuteni en contexte europen, BAI I, Iai, 1987, p. 235-258; Idem, Depunerile neo-eneolitice de la Lunca i Oglinzi, judeul Neam, n MemAntiq, XIX, 1994, p. 9-70; O. Weller, Gh. Dumitroaia, Th e earliest salt production in the world: an early Neolithic exploatation in Poiana Slatinei-Lunca, Romania, n Antiquity, 79 (306), 2005, p. 11-18; www.antiquity.ac.uk/projgall/weller/index.html.

12 Gh. Dumitroaia, Comuniti preistorice din nord-estul Romniei. De la cultura Cucuteni pn n bronzul mijlociu, BMA VII, Piatra-Neam, 2000, p. 146; idem, Sat Lunca, com. Vntori-Neam, jud. Neam, n V. Cavruc, Gh. Dumitroaia (coord.), Cultura Costia n contextul epocii bronzului din Romnia, Piatra-Neam, 2001, p. 33-34.

13 M. Alexianu et alii, Cercetri etnoarheologice asupra izvoarelor de ap srat din Moldova

cercetari istorice_xxvii_xxix_iasi 2011.pdf

Documents