7/31/2019 Ce a fost dup 1859

1/4

Ce a fost dup 1859?

Monumentul MOLDOVA, PLNGNDU-I UNIREA nlat n satul Rotopneti,

jud. Suceava

7/31/2019 Ce a fost dup 1859

2/4

***

De obicei, istoria de consum public evoc triumfalist i simplificator ce s-antmplat pn la unirea din 1859. Se vorbete mai puin de efectele negative

asupra Iaului produse de unire

"Esenial pentru o naiune este ca toi indivizii s aib multe lucruri n comuni n acelai timp ca toi s fi uitat o mulime de lucruri", afirma, cu multtemei, in secolul XIX, Ernest Renan. i naiunea romn se bazeaz pe o

memorie comun, dar i pe amnezii multiple care au nivelat asperiti i autemperat conflicte aparent insolvabile.

n sensul observaiei lui Renan, se poate spune ca amnezia privindseparatismul moldovean din preajma anului 1859 face parte din formula

noastr identitar. De la un moment dat, naiunea romn nu a mai fostdispus s-i aminteasc de perioada n care nu era att de coeziv i uniform

pe ct i imagineaz astzi. Informaii obiective despre rezistena fa deproiectul unirii a unei pri din elita moldovean se gsesc cu greu chiar i n

studiile de specialitate, ca s nu mai vorbim de muzee, manuale sau alte surse(in)formare publice. Evocarea separatismului strnete inconfort pn i n

mediile cultivate, semn c naionalismul i-a pus apsat amprenta asupraculturii politice romneti.

Unirea de la 1859 nu a fost rezultatul unei micri consensuale fr rest, cum

las s se nteleag manualele i o parte a istoriografiei. Dimpotriva, a fost odecizie politic luat dup lungi i tensionate dezbateri. Ideea unirii a strnitentuziasme, dar i aprehensiuni. A coagulat fore nsemnate, dar i o opozitie

consistent. A atras argumente solide, dar i contra-argumente la fel de

serioase. Pe scurt, constituirea statului romn unificat a urmat unui procesdecizional complex, n care s-a ajuns cu greu la un numitor comun minimalntre elitele moldovene si muntene. i, un lucru iari uitat adesea, dezbaterile

au continuat cu i mai mare intensitate dup consumarea actului unirii.

Ion C. Brtianu observa chiar n iunie 1859 c entuziasmul de la 24 ianuarie

s-a potolit, tinznd s se transforme n dezamagire. Unirea nu fusese soluia

magic pentru rezolvarea tuturor problemelor, aa cum i imaginaser unii n

momentele de efuziune. Pentru moldoveni, pe msur ce statul romn seconsolida n formula strict centralizatoare pentru care optase, au aprut tot

7/31/2019 Ce a fost dup 1859

3/4

mai multe elemente care confirmau temerile dinainte de unire, formulate de

anti-unioniti. Capitala s-a mutat nu la Focani, cum s-a stabilit iniial, ci la

Bucureti. Cererea de amplasare a Curii de Casaie la Iai, ca "o compensaiemoral pentru pierderile suferite de acest ora", a rmas fr ecou. Elitapolitic i cultural a nceput s emigreze spre Bucureti. Economia local a

deczut dramatic (participanii la o dezbatere organizat de autoritile din Iain 1863 se plingeau c nivelul schimburilor comerciale din 1862, anulcentralizrii, a sczut cu 70% n comparaie cu 1861; c "meseriile i fabriceledin Iai au czutu cu totul", c "valoarele caselor au czutu de spriatu"). n

1863, ieenii cereau Bucuretiului aplicarea unui principiu al "sciinei

moderne: descentralizarea administrativ", pentru c "Iaii, ca i ntreaga ar,s scape de sub ucigtoarea concentrare a toat activitatea i viaa naionalntr-un singur punct, oricare ar fi el". Fr ecou.

Nu ntmpltor, s-au acumulat frustrri. Cuza a fost primit cu rceal la Iai n1861. n 1862, izbucnea o manifestaie de protest n timpul creia au fost arse

portretele lui Mihail Kogalniceanu (vzut ca trdtor al cauzei moldovenilor) is-a vorbit de "nghiirea", de "anexarea" Moldovei de ctre Muntenia. Sfritul

domniei lui Cuza gsea Moldova cuprins de nervozitate, iar nemulumirea era,dup cum observau martorii strini, generalizat. "Moldova ntreag sufer-

sublinia fr menajamente i Nicolae Suu - de prsirea n care a fost lsatn urma unirii; de fapt n-a fost dect o anexare i o nimicire a fiinei sale,

din lips de prevedere care s fac sacrificiul mai puin dureros". Ieenii ausrbtorit cderea lui Cuza cu trei nopi de iluminaii. Tot mai muli cereau

desfacerea unirii.

N. Rosetti-Roznovanu lansa diatribe greu de imaginat acum: "Astzi, toate

micrile noastre, dup mine, trebuie s tind numai la scparea

nenorocitei noastre Patrii Moldova de un jug mai crud i mai ruinos dect

oricare, de jugul acelor care din gur se numesc, ndrznesc a se numi,

fraii notri, iar prin faptele lor au demonstrat ndeajuns c n-au alt scop

dect a se sluji de noi ca de robi, a suge puinul avut care ne-au ramas, a

suge pn i sngele nostru, a ne sacrifica, ca nite victime nevinovate,desfrnatei lor ambiiuni".

Tensiunea a culminat cu revolta separatist din Iai, din aprilie 1866. Pe 3aprilie 1866, dup liturghie, mulimea adunat ntre Mitropolie i palatulRoznovanu, unde se reuniser liderii separatiti - circa 500 de persoane, dup

estimrile oficiale - a pornit, cu mitropolitul n frunte, spre Palatul

Administrativ. Multimea striga "Jos Unirea!", "Triasc Moldova!". Protestatarii

s-au narmat cu pari i cu pietre; unii aveau puti. Au ncercat s ridicebaricade n faa regimentului muntean pe care Bucuretiul, prevztor, l

trimisese din timp la Iai. Iniial, soldaii nu au avut voie s trag, dar cnd a

7/31/2019 Ce a fost dup 1859

4/4

aprut riscul s fie copleiti, au primit semnalul pentru deschiderea focului i

atac la baionet. S-a iscat, astfel, o confruntare sngeroas, care a durat cteva

ore. Printre rnii s-a aflat, se pare, chiar mitropolitul. Ordinea a fost restabilitcurnd, strzile curate de snge i de baricade, iar liderii revoltei arestai.Numrul victimelor nu se tie precis, pentru c autoritile au fcut ancheta n

cel mai mare secret. Este vorba, oricum, de cel puin cteva zeci de mori si altezeci de rnii.

Aceste fapte stingheritoare i gsesc cu greu locul n memoria triumfalist i

simplificatoare legat de unirea din 1859. Cu att mai mult cu ct problemesemnalate atunci rmn i astzi valabile. Iaul nu i-a revenit niciodat pedeplin din ocul politic, economic i cultural suferit dup unire. Marginalizarea

Iaului n cadrul noului statut rmne un fapt. Moldovenii au a ncasa n

continuare dispreul capitalei. n fine, cel mai important, centralizareasufocant pe care o reclamau separatitii face i astzi ravagii.

Adrian CIOFLANCA

Ziarul de Iai, 24/01/2008